Процесор є справжнім мозковим центром будь-якого комп'ютера. Сьогодні CPU можна знайти практично скрізь, де потрібна інтегральна схема для виконання програмних завдань. Без цього пристрою неможлива робота сучасний смартфон, ПК, ноутбук. Світовий ринок CPU поділив всіх користувачів на два табори. Процесорна промисловість цілком і повністю належить двом гігантам-виробникам мікросхемної електроніки - Intel і AMD. Між цими двома вогнями виявились усі користувачі. Вибрати продукт з даного асортименту часом непросто. На порядку денному гостро постає питання: «Який мікропроцесор у 2016 році вважається найкращим?»
Тактова частота процесора: міфи та помилки
Процесори для ноутбуків від компанії Intelґрунтовно взяли під свій контроль всю нішу. Якщо для настільних ПК інженери AMD можуть запропонувати покупцям конкурентоспроможний продукт, то в лінійці портативних ПК все зовсім інакше. Високопродуктивні мікросхеми Core ix від Intel сподобалися багатьом. Ці пристрої здатні задовольнити побажання власників бюджетних та топових моделей ноутбуків.
Багато не зовсім досвідчені та освічені користувачі вважають, що продуктивність ноутбука безпосередньо залежить від тактової частоти CPU. Це глибоке оману. Різні CPUз ідентичною тактовою частотою не обов'язково коштуватимуть однаково. У чому ж секрет? Вартість Celeron P4600 з частотою 2ГГц у десять разів менша від ціни Core i7-820QM з тактовою частотою 1,73ГГц. Все дуже просто - є характеристики CPU, які більш важливі, ніж тактова частота.
Порада. Купуючи ноутбук, варто правильно визначитися з майбутнім призначенням пристрою. Для ігрових моделей в бюджетному та середньому ціновому сегменті кращу графічну продуктивність показують процесори Carrizo від AMD, для всіх інших цілей краще зарекомендували себе пристрої на базі мікропроцесорів від Intel.
Ми визначилися, що під час купівлі гарного ноутбука тактова частота процесора відіграє другорядну роль. Тактова частота є важливим параметром, але некоректно порівнювати різні моделі пристроїв з однаковою частотою.
Кількість ядер – ключовий параметр процесора
Можна з упевненістю сказати, що сьогодні надворі панує ера багатоядерних машин. Найбільшу популярність серед ноутбуків набули 2-ядерні пристрої. Це оптимальне рішення для більшості користувачів. З кожним днем виробники намагаються виготовити новий, вдосконалений продукт. Так ми можемо бачити, що вже давно є у продажу 4-ядерні процесори. Але на цьому інженери провідних компаній не зупиняються. Існують 12-ядерні, 80-ядерні мікросхеми. Але для звичайного користувача такі пристрої недоступні, вони ні до чого.
Порада. Не завжди більше ядер грає на руку. Наприклад, при звичайній роботі на ноутбуці, для редагування тексту, перегляду інтернет-сторінок, для спілкування в соціальних мережахі скайпі цілком вистачить 2-ядерної машини. Але цього не вистачатиме для роботи сучасної відеоігри.
Ринок процесорів для комп'ютерів зайнятий двома гігантами - Intel та AMD
Необхідно розуміти, для яких цілей купується ноутбук. Немає сенсу купувати комп'ютер з 4-ядерним процесором для спілкування по скайпу та редагування тексту в Microsoft Word. Це буде нерозумна та зайва переплата власних грошових коштів. Для любителів комп'ютерних ігор оптимальним рішенням стануть Core i7 та Phenom II. Звичайні 2-ядерні машини тут не впораються з усім архітектурним навантаженням.
Кеш-пам'ять та розрядність – посібники продуктивності
Від обсягу кеш-пам'яті та від розрядності мікропроцесора залежить швидкодія та продуктивність системи. Першими в цьому напрямку досягли успіху інженери компанії Intel, завдяки створенню багаторівневої кеш-пам'яті. У більшості випадків пам'ять складається з трьох рівнів, що відрізняються своєю швидкістю обміну.
Кеш-пам'ять створена загалом для зберігання деякого обсягу інформації з подальшим обміном із системою. Процесору простіше проводити обмін даними з багаторівневою кеш-пам'яттю. Розрядність також робить свій внесок у продуктивність. Сьогодні ми знаємо про 32 і 64-бітові мобільні процесори. Найбільшого поширення набули другі, адже такі мікросхеми здатні обробити за одну секунду вдвічі більше інформації.
Продуктивність ноутбука – що це та як її визначити?
Продуктивність процесора це Загальна характеристикакомп'ютера. Визначити її можна легко, дана функціявбудована у всіх сучасних ноутбуках. За допомогою певних алгоритмів система робить висновки на підставі потужності процесора, його тактової частоти, кількості ядер, об'єму кеш-пам'яті, об'єму. оперативної пам'яті. Цю процедуру можна проводити за допомогою сторонніх ресурсів.
Увага! Компанія Intel виробляє сучасні процесори 2016 року з потужністю, яка вдвічі перевищує рівень продуктивності сучасних пристроїввід AMD. У бюджетному сегменті ситуація рівно протилежна.
Наводимо звіт продуктивності кращих процесорів 2016 року від компанії AMD та Intel:
- Intel Core i5-2500K – 5820 балів;
- Intel Core i7-2600K - 6730 балів;
- AMD Phenom II X4 955 BE – 4310 балів.
Якщо цікавить висока продуктивність, варто вибрати процесор Intel, низька вартість - AMD
Дані наведені на підставі звітності 3DMark06. Як бачимо, пристроям від Intel у топовому сегменті немає рівних. Інша справа бюджетні пристрої, звіт з 3DMark06:
- Intel Pentium B970 - 2320;
- AMD A6 3420M-2305.
Рівень продуктивності AMD A6 3420M трохи нижчий, ніж у прямого конкурента. Але це несуттєва різниця. Однак у ці ці два пристрої значно розходяться, на цілих 15% відсотків продукція AMD коштує дешевше, ніж від компанії Intel.
Переваги та недоліки процесорів Intel та AMD
Підбиваючи підсумки, відзначимо, що до кожного пристрою необхідно підходити індивідуально. Гарний ноутбукз топовим процесором відмінно пригодиться для одних цілей, і буде зовсім недоречним для виконання простих завдань.
Переваги процесорів для ноутбуків від Intel:
- Швидкодія.
- Низьке енергоспоживання.
- Орієнтир на більшість сучасних додатків та відеоігор.
- Відмінна взаємодія з оперативною пам'яттю.
Переваги процесорів для ноутбуків від AMD:
- Нижча вартість.
- Найкраще співвідношення продуктивності та ціни.
- Стабільна робота.
- Розгін процесора на 20%.
У той же час варто відзначити деякі недоліки з обох сторін. У процесорів Intel набагато менше мінусів, ніж у конкурента, проте високі ціни на CPU останнього покоління часто відлякують навіть найвідданіших шанувальників Core ix. Пристрої від AMD мають вагомі недоліки: велике енергоспоживання, повільна робота кеш-пам'яті другого та третього рівня, менш стабільна робота з оперативною пам'яттю. Але низькі ціниБагато людей змушують зробити вибір саме на користь AMD.
Як вибрати процесор для комп'ютера
Привіт друзі! Сьогодні для вас Володимир написав архікорисну
та дуже актуальну статтю про вибір процесора для ноутбука!
Зізнайтеся, коли ви востаннєбули у комп'ютерному магазині та обирали ноутбук (а вибір будь-якого ноутбука починається з процесора), то повністю довірилися продавцю, оскільки всі ці назви процесорів та відеокарт, з якимись літерними позначеннями U, M, MQ, N, A6, R5, MX, вас тільки заплутали. В результаті вже вдома ви трохи розібралися та зрозуміли, що купили не те, що потрібно, бо новий ноутбук (за 45 тисяч рублів)працює не дуже швидко, а всі ігри йдуть тільки на низьких налаштуваннях!І я вас чудово розумію, адже зараз непростий час і щоб мати максимально можливий прибуток, виробник ідеіноді на різні рекламні хитрощі, продаючи нам часом "новий" процесор, який при найближчому розгляді новітнім назвати важко, тому що за всіма результатами тестів він поступається старому процесору, що випускався 5 років тому.
Коли я поставив це питання головному менеджеру московського магазину HP (Hewlett-Packard), то він мені відповів так:«В наш час виробники мобільних процесорів ставлять в основу низьке споживання енергії, так як вважається, що пристрій в першу чергу повинен менше споживати енергії і довго працювати автономно на одному акумуляторі без підзарядки, але ще зі шкільної фізики ви пам'ятаєте, що мгнівна потужність за проміжок часу дорівнює повній переданій енергії, а якщо цієї енергії мало, то де взятися потужності?»
Простими словамидрузі, здебільшого сучасних ноутбуків (за ціною 40-50 тисяч рублів!) встановлені малопотужні, але економічні процесори. Тоді питання! Якщо ми хочемо грати на ноутбуці у сучасні ігри без гальм, то що нам робити? Як вибрати процесор для ноутбука, щоб сам комп'ютер був потужним і коштувало недорого? У сьогоднішній статті ми постараємося відповісти на всі ці питання і розповісти, чим відрізняються ноутбуки, що продаються в магазинах.
Портативні комп'ютери (ноутбуки) на сьогоднішній день дуже популярні. Бажання купити новий ноутбук мають дуже велику кількість людей і взагалі попит народжує пропозицію. У магазинах пропонують десятки моделей різних виробників. Більшість покупців, що прийшли в магазин, бачать це достаток і очі починають розбігатися, який ноутбук вибрати.
Є кілька компаній, що випускають ноутбуки (Asus, Lenovo, Acer і т.д). Говорити про те, яка компанія краще ми не будемо, це некоректно стосовно них. Тим більше, всі вони використовують однакові комплектуючі (процесори, відеокарти тощо). А ось про комплектуючі ми поговоримо.
Усі встановлені в ноутбук комплектуючі називаються одним словом - Апаратна платформаОсновою (фундаментом) апаратної платформи є процесор, ЦП російською, CPU англійською.Від вибору процесора залежить, яким буде наш ноутбук новим чи не зовсім новим, низькопродуктивним чи високопродуктивним, зі зниженим енергоспоживанням або з підвищеним.
Процесори виробляють 2 компанії: Intel та AMD. АMD програє за попитом Intel. Е Якщо в 2006 продажі процесорів AMD і Intel були 50 на 50 відсотків, то в 2010 році 30 на 70, а зараз всього 18 відсотків покупців купують AMD решту 82 відсотки купують Intel.
Обидві компанії постійно оновлюють свої процесори (приблизно щорічно). Оновлення не змінює назву процесора, наприклад Core i3 від Intel і залишається Core i3, а AMD A8 і залишається A8. Оновлення змінює покоління процесорів, магазини не встигають продати попереднє покоління, а виробники пропонують нове, в магазинах зараз продають 4 лінійки процесорів Intelдля ноутбуків (є ще Xeon, але це для мобільних робочих станцій):
Intel Сore- Найпродуктивніші процесори!
Intel Core M -процесори середньої продуктивності
Intel Pentium -нижче за середню продуктивність.
Intel Celeron- Процесори низької продуктивності.
Кожна лінійка має кілька поколінь процесорів. Розглянемо кожну лінійку у подробицях!
Intel Core
Core i3 – найслабші в лінійці.
Core i5 – середні можливості.
Core i7 – найпотужніші.
На сьогоднішній день продаються 4 покоління процесорів. лінійки Intel Core.
Haswell- рік виходу 2013 ( 4-е покоління).
Broadwell- рік виходу 2014 року ( 5-е покоління).
Skylakeрік виходу 2015 ( 6-е покоління), саме з цього покоління Intelпочала виробляти чотириядерні процесори i5.
Kaby Lake з'явилося зовсім недавно ( 7-е покоління).
Визначити яке покоління можна за першою цифрою, наприклад:
Core i5-4 200U - 4-е покоління Haswell (2013 рік)
Core i7-4 510U - 4-е покоління Haswell(2013)
Core i5-5 200U - 5-те покоління Broadwell (2014)
Core i7- 5 500U- 5-е покоління Broadwell ( 2014)
Core i3-6 100U - 6-е покоління Skylake(2015)
Core i5-6 200U - шосте покоління Skylake(2015)
Core i7-6 500U - шосте покоління Skylake(2015)
Core i7-7 500U - 7-е покоління Kaby Lake (2016)
Core i7- 7 Y75- 7-е покоління Kaby Lake (2016)), ви могли помітити в назві цього процесора букву Y, про те, що вона позначає йтиметься в наступному розділі нашої статті.
Intel Core M
Є у Core процесори з найнижчим енергоспоживанням Y та тут все трохи складніше.Не пам'ятаю, коли вони з'явилися, але в Ivy Bridge вони Core i3-3229Y.
Intel Core M починаються з 5-го покоління та у продажу є три покоління: 5, 6 та 7.
У 5-му поколінні Y виділили окремо і вони сталине Core i, а core M (без i3, i5, i7), наприклад - Core M 5Y31.
У 6-му поколінні їх розділили на M3, M5, M7 (Core M7-6Y75, Core M5-6Y57, Core M3-6Y30).
У 7-му поколінні є тільки M3, наприклад - Core M 3-7Y30, але в той же час для i5 та i7 повернули Y ( Core i5-7Y54, Core i7-7Y75).
Core M 3 - найслабший процесор у лінійці, наприклад (Intel Core M3-6Y30).
Core M 5 - Середні можливості.
Core M 7 - Найпотужніший.
Визначити яке покоління можна також за першою цифрою, наприклад:
intel Core M 5 Y31 - 5-е покоління, заснований на архітектурі Broadwell (2014 рік)
intel Core M7-6 Y75 - 6-е покоління, засноване на архітектурі Skylake (2015)
intel Core M 3- 7 Y30- процесор 7-го покоління цієї лінійки,заснований на новітній архітектурі Kaby Lake (2016 рік) та за продуктивністю приблизно дорівнює intel Core i5-4200U, але при тривалій роботі все одно поступається йому через дуже низьке споживання енергії (TDP) - всього 4.5 Вт.
Pentium та Celeron виробляються на основі ядра Atom і на основі ядра Core.
А створені на основі Core, У назві мають букву U або М, наприклад: Celeron 3855 U, Pentium 3560 M. Їм під силу легкі та середні завдання – інтернет-серфінг, офісні програмита робота з простою графікою.
Визначити рік виходу процесораможна також за першою цифрою,
2 - рік виходу 2013 та 2014, наприклад: Celeron 2 970M.
3 - рік виходу 2015 та 2016, наприклад: Celeron N 3 010.
3 – рік виходу 2014, наприклад Pentium 3 560M.
4 - рік виходу 2015 та 2016, наприклад: Pentium 4 405U, Pentium N 4 200.
Примітка: з цифрою 3 у компанії Intel перемудрили.
2013 рік (3558U, 3556U, N3510)
2014 рік (N3540, N3530, 3560M)
2015 рік (N3700, 3825U, 3805U)
2016 (N3710).
У AMD те саме, що й у Intel Core, перша цифра означає рік виходу:
5 - 2013 рік (A6- 5 200)
6 - 2014 рік (A6- 6 310)
7 - 2015 рік (A6- 7 310)
9 - 2016 рік (A6- 9 210)
- За продуктивністю процесори відрізняються у рази. У intel найбільш низькопродуктивним є Celeron N, а найбільш високопродуктивним Core i7 HK - чотирьох ядерний процесор з розблокованим множником (розганяється процесор) різниця в продуктивності між ними дуже велика, Celeron в 11 разів слабший.
У AMD немає високопродуктивних процесорів для ноутбуків, найпродуктивніший - AMD FX-9830P (останнє покоління) і він нижчий за продуктивністю, ніж 4хядерний Core i5. Найбільш низькопродуктивним процесором у AMD є E1, що дорівнює Celeron N.
Енергоспоживання процесора ноутбука
Найменше енергоспоживання у процесорів Intel (Core M, Celeron N та Pentium N).
У процесорів U енергоспоживання більше, а у процесорів M та H ще більше.
Найвище енергоспоживання у чотирьох ядерних процесорів: MQ , HQ , HX , HK .
4-х ядерних процесорів U та Y не виробляють.
Чим менше енергоспоживання, тим нижча продуктивність моделі процесора!
Процесор C ore M3 нижче за продуктивністю, ніж C ore i3 U.
Процесор C оre i3 U нижче за продуктивністю, ніж C ore i3 H.
Сeleron N нижче за продуктивністю, ніж Сeleron U.
У AMD також чим слабший процесор, тим нижче енергоспоживання.
Якщо ви хочете купити ноутбук із процесором від Intel, то звертайте увагу на літери у назві ноутбука.
Y - процесор із низьким споживанням енергії; 11 Вт
U - ультрамобільний процесор з низьким споживанням енергії; 15-25 Вт
M - Мобільний процесор; 35-55 Вт
Q - Чотириядерний процесор; наприклад, Intel Core i5 7300HQ.Оцінка 6942
X - Екстремальний процесор; дороге топове рішення, наприклад, Intel Core i7-3940XM.Оцінка 9372 .
H - процесор для ігрового ноутбука з потужною відеокартою, наприклад Intel Core i5 7300HQ Оцінка 6942 зазвичай з ним йде ігрова відеокарта GeForce GTX 1050.
K - у процесора розблокований множник (можливий розгін), наприклад Intel Core i7 6820HK. Оцінка 9062 .
Відеокарта ноутбука
- Чим продуктивніша додаткова відеокарта, тим потужнішим повинен бути процесор!Ігрова графіка вимагає великої кількості складних обчислень, тому ноутбуки комплектуються додатковими відеокартами, виходячи з потужності процесора та потреб покупців.
Ноутбуки бувають з однією відеокартою (вбудованою в процесор), її часто називають «інтегрованою»,
і бувають з двома відеокартами: вбудованою та додатковою (дискретною). Коли ми вмикаємо ноутбук і з'являється робочий стіл, це робота вбудованої карти (процесор обробляє дані і відеокарта виводить зображення на екран), відкриваємо браузер і це робота вбудованої карти. Вбудована «інтегрована» карта працює з переважною більшістю програм, тому половина ноутбуків, що продаються, має одну відеокарту.
Додаткова (дискретна) відеокарта працює здебільшого з 3D графікою (для більшості користувачів це ігри).
3D графіка відрізняється за вагою (кількістю та якістю об'єктів), тому додаткові відеокарти виробляються різної потужності
Відеокарти для широкого користування випускають компанія AMD (відеокарти Radeon) та компанія Nvidia (відеокарти GeForce).
FirePro (AMD) та Quadro (Nvidia) професійні карти їх обговорювати не будемо.
У магазинах на сьогоднішній день продають три лінійки мобільних відеокарт Radeon.
R5 - нижча за продуктивністю.
R7 - вище за продуктивністю.
R9 - найпродуктивніші карти.
Кожна лінійка має серію:
серія M200 рік виходу 2014
серія M300 рік виходу 2015
серія M400 рік виходу 2016
серія M400 представлена такими відеокартами: R5 M435, R5 M430, R5 M420, R7 M465, R7 M465, R7 M460, R7 M445, R7 M440, R9 M485X, R9 M470X, R9 M470.
У Nvidia, як таких лінійок немає, є розділ GeForce від 10 до 40 і GeForce GTX від 50 до 80.
Перша цифра означає рік виходу.
7 - рік виходу 2013 (приклад - відеокарта GeForce GT 750M)
8 - рік виходу 2014 (приклад - GeForce GeForce 820M)
9 - рік виходу 2015 (приклад - GeForce GeForce 940M)
друга цифра означає продуктивність, чим цифра менша, тим нижча продуктивність:
810M 820M ....880M
910M 920M ....980M
У 2016 році з'явилися відеокарти GeForce 920MX, 930MX, 940MX і вони на 30 відсотків продуктивніші за 920-940M, а також GeForce GTX 1050, 1060, 1070, 1080 (M мобільна у них немає) вони продуктивніші в 2 рази, ніж відеокарти 950-980 M.
Визначення потужності процесора та відеокарти ноутбука
Купівля ноутбука починається з перегляду запропонованих у магазинах моделей. Ми пропонуємо простий і швидкий спосібдля визначення потужності процесора та відеокарти.
Є на просторах інтернету сайт PassMark http://www.passmark.comі там дуже велика база даних результатів тестів продуктивності всіх існуючих процесорів, відеокарт, а також оперативної пам'яті та жорсткого диска. За підсумками цих тестів виводиться індекс продуктивності. ДоЯк користуватися сайтом покажемо на прикладі вибору ноутбука.
Отже, маємо 2 ноутбуки з однаковою ціною.
HP Pavilion 15-au107ur, Z3B14EA(З процесором Intel Core i5 7200U)
Lenovo B5180, 80LM012URK(З процесором Intel Core i5 6200U)
Перевіримо оцінку продуктивності процесорів.
Заходимо на сайт http://www.passmark.com та вводимо у вікно пошуку модель процесора Intel Core i5 7200U, встановленого на ноутбуці HP Pavilion 15-au107ur, тиснемо на значок із Лупою (Пошук).
Відкриється сторінка,вибираємо рядок з назвою шуканого процесора Price perfomance comparison, тут вона під номером 1 (але може бути і не під першим номером) і натискаємо на ній мишкою.
У вікні бачимо середню оцінку продуктивності 4725, а середня продуктивності одного ядра 1747 (до речі кількість ядер вводить деяких покупців в оману, наприклад процесор Pentium N3710 – чотири ядерний, але оцінка продуктивності одного ядра 571).
Також бачимо інформацію:
Ці процесори були протестовані на 281 ноутбуці.
Мінімальне споживання енергії (TDP) 7.5 W.
Максимальне енергоспоживання ( TDP) 15 W.
Рік появи ноутбуків із цим процесором 2016.
Перевіримо індекс продуктивності другого процесора, дії самі.
Вводимо у вікно пошуку модель процесора Intel Core i5 6200U, встановленого на ноутбуці Lenovo B5180 , тиснемо на значок з Лупи (Пошук).
Відкриється сторінка, вибираємо рядок із назвою шуканого процесора Price perfomance comparison та клацаємо на ній мишкою. 579 .
Рік появи ноутбуків з цією відеокартою 2016 року.
Які ігри та на яких налаштуваннях потягне відеокарта того чи іншого ноутбука
Оцінку продуктивностіапаратної платформи наших ноутбуків ми дізналися і вже маємо реальне уявлення, яке краще, а яке гірше (незважаючи на однакову ціну), але більшість користувачів цікавить також,які ігри та на яких налаштуваннях потягне відеокарта того чи іншого ноутбука. Для цього переходимо на інший сайт
У лівій частині вікна вводимо в поле введення назву відеокарти GeForce 940MX. У правій частині вікна вибираємо у списку цікаву для нас гру (я оберу Resident Evil) і натискаємо кнопку "Показати",
Клацніть лівою мишею для збільшення скріншота
Відкриється сторінка з результатом. ППро продуктивність в іграх ця відеокарта посідає 182 місце. Место визначається за всіма картами, а не тільки по мобільних. Також бачимо, що 61% користувачів грали у гру Resident Evil з 61 fps за низьких налаштувань. 27,9 на середніх та 15,2 на високих.
У цьому вікні можна вибрати кілька ігор. Утримуйте натиснутою клавішу Ctrl і виділяйте цікаві для вас ігри, потім тисніть кнопку "Показати"
Ті ж дії робимо з відеокартою AMD Radeon R5 M330.
П про продуктивність в іграх ця відеокарта займає лише 337 місце і на жальне тестувалась з грою Resident Evil.
Ось так можна порівнювати пропоновані у магазинах ноутбуки.
Як на сайті PassMark можна переглянути оцінки продуктивності всіх комплектуючих вашого ноутбука
Повертаємось на сайт http://www.passmark.com
Вибираємо Benchmarks, а потім CPU Benchmarks.
Вибираємо Laptop/Portable CPU Chart
У цьому списку ви можете знайти процесор, що вас цікавить, і порівняти його оцінку з оцінкою будь-якого іншого процесора.
Так само порівнюємо відеокарти.
Вибираємо Benchmarks, а потім Video Card Benchmarks.
Рейтинги продуктивності комплектуючих звичайного комп'ютера або ноутбука на основі програми PerformanceTest
Користувачі всіх країн тестують свої ноутбуки та комп'ютери за допомогою цієї програми та додають до бази даних результати тестів.
Наприклад пропоную протестувати ноутбук Acer Aspire E5-573G-31V3 з процесором Intel Core i3 5005U та відеокартою GeForce 940M.
Завантажуємо програму PerformanceTest.
Software-->PerformanceTest
Завантажуємо Download PerformanceTest 9.
Якщо у вас старенька операційна система, то нижче можете завантажити попередні версіїпрограми.
Проводимо встановлення програми.
Процес інсталяції дуже простий, потрібно лише прийняти ліцензійну угоду.
Запуск програми після інсталяції.
Тиснемо на кнопку Continue (Продовжити).
Якщо ви хочете протестувати всі комплектуючі вашого комп'ютера або ноутбука відразу (можна і окремо), то натискаємо кнопку RUN BENCHMARK.
Починається тест процесора, потім відеокарти, оперативної пам'яті та жорсткого диска.
Щоб оцінка тесту відповідала дійсності, під час тесту не запускайте на комп'ютері жодних програм, не чіпайте мишу. Сам тест триватиме трохи більше п'яти хвилин.
Під час тесту процесор навантажується різними обчислювальними операціями.
Для тесту відеокарти програма PassMark PerformanceTest створює точно таке ж навантаження, яке відбувалося б при найвибагливішій комп'ютерній грі.Також відеокарта тестується на можливості 2D і 3D графіки. Як вам відомо, графіка буває 2D та 3D.
2D-графіка відповідає за виведення двовимірної картинки: відображення робочого столу, перегляд відео тощо.
3D-графіка відповідає за виведення трьох мірних картинок: відображення всіх деталей сучасної гри, тут же тестується середовище додатків: DirectX 9, DirectX 10, DirectX 11, DirectX 12.
Тест оперативної пам'яті. Перевіряється пропускна спроможність оперативної пам'яті.
Тест жорсткого диска виглядає як запис на нього невеликих блоків даних.
Після закінчення всіх тестів отримуємо загальну оцінку конфігурації нашого ноутбука. У правій частині вікна бачимо індивідуальні оцінки всіх комплектуючих. Звичайно результат не дуже який, а коштує цей ноутбук дорожче сорока тисяч рублів. Оцінка процесора Intel Core i3 5005U дорівнює 2679, а оцінка відеокарти GeForce 940M=1479.
Програма пропонує внести результати тесту до своєї бази даних.
Результат (у вигляді звіту) завжди буде доступний за посиланням:
http://www.passmark.com/baselines/V9/display.php?id=73690558801
У головному вікні PassMark PerformanceTest також будуть відображені результати тестів кожного комплектуючого з усіма подробицями, наприклад, натисніть на кнопку GPU MARK і ви побачите всі тести, що проводяться щодо процесора.
У програмі можна порівняти оцінки продуктивності різних моделейкомп'ютерів та ноутбуків. Тест своєї машини можна робити.
Запускаємо програму та натискаємо на іконку Manage Baselines
У вікні тиснемо Currently Selected.
Програма пропонує порівняти свою оцінку з оцінками цих моделей. Нам це зараз не потрібно, тому очищаємо список (знімаємо галочки) і повертаємося до пошуку, тиснемо на кнопку Simple Search
Пошук можна робити за процесором, відеокартою, диском та моделлю. Як приклад зробимо пошук за відеокартою.
Вводимо в поле введення назву відеокарти, в моєму випадку - 940M і тиснемо на кнопку Search (Пошук).
і вибираємо кілька моделей (відзначаємо їх галочками), натискаємо "Закрити",
Потім повертаємось у головне вікно програми, натискаємо на кнопку PASSMARK, потім на кнопку View chart (Переглянути графік) і порівнюємо вибрані моделі.
Якщо ви робили тест відеокарти свого ноутбука в програмі PerformanceTest, то тут відображатиметься і ваш результат. Чекаю на ваші запитання за статтею. Статті на цю тему:
Коли звичайний користувачприходить в магазин електронної техніки, щоб купити ноутбук, то від асортименту та розкиду цін він просто губиться. Який процесор краще для ноутбука, як зорієнтуватися в технічні характеристикиі вибрати оптимальний варіант - спробуймо розібратися в цій статті.
Що таке процесор
Це основна дійова особа будь-якого комп'ютера – він отримує різні командита виконує їх, керуючи основними функціями та системами електронної машини. Для ноутбуків створені спеціальні мобільні процесориз підвищеною енергоефективністю, які можуть тривалий час працювати від акумулятора. Крім того, мобільні процесори добре проявляють себе у вирішенні офісних завданьта в області мультимедіа. Єдиний мінус – ціна у них вища, ніж у процесорів для звичайних ПК.
Характеристики процесорів
Кількість ядер (одно-або багатоядерні);
Кеш-пам'ять (L1 або L2);
Тактова частота (величина ГГц).
Відповідно, чим вищі показники у кожної з характеристик, тим потужнішу машину ви отримуєте.
Щоб зрозуміти, який процесор краще для ноутбука, потрібно розібратися, для яких цілей ви використовуватимете своє придбання.
Офісний ноутбук
Це бюджетний варіант, призначений для роботи в стандартних офісних програмах (типу Microsoft Office) та виходу в Інтернет. І тут на процесорі можна заощадити. Навіть найдешевші моделі будуть чудово справлятися зі своїми завданнями. Але пам'ятайте, що складні програми таким ноутбукам будуть не під силу.
Мультимедійний ноутбук
Якщо ви ставите підвищені вимоги до якості відео, використовуєте професійні графічні редакториграєте в сучасні комп'ютерні ігри, і в цілому очікуєте високу потужність - це потрібний вам тип ноутбука. Швидше за все, всі вимоги зможуть задовольнити лише найпродуктивніші і, отже, найдорожчі моделі процесорів.
Ноутбуки для ігор
Сучасні ігри вимагають щоб машина була оснащена найбільш функціональними комплектуючими. Який процесор краще для ноутбука – найдорожчий? Ні, у цьому випадку можна не купувати останню топову модель. Часто буває, що краще витратити менше грошей на процесор, але купити потужну відеокарту.
Ноутбук для іміджу
Цей варіант для тих, хто цінує дизайн корпусу, продуманий до дрібниць: колір, фактура, напилення, малюнки. Процесори ставляться найчастіше із середньої цінової категорії та середньої продуктивності. Ви отримаєте просто комфортний ноутбук без підтримки складних програм.
Якщо ви вирішуєте, який процесор краще для ноутбука, то вам доведеться робити вибір між найпопулярнішими моделями: Intel та AMD. При цьому Intel показує вищу швидкість роботи, а у AMD краща енергоємність. Але це не найважливіше питання, тому що при звичайній роботі різницю ви не відчуєте.
Підіб'ємо підсумки: який вибрати процесор для ноутбука?
Тактова частота: для офісного варіанту вистачить 1.6 ГГц, а якщо планується робота з графікою - знадобиться вище 2 ГГц.
Кількість ядер: збільшують швидкість роботи ноутбука, дозволяють запускати кілька «важких» програм одночасно без втрати продуктивності. Але якщо такої потреби в принципі немає, достатньо буде і одноядерного процесора. Це суттєво заощадить фінансові витрати.
Кеш-пам'ять: для офісних та іміджевих ноутбуків вистачить першого рівня (L1), а для мультимедійних та ігрових знадобиться другий рівень (L2).
Ступінь нагрівання та споживання електроенергії: ці параметри показують, як сильно шумітимуть вентилятори-охолоджувачі в ноутбуці, і як довго він зможе працювати від акумулятора.
Який процесор найкращий за всіма цими показниками? Однозначно відповісти не можна, але серед Intel виділяються Core i7 та Xeon, а з AMD це AMD Phenom та AMD FX. Середній рівень показують Athlon та Core i5, а початковий – AMD LIano, Core i3, Pentium та Celeron.
Купуємо ноутбук
Частина 2: компонентна база
Чіп GF100 став основою для великого сімейства відеокарт. Але зовсім не обов'язково, щоб усі можливості чіпа були реалізовані. Шляхом урізування окремих блоків із потужного графічного процесора отримують менш продуктивні варіанти. Наприклад, GF100 міг існувати у варіанті з чотирма GPC-кластерами, але в одному кластері урізалося кількість SM, тобто було не 16 SM, а лише 15. Відповідно, менше було і кількість CUDA-ядер. Були варіанти з трьома, двома та одним GPC-кластером.
Крім того, архітектура Fermi стала основою для цілого сімейства графічних процесорів (GF104, GF106, GF108, GF110 і т.д.) Причому різні графічні процесори могли відрізнятися навіть кількістю CUDA-ядер в одному SM. Наприклад, в чіпі GF100 в одному SM налічується 32 CUDA-ядра, а в чіпі GF104 їх вже 48 (але всього два кластери).
Kepler
На зміну архітектури Fermi, яка була анонсована у 2010 році, у 2012 році прийшла архітектура Kepler. Перший графічний процесор на архітектурі Kepler отримав кодову назву GK104.
Як і у випадку з Fermi, GPU на базі архітектури Kepler мав у своєму складі декілька GPC-кластерів. Кожен кластер має свої блоки растеризації, геометричні двигуни та текстурні модулі. Тобто більшість функціоналу виконується усередині GPC.
У варіанті GK104 є чотири кластери GPC, і в кожному кластері тільки два потокові мультипроцесори (Streaming Multiprocessor), які називаються SMX, (а не SM як у Fermi). SMX у Kepler вже зовсім інший, ніж SM у Fermi. Вони, як і раніше, містять ядра CUDA, блоки завантаження-збереження (LSU), текстурні модулі TMU, блоки спеціальних функцій SFU і двигун PolyMorph Engine. Однак кожен блок SMX містить вже 192 CUDA ядра, тобто у шість разів більше, ніж у SM у Fermi. У кожному SMX є 16 TMU, 32 LSU та 32 SFU. У максимальному варіанті GK104 міститься 1536 ядер СUDA, 128 TMU, 32 ROP і чотири 64-бітових контролера пам'яті.
Є безліч інших відмінностей між архітектурами Fermi і Kepler, проте ми їх не стосуватимемося і відішлемо читача до відповідної статті на цю тему.
Maxwell 1.0
Після архітектурою Kepler, з'явилася архітектура Maxwell . Причому спочатку було анонсовано архітектуру Maxwell 1.0 першого покоління, яка знайшла втілення в чіпах GM107/GM108, а пізніше компанія Nvidia анонсувала друге покоління цієї архітектури Maxwell 2.0 (чіпи GM20x).
В архітектурі Maxwell використовується той самий модульний принцип. Є кілька GPC-кластерів, які, своєю чергою, об'єднують кілька потокових мультипроцесорів. Мультипроцессоры знову перейменували і якщо Kepler вони називалися SMX, то Maxwell це вже SMM (Maxwell streaming multiprocessor).
Крім ядер CUDA в кожен SMM входять текстурні блоки, логіка, що управляє, двигун Polymorph Engine 2.0 і т. д. (загалом, все як завжди). А кожен графічний кластер містить 16 блоків ROP, розділених на два модулі, а також загальний кеш другого рівня та два 64-бітові контролери пам'яті (загальна шина — 128 біт).
Структура потокового мультипроцесора SMM було перероблено. Якщо в архітектурі Kepler кожен мультипроцесор SMX містив 192 CUDA-ядра, що в SMM їхня кількість знизилася до 128. Крім того, логіка управління CUDA-ядрами в SMX виявилася дуже складною, тому в архітектурі Maxwell кожен SMM розбили на чотири блоки по 32 CUDA- ядра. Кожен такий блок має свій власний блок обробки, буфер команд і планувальник, а на кожні два блоки припадає чотири текстурні блоки, а також кеш першого рівня. Менш складна логіка управління забезпечувала ефективніший розподіл завдань по ядрам CUDA.
В архітектурі Maxwell 1.0 (першого покоління) кожен графічний кластер містив п'ять мультипроцесорів SMM. На один SMM припадає 128 ядер CUDA та 8 TMU. Відповідно, на один кластер GPC припадало 640 ядер CUDA, 40 текстурних блоків і 16 блоків ROP і два 64-бітові контролери пам'яті.
Maxwell 2.0
В архітектурі Maxwell другого покоління (Maxwell 2.0) дещо змінилася структура графічного кластера. Так, у кожному кластері налічувалося не п'ять, а лише чотири SMM. У кожному SMM, як і раніше, 128 ядер CUDA, які розбиті на чотири блоки по 32 CUDA-ядра. На кожні два блоки припадає чотири текстурні блоки, тобто на один SMM припадає 8 текстурних блоків, а в одному кластері вже 32 текстурні блоки. Кожен графічний кластер містить 16 блоків ROP.
Наприклад, у чіпі GM204 чотири GPC. Відповідно, отримуємо 16 SMM, 2048 CUDA-ядер, 128 TMU та 64 ROP. Крім того, GM204 є чотири 64-бітних вбудованих контролера пам'яті (отримуємо 256-бітну шину). Докладніше з особливостями архітектури Maxwell можна ознайомитись
Відеокарти сімейства Nvidia 800M
Отже, після невеликого екскурсу архітектур відеокарт почнемо огляд сімейства Nvidia 800M. Відразу обмовимося, що інформація з приводу окремих моделей мобільних відеокарт дуже різниться в інтернеті, а офіційний сайт Nvidia у цьому плані взагалі марний. Ми спиратимемося на інформацію з сайту techPowerUp, але, проте, допускаємо, що можливі неточності.
Відеокарти сімейства Nvidia 800M вже трохи застаріли (хоча б тому, що їм на зміну прийшло вже нове покоління відеокарт), проте у продажу є багато ноутбуків з відеокартами даного сімейства. Більше того, нове сімейство Nvidia 900M в деяких випадках є не що інше, як просто трохи розігнаний варіант аналогічної відеокарти сімейства Nvidia 800M, так що списувати з рахунків ці відеокарти поки що рано.
Відеокарти сімейства Nvidia 800M можна умовно поділити на дві серії: Nvidia GeForce 800M та Nvidia GeForce GTX 800M. Серію Nvidia GeForce 800M становлять моделі початкового рівня: GeForce 810M, GeForce 820M, GeForce 830M, GeForce 840M та GeForce 845M. Всі моделі серії Nvidia GeForce 800M підтримують лише пам'ять DDR3. Правда є один виняток – модель GeForce 845M, яка існує у двох варіантах (з підтримкою пам'яті DDR3 та GDDR5), але, хоча ця відеокарта і існує, на офіційному сайті компанії Nvidia її немає. Тобто вона існує, але лише неофіційно. Відеокарти серії Nvidia GeForce 800M позиціонуються для універсальних ноутбуків, але на наш погляд сенсу в моделях GeForce 810M, GeForce 820M, GeForce 830M взагалі ніякого немає. Просто у плані функціональних можливостейпроцесорне графічне ядро ідентичне цим моделям відеокарт. І той факт, що в якомусь ігровому тесті відеокарта GeForce 830M показує вдвічі більш високу продуктивність порівняно з процесорним графічним ядром взагалі нічого не означає. Якщо в одному випадку результат дорівнює 2 FPS, а в іншому - 4 FPS, то з погляду користувача ці результати трактуються однаково: вони є неприйнятними.
Серія Nvidia GeForce GTX 800M включає чотири моделі: Nvidia GeForce GTX 850M, Nvidia GeForce GTX 860M, Nvidia GeForce GTX 870M і Nvidia GeForce GTX 880M. Всі моделі цієї серії підтримують пам'ять GDDR5. Ці відеокарти вже орієнтовані на універсальні та ігрові моделі ноутбуків.
Першою в сімействі Nvidia 800M було анонсовано наприкінці 2013 року бюджетну відеокарту GeForce 820M (на ринку вона з'явилася лише на початку 2014 року), яка є молодшою в даному сімействі. Причому дана відеокарта була заснована на архітектурі Fermi(чіп GF117). Власне, ця відеокарта практично не відрізнялася від GeForce 720M на тому самому чіпі GF117. Кожне шейдерне ядро (CUDA) працює на подвоєній частоті графічного процесора (це особливість архітектури Fermi). Відеокарта GeForce 820M підтримує (як і будь-яка інша відеокарта серії 800M) технологію динамічного розгону GPU Boost 2.0.
Трохи пізніше, у березні 2014 року, з'явилася модель GeForce 810M (на офіційному сайті Nvidia цієї моделі немає), яка також була заснована на чіпі GF117, але в порівнянні з GeForce 820M кількість CUDA-ядер удвічі менша (один SM мультипроцесор замість двох).
Через рік, у березні 2015 року, відеокарти GeForce 810M і GeForce 820M з'явилися у варіанті на чіпі на чіпі GK107 (Kepler). Це трохи більш продуктивні рішення в порівнянні з відеокартами GeForce 810M/820M попереднього покоління, але, тим не менш, вони забезпечують лише початковий рівень продуктивності, який можна порівняти з продуктивністю процесорного графічного ядра.
Далі у нашому списку йде відеокарта GeForce 830M, заснована на базі архітектури Maxwell 1.0 (чіп GM108). Ця відеокарта була анонсована у березні 2014 року. Графічний процесор являє собою один урізаний GPC-кластер, в якому 2 мультипроцесори SMM і, відповідно, 256 ядер CUDA і 16 TPU. Кількість ROP блоків урізано до 8 (тільки один ROP-модуль замість двох на кластер) і замість двох 64-бітових контролерів пам'яті використовується лише один.
Відеокарта GeForce 840M, яка так само з'явилася в березні 2014 року, лише трохи відрізняється від GeForce 830M. Цей той самий чіп GM108, але він урізаний трохи менше. Використовується 3 мультипроцесори SMM і, відповідно, отримує вже 384 ядра CUDA. Кількість TPU модулів, ROP блоків і контролерів пам'яті така сама, як і в моделі GeForce 830M. Щоправда, частота ядра у разі трохи нижче.
Відеокарта GeForce 845M існує, за даними порталу techPowerUp, у двох варіантах. Одна – на базі чіпа GM107 з підтримкою пам'яті DDR3 (оголошена у лютому 2015 року), а інша – на базі чіпа GM108 з підтримкою пам'яті GDDR5 (оголошена у серпні 2015 року). Модель на основі чіпа GM107 має 4 мультипроцесори SMM і, відповідно, 512 ядер CUDA та 32 TPU. Кількість ROP блоків не урізана, тобто їх 16, але ось 64-бітний контролер пам'яті лише один.
Модель на основі чіпа GM108 має 3 мультипроцесори SMM (один урізаний GPC-кластер) і, відповідно, 384 ядра CUDA, але 32 TPU. Кількість ROP блоків 16 та один 64-бітний контролер пам'яті. Крім того, що в моделі на базі GM108 використовується пам'ять GDDR5, ця відеокарта має більшу частоту графічного процесора.
Відеокарта GeForce GTX 850M (анонсована в березні 2014 року), як і одна з моделей GeForce 845M, заснована на чіпі GM107. У чіпі використовується лише один GPC-кластер, але він не урізаний. Тобто є 5 мультипроцесорів SMM, 640 ядер CUDA, 40 текстурних блоків і 16 блоків ROP і два 64-бітові контролери пам'яті.
Відеокарта GeForce GTX 860M також існує у двох варіантах. Одна з'явилася в січні 2014 року і заснована на чіпі GM107 (Maxwell), а інша вийшла в березні і заснована на старішому чіпі GK104 (Kepler).
Відеокарта GeForce GTX 860M на базі чіпа GM107 є розігнаним варіантом відеокарти GeForce GTX 850M. Різниця лише в тому, що частота графічного процесора в GeForce GTX 860M трохи вища.
Відеокарта GeForce GTX 860M на базі чіпа GK104. У чіпі GK104 залишено лише 6 мультипроцесорів SMХ (це три GPC-кластери). Відповідно, є 1152 ядра CUDA, 96 блоків TPU (16 блоків на кожен SMX) та 16 ROP блоків (урізано вдвічі).
Відеокарта GeForce GTX 870M, як і більшість моделей 800M-серії, була анонсована у березні 2014 року. Ця відеокарта заснована чипу GK104 (Kepler), але на відміну від моделі GeForce GTX 860M на тому ж чипі, в даному випадку ми маємо більш повну реалізацію чіпа GK104. Це чотири GPC-кластери, але в одному кластері не два SMX, а лише один. Тобто всього є 7 SMX, які містять 1344 CUDA-ядра та 112 TMU. Кількість ROP-блоків становить 24 і є три 64-бітові контролери пам'яті.
Найтоповішою відеокартою в даному сімействі є модель GeForce GTX 880M, яка також заснована на чіпі GK104 (Kepler). Причому в цій відеокарті чіп GK104 взагалі не урізаний. Тобто чотири GPC-кластери і по два SMX у кожному кластері. Всього є 1536 CUDA-ядер, 128 TMU, 32 ROP і чотири 64-бітові контролери пам'яті.
Зведена таблиця характеристик мобільних графічних відеокартпредставлена далі у двох таблицях. Зазначимо, що серії GeForce 800M у таблиці ми навмисно не вказуємо частоту графічного ядра, а також обсяг пам'яті та частоту пам'яті. Справа в тому, що, по-перше, ці характеристики залежать від конкретної моделіноутбука, по-друге, офіційних даних щодо цього у відкритому доступі немає
Для серії GeForce GTX 800M ми наводимо частоту GPU без урахування динамічного розгону на підставі офіційних даних Nvidia, проте реальні значення можуть відрізнятися.
| GeForce 810M | GeForce 820M | GeForce 810M/820M | GeForce 830M | GeForce 840M | GeForce 845M | |
| Чіп | GF117 | GF117 | GK107 | GM108 | GM108 | GM107/GM108 |
| Архітектура | Fermi | Fermi | Kepler | Maxwell 1.0 | Maxwell 1.0 | Maxwell 1.0 |
| Техпроцес | 28-нм | 28-нм | 28-нм | 28-нм | 28-нм | 28-нм |
| Кількість ядер CUDA | 48 | 96 | 384 | 256 | 384 | 512/384 |
| Кількість SM/SMX/SMM | 1 | 2 | 2 | 2 | 3 | 4/3 |
| Кількість ROP | 8 | 8 | 16 | 8 | 8 | 16 |
| Кількість TMU | 8 | 16 | 32 | 16 | 16 | 32 |
| Тип пам'яті | DDR3 | DDR3 | DDR3 | DDR3 | DDR3 | DDR3/GDDR5 |
| Розрядність шини пам'яті, біт | 64 | 64 | 128 | 64 | 64 | 64 |
| GeForce GTX 850M | GeForce GTX 860M | GeForce GTX 870M | GeForce GTX 880M | |
| Чіп | GM107 | GK104/GM107 | GK104 | GK104 |
| Архітектура | Maxwell 1.0 | Kepler/Maxwell 1.0 | Kepler | Kepler |
| Техпроцес | 28-нм | 28-нм | 28-нм | 28-нм |
| Кількість ядер CUDA | 640 | 1152/640 | 1344 | 1536 |
| 914 | 1096 | 944 | 924 | |
| Кількість SM/SMX/SMM | 5 | 6/5 | 7 | 8 |
| Кількість ROP | 16 | 16 | 24 | 32 |
| Кількість TMU | 40 | 96/40 | 112 | 128 |
| Тип пам'яті | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Розрядність шини пам'яті, біт | 128 | 128 | 192 | 256 |
Відеокарти сімейства Nvidia 900M
З мобільними відеокартами 800M-серії спостерігається повний зоопарк. Чого тут тільки нема. Все змішане в купу і та сама відеокарта може мати різну апаратну основу. Одним словом, все дуже продумано і зроблено так, щоб усі остаточно заплуталися. І якщо хтось вважає, що в 900M-серії справи кращі, то він жорстоко помиляється. Навпаки, в 900M-серії все ще заплутаніше. Креативні маркетологи тут дуже постаралися і в одній серії виявилися відеокарти на архітектурах Kepler, Maxwell 1.0 і Maxwell 2.0 у реалізації чотирьох різних чіпів: GK208, GM107, GM108 і GM204. А кілька відеокарт існують у двох різних варіантах (на різних графічних процесорах).
Як і в серії 800M, відеокарти сімейства 900M можна розділити на дві серії: GeForce 900M і GeForce GTX 900M. Серія GeForce 900M – це початковий рівень. Моделі цієї серії орієнтовані на універсальні недорогі ноутбуки. І, знову-таки, має сенс орієнтуватися лише на моделі, починаючи з GeForce 940M. А моделі GeForce 910M, GeForce 920M і GeForce 930M просто безглузді.
Серія GeForce GTX 900M - це вже більш продуктивні відеокарти, які орієнтовані на універсальні та ігрові моделі ноутбуків.
Перші дві моделі відеокарт серії 900M було оголошено у жовтні 2014 року. Це були топові моделі GeForce GTX 970M та GeForce GTX 980M на архітектурі Maxwell 2.0. Однак ми почнемо огляд цієї серії не в хронологічному порядку, а за зростанням номера моделі.
Почнемо із молодшої моделі GeForce 910M. За даними порталу techPowerUp, існує два варіанти цієї відеокарти. Одна з'явилася в березні 2015 року і заснована на чіпі GK208 (Kepler), а інша вийшла в серпні 2015 року та заснована на застарілому чіпі GF117 (Fermi), проте ця інформація не знаходить підтвердження в інших джерелах і видається недостовірною. Так, стверджується, що у відеокарті на чіпі GF117 є 384 ядра CUDA і всього два мультипроцесори SM. Такого просто не може бути, оскільки один SM-мультипроцесор в архітектурі Fermi не може містити 192 CUDA-ядра. Аналогічна інформація наводиться і картою GeForce 920M (стверджується, що є варіант на чіпі GF117 з 384 ядрами CUDA). Оскільки є великі сумніви щодо достовірності цієї інформації, ми не згадуватимемо ці відеокарти.
Отже, повернемось до моделі GeForce 910M. Вона заснована на чіпі GK208 (Kepler) і має 384 ядра CUDA у двох мультипроцесорах SMX (один кластер), 32 TMU блоки, 16 ROP та один 64-бітний контролер пам'яті.
Відеокарта GeForce 920M відрізняється від GeForce 910M тільки тим, що тактова частота ядра трохи вища.
Модель GeForce 930M – це вже архітектура Maxwell 1.0. У цій відеокарті використовується чіп GM108 із 384 ядрами CUDA у трьох мультипроцесорах SMМ. Крім того, є 24 TMU-блоки, 8 ROP та один 64-бітний контролер пам'яті.
Відеокарта GeForce 940M існує у двох різних варіантах: одна на базі чіпа GM107, а інша - на базі чіпа GM108 У моделі на базі GM107 всі можливості чіпа використовують у повному обсязі. Тобто графічний процесор містить 640 ядер CUDA у п'яти мультипроцесорах SMM. Відповідно, є 40 TMU-блоків, 16 ROP і два 64-бітові контролери пам'яті.
Відеокарта GeForce 940M на базі чіпа GM108 містить лише 384 ядра CUDA у трьох мультипроцесорах SMM. Є 24 TMU-блоки, 8 ROP та один 64-бітний контролер пам'яті. Фактично, це те саме, що і GeForce 930M, але тільки в розігнаному варіанті. Решта у цих відеокарт однаково.
Відеокарта GeForce GTX 960M заснована на чіпі GM107 і мало чим відрізняється від GeForce GTX 950M або GeForce 940M. У ній рівно стільки ж CUDA-ядер, SMM-мультипроцесорів, TMU-і ROP-блоків. Відмінність лише у частоті графічного ядра.
Модель GeForce GTX 965M заснована на чіпі GM206 (Maxwell 2.0). У чіпі задіяно два GPC-кластери і, відповідно, отримуємо 8 SMM, 1024 ядра CUDA, 64 TMU, 32 ROP і два 64-бітові контролери пам'яті.
Основу моделі GeForce GTX 970M складає чіп GM204. Тут вже використовується три неповні GPC-кластери, які містять 10 SMM і, відповідно, 1280 ядер CUDA. Крім того, є 80 TMU, 48 ROP і три 64-бітові контролери пам'яті.
Найбільша топова відеокарта в серії 900M - це модель GeForce GTX 980M на чіпі GM204. У цій відеокарті чіп GM204 також злегка урізаний, але меншою мірою, ніж у варіанті GeForce GTX 970M. В даному випадку використовується три повні GPC-кластери, що дає 12 SMM, 1536 CUDA-ядер, 96 TMU і 64 ROP (кількість ROP-блоків не урізана). Крім того, в GM204 використовуються всі чотири 64-бітові контролери пам'яті (отримуємо 256-бітну шину).
Зведені таблиці характеристик мобільних відеокарт Nvidia 900M серії представлені далі.
| GeForce 910M | GeForce 920M | GeForce 930M | GeForce 940M | |
| Чіп | GK208 | GK208 | GM108 | GM107/GM108 |
| Архітектура | Kepler | Kepler | Maxwell 1.0 | Maxwell 1.0 |
| Техпроцес | 28-нм | 28-нм | 28-нм | 28-нм |
| Кількість ядер CUDA | 384 | 384 | 384 | 640/384 |
| Кількість SM/SMX/SMM | 2 | 2 | 3 | 5/3 |
| Кількість ROP | 16 | 16 | 8 | 16/8 |
| Кількість TMU | 32 | 32 | 24 | 40/24 |
| Тип пам'яті | DDR3 | DDR3 | DDR3 | DDR3 |
| Розрядність шини пам'яті, біт | 64 | 64 | 64 | 128/64 |
| GeForce GTX 950M | GeForce GTX 960M | GeForce GTX 965M | GeForce GTX 970M | GeForce GTX 980M | |
| Чіп | GM107 | GM107 | GM206 | GM204 | GM204 |
| Архітектура | Maxwell 1.0 | Maxwell 1.0 | Maxwell 2.0 | Maxwell 2.0 | Maxwell 2.0 |
| Техпроцес | 28-нм | 28-нм | 28-нм | 28-нм | 28-нм |
| Кількість ядер CUDA | 640 | 640 | 1024 | 1280 | 1536 |
| Частота GPU (без динамічного розгону), МГц | 914 | 1096 | 944 | 924 | 1038 |
| Кількість SM/SMX/SMM | 5 | 5 | 8 | 10 | 12 |
| Кількість ROP | 16 | 16 | 32 | 48 | 64 |
| Кількість TMU | 40 | 40 | 64 | 80 | 96 |
| Тип пам'яті | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Розрядність шини пам'яті, біт | 128 | 128 | 128 | 192 | 256 |
Якщо хтось подумав, що на цьому серія 900M себе вичерпала, він поквапився. У 2016 році компанія Nvidia анонсувала ще цілу низку мобільних відеокарт, яка склала серію 900MX. В даний час до цієї серії входять три моделі: 920MX, 930MX і 940MX. Окрім того, очікується, що з'являться моделі GTX 970MX та GTX 980MX.
Відеокарти 920MX, 930MX та 940MX засновані на чіпі GM108 (Maxwell 1.0). У всіх моделях рівно 384 ядра CUDA у трьох мультипроцесорах SMM, 24 блоки TMU, 8 блоків ROP та один 64 бітний контролер пам'яті. Власне, це лише три різні назви одного й того самого. Більше того, відеокарта на чіпі GM108 з аналогічними характеристиками є вже в серії 900M (модель GeForce 940M). Відмінність лише в тому, що нові моделі підтримують пам'ять GDDR5 і трохи розігнані за частотою. Але чи будуть виробники оснащувати відеокарти початкового рівня такою пам'яттю, це велике питання. Взагалі, анонс відеокарт 920MX, 930MX і 940MX це все ж таки не крок вперед, а топтання на місці.
Відеокарти GeForce GTX 970MX та GeForce GTX 980MX (вони поки не оголошені), як і моделі GeForce GTX 970M та GeForce GTX 980M засновані на чіпі GM204. Модель GeForce GTX 980MX трохи продуктивніша, ніж GeForce GTX 980M, а GeForce GTX 970MX займає за продуктивністю проміжне положення між моделі GeForce GTX 970M та GeForce GTX 980M.
Нагадаємо, що у варіанті GeForce GTX 970M було 10 SMM та 1280 ядер CUDA, а у варіанті GeForce GTX 980M - 12 SMM та 1536 ядер CUDA. У новій моделі GeForce GTX 980MX збільшили кількість SMM до 13. Відповідно, стало 1664 ядра CUDA та 104 TMU (кількість ROP блоків та 64-бітних контролерів пам'яті не змінилася).
У новій моделі GeForce GTX 970MX кількість SMM також збільшили на один (їх стало рівно 11). Відповідно, кількість CUDA-ядер збільшилася до 1408, кількість TMU блоків зросла до 88, а кількість ROP блоків збільшили до 56. Кількість 64-бітових контролерів пам'яті залишилося незмінним.
Є ще одна відеокарта Nvidia 900-серії для ноутбуків. Це модель GeForce GTX 980. Формально вона не відноситься до серії 900M, але призначена саме для ноутбуків. Ця відеокарта орієнтована на топові ігрові ноутбуки і на сьогоднішній день існує лише кілька моделей ноутбуків, які оснащені цією відеокартою.
GeForce GTX 980 заснована на чіпі GM204, але у варіанті цієї відеокарти нічого не урізано. Тобто в чіпі GM204 є чотири повноцінні GPC-кластери і, відповідно, 16 SMM, 2048 ядер CUDA, 128 TMU, 64 ROP і чотири 64-бітові контролери пам'яті. Звичайно, підтримується до 8 ГБ пам'яті GDDR5. Ефективна частота пам'яті становить 7012 МГц, а частота GPU – 1064 МГц.
| GeForce 920MX | GeForce 930MX | GeForce 940MX | GeForce GTX 970MX | GeForce GTX 980MX | GeForce GTX 980 | |
| Чіп | GM108 | GM108 | GM108 | GM204 | GM204 | GM204 |
| Архітектура | Maxwell 1.0 | Maxwell 1.0 | Maxwell 1.0 | Maxwell 2.0 | Maxwell 2.0 | Maxwell 2.0 |
| Техпроцес | 28-нм | 28-нм | 28-нм | 28-нм | 28-нм | 28-нм |
| Кількість ядер CUDA | 384 | 384 | 384 | 1408 | 1664 | 2048 |
| Кількість SM/SMX/SMM | 3 | 3 | 3 | 11 | 13 | 16 |
| Кількість ROP | 8 | 8 | 8 | 56 | 64 | 64 |
| Кількість TMU | 24 | 24 | 24 | 88 | 104 | 128 |
| Тип пам'яті | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Розрядність шини пам'яті, біт | 64 | 64 | 64 | 192 | 256 | 256 |
Відеокарти AMD Radeon
Відеокарти на базі графічних процесорів AMD не так часто трапляються в ноутбуках, як відеокарти Nvidia. Якоїсь статистики з цього приводу знайти не вдалося, але, ґрунтуючись на нашому власному досвіді тестування ноутбуків, їх не більше 10% від загальної кількості ноутбуків із дискретними відеокартами. Причому відеокарти AMD встановлюються переважно у бюджетні моделі початкового рівня, де наявність дискретної картки, за великим рахунком, взагалі марно, або універсальні моделі середнього рівня продуктивності. Але в топові ігрові ноутбуки встановлюються дискретні відеокарти Nvidia. Взагалі, типовий сучасний ноутбук – це поєднання процесора Intel та відеокарти Nvidia. Втім, як ми вже зазначили, бувають і винятки, а тому давайте їх розглянемо.
Всі сучасні графічні процесори (GPU) компанії AMD для ноутбуків утворюють одну родину з кодовою назвою Crystal System. До цього сімейства входять три великі серії GPU: Radeon R5 R7 і R9. Причому, кожна з цих серій розбивається ще на дві підсерії: M200 і M300. Тобто існують серії Radeon R5 M200, Radeon R7 M300 і т.д.
Всі сучасні графічні процесори компанії AMD для ноутбуків ґрунтуються на відомій архітектурі Graphics Core Next (GCN), яка з'явилася ще в 2007 році, проте постійно вдосконалювалася компанією.
За своєю структурою графічні процесори AMD, як і процесори Nvidia, мають модульну, масштабовану схему побудови.
Графічний процесор AMD з архітектурою GCN розділений кілька структурних блоків, званих шейдерными движками (Shader Engine). Кожен такий движок має власний процесор для обробки геометричних даних і розтеризатор, а також має чотири блоки ROP.
Основою шейдерного двигуна є обчислювальний блок Compute Unit (CU). Кількість таких Compute Unit у шейдерному движку вже залежить від конкретного графічного процесора.
Далі кожен блок Compute Unit містить по 64 обчислювальних потокових процесорів, які є вже найменшою структурною одиницею графічного процесора. Ці процесори іноді називають Shading Unit. Крім того, кожен Compute Unit містить чотири текстурні блоки TMU.
Якщо проводити аналогію з графічними процесорами Nvidia, то Shader Engine – це аналог GPC-кластера, Compute Unit – це аналог мультипроцесора SM/SMX/XMM, а потокові процесори – це аналог ядер CUDA.
Усі графічні процесори AMD мають кодові позначення. Наприклад, це Jet, Sun, Mars, Topaz і т. д. На жаль, будь-якої інформації щодо окремо взятих мобільних GPU в мережі немає, а ті мізерні дані, які є, сильно відрізняються. Наприклад, на сайті AMD наводиться інформація щодо моделей відеокарт, проте без вказівки кодових назв чіпів. На сайті techPowerUp наводиться інформація щодо моделей відеокарт із зазначенням кодових назв чіпів, проте ця інформація може не збігатися з офіційною інформацією (за частотою процесора та пам'яті). Крім того, інформація на цьому сайті, швидше за все, неповна, оскільки у нас є приклад відеокарти AMD Radeon R5 M335 на графічному процесорі Mars, якої немає у базі techPowerUp. Одним словом, загадок тут багато і не вдається знайти розгадку. Надалі ми орієнтуватимемося на мізерну, але офіційну інформацію з сайту AMD без вказівки кодових найменувань чіпів. Просто, якщо орієнтуватися на інформацію ресурсу techPowerUp, багато відеокарти можуть бути засновані на різних графічних чіпах. Можливо, це і так, але не факт, що ця інформація повна.
А тепер ознайомимося з мобільними графічними рішеннями компанії AMD.
AMD Radeon R5 M200/M300
Почнемо з молодшої лінійки AMD Radeon R5 серій M200 та M300. Ці відеокарти орієнтовані на бюджетні моделі ноутбуків початкового рівня. І так само, як немає ніякого сенсу в відеокарти Nvidia GeForce 810M/820M/830M та GeForce 910M/920M/930M, немає сенсу і в цій лінійці AMD Radeon R5 M200/M300, оскільки ці відеокарти не мають переваги над процесорним графічним ядром.
Проте ці відеокарти існують, а тому розглянемо їх.
Відмінною особливістю всіх відеокарт лінійки AMD Radeon R5 є той факт, що вони використовують пам'ять DDR3, а ширина шини пам'яті становить 64 біта.
У цій лінійці представлено шість моделей. Це дві моделі серії M200 та чотири моделі серії M300. Відразу зазначимо, що в мережі можна знайти інформацію про ще одну відеокарту серії M200: модель Radeon R5 M240, але на офіційному сайті компанії ця відеокарта не згадується і оскільки компанія AMD заперечує сам факт її наявності, ми також її не розглядатимемо.
Отже, до лінійки Radeon R5 входять моделі M230, M255, M315, M320, M330 і M335. Усі моделі цієї лінійки, крім моделі M315, мають схожі властивості і відрізняються лише частотою графічного процесора. Тобто по суті, це розігнані версії того самого. Моделі M230, M255, M320, M330 та M335 мають по п'ять блоків Compute Unite і, відповідно, 320 потокових процесора та 20 TMU. Будь-яких даних про кількість Shader Engine у цих процесорах нам знайти не вдалося, але, судячи з кількості ROP блоків, має бути два блоки Shader Engine. Швидше за все, у кожному такому блоці Shader Engine міститься по 3 Compute Unite, але в одному блоці Shader Engine використовується лише 2 блоки Compute Unite.
Модель M315 має ще довше урізаний графічний процесор. У ньому залишено лише 4 блоки Compute Unite і, відповідно, 256 потокових процесора та 16 TMU.
У старшій моделі Radeon R5 M335 ефективна частота пам'яті DDR3 може бути не 2000 МГц, як і в інших моделях, а 2200 МГц.
Зведені характеристики відеокарт лінійки AMD Radeon R5 M200/M300 наведено у таблиці.
| Radeon R5 M230 | Radeon R5 M255 | Radeon R5 M315 | Radeon R5 M320 | Radeon R5 M330 | Radeon R5 M335 | |
| Архітектура | GCN | GCN | GCN | GCN | GCN | GCN |
| Техпроцес | 28-нм | 28-нм | 28-нм | 28-нм | 28-нм | 28-нм |
| 320 | 320 | 265 | 320 | 320 | 320 | |
| Кількість Compute Unite | 5 | 5 | 4 | 5 | 5 | 5 |
| Кількість ROP | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
| Кількість TMU | 20 | 20 | 16 | 20 | 20 | 20 |
| Максимальна частота GPU | 855 | 940 | 970 | 855 | 1030 | 1070 |
| Тип пам'яті | DDR3 | DDR3 | DDR3 | DDR3 | DDR3 | DDR3 |
| 2000 | 2000 | 2000 | 2000 | 2000 | 2200 | |
| Розрядність шини пам'яті, біт | 64 | 64 | 64 | 192 | 256 | 256 |
| 4096 | 4096 | 4096 | 4096 | 4096 | 4096 |
AMD Radeon R7 M200/M300
Лінійку відеокарт Radeon R7 складають чотири моделі серії M200 (M260, M260X, M265 та M270) та п'ять моделей серії M300 (M340, M360, M365, M370 та M380). Це відеокарти початкового та середнього рівня, які встановлюються в універсальні ноутбукипочаткового та середнього рівнів.
Характеристики багатьох відеокарт у цій лінійці дуже схожі. Наприклад, моделі Radeon R7 M265 і M270 взагалі не відрізняються одна від одної (за даними компанії AMD). Це просто дві різні назви однієї й тієї ж.
Однак почнемо з молодшої моделі цієї лінійки, а саме моделі Radeon R7 M340. У цій моделі в графічному процесорі лише п'ять блоків Compute Unite у двох Shader Engine і, відповідно, 320 потокових процесорів, 20 TMU та 8 ROP. Крім того, у цій відеокарті використовується 64-бітний контролер пам'яті.
Моделі Radeon R7 M260, M260X, M265, M270, M360, M365 і M370 мають схожі параметри графічного процесора. Це два блоки Shader Engine, в яких міститься в сукупності шість блоків Compute Unite. Відповідно, отримуємо по 384 потокових процесора та 24 блоки TMU. Крім того, 8 блоків ROP (по 4 блоки на кожен Shader Engine). Відмінності між відеокартами полягають лише у частоті графічного процесора, а також типі пам'яті та її ефективній частоті. Так, у моделях R7 M260X та R7 M370 використовується пам'ять GDDR5, а в інших моделях – пам'ять DDR3.
Модель Radeon R7 M380 формально є старшою у цій лінійці. І справді, в ній використовується вже більше потужний процесор, В якому чотири блоки Shader Engine і, відповідно, 16 ROP-блоків. Крім того, процесор має 10 блоків Compute Unite, що містять 640 потокових процесора і 40 блоків TMU. З одного боку, все виглядає дуже переконливо, але, з іншого боку, в цій відеокарті використовується пам'ять DDR3, та ще й ширина шини пам'яті лише 32 біти. Одним словом, дивна відеокарта.
Зведені характеристики відеокарт лінійки AMD Radeon R7 серій M200/M300 представлені в двох таблицях.
| Radeon R7 M260 | Radeon R7 M260X | Radeon R7 M265/M270 | |
| Архітектура | GCN | GCN | GCN |
| Техпроцес | 28-нм | 28-нм | 28-нм |
| Кількість потокових процесорів | 384 | 384 | 384 |
| Кількість Compute Unite | 6 | 6 | 6 |
| Кількість ROP | 8 | 8 | 8 |
| Кількість TMU | 24 | 24 | 24 |
| Максимальна частота GPU | 980 | 715 | 825 |
| Тип пам'яті | DDR3 | GDDR5 | DDR3 |
| Ефективна частота пам'яті, МГц | 2000 | 4000 | 2000 |
| Розрядність шини пам'яті, біт | 128 | 128 | 128 |
| Максимальний обсяг пам'яті, МБ | 4096 | 4096 | 4096 |
| Radeon R7 M340 | Radeon R7 M360 | Radeon R7 M365 | Radeon R7 M370 | Radeon R5 M380 | |
| Архітектура | GCN | GCN | GCN | GCN | GCN |
| Техпроцес | 28-нм | 28-нм | 28-нм | 28-нм | 28-нм |
| Кількість потокових процесорів | 320 | 384 | 384 | 384 | 640 |
| Кількість Compute Unite | 5 | 6 | 6 | 6 | 10 |
| Кількість ROP | 8 | 8 | 8 | 8 | 16 |
| Кількість TMU | 20 | 24 | 24 | 24 | 40 |
| Максимальна частота GPU | 1021 | 1125 | 960 | 960 | 915 |
| Тип пам'яті | DDR3 | DDR3 | DDR3 | GDDR5 | DDR3 |
| Ефективна частота пам'яті, МГц | 2000 | 2000 | 2000 | 4600 | 2000 |
| Розрядність шини пам'яті, біт | 64 | 64 | 128 | 128 | 32 |
| Максимальний обсяг пам'яті, МБ | 4096 | 4096 | 4096 | 4096 | 4096 |
AMD Radeon R9 M200/M300
Топова лінійка відеокарт для ноутбуків представлена модельним рядом Radeon R9 серій M200 та M300. Ці відеокарти орієнтовані вже на універсальні та ігрові ноутбуки. У всіх відеокартах даних серій використовується пам'ять GDDR5. Винятком є лише одна модель Radeon R9 M375, в якій використовується пам'ять DDR3.
Моделі Radeon R9 M265X, M270X, M275X, M365X, M375, M375Х і M380 відрізняються один від одного лише частотою графічного процесора, а також частотою та типом пам'яті (у відеокарті Radeon R9 M375 використовується пам'ять DDR3). Але характеристики графічного процесора у цих моделях відеокарт однакові. Це по 4 блоки Shader Engine, у яких міститься 10 блоків Compute Unite, що дає 16 блоків ROP, 40 блоків TMU та 640 потокових процесорів.
У моделях Radeon R9 M280 та Radeon R9 M385X взагалі мають абсолютно однакові характеристики і за частотою GPU і за типом та частотою пам'яті. Графічний процесор у цих моделях, судячи з кількості ROP модулів, складається з 4 блоків Shader Engine. У сукупності GPU містить 14 блоків Compute Unite і, відповідно, 896 потокових процесорів та 56 модулів TMU.
Модель Radeon R9 M290X заснована вже на більш потужному графічному процесорі, що містить 32 блоки ROP. Якщо вважати, що на один блок Shader Engine припадає 4 блоки ROP, то графічний процесор складається з 8 блоків Shader Engine. У сукупності, 8 блоках Shader Engine міститься 20 блоків Compute Unite, які, у свою чергу, містять 1280 потокових процесорів та 80 блоків TMU.
Відеокарти Radeon R9 M295X, M390X і M395X засновані на тому самому графічному процесорі. Причому це абсолютно однакові відеокарти та різниця лише в тому, що для моделі M395X максимальний об'єм відеопам'яті GDDR5 може становити 8 ГБ, а для інших моделей лише 4 ГБ.
Судячи з усього, ці моделі відеокарт засновані на тому самому GPU, що і модель Radeon R9 M290X, але у варіанті Radeon R9 M290X використовується урізана версія GPU, а в моделях Radeon R9 M295X, M390X та M395X повна версія. Цей GPU містить, ймовірно, 8 блоків Shader Engine, і, відповідно, 32 блоки ROP. У сукупності в процесорі є 32 блоки Compute Unite, що дає 2048 потокових процесорів та 128 блоків TMU.
Зведені характеристики відеокарт AMD Radeon R9 серій M200/M300 представлені в двох таблицях.
| Radeon R9 M265X | Radeon R9 M270X | Radeon R9 M275X | Radeon R9 M280 | Radeon R9 M290X | Radeon R9 M295X | |
| Архітектура | GCN | GCN | GCN | GCN | GCN | GCN |
| Техпроцес | 28-нм | 28-нм | 28-нм | 28-нм | 28-нм | 28-нм |
| Кількість потокових процесорів | 640 | 640 | 640 | 896 | 1280 | 2048 |
| Кількість Compute Unite | 10 | 10 | 10 | 14 | 20 | 32 |
| Кількість ROP | 16 | 16 | 16 | 16 | 32 | 32 |
| Кількість TMU | 40 | 40 | 40 | 56 | 80 | 128 |
| Максимальна частота GPU | 625 | 775 | 925 | 1100 | 900 | 723 |
| Тип пам'яті | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Ефективна частота пам'яті, МГц | 4500 | 4500 | 4500- | 6000 | 4800 | 5000 |
| Розрядність шини пам'яті, біт | 128 | 128 | 128 | 128 | 256 | 256 |
| Максимальний обсяг пам'яті, МБ | 4096 | 4096 | 4096 | 4096 | 4096 | 4096 |
| Radeon R9 M365X | Radeon R9 M375 | Radeon R9 M375X | Radeon R9 M380 | Radeon R9 M385X | Radeon R9 M390X | Radeon R9 M395X | |
| Архітектура | GCN | GCN | GCN | GCN | GCN | GCN | GCN |
| Техпроцес | 28-нм | 28-нм | 28-нм | 28-нм | 28-нм | 28-нм | 28-нм |
| Кількість потокових процесорів | 640 | 640 | 640 | 640 | 896 | 2048 | 2048 |
| Кількість Compute Unite | 10 | 10 | 10 | 10 | 14 | 32 | 32 |
| Кількість ROP | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 32 | 32 |
| Кількість TMU | 40 | 40 | 40 | 40 | 56 | 128 | 128 |
| Максимальна частота GPU | 925 | 1015 | 1015 | 1000 | 1100 | 723 | 723 |
| Тип пам'яті | GDDR5 | DDR3 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Ефективна частота пам'яті, МГц | 4500 | 2200 | 4500 | 6000 | 6000 | 5000 | 5000 |
| Розрядність шини пам'яті, біт | 128 | 128 | 128 | 128 | 128 | 256 | 256 |
| Максимальний обсяг пам'яті, МБ | 4096 | 4096 | 4096 | 4096 | 4096 | 4096 | 8192 |
Накопичувачі
На відміну від мобільних відеокарт, асортимент яких просто величезний, із накопичувачами все простіше. Тобто вибір накопичувачів для ноутбуків за моделями та виробниками, звичайно, величезний, але немає жодного сенсу перераховувати всі ці моделі.
Усі накопичувачі для ноутбуків можна розбити на такі категорії:
- 2,5-дюймові HDD та SSHD c інтерфейсом SATA,
- 2,5-дюймові SSD з інтерфейсом SATA,
- SSD-накопичувачі з роз'ємом M.2 або mSATA.
З HDD все зрозуміло. Їхньою єдиною перевагою є велика ємність. Але продуктивність цих накопичувачів за сьогоднішніми мірками дуже низька. Як правило, ноутбучні HDD мають швидкість лінійного запису та читання на рівні 100 МБ/с.
2,5-дюймовий HDD з інтерфейсом SATA
SSHD - це, так звані, гібридні накопичувачі, що поєднують у собі HDD і SSD. Зазвичай у рекламних проспектах зазначається, що гібридні накопичувачі поєднують у собі ємність HDD і продуктивність SSD, але практично все виглядає дещо інакше. За продуктивністю ці накопичувачі ближчі до HDD.
Що стосується 2,5-дюймових SSD з інтерфейсом SATA, то це вже значно більш продуктивні пристрої в порівнянні з HDD. Швидкість лінійного читання та запису в таких накопичувачах обмежується вже пропускною здатністюінтерфейсу SATA 6 Гбіт/с і становить приблизно 500 МБ/с.
SSD-накопичувачі з роз'ємом mSATA вже трохи застаріли і за продуктивністю, як правило, поступаються 2,5-дюймовим SSD-накопичувачам з інтерфейсом SATA. А ось SSD-накопичувачі з роз'ємом M.2 можуть бути різними. Це можуть накопичувачі з інтерфейсом SATA 6 Гбіт/с, і з інтерфейсом PCIe 2.0 x2/x4, і з інтерфейсом PCIe 3.0 x2/x4.
SSD з роз'ємом M.2
Найвищими, природно, є накопичувачі з інтерфейсом PCIe 3.0 x4. Для таких накопичувачів швидкість послідовного читання та запису може перевищувати 1 ГБ/с.
Говорячи про SSD-накопичувачі з роз'ємом M.2, слід мати на увазі, що вони можуть бути різного типорозміру. Тобто по довжині плата, що вставляється в гніздо M.2, може бути різною. Є накопичувачі завдовжки 42, 60, 80 та 110 мм. Цю обставину необхідно враховувати, якщо потрібно змінити SSD-накопичувач. Не можна поміняти накопичувач, довжиною 110 мм на накопичувач, довжиною 80 мм (не співпадуть отвори кріплення).
У найбільш продуктивних (особливо ігрових) моделях ноутбуків підсистема зберігання даних може являти собою не один накопичувач, а кілька. Як правило, це не дуже ємний SSD, який використовується як системного диска, та ємний HDD, який використовується для зберігання даних.
Більш того, в топових конфігураціях може встановлюватися два, три і навіть чотири SSD-накопичувачі з роз'ємом M.2, які об'єднуються в RAID-масив рівня 0. Зрозуміло, що для таких підсистем зберігання даних різні синтетичні бенчмарки демонструють дуже високі папуги. Правда…. користі від цих папуг мало.
Два SSD з роз'ємом M.2 у ноутбуці
Безумовно, загальна, так звана інтегральна, продуктивність ноутбука залежить від продуктивності його підсистеми зберігання даних, але не так кардинально, як, наприклад, від продуктивності процесора або відеокарти, якщо йдеться про ігри. Якщо говорити більш точно, то ситуація така. Не варто думати, що змінивши HDD на SSD у вас швидше стане працювати Photoshop або інші програми з обробки фотографій (мається на увазі пакетна обробка) або ви зможете швидше конвертувати відеофайли, розпізнавати текст в Abbyy Finereader і т.д. Загальне правилотаке: якщо при виконанні будь-якої задачі є хоч незначне завантаження процесора, то від продуктивності накопичувача час виконання цього завдання практично не залежатиме. Уточнимо, в даному випадку ми маємо на увазі, що заміна типового HDD на SSD майже нічого не змінить, тобто для більшості завдань продуктивності типового HDD достатньо і він не буде вузьким місцем в системі. Як це не здалося дивним, але це факт. Класичний приклад, який у цьому випадку можна навести, це архіватор WinRAR. Якщо ви створюєте архів зі стисненням або розпаковуєте стислий архів, то час створення або розпакування архіву майже не залежатиме від використання HDD або SSD. Тут весь фокус у тому, що таке завдання дає навантаження на процесор і продуктивності типового HDD виявляється досить.
Але якщо створюється архів без стиску чи розпаковується архів без стиску, ситуація кардинально змінюється. Тут вже немає навантаження на процесор і все визначається продуктивністю накопичувача.
Інша типова задача, час виконання якої залежить від продуктивності накопичувача, це копіювання даних, але, звичайно ж, в межах одного й того самого SSD.
Звичайно, виникає питання: але якщо від продуктивності накопичувача майже нічого не залежить, то чи варто гра свічок? Навіщо взагалі потрібні SSD?
Насправді SSD-накопичувачі мають велику перевагу над HDD. Справа в тому, що досі ми говорили про швидкість виконання конкретних завдань з використанням тих чи інших додатків. Ця швидкість мало залежить від продуктивності підсистеми зберігання даних.
Однак інтегральна продуктивність ноутбука визначається не лише швидкістю виконання окремих завдань. Це ще й швидкість завантаження операційної системи, і швидкість завантаження програм, і швидкість завантаження даних у ці програми. Наприклад, якщо йдеться про ігри, то в плані FPS, які є мірилом продуктивності в іграх, абсолютно все одно, чи гра на HDD або SSD. Але швидкість завантаження самої гри буде вже сильно залежати від того, на якому накопичувачі вона встановлена. Одним словом, продуктивність накопичувача визначає те, що називається чуйністю системи. Принагідно зазначимо, що виміряти цю саму чуйність системи в тестах дуже складно. Здавалося б, що може бути простіше вимірювання часу завантаження програми Adobe Photoshopабо будь-який інший? Дійсно, дуже просто написати програму, яка б вимірювала час завантаження програми. Так само можна написати просту програму, яка б вимірювала час відкриття програми разом із даними (наприклад, відкриття фотографії у програмі Photoshop або проекту у програмі Adobe Premiere). Трохи складніше справи з написанням програми, яка б визначала час завантаження операційної системи, оскільки не цілком зрозуміло, що під цим часом розуміти. Однак і це завдання можна вирішити. Все це можна поміряти і все це ми вже робили, але потім відмовилися від цього. Проблема у тому, що у подібних тестах похибка виміру становить сотні відсотків. Тобто виміряний кілька разів поспіль (з перезавантаженням системи) час завантаження програми може відрізнятись у рази. І сенсу в цих результатах немає жодного.
Втім, ми трохи відійшли від нашої теми. Власне, цей ліричний відступ ми зробили для тих читачів, хто рекомендують нам у форумі вимірювати подібні характеристикиу наших тестах.
Резюмуючи, ще раз наголосимо, що наявність SSD-накопичувача в ноутбуці це важливий аспект. Оптимально, коли є системний SSD-накопичувач та ємний HDD. А ось надшвидкісні накопичувачі на базі кількох SSD, об'єднаних у RAID-масив рівня 0 – це вже надмірність. Відзначимо, що такі накопичувачі зустрічаються, як правило, у топових конфігураціях ігрових ноутбуках, але саме в іграх від продуктивності накопичувача залежить лише швидкість завантаження гри і ніяк не залежить від FPS.
Висновок
У другій частині статті ми докладно розглянули компонентну базу, яка є основою апаратної конфігурації ноутбука. У наступній частині нашої статті будуть розглянуті варіанти різних конфігурацій ноутбуків, залежно від їх призначення.
Вконтакте
Однокласники
Процесор - центральний пристрійкомп'ютера, що обробляє інформацію. Від нього залежать продуктивність та швидкість роботи. Такі пристрої встановлені скрізь, де потрібна інтегральна схема для виконання програмних завдань: смартфонів, планшетів, ноутбуків, ПК. Представляють цей продукт дві фірми: Intel і AMD, випускаючи ринку безліч типів процесорів. Який саме варіант краще вибрати для ноутбука? Давайте розберемося, на що слід звертати увагу при покупці.
Виробник
Продукція Intel дорожче, але має більше високою швидкістюта ефективністю роботи, показує чудову взаємодію з оперативною пам'яттю. Вона багато в чому орієнтована на сучасні ігри та програми.
Продукція AMD працює трохи менш ефективно, проте її вартість часто виявляється визначальною. Пристрої цієї фірми мають оптимальне співвідношенняпродуктивності та ціни.
Тобто, вибираючи виробника, слід спиратися на власний бюджет та завдання, що стоять перед ноутбуком. Наприклад, лептоп для офісу можна оснастити процесором AMDбез будь-якої шкоди для його робочих якостей, а потужний комп'ютердля ігор вимагатиме пристрої від Intel.
кількість ядер
При виборі числа ядер, як і виробника, слід чітко уявляти, з якою метою використовуватиметься лептоп: для роботи, спілкування чи ігор.
Найбільш поширені зараз 2-ядерні пристрої. Вони найвигідніше, якщо розглядати їх з погляду співвідношення ціна/продуктивність. Потужності такого ноутбука буде цілком достатньо для звичайної діяльності: користування інтернетом, соцмережами, поштою, роботи з документами і т.п. з великим навантаженням.
Тип відеокарти
Яка відеокарта краща: вбудована чи виділена?
Вбудована відеокарта
- дешевше;
- менше шумить;
- витрачає менше енергії, рахунок чого лептоп можна рідше заряджати.
Виділена відеокарта
- дорожче;
- забезпечує кращу графіку та продуктивність;
- за потреби підлягає заміні.
Для ігрових ноутбуків рекомендується використовувати виділені відеокарти, для робочих та домашніх – вбудовані.
Кеш-пам'ять
Об'єм вбудованої кеш-пам'яті безпосередньо впливає на продуктивність комп'ютера. Чим більший обсяг кешу, тим вища швидкість. Великий розмір кешу потрібен частіше, ніж додаткові ядра або занадто висока частота – на цей параметр завжди слід звертати увагу при покупці.
Об'ємна кеш-пам'ять має лише 2 недоліки:
- чим її більше, тим вища ціна;
- і тим швидше пристрійнагрівається під час роботи.
За інших рівних умов вибирайте той варіант, у якого буде більше кешу.
Розрядність
Вона також відбивається на продуктивності. Чим вище розрядність, тим більше інформації може обробити пристрій за певний проміжок часу, отже, тим швидше буде ноутбук.
Тактова частота
Насамперед попрощаємося з уявленням про те, що головний показник процесора - тактова частота, тобто кількість операцій, які здійснює комп'ютер за одну секунду. Цей параметр був визначальним кілька років тому для одноядерних варіантів. Нині існують найважливіші показники, що визначають ефективність роботи.
Хоча цей параметр має не першорядне значення, проте за інших рівних умов увагу на нього слід звернути. Допустимо, ви вже вибрали тип процесора і розглядаєте конкретний варіантіз цієї лінійки. Ось у цьому випадку зверніть увагу на тактову частоту. Якщо такі основні показники, як число ядер, розрядність або обсяг пам'яті, матимуть однакові значення, краще вибрати варіант з найбільшою тактовою частотою.
Енергоспоживання та продуктивність
Енергоспоживання – дуже важливий параметр для ноутбуків. Що нижче споживання енергії, то довше працює гаджет на заряді акумулятора. Виробники розробили спеціальну технологію, яка знижує тактову частоту та напругу, якщо комп'ютер не завантажений у Наразічасу. Intel має Enhanced Intel Speedstep Technology, а AMD - Cool'n’Quiet.
Енергоспоживання залежить і від того, наскільки нагрівається процесор під час роботи. Тому великий акцент робиться виробниками на так звану холодну систему. Особливо це важливо для тонких ультрабуків. Але все ж таки в основному економія енергії відбувається за рахунок зниження продуктивності. Чим менше вона знижується, при цьому економлячи енергію, тим дорожчий і кращий пристрій.
У цьому випадку також потрібно розуміти, для чого використовується комп'ютер: для роботи або ігор. Ігровий ноутбукпотрібно оснащувати процесором, який не втрачатиме свою продуктивність, тому від економії енергії доведеться відмовитися. Проте для робочого комп'ютера енергозберігаючий варіант буде найкращим.
Збільшуємо продуктивність
Продуктивність процесора – дуже суттєва характеристика. Вона визначається на підставі потужності, тактової частоти, кількості ядер, об'єму кеш та оперативної пам'яті. Найбільше вона важлива для комп'ютерів, що використовуються для сучасних відеоігор, обробки відео та роботи складних ресурсозатратних програм.
Компанія Intel розробила технологію Turbo Boost, що підвищує частоту роботи ядер. Це відбувається так: якщо завантажені не всі ядра, автоматично підвищується тактова частота, що дає значне збільшення продуктивності. Комп'ютер, який вибирається під завдання, що потребують великої потужності, найкраще комплектувати пристроєм з використанням цієї технології.
Висновок
Який тип процесора краще? Не той, що потужніший і дорожчий, а той, що необхідний саме вам для ваших завдань на конкретному ноутбуці. Щоб зробити правильний вибір, відповідаємо на основні питання:
- призначення пристрою (ігри та ресурсозатратні програми або офісні програми, перегляд веб-сторінок та спілкування з друзями);
- бюджет, який ви готові вкласти у покупку.
Саме ці параметри і визначатимуть ваш вибір.
Ось ми і розібралися, як вибрати процесор для ноутбука та які вимоги до нього вважати визначальними. Будемо раді, якщо ви поділіться в коментарях своїм досвідом з придбання цього пристрою та думкою, який процесор виявився кращим для вас.
