Який процесор Intel Core i7. ЦП на мікроархітектурі Gulftown. ⇡ Чіпсети для Kaby Lake: Intel Z270 та інші

2017-й, що почався кілька днів тому - рік великих процесорних анонсів. Так, у цьому році AMDповинна уявити процесори на новій архітектурі Zen, а Intel збирається впровадити нову платформу для ентузіастів LGA2066. Але все це – пізніше. У перші ж дні року на перший план виходять інші процесори - Intel Kaby Lake, що є орієнтованими на масові системи, де зараз застосовується платформа LGA1151, послідовників Skylake.

І якщо чесно, це - найцікавіший анонс з усього набору новинок, який очікується найближчим часом. Про Kaby Lake багато чого відомо вже давно, і вся ця інформація не дуже додає оптимізму. Добре відомо, що новий процесорє трохи підрихтованим Skylake, а значить, ніяких особливих сюрпризів не несе. Справа в тому, що Kaby Lake, по суті, - вимушена латка на полотні процесорних планів Intel, і зроблена вона порівняно просто і нашвидкуруч.

Подібний малозначний процесорний анонс вже одного разу був у історії Intel- У 2014 році компанія зірвала терміни виходу Broadwell і вимушено оновлювала асортимент продукції за рахунок і. Сьогоднішня ситуація багато в чому схожа: проблеми із впровадженням наступного технологічного процесу з 10-нм нормами змушують Intel вигадувати додаткові проміжні етапи в естафеті оновлення процесорів.

Однак Kaby Lake - все ж таки не настільки прохідна модель. У ній мікропроцесорний гігант зміг впровадити деякі поліпшення у графічному ядрі, але найголовніше, при виробництві Kaby Lake тепер використовується 14-нм техпроцес другого покоління. Що все це може дати звичайним користувачам та ентузіастам, ми й проаналізуємо у цій статті.

⇡ Новий старий техпроцес, або Що таке «14-нм+»

Ключовий для Intel принцип розробки нових процесорів, добре відомий за кодовою назвою "тік-так", коли впровадження нових мікроархітектур чергувалося з переходом на більш досконалі технологічні процеси, забуксував. Спочатку кожна стадія в цьому конвеєрі займала 12-15 місяців, проте введення в дію нових виробничих технологій зі зменшеними нормами поступово почало вимагати все більше і більше часу. І нарешті 14-нм техпроцес остаточно зламав весь стабільний ритм прогресу. З випуском процесорів покоління Broadwellвиникли настільки критичні затримки, що зрозуміло: регулярний і методичний «тик-так» більше працює.

Так, мобільні представники сімейства Broadwell потрапили на ринок майже на рік пізніше, ніж спочатку планувалося. Старші десктопні процесори з'явилися майже з півторарічною затримкою. А рішення середнього рівня на цьому дизайні зовсім до стадії масових продуктів не дійшли зовсім. Більше того, впровадження мікроархітектури Broadwell у складні багатоядерні процесори відбувалося настільки повільно, що коли в середині минулого року вона нарешті дісталася старших серверних продуктів, мобільний сегмент пішов майже на два покоління вперед - і це теж явно ненормальна ситуація. Навіть для компаній масштабу Intel підтримка в актуальному станіОдночасно кількох процесорних дизайнів і кількох виробничих технологій представляє досить серйозне завдання.

Не менші проблеми обіцяє і майбутній перехід на наступну виробничу технологію, тому перші процесори, випущені за 10-нм техпроцесом, очікується не раніше другої половини 2017 року. Але якщо згадати, що Intel стала застосовувати 14-нм технологію з третього кварталу 2014 року, а процесори Skylake з'явилися в середині 2015-го, то виходить, що між Skylake і їх 10-нм послідовниками утвориться занадто тривала, дворічна пауза, здатна негативно як на іміджі компанії, і на продажах. Тому в кінцевому підсумку Intel, щоб позбавитися постійного відставання від початкових планів і по можливості уніфікувати свою продукцію, вирішила кардинально поміняти цикл розробки і додати до нього додатковий такт. У результаті замість принципу «тік-так» тепер буде використовуватися новий триступінчастий принцип «процес — архітектура — оптимізація», який передбачає більш тривалу експлуатацію техпроцесів і випуск за одним і тим самим нормам не двох, а як мінімум трьох процесорних дизайнів.

Це означає, що, відповідно до нової концепції, після Broadwell і Skylake тепер слід не перехід на 10-нм норми, а випуск ще одного процесорного дизайну з використанням старих, 14-нм норм. Саме цей додатковий дизайн, розроблений у рамках додаткової «оптимізації», отримав кодове ім'я Kaby Lake. З його першими носіями, які орієнтовані на використання в ультрамобільних пристроях, ми вже знайомі - вони вийшли наприкінці літа минулого року. Тепер компанія розширює ареал проживання Kaby Lake і на інші ринки, в тому числі і на традиційні персональні комп'ютери.

Зважаючи на те, що Kaby Lake - це свого роду експромт, який був вимушено спроектований мікропроцесорним гігантом на тлі проблем із переходом на 10-нм техпроцес, оптимізації, закладені в цей процесор, стосуються не мікроархітектури, а в першу чергу технології виробництва. Виробник навіть говорить про те, що Kaby Lake випускається із застосуванням другого покоління 14-нм техпроцесу – 14-нм+ або 14FF+. Якщо коротко, то це означає, що до напівпровідникової структури процесорних кристалів внесено досить суттєві зміни, але дозвіл літографічного процесу все-таки залишився тим самим. Конкретніше, фірмові тривимірні транзистори Intel (3D Tri-gate) у Kaby Lake отримали , з одного боку,більш високі кремнієві ребра каналів, з другого - збільшені проміжки між затворами транзисторів, що означає меншу щільність розташування напівпровідникових пристроїв на кристалі.

На жаль, Intel відмовляється повідомляти будь-яку конкретну інформацію про те, наскільки з виходом Kaby Lake змінився її 14-нм техпроцес. І швидше за все це пов'язано з тим, що ці зміни можна вважати деяким кроком назад. Коли компанія вводила в дію свою виробничу технологію з 14-нм нормами та анонсувала процесори покоління Broadwell, вона охоче ділилася деталями та стверджувала, що її FinFET-техпроцес перевершує аналогічні технології, що застосовуються іншими виробниками напівпровідників: TSMC, Samsung та GlobalFoundries. Тепер же, коли в рамках процесу 14-нм+ розміри та профіль транзисторів знову змінилися, їх характеристики, мабуть, виглядають вже не так виграшно, як раніше.

Втім, абсолютні розмірності транзисторів цікаві лише для теоретичних міркувань про те, хто з виробників напівпровідників володіє передовою технологією. Нам досить і якісного опису змін. Збільшення висоти ребер тривимірних транзисторів, що є їх каналом, відкриває можливість зменшення сигнальних напруг і, мінімізує струми витоку. Розширення проміжків між затворами, навпаки, вимагає підвищення напруг, зате знижує щільність напівпровідникового кристала і спрощує виробничий процес.

Ці дві зміни, проведені одночасно, частково компенсують одна одну — і тому кристали Kaby Lake працюють за тієї ж напруги, що й Skylake. Проте Intel виграє на іншому фронті: удосконалений техпроцес дає кращий вихід придатних кристалів. Причому розрідження в розташуванні транзисторів дозволяє знизити їх взаємний тепловий і електромагнітний вплив, а це тягне за собою зростання частотного потенціалу. В результаті Intel вдалося обійтися без погіршення характеристик енергоефективності нового дизайну, але при цьому отримати більш високочастотну або оверклокерську реінкарнацію Skylake.

Звісно, ​​у своїй виникають певні питання, які стосуються собівартості напівпровідникових кристалів, вирощених за техпроцесом 14-нм+. Intel каже, що усереднена щільність транзисторів у Kaby Lake в порівнянні з Skylake не змінилася, проте, швидше за все, це сталося завдяки редизайну і більш раціональному залученню областей кристала, що не використовувалися раніше. Проте Intel, мабуть, все ж таки знадобилося поміняти частину обладнання на фабриках, де запущено випуск Kaby Lake. На це зокрема побічно вказує розтягнутість анонсу Kaby Lake за часом. Очевидно, запустити в масове виробництвоі ультрамобільні двоядерні, і потужні чотириядерні кристали компанія не змогла саме через необхідність переналаштування чи переукомплектування виробничих ліній.

Але головне — те, що новий техпроцес, який можна назвати третім інтелівським 3D tri-gate-процесом, справді дозволив компанії налагодити випуск чіпів із вищою тактовою частотою. Наприклад, базова частота старшого десктопного Kaby Lake досягла величини 4,2 ГГц, тоді як флагманський Skylake мав на 200 МГц більше низьку частоту. Звичайно, без поліпшень у мікроархітектурі все це викликає деякі асоціації з Devil's Canyon, але Kaby Lake - це не просто розігнаний Skylake. Він вийшов завдяки глибокому тюнінгу, який торкнувся напівпровідникову основупроцесора.

⇡ Зміни в мікроархітектурі, яких немає

Незважаючи на суттєві трансформації у виробничій технології, ніяких поліпшень на мікроархітектурному рівні в Kaby Lake зроблено не було, і цей процесор має таку саму характеристику IPC (число виконуваних за такт інструкцій), як і його попередник, Skylake. Іншими словами, вся перевага новинки полягає у здатності працювати на збільшених тактових частотах та в окремих змінах у вбудованому медіадвижку, що стосуються підтримки апаратного кодуваннята декодування відео у форматі 4K.

Втім, для мобільних процесорівнавіть уявні незначними нововведення можуть давати помітний ефект. Зрештою, покращення техпроцесу виливається у підвищення енергоефективності, а отже, нове покоління ультрамобільних пристроїв зможе запропонувати більш тривалий час роботи від батареї. У процесорах для настільних комп'ютерівми можемо отримати додатковий приріст на 200-400 МГц у тактових частотах, досягнутий у рамках встановлених раніше теплових пакетів, але не більше.

При цьому на однакових тактових частотах Skylake та Kaby Lake будуть видавати абсолютно ідентичну продуктивність. Мікроархітектура в обох випадках одна й та сама, тому навіть звичному приросту продуктивності в межах 3-5 відсотків взятися просто звідки. Підтвердити це нескладно та практичними даними.

Зазвичай для ілюстрації переваг нових мікроархітектур ми користуємося простими синтетичними тестами, які чуйно реагують зміни у тих чи інших процесорних блоках. На цей раз ми скористалися бенчмарками, що входять до комплекту тестової утиліти AIDA64 5.80. На наступних графіках наводяться показники продуктивності старших чотириядерних процесорів поколінь Haswell, Broadwell, Skylake та Kaby Lake, що працюють на одній і тій самій постійній частоті 4,0 ГГц.

Всі три групи тестів: цілочисленні, FPU і рендеринг шляхом трасування променів - сходяться в тому, що на однаковій частоті Skylake і Kaby Lake видають абсолютно ідентичну продуктивність. Це підтверджує відсутність будь-яких мікроархітектурних відмінностей. Отже, до Kaby Lake правомірно ставитися як до Skylake Refresh: нові процесори привносять приріст швидкодії тільки за рахунок частот, що виросли.

Але й тактові частоти Kaby Lake особливого враження не справляють. Наприклад, коли Intel випускала Devil's Canyon, зростання номінальної частоти досягало 13 відсотків. Сьогодні ж приріст частоти старшої моделі Kaby Lake у порівнянні зі старшим Skylake становить лише близько 7 відсотків.

А якщо врахувати, що в 14-нм процесорах Broadwell і Skylake граничні частоти відкочувалися назад у порівнянні з 22-нм попередниками, виходить, що старший Kaby Lake лише на 100 МГц перевищує частоту Devil's Canyon.

⇡ Лінійка Kaby Lake для настільних комп'ютерів

Перші процесори покоління Kaby Lake компанія Intelпредставила ще влітку. Однак тоді це були лише представники енергоефективних серій Y та U, орієнтовані на планшетні та ультрамобільні комп'ютери. Всі вони мали лише два ядра та графічне ядро ​​класу GT2, тобто являли собою порівняно прості чіпи. Основна маса Kaby Lake, у тому числі й чотириядерники, виходять тільки зараз. Причому йдеться про оновлення асортименту одразу всіх класів процесорів, включаючи 4,5-ватні Core Y-серії; 15- та 28-ватні Core U-серіїз графікою HD Graphics та Iris Plus; 45-ватні мобільні Core, у тому числі їх версії з вільним множником; 45-ватні мобільні Xeon; а також набір процесорів S-серії для настільних комп'ютерів із тепловими пакетами 35, 65 та 95 Вт.

Сьогоднішній анонс зачіпає 36 різних моделейпроцесорів, з яких лише 16 відносяться до десктопних. Але саме про них ми говоритимемо сьогодні у подробицях.

Раніше при оновленні модельного ряду процесорів для настільних ПК компанія Intel воліла розносити вихідний час чотириядерних і двоядерних чіпів. Але цього разу план дещо інший. Компанія все одно не стала вивалювати на ринок відразу весь асортимент оновлених LGA1151-процесорів, але перша партія десктопних Kaby Lake виявилася більш масовою, ніж зазвичай: вона включає не тільки чотириядерні Core i7 і Core i5, але і двоядерні Core i3. Тобто під час другого етапу оновлення, який орієнтовно відбудеться навесні, будуть представлені лише процесори бюджетних сімей Pentium та Celeron.

Сімейство десктопних процесорів Core i7 сьомого покоління (до якого відноситься дизайн Kaby Lake) включає три моделі:

У сімейство Core i7, як і раніше, входять чотириядерні процесори з підтримкою технології Hyper-Threading, що мають кеш-пам'ять третього рівня об'ємом 8 Мбайт. Але в порівнянні з частотою Skylake нових Core i7 виросли на 200-300 МГц, крім того, у процесорів з'явилася офіційна підтримка DDR4-2400. В іншому ж новинки схожі на попередників. На звичному рівні залишилися рекомендовані ціни: Kaby Lake замінять представників сімейства Skylake у старих цінових категоріях.

Приблизно така ж картина складається з процесорами Kaby Lake, що відносяться до класу Core i5. Хіба що тут асортимент значно ширший.

Лінійка чотириядерних процесорів Core i5 позбавлена ​​технології Hyper-Treading, має L3-кеш розміром 6 Мбайт і в порівнянні з Core i7 пропонує трохи нижчі тактові частоти. Але, як і у випадку з Core i7, процесори серії Core i5 покоління Kaby Lake швидше за своїх попередників на 200-300 МГц. В іншому ж вони успадкували характеристики від Skylake без істотних змін.

Натомість у серії Core i3 відбулися важливі зміни. При впровадженні дизайну Kaby Lake до складу цього сімейства до нього був доданий оверклокерський процесор з розблокованим коефіцієнтом множення, який за традицією отримав літеру K в модельному номері.

Серія Core i3 поєднує двоядерні процесори за допомогою технології Hyper-Threading, оснащені кеш-пам'яттю третього рівня об'ємом 3 або 4 Мбайт. Характеристики новинок покоління Kaby Lake знову повторюють специфікації відповідних Skylake з різницею лише в тактових частотах, які стали вищими на 200 МГц.

Однак, окрім оновлених версій звичних двоядерників, у серії Core i3 тепер з'явилася принципово нова модель - процесор Core i3-7350K, характерний оверклокерськими можливостями, що є в ньому. Раніше серед двоядерних процесоріву Intel подібних пропозицій ніколи не було (експеримент у вигляді - не в рахунок), тепер компанія, схоже, вирішила офіційно знизити вхідний бар'єр у світ розгону. І Core i3-7350K є справді дуже цікавим варіантом для стиснених у засобах ентузіастів, адже його ціна на цілих 30 відсотків нижча за вартість оверклокерського Core i5. Причому цілком імовірно, що рахунок зменшеного площею ядра з низьким тепловиділенням цей процесор зможе порадувати і високим розгінним потенціалом, який ми намагатимемося перевірити практично за першої можливості.

Декілька слів слід сказати і про графічне ядро ​​новинок. Всі настільні процесори покоління Kaby Lake отримали одну і ту ж вбудовану графіку рівня GT2, яка включає 24 виконавчих пристрої - рівно стільки, скільки було в ядрі GT2 у процесорів Skylake. Оскільки базова архітектура GPU в новому процесорному дизайні не змінилася, 3D-продуктивність Kaby Lake залишилася на старому рівні. Поява ж у назві HD Graphics вищого числового індексу 630 цілком пов'язана з новими можливостями апаратного медіа-движка, до якого були додані засоби для швидкого кодування/декодування відео у форматах VP9 і H.265, а також повна підтримка матеріалів в 4K-дозвіл.

⇡ Нові можливості Intel QuickSync

З точки зору традиційних процесорних можливостей Kaby Lake не виглядає як серйозний крок уперед порівняно зі Skylake. Таке відчуття створюється через те, що у новому процесорі немає жодних мікроархітектурних поліпшень. Тим не менш, Intel назвала новий процесор власним кодовим ім'ям — Kaby Lake, чим намагається донести думку, що перед нами не просто Skylake зі збільшеними робочими частотами. І частково це справді так. Деякі принципові поліпшення, які можна помітити кінцевим користувачам, є у графічному ядрі нових CPU. Незважаючи на те, що архітектура GPU процесорів Kaby Lake відноситься до дев'ятого покоління (як і у Skylake), його мультимедійні можливості значно розширилися. Іншими словами, базовий дизайн графічного ядра (включаючи і кількість виконавчих пристроїв) у Kaby Lake залишився старим, але блоки, що відповідають за кодування та декодування відеоконтенту, зазнали значних удосконалень як у частині функціональності, так і за продуктивністю.

Найголовніше: тепер медіа-рух Kaby Lake може повністю апаратно прискорювати кодування та декодування 4K-відео у форматі HEVC з профілем Main10. У Skylake ж, нагадаємо, декодування HEVC Main10 теж було заявлено, але там воно було реалізовано за гібридною схемою, і навантаження розподілялося між медіадвигуном, шейдерами вбудованого GPU та обчислювальними ресурсами самого процесора. Через це якісне відтворення досягалося лише у випадку 4Kp30-відео, більш складні формати якісно і без випадання кадрів програвати не виходило навіть на старших моделях CPU. З Kaby Lake подібних проблем виникати не повинно: нові процесори декодують HEVC-відео, спираючись на один тільки медіа-движок, і це дозволяє їм перетравлювати складні профілі та високі дозволи без навантаження на обчислювальні ядра: з високою ефективністю, без випадання кадрів та з низьким споживанням енергії . Intel обіцяє, що у спеціалізованих блоків медіарухом Kaby Lake може вистачити сил не тільки на відтворення 4K-відео з 60 і навіть 120 кадрами в секунду, але і на одночасне декодування до восьми стандартних AVC- або HVEC-потоків 4Kp30.

Крім того, медіа-рух Kaby Lake отримав апаратну підтримку кодека VP9, ​​розробленого Google. Апаратне декодування відео можливе з 8- та 10-бітною колірною глибиною, а кодування - з 8-бітною. У Skylake робота з VP9-відео, так само, як і у випадку з HEVC, здійснювалася за гібридною апаратно-програмною схемою. В результаті Kaby Lake може виявитися дуже корисним для любителів подивитися 4K-відео на YouTube, оскільки кодек VP9 активно впроваджується саме в цьому сервісі.

Загалом ситуація з апаратною підтримкою в Kaby Lake різних форматів відео виглядає так:

Блок-схему графічної частини Kaby Lake наведено на ілюстрації нижче. Структурних відмінностей від Skylake у ній майже немає, проте вони є на нижчому рівні. Так, у блок MFX (Multi-Format Codec) впроваджено апаратну підтримку HEVC Main10 та VP9. В результаті саме цей блок отримав можливість самостійного декодування відео у форматах VP9 та HEVC з 10-бітною глибиною кольору, а також кодування HEVC з 10-бітною кольоровістю та VP9 з 8-бітною кольоровістю.

Крім MFX, оновився і блок VQE (Video Quality Engine), який відповідає за роботу апаратного кодера. Нововведення спрямовані на покращення якості та продуктивності при роботі з AVC-відео. Так, Intel хоче поступово впровадити можливість роботи з HDR-контентом і планомірно розширює кольоровість, що підтримується, на різних етапах конвеєра. Однак потрібно мати на увазі, що на Наразівсі функції кодування орієнтовані лише на колірну субдискретизацію 4:2:0. Це не є проблемою при аматорській роботі з відео, але для професійних застосувань потрібно точніше кодування 4:2:2 або 4:4:4, якого в рамках Intel QuickSync поки немає.

Треба сказати, що зазвичай користувачі десктопних процесорів Intel приділяють не дуже багато уваги можливостям медіарухів. Адже вони є частиною графічного ядра, яке у звичайних продуктивних системах відключається на користь дискретної відеокарти. Однак насправді в сучасних інтелівських платформах медіарухом можна користуватися і за наявності дискретної відеокарти. Для цього необхідно лише не відключати вбудовану графіку, а активувати її через BIOS материнської плати як вторинний відеоадаптер. У цьому випадку в операційній системі буде виявлено відразу два графічні адаптери, і, після встановлення драйвера Intel HD Graphics, процесорний медіа-движок Intel QuickSync стане доступним для використання.

Наведемо кілька простих прикладівпрактичної користі такої конфігурації.

Ось, наприклад, як справи з відтворенням на Core i7-7700K складного медіаконтенту - 4Kp60 HEVC Main10-ролика з бітрейтом близько 52 Мбіт/c. Декодування здійснюється за допомогою Intel Quick Sync.

Випадання кадрів немає, завантаження процесора – на мінімальних значеннях. Це ж відео вбудована графіка Core i7-6700K і особливо процесорів з більш ранніми дизайнами не могла програвати без випадання кадрів. Тому для відтворення подібних роликів раніше доводилося спиратися на програмне декодування, що працює тільки на високопродуктивних платформах, та й то не завжди.

Інший приклад – перекодування відео. У рамках знайомства з Kaby Lake ми подивилися на продуктивність перекодування вихідного 1080p-ролика різними програмними та апаратними кодерами. Для цілей тестування використовувалася популярна утиліта HandBrake 1.0.1, яка дозволяє виконувати перекодування через Intel QuickSync, так і програмно - з використанням кодерів x264 і x265.

У тестах застосовувався стандартний профіль Fast 1080p30.

Переваги у продуктивності, які можна отримати при перекодуванні з використанням апаратних можливостей медіарухом, – більш ніж суттєві. Незважаючи на те, що в обох випадках був отриманий приблизно однаковий за якістю результат з бітрейтом близько 3,7 Мбіт/с, двигун Intel QuickSync може запропонувати в рази більшу швидкість перекодування, яке до того ж відбувається з мінімальним навантаженням на обчислювальні процесорні ядра. Щоправда, швидкість апаратного перекодування у Kaby Lake у порівнянні зі Skylake майже не зросла.

Ще один приклад – стрімінг. Оскільки Intel QuickSync дозволяє кодувати відео без навантаження на обчислювальні ядра процесора, стримери для своїх трансляцій можуть обійтися однією системою з процесором Kaby Lake. Наприклад, популярна програмадля онлайн-трансляцій OBS Studio підтримує H.264-кодування за допомогою інтелівського медіадвижка і здатна в цьому випадку працювати паралельно з ігровими програмами, що виконуються на дискретній відеокарті, не знижуючи їх продуктивності.

Іншими словами, навіть у продуктивній системі, оснащеній зовнішньою графічною картою, застосувань для Intel QuickSync можна знайти масу. І його функціональність, що зросла в Kaby Lake, доводиться дуже до речі. Апаратні мультимедійні можливості цього блоку, який став практично всеїдним, розширюють сферу застосування типового персонального комп'ютера.

Говорячи про вбудоване в Kaby Lake графічне ядро, не можна не згадати, що воно, як і в Skylake, може підтримувати до трьох 4K-моніторів одночасно. Однак, незважаючи на очікування, природжена підтримка інтерфейсу HDMI 2.0 у десктопних процесорах нового покоління так і не з'явилася. Це означає, що монітори, підключені через HDMI-порт, на більшості материнських плат зможуть забезпечити лише максимальну роздільну здатність 4096×2160 @ 24 Гц. Повноцінна ж 4K-роздільна здатність, як і раніше, буде доступна лише при використанні DisplayPort 1.2-підключення. Втім, існує й альтернативне рішення, що дозволяє виробникам систем обладнати HDMI 2.0-виходи, воно полягає у використанні додаткових конвертерів LSPCon (Level Shifter - Protocol Converter), які встановлюються в DP-тракті. Однак такий підхід, природно, потребує додаткових витрат.

Тим не менш, Intel обіцяє, що системи на базі процесорів Kaby Lake без особливих проблем в частині сумісності зможуть відтворювати преміальний 4K-контент, захищений DRM (наприклад, з преміум-акаунту сервісу Netflix). За відсутності порту HDMI 2.0 для цього підійде і система з DisplayPort, підключена до 4K-телевізора або монітора з підтримкою HDCP2.2.

У результаті в медіарухом Kaby Lake дано відповідь на основну претензію до Skylake - з приводу відсутності апаратного прискорення 4Kp60 HEVC Main10. Плюс додані деякі інші корисні можливості та удосконалення, в результаті чого вбудована графіка Kaby Lake дійсно краще пристосована для роботи з 4K-відео, що набирає популярності, і з сервісами потокової трансляції контенту. Однак потрібно мати на увазі, що одних апаратних удосконалень для впровадження нових функцій недостатньо, і попереду - велика робота по оновленню та адаптації програмного забезпечення.

⇡ Чіпсети для Kaby Lake: Intel Z270 та інші

За традицією, разом з новими процесорами Intel виводить на ринок і нові набори. системної логіки. Тобто, незважаючи на те, що принцип «тік-так» змінився на принцип «процес — архітектура — оптимізація», з чіпсетами все залишилося по-старому: вони оновлюються на кожному витку прогресу. Однак цього разу незначність удосконалень у Kaby Lake у порівнянні зі Skylake дозволила зберегти повну сумісність із старою платформою. Kaby Lake не тільки встановлюються у вже знайомий нам процесорний роз'єм LGA1151, а й чудово працюють у материнських платах зі старими наборами логіки сотої серії.

Оптимізації, що відбулися у технології виробництва нових процесорів, не вимагали змін схеми живлення. Вона, як і у випадку Skylake, у Kaby Lake повинна бути на платі, а не в процесорі. При цьому вимоги до напруг та струмів залишилися тими самими, що й були раніше. А це означає, що жодних схемотехнічних перешкод до встановлення Kaby Lake у старі LGA1151-плати немає. Єдине, що потрібно для підтримки нових CPU старими платами, - наявність у BIOS материнської плати відповідного мікрокоду. І більшість плат на Z170 та інших чіпсетах минулого покоління потрібне оновлення своєчасно отримали.

Нові ж набори логіки з модельними номерами з двохсот серії спроектовані Intel швидше за звичкою і просто для того, щоб у виробників материнських плат з'явилися якісь підстави для оновлення платформ. Тому немає нічого дивного в тому, що за можливостями на відміну від минулих чіпсетів вийшли мінімальними і, можна сказати, навіть косметичними. Ніяких справді корисних доповненьу вигляді підтримки інтерфейсів USB 3.1 або Thunderbolt в Intel Z270 та інших чіпах серії не з'явилося, а головне покращення, на яке напирає Intel, полягає у підтримці перспективних накопичувачів Intel Optane.

Ось як співвідносяться між собою чисто технічні характеристикистарших чіпсетів у сотій та двохсотій серіях:

Причому в тому, що стосується головного маркетингового аргументу на користь чіпсетів двохсот серії - підтримки Optane, Intel багато в чому лукавить. Насправді накопичувачі Optane не вимагатимуть жодних спеціальних інтерфейсів чи роз'ємів. Для роботи їм буде потрібний звичайний слот M.2 із заведеною в нього шиною PCI Express 3.0 x4, і такі слоти є на багатьох старих LGA1151-платах. У випадку нових наборів логіки мова просто йде про те, що в них число ліній PCI Express дещо збільшено, і це дозволяє виробникам плат без проблем додати на свої платформи більше одного слота M.2. Справа в тому, що, як передбачається, перші версії Intel Optane звичайні SSD не замінять собою. Вони отримають вкрай невеликі обсяги і позиціонуватимуться в ролі додаткових накопичувачів, що кеширують, тому під них передбачається відводити окремий незалежний слот, який у чіпсетах двохсотої серії реалізувати легше. Крім того, для нових чіпсетів буде зроблено спеціальний Rapid Storage Technology-драйвер, в якому будуть закладені якісь оптимізовані для Optane алгоритми роботи, схожі по суті на нову версіютехнології Intel Smart Response

Таким чином, значною відмінністю Z270 від Z170 слід вважати не надуману підтримку Optane, а збільшене на чотири штуки (до 24) максимальне число ліній PCI Express 3.0, що підтримуються чіпсетом. Причому ця зміна знайшла відображення й у зміні схеми I/O Port Flexibility, у рамках якої тепер допускається одночасна реалізаціяОдночасно 30 високошвидкісних інтерфейсів. Кількість портів SATA та USB при цьому збереглася на старому рівні, але у Z270 у стандарті USB 3.0 може працювати не 8, а 10 портів.

Безліч нових чіпсетів двохсот серії складається не тільки з одного Intel Z270. Акцентувати увагу саме на ньому ми вирішили тому, що він - найоснащеніший і єдиний, що підтримує розгін процесора (як через зміну множників, так і частотою базового тактового генератора). Однак, крім нього, лінійка нових наборів логіки включає пару простіших споживчих чіпсетів - H270 і B250, а також пару чіпсетів для корпоративного середовища - Q270 і Q250, які виділяються наявністю набору функцій Intel Standard Manageability для дистанційного керуваннята адміністрування.

Найбільш цікаві для звичайних користувачів H270 та B250 відрізняються від Z270 не тільки відсутністю оверклокерських можливостей. У них скорочено кількість ліній PCI Express 3.0 та портів USB 3.0, а також урізано кількість M.2-інтерфейсів, які можуть бути підключені до драйверу Intel RST. Крім того, молодші набори системної логіки не дозволяють ділити процесорну шину PCI Express по кількох слотах.

Повне уявлення про відповідність характеристик наборів логіки двохсот серії можна отримати з наступної таблиці.

⇡ Тестовий процесор: Core i7-7700K

Для проведення тестування нам було надано старшого представника десктопної лінійки Kaby Lake, Core i7-7700K.

Цей чотириядерний процесор з підтримкою технології Hyper-Threading та 8-мегабайтним кешем третього рівня має паспортну тактову частоту 4,2 ГГц. Проте перевірка показала, що у практичних умовах частота Core i7-7700K складає 4,4 ГГц при навантаженні на всі ядра і 4,5 ГГц - при малопотоковому навантаженні. Таким чином, за частотами старшому Kaby Lake вдалося обігнати не тільки , але і дідуся , який донедавна залишався високочастотним процесором Intel для настільних систем.

Робоча напруга нашого екземпляра склала 1,2 В: тут суттєвих відмінностей від процесорів минулих поколінь немає.

У стані простою частота Kaby Lake знижується до 800 МГц, причому, окрім звичної технології Enhanced Intel SpeedStep, процесором підтримується і більше нова технологія Intel Speed ​​Shift. Вона передає керування частотою від операційної системисамому процесору. За рахунок цього досягається значне поліпшення часу реакції на навантаження, що змінюється: процесор швидше виходить з енергозберігаючих станів і в разі необхідності швидше включає турборежум. Але є й обмеження: технологія Speed ​​Shift працює лише у Windows 10.

Ліворуч - Core i7-7700K (Kaby Lake), праворуч - Core i7-6700K (Skylake)

Певні зміни відбулися і з зовнішнім виглядом CPU. Щоправда, вони мають швидше косметичний характер. Наприклад, від використання тонкого текстоліту, який з'явився у Skylake, Intel у Kaby Lake не відмовилася. Натомість змінилася форма теплорозподільної кришки. У неї з'явилися додаткові припливи, які підвищують площу контакту з підошвою кулера. Втім, на ефективність тепловідведення це, швидше за все, мало вплине. Адже Головна проблемана шляху тепла від процесорного кристала - полімерний термоінтерфейс не кращої якості, який знаходиться під процесорною кришкою. А щодо цього все як раніше: високоефективний припій залишається прерогативою флагманських процесорів у LGA2011-v3 виконанні.

Зміни є і з боку процесорного черевця. Втім, Kaby Lake зберігає сумісність із гніздом LGA1151, тому відмінностей у порівнянні зі Skylake тут зовсім мало. Стабілізуюча схема залишилася тією самою, отже набір навісних елементів зберігся. Невелику різницю можна помітити лише в їхньому взаємному розташуванні.

Виробляються на мікроархітектурах Nehalem, Bloomfield та Gulftown. У разі внутрішня тактова частота коливається близько 3000 МГц. Інтегрована графіка підтримується не всіма моделями. Частота шини даних зазвичай не перевищує 5 ГГц за секунду.

Деякі конфігурації оснащуються розблокованими множниками. Для того щоб детальніше дізнатися про процесори, слід розглянути Intel Processors Core i7 на конкретних мікроархітектурах.

ЦП на мікроархітектурі Nehalem

Процесор Coreтактову частоту має позначку 2,8 ГГц. У разі передбачено чотири ядра. Частота шини у ЦП досягає 2400 МГц. Максимальна напругасистема витримує 1,4 В. Модель 2600K випущена на чотири ядра. У неї параметр тактової частоти дорівнює 2,53 ГГц. Множник у ЦП застосовується розблокованого типу. Частота основної шини коливається близько 2400 МГц. Модель Core i7 2700K тактову частоту має 2,93 ГГц. Зазначена модифікація на чотири ядра роз'єм має LGA. Безпосередньо частота шини вбирається у 2400 МГц.

Модельний ряд Bloomfield

Процесор Core i7 4720 має чотири ядра. У цьому випадку площа чіпа становить 263 мм2. Безпосередньо тактова частота дорівнює 26 ГГц. Конфігурація Core i7 4730 передбачена на чотири ядра. Усього транзисторів у ній задіюється 731 млн. Тактова частота ЦП дорівнює 2,8 ГГц. Модифікація Intel розрахована на 3,07 ГГц. У цьому випадку площа чіпа становить 263 мм2. Саме шина є на 213 МГц.

ЦП на мікроархітектурі Gulftown

Модель Core i7970 випущена виробником на шість ядер. Тактова частота її вбирається у 3,2 ГГц. Шина є у моделі на 2660 МГц. Core i7 980 тактову частоту має рівно 3,3 ГГц. Площа чіпа у цій ситуації становить 239 мм 2 . Безпосередньо шина передбачена на 2660 МГц. Процесор Core i7 990 транзисторів має 1170 млн. одиниць. Тактова частота моделі вбирається у 3,4 ГГц. Роз'єм LGA у разі підтримується.

Основні функції

Область швидкодіючої пам'яті у процесорів на мікроархітектурі Gulftown дуже велика, тому Intel Core i7 відгуки власників заслуговує на хороші. Безпосередньо кеш-пам'ять пов'язані з архітектурою. Ядра моделі використовуються динамічно. Таким чином, системою забезпечується висока продуктивність. Якщо розглядати Intel Core i7 4790, то шина ІМ в даному випадку передбачена на 5 МГц. Під час обміну інформацією вона відіграє важливу роль.

Системна шина у процесорі на мікроархітектурі Gulftown використовується СВ. Для передачі на блок контролера вона підходить відмінно. Інтерфейс виробником передбачено за допомогою МІ. Безпосередньо з'єднання здійснюється через системну плату. Усі основні операційні команди нею підтримуються.

Продуктивність

Ноутбук Intel Core i7 здатний підтримувати трохи більше чотирьох потоків. У разі параметр базової частоти досить високий. Для впорядкування інструкцій передбачено програму ІП. Безпосередньо обробка даних часу багато не забирає. Також важливо відзначити, що параметр тактової частоти залежить від швидкості обчислювальних циклів.

Розрахункова потужність у процесорах "Інтел" задається через точку. Параметр максимальної частоти становить 38 ГГц. Безпосередньо потужність ЦП на мікроархітектурі Gulftown становить 83 Ватт. Працюючи з базової частотою в процесорі задіяні все ядра.

Специфікації модулів пам'яті

ЦП Intel Core i7 на мікроархітектурі Gulftown здатний похвалитися великим обсягом пам'яті. У цьому випадку вона підтримується різних форматів. Безпосередньо на продуктивність системи дуже впливає кількість каналів. У цій модифікації їх є два. Додатково важливо згадати, що ЦП "Інтел" підтримує флекс-пам'ять.

Пропускна спроможність знаходиться на дуже високому рівні. У разі зчитування даних багато часу не забирає. Багато в чому це було досягнуто за рахунок підтримки двоканальної пам'яті. Висока швидкістьЗбереження даних є ще однією перевагою цієї системи. Пам'ять ЕСС підтримується процесорами. Стандартний набір мікросхем для цього встановлено.

Специфікації графічної підсистеми

У процесорів Intel Core i7 на мікроархітектурі Gulftown параметр графічної частоти становить 350 МГц. У цьому випадку також важливо враховувати показник рендеру. На базову частоту впливає досить сильно. Безпосередньо графічна підсистема дозволяє значно збільшити рендеринг.

Підтримка формату СР у моделей "Інтел" передбачена. Якщо розглядати Intel Core i7 2600K, то максимальний об'єм системи становить 1,7 Гб. Для підтримки інтерфейсу цей показник дуже важливий. Також він впливає доступність пам'яті. Для збільшення взаємодії персонального комп'ютера із процесором використовується система РРС. Показник її роздільної здатності становить 4096 х 2304 пікселя.

Підтримка "Директа"

При описі процесора Intel Core i7 важливо згадати підтримку "Директа". У разі враховуються конкретні колекції прикладних програм. "Директ" серії 11.1 відмінно підходить для обробки системних файлів. Якщо говорити про графічну складову, то важливо згадати систему "Опен Графік". На обчислення завдань впливає досить сильно. У цьому випадку багато залежить від підтримки мультимедійних файлів.

Система "Лібера" призначена для відображення двовимірної графіки. Якщо говорити про технологію "Квік Відео", то в даному випадку потрібно враховувати швидкість конвертації. Якщо вірити думці експертів, то з портативними медіапрогравачами система взаємодіє нормально. Ще технологія "Квік Відео" впливає на швидкість редагування відео. Додатково вона забезпечує розміщення у Мережі важливої ​​інформаціїз безпеки роботи. Створювати відео за допомогою цієї технології дуже просто.

Варіанти розширення

Комп'ютер Intel Core i7 для передачі даних використовує редакцію Експрес. На сьогоднішній день існує безліч її версій, які по суті не дуже відрізняються. Проте загалом редакція "Експрес" дуже важлива, коли йдеться про підключення до персонального комп'ютерарізних пристроїв.

Якщо говорити про версію 1.16, вона здатна значно підвищити швидкість передачі. Працювати вказана система може лише з пристроями типу PC. Безпосередньо каналів вона дозволяє відтворювати до 16. При цьому базовий модулятор центрального процесора не використовується в обробці даних.

Технологія Data Protection

Дана технологія дозволяє працювати з системою АЕ, яка є набором команд. За рахунок неї можна швидко виконувати шифрування даних. При цьому процес відбувається безпечно. Для розшифрування даних система AE також використовується. Безліч інструментів програми дозволяє вирішувати широкий спектр завдань. Зокрема система АЕ здатна працювати з криптографічними даними. Проблеми з програмами вона вирішує досить швидко.

Безпосередньо технологія "Дата Проджект" призначена для розшифрування випадкових чисел. Через них здійснюється аутентифікація. Додатково слід зазначити, що технологія "Дата Проджект" включає систему "Кей". Призначена вона для створення випадкових чисел. У створенні унікальних комбінацій вона допомагає дуже сильно. Також система "Кей" бере участь у розшифруванні алгоритмів. Для посилення шифрування даних вона підходить добре.

Технологія Platform Protection

Технологія "Платформ Протекшн" у ЦП "Інтел" передбачена серією 10.1. Говорячи про неї, насамперед важливо згадати про систему "Гард". Створена вона для безпечної роботиз різними програмами. У разі операції можна виконувати із нею різні.

Для підключення мікросхем система Гард також використовується. Безпосередньо для захисту платформ застосовується програма "Трастед". З цифровим офісом вона дозволяє працювати. Функція вимірюваного запуску технологією "Платформ Протекшн" підтримується.

Також є опція захищеного виконання команд. Зокрема, деякі потоки система здатна ізолювати. При цьому запущені програмина них не впливають. Для скасування апаратних програм використовується система "Анти-Теф". У разі вразливість ЦП значно скорочується. Ще система "Анти-Теф" покликана боротися зі шкідливим програмним забезпеченням.

Антон Сучков,

Пройшло близько року з того моменту, як компанія Intel представила процесори Ivy Bridge. У минулих розробках велика увага приділялася енергоспоживанням, а також збільшенню потужності інтегрованого в CPU відеоядра. Що на нас чекає з приходом найсвіжішої новинки - процесора Intel Haswell, і в якому напрямку рухається компанія Intel зараз?

Вступ

Ще один виток еволюції породжує платформу LGA 1150, яка пропонує нові модельні ряди системної логіки, також, очевидно, процесорів. Минулого разу окремі групи користувачів практично лаяли Intel за такий невеликий прогрес у порівнянні з попереднім поколінням. Іншими словами, «старі» Sandy Bridgeнепогано виглядали на тлі нових Ivy Bridge.

Час йшов, і платформа з чіпсетами сьомої серії, а також процесорами 4000 лінійки повністю вийшла на ринок, щільно окупувавши всі сегменти. Питання «що вибрати при покупці з нуля» більше не обговорювалося. Ціни на нові моделі впали настільки, що не просто зрівнялися, а стали навіть меншими за представників попереднього покоління. Любителі робити плановий апгрейд, проте, розійшлися в думках, і багато хто вирішив почекати Haswell, чекаючи пристойного стрибка в ефективності після заміни пристроїв. Час прийшов; так чи час робити апгрейд?

Платформа та архітектура

Компанія Intel досі використовує стратегію розвитку «тік-так», що зарекомендувала себе, коли два покоління процесорів виходять при використанні одних і тих же норм виробництва техпроцесу, але змінюється мікроархітектура. Новинки з кодовим ім'ям Haswell випадають на так, тобто виробляються по 22 нм технологічного процесу, як і Ivy Bridge, при цьому сама робота з 22 нанометрами вже повинна бути налагоджена.

Щоб встановити собі новий процесор, доведеться придбати материнську плату з відповідним гніздом: LGA 1150. Так, цього разу доведеться поміняти материнку і обійтися «малою кров'ю», як було при переході з Sandy Bridge на Ivy Bridge, вже не вдасться. Модельний рядматеринських плат використовуватиме чіпсети восьмої серії з індексами Intel Z87, H87, Q87, B85 та H81. Наприклад розглянемо одну з найпоширеніших моделей логіки високопродуктивних систем - Z87 Express.

Вигадати щось принципово нове складно, тому компанія Intel, ймовірно, слід політиці «краще — ворог хорошого». Таким чином, ми не бачимо принципових відмінностей у оновленої версіїстаршого чіпсету для настільних систем; більшість змін зазнала кількісних поліпшень. Якщо бути точнішим, мікросхема підтримує до шести нативних портів USB 3.0 проти чотирьох на Z77, і тепер усі шість портів SATA працюють на швидкості передачі 6 Гбіт/с (раніше, нагадаємо, таких було лише два). Хоча прихильники компанії AMD знають, що ця фірма вже досить давно оснащує материнські плати набором мікросхем, що підтримують усі шість портів SATA 6 Гбіт/с, тому збільшення числа портів не можна назвати революцією в індустрії. Словом, нічого видатного тут немає, взяти хоча б лінії PCI Express 3.0: вони, як і раніше, діляться і працюють за формулою х8 + х8. Тобто, 3-Way SLI системи, які так люблять підкорювачі рекордів 3DMark, пройдуть повз більшість материнських плат, заснованих на Z87. Трохи дивно виглядає і підтримка пам'яті, що обмежується стандартом DDR3 1600 МГц, особливо зараз, коли з'явилося безліч моделей високочастотної пам'яті, і в принципі ніяких проблем з її роботою на системах немає.

До речі, про позиціювання нової платформи: то для кого вона? Відповідь проста - для всіх і відразу. Найближчим часом лінійка процесорів Haswell має заполонити собою всі сегменти, починаючи від CPU початкового рівня, що встановлюється в «друкарські машинки», та закінчуючи високопродуктивними робочими станціями. Особняком, як і раніше, стоїть «ентузіаст-сектор», в якому править бал платформа з роз'ємом LGA 2011 та багатоядерними процесорамивключаючи їх Extreme-версії. У ній, до речі, теж буде оновлення, в найближчому майбутньому мають з'явитися процесори Ivy Bridge-E, але це вже зовсім інша історія.

Щодо нової архітектури, то й тут не все так просто. З одного боку, є кілька змін, з іншого більшість їх пішло створення більш потужного видеоядра. Основні характеристики кристала, такі як кількість фізичних ядер та рівень кеш-пам'яті, залишилися незмінними. Старша модель у лінійці Intel Core i7-4770K має чотири ядра та частоту порядку 3.5 ГГц, що підвищується до 3.9 ГГц у режимі Turbo Boost. За підтримки технології Intel Hyper Threadingкількість активних потоків зростає до восьми штук, обсяг кеш пам'яті третього рівня становив 8 Мбайт. Скажімо простіше, такі параметри ми вже бачили на процесорі Intel Core i7-3770K, не просто схожі, а в точності повторювані. Що стосується показника розрахункової потужності (TDP), то він тільки зріс, з 77 Вт до 84 Вт.

Тому, якщо ми хочемо отримати більшу продуктивність, то залишається тільки сподіватися на покращену мікроархітектуру, що, як ми знаємо, додає не так багато ефективності за інших рівних. Застій у розвитку потужностей CPU особливо добре помітний, якщо глянути на анонси нових процесорних ядер за останні кілька років.

З іншого боку, Haswell оснащений підтримкою нових інструкцій, таких як AVX2 та FMA3. Додаткові наборикоманд можуть суттєво допомогти процесору при вирішенні певних завдань - втім, якщо програмний продукт не підтримує такі, то й користі від їх наявності (поки що) немає. Як показує практика, розробникам софту потрібен деякий час адаптації своїх дітищ; іноді минає рік чи два, перш ніж виробники починають масово впроваджувати інструкції в код. У будь-якому випадку, користувач Haswell отримує негласну перевагу, яка буде використана за принципом «як тільки так відразу».

Отже, ми вже розібралися, куди пішов транзисторний бюджет (який, до речі, лише на 0.2 мільярди більше, ніж у Ivy Bridge) — у нове відеоядро. При минулих анонсах від користувачів надійшло безліч незадоволених відгуків, що стосуються графічного процесора, вбудованого в CPU. Більшість негативу було спрямовано на те, що для потужного процесоране потрібна графіка, тому що в ігри вона до ладу грати не дозволяє, а місце, мовляв, займає. Але не забуватимемо, що основний конкурент на ринку процесорів в особі AMD вже давно «собаку з'їв» на впровадженні GPU. Тим більше, будемо чесні самі із собою, з обчислювальними потужностями у Intel все гаразд. Звичайно, завжди хочеться більшого, але, все ж таки, за цим напрямком ніяких проблем немає, чого не можна було сказати про вбудовану графіку ще кілька років тому.

Тепер HD Graphics не тільки дозволяє без проблем «крутити» відео на YouTube без тотального залучення до цього центрального процесора, але й переглядати відео в 1080 якості, що особливо затребуване в мобільному сегменті. На одній з недавніх презентацій Intel була озвучена цікава інформація, що Haswell - це фактично перша архітектура, яка була розроблена компанією саме для застосування в ноутбуках, або, вірніше сказати, ультрабуках, що активно просуваються Intel. Такий стан речей пов'язаний насамперед з тим, що ринок ПК розвивається далеко не так активно, як мобільний сектор, а тому вигода від зміцнення позицій на ньому неочевидна.

Таблиця порівняння графічних опцій

Нове ядро ​​HD 4600 стало кращим у всьому. Було оновлено практично всі блоки кодування та декодування відео (включаючи клас «4K» відео). Додано підтримку DirectX 11.1, крім того, OpenGL 4.0 та OpenCL 1.2. Зрозуміло, зросла продуктивність щодо старої HD 4000 відеокарти. Основною перевагою новинки порівняно з попередником стало збільшення кількості потокових процесорів із 16 шт. до 20 шт. Адже це не найсильніше, а лише середнє графічне ядро ​​серед Haswell; відповідно, деякі молодші процесори отримають ядро ​​HD 4200, а моделі з літерою T можуть бути обладнані HD 5200 - гордістю Intel.

Варто також відзначити, що «вбудовування» підтримує підключення до трьох моніторів, які можна об'єднати в єдину робочу область з роздільною здатністю 4К.

До нас на тестування прибув один із старших процесорів у лінійці – intel Core i7-4770. Цей CPU порадує свого користувача чотирма ядрами за підтримки восьми потоків, частотним інтервалом роботи 3.4 ГГц - 3.8 ГГц, а також 8 Мбайт кеш-пам'яті.

У порівнянні з поколінням Ivy Bridge, процесор "втратив" кілька контактів і має інші "ключі" для встановлення в гнізді МП, що разом з політикою Intel унеможливлює його роботу на материнських платах LGA1155.

Як ви можете бачити, процесор не має літери K наприкінці найменування, а тому не створений для розгону і не несе в собі розблокований на збільшення множник. Хоча ми з вами пам'ятаємо, що свого часу проходила інформація про повернутий розгін «шиною» і справді в опціях BIOS материнськихплати під Haswell з'явився новий пункт для роботи з множниками шини. Так, тепер можна виставити шину в положення 166 МГц, наприклад замість 100 МГц еталона, і отримати набагато вищі тактові частоти. Проте, як виявилося, ця опція доступна лише процесорам серії «K»; для всіх інших, (включаючи зразок, що тестується) опція ховається і розігнати процесор неможливо. Наприклад, єдине, що змогла зробити материнська плата, що бере участь у складі стенду (MSI Z87-G65 Gaming) навіть у режимі авторозгону — це виставити Turbo-множник у максимальне положення і зафіксувати його на ньому. Тому, на жаль, питання розгону Haswell залишається поки що відкритим, що не завадить нам порівняти з Intel Core i7-3770K в номінальному режимі роботи.

Таблиця показників

Як ми можемо судити з таблиці, більшість параметрів обох процесорів схожі; тим цікавіше порівняти новинку з новою архітектурою.

Тестовий стенд

• Процесор - Intel Core i7 3770K, Intel Core i7 4770
• Система охолодження - Deep Cool Ice Warrior
• Термоінтерфейс - Arctic Silver 5
• Оперативна пам'ять - Corsair XMS3 1600 МГц, 9-9-9-24, 2х4Гбайт
• Материнська плата - ASUS Maximus V Formula Thunder FX, MSI Z87-G65 Gaming
• Жорсткий диск - Intel SSD 320 Series, 160 Гбайт
• Блок живлення - Seasonic Platinum 1000W
• Монітор Dell U2711b, 2560 x 1440
• Відеокарта - інтегрована
• Операційна система - Win7 x64

Результати тестування

Звичайно, найважливішою характеристикою для процесора є його продуктивність, тому переходимо до тестування.

Процесор Intel Core i7-4770 виявився трохи повільнішим у деяких операціях при роботі з пам'яттю, але в цілому показав себе непогано, трохи обійшовши опонента у тестах WinRar та Fritz. Помітні поліпшення при рендерингу в 3DSmax і, звичайно, Cinebench. Особливо добре далося кодування відео, де було досягнуто цілком вагомої переваги в 7 fps. Щодо температурного режиму, то тут не все так гладко. Збільшений показник TDP відразу «вдарив» по ​​ядрах, демонструючи показники приблизно на десять градусів Цельсія вище, ніж у попереднього покоління CPU.

Якщо в обчислювальній продуктивності перевага новинки не така й велика, то графічна складова тестів відпрацьована вище будь-яких похвал. Фактично це різниця між «грати неможливо через гальма» і цілком грабельним режимом для невибагливих користувачів. Особливо хочу звернути увагу на гру GRID 2, при запуску якої висвічується логотип Intel HD Graphics. При великому бажанні в цей аркадний симулятор можна грати навіть при роздільній здатності 1920 х 1080 і низьких параметрах якості (не найнижчих, але близько того); фреймрейт при цьому становитиме рівно 30 FPS.

Гра також може активувати додаткові опції, доступні тільки для інтегрованого графічного ядра Intel, причому останнього покоління Як показала практика, ці опції приємно змінюють графіку, додаючи кілька ефектів, причому всього на 2-3 FPS знижують середній показник частоти кадрів.

Висновок

Найімовірніше, знайдуться люди, незадоволені підсумковим результатом, показаним процесором Intel Haswell. Але загалом новинка добре зарекомендувала себе, залишаючись трохи швидшим і ефективнішим за минуле покоління в обчислювальній частині та маючи кілька нерозкритих «козирів» на майбутнє, у вигляді додаткових інструкцій. Незабаром ринок наповнюється і материнськими платамиз набірною логікою восьмої серії, і процесорами Haswell, а ціни опустяться до значень Ivy Bridge, так що питання «що купити» вирішиться саме собою.

Питання апгрейду старих поколінь на Haswell залишається відкритим, адже збільшення швидкості роботи не так вже й помітне незвичному оку, а вимоги до потужності інтегрованого відеоядра досить специфічні для користувачів домашніх систем. Іншими словами, якщо тільки ви не відносите себе до ентузіастів і не готові викласти пристойну суму на апгрейд, то вам немає сенсу негайно переходити з моделей Ivy Bridge на новинку. Хоча такий стан речей ми спостерігаємо вже кілька років і, можливо, час би до нього звикнути.