Darin habe ich in der Praxis die Auswirkung der Prozessorabhängigkeit auf die Leistung des Grafiksubsystems untersucht. Kurz gesagt, moderne Spiele erfordern einen Chip mit mindestens vier Threads, aber nicht weniger. Beeinflusst die Leistung des Grafikadapters in Spielen und die Taktrate des Zentralprozessors. Daher ist es wahr, dass eine leistungsstarke Grafikkarte einen leistungsstarken Chip erfordert. Beispiele finden Sie unten.

Der Zweck dieses Materials besteht darin, die Nomenklatur und Funktionen zu verstehen moderne Prozessoren. Im Jahr 2016 verfügen sowohl AMD als auch Intel über eine große Anzahl aktueller Modelle, aufgeteilt in mehrere Linien. Es stellt sich also heraus, dass es nur zwei Hersteller gibt, aber mehrere Dutzend Chips im Angebot sind. Es mag klischeehaft klingen, aber die Wahl des Prozessors ist äußerst wichtig, da sie auch darüber entscheidet, wie die Plattform genutzt wird. Und die Plattform ist für die Gesamtfunktionalität des Systems und die Möglichkeit weiterer Upgrades verantwortlich. Aber wir beginnen mit einer dringenderen Frage.

Ist es sinnvoll, den Prozessor zu wechseln?

Eine völlig logische Frage für jeden Benutzer. Jedes Jahr bieten AMD, Intel oder alle zusammen der Öffentlichkeit etwas Neues. Es ist logisch anzunehmen, dass die vorherige Prozessorgeneration automatisch irrelevant wird und sich alte Chips im Allgemeinen in Kürbisse verwandeln. Aber egal wie es ist! Leider/glücklicherweise (Zutreffendes unterstreichen) wächst die Produktivität moderner Lösungen äußerst langsam. Persönlich sage ich seit Jahren in meinen Rezensionen, dass es nicht notwendig ist, den Zentralprozessor häufig aufzurüsten. Dies ist nicht das iPhone, das fanatische Fanatiker jedes Jahr wechseln, um ständig im Trend zu liegen.

Glückliche Besitzer von Intel Sandy Bridge(und höher) und AMD Bulldozer können ruhig schlafen

Lassen Sie mich Ihnen ein reales Beispiel geben. Nehmen wir fünf Flaggschiff-4-Core-Prozessoren verschiedene Generationen Kern. Der modernste Chip – Core i7-6700K (sechste (extreme) Core-Generation) – wurde letzten Sommer veröffentlicht. Das Modell Core i7-2600K (Core der zweiten Generation) erschien, als unser Land von Dmitri Medwedew regiert wurde, und der Dollar hatte einen Wert von 31 Rubel. Der Leistungsunterschied im CINEBENCH R15 zwischen diesen Chips beträgt nur 34,8 %. Und das sind über fünf Jahre Entwicklung der Core-Generation. In dieser Zeit änderte Intel zwei technische Prozesse und brachte die ersten funktionsfähigen Chips auf den Markt Taktfrequenz 4 GHz.

In Spielen wird der Unterschied zwischen diesen Chips noch geringer sein. In GTA V (einer sehr prozessorabhängigen Anwendung) ist der Core i7-6700K beispielsweise nur 7 % schneller als der Core i7-2600K.

Die Schlussfolgerung ist einfach: Chipbesitzer Generation Sandy Bridge (2011) sowie spätere Lösungen können ruhig schlafen. Der Wechsel von einem Core 2 Duo auf den Core i5/i7 der neuesten Generation ist jedoch sinnvoll und führt zu einer spürbaren Leistungssteigerung.

AMD hat die gleiche Situation. Es gibt Prozessoren der Bulldozer-Familie aus dem Jahr 2011. Sie stehen den im letzten Jahr erschienenen Modellen nicht viel nach. Irgendwo um 10-20 %.

Auswahl eines Prozessors – Auswahl einer Plattform

Die Wahl eines Prozessors ist also eine Wahl der Plattform. Manchmal passiert das Gegenteil. Zum Beispiel, wenn Sie sammeln Gaming-Computer von drei bis vier Grafikkarten. Und doch deuten viele Kommentare im Abschnitt „“ darauf hin, dass sich der Nutzer zunächst für den Chip und erst dann für das Motherboard entscheidet.

AMD und Intel verfügen gleich über mehrere aktuelle Plattformen. Für die „Rottöne“ ist es , und , für die „Blauen“ ist es , und . Die Plattform trägt den gleichen Namen wie der Prozessorsockel. Zur besseren Übersichtlichkeit stelle ich die folgende Tabelle zur Verfügung.

Intel bietet typischerweise eine Plattform für zwei Prozessorgenerationen an. Folglich werden in Kürze neue Chips für LGA1151 und LGA2011-v3 veröffentlicht. in Entwicklung. AM3+ wurde 2011 eingeführt und hat sich seitdem nicht verändert. FM2+ ist bereits über zwei Jahre alt. Diese Plattformen sind die ultimativen. Grundsätzlich werden keine neuen Chips mehr für sie veröffentlicht. Neu AMD-Prozessoren Zen, dessen Ankündigung noch in diesem Jahr geplant ist, erhält eine neue AM4-Plattform. An dieser Moment Lösungen Intel ist moderner und funktioneller. Es ist sehr einfach zu beweisen.

Hauptmerkmale des Zentralprozessors

Die Leistung eines Zentralprozessors wird von mehreren Faktoren beeinflusst Schlüsselparameter. Sie haben eine kumulative Wirkung. Es ist unmöglich, ein Merkmal zu bestimmen, das das Leistungsniveau eines bestimmten Chips bestimmt. Einfache Beispiele und Vergleiche helfen uns dabei.

Ich habe viele Leute getroffen, die glauben, dass die Leistung eines Zentralprozessors vom Herstellungsprozess beeinflusst wird. Je dünner (kleiner) er ist, desto schneller ist der Chip. Nein das ist nicht so. Als Flaggschiff-Prozessoren von AMD gelten beispielsweise die 32-Nanometer-Chips der FX-Serie und nicht die 28-Nanometer-Hybride Kaveri A10/8/6. Eine ähnliche Situation hat Intel bei Core-i7-Prozessoren der Generationen Haswell-E und Skylake: 22 Nanometer gegenüber 14 Nanometer!

Eine modernere Prozesstechnik bedeutet keine bessere Prozessorleistung

Der technische Prozess weist auf die Modernität des Modells sowie indirekte Parameter des Chips hin. Weniger Nanometer bedeuten mehr Transistoren auf einem Kristall. Weniger Nanometer bedeuten weniger Stromverbrauch (bei gleichen Frequenzen und gleichem Transistorbudget); Weniger Nanometer bedeuten mehr Chips auf einem Siliziumwafer (die Produktion ist jedoch mit einigen Einschränkungen rentabler).

Es ist die Verwendung fortschrittlicherer technologischer Standards, die die Entwicklung integrierter Schaltkreise ermöglicht, auch in großem Umfang. Vor zehn Jahren brachte Intel den Dual-Core-Pentium D 955 mit einer TDP (typischer Stromverbrauch des Prozessors im Betriebsmodus) von etwa 130 W auf den Markt. In diesem Jahr wird der Chiphersteller den ersten Desktop-10-Core-Broadwell-E-„Stein“ mit einer ähnlichen Stromverbrauchsanzeige vorstellen. Es wird mit einer 14-Nanometer-Prozesstechnologie hergestellt.

TDP – Auslegungswärmeleistung. Energieverschwendung bei Maximale Last Prozessor

Derzeit liegt der TDP-Wert moderner Desktop-Prozessoren (in Desktops verwendet) im Bereich von 35 bis 220 W. Die Streuung ist ordentlich, da es viele Modelle gibt. Fast alle Chips benötigen eine aktive Kühlung. Je heißer der „Stein“, desto effizienter ist die Kühlung.

Die Anzahl der Kerne ist einer der wichtigsten Parameter eines jeden Zentralprozessors. Allerdings entscheidet die Software in dieser Angelegenheit viel. Wenn das Programm nicht weiß, wie es die Last zwischen allen Threads des Chips parallelisieren soll, nützt das wenig. In diesem Fall wirken sich andere Parameter auf die Prozessorleistung aus.

Noch ein Beispiel. Nehmen wir den 8-Kern-Flaggschiff-Chip AMD FX-9590 und vergleichen ihn mit dem Top-8-Kern-Prozessor Intel Core Prozessor i7-5960X. Bei gleicher Anzahl an „Köpfen“ beträgt der Leistungsunterschied zwischen diesen Lösungen fast das Doppelte! Alles wegen der Architektur – einem weiteren wichtigen Parameter der CPU.

Von Kern zu Kern – Zwietracht

Alle modernen AMD-Chips verfügen über eine modulare Architektur. Kurz gesagt, zwei Kerne werden in einem Modul untergebracht, die einen bestimmten Satz gemeinsamer Komponenten teilen. Zum Beispiel ein Second-Level-Cache. Die Linie umfasst FX-8000/9000-Prozessoren. Sie bestehen aus vier Modulen. Formal können diese Chips zu Recht als 8-Kerner bezeichnet werden, tatsächlich handelt es sich jedoch um 4-Kerner. Daher der große Unterschied zwischen dem FX-9590 und dem Core i7-5960X. Allerdings haben die Vermarkter des Unternehmens die attraktivere Zahl 8 im Würgegriff. Am Ende haben wir, was wir haben.

Bei der Architektur geht es nicht nur um die Anordnung der Kerne innerhalb eines Chips. Es gibt viele andere Parameter, die die Leistung eines integrierten Schaltkreises (Chips) bestimmen. Wie wir bereits herausgefunden haben, ist der Leistungsunterschied zwischen Intel-Architekturen unbedeutend: Skylake ist 5 % schneller als Broadwell und Broadwell ist noch einmal 5 % schneller als Haswell. Aus diesem Grund kommt es vor, dass ein Prozessor der alten Generation zumindest nicht langsamer ist als das neue Modell. Beispielsweise übertrifft der Core i5-6400 (Skylake, 2015) bei gleichen Kosten in einigen Fällen den Core i5-4460 (Haswell, 2013) nicht. Die Antwort ist einfach: Der architektonische Nachteil von 5 bis 10 Prozent lässt sich durch den Betrieb mit einer höheren Taktfrequenz leicht überwinden.

Dementsprechend ist die Frequenz ein weiterer wichtiger Parameter des Zentralprozessors. Und er ist in aller Munde. Es ist die Frequenz, die die Chips an ihren Platz in ihren Reihen bringt. Es ist die Häufigkeit, die die Endkosten des Produkts bestimmt. Der günstigste 8-Kern-AMD-Prozessor (FX-8320E) kostet 10.000 Rubel und der teuerste (FX-9590) 22.000 Rubel. Der einzige Unterschied zwischen den Chips besteht in der Anzahl der Megahertz und damit im TDP-Wert.

Ein weiterer Parameter der meisten modernen Zentralprozessoren ist die Leistung des integrierten Grafikkerns. Mainstream-Chiplinien von AMD und Intel sind schon seit langem mit integriertem Video ausgestattet. Die Hälfte der Chipfläche ist für die integrierte Grafik reserviert. Und es überrascht nicht, dass es von Generation zu Generation spürbare Fortschritte macht. Integrierte GPUs, sei es von AMD oder Intel, sind immer noch weit von den durchschnittlichen diskreten Grafikkarten entfernt. Preisklasse. Daher ist es unrealistisch, eine echte Gaming-Systemeinheit zusammenzustellen, die nur integrierte Grafiken verwendet. Dennoch laufen einfache Spiele in Auflösungen bis 1080p auf niedrigen/mittleren Einstellungen. Ein Prozessor mit integrierter Grafik ist eine ideale Lösung für einen Bürocomputer oder eine Multimedia-Systemeinheit im Kompaktgehäuse (HTPC).

Das Ergebnis ist banal: Es ist unmöglich, die Leistung eines Zentralprozessors nur anhand eines Parameters zu beurteilen. Nur eine Reihe von Merkmalen gibt Aufschluss darüber, um welche Art von Chip es sich handelt. Die Eingrenzung der zu berücksichtigenden Prozessoren ist sehr einfach. Zu den modernen von AMD zählen FX-Chips für die AM3+-Plattform und A10/8/6-Hybridlösungen der 6000er- und 7000er-Serie (plus Athlon X4) für FM2+. Intel verfügt über Haswell-Prozessoren für die LGA1150-Plattform, Haswell-E (im Wesentlichen ein Modell) für LGA2011-v3 und den neuesten Skylake für LGA1151.

AMD-Prozessoren

Ich wiederhole, die Schwierigkeit bei der Auswahl eines Prozessors liegt darin, dass es viele Modelle im Angebot gibt. Bei dieser Vielfalt an Markierungen kommt man einfach durcheinander. AMD verfügt über die Hybridprozessoren A8 und A10. Beide Linien enthalten ausschließlich Quad-Core-Chips. Aber was ist der Unterschied? Lass uns darüber sprechen.

Beginnen wir mit der Positionierung. AMD FX-Prozessoren sind Top-Chips für die AM3+-Plattform. Auf ihrer Basis werden Spielspiele zusammengestellt. Systemeinheiten und Arbeitsplätze. Hybridprozessoren (mit integrierter Grafik) der A-Serie sowie Athlon X4 (ohne integrierte Grafik) sind Mittelklasse-Chips für die FM2+-Plattform.

Die AMD FX-Serie ist in Quad-Core-, Six-Core- und Eight-Core-Modelle unterteilt. Nicht alle Prozessoren verfügen über einen integrierten Grafikkern. Daher benötigen Sie für einen vollständigen Aufbau entweder ein Motherboard mit integriertem Video oder einen separaten 3D-Beschleuniger.

Im Angebot sind Modelle mit dem Buchstaben „E“ im Namen. Zum Beispiel AMD FX-8320E. Dieser Chip gehört zur Kaste der energieeffizienten Lösungen – sein TDP-Wert überschreitet 95 W nicht, was für 32-Nanometer-8-Core-Prozessoren nicht schlecht ist, aber im Allgemeinen immer noch viel.

Alle „Steine“ für die AM3+-Plattform verfügen über einen freigeschalteten Multiplikator. Dies bedeutet, dass der Benutzer . Genauer gesagt, seine vereinfachte (soweit möglich) Version. Auf Wunsch kann die Arbeitsgeschwindigkeit der meisten FX-Chips auf 4,5-4,7 GHz erhöht werden. Sie müssen sich nur um eine hochwertige Kühlung kümmern. Darüber hinaus ist nicht jedes Motherboard zu solchen Leistungen fähig.

Alle Prozessoren für die AM3+-Plattform verfügen über einen freigeschalteten Multiplikator

Alle Prozessoren der FX-Serie unterstützen die Turbo Core-Technologie – automatische Beschleunigung. Beispielsweise kann der FX-8300-Chip die Frequenz selbstständig von 3,3 GHz auf 4,2 GHz erhöhen. Er tut dies unregelmäßig und für kurze Zeiträume. Aber dennoch.

Die A10/A8/A6-Serie der Hybridprozessoren ist in Dual-Core- und Quad-Core-Modelle unterteilt. Alle Chips sind mit einem integrierten Grafikkern ausgestattet. Der Computerteil basiert auf der fortschrittlicheren Steamroller-Architektur. Es ist etwas schneller als Piledriver, das in FX verwendet wird. Aber APUs verfügen nicht über einen Third-Level-Cache. Schauen wir uns die Hauptfunktionen der Kaveri-Prozessoren (auch bekannt als Godavari) an.

Wie Sie sehen, sind in den A8- und A10-Prozessoren unterschiedliche Grafikkerne verbaut. Der Rechenteil dieser Hybriden ist identisch. Im Angebot finden Sie ein Modell mit dem Buchstaben „K“ im Namen. Zum Beispiel AMD A10-7870K. Diese Markierung zeigt an, dass der Chip über einen freigeschalteten Multiplikator verfügt. Andere Prozessoren sind ebenfalls übertaktet, aber es hängt alles von Ihrer Beweglichkeit ab Hauptplatine— wie viele Megahertz wird der Bus übernehmen?

Ein gutes Beispiel. Es gibt zwei Prozessoren: A8-7670K (10.000 RUB) und A10-7800 (12.000 RUB). Das zweite Modell hat einen höheren Rang. Außerdem kostet es 2000 Rubel mehr. Aber bei nicht-grafischen Berechnungen wird der A8-7670K aufgrund einer höheren Taktrate schneller sein: 3600 MHz gegenüber 3500 MHz.

Hybridprozessoren werden nach Anzahl der Kerne, Frequenz und Art der integrierten Grafik unterteilt

Es gibt eine Ausnahme von der Regel. Beispielsweise gehört der A10-7700K zur A10-Reihe, die integrierte Grafik dieses Hybridprozessors entspricht jedoch mit 384 Shader-Einheiten dem Niveau von Chips der A8-Serie. Außerdem habe ich die Chips der A4-7000-Serie nicht in die Tabelle aufgenommen. Dabei handelt es sich um sehr langsame Prozessoren mit einem Modul (zwei langsame Kerne) und sehr langsamer integrierter Grafik.

Für die FM2+-Plattform gibt es Chips der Athlon-Serie. Dies sind die gleichen Kaveri, jedoch mit einem gesperrten Grafikkern. Beispielsweise ist der Athlon X4 860K derselbe A10-7850K, jedoch ohne integrierte GPU. Wenn von vornherein die Möglichkeit in Betracht gezogen wird, ein System mit einer separaten Grafikkarte zusammenzustellen, ist es sinnvoll, zum Athlon X4 zu greifen.

Hybridprozessoren wie FX unterstützen die Turbo Core-Funktion. Dabei beschleunigt das Modell A10-7850K automatisch von 3,7 GHz auf 4 GHz.

Welche Prozessorreihe ist besser: FX oder A10/8/6? Es ist alles sehr banal. Obwohl FX-Chips mit einem alten technischen Verfahren hergestellt werden, auch wenn sie auf einer langsameren Piledriver-Architektur basieren, selbst wenn sie Teil einer ehrlich gesagt veralteten Plattform sind, sind sie immer noch etwas schneller. Schon allein deshalb, weil es 6- und 8-Kern-Modelle gibt. Es gibt auch mehrere Produkte im Angebot, deren Taktfrequenz 4 GHz überschritten hat. Außerdem beschleunigen sie besser als Kaveri. Hybridprozessoren sind dort nützlich, wo integrierte Grafiken benötigt werden. In anderen Fällen, beispielsweise beim Zusammenbau eines Gaming-Computers, ist es besser, FX zu nehmen.

Intel-Prozessoren

Bei Intel-Prozessoren heben wir drei moderne Plattformen hervor: LGA1150 für Haswell, LGA2011-v3 für Haswell-E und LGA1151 für Skylake. Es stellt sich heraus, dass es zwei Richtungen der Mittelklasse und eine extreme Richtung gibt, zu der tatsächlich neu gekennzeichnete Xeon-Serverchips gehören. Die Plattformen LGA1150 und LGA1151 selbst sind sich sehr ähnlich, die „Steine“ sind nach ähnlichen Prinzipien zu Linien geformt.

Haswell-Prozessoren können verwirrend sein. Die Namen der Chips der Core i3/i5/i7-Serie enthalten ausschließlich die Zahl „4“. Zum Beispiel Core i3-4130. Aber die preisgünstigen „Steine“ Celeron und Pentium haben unterschiedliche Seriennummern. Pentium G3260 und Celeron G1840. Wichtig ist noch etwas: Diese Chips unterstützen keine AVX- und AES-Anweisungen.

Im Angebot sind Modelle mit den Buchstaben „T“ und „S“ im Namen. Diese Chips arbeiten bei niedrigeren Frequenzen. Ihre TDP überschreitet im ersten Fall nicht die vom Hersteller angegebenen 35 W und im zweiten Fall 65 W. Die Frequenz des Core i3-4160T beträgt nur 3,1 GHz, während der „einfache“ Core i3-4160 eine Frequenz von 3,6 GHz hat. Der Core i5-4590S Prozessor eignet sich auch für den Einbau in Embedded-Systemen. Dies wird durch zusätzliche Markierungen angezeigt. Es ist besser, für das gleiche Geld „normale“ Chips mit höheren Frequenzen in stationäre PCs zu verbauen.

Ich habe Prozessoren der Broadwell-Generation nicht in die Tabelle aufgenommen, die auch mit der LGA1150-Plattform kompatibel sind. Erstens sind im Sockel nur zwei Modelle verbaut: Core i7-5775C und Core i5-5675C. Sie sind deutlich teurer als ihre Haswell-Pendants, arbeiten mit niedrigen Frequenzen, aber alle mit freigeschaltetem Multiplikator. Der Endpreis des Produkts wird durch die Anzahl der Geräte in der Charge und die Komplexität der Produktion bestimmt. Broadwell ist ein komplexer Prozessor. Es erhielt einen Cache der vierten Ebene in Form eines separaten Chips und einer leistungsstarken Iris Pro 6200-Grafik. Diese Modelle werden vor allem für diejenigen interessant sein, die einen leistungsstarken PC in einem ultrakompakten Gehäuse wünschen.

Verfügen Sie jetzt über die leistungsstärkste integrierte Grafik Intel-Lösungen

Ich möchte Sie daran erinnern, dass Broadwell im Großen und Ganzen derselbe Haswell ist, jedoch auf ein neues technologisches Verfahren, nämlich 14 Nanometer, übertragen wurde. Dies ist das allgemeine Konzept der „Tick-tock“-Veröffentlichung von Intel-Prozessoren.

Die Skylake-Prozessorreihe ist auf die gleiche Weise wie Haswell aufgebaut. Die Chips für LGA1150 und LGA1151 sind auch hinsichtlich der Funktionalität ähnlich. Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung des Artikels stellte Intel nur die Pentium- und Core i3/i5/i7-Reihen vor. Noch keine Celerons.

Core i5 und Core i7 (sowohl Haswell als auch Broadwell) unterstützen die automatische Turbo-Boost-Übertaktung. Das Funktionsprinzip ähnelt dem Turbo Core von AMD. Die Core-i3- und Core-i7-Serien unterstützen die Hyper-Threading-Technologie: Jeder physische Kern verfügt über einen zusätzlichen virtuellen Thread. Die Leistung der Chips wird dadurch zwar nicht verdoppelt, aber es gibt auf jeden Fall einen Zuwachs an Multi-Thread-Programmen. Und selbst in modernen prozessorabhängigen Spielen.

Skylake – die relevantesten und modernsten Lösungen für die nächsten Jahre

Pentium für LGA1151 erhielt endlich Unterstützung für den AES-NI-Befehlssatz. Mit seiner Hilfe wird die Kryptographie spürbar beschleunigt. Es gibt immer noch keine AVX-Unterstützung. Das Modell Pentium G4400 sticht aus der Masse der Stümpfe heraus. Es verfügt über eine leicht erhöhte TDP (54 W), gleichzeitig aber über einen langsameren (im Vergleich zur HD Graphics 530) HD Graphics 510-Grafikkern.

Alle Skylake-Chips verfügen über einen Dual-Speichercontroller. Der Benutzer entscheidet selbstständig, welches Motherboard er wählt: . Der Speichercontroller jedes Skylake ist für den Betrieb mit DDR3L-1333/1600 oder DDR4-1866/2133 ausgelegt.

Die Flaggschiff-Chips von Haswell-E sind in drei Modellen erhältlich. Und alle. Die Prozessoren basieren auf der Haswell-Architektur, arbeiten jedoch nur mit DDR4-RAM im 4-Kanal-Modus. Der gesamte Saft von Haswell-E steckt in einer großen Anzahl sehr schneller Kerne: von 6 bis 8.

Der Core i7-5960X ist der schnellste derzeit verfügbare Desktop-Prozessor. Acht Kerne und 16 Threads! Im Sommer wird Intel einen 10-Kern-Broadwell-E-Chip vorstellen, der mit der LGA2011-v3-Plattform kompatibel ist, dann wird der Core i7-5960X zurücktreten. Am interessantesten ist jedoch das Modell Core i7-5820K, das mit relativ geringen 390 US-Dollar zu Buche schlägt. Der Unterschied zwischen diesem Chip und dem Core i7-5930K liegt nicht nur in der Frequenz, sondern auch in der Anzahl der verbauten PCI Express 3.0 Lanes. Das jüngere Modell hat 28 Zeilen, das ältere 40. Diese Nuance ist es nicht wert, 190 Dollar zu viel zu bezahlen.

Core i7-5960X – der schnellste Desktop-Prozessor unserer Zeit

Zwischen dem Core i7-4790K, Core i7-6700K und Core i7-5820K – den Flaggschiffen jeder Plattform – wähle ich den 6-Kerner. Die Vorteile liegen auf der Hand. Es gibt einen Nachteil: Der Bau eines Computers auf LGA2011-v3 wird einen hübschen Cent kosten, da es keine günstigen Motherboards für Haswell-E-Chips gibt.

Bei der Wahl zwischen Haswell (LGA1150) und Skylake (LGA1151) werden Fragen und Unstimmigkeiten auftauchen. Die Plattform für 14-Nanometer-Prozessoren ist moderner, aber die Logik des Z170 Express (und seiner jüngeren Analoga) bringt nichts Radikales. Die Verwendung von DDR4-Speicher bietet in diesem Entwicklungsstadium des Standards keine Präferenzen. Wie wir bereits herausgefunden haben, ist die Skylake-Architektur schneller als Haswell, allerdings sind die 14-Nanometer-Chips selbst teurer. Dadurch kommt es vor, dass der Core i5-6400 bei gleichem Preis in der Regel nicht schneller ist als der Core i5-4460. Oder hier ein anderes Beispiel: Der Core i7-6700K ist dem Core i7-4790K nicht gravierend voraus, kostet aber rund 5.000 Rubel mehr. Bedenken wir auch, dass heute ein Satz DDR4-Speicher und ein Z170/H170/B150 Express-Motherboard teurer sind als DDR3 bzw. Z97/H97/B85 Express.

Skylake hat Vorteile „häuslicher“ Natur. Diese Chips sind cooler als Haswell. Nicht übertaktbar Kernmodelle i5/i7 verbrauchen/emissionen deutlich weniger Energie. Es stellt sich heraus, dass der Benutzer mit Skylake nicht in die Anschaffung eines besseren Kühlsystems investieren muss und der Computer insgesamt leiser ist.

Müssen Sie beim Kauf eines Prozessors, Speichers und Motherboards Geld sparen? Nehmen wir Haswell. Wenn Sie die Mittel dazu haben, nehmen Sie Skylake

Wie die Praxis zeigt, übertakten Skylake-Chips besser. Nicht nur Modelle mit dem Buchstaben „K“ im Namen (wie Haswell), sondern auch alle anderen unterliegen einer Übertaktung – durch eine Erhöhung der Frequenz des Taktgenerators. , aber dies ist die erste Generation von Core-Chips (seit der Einführung von Sandy Bridge), die Nicht-K-Prozessoren am Bus übertakten darf.

Skylake- und Haswell-Prozessoren eignen sich für den Bau von Gaming-Computern mit nicht mehr als zwei Grafikkarten. Diese Chips verfügen über insgesamt 16 PCI-Express-3.0-Lanes, die durch die Z170/Z97-Chipsätze in zwei Hälften geteilt werden. Willst du mehr? Dann ist es besser, die LGA2011-v3-Plattform zu verwenden.

Was ist besser: AMD oder Intel?

Es ist schwierig, diese Frage mit einem Wort zu beantworten. Einerseits zeigen viele Tests, dass Intel-Lösungen über eine produktivere Architektur verfügen. Im Laufe der Jahre haben verschiedene Core-Generationen die modulare Architektur von Bulldozer überholt. Ich habe bereits den Top-8-Core-Core-i7 mit dem Top-8-Core-FX-9000 verglichen. In manchen Anwendungen ist der Intel-Chip doppelt so schnell wie der AMD-Prozessor. Andererseits geben die Reds nicht vor, mehr zu tun. Es gibt also eine deutliche Verschiebung: Die Flaggschiffe von AMD konkurrieren mit den Mittelklassemodellen von Intel. Dies zeigt sich auch an den Preisen. Zu den Vorteilen von Intel-Prozessoren gehören ein niedrigeres TDP-Niveau sowie modernere (lesefunktionale) Plattformen.

Ich schlage vor, dass Sie sich mit der Leistungsvergleichstabelle zwischen AMD- und Intel-Zentralprozessoren vertraut machen. Die Entsprechung wird vereinfacht, da für einen detaillierteren Vergleich die Eigenschaften bestimmter Modelle gesondert untersucht werden müssen.

Und jetzt biete ich eine Liste der (meiner Meinung nach) interessantesten Modelle von Zentralprozessoren an, aus denen Sie bei Bedarf jederzeit mehr Leistung herausholen können.

• Intel Pentium G3258. Ich bin ein einfacher Mensch. Ich sehe einen Prozessor mit freigeschaltetem Multiplikator – ich übertakte ihn. Das Modell G3258 wurde zu Ehren des 20-jährigen Jubiläums der Marke Pentium geboren. Und Intel-Ingenieure haben es mit einem freigeschalteten Multiplikator ausgestattet. Dadurch beschleunigt dieser „Stumpf“ ganz leicht auf 4,5-4,7 GHz. Wo kein Multithreading erforderlich ist, klappt es sehr schnell.
• AMDFX-4300. Der günstigste 4-Kern-Prozessor mit freigeschaltetem Multiplikator. Dieser Chip reicht aus, um einen preisgünstigen Gaming-Computer zu bauen. Sagen wir .
• IntelKerni3-6100. Sehr schnelle zwei Kerne auf Skylake-Architektur. Hyper-Threading-Unterstützung ist in Multithread-Anwendungen und modernen Spielen nützlich. Mit Lust und der richtigen Auswahl der Komponenten können diese 3,7 GHz problemlos in 4,7 GHz umgewandelt werden. Dafür muss kein Overclocker angeschafft werden.
• AMDFX-8320E. Der günstigste 8-Kern-AMD-Prozessor. Es arbeitet mit einer niedrigen Frequenz von 3,2 GHz, aber ich stimme voll und ganz der Meinung zu, dass bei FX-Chips die angegebene Betriebsgeschwindigkeit keine große Rolle spielt, wenn der Benutzer über Übertaktungsfähigkeiten verfügt. Konkret wird der FX-8320E unter bestimmten Umständen mit 4,5 GHz starten. Vielleicht sogar noch höher.

• AMDFX-8350. Für diejenigen, die aus irgendeinem Grund nicht beabsichtigen, Übertaktung zu verwenden. Das Modell arbeitet im Auslieferungszustand mit 4 GHz. Ich sehe keinen Sinn darin, ein teureres Modell (FX-8370 oder FX-9000) zu nehmen.
• IntelKerni5-6400. Der günstigste 4-Kern-Prozessor basierend auf der Skylake-Architektur. Die niedrige Taktrate von 2,7 GHz ist frustrierend, aber darüber habe ich bereits geschrieben. Dieser Parameter kann jedoch jederzeit erhöht werden – irgendwo bis zu 4-4,2 GHz. Es wird in Spielen nützlich sein. Bei Anwendungen, die AVX-Anweisungen verwenden, werden wir die Situation nur noch schlimmer machen.
• IntelKerni5-6600K. Hochfrequenter, freigeschalteter Multiplikator. Die goldene Mitte für Gamer und Overclocker.

• Intel Core i7-6700K. Der Core i7-4790K-Prozessor läuft ebenfalls mit 4 GHz und ist deutlich günstiger, allerdings sehr heiß. Vielen Dank dafür sowohl an die Besonderheiten der Architektur als auch an . Ohne den Einsatz eines Superkühlers oder einer leistungsstarken Wasserkühlung ist ein Übertakten schwierig. Der Core i7-6700K ist spürbar kühler und übertaktet besser.
• IntelKerni7-5820K. Hier ist alles ganz einfach. Für einen relativ günstigen Preis (im Vergleich zu anderen Haswell-E) bekommen wir sehr schnelle sechs Kerne.

Abschließend

Laut Statistik wird der Zentralprozessor und tatsächlich die Computerplattform im Allgemeinen seltener aktualisiert als andere Komponenten im Computer. Der Austausch der Grafikkarte ist einfach. Es ist einfach, RAM in leere Steckplätze einzubauen. Die Installation eines weiteren Laufwerks im System ist einfach. Doch in der Regel kommt man nicht dazu, den Prozessor aufzurüsten. Deshalb ist es notwendig, den Chip gleich beim ersten Mal richtig zu machen und nicht daran zu sparen. Um glücklich bis ans Ende ihrer Tage zu leben. Das ist seit etwa fünf Jahren so (ich möchte diese Gelegenheit nutzen, um allen Sandy Bridge-Besitzern herzliche Grüße zu übermitteln!). Schließlich machen Prozessoren in puncto Leistung in letzter Zeit extrem langsame Fortschritte.

In diesem Artikel werfen wir einen detaillierten Blick auf die neuesten Generationen von Intel-Prozessoren, die auf der Core-Architektur basieren. Diese Firma nimmt eine führende Position im Markt ein Computersysteme. Mehrheitlich moderne Computer auf Chips dieser bestimmten Firma montiert.

Intel: Entwicklungsstrategie

Frühere Generationen von Prozessoren von Intel unterlagen einem zweijährigen Turnus. Diese Strategie zur Veröffentlichung neuer Prozessoren dieses Unternehmens wird „Tick-Tock“ genannt. Der erste Schritt, „Tick“ genannt, besteht darin, den Prozessor auf einen neuen zu übertragen technologischer Prozess. Beispielsweise waren die Generationen Ivy Bridge (2. Generation) und Sandy Bridge (3. Generation) hinsichtlich der Architektur identisch. Allerdings basierte die Produktionstechnologie des ersteren auf einem Standard von 22 nm und des letzteren auf 32 nm. Das Gleiche gilt für Broad Well (5. Generation) und Has Well (4. Generation). Die „so“-Stufe wiederum beinhaltet eine radikale Änderung der Architektur von Halbleiterkristallen und eine deutliche Leistungssteigerung. Als Beispiel können folgende Übergänge genannt werden:

- West Merre der 1. Generation und Sandy Bridge der 2. Generation. In diesem Fall war der technologische Prozess identisch (32 nm), die Architektur hat jedoch erhebliche Änderungen erfahren. Die Northbridge des Mainboards und der eingebaute Grafikverstärker wurden auf den Zentralprozessor verlegt;

— 4. Generation „Has Well“ und 3. Generation „Ivy Bridge“. Der Stromverbrauch des Computersystems wurde optimiert und die Taktraten der Chips erhöht.

— 6. Generation „Sky Like“ und 5. Generation „Broad Well“: Auch die Taktraten wurden erhöht und der Energieverbrauch verbessert. Zur Verbesserung der Leistung wurden mehrere neue Anweisungen hinzugefügt.

Prozessoren basierend auf der Core-Architektur: Segmentierung

CPUs von Intel sind wie folgt am Markt positioniert:

— Celeron ist die günstigste Lösung. Geeignet für den Einsatz in Bürocomputer Entwickelt, um die einfachsten Probleme zu lösen.

- Pentium – architektonisch fast völlig identisch mit Celeron-Prozessoren. Höhere Frequenzen und ein größerer L3-Cache verschaffen diesen Prozessorlösungen jedoch einen gewissen Leistungsvorteil. Diese CPU gehört zum Gaming-PC-Segment Einstiegslevel.

- Corei3 - belegen das mittlere CPU-Segment von Intel. Die beiden vorherigen Prozessortypen verfügen typischerweise über zwei Recheneinheiten. Das Gleiche gilt für Corei3. Für die ersten beiden Chipfamilien gibt es jedoch keine Unterstützung für die HyperTrading-Technologie. U Kernprozessoren i3 ist verfügbar. Somit können auf Softwareebene zwei physische Module in vier Programmverarbeitungsthreads umgewandelt werden. Dies ermöglicht eine deutliche Leistungssteigerung. Basierend auf solchen Produkten können Sie Ihren eigenen Gaming-PC der Mittelklasse, einen Server der Einstiegsklasse oder sogar eine Grafikstation bauen.

— Corei5 – besetzen eine Nische mit Lösungen über dem Durchschnittsniveau, aber unterhalb des Premium-Segments. Diese Halbleiterkristalle verfügen über vier physische Kerne gleichzeitig. Dieses architektonische Merkmal verschafft ihnen einen Leistungsvorteil. Die neuere Generation der Corei5-Prozessoren verfügt über hohe Taktraten, was eine konstante Leistungssteigerung ermöglicht.

— Corei7 – besetzen eine Nische im Premiumsegment. Die Anzahl der Recheneinheiten darin ist die gleiche wie in Corei5. Allerdings unterstützen sie, genau wie Corei3, die Hypertrading-Technologie. Aus diesem Grund werden auf Softwareebene vier Kerne in acht verarbeitete Threads umgewandelt. Es ist diese Funktion, die es uns ermöglicht, ein phänomenales Leistungsniveau bereitzustellen, mit dem sich jeder auf Intel Corei7 basierende PC rühmen kann. Diese Chips haben einen angemessenen Preis.

Prozessorsockel

Es können Generationen von Intel Core Prozessoren verbaut werden Verschiedene Arten Steckdosen. Aus diesem Grund wird es nicht möglich sein, die ersten Chips auf Basis dieser Architektur auf einem CPU-Motherboard der 6. Generation zu verbauen. Und der Chip mit dem Codenamen „SkyLike“ kann bei Prozessoren der zweiten und ersten Generation nicht auf dem Motherboard installiert werden. Der erste Prozessorsockel heißt Socket H oder LGA 1156. Die Zahl 1156 gibt hier die Anzahl der Pins an. Dieser Anschluss wurde 2009 für die ersten Zentralprozessoren veröffentlicht, die nach 45-nm- und 32-nm-Prozessstandards hergestellt wurden. Heute gilt diese Steckdose als moralisch und physisch veraltet. LGA 1156 wurde 2010 durch LGA 1155 bzw. Sockel H1 ersetzt. Motherboards dieser Serie unterstützen Core-Chips der zweiten und dritten Generation. Ihre Codenamen sind „Sandy Bridge“ bzw. „Ivy Bridge“. Das Jahr 2013 war geprägt von der Veröffentlichung des dritten Sockels für Chips, der auf der Core-Architektur basiert – LGA 1150 oder Sockel H2. Dieser Prozessorsockel könnte Prozessoren der vierten und fünften Generation aufnehmen. Im Jahr 2015 wurde der LGA 1150-Sockel durch den aktuellen LGA 1151-Sockel ersetzt.

Chips der ersten Generation

Die günstigsten Prozessoren waren Celeron G1101 (mit einer Frequenz von 2,27 GHz), Pentium G6950 (2,8 GHz) und Pentium G6990 (2,9 GHz). Alle diese Lösungen verfügten über zwei Kerne. Das Segment der Mittelklasse-Lösungen wurde von Corei-3-Prozessoren mit der Bezeichnung 5XX (zwei Kerne/vier Threads zur Informationsverarbeitung) besetzt. Eine Stufe höher waren Prozessoren mit der Bezeichnung 6XX. Sie hatten identische Parameter wie Corei3, aber die Frequenz war höher. Gleichzeitig entstand der 7XX-Prozessor mit vier echten Kernen. Die produktivsten Computersysteme wurden auf Basis des Corei7-Prozessors zusammengestellt. Diese Modelle wurden als 8XX bezeichnet. In diesem Fall war der schnellste Chip mit 875 K gekennzeichnet. Ein solcher Prozessor konnte mit einem freigeschalteten Multiplikator übertaktet werden. Allerdings war sein Preis angemessen. Mit diesen Prozessoren können Sie eine deutliche Leistungssteigerung erzielen. Das Vorhandensein des Präfixes K in der Bezeichnung der Zentraleinheit bedeutet, dass der Prozessormultiplikator entsperrt ist und dieses Modell übertaktet werden kann. Der Bezeichnung energieeffizienter Chips wurde das Präfix S hinzugefügt.

Sandy Bridge und geplante architektonische Renovierung

Die erste Chipgeneration auf Basis der Core-Architektur wurde 2010 durch eine neue Lösung mit dem Codenamen Sandy Bridge ersetzt. Hauptmerkmal dieses Geräts war die Übertragung des eingebauten Grafikbeschleuniger und die Nordbrücke zum Siliziumprozessorchip.

In der Nische der preisgünstigeren Prozessorlösungen befanden sich die Prozessoren der Serien Celeron G5XX und G4XX. Im ersten Fall wurden zwei Recheneinheiten gleichzeitig verwendet, im zweiten Fall wurde der Cache der dritten Ebene reduziert und es war nur noch ein Kern vorhanden. Die Pentium-Prozessoren G6XX und G8XX sind eine Stufe höher angesiedelt. In diesem Fall wurde der Leistungsunterschied durch höhere Frequenzen erzielt. Gerade aufgrund dieser wichtigen Eigenschaft sah das G8XX in den Augen des Benutzers viel vorzuziehender aus. Die Corei3-Prozessorlinie wurde durch 21XX-Modelle repräsentiert. Einige Bezeichnungen trugen am Ende einen T-Index. Er kennzeichnete die energieeffizientesten Lösungen mit reduzierter Leistung. Corei5-Lösungen wurden mit 25XX, 24XX, 23XX bezeichnet. Je höher die Kennzeichnung des Modells, desto höher ist das Leistungsniveau der CPU. Wenn am Ende des Namens der Buchstabe „S“ hinzugefügt wird, bedeutet dies eine Zwischenoption hinsichtlich des Energieverbrauchs zwischen der „T“-Version und dem Standardkristall. Der Index „P“ bedeutet, dass der Grafikbeschleuniger im Gerät deaktiviert ist. Chips mit dem „K“-Index hatten einen freigeschalteten Multiplikator. Ähnliche Markierungen bleiben für die dritte Generation dieser Architektur relevant.

Neuer fortschrittlicher technologischer Prozess

Im Jahr 2013 wurde die dritte Generation von Prozessoren auf Basis dieser Architektur veröffentlicht. Die entscheidende Innovation war ein neues technologisches Verfahren. Ansonsten gab es keine nennenswerten Neuerungen. Alle sind physikalisch mit dem Prozessor der vorherigen Generation kompatibel. Sie könnten in denselben Motherboards installiert werden. Die Notationsstruktur bleibt gleich. Celeron erhielt die Bezeichnung G12XX und Pentium die Bezeichnung G22XX. Am Anfang stand statt „2“ eine „3“. Dies deutete auf die Zugehörigkeit zur dritten Generation hin. Die Corei3-Linie hatte die Indizes 32XX. Fortschrittlichere Corei5-Prozessoren wurden als 33XX, 34XX und 35XX bezeichnet. Die Flaggschiff-Core-i7-Geräte trugen die Bezeichnung 37XX.

Core-Architektur der vierten Generation

Die vierte Generation der Intel-Prozessoren war der nächste Schritt. In diesem Fall wurden die folgenden Markierungen verwendet. Zentral Prozessorgeräte Economy-Klasse wurden als G18XX bezeichnet. Pentium-Prozessoren – 41XX und 43XX – hatten die gleichen Indizes. Corei5-Prozessoren waren an den Abkürzungen 46XX, 45XX und 44XX zu erkennen. Die Bezeichnung 47XX wurde zur Bezeichnung von Corei7-Prozessoren verwendet. Die auf dieser Architektur basierende fünfte Generation der Intel-Prozessoren war hauptsächlich für den Einsatz in gedacht mobile Geräte. Für stationäre Personalcomputer wurden nur Chips der i7- und i5-Reihe und nur eine begrenzte Anzahl von Modellen freigegeben. Der erste von ihnen wurde als 57XX und der zweite als 56XX bezeichnet.

Vielversprechende Lösungen

Anfang Herbst 2015 debütierte die sechste Generation der Intel-Prozessoren. Dies ist derzeit die aktuellste Prozessorarchitektur. In diesem Fall werden die Einstiegschips als G39XX für Celeron, G44XX und G45XX für Pentium bezeichnet. Corei3-Prozessoren werden mit 61XX und 63XX bezeichnet. Corei5 wiederum werden als 64XX, 65XX und 66XX bezeichnet. Für die Bezeichnung von Flaggschiffmodellen ist nur eine Lösung, 67XX, vorgesehen. Die neue Generation der Prozessorlösungen von Intel steht erst am Anfang der Entwicklung, daher werden solche Lösungen noch lange relevant bleiben.

Übertaktungsfunktionen

Alle auf dieser Architektur basierenden Chips verfügen über einen gesperrten Multiplikator. Aus diesem Grund kann eine Übertaktung des Geräts nur durch eine Erhöhung der Systembusfrequenz erfolgen. In der neuesten sechsten Generation müssen Motherboard-Hersteller diese Möglichkeit zur Erhöhung der Systemgeschwindigkeit im BIOS deaktivieren. Eine Ausnahme bilden hier Prozessoren der Corei7- und Corei5-Serie mit dem K-Index. Für diese Geräte ist der Multiplikator freigeschaltet. Dadurch können Sie die Leistung von Computersystemen, die auf Basis solcher Halbleiterprodukte aufgebaut sind, deutlich steigern.

Meinungen der Benutzer

Alle in diesem Material aufgeführten Generationen von Intel-Prozessoren zeichnen sich durch eine hohe Energieeffizienz und ein phänomenales Leistungsniveau aus. Ihr einziger Nachteil sind die zu hohen Kosten. Der einzige Grund hierfür ist, dass Intels direkter Konkurrent AMD keine lohnenswerten Lösungen anbieten kann. Aus diesem Grund legt Intel den Preis seiner Produkte nach eigenen Überlegungen fest.

Abschluss

In diesem Artikel wurden die Generationen von Intel-Prozessoren für Desktop-PCs ausführlich untersucht. Diese Liste reicht völlig aus, um die Bezeichnungen und Namen der Prozessoren zu verstehen. Darüber hinaus gibt es Möglichkeiten für Computerbegeisterte und verschiedene mobile Steckdosen. Dies geschieht alles, damit der Endbenutzer die optimale Prozessorlösung erhalten kann. Am relevantesten sind heute Chips der sechsten Generation. Beim Zusammenbau eines neuen PCs sollten Sie auf diese Modelle achten.

Einführung

Intel Core i5 der dritten Generation: ausführliche Einführung

Intel Core i5-3570K

Intel Core i5-3570

Intel Core i5-3550

Intel Core i5-3470

Intel Core i5-3450

Wie wir getestet haben

Prozessoren:

AMD FX-8150 (Zambezi, 8 Kerne, 3,6–4,2 GHz, 8 MB L3);
Intel Core i5-2400 (Sandy Bridge, 4 Kerne, 3,1–3,4 GHz, 6 MB L3);
Intel Core i5-2500K (Sandy Bridge, 4 Kerne, 3,3–3,7 GHz, 6 MB L3);
Intel Core i5-3450 (Ivy Bridge, 4 Kerne, 3,1–3,5 GHz, 6 MB L3);
Intel Core i5-3470 (Ivy Bridge, 4 Kerne, 3,2–3,6 GHz, 6 MB L3);
Intel Core i5-3550 (Ivy Bridge, 4 Kerne, 3,3–3,7 GHz, 6 MB L3);
Intel Core i5-3570 (Ivy Bridge, 4 Kerne, 3,4–3,8 GHz, 6 MB L3);
Intel Core i5-3570K (Ivy Bridge, 4 Kerne, 3,4–3,8 GHz, 6 MB L3);
Intel Core i7-2700K (Sandy Bridge, 4 Kerne + HT, 3,5–3,9 GHz, 8 MB L3);
Intel Core i7-3770K (Ivy Bridge, 4 Kerne + HT, 3,5–3,9 GHz, 8 MB L3).

CPU-Kühler: NZXT Havik 140;
Motherboards:

ASUS Crosshair V Formula (Sockel AM3+, AMD 990FX + SB950);
ASUS P8Z77-V Deluxe (LGA1155, Intel Z77 Express).

Speicher: 2 x 4 GB, DDR3-1866 SDRAM, 9-11-9-27 (Kingston KHX1866C9D3K2/8GX).
Grafikkarten:

AMD Radeon HD 6570 (1 GB/128-Bit GDDR5, 650/4000 MHz);
Nvidia GeForce GTX 680 (2 GB/256-Bit GDDR5, 1006/6008 MHz).

Festplatte: Intel SSD 520 240 GB (SDSSC2CW240A3K5).
Netzteil: Corsair AX1200i (80 Plus Platinum, 1200 W).
Operationssystem: Microsoft Windows 7 SP1 Ultimate x64.
Treiber:

AMD Catalyst 12.8-Treiber;
AMD-Chipsatztreiber 12.8;
Intel-Chipsatz-Treiber 9.3.0.1019;
Intel Graphics Media Accelerator-Treiber 15.26.12.2761;
Intel Management-Engine Treiber 8.1.0.1248;
Intel Rapid Storage-Technologie 11.2.0.1006;
NVIDIA GeForce 301.42-Treiber.

Rechenleistung

Energieverbrauch

GPU-Leistung

Herrscher mobile Prozessoren Intel Haswell

Beschriftung, Positionierung, Anwendungsfälle

Diesen Sommer brachte Intel eine neue, vierte Generation der Intel Core-Architektur auf den Markt, mit dem Codenamen Haswell (Prozessormarkierungen beginnen mit der Zahl „4“ und sehen aus wie 4xxx). Intel sieht mittlerweile die Steigerung der Energieeffizienz als Hauptrichtung der Entwicklung von Intel-Prozessoren an. Daher weisen die neuesten Intel Core-Generationen keinen so starken Leistungszuwachs auf, ihr Gesamtenergieverbrauch sinkt jedoch kontinuierlich – sowohl aufgrund der Architektur, des technischen Prozesses als auch des effektiven Managements des Komponentenverbrauchs. Die einzige Ausnahme bildet die integrierte Grafik, deren Leistung von Generation zu Generation spürbar zunimmt, allerdings auf Kosten eines schlechteren Energieverbrauchs.

Diese Strategie rückt erwartungsgemäß jene Geräte in den Vordergrund, bei denen Energieeffizienz wichtig ist – Laptops und Ultrabooks, sowie die aufstrebende Klasse der Windows-Tablets (weil sie in ihrer früheren Form nur den Untoten zugeschrieben werden konnte), die die Hauptrolle spielt Die Entwicklung soll durch neue Prozessoren mit reduziertem Energieverbrauch erfolgen.

Wir erinnern Sie daran, dass wir kürzlich veröffentlicht haben kurze Rezensionen Haswell-Architekturen, die sowohl für Desktop- als auch für mobile Lösungen durchaus anwendbar sind:

Darüber hinaus wurde die Leistung von Quad-Core-Core-i7-Prozessoren in einem Artikel zum Vergleich von Desktop- und Mobilprozessoren untersucht. Auch die Leistung des Core i7-4500U wurde gesondert untersucht. Schließlich können Sie sich die Testberichte zu Haswell-Laptops ansehen, die auch Leistungstests umfassen: Das MSI GX70 ist von seiner besten Seite leistungsstarker Prozessor Core i7-4930MX, HP Envy 17-j005er.

In diesem Artikel werden wir über Mobilgeräte sprechen Haswell-Linie im Allgemeinen. IN erster Teil Wir werden uns mit der Aufteilung der Haswell-Mobilprozessoren in Serien und Linien, den Prinzipien der Erstellung von Indizes für Mobilprozessoren, ihrer Positionierung und dem ungefähren Leistungsniveau verschiedener Serien innerhalb der gesamten Linie befassen. In zweiter Teil— Werfen wir einen genaueren Blick auf die Spezifikationen der einzelnen Serien und Linien und ihre Hauptmerkmale und kommen wir zu den Schlussfolgerungen.

Für diejenigen, die mit dem Intel Turbo Boost-Algorithmus nicht vertraut sind, haben wir ihn am Ende des Artikels platziert Kurzbeschreibung diese Technologie. Wir empfehlen, es zu verwenden, bevor Sie den Rest des Materials lesen.

Neue Buchstabenindizes

Traditionell sind alle Intel Core-Prozessoren in drei Linien unterteilt:

• Intel Core i3
• Intel Core i5
• Intel Core i7

Die offizielle Position von Intel (die Unternehmensvertreter normalerweise bei der Beantwortung der Frage vertreten, warum es beim Core i7 sowohl Dual-Core- als auch Quad-Core-Modelle gibt) ist, dass der Prozessor anhand seines Gesamtleistungsniveaus in die eine oder andere Linie eingeteilt wird. In den meisten Fällen gibt es jedoch architektonische Unterschiede zwischen Prozessoren verschiedener Produktlinien.

Aber bereits in Sandy Bridge und Ivy Bridge hat sich eine weitere Abteilung von Prozessoren voll entwickelt – in mobile und ultramobile Lösungen, je nach Energieeffizienzniveau. Darüber hinaus ist diese Klassifizierung heute die grundlegende: Sowohl die Mobil- als auch die Ultramobil-Linie verfügen über einen eigenen Core i3/i5/i7 mit sehr unterschiedlichen Leistungsniveaus. Bei Haswell wurde einerseits die Spaltung vertieft, und andererseits versuchte man, die Linie schlanker und weniger irreführend zu gestalten, indem man Indizes duplizierte. Darüber hinaus hat endlich eine weitere Klasse Gestalt angenommen – ultra-ultramobile Prozessoren mit dem Index Y. Ultramobile und mobile Lösungen sind weiterhin mit den Buchstaben U und M gekennzeichnet.

Um also nicht zu verwirren, schauen wir uns zunächst an, welche Buchstabenindizes in der modernen Reihe der Intel Core Mobilprozessoren der vierten Generation verwendet werden:

• M – mobiler Prozessor (TDP 37–57 W);
• U – ultramobiler Prozessor (TDP 15–28 W);
• Y – Prozessor mit extrem geringem Verbrauch (TDP 11,5 W);
• Q – Quad-Core-Prozessor;
• X – extremer Prozessor (Top-Lösung);
• H – Prozessor für BGA1364-Gehäuse.

Da wir TDP (Thermopaket) erwähnt haben, schauen wir uns das etwas genauer an. Es ist zu berücksichtigen, dass die TDP bei modernen Intel-Prozessoren nicht „maximal“, sondern „nominal“ ist, d Einschalten und die Frequenz erhöhen, die Wärmeableitung geht über das deklarierte Nennwärmepaket hinaus - Hierfür gibt es eine separate TDP. Außerdem wird die TDP beim Betrieb mit der Mindestfrequenz ermittelt. Somit gibt es bis zu drei TDPs. In diesem Artikel verwenden die Tabellen den nominalen TDP-Wert.

• Die standardmäßige nominale TDP für mobile Quad-Core-Core-i7-Prozessoren beträgt 47 W, für Dual-Core-Prozessoren 37 W;
• Der Buchstabe X im Namen erhöht das Wärmepaket von 47 auf 57 W (derzeit gibt es nur einen solchen Prozessor auf dem Markt – 4930MX);
• Die Standard-TDP für ultramobile Prozessoren der U-Serie beträgt 15 W;
• Die Standard-TDP für Prozessoren der Y-Serie beträgt 11,5 W;

Digitale Verzeichnisse

Die Indizes der Intel Core Prozessoren der vierten Generation mit Haswell-Architektur beginnen mit der Zahl 4, was genau anzeigt, dass sie zu dieser Generation gehören (bei Ivy Bridge begannen die Indizes mit 3, für Sandy Bridge mit 2). Die zweite Ziffer gibt die Prozessorzeile an: 0 und 1 – i3, 2 und 3 – i5, 5-9 – i7.

Schauen wir uns nun die letzten Zahlen in den Prozessornamen an.

Die Zahl 8 am Ende bedeutet, dass dieses Prozessormodell über eine erhöhte TDP (von 15 auf 28 W) und eine deutlich höhere Nennfrequenz verfügt. Einer noch Besonderheit Diese Prozessoren verfügen über Iris 5100-Grafik. Sie richten sich an professionelle mobile Systeme, die unter allen Bedingungen eine stabile hohe Leistung für die ständige Arbeit mit ressourcenintensiven Aufgaben benötigen. Sie verfügen auch über eine Übertaktung per Turbo Boost, allerdings ist der Unterschied zwischen Nenn- und Maximalfrequenz aufgrund der stark erhöhten Nennfrequenz nicht allzu groß.

Die Zahl 2 am Ende des Namens weist darauf hin, dass die TDP des Prozessors der i7-Reihe von 47 auf 37 W gesenkt wurde. Allerdings muss man für eine geringere TDP bei niedrigeren Frequenzen zahlen – minus 200 MHz auf die Basis- und Boost-Frequenzen.

Wenn die zweite Ziffer am Ende des Namens 5 ist, verfügt der Prozessor über einen GT3-Grafikkern – HD 5xxx. Wenn also die letzten beiden Ziffern im Namen des Prozessors 50 lauten, dann ist darin der Grafikkern GT3 HD 5000 verbaut, wenn 58 verbaut ist, dann Iris 5100, und wenn 50H, dann Iris Pro 5200, da nur Prozessoren ausgestattet sind mit Iris Pro 5200 BGA1364.

Schauen wir uns zum Beispiel einen Prozessor mit dem 4950HQ-Index an. Der Prozessorname enthält H – was BGA1364-Verpackung bedeutet; enthält 5 – was bedeutet, dass der Grafikkern GT3 HD 5xxx ist; eine Kombination aus 50 und H ergibt Iris Pro 5200; Q – Quad-Core. Und da Quad-Core-Prozessoren nur in der Core i7-Reihe verfügbar sind, handelt es sich hier um ein Mobilgerät Kernserie i7. Dies wird durch die zweite Ziffer des Namens bestätigt – 9. Wir erhalten: 4950HQ ist ein mobiler Quad-Core-Acht-Thread-Prozessor der Core i7-Reihe mit einer TDP von 47 W mit GT3e Iris Pro 5200-Grafik im BGA-Design.

Nachdem wir nun die Namen geklärt haben, können wir über die Einteilung der Prozessoren in Linien und Serien oder einfacher über Marktsegmente sprechen.

Intel Core-Serie und -Linien der 4. Generation

Daher werden alle modernen Intel-Mobilprozessoren je nach Stromverbrauch in drei große Gruppen eingeteilt: Mobile (M), Ultramobile (U) und „Ultramobile“ (Y) sowie je nach drei Linien (Core i3, i5, i7). Produktivität. Dadurch können wir eine Matrix erstellen, die es dem Benutzer ermöglicht, den Prozessor auszuwählen, der am besten zu seinen Aufgaben passt. Versuchen wir, alle Daten in einer einzigen Tabelle zusammenzufassen.

Beispiel: Ein Käufer benötigt einen Laptop mit hoher Prozessorleistung und einem moderaten Preis. Da es sich um einen Laptop handelt, und zwar um einen leistungsstarken, wird ein Prozessor der M-Serie benötigt, und die Forderung nach moderaten Kosten zwingt uns, uns für die Core i5-Reihe zu entscheiden. Wir betonen noch einmal, dass man zunächst nicht auf die Linie (Core i3, i5, i7), sondern auf die Serie achten sollte, denn jede Serie hat zwar ihren eigenen Core i5, aber das Leistungsniveau des Core i5 unterscheidet sich Serien werden sich erheblich unterscheiden. Die Y-Serie ist zum Beispiel sehr sparsam, hat es aber niedrige Frequenzen funktionieren, und der Prozessor der Core i5 Y-Serie wird weniger leistungsstark sein als der Prozessor der Core i3 U-Serie. Und der mobile Prozessor Core i5 dürfte durchaus produktiver sein als der ultramobile Core i7.

Ungefähres Leistungsniveau je nach Linie

Versuchen wir, noch einen Schritt weiter zu gehen und eine theoretische Bewertung zu erstellen, die den Unterschied zwischen Prozessoren verschiedener Produktlinien deutlich macht. Für 100 Punkte nehmen wir den schwächsten vorgestellten Prozessor – einen Dual-Core-Vier-Thread-i3-4010Y mit einer Taktfrequenz von 1300 MHz und 3 MB L3-Cache. Zum Vergleich nehmen wir aus jeder Zeile den Prozessor mit der höchsten Frequenz (zum Zeitpunkt des Schreibens). Wir haben uns entschieden, die Hauptbewertung anhand der Übertaktungsfrequenz (für Prozessoren mit Turbo Boost) zu berechnen, in Klammern die Bewertung für die Nennfrequenz. Somit erhält ein Dual-Core-Vier-Thread-Prozessor mit einer maximalen Frequenz von 2600 MHz 200 bedingte Punkte. Die Erhöhung des Caches der dritten Ebene von 3 auf 4 MB führt zu einer Erhöhung der bedingten Punkte um 2–5 % (Daten basieren auf echten Tests und Untersuchungen), und eine Erhöhung der Anzahl der Kerne von 2 auf 4 führt entsprechend zu einer Verdoppelung der Punktezahl , was mit einer guten Multithread-Optimierung auch in der Realität erreichbar ist.

Wir betonen noch einmal ausdrücklich, dass die Bewertung theoretisch ist und weitgehend auf den technischen Parametern der Prozessoren basiert. In der Realität kommen viele Faktoren zusammen, sodass der Leistungsgewinn gegenüber dem schwächsten Modell der Reihe mit ziemlicher Sicherheit nicht so groß sein wird wie in der Theorie. Daher sollten Sie den resultierenden Zusammenhang nicht direkt auf die Praxis übertragen – endgültige Schlussfolgerungen können nur auf der Grundlage der Ergebnisse von Tests in realen Anwendungen gezogen werden. Allerdings erlaubt uns diese Einschätzung, den Platz des Prozessors im Lineup und seine Positionierung grob einzuschätzen.

Daher einige Vorbemerkungen:

• Prozessoren der Core i7 U-Serie werden dank etwas höherer Taktraten und mehr L3-Cache etwa 10 % schneller sein als Core i5.
• Der Unterschied zwischen Core i5- und Core i3-Prozessoren der U-Serie mit einer TDP von 28 W ohne Turbo Boost beträgt etwa 30 %, d. h. im Idealfall unterscheidet sich auch die Leistung um 30 %. Wenn wir die Fähigkeiten von Turbo Boost berücksichtigen, beträgt der Frequenzunterschied etwa 55 %. Wenn wir die Prozessoren der U-Serie Core i5 und Core i3 mit einer TDP von 15 W vergleichen, dann hat der Core i5 bei stabilem Betrieb bei maximaler Frequenz eine um 60 % höhere Frequenz. Allerdings ist seine Nennfrequenz etwas niedriger, d. h. im Betrieb mit der Nennfrequenz kann er dem Core i3 sogar etwas unterlegen sein.
• In der M-Serie spielt das Vorhandensein von 4 Kernen und 8 Threads im Core i7 eine große Rolle, wir müssen jedoch bedenken, dass sich dieser Vorteil nur in optimierter Software (normalerweise professionell) manifestiert. Core i7-Prozessoren mit zwei Kernen werden aufgrund höherer Übertaktungsfrequenzen und eines etwas größeren L3-Cache eine etwas höhere Leistung erzielen.
• In der Y-Serie hat der Core i5-Prozessor eine Basisfrequenz von 7,7 % und eine um 50 % höhere Boost-Frequenz als der Core i3. Aber auch in diesem Fall gibt es zusätzliche Überlegungen – gleiche Energieeffizienz, gleicher Geräuschpegel des Kühlsystems usw.
• Vergleicht man Prozessoren der U- und Y-Serie miteinander, so beträgt nur der Frequenzunterschied zwischen den U- und Y-Prozessoren Core i3 54 %, bei Core i5-Prozessoren beträgt er 63 % bei maximaler Übertaktungsfrequenz.

Berechnen wir also die Punktzahl für jede Zeile. Wir möchten Sie daran erinnern, dass der Hauptwert auf der Grundlage der maximalen Übertaktungsfrequenzen berechnet wird, der Wert in Klammern auf der Grundlage der Nennfrequenzen (d. h. ohne Übertaktung mit Turbo Boost). Wir haben auch den Leistungsfaktor pro Watt berechnet.

¹ max. — bei maximaler Beschleunigung, nom. - bei Nennfrequenz
² Koeffizient – ​​bedingte Leistung dividiert durch TDP und multipliziert mit 100
³ Übertaktungs-TDP-Daten für diese Prozessoren sind nicht bekannt

Aus der obigen Tabelle lassen sich folgende Beobachtungen machen:

• Dual-Core-Prozessoren der Core i7 U- und M-Serie sind nur geringfügig schneller als Core i5-Prozessoren ähnlicher Serien. Dies gilt für Vergleiche sowohl für Basis- als auch für Boost-Frequenzen.
• Core i5-Prozessoren der U- und M-Serie sollten bereits bei der Basisfrequenz spürbar schneller sein als Core i3 ähnlicher Serien und im Boost-Modus weit vorne liegen.
• In der Y-Serie ist der Unterschied zwischen den Prozessoren bei minimalen Frequenzen gering, aber mit Turbo-Boost-Übertaktung sollten der Core i5 und der Core i7 weit vorne liegen. Eine weitere Sache ist, dass das Ausmaß und vor allem die Stabilität der Übertaktung stark von der Kühleffizienz abhängt. Angesichts der Ausrichtung dieser Prozessoren auf Tablets (insbesondere lüfterlose) kann es jedoch zu Problemen kommen.
• Die Core-i7-U-Serie ist leistungsmäßig fast gleichauf mit der Core-i5-M-Serie. Es gibt noch andere Faktoren (es ist für ihn aufgrund weniger schwieriger, Stabilität zu erreichen). effiziente Kühlung, und es kostet mehr), aber insgesamt ist das ein gutes Ergebnis.

Bezüglich des Zusammenhangs zwischen Stromverbrauch und Leistungsbewertung können wir folgende Schlussfolgerungen ziehen:

• Trotz der Erhöhung der TDP, wenn der Prozessor in den Boost-Modus wechselt, steigt die Energieeffizienz. Dies liegt daran, dass der relative Anstieg der Häufigkeit größer ist als der relative Anstieg der TDP;
• Prozessoren verschiedener Serien (M, U, Y) werden nicht nur nach sinkender TDP, sondern auch nach steigender Energieeffizienz eingestuft – beispielsweise weisen Prozessoren der Y-Serie eine höhere Energieeffizienz auf als Prozessoren der U-Serie;
• Es ist erwähnenswert, dass mit einer Erhöhung der Anzahl der Kerne und damit der Threads auch die Energieeffizienz steigt. Dies lässt sich dadurch erklären, dass nur die Prozessorkerne selbst verdoppelt werden, nicht jedoch die dazugehörigen DMI-, PCI-Express- und ICP-Controller.

Aus letzterem lässt sich eine interessante Schlussfolgerung ziehen: Wenn die Anwendung gut parallelisiert ist, ist ein Quad-Core-Prozessor energieeffizienter als ein Dual-Core-Prozessor: Er beendet Berechnungen schneller und kehrt in den Ruhezustand zurück. Daher könnte Multicore der nächste Schritt im Kampf um eine Verbesserung der Energieeffizienz sein. Grundsätzlich ist dieser Trend im ARM-Lager zu beobachten.

Obwohl die Bewertung rein theoretisch ist und keine Tatsache ist, dass sie das tatsächliche Leistungsgleichgewicht genau widerspiegelt, lässt sie uns sogar bestimmte Rückschlüsse auf die Verteilung der Prozessoren in der Reihe, ihre Energieeffizienz und das Verhältnis zwischen diesen zu Parameter.

Haswell gegen Ivy Bridge

Obwohl Haswell-Prozessoren schon seit geraumer Zeit auf dem Markt sind, ist die Präsenz von Ivy-Bridge-Prozessoren in fertige Lösungen auch jetzt noch recht hoch. Aus Verbrauchersicht gab es beim Übergang zu Haswell keine besonderen Revolutionen (obwohl die Steigerung der Energieeffizienz für einige Segmente beeindruckend aussieht), was Fragen aufwirft: Ist es notwendig, sich für die vierte Generation zu entscheiden, oder kommt man damit aus? dritte?

Es ist schwierig, Core-Prozessoren der vierten Generation direkt mit der dritten zu vergleichen, da der Hersteller die TDP-Grenzwerte geändert hat:

• M-Serie Kerndrittel Generation hat eine TDP von 35 W und die vierte Generation hat eine TDP von 37 W;
• die U-Serie des Core der dritten Generation hat eine TDP von 17 W und die vierte - 15 W;
• Die Y-Serie der dritten Core-Generation hat eine TDP von 13 W und die vierte hat eine TDP von 11,5 W.

Und wenn die TDP bei ultramobilen Linien gesunken ist, ist sie bei der produktiveren M-Serie sogar gestiegen. Versuchen wir jedoch einen groben Vergleich:

• Der Top-End-Quad-Core-Core-i7-Prozessor der dritten Generation hatte Frequenzen von 3 (3,9) GHz, die vierte Generation hatte die gleichen 3 (3,9) GHz, d. h. der Leistungsunterschied kann nur auf architektonische Verbesserungen zurückzuführen sein - nicht mehr als 10 %. Allerdings ist anzumerken, dass bei starker Nutzung von FMA3 die vierte Generation der dritten 30–70 % voraus sein wird.
• Spitze Dual-Core-Prozessoren Der Core i7 der M-Serie und der U-Serie der dritten Generation hatte Frequenzen von 2,9 (3,6) GHz bzw. 2 (3,2) GHz und der vierte - 2,9 (3,6) GHz und 2,1 (3,3) GHz. Wie wir sehen, sind die Frequenzen nur geringfügig gestiegen, so dass sich das Leistungsniveau aufgrund der Optimierung der Architektur nur minimal erhöhen kann. Auch hier gilt: Wenn die Software FMA3 kennt und diese Erweiterung aktiv nutzen kann, erhält die vierte Generation einen deutlichen Vorteil.
• Die Top-Dual-Core-Core-i5-Prozessoren der dritten Generation der M-Serie und der U-Serie hatten Frequenzen von 2,8 (3,5) GHz bzw. 1,8 (2,8) GHz, und die vierte hatte Frequenzen von 2,8 (3,5) GHz bzw. 1,9 (2,9) GHz. GHz. Die Situation ähnelt der vorherigen.
• Die Top-End-Dual-Core-Core-i3-Prozessoren der M-Serie und U-Serie der dritten Generation hatten Frequenzen von 2,5 GHz bzw. 1,8 GHz und die vierte von 2,6 GHz bzw. 2 GHz. Die Situation wiederholt sich erneut.
• Die Top-Dual-Core-Prozessoren Core i3, i5 und i7 der Y-Serie der dritten Generation hatten Frequenzen von 1,4 GHz, 1,5 (2,3) GHz bzw. 1,5 (2,6) GHz, und der vierte - 1,3 GHz, 1,4(1,9) GHz und 1,7(2,9) GHz.

Generell sind die Taktraten in der neuen Generation praktisch nicht gestiegen, sodass ein leichter Leistungsgewinn nur durch die Optimierung der Architektur erzielt werden kann. Die vierte Core-Generation wird bei der Verwendung von für FMA3 optimierter Software einen spürbaren Vorteil erlangen. Vergessen Sie nicht den schnelleren Grafikkern – eine Optimierung dort kann eine deutliche Steigerung bringen.

Was den relativen Leistungsunterschied innerhalb der Linien angeht, liegen die dritte und vierte Generation von Intel Core in Bezug auf diesen Indikator nahe beieinander.

Daraus können wir im Neuen schließen Generation Intel beschlossen, die TDP zu reduzieren, anstatt die Betriebsfrequenzen zu erhöhen. Dadurch fällt die Steigerung der Arbeitsgeschwindigkeit zwar geringer aus, als sie hätte sein können, es konnte jedoch eine höhere Energieeffizienz erreicht werden.

Passende Aufgaben für verschiedene Intel Core Prozessoren der vierten Generation

Nachdem wir nun die Leistung herausgefunden haben, können wir grob abschätzen, für welche Aufgaben diese oder jene Core-Reihe der vierten Generation am besten geeignet ist. Fassen wir die Daten in einer Tabelle zusammen.

Diese Tabelle zeigt auch deutlich, dass man zunächst auf die Prozessorserie (M, U, Y) und erst dann auf die Linie (Core i3, i5, i7) achten sollte, da die Linie allein das Verhältnis der Prozessorleistung bestimmt innerhalb der Serie, und die Leistung variiert deutlich zwischen den Serien. Dies zeigt sich deutlich im Vergleich der i3 U-Serie und der i5 Y-Serie: Die erste wird in diesem Fall produktiver sein als die zweite.

Welche Schlussfolgerungen lassen sich aus dieser Tabelle ziehen? Core-i3-Prozessoren aller Serien sind, wie bereits erwähnt, vor allem wegen ihres Preises interessant. Daher lohnt es sich, darauf zu achten, wenn Sie knapp bei Kasse sind und bereit sind, Einbußen bei Leistung und Energieeffizienz in Kauf zu nehmen.

Der mobile Core i7 zeichnet sich durch seine architektonischen Unterschiede aus: vier Kerne, acht Threads und deutlich mehr L3-Cache. Dadurch ist es in der Lage, mit professionellen ressourcenintensiven Anwendungen zu arbeiten und ein für ein mobiles System extrem hohes Leistungsniveau zu zeigen. Dafür muss die Software jedoch für den Einsatz einer großen Anzahl von Kernen optimiert werden – ihre Vorteile entfaltet sie bei Single-Threaded-Software nicht. Und zweitens erfordern diese Prozessoren ein sperriges Kühlsystem, d. h. sie werden nur in großen Laptops mit großer Dicke verbaut und haben keine große Autonomie.

Die Core-i5-Mobilserie bietet ein gutes Leistungsniveau, das nicht nur für das Home-Office, sondern auch für einige semiprofessionelle Aufgaben ausreicht. Beispielsweise zur Bearbeitung von Fotos und Videos. In jeder Hinsicht (Stromverbrauch, Wärmeentwicklung, Autonomie) nehmen diese Prozessoren eine Zwischenposition zwischen der Core i7 M-Serie und der Ultramobile-Reihe ein. Insgesamt handelt es sich um eine ausgewogene Lösung, die für diejenigen geeignet ist, die Wert auf Leistung gegenüber einem dünnen und leichten Gehäuse legen.

Mobile Dual-Core-Core-i7-Modelle entsprechen in etwa der Core-i5-M-Serie, sind nur geringfügig leistungsstärker und in der Regel deutlich teurer.

Ultramobile Core i7s haben ungefähr das gleiche Leistungsniveau wie mobile Core i5s, allerdings mit Einschränkungen: wenn das Kühlsystem längerem Betrieb bei hohen Frequenzen standhält. Und unter Last werden sie ziemlich heiß, was oft zu einer starken Erwärmung des gesamten Laptopgehäuses führt. Anscheinend sind sie recht teuer, sodass ihr Einbau nur bei Topmodellen gerechtfertigt ist. Sie können jedoch in dünnen Laptops und Ultrabooks eingebaut werden und bieten eine hohe Leistung in einem dünnen Gehäuse und eine gute Akkulaufzeit. Dies macht sie zu einer hervorragenden Wahl für häufig reisende professionelle Anwender, die Wert auf Energieeffizienz und geringes Gewicht legen, aber häufig eine hohe Leistung benötigen.

Ultramobile Core i5s weisen im Vergleich zum „großen Bruder“ der Serie eine geringere Leistung auf, meistern aber jede Bürolast, haben eine gute Energieeffizienz und sind im Preis deutlich günstiger. Im Allgemeinen handelt es sich hierbei um eine universelle Lösung für Anwender, die nicht in ressourcenintensiven Anwendungen arbeiten, sondern sich auf Office-Programme und das Internet beschränken und gleichzeitig ein reisetaugliches, also leichtes, leichtes Notebook/Ultrabook wünschen. leichte und langlebige Batterien

Schließlich sticht auch die Y-Serie hervor. In puncto Leistung wird sein Core i7 mit etwas Glück den ultramobilen Core i5 erreichen, aber im Großen und Ganzen erwartet das niemand von ihm. Bei der Y-Serie stehen vor allem eine hohe Energieeffizienz und eine geringe Wärmeentwicklung im Vordergrund, was auch die Realisierung lüfterloser Systeme ermöglicht. Was die Leistung anbelangt, ist das akzeptable Mindestniveau, das keine Reizungen verursacht, ausreichend.

Falls einige unserer Leser vergessen haben, wie die Turbo-Boost-Übertaktungstechnologie funktioniert, bieten wir Ihnen eine kurze Beschreibung ihrer Funktionsweise.

Grob gesagt kann das Turbo-Boost-System die Prozessorfrequenz dynamisch über den eingestellten Wert hinaus erhöhen, da es ständig überwacht, ob der Prozessor über seine normalen Betriebsmodi hinausgeht.

Der Prozessor kann nur in einem bestimmten Temperaturbereich betrieben werden, d. h. seine Leistung hängt von der Wärme ab, und die Wärme hängt von der Fähigkeit des Kühlsystems ab, die Wärme effektiv abzuleiten. Da jedoch nicht im Voraus bekannt ist, mit welchem ​​Kühlsystem der Prozessor im System des Benutzers arbeiten wird, werden für jedes Prozessormodell zwei Parameter angegeben: die Betriebsfrequenz und die Wärmemenge, die bei dieser Frequenz bei maximaler Belastung vom Prozessor abgeführt werden muss . Da diese Parameter von der Effizienz und dem ordnungsgemäßen Betrieb des Kühlsystems sowie von äußeren Bedingungen (hauptsächlich Umgebungstemperatur) abhängen, musste der Hersteller die Frequenz des Prozessors senken, damit dieser auch unter ungünstigsten Betriebsbedingungen nicht an Stabilität verliert . Die Turbo-Boost-Technologie überwacht die internen Parameter des Prozessors und ermöglicht es ihm, bei günstigen äußeren Bedingungen mit einer höheren Frequenz zu arbeiten.

Intel erklärte ursprünglich, dass die Turbo-Boost-Technologie den „Temperaturträgheitseffekt“ nutzt. In modernen Systemen ist der Prozessor die meiste Zeit im Leerlauf, aber von Zeit zu Zeit muss er für kurze Zeit seine maximale Leistung erbringen. Wenn Sie in diesem Moment die Frequenz des Prozessors stark erhöhen, wird er die Aufgabe schneller bewältigen und schneller in den Ruhezustand zurückkehren. Gleichzeitig steigt die Prozessortemperatur nicht sofort, sondern allmählich an, sodass der Prozessor bei kurzfristigem Betrieb mit sehr hoher Frequenz keine Zeit hat, sich ausreichend aufzuwärmen, um sichere Grenzen zu überschreiten.

In der Realität wurde schnell klar, dass der Prozessor mit einem guten Kühlsystem in der Lage ist, unter Last auch bei erhöhter Frequenz unbegrenzt zu arbeiten. Somit war die maximale Übertaktungsfrequenz lange Zeit absolut betriebsbereit und der Prozessor kehrte nur in extremen Fällen oder wenn der Hersteller ein minderwertiges Kühlsystem für einen bestimmten Laptop herstellte, auf den Nennwert zurück.

Um eine Überhitzung und einen Ausfall des Prozessors zu verhindern, überwacht das Turbo-Boost-System in seiner modernen Implementierung ständig die folgenden Betriebsparameter:

• Chiptemperatur;
• derzeitiger Verbrauch;
• Energieverbrauch;
• Anzahl der geladenen Komponenten.

Moderne Ivy-Bridge-Systeme sind in fast allen Modi in der Lage, mit höheren Frequenzen zu arbeiten, außer bei gleichzeitiger starker Belastung des Zentralprozessors und der Grafik. Was Intel Haswell betrifft, liegen uns noch keine ausreichenden Statistiken zum Verhalten dieser Plattform bei Übertaktung vor.

Notiz Autor: Es ist erwähnenswert, dass die Temperatur des Chips indirekt den Stromverbrauch beeinflusst – dieser Einfluss wird bei näherer Betrachtung deutlich physisches Gerät der Kristall selbst, da der elektrische Widerstand von Halbleitermaterialien mit steigender Temperatur zunimmt, was wiederum zu einem Anstieg des Stromverbrauchs führt. Somit verbraucht ein Prozessor bei einer Temperatur von 90 Grad mehr Strom als bei einer Temperatur von 40 Grad. Und da der Prozessor sowohl die Platine des Motherboards mit den Leiterbahnen als auch die umliegenden Komponenten „aufheizt“, wirkt sich der Stromverlust zur Überwindung höherer Widerstände auch auf den Energieverbrauch aus. Diese Schlussfolgerung lässt sich leicht durch Übertakten sowohl „in der Luft“ als auch extrem bestätigen. Alle Übertakter wissen, dass ein leistungsfähigerer Kühler zusätzliche Megahertz ermöglicht, und der Effekt der Supraleitung von Leitern bei Temperaturen nahe dem absoluten Nullpunkt, wenn der elektrische Widerstand gegen Null tendiert, ist jedem aus der Schulphysik bekannt. Deshalb ist es bei Übertaktung mit Flüssigstickstoffkühlung möglich, so hohe Frequenzen zu erreichen. Zurück zur Abhängigkeit des elektrischen Widerstands von der Temperatur: Man kann auch sagen, dass sich der Prozessor in gewissem Maße auch selbst erwärmt: Wenn die Temperatur steigt und das Kühlsystem damit nicht zurechtkommt, erhöht sich auch der elektrische Widerstand, was wiederum den Stromverbrauch erhöht. Und dies führt zu einer erhöhten Wärmeentwicklung, was zu einem Temperaturanstieg führt... Vergessen Sie außerdem nicht, dass hohe Temperaturen die Lebensdauer des Prozessors verkürzen. Obwohl die Hersteller recht hohe Maximaltemperaturen für Chips angeben, lohnt es sich dennoch, die Temperatur so niedrig wie möglich zu halten.

Übrigens ist es durchaus wahrscheinlich, dass das „Drehen“ des Lüfters bei höheren Drehzahlen, wenn es den Stromverbrauch des Systems erhöht, im Hinblick auf den Stromverbrauch rentabler ist als ein Prozessor mit hoher Temperatur, was zu Stromverlusten führt zu erhöhtem Widerstand.

Wie Sie sehen, ist die Temperatur möglicherweise kein direkter limitierender Faktor für Turbo Boost, d. h. der Prozessor hat eine völlig akzeptable Temperatur und drosselt nicht, aber sie beeinflusst indirekt einen anderen limitierenden Faktor – den Stromverbrauch. Daher sollten Sie die Temperatur nicht vergessen.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Turbo-Boost-Technologie es ermöglicht, bei günstigen äußeren Betriebsbedingungen die Prozessorfrequenz über den garantierten Nennwert hinaus zu erhöhen und dadurch ein deutlich höheres Leistungsniveau bereitzustellen. Besonders wertvoll ist diese Eigenschaft bei mobilen Systemen, wo sie ein gutes Gleichgewicht zwischen Leistung und Wärme ermöglicht.

In Kontakt mit

Klassenkameraden

Bisher achteten Nutzer bei der Auswahl eines Prozessors für ihren Computer vor allem auf die Marke und die Taktrate. Heute hat sich die Situation ein wenig geändert. Nein, heute müssen Sie sich zwischen zwei Herstellern entscheiden – Intel und AMD, aber damit ist es noch nicht getan. Die Zeiten haben sich geändert und beide Unternehmen produzieren qualitativ hochwertige Produkte, die den Bedürfnissen fast aller anspruchsvollen Benutzer gerecht werden.

Allerdings hat jedes Produkt des Herstellers seine eigenen Stärken und schwache Seiten, manifestiert sich in der Geschwindigkeit verschiedener Softwareanwendungen sowie in den Preis- und Leistungsunterschieden.

Außerdem kann ein Prozessor mit einer viel niedrigeren Taktfrequenz heute seinen schnelleren Bruder problemlos übertreffen, und ein Multi-Core-Prozessor kann sich unter einer bestimmten Systemlast als langsamer als ein Prozessor erweisen, der auf der Grundlage einer älteren Architektur erstellt wurde.

Wir verraten Ihnen, wie sich moderne Prozessoren voneinander unterscheiden, und Sie haben die Wahl.

Eigenschaften moderner Prozessoren

1. CPU-Taktgeschwindigkeit

Dieser Indikator wird verwendet, um die Anzahl der Taktzyklen (Operationen) zu bestimmen, die ein Prozessor pro Sekunde ausführen kann. Bisher war dieser Indikator ausschlaggebend für die Auswahl eines Computers und die subjektive Beurteilung der Prozessorleistung.

Nun sind die Zeiten gekommen, in denen dieser Indikator für die allermeisten modernen Prozessoren ausreicht, um Standardaufgaben auszuführen, so dass es bei der Arbeit mit vielen Anwendungen aufgrund einer höheren Taktfrequenz nicht zu einer nennenswerten Leistungssteigerung kommt. Jetzt wird die Leistung von anderen Parametern bestimmt.

2. Anzahl der Kerne

Am modernsten Computerprozessoren verfügt über zwei oder mehr Kerne, mit Ausnahme der preisgünstigsten Modelle. Hier scheint alles logisch – mehr Kerne, höhere Leistung, aber in Wirklichkeit ist nicht alles so einfach. In einigen Anwendungen kann die Leistungsverbesserung tatsächlich auf die Anzahl der Kerne zurückzuführen sein, in anderen Anwendungen kann ein Mehrkernprozessor jedoch seinem Vorgänger mit weniger Kernen unterlegen sein.

3 Größe des Prozessor-Cache

Um die Geschwindigkeit des Datenaustauschs mit dem Arbeitsspeicher des Computers zu erhöhen, werden zusätzliche Speicherblöcke mit eingebaut hohe Geschwindigkeit(die sogenannten Caches der ersten, zweiten, dritten Ebene oder LI-, L2-, L3-Cache). Auch hier scheint alles logisch – je größer der Cache-Speicher im Prozessor, desto höher ist seine Leistung.

Aber dann tauchen sie wieder auf verschiedene Modelle Prozessoren, die sich in der Regel in mehreren technischen Parametern voneinander unterscheiden, sodass eine direkte Abhängigkeit der Leistung von der Größe des Cache-Speichers des Chips praktisch nicht erkennbar ist.

Darüber hinaus hängt vieles auch von den Besonderheiten des Softwareanwendungscodes ab. Einige Anwendungen mit einem großen Cache führen zu einer spürbaren Steigerung, andere hingegen beginnen aufgrund dessen schlechter zu funktionieren Programmcode.

4 Kern

Der Kern ist die Basis eines jeden Prozessors, auf dem weitere Eigenschaften basieren. Es gibt zwei Prozessoren mit scheinbar ähnlichen technischen Eigenschaften (Anzahl der Kerne, Taktrate), aber unterschiedlicher Architektur, die bei Leistungstests und Softwareanwendungen völlig unterschiedliche Ergebnisse zeigen.

Traditionell sind Prozessoren, die auf neuen Kernen basieren, viel besser in der Lage, mit verschiedenen Programmen zu arbeiten und daher zu demonstrieren bessere Leistung im Vergleich zu Modellen, die auf Basis veralteter Technologien erstellt wurden (auch bei gleichen Taktraten).

5 Technischer Prozess

Dies ist der Maßstab moderner Technologien, der tatsächlich die Größe der Halbleiterelemente bestimmt, die in den internen Schaltkreisen des Prozessors dienen. Je kleiner diese Elemente sind, desto fortschrittlicher ist die verwendete Technologie. Dies bedeutet keineswegs, dass ein moderner Prozessor, der auf Basis eines modernen technischen Verfahrens erstellt wurde, schneller sein wird als ein Vertreter der alten Serie. Es kann sich beispielsweise weniger erwärmen und somit effizienter arbeiten.

6 Front-Side-Bus (FSB)

Die Systembusfrequenz ist die Geschwindigkeit, mit der der Prozessorkern mit dem RAM, der separaten Grafikkarte und den Peripheriecontrollern auf der Hauptplatine des Computers kommuniziert. Hier ist alles einfach. Je höher der Durchsatz, desto höher ist die Leistung des Computers (unter sonst gleichen Bedingungen, den technischen Eigenschaften der betreffenden Computer).

Entschlüsselung der Namen von Intel-Prozessoren

Core i7– derzeit die Top-Linie des Unternehmens

Core i5– zeichnet sich durch hohe Leistung aus

Core i3– niedriger Preis, hohe/mittlere Leistung

Alle Prozessoren der Core-i-Serie basieren auf dem Sandy-Bridge-Kern und gehören zur zweiten Generation der Intel-Core-Prozessoren. Die Namen der meisten Modelle beginnen mit der Nummer 2 und modernere Modifikationen, die auf dem neuesten Ivy-Bridge-Kern basieren, sind mit der Nummer 3 gekennzeichnet.

Jetzt lässt sich ganz einfach feststellen, welcher Generation ein bestimmter Prozessor angehört und auf welchem ​​Kern er basiert. Beispielsweise gehört der Core i5-3450 zur dritten Generation auf Basis des Ivy-Bridge-Kerns und der Core i5-2310 dementsprechend zur zweiten Generation auf Basis des Sandy-Bridge-Kerns.

Wenn Sie den Typ des Prozessorkerns kennen, können Sie nicht nur dessen Leistungsfähigkeit, sondern auch die mögliche Wärmeabgabe beim Booten bereits grob einschätzen. Vertreter der dritten Generation erwärmen sich dank eines moderneren technologischen Verfahrens deutlich weniger als ihre Vorgänger.

Neben Zahlen werden manchmal auch Suffixe in Prozessornamen verwendet:

ZU- für Prozessoren mit freigeschalteten Multiplikatoren (dies ermöglicht erfahrenen Computer-Benutzern, den Prozessor selbst zu übertakten)

S- für Produkte mit erhöhter Energieeffizienz, T - für die sparsamsten Prozessoren.

Intel Core 2 Quad

Intel Pentium und Celeron

Bei der Budgetbeschriftung Pentium-Prozessoren und Celeron verwenden die Bezeichnungen G860, G620 und einige andere. Je höher die Zahl nach dem Buchstaben, desto produktiver ist der Prozessor. Wenn sich die Markierungsnummern geringfügig unterscheiden, handelt es sich höchstwahrscheinlich um unterschiedliche Modifikationen von Chips in derselben Produktionslinie. Normalerweise sind sie klein und bestehen nur aus einigen hundert Megahertz der Kerntaktfrequenz. Manchmal unterscheiden sich die Cache-Speichergröße und sogar die Anzahl der Kerne, was sich viel stärker auf die Unterschiede in Leistung und Leistung auswirkt.

Daher ist es besser, wenn Sie sich nicht auf die Chipmarkierungen verlassen, sondern alles überprüfen technische Eigenschaften auf der offiziellen Website des Verkäufers oder Herstellers, denn es wird wenig Zeit in Anspruch nehmen, aber hilft, Nerven und Geld zu sparen.

Ein anschauliches Beispiel ist, dass die Prozessoren Celeron G440 und Celeron G530, deren Preis sich nur um 200 Rubel unterscheidet, tatsächlich eine unterschiedliche Anzahl von Kernen (Celeron G440 – eins, Celeron G530 – zwei) und unterschiedliche Kerntaktfrequenzen (der G530 hat 800) haben MHz mehr), verfügt das G530 außerdem über den doppelten Cache. Allerdings ist die Wärmeabgabe des neuesten Prozessors fast doppelt so hoch, obwohl beide Prozessoren auf dem gleichen Sandy-Bridge-Kern basieren.

Intel-Prozessortechnologien

Prozessoren von Intel gelten heute dank der Core i7 Extreme Edition-Familie als die leistungsstärksten. Je nach Modell können sie über bis zu 6 Kerne gleichzeitig, Taktraten von bis zu 3300 MHz und bis zu 15 MB L3-Cache verfügen. Die beliebtesten Kerne im Desktop-Prozessor-Segment basieren auf Intel – Ivy Bridge und Sandy Bridge.

Genau wie seine Konkurrenten nutzen Intel-Prozessoren proprietäre Technologien ihres eigenen Designs, um die Systemeffizienz zu verbessern.

1. Hyper-Threading - Aufgrund dieser Technologie ist jeder physische Kern des Prozessors in der Lage, zwei Berechnungsthreads gleichzeitig zu verarbeiten, es stellt sich heraus, dass sich die Anzahl der logischen Kerne tatsächlich verdoppelt.

2. Turbo-Boost- Ermöglicht dem Benutzer, den Prozessor automatisch zu übertakten, ohne die maximal zulässige Kernbetriebstemperaturgrenze zu überschreiten.

3. Intel QuickPath Interconnect (QPI)- Der QPI-Ringbus verbindet alle Prozessorkomponenten und minimiert so mögliche Verzögerungen beim Informationsaustausch.

4. Visualisierungstechnologie- Hardwareunterstützung für Virtualisierungslösungen.

5.Intel Execute Disable Bit- In der Praxis bietet es Hardware-Schutz vor möglichen Virenangriffen basierend auf der Pufferüberlauftechnologie.

6. Intel SpeedStep-Ein Tool, mit dem Sie die Spannungs- und Frequenzpegel je nach Auslastung des Prozessors ändern können.

Entschlüsselung der Namen von AMD-Prozessoren

AMD FX

Top-Reihe von Computer-Multicore-Prozessoren mit spezieller Ausstattung Beschränkung aufgehoben durch einen Multiplikator (zur Selbstübertaktung), um eine hohe Leistung bei der Arbeit mit anspruchsvollen Anwendungen zu gewährleisten. Anhand der ersten Ziffer des Namens können wir erkennen, wie viele Kerne im Prozessor verbaut sind: FX-4100 verfügt über vier Kerne, FX-6100 über sechs Kerne und FX-8150 über acht Kerne. In der Reihe dieser Prozessoren gibt es mehrere Modifikationen mit leicht unterschiedlichen Taktfrequenzen (beim FX-8150-Prozessor ist sie 500 MHz höher als beim FX-8120-Prozessor).

AMD A

Eine Linie mit einem im Prozessor integrierten Grafikkern. Die digitale Bezeichnung im Namen weist auf die Zugehörigkeit zu einer bestimmten Leistungsklasse hin: AC – Leistung ausreichend für die überwiegende Mehrheit der alltäglichen Standardaufgaben, A6 – Leistung ausreichend für die Erstellung einer Videokonferenz in High Definition HD, A8 – Leistung ausreichend für die sichere Wiedergabe von Blu-ray -Ray-Filme mit 3D-Effekt oder das Starten moderner 3D-Spiele im Multi-Display-Modus (mit der Möglichkeit). gleichzeitige Verbindung vier Monitore).

AMD Phenom II und Athlon II

Die frühesten Prozessoren der AMD Phenom II-Reihe wurden bereits 2010 offiziell auf den Markt gebracht, aber dank des niedrigen Preises und recht große Produktivität Sie erfreuen sich auch heute noch einiger Beliebtheit.

Die Anzahl der Kerne im Prozessor wird durch die Zahl im Namen unmittelbar nach dem X-Symbol angezeigt. Die Kennzeichnung des AMD Phenom II X4 Deneb-Prozessors verrät uns beispielsweise, dass er zur Familie gehört Phenom-Prozessoren II, hat vier Kerne und basiert auf dem Deneb-Kern. Völlig ähnliche Bewertungsregeln sind in der Athlon-Serie zu sehen.

AMD Sempron

Unter diesem Namen produziert der Hersteller preisgünstige Prozessoren für Desktop-Bürocomputer.

AMD-Prozessortechnologien

Die meisten modernen Prozessoren von AMD unterstützen standardmäßig die folgenden Technologien:

1.AMD Turbo CORE- Diese Technologie soll die Leistung aller Prozessorkerne durch kontrollierte Übertaktung automatisch regulieren (eine ähnliche Technologie von Intel heißt TurboBoost).

2. AVX (Advanced Vector Extensions), XOP und FMA4– Ein Tool mit einem erweiterten Befehlssatz, der speziell für die Arbeit mit Gleitkommazahlen entwickelt wurde. Auf jeden Fall ein Toolkit.

3. AES (Advanced Encryption Standard)– Verbessert die Leistung in Softwareanwendungen, die Datenverschlüsselung verwenden.

4. AMD-Visualisierung (AMD-V)– Diese Virtualisierungstechnologie trägt dazu bei, die Ressourcen eines Computers zwischen mehreren virtuellen Maschinen gemeinsam zu nutzen.

5. AMD PowcrNow!- Power-Management-Technologie. Sie verhelfen dem Benutzer zu einer verbesserten Leistung, indem sie Teile des Prozessors dynamisch aktivieren und deaktivieren.

6. NX-Bit- Einzigartige Antiviren-Technologie, die hilft, Infektionen zu verhindern persönlicher Computer bestimmte Arten von Malware.

Vergleich der Prozessorleistung

Wenn man Preislisten mit Preisen und Eigenschaften moderner Prozessoren durchsieht, kann man wirklich verwirrt sein. Überraschenderweise kann ein Prozessor mit mehr Kernen an Bord und einer höheren Taktrate weniger kosten als Prozessoren mit weniger Kernen und niedrigeren Taktraten. Tatsache ist, dass die tatsächliche Leistung eines Prozessors nicht nur von den Hauptmerkmalen abhängt, sondern auch von der Effizienz des Kerns selbst, der Unterstützung moderner Technologien und natürlich von den Fähigkeiten der Plattform selbst, für die der Prozessor erstellt wurde (Sie können sich an die Logik erinnern Hauptplatine, über die Fähigkeiten des Videosystems, ungefähr Durchsatz Reifen und vieles mehr).

Aus diesem Grund können Sie die Leistung eines Prozessors nicht allein anhand der auf Papier geschriebenen Merkmale beurteilen. Sie benötigen Daten zu den Ergebnissen unabhängiger Leistungstests (vorzugsweise mit Anwendungen, mit denen Sie ständig arbeiten möchten). Abhängig von der Art der erzeugten Last können ähnliche Prozessoren bei der Arbeit mit denselben Programmen völlig unterschiedliche Ergebnisse liefern. Wie kann eine unvorbereitete Person herausfinden, welcher Prozessortyp für sie der richtige ist? Versuchen wir das herauszufinden, indem wir laufen Vergleichstests Prozessoren mit demselben Verkaufspreis in verschiedenen Softwareanwendungen.

1. Arbeiten mit Bürosoftware. Bei der Nutzung bekannter Office-Anwendungen und Browser können durch eine höhere Prozessortaktrate Leistungssteigerungen erzielt werden. Ein großer Cache-Speicher oder eine große Anzahl von Kernen führen nicht zu der erwarteten Steigerung der Anwendungsgeschwindigkeit dieser Art. So zeigt sich beispielsweise der im Vergleich zum Intel Celeron G440 günstigere AMD Sempron 145-Prozessor auf Basis des 45-nm-Sargas-Kerns in Tests mit Büroanwendungen bessere Leistung, aber das Intel-Produkt basiert auf einem moderneren 32-nm-Sandy-Bridge-Kern. Taktgeschwindigkeit ist der Schlüssel zum Erfolg bei der Arbeit mit Office-Anwendungen.

2. Computerspiele. Moderne 3D-Spiele mit maximalen Einstellungen gehören zu den anspruchsvollsten Computerkomponenten. Prozessoren zeigen Leistungssteigerungen in modernen Computerspiele wenn die Anzahl der Kerne zunimmt und die Größe des Cache-Speichers zunimmt (natürlich, wenn RAM und Videosystem alle modernen Anforderungen erfüllen). Nehmen Sie den AMD FX-8150-Prozessor mit 8 Kernen und 8 Megabyte Third-Level-Cache. Im Test liefert er bei Computerspielen bessere Ergebnisse als der fast gleichpreisige Phenom II X6 Black Thuban 1100T mit 6 Kernen, aber 6 Megabyte Third-Level-Cache. Wie bereits oben erwähnt, ist das Leistungsbild beim Testen von Office-Programmen genau umgekehrt.

Wenn man beginnt, die Leistung zweier preislich nahe beieinander liegender Prozessoren der Marken FX-8150 und Core i5-2550K in modernen Spielen zu testen, stellt sich heraus, dass letzterer trotz der Tatsache, dass er über weniger Kerne verfügt, bessere Ergebnisse zeigt hat eine niedrigere Taktfrequenz und eine gleichmäßigere Lautstärke. Es verfügt über einen kleineren Speicher-Cache. Im Hinblick auf die Effizienz spielte hier höchstwahrscheinlich die erfolgreichere Architektur des Kernels selbst die Hauptrolle.

3. Rastergrafiken. Beliebte Grafikanwendungen wie Adobe Photoshop, ACDSee und Image-Magick wurden ursprünglich von Entwicklern mit hervorragender Multithread-Optimierung erstellt, was bedeutet, dass zusätzliche Kerne nicht überflüssig sind, wenn Sie ständig mit diesen Programmen arbeiten. Es gibt auch eine Vielzahl von Softwarepaketen, die überhaupt keine Multicores verwenden (Painishop oder GIMP). Es stellt sich heraus, dass es unmöglich ist, eindeutig zu sagen, welcher technische Parameter moderner Prozessoren den größten Einfluss auf die Geschwindigkeitssteigerung von Rastereditoren hat.. Verschiedene Programme, die mit Raster arbeiten, stellen Anforderungen an eine Vielzahl von Parametern, wie z. B. Taktrate, Anzahl der Kerne (insbesondere die tatsächliche Leistung eines einzelnen Kerns) und sogar die Größe des Cache-Speichers. Allerdings zeigt der günstige Core 13-2100 in Tests bei solchen Anwendungen eine deutlich bessere Leistung als beispielsweise der gleiche FX-6100, und das, obwohl die Grundeigenschaften von Intel etwas schlechter sind.

4. Vektorgrafiken. Heutzutage verhalten sich Prozessoren bei der Arbeit mit so beliebten Softwarepaketen wie CorelDraw und Illustrator sehr seltsam. Die Gesamtzahl der Prozessorkerne hat praktisch keinen Einfluss auf die Anwendungsleistung, was darauf hindeutet, dass diese Art von Software nicht über eine Multithread-Optimierung verfügt. Für die normale Arbeit mit Vektoreditoren reicht theoretisch sogar ein Dual-Core-Prozessor aus, da hier die Taktfrequenz im Vordergrund steht.

Ein Beispiel ist der AMD Ab-3650, der mit vier Kernen, aber niedriger Taktfrequenz, in Vektoreditoren nicht mit dem preisgünstigen Dual-Core-Pentium G860 mit etwas höherer Taktfrequenz (bei gleichzeitig geringeren Prozessorkosten) mithalten kann ist fast das Gleiche).

5. Audiokodierung. Bei der Arbeit mit Audiodaten können Sie völlig gegensätzliche Ergebnisse beobachten. Beim Kodieren von Audiodateien steigt die Leistung mit zunehmender Anzahl der Prozessorkerne und steigender Taktrate. Im Allgemeinen reichen sogar 512 Megabyte Cache-Speicher völlig aus, um Vorgänge dieser Art durchzuführen, da dieser Speichertyp bei der Verarbeitung von Streaming-Daten praktisch nicht verwendet wird. Ein gutes Beispiel ist der Achtkern-Prozessor FX-8150, der bei der Konvertierung von Audiodateien in verschiedene Formate aufgrund der größeren Anzahl an Kernen deutlich bessere Ergebnisse liefert als der teurere Vierkerner Core 15-2500K.

6. Videokodierung. Kernel-Architektur in Softwarepaketen wie Premier, Expression Encoder oder Vegas Pro, spielt eine große Rolle. Dabei liegt der Schwerpunkt auf schnellen ALU/FPU – das sind Hardware-Kernrecheneinheiten, die für logische und arithmetische Operationen bei der Datenverarbeitung verantwortlich sind. Kerne mit unterschiedlichen Architekturen (auch wenn es sich um unterschiedliche Linien desselben Herstellers handelt) bieten je nach Art der Belastung unterschiedliche Leistungsniveaus

Der auf Intels Sandy-Bridge-Kern basierende Core i3-2120-Prozessor übertrifft mit einer niedrigeren Taktrate, kleinerem Cache-Speicher und weniger Kernen den AMD FX-4100-Prozessor auf Basis des Zambezi-Kerns, der fast das gleiche Geld kostet. Dieses ungewöhnliche Ergebnis kann durch Unterschiede in der Kernel-Architektur erklärt werden bessere Optimierung für bestimmte Softwareanwendungen.

7. Archivierung. Wenn Sie Ihren Computer häufig zum Archivieren und Entpacken großer Dateien in Programmen wie WinRAR oder 7-Zip verwenden, dann achten Sie auf die Cache-Speichergröße Ihres Prozessors. In solchen Fällen ist der Cache-Speicher direkt proportional: Je größer er ist, desto leistungsfähiger ist der Computer bei der Arbeit mit Archivern. Der Indikator ist der an Bord installierte AMD FX-6100-Prozessor mit 8 MB Level-3-Cache. Er bewältigt Archivierungsaufgaben deutlich schneller als preislich vergleichbare Core i3-2120-Prozessoren mit 3 MB Level-3-Cache und Core 2 Quad Q8400 mit 4 Megabyte Cache der zweiten Ebene.

8. Extremer Multitasking-Modus. Einige Benutzer arbeiten gleichzeitig mit mehreren ressourcenintensiven Softwareanwendungen, wobei Hintergrundvorgänge parallel aktiviert sind. Stellen Sie sich vor, Sie entpacken ein riesiges RAR-Archiv auf Ihrem Computer, hören gleichzeitig Musik, bearbeiten mehrere Dokumente und Tabellenkalkulationen, während Sie Skype laufen lassen und einen Internetbrowser mit mehreren geöffneten Tabs haben. Bei einer solch aktiven Nutzung des Computers spielt die Fähigkeit des Prozessors, mehrere Operationsthreads parallel auszuführen, eine sehr wichtige Rolle. Es stellt sich heraus, dass die Anzahl der Kerne im Prozessor bei dieser Verwendung von größter Bedeutung ist.

Bewältigt Multitasking Multi-Core-Prozessoren AMD Phenom II Hb und FX-8xxx. Bemerkenswert ist hier, dass der AMD FX-8150 mit acht Kernen an Bord beim gleichzeitigen Ausführen mehrerer Anwendungen über eine etwas größere Leistungsreserve verfügt als beispielsweise der teurere Core i5-2500K-Prozessor mit nur vier Kernen. Wenn maximale Geschwindigkeit erforderlich ist, ist es natürlich besser, auf Core-i7-Prozessoren zu setzen, die den FX-8150 deutlich übertreffen können.

Abschluss

Die Schlussfolgerung liegt auf der Hand: Wenn Sie richtig Geld in die Aufrüstung Ihres Computers investieren wollen, dann identifizieren Sie die Aufgaben mit der höchsten Priorität und stellen Sie sich alltägliche Nutzungsszenarien vor. Wenn Sie Ihre spezifischen Ziele kennen, können Sie ganz einfach das optimale Modell auswählen, das Ihren Anforderungen, Ihrer Arbeit und vor allem Ihrem Budget am besten entspricht.