Core i3 alle Benutzerpublikationen. Organisation des in die CPU integrierten Speichersubsystems. Sein Volumen. Spieletests mit separater Grafikkarte

💖 Gefällt es dir? Teilen Sie den Link mit Ihren Freunden

Der Cor i3-540 ermöglichte zum Zeitpunkt seiner Veröffentlichung im Jahr 2010 die Zusammenstellung leistungsmäßig durchschnittlicher Rechnerkonfigurationen. Jetzt ist es weiterhin relevant und ermöglicht Ihnen weiterhin die Ausführung der meisten vorhandenen Software. Es sind seine Fähigkeiten und technischen Parameter, die weiter besprochen werden.

Chip-Positionierung

Wie alle CPUs dieser Familie gehört er zu den Mittelklasse-Chips. Ihr Leistungsniveau reicht völlig aus, um die meisten Probleme zu lösen. Und selbst die anspruchsvollsten Spielzeuge von heute können darauf laufen, allerdings nur, wenn die Einstellungen nicht auf Maximum eingestellt sind und ein sehr produktives System installiert ist. Dieser Prozessor hat ein ausreichendes Leistungsniveau, ist aber nicht übertrieben. Daher eignen sich alle diese CPUs hervorragend für Mittelklasse-PCs.

Steckdose

Der Core i3-540 ist für den Einbau in den LGA 1156-Sockel konzipiert. Seit seiner Ankündigung ist schon einiges an Zeit vergangen. Intel hat seine Prozessorsockel bereits dreimal aktualisiert. Daher relevant diese Entscheidung kann nicht mehr gezählt werden.


Technologischer Prozess. Temperatur. Thermopaket

Der i3-540-Prozessor hatte ein Dual-Chip-Design. Einer davon beherbergte zwei Rechenkerne und wurde in 32-nm-Technologie hergestellt, der zweite verfügte über einen integrierten Grafikbeschleuniger, der bereits im 45-nm-Standard gefertigt wurde. Die maximal zulässige Temperatur für diesen Halbleiterkristall betrug 72,6 °C. In Wirklichkeit lag der Temperaturbereich zwischen 35 und 50 °C. Das Wärmepaket dieser Halbleiterlösung betrug 73 W. Unter Berücksichtigung der Technologie, der Anordnung des Kristalls und der Anwesenheit nicht nur von Rechenkernen, sondern auch eines Grafikbeschleunigers und eines Controllers Arbeitsspeicher Das ist ein normaler Wert.

Kasse

„Kor i3-540“ ist mit einem Cache-Speicher mit 3 Ebenen ausgestattet. Der erste davon war 128 KB groß und war in zwei gleiche Teile von 64 KB aufgeteilt, die nur mit einem Kern interagieren konnten. Diese 64 KB wiederum wurden noch in zwei Hälften geteilt. Einer der 32-KB-Teile wurde zum Speichern von Anweisungen verwendet, der zweite mit ähnlicher Größe wurde für Daten verwendet. Die Gesamtgröße des Second-Level-Cache betrug bereits 0,5 MB. Es wurde außerdem in 2 Teile zu je 256 KB aufgeteilt, die hinter dem Rechenmodul definiert wurden. Die dritte Cache-Ebene wurde gemeinsam genutzt und ihre Gesamtgröße betrug 4 MB.


Rom

Der RAM-Controller wurde verschoben Nord brücke Rekrutierung Systemlogik in „Cor i3-540“ auf dem zentralen Prozessorchip. Dadurch konnte die Geschwindigkeit des RAM-Subsystems deutlich gesteigert werden. Der Controller selbst war zweikanalig und auf den Einbau von DDR3-Speichersticks ausgerichtet. Ihre empfohlene Frequenz sollte 1066 MHz oder 1333 MHz betragen. Die maximale RAM-Größe könnte in diesem Fall 16 GB erreichen.

Frequenz

Der Multiplikator für diese Prozessorlösung ist gesperrt; die TurboBust-Technologie wird in diesem Fall ebenfalls nicht unterstützt. Die Frequenz beträgt 133 MHz und der Chipfrequenzmultiplikator beträgt 23. Daher Taktfrequenz Diese CPU ist 3,066 GHz. Dies ist ein fester Wert, der sich weder von der Belastung des Prozessors noch vom Grad seiner Erwärmung ändert.

Die Architektur

In diesem Vertreter der Cor-i3-Reihe sind zwei physikalische Prozessorkerne verbaut. CPU 540 unterstützt HyperTrading-Technologie. Bei Aktivierung war es möglich, vier Informationsverarbeitungsthreads anstelle der üblichen zwei Rechenkerne zu erhalten. Daher sah dieser Prozessor auf Softwareebene wie eine vollwertige Quad-Core-Lösung aus. In Wirklichkeit war die Leistung den Vier-Modul-Prozessoren der Cor I5-Familie unterlegen.

Grafik

Wie bereits erwähnt verfügt der Core i3-540 über einen integrierten Grafikbeschleuniger. Sein Modell ist HD Graphics. dieser Rechenlösung betrug 733 MHz. Es könnte Bilder auf 2 Monitoren gleichzeitig anzeigen. Seine Produktivität war minimal und er konnte nur die meisten Entscheidungen treffen einfache Aufgaben (Büroanwendungen, einfache Spiele und Videowiedergabe). Für alles andere war die Anschaffung eines diskreten Beschleunigers erforderlich, der es ermöglichen würde, die volle Leistungsfähigkeit dieses Halbleiterkristalls zu entfalten.

Übertakten

Wie bereits erwähnt, war der Frequenzmultiplikator für diese CPU auf 23 festgelegt. Daher war es einfach unmöglich, diesen Prozessor mit seiner Hilfe zu übertakten. Der Wert der Systembusfrequenz könnte jedoch noch geändert werden. Infolgedessen waren die Übertaktungsfähigkeiten dieses Chips minimal. Dazu reichte es aus, den Wert zu steigern. Dadurch konnte eine zusätzliche Produktivitätssteigerung von 3-7 Prozent erzielt werden.

Rezension Intel Core Prozessor Der i3-2100 wird sich im Vergleich zu früheren Modellen dieser Preisklasse auf die Prozessorleistung konzentrieren. Sie erfahren, wie viele Kerne der Intel Core i3-2100 hat, welchen Kern und welche weiteren Spezifikationen es gibt, und finden außerdem Tests zu verschiedenen Spielen.

Intel LGA1155-Prozessor Sandy Bridge einfach fantastisch, aber sein Einfluss auf den Markt für Budgetprozessoren ist noch nicht so groß. Der Dual-Core Core i3-2100 kostet 124 US-Dollar, was sehr attraktiv ist. Auf den ersten Blick scheint der i3-2100 eine leichte CPU zu sein. Es unterstützt keinen Turbo Boost und verfügt nicht über die „K“-Markierung, die auf das Vorhandensein freigeschalteter Multiplikatoren hinweist. All dies bedeutet, dass der i3-2100 nicht darauf abzielt, die Lorbeeren der besten Budget-CPU für Übertaktung zu gewinnen.

Darüber hinaus ist jetzt, da viele Anwendungen und Spiele angekündigt werden, die vier oder mehr Kerne verwenden, klar, dass der Dual-Core i3-2100 noch lange nicht relevant sein wird. Das Einzige, was es rettet, ist das Vorhandensein von Hyper-Threading, dank dem zwei logische Kerne hinzugefügt werden. Allerdings taktet der i3-2100 mit 3,1 GHz und verfügt über einen 32-nm-Kern, wobei Intel eine maximale Leistungsaufnahme von 65 W verspricht – ein Drittel weniger als der Quad-Core Core i5-2500K.

Im Vergleich zum i5-2500K verfügt der Core i3-2100-Prozessor nur über 3 MB L3-Cache (während der i5-2500K über 6 MB verfügt). Mit 256 KB L2-Cache pro Kern sollte er jedoch für die meisten Aufgaben eine hervorragende Leistung bieten.

Der i3-2100 verfügt auch über Intel HD Graphics 2000, Sie benötigen jedoch ein H67- oder Z68-Motherboard (nicht P67), um davon profitieren zu können. Modul GPU(GPU) ist im Vergleich zu den Modulen, die mit der vorherigen Generation von Intel Clarkdale-Prozessoren geliefert wurden, leicht verbessert (einschließlich Unterstützung für DirectX 10.1).

Daher ist die GPU darauf ausgelegt, zeitaufwändige Aufgaben wie die Videokodierung ohne CPU-Beteiligung zu übernehmen. Dies bedeutet, dass die bescheidensten H67-basierten Systeme viel besser für Multitasking geeignet sind, insbesondere wenn Ihr Budget keine separate Grafikkarte in Ihrem Computer vorsieht.

Beschreibung der i3-2100-Spezifikation

  • Frequenz 3,1 GHz
  • Kern Intel Core i3-2100 – Sandy Bridge
  • Produktionstechnologie 32 nm
  • Grafikkern Intel HD Graphics 2000
  • Anzahl der Kerne 2x physisch, 2x logisch
  • Zwischenspeicher Tier 1: 32 KB + 32 KB (pro Kern), Tier 2: 256 KB (pro Kern), Tier 3: 3 MB (gesamt)
  • Montage LGA1155
  • Energieverbrauchsfaktor 65 W
  • Besonderheiten SSE, SSE2, SSE3, SSE4.2, EM64T, EIST, Execute-Disable-Bit, Hyper-Threading, VT, AES-NI, AVX, Quick Sync Video

Intel Core i3-2100-Tests

Zum Testen von Intel Core i3-2100 Sandy Bridge-Prozessoren verwenden wir das Asus P8P67-Motherboard und für AMD-CPU-Tests verwenden wir die Asus Crosshair IV Formula, eine hervorragende übertaktete Karte, die auf dem AMD 890FX-Chipsatz basiert. Dies ist ein teureres Motherboard als das Gigabyte GA-H55M-UD2H, das wir für Intel LGA1156-Prozessoren verwendet haben, aber beide Karten können pushen maximale Performance der getesteten CPUs.

Testeinstellungen

Software

Hier ist eine Liste der Anwendungen, die wir während des Tests verwendet haben:

  • Crysis v1.21
  • X3: Rolling Demo von Terran Conflict v1.2.0.0
  • WPrime v2.00
  • Medien-Benchmarks v2007.235
  • Maxon Cinebench 11.5 (x64)

Als flexibelstes und zuverlässigstes 64-Bit-Betriebssystem wurde das 64-Bit-Betriebssystem Windows 7 Home Premium verwendet.

Hardware

  • ATI Radeon HD 5870 Grafikkarte (Catalyst 10.11 WHQL)
  • Festplatte 2 TB Western Digital Caviar Black
  • PC Power & Cooling Silencer 750 W Netzteil
  • Motherboards: Asus P8P67 Intel LGA1155 Motherboard, Asus P6TD Deluxe Intel LGA1366, Asus Crosshair IV Formula AMD-Sockel AM3, Gigabyte GA-H55M-UD2H Intel LGA1156.
  • Speicher 4/6 GB (3 x 2 GB) Corsair 1.600 MHz DDR3
  • Kühlung des Titan Fenrir TTC-NK85TZ-Prozessors, mit Ausnahme von LGA1155-Systemen, bei denen der Corsair H50 aufgrund der Inkompatibilität des Fenrir und verwendet wurde Motherboards Asus P8P67.

Cinebench R11.5 64-Bit

Cinebench R11.5 nutzt die Maxon Cinema 4D-Engine, um hochdetaillierte, fotorealistische Bilder und Szenen zu rendern. Diese Bilder und Szenen enthalten Reflexionen, Umgebungen und prozedurale Shader, was die CPU stark belastet.

Da es sich bei Cinema 4D um eine reale Anwendung handelt – sie wurde bei der Produktion von Filmen wie Spider-Man und Star Wars eingesetzt – kann Cinebench R11.5 als echter (nicht synthetischer) Leistungstest angesehen werden.

WPrime

WPrime ist ein Test für den Intel Core i3-2100 über Multithread-Matheberechnungen, bei denen Quadratwurzeln anstelle von Primzahlen verwendet werden. Der Standardtest verwendet 32 ​​Millionen Zahlen und berechnet die Quadratwurzel durch „Rekursion der Newtonschen Methode zur Schätzung einer Funktion“. WPrime ist gut auf mehrere CPU-Kerne verteilt und kann alle Kerne zu 100 % auslasten.

Um den Test auszuführen, muss das Programm die Kerne neu berechnen, um sicherzustellen, dass WPrime sowohl logische als auch physische Kerne lädt, und dann einfach den 32M-Test starten. Das Ergebnis spiegelt die Zeit wider, die zum Berechnen der Quadratwurzeln einer bestimmten Anzahl von Zahlen (32 Millionen beim Standardtest) benötigt wurde. Je kleiner das Ergebnis, desto besser.

Medientests

Wir haben unsere eigenen Tests mit realen Anwendungen entwickelt Open Source um die normale PC-Auslastung zu simulieren. Der Komplex umfasste die Bildbearbeitung mit Gimp, einen Videokodierungstest mit Handbrake und einen Multitasking-7-Zip-Test, bei dem Dateien archiviert und verschlüsselt werden. große Dateien, und derzeit werden HD-Filme über mplayer abgespielt.

Eine Punktzahl von 1.000 bedeutet, dass das getestete System die gleiche Geschwindigkeit wie der Original-PC hat, der einen 2,66 GHz Intel Core 2 Duo E6750 mit Standardgeschwindigkeit, 2 GB Corsair 1,066 MHz DDR2-Speicher, Festplatte 50 GB Samsung SpinPoint P120S und Asus P5K Deluxe WiFi-AP-Motherboard. Das Punktesystem ist linear, sodass eine Maschine, die 1.200 Punkte erzielt, 20 Prozent schneller ist als die Originalmaschine. Ebenso ist ein System mit einem Score von 1.200 4 Prozent schneller als ein System mit einem Score von 1.150.

Bilder bearbeiten

Gimp ist eine Open-Source-Bildbearbeitungsanwendung – Gimp ist eine Abkürzung für GNU Image Manipulation Program. Unser Test testet, wie gut ein PC mit einer Sammlung großer Digitalfotos zurechtkommt und wie er die schnellsten Reaktionszeiten erreicht leistungsstarker Prozessor, große Mengen an schnellem Speicher und effizienter Zugriff auf gespeicherte Daten.

Videokodierung

Wir verwenden den Open-Source-, GPL-lizenzierten, plattformübergreifenden Multithread-Video-Encoder Handbrake, um HD-Videos mit dem H.264-Codec zu kodieren. Dies ist zunächst ein Test der CPU-Multithreading- und Speichersubsystemleistung.

Spieletests

Crysis

Obwohl Crysis keine so hohen Anforderungen an die Grafikkarte stellt, ist es eine großartige Möglichkeit zu zeigen, wie sich die CPU-Geschwindigkeit auf die Spieleleistung auswirken kann. Wir haben Crysis auf Version 1.21 gepatcht und es im DirectX 10-Modus mit hohen Detaileinstellungen ausgeführt. Die Auflösung wurde auf 1.680 x 1.050 ohne AA oder AF eingestellt, um der realen Arbeitslast des Tests gerecht zu werden, ohne dass das Risiko besteht, dass Einschränkungen der Grafikkarte die CPU-Leistungswerte beeinträchtigen.

Wir haben den Assault Harbor-Test im Crysis-Testprogramm verwendet, um die Nachtschlacht nachzubilden.

X3: Terranischer Konflikt

X3: Terran Conflict verwendet eine Menge Polygone und geometrische Elemente, um komplexe Schiffsmodelle zu erstellen, was die CPU ziemlich beansprucht. Darüber hinaus ist es die CPU, die Modelle von Spielobjekten erstellt, bevor die GPU Schatten und Texturen hinzufügt.

Energieverbrauch

Bei allen Leistungstests haben wir alle stromsparenden Technologien ausgeschaltet, um adäquate Ergebnisse zu erzielen und die Leistung möglichst genau einschätzen zu können – selbst Technologien wie Intel SpeedStep, die dabei helfen, nur wenige Millisekunden zu gewinnen, können Auswirkungen haben über die Ergebnisse einiger Tests.

Der Stromverbrauch wird mit einem Wattmeter gemessen, sodass die angezeigten Zahlen den Stromverbrauch des Systems als Ganzes widerspiegeln, nicht jedoch den Verbrauch der CPU einzeln. Die Messung des Energieverbrauchs eines einzelnen PC-Elements ist ein zu komplexes Verfahren.

Stromverbrauch im Ruhezustand

In diesem Test haben wir den PC im Standby-Modus gelassen (nur der Betrieb). Windows-Tabelle 7 mit aktiviertem Aero) mehrere Minuten lang getestet und die während dieser Zeit verbrauchte Energie aufgezeichnet.

Intel Core i3-2100 Leistungsspezifikationen

Da der i3-2100 im Wesentlichen bereits mit einer maximalen Frequenz von 3,1 GHz mit gesperrten Multiplikatoren und ohne Turbo Boost läuft, haben wir die Tests nur einmal durchgeführt, anstatt Ergebnisse von der Standard- und der übertakteten Version des Geräts zu erhalten. Selbst in dieser Situation konnten wir nicht umhin, von der hervorragenden Leistung dieses Prozessors aus dem unter 150-Dollar-Segment überrascht zu sein.

In unserem Gimp-Bildbearbeitungstest erzielte der i3-2100 1.360 Punkte – nur 234 Punkte weniger als der i5-2500K. Unglaublicherweise lag der i3-2100 nur 16 Punkte hinter dem LGA1366 Core i7-950, was darauf hindeutet, dass Sandy Bridge die untere Stufe der LGA1366-Prozessoren überflüssig macht. Er war schneller als AMD-Phänomen II X6 1100T Black Edition.

Der HandBrake H.264-Videokodierungstest bestätigte jedoch unsere Befürchtungen, dass der i3-2100 als Dual-Core-Prozessor beim Multithreading nicht mit Quad-Core-CPUs mithalten kann. Es erzielte 1.838 Punkte, während der i5-2500K 2.649 Punkte erzielte. Allerdings kann sich der i3-2100 gut mit dem AMD Phenom II

Auch im Multitasking-Test hatte der i3-2100 zu kämpfen – sein Ergebnis von 1.196 wurde von den 1.423 des i5-2500K deutlich übertroffen. Der i3-2100-Prozessor ist erneut schneller als der 980 BE und schlägt ihn um mehr als 100 Punkte. Insgesamt erzielte der i3-2100 1.465 Punkte – besser als jedes AMD-Produkt – und reichte sogar aus, um dem Quad-Core-Core i5-760 mit 1.490 Punkten eine Konkurrenz zu machen. Aber auf die eine oder andere Weise lagen die Quad-Core-Intel-Sandy-Bridge-Chips alle um mehrere hundert Punkte vor unserem Prozessor.

Trotz einer geringeren Menge an L3-Cache und dem Fehlen von zwei zusätzlichen Kernen im Vergleich zu Prozessoren mit der gleichen Frequenz, wie dem i5-2400, erzeugt der i3-2100-Prozessor den gleichen minimalen fps-Wert im Spiel Crysis - 30. Bei der Gleichzeitig erreichte der i5-2400 durchschnittlich 52 fps, während der i3-2100 durchschnittlich 55 fps erreichte. Wieder einmal war der i3-2100 allen Angeboten von AMD vorzuziehen. Im Multi-Threaded-Test von Cinebench R11.5 war es keine Überraschung, dass der i3-2100 nur einen Wert von 2,97 erzielte. WPrime berichtete über eine ähnliche Geschichte und enthüllte ein Ergebnis von 18,029 Sekunden – das Ergebnis eines Dual-Core i3-2100 – Hyper-Threading-Technologie im Vergleich zu echten vier Kernen.

Energie Intel-Spezifikationen Den Core i3-2100 kann man durchaus als aggressiv bezeichnen – die Taktfrequenz des i3-2100 sinkt im Standby-Modus auf 1,6 GHz. Unser System-Leerlauftest ergab 78 W, was mit den Sandy-Bridge-Quad-Core-Prozessoren von Intel vergleichbar ist. Der Stromverbrauch unter Last betrug nur 115 W, das sind knapp 30 W weniger als beim i5-2400.

Intel Core i3-2100: Bewertungen und Preise

Trotz des fehlenden Turbo Boost zeigte der i3-2100 in vielen Tests ordentliche Ergebnisse und gab Anlass zum Nachdenken über die LGA1366-Prozessoren Core i7-950 und Quad-Core Core i5-2400. Die beeindruckendste Leistung gab es bei Spielen und Bildverarbeitung. Mit einer Leistungsaufnahme von 65 W eignet sich der Prozessor besonders für leichte Gaming-PCs oder Fotobearbeitung.

Die obige Beschreibung hat das allerdings gezeigt Intel-Preis Der Core i3-2100 ist recht attraktiv, aber die Weigerung des i3-2100, zu übertakten, ist frustrierend. Wie wir bei CPUs wie dem Core i5-2500K gesehen haben, verfügen Sandy-Bridge-Chips über ein enormes Übertaktungspotenzial Intel-Prozessor Core i3-2100. Selbst Frequenzen über 4,5 GHz sind möglich, vorausgesetzt gute Kühlung, und das Ergebnis wird eine überlegene Leistung sein.

Wenn Sie jedoch laut Expertenmeinungen nicht mehr als 150 US-Dollar für Ihre nächste CPU ausgeben möchten, ist der i3-2100 eine durchaus ernstzunehmende Option. Wenn Sie weitere 100 US-Dollar hinzufügen, erhalten Sie den i5-2500K, aber diese Preiserhöhung führt nicht zu einer vergleichbaren Leistungssteigerung ohne Übertaktung, was wiederum zusätzliche Mittel erfordert. Insgesamt zeigen Testberichte, dass der Intel Core i3-2100 zweifellos eine ausgezeichnete Wahl für den Bau eines günstigen PCs ist.

Aufrufe: (28397)

Schicken

Cool

Verknüpfung

Vielleicht hat jedes Zuhause einen Computer. Modernes Leben Dieses Gerät ist kaum noch wegzudenken. Aber was ist ein wesentlicher Bestandteil davon? technische Geräte? Natürlich der Prozessor. Dies ist das „Gehirn“ eines jeden Computers. Dort finden all die unsichtbaren Vorgänge statt, die eine leblose Eisenkiste zum wichtigsten Assistenten und manchmal auch zum Freund machen.



Vor nicht allzu langer Zeit veröffentlichte einer der bekanntesten Konzerne namens Intel eine Reihe der neuesten H55- und H57-Chipsätze, die mehrere Prozessoren mit einem integrierten Grafikkern namens HD Graphics umfassten, ebenfalls im Besitz von Intel Intel. Diese Prozessoren existieren unter dem Namen Clarkdale. Der oben erwähnte Kern führt die Traditionen der berühmten Intel GMA X4x00-Familie fort. Daher wurden diese Prozessoren im LGA1156-Formfaktor erstellt und in mehrere Familien unterteilt, wie zum Beispiel: Core i5, der nicht weniger berühmte Core i3 sowie Pentium, die wiederum einige Unterschiede in den Frequenzen aufwiesen, mit denen sie arbeiteten und damit auch in Leistung und Funktionalität.


Diese Systeme wurden für Verbraucher entwickelt, die einen möglichst kostengünstigen Prozessor wollten, ohne Kompromisse bei Leistung und Qualität einzugehen. Die Hauptaufgabe solcher Geräte bestand darin, zugewiesene Aufgaben, die nicht besonders schwierig waren, schnell zu erledigen. Unter all diesen Systemen ist der Intel Core i3, ein Prozessor der zweiten Generation, der günstigste und am häufigsten genutzte. Für ihr Niveau haben diese Modelle einen recht hohen Effizienzfaktor, es gibt aber auch Nachteile, darunter die Unfähigkeit, den ursprünglich integrierten Grafikkern zu nutzen. Es kann auch stören schlechte Leistung Speichersysteme im Vergleich zu fortschrittlicheren Prozessoren wie Intel Core i5. Die Ursache dieser Probleme ist der P55-Chipsatz, der einfach nicht in der Lage ist, den erforderlichen Intel FDI-Bus zu unterstützen. Über ihn werden nämlich alle Videosignale vom Grafikkern übertragen.


Es ist erwähnenswert, dass sich der Speichercontroller im Gegensatz zu vielen anderen Prozessoren wie Lynnfield, bei denen sich der Speichercontroller im Prozessorkern befindet, bei Prozessoren der Clarkdale-Serie direkt im Grafikkern befindet. Der Kern wiederum ist ein Kristall, der mit einem etwas anderen technischen Verfahren hergestellt wurde. Daraus folgt, dass Ingenieure aus den Reihen von Intel versucht haben, sowohl den Clarkdale-Kern als auch den verbesserten G45 in einem Paket zu vereinen.


Aber ohne uns zu lange ablenken zu lassen, kehren wir zu den zuvor erwähnten Prozessoren zurück Intel-Linien Core i3. Das ist eine Familie Dual-Core-Prozessoren mit 86-64 Bitsystem. Dieses Gerät wurde entwickelt, um sowohl den durchschnittlichen Preis- als auch den durchschnittlichen Leistungsbereich abzudecken. Die Hauptaufgabe auf dem Markt für diesen Prozessortyp war der Wunsch, den damals veralteten Pentium Dual-Core auf Basis des früheren Intel Core 2-Geräts zu ersetzen.

Wir dürfen nicht vergessen, dass die Grundlage der Arbeit Kernprozessor i3 sind die vier Rechenthreads, die es unterstützen kann. Dies führt dazu, dass ausreichend Arbeitsressourcen zur Verfügung stehen, die für den fruchtbaren und qualitativ hochwertigen Betrieb des Prozessors erforderlich sind. Dies reicht völlig aus für eine effektive Interaktion mit jedem modernen Software. Dies führt dazu, dass sich die Kosten für einen solchen Prozessor bald amortisieren.

Was die Grafikkomponente betrifft, so arbeitet dieser Prozessor damit Grafiksystem, wie Graphics Media Accelerator. Es ist in der Lage, sowohl in Videos als auch in modernen Spielen ein hohes Maß an Grafikklarheit zu bieten, ganz zu schweigen von der Lösung alltäglicher Aufgaben, wie z. B. der Demonstration eines Desktops. Darüber hinaus arbeitet dieser Prozessor eng mit der Intel Hyper-Threading-Technologie zusammen, deren Hauptzweck darin besteht, beiden Kernen die gleichzeitige Ausführung von zwei Aufgaben zu ermöglichen, was die Leistung des Prozessors erheblich steigert. Dadurch ist der Core i3 ein recht leistungsstarker Prozessor und kann in puncto Multitasking mit vielen anderen Modellen mithalten.

Eine weitere wichtige Komponente ist Intel Smart Cache. Dabei handelt es sich um Cache-Speicher, der zwei Kernen gleichzeitig gemeinsam ist und je nach Auslastung eines bestimmten Kerns zwischen ihnen verteilt wird. Dadurch kann jeder Kern schnell auf die in diesem Speicherblock befindlichen Daten zugreifen, was wiederum die Zeitverzögerung während des Prozessorbetriebs erheblich reduziert.

All dies macht Intel Core i3 zu einem der bequemsten für zu Hause und Büronutzung Prozessoren, da seine Grundkonfiguration relativ viel zulässt niedriger Preis eine ausreichend hohe Computerleistung zu erreichen.

Lesen Sie weiter:

Die besten Prozessoren des Jahres 2016 Intel füllt Skylake-Prozessoren Innovation in der Hoffnung, die PC-Industrie wiederzubeleben



Freunden erzählen