परिचय

परीक्षण किए गए सीपीयू की तुलनात्मक विशेषताएं

सैंडी ब्रिज से स्काईलेक तक: विशिष्ट प्रदर्शन तुलना

सैंडी ब्रिज से स्काईलेक तक: इंटेल प्रोसेसर में क्या बदलाव आया है

हमने कैसे परीक्षण किया

प्रोसेसर:

इण्टेल कोर i7-2600K (सैंडी ब्रिज, 4 कोर + HT, 3.4-3.8 GHz, 8 MB L3);
इंटेल कोर i7-3770K (आइवी ब्रिज, 4 कोर + HT, 3.5-3.9 GHz, 8 MB L3);
इंटेल कोर i7-4790K (हैसवेल रिफ्रेश, 4 कोर + HT, 4.0-4.4 GHz, 8 MB L3);
इंटेल कोर i7-5775C (ब्रॉडवेल, 4 कोर, 3.3-3.7 गीगाहर्ट्ज, 6 एमबी एल3, 128 एमबी एल4)।
इंटेल कोर i7-6700K (स्काइलेक, 4 कोर, 4.0-4.2 गीगाहर्ट्ज, 8 एमबी एल3)।

सीपीयू कूलर: नोक्टुआ NH-U14S।
मदरबोर्ड:

ASUS Z170 प्रो गेमिंग (LGA 1151, Intel Z170);
ASUS Z97-प्रो (LGA 1150, Intel Z97);
ASUS P8Z77-V डीलक्स (LGA1155, Intel Z77)।

याद:

2x8 जीबी DDR3-2133 SDRAM, 9-11-11-31 (G.Skill F3-2133C9D-16GTX);
2x8 जीबी डीडीआर4-2666 एसडीआरएएम, 15-15-15-35 (कोर्सेर वेंजेंस एलपीएक्स सीएमके16जीएक्स4एम2ए2666सी16आर)।

वीडियो कार्ड: एनवीडिया जीफोर्सजीटीएक्स 980 टीआई (6 जीबी/384-बिट जीडीडीआर5, 1000-1076/7010 मेगाहर्ट्ज)।
डिस्क सबसिस्टम: किंग्स्टन हाइपरएक्स सैवेज 480 जीबी (SHSS37A/480G)।
बिजली की आपूर्ति: Corsair RM850i ​​​(80 प्लस गोल्ड, 850 W)।

इंटेल चिपसेट ड्राइवर 10.1.1.8;
इंटेल प्रबंधन इंजनइंटरफ़ेस ड्राइवर 11.0.0.1157;
NVIDIA GeForce 358.50 ड्राइवर।

प्रदर्शन

अधिकतम गुणवत्ता सेटिंग्स के साथ फुलएचडी रिज़ॉल्यूशन में परिणाम

कम रिज़ॉल्यूशन पर परिणाम

ऊर्जा की खपत

लगभग हर दिन, सामने से आ रही रिपोर्टों की तरह, हम कड़वाहट के साथ यह खबर पढ़ते हैं कि डेस्कटॉप कंप्यूटर बाजार लगातार अपने वफादार समर्थकों को खो रहा है। यह सिर्फ उन उपयोगकर्ताओं की सेना नहीं है जिन्हें नुकसान उठाना पड़ता है। एक के बाद एक, हार्डवेयर निर्माता क्लासिक डेस्कटॉप की श्रेणी से बाहर होते जा रहे हैं। लेकिन यह विशेष रूप से अपमानजनक है, जब उन कंपनियों के बीच जिन्होंने अपने लिए नाम कमाया है और डेस्कटॉप सिस्टम बाजार में भारी पूंजी अर्जित की है, गद्दारों और तोड़फोड़ करने वालों की खोज की जाती है, जो शब्दों में पुराने आदर्शों के प्रति अटूट निष्ठा की घोषणा करते हैं, लेकिन वास्तव में - न केवल देख रहे हैं , लेकिन सक्रिय रूप से "पक्ष में" भी जा रहा है (मोबाइल डिवाइस, निश्चित रूप से)। ऐसी विश्वासघाती बेवफाई का एक ज़बरदस्त उदाहरण, जो अभी तक किसी नए भयानक विश्वासघात द्वारा स्मृति में ग्रहण नहीं किया गया है, हाल ही में इंटेल द्वारा हमें दिखाया गया था।

जी, हां, हम बात कर रहे हैं हैसवेल की। उसी प्रोसेसर के बारे में, जिसे शुरू में उच्च-प्रदर्शन माइक्रोआर्किटेक्चर के विकास के एक और चक्र के रूप में प्रस्तुत किया गया था, लेकिन वास्तव में कम-शक्ति पोर्टेबल कंप्यूटिंग सिस्टम में उपयोग के लिए उद्देश्यपूर्ण और गहराई से अनुकूलित किया गया था। वही हैसवेल जिसे अंततः डेस्कटॉप सिस्टम के उपयोगकर्ताओं को प्राप्त हुआ, जिसे अचानक ही हैसफेल कहा गया। नए माइक्रोप्रोसेसर डिज़ाइन पर आधारित चौथी पीढ़ी के कोर डेस्कटॉप प्रोसेसर, सभी आगामी परिणामों के साथ इंटेल के लिए एक उपोत्पाद बन गए। कोर i7-4770K की हमारी समीक्षा में मुख्य कमियाँ सामने आईं: कंप्यूटिंग प्रदर्शन में स्पष्ट प्रगति की कमी और बिगड़ती ओवरक्लॉकिंग क्षमता। इस सब से निष्कर्ष स्पष्ट रूप से निकाला गया: मौजूदा सिस्टम को अपग्रेड करने और नए LGA1150 प्लेटफॉर्म पर स्विच करने का कोई मतलब नहीं है।

हालाँकि, हैसवेल की घोषणा को कई सप्ताह बीत चुके हैं, और पूर्व आक्रोश थोड़ा कम हो गया है। मेरे दिमाग में विचार आने लगे कि क्या हम नए प्रोसेसर डिज़ाइन को कलंकित करने के लिए बहुत उत्सुक थे? हो सकता है कि डेस्कटॉप हैसवेल्स आख़िरकार दिलचस्प हो, क्योंकि इन प्रोसेसरों में अभी भी कुछ सुधार हैं। दूसरे शब्दों में कहें तो नए सिरे से देखने की जरूरत है।

लेकिन, निश्चित रूप से, हम पहले से किए गए परीक्षणों को दूसरी बार नहीं दोहराएंगे। आज हम हैसवेल को एक अलग नजरिए से देखेंगे। अर्थात्, हम यह समझने की कोशिश करेंगे कि किस उत्साही व्यक्ति को कौन सा इंटेल प्रोसेसर खरीदना चाहिए, जिसके पास इस उद्देश्य के लिए लगभग 200-250 डॉलर का बजट है। अर्थात्, आइए इस प्रश्न का उत्तर देने का प्रयास करें कि दुकानों में उपलब्ध ओवरक्लॉकिंग कोर i5s में से किसका आज सबसे बड़ा व्यावहारिक मूल्य है। सैंडी ब्रिज के बाद से, डेस्कटॉप सीपीयू की प्रत्येक नई पीढ़ी में हमने एक तरफ प्रदर्शन में सुधार की दिशा में छोटे कदम देखे हैं, लेकिन दूसरी तरफ ओवरक्लॉकिंग क्षमता में एक व्यवस्थित रोलबैक देखा है। इसलिए, आधुनिक प्लेटफ़ॉर्म चुनते समय, उन्नत उपयोगकर्ताओं को आज वास्तव में एक त्रिलम्मा का सामना करना पड़ता है: सैंडी ब्रिज, आइवी ब्रिज या हैसवेल। और इस सामग्री में, हमने सभी तीन उपलब्ध विकल्पों की सीधे तुलना करने का निर्णय लिया: Core i5-2550K, Core i5-3570K और Core i5-4670K।

⇡ प्रोसेसर माइक्रोआर्किटेक्चर में भ्रमण

हम सभी इस बात के आदी हैं कि प्रोसेसर जितना नया होगा, वह उतना ही बेहतर होगा। और हाल तक यह वास्तव में काम करता था। उत्पादन प्रक्रियाओं में सुधार किया गया। इसके परिणामस्वरूप आवृत्ति क्षमता में वृद्धि हुई और प्रोसेसर सेमीकंडक्टर क्रिस्टल की जटिलता में वृद्धि हुई। बढ़ा हुआ ट्रांजिस्टर बजट या तो माइक्रोआर्किटेक्चरल नवाचारों पर, या कोर की संख्या बढ़ाने या कैश मेमोरी की मात्रा बढ़ाने पर खर्च किया गया था।

हालाँकि, सैंडी ब्रिज पीढ़ी के प्रोसेसर के आगमन के बाद से, प्रगति की सामान्य गति धीमी होने लगी। भले ही सैंडी ब्रिज 32 एनएम तकनीक का उपयोग करता है, और नए आइवी ब्रिज और हैसवेल 22 एनएम तकनीक का उपयोग करते हैं, डेस्कटॉप प्रोसेसर की सभी तीन पीढ़ियों में एक समान मल्टी-कोर संरचना होती है, बहुत समान घड़ी की गति पर काम करती है और समान कैश मेमोरी वॉल्यूम होती है। प्रदर्शन को प्रभावित करने वाले वस्तुतः सभी अंतर अब माइक्रोआर्किटेक्चर की गहराई में दबे हुए हैं।

सिद्धांत रूप में, इस तथ्य में कुछ भी गलत नहीं है कि 2011 के बाद से डेस्कटॉप प्रोसेसर के औपचारिक विनिर्देशों में वृद्धि बंद हो गई है। जैसा कि हम पिछले अनुभव से जानते हैं, सूक्ष्म वास्तुशिल्प सुधार बहुत कुछ कर सकते हैं। इसके अलावा, आइवी ब्रिज और हैसवेल दोनों इंटेल शब्दावली में सरल "टिक्स" नहीं हैं। आइवी ब्रिज के बारे में भी, जिसकी रिलीज़ तकनीकी प्रक्रिया में बदलाव के साथ जुड़ी हुई थी, इंटेल ने "टिक +" चक्र के रूप में बात की, इस बात पर जोर दिया कि हम सैंडी ब्रिज के एक नए तकनीकी ढांचे में सरल स्थानांतरण के बारे में बात नहीं कर रहे हैं, बल्कि इसके बारे में बात कर रहे हैं। पुराने डिज़ाइन का व्यापक परिशोधन। हैसवेल आम तौर पर विकास चक्र को "इस तरह" संदर्भित करता है, अर्थात यह प्रतिनिधित्व करता है नया संस्करणबिना किसी आपत्ति के माइक्रोआर्किटेक्चर। इसलिए, इंटेल प्रोसेसर के वर्तमान विकास से प्रदर्शन में वृद्धि की उम्मीद की जा सकती है, भले ही यह औपचारिक विशेषताओं की सूची में संख्याओं में बदलाव के साथ न हो।

हालाँकि, वास्तव में डेस्कटॉप प्रोसेसर के प्रदर्शन में कोई तेज़ वृद्धि नहीं हुई है। इसका कारण यह है कि इंटेल डेवलपर्स के मुख्य प्रयासों का उद्देश्य कंप्यूटिंग शक्ति में सुधार करना नहीं है - यह प्रतिस्पर्धियों को बहुत पीछे छोड़ने के लिए पर्याप्त है - बल्कि उन मापदंडों में सुधार करना है जो मोबाइल बाजार के लिए महत्वपूर्ण हैं। एएमडी हाइब्रिड प्रोसेसर और दोनों को एक साथ मात देना चाहते हैं मोबाइल प्रोसेसरएआरएम आर्किटेक्चर के साथ, इंटेल व्यवस्थित रूप से गर्मी लंपटता और बिजली की खपत को अनुकूलित कर रहा है, और अपने स्वयं के ग्राफिक्स कोर में भी सुधार कर रहा है। डेस्कटॉप प्रोसेसर के लिए, ये पैरामीटर कम महत्व के हैं, इसलिए, डेस्कटॉप कंप्यूटर उपयोगकर्ताओं के दृष्टिकोण से, सैंडी ब्रिज → आइवी ब्रिज → हैसवेल का विकास तकनीकी शिशुवाद की अभिव्यक्ति जैसा दिखता है।

आइए याद करने की कोशिश करें कि 2011 के बाद से प्रोसेसर के कंप्यूटिंग कोर का क्या हुआ है, जब पहला सैंडी ब्रिज पूरी तरह से पुन: डिज़ाइन किए गए आउट-ऑफ-ऑर्डर कमांड निष्पादन योजना के साथ वास्तव में अभिनव माइक्रोआर्किटेक्चर के साथ बाजार में दिखाई दिया था। मूल सैंडी ब्रिज डिज़ाइन माइक्रोआर्किटेक्चर की सभी आगामी पीढ़ियों के लिए एक ठोस आधार बन गया। यह तब था जब रिंग बस, डिकोड किए गए निर्देशों का "शून्य स्तर" कैश, एक मौलिक रूप से नई शाखा भविष्यवाणी इकाई, 256-बिट वेक्टर निर्देशों के लिए एक निष्पादन सर्किट और बहुत कुछ जैसे प्रमुख और अभी भी प्रासंगिक तत्व दिखाई दिए। सैंडी ब्रिज के बाद, इंटेल इंजीनियरों ने इस माइक्रोआर्किटेक्चर में रखी गई नींव को प्रभावित किए बिना, खुद को केवल मामूली बदलाव और परिवर्धन तक ही सीमित रखा।

एक साल बाद जारी प्रोसेसर के आइवी ब्रिज परिवार में, प्रगति ने कंप्यूटिंग कोर को बहुत कम हद तक प्रभावित किया। प्रति घड़ी चक्र में चार निर्देशों को संसाधित करने के लिए डिज़ाइन की गई पाइपलाइन के दोनों सामने वाले हिस्से और निर्देशों के आउट-ऑफ़-ऑर्डर निष्पादन की पूरी योजना को पूरी तरह से मूल रूप में संरक्षित किया गया है। हालाँकि, आइवी ब्रिज का प्रदर्शन अभी भी अपने पूर्ववर्तियों की तुलना में थोड़ा अधिक है। यह तीन छोटे चरणों में हासिल किया गया। सबसे पहले, थ्रेड्स के बीच आंतरिक डेटा संरचनाओं के संसाधनों को गतिशील रूप से वितरित करने का एक लंबे समय से अपेक्षित अवसर है, जबकि पहले हाइपर-थ्रेडिंग के लिए सभी कतारों और बफ़र्स को दो थ्रेड्स में सख्ती से आधे में विभाजित किया गया था। दूसरे, पूर्णांक और वास्तविक विभाजन को निष्पादित करने की इकाई को अनुकूलित किया गया, जिसके परिणामस्वरूप इन कार्यों के निष्पादन की दर दोगुनी हो गई। और तीसरा, रजिस्टरों के बीच डेटा ट्रांसफर संचालन को संसाधित करने का कार्य कार्यकारी उपकरणों से हटा दिया गया था, और संबंधित आदेशों को सरल रजिस्टर डेरेफ़रेंस में अनुवादित किया जाने लगा।

हैसवेल के आगमन के साथ, कंप्यूटिंग प्रदर्शन फिर से थोड़ा बढ़ गया है। और यद्यपि गुणात्मक छलांग के बारे में बात करने का कोई कारण नहीं है, नवाचारों का सेट बकवास नहीं लगता है। इस प्रोसेसर डिज़ाइन में, इंजीनियरों ने मध्य-पाइपलाइन में गहराई से खुदाई की, जिसके परिणामस्वरूप हैसवेल ने निष्पादन बंदरगाहों की संख्या में वृद्धि की (वैसे, 2006 के बाद पहली बार)। छह के बजाय, आठ हैं, इसलिए सिद्धांत रूप में, हैसवेल की पाइपलाइन थ्रूपुट एक तिहाई बढ़ गई है। साथ ही, यह सुनिश्चित करने के लिए कि ये सभी पोर्ट काम करते हैं, यानी समानांतर में निर्देशों को निष्पादित करने की प्रोसेसर की क्षमता में सुधार करने के लिए कई कदम उठाए गए। इस उद्देश्य के लिए, शाखा भविष्यवाणी एल्गोरिदम को अनुकूलित किया गया था और आंतरिक बफ़र्स की मात्रा में वृद्धि की गई थी: सबसे पहले, आदेशों के आउट-ऑफ़-ऑर्डर निष्पादन के लिए विंडो। उसी समय, इंटेल इंजीनियरों ने AVX2 निर्देशों का एक सबसेट जोड़कर निर्देश सेट का विस्तार किया। इस सेट की मुख्य संपत्ति एफएमए कमांड है, जो एक साथ फ्लोटिंग पॉइंट नंबरों पर कुछ ऑपरेशनों को जोड़ती है। उनके लिए धन्यवाद, सिंगल और डबल-प्रिसिजन फ़्लोटिंग-पॉइंट ऑपरेशंस के लिए हैसवेल का सैद्धांतिक प्रदर्शन दोगुना हो गया है। डेटा के साथ काम करने की उपप्रणाली पर भी किसी का ध्यान नहीं गया। प्रोसेसर की आंतरिक समानता के विस्तार के साथ-साथ बड़ी मात्रा में डेटा को स्थानांतरित करने वाले नए निर्देशों के उद्भव के लिए डेवलपर्स को कैश मेमोरी के संचालन में तेजी लाने की आवश्यकता थी। इसलिए, पिछली पीढ़ी के प्रोसेसर डिज़ाइन की तुलना में हैसवेल में L1 और L2 कैश बैंडविड्थ को दोगुना कर दिया गया है।

हालाँकि, जब प्रोसेसर की नई पीढ़ी जारी की जाती है, तो उत्साही लोग किए गए परिवर्तनों की इतनी व्यापक सूची नहीं देखना चाहते हैं, बल्कि एप्लिकेशन प्रदर्शन चार्ट पर बढ़ी हुई बार देखना चाहते हैं। इसलिए, हम अपनी सैद्धांतिक गणनाओं को व्यावहारिक परीक्षणों के परिणामों के साथ पूरक करेंगे। इसके अलावा, बेहतर चित्रण के लिए, सबसे पहले हम एक सिंथेटिक बेंचमार्क का सहारा लेंगे, जो हमें समग्र तस्वीर से अलग प्रदर्शन के विभिन्न पहलुओं में बदलाव देखने की अनुमति देता है। लोकप्रिय परीक्षण उपयोगिता SiSoftware Sandra 2013 इस उद्देश्य के लिए उत्कृष्ट है, जिसके उपयोग से हमने तीन क्वाड-कोर प्रोसेसर (सैंडी ब्रिज, आइवी ब्रिज और हैसवेल) की तुलना की, जिनकी घड़ी आवृत्ति को 3.6 गीगाहर्ट्ज के एकल और स्थिर मूल्य पर समायोजित किया गया था। कृपया ध्यान दें कि हैसवेल संकेतक ग्राफ़ में दो बार दिखाए गए हैं। एक बार - जब परीक्षण एल्गोरिदम इस प्रोसेसर डिज़ाइन में पेश किए गए नए निर्देश सेट का उपयोग नहीं करते हैं, और दूसरी बार - AVX2 निर्देश सक्रिय होने के साथ।

एक साधारण अंकगणितीय परीक्षण से पता चलता है कि हैसवेल ने पूर्णांक प्रदर्शन में उल्लेखनीय वृद्धि देखी है। गति में वृद्धि स्पष्ट रूप से एक अतिरिक्त पूर्णांक अंकगणितीय-तार्किक डिवाइस के लिए विशेष रूप से नामित पोर्ट के इस माइक्रोआर्किटेक्चर में उपस्थिति से जुड़ी हुई है। जहाँ तक मानक फ़्लोटिंग पॉइंट संचालन की गति का सवाल है, यह प्रोसेसर की नई पीढ़ी के जारी होने के साथ नहीं बदलता है। यह समझ में आता है, क्योंकि अब जोर रोजमर्रा के उपयोग में उच्च बिट क्षमता वाले निर्देशों के नए सेट पेश करने पर है।

मल्टीमीडिया प्रदर्शन का मूल्यांकन करते समय, वेक्टर निर्देशों के निष्पादन की गति सबसे पहले आती है। इसलिए, AVX2 किट का उपयोग करते समय यहां हैसवेल का लाभ विशेष रूप से मजबूत है। यदि हम नए निर्देशों को विचार से बाहर करते हैं, तो हम आइवी ब्रिज की तुलना में प्रदर्शन में केवल 7% की वृद्धि देखेंगे। जो, बदले में, सैंडी ब्रिज से केवल 1-2 प्रतिशत तेज़ है।

काम की गति को लेकर भी यही स्थिति है. क्रिप्टोग्राफ़िक एल्गोरिदम. माइक्रोआर्किटेक्चर की नई पीढ़ियों की शुरूआत से उत्पादकता में केवल कुछ प्रतिशत की वृद्धि होती है। गति में उल्लेखनीय वृद्धि केवल तभी प्राप्त की जा सकती है जब आप हैसवेल और इसके नए कमांड का उपयोग करते हैं। लेकिन कोई गलती न करें: वास्तविक जीवन में AVX2 का लाभ उठाने के लिए पुनर्लेखन की आवश्यकता होती है प्रोग्राम कोड, और यह, जैसा कि आप जानते हैं, एक त्वरित प्रक्रिया से बहुत दूर है।

कैश मेमोरी विलंबता का जो हुआ वह बहुत आशावादी भी नहीं लगता।

हैसवेल का L3 कैश वास्तव में b के साथ काम करता है हेपिछली पीढ़ी के प्रोसेसर की तुलना में अधिक विलंब, क्योंकि इस प्रोसेसर के अनकोर भाग को कंप्यूटिंग कोर के सापेक्ष अतुल्यकालिक क्लॉकिंग प्राप्त हुई।

हालाँकि, देरी में वृद्धि की भरपाई बैंडविड्थ में दोगुनी वृद्धि से हुई है, जो न केवल सिद्धांत में, बल्कि व्यवहार में भी हुई।

लेकिन सामान्य तौर पर, सैंडी ब्रिज की तुलना में हैसवेल माइक्रोआर्किटेक्चर, अभी भी ध्यान देने योग्य प्रगति की तरह नहीं दिखता है। मौलिक लाभ केवल AVX2 कमांड सेट का उपयोग करते समय देखा जाता है, और अब तक इसे केवल सिंथेटिक परीक्षणों में ही देखा जा सकता है, क्योंकि वास्तविक सॉफ़्टवेयरअभी भी अनुकूलन और अनुकूलन के एक लंबे रास्ते से गुजरना बाकी है। यदि हम नए निर्देशों को ध्यान में नहीं रखते हैं, तो सैंडी ब्रिज पर हैसवेल की श्रेष्ठता का औसत स्तर लगभग 10 प्रतिशत है। और पुराने सैंडी ब्रिज को ओवरक्लॉकिंग के कारण इस तरह के अंतर को दूर करने में सक्षम होना चाहिए। विशेष रूप से इस तथ्य पर विचार करते हुए कि पुराने प्रोसेसर की आवृत्ति क्षमता उनके आधुनिक उत्तराधिकारियों की तुलना में अधिक है।

⇡ ओवरक्लॉकर्स के लिए कोर i5 की तीन पीढ़ियाँ

यदि आप स्टोर पर जाते हैं और देखते हैं कि कोर i5 परिवार के कौन से ओवरक्लॉकिंग प्रोसेसर आप खरीद सकते हैं, तो विकल्प अलग-अलग पीढ़ियों से संबंधित तीन विकल्पों में आ जाएगा: कोर i5-2550K, कोर i5-3570K और कोर i5-4670K। स्पष्टता के लिए, आइए उनकी विशेषताओं की तुलना करें:

इस तालिका में विभिन्न पीढ़ियों के तीन कोर i5 लगभग जुड़वां भाइयों की तरह दिखते हैं। हालाँकि, इन तीन प्रोसेसरों में से प्रत्येक के साथ अधिक विस्तृत परिचय से दिलचस्प बारीकियों का पता चलता है।

मुख्यi5-2550क. यह नवीनतम सैंडी ब्रिज मॉडलों में से एक है। इसे मुख्य घोषणा के एक साल बाद जारी किया गया था और हाल ही में बंद कर दिया गया था, और इसलिए यह अभी भी खुदरा बिक्री में व्यापक रूप से उपलब्ध है। लेकिन अगर आप कोर i5-2550K प्रोसेसर पर आधारित सिस्टम बनाने के बारे में गंभीरता से सोच रहे हैं, तो हम आपको कई महत्वपूर्ण बिंदुओं की याद दिलाना अपना कर्तव्य समझते हैं।

सबसे पहले, इस तथ्य के बावजूद कि औपचारिक विशिष्टताओं में सभी पुराने कोर i5 मॉडलों की ऑपरेटिंग आवृत्तियों को समान निर्दिष्ट किया गया है: 3.4 से 3.8 गीगाहर्ट्ज तक, वास्तव में कोर i5-2550K सामान्य मोड में बाद के प्रोसेसर की तुलना में थोड़ी कम आवृत्ति पर काम करता है। माइक्रोआर्किटेक्चर के संस्करण। तथ्य यह है कि सैंडी ब्रिज में टर्बो बूस्ट तकनीक आइवी ब्रिज और हैसवेल की तरह आक्रामक नहीं है, और पूर्ण लोड पर आवृत्ति रेटेड आवृत्ति से 200 मेगाहर्ट्ज के बजाय 100 से अधिक हो जाती है।

दूसरे, सैंडी ब्रिज प्रोसेसर - और उनमें से कोर i5-2550K - में आइवी ब्रिज और हैसवेल की तुलना में थोड़ा कम लचीला मेमोरी कंट्रोलर है। यह DDR3-2400 तक की आवृत्तियों के साथ ओवरक्लॉकिंग मेमोरी का समर्थन करता है, लेकिन इस आवृत्ति को बदलने का चरण 266 मेगाहर्ट्ज है। अर्थात्, Core i5-2550K का उपयोग करते समय मेमोरी मोड का विकल्प कुछ हद तक सीमित है।

और तीसरा, कोर i5-2550K एकमात्र इंटेल ओवरक्लॉकिंग प्रोसेसर है जिसमें ग्राफिक्स कोर का अभाव है। वास्तव में, सेमीकंडक्टर चिप पर एक कोर होता है, लेकिन प्रोसेसर असेंबली चरण में इसे सख्ती से अक्षम किया जाता है। वैसे, यह एक कारण है कि कोर i5-2550K अच्छी तरह से ओवरक्लॉक करता है।

हालाँकि, ओवरक्लॉकिंग के लिए एक वस्तु के रूप में कोर i5-2550K के आकर्षण का मुख्य कारण यह है कि सैंडी ब्रिज मध्य-मूल्य श्रेणी में इंटेल डेस्कटॉप सीपीयू के परिवारों में से अंतिम है, जहां एक विशेष फ्लक्स-मुक्त सोल्डर का उपयोग किया जाता है संदिग्ध तापीय चालकता वाली प्लास्टिक सामग्री के बजाय सेमीकंडक्टर क्रिस्टल और प्रोसेसर कवर के बीच एक थर्मल इंटरफ़ेस। इंटेल ने सेमीकंडक्टर उत्पादन को 22-एनएम तकनीक में स्थानांतरित करने और क्रिस्टल के ताप उत्सर्जन में कमी को सोल्डरिंग को खत्म करके सीपीयू असेंबली तकनीक को सरल बनाने के लिए पर्याप्त तर्क माना। हालाँकि, ओवरक्लॉकर्स को इससे गंभीर नुकसान हुआ, क्योंकि प्रोसेसर चिप और उसके कवर के बीच थर्मल इंटरफ़ेस अप्रत्याशित रूप से गर्मी प्रवाह के हस्तांतरण और अच्छे शीतलन के संगठन में एक महत्वपूर्ण बाधा बन गया।

मुख्यi5-3570क. आइवी ब्रिज डिज़ाइन का एक विशिष्ट वाहक - 22 एनएम प्रक्रिया प्रौद्योगिकी का उपयोग करके उत्पादित इंटेल प्रोसेसर की पहली पीढ़ी। पहले से कहीं अधिक उन्नत चीज़ का उपयोग करना, तकनीकी प्रक्रियाइंटेल को प्रोसेसर ताप उत्पादन और बिजली की खपत को काफी कम करने की अनुमति दी। कोर i5-3570K पर निर्मित सिस्टम स्पष्ट रूप से सैंडी ब्रिज पर समान कॉन्फ़िगरेशन की तुलना में अधिक किफायती हैं। हालाँकि, इंटेल ने इस लाभ को घड़ी की आवृत्तियों में वृद्धि में परिवर्तित नहीं किया। पुरानी तीसरी पीढ़ी के Core i5, Core i5-3570K की ऑपरेटिंग आवृत्तियाँ लगभग Core i5-2550K के समान ही हैं।

इससे भी बुरी बात यह है कि कम नाममात्र वोल्टेज और नाममात्र मोड में गर्मी अपव्यय के बावजूद, आइवी ब्रिज पीढ़ी के प्रोसेसर अपने पूर्ववर्तियों की तुलना में ओवरक्लॉक करने के लिए बहुत कम इच्छुक हैं। समस्या यह है कि अधिक सूक्ष्म तकनीकी प्रक्रिया की शुरूआत के साथ क्रिस्टल के भौतिक आयामों में कमी के कारण, इसके द्वारा उत्सर्जित ताप प्रवाह का घनत्व बढ़ गया है। साथ ही, प्रोसेसर कवर के नीचे से वर्षों से सिद्ध अत्यधिक कुशल थर्मल इंटरफ़ेस को हटाने के लिए इंटेल तकनीशियनों द्वारा की गई तोड़फोड़ से इस गर्मी को हटाने में कृत्रिम रूप से बाधा उत्पन्न होती है। इसलिए, अत्यधिक तरीकों का उपयोग किए बिना ठंडा आइवीओवरक्लॉक होने पर ब्रिज सैंडी ब्रिज जितनी उच्च आवृत्तियों तक नहीं पहुंचता है।

इसलिए, यदि आप मामूली सूक्ष्म वास्तुशिल्प सुधारों और ऊर्जा की भूख में कमी के लिए अपनी आँखें बंद कर लेते हैं, तो केवल कोर i5-3570K ही हो सकता है बेहतर कोरओवरक्लॉकिंग सिस्टम में i5-2550K एक अधिक लचीला DDR3 SDRAM नियंत्रक है, जो आपको मेमोरी फ़्रीक्वेंसी को पहले से अधिक सेट करने और उन्हें छोटे चरणों में बदलने की अनुमति देता है।

मुख्यi5-4670क. नवीनतम प्रोसेसरनए LGA1150 प्लेटफॉर्म के लिए हैसवेल माइक्रोआर्किटेक्चर पर आधारित, इसमें फिर से अपने पूर्ववर्तियों की तरह ही लगभग समान औपचारिक विशेषताएं हैं। दूसरे शब्दों में, हमने बहुत लंबे समय तक कोर i5 श्रृंखला में नाममात्र घड़ी की गति में वृद्धि नहीं देखी है। साथ ही, आइवी ब्रिज की तुलना में कोर i5-4670K, गणना की गई गर्मी लंपटता में वृद्धि में आश्चर्यजनक है, जो अपरिवर्तित अर्धचालक प्रक्रिया प्रौद्योगिकी की पृष्ठभूमि के खिलाफ हुई है।

लेकिन सब कुछ काफी समझ में आता है. गर्मी अपव्यय में वृद्धि प्लेटफ़ॉर्म के डिज़ाइन में मूलभूत परिवर्तनों के कारण होती है: LGA1150 में, पावर कनवर्टर का एक महत्वपूर्ण हिस्सा स्थानांतरित कर दिया गया है motherboardsप्रोसेसर के अंदर. एक ओर, इसने प्लेटफ़ॉर्म के डिज़ाइन को काफी सरल बना दिया है, क्योंकि प्रोसेसर अब अपने संचालन के लिए आवश्यक सभी वोल्टेज स्वतंत्र रूप से उत्पन्न करता है। दूसरी ओर, इसने प्रोसेसर दिया पूरा स्थिरअपनी स्वयं की ऊर्जा खपत की निगरानी और प्रबंधन के साधन।

जहां तक ​​ओवरक्लॉकिंग की बात है, बिल्ट-इन पावर कंट्रोलर यहां भी कुछ लाभ लाता है। यह बहुत सटीक है, और इसके द्वारा उत्पन्न वोल्टेज वर्तमान या तापमान बढ़ने पर वस्तुतः विकृत नहीं होते हैं। प्रोसेसर कोर पर एक निश्चित वोल्टेज सेट करते समय, यह आपको लोडलाइन कैलिब्रेशन की भयावहता के बारे में भूलने की अनुमति देता है, यानी, यह ओवरक्लॉकर कॉन्फ़िगरेशन में पैरामीटर के चयन को सरल बनाता है। हालाँकि, यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि जब ऑफसेट और अनुकूली मोड में प्रोसेसर वोल्टेज को गतिशील रूप से सेट किया जाता है, तो अंतर्निहित नियंत्रक ओवरक्लॉकिंग के दौरान पागल हो जाता है और लोड बढ़ने पर बहुत उत्साह से वोल्टेज बढ़ाता है। इसलिए, ऐसे मोड का उपयोग अवांछनीय है; यह हैसवेल को अपनी ओवरक्लॉकिंग क्षमता को पूरी तरह से प्रकट करने की अनुमति नहीं देता है।

हालाँकि, यह सब इतना महत्वपूर्ण नहीं है, क्योंकि हैसवेल डेस्कटॉप के लिए अंतिम असेंबली योजना नहीं बदली है। सेमीकंडक्टर चिप और प्रोसेसर कवर के बीच सर्वोत्तम गुणवत्ता वाला थर्मल पेस्ट नहीं है, इसलिए कोर ओवरक्लॉकिंगकोर i5-3570K की तरह i5-4670K, अधिकांश मामलों में प्रोसेसर चिप के अत्यधिक गर्म होने का कारण बनता है जिसे पारंपरिक तरीकों से समाप्त नहीं किया जा सकता है।

इसी कारण से, LGA1150 प्लेटफ़ॉर्म में किए गए परिवर्तन, जो कोर i5-4670K को न केवल गुणक द्वारा, बल्कि बेस क्लॉक जनरेटर की आवृत्ति द्वारा भी ओवरक्लॉक करने की अनुमति देते हैं, आशावाद को प्रेरित नहीं करते हैं। बेशक, यह सब विकल्प चुनते समय एक निश्चित लचीलापन जोड़ता है, लेकिन, दुर्भाग्य से, ओवरक्लॉकिंग में अधिकतम प्राप्त आवृत्तियों को बार के करीब लाता है, प्रोसेसर द्वारा स्थापितसैंडी ब्रिज अत्यधिक शीतलन विधियों के उपयोग के बिना इसकी अनुमति नहीं देता है। इसके अलावा, जैसा कि अभ्यास से पता चलता है, उनके उच्च ताप अपव्यय के कारण, हैसवेल अपने आइवी ब्रिज पीढ़ी के पूर्ववर्तियों की तुलना में भी बदतर ओवरक्लॉक करते हैं।

एक, दो, आठ, दस - चाहे आप कितने भी कोर जोड़ लें, फिर भी यह पर्याप्त नहीं होगा। गुणवत्ता के बारे में भूलकर निर्माता आत्मविश्वास से मात्रा क्यों बढ़ाते हैं? हालाँकि, हर कोई दावा करता है कि सीपीयू आर्किटेक्चर में मुख्य सुधार हो रहे हैं, लेकिन वे कितने महत्वपूर्ण हैं?

ऐसा हुआ कि हमने व्यावहारिक रूप से पहले इस अंतर का परीक्षण नहीं किया था, क्योंकि यह प्रक्रिया स्वयं बहुत लंबी है और एक ही समय में बड़ी संख्या में घटकों की उपस्थिति की आवश्यकता होती है। अब आपको प्रस्तुत करके इस चूक को सुधारने का समय आ गया है वास्तविक प्रदर्शनपांच पीढ़ियों के प्रोसेसर एक ही आवृत्ति पर और एक ही परिस्थितियों में काम कर रहे हैं। ऐसा करने के लिए, आइए इंटेल से चार प्रतिनिधियों को लें और एएमडी के प्रतिद्वंद्वी के बारे में न भूलें।

इंटेल कैंप से प्रतिभागी शामिल होंगे कोर i7-4930Kआइवी ब्रिज-ई वास्तुकला पर, कोर i7-5960Xहैसवेल-ई वास्तुकला पर, कोर i7-6950Xब्रॉडवेल-ई आर्किटेक्चर पर और कोर i7-6700Kस्काईलेक वास्तुकला पर। खैर, उनके साथ विशेरा आर्किटेक्चर पर आधारित AMD FX-8370E भी होगा, जो वस्तुनिष्ठता के परीक्षण में भाग ले रहा है।

ये सभी प्रोसेसर कुछ हद तक समान हैं, लेकिन वैश्विक अंतर भी हैं। इस प्रकार, विशेरा और आइवी ब्रिज-ई DDR3 मेमोरी का समर्थन करते हैं, और बाद वाला इसे क्वाड-चैनल मोड में करता है। बाकी DDR4 मेमोरी के साथ काम करते हैं। हमने मेमोरी फ़्रीक्वेंसी को यथासंभव करीब लाने की कोशिश की, और इसलिए DDR4 प्लेटफ़ॉर्म के मामले में 2133 मेगाहर्ट्ज की आवृत्ति का उपयोग किया जाएगा।

ध्यान दें कि विशेरा के विपरीत, जो आसानी से उच्च-आवृत्ति DDR3 मेमोरी से बच गया, आइवी ब्रिज-ई ने विरोध किया, और हमने इससे अधिकतम 1866 मेगाहर्ट्ज निचोड़ा। आवृत्तियों में अंतर की भरपाई समय से की गई।

परीक्षण विन्यास

टेस्ट बेंच नंबर 1

• मदरबोर्ड: ASUS हीरो VIII (इंटेल Z170, LGA 1151);
• रैम: 2 x 8 जीबी, 2133 मेगाहर्ट्ज, 15-15-15-36-1टी;

समीक्षा में प्रयुक्त Intel Core i7-6700K तीन मोड में दिखाई देता है:

• Intel i7-6700K 1C0H (HT के बिना एक सक्रिय कोर);
• Intel i7-6700K 1C1H (HT के साथ एक सक्रिय कोर);
• Intel i7-6700K 2C0H (HT के बिना दो सक्रिय कोर)।

टेस्ट बेंच नंबर 2

• मदरबोर्ड: ASUS रैम्पेज IV ब्लैक एडिशन (इंटेल X79, LGA 2011);
• शीतलन प्रणाली: जल शीतलन प्रणाली;
• थर्मल इंटरफ़ेस: आर्कटिक कूलिंग एमएक्स-2;
• रैम: 4 x 4 जीबी, 1866 मेगाहर्ट्ज, 9-10-9-27-1टी;
• हार्ड ड्राइव: सीगेट बाराकुडा 2 टीबी;
• एसएसडी ड्राइव: कॉर्सेर न्यूट्रॉन जीटीएक्स 240 जीबी;
• वीडियो कार्ड: AMD Radeon R9 फ़्यूरी एक्स;
• बिजली की आपूर्ति: Corsair AX1500i 1500 वाट;
• ऑपरेटिंग सिस्टम: माइक्रोसॉफ्ट विंडोज 10 x64.

प्रोसेसर और उसके ऑपरेटिंग मोड

समीक्षा में प्रयुक्त Intel Core i7-4930K तीन मोड में दिखाई देता है:

• Intel i7-4930K 1C0H (HT के बिना एक सक्रिय कोर);
• Intel i7-4930K 1C1H (HT के साथ एक सक्रिय कोर);
• Intel i7-4930K 2C0H (HT के बिना दो सक्रिय कोर)।

टेस्ट बेंच नंबर 3

• मदरबोर्ड: ASUS X99-डीलक्स II (इंटेल X99, LGA 2011-3);
• शीतलन प्रणाली: जल शीतलन प्रणाली;
• थर्मल इंटरफ़ेस: आर्कटिक कूलिंग एमएक्स-2;
• रैम: 4 x 4 जीबी, 2133 मेगाहर्ट्ज, 15-15-15-36-1टी;
• हार्ड ड्राइव: सीगेट बाराकुडा 2 टीबी;
• एसएसडी ड्राइव: कॉर्सेर न्यूट्रॉन जीटीएक्स 240 जीबी;
• वीडियो कार्ड: AMD Radeon R9 फ़्यूरी एक्स;
• बिजली की आपूर्ति: Corsair AX1500i 1500 वाट;
• ऑपरेटिंग सिस्टम: माइक्रोसॉफ्ट विंडोज 10 x64.

प्रोसेसर और उनके ऑपरेटिंग मोड

समीक्षा में प्रयुक्त Intel Core i7-5960X तीन मोड में दिखाई देता है:

• Intel i7-5960X 1C0H (HT के बिना एक सक्रिय कोर);
• Intel i7-5960X 1C1H (HT के साथ एक सक्रिय कोर);
• Intel i7-5960X 2C0H (HT के बिना दो सक्रिय कोर)।

समीक्षा में प्रयुक्त Intel Core i7-6950X तीन मोड में दिखाई देता है:

• Intel i7-6950X 1C0H (HT के बिना एक सक्रिय कोर);
• Intel i7-6950X 1C1H (HT के साथ एक सक्रिय कोर);
• Intel i7-6950X 2C0H (HT के बिना दो सक्रिय कोर)।

टेस्ट बेंच नंबर 4

• मदरबोर्ड: एमएसआई 970 गेमिंग (एएमडी 970, एएम3+);
• शीतलन प्रणाली: जल शीतलन प्रणाली;
• थर्मल इंटरफ़ेस: आर्कटिक कूलिंग एमएक्स-2;
• रैम: 2 x 8 जीबी, 2133 मेगाहर्ट्ज, 10-12-12-31-1टी;
• हार्ड ड्राइव: सीगेट बाराकुडा 2 टीबी;
• एसएसडी ड्राइव: कॉर्सेर न्यूट्रॉन जीटीएक्स 240 जीबी;
• वीडियो कार्ड: AMD Radeon R9 फ़्यूरी एक्स;
• बिजली की आपूर्ति: Corsair AX1500i 1500 वाट;
• ऑपरेटिंग सिस्टम: माइक्रोसॉफ्ट विंडोज 10 x64.

प्रोसेसर और उसके ऑपरेटिंग मोड

समीक्षा में प्रयुक्त AMD FX-8370E एक मोड में दिखाई देता है:

• AMD FX-8370 2C0H (दो सक्रिय कोर)।

क्योंकि एएमडी प्रोसेसरकोर को स्वतंत्र रूप से बंद नहीं किया जा सकता, मुझे दो कोर वाली एक सक्रिय इकाई का उपयोग करना पड़ा। वास्तव में, यह कॉन्फ़िगरेशन एक इंटेल सीपीयू कोर सक्षम प्लस सक्रिय हाइपर-थ्रेडिंग के समान है (दूसरे शब्दों में, एएमडी सीपीयू 1C1H श्रेणी में नहीं गिना जाता है)।

परीक्षण उपकरण और कार्यप्रणाली

परीक्षण में उपयोग किए जाने वाले कार्यक्रमों और उनकी पसंद के कारणों के बारे में थोड़ी बात करना उचित है।

विनरार x64- अंतर्निहित प्रदर्शन परीक्षण का उपयोग किया जाता है। प्रोग्राम स्वयं एक डिस्क विभाजन पर स्थित है एसएसडी ड्राइव, जिससे उन्मूलन हो जाता है कम प्रदर्शनक्लासिक एचडीडी। परीक्षण परिणाम प्रोग्राम के तीन रन के बाद प्राप्त औसत मूल्य है। इस समीक्षा में WinRAR एक कारण से दिखाई देता है, क्योंकि हमें अक्सर फ़ाइलें डाउनलोड और अनपैक करनी होती हैं। इसके अलावा, आरएआर संग्रहकर्ताओं के बीच बहुत आम है और मल्टीथ्रेडिंग को अच्छी तरह से समर्थन करता है।

जावा माइक्रो बेंचमार्क।प्रोसेसर समीक्षाओं के बीच एक असामान्य परीक्षण, जो आपको विभिन्न प्लेटफार्मों पर सिस्टम प्रदर्शन संकेतकों की तुलना करने की अनुमति देता है। तुलना के लिए परिणाम अंकगणितीय परिचालन श्रेणी से लिया गया है।

: शुल्क– फोटोग्राफिक सामग्री देखने के लिए एक सामान्य कार्यक्रम। यह मुफ़्त और उपयोग में आसान है। इसके अतिरिक्त, इसमें प्रारूपों को परिवर्तित करने, परिवर्तन करने और बहुत कुछ करने के लिए अंतर्निहित सरल कार्य हैं। हम उस समय में रुचि रखते हैं जिसके दौरान प्रोग्राम परिवर्तन करेगा और पैंतीस एनईएफ फाइलों को सहेजेगा। एक शौकिया फोटोग्राफर की विशिष्ट आवश्यकताएं प्रस्तुत की जाती हैं: रंग संतुलन बदलना, तापमान बदलना, क्षितिज को समतल करना, उभार को हटाना, तीक्ष्णता जोड़ना, आकार को बड़ी तरफ 1900 पिक्सेल में बदलना। परीक्षण स्वयं केवल कुछ कोर के लिए डिज़ाइन किया गया है, लेकिन नए निर्देशों का प्रोग्राम के संचालन पर बहुत अच्छा प्रभाव पड़ता है। दूसरे शब्दों में, वास्तुकला जितनी नई होगी और कोर आवृत्ति जितनी अधिक होगी, परीक्षण उतनी ही तेजी से चलेगा।

एडोब फोटोशॉप सीसी 2015।परीक्षण का परिणाम एक 50 मेगापिक्सेल छवि पर फ़िल्टर लागू करने में लगने वाला समय है। मानक फ़िल्टर और संचालन लागू होते हैं: आकार बदलना, गामा सेटिंग्स, आदि। कार्यक्रम के लिए काफी विशिष्ट सेट. वीडियो एन्कोडिंग के विपरीत, फ़ोटोशॉप कभी भी बहु-थ्रेडेड नहीं हुआ, बल्कि इसे एक मध्यम सीपीयू-गहन प्रोग्राम कहा जा सकता है; अंतर्निर्मित वीडियो कोर अक्षम है. ऐसा निष्क्रियता के कारण किया गया इंटेल पुस्तकालयऔर एएमडी.

सिनेबेंच R15.रेंडरिंग में एक सामान्य सीपीयू परीक्षण।

एडोब मीडिया एनकोडर सीसी 2015- एक वीडियो कनवर्टर जो आपको 4K वीडियो के साथ काम करने की अनुमति देता है। कार्य 4K वीडियो को तैयार YouTube HD 1080P 29.97 प्रीसेट के प्रारूप में ट्रांसकोड करना है। इनपुट वीडियो प्रारूप: एमपीईजी-4, बेस मीडिया/संस्करण 2 प्रारूप प्रोफ़ाइल, फ़ाइल आकार 1.68 जीबी, स्थिर बिटरेट 125 एमबीपीएस, प्रारूप प्रोफ़ाइल [ईमेल सुरक्षित], वीडियो रिज़ॉल्यूशन 3840 x 2160 पिक्सल, फ्रेम संख्या 29.970 एफपीएस।

X265 1.5+448 8बीपीपी X64- आशाजनक H.265/HEVC प्रारूप में वीडियो ट्रांसकोडिंग की गति का परीक्षण करना।

एडोब इनडिज़ाइन सीसी 2015- मुद्रण गुणवत्ता के पीडीएफ 1.7 प्रारूप में एनईएफ प्रारूप में तस्वीरों के साथ 56-पृष्ठ लेआउट सामग्री का आउटपुट।

हेक्सस पाईफ़ास्ट- सुपरपीआई के समान एक परीक्षण। कार्य का सार संख्या "पाई" को एक निश्चित चिह्न तक गिनना है।

कोरोना 1.3 बेंचमार्कएक उत्साही द्वारा विकसित एक प्रतिपादन प्रणाली है। अभी बीटा परीक्षण में है। बेंचमार्क सेटिंग्स के एक अपरिवर्तनीय सेट का उपयोग करता है।

एसवीपीमार्क- स्मूथवीडियो प्रोजेक्ट (एसवीपी) पैकेज के साथ काम करते समय सिस्टम प्रदर्शन परीक्षण, परीक्षण के लिए एसवीपी 3.0 में उपयोग किए गए वास्तविक एल्गोरिदम और पैरामीटर का उपयोग करना।

गीकबेंच 3- कंप्यूटर के प्रोसेसर और मेमोरी सबसिस्टम की गति को मापने के लिए एक क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म परीक्षण।

प्रत्येक परीक्षण का विवरण और परिणाम

ऑपरेटिंग मोड का स्पष्टीकरण:

• 1C0H - हाइपर-थ्रेडिंग के बिना एक सक्रिय कोर;
• 1C1H - हाइपर-थ्रेडिंग के साथ एक सक्रिय कोर;
• 2C0H - हाइपर-थ्रेडिंग के बिना दो सक्रिय कोर।

दरअसल, पिछले कुछ समय में इंटेल ने धीरे-धीरे प्रति कोर विशिष्ट प्रदर्शन में वृद्धि की है। औसतन, चार पीढ़ियों में वृद्धि 14% थी। और सबसे बड़ी छलांग तब लगी जब आइवी ब्रिज आर्किटेक्चर DDR3 मेमोरी से बदल गया DDR4 के साथ हैसवेल-ई.

हाइपर-थ्रेडिंग तकनीक की उपयोगिता के लिए, अधिकांश परीक्षणों में इसके स्पष्ट लाभ हैं, क्योंकि इसका उपयोग करने पर गति 18-20% बढ़ जाती है। बेशक, यह एक पूर्ण विकसित दूसरे प्रोसेसर कोर का अनुकरण करने में सक्षम नहीं है, जो, वैसे, प्रदर्शन में 45 से 48% की वृद्धि देता है।

और एक और महत्वपूर्ण बिंदु - कोर की बढ़ती संख्या का हमेशा परिणामों पर रैखिक प्रभाव नहीं पड़ता है। अब तक हमने केवल एक या दो सीपीयू कोर सक्षम, एनटी के साथ और उसके बिना, सरल कॉन्फ़िगरेशन का परीक्षण किया है। यह यह समझने के लिए किया गया था कि बढ़ती कंप्यूटिंग इकाइयाँ समग्र प्रदर्शन को कैसे प्रभावित करती हैं, और यह भी दिखाने के लिए कि एएमडी प्रोसेसर अभी भी अपनी आकर्षक लागत के कारण इंटेल के साथ प्रतिस्पर्धा करने में सक्षम हैं। एएमडी ने शुरुआत में घोषणा की होगी विशेराडबल कोर तकनीक (एचटी इंटेल के अनुरूप) के साथ क्वाड-कोर सीपीयू के रूप में, और कंपनी के लिए कम प्रश्न होंगे।

दिमित्री व्लादिमीरोविच

हम सामग्री तैयार करने में उनकी सहायता के लिए अपना आभार व्यक्त करना चाहेंगे:

• कंपनियों इंटेल, एएमडीऔर Asusपरीक्षण के लिए प्रदान किए गए घटकों के लिए।
• और व्यक्तिगत रूप से भी डोनरजैक
  

सर्गेई प्लॉटनिकोव,

अब कई वर्षों से, डेस्कटॉप प्रोसेसर की अगली पीढ़ी की रिलीज़ ने उपयोगकर्ताओं को प्रदर्शन में उल्लेखनीय वृद्धि का वादा नहीं किया है। पेशेवरों नवीनतम समाधानइंटेल का ध्यान प्लेटफ़ॉर्म कार्यक्षमता और कम बिजली खपत पर है। कोर आर्किटेक्चर की दूसरी पीढ़ी - सैंडी ब्रिज - ने प्रदर्शन में एक बड़ा उछाल प्रदान किया। तब से पांच साल से अधिक समय बीत चुका है। आइए उन्नत स्काईलेक प्रोसेसर के साथ प्रसिद्ध चिप के प्रदर्शन की तुलना करें।

पहला सैंडी ब्रिज प्रोसेसर जनवरी 2011 में सामने आया। पांच साल से अधिक समय बीत चुका है. "टिक-टॉक" अवधारणा के अनुसार, इंटेल ने नई 10वीं वर्षगांठ में पेश किया नवीनतम वास्तुकला, अत्यधिक परिष्कृत 32nm प्रक्रिया प्रौद्योगिकी का उपयोग करते हुए। पहली बार, कंप्यूटिंग भाग और एकीकृत ग्राफिक्स एक चिप पर फिट होते हैं। प्रभावी डिज़ाइन समाधानों ने इस तथ्य को जन्म दिया कि इंटेल अपने चिप्स की आवृत्ति क्षमता को महत्वपूर्ण रूप से बढ़ाने में सक्षम था, और सैंडी ब्रिज प्रोसेसर अपने पूर्ववर्तियों की तुलना में काफी तेज़ निकले - LGA1156 प्लेटफ़ॉर्म के लिए नेहलेम वास्तुकला पर आधारित सर्किट। कार्य के आधार पर वृद्धि 20-40% थी।

इसके बाद, आइवी ब्रिज, हैसवेल (रिफ्रेश), ब्रॉडवेल और स्काईलेक पीढ़ियों के प्रोसेसर सामने आए। 32nm प्रक्रिया प्रौद्योगिकी ने 22nm और फिर 14nm को रास्ता दिया। 2016 में, इंटेल ने आधिकारिक तौर पर टिक-टॉक-टॉक के पक्ष में टिक-टॉक रणनीति को छोड़ दिया। बाद के कंप्यूटिंग आर्किटेक्चर को कंप्यूटिंग गति में उल्लेखनीय वृद्धि नहीं मिली। प्रत्येक नई पीढ़ी के साथ, अंतर्निहित ग्राफ़िक्स में केवल उल्लेखनीय परिवर्तन हुआ है। यह आश्चर्य की बात नहीं है कि यह उपयोगकर्ता के लिए पर्याप्त नहीं था। इसलिए, इस शैली में टिप्पणियाँ: " कुछ खास नहीं, मैं अपनी जगह पर बैठा रहता हूंरेतीलेब्रिज [प्रोसेसर ब्रांड]।"ऐसे लोग भी हैं जो किसी नई चीज़ पर स्विच करने के बारे में गंभीरता से सोच रहे हैं इंटेल प्लेटफार्म. तो आइए देखें कि स्काईलेक परिवार के अधिक आधुनिक 4-कोर अनुयायियों के मुकाबले प्रसिद्ध कोर i5-2500 का मूल्य क्या है। और क्या पुराने 32-नैनोमीटर चिप के मालिकों के लिए नए प्लेटफ़ॉर्म पर स्विच करना उचित है?

प्रति वर्ष 5%

यह सैंडी ब्रिज प्रोसेसर का उद्भव था जिसने एक नए युग की शुरुआत को चिह्नित किया। LGA115X प्लेटफार्मों के लिए कोर प्रोसेसर की दूसरी पीढ़ी से शुरू होकर, कोर i5 और कोर i7 श्रृंखला में दो या तीन फ्लैगशिप प्रोसेसर हैं जो अनलॉक मल्टीप्लायर से लैस हैं। इनके नाम में "K" अक्षर अंकित है। सैंडी ब्रिज चिप्स में Core i5-2500K और Core i7-2600K शामिल हैं। शेष प्रोसेसर - बिना अनलॉक गुणक वाले - व्यावहारिक रूप से ओवरक्लॉक नहीं किए जाते हैं, क्योंकि बस पर ओवरक्लॉकिंग अवरुद्ध है। 105 मेगाहर्ट्ज बीसीएलके पहले से ही एक बड़ी सफलता है।

सैंडी ब्रिज गंभीर ओवरक्लॉकिंग सीमा वाला पहला प्रोसेसर है

शौकीनों ने इसे शीतलता के साथ ग्रहण किया इंटेल समाधान. हालाँकि, Core i5-2500K और Core i7-2600K की उत्कृष्ट ओवरक्लॉकिंग क्षमता ने उनके उत्साह पर अंकुश लगा दिया। उदाहरण के लिए, एक लो-एंड ओवरक्लॉकर चिप आसानी से हवा में बिल्कुल स्थिर 5 गीगाहर्ट्ज तक ओवरक्लॉक कर सकती है। यह देखते हुए कि वास्तुकला स्वयं बहुत तेज़ निकली, यह कई लोगों के लिए पर्याप्त था। पहले से ही तीसरी पीढ़ी के कोर की रिलीज के साथ, इंटेल प्रोसेसर की ओवरक्लॉकिंग की स्थिति खराब हो गई है। सैंडी ब्रिज में उपयोग किए गए सोल्डर के बजाय, चिप निर्माता ने आइवी ब्रिज प्रोसेसर के ताप वितरण कवर के तहत थर्मल पेस्ट का उपयोग किया। अनलॉक किए गए गुणक के साथ ओवरक्लॉकिंग मॉडल की स्पष्ट रूप से कम सूची में ओवरक्लॉकिंग क्षमता में सामान्य कमी के साथ-साथ बढ़ी हुई शीतलन आवश्यकताओं को भी जोड़ा गया है। इसके बाद, हैसवेल (हैसवेल रिफ्रेश), ब्रॉडवेल और स्काईलेक के आगमन के साथ, स्थिति नहीं बदली, हालांकि कोर आर्किटेक्चर की नवीनतम पीढ़ी के लिए। साथ ही मुझे फिर से इसके बारे में याद रखना पड़ा। यह सब केवल सैंडी ब्रिज प्रोसेसर और विशेष रूप से कोर i5-2500K और कोर i7-2600K मॉडल के लिए अतिरिक्त लोकप्रियता प्रदान करता है।

कोर आर्किटेक्चर की दूसरी पीढ़ी के आगमन के साथ, मुख्यधारा LGA115X प्लेटफार्मों के चिप्स में एक स्पष्ट पदानुक्रम है। जूनियर माने जाते हैं पेंटियम श्रृंखलाऔर सेलेरॉन दो कोर/थ्रेड और गंभीर रूप से कम तीसरे स्तर के कैश के साथ कम आवृत्ति वाले प्रोसेसर हैं। अगला आता है कोर लाइन i3. साथ ही डुअल-कोर चिप्स, लेकिन हाइपर-थ्रेडिंग तकनीक के समर्थन के साथ, यानी चार थ्रेड्स के साथ। फायदों में से एक उच्च आवृत्तियों है, हालांकि कोई टर्बो बूस्ट समर्थन नहीं है। सुनहरा मतलब है कोर श्रृंखला i5, पूर्ण विकसित क्वाड-कोर प्रोसेसर। पुरानी कोर i7 लाइन में समान चार कोर हैं, लेकिन हाइपर-थ्रेडिंग के साथ। इंटेल सेंट्रल प्रोसेसर के प्रकारों के बारे में और पढ़ें।

इंटेल प्रोसेसर का पदानुक्रम लंबे समय से नहीं बदला है

अधिक स्पष्टता के लिए, आइए विशिष्ट मॉडलों की विशेषताओं की तुलना करें: कोर i5-2500K () और कोर i5-6600K ()। कैश आर्किटेक्चर 2011 से नहीं बदला है। 32 नैनोमीटर ने 14 नैनोमीटर का स्थान ले लिया है, लेकिन आवृत्ति क्षमता, साथ ही थर्मल पैकेज, एक अनलॉक गुणक के साथ इन विशेष चिप्स के लिए लगभग समान स्तर पर है। जैसा कि हम पहले ही पता लगा चुके हैं, बहुत अधिक अंतर नहीं है। इसके अलावा, सैंडी ब्रिज बड़ी संख्या में डिवाइडर से सुसज्जित है और उच्च-आवृत्ति रैम का समर्थन करता है। एकमात्र ध्यान देने योग्य अंतर कीमत में है (कोर i5-2500K लॉन्च के समय लगभग 30 डॉलर सस्ता था), एकीकृत ग्राफिक्स और पीसीआई एक्सप्रेस नियंत्रक के प्रदर्शन में। अंतिम बिंदु के संबंध में, कोर i5-6600K में अभी भी वही 16 लाइनें हैं, लेकिन तीसरे संस्करण में। 5 साल बाद भी बेपरवाह.

सैंडी ब्रिज प्रोसेसर का बड़ा हिस्सा 2013 की गर्मियों में बंद कर दिया गया था। कोर मॉडल i5-2500K और Core i7-2600K - थोड़ी देर बाद। इसलिए, यह आश्चर्य की बात नहीं है कि LGA1155 प्लेटफ़ॉर्म के चिप्स अभी भी खुदरा स्टोर में पाए जा सकते हैं। वैसे, ये सस्ते नहीं हैं. पिस्सू बाजार में Core i5-2500K या Core i7-2600K ढूंढना आसान और अधिक लाभदायक है। , औपचारिक रूप से पुराने हार्डवेयर से कंप्यूटर की स्व-असेंबली के लिए समर्पित।

दुर्भाग्य से, मेरे पास कोई विशिष्ट कोर i5-2500K नहीं था। वाह, वे स्काईलाइन्स से 5 गीगाहर्ट्ज पर कुछ निकाल देंगे! हालाँकि, Core i5-2500K और Core i5-2500 की नाममात्र आवृत्तियाँ समान हैं। बिना अनलॉक मल्टीप्लायर के सैंडी ब्रिज को ओवरक्लॉक करना भी संभव है। ASUS P8P67 मदरबोर्ड का BIOS आपको कोर i5-2500 के लिए x41 गुणक सेट करने की अनुमति देता है। साथ ही मैंने बस को थोड़ा तेज़ कर दिया: 100 मेगाहर्ट्ज से 103 मेगाहर्ट्ज तक। इस ओवरक्लॉक ने हमें आवृत्ति को डिफ़ॉल्ट 3.3 गीगाहर्ट्ज़ से 4.22 गीगाहर्ट्ज़ तक बढ़ाने की अनुमति दी।

एक बारीकियां है. x41 गुणक केवल तभी सेट होता है जब टर्बो बूस्ट मोड सक्रिय होता है। परिणामस्वरूप, कोर i5-2500 अधिकतम आवृत्ति पर तभी चलता है जब एप्लिकेशन एक थ्रेड का उपयोग करता है। ओवरक्लॉकिंग मोड में चार कोर 3.91 गीगाहर्ट्ज़ की गति पर काम करते हैं।

सबसे पहले, आइए आर्किटेक्चर के प्रदर्शन की तुलना करें। मैं आपको याद दिला दूं कि सैंडी ब्रिज कोर की दूसरी पीढ़ी है, स्काईलेक छठी पीढ़ी है। ऐसा करने के लिए, मैंने Core i5-2500 और Core i5-6600K प्रोसेसर लिया और उन्हें 3 GHz की समान आवृत्ति पर सेट किया। टर्बो बूस्ट अक्षम. आवृत्ति रैंडम एक्सेस मेमोरीऔर विलंबताएँ दोनों मामलों में समान थीं, हालाँकि एक ने DDR3 और दूसरे ने DDR4 का उपयोग किया था।

स्काईलेक सैंडी ब्रिज से भी तेज़ है। ऐसा होना स्वाभाविक भी है। लेकिन क्रांति नहीं हुई

यह तर्कसंगत है कि मेरे द्वारा समीक्षा किए गए सभी अनुप्रयोगों में, स्काईलेक आर्किटेक्चर विजेता निकला। खेलों में भी शामिल है। पीढ़ियों के बीच का अंतर 10% से 48% तक था। औसतन, सैंडी ब्रिज को अपनी छठी पीढ़ी के सापेक्ष 20% का नुकसान हुआ। चार साल में! तो आपको प्रति वर्ष दुर्भाग्यपूर्ण 5% मिलता है, जो लौह श्रमिकों के बीच एक मेम बन गया है। यह भी तर्कसंगत है कि वास्तविक परिस्थितियों में अंतर होता है विशिष्ट मॉडलविभिन्न पीढ़ियों के चिप्स आवृत्तियों द्वारा निर्धारित किए जाएंगे। स्काईलेक में अभी भी अधिक मेगाहर्ट्ज़ है।

उदाहरण के लिए, CINEBENCH R15 में, आर्किटेक्चरल और फ़्रीक्वेंसी परिवर्तनों के लिए सबसे प्रतिक्रियाशील बेंचमार्क, Core i5-6600K, Core i5-2500 की तुलना में 27.7% तेज़ निकला। यानी फासला बढ़ गया है. वास्तुशिल्प मतभेदों ने जीत सुनिश्चित की, जिसमें युवा स्काईलेक - कोर i5-6400 भी शामिल था। लेकिन इस टकराव में सैंडिक को केवल 11.5% का नुकसान हुआ।

5 साल बाद भी, सैंडी ब्रिज अभी भी "केक" है

WinRAR और LuxMark हैं। इन अनुप्रयोगों में, सैंडी ब्रिज और स्काईलेक के बीच अंतर न्यूनतम है। और x265 है, जिसमें 14-नैनोमीटर प्रोसेसर 44.4% के अंतर के साथ अपने पूर्वज से बेहतर प्रदर्शन करता है।

2016 में, कोर i5-2500 की नियति कोर i5-6400 () के साथ "बट हेड" है, यानी LGA1151 प्लेटफॉर्म के लिए युवा क्वाड-कोर के साथ। काफी योग्य व्यवसाय. नौ आवेदनों में से दो में तो सैंडी ब्रिज आगे निकल गया। विकास के बीच 4 साल के अंतर को देखते हुए, एक उत्कृष्ट परिणाम!

आप पाठ के उन अंशों को चिह्नित कर सकते हैं जिनमें आपकी रुचि है,
जो ब्राउज़र एड्रेस बार में एक अद्वितीय लिंक के माध्यम से उपलब्ध होगा।

प्रोसेसर आर्किटेक्चर की पांच पीढ़ियों की तुलना: इंटेल ब्रॉडवेल-ई, स्काईलेक, हैसवेल-ई, आइवी ब्रिज-ई और एएमडी विशेरा

दिमित्री व्लादिमीरोविच 06.24.2016 00:00 पृष्ठ: 3 में से 1| | प्रिंट संस्करण | | पुरालेख

• पृष्ठ 1:परिचय, परीक्षण विन्यास, उपकरण और विधियाँ
• पृष्ठ 2:परीक्षण परिणाम: WinRAR, जावा माइक्रो बेंचमार्क, XnView, Adobe Photoshop CC 2015, Cinebench R15, Adobe Media Encoder CC 2015, X265, Adobe InDesign CC 2015
• पृष्ठ 3:परीक्षण के परिणाम: हेक्सस पाईफ़ास्ट, कोरोना 1.3 बेंचमार्क, एसवीपीमार्क, गीकबेंच 3, सारांश, निष्कर्ष

परिचय

एक, दो, आठ, दस - चाहे आप कितने भी कोर जोड़ लें, फिर भी यह पर्याप्त नहीं होगा। प्रोसेसर निर्माता आत्मविश्वास से अपनी संख्या बढ़ा रहे हैं, यह घोषणा करते हुए कि सीपीयू आर्किटेक्चर में मुख्य सुधार हो रहे हैं। लेकिन वे कितने महत्वपूर्ण हैं?

पहले, यह विषय व्यावहारिक रूप से प्रयोगशाला में नहीं उठाया गया था, क्योंकि प्रक्रिया स्वयं बहुत लंबी है और एक ही समय में बड़ी संख्या में घटकों की उपस्थिति की आवश्यकता होती है। हालाँकि, हम एक ही आवृत्ति पर और समान परिस्थितियों में काम करने वाली पाँच पीढ़ियों के मॉडल का परीक्षण करके इस बिंदु को स्पष्ट करेंगे। ऐसा करने के लिए, आइए इंटेल से चार प्रतिनिधियों को लें और एएमडी के प्रतिद्वंद्वी के बारे में न भूलें।

इंटेल शिविर से, प्रतिभागियों में आइवी ब्रिज-ई आर्किटेक्चर पर कोर i7-4930K, हैसवेल-ई आर्किटेक्चर पर कोर i7-5960X, ब्रॉडवेल-ई आर्किटेक्चर पर कोर i7-6950X और कोर i7- शामिल होंगे। स्काईलेक वास्तुकला पर 6700K। खैर, उनके साथ विशेरा आर्किटेक्चर पर आधारित AMD FX-8370E भी होगा, जो वस्तुनिष्ठता के परीक्षण में भाग ले रहा है।

ये सभी प्रोसेसर कुछ हद तक समान हैं, लेकिन वैश्विक अंतर भी हैं। इस प्रकार, विशेरा और आइवी ब्रिज-ई DDR3 मेमोरी का समर्थन करते हैं, और बाद वाला इसे चार-चैनल मोड में करता है। बाकी DDR4 मेमोरी के साथ काम करते हैं। हमने मेमोरी फ़्रीक्वेंसी को यथासंभव करीब लाने की कोशिश की, और इसलिए DDR4 प्लेटफ़ॉर्म के मामले में 2133 मेगाहर्ट्ज की आवृत्ति का उपयोग किया जाएगा।

ध्यान दें कि विशेरा के विपरीत, जो आसानी से उच्च-आवृत्ति DDR3 मेमोरी से बच गया, आइवी ब्रिज-ई ने विरोध किया, और हमने इससे अधिकतम 1866 मेगाहर्ट्ज निचोड़ा। आवृत्तियों में अंतर की भरपाई समय से की गई।

परीक्षण विन्यास

टेस्ट बेंच नंबर 1

• मदरबोर्ड: ASUS हीरो VIII (इंटेल Z170, LGA 1151);
• रैम: 2 x 8 जीबी, 2133 मेगाहर्ट्ज, 15-15-15-36-1टी;

समीक्षा में प्रयुक्त Intel Core i7-6700K तीन मोड में दिखाई देता है:

• Intel i7-6700K 1C0H (HT के बिना एक सक्रिय कोर);
• Intel i7-6700K 1C1H (HT के साथ एक सक्रिय कोर);
• Intel i7-6700K 2C0H (HT के बिना दो सक्रिय कोर)।

टेस्ट बेंच नंबर 2

• मदरबोर्ड: ASUS रैम्पेज IV ब्लैक एडिशन (इंटेल X79, LGA 2011);
• शीतलन प्रणाली: जल शीतलन प्रणाली;
• थर्मल इंटरफ़ेस: आर्कटिक कूलिंग एमएक्स-2;
• रैम: 4 x 4 जीबी, 1866 मेगाहर्ट्ज, 9-10-9-27-1टी;
• हार्ड ड्राइव: सीगेट बाराकुडा 2 टीबी;
• एसएसडी ड्राइव: कॉर्सेर न्यूट्रॉन जीटीएक्स 240 जीबी;
• वीडियो कार्ड: AMD Radeon R9 फ़्यूरी एक्स;
• बिजली की आपूर्ति: Corsair AX1500i 1500 वाट;
• ऑपरेटिंग सिस्टम: माइक्रोसॉफ्ट विंडोज 10 x64.

प्रोसेसर और उसके ऑपरेटिंग मोड

समीक्षा में प्रयुक्त Intel Core i7-4930K तीन मोड में दिखाई देता है:

• Intel i7-4930K 1C0H (HT के बिना एक सक्रिय कोर);
• Intel i7-4930K 1C1H (HT के साथ एक सक्रिय कोर);
• Intel i7-4930K 2C0H (HT के बिना दो सक्रिय कोर)।

टेस्ट बेंच नंबर 3

• मदरबोर्ड: ASUS X99-डीलक्स II (इंटेल X99, LGA 2011-3);
• शीतलन प्रणाली: जल शीतलन प्रणाली;
• थर्मल इंटरफ़ेस: आर्कटिक कूलिंग एमएक्स-2;
• रैम: 4 x 4 जीबी, 2133 मेगाहर्ट्ज, 15-15-15-36-1टी;
• हार्ड ड्राइव: सीगेट बाराकुडा 2 टीबी;
• एसएसडी ड्राइव: कॉर्सेर न्यूट्रॉन जीटीएक्स 240 जीबी;
• वीडियो कार्ड: AMD Radeon R9 फ़्यूरी एक्स;
• बिजली की आपूर्ति: Corsair AX1500i 1500 वाट;
• ऑपरेटिंग सिस्टम: माइक्रोसॉफ्ट विंडोज 10 x64.

प्रोसेसर और उनके ऑपरेटिंग मोड

समीक्षा में प्रयुक्त Intel Core i7-5960X तीन मोड में दिखाई देता है:

• Intel i7-5960X 1C0H (HT के बिना एक सक्रिय कोर);
• Intel i7-5960X 1C1H (HT के साथ एक सक्रिय कोर);
• Intel i7-5960X 2C0H (HT के बिना दो सक्रिय कोर)।

समीक्षा में प्रयुक्त Intel Core i7-6950X तीन मोड में दिखाई देता है:

• Intel i7-6950X 1C0H (HT के बिना एक सक्रिय कोर);
• Intel i7-6950X 1C1H (HT के साथ एक सक्रिय कोर);
• Intel i7-6950X 2C0H (HT के बिना दो सक्रिय कोर)।

टेस्ट बेंच नंबर 4

• मदरबोर्ड: एमएसआई 970 गेमिंग (एएमडी 970, एएम3+);
• शीतलन प्रणाली: जल शीतलन प्रणाली;
• थर्मल इंटरफ़ेस: आर्कटिक कूलिंग एमएक्स-2;
• रैम: 2 x 8 जीबी, 2133 मेगाहर्ट्ज, 10-12-12-31-1टी;
• हार्ड ड्राइव: सीगेट बाराकुडा 2 टीबी;
• एसएसडी ड्राइव: कॉर्सेर न्यूट्रॉन जीटीएक्स 240 जीबी;
• वीडियो कार्ड: AMD Radeon R9 फ़्यूरी एक्स;
• बिजली की आपूर्ति: Corsair AX1500i 1500 वाट;
• ऑपरेटिंग सिस्टम: माइक्रोसॉफ्ट विंडोज 10 x64.

प्रोसेसर और उसके ऑपरेटिंग मोड

समीक्षा में प्रयुक्त AMD FX-8370E एक मोड में दिखाई देता है:

• AMD FX-8370 2C0H (दो सक्रिय कोर)।

चूंकि एएमडी प्रोसेसर स्वतंत्र रूप से कोर को बंद नहीं कर सकता है, इसलिए हमें दो कोर वाली एक सक्रिय इकाई का उपयोग करना होगा। वास्तव में, यह कॉन्फ़िगरेशन एक इंटेल सीपीयू कोर सक्षम प्लस सक्रिय हाइपर-थ्रेडिंग के समान है (दूसरे शब्दों में, एएमडी सीपीयू 1C1H श्रेणी में नहीं गिना जाता है)।

परीक्षण उपकरण और कार्यप्रणाली

परीक्षण में उपयोग किए जाने वाले कार्यक्रमों और उनकी पसंद के कारणों के बारे में थोड़ी बात करना उचित है।

विनरार x64- अंतर्निहित प्रदर्शन परीक्षण का उपयोग किया जाता है। प्रोग्राम स्वयं SSD ड्राइव पर स्थित डिस्क विभाजन पर स्थित होता है, जिससे क्लासिक HDD का निम्न प्रदर्शन समाप्त हो जाता है। परीक्षण परिणाम प्रोग्राम के तीन रन के बाद प्राप्त औसत मूल्य है। इस समीक्षा में WinRAR एक कारण से दिखाई देता है, क्योंकि हमें अक्सर फ़ाइलें डाउनलोड और अनपैक करनी होती हैं। इसके अलावा, आरएआर संग्रहकर्ताओं के बीच बहुत आम है और मल्टीथ्रेडिंग को अच्छी तरह से समर्थन करता है।

जावा माइक्रो बेंचमार्क।प्रोसेसर समीक्षाओं के बीच एक असामान्य परीक्षण, जो आपको विभिन्न प्लेटफार्मों पर सिस्टम प्रदर्शन संकेतकों की तुलना करने की अनुमति देता है। तुलना के लिए परिणाम अंकगणितीय परिचालन श्रेणी से लिया गया है।

: शुल्क– फोटोग्राफिक सामग्री देखने के लिए एक सामान्य कार्यक्रम। यह मुफ़्त और उपयोग में आसान है। इसके अतिरिक्त, इसमें प्रारूपों को परिवर्तित करने, परिवर्तन करने और बहुत कुछ करने के लिए अंतर्निहित सरल कार्य हैं। हम उस समय में रुचि रखते हैं जिसके दौरान प्रोग्राम परिवर्तन करेगा और पैंतीस एनईएफ फाइलों को सहेजेगा। एक शौकिया फोटोग्राफर की विशिष्ट आवश्यकताएं प्रस्तुत की जाती हैं: रंग संतुलन बदलना, तापमान बदलना, क्षितिज को समतल करना, उभार को हटाना, तीक्ष्णता जोड़ना, आकार को बड़ी तरफ 1900 पिक्सेल में बदलना। परीक्षण स्वयं केवल कुछ कोर के लिए डिज़ाइन किया गया है, लेकिन नए निर्देशों का प्रोग्राम के संचालन पर बहुत अच्छा प्रभाव पड़ता है। दूसरे शब्दों में, वास्तुकला जितनी नई होगी और कोर आवृत्ति जितनी अधिक होगी, परीक्षण उतनी ही तेजी से चलेगा।

एडोब फोटोशॉप सीसी 2015।परीक्षण का परिणाम एक 50 मेगापिक्सेल छवि पर फ़िल्टर लागू करने में लगने वाला समय है। मानक फ़िल्टर और संचालन लागू होते हैं: आकार बदलना, गामा सेटिंग्स, आदि। कार्यक्रम के लिए काफी विशिष्ट सेट. वीडियो एन्कोडिंग के विपरीत, फ़ोटोशॉप कभी भी बहु-थ्रेडेड नहीं हुआ, बल्कि इसे एक मध्यम सीपीयू-गहन प्रोग्राम कहा जा सकता है; अंतर्निर्मित वीडियो कोर अक्षम है. ऐसा इंटेल और एएमडी लाइब्रेरी की निष्क्रियता के कारण किया गया था।

सिनेबेंच R15.रेंडरिंग में एक सामान्य सीपीयू परीक्षण।

एडोब मीडिया एनकोडर सीसी 2015- एक वीडियो कनवर्टर जो आपको 4K वीडियो के साथ काम करने की अनुमति देता है। कार्य 4K वीडियो को तैयार YouTube HD 1080P 29.97 प्रीसेट के प्रारूप में ट्रांसकोड करना है। इनपुट वीडियो प्रारूप: एमपीईजी-4, बेस मीडिया/संस्करण 2 प्रारूप प्रोफ़ाइल, फ़ाइल आकार 1.68 जीबी, स्थिर बिटरेट 125 एमबीपीएस, प्रारूप प्रोफ़ाइल [ईमेल सुरक्षित], वीडियो रिज़ॉल्यूशन 3840 x 2160 पिक्सल, फ्रेम संख्या 29.970 एफपीएस।

X265 1.5+448 8बीपीपी X64- आशाजनक H.265/HEVC प्रारूप में वीडियो ट्रांसकोडिंग की गति का परीक्षण करना।

एडोब इनडिज़ाइन सीसी 2015- मुद्रण गुणवत्ता के पीडीएफ 1.7 प्रारूप में एनईएफ प्रारूप में तस्वीरों के साथ 56-पृष्ठ लेआउट सामग्री का आउटपुट।

हेक्सस पाईफ़ास्ट- सुपरपीआई के समान एक परीक्षण। कार्य का सार संख्या "पाई" को एक निश्चित चिह्न तक गिनना है।

कोरोना 1.3 बेंचमार्कएक उत्साही द्वारा विकसित एक प्रतिपादन प्रणाली है। अभी बीटा परीक्षण में है। बेंचमार्क सेटिंग्स के एक अपरिवर्तनीय सेट का उपयोग करता है।

Apple iPhone 8 पहले से ही CITYLINK "> में है Apple iPhone 8 पहले से ही CITYLINK में है