परिचय
इंटेल परिवार से संबंधित नए प्रोसेसर मेरा पुल, कई महीनों से बाज़ार में हैं, लेकिन इस बीच ऐसा लगता है कि उनकी लोकप्रियता बहुत अधिक नहीं है। हमने बार-बार नोट किया है कि अपने पूर्ववर्तियों की तुलना में, वे एक महत्वपूर्ण कदम आगे नहीं दिखते हैं: उनका कंप्यूटिंग प्रदर्शन थोड़ा बढ़ गया है, और ओवरक्लॉकिंग के माध्यम से प्रकट आवृत्ति क्षमता पिछले वाले की तुलना में और भी खराब हो गई है। जनरेशन सैंडीपुल। इंटेल ने आइवी ब्रिज की मांग में कमी को भी नोट किया है: जीवन चक्रपिछली पीढ़ी के प्रोसेसर, जिनके उत्पादन में पुराने प्रोसेसर का उपयोग किया जाता है तकनीकी प्रक्रिया 32-एनएम मानकों के साथ, इसे बढ़ाया और बढ़ाया जा रहा है, और नए उत्पादों के वितरण के संबंध में सबसे आशावादी पूर्वानुमान नहीं लगाए जा रहे हैं। अधिक विशेष रूप से, इसके अंत तक वर्ष का इंटेलडेस्कटॉप प्रोसेसर शिपमेंट में आइवी ब्रिज की हिस्सेदारी को केवल 30 प्रतिशत तक लाने का इरादा है, जबकि सभी सीपीयू शिपमेंट का 60 प्रतिशत सैंडी ब्रिज माइक्रोआर्किटेक्चर पर आधारित रहेगा। क्या यह हमें नए इंटेल प्रोसेसर को कंपनी की एक और सफलता न मानने का अधिकार देता है?
बिल्कुल नहीं। तथ्य यह है कि ऊपर कही गई सभी बातें केवल डेस्कटॉप सिस्टम के प्रोसेसर पर लागू होती हैं। मोबाइल बाज़ार खंड ने आइवी ब्रिज की रिलीज़ पर बिल्कुल अलग तरीके से प्रतिक्रिया व्यक्त की, क्योंकि नए डिज़ाइन में अधिकांश नवाचार विशेष रूप से लैपटॉप को ध्यान में रखकर बनाए गए थे। सैंडी ब्रिज की तुलना में आइवी ब्रिज के दो मुख्य लाभ: गर्मी अपव्यय और बिजली की खपत में काफी कमी, साथ ही डायरेक्टएक्स 11 के समर्थन के साथ एक त्वरित ग्राफिक्स कोर। मोबाइल सिस्टमबहुत मांग में हैं. इन फायदों की बदौलत, आइवी ब्रिज ने न केवल लैपटॉप की रिलीज को बढ़ावा दिया सर्वोत्तम संयोजनउपभोक्ता विशेषताओं ने, बल्कि एक नए वर्ग - अल्ट्राबुक के अल्ट्रापोर्टेबल सिस्टम की शुरूआत को भी उत्प्रेरित किया। 22-एनएम मानकों और त्रि-आयामी ट्रांजिस्टर के साथ नई तकनीकी प्रक्रिया ने अर्धचालक क्रिस्टल के निर्माण के आकार और लागत को कम करना संभव बना दिया है, जो स्वाभाविक रूप से, नए डिजाइन की सफलता के पक्ष में एक और तर्क है।
परिणामस्वरूप, केवल उपयोगकर्ता ही आइवी ब्रिज से कुछ हद तक विमुख हो सकते हैं डेस्क टॉप कंप्यूटर, और असंतोष किसी गंभीर कमियों से जुड़ा नहीं है, बल्कि मूलभूत सकारात्मक परिवर्तनों की कमी से जुड़ा है, जिसका हालांकि, किसी ने वादा नहीं किया था। यह मत भूलिए कि इंटेल के वर्गीकरण में, आइवी ब्रिज प्रोसेसर "टिक" घड़ी से संबंधित हैं, अर्थात, वे नए सेमीकंडक्टर रेल पर पुराने माइक्रोआर्किटेक्चर के एक सरल अनुवाद का प्रतिनिधित्व करते हैं। हालाँकि, इंटेल स्वयं अच्छी तरह से जानता है कि डेस्कटॉप सिस्टम के प्रशंसक अपने सहयोगियों - लैपटॉप उपयोगकर्ताओं की तुलना में नई पीढ़ी के प्रोसेसर में कुछ हद तक कम रुचि रखते हैं। इसलिए, पूर्ण पैमाने पर अद्यतन करने की कोई जल्दी नहीं है मॉडल रेंज. पर इस पलडेस्कटॉप सेगमेंट में, नए माइक्रोआर्किटेक्चर को केवल कोर i7 और कोर i5 श्रृंखला के पुराने क्वाड-कोर प्रोसेसर में विकसित किया गया है, और आइवी ब्रिज डिज़ाइन पर आधारित मॉडल परिचित सैंडी ब्रिज के निकट हैं और उन्हें फिर से स्थापित करने की कोई जल्दी नहीं है। पृष्ठभूमि। नए माइक्रोआर्किटेक्चर का अधिक आक्रामक परिचय केवल देर से शरद ऋतु में होने की उम्मीद है, और तब तक सवाल यह है कि कौन से क्वाड-कोर कोर प्रोसेसर बेहतर हैं - दूसरी (दो-हज़ारवीं श्रृंखला) या तीसरी (तीन-हज़ारवीं श्रृंखला) पीढ़ी - खरीदार हैं स्वयं निर्णय लेने को कहा।
दरअसल, इस प्रश्न के उत्तर की खोज को सुविधाजनक बनाने के लिए, हमने एक विशेष परीक्षण किया जिसमें हमने समान मूल्य श्रेणी से संबंधित कोर i5 प्रोसेसर की तुलना करने का निर्णय लिया और समान LGA 1155 प्लेटफ़ॉर्म के भीतर उपयोग के लिए इरादा किया, लेकिन विभिन्न डिज़ाइनों के आधार पर: आइवी ब्रिज और सैंडी ब्रिज।
तीसरी पीढ़ी इण्टेल कोर i5: विस्तृत परिचय
डेढ़ साल पहले, सीरीज़ की रिलीज़ के साथ कोर दूसरापीढ़ी, इंटेल ने प्रोसेसर परिवारों का एक स्पष्ट वर्गीकरण पेश किया, जिसका वह आज तक पालन करता है। इस वर्गीकरण के अनुसार, कोर i5 के मूलभूत गुण हाइपर-थ्रेडिंग तकनीक के समर्थन के बिना एक क्वाड-कोर डिज़ाइन और 6 एमबी एल3 कैश हैं। ये विशेषताएं पिछली पीढ़ी के सैंडी ब्रिज प्रोसेसर में अंतर्निहित थीं, और इन्हें आइवी ब्रिज डिज़ाइन के साथ सीपीयू के नए संस्करण में भी देखा गया है।
इसका मतलब है कि नए माइक्रोआर्किटेक्चर का उपयोग करने वाले सभी कोर i5 श्रृंखला प्रोसेसर एक-दूसरे के समान हैं। यह, कुछ हद तक, इंटेल को अपने उत्पाद आउटपुट को एकीकृत करने की अनुमति देता है: आइवी ब्रिज की आज की सभी कोर i5 पीढ़ियाँ E1 स्टेपिंग के साथ पूरी तरह से समान 22-एनएम सेमीकंडक्टर चिप का उपयोग करती हैं, जिसमें 1.4 बिलियन ट्रांजिस्टर होते हैं और लगभग 160 का क्षेत्र होता है। वर्ग मीटर। मिमी.
सभी एलजीए 1155 की समानता के बावजूद- कोर प्रोसेसरकई औपचारिक विशेषताओं के लिए i5, उनके बीच अंतर स्पष्ट रूप से दिखाई देता है। 22-एनएम मानकों और त्रि-आयामी (ट्राई-गेट) ट्रांजिस्टर के साथ एक नई तकनीकी प्रक्रिया ने इंटेल को नए कोर i5 के लिए विशिष्ट गर्मी लंपटता को कम करने की अनुमति दी। यदि पहले LGA 1155 संस्करण में कोर i5 में 95 W का थर्मल पैकेज था, तो आइवी ब्रिज के लिए यह मान 77 W तक कम हो गया है। हालाँकि, सामान्य ताप अपव्यय में कमी के बाद, कोर i5 परिवार में शामिल आइवी ब्रिज प्रोसेसर की घड़ी आवृत्तियों में कोई वृद्धि नहीं हुई। पिछली पीढ़ी के पुराने कोर i5s, साथ ही उनके आज के उत्तराधिकारियों की नाममात्र क्लॉक स्पीड 3.4 गीगाहर्ट्ज़ से अधिक नहीं है। इसका मतलब यह है कि सामान्य तौर पर, पुराने कोर i5 की तुलना में नए कोर i5 का प्रदर्शन लाभ केवल माइक्रोआर्किटेक्चर में सुधार द्वारा प्रदान किया जाता है, जो सीपीयू कंप्यूटिंग संसाधनों के संबंध में, इंटेल डेवलपर्स के अनुसार भी महत्वहीन है।
नए प्रोसेसर डिजाइन की खूबियों की बात करें तो सबसे पहले आपको ग्राफिक्स कोर में बदलाव पर ध्यान देना चाहिए। तीसरी पीढ़ी के कोर i5 प्रोसेसर का उपयोग एक नया संस्करणइंटेल वीडियो त्वरक - एचडी ग्राफिक्स 2500/4000। उसका समर्थन है सॉफ़्टवेयर इंटरफ़ेस DirectX 11, OpenGL 4.0 और OpenCL 1.1 और कुछ मामलों में इससे भी अधिक की पेशकश कर सकते हैं उच्च प्रदर्शनक्विक सिंक तकनीक का उपयोग करके H.264 प्रारूप में हाई-डेफिनिशन वीडियो की 3डी और तेज़ एन्कोडिंग।
इसके अलावा, आइवी ब्रिज प्रोसेसर डिज़ाइन में हार्डवेयर - मेमोरी कंट्रोलर और पीसीआई एक्सप्रेस बस में किए गए कई सुधार भी शामिल हैं। परिणामस्वरूप, नई तीसरी पीढ़ी के कोर i5 प्रोसेसर पर आधारित सिस्टम पीसीआई एक्सप्रेस 3.0 ग्राफिक्स बस का उपयोग करके वीडियो कार्ड का पूरी तरह से समर्थन कर सकते हैं, और अपने पूर्ववर्तियों की तुलना में उच्च आवृत्तियों पर DDR3 मेमोरी को क्लॉक करने में भी सक्षम हैं।
आम जनता के लिए अपनी पहली शुरुआत से लेकर अब तक, तीसरी पीढ़ी का कोर i5 डेस्कटॉप प्रोसेसर परिवार (यानी, कोर i5-3000 प्रोसेसर) लगभग अपरिवर्तित रहा है। इसमें केवल कुछ मध्यवर्ती मॉडल जोड़े गए हैं, जिसके परिणामस्वरूप, यदि हम कम थर्मल पैकेज के साथ किफायती विकल्पों को ध्यान में नहीं रखते हैं, तो अब इसमें पांच प्रतिनिधि शामिल हैं। यदि हम इस शीर्ष पांच में माइक्रोआर्किटेक्चर-आधारित आइवी के एक जोड़े को जोड़ दें ब्रिज कोर i7, हमें LGA 1155 संस्करण में 22nm प्रोसेसर की पूरी डेस्कटॉप लाइन मिलेगी:
ऊपर दी गई तालिका को स्पष्ट रूप से टर्बो बूस्ट तकनीक की कार्यप्रणाली का अधिक विस्तार से वर्णन करने के लिए पूरक होने की आवश्यकता है, जो प्रोसेसर को स्वतंत्र रूप से अपनी घड़ी आवृत्ति को बढ़ाने की अनुमति देती है यदि ऊर्जा और तापमान ऑपरेटिंग स्थितियां इसकी अनुमति देती हैं। आइवी ब्रिज में यह तकनीककुछ बदलाव हुए हैं, और नए कोर i5 प्रोसेसर सैंडी ब्रिज परिवार से संबंधित अपने पूर्ववर्तियों की तुलना में कुछ अधिक आक्रामक तरीके से ऑटो-ओवरक्लॉकिंग करने में सक्षम हैं। कंप्यूटिंग कोर के माइक्रोआर्किटेक्चर में न्यूनतम सुधार और आवृत्तियों में प्रगति की कमी की पृष्ठभूमि के खिलाफ, यह अक्सर वही होता है जो अपने पूर्ववर्तियों पर नए उत्पादों की एक निश्चित श्रेष्ठता सुनिश्चित कर सकता है।
एक या दो कोर लोड करने पर कोर i5 प्रोसेसर जिस अधिकतम आवृत्ति तक पहुंचने में सक्षम होते हैं, वह नाममात्र 400 मेगाहर्ट्ज से अधिक हो जाती है। यदि लोड बहु-थ्रेडेड है, तो कोर i5 पीढ़ी आइवी ब्रिज, बशर्ते वे अनुकूल तापमान स्थितियों में हों, उनकी आवृत्ति को नाममात्र मूल्य से 200 मेगाहर्ट्ज तक बढ़ा सकते हैं। साथ ही, विचाराधीन सभी प्रोसेसर के लिए टर्बो बूस्ट की दक्षता बिल्कुल समान है, और पिछली पीढ़ी के सीपीयू से अंतर दो, तीन और चार कोर लोड करते समय आवृत्ति में अधिक वृद्धि है: सैंडी ब्रिज पीढ़ी के कोर i5 में ऐसी स्थितियों में ऑटो-ओवरक्लॉकिंग सीमा 100 मेगाहर्ट्ज कम थी।
सीपीयू-जेड डायग्नोस्टिक प्रोग्राम की रीडिंग का उपयोग करते हुए, आइए आइवी ब्रिज डिज़ाइन के साथ कोर i5 लाइनअप के प्रतिनिधियों पर करीब से नज़र डालें।
इंटेल कोर i5-3570K
कोर i5-3570K प्रोसेसर संपूर्ण का ताज है कोर लाइन i5 तीसरी पीढ़ी। यह न केवल श्रृंखला में उच्चतम घड़ी आवृत्ति का दावा करता है, बल्कि अन्य सभी संशोधनों के विपरीत, इसमें एक महत्वपूर्ण विशेषता है, जो मॉडल संख्या के अंत में "K" अक्षर द्वारा जोर दिया गया है - एक अनलॉक गुणक। यह बिना कारण इंटेल को कोर i5-3570K को एक विशेष ओवरक्लॉकिंग पेशकश के रूप में वर्गीकृत करने की अनुमति देता है। इसके अलावा, LGA 1155 प्लेटफॉर्म के लिए पुराने ओवरक्लॉकिंग प्रोसेसर, Core i7-3770K की तुलना में, Core i5-3570K कई लोगों के लिए अधिक स्वीकार्य कीमत के कारण बहुत आकर्षक लगता है, जो इस CPU को उत्साही लोगों के लिए लगभग सबसे अच्छा बाजार प्रस्ताव बना सकता है।
साथ ही, कोर i5-3570K न केवल ओवरक्लॉकिंग की अपनी प्रवृत्ति के लिए दिलचस्प है। अन्य उपयोगकर्ताओं के लिए, यह मॉडल इस तथ्य के कारण भी दिलचस्प हो सकता है कि इसमें ग्राफिक्स कोर का एक पुराना संस्करण अंतर्निहित है - इंटेल एचडी ग्राफिक्स 4000, जिसका प्रदर्शन कोर i5 मॉडल के अन्य सदस्यों के ग्राफिक्स कोर की तुलना में काफी अधिक है। श्रेणी।
इंटेल कोर i5-3570
कोर i5-3570K जैसा ही नाम, लेकिन अंतिम अक्षर के बिना, यह संकेत देता है कि हम पिछले प्रोसेसर के नियो-ओवरक्लॉकिंग संस्करण के साथ काम कर रहे हैं। तो यह है: कोर i5-3570 अपने अधिक उन्नत भाई के समान ही घड़ी की गति पर काम करता है, लेकिन असीमित गुणक भिन्नता की अनुमति नहीं देता है, जो उत्साही और उन्नत उपयोगकर्ताओं के बीच लोकप्रिय है।
हालाँकि, एक और "लेकिन" है। कोर i5-3570 में ग्राफ़िक्स कोर का तेज़ संस्करण शामिल नहीं है, इसलिए यह प्रोसेसर Intel HD ग्राफ़िक्स 2500 के युवा संस्करण से संतुष्ट है, जैसा कि हम नीचे दिखाएंगे, प्रदर्शन के सभी पहलुओं में काफी खराब है।
परिणामस्वरूप, Core i5-3570, Core i5-3570K की तुलना में Core i5-3550 के अधिक समान है। जिसके लिए उनके पास बहुत अच्छे कारण हैं. आइवी ब्रिज प्रतिनिधियों के पहले समूह की तुलना में थोड़ी देर बाद दिखाई देने वाला यह प्रोसेसर परिवार के एक निश्चित विकास का प्रतीक है। रैंक की तालिका में एक पंक्ति नीचे वाले मॉडल के समान अनुशंसित मूल्य होने के कारण, यह कोर i5-3550 को प्रतिस्थापित करता प्रतीत होता है।
इंटेल कोर i5-3550
घटता हुआ मॉडल नंबर एक बार फिर कंप्यूटिंग प्रदर्शन में कमी का संकेत देता है। इस मामले में, Core i5-3550 अपनी थोड़ी कम क्लॉक स्पीड के कारण Core i5-3570 की तुलना में धीमा है। हालाँकि, अंतर केवल 100 मेगाहर्ट्ज या लगभग 3 प्रतिशत है, इसलिए इसमें आश्चर्य नहीं होना चाहिए कि Core i5-3570 और Core i5-3550 दोनों को Intel द्वारा समान रेटिंग दी गई है। निर्माता का तर्क यह है कि कोर i5-3570 को धीरे-धीरे स्टोर अलमारियों से कोर i5-3550 को विस्थापित करना चाहिए। इसलिए, घड़ी की आवृत्ति को छोड़कर, अन्य सभी विशेषताओं में, ये दोनों सीपीयू पूरी तरह से समान हैं।
इंटेल कोर i5-3470
नए 22nm आइवी ब्रिज कोर पर आधारित कोर i5 प्रोसेसर की युवा जोड़ी की अनुशंसित कीमत $200 के निशान से कम है। ये प्रोसेसर समान कीमतों पर दुकानों में पाए जा सकते हैं। साथ ही, कोर i5-3470 पुराने कोर i5 से ज्यादा कमतर नहीं है: सभी चार कंप्यूटिंग कोर जगह पर हैं, 6-एमबी तीसरे स्तर का कैश और घड़ी की आवृत्ति 3 गीगाहर्ट्ज़ चिह्न से ऊपर। इंटेल ने अद्यतन कोर i5 श्रृंखला में संशोधनों को अलग करने के लिए 100-मेगाहर्ट्ज घड़ी आवृत्ति चरण को चुना, इसलिए वास्तविक कार्यों में प्रदर्शन में मॉडल के बीच महत्वपूर्ण अंतर की उम्मीद करने का कोई तरीका नहीं है।
हालाँकि, कोर i5-3470 ग्राफिक्स प्रदर्शन के मामले में अपने पुराने भाइयों से अलग है। एचडी ग्राफ़िक्स 2500 वीडियो कोर थोड़ी कम आवृत्ति पर काम करता है: अधिक महंगे प्रोसेसर संशोधनों के लिए 1.1 गीगाहर्ट्ज़ बनाम 1.15 गीगाहर्ट्ज़।
इंटेल कोर i5-3450
इंटेल पदानुक्रम में तीसरी पीढ़ी के कोर i5 प्रोसेसर का सबसे नया संस्करण, कोर i5-3450, कोर i5-3550 की तरह, धीरे-धीरे बाजार छोड़ रहा है। कोर i5-3450 प्रोसेसर को ऊपर वर्णित कोर i5-3470 द्वारा आसानी से बदल दिया गया है, जो थोड़ी अधिक आवृत्ति पर काम करता है। इन सीपीयू के बीच कोई अन्य अंतर नहीं है।
हमने कैसे परीक्षण किया
प्रदर्शन का पूर्ण विवरण प्राप्त करने के लिए आधुनिक कोर i5, हमने ऊपर वर्णित तीन हजार की सभी पांच कोर i5 श्रृंखलाओं का विस्तार से परीक्षण किया है। इन नए उत्पादों के मुख्य प्रतिस्पर्धी पहले सैंडी ब्रिज पीढ़ी के समान वर्ग के एलजीए 1155 प्रोसेसर थे: कोर i5-2400 और कोर i5-2500K। उनकी लागत इन सीपीयू को तीन हज़ारवीं श्रृंखला के नए कोर i5 के साथ तुलना करना संभव बनाती है: Core i5-2400 की अनुशंसित कीमत Core i5-3470 और Core i5-3450 के समान है; और Core i5-2500K, Core i5-3570K से थोड़ा सस्ता बेचा जाता है।
इसके अलावा, हमने चार्ट में उच्च-स्तरीय प्रोसेसर कोर i7-3770K और कोर i7-2700K के परीक्षण परिणामों के साथ-साथ एक प्रतियोगी, AMD FX-8150 द्वारा पेश किए गए प्रोसेसर को भी शामिल किया है। वैसे, यह बहुत महत्वपूर्ण है कि अगली कीमत में कटौती के बाद, बुलडोजर परिवार के इस वरिष्ठ प्रतिनिधि की कीमत तीन हजारवीं श्रृंखला के सबसे सस्ते कोर i5 जितनी है। यानी, एएमडी को अब इंटेल के कोर i7 क्लास सीपीयू के खिलाफ अपने आठ-कोर प्रोसेसर को खड़ा करने की संभावना के बारे में कोई भ्रम नहीं है।
परिणामस्वरूप, परीक्षण प्रणालियों में निम्नलिखित सॉफ़्टवेयर और हार्डवेयर घटक शामिल थे:
प्रोसेसर:
एएमडी एफएक्स-8150 (ज़ाम्बेजी, 8 कोर, 3.6-4.2 गीगाहर्ट्ज़, 8 एमबी एल3);
इंटेल कोर i5-2400 (सैंडी ब्रिज, 4 कोर, 3.1-3.4 गीगाहर्ट्ज, 6 एमबी एल3);
इंटेल कोर i5-2500K (सैंडी ब्रिज, 4 कोर, 3.3-3.7 गीगाहर्ट्ज, 6 एमबी एल3);
इंटेल कोर i5-3450 (आइवी ब्रिज, 4 कोर, 3.1-3.5 गीगाहर्ट्ज, 6 एमबी एल3);
इंटेल कोर i5-3470 (आइवी ब्रिज, 4 कोर, 3.2-3.6 गीगाहर्ट्ज़, 6 एमबी एल3);
इंटेल कोर i5-3550 (आइवी ब्रिज, 4 कोर, 3.3-3.7 गीगाहर्ट्ज, 6 एमबी एल3);
इंटेल कोर i5-3570 (आइवी ब्रिज, 4 कोर, 3.4-3.8 गीगाहर्ट्ज़, 6 एमबी एल3);
इंटेल कोर i5-3570K (आइवी ब्रिज, 4 कोर, 3.4-3.8 गीगाहर्ट्ज, 6 एमबी एल3);
इंटेल कोर i7-2700K (सैंडी ब्रिज, 4 कोर + HT, 3.5-3.9 GHz, 8 MB L3);
इंटेल कोर i7-3770K (आइवी ब्रिज, 4 कोर + HT, 3.5-3.9 GHz, 8 MB L3)।
सीपीयू कूलर: एनजेडएक्सटी हाविक 140;
मदरबोर्ड:
ASUS क्रॉसहेयर V फॉर्मूला (सॉकेट AM3+, AMD 990FX + SB950);
ASUS P8Z77-V डिलक्स (LGA1155, इंटेल Z77 एक्सप्रेस)।
मेमोरी: 2 x 4 जीबी, DDR3-1866 SDRAM, 9-11-9-27 (किंग्स्टन KHX1866C9D3K2/8GX)।
ग्राफ़िक कार्ड:
AMD Radeon HD 6570 (1 जीबी/128-बिट GDDR5, 650/4000 मेगाहर्ट्ज);
NVIDIA GeForce GTX 680 (2 जीबी/256-बिट जीडीडीआर5, 1006/6008 मेगाहर्ट्ज)।
हार्ड ड्राइव: Intel SSD 520 240 GB (SSDSC2CW240A3K5)।
बिजली की आपूर्ति: Corsair AX1200i (80 प्लस प्लैटिनम, 1200 W)।
ऑपरेटिंग सिस्टम: माइक्रोसॉफ़्ट विंडोज़ 7 एसपी1 अल्टीमेट x64.
ड्राइवर:
एएमडी उत्प्रेरक 12.8 ड्राइवर;
एएमडी चिपसेट ड्राइवर 12.8;
इंटेल चिपसेट ड्राइवर 9.3.0.1019;
इंटेल ग्राफ़िक्स मीडिया एक्सेलेरेटर ड्राइवर 15.26.12.2761;
इंटेल प्रबंधन इंजनड्राइवर 8.1.0.1248;
इंटेल रैपिड स्टोरेज टेक्नोलॉजी 11.2.0.1006;
NVIDIA GeForce 301.42 ड्राइवर।
किसी सिस्टम का परीक्षण करते समय एएमडी प्रोसेसरएफएक्स-8150, पैच ऑपरेटिंग सिस्टम KB2645594 और KB2646060 स्थापित किए गए थे।
NVIDIA GeForce GTX 680 वीडियो कार्ड का उपयोग असतत ग्राफिक्स वाले सिस्टम में प्रोसेसर की गति का परीक्षण करने के लिए किया गया था, जबकि AMD Radeon HD 6570 का उपयोग एकीकृत ग्राफिक्स के प्रदर्शन का अध्ययन करते समय एक बेंचमार्क के रूप में किया गया था।
इंटेल कोर i5-3570 प्रोसेसर ने असतत ग्राफिक्स से लैस परीक्षण प्रणालियों में भाग नहीं लिया, क्योंकि कंप्यूटिंग प्रदर्शन के मामले में यह पूरी तरह से इंटेल कोर i5-3570K के समान है, जो समान घड़ी की गति पर काम करता है।
कम्प्यूटेशनल प्रदर्शन
समग्र प्रदर्शन
सामान्य कार्यों में प्रोसेसर के प्रदर्शन का मूल्यांकन करने के लिए, हम पारंपरिक रूप से Bapco SYSmark 2012 परीक्षण का उपयोग करते हैं, जो सामान्य आधुनिक कार्यों में उपयोगकर्ता के काम का अनुकरण करता है। कार्यालय कार्यक्रमऔर डिजिटल सामग्री बनाने और संसाधित करने के लिए अनुप्रयोग। परीक्षण का विचार बहुत सरल है: यह कंप्यूटर की भारित औसत गति को दर्शाने वाला एक एकल मीट्रिक तैयार करता है।
सामान्य तौर पर, तीन हजारवीं श्रृंखला से संबंधित कोर i5 प्रोसेसर काफी अपेक्षित प्रदर्शन प्रदर्शित करते हैं। वे पिछली पीढ़ी के कोर i5 की तुलना में तेज़ हैं, और कोर i5-2500K प्रोसेसर, जो सैंडी ब्रिज डिज़ाइन के साथ लगभग सबसे तेज़ कोर i5 है, प्रदर्शन में नए उत्पादों में से सबसे कम उम्र के कोर i5-3450 से भी कमतर है। हालाँकि, उसी समय, ताज़ा Core i5s, Core i7 तक नहीं पहुँच पाते हैं, क्योंकि उनमें हाइपर-थ्रेडिंग तकनीक की कमी होती है।
विभिन्न सिस्टम उपयोग परिदृश्यों में प्राप्त प्रदर्शन स्कोर से खुद को परिचित करके SYSmark 2012 परिणामों की गहरी समझ प्रदान की जा सकती है। कार्यालय उत्पादकता परिदृश्य विशिष्ट कार्यालय कार्य का अनुकरण करता है: पाठ तैयार करना, स्प्रेडशीट संसाधित करना, साथ काम करना ईमेल द्वाराऔर इंटरनेट साइटों पर जाना। स्क्रिप्ट अनुप्रयोगों के निम्नलिखित सेट का उपयोग करती है: ABBYY FineReader Pro 10.0, एडोबी एक्रोबैटप्रो 9 एडोब फ्लैशप्लेयर 10.1, माइक्रोसॉफ्ट एक्सेल 2010, माइक्रोसॉफ्ट इंटरनेट एक्सप्लोरर 9, माइक्रोसॉफ्ट दृष्टिकोण 2010, माइक्रोसॉफ्ट पावरप्वाइंट 2010, माइक्रोसॉफ्ट वर्ड 2010 और विनज़िप प्रो 14.5।
मीडिया क्रिएशन परिदृश्य प्री-शॉट डिजिटल छवियों और वीडियो का उपयोग करके एक विज्ञापन के निर्माण का अनुकरण करता है। इस उद्देश्य के लिए, लोकप्रिय एडोब पैकेज का उपयोग किया जाता है: फ़ोटोशॉप CS5 एक्सटेंडेड, प्रीमियर प्रो CS5 और आफ्टर इफेक्ट्स CS5।
वेब डेवलपमेंट एक ऐसा परिदृश्य है जिसके अंतर्गत एक वेबसाइट का निर्माण किया जाता है। प्रयुक्त अनुप्रयोग: एडोब फोटोशॉप CS5 एक्सटेंडेड, एडोब प्रीमियर प्रो CS5, एडोब ड्रीमविवर CS5, मोज़िला फ़ायरफ़ॉक्स 3.6.8 और माइक्रोसॉफ्ट इंटरनेट एक्सप्लोरर 9।
डेटा/वित्तीय विश्लेषण परिदृश्य सांख्यिकीय विश्लेषण और बाज़ार रुझानों के पूर्वानुमान के लिए समर्पित है, जो Microsoft Excel 2010 में किया जाता है।
3डी मॉडलिंग स्क्रिप्ट एडोब फोटोशॉप सीएस5 एक्सटेंडेड, ऑटोडेस्क 3डीएस मैक्स 2011, ऑटोडेस्क ऑटोकैड 2011 और गूगल स्केचअप प्रो 8 का उपयोग करके त्रि-आयामी ऑब्जेक्ट बनाने और स्थिर और गतिशील दृश्यों को प्रस्तुत करने के बारे में है।
अंतिम परिदृश्य, सिस्टम प्रबंधन में बैकअप बनाना और इंस्टॉल करना शामिल है सॉफ़्टवेयरऔर अद्यतन. कई अलग-अलग हैं मोज़िला संस्करणफ़ायरफ़ॉक्स इंस्टॉलर और विनज़िप प्रो 14.5।
अधिकांश परिदृश्यों में, हमें एक विशिष्ट तस्वीर का सामना करना पड़ता है जहां कोर i5 3000 श्रृंखला अपने पूर्ववर्तियों की तुलना में तेज़ है, लेकिन किसी भी कोर i7 से कमतर है, दोनों आइवी ब्रिज माइक्रोआर्किटेक्चर और सैंडी ब्रिज पर आधारित हैं। हालाँकि, प्रोसेसर व्यवहार के ऐसे मामले भी हैं जो पूरी तरह से विशिष्ट नहीं हैं। इस प्रकार, मीडिया निर्माण परिदृश्य में, कोर i5-3570K प्रोसेसर कोर i7-2700K से बेहतर प्रदर्शन करने का प्रबंधन करता है; 3डी मॉडलिंग पैकेज का उपयोग करते समय, आठ-कोर एएमडी एफएक्स-8150 अप्रत्याशित रूप से अच्छा प्रदर्शन करता है; और सिस्टम प्रबंधन परिदृश्य में, जो मुख्य रूप से एकल-थ्रेडेड लोड उत्पन्न करता है, पिछली पीढ़ी का कोर i5-2500K प्रोसेसर लगभग ताजा कोर i5-3470 के प्रदर्शन को पकड़ लेता है।
गेमिंग प्रदर्शन
जैसा कि आप जानते हैं, अधिकांश आधुनिक खेलों में उच्च-प्रदर्शन प्रोसेसर से लैस प्लेटफार्मों का प्रदर्शन ग्राफिक्स सबसिस्टम की शक्ति से निर्धारित होता है। इसीलिए, प्रोसेसर का परीक्षण करते समय, हम इस तरह से परीक्षण करने का प्रयास करते हैं कि वीडियो कार्ड से लोड को यथासंभव दूर किया जा सके: सबसे अधिक प्रोसेसर-निर्भर गेम का चयन किया जाता है, और एंटी-ऑन चालू किए बिना परीक्षण किए जाते हैं। अलियासिंग और ऐसी सेटिंग्स के साथ जो उच्चतम रिज़ॉल्यूशन पर नहीं हैं। अर्थात्, प्राप्त परिणाम आधुनिक वीडियो कार्ड वाले सिस्टम में प्राप्त होने वाले एफपीएस के स्तर का इतना अधिक मूल्यांकन करना संभव नहीं बनाते हैं, लेकिन सिद्धांत रूप में प्रोसेसर गेमिंग लोड के साथ कितना अच्छा प्रदर्शन करते हैं। इसलिए, प्रस्तुत परिणामों के आधार पर, यह अनुमान लगाना काफी संभव है कि भविष्य में प्रोसेसर कैसे व्यवहार करेंगे, जब ग्राफिक्स त्वरक के लिए तेज़ विकल्प बाजार में दिखाई देंगे।
हमारे पिछले कई परीक्षणों में, हमने बार-बार कोर i5 परिवार के प्रोसेसर को गेमर्स के लिए उपयुक्त बताया है। अब हमारा इस पद को छोड़ने का इरादा नहीं है।' में गेमिंग अनुप्रयोगकोर i5s अपने कुशल माइक्रोआर्किटेक्चर, क्वाड-कोर डिज़ाइन और उच्च क्लॉक स्पीड के कारण मजबूत हैं। हाइपर-थ्रेडिंग तकनीक के लिए उनके समर्थन की कमी उन खेलों में अच्छी भूमिका निभा सकती है जो मल्टी-थ्रेडिंग के लिए खराब रूप से अनुकूलित हैं। हालाँकि, मौजूदा खेलों में ऐसे खेलों की संख्या दिन-ब-दिन कम होती जा रही है, जैसा कि हम प्रस्तुत परिणामों से देखते हैं। आइवी ब्रिज डिज़ाइन पर आधारित कोर i7, सभी चार्ट में आंतरिक रूप से समान कोर i5 से ऊपर है। परिणामस्वरूप, 3,000-सीरीज़ कोर i5 का गेमिंग प्रदर्शन पूरी तरह से अपेक्षित स्तर पर है: ये प्रोसेसर निश्चित रूप से हैं बेहतर कोर i5 2000 श्रृंखला, और कभी-कभी कोर i7-2700K के साथ प्रतिस्पर्धा करने में भी सक्षम है। साथ ही, हम ध्यान दें कि एएमडी का वरिष्ठ प्रोसेसर आधुनिक इंटेल पेशकशों के साथ प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकता है: गेमिंग प्रदर्शन में इसका अंतराल, बिना किसी अतिशयोक्ति के, विनाशकारी कहा जा सकता है।
गेमिंग परीक्षणों के अलावा, हम प्रदर्शन प्रोफ़ाइल के साथ लॉन्च किए गए सिंथेटिक बेंचमार्क Futuremark 3DMark 11 के परिणाम भी प्रस्तुत करते हैं।
सिंथेटिक परीक्षण Futuremark 3DMark 11 मौलिक रूप से कुछ भी नया नहीं दिखाता है। तीसरी पीढ़ी के Core i5 का प्रदर्शन पिछले डिज़ाइन वाले Core i5 और किसी भी Core i7 प्रोसेसर के बीच होता है, जिसमें हाइपर-थ्रेडिंग तकनीक और थोड़ी अधिक क्लॉक के लिए समर्थन होता है। गति.
अनुप्रयोगों में परीक्षण
जानकारी को संपीड़ित करते समय प्रोसेसर की गति को मापने के लिए, हम WinRAR संग्रहकर्ता का उपयोग करते हैं, जिसके साथ हम अधिकतम संपीड़न अनुपात के साथ 1.1 जीबी की कुल मात्रा के साथ विभिन्न फ़ाइलों के साथ एक फ़ोल्डर संग्रहीत करते हैं।
में नवीनतम संस्करण WinRAR संग्रहकर्ता ने मल्टीथ्रेडिंग के लिए समर्थन में उल्लेखनीय रूप से सुधार किया है, जिससे अब संग्रहण गति उपलब्ध सीपीयू कंप्यूटिंग कोर की संख्या पर गंभीरता से निर्भर हो गई है। तदनुसार, हाइपर-थ्रेडिंग तकनीक द्वारा उन्नत कोर i7 प्रोसेसर और आठ-कोर एएमडी एफएक्स-8150 प्रोसेसर यहां सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन प्रदर्शित करते हैं। जहां तक कोर i5 सीरीज का सवाल है, इसमें सब कुछ हमेशा की तरह है। आइवी ब्रिज डिजाइन के साथ कोर i5 निश्चित रूप से पुराने की तुलना में बेहतर है, और समान नाममात्र आवृत्ति वाले मॉडल के लिए पुराने उत्पादों की तुलना में नए उत्पादों का लाभ लगभग 7 प्रतिशत है।
क्रिप्टोग्राफ़िक लोड के तहत प्रोसेसर का प्रदर्शन लोकप्रिय ट्रूक्रिप्ट उपयोगिता के अंतर्निहित परीक्षण द्वारा मापा जाता है, जो एईएस-टूफ़िश-सर्पेंट "ट्रिपल" एन्क्रिप्शन का उपयोग करता है। इस बात पे ध्यान दिया जाना चाहिए कि यह कार्यक्रमयह न केवल कार्य के साथ किसी भी संख्या में कोर को कुशलतापूर्वक लोड करने में सक्षम है, बल्कि एईएस निर्देशों के एक विशेष सेट का भी समर्थन करता है।
सब कुछ हमेशा की तरह है, केवल एफएक्स-8150 प्रोसेसर फिर से चार्ट के शीर्ष पर है। इसमें आठ कम्प्यूटेशनल थ्रेड्स को एक साथ निष्पादित करने की क्षमता और पूर्णांक और बिट संचालन के निष्पादन की अच्छी गति से मदद मिलती है। जहाँ तक तीन हज़ारवीं श्रृंखला के कोर i5 का सवाल है, वे फिर से अपने पूर्ववर्तियों से बिना शर्त बेहतर हैं। इसके अलावा, समान घोषित नाममात्र आवृत्ति के साथ सीपीयू प्रदर्शन में अंतर काफी महत्वपूर्ण है और आइवी ब्रिज माइक्रोआर्किटेक्चर वाले नए उत्पादों के पक्ष में लगभग 15 प्रतिशत है।
लोकप्रिय वैज्ञानिक कंप्यूटिंग पैकेज वोल्फ्राम मैथमेटिका के आठवें संस्करण के जारी होने के साथ, हमने इसे प्रयुक्त परीक्षणों की सूची में वापस करने का निर्णय लिया। सिस्टम के प्रदर्शन का मूल्यांकन करने के लिए, यह इस सिस्टम में निर्मित MathematicaMark8 बेंचमार्क का उपयोग करता है।
वोल्फ्राम मैथमेटिका परंपरागत रूप से उन अनुप्रयोगों में से एक रहा है जो हाइपर-थ्रेडिंग तकनीक से जूझता है। इसीलिए उपरोक्त चित्र में पहला स्थान Core i5-3570K का है। वहीं अन्य Core i5 3000 सीरीज के नतीजे काफी अच्छे हैं। ये सभी प्रोसेसर न केवल अपने पूर्ववर्तियों से बेहतर प्रदर्शन करते हैं, बल्कि सैंडी ब्रिज माइक्रोआर्किटेक्चर के साथ पुराने कोर i7 को भी पीछे छोड़ देते हैं।
हम अपने स्वयं के परीक्षण का उपयोग करके एडोब फोटोशॉप CS6 में प्रदर्शन को मापते हैं, जो रीटच आर्टिस्ट फोटोशॉप स्पीड टेस्ट का एक रचनात्मक पुन: कार्य है, जिसमें डिजिटल कैमरे से ली गई चार 24-मेगापिक्सेल छवियों का विशिष्ट प्रसंस्करण शामिल है।
नया आइवी ब्रिज माइक्रोआर्किटेक्चर क्लॉक स्पीड में लगभग 6% श्रेष्ठता प्रदान करता है कोर आवृत्तितीसरी पीढ़ी का i5 अपने पहले के भाई-बहनों से बेहतर है। यदि हम समान लागत वाले प्रोसेसर की तुलना करते हैं, तो नए माइक्रोआर्किटेक्चर के वाहक खुद को और भी अधिक लाभप्रद स्थिति में पाते हैं, जो 2000 श्रृंखला के कोर i5 से 10 प्रतिशत से अधिक प्रदर्शन जीतते हैं।
Adobe Premiere Pro CS6 में प्रदर्शन का परीक्षण विभिन्न प्रभावों के साथ HDV 1080p25 वीडियो वाले प्रोजेक्ट के H.264 ब्लू-रे प्रारूप में रेंडरिंग समय को मापकर किया जाता है।
नॉनलाइनियर वीडियो संपादन एक अत्यधिक समानांतर कार्य है, इसलिए आइवी ब्रिज डिज़ाइन वाला नया कोर i5 कोर i7-2700K तक पहुंचने में सक्षम नहीं है। लेकिन वे सैंडी ब्रिज माइक्रोआर्किटेक्चर का उपयोग करके अपने सहपाठी पूर्ववर्तियों से लगभग 10 प्रतिशत बेहतर प्रदर्शन करते हैं (समान घड़ी आवृत्ति वाले मॉडल की तुलना करते समय)।
H.264 प्रारूप में वीडियो ट्रांसकोडिंग की गति को मापने के लिए, x264 HD बेंचमार्क 5.0 का उपयोग किया जाता है, जो MPEG-2 प्रारूप में स्रोत वीडियो के प्रसंस्करण समय को मापने पर आधारित है, जो 20 एमबीपीएस की स्ट्रीम के साथ 1080p रिज़ॉल्यूशन में रिकॉर्ड किया गया है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि इस परीक्षण के परिणाम अत्यधिक व्यावहारिक महत्व के हैं, क्योंकि इसमें उपयोग किया गया x264 कोडेक कई लोकप्रिय ट्रांसकोडिंग उपयोगिताओं का आधार है, उदाहरण के लिए, हैंडब्रेक, MeGUI, वर्चुअलडब, आदि।
उच्च-रिज़ॉल्यूशन वीडियो सामग्री को ट्रांसकोड करते समय की तस्वीर काफी परिचित है। आइवी ब्रिज माइक्रोआर्किटेक्चर के फायदों के परिणामस्वरूप नए कोर i5 की पुराने कोर i5 की तुलना में लगभग 8-10 प्रतिशत श्रेष्ठता है। आठ-कोर एफएक्स-8150 का उच्च परिणाम असामान्य है, जो दूसरे एन्कोडिंग पास में कोर i5-3570K से भी बेहतर प्रदर्शन करता है।
हमारे पाठकों के अनुरोध पर, उपयोग किए गए एप्लिकेशन सेट को एक और बेंचमार्क के साथ पूरक किया गया है जो उच्च-रिज़ॉल्यूशन वीडियो सामग्री - एसवीपीमार्क 3 के साथ काम करने की गति दिखाता है। स्मूथवीडियो प्रोजेक्ट पैकेज के साथ काम करते समय यह सिस्टम प्रदर्शन का एक विशेष परीक्षण है, जिसका उद्देश्य वस्तुओं की मध्यवर्ती स्थिति वाले वीडियो अनुक्रम में नए फ्रेम जोड़कर वीडियो की सुगमता में सुधार करना है। आरेख में दिखाए गए नंबर गणना में ग्राफिक्स कार्ड की शक्ति को शामिल किए बिना वास्तविक फुलएचडी वीडियो अंशों पर एक बेंचमार्क का परिणाम हैं।
यह आरेख x264 कोडेक के साथ ट्रांसकोडिंग के दूसरे पास के परिणामों के समान है। यह स्पष्ट रूप से सुझाव देता है कि उच्च-परिभाषा वीडियो सामग्री को संसाधित करने से जुड़े अधिकांश कार्य लगभग समान कम्प्यूटेशनल लोड बनाते हैं।
हम 3ds Max 2011 के लिए विशेष परीक्षण SPECapc का उपयोग करके ऑटोडेस्क 3ds max 2011 में कंप्यूटिंग प्रदर्शन और रेंडरिंग गति को मापते हैं।
ईमानदारी से कहें तो, अंतिम प्रतिपादन में देखे गए प्रदर्शन के बारे में कुछ भी नया नहीं कहा जा सकता है। परिणामों का वितरण मानक कहा जा सकता है।
मैक्सन सिनेमा 4डी में अंतिम रेंडरिंग गति का परीक्षण सिनेबेंच 11.5 नामक एक विशेष परीक्षण का उपयोग करके किया जाता है।
सिनेबेंच परिणाम चार्ट भी कुछ नया नहीं दिखाता है। तीन हजारवीं श्रृंखला का नया कोर i5 एक बार फिर अपने पूर्ववर्तियों की तुलना में काफी बेहतर निकला। यहां तक कि उनमें से सबसे छोटा, Core i5-3450, आत्मविश्वास से Core i5-2500K से बेहतर प्रदर्शन करता है।
ऊर्जा की खपत
आइवी ब्रिज जेनरेशन प्रोसेसर का उत्पादन करने के लिए उपयोग की जाने वाली 22-एनएम प्रक्रिया प्रौद्योगिकी का एक मुख्य लाभ सेमीकंडक्टर क्रिस्टल की कम गर्मी उत्पादन और बिजली की खपत है। यह तीसरी पीढ़ी के कोर i5 के आधिकारिक विनिर्देशों में भी परिलक्षित होता है: वे पहले की तरह 95-वाट के बजाय 77-वाट थर्मल पैकेज से सुसज्जित हैं। इसलिए दक्षता के मामले में अपने पूर्ववर्तियों की तुलना में नए कोर i5 की श्रेष्ठता संदेह से परे है। लेकिन व्यवहार में इस लाभ का पैमाना क्या है? क्या 3,000-सीरीज़ कोर i5 सीरीज़ की दक्षता को एक गंभीर प्रतिस्पर्धी लाभ माना जाना चाहिए?
इन सवालों का जवाब देने के लिए, हमने विशेष परीक्षण किया। नई Corsair AX1200i डिजिटल बिजली आपूर्ति जो हम अपने परीक्षण प्रणाली में उपयोग करते हैं, हमें खपत और आउटपुट की निगरानी करने की अनुमति देती है विद्युत शक्ति, जिसका उपयोग हम अपने माप के लिए करते हैं। निम्नलिखित ग्राफ़, जब तक कि अन्यथा उल्लेख न किया गया हो, कुल सिस्टम खपत (मॉनिटर के बिना) दिखाते हैं, जो बिजली आपूर्ति के "बाद" मापी जाती है और सिस्टम में शामिल सभी घटकों की बिजली खपत के योग का प्रतिनिधित्व करती है। इस मामले में बिजली आपूर्ति की दक्षता पर ध्यान नहीं दिया जाता है। माप के दौरान, प्रोसेसर पर लोड LinX 0.6.4-AVX उपयोगिता के 64-बिट संस्करण द्वारा बनाया गया था। इसके अलावा, निष्क्रिय बिजली की खपत का सही अनुमान लगाने के लिए, हमने टर्बो मोड और सभी उपलब्ध ऊर्जा-बचत तकनीकों को सक्रिय किया: C1E, C6 और उन्नत इंटेल स्पीडस्टेप।
निष्क्रिय होने पर, परीक्षणों में भाग लेने वाले सभी प्रोसेसर वाले सिस्टम लगभग समान बिजली खपत दिखाते हैं। बेशक, यह पूरी तरह से समान नहीं है, एक वाट के दसवें हिस्से के स्तर पर अंतर हैं, लेकिन हमने उन्हें आरेख में स्थानांतरित नहीं करने का फैसला किया है, क्योंकि इस तरह के एक महत्वहीन अंतर का प्रेक्षित भौतिक प्रक्रियाओं की तुलना में माप त्रुटि से संबंधित होने की अधिक संभावना है। . इसके अलावा, समान प्रोसेसर खपत मूल्यों की स्थितियों में, मदरबोर्ड पावर कनवर्टर की दक्षता और सेटिंग्स समग्र बिजली खपत पर गंभीर प्रभाव डालने लगती हैं। इसलिए, यदि आप आराम से बिजली की खपत की मात्रा के बारे में वास्तव में चिंतित हैं, तो आपको सबसे पहले सबसे कुशल पावर कनवर्टर वाले मदरबोर्ड की तलाश करनी चाहिए, और, जैसा कि हमारे परिणाम दिखाते हैं, एलजीए 1155-संगत मॉडल में से कोई भी प्रोसेसर उपयुक्त हो सकता है।
एक एकल-थ्रेडेड लोड, जिसमें टर्बो मोड वाले प्रोसेसर आवृत्ति को अधिकतम मूल्यों तक बढ़ाते हैं, खपत में ध्यान देने योग्य अंतर पैदा करते हैं। पहली चीज़ जो आपका ध्यान खींचती है वह है AMD FX-8150 की पूरी तरह से अदम्य भूख। जहां तक एलजीए 1155 सीपीयू मॉडल का सवाल है, 22 एनएम सेमीकंडक्टर क्रिस्टल पर आधारित मॉडल वास्तव में काफी अधिक किफायती हैं। समान क्लॉक स्पीड पर चलने वाले क्वाड-कोर आइवी ब्रिज और सैंडी ब्रिज के बीच खपत में अंतर लगभग 4-5 वॉट है।
पूर्ण बहु-थ्रेडेड कंप्यूट लोड खपत अंतर को बढ़ा देता है। तीसरी पीढ़ी के कोर i5 प्रोसेसर से लैस यह सिस्टम लगभग 18 वॉट के पिछले डिजाइन के प्रोसेसर वाले समान प्लेटफॉर्म की तुलना में अधिक किफायती है। यह उनके प्रोसेसर के लिए घोषित सैद्धांतिक ताप अपव्यय आंकड़ों में अंतर से पूरी तरह मेल खाता है इंटेल द्वारा. इस प्रकार, प्रति वाट प्रदर्शन के मामले में, डेस्कटॉप सीपीयू के बीच आइवी ब्रिज प्रोसेसर का कोई समान नहीं है।
जीपीयू प्रदर्शन
मानते हुए आधुनिक प्रोसेसरएलजीए 1155 प्लेटफॉर्म के लिए, उनमें निर्मित ग्राफिक्स कोर पर भी ध्यान दिया जाना चाहिए, जो आइवी ब्रिज माइक्रोआर्किटेक्चर की शुरूआत के साथ उपलब्ध क्षमताओं के मामले में तेज और अधिक उन्नत हो गए हैं। हालाँकि, साथ ही, इंटेल डेस्कटॉप सेगमेंट के लिए अपने प्रोसेसर में वीडियो कोर का एक स्ट्रिप्ड-डाउन संस्करण स्थापित करना पसंद करता है जिसमें एक्चुएटर्स की संख्या 16 से घटाकर 6 कर दी जाती है। वास्तव में, पूर्ण ग्राफिक्स केवल Core i7 और Core i5-3570K प्रोसेसर में मौजूद होते हैं। 3,000-श्रृंखला के अधिकांश कोर i5 डेस्कटॉप स्पष्ट रूप से 3डी ग्राफिक्स अनुप्रयोगों में काफी कमजोर होंगे। हालाँकि, यह काफी संभावना है कि मौजूदा कम की गई ग्राफ़िक्स शक्ति भी कुछ निश्चित संख्या में उपयोगकर्ताओं को संतुष्ट करेगी जो एकीकृत ग्राफ़िक्स को 3D वीडियो त्वरक के रूप में मानने का इरादा नहीं रखते हैं।
हमने 3DMark Vantage परीक्षण के साथ एकीकृत ग्राफ़िक्स का परीक्षण शुरू करने का निर्णय लिया। 3DMark के विभिन्न संस्करणों में प्राप्त परिणाम वीडियो कार्ड के भारित औसत गेमिंग प्रदर्शन का आकलन करने के लिए एक बहुत लोकप्रिय मीट्रिक हैं। वेंटेज संस्करण का चुनाव इस तथ्य के कारण है कि यह डायरेक्टएक्स संस्करण 10 का उपयोग करता है, जो परीक्षण किए गए सभी वीडियो त्वरक द्वारा समर्थित है, जिसमें सैंडी ब्रिज डिजाइन के साथ कोर प्रोसेसर के ग्राफिक्स भी शामिल हैं। ध्यान दें कि इसके अलावा पूरा स्थिरकोर i5 परिवार के प्रोसेसर, अपने एकीकृत ग्राफिक्स कोर के साथ काम करते हुए, हमने असतत के साथ कोर i5-3570K पर आधारित सिस्टम के परीक्षणों और प्रदर्शन संकेतकों को शामिल किया चित्रोपमा पत्रक Radeon HD 6570. यह कॉन्फ़िगरेशन हमारे लिए एक प्रकार के संदर्भ बिंदु के रूप में काम करेगा, जो हमें असतत वीडियो त्वरक की दुनिया में इंटेल ग्राफिक्स कोर एचडी ग्राफिक्स 2500 और एचडी ग्राफिक्स 4000 की जगह की कल्पना करने की अनुमति देगा।
इंटेल द्वारा अपने अधिकांश डेस्कटॉप प्रोसेसर में स्थापित एचडी ग्राफिक्स 2500 ग्राफिक्स कोर 3डी प्रदर्शन में एचडी ग्राफिक्स 3000 के समान है। लेकिन आइवी ब्रिज प्रोसेसर से इंटेल ग्राफिक्स का पुराना संस्करण, एचडी ग्राफिक्स 4000, एक बड़ा कदम लगता है। प्रदर्शन पिछली पीढ़ी के सर्वोत्तम एम्बेडेड कोर की गति से दोगुना से भी अधिक है। हालाँकि, उपलब्ध Intel HD ग्राफ़िक्स विकल्पों में से किसी को भी डेस्कटॉप मानकों के अनुसार स्वीकार्य 3D प्रदर्शन वाला नहीं कहा जा सकता है। उदाहरण के लिए, Radeon HD 6570 वीडियो कार्ड, जो कम कीमत खंड से संबंधित है और इसकी कीमत लगभग $60-70 है, काफी बेहतर प्रदर्शन प्रदान कर सकता है।
सिंथेटिक 3डीमार्क वैंटेज के अलावा, हमने वास्तविक गेमिंग अनुप्रयोगों में कई परीक्षण भी चलाए। उनमें, हमने कम ग्राफिक्स गुणवत्ता सेटिंग्स और 1650x1080 के रिज़ॉल्यूशन का उपयोग किया, जिसे हम वर्तमान में डेस्कटॉप उपयोगकर्ताओं के लिए न्यूनतम रुचि मानते हैं।
सामान्य तौर पर, गेम लगभग एक ही तस्वीर दिखाते हैं। कोर i5-3570K में निर्मित ग्राफिक्स एक्सेलेरेटर का पुराना संस्करण काफी अच्छे स्तर पर (एक एकीकृत समाधान के लिए) प्रति सेकंड औसत संख्या में फ्रेम प्रदान करता है। हालाँकि, कोर i5-3570K एकमात्र तीसरी पीढ़ी का कोर i5 प्रोसेसर है जिसका वीडियो कोर स्वीकार्य ग्राफिक्स प्रदर्शन देने में सक्षम है, जो तस्वीर की गुणवत्ता में कुछ छूट के साथ, बड़ी संख्या में मौजूदा गेम को आराम से देखने के लिए पर्याप्त हो सकता है। इस वर्ग के अन्य सभी सीपीयू, जो निष्पादन इकाइयों की कम संख्या के साथ एचडी ग्राफिक्स 2500 त्वरक का उपयोग करते हैं, लगभग आधी गति उत्पन्न करते हैं, जो स्पष्ट रूप से आधुनिक मानकों के अनुसार पर्याप्त नहीं है।
पिछली पीढ़ी के एचडी ग्राफ़िक्स 3000 के अंतर्निर्मित त्वरक की तुलना में एचडी ग्राफ़िक्स 4000 ग्राफ़िक्स कोर का लाभ व्यापक रूप से भिन्न है और औसत लगभग 90 प्रतिशत है। पिछले फ्लैगशिप एकीकृत समाधान की तुलना आसानी से आइवी ब्रिज, एचडी ग्राफिक्स 2500 के ग्राफिक्स के युवा संस्करण से की जा सकती है, जो तीन हजारवीं श्रृंखला के अधिकांश कोर i5 डेस्कटॉप प्रोसेसर में स्थापित है। आमतौर पर उपयोग किए जाने वाले ग्राफिक्स कोर, एचडी ग्राफिक्स 2000 के पिछले संस्करण के लिए, इसका प्रदर्शन अब बेहद कम दिखता है; गेम में यह उसी एचडी ग्राफिक्स 2500 से औसतन 50-60 प्रतिशत पीछे है।
दूसरे शब्दों में, कोर i5 प्रोसेसर के ग्राफिक्स कोर का 3डी प्रदर्शन वास्तव में काफी बढ़ गया है, लेकिन Radeon HD 6570 एक्सेलेरेटर जितने फ्रेम बनाने में सक्षम है, उसकी तुलना में यह सब बेकार लगता है। यहां तक कि कोर i5-3570K में निर्मित HD ग्राफ़िक्स 4000 एक्सेलेरेटर भी उतना अच्छा नहीं है अच्छा विकल्पनिम्न-स्तरीय डेस्कटॉप 3डी त्वरक, जबकि इंटेल ग्राफ़िक्स का अधिक सामान्य संस्करण, कोई कह सकता है, आमतौर पर अधिकांश खेलों के लिए लागू नहीं होता है।
हालाँकि, सभी उपयोगकर्ता प्रोसेसर में निर्मित वीडियो कोर को 3D गेमिंग एक्सेलेरेटर नहीं मानते हैं। उपभोक्ताओं का एक बड़ा हिस्सा अपनी मीडिया क्षमताओं के कारण एचडी ग्राफिक्स 4000 और एचडी ग्राफिक्स 2500 में रुचि रखता है, जिनके पास कम कीमत श्रेणी में कोई विकल्प नहीं है। यहां हमारा तात्पर्य मुख्य रूप से क्विक सिंक तकनीक से है, जो तेजी के लिए डिज़ाइन की गई है हार्डवेयर एन्कोडिंग AVC/H.264 प्रारूप में वीडियो, जिसका दूसरा संस्करण आइवी ब्रिज परिवार के प्रोसेसर में लागू किया गया है। चूंकि इंटेल नए ग्राफिक्स कोर में ट्रांसकोडिंग गति में उल्लेखनीय वृद्धि का वादा करता है, इसलिए हमने क्विक सिंक की कार्यप्रणाली का अलग से परीक्षण किया।
दौरान व्यावहारिक परीक्षणहमने Apple iPad2 (H.264, 1280x720, 3Mbps) पर देखने के लिए 10 एमबीपीएस पर 1080p H.264 में एन्कोडेड एक लोकप्रिय टीवी श्रृंखला के 40 मिनट के एपिसोड के ट्रांसकोडिंग पूरा होने का समय मापा। परीक्षणों के लिए, हमने साइबरलिंक मीडिया एस्प्रेसो 6.5.2830 उपयोगिता का उपयोग किया, जो क्विक सिंक तकनीक का समर्थन करता है।
यहां की स्थिति खेलों में देखी गई स्थिति से बिल्कुल अलग है। यदि पहले इंटेल ने प्रोसेसर में क्विक सिंक को अलग नहीं किया था विभिन्न संस्करणग्राफिक्स कोर, अब सब कुछ बदल गया है। एचडी ग्राफ़िक्स 4000 और एचडी ग्राफ़िक्स 2500 में यह तकनीक लगभग दोगुनी गति से काम करती है। इसके अलावा, तीन हजार श्रृंखला के पारंपरिक कोर i5 प्रोसेसर, जिसमें एचडी ग्राफिक्स 2500 कोर स्थापित है, अपने पूर्ववर्तियों के समान प्रदर्शन के साथ त्वरित सिंक के माध्यम से उच्च-रिज़ॉल्यूशन वीडियो ट्रांसकोड करते हैं। प्रदर्शन में प्रगति केवल कोर i5-3570K के परिणामों में दिखाई देती है, जिसमें "उन्नत" एचडी ग्राफिक्स 4000 ग्राफिक्स कोर है।
आइवी ब्रिज पीढ़ी से संबंधित ओवरक्लॉकिंग कोर i5 प्रोसेसर दो मौलिक रूप से भिन्न परिदृश्यों के अनुसार आगे बढ़ सकते हैं। उनमें से पहला कोर i5-3570K प्रोसेसर को ओवरक्लॉक करने से संबंधित है, जिसका मूल उद्देश्य ओवरक्लॉकिंग था। इस सीपीयू में एक अनलॉक गुणक है, और इसकी आवृत्ति को नाममात्र मूल्यों से ऊपर बढ़ाना एलजीए 1155 प्लेटफ़ॉर्म के लिए एक विशिष्ट एल्गोरिदम के अनुसार किया जाता है: गुणन कारक को बढ़ाकर, हम प्रोसेसर आवृत्ति बढ़ाते हैं और, यदि आवश्यक हो, तो स्थिरता प्राप्त करते हैं सीपीयू में बढ़ा हुआ वोल्टेज लागू करना और इसकी कूलिंग में सुधार करना।
आपूर्ति वोल्टेज को बढ़ाए बिना, कोर i5-3570K प्रोसेसर की हमारी कॉपी 4.4 गीगाहर्ट्ज़ पर ओवरक्लॉक हो गई। इस मोड में स्थिरता सुनिश्चित करने के लिए केवल मदरबोर्ड की लोड-लाइन कैलिब्रेशन सुविधा को हाई पर स्विच करना आवश्यक था।
प्रोसेसर आपूर्ति वोल्टेज में 1.25 वी की अतिरिक्त वृद्धि ने उच्च आवृत्ति - 4.6 गीगाहर्ट्ज पर स्थिर संचालन प्राप्त करना संभव बना दिया।
यह आइवी ब्रिज पीढ़ी के सीपीयू के लिए काफी विशिष्ट परिणाम है। ऐसे प्रोसेसर आमतौर पर सैंडी ब्रिज की तुलना में थोड़ा खराब ओवरक्लॉक करते हैं। ऐसा माना जाता है कि इसका कारण 22-एनएम उत्पादन तकनीक की शुरूआत के बाद सेमीकंडक्टर प्रोसेसर चिप के क्षेत्र में कमी है, जिससे शीतलन के दौरान ताप प्रवाह घनत्व को बढ़ाने की आवश्यकता पर सवाल उठता है। साथ ही, प्रोसेसर के अंदर इंटेल द्वारा उपयोग किया जाने वाला थर्मल इंटरफ़ेस, साथ ही प्रोसेसर कवर की सतह से गर्मी को हटाने के लिए आमतौर पर उपयोग की जाने वाली विधियां, इस समस्या को हल करने में मदद नहीं करती हैं।
हालाँकि, जैसा भी हो, 4.6 गीगाहर्ट्ज पर ओवरक्लॉकिंग एक बहुत अच्छा परिणाम है, खासकर यदि आप इस तथ्य को ध्यान में रखते हैं कि सैंडी ब्रिज के समान घड़ी आवृत्ति पर आइवी ब्रिज प्रोसेसर अपने माइक्रोआर्किटेक्चरल सुधारों के कारण लगभग 10 प्रतिशत बेहतर प्रदर्शन करते हैं।
दूसरा ओवरक्लॉकिंग परिदृश्य शेष कोर i5 प्रोसेसर से संबंधित है, जिसमें मुफ्त गुणक नहीं है। हालाँकि एलजीए 1155 प्लेटफ़ॉर्म का बेस क्लॉक जनरेटर की आवृत्ति बढ़ाने के प्रति बेहद नकारात्मक रवैया है, और जब जेनरेटिंग आवृत्ति नाममात्र मूल्य से 5 प्रतिशत अधिक सेट होती है तब भी स्थिरता खो देता है, कोर i5 प्रोसेसर को ओवरक्लॉक करना अभी भी संभव है जो नहीं हैं K-श्रृंखला से संबंधित। तथ्य यह है कि इंटेल आपको उनके गुणक को एक सीमित सीमा तक बढ़ाने की अनुमति देता है, इसे नाममात्र मूल्य से 4 इकाइयों से अधिक नहीं बढ़ाता है।
यह ध्यान में रखते हुए कि टर्बो बूस्ट तकनीक चालू रहती है, जो आइवी ब्रिज डिज़ाइन के साथ कोर i5 के लिए सभी प्रोसेसर कोर लोड होने पर भी 200 मेगाहर्ट्ज ओवरक्लॉकिंग की अनुमति देती है, घड़ी की आवृत्ति आम तौर पर मानक मूल्य से 600 मेगाहर्ट्ज तक "बढ़ाई" जा सकती है। दूसरे शब्दों में, Core i5-3570 को 4.0 GHz, Core i5-3550 को 3.9 GHz, Core i5-3470 को 3.8 GHz और Core i5-3450 को 3.7 GHz पर ओवरक्लॉक किया जा सकता है। हमने अपने व्यावहारिक प्रयोगों के दौरान इसकी सफलतापूर्वक पुष्टि की है।
कोर i5-3570:
कोर i5-3550:
कोर i5-3470:
कोर i5-3450:
यह कहा जाना चाहिए कि इस तरह की सीमित ओवरक्लॉकिंग कोर i5-3570K प्रोसेसर की तुलना में और भी आसान है। रेटेड आपूर्ति वोल्टेज का उपयोग करते समय भी घड़ी की आवृत्ति में इतनी महत्वपूर्ण वृद्धि नहीं होने से स्थिरता की समस्या नहीं होती है। इसलिए, सबसे अधिक संभावना है, कोर i5 लाइन के आइवी ब्रिज प्रोसेसर को ओवरक्लॉक करने के लिए आवश्यक एकमात्र चीज, K-श्रृंखला से संबंधित नहीं है, गुणक मान को बदलना है मदरबोर्ड BIOSफीस. इस मामले में प्राप्त परिणाम, हालांकि इसे एक रिकॉर्ड नहीं कहा जा सकता है, अधिकांश अनुभवहीन उपयोगकर्ताओं के लिए काफी संतोषजनक होगा।
हम पहले ही एक से अधिक बार कह चुके हैं कि आइवी ब्रिज माइक्रोआर्किटेक्चर एक सफल विकासवादी अद्यतन बन गया है इंटेल प्रोसेसर. 22एनएम सेमीकंडक्टर विनिर्माण प्रौद्योगिकी और कई माइक्रोआर्किटेक्चरल सुधारों ने नए उत्पादों को तेज और अधिक लागत प्रभावी बना दिया है। यह सामान्य रूप से किसी भी आइवी ब्रिज और विशेष रूप से इस समीक्षा में चर्चा किए गए 3,000-सीरीज़ कोर i5 डेस्कटॉप प्रोसेसर पर लागू होता है। कोर i5 प्रोसेसर की नई लाइन की तुलना एक साल पहले की तुलना में करने पर, कई महत्वपूर्ण सुधारों को नोटिस करना मुश्किल नहीं है।
सबसे पहले, आइवी ब्रिज डिज़ाइन पर आधारित नया कोर i5, अपने पूर्ववर्तियों की तुलना में अधिक उत्पादक बन गया है। इस तथ्य के बावजूद कि इंटेल ने घड़ी की गति बढ़ाने का सहारा नहीं लिया है, नए उत्पादों का लाभ लगभग 10-15 प्रतिशत है। यहां तक कि सबसे धीमी तीसरी पीढ़ी का कोर i5 डेस्कटॉप प्रोसेसर, कोर i5-3450, अधिकांश परीक्षणों में कोर i5-2500K से बेहतर प्रदर्शन करता है। और नई लाइन के पुराने प्रतिनिधि कभी-कभी सैंडी ब्रिज माइक्रोआर्किटेक्चर पर आधारित उच्च श्रेणी के प्रोसेसर, कोर i7 के साथ प्रतिस्पर्धा कर सकते हैं।
दूसरे, नया Core i5 काफ़ी अधिक किफायती हो गया है। उनका थर्मल पैकेज 77 वाट पर सेट है, और यह व्यवहार में परिलक्षित होता है। किसी भी लोड के तहत, आइवी ब्रिज डिज़ाइन के साथ कोर i5 का उपयोग करने वाले कंप्यूटर सैंडी ब्रिज सीपीयू का उपयोग करने वाले समान सिस्टम की तुलना में कई वाट कम उपभोग करते हैं। इसके अलावा, अधिकतम कंप्यूटिंग लोड के साथ, लाभ लगभग दो दर्जन वाट तक पहुंच सकता है, और यह आधुनिक मानकों के अनुसार एक बहुत ही महत्वपूर्ण बचत है।
तीसरा, नए प्रोसेसर में काफी बेहतर ग्राफिक्स कोर है। आइवी ब्रिज प्रोसेसर के ग्राफिक्स कोर का जूनियर संस्करण कम से कम पुराने दूसरी पीढ़ी के कोर प्रोसेसर के एचडी ग्राफिक्स 3000 के समान ही काम करता है, और इसके अलावा, डायरेक्टएक्स 11 का समर्थन करते हुए, इसमें अधिक आधुनिक क्षमताएं हैं। जहां तक फ्लैगशिप इंटीग्रेटेड एक्सेलेरेटर एचडी ग्राफिक्स 4000 का सवाल है, जिसका उपयोग कोर i5-3570K प्रोसेसर में किया जाता है, यह आपको काफी आधुनिक गेम में काफी स्वीकार्य फ्रेम दर प्राप्त करने की अनुमति देता है, हालांकि गुणवत्ता सेटिंग्स में महत्वपूर्ण छूट के साथ।
एकमात्र विवादास्पद बिंदु जो हमने तीसरी पीढ़ी के कोर i5 के साथ देखा, वह सैंडी ब्रिज-क्लास प्रोसेसर की तुलना में इसकी थोड़ी कम ओवरक्लॉकिंग क्षमता है। हालाँकि, यह खामी केवल एकमात्र ओवरक्लॉकर में ही प्रकट होती है कोर मॉडल i5-3570K, जहां गुणन कारक में परिवर्तन ऊपर से कृत्रिम रूप से सीमित नहीं है, और इसके अलावा, यह आइवी ब्रिज माइक्रोआर्किटेक्चर द्वारा विकसित उच्च विशिष्ट प्रदर्शन द्वारा पूरी तरह से मुआवजा दिया जाता है।
दूसरे शब्दों में, हमें कोई कारण नहीं दिखता कि एलजीए 1155 प्लेटफॉर्म के लिए मध्य श्रेणी प्रोसेसर चुनते समय, सैंडी ब्रिज पीढ़ी के सेमीकंडक्टर क्रिस्टल का उपयोग करने वाले "पुराने" लोगों को प्राथमिकता दी जानी चाहिए। इसके अलावा, कोर i5 के अधिक उन्नत संशोधनों के लिए इंटेल द्वारा निर्धारित कीमतें काफी मानवीय हैं और पिछली पीढ़ी के पुराने प्रोसेसर की लागत के करीब हैं।
आइवी ब्रिज परिवार के क्वाड-कोर प्रोसेसर सभी कंप्यूटर स्टोरों की अलमारियों पर मजबूती से मौजूद हैं, इसलिए उनके बारे में हमारे ज्ञान का विस्तार करने का समय आ गया है, जो अब तक केवल दो शीर्ष ओवरक्लॉकिंग मॉडल कोर i5 और i7 तक सीमित था। इसके अलावा, युवा मॉडल दो कारणों से अधिक व्यावहारिक रुचि रखते हैं। सबसे पहले, वे सस्ते हैं, और कभी-कभी ध्यान देने योग्य हैं: बचत 1000-1500 रूबल हो सकती है, जो काफी तुलनीय है, उदाहरण के लिए, Radeon HD 6670 और HD 7750 या HD 7770 और HD 6930 के बीच कीमत अंतर के साथ, यानी, यह अंतर बजट के प्रति जागरूक गेमर के लिए बहुत प्रासंगिक है (आइए इस मामले में कोर i5 या उच्चतर खरीदने की आवश्यकता के मुद्दे को अभी अनदेखा करें - एक ही समय में एक व्यक्ति की गेमिंग के अलावा अन्य रुचि भी हो सकती है)। दूसरे, 3x70K लाइन के प्रतिनिधि को खरीदने की उपयोगिता बढ़े हुए ताप प्रवाह (क्रिस्टल क्षेत्र में कमी के कारण) से बहुत कम हो जाती है। इस प्रकार, ओवरक्लॉकर, संभवतः, "पुराने" कोर i5-2500K और i7-2600K पर बारीकी से नज़र रखना जारी रखेंगे, जिनकी "एयर" ओवरक्लॉकिंग कुछ हद तक सरल है, और अनलॉक के लिए बाकी सभी को अतिरिक्त भुगतान करने की कोई आवश्यकता नहीं है। गुणक. लेकिन "नियमित" सैंडी ब्रिज खरीदने के लिए अब कोई प्रोत्साहन नहीं है: युवा आइवी ब्रिज की लागत लगभग समान है, लेकिन सामान्य मोड में वे कम ऊर्जा की खपत करते हैं और, औपचारिक रूप से समान आवृत्तियों पर, टर्बो बूस्ट तकनीक में सुधार के कारण कुछ हद तक तेजी से काम करते हैं। . भले ही आप थोड़ा ओवरक्लॉक करने की योजना बना रहे हों (और एक चिपसेट पर एक बोर्ड खरीदें जो इसकी अनुमति देता है), यह मत भूलिए कि तथाकथित। तीसरे में "सीमित अनलॉक कोर"। जनरेशन कोरदूर नहीं गया है, यानी आप युवा प्रोसेसर मॉडल पर +400 मेगाहर्ट्ज "फेंक" सकते हैं, लेकिन पुराने प्रोसेसर मॉडल पर भी खराब गर्मी लंपटता के कारण ≈5 गीगाहर्ट्ज प्राप्त करना मुश्किल है।
सामान्य तौर पर, संक्षेप में कहें तो, युवा कोर i5 और i7 मॉडल सबसे लोकप्रिय प्रोसेसर होने का दिखावा नहीं करते हैं, क्योंकि वे "नियमित" उपयोगकर्ता के दृष्टिकोण से कुछ महंगे हैं (आमतौर पर $200 तक की कीमत वाले प्रोसेसर तक सीमित हैं), लेकिन, निस्संदेह, वे अपने टॉप-एंड समकक्षों की तुलना में अधिक लोकप्रियता पाने के लिए अभिशप्त हैं। इसलिए, उनका परीक्षण करने की आवश्यकता स्पष्ट है, और आज हम यही करेंगे।
परीक्षण बेंच विन्यास
| CPU | कोर i5-3450 | कोर i5-3550 | कोर i5-3570K | कोर i7-3770 | कोर i7-3770K |
| कर्नेल नाम | आइवी ब्रिज क्यूसी | आइवी ब्रिज क्यूसी | आइवी ब्रिज क्यूसी | आइवी ब्रिज क्यूसी | आइवी ब्रिज क्यूसी |
| उत्पादन प्रौद्योगिकी | 22 एनएम | 22 एनएम | 22 एनएम | 22 एनएम | 22 एनएम |
| कोर आवृत्ति (एसटीडी/अधिकतम), गीगाहर्ट्ज़ | 3,1/3,5 | 3,3/3,7 | 3,4/3,8 | 3,4/3,9 | 3,5/3,9 |
| 31 | 33 | 34 | 34 | 35 | |
| टर्बो बूस्ट कैसे काम करता है | 4-4-3-2 | 4-4-3-2 | 4-4-3-2 | 5-5-4-3 | 4-4-3-2 |
| 4/4 | 4/4 | 4/4 | 4/8 | 4/8 | |
| एल1 कैश, आई/डी, केबी | 32/32 | 32/32 | 32/32 | 32/32 | 32/32 |
| एल2 कैश, केबी | 4×256 | 4×256 | 4×256 | 4×256 | 4×256 |
| L3 कैश, MiB | 6 | 6 | 6 | 8 | 8 |
| अनकोर आवृत्ति, GHz | 3,1 | 3,3 | 3,4 | 3,4 | 3,5 |
| टक्कर मारना | 2×DDR3-1600 | 2×DDR3-1600 | 2×DDR3-1600 | 2×DDR3-1600 | 2×DDR3-1600 |
| वीडियो कोर | जीएमए एचडी 2500 | जीएमए एचडी 2500 | जीएमए एचडी 4000 | जीएमए एचडी 4000 | जीएमए एचडी 4000 |
| सॉकेट | एलजीए1155 | एलजीए1155 | एलजीए1155 | एलजीए1155 | एलजीए1155 |
| तेदेपा | 77 डब्ल्यू | 77 डब्ल्यू | 77 डब्ल्यू | 77 डब्ल्यू | 77 डब्ल्यू |
| कीमत | एन/ए() | $250 () | $284 () | $368 () | $431 () |
ऊर्जा-कुशल मॉडलों को छोड़कर, संपूर्ण आइवी ब्रिज लाइन आज ऐसी ही दिखती है। पहले की तुलना में बाद वाले अधिक हैं, लेकिन पारंपरिक प्रोसेसर की संख्या में थोड़ी कमी आई है: कोर i5-2000 के लॉन्च के समय ऐसे चार प्रोसेसर थे, और 3000 लाइन में तीन बचे हैं। समय के साथ, उनकी संख्या शायद बढ़ेगी, लेकिन सैंडी ब्रिज वर्गीकरण के बराबर होने की संभावना नहीं है। हम आपको याद दिला दें कि शुरुआत के बाद से पिछले डेढ़ साल में, 9 कोर i5 और 3 कोर i7 पहले ही जमा हो चुके हैं, जिसके लिए नई पंक्तिक्रमशः तीन और दो मॉडलों के साथ उत्तर। लेकिन शुरुआत से ही थोड़ा और एस- और टी-संशोधन हुआ है, यानी प्रवृत्ति स्पष्ट रूप से दिखाई देती है: चूंकि इंटेल अब कोर i7 को भी 45 डब्ल्यू में "धकेलने" का प्रबंधन करता है, इसलिए इसका लाभ न उठाना अजीब होगा . इसके अलावा, एस-वेरिएंट को "नियमित" मॉडल से अलग करने वाली बात अब 30 नहीं, बल्कि केवल 12 डब्ल्यू है। सामान्य तौर पर, ध्यान दक्षता पर होता है।
सबसे दिलचस्प, शायद, 3770 और 3770K के परिणाम होंगे। जैसा कि आप देख सकते हैं, नाममात्र घड़ी आवृत्ति के संदर्भ में दूसरे प्रोसेसर के नेतृत्व का कोई मतलब नहीं है - वास्तव में, ये डिवाइस एक ही समय में समान आवृत्तियों पर काम करेंगे। यदि इस धारणा की पुष्टि हो जाती है, तो यह सामान्य ऑपरेशन के लिए 3770K खरीदने के विचार के ताबूत में अंतिम कील होगी। पिछली पीढ़ी में, चीजें थोड़ी अलग थीं: कोर i7-2700K की क्लॉक स्पीड परिवार में सबसे अधिक थी। पुराने "नियमित" कोर i7-2600 के खिलाफ एक और तर्क GMA HD 2000 वीडियो कोर था, न कि 3000 (जैसा कि 2600K और 2700K में)। और अब सामान्य मोड में 3770 और 3770K के बीच कोई अंतर नहीं होना चाहिए, और बिल्कुल सभी डेस्कटॉप कोर i7s को GMA HD 4000 प्राप्त हुआ है। अर्थात्, नाममात्र आवृत्ति की औपचारिक अतिरिक्त 100 मेगाहर्ट्ज सिर्फ एक अच्छा धनुष है (शीर्ष मॉडल के खरीदारों के लिए इसे और अधिक सुखद बनाने के लिए), और यह बिना कारण नहीं है कि दोनों प्रोसेसर की संख्या समान है। लेकिन नीचे की मंजिल पर सब कुछ समान है: कोर i5-3570K में वास्तव में 3550 की तुलना में थोड़ी अधिक आवृत्ति है, और यहां तक कि GMA HD 4000 सभी डेस्कटॉप कोर i5s के बीच एकमात्र (फिलहाल) है, इसलिए बस हैं यहाँ कुछ औचित्य अलग-अलग संख्याएँ हैं।
| CPU | कोर 2 डुओ E8600 | कोर 2 क्वाड Q9650 | कोर i5-750 | कोर i7-860 | कोर i7-920 |
| कर्नेल नाम | वोल्फडेल | यॉर्कफील्ड | लिनफ़ील्ड | लिनफ़ील्ड | Bloomfield |
| उत्पादन प्रौद्योगिकी | 45 एनएम | 45 एनएम | 45 एनएम | 45 एनएम | 45 एनएम |
| कोर आवृत्ति (एसटीडी/अधिकतम), गीगाहर्ट्ज़ | 3,33 | 3,0 | 2,66/3,2 | 2,8/3,46 | 2,66/2,93 |
| गुणन कारक प्रारंभ करना | 10 | 9 | 20 | 21 | 20 |
| टर्बो बूस्ट कैसे काम करता है | — | — | 4-4-1-1 | 5-4-1-1 | 2-1-1-1 |
| कोर/थ्रेड्स की संख्या | 2/2 | 4/4 | 4/4 | 4/8 | 4/8 |
| एल1 कैश, आई/डी, केबी | 32/32 | 32/32 | 32/32 | 32/32 | 32/32 |
| एल2 कैश, केबी | 6144 | 2×6144 | 4×256 | 4×256 | 4×256 |
| L3 कैश, MiB | — | — | 8 | 8 | 8 |
| अनकोर आवृत्ति, GHz | — | — | 2,66 | 2,8 | 2,13 |
| टक्कर मारना | — | — | 2×DDR3-1333 | 2×DDR3-1333 | 3×DDR3-1066 |
| सॉकेट | एलजीए775 | एलजीए775 | एलजीए1156 | एलजीए1156 | एलजीए1366 |
| तेदेपा | 65 डब्ल्यू | 95 डब्ल्यू | 95 डब्ल्यू | 95 डब्ल्यू | 130 डब्ल्यू |
| कीमत | एन/ए() | एन/ए() | एन/ए() | एन/ए() | एन/ए() |
हमें प्रोसेसर की तुलना किससे करनी चाहिए? सरलता के लिए, हमने एक प्रकार के एक्सप्रेस परीक्षण की व्यवस्था करने का निर्णय लिया, क्योंकि पिछली बार के-परिवार की तुलना समान स्तर के अन्य प्रतिस्पर्धियों से की गई थी। लेकिन हम अभी भी आइवी ब्रिज परिवार से थोड़ा आगे जाएंगे, तुलना के लिए पांच "पुराने लोगों" को लेंगे। कोर 2 डुओ E8600 और कोर 2 क्वाड Q9650 - सर्वोत्तम प्रोसेसर LGA775 प्लेटफ़ॉर्म के लिए (चरम मॉडलों की गिनती नहीं), जो 2009-2010 तक सबसे लोकप्रिय रहा। 2009 की दूसरी छमाही में LGA1156 के लिए कोर i5-750 और कोर i7-860 दो सबसे दिलचस्प मॉडल हैं (2010 में उन्हें वास्तव में 760 और 870 द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था, लेकिन उनके और उनके पूर्ववर्तियों के बीच प्रदर्शन में अंतर छोटा है)। और शुरुआती LGA1366 के लिए "लोगों का" समाधान, साथ ही पहले बड़े पैमाने पर उत्पादित (अपेक्षाकृत) उपलब्ध कोर i7 - 920। फिर - बाद में, उसी पैसे के लिए, इंटेल ने और अधिक की पेशकश की त्वरित समाधान, लेकिन यह 2010 में ही शुरू हो गया था। और हम एक साधारण कारण से 2008-2009 की अवधि में अधिक रुचि रखते हैं: तब से लगभग तीन साल बीत चुके हैं, इसलिए "तब" के कंप्यूटरों को बदलने का प्रलोभन पहले से ही पैदा हो सकता है। स्वाभाविक रूप से, सबसे अधीर उत्साही कुछ समय पहले ही ऐसा कर चुके होंगे, लेकिन उपयोगकर्ताओं के बीच वे अल्पसंख्यक हैं। और जो लोग पुराने कोर 2 क्वाड को सैंडी ब्रिज से बदलने की जल्दी में नहीं थे, वे अब संभवतः आइवी ब्रिज में परिवर्तन को एक संभावित उपयोगी घटना के रूप में मानेंगे। तो आइए मूल्यांकन करें कि यह व्यवहार में कितना उपयोगी है। उन लोगों के लिए जो मूल रूप से हमारे दृष्टिकोण से असहमत हैं, हम पारंपरिक रूप से एक पिवट टेबल का उपयोग करने और किसी भी चीज़ की तुलना किसी भी चीज़ से करने की सलाह देते हैं :)
| मदरबोर्ड | टक्कर मारना | |
| एलजीए1155 | बायोस्टार TH67XE (H67) | |
| एलजीए1366 | इंटेल DX58SO2 (X58) | 12 जीबी 3x1066; 8-8-8-19 |
| एलजीए775 | ASUS मैक्सिमस एक्सट्रीम (X38) | कॉर्सेर वेंजेंस CMZ8GX3M2A1600C9B (2×1333; 9-9-9-24) |
| एलजीए1156 | ASUS P7H55-M प्रो (H55) | कॉर्सेर वेंजेंस CMZ8GX3M2A1600C9B (2×1333; 9-9-9-24) |
परिक्षण
परंपरागत रूप से, हम सभी परीक्षणों को कई समूहों में विभाजित करते हैं और परीक्षणों/अनुप्रयोगों के एक समूह के औसत परिणाम को आरेखों पर दिखाते हैं (आप एक अलग लेख में परीक्षण पद्धति के बारे में अधिक जानकारी प्राप्त कर सकते हैं)। आरेख में परिणाम अंकों में दिए गए हैं; 2011 नमूना साइट से संदर्भ परीक्षण प्रणाली का प्रदर्शन 100 अंक के रूप में लिया गया है। यह प्रोसेसर पर आधारित है एएमडी एथलॉन II X4 620, लेकिन मेमोरी की मात्रा (8 जीबी) और वीडियो कार्ड (पालिट द्वारा NVIDIA GeForce GTX 570 1280 एमबी) "मेन लाइन" के सभी परीक्षणों के लिए मानक हैं और केवल विशेष अध्ययन के ढांचे के भीतर ही बदले जा सकते हैं। जो लोग अधिक विस्तृत जानकारी में रुचि रखते हैं उन्हें पारंपरिक रूप से माइक्रोसॉफ्ट एक्सेल प्रारूप में एक तालिका डाउनलोड करने के लिए आमंत्रित किया जाता है, जिसमें सभी परिणाम बिंदुओं में परिवर्तित और "प्राकृतिक" रूप में प्रस्तुत किए जाते हैं।
3डी पैकेज में इंटरैक्टिव कार्य
जैसा कि आप देख सकते हैं, सभी 45-नैनोमीटर इंटेल प्रोसेसर की दक्षता लगभग बराबर है, इसलिए कुछ अंतर केवल व्यापक सुधारों के कारण उत्पन्न हो सकते हैं, जैसे आवृत्ति या कैश मेमोरी क्षमता। लेकिन सैंडी ब्रिज ने बार को लगभग 20-25 प्रतिशत बढ़ा दिया, और आइवी ब्रिज ने आगामी परिणाम के साथ यह लाभ नहीं खोया। हालाँकि, परिणामों के आधार पर, यह स्पष्ट है कि इंटरैक्टिव कार्य के लिए, LGA1155 के लिए डुअल-कोर कोर i3s में से एक खरीदना बहुत अच्छी तरह से समझ में आ सकता है (या आइवी ब्रिज पर समान मॉडल के लिए थोड़ा इंतजार करें), क्योंकि अतिरिक्त गणना धागे यहाँ अनावश्यक हैं - एक जोड़ा निश्चित रूप से पर्याप्त होगा। लेकिन बहुत ज़्यादा पैसे जैसी कोई चीज़ नहीं होती :)
3डी दृश्यों का अंतिम प्रतिपादन
यहाँ सबसे दिलचस्प क्या है? तथ्य यह है कि युवा आधुनिक कोर i5-3450 तीन या चार साल पहले के कोर i7 की तुलना में थोड़ा तेज निकला। हां, प्रोसेसर पहले से ही पुराने हैं, लेकिन आम तौर पर कहें तो वे उच्च वर्ग (और विशेष रूप से अधिक महंगे) के हैं। और यह हाइपर-थ्रेडिंग तकनीक में उल्लेखनीय वृद्धि के बावजूद है, जो कोर i7 को उसी पीढ़ी के कोर i5 से हमेशा बेहतर प्रदर्शन करने की अनुमति देता है! Core2 के बाद से प्रगति भी बहुत महत्वपूर्ण है - 3770/3770K Q9650 से लगभग दोगुनी तेज़ है। अगस्त 2008 में इसकी घोषणा के समय, इसकी थोक कीमत $530 थी, यानी LGA1155 के लिए किसी भी मौजूदा प्रोसेसर की तुलना में बहुत अधिक महंगा (और सामान्य तौर पर, बंद करें) मूल्य सीमाछह-कोर कोर i7 को "पंजीकृत" हुए लगभग डेढ़ साल हो गए हैं। खैर, E8600 के परिणामों पर टिप्पणी करने का कोई मतलब नहीं है - हमें ऐसा लगता है कि जिन लोगों को वास्तव में बहु-थ्रेडेड अनुप्रयोगों में उच्च प्रदर्शन की आवश्यकता है, वे बहुत समय पहले कोर 2 डुओ से अलग हो गए हैं।
पैकिंग और अनपैकिंग
लेकिन संग्रहित परीक्षणों में, मल्टीथ्रेडिंग का लाभ बहुत अधिक नहीं है, जिसका कारण पहले ही एक से अधिक बार बताया जा चुका है: चार में से केवल एक परीक्षण ही इसे पूरी तरह से उपयोग करने में सक्षम है, और दो के लिए, एक थ्रेड पर्याप्त है। इसलिए, संपूर्ण वृद्धि केवल बेहतर वास्तुकला और व्यापक तरीकों के माध्यम से ही प्राप्त की जा सकती है। बेशक, यह मौजूद है, लेकिन यह पिछले या बाद के मामलों की तरह उतना प्रभावशाली नहीं है।
ऑडियो एन्कोडिंग
स्थिति रेंडरिंग के समान है, एक छोटे अपवाद के साथ: कोर i5-3450 केवल कोर i7-920 से बेहतर प्रदर्शन करने में कामयाब रहा, लेकिन तेज़ मॉडल नहीं। हालाँकि, किसी भी तरह से मल्टीथ्रेडिंग बढ़ाने के लिए इस परीक्षण के प्यार को ध्यान में रखते हुए, इसे एक बहुत अच्छे परिणाम के रूप में मूल्यांकन किया जाना चाहिए। इंटेल के पहले (यद्यपि आधुनिक) क्वाड-कोर प्रोसेसर स्वाभाविक रूप से आधुनिक लोगों के प्रतिस्पर्धी नहीं हैं, भले ही बाद वाले में एचटी न हो। और यदि उपलब्ध है, तो फिर से लगभग दोगुना अंतर है।
संकलन
जैसा कि हमने पहले ही कहा, इंटेल समाधानदूसरी पीढ़ी के कोर i5 की कैश क्षमता को कम करने से कंपाइलर परीक्षणों में उनके पंख बुरी तरह से कट गए। यह तीसरी पीढ़ी पर भी लागू होता है, इसलिए आधुनिक कोर i5s में से केवल सर्वश्रेष्ठ ही सभी समय के सबसे खराब कोर i7s को पकड़ने में कामयाब रहा। लेकिन कम से कम उसने उसे पकड़ लिया। लेकिन कोर i7 ने अपनी 8 MiB कैश मेमोरी बरकरार रखी, इसलिए वे आसानी से आगे बढ़ गए, और उन्होंने फिर से सर्वश्रेष्ठ कोर 2 क्वाड्स में से एक को लगभग दो बार बेहतर प्रदर्शन किया।
गणितीय और इंजीनियरिंग गणना
और फिर से एक निम्न-प्रवाह समूह, हालांकि लगातार दूसरे वर्ष यह दोनों "पुलों" के वास्तुशिल्प सुधारों से प्रभावित हुआ है। तदनुसार, कोर i5-3450 ने भी सभी पुराने लोगों से बेहतर प्रदर्शन किया, जो अच्छा है। बुरी बात यह है कि हम किसी भी "पुराने-नए" प्रोसेसर जोड़े में ऐसे लोड के तहत किसी दोहरे लाभ के बारे में बात नहीं कर रहे हैं।
रेखापुंज ग्राफिक्स
फिर से, एक मिश्रित समूह, जहां कोर की संख्या में वृद्धि और एनटी दोनों से वृद्धि होती है, लेकिन दोनों ही मामलों में यह मौलिक नहीं है। आर्किटेक्चर का प्रभाव अधिक मजबूत होता है, इसलिए, एक ओर, नए प्रोसेसर पुराने प्रोसेसर की तुलना में काफी तेज़ होते हैं, लेकिन दूसरी ओर, लाभ कभी भी दोगुना नहीं होता है।
वेक्टर ग्राफिक्स
कोर 2 डुओ की आधी खुराक भी यहां पर्याप्त है, और किसी भी चीज़ को केवल वास्तुशिल्प रूप से - या उच्च आवृत्तियों के साथ बेहतर बनाया जा सकता है। आइवी ब्रिज में दोनों हैं, जो उन्हें सबसे तेज़ होने की अनुमति देता है। लेकिन बहु-थ्रेडेड परीक्षणों जितनी तेज़ नहीं - यहाँ, सर्वोत्तम स्थिति में, डेढ़ गुना श्रेष्ठता है।
वीडियो एन्कोडिंग
लेकिन वीडियो प्रोसेसिंग में यह फिर से दोगुना होने लगता है (यदि हम कोर 2 डुओ को छोड़ देते हैं, हालांकि, जैसा कि हमें लगता है, इसके बारे में भ्रम हैं) दोहरे कोर प्रोसेसरपिछले पांच वर्षों से किसी ने भी इतने लोड के तहत बिजली नहीं ली है)। एक और बात अधिक उत्सुक है - कोर आर्किटेक्चर में सुधार के साथ हाइपर-थ्रेडिंग की दक्षता कम होने की पहले से ही नोट की गई प्रवृत्ति: यदि पहली पीढ़ी में i7 ने समान i5s से लगभग 10% बेहतर प्रदर्शन किया, तो अब अंतर आधा हो गया है। जो, सामान्य तौर पर, समझ में आता है: उपलब्ध संसाधनों को जितना अधिक "घना" एक थ्रेड द्वारा लोड किया जाता है, उन्हें दूसरे के लिए आवंटित करना उतना ही कठिन होता है।
ऑफिस सॉफ्टवेयर
मजे की बात यह है कि प्रतीत होता है कि बहुत ही रूढ़िवादी कार्यालय समूह ने दूसरों की तुलना में कोई बदतर गति नहीं दिखाई (और, कुछ कार्यक्रमों की तुलना में, और भी बेहतर)। जैसा कि हमने पहले ही कहा है, विचाराधीन वर्ग के प्रोसेसर की तुलना करते समय इसका कोई खास मतलब नहीं है, लेकिन यह अभी भी एक छोटी सी बात है, लेकिन अच्छी है।
जावा
फिर से एक बहु-थ्रेडेड समूह, और फिर से पुराने कोर 2 क्वाड की तुलना में नए कोर i7 का लगभग दोगुना लाभ। खैर, यह तथ्य भी अब कोई रहस्य नहीं रह गया है कि नया Core i5 पुराने Core i7 को पछाड़ने में सक्षम है। सामान्य तौर पर, प्रगति ख़त्म नहीं हुई है - सारा प्रश्न इसकी गति का आकलन करने में है।
खेल
लेकिन खेलों में, जैसा कि सैकड़ों बार कहा गया है, प्रोसेसर का प्रदर्शन निर्णायक कारक नहीं है, क्योंकि वीडियो सिस्टम पहले आता है। लेकिन, जैसा कि हम देखते हैं, आपको प्रोसेसर की उपेक्षा नहीं करनी चाहिए - यहां तक कि सबसे सस्ता आधुनिक कोर i5 भी सर्वश्रेष्ठ कोर 2 डुओ से लगभग डेढ़ गुना तेज है और सर्वश्रेष्ठ कोर 2 क्वाड से 25% तेज है। सामान्य तौर पर, गेमर्स के लिए एक साथ अधिग्रहण करना समझ में आता है नया कार्ड LGA775 से स्विच करने के बारे में सोचना सबसे खराब विचार से बहुत दूर है। मुख्य बात यह है कि अधिक से अधिक प्राप्त करने की इच्छा से इसे खराब न करें तेज़ प्रोसेसर LGA1155 के तहत - यह अब बहुत उचित नहीं है। और जो लोग पिछले वर्षों में LGA1366 या LGA1156 पर माइग्रेट करने में कामयाब रहे हैं, हमें ऐसा लगता है कि उन्हें परेशान होने की ज़रूरत नहीं है, क्योंकि इससे कोई फ़ायदा नहीं होगा।
कुल
पहली बात जिस पर आपको ध्यान देना चाहिए: ओवरक्लॉकिंग को छोड़कर, कोर i7-3770K को किसी और चीज़ की आवश्यकता नहीं है। हालाँकि, नाममात्र आवृत्ति में अंतर का कुछ प्रभाव पड़ता है, लेकिन +0.5% प्रदर्शन बिल्कुल भी कीमत के 10% से अधिक का भुगतान करने लायक नहीं है। क्या कोर i7 के लिए अतिरिक्त भुगतान करना उचित है? यह भी एक दिलचस्प सवाल है। जैसा कि आप देख सकते हैं, i7 और i5 परिवारों के बीच अंतर वास्तव में धीरे-धीरे कम हो रहा है (हाइपर-थ्रेडिंग की सापेक्ष दक्षता में कमी के बाद), जिसे पिछले साल की कैश मेमोरी में कटौती करके भी रोका नहीं जा सका। लेकिन यहां हर कोई अपनी क्षमताओं और जरूरतों के अनुसार चयन करता है: समस्याओं के कुछ वर्गों में इन परिवारों के बीच अंतर अभी भी बड़ा है, लेकिन दूसरों में (पहले की तरह भी) इस पर ध्यान देने लायक नहीं है।
क्या पुराने प्लेटफ़ॉर्म से किसी नए प्लेटफ़ॉर्म पर स्विच करना उचित है? मुद्दे भी कम जटिल और कई कारकों पर निर्भर नहीं हैं। यह स्पष्ट है कि जिनके पास उपयोग किए जा रहे कंप्यूटर की पर्याप्त शक्ति है, वे इससे प्रभावित नहीं होंगे - वे इसका उपयोग तब तक करेंगे जब तक यह जल न जाए। या - जब तक कुछ नया खरीदने की अदम्य इच्छा पैदा न हो जाए, लेकिन यहां गणना और गणना का अब कोई मतलब नहीं रह गया है :) अन्य मामलों में, विकल्प संभव हैं। जैसा कि आप देख सकते हैं, सामान्य तौर पर, नए कोर i5 परिवार का सबसे धीमा प्रोसेसर भी LGA775 के सर्वश्रेष्ठ प्रोसेसर से लगभग डेढ़ गुना तेज है। नए मदरबोर्ड के अन्य फायदों के साथ, यह हमें स्पष्ट निष्कर्ष पर ले जाता है कि LGA775 ढांचे के भीतर एक अपग्रेड एक नए प्लेटफॉर्म पर संक्रमण की तुलना में कम उचित है। LGA1156 और LGA1366 के लिए, सब कुछ इतना सरल नहीं है - आखिरकार, हमने इन प्लेटफार्मों के लिए जूनियर प्रोसेसर को देखा, जो अभी भी क्वाड-कोर आइवी ब्रिज से केवल डेढ़ गुना पीछे हैं, और पुराने भी हैं। इसलिए यदि आपके पास ऐसा प्रोसेसर है, तो आपको इंटेल के माइक्रोआर्किटेक्चर के अगले मौलिक अपडेट (या एएमडी से कुछ चमत्कार) तक जल्दी करने की ज़रूरत नहीं है। यदि नहीं, तो पूरी संभावना है कि पुराने प्लेटफॉर्म को केवल द्वितीयक बाजार पर उचित मूल्य पर खरीदना संभव होगा - खरीदें नया कोर i7-960 निश्चित रूप से कोर i5-3550 के एक सेट और एक अच्छे बोर्ड की कीमत के लायक नहीं है (और कहीं न कहीं ऐसा अनुपात उन दुकानों में देखा जाता है जहां "पुराने सामान" अभी भी अलमारियों पर हैं)। ठीक है, या, निश्चित रूप से, आप हमेशा ओवरक्लॉकिंग के साथ खेल सकते हैं, क्योंकि पुराने प्लेटफ़ॉर्म नए प्लेटफ़ॉर्म की तुलना में इसके प्रति अधिक सहिष्णु हैं।
सामान्य तौर पर, इस मामले में यह सब इस बात पर निर्भर करता है कि संभावित खरीदार (यदि, हम दोहराते हैं, वह एक संभावित खरीदार है) किस दृष्टिकोण का पालन करता है। आशावादी - नए प्रोसेसर पुराने प्रोसेसर की तुलना में थोड़े तेज़ और अधिक किफायती हैं। निराशावादी - वे बहुत अधिक हैं थोड़ातेज़, और पैसा कभी बर्बाद नहीं होता। अंतिम विकल्प, हमेशा की तरह, इस पर निर्भर करेगा कि क्या ज़्यादा है :)
सवाल:
मेरे पास एक और प्रश्न है। मदरबोर्डमैंने इसे LGA1155 सॉकेट के साथ लिया, आरामदायक काम, इंटरनेट सर्फिंग और हल्के गेम के लिए मुझे कौन सा प्रोसेसर चुनना चाहिए?
वैलेन्टिन, कोपिस्क शहर
आईटी प्रौद्योगिकियों में विशेषज्ञता रखने वाले कई विपणक यह जानकर आश्चर्यचकित हैं कि इंटेल उत्पादों का उपयोग करने वाले अधिकांश रूसी पीसी उपयोगकर्ता पुराने प्रोसेसर को नए उत्पादों के साथ बदलने की जल्दी में नहीं हैं जो नियमित रूप से घरेलू बाजार में प्रवेश करते हैं। इस संबंध में, विशेषज्ञ जिम्मेदारी से घोषणा करते हैं कि यहां बात सीपीयू की एक निश्चित पंक्ति के पसंदीदा की कीमत में नहीं है, बल्कि इस तथ्य में है कि नियमित उपयोगकर्तापीसी, 2-कोर पेंटियम और समान Corei3 सीपीयू के बीच ज्यादा अंतर नहीं देखता है। यही कारण है कि बहुत से लोग वास्तव में यह नहीं समझते हैं कि कौन सा प्रोसेसर बेहतर है और औसत पीसी उपयोगकर्ता के लिए कौन से नए अवसर खुलते हैं।
इसके अलावा, अधिकांश अप्रचलित "पत्थर" अभी भी कई विन्यासों के लिए प्रासंगिक बने हुए हैं व्यक्तिगत कम्प्यूटर्सऔर कार्यालय में अच्छी तरह से निपटें, ईमेल अनुप्रयोगऔर इंटरनेट पर काम करते हैं, क्योंकि मल्टी-कोर वातावरण के लिए मौजूदा सॉफ़्टवेयर का अनुकूलन काफी धीमा है।
हमारी व्यक्तिपरक राय में, कई उपयोगकर्ताओं के पास कंप्यूटर के प्रदर्शन की तुलना करने का अवसर ही नहीं होता है अपडेट किया गया वर्ज़नसीपीयू एक ही प्लेटफॉर्म पर आधारित हैं। हमने इस क्षेत्र में "सूचना शून्य" को तोड़ने और कई सबसे लोकप्रिय IntelCoreI3 और IntelCoreI5 प्रोसेसर की समीक्षा करने का निर्णय लिया।
इनकी विशेषताओं और क्षमताओं को जानना सीपीयू बेहतर हैआइवी ब्रिज डिज़ाइन के साथ 3000 श्रृंखला के डुअल-कोर सीपीयू से शुरुआत करें।
कोर i3-3240
Intel Corei3-3240 CPU पूरे आइवी ब्रिज परिवार में सबसे पुराना और सबसे महंगा मॉडल है। यह 3.4 गीगाहर्ट्ज़ पर चलता है, जो 4 कोर का उपयोग करने वाले हाई-एंड मॉडल से काफी तुलनीय है। इस क्लॉक स्पीड के बावजूद, i3-3240 में केवल दो कोर और केवल 3 एमबी L3 कैश है। इसके अलावा, यह प्रोसेसर मॉडल, हालांकि लाइन में सबसे महंगा है, टर्बो बूस्ट तकनीक और एक गंभीर ग्राफिक्स कोर का समर्थन नहीं करता है। Intel HD ग्राफ़िक्स 2500 का नया संस्करण इस CPU में एकीकृत है।
ओवरक्लॉकर्स के लिए, यह प्रोसेसर भी विशेष रुचि का नहीं है, क्योंकि गुणक को बढ़ाने की क्षमता अक्षम है, हालांकि DDR 3 मेमोरी की आवृत्तियों को नियंत्रित करना संभव है। इसके आधार पर, हम विश्वास के साथ कह सकते हैं कि CPUi3-3240 ही कर सकता है नाममात्र आवृत्ति पर कार्य करें। अनुमानित ऊष्मा अपव्यय - 55 W. निर्माता द्वारा घोषित लागत 138 USD है।
प्रोसेसर कैसे चुनें, इस सवाल का वस्तुनिष्ठ उत्तर देने के लिए, आप खुद को 3,000-श्रृंखला प्रोसेसर की व्यापक श्रृंखला से पुराने मॉडल तक सीमित नहीं कर सकते। आइए आइवी ब्रिज माइक्रो-आर्किटेक्चर पर बने कमजोर सीपीयू पर करीब से नज़र डालें।
कोर i3-3225
इस डिवाइस में दो कोर हैं, जिनमें से प्रत्येक पुराने मॉडल की तुलना में 100 मेगाहर्ट्ज धीमा है, जो 3.3 गीगाहर्ट्ज के बराबर है। L3 कैश और ताप अपव्यय अपरिवर्तित रहता है और i3-3240 की 3MB और 55W रेटिंग से मेल खाता है। लेकिन यहाँ ग्राफ़िक्स त्वरक, इस सीपीयू मॉडल में प्रत्यारोपित बहुत तेज है। Intel HD ग्राफ़िक्स 4000 1.05 GHz पर संचालित होता है, लेकिन इसमें 16 निष्पादन इकाइयाँ हैं, जबकि i3-3240 में एकीकृत Intel HD ग्राफ़िक्स 2500 ग्राफ़िक्स कोर में 6 हैं। यह एक महत्वपूर्ण लाभ प्रदान करता है, खासकर उन अनुप्रयोगों में जो 3डी ग्राफिक्स और मॉडलिंग का उपयोग करते हैं। घोषित लागत - 134 USD. 
कोर i3-3220
Core i3-3220 CPU आइवी ब्रिज डिज़ाइन वाला लो-एंड मॉडल है। इसमें (परंपरा के अनुसार) 3.3 गीगाहर्ट्ज की क्लॉक फ्रीक्वेंसी के साथ 2 कोर और 3 एमबी का एल3 कैश है। 6 निष्पादन इकाइयों के साथ कमजोर एचडी ग्राफिक्स 2500 ग्राफिक्स कोर इस डिवाइस को धीमा बनाता है। इसके अलावा, i3-3220 टर्बो बूस्ट तकनीक का समर्थन नहीं करता है और इसमें एक लॉक मल्टीप्लायर है, इसलिए यह केवल मानक आवृत्ति पर काम कर सकता है। ओवरक्लॉकर्स ने लंबे समय से इस मॉडल को छोड़ दिया है, क्योंकि इसमें ओवरक्लॉकिंग की कोई संभावना नहीं है। ताप अपव्यय मानक है - 55 डब्ल्यू। निर्माता द्वारा घोषित लागत 117 USD है। 
अनुपात के आधार पर तकनीकी विशेषताओंऔर लागत, समीक्षा में प्रस्तुत अद्यतन कोर i3 प्रोसेसर का सबसे अच्छा, आइवी ब्रिज माइक्रोआर्किटेक्चर पर बनाया गया, Intel Core i3-3225 CPU है
इंटेल अपने सीपीयू के वर्गीकरण का सख्ती से पालन करता है: सभी आईकोर 3 प्रोसेसर 3 एमबी लेवल 3 कैश के साथ डुअल-कोर हैं। Corei5 प्रोसेसर - क्वाड-कोर, बिना हाइपर-थ्रेडिंग समर्थनऔर L3 कैश - 6 एमबी।
अधिकांश डेस्कटॉप पीसी उपयोगकर्ताओं के प्रश्न का उत्तर देना आसान बनाने के लिए, सही प्रोसेसर कैसे चुनें और आपको किन विशेषताओं पर ध्यान देना चाहिए, हम मध्य-मूल्य खंड के 3 हजारवीं पीढ़ी के CPUCorei5 के तीन प्रतिनिधियों पर विचार करेंगे, जो कि बनाए गए हैं। वही एलजीए 1155 प्लेटफॉर्म, आइवी ब्रिज माइक्रोआर्किटेक्चर।
कोर i5-3570K
कोर i5-3570K तीन हज़ारवीं श्रृंखला का शीर्ष उत्पाद है, जिसे आइवी ब्रिज डिज़ाइन के साथ बनाया गया है। इस डिवाइस में 3.4 गीगाहर्ट्ज की क्लॉक फ्रीक्वेंसी के साथ 4 कोर और 6 एमबी का 3-लेवल कैश है। इसके अलावा, इस मॉडल के सीपीयू में एक अंतर्निहित ग्राफिक्स है इण्टेल कोरडायरेक्टएक्स 11, ओपनजीएल 4.0 और ओपनसीएल 1.1 इंटरफेस के समर्थन के साथ एचडी ग्राफिक्स 4000। इस वीडियो एक्सेलेरेटर में है उच्च प्रदर्शनप्रदर्शन, जो ग्राफिक्स और 3डी अनुप्रयोगों के साथ काम करते समय विशेष रूप से ध्यान देने योग्य है। इस CPU का ताप अपव्यय स्तर 77 W के भीतर है। 
यह "पत्थर" ओवरक्लॉकर्स के लिए विशेष रूप से दिलचस्प है, अनलॉक गुणक के लिए धन्यवाद। इस सीपीयू की क्षमताओं को देखते हुए, 225 USD की किफायती कीमत इसे घरेलू बाजार में सबसे लोकप्रिय में से एक बनाती है।
क्या आप अपनी पसंद के बारे में निश्चित नहीं हैं? हमारी कंपनी पर भरोसा रखें! हम इष्टतम प्रोसेसर का चयन करेंगे, भले ही आपको इसे अन्य क्षेत्रों से चेल्याबिंस्क लाने की आवश्यकता हो।
कोर i5-3550
यह डिवाइस बिल्कुल पुराने सीपीयू मॉडल की तरह है। पारंपरिक 4 कोर, एल3 6 एमबी पर। एकमात्र अंतर प्रोसेसर क्लॉक फ़्रीक्वेंसी है, जो 3.3 गीगाहर्ट्ज़ है, और युवा संस्करण, एचडी ग्राफ़िक्स 2500 का ग्राफ़िक्स कोर है। यह ग्राफ़िक्स है जो इसके साथ काम करने वाले कई उपयोगकर्ताओं के लिए इसे कम दिलचस्प बनाता है ग्राफिक कार्यक्रमऔर 3डी मॉडलिंग। डिवाइस का ताप अपव्यय 77 W है। अनुशंसित लागत: 205 USD 
इस सीपीयू को खरीदने के इच्छुक लोगों को फायदे और नुकसान पर विचार करना चाहिए, क्योंकि इस उत्पाद की लागत पुराने मॉडल, i5-3570 के समान है, और घड़ी की आवृत्ति 100 मेगाहर्ट्ज कम है।
कोर i5-3470
I5-3470 CPU, आइवी ब्रिज आर्किटेक्चर पर आधारित उपकरणों की श्रृंखला में अंतिम मॉडल है। इसमें 3.2 गीगाहर्ट्ज़ की आवृत्ति के साथ 4 कोर और 6 एमजीबी के बराबर एल3 हैं। इस श्रृंखला के पुराने सीपीयू के साथ आवृत्ति में छोटा अंतर है जिससे अधिकांश उपयोगकर्ताओं के लिए कोई फर्क नहीं पड़ेगा, लेकिन 180 USD की लागत एक सुखद बोनस होगी।
एकीकृत ग्राफ़िक्स कोर एचडी ग्राफ़िक्स 2500 कम शक्तिशाली है और 1.1 गीगाहर्ट्ज़ पर संचालित होता है। प्रोसेसर अंकन में "K" अक्षर की अनुपस्थिति ओवरक्लॉकर्स के लिए इसे अरुचिकर बनाती है, क्योंकि यह "संकेत" देता है कि गुणक अवरुद्ध है। ताप अपव्यय 77 W पर रहता है। 
विशेषताओं और लागत के अनुपात के आधार पर, समीक्षा में भाग लेने वालों में सबसे अच्छा प्रतिनिधि IntelCore i5-3570K है। इसका प्रदर्शन काफी उच्च है, इसमें उच्च-प्रदर्शन ग्राफिक्स कोर है, और 225 USD की औसत लागत पर ओवरक्लॉक करने की क्षमता है।
