Матплати. Intel починає постачання бюджетних чіпсетів P31 та G31 Чіпсет intel g31

Чіпсет Intel G31 призначений для створення недорогих офісних комп'ютерів. Побудовані на його базі материнські плати мають, як правило, форм-фактор MicroATX та базові можливості розширення. Вбудоване графічне ядро ​​Intel GMA 3100 призначене винятково для роботи з офісними програмами, і навіть з нескладними тривимірними програмами. Також зазначимо, що бюджетні плати не мають функцій розгону, а нечисленні винятки з цього правила не мають успіху у комп'ютерних ентузіастів.

У сьогоднішньому огляді ми познайомимося з двома платами на чіпсеті Intel G31. Одна з них виготовлена ​​компанією Foxconn, яка має досить сильні позиції у бюджетному секторі. Друга плата розроблена компанією abit, продукти якої практично повністю зникли з прилавків магазинів. І, як це не сумно, але, найімовірніше, abit I-G31 - це остання платаколись знаменитої компанії.

Специфікації

Коробки

Дизайн упаковки Foxconn:

Продукт Foxconn ми отримали повністю серійному виконанні, а ось плата abit потрапила в нашу лабораторію в тестовому варіанті - тільки сама плата в пакеті, відповідно, її комплектацію оцінити ми не зможемо.

Комплектація Foxconn G31MG-S

Комплектацію плати Foxconn G31MG-S не можна назвати багатою, проте для продукту вартістю $45 вона включає всі необхідні компоненти.

Плати

Розробка бюджетного продукту обмежує інженерів досить жорсткими рамками, тому системні плати цього типу мають такі самі характеристики, як і в конкуруючих продуктів. Це чудово видно і за випробуваними материнськими платами: обом командам розробників було видано завдання "створити плату на чіпсеті G31 вартістю нижче $50". Результат – плати практично ідентичні:

Для охолодження "північного мосту" на платах встановлені потужні радіатори:

Вони необхідні, в тому числі тому, що в "північний міст" вбудоване графічне ядро ​​GMA 3100, яке збільшує загальний рівень тепловиділення. Слід зазначити, що у моделі Foxconn радіатор встановлений і на "південний міст", а в abit заощадили на цій деталі.

Плати мають по два 240-контактні гнізда DIMM для модулів пам'яті DDR2, а максимальний об'єм підтримуваної пам'яті дорівнює 4 Гб.

На кожній із плат встановлено по одному слоту PCI Express x16, одному PCI Express x1 і парі PCI.

Тепер поговоримо про можливості розширення. Обидві плати мають чотири канали SerialATA II, але можливість створення RAID-масивів не передбачена. Справа в тому, що на платах використовується одна з найдешевших версій південного мосту ICH7.

Тут відзначимо, що "південний міст" забезпечує роботу одного каналу ParallelATA. Далі – обидві плати мають по вісім портів USB 2.0. Конфігурація портів однакова для обох плат: чотири порти на задній панелі та чотири додаткові. Тепер - пара слів про звукову підсистему High Definition Audio. На платі abit встановлений кодек Realtek ALC662 (5.1), Foxconn - кодек ALC888 (7.1). Обидві плати мають високошвидкісні мережеві інтерфейси- на платі abit встановлений контролер Realtek RTL8111C, але в Foxconn - контролер RTL8111B.

Системна плата Foxconn G31MG-S обладнана одним COM- та одним LPT-портом, а плата abit I-G31 не підтримує дані інтерфейси.

BIOS

BIOS плат заснований на версії Award BIOS Phoenix.

Основні налаштування пам'яті плати Foxconn знаходяться у розділі розгону ("Fox Central Control Unit"), а налаштування пам'яті abit - у розділі "Advanced Chipset Features":

Важливий параметр, який впливає на продуктивність, - це встановлення частоти пам'яті.

Тепер подивимось на розділи системного моніторингу.

Обидві плати відображають поточні значення температури процесора та системи (abit визначає ще й температуру PWM), а також робочі напруги. Плати визначають швидкості обертання вентиляторів (abit – трьох, Foxconn – двох) та мають функцію регулювання швидкості обертання процесорного вентилятора залежно від температури ЦП. На платі Foxconn ця технологія традиційно називається Smart Fan, а на abit - FanEQ:

Плати надають користувачеві доступ до всіх новітніх технологій Intel.

Причому на платі Foxconn параметри енергозбереження винесені в окремий розділ ("Green System Mode")

Також плати дозволяють регулювати обсяг пам'яті, що виділяється на потреби вбудованого графічного ядра.

Розгін та стабільність

Перш ніж переходити до розгону, розглянемо перетворювачі живлення. PWM плати abit I-G31 має трифазну схему, в якій встановлені два конденсатори ємністю 820 мкФ, чотири - ємністю 680 мкФ і ще чотири - по 1000 мкФ. Модуль живлення плати Foxconn також має трифазну схему, в якій встановлені шість конденсаторів ємністю 820 мкФ та три - ємністю 330 мкФ.

На платі Foxconn всі функції розгону зосереджені розділ "Fox Central Control Unit":

Причому функцій відносно небагато, і вони розкидані по численних підрозділах.

Що стосується плати abit, то її BIOS відсутні будь-які функції розгону взагалі.

Втім, можливості розгону плати Foxconn мають слабкий практичний ефект. Зокрема, максимальна стабільна частота FSB дорівнює 350 МГц.

В останні роки на ринку материнських плат спостерігається стійка тенденція зростання популярності рішень із вбудованим графічним ядром. Ця обставина цілком зрозуміла. Персональний комп'ютерпоступово переходить із розряду предметів розкоші до розряду таких звичайних, але практично життєво необхідних у домашньому господарстві предметів, як, наприклад, телевізор. Якщо років десять тому купівля ПК у зв'язку з вступом до університету вважалася просто шаленим щастям, то сьогодні практика придбання "цифрового друга" школяру початкових класів вже майже норма. Причому заради забави, а тому що треба. Природно, що далеко не кожні батьки/дідусі можуть купити своєму чаду найпотужнішу машину, та й не всім це треба. Для навчання, освоєння основ програмування, музики, фільмів, простих іграшок та знайомства зі світом цифрових технологій загалом продуктивності вбудованого графічного ядра сучасних наборів мікросхем цілком достатньо. При цьому відсутність необхідності купівлі дискретної відеокарти знижує вартість системного блоку не менше ніж на 70, або навіть $100, тобто приблизно на 25-30%. Відповідно до попиту зростає і пропозиція. Якщо раніше материнські плати з урахуванням набору мікросхем з інтегрованим графічним ядром були рідкістю, нині у деяких магазинах вони становлять до половини всього асортименту. Втім, ця обставина зумовлена ​​ще й загальносвітовими тенденціями. Ледве вщухнув галас з приводу покупки компанії ATI другим за величиною виробником процесорів - компанією AMD, як їй був представлений власний чіпсет, причому тільки у версії з вбудованим відео. Не змусив на себе чекати і перший у світі процесорний гігант Intel, що представив разом з новою лінійкою наборів мікросхем для процесорів Core 2 Duo із шиною 1333 МГц рішення з інтегрованим графічним ядром Intel GMA 3100 – Intel G31 Express. Особливості даного чіпсету ми вже розглядали при знайомстві з лінійкою в цілому, а сьогодні маємо можливість познайомитися з першою материнською платоюз його основі. Зустрічайте – FOXCONN G31MX-K.

FOXCONNG31 MX- K

Ключовою можливістю плати, крім зростання продуктивності графічного ядра, є сумісність з новими процесорами Core 2 Duo на ядрі Penryn з частотою системної шини 1333 МГц. Незважаючи на те, що офіційний набір частот, підтримуваний чіпсетом Intel G31 Express, закінчується на позначці 1066 МГц, у специфікації G31MX-K є і значення 1333 МГц. В іншому характеристики FOXCONN G31MX-K виглядають цілком стандартно. Мережеві можливостіобумовлені застосуванням гігабітного контролера Realtek RTL8111, що безпосередньо взаємодіє з чіпсетом за допомогою шини PCI Express. Звук побудований на основі шестиканального кодека Realtek ALC662 – спрощеної модифікації найпопулярнішого восьмиканального чіпа Realtek ALC888.

Оскільки у складі чіпсету Intel G31 Express використовується старий південний міст ICH7, максимальна частота пам'яті DDR2 підтримувана платою офіційно обмежується відміткою 800 МГц. Однак нічого поганого тут нема. На сьогоднішній день модулі DDR2-800 ємністю 1 GB є найбільш вигідним придбанням за співвідношенням ціна/продуктивність, а ось вартість гігабайтного модуля DDR2-1066 може перевищувати вартість самої плати. Однією з позитивних сторін чіпа ICH7 є наявність вбудованого одноканального контролера IDE-пристроїв, що позбавляє виробника необхідності використовувати додаткові мікросхеми. В умовах жорстко обмеженого бюджету це позначається на вартості.

Упаковка та комплектація

Упаковкою материнської плати FOXCONN G31MX-K служить коробка, що відповідає її розмірам, в оформленні якої переважають темні тони.

Комплектація стандартна. Є все необхідне для збирання системи базового рівня, і жодним предметом більше. Саме в коробці з FOXCONN G31MX-K були такі аксесуари:

80-жильний шлейф IDE;

шлейф для FDD;

кабель Serial ATA;

перехідник із штекера живлення Molex на два SATA;

заглушка для I/O панелі на задню стінку корпусу;

CD з драйверами та програмним забезпеченням для Windows XP та Vista;

Інструкція з експлуатації;

плакат-посібник зі швидкого складання.

Як бачите, надмірностей не спостерігається.

Дизайн та компонування

Материнська плата FOXCONN G31MX-K дуже мініатюрна. Виконана у формфакторі Micro ATX, по ширині плата недотягує до максимального розміру, визначеного стандартом цілих 36 мм. Однак компонування елементів від цього практично не постраждала.

Можна було б поскаржитися на "сповзлу" в центральну частину нижнього краю текстоліту колодку для флоппі-дисковода, але про її практичну марність у наш час ми вже говорили і не раз.

Клямки DIMM-слотів неодмінно будуть заблоковані навіть найкоротшою відеокартою, але цілком можливо, що цього пристрою плата ніколи і не "побачить". Тож недоліком цю обставину вважати не варто. А ось, що стосується кількості DIMM-слотів для оперативної пам'яті DDR2, то їх замість двох хотілося б бачити чотири, тому що купивши два модулі по 1 GB сьогодні, розширити об'єм пам'яті до 2 GB шляхом покупки ще двох планок завтра, на жаль, не вийде. Доведеться позбавлятися старих і купувати нові, більш ємні модулі.

Набір слотів додаткових пристроїв виглядає цілком логічно. На додаток до роз'єму PCI Express x16 для зовнішньої відеокарти на текстоліті розпаяно один PCI Express x1 і два слоти PCI.

Компонування решти елементів добре продумане, і проблем при складанні не передбачається. Все досить зручно та компактно.

Імпульсний конвертер живлення процесора виконаний за стандартною трифазною схемою. Як показує практика, за якісної реалізації цього з лишком вистачає для забезпечення стабільного харчування сучасних процесорівяк у штатних режимах, так і при помірному розгоні, навіть якщо йдеться про чотириядерний Core 2 Quad. У штатних режимах силові транзистори MOSFET, що виконують основну роботу з перетворення напруги, не нагріваються більш ніж на 44"С. При розгоні їх температура часом досягала позначки 50"C. Оскільки для даного типуелементів максимально допустимої робочої температури є 105"C, можна сказати, що MOSFET розглянутої плати мають подвійний запас.

Ми бачимо, що під час створення G31MX-K інженери FOXCONN повністю відмовилися від застосування новомодних ємнісних елементів на основі твердого полімеру. Однак розпаяні на платі електролітичні конденсатори випущені лише перевіреними виробниками, так що їх якість сумніватися не варто. Практика показує, що якщо подбати про вентиляцію системного блоку, якісні електроліти здатні служити до моменту відправки ПК в брухт як морально застарілого.

Система охолодження чіпсету є повністю пасивною. Північний міст охолоджується великим алюмінієвим радіатором.

Те, що встановлено на південному, більше схоже на теплознімач, але, як показала серія вимірів за допомогою цифрового термометра MASTECH MS650, і цього вистачає з лишком.

Температура радіатора південного мосту (при кімнатній 26"С) не перевищила позначки 36"С, а північного - 39"С. Отже, основними джерелами нагріву повітря системного блоку ПК, побудованого на базі FOXCONN G31MX-K, швидше за все стануть процесор і вінчестер Самій платі ніякого додаткового охолодження чи обдування не потрібно.

Задня панель FOXCONN G31MX-K виглядає цілком традиційно. Тут можна знайти такі порти та роз'єми:

два PS/2 для підключення миші та клавіатури;

чотири USB 2.0;

один D-SUB (VGA);

• один мережевий RJ-45;

  три триконтактні входи-виходи звукової карти(Mini Jack).

Мабуть, у цей набір не завадило б додати цифровий вихід на монітор стандарту DVI, тому що сьогодні цей роз'єм почав з'являтися навіть на бюджетних моделях LCD-моніторів. Але за фактом його відсутності претензії потрібно пред'являти не виробнику плати, а чіпмейкеру, оскільки інтерфейс не підтримується чіпсетом Intel G31 Express.

Закінчивши вивчення елементів та їх компонування на платі, збираємо тестовий стендта приступаємо до вивчення BIOS.

Конфігурація тестового стендуBIOSта розгін

Щоб одразу прояснити питання щодо обладнання, поглянемо на конфігурацію тестового стенду:

процесор: Intel Core 2 Duo E6400, 2133 ГГц (8×266), 2 MB L2;

кулер: Scythe Ninja Plus зі 120 мм вентилятором на 1500 об/хв;

оперативна пам'ять: 2 модулі по 1024 МБ, Apacer DDR2-800, 4-4-4-15 400 МГц;

жорсткий диск: Seagate ST3160811AS, 160 GB, 3 Gb/s SATA, 8 MB Cache, 7200 об/хв;

блок живлення: FLOSTON 560 Вт (LXPW560W)

Вигляд та структура утиліти конфігурування базової системи вводу-виводу FOXCONN G31MX-K, побудованої на основі мікрокоду AWARD Phoenix BIOS 6.00PG, цілком стандартні.

Усі налаштування, необхідні для конфігурування системи, представлені у повному обсязі. Серед ряду підменю зі звичними назвами виділяється одне, що називається Fox Central Control Unit. Ми вже бачили подібне підменю на ряді материнських плат FOXCONN середнього цінового діапазонуАле на бюджетній платі на базі чіпсету з вбудованою графікою воно зустрічається вперше. Тут розробники BIOS зібрали низку налаштувань, що використовуються для розгону системи. Для оверклокерів-початківців передбачені три режими прискорення системи: Step 1, 2 і 3, де всі параметри розгону зумовлені розробниками. Зокрема, в режимі Step 3 частота FSB збільшується до 287 МГц, напруга на процесорі – на 0.1500, на модулях пам'яті – на 0.3 В.

При цьому стендова модель Core 2 Duo E6400 розігнана до 2300 МГц, а оперативна пам'ять до 860 МГц. З огляду на оверклокерський потенціал E6400, скажемо прямо: прискорення мінімальне. До того ж при такому слабкому розгоні збільшувати напругу живлення процесора на 0.15 абсолютно безглуздо. У будь-якому випадку в ручному режимі результати можуть бути більш вражаючими. Добре така можливість передбачена.

Перейшовши в ручний режим, частоту FSB можна змінювати в діапазоні від 266 МГц до 600 МГц з кроком 1 МГц.

Напруга живлення процесора можна як знизити, так і підвищити в межах від -0.0500 до + 0.2500 з кроком 0.0125 В.

Вольтаж на DIMM-слотах можна підвищити на 0.1, 0.2 та 0.3 Ст.

Також користувачеві доступні параметри затримок адресації оперативної пам'яті та її частоти. Чотири основні таймінги можна змінювати як усі разом, так і кожен окремо, довіривши добірку решти алгоритму системи. Така можливість може бути корисною оверклокерам-початківцям.

Коефіцієнтів, що використовуються для розрахунку частоти оперативної пам'яті, лише два. При штатному клокінгу FSB 1066 МГц вони відповідатимуть стандартам DDR2-667 та DDR2-800.

Практична перевірка оверклокерських можливостей плати розпочато з позначки 333 МГц, що у перерахунку формат Quad Pumped Bus становить 1333 МГц, тобто відповідає частоті шини нових процесорів Core 2 Duo на ядрі Penryn. З цим завданням FOXCONN G31MX-K впоралася легко.

Однак подальша перевірка закінчилася досить швидко – на позначці 340 МГц. При перевищенні цього рубежу система хоч і не зависала, а й працювати заданою частотою "відмовлялася", причому робила це досить своєрідно: плата просто скидала клокінг FSB на номінальні 266 МГц. Тому висновки з оверклокерських можливостей G31MX-K не зовсім однозначні. З одного боку, оверклокерський потенціал плати невисокий і для серйозного розгону годиться. З іншого боку – FOXCONN G31MX-К – продукт, призначений для недорогих домашніх та офісних систем, і реальна можливість отримати з одного з самих доступних моделей Core 2 Duo, старшу E6700, та ще й працюючу на частоті шини нових Penryn, виглядає вкрай привабливо. Так що, в загальному заліку, враховуючи ціну та специфіку продукту, оверклокерські можливості плати мають досить гідний вигляд.

На завершення знайомства з особливостями BIOS Setup FOXCONN G31MX-К поглянемо на підменю PC Health Status.

Тут ми бачимо досить багаті можливості системного моніторингу, що дозволяють контролювати значення напруги ключових ланцюгів живлення, температуру процесора, температуру повітря в системному блоці та оберти вентиляторів. Крім цього, користувачеві доступне управління технологією Smart Fan, завданням якої є автоматичне регулювання швидкості обертання крильчатки процесорного вентилятора в залежності від значень температури, одержуваних від датчиків вбудованих в ядра CPU.

Познайомившись з основними особливостями і можливостями плати, що розглядається, переходимо до тестової частини.

Тестування

В даному випадку основним завданням тестування є з'ясування того, наскільки продуктивність нового чіпсету Intel G31 Express, і особливо його графічного ядра GMA 3100, відрізняється від попереднього Intel G965 Express з акселератором GMA 3000. Набір мікросхем G965 представлений материнською платою ASUS P5G-V.

Підсистема пам'яті

Очевидно, що контролер пам'яті чіпсету Intel G31 Express оптимізовано краще. В результаті плата FOXCONN G31MX-К відразу ж виявляється попереду.

Комплексні тести

Найбільш серйозним і "просунутим" пакетом для комплексного тестуванняСистеми на сьогоднішній день є оновлений пакет SYSMark 2007 компанії BAPCO. Основною особливістю SYSMark 2007 є той факт, що для тестування системи ним використовуються виключно реально існуючі та поширені програми. Ті, які день у день запускають на своїх ПК та використовують для роботи мільйони людей у ​​всьому світі. Пакет складається з чотирьох сценаріїв, кожен з яких включає низку операцій, які виконуються певним набором додатків, характерним для певної області використання ПК.

У загальному заліку під час тестування пакетом SYSMark 2007 материнська плата FOXCONN G31MX-К відчутно швидше.

Випередження за швидкістю стабільно спостерігається і при детальному розгляді кожного сценарію окремо.

Далі слідує популярний пакет тестів PCMark 2005. На відміну від SYSMark, він лише імітує роботу реальних додатків, але, тим не менш, зараз здатний давати цілком адекватну та всебічну оцінку продуктивності системи.

Тут різницю між продуктивністю тестованими платами відчутні. Швидше працює контролер пам'яті, графічна та дискові підсистеми. Результат – впевнена перемога Intel G31 Express.

У наступному тестовому пакеті CINEBENCH 9.5, заснованому на професійному програмне забезпеченнядля створення 3D-сцен – CINEMA 4D, вбудоване графічне ядро ​​GMA 3100 перевершує попереднє.

Математичні та наукові розрахунки

Програма ScienceMark 2.0 емулює такі вироблені на комп'ютері наукові обчислення, як визначення кінетичної та потенційної енергії молекул кристалічної решітки металу за різної температури, розрахунок зарядів ядра та електронів та інші складні математичні обчислення.

Цей тест не бачить між платами (чіпсетами) жодної різниці. Тільки при розрахунку потенційної енергії молекули срібла ASUS P5G-V програє суперниці одну секунду.

Єдине завдання, яке виконується програмою Super Pi, - це визначення значення числа Пі (3.14) з високою точністю. Тобто це математичне завдання у чистому вигляді. У нашому випадку розрахунок виконувався з точністю 1 та 8 мільйонів знаків після коми.

Число Пі з точністю до 1 мільйона знаків після коми системи вважають однаково швидко, а ось із вісьмома мільйонами G31 впорався на дві секунди швидше.

Кодування відео-, аудіоданих

Наступний набір додатків, що включає завдання кодування DVD-відео найпопулярнішими кодеками - DivX і XviD, а також його конвертація в зрозумілий переважній більшості мобільних телефонівформат 3gp, навантажує процесор і підсистему пам'яті, тому тут, завдяки найкращому оптимізованого контролера, FOXCONN G31MX-К працює стабільно швидше.

Те саме стосується і завдання стиснення звукового потоку кодеком Lame 3.97 в популярний формат MP3.

Обробка зображень

Adobe Photoshop є найбільш популярним та функціональним растровим редактором. Для виміру продуктивності систем у цій задачі за допомогою скрипта проводилася обробка п'ятимегапіксельних фотографій в стиснутому форматі TIF (близько 15 МB кожна) більш ніж 30 фільтрами.

Програма The Panorama Factory призначена для зшивки панорамних зображень окремо знятих кадрів. Програма відрізняється дуже високою точністю виконання зшивки, але, як наслідок, великою ресурсомісткістю. Обробці піддавалися вісім п'ятимегапіксельних фотографій.

З растрової графікою G31 в особі FOXCONN G31MX-К справляється відчутно швидше.

Архівація даних

Архіватор WinRAR є однією з найпопулярніших та найефективніших програм для стиснення даних.

Тут беззаперечна перевага знову на боці G31.

Напівсинтетичні ігрові тести

У напівсинтетичних ігрових тестах вбудоване відео GMA 3100 безперечно швидше, але перевага незначна. Мабуть, тут більше уваги варто приділити перевагу загальної продуктивності.

В іграх ситуація виглядає трохи краще, але всерйоз говорити про те, що GMA 3100 підходить для ігор 2-3 літньої давності, як і раніше, не доводиться.

Пропускна здатність інтерфейсів та енергоспоживання

Швидкісні характеристики USB- та SATA-контролерів практично ідентичні.

Рівень енергоспоживання систем вимірювався за допомогою індикатора потужності блоку живлення FLOSTON LXPW560W.

У плані енергозбереження G31 безперечно краще. Кількість споживаної FOXCONN G31MX-До енергії відчутно нижче.

Якість аудіотракту

Тестування звукового тракту на основі HDA кодеку Realtek ALC662 проводилося програмою RightMark Audio Analyzer 5.5 у режимі 16 біт, 44 кГц за допомогою звукової картки Creative Sound Blaster Audigy 4 SE.

Підсумкова оцінка "дуже добре" дозволяє говорити про те, що встановлений на платі звуковий кодек ALC662 програє популярному ALC888 лише в кількості каналів, але точно не в якості звучання.

Висновки

Як показало тестування, прогрес в результаті оновлення графічного ядра Intel GMA 3000 до версії 3100 безперечно є. Однак у кількісному відношенні він занадто малий, щоб довести необхідність появи на ринку нового чіпсету. Положення могло б виправити додавання нового функціоналу, але й цим Intel G31 Express похвалитися не може. У складі набору мікросхем застосовується старий південний міст ICH7, північний офіційно не підтримує частоту шини 1333 МГц, а відтак і нові процесори Core 2 Duo на ядрі Penryn. Звичайно, про підтримку DDR3 тут теж не може бути й мови. З іншого боку, на роль, хоч і небагато, але більш продуктивної заміни чіпсету Intel G960 Express, G31 все ж таки годиться, адже цінник на Penryn і модулі пам'яті DDR3 далекі від бюджету. Причому перевага G31 перед попередником полягає не стільки в графічній підсистемі, скільки в тонких оптимізаціях контролера пам'яті та різних шин, що відчутно збільшили продуктивність чіпсету у всіх додатках. Для них Intel підготувала ще два продукти з інтегрованим відео – G33 та G35.

У свою чергу материнська плата FOXCONN G31MX-K - це хороша, добротна реалізація чіпсету Intel G31. Якісно реалізувавши всі можливості чіпсету, розробники пішли далі, додавши можливість збільшення частоти системної шини до 1333 МГц. Звичайно, купувати через це Penryn і ставити його на плату, як і раніше, безглуздо, аж надто він для неї дорогий, але простір для розгону звичайних Core 2 Duo у G31MX-K безперечно є. Є у FOXCONN G31MX-K і ряд інших переваг, перерахованих вище. З них насамперед хотілося б виділити низький рівеньтепловиділення. Плата дійсно "холодна", тому добре підходить для мініатюрних, читай тісних корпусів. Цьому сприяє і якісно продуманий дизайн.

Фотографії виконані у студії TECHLABS, фотограф Дмитро Філатов

Дякуємо компаніюFOXCONN за надану на тестування плату.

775-й сокет далеко не новий. За весь час його існування було випущено безліч материнських плат, всіх їх перерахувати просто неможливо. Напевно, буде набагато простіше вказати, які чіпсети материнських плат мають підтримку серверних процесорів Intel Xeon. Говорячи доступною мовою, вам слід дізнатися, який саме чіпсет встановлений на вашій материнській платі, щоб зрозуміти, чи захоче працювати на ньому Intel Xeon чи ні.

Покупка

Все необхідне залізо було куплено у наших «вузькооких друзів» на інтернет-майданчику https://ua.aliexpress.comза «кумедними» цінами (). Також, використовувався ЦЕЙ КЕШБЕК СЕРВІС , що дозволило додатково заощадити до 15%.

Якщо плануєте купувати у вітчизняних магазинах, то зверніть увагу на КЕШБЕК СЕРВІС ЛЕТИШОПС . Він не такий вигідний для Аліекспрес, але там безліч магазинів, повертає від 1 до 30%з кожної покупки.

Таблиця сумісності

Нижче невелика, але досить ємна таблиця сумісності чіпсетів і процесорів Xeon LGA771.

Та ще одна таблиця. При впевненості у тому, що материнка повністю сумісна з чіпсетами, вказаними у лівій половині таблиці, можете спокійно підбирати процесори, що у правій частині.

У процесі установки необхідно звернути увагу на те, що в переважній більшості випадків доводиться оновлювати БІОС, виконувати перепрошивку з огляду на:

серія 5xxx - це все Intel Xeon, чиї номери моделей закінчуються на 5ххх. Їх можна поєднувати з материнками, що підтримують один або два фізичні центральні чіпи.

Проблеми можуть виникнути з материнськими інтелівськими платами. Дуже рідко виникають негаразди з материнками від MSI, Gigabyte, ASUS. Це може бути викликано наявністю у інтелівських материнок власного BIOS, який практично не піддається ручній перепрошивці.

Nforce 680i та 650i чіпсети від Nvidia по офіційної версіїне працюють із процесорами техпроцесу 45нм. Тут все залежить від везіння. Деякі материнки з цими чіпсетами поєднувалися та нормально функціонували з 45нм Xeon на 4 ядра, а деякі ні. Щоб дізнатися, як буде у вас, дивіться список плат, які успішно пройшли тестування.

Потужність Зеона та частота системної шини повинні підтримуватись материнкою вашого комп'ютера.

Отже, корпорація Intel витримала паузу майже три роки з часів випуску революційної серії чіпсетів i9xx. Нагадаємо, тоді в настільні системи додалися разом: новий тип сокету та новий роз'єм живлення, пам'ять DDR2, шина PCI Express (включаючи варіант для підключення відеоприскорювачів) та High Definition Audio. Далі протягом двох поколінь чіпсетів (i945/955/975 та i965) слідували лише збільшення частот FSB та пам'яті, а також підтримка нових сімейств процесорів (спочатку двоядерних, а після – Core 2).

Тепер ми зустрічаємо нове покоління чіпсетів, яке, поряд із радикальною зміною нумерації, пропонує оновлення таких важливих архітектурних характеристик системи, як шина загального призначення та тип пам'яті.

Intel X38 Express

Розпочати розгляд нового сімейства чіпсетів логічно з його топового представника, який, щоправда, поки не випущений на ринок і з'явиться лише в третьому кварталі, як і вся друга хвиля нових чіпсетів. Зазначимо, що раніше номер моделі топового продукту задавався збільшеним числовим індексом (i915 - i925), тепер топовий продукт легко відрізнити за префіксом X, який у Intel відповідає за будь-які поліпшення загального характеру (не тільки у чіпсетів, а й у процесорів, відеоприскорювачів) . На пропонованій вашій увазі блок-схемі перераховані ключові характеристики X38:

• підтримка «нових» процесорів сімейств Celeron і Pentium, а також всіх процесорів сімейства Core 2 (Duo/Quad/Extreme) із частотою системної шини 800/1066 МГц, включаючи майбутні моделі із частотою системної шини 1333 МГц;
• двоканальний контролер пам'яті DDR2-533/667/800 або DDR3-800/1066/1333 з підтримкою до 4 модулів DIMM сумарним об'ємом до 8 ГБ (з ECC) та технологіями Fast Memory Access та Flex Memory;
• 2 графічні інтерфейси PCI Express 2.0 x16;
• Шина DMI (з пропускною здатністю ~2 ГБ/с) до нового південного мосту ICH9/R/DH/DO.

Відмінно помітно, що зміни зазнали всі ключові характеристики чіпсету. Давайте розберемо нововведення щодо пунктів.

Підтримка процесорів. Тут відразу слід зазначити, що офіційно всі чіпсети серії 3x не підтримують процесори сімейств Celeron D, Pentium 4 та Pentium D (а також їх версій Extreme Edition). Відсутність підтримки обумовлена ​​не зміненими характеристиками процесорної шини, а новим стандартом створення материнських плат FMB (конкретно, модулем живлення процесора VRM), який передбачає підтримку майбутніх процесорів, створених за нормами 45-нанометрового техпроцесу, замість старих, виготовлених на базі 90(і більше)-нанометрової технології. Звичайно, прямого зв'язку між застосованим чіпсетом і підсистемою живлення на материнській платі немає, але виробники, в більшості випадків, дотримуються стандартів розробки Intel, так що видається вкрай малоймовірним, що ми побачимо значну кількість моделей на Intel 3x, що підтримують процесори епохи «до Core 2». Не кажучи про плати з одночасною підтримкою Prescott і Penryn.

Що ж до підтримки Core 2, то тут у X38 справи йдуть якнайкраще: з цим чіпсетом офіційно будуть працездатні всі поточні та майбутні моделі Core 2 Duo, Core 2 Quad та Core 2 Extreme (включаючи чотириядерні версії), причому для всіх них підтримуватиметься шина 1333 МГц. З молодших сімейств нових процесорів (Celeron 400 та Pentium E2000) на X38 зможуть заробити все, хоча з маркетингових міркувань підтримка Celeron 400 для топового чіпсету не заявлена.

Підтримка пам'яті. Можливості контролера DDR2 у всіх нових чіпсетів не змінилися (власне, ніякого розвитку в цій галузі і не передбачається, все наявне в специфікації вже реалізовано), але плати на Intel 3x зможуть працювати і з пам'яттю типу DDR3. Особливості та теоретична продуктивність нового типу пам'яті вже розібрано в окремій статті у нас на сайті, тут же ми обмежимося розглядом практичних аспектів. Перше питання, що зазвичай виникає - чи можлива одночасна підтримка DDR2 і DDR3? Тут ситуація не відрізняється від переходу з DDR на DDR2: Intel офіційно не тестує такі комбінації та не перевіряє їх на сумісність, але виробникам материнських плат ніхто не заважає робити це самостійно. Наші читачі, які регулярно переглядають новини, безсумнівно вже знайомі з кількома моделями комбінованих плат, та й сьогоднішнє тестування ми проводили на одній із таких (втім, саме на X38 комбіновані моделі ми навряд чи побачимо). Зауважимо, що одночасна роботапам'яті DDR2 і DDR3 звичайно ж неможлива: при старті плата ініціюватиме роботу з пам'яттю одного чи іншого типу.

У контексті складання систем, DDR3 всім хороша: менше тепловиділення (напруга живлення знижено, так що навіть DDR3-1066 виділятиме менше, ніж DDR2-800), інше розташування ключа в роз'ємі не дозволить переплутати слоти DDR2 та DDR3 на комбінованих платах. Як ви вже знаєте, для DDR3 передбачаються частоти роботи до 800 (1600) МГц, причому X38 дозволить відразу ж використовувати майже швидкісний варіант - DDR3-1333. Ось із доступністю та таймінгами доступної пам'яті ситуація на момент запуску Intel 3x – ахова. Модулі DDR3 масово на ринку ще не представлені, і в таких умовах навіть «елітні» виробники (на кшталт Corsair) дозволяють собі продавати за шаленою ціною модулі з відверто середньою характеристикою. Всім нашим розумним читачам рекомендуємо почекати, оскільки з часом, зрозуміло, впадуть ціни та підростуть характеристики. А поки що аналітики прогнозують вихід DDR3 на 50% присутності на ринку лише на 2009-й, а до кінця 2007-го цей тип пам'яті навряд чи набере і 10%. Ну і звичайно, в практичній частині статті ми подивимося, а за що нам пропонують переплачувати.

PCI Express 2.0. Тут Intel завдає попереджувального удару, не тільки створивши, нарешті, чіпсет з підтримкою двох повношвидкісних інтерфейсів PCI Express x16, чим давно вже вихваляються топові продукти конкурентів (про реально відчутний виграш від такої конфігурації говорити в абсолютній більшості випадків не доводиться, але принципи дорожчі), але й реалізувавши хост-контролер другої версії стандарту. У практичному аспекті застосування PCI Express 2.0 не завадить використовувати старі відеокарти, так як роз'єми використовуються ті самі, і дотримується сумісність в обидві сторони. У додатку до графічного інтерфейсу, нововведення PCI Express 2.0, швидше за все, будуть не дуже цікаві, крім двох. По-перше, удвічі підвищено продуктивність кожного каналу (lane) PCI Express, так що з'єднання з одним каналом (PCIEx1) тепер має пропускну здатність 500 МБ/с у кожну сторону одночасно, а для 16-канального інтерфейсу PCIEx16 сумарна пропускна здатність становитиме 16 ГБ /с. Підкреслимо, що в найближчому майбутньому ніякої практичної користі від цієї системи не отримають.

По-друге, в ті ж 2 рази збільшена потужність, що підводиться по шині: слот PCIEx16 першої версії стандарту забезпечував до 75 Вт, тепер же відеокарта може отримати 150 Вт. (Одразу ж постає питання, як ці «зайві» вати потраплять на шину - чи буде на платах на X38 спеціальний додатковий роз'єм живлення?) Втім, як відразу ж після старту i915/925 почали з'являтися відеокарти під PCI Express, але з власним роз'ємом живлення на борту (шинних 75 Вт виявилося недостатньо), так і тепер топові відеоприскорювачі лише поблажливо поглядають у бік живлення з роз'єму PCIEx16, пропонуючи в кращому разі відмовитися від одного з двох наборних роз'ємів живлення. Втім, тут, звичайно, велика «заслуга» SLI/CrossFire: саме топові відеокарти в першу чергу розраховані на об'єднання в пару, і якщо одній теоретично ще може вистачити живлення по шині, то другий прискорювач, необдумано позбавлений власного роз'єму живлення, просто не зможе за таких умов стартувати. Що ж до можливості об'єднати пару відеокарт на Intel X38 у зв'язку, то тут все як і раніше: CrossFire офіційно підтримується, SLI офіційно не підтримується і в найближчому майбутньому не буде.

Також у парі з X38 буде йти новий південний міст із сімейства ICH9, функціональність цієї родини ми докладно розглянемо далі.

Intel P35 Express

Коротко перерахуємо основні функціональні характеристики північного мосту цього чіпсету:

Тут вже кількість нововведень менша, з найзначніших лише DDR3. Підтримка процесорів обмежена тими ж моделями на базі 65-нанометрового і майбутнього 45-нанометрового техпроцесу, але через описані вище причини (для плат на P35 передбачається спрощений дизайн FMB) моделі Core 2 Extreme (особливо чотириядерні) в платах на P35 не запрацюють. Також чіпсет позбавлений підтримки пам'яті DDR3-1333 (власне, він позбавлений дільника для встановлення такої частоти пам'яті). Замість PCI Express 2.0 застосований стандартний графічний інтерфейс PCI Express x16 (першої версії), і, як P965 і більш ранні чіпсети, P35 не дозволяє гнучко конфігурувати цей інтерфейс для підтримки CrossFire. Втім, як і раніше, виробників материнських плат цей факт не зупиняє – вони створюють на базі P35 рішення для CrossFire, підключаючи другий слот до південного мосту (де на нього йдуть периферійні інтерфейси PCIEx1). Південним мостом для цього чіпсету також є один із сімейства ICH9.

Intel G33 Express

Основний інтегрований чіпсет нового сімейства носить дещо нелогічну назву G33, тоді як за функціональністю він стоїть нарівні з P35. Причина в тому, що в третьому кварталі Intel випустить ще один інтегрований чіпсет (тепер уже G35), з покращеним графічним ядром, і треба було, щоб новачок не зрівнявся за номером з топовим X38. Отже, G33, що є варіантом P35 з інтегрованим графічним ядром, має таку архітектуру:

Коротко перерахуємо основні функціональні характеристики північного мосту цього чіпсету:

• підтримка «нових» процесорів сімейств Celeron і Pentium, а також процесорів Core 2 Duo/Quad із частотою системної шини 800/1066 МГц, включаючи майбутні моделі із частотою системної шини 1333 МГц;
• двоканальний контролер пам'яті DDR2-533/667/800 або DDR3-800/1067 з підтримкою до 4 модулів DIMM сумарним об'ємом до 8 ГБ (без ECC) та технологіями Fast Memory Access та Flex Memory;
• графічний інтерфейс PCI Express x16;
• інтегроване графічне ядро ​​GMA X3100 із підтримкою технології Clear Video;
• Шина DMI (з пропускною здатністю ~2 ГБ/с) до нового південного мосту ICH9/R/DH.

Повторимося, від P35 цей чіпсет відрізняється лише наявністю вбудованої графіки.

Вбудована графіка GMA X3100. Будемо сподіватися, що відеодрайвери для X3100 будуть готові швидко, і ми побачимо все, що нам обіцяли ще з часів X3000 (G965). По суті, нове відеоядро не зазнало серйозних змін порівняно з GMA 950 (i945G), так що воно суттєво поступається архітектурі X3000; відмінності ми розберемо, коли зможемо повноцінно провести всі тести. Наразі нагадаємо, що технологія Clear Video покликана апаратно прискорити та підняти якість (деінтерлейсинг + корекція кольорів) відтворення відео (включаючи HD), а також надати цифрові відеоінтерфейси (включаючи HDMI) для виведення зображення. Звичайно ж, обіцяється повна підтримка інтерфейсу Aero у Windows Vista. Також для GMA X3100 заявлено підтримку відтворення дисків HD DVD і Blu-ray, деталі ми розглянемо після тестування плат на G33.

Intel G31, G35, Q35 Express

Скажімо пару слів і про інші чіпсети нової лінійки. Усіх їх буде випущено на ринок у третьому кварталі 2007-го.

G31 – інтегрований чіпсет початкового рівня, Новим його можна назвати з великою натяжкою. По суті, його функціональність знаходиться на рівні чіпсетів 945G, які він покликаний замінити. Навіть південний міст у цього чіпсету той самий старий ICH7/R - таким чином заразом вирішена і зовсім не бажана в корпоративному секторі чехарда з підтримкою PATA, яка відбувається з часів ICH8. G31 підтримує Core 2 Duo (але з частотою FSB не вище 1066 МГц) та пам'ять аж до DDR2-800.

G35 – цікавий інтегрований чіпсет з переробленим графічним движком, який, як обіцяє Intel, стане першим [інтегрованим] рішенням з підтримкою DirectX 10. Свого часу ми, звичайно, поговоримо про G35 (і його GMA X3500) докладніше. В іншому G35 обіцяє бути дуже схожим на G965 (зверніть увагу, що це стосується і вбудованого відео), і архітектурно з чіпсетами Intel 3x його буде ріднити лише підтримка 45-нанометрових Wolfdale та Yorkfield і нових Core 2 Duo з частотою FSB 1333 МГц (пам'ять DDR3 також не підтримується). Як південний мост для G35 буде застосовуватися старий ICH8/R/DH.

Q35 (і його спрощений варіант Q33) – основа для бізнес-систем Intel vPro, інтегрований чіпсет з відключеними ігровими можливостями. Найбільш цікавим буде поєднання Q35 з південним мостом ICH9DO (Digital Office), яке забезпечить підтримку таких технологій як AMT (Active Management Technology) 3.0, Trusted Execution Technology та Virtualization Technology. Q35 також не підтримує використання пам'яті DDR3.

Південні мости Intel ICH9

Новим чіпсетам – оновлені південні мости. Цілком стати своїм північним побратимам, ICH9 має ряд еволюційних удосконалень порівняно з ICH8, а також підтримує (тільки ICH9R) одну технологію, яку цілком можна вважати революційною. Коротко перерахуємо основні функціональні характеристики нового сімейства південних мостів:

• до 6 портів PCIEx1;
• до 4 слотів PCI;
• 4/6 (4 у ICH9, 6 у ICH9R) портів Serial ATA II на 4/6 пристроїв SATA300 (SATA-II, друге покоління стандарту), з підтримкою режиму AHCIта функцій на кшталт NCQ (у ICH9 працездатність цього режиму гарантована лише під Windows Vista), з можливістю індивідуального відключення, з підтримкою eSATA та розгалужувачів портів;
• можливість організації RAID-масиву (тільки для ICH9R) рівнів 0, 1, 0+1 (10) і 5 з функцією Matrix RAID (один набір дисків може використовуватися відразу в декількох режимах RAID - наприклад, на двох дисках можна організувати RAID 0 та RAID 1, під кожен масив буде виділено свою частину диска);
• 12 пристроїв USB 2.0 (на двох хост-контролерах EHCI) із можливістю індивідуального відключення;
• MAC-контролер Gigabit Ethernet та спеціальний інтерфейс (LCI/GLCI) для підключення PHY-контролера (i82566 для реалізації Gigabit Ethernet, i82562 для реалізації Fast Ethernet);
• підтримка Intel Turbo Memory;
• High Definition Audio (7.1);
• обв'язка для низькошвидкісної та застарілої периферії, інше.

ICH9R традиційно відрізняється від ICH9 наявністю підтримки RAID-масивів, а також двома зайвими портами SATA. Спеціальні версії південного мосту ICH9DO (Digital Office) і ICH9DH (Digital Home) базуються на ICH9R, але перший з них пропонує додатково функції Active Management Technology 3.0, Trusted Execution Technology і Virtualization Technology, а другий - Viiv Technology (позиціонування .

З незначних еволюційних змін можна відзначити збільшене до 12 число портів USB 2.0, реалізацію функції eSATA та розгалужувачів портів (що актуально саме для зовнішніх роз'ємів eSATA) для чіпсетних портів SATA, а також роз'єми SATA тепер (як і USB, починаючи з ICH8) підлягають індивідуальному відключення. Альтернативою створення RAID-масивів для збереження даних може бути нова технологія Intel Rapid Recover Technology, що дозволяє створити образ диска на іншому вінчестері, швидко оновлювати його, не чіпаючи незмінені файли, та швидко відновлювати дані при пошкодженні першого вінчестера. У південний міст інтегрується MAC-контролер Gigabit Ethernet, але ми не бачили його використання в жодній платі на базі i965 - мабуть, для звичайних настільних систем мережевий контролервід Marvell, Broadcom, Realtek і що з ними, що підключається по шині PCI Express, виявляється дешевше. У той же час, користувачі корпоративних систем vPro напевно оцінять функції фірмового контролера Intel. Повернення підтримки PATA після відмови від неї в ICH8 було б дивно очікувати, і його дійсно не сталося - Intel вважає це питання закритим незважаючи на велику кількість проблем із «замінниками» чіпсетного PATA.

Найбільш інтригуючою в нової серіїпівденних мостів виглядає підтримка технології Intel Turbo Memory (під час розробки відомої під ім'ям Robson Technology). Суть її полягає у встановленні на плату модуля з деяким обсягом NAND-флеш-пам'яті (для початку передбачається виробництво варіантів з 512 МБ та 1 ГБ). В основному, мабуть, модуль буде встановлюватися в слот PCIEx1, хоча в принципі можливі інші варіанти підключення (наприклад, до контактів для виносного) порту USB). Виграш від Turbo Memory отримають користувачі Windows Vista, причому на відміну, скажімо, від USB-брелоків з флеш-пам'яттю інтегрований на плату модуль може задіяти нову ОС Microsoft і для ReadyDrive, і для ReadyBoost.

Коротко, в першому випадку ми отримуємо можливість використовувати флеш-накопичувач як кеш-пам'ять для вінчестера - для лінійних операцій читання-запису великого виграшу тут не може бути (флеш-пам'ять повільніше жорсткого диска), так що користь від ReadyDrive спостерігатиметься при регулярних операціях обміну невеликими порціями даних, які типові для читання-оновлення файлу підкачки (час доступу у флеш-пам'яті помітно менше, ніж у жорсткого диска). Додаткова перевагаполягає у зниженні кількості звернень до жорсткого диска (дані зливаються на диск пакетно, в моменти простоїв, а читання взагалі не проводиться за наявності потрібних даних у кеші Turbo Memory), що дозволяє економити електроенергію - звичайно, реальним виграшем це тільки для мобільних пристроїв.

ReadyBoost розширює доступний обсяг пам'яті для попереднього читання і кешування даних (з жорсткого диска), і хоча з оперативною пам'яттюза швидкістю флеш-накопичувачі тягатися не можуть, все ж таки читання не з вінчестера, а з флеш-пам'яті з її низьким часом випадкового доступу дозволяє помітно прискорити завантаження додатків і відкриття файлів (називаються цифри до 2 разів). Мінусом Turbo Memory є потенційна недовговічність флеш-накопичувачів, найкращі з яких характеризуються кількістю циклів перезапису близько мільйона (можливо, кількох мільйонів), що, навіть з урахуванням деякого резерву ємності, може призвести до втрати ємності накопичувача задовго до закінчення терміну служби ПК. якому той встановлений.

Тепловиділення. На окрему згадку заслуговує тепловиділення нових чіпсетів. Незважаючи на виробництво по тому ж 90-нанометровому техпроцесу і складнішу логіку, чіпсети серії 3x споживають помітно менше, ніж їхні попередники. Так, TDP для P35 становить 16 Вт (для P965 - 19 Вт), і це при тому, що новий чіпсет TDP розраховує виходячи з підвищених частот FSB (1333 МГц) і пам'яті (1066 МГц DDR3), тобто в рівних умовах різниця складає значно більше 3 Вт на користь P35. Аналогічно, у нових чіпсетів помітно нижче максимальне тепловиділення в простої (5,9 Вт у P35 і 10 Вт у P965), хоча тут щодо новачків допускається невелика поблажка: вимірювання у простої проводяться для випадку 2 модулів DIMM, а не 4, як раніше . G33 в принципі характеризується тими ж величинами споживання, але оскільки цей чіпсет може використовуватися і без зовнішньої відеокарти, то довідково наведемо тепловиділення для цього випадку: у простій - 5,75 Вт (проти 13 Вт для G965), а TDP становить 14,5 Вт (у G965 – рекордні 28 Вт).

порівняйте референсний радіатор для нових чіпсетів та застосований MSI

У результаті різниця настільки помітна, що легко визначається навіть на дотик, при торканні чіпсетних радіаторів. До речі, знижене тепловиділення, звичайно, спричинило переробку штатної системи охолодження, і в документації Intel наводиться рекомендований варіант чіпсетного кулера, з значно меншою масою і площею поверхні. На щастя, у тих плат на P35, що ми бачили (включаючи моделі від власне Intel), збереглися радіатори колишнього типу (який застосовувався для чіпсетів i945/965), ну а топові продукти всіх виробників, звичайно, будуть і надалі комплектуватися потужними конструкціями з використанням теплових трубок - становище зобов'язує, хоча тепер це стане актуальним лише у разі серйозного розгону. У результаті ми маємо перелом у вкрай неприємній тенденції, коли після гарячих i965 і nForce 600i, що обпалюють, здавалося, що скоро доведеться розробляти нові стандарти на пристрої охолодження чіпсетів.

Дослідження продуктивності

Тестовий стенд:

• Процесор: Intel Core 2 Duo E6600 (2,4 ГГц)
• Материнські плати:
  • MSI P35 Neo Combo(версія BIOS V1.0B16 від 20.04.2007) на чіпсеті Intel P35
  • Gigabyte 965P-DQ6 (версія BIOS D25) на чіпсеті Intel P965
  • EVGA nForce 680i LT SLI (версія BIOS P03) на чіпсеті NVIDIA nForce 680i LT SLI
• Пам'ять:
  • 2 модулі по 1 ГБ Corsair XMS3-1066C7 (DDR3-1066)
  • 2 модулі по 1 ГБ Corsair CM2X1024-9136C5D (DDR2-1142)
• Відеокарта: ATI Radeon X1900 XTX, 512 МБ
• Жорсткий диск: Seagate Barracuda 7200.7 (SATA), 7200 об/хв

Програмне забезпечення:

• ОС та драйвери:
  • Windows XP Professional SP2
  • DirectX 9.0c
  • Intel Chipset Drivers 8.2.0.1014
  • NVIDIA Chipset Drivers 9.53
  • ATI Catalyst 6.8
• Тестові програми:
  • RightMark Memory Analyzer 3.72
  • 7-Zip 4.10b
  • WinRAR 3.41
  • кодек XviD 1.0.2 (29.08.2004)
  • SPECviewperf 8.01
  • Doom 3 (v1.0.1282)
  • FarCry (v1.1.3.1337)

Тестова платформа

Завдяки тому, що ми отримали на тести одразу кілька материнських плат MSI на базі чіпсету P35, у тому числі одну з одночасною підтримкою DDR2 та DDR3, а також набір модулів пам'яті DDR3 від Corsair, сьогоднішнє тестування допоможе відповісти одразу на два запитання. По-перше, ми з'ясуємо, як співвідноситься швидкість DDR2 та DDR3 на одній платформі (P35), а по-друге, порівняємо обидва варіанти цієї платформи з іншими чіпсетами, представленими сьогодні на ринку. Як останні логічно взяти P965 (на зміну якому якраз і приходить P35) і топовий чіпсет останньої серії NVIDIA - nForce 680i LT SLI (ми вже з'ясували, що різниці між nForce 680i LT SLI і nForce 680i SLI немає ні по швидкості функціональності, а у нашому розпорядженні була плата саме на nForce 680i LT SLI).

Порівняння двох типів пам'яті виявилося важче, оскільки передпродажні версії BIOSплат MSI виявилися практично не готовими до DDR3: BIOS моделі P35 Neo Combo не надавав можливості виставити нормальну (для DDR3) напругу живлення (1,5 В) та таймінги (вони були обмежені стандартною схемою DDR2, так що для основних таймінгів неможливо було виставити значення більше 6). При цьому модулі Corsair в режимі DDR3-1066, які були у нас, не погоджувалися працювати з таймінгами нижче 7-7-7, так що плату довелося запускати в режимі установки таймінгів по SPD. Додаткові проблеми створювала новизна платформи, яка не дозволяла проконтролювати вірність виставлення таймінгів (та інших параметрів пам'яті) численними утилітами під Windows. На щастя, остання версія CPU-Z вже розуміє і чіпсет P35, і DDR3, так що зі знижками на все сказане вище, деяку ясність внести вдалося.

У режимі DDR3-1066 (таймінги з SPD), згідно з CPU-Z, схема таймінгів виявилася такою: 7-7-7-20. Оскільки виставити значення основних таймінгів вище за 6 плата не дозволяла, пам'ять DDR2 на частоті 1066 МГц ми запускали з таймінгами 6-6-6-18 для максимально можливого зближення результатів. У той же час, на частоті 800 МГц наші модулі DDR3 несподівано легко погодилися працювати навіть при таймінгах 4-4-4-12, що дозволило порівняти цю конфігурацію з P965 та nForce 680i LT SLI у них стандартному режиміз DDR2-800@4-4-4-12. Так як під рукою у нас не виявилося плати на P965, яка дозволила б запустити нашу пам'ять у режимі DDR2-1066, попередні покоління чіпсетів у цьому режимі представляє лише продукт NVIDIA (нагадаємо, за тестами він виключно близький до i965).

Тепер, як перейти до викладу результатів тестів, розглянемо питання теоретично. У рівних умовах (на однаковій частоті при однакових таймінгах) DDR3 не може бути помітно швидше за DDR2, і основні надії на прискорення від застосування нового типу пам'яті можуть відноситися тільки до режимів зі зниженими таймінгами на високих частотах. Дійсно, за абсолютними значеннями таймінгів режими DDR2-800@4-4-4-12 і DDR3-1600@8-8-8-24 рівні, тому якщо виробникам пам'яті вдасться налагодити випуск низьколатентних модулів, DDR3 може виявитися ефективнішим навіть у « звичайних» умовах.

Друге можлива перевага DDR3 полягає у підвищеній пропускної спроможності, так як ця пам'ять може працювати на б про більших частотах. На жаль, цей виграш може проявитися тільки на майбутніх процесорах, так як при частоті FSB 1066 МГц пропускна здатність цієї шини складається всього ~8,5 ГБ/с, що відповідає пропускній здатності двоканальної DDR2-533! Як показує практика, у таких випадках зазвичай підвищення частоти роботи пам'яті «на один щабель» ще здатне принести невеликий виграш, але реально навіть DDR2-800 із запасом вистачить навіть для майбутніх процесорів з шиною 1333 МГц, теперішнім процесорам ні DDR3-1066, ні Тим більше, що DDR3-1600 не потрібна.

Результати тестів

Традиційно почнемо з низькорівневого дослідження потенціалу пам'яті за допомогою розробленого нашими програмістами тесту.

Нагадаємо, що незважаючи на близькість показників швидкості в реальних додатках чіпсет NVIDIA та i965 дуже по-різному виглядають у синтетичному тесті RMMA, так що не загострюватимемо увагу на цій різниці.

P35, який за швидкістю читання даних помітно поступається обом конкурентам, демонструє дуже цікавий ефект: при роботі пам'яті (як DDR2, так і DDR3) на частоті 1066 МГц його продуктивність вища, ніж у режимі DDR2-800, хоча у nForce 680i LT SLI показники трохи знижуються. Залишимо поки що цей факт, який слабо узгоджується з нашими теоретичними роздумами, і звернемося до інших співвідношень. Власне, нам залишилося відзначити, що DDR3 виглядає помітно гірше за DDR2 навіть при рівних таймінгах. Ми свідомо не вказуємо тут точну величину відмінностей, оскільки було б поспішно оцінювати відсоткові відмінності до переходів до реальних тестів.

При тестуванні швидкості запису нас цікавлять граничні показники, досягнуті під час використання методу прямого збереження даних, оскільки у процесорі однієї архітектури вони будуть однакові. За реально ж досяжною швидкості запису в пам'ять картина приблизно відповідає такій при читанні: новий чіпсет помітно повільніше конкурентів, DDR3 повільніше DDR2 (особливо на частоті 800 МГц), і так само перехід до частоти пам'яті 1066 МГц прискорює P35 з обома типами пам'яті, але уповільнює чіпсет NVIDIA.

Нарешті, тест латентності пам'яті, і тут першим сюрпризом виявляється реалізація в контролері пам'яті P35 технології, аналогічної DASP у NVIDIA - коли псевдовипадковому читанні з пам'яті (не виходячи за межі однієї сторінки) латентність знижується радикально, в рази. Очевидно, ми маємо справу з таким же буфером, що кешує, з передвиборкою. Проте, навіть у такому собі успішному тесті псевдовипадкового читання з пам'яті P35 значно поступається конкурентам (у разі - nForce 680i LT SLI). У порівнянні DDR2 і DDR3 на P35 знову перемагає старий тип пам'яті, особливо помітна ця різниця в режимі DDR2/3-1066, де DDR3 вище таймінги.

Цікаво, але і тут перехід на частоту роботи пам'яті 1066 МГц призводить до прискорення, хоча співвідношення абсолютних значень таймінгів мало б призвести до зворотного: з урахуванням часу такту, CL4 у DDR2/3-800 відповідає 10 нс, а CL6 у DDR2-1066 - 11,25 нс (не кажучи вже про CL7 у DDR3-1066 - 13,13 нс). Чому так? На думку спадають два можливі пояснення. По-перше, привертає увагу відповідність частоти шини у Core 2 Duo E6600 і в пам'яті DDR2/3-1066: можливо, подібний синхронний режим роботи забезпечує деяку перевагу. Втім, відсутність подібного ефекту у чіпсету NVIDIA наводить на думку, що позначаються і деякі внутрішні оптимізації контролера пам'яті, так само як і i965 дозволяють отримувати невеликий виграш від запуску пам'яті на будь-якій більшій частоті.

Що ж тепер перейдемо від розгляду теоретичних аспектів до реальних тестів, і тут уже з цифрами в руках оцінимо перевагу тих чи інших конфігурацій.

Отже, за реальними результатами можна робити перші висновки. З одного боку, збереглися всі помічені нами раніше співвідношення: P35 небагато (тепер можна сказати конкретно - до 7%) поступається P965 і nForce 680i LT SLI, DDR2-800 на P35 швидше, ніж DDR3-800 при рівних таймінгах (на 3%) , а DDR2/3-1066 на P35 швидше того ж типу пам'яті при частоті 800 МГц (точну оцінку тут навести неможливо, так як таймінги у DDR2 і DDR3 різні), причому без знижки на суттєво б про таймінги. З іншого боку, варто відзначити, що відмінність на 7% спостерігається лише в одному тесті, і робота з DDR2-800 – очевидно, не коник P35. Ще більше прикрашає відмінності той факт, що DDR2-800@4-4-4 – це пам'ять з майже гранично низькими затримками, тоді як DDR3-1066@7-7-7 – стандартний варіант, якому ті ж Corsair та компанія напевно Незабаром запропонують альтернативу зі значно зниженими таймінгами.

Але не поспішатимемо з висновком, подивимося на результати інших тестів.

Від тестування на швидкість кодування відео (вимірювану згідно з нашою відкритою методикою) сюрпризів чекати не доводиться, тут, як завжди, всі конкуренти виглядають однаково, оскільки обмежуючим фактором є продуктивність процесора.

У пакеті професійних 3D-додатків SPECviewperf вдається проявити лише чіпсетам NVIDIA, що, цілком імовірно, викликано їх оптимізованим контролером графічної шини, оскільки різні режими роботи пам'яті (і навіть різні типина швидкість впливають лише суто номінально.

В іграх ми теж не бачимо нічого нового, заслуговує на констатацію лише той факт, що в одному з режимів Doom 3 (перший і останній раз по ходу сьогоднішнього тестування) абсолютним переможцем виходить P35 (і звичайно, з пам'яттю, що працює на частоті 1066 МГц). Втім, різниця між чіпсетами в Doom 3 взагалі невелика, не більше 3%, а втрати через застосування DDR3 замість DDR2 на P35 ще менше - близько 2%. У FarCry розкид результатів трохи значніший, до 4%, але всі три помічені нами сьогодні закономірності залишаються в силі.

Висновки

Важко оцінювати чіпсети, які приносять відразу кілька революційних новацій. В даному випадку анонс вийшов згладженим, тому що PCI Express 2.0 з'явиться лише у третьому кварталі, з виходом X38, та й проблем сумісності через переход на нову версіюстандарту не очікується. Друга новинка, пам'ять DDR3, не справила на нас особливого враження своїми швидкісними характеристиками, але, на щастя, як мінімум у першому поколінні чіпсетів буде доступний вибір між DDR2 та DDR3, так що можна спокійно дочекатися зниження цін та підвищення характеристик нового типу пам'яті. Підтримка нових процесорів – ось, мабуть, головний козир серії Intel 3x. Правда, на момент доступності цих нових процесорів може з'ясуватися, що їх підтримують і інші чіпсети, включаючи продукти конкурентів, з яких як мінімум для серії nForce 600i заявлено підтримку FSB 1333 МГц, а фактичну підтримку 45-нанометрових моделей заявити поки що не може ніхто. Новий південний міст в міру прогресивний, додавши потроху тут і там, а його головна особливість, що інтригує, Intel Turbo Memory, потребує практичного тестування до винесення вердикту.

Перед переходом до оцінки продуктивності, хочеться відзначити, що ми чекаємо, по-перше, на підтвердження рівня швидкості, показаного платами MSI. Дійсно, всі три плати, що потрапили до нас, демонстрували абсолютно однаковий рівень продуктивності при роботі з DDR2 (дві з них підтримують тільки цей тип пам'яті), проте перед самим завершенням тестів ми отримали нову прошивку для P35 Platinum, яка трохи (на кілька відсотків) підняла швидкість цієї моделі. Крім того, хоча ми і не можемо стверджувати, що комбіновані рішення поступаються за швидкістю «виділеним», загальні побоювання такого роду залишаються, так що й у питанні про продуктивність DDR3 ще рано ставити крапку. Якщо врахувати вихід [недорогих, тобто масових] процесорів з шиною FSB 1333 МГц, картина може додатково змінитися. Тим не менш, виконавши значний обсяг тестів було б нерозумно не зробити будь-яких висновків на його основі. Наші висновки такі: з урахуванням усіх перелічених і на увазі застережень, чіпсети нової серії поки виглядають трохи повільніше старих (як i965, так і NVIDIA nForce 600i), пам'ять DDR3 в рівних умовах може призводити до втрати 2-3% продуктивності, і для P35 краще підходить пам'ять, що працює на частоті 1066 МГц незважаючи на таймінги.

Говорячи ж глобально про долю нових чіпсетів на ринку, X38 безсумнівно знайде своїх, нехай і нечисленних, шанувальників топових рішень, будучи одним із найкращих чіпсетів на ринку за функціональністю. P35, після виходу зі смуги раннього старту, повинен явити гідний рівень продуктивності, а його добротна функціональність, низьке тепловиділення, підтримка перспективних процесорів та типу пам'яті дозволяють вже сьогодні рекомендувати до купівлі плати на новому чіпсеті замість рішень аналогічного класу від конкурентів та старих чіпсетів сам про й компанії. Технологія Turbo Memory, при наочній демонстрації всіх обіцяних властивостей може стати ще одним дуже вагомим аргументів за Intel 3x. Про інтегровані варіанти ми обіцяємо розповісти пізніше окремо.

Після появи нових процесорів сімейства Intel Core 2 на ринку бюджетних системних плат, орієнтованих працювати з цими процесорами, почалося сум'яття. Справа в тому, що випуск нових наборів мікросхем, призначених для побудови недорогих комп'ютерних системна базі представлених процесорів, намічений на набагато пізніший термін і виробники системних плат спробували заповнити прогалину за допомогою рішень, основою для яких послужили чіпсети сімейства Intel 945 Express. В результаті на ринку з'явився цілий ряд недорогих материнських плат з підтримкою процесорів Intel Core 2 Duo, але тільки бюджетних моделей даних процесорів, що працюють з частотою FSB 800 МГц (при цьому часто використовуються чіпсети з сімейства Intel 945 Express, що не підтримують роботу системної шини з частотою 1066 МГц). Є такі материнські плати і ще один мінус: оскільки ці рішення орієнтовані на побудову недорогих ПК, основна їхня маса базується на наборах мікросхем з інтегрованою графікою (Intel 945G Express, Intel 945GC Express, Intel 945GZ Express), але їх графічне ядро Intel Graphics Media Accelerator 950 (Intel GMA950) не відповідає вимогам для роботи з інтерфейсом Windows Vista Aero (у Останнім часомсаме цей критерій став одним із головних в оцінці продуктивності інтегрованих графічних рішень). Але тепер, з виходом нової родини чіпсетів Intel P31/G31 Express, яка прийшла на зміну наборам мікросхем Intel 945 Express, все стає на свої місця. Компанія GIGABYTE UNITED поповнила свою лінійку бюджетних системних плат новими рішеннями, основою яких послужили набори мікросхем сімейства Intel P31/G31 Express. У цій статті ми розповімо про можливості двох з них – системних плат Gigabyte GA-G31MX-S2 та Gigabyte GA-P31-DS3L.

Системні плати Gigabyte GA-G31MX-S2 та Gigabyte GA-P31-DS3L, що поповнили асортимент рішень S-серії компанії GIGABYTE UNITED, призначені для роботи з усім спектром процесорів компанії Intel, виконаних у формфакторі LGA775 та працюючих на частоті системної шини 800, 1066 або 1333 МГц, у тому числі і з новими чотириядерними процесорами Intel Core 2 Quad та Intel Core 2 Extreme, а також з очікуваними незабаром процесорами на ядрі Penryn, які будуть випускатися із застосуванням 45-нанометрового техпроцесу.

Материнська плата Gigabyte GA-G31MX-S2 виконана у формфакторі microATX (розміри - 24,4x21,5 см) на традиційному для продуктів компанії GIGABYTE UNITED текстоліті темно-синього кольору. Основою для неї послужив набір системної логіки Intel G31 Express (Intel G31 Express + ICH7), можливості якого доповнює контролер введення-виведення ITE IT8718F.

Для встановлення модулів системної пам'яті(передбачається, що будуть застосовуватись модулі небуферизованої пам'яті стандарту DDR2 SDRAM 533/667 або 800) на платі передбачено два DIMM-слоти. Робота підсистеми пам'яті можлива як у одно-, і у двоканальному режимі. Максимальний об'єм системної пам'яті, який підтримується платою, становить 2 Гбайт.

Материнська плата Gigabyte GA-G31MX-S2 має інтегроване графічне ядро ​​Intel Graphics Media Accelerator 3100 (Intel GMA 3100), що повністю підтримує API DirectX 9с і OpenGL 1.4 і відповідає всім вимогам нової операційної системи Windows Vista для роботи з Aero інтерфейсом. Якщо можливостей цього інтегрованого графічного рішення користувачеві здасться недостатньо, то до його послуг слот PCI Express x16, куди завжди можна встановити дискретну графічну карту, що відповідає його потребам. До речі, крім цього слота для встановлення додаткових карток, що розширюють можливості материнської плати, передбачені ще два PCI-слоти та один слот PCI Express x4.

Для організації мережного підключення Gigabyte GA-G31MX-S2 надає у розпорядження користувача гігабітний Ethernet-контролер Realtek RTL8110SC. Звук тут реалізований зв'язкою інтегрованого в ICH7 контролера HDA (High Definition Audio) і аудіокодека Realtek ALC888, що забезпечує можливість відтворення звуку формату 7.1. Для підключення зовнішніх аудіопристроїв на вихідній панелі материнської плати передбачено шість аудіороз'ємів.

Крім згаданих аудіороз'ємів, на вихідній панелі плати знаходяться два PS/2-роз'єми (для підключення миші та клавіатури), паралельний (LPT) та послідовний (COM) порти, відеороз'єм D-Sub, роз'єм RJ-45 та чотири порти USB 2.0.

Усього ж Gigabyte GA-G31MX-S2 підтримує вісім USB-портів: ще чотири, крім чотирьох, що є на вихідній панелі, можна реалізувати за допомогою додаткових планок розширення, для підключення яких на платі передбачено два роз'єми (по два порти на роз'єм).

Для побудови дискової підсистеми на платі є чотири порти SATA II, один роз'єм PATA, що підтримує підключення двох пристроїв з інтерфейсом ATA 100 або ATAPI, а також роз'єм для підключення FDD.

Живлення компонентів системи здійснюється триканальним VRM-блоком.

Для охолодження мікросхем північного та південного мостіввикористовуються пластинчасті легкосплавні радіатори. Зазначимо також, що ця системна плата має два чотириконтактні роз'єми для підключення процесорного (CPU FAN) та системного (SYS FAN) вентиляторів. Швидкість обертання цих вентиляторів регулюється із застосуванням фірмової технології Gigabyte Smart Fan, яка входить до набору функцій Smart. До речі, про набір функцій, реалізований у цій системній платі, варто розповісти окремо. Як і всі материнські плати S-серії компанії GIGABYTE UNITED, материнська плата Gigabyte GA-G31MX-S2 має комплект фірмових інновацій - набором S-функцій. В даному випадку цей комплект включає набір функцій Smart та Safe (саме це і позначає комбінація S2 у назві моделі). Набір функцій Smart включає ряд інтелектуальних утиліт, що дозволяють спростити роботу з системою і автоматизувати виконання деяких дій. В тому числі:

• Download Center - інтелектуальна утиліта, що дозволяє знаходити та завантажувати необхідні драйвери та утиліти з офіційного сайту GIGABYTE UNITED;
• @BIOS - утиліта, що дає можливість автоматично знаходити та завантажувати прошивки BIOSз офіційного сайту GIGABYTE UNITED та виконувати оновлення коду BIOS у середовищі Windows;
• Q-Flash - низькорівнева утиліта(доступна з меню CMOS Setup Utility), що дозволяє перепрошувати BIOS без завантаження будь-якої OC;
• Xpress Install - утиліта, яка забезпечує встановлення драйверів та утиліт, необхідних для роботи материнської плати, автоматичному режимі;
• Boot Menu - дозволяє вибрати пристрій, з якого виконуватиметься завантаження, без зміни налаштувань у CMOS Setup Utility;
• Smart Fan - технологія інтелектуального управлінняшвидкістю обертання вентиляторів охолодження.

Набір функцій Safe включає низку утиліт, що підвищують надійність комп'ютерної системи. Серед них:

• Virtual DualBIOS - утиліта резервного копіювання BIOS (у закритому розділі диска створюється резервна копія коду BIOS з можливістю автоматичного відновленняу разі краху BIOS);
• BIOS Setting Recovery - утиліта, що дозволяє відновити налаштування користувача CMOS Setup;
• C.O.M. (Corporate Online Manager) - утиліта, що дає системному адміністраторуможливість віддалено отримувати вичерпну інформацію (версії встановлених драйверіві ПЗ клієнтської машини) про конфігурацію ПК, на яких встановлена ​​клієнтська частина ПЗ, а також в реальному часі здійснювати моніторинг низки підсистем цих комп'ютерів (температури процесора, швидкості обертання вентиляторів, напруги ланцюгів живлення);
• Xpress Recovery2 - утиліта (завантажується до завантаження OC і не залежить від неї), що дозволяє створити резервну копіюсистеми з можливістю подальшого відновлення її із створеного образу;
• PC Health Monitor – забезпечує моніторинг основних робочих параметрів комп'ютерної системи через утиліту CMOS Setup або EasyTune.

Якщо Gigabyte GA-G31MX-S2 є відмінним варіантом для побудови компактних комп'ютерних систем з інтегрованим графічним ядром, наприклад систем класу HTPC (Home Theater PC) або офісних ПК, то друга з системних плат, що розглядаються - Gigabyte GA-P31-DS3L - це вже рішення, переважно орієнтоване створення продуктивних домашніх систем, зокрема ПК для любителів комп'ютерних ігор, хоча це може здатися дивним, якщо йдеться про материнську плату бюджетного рівня. На відміну від першої моделі, материнська плата Gigabyte GA-P31-DS3L виконана у формфакторі ATX (розміри – 32,4x21,5 см). Основою для неї послужив набір системної логіки Intel P31 Express (Intel P31 Express + ICH7), можливості якого доповнює контролер виводу-виводу ITE IT8718F.

Для встановлення модулів системної пам'яті (передбачається, що будуть застосовуватися модулі небуферизованої пам'яті стандарту DDR2 SDRAM 667 або 800) в даному випадку обладнано чотири DIMM-слоти - таким чином, максимальний об'єм системної пам'яті, що підтримується платою, становить 4 Гбайт.

Вихідна панель материнської плати
Gigabyte GA-P31-DS3L

Оскільки ця модель не має інтегрованого графічного ядра, то для побудови відеопідсистеми є лише один шлях – використання дискретної графічної карти, Для встановлення якої Gigabyte GA-P31-DS3L має слот PCI Express x16. Крім цього інтерфейсу для розміщення додаткових карт розширення тут передбачено ще три PCI-слоти та три слоти PCI Express x1.

Так само як і Gigabyte GA-G31MX-S2, материнська плата Gigabyte GA-P31-DS3L має гігабітний Ethernet-контролер Realtek RTL8110SC і звуковий контролер, який реалізований зв'язкою інтегрованого в ICH7 контролера HDA (High Definition Audio8) і Real Definition Audio8.

Можливості побудови дискової підсистеми цієї системної плати аналогічні до описаних для моделі Gigabyte GA-G31MX-S2.

На вихідній панелі системної плати Gigabyte GA-P31-DS3L знаходяться два PS/2-роз'єми (для підключення миші та клавіатури), паралельний (LPT) та послідовний (COM) порти, відеороз'єм D-Sub, роз'єм RJ-45 та чотири порти USB 2.0, набір із шести аудіороз'ємів, а також оптичний та коаксіальний SPDIF-виходи.

Живлення компонентів системи здійснюється чотириканальним VRM-блоком. До речі, при створенні материнської плати Gigabyte GA-P31-DS3L виробник використовував фірмову технологію Ultra Durable, в рамках якої в електричних ланцюгахцього рішення застосовуються тільки високоякісні твердотільні конденсатори, які мають кращі характеристики і набагато триваліший період експлуатації, ніж електролітичні.

Для охолодження мікросхем північного та південного мостів використовуються пластинчасті легкосплавні радіатори. Для підключення вентиляторів системи охолодження материнська плата має три роз'єми: два чотириконтактні - для процесорного (CPU FAN) та системного вентилятора SYS FAN2 та один триконтактний – для системного вентилятора SYS FAN1.

Як і описана вище материнська плата, Gigabyte GA-P31-DS3L має комплект фірмових S-функцій, але цього разу, крім наборів Smart і Safe, до нього входить ще й набір Speed, який включає такі добре знайомі шанувальникам продукції компанії GIGABYTE UNITED утиліти оверклокінгу, як EasyTune та M.I.T. (Motherboard Intelligent Tweaker).

Підсумовуючи вищесказане, відзначимо, що хоча системні плати Gigabyte GA-G31MX-S2 та Gigabyte GA-P31-DS3L побудовані на родинних чіпсетах, але орієнтовані вони на різні категорії користувачів. У той же час обидві ці моделі безсумнівно поєднують те, що вони поєднують у собі перспективність рішень на чіпсетах нового сімейства Intel 3x Express та доступність материнських плат на чіпсеті Intel 945 Express (ціна цих системних плат становить близько 100 дол. .) і можуть стати відмінним рішенням для побудови недорогих комп'ютерних систем із прицілом на майбутнє.