Welcher Intel Core i7 Prozessor. CPU basierend auf der Gulftown-Mikroarchitektur. ⇡ Chipsätze für Kaby Lake: Intel Z270 und andere

Das Jahr 2017, das vor wenigen Tagen begann, ist das Jahr der großen Prozessorankündigungen. Daher dürfte AMD dieses Jahr Prozessoren auf der neuen Zen-Architektur vorstellen und Intel wird eine neue Plattform für LGA2066-Enthusiasten vorstellen. Aber das alles - später. Gleich in den ersten Tagen des neuen Jahres treten andere Prozessoren in den Vordergrund – Intel Kaby Lake, die auf Massensysteme abzielen, bei denen derzeit die LGA1151-Plattform zum Einsatz kommt, Anhänger von Skylake.

Und um ehrlich zu sein, ist dies die uninteressanteste Ankündigung aus der gesamten Reihe neuer Produkte, die in naher Zukunft erwartet wird. Über Kaby Lake ist schon seit langem viel bekannt und all diese Informationen stimmen nicht gerade optimistisch. Es ist gut bekannt, dass neuer Prozessor ist ein leicht optimiertes Skylake, was bedeutet, dass es keine besonderen Überraschungen mit sich bringt. Tatsache ist, dass Kaby Lake tatsächlich ein erzwungener Patch auf der Leinwand der Intel-Prozessorpläne ist und auf relativ einfache und hastige Weise erstellt wurde.

Eine so unbedeutende Prozessorankündigung gab es schon einmal Intel-Geschichte- Im Jahr 2014 änderte das Unternehmen den Veröffentlichungstermin von Broadwell und war gezwungen, die Produktpalette auf Kosten von und zu aktualisieren. Die heutige Situation ist ähnlich: Probleme bei der Implementierung des nächsten 10-nm-Prozesses zwingen Intel dazu, zusätzliche Zwischenschritte in der Prozessor-Upgrade-Relais einzuführen.

Allerdings ist Kaby Lake immer noch kein so passables Modell. Darin konnte der Mikroprozessorriese einige Verbesserungen am Grafikkern umsetzen, vor allem aber kommt bei der Produktion von Kaby Lake nun eine 14-nm-Prozesstechnologie der zweiten Generation zum Einsatz. Was das alles normalen Benutzern und Enthusiasten bringen kann, werden wir in diesem Artikel analysieren.

⇡ Neue alte Prozesstechnologie oder was ist „14-nm+“

Intels Schlüsselprinzip der Entwicklung neuer Prozessoren, bekannt unter dem Codenamen „Tick-tock“, geriet ins Stocken, als sich die Einführung neuer Mikroarchitekturen mit dem Übergang zu fortschrittlicheren technologischen Prozessen abwechselte. Anfangs dauerte jede Phase dieser Pipeline 12 bis 15 Monate, doch die Einführung neuer Produktionstechnologien mit reduzierten Standards nahm nach und nach immer mehr Zeit in Anspruch. Und am Ende durchbrach die 14-nm-Prozesstechnologie endgültig den gesamten gemessenen Rhythmus des Fortschritts. Mit der Veröffentlichung von Prozessoren Broadwell-Generationen Es gab so kritische Verzögerungen, dass klar wurde, dass das regelmäßige und methodische Tick-Tack nicht mehr funktionierte.

So kamen mobile Vertreter der Broadwell-Familie fast ein Jahr später als ursprünglich geplant auf den Markt. Ältere Desktop-Prozessoren erschienen mit einer Verzögerung von fast eineinhalb Jahren. Und mittlere Lösungen dieses Designs erreichten überhaupt nicht das Stadium von Massenprodukten. Darüber hinaus verlief die Einführung der Broadwell-Mikroarchitektur in komplexe Multi-Core-Prozessoren so langsam, dass das mobile Segment fast zwei Generationen weiterging, als sie Mitte letzten Jahres endlich in älteren Serverprodukten Einzug hielt – und das ist auch eindeutig keine normale Situation. Selbst für Unternehmen der Größe von Intel gilt dies auf dem Laufenden Mehrere Prozessordesigns und mehrere Fertigungstechnologien gleichzeitig zu entwickeln, ist eine ziemlich ernste Aufgabe.

Der bevorstehende Übergang zur nächsten Fertigungstechnologie verspricht nicht weniger Probleme, so dass die ersten Prozessoren, die in der 10-nm-Prozesstechnologie auf den Markt kommen, frühestens in der zweiten Jahreshälfte 2017 zu erwarten sind. Wenn wir uns jedoch daran erinnern, dass Intel ab dem dritten Quartal 2014 mit der Verwendung der 14-nm-Technologie begann und die Skylake-Prozessoren Mitte 2015 auf den Markt kamen, stellt sich heraus, dass zwischen Skylake und ihren 10-nm-Nachfolgern eine zu lange Pause von zwei Jahren liegt, die sich sowohl auf das Image als auch auf den Umsatz des Unternehmens negativ auswirken kann. Um den ständigen Rückstand gegenüber den ursprünglichen Plänen zu beseitigen und seine Produkte möglichst zu vereinheitlichen, beschloss Intel daher letztendlich, den Entwicklungszyklus radikal zu ändern und einen zusätzlichen Zyklus hinzuzufügen. Dadurch kommt statt des Tick-Tock-Prinzips nun ein neues dreistufiges Prozess-Architektur-Optimierungsprinzip zum Einsatz, das einen längeren Betrieb technischer Prozesse und die Freigabe von nicht zwei, sondern mindestens drei Prozessordesigns nach gleichen Standards impliziert.

Das bedeutet, dass nach dem neuen Konzept von Broadwell und Skylake nun kein Übergang zu 10-nm-Standards folgen sollte, sondern die Veröffentlichung eines anderen Prozessordesigns, das die alten 14-nm-Standards verwendet. Es war dieses zusätzliche Design, das im Rahmen einer zusätzlichen „Optimierung“ entwickelt wurde und den Codenamen Kaby Lake erhielt. Die ersten Medien, die auf den Einsatz in ultramobilen Geräten ausgerichtet sind, kennen wir bereits – sie kamen Ende letzten Sommers auf den Markt. Jetzt erweitert das Unternehmen die Reichweite von Kaby Lake auf andere Märkte, einschließlich traditioneller PCs.

Da es sich bei Kaby Lake um eine Art Provisorium handelt, dessen Entwicklung der Mikroprozessorgigant aufgrund von Problemen beim Übergang zur 10-nm-Prozesstechnologie erzwungen hat, betreffen die in diesem Prozessor enthaltenen Optimierungen nicht die Mikroarchitektur, sondern in erster Linie die Produktionstechnologie. Der Hersteller gibt sogar an, dass Kaby Lake mit der zweiten Generation der 14-nm-Prozesstechnologie hergestellt wird – 14nm+ oder 14FF+. Kurz gesagt bedeutet dies, dass an der Halbleiterstruktur von Prozessorchips erhebliche Änderungen vorgenommen wurden, die Auflösung des lithografischen Prozesses jedoch weiterhin gleich bleibt. Genauer gesagt, Intels proprietäre 3D-Transistoren (3D Tri-Gate) in Kaby Lake erhalten , einerseits, höhere Siliziumrippen der Kanäle und andererseits größere Abstände zwischen den Gates von Transistoren, was tatsächlich eine geringere Dichte von Halbleiterbauelementen auf einem Chip bedeutet.

Leider weigert sich Intel, konkrete Informationen darüber zu geben, wie sehr sich sein 14-nm-Prozess mit der Veröffentlichung von Kaby Lake verändert hat. Und das liegt höchstwahrscheinlich daran, dass diese Änderungen als Rückschritt betrachtet werden können. Als das Unternehmen seine 14-nm-Fertigungstechnologie auf den Markt brachte und die Broadwell-Prozessorgeneration ankündigte, teilte es eifrig Details mit und behauptete, dass sein FinFET-Prozess ähnlichen Technologien anderer Halbleiterhersteller überlegen sei: TSMC, Samsung und GlobalFoundries. Nachdem sich die Größe und das Profil der Transistoren im Rahmen des 14-nm+-Prozesses erneut geändert haben, sehen ihre Eigenschaften offenbar nicht mehr so ​​vorteilhaft aus wie zuvor.

Allerdings sind die absoluten Abmessungen von Transistoren nur für theoretische Diskussionen darüber interessant, welcher Halbleiterhersteller die fortschrittlichste Technologie besitzt. Außerdem benötigen wir eine qualitative Beschreibung der Veränderungen. Die Erhöhung der Höhe der Kanten von dreidimensionalen Transistoren, die ihr Kanal sind, eröffnet die Möglichkeit, Signalspannungen zu reduzieren und dementsprechend Leckströme zu minimieren. Die Vergrößerung der Lücken zwischen den Gates erfordert dagegen eine Spannungserhöhung, verringert jedoch die Dichte des Halbleiterkristalls und vereinfacht den Produktionsprozess.

Diese beiden gleichzeitig vorgenommenen Änderungen heben sich gegenseitig etwas auf – und daher arbeiten die Kaby-Lake-Kristalle mit den gleichen Spannungen wie der Skylake. Andererseits gewinnt Intel aber auch an einer anderen Front: Eine verbesserte Prozesstechnologie sorgt für eine bessere Ausbeute an guten Chips. Darüber hinaus ermöglicht die bei der Anordnung der Transistoren auftretende Verdünnung eine Verringerung ihrer gegenseitigen thermischen und elektromagnetischen Beeinflussung, was eine Erhöhung des Frequenzpotentials zur Folge hat. Dadurch konnte Intel auf die Energieeffizienzeigenschaften des neuen Designs verzichten, gleichzeitig aber eine höhere Frequenz oder sogar eine Übertaktungs-Reinkarnation von Skylake erreichen.

Dies wirft natürlich gewisse Fragen auf, die sich auf die Kosten von Halbleiterkristallen beziehen, die mit der 14-nm+-Prozesstechnologie gezüchtet werden. Laut Intel hat sich die durchschnittliche Transistordichte in Kaby Lake im Vergleich zu Skylake nicht geändert, was jedoch höchstwahrscheinlich auf eine Neugestaltung und eine rationellere Nutzung bisher ungenutzter Bereiche des Kristalls zurückzuführen ist. Allerdings musste Intel in den Fabriken, in denen Kaby Lake auf den Markt kommt, offenbar noch einige Geräte ändern. Dies wird insbesondere indirekt durch die Länge der Ankündigung von Kaby Lake im Laufe der Zeit angezeigt. Offensichtlich war das Unternehmen nicht in der Lage, die Massenproduktion sowohl von ultramobilen Dual-Core- als auch von leistungsstarken Quad-Core-Kristallen zu starten, gerade weil die Produktionslinien neu konfiguriert oder neu ausgerüstet werden mussten.

Aber die Hauptsache ist, dass der neue technische Prozess, der als Intels dritter 3D-Tri-Gate-Prozess bezeichnet werden kann, es dem Unternehmen wirklich ermöglicht hat, Chips mit einer höheren Taktfrequenz zu produzieren. Beispielsweise erreichte die Grundfrequenz des älteren Desktop-Geräts Kaby Lake 4,2 GHz, während das Flaggschiff Skylake 200 MHz mehr hatte Niederfrequenz. Da es keine Verbesserungen in der Mikroarchitektur gibt, hat das alles natürlich einige Assoziationen mit dem Devil's Canyon, aber Kaby Lake ist nicht nur ein übertakteter Skylake. Es stellte sich heraus, dass es sich um eine tiefe Abstimmung handelte, die sich auswirkte Halbleiterbasis Prozessor.

⇡ Änderungen in der Mikroarchitektur, die nicht vorhanden sind

Trotz erheblicher Veränderungen in der Fertigungstechnologie wurden in Kaby Lake keine mikroarchitektonischen Verbesserungen vorgenommen, und dieser Prozessor verfügt über genau die gleichen IPC-Eigenschaften (Anzahl der pro Takt ausgeführten Befehle) wie sein Vorgänger Skylake. Mit anderen Worten, der ganze Vorteil der Neuheit liegt in der Möglichkeit, mit erhöhten Taktraten zu arbeiten und in separaten Änderungen in der integrierten Media-Engine hinsichtlich der Unterstützung Hardware-Kodierung und 4K-Videodekodierung.

Allerdings z mobile Prozessoren Selbst scheinbar unbedeutende Innovationen können spürbare Auswirkungen haben. Schließlich führen Prozessverbesserungen zu einer verbesserten Energieeffizienz, was bedeutet, dass eine neue Generation ultramobiler Geräte eine längere Akkulaufzeit bieten kann. In Prozessoren für Desktop-Computer Wir können eine zusätzliche Steigerung der Taktfrequenz um 200-400 MHz erreichen, die mit den zuvor etablierten Wärmepaketen erreicht wurde, aber nicht mehr.

Gleichzeitig werden Skylake und Kaby Lake bei gleichen Taktraten eine völlig identische Leistung erbringen. Die Mikroarchitektur ist in beiden Fällen die gleiche, sodass selbst die übliche Leistungssteigerung von 3-5 Prozent einfach nicht zu erreichen ist. Dies lässt sich leicht anhand praktischer Daten bestätigen.

Um die Vorteile neuer Mikroarchitekturen zu veranschaulichen, verwenden wir normalerweise einfache synthetische Tests, die empfindlich auf Änderungen in bestimmten Prozessoreinheiten reagieren. Dieses Mal haben wir die im AIDA64 5.80-Testprogramm enthaltenen Benchmarks verwendet. Die folgenden Diagramme zeigen die Leistung älterer Quad-Core-Prozessoren der Generationen Haswell, Broadwell, Skylake und Kaby Lake, die mit der gleichen konstanten Frequenz von 4,0 GHz laufen.

Alle drei Testgruppen – Integer, FPU und Raytracing – stimmen darin überein, dass Skylake und Kaby Lake bei gleicher Frequenz absolut identische Leistung liefern. Dies bestätigt das Fehlen mikroarchitektonischer Unterschiede. Daher ist es legitim, Kaby Lake als Skylake Refresh zu behandeln: Neue Prozessoren bringen einen Leistungsschub nur durch erhöhte Frequenzen.

Aber auch Taktfrequenzen Kaby Lake macht keinen großen Eindruck. Als Intel beispielsweise Devil's Canyon herausbrachte, erreichte die nominale Frequenzsteigerung 13 Prozent. Heute beträgt die Frequenzsteigerung des älteren Kaby-Lake-Modells im Vergleich zum älteren Skylake nur noch etwa 7 Prozent.

Und wenn man bedenkt, dass bei den 14-nm-Prozessoren von Broadwell und Skylake die maximalen Frequenzen im Vergleich zu den 22-nm-Vorgängern zurückgesetzt wurden, stellt sich heraus, dass der ältere Kaby Lake in der Frequenz nur 100 MHz höher ist als Devil's Canyon.

⇡ Kaby Lake Desktop-Linie

Kaby-Lake-Prozessoren der ersten Generation Intel im Sommer präsentiert. Allerdings handelte es sich damals nur um Vertreter der energieeffizienten Y- und U-Serie, die sich auf Tablets und ultramobile Computer konzentrierten. Alle hatten nur zwei Kerne und einen Grafikkern der GT2-Klasse, es handelte sich also um relativ einfache Chips. Der Großteil von Kaby Lake, einschließlich Quad-Cores, kommt gerade heraus. Und wir sprechen über die gleichzeitige Aktualisierung des Sortiments aller Prozessorklassen, einschließlich 4,5-Watt Core Y-Serie; 15 und 28 Watt Core U-Serie mit HD Graphics und Iris Plus; 45-Watt-Mobilkern, einschließlich ihrer Versionen mit kostenlosem Multiplikator; 45-Watt-Mobil-Xeons; und eine Auswahl an Desktop-Prozessoren der S-Serie mit 35 W, 65 W und 95 W TDP.

Von der heutigen Ankündigung sind insgesamt 36 betroffen verschiedene Modelle Prozessoren, davon nur 16 Desktop-Prozessoren. Aber über sie werden wir heute ausführlich sprechen.

Bisher zog es Intel bei der Aktualisierung der Prozessorpalette für Desktop-PCs vor, die Veröffentlichung von Quad-Core- und Dual-Core-Chips zeitlich zu planen. Doch dieses Mal ist der Plan etwas anders. Das Unternehmen hat immer noch nicht die gesamte Palette der aktualisierten LGA1151-Prozessoren auf einmal auf den Markt gebracht, aber die erste Charge des Desktop-Kaby-Lake-Prozessors erwies sich als umfangreicher als üblich: Sie umfasst nicht nur Quad-Core-Core-i7 und Core-i5, sondern auch Dual-Core-Core-i3. Das heißt, in der zweiten Phase des Updates, die voraussichtlich im Frühjahr stattfinden wird, werden ausschließlich Prozessoren aus den preisgünstigen Pentium- und Celeron-Familien vorgestellt.

Die Core i7-Desktop-Prozessorfamilie der 7. Generation (einschließlich des Kaby-Lake-Designs) umfasst drei Modelle:

Die Core-i7-Familie umfasst weiterhin Quad-Core-Hyper-Threaded-Prozessoren mit 8 MB L3-Cache. Aber im Vergleich zu Skylake-Frequenzen neuer Kern i7 sind um 200-300 MHz gewachsen, außerdem verfügen die Prozessoren über offizielle Unterstützung für DDR4-2400. Ansonsten ähneln die neuen Artikel ihren Vorgängern. Auch die empfohlenen Preise sind auf dem gewohnten Niveau geblieben: Kaby Lake ersetzt Vertreter der Skylake-Familie in den alten Preiskategorien.

Etwa das gleiche Bild ergibt sich bei Kaby-Lake-Prozessoren der Core-i5-Klasse. Ist das hier die Bandbreite viel größer?

Der Core i5-Reihe von Quad-Core-Prozessoren fehlt die Hyper-Treading-Technologie, sie verfügt über einen 6 MB L3-Cache und bietet im Vergleich zum Core i7 etwas niedrigere Taktraten. Aber wie beim Core i7 sind die Prozessoren der Core i5-Serie der Kaby-Lake-Generation um 200-300 MHz schneller als ihre Vorgänger. Ansonsten haben sie die Eigenschaften von Skylake ohne wesentliche Änderungen geerbt.

Doch in der Core-i3-Serie haben wichtige Änderungen stattgefunden. Mit der Einführung des Kaby-Lake-Designs wurde dieser Familie ein freigeschalteter Overclocker-Prozessor hinzugefügt, der traditionell den Buchstaben K in der Modellnummer erhielt.

Die Core i3-Serie kombiniert Dual-Core-Prozessoren mit Unterstützung für Hyper-Threading-Technologie, ausgestattet mit 3 oder 4 MB L3-Cache. Die Eigenschaften der neuen Kaby-Lake-Generation wiederholen erneut die Spezifikationen des entsprechenden Skylake mit dem Unterschied nur in den Taktfrequenzen, die um 200 MHz höher geworden sind.

Doch neben den aktualisierten Versionen der üblichen Dual-Core-Prozessoren gibt es in der Core-i3-Serie nun ein grundlegend neues Modell – den Core-i3-7350K-Prozessor, der sich durch seine Übertaktungsfähigkeiten auszeichnet. Früher unter Dual-Core-Prozessoren Intel hatte noch nie solche Vorschläge (ein Experiment in dieser Form zählt nicht), aber nun scheint das Unternehmen beschlossen zu haben, die Eintrittsbarriere in die Welt des Übertaktens offiziell zu senken. Und der Core i3-7350K scheint eine wirklich interessante Option für preisbewusste Enthusiasten zu sein, da er satte 30 Prozent günstiger ist als der übertaktende Core i5. Darüber hinaus ist es sehr wahrscheinlich, dass dieser Prozessor aufgrund der reduzierten Kernfläche bei geringer Wärmeableitung auch mit einem hohen Übertaktungspotential glänzen kann, was wir schnellstmöglich in der Praxis testen werden.

Ein paar Worte sollten zum Grafikkern neuer Produkte gesagt werden. Alle Desktop-Prozessoren der Kaby-Lake-Generation erhielten die gleiche integrierte Grafik auf GT2-Ebene, die 24 Ausführungseinheiten umfasst – genau so viele wie Skylake-Prozessoren im GT2-Kern. Und da sich die zugrunde liegende GPU-Architektur im neuen Prozessordesign nicht geändert hat, bleibt die 3D-Leistung von Kaby Lake gleich. Das Erscheinen eines höheren numerischen Index 630 im Namen von HD Graphics ist vollständig auf die neuen Fähigkeiten der Hardware-Media-Engine zurückzuführen, die Tools für die schnelle Kodierung/Dekodierung von Videos in den Formaten VP9 und H.265 sowie volle Unterstützung für Materialien in 4K-Auflösung hinzufügte.

⇡ Neue Funktionen von Intel QuickSync

Im Hinblick auf die Fähigkeiten traditioneller Prozessoren scheint Kaby Lake im Vergleich zu Skylake kein großer Fortschritt zu sein. Dieses Gefühl entsteht dadurch, dass der neue Prozessor keine mikroarchitektonischen Verbesserungen aufweist. Dennoch hat Intel dem neuen Prozessor einen eigenen Codenamen gegeben – Kaby Lake, der mit erhöhten Betriebsfrequenzen die Idee vermitteln will, dass wir nicht nur Skylake sind. Und teilweise stimmt das. Einige grundlegende Verbesserungen, die für Endbenutzer möglicherweise spürbar sind, betreffen den Grafikkern der neuen CPUs. Auch wenn die Architektur der GPU Kaby-Prozessoren Lake gehört (wie Skylake) zur neunten Generation, seine Multimedia-Fähigkeiten wurden deutlich erweitert. Mit anderen Worten: Das grundlegende Design des Grafikkerns (einschließlich der Anzahl der Ausführungseinheiten) in Kaby Lake ist gleich geblieben, die Blöcke, die für die Kodierung und Dekodierung von Videoinhalten verantwortlich sind, wurden jedoch sowohl hinsichtlich der Funktionalität als auch der Leistung erheblich verbessert.

Am wichtigsten ist, dass die Kaby Lake-Medien-Engine jetzt die Kodierung und Dekodierung von 4K-HEVC-Videos mit dem Main10-Profil vollständig hardwaremäßig beschleunigen kann. Wir erinnern uns, dass in Skylake auch die HEVC Main10-Dekodierung angekündigt wurde, sie dort jedoch nach einem Hybridschema implementiert wurde und die Last zwischen der Media Engine, den Shadern der eingebauten GPU und den Rechenressourcen des Prozessors selbst verteilt wurde. Aus diesem Grund wurde eine qualitativ hochwertige Wiedergabe nur bei 4Kp30-Videos erreicht, komplexere Formate konnten jedoch selbst auf älteren CPU-Modellen nicht qualitativ und ohne Bildverluste wiedergegeben werden. Mit Kaby Lake sollten diese Probleme nicht auftreten: Die neuen Prozessoren dekodieren HEVC-Videos ausschließlich auf der Media Engine und können so komplexe Profile und hohe Auflösungen verarbeiten, ohne die Prozessorkerne zu belasten: mit hoher Effizienz, ohne Frame-Drops und mit geringem Stromverbrauch. Intel verspricht, dass spezialisierte Blöcke der Kaby-Lake-Media-Engine genug Leistung haben können, um nicht nur 4K-Videos mit 60 und sogar 120 Bildern pro Sekunde abzuspielen, sondern auch bis zu acht Standard-4Kp30-AVC- oder HVEC-Streams gleichzeitig zu dekodieren.

Darüber hinaus erhielt die Kaby Lake Media Engine Hardware-Unterstützung für den von Google entwickelten VP9-Codec. Die Hardware-Videodekodierung ist mit 8-Bit- und 10-Bit-Farbtiefe und die Kodierung mit 8-Bit möglich. In Skylake wurde die Arbeit mit VP9-Video wie im Fall von HEVC nach einem hybriden Hardware-Software-Schema durchgeführt. Daher kann Kaby Lake für diejenigen, die gerne 4K-Videos auf YouTube ansehen, sehr nützlich sein, da der VP9-Codec in diesem Dienst aktiv implementiert wird.

Insgesamt stellt sich die Situation mit der Hardwareunterstützung in Kaby Lake für verschiedene Videoformate wie folgt dar:

Das Blockdiagramm des grafischen Teils von Kaby Lake ist in der folgenden Abbildung dargestellt. Es gibt fast keine strukturellen Unterschiede zu Skylake, sie sind jedoch auf einer niedrigeren Ebene vorhanden. Daher wurde Hardwareunterstützung für HEVC Main10 und VP9 in den MFX-Block (Multi-Format Codec) eingeführt. Dadurch erhielt dieser Block die Möglichkeit, Videos unabhängig in den Formaten VP9 und HEVC mit 10-Bit-Farbtiefe zu dekodieren, sowie HEVC-Kodierung mit 10-Bit-Farbe und VP9 mit 8-Bit-Farbe.

Neben MFX wurde auch der VQE-Block (Video Quality Engine) aktualisiert, der für den Betrieb des Hardware-Encoders verantwortlich ist. Die Neuerungen zielen darauf ab, die Qualität und Leistung bei der Arbeit mit AVC-Video zu verbessern. Daher möchte Intel schrittweise die Möglichkeit einführen, mit HDR-Inhalten zu arbeiten, und die unterstützten Farben in verschiedenen Phasen der Pipeline systematisch erweitern. Allerdings muss man das bedenken dieser Moment Alle Codierungsfunktionen konzentrieren sich nur auf die 4:2:0-Chroma-Unterabtastung. Für Amateurvideoarbeiten stellt dies kein Problem dar, professionelle Anwendungen erfordern jedoch eine genauere 4:2:2- oder 4:4:4-Kodierung, die in Intel QuickSync noch nicht verfügbar ist.

Ich muss sagen, dass Benutzer von Intel-Desktop-Prozessoren den Fähigkeiten von Media Engines normalerweise nicht allzu viel Aufmerksamkeit schenken. Schließlich sind sie Teil des Grafikkerns, der in gewöhnlichen Produktivsystemen zugunsten einer separaten Grafikkarte ausgeschaltet wird. Tatsächlich kann die Media Engine jedoch auf modernen Intel-Plattformen sogar mit einer separaten Grafikkarte verwendet werden. Dazu ist es lediglich erforderlich, die integrierte Grafik nicht zu deaktivieren, sondern über das BIOS des Motherboards als sekundären Videoadapter zu aktivieren. In diesem Fall werden zwei Grafikadapter gleichzeitig im Betriebssystem erkannt und nach der Installation des Intel HD Graphics-Treibers steht die Intel QuickSync-Prozessor-Medien-Engine zur Verwendung zur Verfügung.

Hier sind ein paar einfache Beispiele die praktischen Vorteile einer solchen Konfiguration.

Hier ist beispielsweise die Situation bei der Wiedergabe komplexer Medieninhalte auf dem Core i7-7700K – 4Kp60 HEVC Main10-Video mit einer Bitrate von etwa 52 Mbit/s. Die Dekodierung erfolgt mit Intel Quick Sync.

Es kommt zu keinen Frame-Drops, die Prozessorauslastung liegt auf Minimalwerten. Die eingebaute Grafik des Core i7-6700K und noch mehr der Prozessoren mit früheren Designs konnte das gleiche Video nicht ohne Bildausfälle abspielen. Um solche Videos abzuspielen, war man daher früher auf Software-Dekodierung angewiesen, die nur auf Hochleistungsplattformen funktioniert, und selbst dann nicht immer.

Ein weiteres Beispiel ist die Videotranskodierung. Im Rahmen unserer Einführung in Kaby Lake haben wir uns die Leistung der Transkodierung des ursprünglichen 1080p-Videos mit verschiedenen Software- und Hardware-Encodern angesehen. Zu Testzwecken haben wir das beliebte Dienstprogramm HandBrake 1.0.1 verwendet, das die Transkodierung sowohl über Intel QuickSync als auch programmgesteuert mit x264- und x265-Encodern ermöglicht.

Bei den Tests wurde das standardmäßige Qualitätsprofil Fast 1080p30 verwendet.

Die Leistungsvorteile, die durch die Transkodierung unter Nutzung der Hardwarefunktionen der Medien-Engine erzielt werden können, sind mehr als erheblich. Obwohl das Ergebnis in beiden Fällen mit einer Bitrate von etwa 3,7 Mbit/s qualitativ annähernd gleich war, kann die Intel QuickSync-Engine eine um ein Vielfaches höhere Transkodierungsgeschwindigkeit bieten, was auch bei minimaler Belastung der Prozessorkerne erfolgt. Zwar hat sich die Geschwindigkeit der Hardware-Transkodierung in Kaby Lake im Vergleich zu Skylake kaum erhöht.

Ein weiteres Beispiel ist Streaming. Da Sie mit Intel QuickSync Videos kodieren können, ohne die Prozessorkerne des Prozessors zu belasten, können Streamer für ihre Übertragungen durchaus mit einem System mit einem Kaby-Lake-Prozessor auskommen. Zum Beispiel, beliebtes Programm Für Online-Übertragungen unterstützt OBS Studio die H.264-Kodierung über die Intel Media Engine und kann in diesem Fall parallel mit Spieleanwendungen arbeiten, die auf einer separaten Grafikkarte ausgeführt werden, ohne deren Leistung zu beeinträchtigen.

Mit anderen Worten, auch in einem Produktivsystem, das mit einem externen System ausgestattet ist Grafikkarte finden Sie viele Anwendungen für Intel QuickSync. Und die erhöhte Funktionalität in Kaby Lake ist praktisch. Die Hardware-Multimedia-Fähigkeiten dieses nahezu Allesfressers erweitern den Umfang eines typischen Personalcomputers erheblich.

Wenn wir über den integrierten Grafikkern in Kaby Lake sprechen, können wir nicht umhin zu erwähnen, dass er, wie in Skylake, bis zu drei 4K-Monitore gleichzeitig unterstützen kann. Entgegen den Erwartungen gibt es jedoch keine native Unterstützung für die HDMI 2.0-Schnittstelle in der neuen Generation von Desktop-Prozessoren. Das bedeutet, dass über HDMI angeschlossene Monitore auf den meisten Motherboards nur eine maximale Auflösung von 4096 x 2160 bei 24 Hz liefern können. Eine vollwertige 4K-Auflösung wird wie bisher nur bei Verwendung einer DisplayPort 1.2-Verbindung verfügbar sein. Es gibt jedoch eine alternative Lösung, die es Systemherstellern ermöglicht, HDMI 2.0-Ausgänge auszustatten. Sie besteht darin, zusätzliche LSPCon-Konverter (Level Shifter - Protocol Converter) zu verwenden, die im DP-Pfad installiert sind. Allerdings ist dieser Ansatz natürlich mit zusätzlichen Kosten verbunden.

Allerdings verspricht Intel, dass Systeme, die auf Kaby-Lake-Prozessoren basieren, DRM-geschützte Premium-4K-Inhalte (beispielsweise von einem Premium-Netflix-Konto) ohne Kompatibilitätsprobleme abspielen können. Wenn Sie keinen HDMI 2.0-Anschluss haben, funktioniert ein DisplayPort-System, das an einen HDCP2.2-fähigen 4K-Fernseher oder -Monitor angeschlossen ist.

Infolgedessen wurde in der Kaby Lake Media Engine eine Antwort auf die Hauptbeschwerde gegen Skylake gegeben – über die fehlende Hardwarebeschleunigung 4Kp60 HEVC Main10. Darüber hinaus wurden einige weitere nützliche Funktionen und Verbesserungen hinzugefügt, wodurch die integrierte Grafik von Kaby Lake wirklich besser für die wachsende Beliebtheit von 4K-Video- und Content-Streaming-Diensten geeignet ist. Bedenken Sie jedoch, dass Hardware-Verbesserungen allein nicht ausreichen, um neue Funktionen einzuführen, und dass noch viel Arbeit vor Ihnen liegt, um die Software zu aktualisieren und anzupassen.

⇡ Chipsätze für Kaby Lake: Intel Z270 und andere

Traditionell bringt Intel neben neuen Prozessoren auch neue Systemlogiksätze auf den Markt. Das heißt, obwohl das Tick-Tock-Prinzip durch das Prinzip der Prozessarchitektur-Optimierung ersetzt wurde, bleibt bei Chipsätzen alles beim Alten: Sie werden bei jedem Fortschritt aktualisiert. Diesmal ermöglichten jedoch die geringfügigen Verbesserungen in Kaby Lake im Vergleich zu Skylake, die volle Kompatibilität mit der alten Plattform aufrechtzuerhalten. Kaby Lake wird nicht nur im bereits bekannten LGA1151-Prozessorsockel verbaut, sondern funktioniert auch hervorragend in Mainboards mit alten Logiksätzen der Hundertstelserie.

Die Optimierungen in der Produktionstechnologie neuer Prozessoren erforderten keine Änderungen im Energieschema. Wie bei Skylake sollte sich Kaby Lake auf der Platine und nicht im Prozessor befinden. Gleichzeitig blieben die Anforderungen an Spannungen und Ströme die gleichen wie zuvor. Und das bedeutet, dass dem Einbau von Kaby Lake in alte LGA1151-Boards keine schaltungstechnischen Hindernisse entgegenstehen. Damit neue CPUs von älteren Motherboards unterstützt werden, ist lediglich das Vorhandensein des entsprechenden Mikrocodes im BIOS des Motherboards erforderlich. Und die meisten Boards auf Basis des Z170 und anderer Chipsätze der Vorgängergeneration erhielten zeitnah das nötige Update.

Die neuen Chipsätze mit Modellnummern ab der 200er-Serie wurden von Intel eher aus Gewohnheit entwickelt und einfach so, dass Mainboard-Hersteller einen Grund haben, Plattformen aufzurüsten. Daher ist es nicht verwunderlich, dass sich die Unterschiede zu früheren Chipsätzen hinsichtlich der Leistungsfähigkeit als minimal und man könnte sagen sogar kosmetisch herausstellen. Eigentlich keine nützliche Ergänzungen in Form von Unterstützung USB-Schnittstellen 3.1 oder Thunderbolt tauchten im Intel Z270 und anderen Chips der Serie nicht auf, und die wichtigste Verbesserung, die Intel vorantreibt, ist die Unterstützung vielversprechender Laufwerke Intel Optane.

Hier erfahren Sie, wie sie sich im reinen Verhältnis zueinander verhalten technische Eigenschaften Senior-Chipsätze der 100er- und 200er-Serie:

Was das wichtigste Marketingargument für die Chipsätze der 200er-Serie betrifft – die Unterstützung von Optane –, ist Intel in vielerlei Hinsicht schlau. Tatsächlich benötigen Optane-Laufwerke keine speziellen Schnittstellen oder Anschlüsse. Um zu funktionieren, benötigen sie einen regulären M.2-Steckplatz, in den ein PCI Express 3.0 x4-Bus läuft, und viele ältere LGA1151-Boards verfügen über solche Steckplätze. Bei neuen Chipsätzen sprechen wir lediglich davon, dass sie die Anzahl der PCI-Express-Lanes leicht erhöht haben, was es Board-Herstellern ermöglicht, ihren Plattformen problemlos mehr als einen M.2-Steckplatz hinzuzufügen. Fakt ist, dass die ersten Versionen von Intel Optane erwartungsgemäß herkömmliche SSDs nicht ersetzen werden. Sie erhalten extrem kleine Volumina und werden als zusätzliche Caching-Laufwerke positioniert, sodass sie über einen separaten unabhängigen Steckplatz verfügen sollen, was in Chipsätzen der 200er-Serie einfacher zu implementieren ist. Darüber hinaus wird für die neuen Chipsätze ein spezieller Rapid Storage Technology-Treiber entwickelt, der einige für Optane optimierte Algorithmen enthält, die im Wesentlichen denen ähneln neue Version Intel Smart Response-Technologie.

Daher ist der wesentliche Unterschied zwischen dem Z270 und dem Z170 nicht in der künstlichen Unterstützung von Optane zu sehen, sondern in der um vier (bis zu 24) erhöhten maximalen Anzahl der vom Chipsatz unterstützten PCI Express 3.0-Leitungen. Darüber hinaus spiegelte sich diese Änderung auch in der Änderung des I/O-Port-Flexibilitätsschemas wider, innerhalb dessen es nun zulässig ist gleichzeitige Umsetzung 30 Hogleichzeitig. Gleichzeitig blieb die Anzahl der SATA- und USB-Ports auf dem alten Niveau, beim Z270 im USB 3.0-Standard können jedoch nicht 8, sondern 10 Ports funktionieren.

Viele der neuen Chipsätze der 200er-Serie bestehen aus mehr als nur einem Intel Z270. Wir haben uns entschieden, uns darauf zu konzentrieren, weil es am besten ausgestattet ist und als einziges die Übertaktung des Prozessors unterstützt (sowohl durch Änderung der Multiplikatoren als auch der Frequenz des Basistaktgenerators). Darüber hinaus umfasst die Reihe neuer Chipsätze jedoch ein paar einfachere Consumer-Chipsätze – H270 und B250, sowie ein paar Chipsätze für eine Unternehmensumgebung – Q270 und Q250, die sich durch das Vorhandensein einer Reihe von Intel Standard Manageability-Funktionen auszeichnen Fernbedienung und Verwaltung.

Das Interessanteste für normale Benutzer H270 und B250 unterscheiden sich vom Z270 nicht nur durch das Fehlen von Übertaktungsfunktionen. Sie reduzieren die Anzahl der PCI-Express-3.0-Lanes und USB-3.0-Anschlüsse sowie die Anzahl der anschließbaren M.2-Schnittstellen Intel-Treiber RST. Darüber hinaus erlauben niedrigere Chipsätze keine Teilung Prozessorbus PCI Express über mehrere Steckplätze.

Ein vollständiges Bild der Übereinstimmung zwischen den Eigenschaften der Logiksätze der Serie 200 kann der folgenden Tabelle entnommen werden.

⇡ Testprozessor: Core i7-7700K

Zum Testen wurde uns ein leitender Vertreter des Desktops zur Verfügung gestellt Kaby-Linie See, Core i7-7700K.

Dieser Quad-Core-Prozessor mit Hyper-Threading-Technologie und 8 MB L3-Cache hat eine werkseitige Taktfrequenz von 4,2 GHz. Tests haben dies jedoch in der Praxis gezeigt Kernfrequenz Der i7-7700K erreicht eine Taktrate von 4,4 GHz unter All-Core-Last und 4,5 GHz unter Low-Thread-Last. Damit gelang es dem älteren Kaby Lake, bei den Frequenzen nicht nur, sondern auch den alten Mann zu überholen, der bis vor Kurzem der Intel-Prozessor mit der höchsten Frequenz für Desktop-Systeme blieb.

Die Betriebsspannung unseres Exemplars betrug 1,2 V: Es gibt keine wesentlichen Unterschiede zu den Prozessoren früherer Generationen.

Im Ruhezustand sinkt die Kaby-Lake-Frequenz auf 800 MHz und neben der üblichen Enhanced Intel SpeedStep-Technologie unterstützt der Prozessor noch mehr neue Technologie Intel Speed ​​Shift. Es überträgt die Frequenzsteuerung von Betriebssystem der Prozessor selbst. Dadurch wird eine deutliche Verbesserung der Reaktionszeit auf Lastwechsel erreicht: Der Prozessor verlässt Energiesparzustände schneller und schaltet bei Bedarf schneller in den Turbomodus. Es gibt jedoch eine Einschränkung: Die Speed-Shift-Technologie funktioniert nur unter Windows 10.

Links – Core i7-7700K (Kaby Lake), rechts – Core i7-6700K (Skylake)

Gewisse Änderungen haben auch stattgefunden Aussehen ZENTRALPROZESSOR. Es stimmt, sie sind eher kosmetischer Natur. Intel hat beispielsweise die Verwendung von dünnem Textolith, der in Skylake vorkam, in Kaby Lake nicht aufgegeben. Aber die Form der wärmeverteilenden Abdeckung hat sich geändert. Sie verfügt über zusätzliche Gezeiten, die die Kontaktfläche mit der Sohle des Kühlers vergrößern. Dies wird jedoch höchstwahrscheinlich kaum Auswirkungen auf die Effizienz der Wärmeabfuhr haben. Schließlich das Hauptproblem auf dem Weg der Wärme vom Prozessorchip – die Polymer-Wärmeschnittstelle hingegen nicht beste Qualität, das sich unter der Prozessorabdeckung befindet. Und in dieser Hinsicht ist alles beim Alten: Hocheffizientes Löten bleibt das Vorrecht der Flaggschiff-Prozessoren in der LGA2011-v3-Ausführung.

Auch gegenüber dem Prozessor-„Bauch“ gibt es Veränderungen. Kaby Lake bleibt jedoch weiterhin mit dem LGA1151-Sockel kompatibel, sodass es kaum Unterschiede zu Skylake gibt. Der Stabilisierungskreislauf blieb gleich, der Befestigungssatz blieb also erhalten. Lediglich in der relativen Lage ist ein kleiner Unterschied zu erkennen.

Produziert auf den Mikroarchitekturen Nehalem, Bloomfield und Gulftown. In diesem Fall schwankt die interne Taktfrequenz um 3000 MHz. Integrierte Grafiken werden nicht von allen Modellen unterstützt. Die Frequenz des Datenbusses überschreitet in der Regel 5 GHz pro Sekunde nicht.

Einige Konfigurationen sind mit freigeschalteten Multiplikatoren ausgestattet. Um mehr über Prozessoren zu erfahren, sollten Sie sich Intel Core i7-Prozessoren für bestimmte Mikroarchitekturen ansehen.

CPU basierend auf der Nehalem-Mikroarchitektur

Prozessor Die Taktfrequenz liegt bei rund 2,8 GHz. In diesem Fall gibt es vier Kerne. Die Busfrequenz der CPU erreicht 2400 MHz. Maximale Spannung Das System hält 1,4 V stand. Das 2600K-Modell wird mit vier Kernen veröffentlicht. Es hat einen Taktfrequenzparameter von 2,53 GHz. Der CPU-Multiplikator ist vom entsperrten Typ. Die Hauptbusfrequenz schwankt um 2400 MHz. Kernmodell Der i7 2700K ist mit 2,93 GHz getaktet. Die angegebene Modifikation für vier Kerne verfügt über einen LGA-Anschluss. Die Busfrequenz selbst überschreitet 2400 MHz nicht.

Bloomfield-Aufstellung

Der Core i7 4720 Prozessor verfügt über vier Kerne. In diesem Fall beträgt die Chipfläche 263 mm 2 . Die Taktfrequenz selbst beträgt 2,6 GHz. Die Konfiguration des Core i7 4730 ist für vier Kerne vorgesehen. Insgesamt sind daran 731 Millionen Transistoren beteiligt. Die CPU-Taktfrequenz beträgt 2,8 GHz. Die Intel-Modifikation ist auf 3,07 GHz ausgelegt. In diesem Fall beträgt die Chipfläche 263 mm 2 . Der Bus selbst ist mit 213 MHz verfügbar.

CPU basierend auf der Gulftown-Mikroarchitektur

Das Modell Core i7 970 wurde vom Hersteller für sechs Kerne freigegeben. Seine Taktfrequenz überschreitet 3,2 GHz nicht. Der Bus ist für das Modell mit 2660 MHz verfügbar. Der Core i7 980 hat eine Taktrate von exakt 3,3 GHz. Die Fläche des Chips beträgt in dieser Situation 239 mm 2 . Der Bus selbst ist für 2660 MHz vorgesehen. Der Core i7-Prozessor mit 990 Transistoren verfügt über 1170 Millionen Einheiten. Die Taktfrequenz des Modells überschreitet 3,4 GHz nicht. Der LGA-Anschluss wird in diesem Fall unterstützt.

Hauptfunktionen

Der Bereich des Hochgeschwindigkeitsspeichers in Prozessoren, die auf der Gulftown-Mikroarchitektur basieren, ist sehr umfangreich, daher verdient der Intel Core i7 gute Bewertungen von den Besitzern. Der Cache-Speicher steht in direktem Zusammenhang mit der Architektur. Die Kernel des Modells werden dynamisch verwendet. Somit bietet das System Hochleistung. Betrachtet man den Intel Core i7 4790, so ist der IM-Bus in diesem Fall für 5 MHz vorgesehen. Es spielt eine wichtige Rolle beim Informationsaustausch.

Der Systembus im Prozessor der Gulftown-Mikroarchitektur wird von CB verwendet. Zur Datenübertragung an die Steuereinheit passt es perfekt. Die Schnittstelle wird vom Hersteller mit MI-Unterstützung bereitgestellt. Die direkte Verbindung erfolgt über Hauptplatine, Mainboard, Motherboard. Alle wichtigen Bedienbefehle werden davon unterstützt.

Leistung

Der Intel Core i7 Laptop ist in der Lage, maximal vier Threads zu unterstützen. In diesem Fall ist der Grundfrequenzparameter recht hoch. Für die Bestellanweisung steht ein IP-Programm zur Verfügung. Die direkte Datenverarbeitung nimmt nicht viel Zeit in Anspruch. Es ist auch wichtig zu beachten, dass der Parameter Taktfrequenz direkt von der Geschwindigkeit der Rechenzyklen abhängt.

Die geschätzte Leistung bei Intel-Prozessoren wird durch einen Punkt angegeben. Die maximale Frequenzeinstellung beträgt 38 GHz. Direkt liegt die CPU-Leistung der Gulftown-Mikroarchitektur bei 83 Watt. Beim Betrieb mit der Grundfrequenz werden alle Kerne im Prozessor genutzt.

Speicherspezifikationen

Die auf der Gulftown-Mikroarchitektur basierende Intel Core i7-CPU verfügt über viel Speicher. In diesem Fall wird es von verschiedenen Formaten unterstützt. Die Anzahl der Kanäle wirkt sich direkt auf die Systemleistung aus. In dieser Version gibt es zwei davon. Darüber hinaus ist es wichtig zu erwähnen, dass die Intel-CPU Flex-Speicher unterstützt.

Der Durchsatz liegt auf einem sehr hohen Niveau. In diesem Fall nimmt das Auslesen der Daten nicht viel Zeit in Anspruch. Dies wurde größtenteils durch die Unterstützung von Dual-Channel-Speicher erreicht. Schnelle Geschwindigkeit Dateneinsparung ist ein weiterer Vorteil dieses Systems. ECC-Speicher wird von Prozessoren unterstützt. Der Standard-Chipsatz hierfür ist eingestellt.

Spezifikationen des Grafiksubsystems

Für Intel Core i7-Prozessoren auf der Gulftown-Mikroarchitektur der Parameter grafische Frequenz liegt bei 350 MHz. In diesem Fall ist es auch wichtig, die Renderrate zu berücksichtigen. Es beeinflusst die Grundfrequenz ziemlich stark. Mit dem Grafiksubsystem selbst können Sie das Rendering erheblich steigern.

Für Intel-Modelle wird das NS-Format unterstützt. Betrachtet man den Intel Core i7 2600K, dann liegt die maximale Systemgröße bei 1,7 GB. Für die Schnittstellenunterstützung ist dieser Indikator sehr wichtig. Es wirkt sich auch auf die Speicherverfügbarkeit aus. Um die Interaktion eines Personalcomputers mit einem Prozessor zu erhöhen, wird das PPC-System verwendet. Seine Auflösung beträgt 4096 x 2304 Pixel.

Direkte Unterstützung

Bei der Beschreibung des Intel Core i7-Prozessors ist es wichtig, die direkte Unterstützung zu erwähnen. Dabei werden bestimmte Anwendungssammlungen berücksichtigt. Die „Direct“-Serie 11.1 lässt sich hervorragend verarbeiten Systemdateien. Wenn wir über die grafische Komponente sprechen, ist es wichtig, das „Open Graph“-System zu erwähnen. Es beeinflusst die Berechnung von Aufgaben recht stark. In diesem Fall hängt viel von der Unterstützung von Multimediadateien ab.

Das Libera-System ist für die Darstellung zweidimensionaler Grafiken konzipiert. Wenn wir über die „Quick Video“-Technologie sprechen, müssen Sie in diesem Fall die Geschwindigkeit der Konvertierung berücksichtigen. Glaubt man der Meinung von Experten, dann interagiert das System normal mit tragbaren Mediaplayern. Eine weitere Technologie „Quick Video“ beeinflusst die Geschwindigkeit der Videobearbeitung. Darüber hinaus bietet es Webhosting wichtige Informationen zum Thema Arbeitssicherheit. Das Erstellen eines Videos mit dieser Technologie ist sehr einfach.

Erweiterungsoptionen

Der Intel Core i7-Computer nutzt die Express-Edition zur Datenübertragung. Bis heute gibt es viele Versionen davon, die sich tatsächlich kaum unterscheiden. Generell ist jedoch die Express-Edition sehr wichtig, wenn es um die Verbindung geht persönlicher Computer verschiedene Geräte.

Wenn wir über Version 1.16 sprechen, kann sie die Datenübertragungsrate deutlich erhöhen. Dieses System kann nur mit Geräten vom Typ PC arbeiten. Es ermöglicht die direkte Wiedergabe von bis zu 16 Kanälen, wobei der Basismodulator des Zentralprozessors nicht an der Datenverarbeitung beteiligt ist.

Datenschutztechnologie

Mit dieser Technologie können Sie mit dem AE-System arbeiten, bei dem es sich um eine Reihe von Befehlen handelt. Dadurch können Sie die Datenverschlüsselung schnell durchführen. Dies macht den Prozess sicher. Das AE-System wird auch zum Entschlüsseln von Daten verwendet. Mit vielen Tools des Programms können Sie unterschiedlichste Aufgaben lösen. Insbesondere ist das AE-System in der Lage, mit kryptografischen Daten zu arbeiten. Sie löst Probleme mit Bewerbungen ziemlich schnell.

Die Data Project-Technologie selbst wurde entwickelt, um Zufallszahlen zu entschlüsseln. Sie bieten Authentifizierung. Darüber hinaus ist zu beachten, dass die Data Project-Technologie das Kay-System umfasst. Es dient der Generierung von Zufallszahlen. Es hilft sehr bei der Erstellung einzigartiger Kombinationen. Auch das „Key“-System ist an der Dekodierung von Algorithmen beteiligt. Es eignet sich gut zur Verbesserung der Datenverschlüsselung.

Plattformschutztechnologie

Für die 10.1-Serie ist die „Platform Protection“-Technologie der „Intel“-CPU vorgesehen. Wenn wir darüber sprechen, ist es zunächst wichtig, das „Guard“-System zu erwähnen. Sie wurde dafür geschaffen sicheres Arbeiten mit verschiedenen Anwendungen. In diesem Fall können Sie damit verschiedene Operationen durchführen.

Zur Verbindung von Mikroschaltungen wird auch das „Guard“-System verwendet. Das Trusted-Programm dient direkt dem Schutz der Plattformen. Es ermöglicht Ihnen die Arbeit mit einem digitalen Büro. Die gemessene Startfunktion wird durch die Platform Protection-Technologie unterstützt.

Ebenfalls verfügbar ist die Möglichkeit der sicheren Befehlsausführung. Insbesondere ist das System in der Lage, einige Flüsse zu isolieren. Dabei Ausführen von Anwendungen sie sind nicht betroffen. Um Hardwareprogramme abzubrechen, wird das Anti-Tef-System verwendet. In diesem Fall wird die Anfälligkeit der CPU deutlich reduziert. Das Anti-Tef-System ist auch für die Bekämpfung von Schadsoftware konzipiert.

Anton Suchkow,

Es ist etwa ein Jahr her, seit Intel Prozessoren eingeführt hat Ivy Bridge. Bei früheren Entwicklungen wurde viel Wert auf den Stromverbrauch sowie auf die Erhöhung der Leistung des in die CPU integrierten Videokerns gelegt. Was uns mit der Ankunft der neuesten Nachrichten erwartet – der Prozessor Intel Haswell, und in welche Richtung bewegt sich Intel derzeit?

Einführung

Die nächste Evolutionsrunde führt zur LGA 1150-Plattform, die neue Systemlogik-Reihen und natürlich auch Prozessoren bietet. Beim „letzten Mal“ hätten einige Nutzergruppen Intel beinahe für die geringen Fortschritte im Vergleich zur Vorgängergeneration gescholten. Mit anderen Worten: „alt“ Sandy Bridge sah vor dem Hintergrund der neuen Ivy Bridge gut aus.

Die Zeit verging und die Plattform mit Chipsätzen der siebten Serie sowie Prozessoren der 4000er-Reihe gelangte vollständig auf den Markt und besetzte alle Segmente dicht. Die Frage „Was soll man beim Kauf von Grund auf wählen?“ wurde nicht mehr diskutiert. Die Preise für neue Modelle sind so stark gesunken, dass sie nicht nur gleichkamen, sondern sogar noch niedriger waren als die Vertreter der Vorgängergeneration. Diejenigen, die ein geplantes Upgrade gerne durchführen würden, waren jedoch anderer Meinung und viele entschieden sich, auf Haswell zu warten, da sie nach dem Austausch von Geräten einen ordentlichen Effizienzsprung erwarteten. Die Zeit ist gekommen; Ist es also Zeit für ein Upgrade?

Plattform und Architektur

Intel verwendet immer noch die bewährte Tick-tock-Entwicklungsstrategie, bei der zwei Generationen von Prozessoren mit denselben Herstellungsprozessstandards herauskommen, die Mikroarchitektur jedoch geändert wird. Neue Produkte mit dem Codenamen Haswell fallen auf „so“, das heißt, sie werden in 22 nm hergestellt technologischer Prozess, sowie Ivy Bridge, während die Arbeit selbst mit 22 Nanometern bereits debuggt sein sollte.

Um einen neuen Prozessor zu installieren, müssen Sie ein Motherboard mit einem passenden Sockel kaufen: LGA 1150. Ja, dieses Mal müssen Sie das Motherboard wechseln, und Sie werden nicht mit „wenig Blut“ auskommen, wie es beim Wechsel von Sandy Bridge zu Ivy Bridge der Fall war. Die Aufstellung Motherboards werden die Chipsätze der achten Serie mit den Indizes Intel Z87, H87, Q87, B85 und H81 verwenden. Betrachten Sie beispielsweise eines der gängigsten Modelle der Hochleistungssystemlogik – Z87 Express.

Es ist schwierig, sich etwas grundlegend Neues auszudenken, daher folgt Intel wahrscheinlich der Politik „Das Beste ist der Feind des Guten“. Grundsätzliche Unterschiede sehen wir daher nicht aktualisierte Version Senior-Chipsatz für Desktop-Systeme; Bei den meisten Änderungen wurden quantitative Verbesserungen vorgenommen. Genauer gesagt unterstützt der Chip bis zu sechs native USB-3.0-Ports gegenüber vier beim Z77, und jetzt arbeiten alle sechs SATA-Ports mit einer Übertragungsrate von 6 Gbit/s (vorher waren es, wie wir uns erinnern, nur zwei davon). Während AMD-Anhänger wissen, dass AMD Motherboards bereits seit geraumer Zeit mit einem Chipsatz ausstattet, der alle sechs SATA 6Gb/s-Ports unterstützt, handelt es sich bei der Erhöhung der Portanzahl nicht um eine „Branchenrevolution“. Mit einem Wort, hier gibt es nichts Besonderes, nehmen Sie zumindest die PCI Express 3.0-Lanes: Sie sind immer noch geteilt und funktionieren nach der x8 + x8-Formel. Das heißt, 3-Wege-SLI-Systeme, die bei 3DMark-Rekordbrechern so beliebt sind, werden an den meisten Z87-basierten Motherboards vorbeiziehen. Auch die Speicherunterstützung, die auf den DDR3-1600-MHz-Standard beschränkt ist, sieht etwas seltsam aus, insbesondere jetzt, wo viele Modelle von Speicher mit höherer Frequenz erschienen sind und es im Prinzip keine Probleme mit deren Betrieb auf Systemen gibt.

Übrigens zur Positionierung der neuen Plattform: Für wen ist sie also? Die Antwort ist einfach – für alle und gleichzeitig. In naher Zukunft dürfte die Haswell-Prozessorreihe alle Segmente, angefangen bei der CPU, überschwemmen Einstiegslevel installiert in „Schreibmaschinen“ und endend bei Hochleistungs-Workstations. Der „Enthusiasten-Bereich“ sticht noch hervor, in dem die Plattform mit dem LGA 2011-Anschluss und Multi-Core-Prozessoren, einschließlich ihrer Extreme-Versionen. Es wird übrigens auch ein Update geben, Ivy-Bridge-E-Prozessoren sollen in absehbarer Zeit erscheinen, aber das ist eine ganz andere Geschichte.

Wie für neue Architektur, dann ist es nicht so einfach. Einerseits gibt es eine Reihe von Änderungen, andererseits wurden die meisten davon für die Schaffung eines leistungsfähigeren Videokerns aufgewendet. Die Hauptmerkmale des Kristalls, wie die Anzahl der physischen Kerne und die Größe des Cache-Speichers, blieben gleich. Das ältere Modell der Intel Core i7-4770K-Reihe verfügt über vier Kerne und eine Frequenz von etwa 3,5 GHz, die im Turbo-Boost-Modus auf 3,9 GHz ansteigt. Angetrieben durch Intel-Technologie Hyper-Threading die Anzahl der aktiven Threads erhöht sich auf acht Stück, der Third-Level-Cache-Speicher betrug 8 MB. Um es einfach auszudrücken: Wir haben bereits genau die gleichen Parameter beim Intel Core i7-3770K-Prozessor gesehen, nicht nur ähnlich, sondern genau gleich. Die berechnete Leistungsabgabe (TDP) ist lediglich gestiegen, und zwar von 77 W auf 84 W.

Wenn wir also mehr Leistung erreichen wollen, können wir nur auf eine verbesserte Mikroarchitektur hoffen, die, wie wir wissen, unter sonst gleichen Bedingungen nicht viel zur Effizienz beiträgt. Die Stagnation in der Entwicklung der CPU-Kapazitäten macht sich vor allem dann bemerkbar, wenn man sich die Ankündigungen neuer Prozessorkerne in den letzten Jahren ansieht.

Andererseits ist Haswell mit Unterstützung für neue Anweisungen wie AVX2 und FMA3 ausgestattet. Zusätzliche Sets Befehle können dem Prozessor bei der Lösung bestimmter Probleme erheblich helfen. Wenn das Softwareprodukt sie jedoch nicht unterstützt, macht ihre Anwesenheit (noch) keinen Sinn. Wie die Praxis zeigt, brauchen Softwareentwickler einige Zeit, um ihre Sprösslinge anzupassen; Manchmal dauert es ein oder zwei Jahre, bis Hersteller damit beginnen, Anweisungen massenhaft in Code einzubetten. In jedem Fall erhält der Haswell-Nutzer einen unausgesprochenen Vorteil, der „so schnell wie möglich“ genutzt wird.

Wir haben also bereits herausgefunden, wohin das Transistorbudget geflossen ist (das übrigens nur 0,2 Milliarden mehr ist als das von Ivy Bridge) – in einen neuen Videokern. Bei früheren Ankündigungen erhielten Benutzer eine große Anzahl unzufriedener Bewertungen bezüglich GPU in die CPU eingebaut. Der größte Teil der Negativität richtete sich gegen leistungsstarker Prozessor Grafiken werden nicht benötigt, da man damit nicht wirklich Spiele spielen kann, aber sie nehmen angeblich Platz ein. Aber vergessen wir nicht, dass AMD, der Hauptkonkurrent auf dem Prozessormarkt, bei der Einführung der GPU längst „den Hund gefressen“ hat. Seien wir ehrlich zu uns selbst: Die Rechenleistung von Intel ist in Ordnung. Natürlich will man immer mehr, aber dennoch gibt es in diesem Bereich keine Probleme, was man vor einigen Jahren noch nicht von integrierter Grafik sagen konnte.

Jetzt können Sie mit HD Graphics nicht nur YouTube-Videos ohne die vollständige Einbindung des Zentralprozessors problemlos „drehen“, sondern auch Videos in 1080p-Qualität ansehen, was besonders im mobilen Segment gefragt ist. Bei einer der jüngsten Intel-Präsentationen wurde interessante Information bekannt gegeben, dass es sich bei Haswell tatsächlich um die erste Architektur handelt, die das Unternehmen speziell für den Einsatz in Laptops, genauer gesagt, von Intel aktiv beworbenen Ultrabooks, entwickelt hat. Dieser Sachverhalt ist in erster Linie darauf zurückzuführen, dass sich der PC-Markt nicht so aktiv entwickelt wie der Mobilfunksektor und daher die Vorteile einer Stärkung der Positionen darin nicht offensichtlich sind.

Vergleichstabelle der Grafikoptionen

Der neue HD 4600-Kern ist in jeder Hinsicht besser. Fast alle Videokodierungs- und -dekodierungsblöcke wurden aktualisiert (einschließlich der 4K-Videoklasse). Unterstützung für DirectX 11.1 hinzugefügt, außerdem OpenGL 4.0 und OpenCL 1.2. Natürlich ist die Leistung im Vergleich zur alten HD 4000-Grafikkarte gestiegen. Der Hauptvorteil der Neuheit im Vergleich zum Vorgänger war die Erhöhung der Anzahl der Stream-Prozessoren von 16 Stück. bis zu 20 Stk. Dies ist jedoch nicht der stärkste, sondern nur ein durchschnittlicher Grafikkern unter Haswell; Dementsprechend erhalten einige Low-End-Prozessoren den HD 4200-Kern, und Modelle mit dem Buchstaben „T“ können mit dem HD 5200 ausgestattet werden – dem Stolz von Intel.

Erwähnenswert ist auch, dass der „Einsatz“ den Anschluss von bis zu drei Monitoren unterstützt, die zu einem einzigen Arbeitsbereich mit 4K-Auflösung kombiniert werden können.

Einer der älteren Prozessoren der Reihe, der Intel Core i7-4770, kam zum Testen an. Diese CPU wird ihren Benutzer mit vier Kernen mit Unterstützung für acht Threads, einem Frequenzintervall von 3,4 GHz – 3,8 GHz und 8 MB Cache-Speicher begeistern.

Im Vergleich zur Ivy-Bridge-Generation hat der Prozessor mehrere Pins „verloren“ und muss andere „Schlüssel“ in den MP-Sockel einbauen, was zusammen mit der Intel-Politik den Betrieb auf LGA1155-Motherboards unmöglich macht.

Wie Sie sehen, trägt der Prozessor nicht den Buchstaben „K“ am Ende des Namens und ist daher nicht für Übertaktung ausgelegt und verfügt nicht über einen freigeschalteten Multiplikator. Obwohl Sie und ich uns daran erinnern, dass es einmal Informationen über die zurückgegebene Übertaktung durch den „Bus“ gab, und zwar in den Optionen Motherboard-BIOS Boards unter Haswell, ein neues Element für die Arbeit mit Busmultiplikatoren. So können Sie den Bus jetzt beispielsweise auf 166 MHz anstelle der 100-MHz-Referenz einstellen und erhalten viel höhere Taktfrequenzen. Wie sich jedoch herausstellte, ist diese Option nur für die Prozessoren der „K“-Serie verfügbar; Bei allen anderen (einschließlich des getesteten Beispiels) ist die Option ausgeblendet und es ist nicht möglich, den Prozessor zu übertakten. Das einzige, was das am Stand teilnehmende Motherboard (MSI Z87-G65 Gaming) beispielsweise selbst im Auto-Overclocking-Modus konnte, war, den Turbo-Multiplikator auf die maximale Position zu stellen und ihn darauf zu fixieren. Daher ist die Frage der Haswell-Übertaktung leider noch offen, was uns nicht daran hindert, ihn mit dem Intel Core i7-3770K im Nominalmodus zu vergleichen.

Charakteristische Tabelle

Wie wir der Tabelle entnehmen können, sind die meisten Parameter beider Prozessoren ähnlich; desto interessanter wird es sein, die Neuheit mit der neuen Architektur zu vergleichen.

Prüfstand

• Prozessor - Intel Core i7 3770K, Intel Core i7 4770
• Kühlsystem – Deep Cool Ice Warrior
• Wärmeschnittstelle - Arctic Silver 5
• RAM – Corsair XMS3 1600 MHz, 9-9-9-24, 2 x 4 GB
• Motherboard - ASUS Maximus V Formula Thunder FX, MSI Z87-G65 Gaming
• Festplatte – Intel SSD 320 Serie 160 GB
• Netzteil - Seasonic Platinum 1000W
• Monitor – Dell U2711b, 2560 x 1440
• Grafikkarte - integriert
• Betriebssystem - Win7 x64

Testergebnisse

Das wichtigste Merkmal eines Prozessors ist natürlich seine Leistung, also kommen wir zum Testen.

Der Intel Core i7-4770-Prozessor war bei einigen Speichervorgängen etwas langsamer, aber insgesamt schnitt er gut ab und übertraf seinen Konkurrenten in den WinRar- und Fritz-Tests leicht. Auch beim Rendern in 3DSmax und natürlich im Cinebench sind Verbesserungen spürbar. Besonders gut war die Videokodierung, bei der ein ganz erheblicher Vorteil von 7 fps erzielt wurde. Was das Temperaturregime angeht, ist hier nicht alles so glatt. Die erhöhte TDP traf sofort die Kerne und zeigte Werte, die etwa zehn Grad Celsius höher waren als bei der CPU der vorherigen Generation.

Wenn bei der Rechenleistung der Vorsprung der Neuheit nicht so groß ist, dann ist die grafische Komponente der Tests überaus lobenswert ausgearbeitet. Tatsächlich ist dies der Unterschied zwischen „Spielen wegen der Bremsen unmöglich“ und einem völlig spielbaren Modus für anspruchslose Benutzer. Ich möchte mich besonders auf das Spiel GRID 2 konzentrieren, das beim Start das Intel HD Graphics-Logo anzeigt. Bei starkem Wunsch kann dieser Arcade-Simulator sogar mit einer Auflösung von 1920 x 1080 und niedrigen Qualitätseinstellungen (nicht die niedrigste, aber nahe daran) gespielt werden; Die Bildrate beträgt genau 30 FPS.

Das Spiel kann auch zusätzliche Optionen aktivieren, die nur für die integrierte Grafik verfügbar sind Intel-Kerne und die neueste Generation. Wie die Praxis gezeigt hat, verändern diese Optionen die Grafik gut, indem sie mehrere Effekte hinzufügen und gleichzeitig die durchschnittliche Bildrate nur um 2-3 FPS reduzieren.

Abschluss

Höchstwahrscheinlich wird es Leute geben, die mit dem Endergebnis des Intel Haswell-Prozessors unzufrieden sind. Aber im Großen und Ganzen hat sich die Neuheit gut bewährt, bleibt im Rechenteil etwas schneller und effizienter als die Vorgängergeneration und verfügt über mehrere nicht genannte „Trumpfkarten“ für die Zukunft, in Form zusätzlicher Anweisungen. Der Markt wird bald überschwemmt sein Motherboards Mit On-Board-Logik der achten Serie und Haswell-Prozessoren werden die Preise auf Ivy-Bridge-Werte sinken, sodass sich die Frage „Was kaufen“ von selbst lösen wird.

Die Frage des Upgrades älterer Generationen auf Haswell bleibt offen, da die Geschwindigkeitssteigerung für das ungeübte Auge nicht so spürbar ist und der Leistungsbedarf des integrierten Videokerns für Benutzer von Heimsystemen recht spezifisch ist. Mit anderen Worten: Wenn Sie sich nicht als Enthusiasten bezeichnen und nicht bereit sind, einen angemessenen Betrag für ein Upgrade auszugeben, macht es für Sie keinen Sinn, sofort von Ivy-Bridge-Modellen auf ein neues Produkt umzusteigen. Obwohl wir diesen Zustand schon seit einigen Jahren beobachten, ist es vielleicht an der Zeit, sich daran zu gewöhnen.