Vergleich von Laptop-Prozessoren (AMD und Intel). AMD-Mobilprozessoren Neue Ryzen-Laptops

Mittlerweile können Smartphones auf Wunsch einen Berg an Informationen verarbeiten. Ihre Prozessorleistung reicht aus, um absolut jedes Problem zu lösen. Gleichzeitig verbrauchen moderne Chipsätze nur minimal Strom, was dem verbesserten technischen Verfahren zu verdanken ist. Unsere Bewertung der Smartphone-Prozessoren verrät Ihnen die leistungsstärksten und interessantesten Modelle. Den darauf basierenden Geräten kann man alles vorwerfen, aber auf keinen Fall mangelnde Leistung!

Gut zu wissen!

Samsung Exynos 9820

• Baujahr: 2019
• Technischer Ablauf: 8 nm
• Die Architektur: 2*Benutzerdefiniert + 2*Cortex A75+ 4*Cortex A55
• Videobeschleuniger: Mali-G76 MP12

Geekbench-Ergebnis: 4382/9570 Punkte

Eine interessante Tatsache war das Erscheinen des Samsung-Chipsatzes auf dem dritten Platz leistungsstarke Prozessoren. Bisher waren die Lösungen des Unternehmens in synthetischen Tests nicht nur Qualcomm, sondern auch Huawei unterlegen, in diesem Fall waren die Zahlen der Koreaner jedoch höher.

Das neue Produkt basiert auf einer 8-Nanometer-Prozesstechnologie, die Kerne sind in drei Gruppen unterteilt – zwei proprietäre Kerne der vierten Generation, zwei produktive Cortex A75 und vier energieeffiziente Cortex A55. Wie andere Hersteller hat sich das Unternehmen auf die Verbesserung der Leistung neuronaler Netze, der Sicherheit von Benutzerdaten sowie auf die Verbesserung der Leistung der Kamera und die Unterstützung einer großen Anzahl von Sensoren konzentriert. So kann das neue Produkt mit 5 Kameras einschließlich Infrarot zur Gesichtserkennung und einer Auflösung von maximal 22 Megapixeln oder zwei arbeiten Frontkameras Jeweils 16 MP. Darüber hinaus unterstützt der Chipsatz 4K-Displays, Aufnahmen in 8K mit 30 fps, 4K mit bis zu 120 fps.

Vorteile:

• Konfigurieren Sie sofort Kameraeinstellungen für die Arbeit mit AR und VR.
• Unterstützt Aufnahmen in 8K.
• Arbeiten Sie mit 5 Kameras.
• Sparsamer Batterieverbrauch.
• Verbesserte Verschlüsselung der persönlichen Daten der Benutzer.
• 4K-Videoverarbeitung mit bis zu 150 fps.
• Unterstützung für 4K-Displays.
• Funktioniert mit UFS 2.1/3.0 SSDs.

Mängel:

• 8-nm-Prozesstechnologie – selbst bei idealster Optimierung können diese Chipsätze in puncto Energieeffizienz nicht mit 7-nm-Modellen mithalten.
• Von den 8 Kernen können nur die ersten beiden als neu bezeichnet werden, die restlichen 6 Kerne wurden ohne Änderungen von Vorgängerprozessoren migriert, d.

Samsung S10, S10+, S10e

Huawei KIRIN 980

• Baujahr: 2018
• Technischer Ablauf: 7 nm
• Die Architektur: 2*Cortex-A76 + 2*Cortex A76 + 4*Cortex A55
• Videobeschleuniger: Mali-G76 MP10

Geekbench-Ergebnis: 3390/10318 Punkte

Der neue Prozessor von Huawei war technisch gesehen der erste, der mit der 7-nm-Prozesstechnologie hergestellt wurde. Nachdem das Unternehmen ihn jedoch der Welt präsentiert hatte, kam er mit der Veröffentlichung zu spät und überreichte die Lorbeeren an Apple. Die Kerne sind in drei Gruppen unterteilt – zwei leistungsstarke, zwei energieeffiziente und vier mittlere Leistung. Um sicherzustellen, dass genau die benötigten Kerne für eine bestimmte Aufgabe verwendet werden, hat das Unternehmen die Flex-Scheduling-Technologie implementiert, dank der die Leistung im Vergleich zum letztjährigen Kirin 970 um 37 % gesteigert werden konnte. Nicht ohne einen neuen Grafikbeschleuniger, der nicht nur leistungsfähiger ist, sondern auch automatisch die Taktrate in Spielen erhöht.

So wie Huaweis Konkurrenten auch die Maschineneinheit verbessert haben, ist sie 120 % schneller als ihr Vorgänger. In diesem Fall handelt es sich nicht nur um Worte. Jedes Jahr konzentrieren sich alle Hersteller auf Kameras und die Tatsache, dass die Bilder dank der Arbeit der KI unter allen Bedingungen wirklich besser werden, ist kaum zu bestreiten. Das sieht man am besten bei Huawei. Bereits mit der letztjährigen Kirin 970 erreichte das Unternehmen den ersten Platz in der prestigeträchtigsten Kamerabewertung von DxOMark. Mit dem neuen Prozessor können wir davon ausgehen, dass wir das bisherige Niveau übertreffen werden. Über die fotografischen Fähigkeiten des Chipsatzes, genauer gesagt seiner neuronalen Einheit, wurde viel geschrieben. Zur Vereinfachung geht Huawei wie folgt vor: Es strebt in Tests nicht nach Spitzenleistungen, stellt aber wirklich hervorragende Chipsätze für Fotos und Videos her, und auch hier wird es keine Schwierigkeiten beim Starten von Spielen oder anderen Aufgaben geben. In vielen Fällen ist dies das, was Benutzer benötigen, die auf reale Möglichkeiten und nicht auf Zahlen achten.

Vorteile:

• Der beste Prozessor für Fotos und Videos.
• Zwei neuronale Netzwerkmodule.
• Unterstützt Hochgeschwindigkeits-LPDDR4X-RAM mit bis zu 16 GB.
• Flex-Scheduling ist eine Technologie zur Auswahl der „richtigen“ Kerne für bestimmte Aufgaben, die zu einer hervorragenden Energieeffizienz und einem schnellen Laden jeder Anwendung führt.
• HDR10+-Unterstützung.
• Unterstützung für den neuen Standard – Wi-Fi 802.11ay.
• Arbeiten Sie mit 48-MP-Kameras oder zwei 22-MP-Modulen.
• 4K-Aufnahme mit 60 fps.

Mängel:

• Der Grafik-Coprozessor ist schwächer als bei der Konkurrenz – für Nutzer ist das kein Minus, denn dafür gibt es GPU-Turbo-Technologie automatische Beschleunigung, was den Unterschied ausmacht.
• Das Unternehmen hat „alte“ Kerne verwendet und diese verbessert, das heißt, es handelt sich tatsächlich um einen aktualisierten Prozessor und nicht um eine grundsätzliche Neuentwicklung.
• Keine 5G-Unterstützung.

Die beliebtesten Smartphones: Ansicht 20, Huawei P30, Huawei Mate 20

Mediatek Helio P90

• Baujahr: 2018
• Technischer Ablauf: 12 nm
• Die Architektur: 2*Cortex-A75 + 6*Cortex-A55
• Videobeschleuniger: PowerVR GM 9446

Geekbench-Ergebnis: 2025/6831 Punkte

MediaTek wird von Nutzern seit langem mit Prozessoren für Budget- und gelegentlich auch Mittelpreis-Smartphones in Verbindung gebracht. Das Unternehmen kämpft darum, ein wettbewerbsfähiges Modell auf Flaggschiff-Niveau zu entwickeln, aber es gelingt ihm nicht sehr gut. MediaTek schaffte es also nicht in die Top 10 der produktivsten Chipsätze, sondern belegte mit dem 2019 erschienenen Helio P90 den 11. Platz. Das Modell verfügt über einen Acht-Kern-Aufbau, der zwar in zwei und sechs Kerne aufgeteilt, aber allesamt leistungsstark ist. Es überrascht nicht, dass das P90 den unten beschriebenen Snapdragon 710 übertreffen konnte, der über genau die gleichen Kerne verfügt, bei sechs Kernen jedoch auf Energieeffizienz setzt.

Im Allgemeinen ist das neue Produkt von MediaTek recht interessant – es unterstützt den schnellsten RAM bis hin zu UFS 2.1-Solid-State-Laufwerken und kann wie seine Konkurrenten mit einer einzelnen 48-MP-Kamera oder einer Dual-Modul-Lösung von 24 und 16 arbeiten Abgeordneter. Ein interessantes Feature ist die Unterstützung von Displays mit einer Auflösung von 2520*1080 und einem Seitenverhältnis von 21:9. Der Chipsatz verfügt über drei Bildverarbeitungseinheiten und eine aktualisierte KI mit Unterstützung für AI Fusion sorgt dafür, dass die Aufgaben auf alle Einheiten verteilt werden – das erhöht die Datenverarbeitungsgeschwindigkeit. Ein Merkmal dieser Technologie ist, dass sich der Bildschirm in Echtzeit an die ausgewählte Anwendung anpasst – insbesondere beim Tätigen eines Videoanrufs und beim Wechsel vom Vollbild-Videomodus in die Vorschau werden Benutzer keine Verzögerungen bemerken.

Vorteile:

• Acht leistungsstarke Kerne für maximale Leistung.
• Aktualisierter KI-Block für die Arbeit mit Fotos.
• Unterstützt Hochgeschwindigkeits-LPDDRX-Speicher bis zu 8 GB.
• Unterstützt moderne Kameras bis 48 MP.
• Aufnahme von Zeitlupenvideos mit 480 fps im HD-Format.

Mängel:

• Nicht die beste Energieeffizienz.
• Keine 4K-Aufnahmen.
• Grafik-Coprozessor der alten Generation.

Die beliebtesten Smartphones: BV9800

Qualcomm Snapdragon 710

• Baujahr: 2018
• Technischer Ablauf: 10 nm
• Die Architektur: 2*Cortex-A75 + 6*Cortex-A55
• Videobeschleuniger: Adreno 616

Geekbench-Ergebnis: 1897/5909 Punkte

Ein Mittelklasse-Prozessor, der im Ranking der leistungsstärksten Chipsätze den 12. Platz belegt. Das Modell war das erste der 700er-Serie. Zuvor hatte Qualcomm eine klare Einteilung: Die 800er-Serie ist ein Flaggschiff-Modell mit maximalen Fähigkeiten, die 600er-Serie ist ein Mittelmodell mit reduzierten GPU- und CPU-Kernen und die 400er-Serie ist eine Budget-Reihe mit minimalen Fähigkeiten . Bei den Prozessoren der 700er-Serie und insbesondere beim Snapdragon 710 handelt es sich um die neuesten Chips der Hauptreihe und gleichzeitig zu einem recht günstigen Preis.

Das neue Produkt läuft auf zwei Hochleistungskernen und sechs energieeffizienten Kernen. Unter Berücksichtigung des Neuen Grafiksystem Das Modell zeigt eine hervorragende Leistung in Spielen und gleichzeitig einen geringen Energieverbrauch. Darüber hinaus kann es Fotos in hoher Qualität verarbeiten – es reduziert Rauschen, unterstützt zwei Dual-Kameras mit bis zu 16 MP und 4K-Video. Das Unternehmen hat die KI nicht vergessen, in diesem Fall verschwendete der Hersteller keine Zeit mit Kleinigkeiten und installierte Hexagon 685-Maschinenkerne, also die gleichen wie im Jahr 2018 - Snapdragon 845. Das Ergebnis ist ein recht günstiger Chipsatz, der, wenn auch minderwertig, ist zu Flaggschiffen, ist nur geringfügig. Wer ein Mittelpreis-Smartphone mit hervorragender Leistung, Energieeffizienz und Fotoverarbeitung sucht, wird mit dem Snapdragon 710 fündig.

Vorteile:

• Bezahlbarer Preis.
• Unterstützt zwei Kameras mit bis zu 16 MP.
• Energieeffizient.
• Leistungsstarke KI für die Fotoerstellung.
• Unterstützt 4K mit 30 fps und HDR.
• Arbeiten mit biometrischen Sensoren.
• Unterstützung für Quick Charge 4+.

Mängel:

Die beliebtesten Smartphones:Samsung Galaxy A8s, 16, Xiaomi Mi8 SE

Abschluss

Es ist erwähnenswert, dass unsere Bewertung die Chipsätze Snapdragon 845 und 660, Kirin 970, Apple A11, Exynos 8895 und Helio X30 nicht berücksichtigte, da sie alle Ende 2017 oder Anfang 2018 veröffentlicht wurden. Trotz ihrer Relevanz sind sie vielen Lesern bekannt und es gibt eine Vielzahl von Smartphones, die auf ihnen basieren. Aus diesem Grund haben wir uns für leistungsstarke neue Produkte entschieden, was keine allein darauf basierende Kaufempfehlung für Geräte bedeutet. Wenn Sie jedoch ein Smartphone mit dem neuesten und leistungsstärksten Chipsatz wünschen, dann sind die oben vorgestellten Modelle die besten ihrer Art.

Aus der Auswahl entfernt

Samsung Exynos 8 Octa 8890

• Baujahr: 2016
• Technischer Prozess: 14 nm
• Die Architektur: Samsung Exynos M1 + ARM Cortex-A53 (ARMv8-A)
• Videobeschleuniger: Mali-T880, 12 Kerne, 650 MHz

Geekbench-Ergebnis: 5940 Punkte

Wenn nicht bester Prozessor für ein Smartphone, dann mindestens einer von denen, die diesen Titel verdienen. Nicht umsonst sind alle Varianten des südkoreanischen Galaxy S7 damit ausgestattet. Kann man diesem Flaggschiff die mangelnde Leistung vorwerfen? Der Chipsatz kann problemlos 4K-Videos mit 60 fps verarbeiten. Es besteht aus acht Kernen. Die maximale Frequenz beträgt 2290 MHz. Es kommt jedoch äußerst selten vor, dass es auf ein solches Niveau ansteigt, da mehr niedrige Frequenzen völlig ausreichend, um die meisten Probleme zu lösen.

Leider hat auch der Prozessor gewisse Probleme. Zufälligerweise sind südkoreanische Chipsätze nicht mit dem besten Videobeschleuniger (GPU) ausgestattet. Auch hier schneidet die Mali-T880 trotz ihrer 12 Kerne streng mit der Note „gut“ ab, mehr aber auch nicht. Dies belegen Tests im GFXBench, wo der Samsung Exynos 8 Octa 8890 in puncto Grafik einigen anderen heute getesteten Chipsätzen voraus ist.

Vorteile

• Unterstützt Videos mit einer Auflösung von 2160p und 60 Bildern/s;
• Nicht sehr heiß;
• Niedriger Energieverbrauch;
• Hohe Punktzahlen in Benchmarks.

Mängel

• Der Gedächtnistest zeigt nicht die besten Ergebnisse;
• Der Grafikbeschleuniger könnte eine bessere Leistung erbringen.

Die beliebtesten Smartphones: Samsung Galaxy S7, Samsung Galaxy S7 Edge, Samsung Galaxy Golden 4

Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996

• Baujahr: 2015
• Technischer Ablauf: 14-nm-FinFET
• Die Architektur: Qualcomm Kryo
• Videobeschleuniger: Adreno 530, 624 MHz

Geekbench-Ergebnis: 4890 Punkte

Qualcomm verfügt über keine eigenen Produktionsstätten. Es verfügt jedoch über zahlreiche Patente. Und mit ihnen ist es nicht schwierig, einen Prozessor nahezu ideal zu entwickeln. Anschließend müssen Sie nur noch einen Produktionsauftrag bei anderen Unternehmen erteilen. Ich bin sowohl mit der Rechenleistung als auch mit den Möglichkeiten hinsichtlich der Grafikverarbeitung zufrieden. Viele im Jahr 2016 erschienene Flaggschiffe waren mit diesem Chipsatz ausgestattet. Und keiner ihrer Kunden hat sich über die Grafik in Handyspielen beschwert!

Der Chip besteht nur aus vier Kernen. Dies hinderte ihn jedoch nicht daran, in Benchmarks Rekordwerte zu erzielen – nicht zuletzt dank des Grafikbeschleunigers. Die maximale Frequenz dieses Prozessors beträgt 2150 MHz. Auf Hardwareebene unterstützt der Chipsatz HDMI 2.0, USB 3.0 und Bluetooth 4.1. Kurz gesagt, der Prozessor kann selbst die einem Laptop zugewiesenen Aufgaben problemlos bewältigen! Außerdem verfügt er über Kameraunterstützung mit einer Auflösung von bis zu 28 Megapixeln – weshalb sich das Unternehmen für diesen Prozessor entschieden hat Flaggschiff-Smartphones das einen solchen Sensor enthält.

Vorteile

• Unterstützung für Kameras mit sehr hoher Auflösung;
• Kann Full-HD-Videos mit bis zu 240 Bildern/s verarbeiten;
• Unterstützt 10-Bit-4K-Video;
• Windows-Geräte verwenden DirectX 11.2;
• Sehr hohe Taktrate;
• Nicht sehr hoher Energieverbrauch;
• Hohe Punktzahlen in Benchmarks;
• Der Gedächtnistest führt zu hohen Ergebnissen;
• Hervorragende Leistung in Spielen.

Mängel

• Manchmal wird es ziemlich heiß.

Die beliebtesten Smartphones: Moto Z Force, Elite X3, ZenFone 3, 10, Samsung Galaxy S7, Samsung Galaxy S7 Edge, Sony Xperia X-Leistung, Sony Xperia XR, Xiaomi Mi5 Pro, Z11

HiSilicon Kirin 95

• Baujahr: 2016
• Technischer Ablauf: 16 nm
• Die Architektur:
• Videobeschleuniger: Mali-T880, 4 Kerne

Geekbench-Ergebnis: 6000 Punkte

Dieser Chipsatz wird mit einer 16-Nanometer-Prozesstechnologie hergestellt, was auf eine ordentliche Energieeffizienz hinweist. Die maximale Frequenz wird hier auf 2,5 GHz erhöht. Zu diesem Schritt mussten die Macher gehen, da der Grafikbeschleuniger Mali-T880 seine Aufgabe nicht optimal meistert.

Der chinesische Chipsatz besteht aus acht Kernen, von denen vier als Hilfskerne bezeichnet werden können. In Verbindung mit einer GPU ist es in der Lage, 4K-Videos mit 60 fps abzuspielen. Allerdings ist der Prozessor nur in der Lage, Videoaufnahmen in 1080p-Auflösung wiederzugeben und selbstständig zu erstellen. Und das, obwohl der Chip sogar Dual-Kameras unterstützt, deren Gesamtauflösung 42 Megapixel beträgt. Es ist auch in der Lage, Bluetooth 4.2- und USB 3.0-Module zu erkennen.

Vorteile

• Unterstützung für viele moderne drahtlose Technologien;
• Fast Rekordtaktgeschwindigkeit;
• Es gibt keine großen Probleme mit Überhitzung;
• Kann 4K-Videos mit 60 Bildern pro Sekunde dekodieren;
• Unterstützt zwei hochauflösende Kameras.

Mängel

• Der Grafikbeschleuniger zeigt schlechte Ergebnisse.

Die beliebtesten Smartphones: Huawei P9, Huawei P9 Plus, Huawei Honor V8, Huawei Honor Note 8.

HiSilicon Kirin 950

• Baujahr: 2015
• Technischer Ablauf: 16 nm
• Die Architektur: 4x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Cortex-A53
• Videobeschleuniger: Mali-T880, 4 Kerne, 900 MHz

Geekbench-Ergebnis: 5950 Punkte

In den Jahren 2015–2016 wurde dieser Prozessor in vielen Huawei-Smartphones verwendet. Der Chipsatz besteht aus acht Kernen, die Leistung von vier davon kann 2300 MHz erreichen. Es scheint, dass das Ergebnis recht gut ist. Aber nicht alles ist so einfach. Der Schwachpunkt des Chips ist der Grafikbeschleuniger. Hier kommt die erste Version des Mali-T880 zum Einsatz. Mit der Videodekodierung kommt es gut zurecht – theoretisch können Sie sogar 4K-Videos mit 60 Bildern/s abspielen. Aber in Spielen schneidet diese GPU katastrophal ab, insbesondere für Flaggschiff-Verhältnisse.

An der Rechenleistung dieses Chipsatzes kann man jedoch nichts aussetzen, weshalb er es in unsere Top-Prozessoren geschafft hat. Das Produkt unterstützt die Standards Bluetooth 4.2 und USB 3.0, obwohl der chinesische Riese eigentlich keine Smartphones mit solchen Hoproduziert hat und lieber Geld spart. Auch theoretisch bewältigt der Prozessor den Datenstrom mit einer Gesamtauflösung von 42 Megapixeln.

Vorteile

• Unterstützt USB 3.0 und Bluetooth 4.2;
• Hohe Rechenleistung;
• Unterstützung moderner Speicherformate;
• Nicht sehr teuer in der Herstellung;
• Dekodiert hochauflösendes Video;
• Kann mit einer Dual-42-Megapixel-Kamera betrieben werden.

Mängel

• Der Grafikbeschleuniger könnte viel besser sein;
• Die Kamera kann keine 4K-Videoaufzeichnung ermöglichen.

Die beliebtesten Smartphones: Huawei Honor 8, Huawei Honor Note 8, Huawei Mate 8, Huawei Honor V8.

Apple A9X APL1021

• Baujahr: 2015
• Technischer Prozess: 16 nm
• Die Architektur: Apple Twister 64-Bit ARMv8-kompatibel
• Videobeschleuniger: PowerVR-Serie 7X, 12 Kerne

Geekbench-Ergebnis : 5400 Punkte

Warum zielen Spieleentwickler hauptsächlich auf Smartphones ab? Apple-Tablets? Können sich wirklich nur ihre Besitzer ein Spielzeug leisten? Nein, alles ist viel einfacher. Dies ist die Technik, mit der Spiele am besten funktionieren. Der Apple A9X APL1021 Prozessor ist mit einem nahezu idealen Grafikbeschleuniger ausgestattet, der absolut jedes Problem lösen kann! Wenn Apple wollte, könnte es sogar eine 4K-Videoaufzeichnungsfunktion mit 60 Bildern pro Sekunde implementieren!

Was die Rechenleistung angeht, ist hier alles in Ordnung, allerdings erreicht der Prozessor in Benchmarks immer noch keine Rekordwerte. Es scheint, dass hier nur zwei Kerne verwendet werden. Aber zur Lösung alltäglicher Probleme reicht das völlig aus. Nicht zuletzt wegen des besser optimierten Betriebssystems.

Vorteile

• Hohe Leistung von zwei Kernen;
• Hervorragender 12-Core-Grafikbeschleuniger;
• Volle Unterstützung für 4K-Video mit 60 fps;
• Unterstützung vieler moderner Technologien;
• Erkennt moderne Speicherformate.

Mängel

Apple iPad Pro

MediaTek MT6797 Helio X25

• Baujahr: 2016
• Technischer Ablauf: 20 nm
• Die Architektur: 2x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Coptex-A53 + 4x ARM Coptex-A53
• Videobeschleuniger: Mali-T880MP4, 4 Kerne, 850 MHz

Geekbench-Ergebnis: 4920 Punkte

Ein Prozessor mit einer ziemlich komplexen Struktur. Es besteht aus zehn Kernen, die zu zwei Sorten gehören. Die beiden Kerne sind die leistungsstärksten – sie gehören zum Typ Cortex-A72 und ihre Taktrate kann 2500 MHz erreichen. Die restlichen Rechenkerne gehören zum Typ Cortex-A53. Darüber hinaus ist die Hälfte davon auf eine Frequenz von 2000 MHz übertaktet, während der Rest auf 1550 MHz begrenzt ist.

All dies ermöglicht es dem Prozessor, in Benchmarks viele Punkte zu erzielen. Und ohne den Grafikbeschleuniger wäre das Ergebnis noch höher ausgefallen. Dieses Element ist hier in seinen Fähigkeiten stark eingeschränkt. Ja, es unterstützt die vollständige Arbeit mit 4K-Videos, einschließlich der Erstellung, jedoch nur mit 30 fps. Und in Spielen meistert die GPU ihre Aufgabe noch schlechter. Was andere Eigenschaften betrifft, sollten wir die Unterstützung für 32-Megapixel-Kameras hervorheben Bluetooth-Standard 4.1. Die maximale Displayauflösung eines Smartphones mit einem solchen Chipsatz kann 2560 x 1600 Pixel erreichen.

Vorteile

• Unterstützung für 32-MP-Kamera;
• Sehr hohe Rechenleistung;
• Relativ geringer Stromverbrauch;
• Obwohl begrenzt, wird 4K-Video unterstützt.
• Kostengünstiger Chipsatz.

Mängel

• In Spielen schneidet die GPU schlecht ab;
• Keine Bluetooth 4.2-Unterstützung.

Die beliebtesten Smartphones: Meizu Pro 6, K6000 Premium, Xiaomi Redmi Pro, Geschwindigkeit 8, Apollo.

Qualcomm Snapdragon 625 MSM8953

• Baujahr: 2016
• Technischer Ablauf: 14 nm
• Die Architektur: ARM Cortex-A53 (ARMv8)
• Videobeschleuniger: Adreno 506

Geekbench-Ergebnis: 4900 Punkte

Eine der beliebtesten Kreationen von Qualcomm. Es ist mit einer Vielzahl von Smartphones aus dem mittleren Budget- und sogar Top-Segment ausgestattet. Der Hersteller hat sich nicht um die Architektur gekümmert und dem Chipsatz acht identische Kerne spendiert. Die maximale Taktfrequenz beträgt 2000 MHz für den durchschnittlichen Benutzer genug.

Der Grafikbeschleuniger ist hier für die Verarbeitung von Videoinhalten optimiert. Theoretisch ist ein auf diesem Prozessor basierendes Smartphone in der Lage, 4K-Videos mit 60 Bildern pro Sekunde abzuspielen und aufzuzeichnen. Aber in Spielen beginnen einige Probleme. Allerdings ist ihre Anwesenheit überraschend, denn die GPU unterstützt sogar DirectX 12, das auf Geräten mit Windows an Bord aktiviert ist. Der Chipsatz unterstützt außerdem eine Dual-Kamera, deren Gesamtauflösung 24 Megapixel nicht überschreitet. Das Einzige, was hier fehlt, ist die USB 3.0-Unterstützung. Allerdings integrieren Smartphone-Entwickler solche Hochgeschwindigkeitsanschlüsse nicht gerne in ihre Kreationen.

Vorteile

• Dual-Kamera unterstützt;
• Die Schnellladetechnik ist gut umgesetzt;
• Hohe Leistung aller acht Kerne;
• Volle Unterstützung für 4K-Videoinhalte mit 60 fps;
• Relativ niedrige Kosten.

Mängel

• Die Kameraauflösung darf 24 Megapixel nicht überschreiten;
• Keine Bluetooth 4.2-Unterstützung;
• Die Bildschirmauflösung darf 1920 x 1200 Pixel nicht überschreiten.
• In Spielen schneidet der Chipsatz nicht gut ab.

Die beliebtesten Smartphones: Huawei G9 Plus, ASUS ZenFone 3, Fujitsu Easy, Huawei Maimang 5, Vibe P2, Motorola Moto Z Play, Samsung Galaxy C7.

Qualcomm Snapdragon 620 APQ8076

• Baujahr: 2016
• Technischer Prozess: 28 nm
• Die Architektur: 4x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Cortex-A53
• Videobeschleuniger: Adreno 510

Geekbench-Ergebnis: 4886 Punkte

Dieser Chipsatz ist auch als Snapdragon 652 bekannt. Er ist einer der letzten Prozessoren, die noch im 28-nm-Verfahren hergestellt werden. Die relativ große Größe des Chips ist den Machern überhaupt nicht peinlich, da er hauptsächlich in Tablets verbaut ist.

Der Prozessor besteht aus acht Rechenkernen. Die Taktfrequenz von vier davon kann 1800 MHz erreichen. Das reicht völlig aus, damit das Tablet grundlegende Aufgaben anstandslos lösen kann. Zum Chipsatz gehört auch der Grafikbeschleuniger Adreno 510. Besondere Beanstandungen gibt es darüber nicht, denn eine hervorragende Grafikleistung erwartet vom Tablet niemand. Zu beachten ist, dass der Chip theoretisch die Videoverarbeitung in 2160p-Auflösung bei 30 Bildern/s unterstützt. Es bietet außerdem Unterstützung für Bluetooth 4.1 und die proprietäre Schnellladetechnologie Quick Charge 3.0.

Vorteile

• Unterstützt Geräte mit hohen Bildschirmauflösungen;
• Große Rechenleistung;
• Wenn auch begrenzt, aber immer noch Unterstützung für 4K-Video;
• Integrierte Schnellladetechnologie.

Mängel

• Keine Bluetooth 4.2-Unterstützung;
• Immer noch nicht der beste Grafikbeschleuniger.

Die beliebtesten Geräte: Samsung Galaxy Tab S2 Plus 8.0, Samsung Galaxy Tab S2 Plus 9.7.

MediaTek MT6797M Helio X20

• Baujahr: 2016
• Technischer Ablauf: 20 nm
• Die Architektur: 2x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Cortex-A53 + 4x ARM Cortex-A53
• Videobeschleuniger: Mali-T880MP4, 4 Kerne, 780 MHz

Geekbench-Ergebnis: 5130 Punkte

Viele mobile Prozessoren verfügen über vier oder sogar acht Kerne. Beim MediaTek MT6797M Helio X20 wurde ihre Zahl auf zehn erhöht. Dadurch ist die Leistung des Chipsatzes sehr hoch. Besonders bei Anwendungen, die keine ernsthafte Grafikverarbeitung erfordern. Zu beachten ist, dass hier nur zwei Rechenkerne besonders leistungsstark sind – ihre Taktfrequenz erreicht 2300 MHz. Die übrigen Kerne werden in zwei Gruppen eingeteilt. Einer kann Sie mit einer Frequenz von 1850 MHz erfreuen, während der andere diesen Parameter auf 1400 MHz fixiert hat. Aber das Ergebnis ist auf jeden Fall sehr gut, was synthetische Tests und die Smartphones selbst bestätigen – die Schnittstelle wird dank des Chipsatzes überhaupt nicht langsamer.

Was den Grafikbeschleuniger betrifft, ist hier alles viel schlimmer. Theoretisch kommt es damit zurecht, 4K-Videos mit 30 Bildern pro Sekunde anzusehen und aufzuzeichnen. Aber in Spielen spürt man sofort einen Mangel an Leistung. Moderne Spiele laufen auf einem Smartphone mit einem solchen Prozessor, allerdings mit vereinfachter Grafik. Vor allem, wenn das Gerät über einen Bildschirm mit Full-HD-Auflösung oder höher verfügt. Zu beachten ist außerdem, dass der Prozessor nahezu jede mobile Kamera unterstützt – sofern die Modulauflösung 32 Megapixel nicht überschreitet.

• Baujahr: 2015
• Technischer Prozess: 28 nm
• Die Architektur: ARM Cortex-A72 + ARM Cortex-A53 (ARMv8)
• Videobeschleuniger: Adreno 510

Geekbench-Ergebnis: 4610 Punkte

Es gibt zwei Versionen des Qualcomm Snapdragon 620-Prozessors, auch bekannt als Snapdragon 652. Die erste ist der MSM8976, der 2015 veröffentlicht wurde. Ein Jahr später wurde eine etwas verbesserte Version veröffentlicht – APQ8076, die einige erhielten. Die Produkte unterscheiden sich praktisch nicht voneinander. Sie verfügen über acht Kerne, von denen die Hälfte die Frequenz auf 1800 MHz erhöhen kann. Beide Prozessoren sind mit einem alles andere als idealen Adreno 510-Grafikbeschleuniger ausgestattet.

Die Kreation von Qualcomm ist in der Lage, Smartphones zu unterstützen, deren Display eine Auflösung von nicht mehr als 2560 x 1600 Pixel hat. Was die Kamera betrifft, ist es möglich, Daten zu verarbeiten, die von einem Doppelmodul stammen, dessen Gesamtauflösung 21 Megapixel nicht überschreitet. Mit dem Modul und seinen Fähigkeiten zur Verarbeitung von Daten aus dem Dual-Channel-LPDDR3-Speicher ist alles in Ordnung.

Vorteile

• Hochleistung;
• Sehen Sie sich 4K-Videos mit 30 Bildern pro Sekunde an;
• Theoretische Möglichkeit, Videos in 1080p und 120 Bildern/s aufzunehmen;
• Nicht sehr hohe Kosten;
• Unterstützung Dual-Kameras;
• Die Bildschirmauflösung kann 2560 x 1600 Pixel erreichen.

Mängel

• Bluetooth 4.2 wird nicht unterstützt;
• Die maximale Kameraauflösung kann nicht sehr hoch sein.

Die beliebtesten Smartphones: X6S A, Vivo X7, Vivo X7 Plus, LeEco Le2, G5 SE, R9 Plus, Samsung Galaxy A9 Pro (2016), ZTE Nubia Z11 Max, Xiaomi Mi Max

Sergej Pachomow

Der Verkauf von Laptops übersteigt längst den Verkauf von Desktop-PCs, und heute verlassen sich die meisten Heimanwender auf Laptops. Das Einzelhandelsnetzwerk bietet eine große Auswahl an Laptop-Modellen sowohl auf Intel- als auch auf AMD-Plattformen. Einerseits erfreut diese Fülle das Auge, andererseits stellt sich das Problem der Auswahl. Wie Sie wissen, wird die Leistung eines Computers weitgehend vom darin installierten Prozessor bestimmt, aber das Verständnis moderner Familien und Symbole Prozessoren sind nicht so einfach. Und wenn bei den Bezeichnungen der Mobilprozessoren von Intel alles mehr oder weniger klar ist, dann herrscht bei AMD völlige Verwirrung. Eigentlich war es genau dieser Umstand, der uns dazu veranlasste, eine Art Ratgeber zu Mobilprozessoren von AMD zu erstellen.

Das Angebot an AMD-Prozessoren für Laptops ist mehr als vielfältig (siehe Tabelle). Wenn wir jedoch darüber reden moderne Prozessoren, worauf wir uns konzentrieren sollten, können wir uns darauf beschränken, nur 45-nm-Prozessoren der Familien Phenom II, Athlon II, Turion II, V-Serie und Sempron mit den folgenden Kerncodenamen zu berücksichtigen: Champlain, Geneva und Caspian.

Prozessoren mit dem Codenamen Champlain wurden vom Unternehmen erst kürzlich angekündigt – im Mai 2010, während 45-nm-Prozessoren mit dem Codenamen Caspian im September 2009 angekündigt wurden.

Die AMD-Familie mobiler Prozessoren umfasst sowohl Quad-Core- als auch Triple-, Dual- und Single-Core-Modelle.

Jeder Prozessorkern verfügt über einen 128 KB großen Level 1 (L1)-Cache, der in einen zweikanaligen 64-KB-Datencache und einen zweikanaligen 64-KB-Befehlscache unterteilt ist. Darüber hinaus verfügt jeder Prozessorkern über einen dedizierten L2-Cache von 512 KB bzw. 1 MB.

Aber der Cache-Speicher der dritten Ebene (L3) ist mobil AMD-Prozessoren benachteiligt (im Gegensatz zu ihren Desktop-Pendants).

Alle mobilen AMD-Prozessoren verfügen über die AMD 64-Technologie (64-Bit-Computing-Unterstützung). Darüber hinaus sind alle AMD-Prozessoren mit MMX-, SSE-, SSE2-, SSE3- und Extended 3DNow!-Befehlssätzen, Cool'n'Quiet-Energiespartechnologien, NX-Bit-Virenschutz und AMD-Virtualisierungstechnologie ausgestattet.

Schauen wir uns also die Familien moderner AMD-Mobilprozessoren genauer an. Und natürlich beginnen wir mit der Betrachtung der Familie der Quad-Core-Prozessoren AMD-Phänomen II.

AMDs mobile Quad-Core-Prozessorfamilie ist die 900er-Serie der Phenom II-Prozessoren.

Alle Prozessoren der Phenom II 900-Serie verfügen über einen 2 MB L2-Cache (512 KB pro Prozessorkern) und einen integrierten DDR3-Speichercontroller. Darüber hinaus verwenden alle diese Prozessoren 128-Bit-FPUs. Die Unterschiede zwischen den Quad-Core-Prozessoren der Phenom II 900-Serie umfassen Taktrate, Stromverbrauch und unterstützten Speicher. Für seine Prozessoren gibt AMD eine weitere eher seltsame und unserer Meinung nach völlig unlogische Eigenschaft an – die maximale Prozessor-zu-System-Bandbreite (MAX CPU BW). Wir sprechen von der Gesamtbandbreite aller Busse zwischen Prozessor und System, genauer gesagt von der Gesamtbandbreite des HyperTransport (HT)-Busses und des Speicherbusses. Wenn der Prozessor beispielsweise mit DDR3-1333-Speicher arbeitet, dann Durchsatz Der Speicherbus beträgt 21,2 GB/s (im Dual-Channel-Modus). Wenn der Durchsatz des HyperTransport (HT)-Busses außerdem 3600 GT/s beträgt, was einem Durchsatz von 14,4 GB/s entspricht, beträgt der Gesamtdurchsatz des HyperTransport-Busses und des Speicherbusses 35,7 GB/s. Natürlich wäre es logischer, in der Prozessorspezifikation die maximale Speicherfrequenz anzugeben, die der Prozessor unterstützt, aber ... es ist, wie es ist. Glücklicherweise ermöglicht Ihnen die Kenntnis der HyperTransport-Busbandbreite und eines Parameters wie MAX CPU BW, die maximale vom Prozessor unterstützte Speicherfrequenz eindeutig zu bestimmen.

Kehren wir also zur Familie der Quad-Core-Prozessoren der Phenom II 900-Serie zurück. An der Spitze dieser Familie steht der Phenom II X920 Black Edition (BE) mit freigeschaltetem Multiplikator. Dieser Prozessor hat die höchste Taktrate (2,3 GHz) in der AMD-Familie der Quad-Core-Mobilprozessoren und ist der heißeste – seine Leistungsaufnahme beträgt 45 W. Die HyperTransport-Busbandbreite beträgt 3600 GT/s und der Parameterwert MAX CPU BW beträgt 35,7 GB/s. Wie Sie leicht berechnen können, bedeutet dies, dass der eingebaute DDR3-Speichercontroller Speicher mit einer maximalen Frequenz von 1333 MHz unterstützt (im Dual-Channel-Betriebsmodus).

Zwei weitere Modelle der mobilen Quad-Core-Prozessoren von AMD sind der Phenom II N930 und der Phenom II P920. Der Phenom II N930 hat eine Taktfrequenz von 2 GHz und eine Leistungsaufnahme von 35 W, während der Phenom II P920 eine Taktfrequenz von 1,6 GHz und eine Leistungsaufnahme von 25 W hat. Bei beiden Prozessormodellen beträgt die HyperTransport-Busbandbreite 3600 GT/s, aber der Phenom II N930-Prozessor unterstützt DDR3-1333-Speicher und der Phenom II P920-Prozessor unterstützt nur DDR3-1066-Speicher.

AMDs Tri-Core-Mobilprozessorfamilie ist die 800er-Serie der Phenom II-Prozessoren. Heute gibt es nur zwei Dreikernmodelle mobiler Prozessoren: Phenom II N830 und Phenom II P820, beide ausgestattet mit einem 1536 KB großen L2-Cache (512 KB für jeden Prozessorkern) und einem integrierten DDR3-Speichercontroller. Der Unterschied zwischen diesen Modellen besteht in der Taktrate, dem Stromverbrauch und der maximalen Frequenz des unterstützten DDR3-Speichers. Somit arbeitet der Phenom II N830-Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,1 GHz bei einer Leistungsaufnahme von 35 W, und die maximale Frequenz des vom Prozessor unterstützten DDR3-Speichers beträgt 1333 MHz. Der Phenom II P820 Prozessor arbeitet mit einer Taktfrequenz von 1,8 GHz bei einer Leistungsaufnahme von 25 W und unterstützt DDR3-1066-Speicher.

Nebenbei stellen wir fest, dass das Vorhandensein des Buchstabens „P“ in der Kennzeichnung von AMD-Prozessoren bedeutet, dass die Leistungsaufnahme des Prozessors 25 W beträgt. Das Vorhandensein des Buchstabens „N“ weist auf eine Prozessorleistungsaufnahme von 35 W hin, der Buchstabe „X“ auf 45 W.

Die Phenom II-Familie der Dual-Core-Prozessoren ist die 600er-Serie. Diese Serie umfasst heute zwei Modelle: Phenom II X620 BE und Phenom II N620. Beide verfügen über einen 2 MB L2-Cache (1 MB pro Kern) und eine HT-Busbandbreite von 3600 GT/s. Darüber hinaus unterstützen beide Prozessormodelle DDR3-1333-Speicher (maximale CPU-BW beträgt 35,7 GB/s). Der Unterschied zwischen den Prozessoren besteht darin, dass das Modell Phenom II X620 BE eine Leistungsaufnahme von 45 W und eine Taktrate von 3,1 GHz hat. Darüber hinaus verfügt dieser Prozessor über einen freigeschalteten Multiplikator. Der Phenom II N620 Prozessor mit einer Leistungsaufnahme von 35 W verfügt über eine Taktfrequenz von 2,8 GHz.

Zum Abschluss der Überprüfung der mobilen Prozessoren der Phenom II-Familie stellen wir noch einmal fest, dass sie Vier-, Drei- und Zweikernprozessoren mit einer 128-Bit-FPU umfasst, deren Leistungsaufnahme 45, 35 oder 25 W betragen kann. Alle diese Prozessoren verfügen über eine Busbandbreite von HT 3600 GT/s und unterstützen DDR3-Speicher mit einer maximalen Frequenz von 1333 oder 1066 MHz. Die Größe des L2-Cache hängt von der Anzahl der Prozessorkerne ab und beträgt pro Prozessorkern 512 KB (für Vier- und Drei-Kern-Modelle) bzw. 1 MB (für Dual-Core-Modelle).

Die nächste Familie mobiler 45-nm-Prozessoren auf Basis des Champlain-Kerns ist die Turion II-Familie von Dual-Core-Prozessoren, die durch zwei Modelle repräsentiert wird: Turion II N530 und Turion II P520. Diese Prozessoren unterscheiden sich lediglich in der Taktrate und dem Stromverbrauch. Der Turion II N530 hat eine Taktfrequenz von 2,5 GHz und eine Leistungsaufnahme von 35 W, während der Turion II P520 eine Taktfrequenz von 2,3 GHz und eine Leistungsaufnahme von 25 W hat. Im Übrigen sind die Eigenschaften dieser Prozessoren gleich. So sind beide Modelle mit 128-Bit-FPUs ausgestattet, verfügen über 2 MB L2-Cache (1 MB pro Kern) und die HT-Bus-Bandbreite beträgt 3600 GT/s. Darüber hinaus unterstützen beide Prozessormodelle DDR3-1066-Speicher. Beachten Sie, dass Dual-Core-Prozessoren Die Eigenschaften der Turion II 500-Serienfamilie unterscheiden sich praktisch nicht von den Dual-Core-Modellen der Phenom II 600-Serienprozessorfamilie. Die Unterschiede bestehen lediglich in der Taktrate und der maximalen Frequenz des unterstützten Speichers. Tatsächlich ist nicht ganz klar, warum diese beiden Prozessormodelle in eine separate Turion-II-Familie aufgeteilt werden mussten, da sie als Teil der Phenom-II-Familie von Dual-Core-Prozessoren klassifiziert werden könnten.

Die nächste Familie von AMD Dual-Core-Mobilprozessoren auf Basis des Champlain-Kerns ist die Athlon II-Familie, die ebenfalls durch zwei Modelle vertreten ist: Athlon II N330 und Athlon II P320. Diese Prozessoren unterscheiden sich wirklich stark von den Dual-Core-Prozessoren Phenom II und Turion II. Zunächst wird ihr L2-Cache auf 1 MB (512 KB pro Kern) reduziert. Darüber hinaus verfügen diese Prozessoren über 64-Bit-FPUs und eine HT-Busbandbreite von 3200 GT/s. Darüber hinaus unterstützen diese Prozessoren nur DDR3-1066-Speicher. Die Unterschiede zwischen den Modellen Athlon II N330 und Athlon II P320 selbst liegen in der Taktrate und dem Stromverbrauch.

Single-Core-Mobilprozessoren auf Basis des Champlain-Kerns werden durch die V-Series-Familie repräsentiert, die heute nur noch ein Modell umfasst – den V120 mit einer Taktfrequenz von 2,2 GHz und einem 512 KB großen L2-Cache. Dieser Prozessor ist mit 64-Bit-FPUs ausgestattet und die HT-Busbandbreite beträgt 3200 GT/s. Darüber hinaus unterstützt der V120-Prozessor DDR3-1066-Speicher und seine Leistungsaufnahme beträgt 25 W. Im Allgemeinen handelt es sich bei dem V120-Prozessor aufgrund seiner Eigenschaften um eine Single-Core-Version des Athlon II P320-Prozessors.

Bei allen von uns getesteten AMD-Mobilprozessoren handelt es sich um Prozessoren aus dem Jahr 2010 (sie wurden vom Unternehmen im Mai angekündigt), die auf produktive und produktive Nutzung ausgerichtet sind universelle Laptops sowie Laptops Einstiegslevel. AMDs Produktpalette umfasst jedoch auch Prozessoren mit reduziertem Stromverbrauch – sie richten sich an ultradünne Laptops und Netbooks. Diese ebenfalls im Mai angekündigten Dual-Core- und Single-Core-45-nm-Prozessoren tragen den Codenamen Geneva und umfassen die Turion II Neo-, Athlon II Neo- und V-Series

Dual-Core-Prozessoren der Turion II Neo-Serie (Turion II Neo K665, Turion II Neo K625) haben eine Leistungsaufnahme von 15 W, Dual-Core- und Single-Core-Prozessoren der Athlon II Neo-Serie (Athlon II Neo K325, Athlon II Neo K125) haben einen Stromverbrauch von 12 W, der Stromverbrauch eines Single-Core-V105-Prozessors beträgt jedoch nur 9 Watt.

Die Dual-Core-Prozessoren der Turion II Neo-Serie verfügen über 128-Bit-FPUs und 2 MB L2-Cache (1 MB pro Kern). Die HT-Buskapazität beträgt 3200 GT/s.

Prozessoren der Athlon II Neo-Serie verfügen über 64-Bit-FPUs und 1 MB L2-Cache pro Kern, und die HT-Busbandbreite beträgt 2000 GT/s. Nun, der Single-Core-V105-Prozessor unterscheidet sich (bis auf die Taktfrequenz) vom Single-Core-Athlon-II-Neo-K125-Prozessor dadurch, dass der L2-Cache halbiert ist.

Beachten Sie, dass alle Geneva-Prozessoren DDR3-1066-Speicher im Dual-Channel-Modus unterstützen.

Neben den Mobilprozessoren Champlain und Geneva umfasst die Produktpalette von AMD auch weitere 45-nm-Mobilprozessoren. Die Rede ist von Prozessoren mit dem Codenamen Caspian, die im September 2009 angekündigt wurden und noch nicht veraltet sind. Mobile Prozessoren Caspian wird durch die Dual-Core-Prozessorfamilien Turion II und Turion II Ultra, die Dual-Core-Prozessorfamilie Athlon II und die Single-Core-Prozessorfamilie Sempron repräsentiert.

Alle Dual-Core-Caspian-Prozessoren haben einen Stromverbrauch von 35 W und Single-Core-Prozessoren haben einen Stromverbrauch von 25 W. Darüber hinaus unterstützen alle Caspian-Prozessoren nur DDR2-800-Speicher (im Dual-Channel-Betriebsmodus).

Die Prozessorfamilien Turion II und Turion II Ultra verfügen über 128-Bit-FPUs und eine HT-Busbandbreite von 3600 GT/s. Der Unterschied zwischen der Turion II Ultra- und der Turion II-Prozessorfamilie besteht darin, dass die Turion II Ultra-Prozessoren über einen 2 MB L2-Cache (1 MB pro Kern) verfügen, während die Turion II-Prozessoren über einen 1 MB L2-Cache (512 KB pro Kern) verfügen. .

Prozessoren der Familien Athlon II und Sempron verfügen über 64-Bit-FPUs und 512 KB L2-Cache pro Kern. Darüber hinaus beträgt die HT-Busbandbreite für diese Prozessoren 3200 GT/s.

In diesem Artikel werden Laptop-Prozessoren von zwei führenden Halbleiterherstellern verglichen – Intel und AMD. Die Produkte der ersten sind mit einem verbesserten Prozessorteil ausgestattet und weisen in dieser Hinsicht ein höheres Leistungsniveau auf. AMD-Lösungen verfügen wiederum über ein leistungsfähigeres Grafiksubsystem.

Einteilung in Nischen

Vergleich und Intel für Laptops lassen sich am besten in drei Nischen durchführen:

• Prozessoren der Budgetklasse (sie sind auch die günstigsten).
• Mittelklasse-CPUs, die sowohl hohe Geschwindigkeit als auch akzeptable Energieeffizienz vereinen.
• Chips mit Höchstleistungen. Dabei treten Leistung, Autonomie und Energieeffizienz in den Hintergrund.

Wenn AMD in den ersten beiden Fällen eine würdige Alternative zu Intel bieten kann, dann ist letzteres Unternehmen seit geraumer Zeit der Spitzenreiter im Premium-Segment. Die einzige Hoffnung diesbezüglich sind neue Prozessorlösungen auf Basis der Zen-Architektur, die AMD im nächsten Jahr vorstellen soll.

Intel-Einstiegsprodukte

Bis vor kurzem war diese Nische von Intel mit Produkten der Atom-Reihe besetzt. Aber jetzt hat sich die Situation geändert und Laptops der Einstiegsklasse basieren jetzt auf Prozessoren. Die bescheidensten Produkte dieser Klasse verfügen nur über 2 Kerne und die fortschrittlichsten über 4. Für das 3. Quartal 2016 sind die folgenden Modelle relevant siehe Tabelle 1.

Tabelle 1 – Aktuelle CPU-Modelle von Intel für mobile Einsteiger-PCs.

Grundsätzlich gibt es zwischen diesen CPU-Modellen keine grundsätzlichen Unterschiede. Sie zielen darauf ab, das meiste zu lösen einfache Aufgaben und über ein Mindestmaß an Leistung verfügen. Auch dieser Hersteller von Halbleiterlösungen hat eine Stärke im Prozessorteil, das integrierte Grafiksubsystem ist jedoch sehr schwach. Eine weitere Stärke dieser Produkte ist die hohe Energieeffizienz und die daraus resultierende verbesserte Autonomie.

Mittelklasse-Lösungen von Intel

Core i3 und Core i5 sind Intel-Prozessoren der Mittelklasse für Laptops. Ein Vergleich ihrer Eigenschaften zeigt, dass die erste Familie näher an Einstiegslösungen liegt und die zweite unter Umständen mit den produktivsten Chips dieses Unternehmens konkurrieren kann. Detaillierte Spezifikationen dieser Produktfamilie sind in Tabelle 2 aufgeführt.

Tabelle 2 – Parameter von Intel-Prozessoren für Mittelklasse-Laptops.

Die Eigenschaften von CPUs dieser Klasse sind nahezu identisch. Der wesentliche Unterschied ist die verbesserte Energieeinsparung des 7U54. Dadurch wird auch die Autonomie in diesem Fall besser sein. Ansonsten gibt es keine wesentlichen Unterschiede zwischen diesen Prozessoren. Der Preis für alle Chips dieser Familie ist gleich – 281 $.

Premium-Prozessoren für Laptops von Intel

Für Laptops der neuesten Generation bedeutet dies, dass die leistungsstärksten Lösungen CPUs der i7-Familie umfassen. Darüber hinaus unterscheiden sie sich architektonisch kaum von Produkten der Mittelklasse. Sogar die Grafikkartenmodelle sind in diesem Fall gleich. Eine höhere Leistung im Vergleich zu Prozessoren der Mittelklasse wird jedoch durch höhere Taktraten und eine größere Größe des flüchtigen Speichers der Stufe 3 erreicht. Die Hauptparameter der Chips dieser Familie sind in Tabelle 3 aufgeführt.

Tabelle 3 – Hauptmerkmale der CPUs der i7-Familie.

Der Unterschied zwischen diesen Produkten besteht darin, dass im zweiten Fall die Energieeffizienz verbessert wird, die Leistung jedoch letztendlich geringer ausfällt.

AMD-Mobilprozessoren der Einstiegsklasse

Bei Laptops der beiden führenden Hersteller dieser Produkte deutet dies darauf hin, dass Intel, wie bereits erwähnt, über einen besseren Prozessorteil und AMD über ein integriertes Grafiksubsystem verfügt. Wenn bei einem neuen Laptop ein verbessertes Videosystem im Vordergrund steht, dann ist es besser, auf Laptops eines zweiten Herstellers zu achten. Spezifische Chipmodelle mit technischen Spezifikationen sind in Tabelle 4 aufgeführt.

Tabelle 4 – Neueste AMD-Prozessoren für Einsteiger-Laptops.

Diese Chips haben größtenteils nahezu identische technische Parameter. Der entscheidende Unterschied liegt hier lediglich im Frequenzbereich und der Ausführung des integrierten Beschleunigers. Basierend auf diesen Parametern müssen Sie eine Auswahl treffen. Wenn Sie maximale Autonomie benötigen, wählen wir Produkte mit geringerer Leistung. Wenn die Autonomie im Vordergrund steht, müssen Sie dafür Dynamik opfern.

AMD-Chips zur Organisation von Mittelklasse-Laptops

FX-9XXXP und A1X-9XXXP sind für Laptops. Ein Vergleich ihrer Eigenschaften mit Einstiegsprodukten zeigt, dass sie bereits über 4 Recheneinheiten verfügen, gegenüber 2, die in Einstiegsprodukten verfügbar sind. Auch in diesem Fall kann es ein würdiger Konkurrent zu diskreten Beschleunigern der Einstiegsklasse sein. Aber der schwache Prozessoranteil ist heute der Faktor, der die Leistung von Laptops, die auf diesen Chips basieren, deutlich reduziert. Daher können Sie nur dann in ihre Richtung schauen, wenn Sie das schnellstmögliche Grafiksubsystem zu den minimalen Kosten eines mobilen Computers benötigen. Die wichtigsten Spezifikationen dieser CPU-Familie sind in Tabelle 5 aufgeführt.

Tabelle 5 – AMD-CPU-Parameter für Mittelklasse-Laptops.

Der Vergleich zwischen Laptop-Prozessoren ist am schwierigsten im Einstiegsproduktsegment. Einerseits zeichnen sich Intel-Lösungen in diesem Fall durch geringere Kosten und einen verbesserten Prozessorteil aus. AMD wiederum bietet mobile PCs mit einem verbesserten Grafiksubsystem an. Es basiert auf dem letzten Parameter, dessen Kauf bei der Auswahl eines Einsteiger-Laptops Pavilion 15-AW006UR von HP empfohlen wird. Unter sonst gleichen Bedingungen wie bei konkurrierenden Lösungen verfügt die Grafikkarte in diesem Fall über einen gewissen Leistungsspielraum und der Prozessor ist der Intel-CPU nicht viel unterlegen. Für einen mobilen PC der Mittelklasse empfiehlt sich die Wahl des Aspire E5 - 774 - 50SY von Acer. Es ist ein i5-Chip verbaut – 7200U, der den Flaggschiffprodukten nur geringfügig unterlegen ist. Auch die sonstigen technischen Daten liegen für ein Mittelklasse-Notebook auf einem akzeptablen Niveau. Der Vergleich der Laptop-Prozessoren in der Nische der produktivsten Lösungen ergab, welche Lösung am besten zu kaufen ist mobile Computer basierend auf i7-Chips der 7. Generation. Die günstigste, aber auch gut ausgestattete Laptop-Variante ist das IdeaPad 510-15 IKB von Lenovo. Dies ist unsere Kaufempfehlung bei der Auswahl des produktivsten mobilen PCs. Dabei ist der Preis für diese Geräteklasse durchaus erschwinglich und die Ausstattung hervorragend.

Ergebnisse

Ein Vergleich von Laptop-Prozessoren zweier führender Chiphersteller zeigt heute deutlich und deutlich, dass in den meisten Fällen Produkte von Intel die Spitzenpositionen einnehmen. AMD wiederum hinkt seinem direkten Konkurrenten deutlich hinterher. Das einzige Marktsegment, in dem die Parität noch gewahrt bleibt, sind mobile Einsteigerprodukte, für die AMD eine würdige Alternative hat. In allen anderen Fällen wäre es richtiger, Laptops mit Intel-CPUs zu kaufen. Die aktuelle Situation kann durch die Veröffentlichung von Prozessoren auf Basis der Zen-Architektur im Jahr 2017 radikal verändert werden. Aber ob AMD dazu in der Lage sein wird, wird die Zeit zeigen. In der Nische der mobilen Mittelklasse- und Premium-PCs ist es nun am richtigsten, auf Lösungen von Intel zu setzen. Obwohl ihr Preis etwas hoch ist, gleicht das Leistungsniveau dieses Manko mehr als aus.

Bei einer Sonderveranstaltung vor der CES 2018 stellte AMD neue Mobilprozessoren vor und kündigte Desktop-Chips mit integrierter Grafik an. Und die Radeon Technologies Group, eine strukturelle Abteilung von AMD, kündigte mobile diskrete Grafikchips von Vega an. Das Unternehmen gab außerdem Pläne bekannt, auf neue technische Prozesse und vielversprechende Architekturen umzusteigen: Radeon Navi-Grafik und Zen+-, Zen 2- und Zen 3-Prozessoren.

Neue Prozessoren, Chipsatz und Kühlung

Die ersten Ryzen-Desktops mit Vega-Grafik

Zwei Ryzen-Desktop-Modelle mit integrierter Vega-Grafik werden am 12. Februar 2018 in den Handel kommen. Der 2200G ist ein Ryzen 3-Prozessor der Einstiegsklasse, während der 2400G ein Ryzen 5-Prozessor der Mittelklasse ist. Beide Modelle erhöhen die Taktraten dynamisch um 200 bzw. 300 MHz ausgehend von Basisfrequenzen von 3,5 GHz bzw. 3,6 GHz. Tatsächlich ersetzen sie die Ultra-Budget-Modelle Ryzen 3 1200 und 1400.

Der 2200G verfügt nur über 8 Grafikeinheiten, während der 2400G über 3 weitere verfügt. Die Frequenz der 2200G-Grafikkerne erreicht 1.100 MHz, beim 2400G sind es 150 MHz mehr. Jede Grafikeinheit enthält 64 Shader.

Die Kerne beider Prozessoren haben den gleichen Codenamen wie mobile Prozessoren mit integrierter Grafik – Raven Ridge (wörtlich Raven Mountain, eine Felsformation in Colorado). Dennoch sind sie an denselben LGA AMD AM4-Sockel angeschlossen wie alle anderen Ryzen 3-, 5- und 7-Prozessoren.

Referenz: Manchmal bezeichnet AMD Prozessoren mit integrierter Grafik nicht als CPU (Central Processing Unit). Englisch Zentraleinheit) und APU (Accelerated Processor Unit, Englisch. Beschleunigte Verarbeitungseinheit, mit anderen Worten ein Prozessor mit einem Videobeschleuniger).
AMD-Desktop-Prozessoren mit integrierter Grafik sind am Ende mit einem G gekennzeichnet, nach dem ersten Buchstaben des Wortes Grafik ( Englisch Grafik). Mobile Prozessoren von AMD und Intel sind am Ende mit dem Buchstaben U gekennzeichnet, nach dem ersten Buchstaben der Wörter ultrathin ( Englisch ultradünn) oder extrem stromsparend ( Englisch extrem geringer Stromverbrauch).
Gleichzeitig sollte man nicht denken, dass, wenn die Modellnummern der neuen Ryzen mit der Zahl 2 beginnen, ihre Kernarchitektur zur zweiten Generation der Zen-Mikroarchitektur gehört. Das stimmt nicht – diese Prozessoren gehören noch zur ersten Generation.

Neue Ryzen-Handys mit Vega-Grafik

Im vergangenen Jahr brachte AMD unter dem Codenamen Raven Ridge bereits den ersten mobilen Ryzen auf den Markt. Die gesamte mobile Ryzen-Familie ist für Gaming-Laptops, Ultrabooks und Tablet-Laptop-Hybride konzipiert. Allerdings gab es nur zwei solcher Modelle, jeweils im mittleren und oberen Segment: Ryzen 5 2500U und Ryzen 7 2700U. Das Junior-Segment war leer, aber das Unternehmen hat dies auf der CES 2018 korrigiert – zwei Modelle wurden zur mobilen Familie hinzugefügt: Ryzen 3 2200U und Ryzen 3 2300U.

AMD-Vizepräsident Jim Anderson demonstriert die Ryzen-Mobilgerätefamilie

Der 2200U ist die erste Dual-Core-Ryzen-CPU, während der 2300U standardmäßig Quad-Core ist, aber beide laufen mit vier Threads. Gleichzeitig beträgt die Grundfrequenz der 2200U-Kerne 2,5 GHz und die des unteren 2300U 2 GHz. Mit zunehmender Belastung steigt die Frequenz beider Modelle jedoch auf das gleiche Niveau – 3,4 GHz. Allerdings können Laptop-Hersteller die Leistungsobergrenze senken, da sie auch die Energiekosten kalkulieren und das Kühlsystem durchdenken müssen. Auch in der Cache-Größe gibt es einen Unterschied zwischen den Chips: Der 2200U hat nur zwei Kerne und damit die Hälfte des Caches der Level 1 und 2.

Der 2200U verfügt nur über 3 Grafikeinheiten, der 2300U jedoch über doppelt so viele sowie Prozessorkerne. Aber der Unterschied ist grafische Frequenzen nicht so signifikant: 1.000 MHz gegenüber 1.100 MHz.

Der erste mobile Ryzen PRO

AMD hat die Veröffentlichung für das zweite Quartal 2018 geplant mobile Versionen Ryzen PRO, Prozessoren auf Unternehmensniveau. Die Eigenschaften der mobilen PROs sind identisch mit den Consumer-Versionen, mit Ausnahme des Ryzen 3 2200U, der überhaupt keine PRO-Implementierung erhielt. Die Unterschiede zwischen Desktop- und mobilen Ryzen PRO liegen in zusätzlichen Hardwaretechnologien.

Ryzen PRO-Prozessoren sind vollständige Kopien des regulären Ryzen, jedoch mit zusätzlichen Funktionen

Um die Sicherheit zu gewährleisten, wird beispielsweise TSME verwendet, eine On-the-Fly-Hardware-Verschlüsselung des RAM (Intel verfügt nur über eine softwareintensive SME-Verschlüsselung). Und für die zentrale Verwaltung einer Maschinenflotte steht der offene Standard DASH (Desktop and Mobile Architecture for System Hardware) zur Verfügung – die Unterstützung seiner Protokolle ist in den Prozessor integriert.

Laptops, Ultrabooks und Hybrid-Tablet-Laptops mit Ryzen PRO dürften vor allem für Unternehmen und Behörden interessant sein, die eine Anschaffung für Mitarbeiter planen.

Neue Chipsätze der AMD 400-Serie

Die zweite Generation von Ryzen ist auf die zweite Generation zurückzuführen Systemlogik: Die 300. Chipsatzserie wird durch die 400. ersetzt. Das Flaggschiff der Serie war erwartungsgemäß der AMD X470, später kamen einfachere und günstigere Schaltungssätze wie der B450 auf den Markt. Die neue Logik hat alles, was mit RAM zu tun hat, verbessert: Sie hat die Zugriffslatenz reduziert, die obere Frequenzgrenze angehoben und mehr Spielraum für Übertaktung geschaffen. Auch bei der 400er-Serie wurde die USB-Bandbreite erhöht und der Stromverbrauch des Prozessors sowie gleichzeitig die Wärmeableitung verbessert.

Am Prozessorsockel hat sich jedoch nichts geändert. Ein besonderer Vorteil des Unternehmens ist der AMD AM4-Desktop-Sockel (und seine mobile, nicht entfernbare Version AMD FP5). Die zweite Generation verfügt über den gleichen Anschluss wie die erste. Daran wird sich auch in der dritten und fünften Generation nichts ändern. AMD versprach grundsätzlich, AM4 bis 2020 nicht zu ändern. Und damit die Mainboards der 300er-Serie (X370, B350, A320, X300 und A300) mit dem neuen Ryzen funktionieren, müssen Sie lediglich das BIOS aktualisieren. Darüber hinaus gibt es neben der direkten Kompatibilität auch eine Rückwärtskompatibilität: Alte Prozessoren funktionieren auf neuen Boards.

Gigabyte zeigte auf der CES 2018 sogar einen Prototyp des ersten Motherboards auf Basis des neuen Chipsatzes – das X470 Aorus Gaming 7 WiFi. Dieses und weitere Boards auf Basis von X470 und niedrigeren Chipsätzen werden im April 2018 erscheinen, zeitgleich mit der zweiten Ryzen-Generation auf der Zen+-Architektur.

Neues Kühlsystem

Auch AMD stellte ein neues vor AMD-Kühler Wraith Prism (englisches Prisma des Zorns). Während sein Vorgänger, der Wraith Max, einfarbig rot beleuchtet war, verfügt der Wraith Prism über eine vom Motherboard gesteuerte RGB-Beleuchtung rund um den Lüfter. Die Kühlerflügel bestehen aus transparentem Kunststoff und sind zudem in Millionen Farben beleuchtet. Fans der RGB-Hintergrundbeleuchtung werden es zu schätzen wissen, und Hasser können sie einfach ausschalten, obwohl in diesem Fall der Kauf dieses Modells zunichte gemacht wird.

Wraith-Prisma - vollständige Kopie Wraith Max, aber in einer Million Farben hinterleuchtet

Die übrigen Eigenschaften sind identisch mit denen des Wraith Max: Direktkontakt-Heatpipes, programmierbare Luftstromprofile im Übertaktungsmodus und nahezu lautloser Betrieb bei 39 dB unter Standardbedingungen.

Es gibt noch keine Informationen darüber, wie viel das Wraith Prism kosten wird, ob es im Paket mit Prozessoren geliefert wird oder wann es zum Kauf erhältlich sein wird.

Neue Ryzen-Laptops

Neben Mobilprozessoren bewirbt AMD auch neue darauf basierende Laptops. Im Jahr 2017 wurden HP Envy x360-Modelle auf mobilen Ryzen veröffentlicht. Lenovo Ideapad 720S und Acer Swift 3. Im ersten Quartal 2018 kommen die Serien Acer Nitro 5, Dell Inspiron 5000 und HP hinzu. Sie alle laufen auf den letztjährigen mobilen Ryzen 7 2700U und Ryzen 5 2500U.

Bei der Acer Nitro-Familie dreht sich alles um Spielautomaten. Die Nitro 5-Reihe ist mit 15,6-Zoll-IPS-Displays mit einer Auflösung von 1920 × 1080 ausgestattet. Einige Modelle werden mit einem diskreten Radeon RX 560-Grafikchip mit 16 Grafikeinheiten im Inneren ausgestattet.

Die Dell Inspiron 5000-Laptopreihe bietet Modelle mit 15,6- und 17-Zoll-Displays, ausgestattet mit oder Festplatte oder Solid State Drives. Einige Modelle der Linie erhalten außerdem eine separate Radeon 530-Grafikkarte mit 6 Grafikeinheiten. Dies ist eine eher seltsame Konfiguration, da selbst die integrierte Grafik des Ryzen 5 2500U über mehr Grafikeinheiten verfügt – 8 Stück. Der Vorteil einer diskreten Karte kann jedoch größer sein Taktraten und separate Grafikspeicherchips (anstelle des RAM-Bereichs).

Preissenkung für alle Ryzen-Prozessoren

Pläne bis 2020: Navi-Grafik, Zen-3-Prozessoren

2017 war ein völliger Wendepunkt für AMD. Nach jahrelangen Schwierigkeiten schloss AMD die Entwicklung der Zen-Core-Mikroarchitektur ab und veröffentlichte die erste Generation von CPUs: die PC-Prozessorfamilien Ryzen, Ryzen PRO und Ryzen Threadripper, die mobilen Familien Ryzen und Ryzen PRO sowie die EPYC-Serverfamilie. Im selben Jahr entwickelte der Radeon-Konzern die Vega-Grafikarchitektur: Auf dieser Basis wurden Vega 64- und Vega 56-Grafikkarten veröffentlicht, und bis Ende des Jahres wurden Vega-Kerne in Ryzen-Mobilprozessoren integriert.

Dr. Lisa Su, CEO von AMD, versichert, dass das Unternehmen noch vor 2020 7-Nanometer-Prozessoren auf den Markt bringen wird

Die neuen Produkte erregten nicht nur das Interesse der Fans, sondern erregten auch die Aufmerksamkeit normaler Verbraucher und Enthusiasten. Intel und NVIDIA mussten schnell kontern: Intel veröffentlichte Sechs-Kern-Prozessoren Kaffeesee, dem ungeplanten zweiten „so“ der Skylake-Architektur, und NVIDIA erweiterte die 10. Grafikkartenserie auf der Pascal-Architektur auf 12 Modelle.

Im Laufe des Jahres 2017 häuften sich Gerüchte über die Zukunftspläne von AMD. Bisher hat Lisa Su, CEO von AMD, lediglich darauf hingewiesen, dass das Unternehmen plant, die jährliche Produktivitätswachstumsrate in der Elektronikindustrie von 7–8 % zu übertreffen. Schließlich zeigte das Unternehmen auf der CES 2018 eine „Roadmap“ nicht nur bis Ende 2018, sondern bis 2020. Grundlage dieser Pläne ist die Verbesserung der Chiparchitekturen durch die Miniaturisierung von Transistoren: ein schrittweiser Übergang von derzeit 14 Nanometer bis 12 und 7 Nanometer.

12 Nanometer: Ryzen der zweiten Generation auf Zen+

Die Mikroarchitektur Zen+, die zweite Generation der Marke Ryzen, basiert auf der 12-Nanometer-Prozesstechnologie. Eigentlich neue Architektur- Dies ist ein modifizierter Zen. Der Fertigungsstandard von GlobalFoundries wird von 14 nm 14LPP (Low Power Plus) auf 12 nm 12LP (Low Power) umgestellt. Die neue 12LP-Prozesstechnologie soll Chips mit einer Leistungssteigerung von 10 % bescheren.

Referenz: Beim GlobalFoundries-Fabrikennetzwerk handelt es sich um ehemalige AMD-Produktionsstätten, die 2009 in ein separates Unternehmen ausgegliedert und mit anderen Vertragsherstellern fusioniert wurden. In Bezug auf den Marktanteil in der Auftragsfertigung teilt sich GlobalFoundries mit UMC den zweiten Platz, deutlich hinter TSMC. Chipentwickler – AMD, Qualcomm und andere – bestellen die Produktion sowohl bei GlobalFoundries als auch bei anderen Fabriken.

Zusätzlich zum neuen technischen Prozess erhalten die Zen+-Architektur und die darauf basierenden Chips verbesserte Technologien AMD Precision Boost 2 und AMD XFR 2 (Extended Frequency Range 2). In mobilen Ryzen-Prozessoren findet man bereits Precision Boost 2 und eine spezielle Modifikation von XFR – Mobile Extended Frequency Range (mXFR).

In der zweiten Generation werden die PC-Prozessorfamilien Ryzen, Ryzen PRO und Ryzen Threadripper auf den Markt kommen. Bisher gibt es jedoch keine Informationen über die Aktualisierung der Generationen der mobilen Ryzen- und Ryzen PRO-Familie sowie des Servers EPYC. Es ist jedoch bekannt, dass einige Modelle von Ryzen-Prozessoren von Anfang an über zwei Modifikationen verfügen werden: mit in den Chip integrierter Grafik und ohne diese. Die Einstiegs- und Mittelklassemodelle Ryzen 3 und Ryzen 5 werden in beiden Versionen erscheinen. Und der High-Level-Ryzen 7 erhält keine grafischen Änderungen. Der Kernarchitektur dieser speziellen Prozessoren ist höchstwahrscheinlich der Codename Pinnacle Ridge (wörtlich: scharfer Bergrücken, einer der Gipfel der Wind River Range in Wyoming) zugeordnet.

Die zweite Generation der Ryzen 3, 5 und 7 wird ab April 2018 zusammen mit den Chipsätzen der 400er-Serie in den Handel kommen. Und die zweite Generation von Ryzen PRO und Ryzen Threadripper wird erst in der zweiten Jahreshälfte 2018 auf den Markt kommen.

7 Nanometer: Ryzen der dritten Generation auf Zen 2, diskrete Vega-Grafik, Navi-Grafikkern

Im Jahr 2018 wird die Radeon-Gruppe diskrete Vega-Grafikkarten für Laptops, Ultrabooks und Laptop-Tablets herausbringen. AMD gibt keine besonderen Details bekannt: Es ist bekannt, dass diskrete Chips mit kompaktem Multi-Layer-Speicher wie HBM2 (integrierte Grafiknutzung) funktionieren Rom). Unabhängig davon betont Radeon, dass die Höhe der Speicherchips nur 1,7 mm betragen wird.

Radeon Exec präsentiert integrierte und diskrete Vega-Grafik

Und im selben Jahr 2018 wird Radeon Grafikchips auf Basis der Vega-Architektur von der 14-nm-LPP-Prozesstechnologie direkt auf 7-nm-LP übertragen und damit komplett über 12 nm springen. Doch zunächst werden neue Grafikeinheiten nur für die Radeon-Instinct-Reihe geliefert. Hierbei handelt es sich um eine eigene Familie von Radeon-Serverchips für heterogenes Computing: maschinelles Lernen und künstliche Intelligenz – die Nachfrage danach wird durch die Entwicklung unbemannter Fahrzeuge sichergestellt.

Und bereits Ende 2018 oder Anfang 2019 werden normale Verbraucher auf Radeon- und AMD-Produkte auf der 7-Nanometer-Prozesstechnologie warten: Prozessoren auf Basis der Zen-2-Architektur und Grafiken auf Basis der Navi-Architektur. Darüber hinaus sind die Designarbeiten für Zen 2 bereits abgeschlossen.

AMD-Partner machen sich bereits mit Chips auf Basis von Zen 2 vertraut, die diese für den Ryzen der dritten Generation entwickeln werden Motherboards und andere Komponenten. AMD gewinnt so an Dynamik, weil das Unternehmen zwei Teams hat, die übereinander „springen“, um vielversprechende Mikroarchitekturen zu entwickeln. Sie begannen mit der parallelen Arbeit an Zen und Zen+. Als Zen abgeschlossen war, wechselte das erste Team zu Zen 2, und als Zen+ abgeschlossen war, wechselte das zweite Team zu Zen 3.

7 Nanometer „plus“: Ryzen der vierten Generation auf Zen 3

Während eine AMD-Abteilung die Probleme der Massenproduktion von Zen 2 löst, entwirft eine andere Abteilung bereits Zen 3 auf einem technologischen Standard, der als „7 nm+“ bezeichnet wird. Das Unternehmen gibt keine Einzelheiten bekannt, aber indirekte Daten deuten darauf hin, dass das Verfahren durch die Ergänzung der aktuellen Tief-Ultraviolett-Lithographie (DUV, Deep Ultraviolet) durch eine neue Hart-Ultraviolett-Lithographie (EUV, Extreme Ultraviolet) mit einer Wellenlänge von 13,5 nm verbessert wird.

GlobalFoundries hat bereits neue Ausrüstung für den Übergang zu 5 nm installiert

Bereits im Sommer 2017 kaufte eine der GlobalFoundries-Fabriken mehr als 10 Lithografiesysteme der TWINSCAN NXE-Serie von der niederländischen ASML. Durch die teilweise Nutzung dieser Ausrüstung innerhalb derselben 7-nm-Prozesstechnologie wird es möglich sein, den Stromverbrauch weiter zu senken und die Chipleistung zu steigern. Es gibt noch keine genauen Kennzahlen – es wird noch einige Zeit dauern, die neuen Linien zu debuggen und sie auf eine akzeptable Kapazität für die Massenproduktion zu bringen.

AMD erwartet, bis Ende 2020 mit der Organisation des Verkaufs von Chips im 7-nm+-Standard von Prozessoren zu beginnen, die auf der Zen-3-Mikroarchitektur basieren.

5 Nanometer: Fünfte und weitere Generationen von Ryzen auf Zen 4?

AMD hat noch keine offizielle Ankündigung gemacht, aber wir können mit Sicherheit spekulieren, dass die nächste Grenze für das Unternehmen die 5-nm-Prozesstechnologie sein wird. Experimentelle Chips auf Basis dieses Standards wurden bereits von einer Forschungsallianz aus IBM, Samsung und GlobalFoundries hergestellt. Kristalle, die eine 5-nm-Prozesstechnologie verwenden, erfordern nicht mehr den teilweisen, sondern den vollständigen Einsatz der harten Ultraviolett-Lithographie mit einer Genauigkeit über 3 nm. Genau diese Auflösung bietet das von GlobalFoundries erworbene Lithographiesystem TWINSCAN NXE:3300B von ASML.

Eine ein Molekül dicke Schicht aus Molybdändisulfid (0,65 Nanometer) weist bei 0,5 Volt einen Leckstrom von nur 25 Femtoampere/Mikrometer auf.

Die Schwierigkeit liegt aber auch darin, dass beim 5-nm-Prozess voraussichtlich die Form der Transistoren geändert werden muss. Die seit langem bewährten FinFETs (finnenförmige Transistoren, von englisch fin) könnten vielversprechenden GAA-FETs (Form von Transistoren mit umgebenden Gates, von englisch Gate-All-Around) weichen. Es wird noch einige Jahre dauern, bis die Massenproduktion solcher Chips aufgebaut und in Betrieb genommen ist. Die Unterhaltungselektronikbranche wird sie voraussichtlich nicht vor 2021 erhalten.

Auch eine weitere Reduzierung der technologischen Standards ist möglich. Beispielsweise entwickelten koreanische Forscher im Jahr 2003 einen 3-Nanometer-FinFET. Im Jahr 2008 wurde an der Universität Manchester ein Nanometertransistor auf Basis von Graphen (Kohlenstoffnanoröhren) entwickelt. Und im Jahr 2016 eroberten Forschungsingenieure des Berkeley Lab die Subnanometerskala: Solche Transistoren können sowohl Graphen als auch Molybdändisulfid (MoS2) verwenden. Zwar gab es Anfang 2018 noch keine Möglichkeit, einen ganzen Chip oder ein Substrat aus neuen Materialien herzustellen.

Vor einer Woche hielt AMD eine kleine Präsentation zu den neuen Ryzen Mobile APUs ab, die bisher unter dem Codenamen Raven Ridge bekannt waren. Der Referent beklagte sich jedoch – wie üblich – zunächst über die aktuelle Situation in der Welt der Prozessoren. Sie sagen, dass das Mooresche Gesetz nicht mehr so ​​streng eingehalten wird und sich jeder bereits an „5-7 % Wachstum pro Jahr“ gewöhnt hat (es ist bekannt, in wessen Garten dieser Stein steht). Und selbst in Desktops, wo es keine besonderen Einschränkungen gibt, hatte der Mainstream-Prozessor des Konkurrenten vor fünf Jahren 4 Kerne (und 8 Threads) mit einer Frequenz von etwa 3,5 GHz und bis vor Kurzem den gleichen 4C/8T, allerdings mit etwa 4 GHz. Erst in diesem Jahr änderte der Konkurrent seine Taktik und bot mehr Kerne zum gleichen Preis wie zuvor an. Im mobilen Segment war es in diesem Sinne bis Herbst noch schlimmer – die Stabilität von Konfigurationen ist kein Zeichen von Können mehr. Mangelnder Wettbewerb ist schlecht für den Markt und die Endverbraucher. Allerdings haben wir das alles schon einmal von AMD gehört.

Links ist der CCX-Block der Zen-Kerne, rechts der GPU-Block (blau)

Das Unternehmen selbst entwickelt seit vier Jahren neue Kerne (CPU und GPU) und dabei kommt es laut AMD vor allem darauf an, diese so skalierbar wie möglich zu machen. Auf der gleichen Basis entstehen leistungsstarke Serverlösungen, Desktop-Systeme und nun auch mobile Systeme für Laptops. In der Tat, AMD Ryzen Mobile 7 2700U und 5 2500U sind ein CCX mit vier Zen-Kernen (8 Threads), Radeon Vega-Grafik und einem leicht modifizierten Infinity Fabric-Bus. Letzterer vereint CPU, GPU, Speichercontroller, Anzeige- und Multimediaeinheiten sowie einen Peripheriecontroller. Basisversion Beide Chips haben eine TDP von 15 W, aber Systemhersteller können mit Zustimmung von AMD die TDP unabhängig im Bereich von 12 (die Tabelle zeigt 9, aber 12 wurde immer wieder angegeben) bis 25 W konfigurieren – alles hängt davon ab Qualität des Kühlsystems. Solche Einstellungen stehen dem Benutzer nicht zur Verfügung.

Auf der Ebene der Mikroarchitektur unterscheiden sich die neuen APUs nicht wesentlich von den Desktop-Versionen von Crystals und . Die Änderungen betreffen die Bereiche, die speziell für den Mobilfunkbereich von entscheidender Bedeutung sind. Die Entwickler haben beispielsweise die L3-Caches auf 4 MB reduziert – nur um die Größe des Kristalls nicht aufzublähen. Auch für GPUs mussten wir auf HBM verzichten – der Videospeicher ist vom Haupt-DDR4 abgeschnitten. Die spezifische Kapazität hängt vom OEM des Laptops ab. Für Tests (Benchmarks siehe unten) verwendete AMD Konfigurationen mit 256 MB Videospeicher, im Allgemeinen wird es aber Optionen für 512-1024 MB geben, zum Glück relativ großes Volumen RAM ist in modernen Laptops keine Seltenheit mehr. Und ja, die Gesamtleistung des Komplexes wird wiederum teilweise von der Frequenz des RAM abhängen.

Auch der DDR4-2400-Speichercontroller ist nahezu unverändert geblieben: Er ist Dual-Channel, bei einigen ultraportablen Lösungen besteht AMD jedoch auf die Verwendung einer Single-Channel-Konfiguration – in diesem Fall beträgt der Unterschied in der Grafikleistung etwa 20-40 %. ECC wird unterstützt, aber bei Laptops ist es unwahrscheinlich, dass wir dies sehen werden. Die Unterschiede zwischen dem AMD Ryzen Mobile 7 2700U und 5 2500U sind nicht so groß. Das ältere Modell verfügt über Basis- und erhöhte Frequenzen von 2,2 bzw. 3,8 GHz, das jüngere Modell über 2,0 bzw. 3,6 GHz. Der 2500U verfügt über acht Radeon Vega CU-Module mit einer Frequenz von 1,1 GHz, der 2700U über zehn davon und sie arbeiten mit 1,3 GHz. Ja, vorerst werden nur zwei APU-Modelle verfügbar sein, aber nächstes Jahr verspricht AMD, ihre Zahl deutlich zu erhöhen. Der Kristall hat eine Fläche von 209,78 mm 2 und enthält etwa 4,95 Milliarden Transistoren. Technologischer Prozess - 14 nm.

Erwähnenswert sind jedoch einige wichtige Änderungen bei den neuen Chipsätzen. Die Technologie zur dynamischen Steuerung der Frequenz von Precision Boost-Kristallen hat die Nummer 2 im Namen erhalten. Die Frequenzen werden immer noch in 25-MHz-Schritten geändert, aber in diesem Fall wird dieser Schritt sowohl in der GPU als auch in der CPU verwendet. Außerdem, eine neue Version bewältigt Multi-Thread-Workloads besser – der limitierende Faktor bei Laptops wird eher die Kühleffizienz als die Leistungsgrenze sein. Darüber hinaus verfügen die neuen APUs über das Mobile XFR-Subsystem – auch dieses steigert die Turbofrequenz weiter über den Nennwert, hier besteht seine Aufgabe jedoch darin, die etablierte Übertaktung möglichst lange aufrechtzuerhalten. Die genaue Frequenzerhöhung, die Anzahl der aktivierten Kerne und bestimmte APU-Modelle mit mXFR wurden nicht bekannt gegeben, es wird jedoch berichtet, dass diese Technologie eher für leistungsstarke Laptops mit guter Kühlung konzipiert ist.

Allerdings sind auch einige Ergänzungen im Power-Subsystem vorgesehen. Die Chips enthalten Tausende einzelner Sensoren (und Regler), die Spannungen direkt an den Transistorblöcken mit Millivolt-Genauigkeit messen. Das heißt, Daten über den Zustand externer VREGs sind nicht mehr so ​​wichtig. Für einzelne Zen-Kerne gab es bereits eine Spannungsregelung, nun kommt diese auch für die GPU hinzu. Kurios ist, dass ein AMD-Vertreter behauptet, dass der schlimmste Lastfall, bei dem die Spitze gleichzeitig auf CPU und GPU auftritt, in praktischen Betriebsszenarien angeblich nicht vorkommt. Dies kann natürlich argumentiert werden. Die Hauptaufgabe einer APU ist jedoch die richtige und schnelle Verteilung der Leistung zwischen Grafik- und Prozessorteil, je nachdem, welcher von ihnen sie wirklich benötigt. Tatsächlich sind die Hauptinnovation der APU die in der GPU integrierten LDO-Controller. Es wird argumentiert, dass derzeit niemand über eine so effektive Implementierung dieser Technologie verfügt.

Neue interne LDOs, die für CPU/GPU vereinheitlicht sind, ermöglichen, wie AMD selbst sagt, bei APUs eine Reduzierung des Strombedarfs um 36 % und gleichzeitig eine Erhöhung des maximalen Stroms für CPU-Stromversorgung oder GPU – tatsächlich können Sie entweder eine leistungsstärkere Lösung entwickeln und dabei das gleiche Stromversorgungssystem beibehalten oder es umgekehrt reduzieren, aber die Leistung beibehalten. In jedem Fall steigt die Energieeffizienz der Endlösung, da sowohl zwischen den CPU-Kernen als auch zwischen den Grafik- und Zentralprozessoren eine dynamische Frequenz- und Leistungsverteilung je nach Belastung erfolgt. Spezifische Details des Verteilungsalgorithmus werden jedoch nicht bekannt gegeben. Andererseits ist nicht nur der Algorithmus wichtig, sondern auch die Geschwindigkeit des Wechsels zwischen verschiedenen CPU-/GPU-Zuständen und deren Anzahl, was insbesondere für eine effizientere Nutzung des Laptop-Akkus notwendig ist.

Bei den neuen APUs verfügt die GPU über einen speziellen Modus, in dem der Stromverbrauch der Karte um 95 % reduziert wird. Es wird aktiviert, wenn auf dem Bildschirm buchstäblich nichts passiert, also ein statisches Bild angezeigt wird – beispielsweise wenn der Benutzer einfach für eine Weile vom PC weggeht. Ein ähnlicher Zustand besteht für CPU-Kerne. Der Übergang zwischen den Hauptzuständen dauert in beiden Fällen 100 Mikrosekunden oder weniger (typischer Wert sind 50 Mikrosekunden) und im Tiefschlafmodus bis zu 1,5 ms. Darüber hinaus sind die internen Komponenten der APU herkömmlicherweise in zwei Zonen mit unterschiedlichen Energierichtlinien unterteilt, was ebenfalls zur Energieeffizienz beiträgt. Der Infinity Fabric-Bus überträgt Daten von verschiedenen internen Sensoren und Controllern.

Die Entwickler weisen auch auf die geringe Dicke des fertigen Produkts hin – nur 1,38 mm. Bisher waren, wie bereits erwähnt, aufgrund ihrer Dicke nicht alle Ultrabooks in der Lage, vorhandene Chips passgenau aufzunehmen. Was die GPU betrifft, ist das Vorhandensein der FreeSync 2-Technologie erwähnenswert. AMD wird versuchen, sicherzustellen, dass die Hersteller, wann immer möglich, die Displays ihrer Laptops damit unterstützen. Die Grafikkarte selbst unterstützt Multi-Monitor-Konfigurationen, Bildausgabe mit 4K-Auflösung und HDR. Derzeit wird gemeinsam mit Microsoft die PlayReady-Unterstützung vorbereitet, die dafür notwendig ist korrekte Bedienung einige Video-Streaming-Dienste. Nun, im Allgemeinen hält AMD weiterhin daran fest langfristige Strategie 25×20, das 2014 angekündigt wurde. Demnach soll bis 2020 die Gesamtleistung der APU im Vergleich zu den Modellen von 2014 um das 25-fache gesteigert werden.

Leider stellte AMD bei der Präsentation nicht die vollständigen Spezifikationen der neuen Produkte vor (z. B. gab es keine Daten zu integrierten Controllern für Peripheriegeräte), sondern zeigte nur einige Benchmarks. Beachten wir darin einige wichtige Punkte. Erstens erfolgt der Vergleich teilweise nicht mit Konkurrenzlösungen, sondern nur mit AMD-Produkten auf der alten Plattform. Zweitens wurde dort, wo es einen solchen Vergleich gibt, ein Chip der achten Generation mit der gleichen nominellen TDP von 15 W verwendet, der auf dem Markt erhältlich war (und davon gibt es immer noch wenige). Drittens wurden keine verschiedenen Beschleunigungstechnologien oder andere „Schummeleien“ eingesetzt, darunter beispielsweise Laptop-Tests in einem vorgekühlten Raum. Unten in der Galerie finden Sie die Testergebnisse sowie Kommentare und Anmerkungen dazu.

AMD Ryzen Mobile Benchmarks

Die neuen Produkte schneiden am besten in Multithread-Anwendungen sowie in Software ab, die das Grafiksubsystem aktiv nutzt. AMD weist darauf hin, dass Sie jetzt auf ultradünnen Laptops beispielsweise die Video- und Grafikverarbeitung sicher durchführen können, ohne sich zu viele Gedanken über die Autonomie des Geräts machen zu müssen. Und natürlich entsteht für sie nach Angaben des Unternehmens eine neue Nische – Spiele. Natürlich werden sich schwere Gaming-Monster hier unwohl fühlen, aber beliebte E-Sport-Projekte funktionieren gut mit akzeptabler Auflösung und Grafikqualität. Mit Dual Graphics gibt es übrigens noch keine Optionen; stattdessen können Entwickler DirectX-12-Tools nutzen, um die Ressourcen verschiedener GPUs zu teilen.