المشكلة الرئيسية للعديد من أجهزة الكمبيوتر التي تحتوي على أجهزة عادية إلى حد ما هي محرك الأقراص الثابتة الميكانيكي (HDD). إنها ليست فائقة السرعة بحكم التعريف، لأن المكونات المتبقية تنتظر ببساطة الرد منها، سواء كان ذلك كتابة أو قراءة المعلومات. الإجراءات من أي نوع، بما في ذلك استخدام الصعبالقرص، سواء كان ذلك عند تشغيل نظام التشغيل، أو فتح الملفات أو نقلها، أو تشغيل الألعاب أو البرامج، سيتم تنفيذه بشكل أسرع بكثير من خلال تنسيق قرص أكثر حداثة - SSD.
الفرق الرئيسي بين SSD و HDD هو أن الأول لا يحتوي على أجزاء متحركة. لهذا السبب، الحالة الصلبة الأقراص الصلبة(محركات أقراص SSD) لا تتآكل جسديًا بنفس القدر. بالإضافة إلى ذلك، فهي متفوقة على نظيراتها الميكانيكية من جميع النواحي: تتميز محركات أقراص الحالة الصلبة (SSD) بالكفاءة في استخدام الطاقة، ولا تسخن كثيرًا ولا تهتز على الإطلاق. هناك نوعان رئيسيان من محركات أقراص SSD، وسنتحدث عن ذلك لاحقًا. الأول - SATA SSD - أسرع بنحو 4 مرات من محركات الأقراص الصلبة الميكانيكية في سرعة الكتابة والقراءة. أما النوع الثاني فيسمى SSD PCI-Express، وهو أسرع بـ 7 مرات من محرك الأقراص الصلبة HDD.
العيب الخطير الوحيد لمحركات الأقراص ذات الحالة الصلبة هو التكلفة. نفسه في ذاكرة SSDوتختلف محركات الأقراص الصلبة بشكل كبير في السعر - 25-30 سنتًا لكل 1 جيجابايت على الحالة الصلبة وحوالي 5 سنتات لكل جيجابايت على الحالة الميكانيكية. لاحظ أن الفرق في السابق كان أكثر وضوحًا. في عام 2010، كان سعر 1 جيجابايت من محرك الأقراص ذو الحالة الصلبة الجيد يكلف حوالي 3 دولارات. وبحلول عام 2012، انخفضت التكلفة إلى دولار واحد لكل 1 جيجابايت. يرتبط الاتجاه نحو محركات أقراص SSD الأرخص ثمناً بالانتشار المتزايد لهذه التقنية وزيادة إنتاج محركات الأقراص بهذا التنسيق. وتجدر الإشارة أيضًا إلى أن محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة لا تزال بعيدة عن محركات الأقراص الثابتة من حيث السعة القصوى.
هذا هو المكان الذي يأتي فيه التخزين السحابي في المقدمة، ويكتسب المزيد والمزيد من الشعبية. بعد كل شيء، إذا كان هناك مثل هذا، فإن سعة التخزين الضخمة تصبح أقل أهمية.
الآن عن أنواع محركات أقراص SSD. هناك نوعان من واجهات اتصال محرك الأقراص، والتي تم ذكرها سابقًا (SATA وPCI-e). يوجد أيضًا بروتوكولان لنقل البيانات (AHCI وNVMe) والعديد من الموصلات وعوامل الشكل (SATA وmSATA وM.2 SATA M2 PCI-e).
SATA هي أقدم الواجهات، والتي يتم استخدامها أيضًا على محركات الأقراص الثابتة. السرعة القصوى لـ SATA وmSATA وM.2 SATA هي 600 ميجا بايت/ثانية. يتم استخدام هذا الحل بشكل أكبر بواسطة أجهزة الكمبيوتر المكتبية - فهو أسرع من محرك الأقراص الثابتة وليس باهظ الثمن مثل PCI Express.
تعد PCI Express واجهة أكثر حداثة تنقل ما يصل إلى 985 ميجابايت/ثانية عبر قناة ذات مسار واحد. وإذا أخذنا في الاعتبار أن PCI-e يحتوي على قنوات ذات مسارين أو أربعة مسارات، فستزيد السرعة إلى 1970 و3940 ميجابايت/ثانية، على التوالي. الرقم الأخير أسرع 6.5 مرة من السرعة القصوى لـ SATA. ولهذا السبب يتم اختيار PCI-e المنتج أثناء التجميع أجهزة كمبيوتر الألعابومحطات الرسومات التي تعد سرعة تبادل المعلومات مع القرص الصلب فيها أمرًا مهمًا للغاية.
M.2 – مواصفات الموصل لكلا واجهات SSD الممكنة. في الوقت الحاضر، تحتوي معظم أجهزة الكمبيوتر المحمولة الجديدة وأجهزة الكمبيوتر المكتبية المتطورة على مثل هذا الموصل. تتوفر محركات الأقراص M.2 بأحجام مختلفة: M.2 2280 (عرض 22 مم وطول 80 مم) هو الأكثر شيوعًا، ولكن من السهل أيضًا العثور على إصدارات أقصر من M.2 2242 (عرض 22 مم وطول 42 مم) للبيع . .
تستخدم محركات أقراص SATA SSD بروتوكول نقل معلومات قديم نسبيًا - AHCI. يستخدم Fast PCI-e بروتوكول NVMe الحديث والمتسارع. لقد تم تصميمه خصيصًا لمحركات أقراص SSD من الألف إلى الياء لضمان سرعات الكتابة والقراءة المثالية. تستخدم جميع محركات أقراص PCI-e تقريبًا هذا البروتوكول.
عند شراء محرك أقراص الحالة الصلبة بنفسك، تحتاج إلى التحقق من الواجهة والأبعاد والمفتاح المحدد. يبلغ حجم جميع محركات الأقراص M.2 تقريبًا 2280. وتستخدم معظم محركات PCI-e المفتاح M، ويستخدم SATA المفتاح B+M.
ليس سراً أن الكمبيوتر أصبح اليوم جزءًا لا يتجزأ من حياتنا ويكاد يكون جزءًا لا يتجزأ منها. يرغب كل مستخدم في الحصول على جهاز كمبيوتر يجمع بين التصميم الممتاز والأداء الرائع وبالطبع بسعر ضئيل. ومع ذلك، فإن هذا المزيج نادر جدًا. في حين أنه لا يزال من الممكن الجمع بين حل التصميم الجيد والسعر المنخفض، إلا أن الأداء العالي والتكلفة المنخفضة أمر نادر الحدوث. لذلك، أحد أفضل الخيارات التي ستساعد على زيادة سرعة جهاز الكمبيوتر المفضل لديك هو شراء محرك أقراص الحالة الصلبة SSD وتثبيته.
اليوم، تُستخدم محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة في جميع أجهزة الكمبيوتر تقريبًا: أجهزة الكمبيوتر المحمولة والهواتف الذكية وأجهزة الكمبيوتر المكتبية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة. من حيث قوتهم، فإنهم ينتصرون بشكل كبير محركات الأقراص الصلبة.
لماذا تحتاج إلى محرك أقراص الحالة الصلبة؟
إذا قارنا الزيادة ذاكرة الوصول العشوائيواستخدام SSD، يمكنك أن ترى أنه في الحالة الأولى يزيد الأداء بنسبة 10 في المئة فقط، وفي الثانية - ثلاث مرات.
على سبيل المثال، إذا قمت "بترقية" جهاز كمبيوتر محمول قديم باستخدام محرك أقراص ذو حالة صلبة، فإن كفاءة تشغيله ستكون مساوية لكفاءة جهاز كمبيوتر حديث من فئة السعر المقابلة. كما أنه عند استخدام SSD، تزداد سرعة تشغيل جميع البرامج دون استثناء بشكل ملحوظ.
تتمتع محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة بعدد من الصفات الإيجابية، والتي بفضلها تحظى بشعبية كبيرة بين المستخدمين. وتشمل هذه الصفات:
- استقرار:
- عملية صامتة تماما.
- سرعة قراءة أو كتابة عالية؛
- استخدام طاقة منخفضة؛
- أبعاد ووزن صغير.
إن محركات أقراص SSD، مقارنة بمحركات الأقراص الصلبة، التي تكون رؤوسها المتحركة وألواحها المغناطيسية الدوارة حساسة لأنواع مختلفة من الضرر، لا تستجيب عمليا لنفس الضرر والصدمات. لا تحتوي رقائق الذاكرة الخاصة بها على أجزاء متحركة، وبالتالي فهي غير حساسة للتأثيرات السلبية من الخارج. على سبيل المثال، إذا سقط جهاز كمبيوتر محمول أو نتبووك أو هاتف ذكي عن طريق الخطأ من ارتفاع صغير، فلن تتعرض أي بيانات للتلف.
إذا تحدثنا عن التشغيل الصامت، فمن الجدير بالذكر أن وجود ذاكرة فلاش يلعب دورا هاما في هذا. بفضل ذلك، يتم نقل البيانات بسرعة عالية إلى حد ما، ويعمل جهاز الكمبيوتر نفسه بصمت تماما.
تركيب SSD
لكي يوفر محرك الأقراص ذو الحالة الصلبة أداءً متزايدًا لجهاز الكمبيوتر، يجب أولاً تثبيته بشكل صحيح. أجهزة الكمبيوتر الحديثة لديها حجرة خاصة لهذا الغرض. يتيح لك هذا استخدام كل من SSD والقرص الصلب في نفس الوقت. ومع ذلك، لتحسين الأداء، من الضروري ترحيل نظام التشغيل من القرص الصلب إلى SSD.
ولتبسيط هذه العملية، تنتج شركات التصنيع برامج كمبيوتر خاصة. بالإضافة إلى ذلك، يمكنك شراء حاويات خارجية تسهل استخدام محركات أقراص SSD كوحدة تخزين قابلة للإزالة. للقيام بذلك، باستخدام كبل USB، يتم نقل المعلومات إلى محرك أقراص الحالة الصلبة، ثم بعد إزالتها من الحاوية الخارجية، يتم تثبيتها على جهاز كمبيوتر. تجدر الإشارة إلى أن جميع البيانات الموجودة على القرص الصلب تظل في مكانها.
في بعض الأحيان توجد نماذج كمبيوتر لا تحتوي على حجرة خاصة. بعد ذلك سيتعين عليك ببساطة استبدال محرك الأقراص الثابتة بمحرك أقراص SSD. في هذه الحالة نظام معلوماتنقلها إلى قرص صلب خارجي باستخدام SSD مع حاوية خارجية، ومن ثم استبدالها.
كيفية اختيار محرك الحالة الصلبة الصحيح
يجب التعامل مع اختيار محرك الأقراص ذو الحالة الصلبة SSD وتركيبه بمنتهى الجدية. نظرا لأن أداء جهاز الكمبيوتر، سواء كان جهاز كمبيوتر محمول أو كمبيوتر مكتبي أو هاتف ذكي، يعتمد إلى حد كبير على هذا.
الخصائص الرئيسية التي تؤثر على زيادة أداء الكمبيوتر هي:
- سعة محرك الحالة الصلبة؛
- ذاكرة ممتازة
- مراقب؛
- موصل
لذلك، على سبيل المثال، يكون لكل من وحدة التحكم وذاكرة الفلاش تأثير كبير على معدلات نقل البيانات. إذا أراد المستهلك تنزيل فيلم يحبه، فسيكون من المناسب له بالطبع أن يحدث ذلك في أسرع وقت ممكن. لذلك، فإن هاتين الخاصيتين هما اللتان تحددان المدة التي سيستغرقها تنزيل الفيلم – 45 ثانية أو دقيقة ونصف.
يعتبر موصل SATA الذي يتم من خلاله نقل البيانات هو الأنسب لمحرك الأقراص ذو الحالة الصلبة. يساعد أيضًا SSD المزود بواجهة SATA3 أو SATA2 على زيادة سرعات نقل البيانات. في هذه الحالة، تكون سرعة محرك الأقراص أكبر بعدة مرات من سرعة القرص الصلب.
يزيد من سرعة جهاز الكمبيوتر وسعة SSD. بالطبع، إذا كان الكمبيوتر مزودًا بمحرك أقراص ذو حالة صلبة بسعة 500 جيجابايت، فسيكون أدائه أعلى بكثير من أداء الجهاز المجهز بمحرك أقراص SSD بسعة 250 أو 120 جيجابايت.
وغني عن القول أن سعة التخزين ترتبط ارتباطًا مباشرًا بالسعر، الذي يزيد مع زيادة السعة. ولكن تجدر الإشارة إلى أن الأموال التي يتم إنفاقها سيتم سدادها في المستقبل من خلال قدرة جهاز الكمبيوتر على الحفاظ على وظائفه لعدة سنوات.
القادة بين محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة
أجرت مجلة Computer Bild الشهيرة اختبارات مستقلة قارنت بين محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة وحددت النماذج الرائدة. اعتمادًا على سرعة نقل البيانات والأداء واستهلاك الطاقة الكهربائية وتبديد الحرارة، أصبح Samsung 840 Pro SSD هو الرائد بين محركات الأقراص بسعة 120 جيجابايت. تم احتلال المركز الأول بين محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة بسعة 250 و 500 جيجابايت بواسطة محركات أقراص SSD من سلسلة شركة OCZ Vector المعروفة.
عند اختيار SSD وتثبيته، يجدر بنا أن نتذكر أنه لا يساعد في تقليل استهلاك الطاقة ولا يزيد عملية مستقلةجهاز كمبيوتر. على الرغم من استبدال القرص الصلب بمحرك SSD، إلا أن هذين المؤشرين يظلان كما كانا قبل الاستبدال. ومع ذلك، فإن جودة محرك الأقراص ذو الحالة الصلبة لا تؤثر على الإطلاق على أهميتها بين المستخدمين الحديثين.
اليوم، بعض شركات التصنيع قادرة على إنتاج محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة وفقًا لـ الطلبات الفرديةالمستهلكين، وبفضل ذلك سيتمكن الأخير دائمًا من اختيار محركات أقراص الحالة الصلبة (SSD) التي تلبي متطلباتهم لحل التصميم والأداء بالطبع.
ومن الجدير بالذكر أن مستويات الأداء والكفاءة لمحركات أقراص SSD تتطور بسرعة كبيرة، على الرغم من أن السعة تظل كما هي. ومع ذلك، ليس لهذا المؤشر تأثير كبير على التغيرات في مواقف المستهلكين تجاه هذا النوع من المعدات. وعلى الرغم من كل شيء، فإن الطلب على محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة يتزايد كل يوم. هذا يعني أن المستقبل ملك لمحركات الأقراص ذات الحالة الصلبة (SSD)!
مرحبا اصدقاء! التقنيات لا تقف مكتوفة الأيدي وتتطور بسرعة متزايدة كل عام، خاصة في صناعة الكمبيوتر. يبدو أننا بالأمس فقط تعلمنا فقط عن القوانين الثلاثة للروبوتات، التي كتبها إسحاق أسيموف، واليوم يقوم اليابانيون بالفعل بتصميم دمى تبلغ قوة "حشوها" الإلكتروني نصف قوة غرفة خادم صغيرة، ولكنها لم تسمع بها من قبل من القوانين المذكورة.
أثرت التغييرات أيضًا على مساحة تخزين البيانات. ستكتشف اليوم ما هو محرك SSD ولماذا هو مطلوب، سواء كان هذا الجهاز مطلوبًا من حيث المبدأ أو كيف يمكنك الاستغناء عنه.
لماذا الحالة الصلبة
لقد كانت محركات الأقراص هذه معروفة منذ سنوات عديدة، لكن معظم المستخدمين لم يوجهوا انتباههم إليها إلا مؤخرًا كبديل جيد لمحركات الأقراص الثابتة التقليدية. فلماذا سميت بالحالة الصلبة؟ الاسم يأتي من كلمة انجليزيةالصلبة - "الحالة الصلبة". في الواقع، هذه دائرة كهربائية دقيقة عادية مبنية على أشباه الموصلات - لوحة خضراء بها مجموعة من المسارات التي رآها كل من قام بتفكيك جسم الجهاز الكهربائي.
تشبه بنية الجهاز محركات الأقراص المحمولة المألوفة بالفعل. تستخدم محركات أقراص SSD نفس النوع من دوائر الذاكرة الموفرة للطاقة والتي لا تفقد البيانات حتى في حالة انقطاع التيار الكهربائي لفترات طويلة من الزمن. والفرق الوحيد هو في الأبعاد والسعة وسرعة التسجيل. بالإضافة إلى ذلك، تم تصميم محرك الأقراص المحمول لاستخدامه كجهاز خارجي إضافي، في حين أن SSD لا يزال، في معظم الحالات، جهازًا داخليًا.
خارجيًا، تشبه محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة محركات الأقراص الثابتة، ولكنها تختلف في الحجم - فهي أصغر. وفقا للتوحيد، هناك عوامل شكل مختلفة قليلا: على سبيل المثال، M2 أو U2. هذا لا يعني أنه لا يمكن تثبيت SSD في وحدة نظام عادية: هناك محولات خاصة للحالات القديمة، والحالات الجديدة مجهزة بالفعل بفتحات التركيب.
فوائد SSD
قد يطرح سؤال منطقي: لماذا يوجد مثل هذا الجهاز في جهاز كمبيوتر على الإطلاق، إذا كانت هناك محركات أقراص ثابتة مألوفة وبأسعار معقولة. وتتميز محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة بالعديد من المزايا: 
سرعة قراءة وكتابة البيانات أعلى. وهذا موضع تقدير بشكل خاص من قبل المستخدمين الذين يقومون بمعالجة الملفات الكبيرة، وكذلك اللاعبين الذين يتم تحميل ألعابهم بشكل أسرع.
استهلاك أقل للطاقة. بالنسبة لأجهزة الكمبيوتر المحمولة، يعد هذا عاملاً حاسماً، لأن الجهاز يمكنه العمل لفترة أطول بنفس شحنة البطارية.
عمر خدمة أطول. نظرًا لعدم وجود أجزاء ميكانيكية، هناك احتمال أكبر ألا يفشل الجهاز في أكثر اللحظات غير المناسبة.
مقاومة التأثير. عند نقل الجهاز، هناك احتمال أكبر أن يفقد المستخدم بيانات مهمة بسبب السقوط أو التأثير الميكانيكي. وهذا هو سبب تزايد شعبية محركات أقراص الحالة الصلبة المحمولة.
غالبًا ما يتم تثبيت SSD صغير على جهاز الكمبيوتر كوحدة تخزين للنظام لتحميل نظام التشغيل بشكل أسرع. لن يتم تشغيل مثل هذا الكمبيوتر بشكل أسرع فحسب، بل سيكون نظام التشغيل أسرع أيضًا بسبب الوصول السريع إلى جميع ملفات النظام.
العيوب والقيود
قد تتساءل: إذا كان هذا الجهاز رائعًا جدًا، فلماذا لا يستخدمه جميع المستخدمين على جهاز الكمبيوتر؟ للأسف، لا يزال كل شيء يعتمد على التكلفة: بنفس السعر، يمكنك شراء محرك أقراص ثابت عادي بسعة أكبر بعشر مرات من SSD. عند تجميع جهاز كمبيوتر أو ترقيته، غالبًا ما يكون المستخدمون محدودين في الأموال، لذلك يتعين عليهم "كبح جماح خيولهم"، والمناورة بين روعة الجزء وتكلفته. ولذا فإننا نوجه الجميع، نعم.
لا يزال هناك اعتقاد خاطئ بين المستخدمين بأن محركات أقراص SSD غير موثوقة. نعم، وقد لوحظ ذلك وقت ظهورها بكميات كبيرة في السوق. السبب يكمن في استخدام وحدات تحكم رخيصة الثمن لا يمكنها القيام بمهمتها. اليوم، يتم ضمان "بقاء" أرخص SSD حتى 3000 دورة إعادة كتابة. بالنسبة للأجهزة عالية الجودة، يرتفع هذا الرقم إلى 10000. وهذا أكثر من مجرد محرك أقراص ثابتة تقليدي. 
أسطورة أخرى هي أن نظام التشغيلتحتاج إلى تكوينه بذكاء بطريقة أو بأخرى للعمل مع محرك أقراص الحالة الصلبة - على سبيل المثال، تعطيل ملف الصفحة. هذا خطأ. كل ما على المستخدم فعله هو تفعيل وضع AHCI في BIOS، وهو أمر ضروري العملية الصحيحةالأجهزة. يرجى ملاحظة أن القديم اللوحات الأمهذا الوضع غير مدعوم - وبدلاً من ذلك يوجد IDE قديم
لماذا هو مطلوب؟
"أكون أو لا أكون؟" - سوف يفكر القارئ. قم بشراء SSD أو وفر المال عن طريق شراء شيء آخر. وفقًا لمراجعات عملائي، لم يشعر أحد على الإطلاق بعدم الرضا عن شراء مثل هذا الجهاز. كانت هناك عدة مطالبات بخصوص إصلاحات الضمان، لكن هذا خطأ إحصائي يظهر دائمًا مع أعداد كبيرة من المبيعات.
وإذا كنت تشعر بالتوتر في كل مرة يبدأ فيها جهاز الكمبيوتر الخاص بك في التباطؤ والتجميد، فإن SSD هو الخيار الأفضل للتخلص من مثل هذه الظواهر. على الأرجح، لن تتوقف عن الشعور بالتوتر، لكنك ستجد بالفعل سببًا آخر، لكن الكمبيوتر "سوف يطير" باستخدام محرك الأقراص هذا.
صحيح أن هناك كلمة "لكن" صغيرة واحدة. تعتاد بسرعة على الأشياء الجيدة، ومن ثم سيكون العمل على جهاز كمبيوتر باستخدام محرك أقراص ثابتة عادي غير مريح بعض الشيء. لكن هذه أشياء صغيرة، أليس كذلك؟
وإذا كنت تتجه بالفعل إلى المتجر عبر الإنترنت للحصول على منتج جديد محرك SSDاقرأ هذه التعليمات - سوف تساعدك بشكل صحيح. قد تكون مهتمًا أيضًا، بالطبع، إذا كنت تعتقد أنه لا يمكنك العيش بدون محرك الأقراص الثابتة.
أنصحك بالاهتمام بجهاز Kingston SSDNow A400 120GB 2.5 ″ SATAIII TLC - محرك أقراص جيد وبأسعار معقولة بسعة 120 جيجا بايت.
وبهذا أقول وداعًا لهذا اليوم. شكرًا لاهتمامكم أيها الأصدقاء، ونراكم في المرة القادمة. لا تنسى مشاركة منشورات مدونتي على في الشبكات الاجتماعية. محو الأمية الحاسوبية للجماهير! وتلقي الإخطارات حول المقالات الجديدة.
محركات الأقراص الصلبة مقابل محركات أقراص الحالة الصلبة
الاختيار واضح. لقد شعر عشاق الكمبيوتر الذين جربوا محركات أقراص SSD بالفعل بالفرق ولا يريدون العودة إلى استخدام محرك ميكانيكي كمحرك أقراص للنظام. إن عيوب محركات الأقراص ذات الحالة الثابتة (SSD) - السعر المرتفع بشكل ملحوظ، والسعة الصغيرة - تختفي تدريجيًا مع تطور التكنولوجيا.
لا يمكن تجاهل مزايا محركات أقراص الذاكرة المحمولة: وقت وصول منخفض، ومعدلات نقل بيانات عالية، وأداء إدخال/إخراج ممتاز. نلاحظ أيضًا الموثوقية الميكانيكية وانخفاض استهلاك الطاقة والتشغيل الصامت.
في الوقت الحالي، هناك العديد من الشركات المصنعة التي تقدم محركات أقراص SSD، مما يجعل فصل القمح عن القشر ليس بالأمر السهل. إذا انتقلت مباشرة إلى صفحة مخططات الاختبار، فيمكنك معرفة كيف تتفوق محركات أقراص SSD على محركات الأقراص الثابتة. حتى لو كنت لا تبحث عن أسرع محرك أقراص مزود بحالة صلبة، ولكنك تأخذ أداء النموذج الأقل تكلفة كنقطة انطلاق، فحتى محرك الأقراص هذا سيكون أسرع بعدة مرات من أي محرك أقراص ثابت!
إيجابيات وسلبيات محركات الأقراص ذات الحالة الثابتة (SSD).
من الصعب تقييم فوائد محركات أقراص SSD بناءً على الاختبارات المصممة لمقارنة محركات الأقراص المختلفة مع بعضها البعض، مقارنة بطرق الترقية الأخرى ( المعالج الجديد, بطاقة مصورات).
ونتيجة لذلك، قد يُنصح المستخدمون العاديون الذين يتطلعون إلى إنشاء جهاز كمبيوتر حديث ومنتج بشراء محرك أقراص SSD صغير وتخزين معظم ملفاتهم على القرص الصلب، وإنفاق الجزء الأكبر من أموالهم على ترقية مكونات الكمبيوتر الأخرى.
إذا سألت العديد من المستخدمين العاديين عن نوع الكمبيوتر الذي يرغبون في الحصول عليه، فمن المرجح أن تكون الإجابات متشابهة. المعالج على الهندسة المعمارية جسر ساندي، ما لا يقل عن 4 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي، وبطاقة رسومات جيدة. تتضمن المجموعة "الافتراضية" محرك أقراص ثابتة، لكن محركات أقراص SSD عادة ما تكون غير واردة. فإنه ليس من حق.
سيكون من المناسب التضحية ببضع مئات من جيجاهيرتز تردد الساعةمعالج مكمل للقرص الصلب بمحرك SSD للنظام بسعة حوالي 60 جيجابايت. بهذه الطريقة، يمكنك الحصول على جميع مزايا تقنية SSD تقريبًا دون الإفلاس عند شراء محرك أقراص مزود بذاكرة مصنوعة من مكونات صلبة كبيرة السعة.
النظرة السطحية ليست صحيحة دائمًا
تعتمد آراؤنا عادةً على بيانات حقيقية وقابلة للمقارنة. يبدو محرك الأقراص سعة 2 تيرابايت مع سرعة دوران تبلغ 7200 دورة في الدقيقة، بلا شك، أكثر جاذبية من الطراز القديم الذي تبلغ سعته 120 جيجابايت و5400 دورة في الدقيقة. إذا في وقت سابق الإنتاجيةكانت سرعة واجهة SATA 300 ميجابايت/ثانية، والآن وصلت إلى 600 ميجابايت/ثانية. وكما نرى، فإن التطور أمر واضح، ولكن بالنسبة للعديد من هذه الأرقام تعني أكثر من مجرد نتائج حقيقية.
في هذه الحالة، لدينا مشكلتان في وقت واحد. أولاً، يعرف عدد قليل جدًا من المستخدمين أن استخدام محرك الأقراص ذو الحالة الصلبة يمكن أن يؤدي في الواقع إلى تسريع التطبيقات بشكل كبير. المشكلة الثانية هي صغر حجم محركات الأقراص ذات الحالة الثابتة وارتفاع تكلفتها.
ولكن الأمر يستحق التكرار مرة أخرى: أي SSD حديث، بغض النظر عن النموذج، هو أمر من حيث الحجم أسرع من أي محرك أقراص ثابت. دعونا نوضح هذه الحقيقة من خلال مقارنة محرك SSD بسيط بأحد أقوى محركات الأقراص المغناطيسية.
سلسلة سامسونج 470 مقابل. سيجيت باراكودا XT
القرص الصلب: سيجيت باراكودا اكس تي، 3 تيرابايت
لقد اخترنا محرك الأقراص الثابتة المتطور، الذي يجمع بين الأداء العالي لمحرك الأقراص الثابتة والسعة الكبيرة. محرك Seagate قادر تمامًا على التمثيل هذه المقارنةالأقراص الصلبة كطبقة. هذا هو القرص الصلب الحديث بسعة 3 تيرابايت - وليس الحد الأقصى اليوم، ولكن هذا الحجم يكفي لأي جهاز كمبيوتر تقريبا.
سرعة دوران المغزل – 7200 دورة في الدقيقة. باعتباره أحدث جيل من محركات الأقراص، يجمع Seagate Barracuda XT بين سرعات القراءة والكتابة المتسلسلة العالية ووقت الاستجابة المناسب للقرص الصلب، نسبيًا. أداء عاليعمليات الإدخال / الإخراج. تم تجهيز محرك الأقراص بأحدث واجهة SATA بسرعة 6 جيجابت/ثانية. ومع ذلك، نظرًا لذروة الأداء الحقيقية البالغة 160 ميجابايت/ثانية، فمن الواضح أن هذه مجرد حيلة دعائية: كان من الممكن أن نقتصر على الإصدار السابق من واجهة SATA.
ينتمي Seagate XT إلى شريحة الأسعار العليا (حوالي 250 دولارًا). وسوف يجذب هؤلاء المستخدمين الذين يفضلون الأجهزة الحديثة، ولكنهم ما زالوا يتطلعون بحذر نحو محركات الأقراص ذات الحالة الثابتة (SSD). يتم تغطية محرك الأقراص بضمان Seagate لمدة خمس سنوات.
وكبديل، هناك محركات الأقراص الصلبة Hitachi Deskstar 7K2000 و7K3000 (كلاهما بسعة 3 تيرابايت)، وWestern Digital Black Edition بسعة 2 تيرابايت. يمكنك معرفة المزيد عن "الأوزان الثقيلة" الحديثة من عالم الأقراص الصلبة في المواد الموجودة على موقعنا "أربعة محركات أقراص ثابتة بسعة 3 تيرابايت" .
SSD: سلسلة سامسونج 470، 128 جيجابايت
لقد سبق أن استخدمنا ممثلي خط Samsung هذا بشكل متكرر كمراجع في اختبارات مختلفة، ولكن اليوم لم تعد محركات الأقراص هذه هي الأحدث والأفضل (انظر المواد الخاصة بنا سلسلة سامسونج SSD 830، مخصص للخط الجديد من محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة الكورية).
يتم تمثيل سلسلة 470 بأقراص بسعة 64 و128 و256 جيجابايت، ومجهزة بواجهة SATA 3 جيجابايت/ثانية القديمة. إذا قارنت محرك سلسلة Samsung 470 بأحدث الموديلات من Crucial وIntel والعديد من محركات الأقراص المستندة إلى وحدة تحكم SandForce من الجيل الثاني، فإنها لا تبدو حديثة جدًا.
في النهاية، يوفر SSD من سلسلة Samsung 470 سرعات نقل بيانات تصل إلى 260 ميجابايت/ثانية. بعض أحدث موديلات SSD مع واجهة SATA 6 جيجابت/ثانية قادرة على تجاوز 500 ميجابايت/ثانية في عمليات نقل البيانات التسلسلية. الفرق كبير. موقفنا في هذه الحالة هو أنه حتى الجيل السابق من محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة يتفوق بشكل كبير على أي محرك أقراص ثابت، بما في ذلك النماذج الأكثر حداثة.
تقوم شركات Samsung وIntel وToshiba بتصميم وتصنيع مكونات SSD داخليًا (الاستثناء الوحيد هو سلسلة إنتل SSD 510، الذي يستخدم وحدة تحكم Marvell). لقد أصدر البائعون الثلاثة ما يكفي من البرامج الثابتة لإصلاح مشكلات البرامج الثابتة، لذلك لا يوجد أي منهم مثالي. النقطة المهمة هي أنه حتى لو لم يكن محرك الأقراص Samsung 470-series هو بالضبط ما يحلم به عشاق الكمبيوتر، محرك الأقراص هذاتتوافق الخصائص تمامًا مع SSD القياسي من "الطبقة المتوسطة"، وبهذا المعنى يكون اختياره له ما يبرره مع مراعاة أهداف هذه المراجعة. إذا كنت مهتمًا بمقارنة أداء نماذج SSD الأحدث، فيمكنك التعرف على نتائج الاختبارات المقابلة على صفحات موقعنا الإلكتروني.
مقارنة الخصائص
أداء
كما ترون في الفيديو الموجود في نهاية هذه المقالة، يمكن لمحرك SSD أن يسرع بشكل كبير الكمبيوتر الحديث- سواء كنا نتحدث عن سرعة تشغيل التطبيقات أو تحميل المستويات في الألعاب أو استيراد كمية كبيرة من البيانات. لماذا يحدث هذا؟
بادئ ذي بدء، يرتبط نجاح محركات أقراص SSD بمعدلات نقل بيانات أعلى بكثير. تصل محركات الأقراص الثابتة مقاس 2.5 بوصة إلى 60-100 ميجابايت/ثانية، و3.5 بوصة - 100-150 ميجابايت/ثانية. علاوة على ذلك، تعكس هذه المؤشرات أداء محركات الأقراص الصلبة في الظروف الأكثر ملاءمة لها. تتعلق الخصائص التي يرغب البائعون في ذكرها في المواصفات الخاصة بنموذج معين لمحرك الأقراص الصلبة بعمليات قراءة/كتابة البيانات المتسلسلة - هنا التأخر محركات الأقراص الصلبةيتجلى إلى الحد الأدنى. عندما ينتقل رأس القرص الصلب إلى قسم/قطاع قرص آخر، تنخفض سرعة العمليات بسرعة.
أوضاع استخدام القرص التي يظهر فيها أداء الإدخال/الإخراج في المقدمة ليست مناسبة لمحركات الأقراص الثابتة. ومن الأمثلة على ذلك تحميل Windows، والذي يتضمن قراءة عدد كبير من الكتل الصغيرة من البيانات. هنا، عند مقارنة القرص الصلب مع SSD، فإن الصورة أكثر حزنا.
تنخفض سرعة نقل البيانات في مثل هذه الأوضاع إلى عدة ميجابايت/ثانية. ينطبق هذا حتى على أحدث طرازات محركات الأقراص الثابتة وأكثرها إنتاجية. وبالتالي، تقوم محركات الأقراص الثابتة بعمل جيد في نسخ الملفات الكبيرة بشكل متسلسل، ولكن استخدامها كمحرك أقراص النظام ليس هو الأمثل.
يستخدم SSD ذاكرة فلاش لتخزين البيانات. تتكون محركات الأقراص هذه من العديد من خلايا الذاكرة التي يتم استخدامها بالتوازي مع بعضها البعض وتتفاعل مع وحدة التحكم من خلال قنوات بيانات متعددة. مثل هذه البنية قادرة على توفير سرعات قراءة متسلسلة من بضع مئات ميجابايت / ثانية لتسجيل قيم تزيد عن 550 ميجابايت / ثانية. ومع ذلك، كما لاحظنا بالفعل، تعمل محركات الأقراص الثابتة أيضًا بشكل جيد في نقل البيانات التسلسلية.
الوضع الحرج لمحركات أقراص SSD هو عمليات كتابة البيانات، حيث يمكن كتابة كتل البيانات ذات حجم معين فقط. إذا كنت بحاجة إلى كتابة عدد قليل فقط من البتات على القرص، فستكون هناك حاجة إلى سلسلة كاملة من العمليات - القراءة والمسح وإعادة كتابة كتلة أو كتلتين في النهاية.
وبالتالي، ليس من غير المألوف أن تتحول مئات الميجابايت/ثانية إلى بضع عشرات فقط في الممارسة العملية. لكننا نتحدث حاليًا عن كتل يبلغ حجمها حوالي 4 كيلو بايت والتي تستخدمها الأجهزة الحديثة أنظمة الملفات، لا تزال محركات الأقراص ذات الحالة الثابتة أسرع بمعدل 10 إلى 20 مرة من محركات الأقراص الثابتة، مما يوفر أداءً يصل إلى عشرات ميجابايت / ثانية، بينما في حالة محركات الأقراص الثابتة ينخفض إلى كيلو بايت / ثانية بسبب التأخير في وضع الرأس. في العمل الحقيقي، مثل هذا الاختلاف ليس ملحوظا فحسب، بل ملفت للنظر.
استهلاك الطاقة والتدفئة
تستهلك محركات الأقراص ذات الحالة الثابتة (SSD) بضعة واط على الأكثر. يمكن أن تستخدم محركات الأقراص الثابتة 10 واط في الساعة أو أكثر إذا كانت تقوم بنسخ الملفات بشكل نشط. محركات أقراص SSD الحديثة لا تسخن على الإطلاق. من ناحية أخرى، غالبًا ما تتطلب محركات الأقراص الثابتة التبريد. من المرجح أن يكون دوران الهواء الطبيعي داخل علبة الكمبيوتر كافيًا، لكن التبريد المناسب هو السؤال نظام القرصلا يزال الأمر يستحق أخذه في الاعتبار عند تجميع جهاز الكمبيوتر بنفسك.
ميزات التصميم والموثوقية
لا تحتوي محركات الأقراص SSD على أجزاء متحركة، مما يجعلها موثوقة للغاية. من الناحية النظرية، من الممكن أن تعرض محرك الأقراص ذو الحالة الصلبة لاهتزاز أو صدمة عالية للغاية، مما يؤدي إلى فشل وصلات اللحام الخاصة بالرقائق. في الممارسة العملية، هذا الوضع غير مرجح.
توجد نفس الفرصة الضئيلة لكسر اللحام مع محركات الأقراص الثابتة، ولكن الخطر الحقيقي يكمن في وجود عناصر متحركة - لوحات مغناطيسية تدور بسرعة عالية، ورؤوس القراءة/الكتابة. يشبه مبدأ تشغيل محرك الأقراص الصلبة الحديث الحاكي القديم.
تتمتع الأجزاء الميكانيكية بموارد معينة، وبشكل عام، تكون موثوقية القرص الصلب أقل. يمكن لأي صدمة قوية أن تحول القرص الصلب العامل إلى قطعة من الأجهزة عديمة الفائدة. تتمتع محركات الأقراص الصلبة الحديثة "بهامش أمان" معين فيما يتعلق بأحمال الصدمات (وهو أمر ينطبق بشكل خاص على محركات الأقراص مقاس 2.5 بوصة لأجهزة الكمبيوتر المحمولة)، ولكن من وجهة نظر الموثوقية الميكانيكية، فإنها لا تزال أدنى بكثير من محركات أقراص الحالة الصلبة.
من المستحيل تحديد ما إذا كان محرك SSD سينجو من القرص الصلب على وجه اليقين. من المعروف أن محركات الأقراص الصلبة أكثر عرضة للأعطال، حيث يجمع تصميمها بين العناصر الإلكترونية والميكانيكية. من ناحية أخرى، تعد محركات أقراص الحالة الثابتة (SSD) أكثر حساسية للبرامج الثابتة ونحن نعرف الحالات التي يصبح فيها محرك الأقراص ذو الحالة الصلبة غير قابل للاستخدام بسبب فشل البرامج الثابتة. تختلف مشكلات الموثوقية المحتملة لمحركات أقراص SSD ومحركات الأقراص الصلبة، ولكنها موجودة في كلتا الحالتين. يمكنك معرفة المزيد حول مسألة مقارنة موثوقية محركات أقراص SSD ومحركات الأقراص المغناطيسية في المقالة "أيهما أكثر موثوقية: SSD أم HDD؟" .
تكوين مقاعد البدلاء الاختبار
| مقعد اختبار الأداء | |
| وحدة المعالجة المركزية | Intel Core i7-2500K (Sandy Bridge): LGA 1155، تقنية معالجة 32 نانومتر، خطوة D2، 4 مراكز/4 خيوط، 3.3 جيجا هرتز، ذاكرة تخزين مؤقت مشتركة L3 سعة 6 ميجابايت، HD Graphics 3000، TDP 95 وات، Turbo Boost بحد أقصى. التردد 3.7 جيجا هرتز |
| اللوحة الأم (إل جي إيه 1155) | جيجابايت Z68X-UD3H-B3، مراجعة. 0.2، شرائح إنتل Z68 Express، إصدار BIOS F3 |
| كبش | 2 × 2 جيجابايت DDR3-1333، كورسير TR3X6G1600C8D |
| نظام SSD | Intel X25-M G1، 80 جيجابايت، البرنامج الثابت 0701، SATA 3 جيجابايت/ثانية |
| تحكم ساتا | إنتل PCH Z68 ساتا 6 جيجابايت/ثانية |
| وحدة الطاقة | |
| المعايير | |
| قياسات الأداء | h2benchw 3.16 بي سي مارك 7 1.0.4 |
| مقياس الأيوميتر 2006.07.27 معيار خادم الملفات معيار خادم الويب معيار قاعدة البيانات محطة العمل المعيارية القراءات المتدفقة يكتب الجري قراءات عشوائية بدقة 4K 4K يكتب عشوائيا |
|
| برامج النظام وبرامج التشغيل | |
| نظام التشغيل | ويندوز 7 x64 النهائي SP1 |
| برنامج تشغيل إنتل إنف | 9.2.0.1030 |
| برنامج تشغيل التخزين السريع إنتل | 10.5.0.1026 |
| منصة اختبار لقياس استهلاك الطاقة لمحرك أقراص SSD | |
| وحدة المعالجة المركزية | Intel Core 2 Extreme X7800 (Merom)، 65 نانومتر، خطوة E1، 2 نواة/2 خيط، 2.6 جيجا هرتز، ذاكرة تخزين مؤقت L2 سعة 4 ميجابايت، 44 وات TDP |
| اللوحة الأم (المقبس 478) | MSI Fuzzy GM965، المراجعة 1.0، مجموعة شرائح Intel GM965، إصدار BIOS A9803IMS.220 |
| كبش | 2 × 1 جيجابايت DDR2-666، Crucial BallistiX CM128M6416U27AD2F-3VX |
| الأقراص الصلبة للنظام | ويسترن ديجيتال WD3200BEVT، 320 جيجا بايت، SATA 3 جيجابت/ثانية، 5400 دورة في الدقيقة |
| تحكم ساتا | إنتل ICH8-ME |
| وحدة الطاقة | موسمي X-760 760 واط، SS-760KM نشط PFC F3 |
| المعايير | |
| تشغيل الفيديو | في ال سي 1.1.1 Big_Buck_Bunny_1080p |
| أداء الإدخال/الإخراج | مقياس الأيوميتر 2006.07.27 معيار قاعدة البيانات يكتب الجري |
| برامج النظام وبرامج التشغيل | |
| نظام التشغيل | ويندوز 7 x64 النهائي SP1 |
| برنامج تشغيل إنتل إنف | 9.2.0.1021 |
| برنامج تشغيل التخزين السريع إنتل | 15.12.75.4.64 |
| اختبار البدلاء لتقييم الأداء في التطبيقات الحقيقية | |
| وحدة المعالجة المركزية | Intel Core i3-530 (Clarkdale) 32 نانومتر، خطوة C2، 2 نواة / 4 خيوط، 2.93 جيجا هرتز، ذاكرة تخزين مؤقت L2 256 كيلو بايت، ذاكرة تخزين مؤقت L3 4 ميجا بايت، رسومات عالية الدقة، TDP 73 وات |
| اللوحة الأم (إل جي إيه 1155) | MSI H57M-ED65، المراجعة 1.0، مجموعة شرائح Intel H57، إصدار BIOS 1.5 |
| كبش | 2 × 4 جيجابايت DDR3-1333، كينجستون KHX1600C9D3K2/8GX |
| مراقب | إنتل PCH H57 ساتا 3 جيجابايت/ثانية |
| وحدة الطاقة | موسمي X-760 760 واط، SS-760KM نشط PFC F3 |
| برنامج الاختبار | |
| قياسات الأداء | سي مارك 2012 |
| نظام التشغيل وبرامج التشغيل | |
| نظام التشغيل | Windows 7 x64 Ultimate SP1 (تم التحديث بتاريخ 2011-08-10) |
| برنامج تشغيل إنتل إنف | 9.2.0.1030 |
| برنامج تشغيل التخزين السريع إنتل | 10.6.0.1002 |
تشير نتائج هذه الاختبارات إلى معظم نماذج SSD والأقراص الصلبة. تم اختيار المكونات التي تم اختبارها للحصول عليها أفضل مقارنةلكلا خيارات التكوين. يتم اختبار محركات الأقراص على أنظمة مشابهة جدًا. الغرض من هذه المراجعة هو تقييم فوائد استخدام محركات أقراص SSD كـ قرص النظام. نحن لا نحاول إثبات أن محركات أقراص SSD تتمتع بمزايا في جميع الجوانب (في الواقع، لا نوصي باستخدامها لتخزين البيانات).
نتائج الإختبار
القراءة/الكتابة المتسلسلة
من الواضح أن CrystalDiskMark وIometer يُظهران أكثر من ذلك بكثير سرعات عاليةنقل البيانات مقارنة بالقرص الصلب المتطور. إذا كنت تقرأ المراجعات بانتظام، فمن غير المرجح أن تكون هذه الحقيقة خبرًا لك.
قراءة/كتابة عشوائية
النتائج التالية مؤشرة للغاية من حيث تحميل غرفة العمليات أنظمة ويندوز. عندما يتعلق الأمر بالفرق الحقيقي في الاستخدام اليومي، فإن فصل SSD عن القرص الصلب قد لا يكون بهذه الأهمية، ولكن في الاختبار الاصطناعي يكون الفرق ملفتًا للنظر.
وفقًا لـ CrystalDiskMark، يعمل القرص الصلب مع كتل بحجم 4 كيلوبايت في وضع القراءة العشوائية بسرعة 1.6 ميجابايت/ثانية، وسرعة كتابة 0.7 ميجابايت/ثانية. المؤشرات المماثلة لمحركات أقراص SSD أعلى من حيث الحجم: 19.7 ميجابايت/ثانية لعمليات الكتابة، و70.6 ميجابايت/ثانية لعمليات القراءة.
مع زيادة عمق قائمة الانتظار، يزداد أداء SSD بشكل أكبر، وهو ما يفسره الاستخدام الكامل لبنيته متعددة القنوات: 129.4 ميجابايت/ثانية لعمليات الكتابة و70.5 لعمليات القراءة. بالنسبة لمحركات الأقراص الصلبة، نشهد أيضًا زيادة بمقدار ثلاثة أضعاف في سرعة الكتابة العشوائية (تصل إلى 2.1 ميجابايت/ثانية) بفضل دعم NCQ. ومع ذلك، فإن التأخر عن SSD يزداد بشكل أكبر.
بالنسبة لأحجام الكتل الأكبر (512 كيلو بايت في هذا الاختبار)، يمكن أن يوفر القرص الصلب سرعات أفضل بكثير مما رأيناه للتو. ومع ذلك، يحتفظ SSD بقيادته هنا أيضًا. من شأن محرك الأقراص ذو الحالة الصلبة الحديث المزود بواجهة تبلغ سرعتها 6 جيجابت/ثانية أن يوفر تقدمًا أكثر جدية على محرك الأقراص الثابتة.
توازن القوى واضح: في اختبار البحث العشوائي باستخدام كتل بحجم 4 كيلو بايت، قدم محرك الأقراص الصلبة نتيجة تبلغ حوالي 700 كيلو بايت / ثانية، و SSD - 18.4 ميجا بايت / ثانية.
عند عمق قائمة انتظار كبير (64 أمرًا)، يتفوق محرك SSD على القرص الصلب في اختبار البحث العشوائي بنسبة 40-50 مرة.
في اختبار أداء القراءة Iometer، يحقق Samsung 470 128GB أداء 28000 IOPS. يظهر القرص الصلب نتيجة 102 عملية في الثانية.
عند الكتابة، يعمل SSD على كتل من البيانات: تتطلب الكتابة حتى بضعة بايتات دورة كاملة من إعادة كتابة الكتلة بأكملها. لذلك، في عمليات الكتابة، فإن فصل SSD ليس صارخًا للغاية، لكننا ما زلنا نتحدث عن اختلاف في الحجم. يعرض Iometer نتيجة 1343.5 عملية إدخال/إخراج لـ SSD و132.5 لـ HDD.
أداء الإدخال/الإخراج ووقت الوصول
يرسم البرنامج النصي لتمهيد قاعدة البيانات صورة واضحة: SSD أسرع 12 مرة من محرك الأقراص الثابتة.
في سيناريو خادم الويب، يكون تفوق SSD أكثر أهمية، نظرًا لأن عمليات القراءة تمثل الجزء الأكبر من عبء العمل في هذا الاختبار.
في اختبار الأداء محطة العملميزان القوى لا يتغير.
وقت الوصول
على عكس محرك الأقراص الثابتة، لا يمكن قياس وقت الوصول على SSD.
بي سي مارك 7
يحاكي Futuremark PCMark 7 تجربة الكمبيوتر النموذجية. مع استثناءات نادرة، يكون محرك SSD أسرع بمقدار 2-4 مرات من محرك الأقراص الثابتة. لاحظ أنه في هذه الاختبارات يتغير الأداء العام للنظام، مع الأخذ في الاعتبار تأثير وحدة المعالجة المركزية وبطاقة الفيديو. وبالتالي، نرى هنا صورة قريبة من تلك التي تحدث أثناء الاستخدام اليومي لجهاز الكمبيوتر.
تتضمن الاستثناءات معالجة الفيديو في Windows Movie Maker، بالإضافة إلى البرنامج النصي تمهيد ويندوزالمركز الاعلامي. في هذه الاختبارات، يقدم SSD وHDD نتائج مماثلة.
استهلاك الطاقة
لوحظ أصغر فرق بين SSD والقرص الصلب من حيث استهلاك الطاقة في اختبار ضغط الكتابة المتدفق. ولكن حتى في هذا الاختبار، يستهلك محرك أقراص ثابت واحد نفس مقدار الطاقة التي تستهلكها ثلاثة محركات أقراص SSD.
كفاءة الطاقة: الأداء لكل واط
في تطبيقات قواعد البيانات، يتفوق Samsung 470 على محرك الأقراص الثابتة Seagate بمقدار 476 مرة (استنادًا إلى IOPS لكل واط).
في اختبار كفاءة التسجيل المتدفق، تفوق محرك الأقراص ذو الحالة الصلبة على القرص الصلب بمقدار 7 مرات.
من الضروري هنا تسليط الضوء بإيجاز على مسألة قياس "القدرة لكل واط"، حيث أن محركات أقراص SSD في هذا المؤشر أدنى من محركات الأقراص الثابتة. لتوفير مقدار مساحة القرص المقابلة لـ Seagate Barracuda XT 3 TB، ستحتاج إلى تجميع مجموعة من محركات أقراص SSD واحدة ونصف. وفي هذا السياق، لا يمكن مناقشة "القدرة لكل واط" إلا من الناحية النظرية. إذا كنت بحاجة إلى مساحة تخزين كبيرة، فليس هناك بديل لمحركات الأقراص الثابتة حاليًا.
سي مارك 2012
لا يتم استخدام المعيار الذي طورته BARCo في كثير من الأحيان في الاختبارات. الحقيقة هي أن بعض الشركات، بما في ذلك AMD و nVidia، لا تثق في حزمة الاختبار هذه، وهو ما يفسره التكوين المحدد للحزمة: فهو يركز على سيناريوهات التمهيد التي لا علاقة لها بالاستخدام اليومي للكمبيوتر الشخصي. يتم تخصيص نسبة كبيرة من تقييم الأداء الإجمالي لعمليات التعرف الضوئي على الحروف أو الأرشفة. تجدر الإشارة إلى أن AMD تشير إلى وجود تحسينات معينة لبنية Intel في SYSMark.
يرجى ملاحظة أنه في اختبارات حزمة SYSMark، يتقدم SSD قليلاً على القرص الصلب. يمكننا أن نقول أن النتائج هي نفسها. والسبب هو أنه في هذه الحالة لا يمكن عزل تأثير أنظمة الكمبيوتر الفرعية الأخرى على النتيجة النهائية.
سرعة إقلاع الويندوز
يتم أيضًا إيقاف تشغيل الكمبيوتر المزود بمحرك SSD للنظام بشكل أسرع - في خمس ثوانٍ بدلاً من ثماني ثوانٍ في حالة محرك الأقراص الثابتة.
إطلاق التطبيقات
نستخدم برنامجًا نصيًا يفتح أربعة تطبيقات في نفس الوقت. كما هو الحال مع تحميل نظام التشغيل، فإن ميزة السرعة لتشغيل التطبيقات على نظام مزود بمحرك SSD تعتبر كبيرة جدًا. يمكنك أن ترى كيف يبدو هذا عمليًا في الفيديو.
تشغيل التطبيقات على SSD والقرص الصلب
لذلك، استخدمنا برنامج نصي يفتح العديد من التطبيقات في نفس الوقت ويصور الفرق في شكل فيديو قصير. يتم تشغيل البرنامج النصي مباشرة بعد تشغيل Windows، وبعد ذلك ينتظر 30 ثانية حتى تكتمل كافة العمليات. يتم تشغيل البرنامج النصي متصفح الانترنت 9 (نسخة غير متصلة بالإنترنت من موقع THG)، مايكروسوفت أوتلوك(نفس مجموعة مجلدات المستخدم كما في SYSmark 2012)، "ثقيلة" عرض باور بوينتوصورة كبيرة في أدوبي فوتوشوب.
لقد فاتنا هذا الاختبار أربع مرات متتالية. يؤدي التخزين المؤقت للملفات إلى تقليل وقت التحميل قليلاً لـ "التشغيل" الرابع، ولكن لا يمكن ملاحظة ذلك إلا فيما يتعلق بمحرك الأقراص الثابتة. دعونا نشاهد الفيديو:
تشغيل تطبيقات متعددة على HDD وSSD
يحاكي اختبارنا السيناريو الذي تقوم فيه بتشغيل جهاز الكمبيوتر الخاص بك وفتح العديد من التطبيقات في وقت واحد - على سبيل المثال، برنامج المكتب، متصفح الويب، الماسنجر، محرر الصور. طالما أن النظام يحتوي على كمية كافية من ذاكرة الوصول العشوائي (أي 4 جيجابايت على الأقل في الوقت الحالي)، فإن أداء وحدة المعالجة المركزية يأتي في المرتبة الثانية بعد النظام الفرعي للقرص. بمعنى آخر، زائد أو ناقص 500 ميجاهرتز من تردد المعالج ليس مهمًا جدًا، ولكن استبدال القرص الصلب بمحرك أقراص SSD، على العكس من ذلك، يؤثر بشكل كبير على النتيجة.
وهنا يطرح السؤال - هل اختيار نموذج SSD معين مهم؟ في رأينا، هذه القضية ليست أساسية جدا. حتى إذا اخترت أحدث محرك أقراص باستخدام وحدة التحكم SandForce SF-2200، والذي يتجاوز علامة 500 ميجابايت/ثانية للقراءة التسلسلية، فإن الفرق مقارنة بنموذج SSD غير الجديد الذي استخدمناه في هذا الاختبار لن يكون ملحوظًا للغاية . إذا حاولت استخدام SSD كمحرك أقراص النظام لأول مرة، فلن ترغب بالتأكيد في العودة إلى محركات الأقراص الثابتة.
يعمل أي SSD حديث على تحسين استجابة النظام
بالنسبة لعشاق الكمبيوتر الذين لم يحاولوا بعد استخدام SSD، يمكننا أن نوصي بأمان بخيار الترقية هذا. مما لا شك فيه أن اللعبة تستحق كل هذا العناء. في حين أن كل المعايير لا تعكس فوائد استخدام SSD كوحدة تخزين للنظام (على وجه الخصوص، لا نرى فجوة كبيرة في SYSMark)، فإن الفرق الحقيقي في الأداء ملحوظ.
قمنا بمقارنة أحد أكبر وأسرع وأغلى محركات الأقراص الصلبة في السوق - Seagate Barracuda XT - مع محرك أقراص الحالة الصلبة المتواضع وليس الأحدث من Samsung 470. بالطبع، يمكنك اختيار طراز أكثر "تقدمًا"، ولكن حتى لو اخترت فيما يتعلق بنموذج الميزانية، يمكنك الحصول على جميع فوائد SSD.
في الوقت نفسه، نحن لا نحاول على الإطلاق التخلص من محركات الأقراص الثابتة. عندما يتعلق الأمر بتخزين الملفات، لا يوجد بديل لهذا النوع من محركات الأقراص. يجب استخدام SSD لتثبيت نظام التشغيل ووضع ملفات البرامج القابلة للتنفيذ وذاكرة التخزين المؤقت للتطبيقات عليه.
في معظم الحالات، يتضمن التكوين المثالي لجهاز الكمبيوتر الحديث محرك أقراص SSD للنظام ومحرك أقراص ثابت كبير يتم تخزين الأفلام والموسيقى والصور والمستندات عليه. تعتبر الأنظمة التي لا تحتوي على SSD خيارات تكوين الميزانية، ولا يتم العثور على أجهزة الكمبيوتر التي تحتوي على محرك أقراص الحالة الصلبة فقط في الطبيعة.
الآن السمات المميزة الرئيسية كمبيوتر سريع- معالج قوي وكمية كبيرة من ذاكرة الوصول العشوائي ومحرك أقراص ذو حالة صلبة. ومع ذلك، فإن العديد من المستخدمين، عند اختيار المكونات لجهاز الكمبيوتر الجديد الخاص بهم، يجدون صعوبة في الاختيار: هل يجب عليهم شراء محرك أقراص SSD أم شراء محرك أقراص ثابت عادي؟ مثال صارخ من الحياة: أحد أصدقائي لديه شركة و مدير النظاملقد طلبت مجموعة من أجهزة الكمبيوتر، واستبدلت محرك الأقراص الثابتة الكلاسيكي بمحرك أقراص ذي حالة صلبة (SSD). السؤال المطروح هو هل قام مسؤول النظام بالاختيار الصحيح في هذه الحالة ؟!
نعم! تم الاختيار بشكل صحيح والآن سأشرح السبب.
ما هو SSD؟!
لتوضيح الأمر بلغة بسيطة ومفهومة للمستخدم العادي، فإن محرك أقراص SSD النموذجي هو في الأساس محرك أقراص فلاش ذو سعة كبيرة يستخدم وحدات ذاكرة NAND غير المتطايرة ويتم توصيله عبر موصل عالي السرعة. واجهة ساتاأو PCE-Express.
فيما يلي الخصائص المقارنة الرئيسية لمحرك الأقراص ذو الحالة الصلبة SSD ومحرك الأقراص الثابتة الكلاسيكي:
| بارامتر | SSD (محرك الحالة الصلبة) | HDD (القرص الصلب العادي) |
| استهلاك الطاقة/عمر بطارية الكمبيوتر المحمول | استهلاك أقل للطاقة - في المتوسط 2 - 3 وات. ونتيجة لذلك، تدوم البطارية لمدة 30 دقيقة على الأقل. | المزيد من استهلاك الطاقة، في المتوسط 6 - 15 واط، يستهلك المزيد من طاقة البطارية |
| سعر | باهظ الثمن، حوالي 0.20 دولارًا أمريكيًا لكل جيجابايت (استنادًا إلى شراء 1 تيرابايت) | فقط حوالي 0.03 دولار لكل جيجابايت، وهو رخيص جدًا (اشتر طراز 4 تيرابايت) |
| سعة | عادةً لا يزيد حجمها عن 1 تيرابايت لأجهزة الكمبيوتر المحمولة؛ سطح المكتب 4 تيرابايت | عادةً حوالي 500 جيجابايت و2 تيرابايت لأجهزة الكمبيوتر المحمولة؛ سطح مكتب بسعة 10 تيرابايت |
| وقت تشغيل نظام التشغيل | حوالي 10-13 ثانية متوسط وقت التمهيد | متوسط وقت التحميل حوالي 30-40 ثانية |
| ضوضاء | لا توجد أجزاء متحركة وبالتالي لا يوجد صوت | يمكن سماع نقرات مسموعة وتحول |
| اهتزاز | لا يوجد اهتزاز لأنه لا توجد أجزاء متحركة | يمكن أن تسبب الألواح الدوارة أحيانًا اهتزازًا |
| السعة الحرارية | استهلاك أقل للطاقة وعدم وجود أجزاء متحركة، لذلك بالكاد يسخن محرك SSD | يسخن الجهاز الصلب بشكل ملحوظ أكثر بسبب الأجزاء المتحركة والطاقة الأعلى |
| معدل الفشل | متوسط الوقت بين معدلات الفشل 2.0 مليون ساعة | متوسط الوقت بين معدلات الفشل 1.5 مليون ساعة |
| سرعة نسخ/كتابة الملف | عادةً ما يزيد عن 200 ميجابايت/ثانية وما يصل إلى 550 ميجابايت/ثانية لأقراص القطع | يمكن أن يتراوح النطاق من 50 إلى 120 ميجابايت/ثانية |
| التشفير | تشفير القرص بالكامل (FDE) مدعوم في طرز محددة | |
| سرعة فتح الملف | أسرع بنسبة تصل إلى 30% من محركات الأقراص الثابتة | أبطأ من SSD |
| تأثير المجال المغناطيسي | SSD آمن من أي تأثيرات مغناطيسية | يمكن للمغناطيس القوي أن يمحو البيانات |
لتلخيص الجدول بإيجاز، فإن SSD خفيف وسريع وذو استهلاك منخفض ولكنه في نفس الوقت باهظ الثمن ولا يزال يتمتع بسعة أصغر وبسعر معقول.
هل يعقل شراء SSD؟!
لإعطاء إجابة دقيقة لهذا، عليك أولاً أن تقرر ما الذي يريد المستخدم الحصول عليه من عملية الشراء؟!
كمية المعلومات.ما يجعل الموضوع ذا أهمية خاصة هو حقيقة أنه الآن، مقابل سعر محرك الأقراص ذو الحالة الصلبة بسعة 240-260 جيجابايت، يمكنك شراء محرك أقراص ثابت عادي بسعة 2-3 تيرابايت. ولكن هل هناك حاجة الآن لمثل هذا الحجم لجهاز كمبيوتر أو كمبيوتر محمول؟ بالنسبة لجهاز كمبيوتر مكتبي، حيث يتم العمل بشكل أساسي من خلال المستندات والمشاريع، ويتم تخزين كل شيء مهم على محركات أقراص الشبكة، ليست هناك حاجة إلى تيرابايت من حيث المبدأ. السرعة أكثر أهمية هناك.
ل استخدام المنزليعادةً ما يشترون جهازين في وقت واحد: قرص SSD لاستخدامه كمحرك أقراص النظام، ومحرك أقراص ثابت منفصل كبير السعة لتخزين الملفات. بدلاً من الأخير، يتم الآن استخدام محركات الأقراص الصلبة الخارجية القابلة للإزالة والمتصلة عبر USB. هذا الخيار مناسب بشكل خاص لجهاز الكمبيوتر المحمول. وإذا أخذنا في الاعتبار أن العصر قد حان سحابة التخزين، فلا فائدة من تخزين مثل هذه الكميات من المعلومات على جهاز الكمبيوتر أو الكمبيوتر المحمول الخاص بك.
سرعة العمل مع البيانات.الآن دعونا نتحدث عن السرعة بشكل منفصل. باستخدام محرك الأقراص ذو الحالة الصلبة، سيقوم الكمبيوتر المحمول أو الكمبيوتر الخاص بك بتحميل نظام التشغيل في بضع ثوانٍ، وتشغيل البرامج والتطبيقات بشكل أسرع بكثير، وسيتم حفظ الملفات والمشاريع على الفور!
SSD للألعاب.لكن لا تتوقع أن استخدام محرك أقراص SSD سيجعل الألعاب "تطير"، كما يعتقد العديد من المستخدمين المبتدئين. لن يؤدي استخدامه إلى زيادة عدد الإطارات في الثانية في اللعبة ولن تتحسن جودة الرسومات. إنه غير قادر على التأثير على هذا بأي شكل من الأشكال! لن يتم تسريع ألعاب الشبكة أيضًا، لأن السرعة هناك تعتمد بشكل أساسي على قناة الوصول إلى الإنترنت. ولكن سيتم تحميل الملفات والبيانات المخزنة مؤقتًا والمخزنة محليًا بشكل أسرع بكثير.
مصداقية. منذ بعض الوقت، كانت أجهزة الحالة الصلبة تعتبر غير موثوقة وكانت هناك معلومات تفيد بأنها تعطلت بسرعة، بعد انتهاء فترة الضمان الخاصة بها. الآن تغير الوضع للأفضل! تحدث حالات فشل محركات أقراص SSD بشكل أقل تكرارًا من حالات فشل محركات الأقراص الثابتة التقليدية. لكن طبيعة هذه الإخفاقات أكثر خطورة نظرًا لحقيقة أن SSD يحتوي على عدد أكبر بكثير من الأخطاء غير القابلة للتصحيح ومن المستحيل عمليًا استرداد البيانات في المستقبل. بالمناسبة، هذه الأخطاء عمليا لا تعتمد على عدد دورات القراءة والكتابة، والتي كانت تخيف المستخدمين. من الناحية العملية، لم أواجه قط قرصًا انتهت دوراته. لذا يمكننا أن نفترض أنها موثوقة تمامًا.
ملخص
لذا، إذا لم تقرر بعد ما إذا كنت ستشتري SSD أم لا، فإن حكمي واضح - الأمر يستحق ذلك. هذه الأجهزة سريعة وموثوقة، وسعة 240-520 جيجابايت كافية من حيث المبدأ لأي مهمة. نعم، إنها باهظة الثمن بعض الشيء، لكنها مثيرة للإعجاب! إنهم المستقبل. إن عصر محركات الأقراص الصلبة العادية يمر تدريجياً واليوم ليس بعيداً عندما تتوقف عن تصنيعها!
