ستخبرك الجداول والرسوم البيانية لنتائج الاختبار بشكل أكثر وضوحًا عن أداء المعالجات. لكن أولاً، دعونا نلقي نظرة على المتقدمين للاختبار.

من عائلة Core i، تم اختيار نماذج من سلسلة مختلفة بشكل متعمد، ولكن بنفس سرعة الساعة وعدد النوى والخيوط (Core i3-550 وCore i5-650). تتمتع نماذج Core I7 الأقدم بتردد تشغيل أقل قليلا، ومع ذلك، لن يمنعهم من تجاوز الجميع وكل شيء.
تم اختيار معالجين ثنائي النواة كمعارضين: كور 2 ديو E8500من إنتل وأثلون 64 X2 6400+من أيه إم دي. ومع رباعية النواة إنتل كور i7تنافس ايه ام دي فينومالثاني ×4965. ويمكن رؤية خصائصها في الجدول 1.

العوامل المؤثرة على الأداء عند حل المشكلات النموذجية

هناك الكثير من المهام التي يحددها المستخدم لجهاز الكمبيوتر اليوم. حتى لو قمت باختبار المعالجات في جميع مجالات النشاط، فإن بعض البرامج التي تم تحسينها بشكل سيئ للنوى المتعددة ستظل تفسد الانطباع بأكمله.
على سبيل المثال، لا يمكن لبرامج تصور المشاهد ثلاثية الأبعاد أن تتباهى بالتوازي الجيد، حيث تعتمد على اثنين من النوى. وبالتالي فإن سرعة الساعة لكل نواة، وسرعة المعالج مع الذاكرة، وسعة ذاكرة التخزين المؤقت والميزات المعمارية الأخرى لها أهمية حاسمة، ولكن خيوط المعالجة المتعددة غالبا ما تكون ضارة.
الجدول 1. اختبار المشاركين

الجدول 2. الضغط في WinRar 3.8

الجدول 3. ترميز الفيديو

الأمر نفسه ينطبق على البرامج العلمية و الحسابات الهندسية. على سبيل المثال، يبدو أن هندسة CAD تعمل بكميات كبيرة إلى حد ما من المعلومات عند الحساب، ولكن غالبًا ما يتم تجاهل النواة الثانية.
إنه لأمر محزن، ولكن برامج معالجة 20 رسما أصبحت شائعة بالفعل، مثل أدوبي فوتوشوب، ACDSee، Corel PaintShop وغيرها تم تحسينها أيضًا بشكل سيئ ولا تستخدم سوى اثنين من النوى الممكنة.
لذلك، للحصول على أكبر قدر من الكفاءة، يجب عليك اختيار التطبيقات المكتوبة لمنصة .NET، والتي تم تحسينها بشكل جيد.

ضغط البيانات

كما تظهر الممارسة، لا تتطلب المحفوظات الحديثة أكثر من مركزين، ولكن خصائص مختلفةإنها حساسة جدًا لأنظمة الذاكرة الفرعية، لجميعها، بما في ذلك ذاكرة التخزين المؤقت L3.
على سبيل المثال، يمكن لأرشيف 7-Zip استخدام النواة الثالثة. يبدو أن أرشيف Win-RAR يعمل حتى الآن بنواة فقط، وعند التفريغ، واحد فقط.
انظر نتائج الاختبار في الجدول 2 والشكل. 2 (كلما زادت القيمة، كان ذلك أفضل).

تحويل الفيديو

تجدر الإشارة إلى أن منطق التشغيل لبرامج ترميز الفيديو الحديثة وحتى غير الحديثة جدًا "يناسب" بنية Nehalem تمامًا.
من الصعب للغاية الجدال حول فائدة Hyper-Threading بشكل عام. وإذا قارنا Phenom II X4 965 و Core i7-950، فحتى Phenom لها السبق في شكل أعلى بكثير تردد الساعةلا يساعد الوضع.
باختصار، كلما زاد عدد المواضيع التي يمكن للمعالج التعامل معها في وقت واحد، وكلما زادت ذاكرة التخزين المؤقت، كان ذلك أفضل. انظر النتائج في الجدول 3 والشكل. 3 (كلما انخفضت القيمة بالثواني، كان ذلك أفضل).

الألعاب ثلاثية الأبعاد

لقد تعلمت الألعاب الجديدة بالفعل كيفية تحميل جميع النوى المتاحة، والألعاب القديمة فقط هي التي تحمل 2-3 مراكز. لذلك، كلما زاد عدد النوى الافتراضية للمعالج، كلما كان ذلك أفضل.
انظر النتيجة في الجدول 4 والشكل. 4 (كلما زادت القيمة، كلما كان ذلك أفضل).

فاتورة غير مدفوعة. 4. أداء الألعاب

نتائج

لم يشمل الاختبار اثنين، ربما، أقوى معالجات سطح المكتب x86 في العالم مع 6 مراكز، L2 256×6 كيلو بايت وL3 12 ميجابايت: Core i7-980X Extreme Edition (3.33 جيجا هرتز، 1083-1141 دولارًا) وCore i7- 990X Extreme Edition (3.46 جيجا هرتز، 1110 دولارًا - 1168 دولارًا).
بفضل تقنية Hyper-Threading نظام التشغيلتقارير عن وجود 12 النوى! وبفضل تقنية Turbo Boost، يمكن زيادة تردد هذه المعالجات إلى 3.6 جيجا هرتز و3.72 جيجا هرتز على الأقل، على التوالي.
بالتفكير في مثل هذا "الوحش" تشعر بشعور مزدوج. من ناحية، هذه القوة الهائلة (لسطح المكتب) رائعة كما هو الحال دائمًا. من ناحية أخرى، هناك شكوك مبررة في أن معالج سطح المكتب المتطور يحتاج حقًا إلى أن يكون سداسي النواة.
علاوة على ذلك، تضع Intel نفسها سلسلة Extreme الخاصة بها كمعالجات للاعبين المتحمسين. حسنًا، أين هم اللاعبون الذين يمتلكون ألعابًا مترابطة فقط مكونة من 2-3 وأين الـ 6 نوى المتوفرة؟!
حسنًا، دعونا لا نتحدث عن الأشياء الحزينة. ليس من الضروري على الإطلاق أن يحتفظ الجميع بفيل في شقتهم الخاصة، ولكن معجب بهذا الحيوان القوي والمهيب في حديقة الحيوان - لماذا لا؟
الجانب المحزن الآخر هو أنه إلى جانب الزيادة في نوى المعالج، ليس لدى مطوري البرامج الوقت الكافي لتحسينه، ونتيجة لذلك، فإن زيادة الأداء لنواة إضافية واحدة في النظام تبلغ 45٪ فقط، وليس 100٪، كما هو الحال ينبغي أن يكون مثاليا.
اتضح أنه في كثير من الأحيان، عند شراء معالج ثنائي النواة، نحصل على أداء بنسبة 150% من معالج أحادي النواة بدلاً من 200%. وعند شراء 3 نووية - 200٪ فقط بدلاً من 300٪. ولسوء الحظ، ينطبق هذا أيضًا على معالجات AMD.
وليس هناك أي معنى للإهانة من هذا، تحتاج فقط إلى تذكر ذلك عند الاختيار، على سبيل المثال، بين اثنين من النوى وأربعة، وحتى أكثر من ذلك بين أربعة أو أكثر.

اللوحات الأم

سأخبرك عن العديد من اللوحات الأم "الأصلية" لـ المعالجات الأساسيةأنا من إنتل. ليس لأنها الأفضل: يكاد يكون من المستحيل مراجعة اللوحات الأم من جميع الشركات المصنعة مثل Gigabyte وASUS وMSI وBiostar وAsRock وEliteGroup وما إلى ذلك، على صفحات مجلتنا.

لـ Core i7-9xx (مقبس LGA1366)

كلاهما اللوحات الأمدعم وضع الذاكرة 3 قنوات. نوع الذاكرة المدعومة DDR3. الحد الأقصى المدعوم الإنتاجيةللتعرف على الذاكرة ومعاييرها، راجع وصف المعالج.
نموذج: إنتل DX58S02<Х58>ايه تي اكس
يدعم
فتحات: 6xDDR3، PCI، 2xPCI-E1x، 3xPCI-E 2.0 16x
الموانئ: 2xUSB 3.0، 6xUSB 2.0، IEEE1394 (6 سنون)، 2xESATA، 2xRJ-45 LAN، S/PDIF-out، Une-in، Mic-ln، أمامي للخارج، خلفي للخارج، فرعي/مركزي للخارج
سعر: $280-290
نموذج:انتل DX580G ايه تي اكس
يدعم: كور i7-9xx، كور i7-965 إكستريم إيديشن (بلومفيلد).
فتحات: 6xDDR3، PCI، 3xPCI-E 1x، 2xPCI-E 2.0 16x
الموانئ: 2xUSB 3.0، 6xUSB 2.0، IEEE1394 (6-pin)، RJ-45 LAN، S/PDIF-out، Line-out، Line-in، Mic-in
سعر: $222-231

لـ Core i3، i5، i7-8xx (مقبس LGA1156)

تنبيه!: على الرغم من أن اللوحة الأم تحتوي على منفذ لتوصيل الشاشة، إلا أنه يتم استخدام نواة الفيديو المدمجة في المعالج لإنشاء الصور. لذلك، عند استخدام معالجات بدون فيديو مدمج، لا تعمل مخرجات الفيديو الموجودة على اللوحة.
لتنشيط وضع تشغيل الذاكرة ثنائي القناة، يتم تثبيت الوحدات في أزواج.
نموذج: إنتل DH55PJ<Н55>Dsub+DVI MicroATX (صفحة 8)
يدعم
فتحات: 2xDDR3، PCI، 2xPCI-E 1x، PCI-E 2.0 16x
الموانئ: PS/2، 6xUSB 2.0، RJ-45 LAN، VGA، DVI-D، Line-out، Line-in، Mic-in
سعر: $93-104
نموذج: إنتل DQ57TML Dsub+DVI ميكروATX
يدعم: كور i7-8xx، كور i5-6xx/7xx، كور i3-5xx، بنتيوم G6xx0 (لينفيلد، كلاركديل)
فتحات
الموانئ: PS/2، 4xUSB 2.0، LPT، RJ-45 IAN، VGA، DVI-D، Line-out، Line-in، Mic-in
سعر: $126-134

نموذج: انتل DP55WG ايه تي اكس
يدعم: كور i7-8xx، كور i5-6xx/7xx، كور i3-5xx، بنتيوم G6xx0 (لينفيلد، كلاركديل).
فتحات: 4xDDR3، PCI، 2xPCI-E 1x، 3xPCI-E 2.0 16x
الموانئ: 8xUSB 2.0، IEEE1394 (6 سنون)، RJ-45 LAN، S/PDIF-out، S/PDIF-in، Line-in، Mic-in، أمامي-خارجي، خلفي-خارجي، فرعي/مركزي خارجي، محيطي
سعر:$155

نموذج: إنتل DH55HC DVI HDMI ATX (الشكل 10)
يدعم: كور i7-8xx، كور i5-6xx/7xx، كور i3-5xx، بنتيوم G6xx0 (لينفيلد، كلاركديل)
فتحات: 4xDDR3، PCI، 2xPCI-E 1x، PCI-E 2.0 16x
الموانئ: PS/2، 6xUSB 2.0، RJ-45 LAN، VGA، DVI-D، HDMI، Line-out، Line-in، Mic-in السعر: 99-113 دولارًا

فالنتين ماتييف. بناء على مواد من مجلة "الكمبيوتر"

3 جيجا هرتز؟ 4 جيجا هرتز؟ لا مشكلة! جميع طرازات المعالجات Core i5 وCore i7 تقريبًا قادرة على العمل بسرعات فائقة، مما يوفر أداءً رائعًا. كل ما تحتاجه هو النظام الأساسي المناسب لتلبية طموحاتك في رفع تردد التشغيل. ومع ذلك، فإن منتجًا فعالاً مثل معالج Core i5/i7 لن يعد موفرًا للطاقة إذا تم رفع تردد التشغيل إلى مستويات قصوى. قررنا اختبار Core i5-750 ورفع تردد التشغيل (باستخدام تقنية Turbo Boost النشطة بناءً على طلب قرائنا) للعثور على سرعة الساعة التي يمكن أن توفر الأداء الأمثل لكل واط.

ما مدى منطقية رفع تردد التشغيل لوحدة المعالجة المركزية؟

أصبحت الكفاءة واستهلاك الطاقة من المعايير المهمة عند تقييم أحدث وحدات المعالجة المركزية، بالإضافة إلى الأداء، وظائف اضافيهوالأسعار التي تمت مناقشتها لسنوات عديدة. الحفاظ على الموارد الطبيعية في جميع أنحاء العالم اليوم هو موضوع ساخنبالطبع، ولا ننصح بإنفاق طاقة أكثر من اللازم. ولكن بالنسبة لأجهزة الكمبيوتر، لا ينبغي أن تكون متحمسا بشكل مفرط في مسألة البيئة - فلن تنقذ العالم على أي حال. من الضروري تجميع نظام متوازن ومعقول، مع التركيز على الحس السليم.

قبل بضع سنوات، عندما لم تكن عملية رفع تردد التشغيل شائعة وواسعة الانتشار كما هي اليوم، كان المتحمسون يريدون ذلك في المقام الأول الاداء العالي. لقد كانت خطوة منطقية تمامًا. أكثر أنظمة سريعة(والمعالجات على وجه الخصوص) كانت مرغوبة للغاية، حتى لو كانت أجهزة الكمبيوتر الحالية مبتدأتتمتع بأداء كافٍ لجميع تطبيقات الكمبيوتر الرئيسية تقريبًا (باستثناء الألعاب). ومع ذلك، في السابق لم يتعاملوا مع الطاقة المستهلكة بدقة كما يفعلون اليوم. لم يكن القيد الرئيسي في رفع تردد التشغيل اللائق هو استهلاك الطاقة، بل تبديد الحرارة.

في النصف الأول من العقد الماضي، قامت AMD وIntel بزيادة استهلاك الطاقة لمعالجاتهما، مما أدى إلى زيادة TDP من Pentium III بقوة 30 واط إلى أكثر من 130 واط. بعض المعالجات، مثل أسرع طرازات Pentium 4، حتى أنها قامت بتشغيل الاختناق عندما وصلت إلى حدودها الحرارية. عندها بدأنا نشك في أن زيادة سرعة الساعة بنسبة 20٪ مع مضاعفة استهلاك الطاقة تقريبًا لا معنى لها.

البحث عن "الوسط الذهبي"

لقد أجرينا الكثير من الأبحاث لإيجاد أفضل توازن بين رفع تردد التشغيل والأداء واستهلاك الطاقة للعثور على معلمات التشغيل الأكثر كفاءة لـ Core 2 Duo وCore i7 وPhenom II X4. للحصول على معلومات إضافيةننصحك بقراءة المقالات التالية حول هذا الموضوع.

• " Intel Core 2 Duo: تحليل رفع تردد التشغيل والأداء والكفاءة ";
• " Intel Core i7: تحليل رفع تردد التشغيل والأداء والكفاءة ";
• " AMD Phenom II: تحليل رفع تردد التشغيل والأداء والكفاءة ".

حان الوقت الآن لإجراء نفس البحث باستخدام معالج Lynnfield للمبتدئين من Intel، Core i5-750، والذي نعتبره أحد أفضل وأذكى الخيارات للمستخدم متوسط ​​الأداء.

كور i5-750: الخيار الأفضل؟

انقر على الصورة للتكبير.

لقد قمنا بالفعل بفحص معالجات Core i5/i7 لمنصة LGA 1156 بشيء من التفصيل، ونقدم لقرائنا المقالات التالية.

• " استكشاف Lynnfield: تأثير وحدة التحكم PCI Express المدمجة على أداء الألعاب ";
• " تأثير تقنية Turbo Boost على كفاءة الطاقة لمعالجات Intel Core i5/i7 ";

لقد شارك بالفعل نموذج المبتدئين في خط Lynnfield Intel Core i5-750 بسرعة 2.66 جيجاهرتز في مقالتنا عن رفع تردد التشغيلحيث كان أداؤه جيدًا جدًا، لذلك أخذنا هذا المعالج لتحليل فعاليته. يُباع المعالج بالتجزئة عالميًا بسعر يبدأ من 196 دولارًا أمريكيًا ()، ويوفر كفاءة أفضل وأداء أعلى من Core 2 Quad، على الرغم من سرعة الساعة الأساسية المنخفضة نسبيًا البالغة 2.66 جيجا هرتز. مع الجيل الثاني من Intel Turbo Boost، يقوم المعالج بتسريع سرعة الساعة بما يصل إلى أربع خطوات (كل خطوة عند 133 ميجاهرتز) عند استخدام مركز واحد أو اثنين. ونتيجة لذلك، يعمل المعالج بترددات تصل إلى 3.2 جيجا هرتز. إذا ظلت ثلاثة أو أربعة مراكز نشطة، فستزيد سرعة الساعة من 2.66 إلى 2.80 جيجا هرتز.

إذا أخذنا المعالج Core i7-870، وهو أفضل طراز LGA 1156 اليوم، فإن الحد الأقصى لسرعة الساعة سيكون 3.6 جيجا هرتز. من الواضح تمامًا أن المكاسب من رفع تردد التشغيل في هذه الحالة ستكون أقل قليلاً، وسيكلف المعالج نفسه أكثر بكثير - 562 دولارًا.

انقر على الصورة للتكبير.

إعدادات رفع تردد التشغيل وجدول سرعة الساعة

يوضح الجدول أدناه جميع سرعات الساعة والإعدادات التي استخدمناها في هذه المقالة. لاحظ أنه كان علينا إيقاف تشغيل Turbo Boost أعلى من 3.2 جيجا هرتز، حيث أن الحد الأقصى لسرعة الساعة قد يتجاوز الحد الأقصى للتردد المستقر البالغ حوالي 4.2 جيجا هرتز. فيما يلي نظرة عامة على ترددات الساعة التي تم الحصول عليها عند زيادة التردد الأساسي دون تعديل المضاعف الأساسي (العمود الأول هو مضاعف 20x)، ولكن مع تقنية Turbo Boost النشطة (الأعمدة ذات مضاعف 21x و 24x).

(*) كانت الإعدادات غير مستقرة دون إضافة الجهد الأساسي، وهو ما حاولنا تجنبه.

وبغض النظر عن الحدود الممكنة للحزمة الحرارية للمعالج، فإن جهازنا Core i5-750 لم يعمل بسرعة أكبر من 3.7 جيجا هرتز دون رفع الجهد. ونتيجة لذلك، كانت سرعة الساعة الأساسية البالغة 160 ميجا هرتز هي أقصى سرعة ثابتة للساعة والتي تمكنا عندها من ترك Turbo Boost نشطًا دون رفع الجهد.

بالطبع، يمكنك زيادة جهد المعالج لزيادة سرعات الساعة سواء في وضع المخزون أو بعد Turbo Boost، ولكن هذا سيؤدي إلى انخفاض الكفاءة في جميع أوضاع التشغيل. لذلك، فإن التردد الأساسي البالغ 160 ميجا هرتز BCLK مع السرعة الاسمية 3.2 جيجا هرتز وتردد Turbo Boost 3.36 جيجا هرتز مع ثلاثة وأربعة نوى و 3.8 جيجا هرتز مع واحد أو اثنين من النوى هو الحد الأقصى في حالتنا.

أوائل عام 2017 شركة إنتلأصدرت معالجات سطح المكتب من الجيل السابع تحت الاسم بحيرة كابي. تلقى محررنا المعالج إنتل كور i5-7600Kمع مضاعف مقفلة. في نماذج الجيل السابع، تم تحسين قدرات رفع تردد التشغيل، وتم تحديث الرسومات المدمجة، وتمت إضافة تقنيات جديدة.

دعونا لا نضيع الوقت في المناقشات النظرية حول استراتيجية التجزئة والتفاصيل حول تقنية المعالجة 14 نانومتر. تحدثت العديد من المنشورات عن هذا حتى قبل طرح المعالجات للبيع.

سنزودك بمعلومات عملية حول اختبار قدرات معالج Core i5-7600K على اللوحة الأم مع مجموعة شرائح Z270. دعونا نرفع تردد التشغيل للمعالج ونختبر قدرات الرسومات.

تحديد

• الموديل: انتل كور i5-7600K؛
• الاسم الرمزي: بحيرة كابي؛
• مقبس المعالج: مقبس LGA1151؛
• عدد النوى/الخيوط: 4/4؛
• سرعة الساعة الأساسية/الديناميكية: 3800/4200 ميجا هرتز
• المضاعف: 38، مفتوح؛
• تردد FSB الأساسي: 100 ميجا هرتز
• حجم ذاكرة التخزين المؤقت L1: 4 × 32 (ذاكرة البيانات)، 4 × 32 (ذاكرة التعليمات) كيلو بايت؛
• حجم ذاكرة التخزين المؤقت L2: 4 × 256 كيلو بايت؛
• حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3: 6 ميجابايت؛
• الحد الأقصى لقوة التصميم (TDP): 91 وات؛
• درجة حرارة التشغيل القصوى: 100 درجة مئوية؛
• تكنولوجيا المعالجة: 14 نانومتر؛
• دعم التعليمات والتقنيات: Intel VT-x، Intel VT-d، Intel Device Protection with Boot Guard، MMX، SSE، SSE2، SSE3، SSSE3، SSE4.1، SSE4.2، EM64T، AEX، AVX، AVX2، FMA3 ، تسكس؛
• نوع الذاكرة: DDR4 / DDR3L؛
• التردد المدعوم: 2400 / 1600 ميجا هرتز؛
• مركز الرسومات المدمج: Intel HD Graphics 630
• التردد الديناميكي: 1150 ميجا هرتز؛
• متوسط ​​السعر: 17000 فرك.

مظهر

وصل المعالج إلى مكتب التحرير لدينا بدونه التعبئة والتغليف ذات العلامات التجارية. إذا حكمنا من خلال البيانات الرسمية، سيكون هذا صندوقًا ذو تصميم قياسي مع نافذة الجانب الخلفي. يتم توفير المعالجات ذات المؤشر "K" بدون نظام تبريد.

ظل مظهر المعالج نفسه دون تغيير تقريبًا. تغييرات طفيفة أثرت على شكل غطاء توزيع الحرارة.

يجب أن تسهل النتوءات تثبيت المعالج في المقبس. لكن المقبس لم يتغير ويضغط إطار المقبس أيضًا على المعالج في نقطتين.

من الصعب ملاحظة التغييرات على لوحة الاتصال مقارنة بالأجيال السابقة، حيث لا يوجد سوى عدد قليل من جهات الاتصال.

Textolite هو نفس سمك سابقتها.

تحليل الخصائص

تردد التشغيل الاسمي للمعالج هو 3.8 جيجا هرتز، مع تفعيل تقنية Intel Turbo Boost 2.0، يعمل المعالج معظم الوقت تحت الحمل بتردد 4.2 جيجا هرتز عند جهد 1.224 فولت. القيم الاسمية - يبدو أن هذا ممكن فقط مع عدم كفاية التبريد أو على اللوحات الأم ذات الميزانية المحدودة. عند تمكين وظيفة Game Boost على اللوحة الأم MSI Z270 GAMING M5، يزداد التردد إلى 4.5 جيجا هرتز، ولكن تحت التحميل ينخفض ​​بانتظام إلى 3.7 جيجا هرتز مع انخفاض مماثل في الجهد. أثناء الخمول، ينخفض ​​\u200b\u200bالتردد إلى 0.8 جيجا هرتز والجهد إلى 0.8 فولت. أثناء الاختبارات، لوحظت الصورة التالية: بدون تحميل، تم إعادة ضبط الجهد، وظل التردد عند 4.2 جيجا هرتز. ليس من الواضح ما إذا كان هذا مرتبطًا بخصائص BIOS أو المعالج.

مراقب ذاكرة الوصول العشوائيدعم مضمون لوحدات الذاكرة DDR4 بتردد 2400 ميجاهرتز أو أعلى. كما يدعم المعالج ذاكرة الجيل السابق DDR3L-1600 MHz.

التردد الديناميكي لمحول الرسومات المدمج Intel HD Graphics 630 هو 1150 ميجاهرتز. التردد الأساسي 350 ميجا هرتز. 24 وحدة تنفيذية. يدعم إخراج الصورة عبر HDMI وDP بدقة 4096 × 2304 بتردد 60 هرتز. ومن الممكن أيضا ترميز الأجهزةوتشغيل برامج الترميز HEVC (Main 10) وVP9 المصممة لتنسيق 4K على YouTube. لم تتمكن الأجيال السابقة من رسومات Intel المدمجة من التعامل مع هذه المهام.

التجاوز والاختبار

سنقوم بتقييم الأداء وإمكانات رفع تردد التشغيل لمعالج Intel Core i5-7600K على منصة تعتمد على مجموعة شرائح Z270 الجديدة.

تكوين الاختبار:

• اللوحة الأم: MSI Z270 GAMING M5؛
• الواجهة الحرارية: ARCTIC MX-4؛
• ذاكرة الوصول العشوائي: Qumo DDR-4 2400 8 جيجابايت؛
• بطاقة الفيديو: PowerColor PCS+ R9 370؛
• مصدر الطاقة: جيجابايت G750H ذهبي؛
• التخزين: SSD OCZ Solid-3 60 جيجابايت؛
• الحالة: إصدار Thermaltake Core P3 Snow؛
• الشاشة: أيسر S242HL؛
• نظام التشغيل: ويندوز 10 64 بت.

لا تحتوي معالجات Kaby Lake على منظم جهد متكامل، ونتيجة لذلك، يعتمد رفع تردد التشغيل إلى حد كبير على إمكانات اللوحة الأم.

يمكن رؤية قدرات رفع تردد التشغيل للوحة الأم في مراجعتنا لجهاز MSI Z270 GAMING M5.

تعمل ذاكرة الوصول العشوائي بسرعة 2400 ميجا هرتز مع توقيتات 16-16-16-39 CR2. عملت جميع وظائف Turbo Boost وتوفير الطاقة كالمعتاد. تعمل مراوح التبريد بأقصى سرعة دوران.

يتيح لك تنشيط وظيفة "GAME BOOST" رفع تردد التشغيل تلقائيًا لمعالج i5 7600K إلى 4.5 جيجا هرتز. يرتفع الجهد إلى 1.336 فولت.

في عملية رفع تردد التشغيل اليدوية عن طريق زيادة المضاعف، تمكنا من تحقيق تشغيل مستقر للمعالج بتردد 4.8 جيجا هرتز بجهد 1.328 فولت. أولاً، قمنا بزيادة التردد إلى قيم مستقرة، ثم قمنا بتقليل جهد Vcore إلى الحد الأدنى المعلمات الممكنة. تم التحقق من استقرار التشغيل بواسطة اختبار LinX لمدة 10 دقائق على الأقل. وصلت درجة الحرارة في النواة الأكثر سخونة إلى 91 درجة مئوية.

يمكن أيضًا رفع تردد التشغيل للمعالج عن طريق زيادة التردد الأساسي لوحدة المعالجة المركزية. لا يؤثر هذا المؤشر على معلمات النظام الأخرى. يمكنك الحصول على نفس التردد 4.8 جيجا هرتز عن طريق تقليل المضاعف إلى 24 وزيادة التردد الأساسي إلى 200 ميجا هرتز.

يعمل المعالج أيضًا بتردد 5 جيجا هرتز بجهد 1.35 فولت، ولكن في اختبار LinX ارتفعت درجة الحرارة إلى 100 درجة مئوية وأعيد تشغيل الكمبيوتر. لكننا تمكنا من تجاوز هذا الوضع. ساعد ميزة جديدةيتيح لك AVX تقليل المضاعف بقيمة محددة عند تجاوز تبديد الحرارة. تم ضبط هذه القيمة على -2. سمح هذا بإعادة ضبط 200 ميجاهرتز عند تنفيذ تعليمات AVX. تم ضبط المضاعف على 45، وكان تردد الناقل 112 ميجا هرتز، مما أدى إلى تردد معالج قدره 5.04 جيجا هرتز. تم تثبيت الجهد عند 1.344 فولت. وقد سمحت لنا هذه المعالجات باجتياز اختبار LinX في غضون 10 دقائق مع درجة حرارة قصوى تبلغ 91 درجة مئوية.

تم اختبار المعالج في ثلاثة أوضاع:

1. بتردد اسمي 3.8 جيجا هرتز مع تمكين Turbo Boost، والذي بلغ في الواقع تردد 4.2 جيجا هرتز.
2. بأقصى تردد ممكن وهو 4.8 جيجا هرتز عن طريق ضبط المضاعف على 48.
3. وعلى تردد 5.0 جيجا هرتز مع قيمة AVX -2.

تمكنا من تقييم التغير في الأداء نتيجة رفع تردد التشغيل في برامج الاختبار.

سينبينش R15

يوضح البرنامج زيادة جيدة في سرعة العرض بنسبة 22%.

وينرار v5.20

يعمل هذا البرنامج على الأرشفة، فكلما زادت نتيجة المعالج في الاختبار كلما كان ذلك أفضل. يتم تشغيل الاختبار في وضع متعدد الخيوط. لا توجد تغييرات ملحوظة عمليًا في هذا البرنامج.

بي سي مارك 8

الاصطناعية حزمة PCMark 8، يحاكي المهام اليومية الحقيقية. وهنا نرى أيضًا زيادة جيدة بسبب زيادة التردد - حوالي 10٪.

سيسمح لك الاختبار بتقييم تأثير التردد المتزايد على خصائص سرعة الذاكرة.

ولا يؤثر التردد المتزايد على خصائص سرعة الذاكرة، فالتغييرات تكون ضمن الخطأ.

HWbot x256 المعيار v2.0.0

سيوضح هذا التطبيق إمكانيات ترميز الفيديو عالي الوضوح. الزيادة ضئيلة - بضع FPS.

دبليو برايم v2.10

تقوم هذه الأداة بتحميل جميع المواضيع الحسابية بشكل مثالي مع المهام الرياضية. في هذا الاختبار، كلما انخفضت القيمة، زاد الأداء. ومع زيادة التكرار تزداد سرعة العمليات الحسابية، وكانت الزيادة 20%.

فريتز الشطرنج المعيار

يقوم اختبار Fritz Chess Benchmark بحساب الخوارزميات الخاصة بمشاكل الشطرنج. هنا، لا يهم تعدد العمليات فحسب، بل أيضًا أداء كل نواة. وكانت الزيادة 17%.

من الواضح أن بطاقة HD Graphics 630 المدمجة لا يمكنها التنافس مع بطاقات الرسومات المنفصلة. بدقة Full HD، تكافح جميع الألعاب الحديثة تقريبًا، حتى في الإعدادات المنخفضة أو المتوسطة، للتغلب على متوسط ​​FPS المريح، مع عمليات السحب عند الحد الأدنى من FPS. بفضل دقة الشاشة عالية الدقة والإعدادات المنخفضة، يمكنك بالفعل اللعب بمستوى FPS مريح، ولكن جودة الصورة لن ترضي العين.

النتائج في اختبارات Unigine الاصطناعية:

فيما يلي جدول ملخص لمتوسط ​​FPS في الألعاب على Intel HD Graphics 630 المدمج.

خاتمة

يقارن معالج Intel Core i5-7600K بشكل إيجابي مع سابقاته. لم تكن هناك تغييرات ثورية، ولكن تمت إضافة تقنيات جديدة، وزيادة الترددات وكفاءة الطاقة، وتم تحديث الرسومات المدمجة. والأهم من ذلك، ما هو مهم بالنسبة لمشتري المعالجات ذات المضاعف غير المؤمن، من هذا المعالجإمكانات رفع تردد التشغيل جيدة. تسمح لك عمليات التلاعب البسيطة، التي يمكن الوصول إليها حتى للمبتدئين، برفع تردد التشغيل إلى 5 جيجا هرتز دون زيادة الجهد بشكل كبير. ويمكن للمبرد اللائق إلى حد ما التعامل مع تسخينه المنخفض. يجب على محترفي رفع تردد التشغيل تقدير المنتج الجديد وتذكر أيام المجد من خلال رفع تردد التشغيل الناجح للمعالجات جيل سانديكوبري.

• إمكانية رفع تردد التشغيل جيدة؛
• أداء عالي؛
• تقنيات جديدة: Intel Authenticate، وWindows Hello، وما إلى ذلك؛
• دعم ذاكرة الوصول العشوائي DDR4-2400 ميجا هرتز؛
• تحسين قدرات الوسائط المتعددة للرسومات المتكاملة؛
• يدعم ذاكرة إنتلذاكرة أوبتان؛
• تغير شكل غطاء توزيع الحرارة؛
• إمكانية التثبيت على اللوحات الأم المزودة بمجموعة شرائح من سلسلة 100؛
• السعر على نفس مستوى سابقه.

• نسيج رقيق يجعل سلخ فروة الرأس أكثر صعوبة؛
• معجون حراري، غير ملحوم تحت الغطاء.

معالجات إنتلكور i5 لمنصة LGA1151

لقد أصبح تقليدًا طويل الأمد للتعرف على إمكانيات أي منصة جديدة باستخدام مثال معالجات عائلة K المتطورة، ولم تكن هناك استثناءات لـ LGA1151. لقد تم بالفعل اختبار Core i5-6600K وi7-6700K في مجموعة متنوعة من "الوضعيات" من قبل معظم المنشورات، بما في ذلك نحن. في الواقع، تساعد سياسة إنتل في الترويج للحلول الجديدة على وجه التحديد على تطوير الأحداث على وجه التحديد: أولاً، يتم توزيع تعديلات K على المعالجات بين المراجعين، وثانيًا، عادةً ما يتم إصدار النماذج "العادية" أيضًا مع بعض التأخير فيما يتعلق بـ " قمم "من العائلات. إذا ذهبت إلى ما دون Core i5 في "جدول الرتب"، فسيستغرق الأمر في بعض الأحيان عدة أشهر لتجميع مجموعة المنتجات بأكملها - على سبيل المثال، سيتعين على Celeron لـ LGA1151 الانتظار حتى العام الجديد. وأحيانا لا تظهر جميع التعديلات الممكنة للمعالجات في السوق - على سبيل المثال، لا توجد نماذج سطح مكتب Broadwell عمليا. لا توجد معالجات ثنائية النواة على الإطلاق، على الرغم من أن كل شيء بدأ في قطاع الهواتف المحمولة في الخريف الماضي.

لكن Skylake تم تصميمه ليكون له حضور هائل في السوق، فهو لا يقتصر على جزء من القطاعات فقط، مثل Broadwell (بالمناسبة، هذه ليست المرة الأولى التي يحدث فيها هذا - إنه مجرد ذلك) جسر اللبلاب، وكان هاسويل أيضًا ضخمًا، لذلك بدأ الكثيرون في نسيان العصر جسر سانديوالبنيات الدقيقة السابقة). فيما يتعلق بأنظمة سطح المكتب، فهذا يعني أنه سيتم استبدال منصة LGA1150 ببطء ولكن بثبات بمنصة LGA1151. هذا لا يعني بالطبع أن مكونات المنصة الأولى ستختفي على الفور من سلاسل البيع بالتجزئة... ما عليك سوى إلقاء نظرة على مخزون LGA1155، الذي كان العنصر الرئيسي قبل عامين ونصف فقط: لوحة النظاماليوم، لا يمكن شراء مستوى متوسط ​​\u200b\u200bعلى الأقل (ناهيك عن المستوى المرتفع) إلا في السوق الثانوية، ولا تتوفر مجموعة واسعة من المعالجات إلا هناك. وفقًا لذلك، حتى لا تجد نفسك في وضع مماثل في غضون عامين إذا كانت الإصلاحات و/أو التحديث ضرورية، فمن المنطقي الآن، مع تساوي جميع الأشياء الأخرى، شراء حل أحدث. الشيء الوحيد الذي يمكن أن يمنع ذلك هو وجود كمية كبيرة من ذاكرة DDR3 (إذا كان من الضروري الترقية النظام القديممع LGA1156 أو النظام الأساسي الأقدم، فمن الممكن تماما)، ولكن، كما اكتشفنا بالفعل، فإن الرغبة في استخدام DDR3 في منصة جديدة لا تؤدي إلى مشاكل جذرية، وهناك لوحات مناسبة للبيع. سؤال آخر هو أنه مع مرور الوقت، تخاطر DDR3 بتكرار مصير DDR2، المعروض للبيع، ولكنها تكلف الآن ضعف تكلفة DDR3/DDR4، لذلك حتى لا نصل إلى طريق مسدود بمرور الوقت (مرة أخرى، إذا كانت الإصلاحات أو الترقيات ضرورية)، فمن الأفضل دون الحاجة إليها. ومع ذلك، لا تعبث بالذاكرة "القديمة".

بشكل عام، يمر الوقت عندما كان LGA1151 مجرد منتج جديد ساخن وموضوع للمناقشة النظرية - تبدأ الحياة العملية اليومية للمشتري. وفقًا لذلك، حان الوقت لاختبار نماذج المعالجات المنتظمة ذات الإنتاج الضخم: بعد كل شيء، فإن شريحة المعالجات التي تحتوي على CRP أعلى من 200 دولار تمثل حرفيًا 3٪ من المبيعات، وهذا يشمل كلاً من Core i7s و Core i5s الأقدم. ومع ذلك، فإن Core i5s الأقدم يقع ضمن هذه الفئة على الحافة ذاتها، لذا فهي مثيرة للاهتمام أيضًا - وخاصة Core i5-6600، من وجهة نظر المشتري الذي لا يخطط لرفع تردد التشغيل لأي شيء، مطابق تقريبًا لـ i5- 6600K من حيث الخصائص الأساسية (والتي لا تشبه على الإطلاق الوضع في الجزء العلوي، حيث لا يتداخل i7-6700 وi7-6700K ببساطة في سرعات الساعة). لقد اختبرنا بالفعل المعالج رباعي النواة الأكثر بأسعار معقولة للعائلة الجديدة، ولكن هناك أيضًا معالج i5-6500 "الوسيط". بشكل عام، حان الوقت لدراسة العائلة بأكملها (بدون نماذج TDP تبلغ 35 واط في الوقت الحالي)، وهو ما سنفعله اليوم.

تكوين مقاعد البدلاء الاختبار

قريباً هذه اللحظةتقدم إنتل للعملاء سبعة النماذج الأساسية i5 ضمن LGA1151، وكلها معالجات رباعية النواة، حتى في عائلة T، لم تعد هناك معالجات ثنائية النواة - ولأول مرة ظلت هذه المعالجات بين معالجات الكمبيوتر المحمول فقط، ولأول مرة ظهر معالجان رباعيان - كور i5s. من حيث المبدأ، هذا ليس مفاجئا - كما نرى، تم تخفيض الحزمة الحرارية للمعالجات "العادية" إلى 65 واط، والتي كانت ذات يوم معيارا فقط معالجات ثنائية النواة، وحتى ذلك الحين لا يتناسب الجميع. بدأت الشركة العمل على مثل هذه "الثورة" في أيام Ivy Bridge، لكنها لم تسير بشكل جيد بعد ذلك، وكان على هاسويل عمومًا "التراجع" إلى مواقعه المعتادة. اكتملت العملية الآن: فقط موديلات "كسر السرعة" هي التي تعيش فوق 65 وات.

ما هو الشيء المثير للاهتمام أيضًا؟ تبدو ترددات البداية مضحكة: تتميز 6400 و6500 بما يصل إلى 500 ميجاهرتز، و6500 و6600 هي 100 فقط. وفي الوقت نفسه، فإن الحد الأقصى للتردد في وضع Turbo Boost هو خط متساوي مع خطوة قدرها 300 ميجاهرتز ، والذي ربما يكون أكثر أهمية، لأنه عند هذا التردد، تعمل بعض النوى في بعض الأحيان على الأقل، ولكن لا تعمل أبدًا عند بدء التشغيل (مع تمكين Turbo Boost، بالطبع). على الأرجح، في الممارسة العملية، سيتم تحقيق الحد الأقصى للتردد بالتساوي أو لا يتم تحقيقه من قبل الجميع، بحيث يتم بناء المعالجات في خط متساو من حيث الأداء. ولكن هذا هو بالضبط ما سنتحقق منه اليوم.

مع من للمقارنة؟ أولاً، نحتاج إلى هاسويل المبتدئ والكبير. لم يتم رؤية الأصغر (i5-4430) للبيع لفترة طويلة، لذلك لا يوجد أي فائدة من اختباره، ولكن 4460 هو نموذج شائع جدًا لأنه رخيص (وفي العام منذ طرحه، هذا بدأت الجودة تحظى بتقدير أكبر بكثير من ذي قبل). حسنًا، لنأخذ Core i5-4690K الأقدم، والذي، بالمناسبة، قمنا بمقارنته حتى مع 6600K فقط عند إقرانه ببطاقة فيديو منفصلة، ​​والآن حان الوقت لتقييمها في ظروف أكثر شيوعًا في الممارسة العملية. ومع ذلك، على وجه التحديد بالنسبة لعائلة K، ربما ليس في كثير من الأحيان، ولكن 4690K لديها التناظرية الكاملةلا مضاعفات مقفلة. التناظرية كاملة تمامًا: بنفس الترددات وحتى نفس مستوى TDP (الفرق هو 4 وات فقط). من وجهة نظر البحث عن الكأس المقدسة، مثل دراسة "التقدم الخالص"، سيكون من المفيد بالطبع اختبار تعديلات S للمعالجات، ولكن من وجهة نظر عملية، فإن هذا ليس مثيرًا للاهتمام. ما هو مهم بالنسبة للمشتري هو أنه يمكنه ببساطة الشراء (وبنفس التكلفة)، والحزمة الحرارية في سطح مكتب معياري عادي، على الأقل بتنسيق Mini-ITX، ليست مهمة. هل رأت إنتل أنه من الممكن جعل الأمر أكثر صرامة بشكل قياسي؟ وهذا يعني أنه إذا كان هذا يؤثر على الإنتاجية، فإن الشركة نفسها هي المسؤولة :)

من حيث المبدأ، من وجهة نظر المشتري، هذين المعالجين كافية. لماذا لا يلزم وجود معالج Core i5-5675C؟ هذا بالفعل نموذج مدروس جيدًا وقوي و الجوانب الضعيفةوهو أمر معروف جيدًا: من الواضح أن المعالج الذي يحتوي على أقوى الرسومات المدمجة في فئته، ولكنه أغلى من أي مقبس Haswell وSkylake، يعد حلاً متخصصًا: فهو مطلوب فقط من قبل أولئك "الذين يبحثون" خصيصًا عن وحدة معالجة الرسومات القوية. إذا كانت هناك مثل هذه الحاجة، فلن يكون لدى i5-5675C بدائل، ولكن إذا لم تكن هناك مثل هذه الحاجة (وهناك، على سبيل المثال، رغبة في توفير المال، أو كنت تخطط لاستخدام بطاقة فيديو منفصلة على الأقل في المستقبل)، فلن تكون هناك حاجة إلى i5-5675C. وعلى أية حال فهو ليس منافسًا مباشرًا لمعالجات Core i5 لـ LGA1151.

لكن Core i5-3570، مثل بعض النماذج القديمة الأخرى لـ LGA1155، هو كذلك. بالطبع، إذا كان مثل هذا النظام موجودًا بالفعل ويعمل، فإن مسألة المنافسة لا معنى لها: كما كتبنا عدة مرات، لا فائدة من ترقية نظام العمل بمعالج من هذه الفئة إلى LGA1150 أو LGA1151 بمعالج مماثل واحد. نعم، الرسومات ضعيفة، ولكن حل هذه المشكلة أسهل باستخدام الرسومات المنفصلة. ولكن إذا كان هناك "في متناول اليد" جهاز كمبيوتر مزود بمعالج منخفض الجودة لـ LGA1155، وهو "ليس كافيًا" لسبب أو لآخر، فإن السؤال الذي يطرح نفسه: هل تريد تغيير المعالج فقط أم التبديل إلى منصة جديدة؟ يبدأ الخيار الثاني في الظهور بمظهر جذاب بشكل خاص إذا لم يكن المعالج "مفقودًا" فقط. من الواضح أن "التحديث الكامل" يرتبط بمزيد من الإزعاج، وسيكلف ببساطة أكثر، ولكن ماذا لو تبين أن هذا الخيار أكثر جاذبية من وجهة نظر الأداء؟ علاوة على ذلك، من الصعب بالفعل بيع المعالج القديم (والبطيء) بشكل منفصل، ولكن مع لوحة النظامومن الأسهل القيام بذلك باستخدام الذاكرة: سيتم شراؤها من قبل شخص لم يكن لديه واحدة من قبل. بشكل عام، لأن لدينا الفرصة للمقارنة الأساسية الجديدة i5 (بما في ذلك الأصغر سنًا) مع الطراز القديم، ولكنه أحد الأفضل في فئته - سنفعل ذلك.

أما شروط الاختبار الأخرى فكانت متساوية ولكنها ليست واحدة: تردد تشغيل ذاكرة الوصول العشوائي هو الحد الأقصى المدعوم حسب المواصفات. لكن حجمه (8 جيجابايت) ومحرك النظام (Toshiba THNSNH256GMCT بسعة 256 جيجابايت) كانا متماثلين لجميع المواد.

منهجية الاختبار

لتقييم الأداء، استخدمنا منهجية قياس الأداء لدينا باستخدام المعايير وiXBT Game Benchmark 2015. لقد قمنا بتطبيع جميع نتائج الاختبار في المعيار الأول بالنسبة لنتائج النظام المرجعي، والذي سيكون هذا العام هو نفسه بالنسبة لأجهزة الكمبيوتر المحمولة وجميع أجهزة الكمبيوتر الأخرى، والذي تم تصميمه ليسهل على القراء القيام بالعمل الشاق للمقارنة والاختيار :

معيار تطبيق iXBT لعام 2015

كما قيل أكثر من مرة، تعتمد هذه المجموعة من التطبيقات بشكل كبير على وحدة معالجة الرسومات، لذا فهي مجهزة فقط بـ HD Graphics 2500 Core i5، فهي خارجية واضحة: 6 EU Gen7 قليل جدًا. للأسف، في تلك الأيام، كانت نماذج الكمبيوتر المحمول فقط مضمونة للحصول على نواة فيديو "كاملة"، وفي قطاع سطح المكتب - جميع Core I7، ولكن فقط عدد قليل من النماذج من العائلات الأخرى. لا توجد مشكلة كهذه في Haswell، نظرًا لأن وحدات معالجة الرسوميات المبسطة تظل موجودة فقط في Celeron وPentium، مع كل ما يعنيه ذلك. Skylake أفضل، ولكن ليس كثيرًا، على الرغم من أن الكمية تتحول في بعض الأحيان إلى جودة - لذا فإن i5-6500 "متوسط ​​المدى" يتقدم بالفعل على i5-4690K المتطور. ولكن هذا لا ينطبق فقط على GPU، بالمناسبة. كما نعلم بالفعل، يؤدي تثبيت بطاقة فيديو منفصلة تعتمد على Radeon R7 260X في نظام على Core i5-3570 إلى تسريع العمل بما يقرب من مرة ونصف، لكنه ينتهي فقط باللحاق بـ i5-4690K مع الفيديو المدمج . ويصبح 4690K مع نفس R7 260X بدوره أسرع من i5-6500، لكنه لا يزال متخلفًا عن i5-6600. الذي - التي. نهج: " ماذا أحتاج التكامل الخاص بك؟ سأشتري جهاز كمبيوتر منفصلًا سريعًا وأتفوق على الجميع"يعمل بشكل جيد فقط في الألعاب :)

ومن المثير للاهتمام أيضًا أن معالجات LGA1151 تصطف في خط متساوٍ، على الرغم من "القفزات المجنونة" في تردد البداية - كما حذرنا، لا يهم. و6600 يساوي تقريبًا 6600 ألف. وهذا سوف يتكرر أكثر من مرة في المستقبل، لذلك سنستغني عن التعليقات.

كما نرى، حتى الآن، عند معالجة الفيديو، ليس من الممكن دائمًا استخلاص فوائد كبيرة من OpenCL كما في الرسم التخطيطي الأول (ومع ذلك، العمل على نسخة جديدةأظهرت منهجية الاختبار أن تحديث البرنامج في هذه المجموعة يسمح لك بتغيير الوضع قليلاً، ولكن من السابق لأوانه التحدث عن ذلك بالتفصيل)، لذلك في بعض الأحيان يمكن إهمال نواة الفيديو. لكن هذه ليست الميزة الوحيدة لـ Skylake على Haswell، لذلك هنا، مع 4690 ألفًا، يكون 6500 على قدم المساواة تقريبًا.

يشار إلى أنه على الرغم من "التفضيلات" المختلفة قليلاً للبرامج المدرجة في هذه المجموعة، إلا أن النتيجة تبدو مشابهة لتلك التي تم الحصول عليها في المجموعة السابقة. ويترتب على التكرار أنه لا يكاد يكون شيئًا مميزًا :)

ولكن هذا ليس إلزاميا - كما كتبنا أكثر من مرة، تقوم Adobe بإصدار إصدارات جديدة من هذا البرنامج بانتظام، لكن النهج المتبع في تحسينه لم يتغير لمدة خمس سنوات على الأقل. وفقا لذلك، كل ما هو مطلوب هنا هو واحد أو اثنين من النوى عالية التردد وليس أكثر. من وجهة النظر هذه، المعالجات الجديدة ليست أفضل من القديمة، لذلك ينطبق هذا أيضًا على الأداء. نلاحظ أيضًا أن هذه إحدى الحالات القليلة التي يختلف فيها أداء 6600 و6600K بشكل ملحوظ. السبب بسيط - عندما يكون الحمل موحدًا، لا يوجد فرق سواء تم الحصول على تردد الساعة للنوى المستخدمة كـ "ظاهرة من الأعلى" أو يتم تحقيقها من خلال Turbo Boost، ولكن عندما "يقفز" الحمل، يتم الحصول على معالج اقتصادي مع على امتداد نطاق التردداتفي بعض الأحيان ليس لديك الوقت لزيادة التردد. من وجهة نظر توفير الطاقة، يعد هذا النهج مفيدًا - نظرًا لأنه كان من الممكن إكمال بعض الأعمال بسرعة حتى بدون زيادة التردد وجهد الإمداد، فهذا أمر جيد. ولكن، كما نرى، ليس له أفضل تأثير على الأداء.

لقد لاحظنا أيضًا أكثر من مرة أن Audition، على الرغم من التحسين المنتظم (المسبق)، يتصرف أحيانًا بشكل مشابه جدًا لبرنامج Illustrator. في هذه الحالة، لدينا وسيط بين "الجيد" و"السيئ": 6600 و6600 ألف متساويان تقريبًا هنا، لكن 4690 ألف لا يزال خلفهما فقط. بشكل عام، لا يوجد "تفوق مقنع" للعائلة الجديدة.

من الواضح أن التعرف على النص هو حالة لا يمكنك فيها "تحسين" أي شيء، حتى لو أردت ذلك. ربما يمكن استخدام الخيوط المتعددة بشكل كامل، ولكن هذا لا يهم عند مقارنة المعالجات من نفس الفئة (كلها "أربعة نوى، أربعة خيوط")، وإذا تم وضع نواة الرسومات في خدمة الأشخاص، فسيكون ذلك ممكنًا. من الواضح أنه لن يكون كذلك الآن، إذا أخذنا 4690K بدلاً من 4690S (والذي من حيث TDP يشبه إلى حد كبير Core i5 الجديد) لكان من الممكن أن يصبح أفضل. ولكن بما أن إنتل تعتقد أن جميع المعالجات (باستثناء عائلة K) يمكن أن تقتصر على 65 واط، فهذا يعني أنه يتعين على القادمين الجدد العمل في ظروف غير مريحة دون أي خصم على الأخيرة.

على الرغم من أنهم في بعض الأحيان يحتاجون إليها حقًا - في هذه الحالة، يحصلون على شيء مشابه للتكافؤ "على طرفي النطاق"، وهو، في رأينا، أسوأ مما كانت عليه عندما لم تكن النماذج القديمة أسرع بكثير من سابقاتها.

وفي هذه الحالات يكون الأمر نفسه. على الرغم من أنه من حيث الوظائف من حيث دعم محركات الأقراص عالية السرعة المختلفة، فإن النظام الأساسي الجديد أفضل بكثير من سابقتها المباشرة، ناهيك عن LGA1155، إلا أن هذا ليس له دائمًا نفس التأثير على الأداء. مع نفس محرك الأقراص، ولكن معالجات مختلفةقد يتبين أن الأمر مختلف. في الواقع، لماذا نفضل عدم التخلي عن هذه الاختبارات - بعد كل شيء، هذا ما يواجهه أي مستخدم لجهاز كمبيوتر حقيقي في الممارسة العملية، حيث لا يعمل المعالج في ظروف فراغ كروي.

ماذا ننتهي به؟ في الأساس، لم يتغير أداء Core i5 ولم يتغير لفترة طويلة - كل ما في الأمر هو أن جميع الطرز في العائلة تبدأ في العمل بشكل أسرع قليلاً مع كل جيل. الطريقة الوحيدة لزيادة الأداء بشكل جذري هي زيادة ترددات الساعة، لكنها ظلت لفترة طويلة على نفس المستوى (على وجه التحديد، في نفس النطاق)، مما يزيد فقط في النماذج ثنائية النواة أو في معالجات الكمبيوتر المحمول. ومع ذلك، فإن تطوير تقنية المعالجة 14 نانومتر جعل من الممكن زيادة ترددات Core i5 رباعي النواة مع TDP يبلغ 65 وات، لكنها في الوقت نفسه أصبحت الترددات الرئيسية في مجموعة منتجات Intel، وكانت مختلفة تمامًا في السابق كانت العبوات الحرارية "أساسية". في الواقع، لقد تبادلوا واحدا تلو الآخر.

تطبيقات الألعاب

لأسباب واضحة، بالنسبة لأنظمة الكمبيوتر من هذا المستوى، نقتصر على الوضع الحد الأدنى من الجودة، وليس فقط في الدقة "الكاملة"، ولكن أيضًا مع تخفيضها إلى 1366 × 768: على الرغم من التقدم الواضح في مجال الرسومات المدمجة، إلا أنها غير قادرة حتى الآن على إرضاء اللاعب الذي يطالب بجودة الصورة. وقررنا عدم اختبار Core i5-3570 على مجموعة ألعاب قياسية على الإطلاق: من الواضح أن هؤلاء المالكين الذين يستخدمون نواة الفيديو المدمجة ليسوا مهتمين على الإطلاق بالألعاب. يكفي أن نتذكر أن Pentium G2130 تبين أنه غير قادر على التعامل مع لعبة واحدة من مجموعتنا، باستثناء WoT، ومع ذلك فإن وحدة معالجة الرسومات الخاصة به تساوي تمامًا HDG 2500. والأفضل في Ivy Bridge HDG 4000 أيضًا كانت تفتقر إلى النجوم من السماء، لذلك لم يعد بإمكانك حتى أن تتذكرها، ناهيك عن نماذج IGP الأقل في المعالجات الخاصة بهذه المنصة. فيما يلي حلول أحدث يمكنهم فعل شيء ما. لذلك دعونا نرى ماذا.

كما ترون، فإنها تبدأ في مكان ما حيث ينتهي هاسويل. ومع ذلك، فإن الاختلافات هي في الأساس كمية فقط، ولكنها موجودة داخل الخط: يمكن اعتبار 4460 و4690K متطابقين تمامًا، ولكن في الخط 6x00، تختلف ترددات ساعة وحدة معالجة الرسومات بمقدار 200 ميجاهرتز مع عدد أكبر من وحدات EU، والتي، جنبًا إلى جنب مع تؤدي الحزمة الحرارية المختلفة والأداء المختلف لجزء المعالج بالفعل إلى تأثير واضح.

WoT متساهل للغاية عندما يتعلق الأمر بالرسومات بحيث لا يمكنك عمليًا تقليل الدقة، ولكن اللعب بالدقة الكاملة، لذلك هذا الوضع مهم. حيث يكون i5-6400 أسرع بالفعل من أي معالج LGA1150، ويظهر 6600K نفس معدل الإطارات مثل 4690K بدقة منخفضة.

Grid2، مرة أخرى، هو "الاختراق" الرئيسي في FHD. لا يحدث ذلك بسبب التغييرات فقط الخصائص الكمية، ولكن أيضًا تغييرات داخلية في جوهر الرسومات (رسميًا هذا جيل ونصف، بينما من Ivy Bridge إلى Haswell تغير نصفه فقط)، لكن النتيجة الرئيسية هي مرة ونصف إلى مرتين، مما سيسمح بوضوح بواحد للتخلي عن الحد الأدنى من إعدادات الجودة وتحسين الصورة .

من حيث المبدأ، كان Core i5 لـ LGA1150 مناسبًا بالفعل إلى الحد الأدنى لهذه اللعبة (حتى لو كان ذلك بدقة منخفضة فقط)، ولكن على خلفية LGA1151، ضاعت هذه النتيجة بطريقة ما: حتى i5-6400 أسرع قليلاً على الأقل، والنماذج الأقدم هي بالفعل مناسبة دون قيد أو شرط.

أكثر لعبة قديمةالسلسلة أكثر تطلبًا على أداء جزء المعالج، مما يؤثر سلبًا في ظروف الحزمة الحرارية المحدودة. ومع ذلك، باستثناء i5-6400، نرى نتائج بنفس المستوى بدقة منخفضة وأداء أفضل بدقة FHD. من المؤسف أنه لا يزال غير مرتفع بما يكفي للعبة، رغم ذلك... على الرغم من أنه من الممكن عمليًا تحديد دقة متوسطة، على سبيل المثال، بحيث تكون التحسينات في جزء الرسومات عديمة الفائدة على الأقل.

دعنا نعود إلى الحالات "الجيدة". بدون تغييرات نوعية (كان هناك ما يكفي لـ HD من قبل، وفي FHD حتى الآن هناك القليل)، ولكن مع تغييرات كمية ممتعة.

في دقة FHD، لا يزال الأداء منخفضًا جدًا، ولكن في دقة HD نقترب تدريجيًا من حدود "إمكانية اللعب". على الأقل نحن نقترب - على LGA1150 كان الأمر بعيدًا جدًا. إذا نظرنا بالطبع إلى Haswell حصريًا - على سبيل المثال، فإن i5-5675C، على سبيل المثال، يكفي بالفعل للعب بعض الألعاب، لكن هذه قصة مختلفة.

سبق أن تعاملت المعالجات رباعية النواة مع هذه اللعبة بدقة كاملة، ولكن مع عدم وجود أي احتياطي للأداء على الإطلاق. والآن بدأ بالظهور. والأمر المضحك هو أن معدل الإطارات في حالة الطرز القديمة هو بالفعل نفس المعدل الذي توفره معالجات AMD A8. ومن الواضح أنها أرخص، ولكن الأداء في البرامج ذات الأغراض العامة يختلف أيضا. لكن ميزة AMD الأبدية، مثل الأداء العالي للألعاب، بدأت تتبدد تدريجيًا، والتي لم تعد تتطلب دائمًا معالجات مع GT3e.

ومع ذلك، ليس كل شيء يعمل بشكل جيد في كل مكان، ولكن بشكل عام هناك زيادة في الإنتاجية. بالطبع، ليس من النوع الذي يمكن أن يحفز بعض مستخدمي الكمبيوتر على النظام الأساسي القديم للترقية - من الأفضل شراء بطاقة فيديو منفصلة، ​​حتى لو كانت غير مكلفة: فهي لا تزال أكثر فائدة وأقل ضجة. ومع ذلك، فإن مشتري جهاز كمبيوتر مزود بمعالج جديد سيحصل على مبلغ أكبر قليلاً مقابل نفس المال مما كان يمكن أن يحصل عليه قبل عام.

المجموع

لطالما كان الوضع في قطاع معالجات سطح المكتب محبطًا للمتحمسين. لنكون صادقين، إلى حد ما، نحن أيضًا كذلك: من الأسهل الكتابة عن التحسينات الجذرية - على سبيل المثال، حول ظهور Core 2 في عام 2006 أو Sandy Bridge في عام 2011. ثم كان كل شيء بسيطًا وواضحًا: المنتجات الجديدة أفضل بالتأكيد من سابقاتها من جميع النواحي وفي جميع مجالات التطبيق. ومع ذلك، فمن الواضح أن هذه "الثورات" لم تنشأ كثيرًا في قطاع "الأجهزة الشخصية" المكتبية، بل كانت انعكاسًا للعمليات التي تجري في السوق. أجهزة الكمبيوتر المحمولة(كان Core 2 عمومًا هو خليفة أجهزة الكمبيوتر المحمولة Core Duo). ولكن بعد ذلك يمكن لأي شخص آخر الاستفادة من الأساليب والتقنيات الجديدة، ولكن من الواضح الآن أنه لم يتم إجراء التغييرات لتحسين الخدمة المقدمة للهواة صناديق كبيرة مغبرة. بل على العكس تمامًا: يعد تقليل متطلبات التبريد خطوة واضحة تجاه الشركات المصنعة أنظمة مدمجةومع ذلك، فإنه له تأثير واضح بنفس القدر على الأداء المحتمل. ومع ذلك، من السهل ملاحظة أن الزيادة في أداء نوى المعالج قد توقفت منذ فترة طويلة، والزيادة في عددها أكثر من ذلك، وما أصبح أكثر قوة حقًا (أي رسومات المعالج) ليس كذلك. مطلوب على الإطلاق لأولئك الذين يحبون اللعب على كمبيوتر مكتبي كبير.

وبشكل عام يمكن القول أن المنصة الجديدة هي نفس المنصة القديمة، ولكن أحسن. أكثر إنتاجية قليلاً، وأكثر وظيفية قليلاً، ولكنها ليست مختلفة بشكل أساسي. من ناحية أخرى، هذا غير مطلوب: حتى تظهر احتياجات جديدة في القطاع الشامل (مثل تقنيات الوسائط المتعددة أو الألعاب ثلاثية الأبعاد التي كانت موجودة في العقد السابق، على سبيل المثال)، ليست هناك حاجة إلى زيادة كبيرة في قوة الحوسبة. في الأساس، كل من أراد الشراء كمبيوتر سطح المكتب، وقد تم بالفعل القيام بذلك. وإذا اضطررت في بعض الأحيان إلى تغييره (بسبب الفشل، على سبيل المثال)، فإن نفس الشيء الذي كان مناسبا تماما. في الوقت الحالي اتضح ذلك حاسوب جديدسيكون على الأقل أفضل قليلاً من القديم. لكن فقط قليلا. الأوقات التي يمكن أن يتغير فيها كل شيء في السوق خلال ثلاث إلى خمس سنوات تظل فقط في التقاليد الشفهية (ومع ذلك، إذا نظرت عن كثب إلى التاريخ، فإنها لم تحدث أبدًا).

يجمع معالج Intel Core i5-4460 بين الأداء الذي لا تشوبه شائبة وكفاءة الطاقة العالية. إنها مثالية للتجميع محطة العملولتنظيم كمبيوتر الألعاب. ولكن من أجل الكشف عن إمكاناته بشكل كامل، من الضروري تجهيز نظام الحوسبة هذا بأداء عالٍ بطاقة مصورات. هذا هو منتج أشباه الموصلات الذي سيتم مناقشته بشكل أكبر.

مكانة حل المعالج

تنقسم شرائح أشباه الموصلات الحديثة من شركة إنتل على النحو التالي:

حلول المعالج للمبتدئين هي Celeron وPentium. تتضمن هذه الرقائق وحدتين حسابيتين فقط، وسرعة ساعة ثابتة منخفضة، وكمية مخفضة من ذاكرة التخزين المؤقت.

الجزء الأوسط من سوق المعالجات المركزية مشغول ببلورات السيليكون Core i3. تتطابق مواصفاتها الفنية تقريبًا مع العائلتين السابقتين من وحدات المعالجة المركزية (CPU)، لكن وجود تقنية مثل NT يسمح لمنتج الحوسبة هذا بمعالجة كود البرنامج في 4 سلاسل. ونتيجة لذلك، تعد هذه المعالجات ممتازة لتجميع أجهزة الكمبيوتر ومحطات العمل متوسطة المدى المخصصة للألعاب من نفس النوع.

الجزء المتميز مشغول بحلول i5 وi7. أي ممثل هذا نطاق النموذجيجب أن يحتوي على 4 وحدات حوسبة، ويدعم تقنية تغيير تردد الساعة ديناميكيًا وله حجم ذاكرة تخزين مؤقت متزايد. نتيجة لذلك، تعد أجهزة الكمبيوتر هذه هي الأكثر تنوعا وتسمح لك بحل أي مشكلة. وإلى هذا المكان تنتمي وحدة المعالجة المركزية المعنية -كور i5-4460.

أنواع معدات وحدة المعالجة المركزية. ماذا تشمل؟

في اثنين الخيارات الممكنةيتم توفير منتج أشباه الموصلات المعني. يُطلق على أكثرها بأسعار معقولة في قوائم الأسعار اسم Tray. الشركة المصنعة شملت هذا:

المعالج في علبة بلاستيكية.

تعد التعليمات وملصق الشركة الذي يحمل شعار طراز الشريحة وبطاقة الضمان قائمة كاملة من الوثائق الورقية.

كما قد تتخيل، فإن القائمة المذكورة سابقًا تفتقد المعجون الحراري والمبرد، والذي في هذه الحالة يجب شراؤه بشكل منفصل. يبدو من الأنسب شراء معالج مركزي بمثل هذا التكوين في حالة وضع التجميع على حزام ناقل وتنفيذه كجزء من عملية كبيرة شركة حاسوب. في هذه الحالة، يمكنك التفاوض مع الشركة الموردة وشراء نظام التبريد بسعر الجملة. علاوة على ذلك، قد تكون تكلفة هذا الأخير أقل من تكلفة المبرد ذي العلامة التجارية من Intel. خيار التكوين الثاني يسمى Box. بالإضافة إلى كل ما سبق ذكره، فهو يتضمن أيضًا مبردًا قياسيًا ومعجونًا حراريًا خاصًا. خيار التكوين هذا هو الأكثر ملاءمة للتجميع وحدة النظامسواء في شركة صغيرة أو حتى في المنزل.

الترددات

كما ذكرنا سابقًا، يقوم المعالج المركزي قيد النظر بتطبيق تقنية ضبط تردد الساعة ديناميكيًا. الحد الأدنى للتردد لـ Core i5-4460 هو 3.2 جيجا هرتز. في هذا الوضع، يعمل حل المعالج هذا عند استخدام جميع وحدات الحوسبة الأربع الخاصة به في وقت واحد. أيضًا ، يمكن للمعالج تقليل تردد الساعة إلى هذه القيمة إذا كانت هناك زيادة كبيرة في درجة حرارة بلورة أشباه الموصلات لأي سبب من الأسباب. الحد الأقصى لقيمة التردد هو 3.4 جيجا هرتز. تحدث هذه الزيادة في هذه المعلمة عند تشغيل بعض المهام كثيفة الاستخدام للموارد.

نقدي

يتميز Core i5-4460 بنظام متكامل قوي مكون من 3 مستويات لذاكرة التخزين المؤقت. وتشير خصائص مستواه الأول إلى وجود 256 كيلو بايت فقط. يتم تقسيم هذه الـ 256 كيلو بايت إلى 4 أجزاء كل منها 64 كيلو بايت، والتي يمكنها تبادل البيانات ورمز البرنامج فقط مع نواة حاسوبية محددة. المستوى الثاني من الذاكرة السريعة بسعة 1 ميجابايت، والثالث - 6 ميجابايت.

كبش

تم تجهيز Intel Core i5-4460 بوحدة تحكم RAM مدمجة. إنه يهدف إلى العمل جنبًا إلى جنب مع وحدات DDR3 القياسية. ترددات الساعة الموصى بها لشرائط ذاكرة الوصول العشوائي هي 1333 ميجا هرتز أو 1600 ميجا هرتز. يمكنك أيضًا استخدام وحدات ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) بشكل أسرع، ولكن استخدام الأخير في تكوين الكمبيوتر هذا ليس له ما يبرره تمامًا نظرًا لأنه سيتم تقليل ترددها تلقائيًا إلى نفس 1600 ميجاهرتز. أقصى قدر ممكن من ذاكرة الوصول العشوائي في هذه الحالة هو 32 جيجابايت.

بنيان. تكنولوجيا. كفاءة الطاقة

يتضمن الجيل الرابع من الرقائق التي تحمل الاسم الرمزي "Haswell" معالج Intel Core i5-4460. تشير خصائصه إلى وجود أربع وحدات كاملة لمعالجة التعليمات البرمجية المادية. دعم تقنية NT الخاصة من Intel، والتي تسمح لك بمعالجة خيطين في وقت واحد على نواة حقيقية واحدة كود البرنامجلا يذبل. لذلك، نظام التشغيل أو أي دولة أخرى برمجةفي هذه الحالة، سوف يرون 4 نوى فقط. تتناسب هذه الشريحة مع مقبس المعالج LGA1150. تبلغ درجة الحرارة القصوى لمحلول أشباه الموصلات 72 درجة مئوية. وتتوافق حزمتها الحرارية مع 84 واط. تتضمن وحدة المعالجة المركزية هذه أيضًا محول رسومات. طرازها هو HDGraphics 4600. ويقتصر نطاق سرعة الساعة الخاص بها على 0.35-1.1 جيجا هرتز، وعدد شاشات العرض التي يمكنها الإخراج عليها في نفس الوقت هو 3.

سعر

يمكن شراء المعالج Core i5-4460 مقابل 10000-11000 روبل. بالطبع، هناك رقائق أكثر بأسعار معقولة. لكن الجمع بين السعر والأداء ليس جذابًا مثل حل أشباه الموصلات قيد النظر. ويمكن قول الشيء نفسه عن وحدات المعالجة المركزية الأكثر تكلفة. لذلك، عند تنظيم ألعاب عالية الأداء نظام الكمبيوترواحدة من أفضل المرشحين في الوقت الحالي هي هذه الشريحة رباعية النواة. كما أنه مثالي لتنفيذ خادم أو محطة عمل أو حتى محطة رسومات للمبتدئين (في الحالة الأخيرة، يلزم وجود نظام فرعي قوي للرسومات المنفصلة).

الاختبارات. أداء. المقارنة مع نظائرها

المنافسون المباشرون لـ Core i5-4460 اليوم هم معالجات Intel i5-4690 و i7-5775. يمكن لشركة AMD بدورها أن تقارن بين بطل هذه المراجعة و FX-8370 و A-7800. تظهر نتائج الاختبار في وضع 1920X1080 ومع الإعدادات الفائقة في الجدول أدناه.

نتائج اختبار المعالج

يتفوق حل المعالج المعني بشكل كبير على جميع خصومه من المعسكر "الأحمر" في جميع الاختبارات تقريبًا. يوجد تسلسل هرمي صارم داخل منتجات Intel، ومن المؤكد أن الشريحة الأكثر تكلفة تتمتع بأداء أعلى. وهذا هو الحال في هذه الحالة: يتمتع اثنان من المنافسين لـ i5-4460 بسرعات ساعة أعلى. يتميز i7-5775 أيضًا بـ 8 خيوط لمعالجة أكواد البرامج وزيادة حجم ذاكرة التخزين المؤقت. ونتيجة لذلك، فإن أدائهم أعلى من أداء بطل هذه المراجعة.