مزايا معالجات Xeon لمحطات العمل والخوادم. الأنواع الممكنة لمجموعات كاملة. ماذا تضمنت الشركة المصنعة؟

لا تحظى معالجات الخادم باهتمام كبير لأصحاب أجهزة الكمبيوتر الشخصية ، لأن بلورات هذا الجزء لها مهمة مختلفة تمامًا تتعلق بالحسابات الرياضية والعمل مع قواعد البيانات. التكلفة المرتفعة بشكل غير واقعي ونظامها الأساسي بالإضافة إلى ذلك يعفيان المشتري المحتمل تمامًا من التفكير في شراء وتثبيت المعالجات من قطاع الشركات.

في الواقع الشركة المصنعة معدات الحاسوبفقط غير مهتم مستخدمين عاديينحلول الخوادم المثبتة لأنفسهم ، لأن هذا من شأنه أن يقوض سياسة الشركة ويوقف بيع المعدات الجديدة. في هذه المقالة ، سيتعرف القارئ على ممثل مثير للاهتمام لقطاع الشركات ، والذي يمكنه التنافس مع بلورات باهظة الثمن. نحن نتحدث عن معالج XEON E5450. ستساعد النظرة العامة والخصائص والوصف ومراجعات المستخدم القارئ على التعرف على ممثل قطاع الشركة بشكل أفضل.

تحديد

المعالج مخصص للتثبيت في المقبس 771 ، المحجوز من قبل الشركة المصنعة Intel للأنظمة الأساسية متعددة المعالجات. بالنسبة إلى XEON E5450 ، تختلف خصائص الأداء قليلاً عن شرائح Pentium 4 ونظيراتها المصممة للتثبيت في أربعة نوى ، والتي يتم تنفيذها بشكل منفصل على نفس النظام الأساسي (مثل Core Quad) ، تعمل بتردد 3 جيجاهرتز. تردد تشغيل الحافلة يتوافق مع 1333 ميجاهرتز.

من بين المؤشرات ، تبرز فقط كمية ذاكرة التخزين المؤقت للمعالج ، وهي 12 ميغا بايت (للمستوى الثاني). دعم النظام الأساسي 64 بت و 80 واط من تبديد الحرارة ودعم جميع الإرشادات اللازمة لتشغيل الخادم يكمل الفكرة العامة لشريحة XEON E5450.

ميزات المعالج

لقد لاحظ القارئ بالفعل العديد من الاختلافات الأساسية بين ممثل النظام الأساسي للخادم والمعالجات المعدة للتثبيت في الكمبيوتر الشخصي. تعمل البلورة ذات النوى الأربعة بتردد 3 جيجاهرتز ، في حين أن الممثل المنزلي ، حتى في الإصدار الأعلى ، يقتصر على عتبة 2.9 جيجاهرتز. مؤشر أداء الحافلة مثير للاهتمام أيضًا - 1333 ميجاهرتز لمعظم المستخدمين كمبيوتر شخصييتم تحقيقه فقط عن طريق رفع تردد التشغيل. ثم في معظم الحالات ، يكون حد التردد 1066 ميجا هرتز.

يرضي ويشتت الحرارة التي لا تتجاوز 100 واط. بطبيعة الحال ، قد يرغب المستخدم في رفع تردد التشغيل عن XEON E5450. لن يكون هناك حد لمفاجأة المتحمس عندما يجتاز الحاجز النفسي دون أي مشاكل ويتوقف عند حوالي 4.1 جيجاهرتز. صحيح ، قبل رفع تردد التشغيل ، تحتاج إلى حل مشكلة التبريد ، نظرًا لأن البلورة لها حد لدرجة الحرارة (70 درجة مئوية) ، وبعد ذلك يتم تشغيل الحماية التلقائية ويتم إيقاف تشغيل معالج الخادم.

مقارنة مع نظائرها

بطبيعة الحال ، فإن جميع المستخدمين حريصون على مطابقة الخادم مع بعض المنتجات المعروفة. على سبيل المثال ، XEON E5450 مقابل Core Quad Q6800. يعتبر جميع مستخدمي النظام الأساسي على المقبس 775 على الأقل أن المعالج Q6800 هو معيار أداء يتناسب تمامًا مع معيار "جودة السعر". ومع ذلك ، يوصي خبراء تكنولوجيا المعلومات المتحمسين برفع المستوى أعلى بكثير والبحث عن ممثل للمقارنة. إنتل كور I5.

نعم ، معالج الخادم من الجيل الأخير دون صعوبة كبيرة في الأداء لن يترك وراءه جميع ممثلي AMD متعددي النواة فحسب ، بل سيترك أيضًا أشقائهم الأكبر Core I3. إنها ميزة البلور هذه التي تجذب العديد من المستخدمين الذين طالما أرادوا زيادة أداء أجهزة الكمبيوتر الخاصة بهم ، لكن ليس لديهم الأموال الكافية للتبديل إلى نظام أساسي جديد.

الاستخدام المهني

كريستال IntelXEONسيكون E5450 مفيدًا في المقام الأول للخبراء في مجال معالجة الفيديو وإنشاء النماذج ثلاثية الأبعاد. قوة المعالج كافية لأداء المهام الأكثر تعقيدًا. إذا قارنا مع المعالجات الأخرى على منصة المقبس 775 ، فيمكن تقدير مكاسب الأداء على النحو التالي:

• منصة Pentium 4 مع نواة واحدة أبطأ 20 مرة ؛
• ممثل ثنائي النواة هو أدنى 15 مرة ؛
• بلور Core 2 Duo بتردد أساسي يزيد عن 2.6 جيجاهرتز أبطأ 10 مرات من XEON E5450 ؛
• ممثل Core Quad مع 4 مراكز هو أدنى 5 مرات من ممثل الخادم.

تم إجراء قياسات الأداء من قبل خبراء باستخدام تطبيقات معالجة وترميز فيديو FullHD. البرامج المعروفة المشاركة سوني فيغاسو Pinnacle Studio. ليس هناك شك في أنه في معالجة الكائنات ثلاثية الأبعاد ، لن يختلف الاختلاف في الأداء كثيرًا.

إمكانات في تطبيقات الألعاب

يعتقد العديد من المتحمسين أن الألعاب لن تكون حجر عثرة بالنسبة للمعالج XEON E5450. بعد كل شيء ، أثبت بلور الخادم أنه يستحق العمل مع التطبيقات كثيفة الاستخدام للموارد. هذا صحيح ، ولكن هناك بعض النقاط التي يجب على محبي الألعاب الديناميكية الحديثة الانتباه إليها. أولاً ، من أجل تبادل المعلومات بسرعة بين التطبيق والمعالج ، من الضروري جعل ذاكرة الوصول العشوائي تعمل بنفس تردد البلورة (1333 ميجاهرتز). يمكن أن يصبح محول الفيديو أيضًا نقطة ضعف في النظام ، والتي لا تكفي إمكاناتها ببساطة للتشغيل الكامل للنظام بأكمله.

ل كمبيوتر الألعاببناءً على معالج الخادم ، تم تثبيت الخبراء الحد الأدنى من المتطلباتإلى محولات الفيديو: Geforce GTX 580 و Radeon HD 5970. ستؤدي مسرعات الرسومات ذات الأداء المنخفض إلى إبطاء النظام بأكمله. لا تنس القرص الصلب. حان الوقت للبناء على أساس محركات الأقراص الصلبة SSD.

الأعداد الحقيقية

بطبيعة الحال ، يرغب جميع المستخدمين ، وخاصة عشاق الألعاب الحديثة كثيفة الموارد ، في رؤية أداء الكريستال XEON E5450 أثناء العمل. للمقارنة ، أنشأ المتحمسون منصتين متطابقتين: 4 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي Hynix 1333 ميجاهرتز ، اللوحة الأم MSI G41M-P26 ، SSD كينغستون هايبر إكس 120Gb ومحول فيديو Gainward GTX 580. تختلف المنصات في المعالجات فقط. تم تعيين شريحة الخادم إلى Core Quad Q6800. في تطبيقات الألعاب GTA5 و FarCry4 و Witcher 3 و Mortal Kombat X و Fallout 4 ، زاد أداء النظام ثلاث مرات تقريبًا (من 20-25 إطارًا في الثانية إلى 60-70 إطارًا في الثانية).

دفعت هذه المؤشرات المتحمسين إلى التفكير في مقارنة حل خادم لمنصة المقبس 771 بمعالج الجيل الجديد الأكثر إنتاجية - 2500 ك. كانت النتائج مذهلة - فقد XEON E5450 5-7٪ فقط لممثل المقبس 1155! نقطة الضعف في النظام ، كما أظهرت الممارسة ، هي مقدار ذاكرة الوصول العشوائي - من الواضح أن 4 جيجابايت ليست كافية للألعاب كثيفة الاستخدام للموارد.

اختلافات النظام الأساسي المادي

يحتوي معالج XEON E5450 ، المصمم للتثبيت في المقبس 771 ، على بعض الاختلافات عن المندوب إنتل بنتيوم 4 ، مخصص للتركيب في المقبس 775. أولاً ، نحن نتحدث عن جهتي اتصال قامت الشركة المصنعة بتبادلهما من أجل استبعاد قابلية تبادل المعالجات. تم إصلاح المشكلة بعدة طرق: يتم لحام الأرجل الموجودة على اللوحة الأم أو استخدام محول خاص لتغيير المقبس.

المشكلة الثانية هي عدم وجود فتحات إضافية على معالج الخادم للتثبيت في المقبس 775. يتم حل المشكلة أيضًا بطريقتين: فتحات المعالج منشورة أو تنفصل المحددات على اللوحة الأم. الطريقة الثانية أكثر أمانًا.

توافق النظام الأساسي للبرامج

قبل البدء في البحث عن معالج XEON E5450 في السوق المحلية ، يجب أن تفهم ما إذا كان متوافقًا معه اللوحة الأممتاح للمستخدم. الحقيقة هي أن Intel ، عند إطلاق الرقائق ، خلقت بعض القيود التي لا تنطبق فقط على ترددات التشغيل الأساسية ، ولكن أيضًا على تبديد الحرارة. تدعم جميع اللوحات الأم القائمة على شرائح السلسلة "P" و "G" ، بالإضافة إلى الأنظمة الأساسية من سلسلة nForce 7 ، العمل مع معالج الخادم على مستوى الأجهزة.

لا يمكن لجميع اللوحات الأم "التعرف" على معالج Intel XEON E5450 ، حتى لو كانت هذه الشريحة مدعومة من الشريحة على مستوى الأجهزة. تكمن المشكلة في أن بعض مصنعي اللوحات الأم لديهم قيودهم الخاصة ، والتي استخدموها للحفاظ على نظام درجة الحرارة في النظام. لذلك ، فإن الشركات المصنعة Foxconn و MSI و Gigabyte محدودة على مستوى البرامج الثابتة إعداد BIOSمعالجات بأربعة أنوية تعمل بترددات أعلى من 2.66 جيجاهرتز. وفقًا لذلك ، قبل الشراء ، يُنصح المستخدمون بالتعرف على مواصفات اللوحة الأم على الموقع الرسمي للشركة المصنعة.

إيجاد حل جاهز

بعد تلقي بيانات الإدخال المتعلقة بأداء معالج الخادم Intel XEON E5450 ، سيدرس المستخدم بالتأكيد العروض في السوق المحلية ، وبعد فترة سيصاب بخيبة أمل بسبب عدم وجود بلورات جديدة في البيع بالتجزئة. نعم ، المنصة عفا عليها الزمن أخلاقياً وتوقفت منذ فترة طويلة ، على التوالي ، سيساعد السوق الثانوي في إيجاد الحل المناسب. تكلفة هذا المعالج تتراوح بين 2-4 آلاف روبل.

يمكن شراء بلورة جديدة من المزادات الأجنبية عبر الإنترنت. لا تختلف تكلفة هذه المعالجات كثيرًا عن العروض في السوق الروسية ، ومع ذلك ، يقدم الأجانب سلعهم مع تعديلات طفيفة. معالج الخادم بالملل بالفعل للمقبس 775 ولديه محول مطابق.

نظام التبريد

لا داعي للاعتقاد بأن بلورة XEON E5450 ، التي لا تتطلب مصدر طاقة ، لا تحتاج إلى مبرد لائق. الحقيقة هي أن المعالج الاقتصادي ليس فقط حساسًا للسخونة الزائدة ، ولكنه قادر أيضًا على إيقاف تشغيل الكمبيوتر بالكامل عند تجاوز درجة حرارة التشغيل. بعد كل شيء ، هذا معالج خادم ، وهو مسؤول عن سلامة البيانات وأمنها ، لذلك يجب على المستخدم التفكير في شراء نظام تبريد لائق.

يوصي خبراء تكنولوجيا المعلومات بالبحث عن حلول منخفضة التكلفة بواسطة Intel. تأتي جميع إصدارات BOX 4 مع مبرد لائق ، وهو مصمم لتبريد البلورات بتبديد حرارة يصل إلى 125 واط. سيكون مثل هذا الحل كافيًا حتى لرفع تردد تشغيل الكريستال إلى 4 جيجاهرتز.

أخيراً

لا يعد حل خادم XEON E5450 بديلاً فقط عن ترقية جهاز الكمبيوتر الخاص بك عن طريق الانتقال إلى نظام أساسي جديد. يتعلق الأمر أكثر بالادخار مالالمستخدم ، لأنه عُرض عليه حل غير عادي ، والذي يوفر ، إلى جانب زيادة أداء الكمبيوتر ، مبلغًا كبيرًا من المال. نعم ، الانتقال ليس سهلاً ويتطلب تدخلات مادية في المعالج. لكن الأمر يستحق الاستمتاع بالتشغيل المريح للنظام في السنوات القليلة المقبلة ، دون التفكير في إمكانية الترقية ، الأمر الذي يتطلب تكاليف مالية كبيرة.

صحيح أن العديد من المشترين المحتملين لديهم الكثير من العمل للقيام به قبل إنشاء منصة أحلامهم. رحلة بسيطة إلى المتجر لا تكفي. تحتاج أولاً إلى التأكد من دعم معالج اللوحة الأم. ثم حل مشكلة التثبيت ، ويلعب تحسين مكونات الكمبيوتر الأخرى دورًا مهمًا هنا.

في كثير من الأحيان ، عند اختيار خادم معالج واحد أو محطة عمل ، يطرح السؤال أي المعالج يجب استخدامه - خادم زيونأو Core ix العادي. نظرًا لأن هذه المعالجات تعتمد على نفس النوى ، فغالبًا ما يقع الاختيار على معالجات سطح المكتب ، والتي عادةً ما يكون لها تكلفة أقل مع أداء مشابه. لماذا إذن تطلق إنتل معالجات Xeon E3؟ دعونا نفهم ذلك.

تحديد

بادئ ذي بدء ، لنأخذ النموذج الأصغر لمعالج Xeon من التيار هذه اللحظة نطاق النموذج- زيون E3-1220 V3. سيكون الخصم هو معالج Core i5-4440. كلا المعالجين مصنوعان على قلب Haswell ، لهما نفس سرعة الساعة الأساسية وأسعار مماثلة. يتم عرض الاختلافات بين هذين المعالجات في الجدول:

دعم ECC. السرعة العالية والكمية الكبيرة من ذاكرة الوصول العشوائي تزيد من احتمالية حدوث أخطاء البرامج. عادةً ما تكون هذه الأخطاء غير مرئية ، ولكن على الرغم من ذلك ، يمكن أن تؤدي إلى تغييرات في البيانات أو تعطل النظام. إذا ل أجهزة الكمبيوتر المكتبيةهذه الأخطاء ليست فظيعة بسبب ندرة حدوثها ، ثم في الخوادم التي تعمل على مدار الساعة لعدة سنوات ، فهي غير مقبولة. لتصحيحها ، يتم استخدام تقنية ECC (رمز تصحيح الخطأ) ، والتي تبلغ كفاءتها 99.988 ٪.

الطاقة الحرارية المقدرة (TDP). في الواقع ، استهلاك الطاقة للمعالج في اقصى حموله. تميل Xeons إلى امتلاك غلاف حراري أصغر وخوارزميات أكثر ذكاءً لتوفير الطاقة ، والتي تُترجم في النهاية إلى فواتير كهرباء أقل وتبريد أكثر كفاءة.

مخبأ L3. ذاكرة التخزين المؤقت هي نوع من الطبقة بين المعالج وذاكرة الوصول العشوائي ، والتي تحتوي على ملف السرعه العاليه. كلما كانت ذاكرة التخزين المؤقت أكبر ، زادت سرعة المعالج ، نظرًا لأن ذاكرة الوصول العشوائي السريعة جدًا تكون أبطأ بكثير من ذاكرة التخزين المؤقت. عادةً ما تحتوي معالجات Xeon على ذاكرة تخزين مؤقت أكبر ، لذا فهي مفضلة للتطبيقات كثيفة الاستخدام للموارد.

التردد / التردد في وضع TurboBoost. كل شيء بسيط هنا - كلما زاد التردد ، كلما كانت جميع الأشياء الأخرى متساوية ، يعمل المعالج. التردد الأساسي ، أي التردد الذي تعمل به المعالجات عند التحميل الكامل ، هو نفسه ، ولكن في وضع Turbo Boost ، أي عند العمل مع التطبيقات غير المصممة من أجل معالجات متعددة النواة، زيون أسرع.

دعم Intel TSX-NI. تتضمن إرشادات Intel Transactional Synchronization الجديدة (Intel TSX-NI) إضافة إلى نظام ذاكرة التخزين المؤقت للمعالج التي تعمل على تحسين بيئة التنفيذ للتطبيقات متعددة الخيوط ، ولكن ، بالطبع ، فقط إذا كانت هذه التطبيقات تستخدم واجهات البرامج TSX-NI. تسمح لك مجموعات تعليمات TSX-NI بتنفيذ العمل بكفاءة أكبر البيانات الكبيرةوقواعد البيانات - في الحالات التي تصل فيها خيوط متعددة إلى نفس البيانات وتحدث حالات حظر. يتيح لك الوصول إلى البيانات المضاربة ، والذي يتم تنفيذه في TSX ، إنشاء مثل هذه التطبيقات بشكل أكثر كفاءة وديناميكيًا لقياس الأداء مع زيادة عدد سلاسل التنفيذ المتوازية عن طريق حل التعارضات عند الوصول إلى البيانات المشتركة.

إلى الفوائد معالجات Xeonيمكن أن تضيف الموديلات القديمة المزيد من L3 ، حتى 45 ميجابايت ، والمزيد من النوى ، حتى 18 ، والمزيد من ذاكرة الوصول العشوائي المدعومة ، حتى 768 جيجابايت لكل معالج. في هذه الحالة ، لا يتجاوز الاستهلاك 160 واط. للوهلة الأولى ، هذه قيمة كبيرة جدًا ، ومع ذلك ، نظرًا لأن أداء هذه المعالجات أعلى عدة مرات من أداء نفس Xeon E3-1220 V3 مع TDP يبلغ 80 واط ، يصبح التوفير واضحًا. وتجدر الإشارة أيضًا إلى أنه لا يدعم أي من معالجات عائلة Core المعالجة المتعددة ، أي أنه لا يمكن تثبيت أكثر من معالج واحد في جهاز كمبيوتر واحد. تتوسع معظم تطبيقات الخوادم ومحطات العمل بشكل جيد عبر النوى والخيوط والمعالجات الفعلية ، لذا فإن تثبيت معالجين سيؤدي إلى مضاعفة الأداء تقريبًا.

كقاعدة عامة ، فإن مالكي أجهزة الكمبيوتر الشخصية العادية لا يهتمون كثيرًا معالجات الخادم. بعد كل شيء ، بلورات هذه الفئة لها مهام مختلفة تمامًا. ترتبط بالتنفيذ عمليات حسابيةوكذلك العمل مع قواعد البيانات.

هذا يمكن أن يضع حدا لمبيعات المعدات الجديدة ويقوض سياسة الشركة. سيتمكن القارئ في هذه المقالة من التعرف على ممثل واحد لشريحة الأجهزة الخاصة بالشركات ، والتي قد تتنافس جيدًا مع البلورات باهظة الثمن. سنتحدث عن المعالج XEON E5450. لمساعدة القراء على التعرف على ممثل قطاع الشركات هذا بشكل أفضل ، سننظر فيه تحديدالجهاز ، وصفًا لمميزاته الرئيسية ، بالإضافة إلى تعليقات المستخدمين.

XEON E5450: المواصفات

تم تصميم المعالج XEON E5450 ليتم تثبيته في المقبس 771. وهو محجوز من قبل Intel للمنصات متعددة المعالجات. تختلف خصائص أداء معالج XEON E5450 نوعًا ما عن شرائح Pentium 4 والأجهزة المماثلة المصممة للمقبس 775. تعمل أربعة أنوية ، والتي يتم تنفيذها بشكل منفصل على نفس المنصة ، عند 3 جيجا هرتز. قيمة تردد تشغيل الحافلة هي 1333 ميجاهرتز. يتم تخصيص مقدار ذاكرة التخزين المؤقت للمعالج من المؤشرات. قيمته 12 ميغا بايت. تكتمل الفكرة العامة لشريحة XEON E5450 بتبديد الحرارة بقدرة 80 وات ، ودعم النظام الأساسي 64 بت ، ودعم جميع الإرشادات اللازمة لتشغيل الخادم.

XEON E5450: ميزات المعالج

بالتأكيد لاحظت بالفعل العديد من الاختلافات الرئيسية بين معالج XEON E5450 والمعالجات المصممة لتثبيت الكمبيوتر الشخصي. تعمل بلورة بأربعة أنوية بتردد 3 جيجاهرتز. في الوقت نفسه ، تقتصر حتى أفضل النماذج لممثلي المنازل على عتبة 2.9 جيجاهرتز. أداء الحافلة 1333 ميجاهرتز. في معظم الحالات ، لا يمكن تحقيق هذه القيمة إلا أثناء رفع تردد التشغيل. عتبة التردد في معظم الحالات هي 1066 ميجاهرتز. إن مستوى تبديد الحرارة ممتع أيضًا - لا يتجاوز 100 واط. قد يرغب المستخدم بالطبع في رفع تردد التشغيل عن معالج XEON E5450. بالتأكيد سوف يفاجأ المتحمسون بحقيقة أن الجهاز يتغلب بسهولة على الحاجز النفسي ويصل إلى 4.1 جيجا هرتز. قبل رفع تردد التشغيل ، لا يزال من المرغوب فيه حل المشكلة المرتبطة بالتبريد. البلورة لها درجة حرارة 70 درجة. عند الوصول إلى هذه العلامة ، يتم تشغيل الحماية التلقائية ويتم إيقاف تشغيل المعالج.

XEON E5450: مقارنة مع الأجهزة المماثلة

بالطبع ، ليس كل المستخدمين متحمسين لمقارنة الخادم مع المنتجات الأخرى المعروفة. لذلك ، على سبيل المثال ، يمكنك مقارنة XEON E5450 مع Core Quad Q6800. يعتبر العديد من المستخدمين أن المعالج Q6800 على المقبس 775 هو معيار الأداء. يتناسب تمامًا مع معيار جودة السعر. خبراء في المجال تقنيات المعلوماتنوصي المتحمسين برفع المستوى قليلاً والنظر في معالج Intel Core i5 للمقارنة. بالطبع ، يمكن أن يترك معالج الخادم من الجيل الأخير بسهولة ليس فقط ممثلين متعددي النواة من AMD ، ولكن أيضًا النماذج القديمة من أجهزة Core i3. تجذب ميزة البلور هذه المستخدمين الذين يسعون إلى زيادة أداء أجهزة الكمبيوتر الشخصية الخاصة بهم ، ولكن ليس لديهم أموال كافية للانتقال إلى نظام أساسي جديد.

XEON E5450: استخدام احترافي

سيكون الكريستال XEON E5450 مفيدًا بشكل أساسي لمتخصصي معالجة الفيديو والنمذجة ثلاثية الأبعاد. ستكون قوة هذا المعالج كافية لأداء المهام المعقدة. إذا قارنت الجهاز بمعالجات أخرى للمقبس 775 ، يمكنك تقدير مكاسب الأداء على النحو التالي:

- منصة Pentium 4 ذات النواة الواحدة ستكون أبطأ بحوالي 20 مرة ؛
— معالج ثنائي النواةثنائي النواة أقل 15 مرة في الأداء ؛
- يعتبر الكريستال Core 2 Duo أبطأ 10 مرات من XEON E5450 ؛
- Core Quad بأربعة أنوية أقل خمس مرات من ممثل الخادم.

تم إجراء قياسات الأداء بواسطة خبراء باستخدام تطبيقات معالجة وتشفير فيديو FullHD. تم استخدام برامج مشهورة مثل Pinnacle Studio و Sony Vegas. عند معالجة كائنات ثلاثية الأبعاد ، لن يكون الاختلاف في الأداء كبيرًا.

XEON E5450: إمكانات في تطبيقات الألعاب

وفقًا للعديد من المتحمسين ، يجب ألا تكون الألعاب حجر عثرة بالنسبة للمعالج XEON E5450. أثبت بلورة الخادم أنها جديرة تمامًا عند العمل مع التطبيقات كثيفة الاستخدام للموارد. هناك بعض النقاط التي يجب أن يوليها عشاق الألعاب الحديثة الديناميكية اهتمامًا خاصًا. بادئ ذي بدء ، لضمان التبادل السريع للمعلومات بين التطبيق والمعالج ، من الضروري جعل ذاكرة الوصول العشوائي تعمل مع الكريستال بنفس التردد - 1333 ميجاهرتز.

يمكن أن يصبح محول الفيديو نقطة ضعف في النظام. قد لا تكون إمكاناته ببساطة كافية. بالنسبة لأجهزة الكمبيوتر الشخصية للألعاب المبنية على أساس معالج الخادم ، حدد الخبراء الحد الأدنى من المتطلبات لمحولات الفيديو. يمكن استخدام Radeon HD 5970 و GeForce GTX 580. الكل مسرعات الرسوماتمع انخفاض مستوى الأداء سيؤدي إلى إبطاء النظام بأكمله. يجدر أيضًا تذكر القرص الصلب. حان الوقت لإنشاء منصات ألعاب مبنية على محركات أقراص الحالة الصلبة.

XEON E5450: أرقام حقيقية

يرغب جميع المستخدمين ، وخاصة عشاق ألعاب الكمبيوتر كثيفة الاستخدام للموارد ، في رؤية أداء حل خادم XEON E5450 أثناء العمل. لمقارنة الميزات هذا الجهاز، تم إنشاء نظامين أساسيين متطابقين: الوالد لوحة MSI G41M-P26 ، 4 جيجا بايت رام هاينكس ، أقراص الحالة الصلبة Kingston HyperX 120 Gb ، محول فيديو Gainward GTX580. المنصات تختلف فقط في المعالجات. تم تعيين شريحة الخادم إلى Core Quad Q6800. تضاعف أداء النظام في تطبيقات الألعاب مثل FarCry4 و GTA 5 و Mortal Kombat X و Witcher 3 و Fallout 4 ثلاث مرات تقريبًا.

دفعت هذه المؤشرات المتحمسين إلى التفكير في مقارنة حل الخادم بمعالج أكثر قوة من الجيل الجديد ، مثل Intel Core i5 2500 K. واتضح أن النتائج كانت رائعة ببساطة - فقد XEON E5450 أمام ممثل المقبس 1155 بنحو 5 -7٪. كما أوضحت الممارسة ، كانت نقطة الضعف في النظام هي مقدار ذاكرة الوصول العشوائي. قيمته 4 جيجا فقط. من الواضح أن هذا لا يكفي لألعاب الكمبيوتر كثيفة الاستخدام للموارد.

الاختلافات المادية بين المنصات

يحتوي المعالج XEON E5450 ، المصمم للتثبيت في المقبس 771 ، على اختلافات معينة عن ممثل Intel Pentium 4 للتثبيت في المقبس 775. أولاً وقبل كل شيء ، نحن نتحدث عن جهات الاتصال التي قررت الشركة المصنعة تبديلها من أجل استبعاد قابلية التبادل معالجات. يمكن إصلاح المشكلة بعدة طرق. أولاً ، يمكنك محاولة لحام المسامير الموجودة على اللوحة الأم ، وثانيًا ، استخدام محول خاص مصمم لتغيير المقبس. مصدر إزعاج آخر هو عدم وجود فتحات إضافية على معالج الخادم للتثبيت في المقبس 775. هذه المشكلةيمكنك أيضًا حلها بطريقتين: إما من خلال الأخاديد الموجودة على المعالج ، أو كسر المحددات على اللوحة الأم. الطريقة الثانية أكثر أمانًا إلى حد ما.

توافق النظام الأساسي

قبل البحث عن معالج XEON E5450 في السوق الروسية ، عليك أن تفهم ما إذا كان متوافقًا مع اللوحة الأم التي تستخدمها. الشيء هو أن Intel ، عند تطوير الرقائق ، وضعت قيودًا معينة فيما يتعلق بتكرار التشغيل ومستوى تبديد الحرارة. تدعم جميع اللوحات الأم القائمة على شرائح سلسلة "P" و "G" ، وكذلك على منصات nForce 7 ، تشغيل معالج الخادم على مستوى الأجهزة. لا يمكن أن تعمل جميع اللوحات الأم مع معالج XEON E5450 ، حتى لو كانت الشريحة مدعومة بالرقاقة على مستوى الأجهزة. تكمن المشكلة في أن بعض مصنعي اللوحات الأم يفرضون قيودًا خاصة بهم تتعلق بالحفاظ على نظام درجة الحرارة في النظام.

بدون أي إعلانات صاخبة ، لم تقدم Intel حتى ، ولكنها أطلقت ببساطة جيلًا جديدًا من المعالجات من عائلة Intel Xeon E3-1200 v6 ، استنادًا إلى الهندسة الدقيقة التي تحمل الاسم الرمزي بحيرة كابي. يتم وضع هذه المعالجات من قبل الشركة كمعالجات خادم (للخوادم أحادية المعالج) ، حاليًا تتضمن عائلة Intel Xeon E3-1200 v6 ثمانية طرز. يتم عرض الخصائص التقنية الموجزة في الجدول. أسعار التجزئة الحقيقية ، والتي تختلف كثيرًا عن تلك الموصى بها ، مأخوذة من الأسعار من الإنترنت في وقت كتابة هذا التقرير.

جميع معالجات عائلة Intel Xeon E3-1200 v6 رباعية النوى ، وبشكل عام ، معظم خصائص هذه المعالجات متشابهة. على وجه الخصوص ، لديهم جميعًا ذاكرة تخزين مؤقت L3 سعة 8 ميجابايت ووحدة تحكم ذاكرة ثنائية القناة ، بينما يبلغ الحد الأقصى للذاكرة المدعومة 64 جيجابايت. يدعم ذاكرة DDR4 و DDR3 مع أو بدون ECC. تحتوي جميع معالجات عائلة Intel Xeon E3-1200 v6 على وحدة تحكم PCI Express 3.0 مدمجة ذات 16 مسارًا يمكن تهيئتها في منافذ 1x16 أو 2x8 أو 1x8 + 2x4. بطبيعة الحال ، تدعم معالجات عائلة Intel Xeon مجموعة كاملة من التقنيات التي تستهدف قطاع سوق الشركات. هذا هو Intel vPro ، تقنية المحاكاة الافتراضية ، إلخ. بشكل عام ، كل ما هو مطلوب في الخوادم ومحطات العمل وغير مفيد في أجهزة الكمبيوتر المنزلية. تحتوي جميع معالجات العائلة قيد الدراسة على مقبس LGA1151 ، لكنها للأسف غير متوافقة مع شرائح Intel من السلسلة 100 و 200 - فهي تتطلب اللوحات الأم القائمة على شرائح Intel C236 أو C232.

على الرغم من حقيقة أن معالجات Intel Xeon E3-1200 v6 يتم وضعها كمعالجات للخوادم ، إلا أن Intel تقوم أيضًا بالترويج لها في قطاع أجهزة الكمبيوتر المنزلية ، وتقوم الشركات المصنعة الرائدة للوحات الأم بإصدار اللوحات الأم للألعاب لهذه المعالجات. ومع ذلك ، حتى الآن لا يمكن وصف محاولات Intel بأنها ناجحة: فهم لا يشترون هذه المعالجات لأجهزة الكمبيوتر المنزلية ، وهو ما يبدو لنا منطقيًا تمامًا من وجهة نظر المستخدمين الذين اعتادوا على حقيقة أن Xeon هو معالج خادم . لا يعرف المستخدم عديم الخبرة ببساطة أن Xeon E3-1200 v6 والجيل السابع من Intel Core هما ، في الواقع ، نفس الشيء ، والفرق هو فقط في الفروق الدقيقة التي لا تهم أجهزة الكمبيوتر المنزلية. لذا فإن استخدام معالجات عائلة Intel Xeon E3-1200 v6 في أجهزة الكمبيوتر المنزلية أمر ممكن تمامًا - والسؤال الوحيد هو إلى أي مدى هو الأمثل. بالمقارنة مع الجيل السابع من Intel Core ، فإن عائلة معالجات Intel Xeon E3-1200 v6 لا تتمتع بأداء خادم "سحري" ، لكنها تكلف الكثير. هل من الممكن الحصول على أداء مشابه بمساعدتهم (بترددات مماثلة) ، ولكن بتكلفة أقل - هذا هو السؤال الذي سنحاول الإجابة عليه في هذه المقالة.

ماذا ومع ما نقارن

من أجل توضيح كيفية أداء معالجات Intel Xeon E3-1200 v6 بصريًا مقارنة بأداء الجيل السابع من معالجات Intel Core ، قمنا بفحص الاختبار المقارنطرازان من أفضل طرازات عائلة Intel Xeon E3-1200 v6 (E3-1280 v6 و E3-1275 v6) وخمسة معالجات Intel Core (Kaby Lake). يعرض الجدول المواصفات الفنية الموجزة للجيل السابع من معالجات Intel Core التي شاركت في الاختبار.

للاختبار ، اخترنا اللوحة الأم Gigabyte GA-X170-Extreme ECC قيد التشغيل شرائح إنتل C236 ، وهو متوافق مع جميع المعالجات في المقارنة. نظرًا لأن معالج Intel Xeon E3-1280 v6 لا يحتوي على نواة رسومات مدمجة ، فقد تم اختبار جميع المعالجات باستخدام بطاقة رسومات MSI GeForce GTX 1070 Gaming X 8G.

يحتوي حامل الاختبار على التكوين التالي:

تم إجراء الاختبار باستخدام معيارنا بناءً على التطبيقات الحقيقية iXBT Application Benchmark 2017. ومع ذلك ، عند حساب النتائج المتكاملة ، استخدمنا نتائج معالج Intel Core i3-7350K كمرجع ، أي أن جميع النتائج طبيعية بالنسبة إلى نتائج معالج Intel Core i3-7350K. تذكر أنه في حزمة الاختبار الخاصة بنا iXBT Application Benchmark 2017 ، يتم استخدام جهاز كمبيوتر مكتبي يعتمد على معالج Intel Core i7-6700K كنظام مرجعي ، ولكن بدون بطاقة رسومات منفصلة. نظرًا لأننا في هذه الحالة نستخدم بطاقة فيديو ، فقد تقرر استخدام نظام مرجعي مختلف عند حساب النتائج المتكاملة.

نتائج الإختبار

من الصعب تحليل النتائج وفقًا للجدول المحدد ، لذلك سنقدم أيضًا نتائج الاختبار المتكاملة على الرسوم البيانية لكل مجموعة منطقية من الاختبارات (باستثناء النتائج المتعلقة بسرعة عمليات الملفات ، والتي لا تعتمد على المعالج أداء).

كما يتضح من مقارنة نتائج الاختبار ، فإن أداء معالجات Intel Xeon E3-1275 v6 و Xeon E3-1280 v6 ، أولاً ، هو نفسه تقريبًا في جميع الاختبارات ، وثانيًا ، يتزامن مع أداء Intel معالج Core i7-7700. بشكل عام ، معالج Intel Xeon E3-1275 v6 هو نفس معالج Intel Core i7-7700 ، باستثناء الفروق الدقيقة (مثل دعم ذاكرة ECC وتقنية vPro) التي لا تعتبر مهمة على الإطلاق لأجهزة الكمبيوتر المنزلية. حسنًا ، معالج Xeon E3-1280 v6 هو نفس معالج Xeon E3-1275 v6 ، ولكن بدون نواة رسومات وبتكلفة غير مناسبة.

الرائد من حيث الأداء هو معالج Intel Core i7-7700K. يتفوق على معالجات Xeon E3-1275 v6 و Xeon E3-1280 v6 و Core i7-7700 بنسبة 8٪ ومعالج Core i3-7350K بنسبة 86٪.

إذا أخذنا في الاعتبار نتائج الاختبار للمجموعات المنطقية الفردية ، فكل شيء متوقع هنا. أكثر أداء سيء- معالج Core i3-7350K ، ثم معالجات Core i5-7400 و Core i5-7600K بترتيب تصاعدي للأداء ، ثم معالجات Xeon E3-1275 v6 و Xeon E3-1280 v6 و Core i7-7700 ذات الأداء المتساوي ، وكما لوحظ بالفعل ، أعلى أداء لمعالج Core i7-7700K. الاستثناء الوحيد هو مجموعة الاختبارات المنطقية لمعالجة الصور الرقمية ، حيث تحتوي معالجات Core i5-7400 و Core i5-7600K على فجوة أداء واضحة ، وبالتالي فإن نتائج معالج Core i3-7350K في مجموعة الاختبار هذه أعلى.

تذكر أن مجموعة معالجة الصور الرقمية تتكون من ثلاثة اختبارات بناءً على Adobe Photoshop CC 2015.5 و Adobe Photoshop Lightroom CC 2015.6.1 و PhaseOne Capture One Pro 9.2.0.118. لوحظ الفشل في أداء معالجات Core i5-7400 و Core i5-7600K فقط في الاختبار على أساس تطبيقات Adobe Photoshop CC 2015.5.2 بشكل عام ، لاحظنا نتائج منخفضة غير كافية لمعالجات عائلة Intel Core i5 في اختبار يعتمد على هذا التطبيق من قبل (في إصدار سابقملكنا حزمة الاختبار) ، ولكن قبل ذلك ذكرنا هذه الحقيقة المحزنة فقط. الآن لدينا الفرصة لمعرفة ما هي بالضبط مشكلة معالجات عائلة Intel Core i5 عند العمل في Adobe Photoshop CC 2015.5. بمقارنة نتائج الاختبار لجميع المعالجات في Adobe Photoshop CC 2015.5 ، يمكننا أن نستنتج أن مشكلة معالجات Core i5-7400 و Core i5-7600K لا يمكن أن تكون منخفضة. تردد الساعةأو حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3. علاوة على ذلك ، فإن النقطة هنا ليست عدد نوى المعالج المادي (يحتوي معالج Core i3-7350K على عدد أقل منها). على عكس جميع المعالجات الأخرى (Core i3-7350K و Core i7-7700 و Core i7-7700K و Xeon E3-1275 v6 و Xeon E3-1280 v6) ، لا تدعم معالجات Core i5-7400 و Core i5-7600K الترابط التشعبي . أي أن لديهم أربعة نوى مادية فقط ولا توجد طريقة لتنفيذ خيطين في وقت واحد على نواة واحدة. تحتوي معالجات Core i7-7700 و Core i7-7700K و Xeon E3-1275 v6 و Xeon E3-1280 v6 على أربعة نوى مادية لكل منها دعم لتقنية Hyper-Threading. نظام التشغيلتعتبر هذه المعالجات ثماني النواة (لها ثمانية نوى منطقية). يحتوي معالج Core i3-7350K على نواتين مادية فقط ، ولكن مع دعم Hyper-Threading ، أي أربع نوى منطقية.

يمكن تفسير حقيقة أن معالجات Core i5-7400 و Core i5-7600K أدنى من أداء معالجات Core i7-7700 و Core i7-7700K و Xeon E3-1275 v6 و Xeon E3-1280 v6 من خلال حقيقة أنها لديها نوى أقل مرتين. ولكن لماذا إذن يكون Core i5-7400 و Core i5-7600K أقل أداءً من معالج Core i3-7350K ، الذي يحتوي على نواتين فيزيائيتين فقط ، وبالتالي ، أربعة نواتج منطقية؟ للإجابة على هذا السؤال ، اختبرنا مرة أخرى معالج Core i7-7700K في اختبار يعتمد على تطبيق Adobe Photoshop CC 2015.5 ، ولكن مع تعطيل تقنية Hyper-Threading عبر BIOS. والنتيجة هي ما يلي: الوضع العادي(عند استخدام تقنية Hyper-Threading) امتحانيعمل في 423 ثانية ، وعندما يتم تعطيل تقنية Hyper-Threading ، يزداد وقت تنفيذ الاختبار إلى 1278 ثانية ، أي أنه يزداد ثلاث مرات. ليس حتى مرتين ، كما قد يفترض المرء (بتفاؤل كبير) ، ولكن ثلاث مرات! في الواقع ، هذه هي الإجابة على السؤال: تطبيق Adobe Photoshop CC 2015.5 ببساطة "يحب" تقنية Hyper-Threading كثيرًا وتم تحسينها من أجلها. نواتان ماديان مع دعم Hyper-Threading في هذه الحالة هما أكثر كفاءة من أربعة نوى مادية بدون دعم Hyper-Threading. أي أن هذه هي الحالة النادرة عندما يكون التنفيذ المتزامن لخيطين على نواة مادية واحدة أكثر كفاءة من موازاة هذه الخيوط على قلبين فيزيائيين. ونقص دعم تقنية Hyper-Threading في معالجات عائلة Intel Core i5 هو السبب في تدني نتيجتها في اختبارنا القائم على تطبيق Adobe Photoshop CC 2015.5.

خاتمة

لذلك دعونا نلخصها. اختبرنا اثنين من معالجات عائلة Intel Xeon E3-1200 v6 الراقية وقارنناهما بعائلة معالجات Intel Core من الجيل السابع. اتضح أنه من حيث الأداء ، فإن معالجات Xeon E3-1275 v6 و Xeon E3-1280 v6 لا تختلف عمليًا عن بعضها البعض وتتوافق مع معالج Intel Core i7-7700. في الوقت نفسه ، التكلفة الموصى بها (وفقًا لموقع Intel) لمعالج Intel Core i7-7700 هي 303 دولارًا - 312 دولارًا ، في حين أن معالجات Xeon E3-1275 v6 و Xeon E3-1280 v6 تكلف 339 دولارًا و 612 دولارًا على التوالي. علاوة على ذلك ، فهذه ليست سوى أسعار موصى بها ، كما أن أسعار التجزئة الحقيقية يحددها ضمير البائع. على سبيل المثال ، يمكن شراء معالج Core i7-7700 مقابل 368 دولارًا ، ومعالج Xeon E3-1275 v6 مقابل 417 دولارًا ، ومعالج Xeon E3-1280 مقابل 760 دولارًا. كما ترون ، حتى مع الأخذ في الاعتبار زيادة السعر ، من المربح شراء معالج Core i7-7700 والحصول على نفس الأداء تمامًا بتكلفة أقل. بالنسبة لأولئك الذين ليس لديهم أداء كافٍ لمعالج Core i7-7700 (وفقًا لذلك ، لن يكونوا كافيين لمعالجات Xeon E3-1275 v6 و Xeon E3-1280 v6) ، هناك معالج Core i7-7700K: حتى في التشغيل العادي (بدون رفع تردد التشغيل) فإنه يوفر 8٪ أكثر أداء عاليمقارنة بمعالجات Core i7-7700 و Xeon E3-1275 v6 و Xeon E3-1280 v6. وتبلغ تكلفة Core i7-7700K حوالي 450 دولارًا في شبكة البيع بالتجزئة. إنه ، بالطبع ، أغلى قليلاً من Xeon E3-1275 v6 ، ولكنه يتمتع أيضًا بأداء أفضل (خاصة بالنظر إلى قدرات رفع تردد التشغيل).

لقد اختبرنا فقط معالجات Xeon E3-1275 v6 و Xeon E3-1280 v6 ووجدنا أنها مكافئة للمعالج Core i7-7700. لكن عائلة Intel Xeon E3-1200 v6 تتضمن أيضًا نماذج E3-1270 v6 و E3-1245 v6 و E3-1240 v6 و E3-1230 v6 و E3-1225 v6 و E3-1220 v6. من الواضح أن معالج Xeon E3-1270 v6 هو نفس معالج Xeon E3-1275 v6 ، لكن بدون نواة الرسوميات. لذلك ، من حيث الأداء ، فإن معالج Xeon E3-1270 v6 هو نظير أغلى لمعالج Core i7-7700. تختلف معالجات Xeon E3-1245 v6 و Xeon E3-1240 v6 أيضًا عن بعضها البعض فقط في أن طراز Xeon E3-1245 v6 يحتوي على نواة رسومات. من حيث الأداء ، فهما متماثلان ، وأداؤهما أقل قليلاً من أداء معالج Core i7-7700 ، ولكنه أعلى من الطراز الأعلى لعائلة Intel Core i5 (Core i5-7600K). وبالمثل ، فإن أداء Xeon E3-1230 v6 أقل من Core i7-7700 ولكنه أداء أعلى من Core i5-7600K. بالنسبة لطرازات Xeon E3-1225 v6 و Xeon E3-1220 v6 ، فهي متشابهة في الأداء مع عائلة معالجات Intel Core i5. علاوة على ذلك ، بالنسبة لمعالج Xeon E3-1220 v6 ، فإن النظير هو طراز Core i5-7400 ، ونموذج Xeon E3-1225 v6 أقرب إلى معالج Core i5-7500.

يبدو لنا أنه إذا تحدثنا عن توسيع موضع معالجات عائلة Intel Xeon E3-1200 v6 ، فعليك الانتباه إلى طرازات Xeon E3-1245 v6 و Xeon E3-1240 و Xeon E3-1230 v6. لا يمكن أن تتنافس الطرازات الأقدم Xeon E3-1280 v6 و E3-1275 v6 و E3-1270 v6 المعالج الأساسي i7-7700 ، لأنه مع نفس الأداء ، يكون Core i7-7700 أرخص. ولكن يمكن القول أن معالجات Xeon E3-1245 v6 و Xeon E3-1240 و Xeon E3-1230 v6 تكمل عائلة Intel Core i7 (Kaby Lake): وهي معالجات رباعية النوى تدعم تقنية Hyper-Threading التي توفر مستوى أداء أقل من Core i7-7700 ، ولكنه أعلى من معالجات عائلة Core i5 ، ويقع في مكانة السعر بين Core i7-7700 و Core i5-7600K (على الأقل إذا ركزت على الأسعار الموصى بها). تبين أن عائلة Core i7 الجديدة قصيرة بشكل مؤلم: في الواقع ، لا يوجد سوى طرازين فيها (يوجد أيضًا Core i7-7700T ، لكنه من أوبرا مختلفة) ، ولا يوجد شيء للاختيار من بينها. ولكن إذا استكملنا عائلة Core i7 رسميًا بنماذج Xeon E3-1245 v6 و Xeon E3-1240 و Xeon E3-1230 v6 ، فستصبح الصورة أكثر جاذبية. في الوقت نفسه ، ليس من المنطقي استكمال عائلة Core i5 بطرازات Xeon E3-1225 v6 و Xeon E3-1220: تتمتع عائلة Core i5 بأداء مماثل ، ولكن نماذج أرخص.

لذلك ، إذا كنا نتحدث عن قطاع الخوادم في السوق (خوادم ذات معالج واحد) ، حيث تكون الذاكرة مع ECC مطلوبة ، فلا بديل ببساطة عن معالجات Intel Xeon E3-1200 v6. بالمناسبة ، هناك أيضًا مستخدمون منزليون يعتقدون أن ذاكرة ECC مثل المن من السماء ، وهذه الذاكرة فقط هي القادرة على توفير العمل الصحيحالتطبيقات. حسنًا ، دعهم يستمرون في التفكير ؛ محاولة ثنيهم مضيعة للوقت. إذا كنا نتحدث عن أجهزة كمبيوتر منزلية منتجة ، فيمكن توسيع عائلة Intel Core i7 باستخدام طراز Xeon E3-1245 v6 مع نواة رسومات ونماذج Xeon E3-1240 و Xeon E3-1230 v6 بدون نواة رسومات.

سيرجي بلوتنيكوف ،

هناك عدد أقل بكثير من المستخدمين المتقدمين الذين يستخدمون شرائح الخادم في التجميعات المنزلية العادية ، والذين يعتقدون أن Xeon هي نوع من كلمة لعنة. يبدو كل شيء منطقيًا: توزع Intel بشكل مستقل خطوط المعالجات المركزية على جوانب مختلفة من الحاجز. لكن جميع الحلول المتكاملة الخاصة بصانع الرقائق تشترك في الكثير. في هذه التجربة ، سوف ندرس الخادم رباعي النواة Xeon E3-1230 v5 الأكثر شيوعًا ونحاول بناء كمبيوتر ألعاب قوي يعتمد عليه.

ونحن نتحدث عن الاقتصاد مرة أخرى. " تجربة الحديد"- عنوان يثبت فيه تجريبياً ملاءمة اختيار جهاز أو آخر. في سبتمبر ، اكتشفنا ذلك بالفعل. على الرغم من وجود رأي مختلف على الويب. اكتشفت بأن . هذه المرة سوف نتعرف على معالج الخادم Xeon E3-1230 v5 واللوحة الأم ASRock Fatal1ty E3V5 Performance Gaming / OC ، والتي تعد مناسبة تمامًا لبناء كمبيوتر ألعاب قوي.

Intel Xeon E3-1230 v5 والجدوى الاقتصادية

كما قد تتخيل ، لا توجد اختلافات كثيرة بين رقائق Xeon و Core الكلاسيكية. نفس Broadwell-E هي أنقى معالجات خادم Xeon E5 v4 (لمراجعة Core i7-6950X ذي 10 نوى). في حالة عائلة E3-1200 v5 ، نتحدث عن بنية Skylake ومنصة LGA1151. على وجه التحديد ، طراز Xeon E3-1230 v5 هو نوع من التناظرية من Core i7-6700. فقط نظير الخادم لديه نواة رسومات مقفلة ، ولكن هناك دعم لوحدات ذاكرة ECC. بالإضافة إلى ذلك ، فإن التردد في وضع Turbo Boost أقل قليلاً. في تجربة اليوم ، نتحدث عن "المناطق" - مثل معالجات الألعاب، لذلك لا نحتاج إلى وحدات تصحيح الأخطاء. نعم ، حتى بدون الفيديو المدمج ، تصبح الحياة سهلة ، لأننا نستخدم رسومات منفصلة. لكن Xeon E3-1230 v5 يكلف 50 دولارًا أقل. ما لا ، ولكن المدخرات.

يتضمن خط الخادم "الحجارة" E3-1200 v5 أيضًا المزيد من النماذج الذكية. لذا ، فإن الأسرع في الوقت الحالي هو. تعمل الرقاقة على تردد 3.7 (4.0) جيجاهرتز ، لكنها تكلف 612 دولارًا. السعر غير مناسب ، لذا فإن E3-1230 v5 هو الأكثر شيوعًا.

أفاد موقع Yandex.Market أن Xeon E3-1230 v5 أرخص في المتوسط ​​بـ 4000 روبل من Core i7-6700 في موسكو. مقابل هذا المال يمكنك الحصول على مبرد رائع ، جسم جيد، مصدر طاقة عالي الجودة أو HDD / SSD. من الجدير بالذكر أن Core i5-6600K - رباعي النواة لرفع تردد التشغيل بدون Hyper-Threading - يكلف 2000 روبل فقط أقل. إذا كنت بحاجة إلى قوة ثمانية خيوط ، فمن المنطقي ، في رأيي ، إضافة هذا المقدار. بالإضافة إلى ذلك ، توجد اليوم لوحة أم معروضة للبيع ، والتي يمكن من خلالها فعلاً رفع تردد التشغيل عن Xeon E3-1230 v5 ، كما يقولون ، في الحافلة.

ASRock Fatal1ty E3V5 Performance Gaming / OC and Server Chipsets

عند اختيار مكونات لسطح مكتب به Xeon على اللوحة ، ضع في اعتبارك نقطتين. يتوافق سطح المكتب Core i3 / i5 / i7 لمنصة LGA1151 مع أي لوحة أم تعتمد على مجموعة شرائح ، بما في ذلك الحلول القائمة على شرائح الخادم C232 و C236. اقرأ المزيد عن أنواع المجموعات المنطقية لـ Skylake في. يعمل Xeon بشكل صارم مع أجهزة الخادم. تتميز مجموعة الشرائح الصغيرة بوظائف مشابهة لوظيفة Q170 Express. هناك 20 مسارًا إضافيًا لـ PCI Express 3.0. يسمح المنطق بما يصل إلى 10 منافذ USB 3.0 وما يصل إلى 14 منفذ USB 2.0. والفرق الوحيد بينهما هو أن C232 يدعم ما يصل إلى ثمانية موصلات SATA 3.0. Q170 Express - حتى ستة.

النقطة الثانية هي أنه لا يوجد عدد كبير جدًا من اللوحات الأم التي تعتمد على منطق الخادم مقارنة بالمنتجات القائمة على شرائح B150 / H110 / H170 / Z170 Express. هناك خيار بالطبع. على سبيل المثال ، تدعم لوحات C236 تقنيات SLI و CrossFire. وهي مجهزة بواجهات M.2 و SATA Express و USB 3.1. أي أن هذه الحقيقة فقط تثبت أن Xeon تدور أيضًا حول أجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. ومع ذلك ، فإن الإحصاءات الجافة بليغة. في Yandex.Market ، من بين 431 عرضًا للوحات C232 / C236 ، هناك 5677 نوعًا مختلفًا مع شرائح سطح المكتب التقليدية. ماذا يقول؟ إذا فشلت اللوحة الأم في غضون خمس سنوات ، فسيكون من الصعب العثور على نموذج مشابه ، على سبيل المثال ، على Avito.

لم أقم بالتلميح فقط حول رفع تردد التشغيل Xeon. حتى الآن ، هناك نموذج واحد فقط معروض للبيع يسمح لك برفع تردد التشغيل لشريحة الخادم. هذا هو ASRock Fatal1ty E3V5 Performance Gaming / OC. اللوحة الأم لا تخلو من العيوب. لا يحتوي على فتحة M.2 ومنافذ USB 3.1. ربما تكون هذه هي أخطر حالات الإغفال. لقد اتخذ مهندسو ASRock الطراز Fatal1ty B150 Gaming K4 / Hyper "العادي" أساسًا. في الوقت نفسه ، يسعدني أن Fatal1ty E3V5 Performance Gaming / OC تستخدم أجهزة تحكم في الصوت والشبكة عالية الجودة.

Fatal1ty E3V5 Performance Gaming / OC ليست فقط اللوحة الأم الأطول اسمًا ، ولكنها أيضًا اللوحة الأم الوحيدة القادرة على رفع تردد التشغيل معالجات Xeon

"الميزة" الأكثر إثارة للاهتمام في Fatal1ty E3V5 Performance Gaming / OC هي ، بالطبع ، إمكانية رفع تردد التشغيل لأي وحدة معالجة مركزية LGA1151 عبر الحافلة. لذلك نحن نتعامل مع حل فريد.

ولحظة واحدة. يدعم منطق الرائد Z170 Express كبشبتردد فعال يبلغ 3000+ ميجاهرتز. تعمل مجموعة الشرائح C232 و C236 فقط مع "أدمغة" DDR3L-1333/1600 و / أو DDR4-1866 / 2133 القياسي. ينطبق قيد مماثل على جميع رقائق إنتل الأخرى.

كسر السرعة غير قابل للكسر

تفاصيل حول رفع تردد التشغيل غير المشروع لمعالجات Skylake مع مضاعف غير مؤمن. ثم تمكنت من زيادة تردد Core i5-6400 رباعي النواة من 2.7 جيجاهرتز إلى 4.9 جيجاهرتز مستقر تمامًا. في معظم الحالات ، لوحة تعتمد على شرائح Z170 Express وخاصة إصدار BIOS. لكن لدى ASRock سلسلة من الأجهزة تعتمد على الشرائح المنخفضة التي تدعم مع ذلك رفع تردد التشغيل عن طريق ناقل. من بينها طرازات Fatal1ty E3V5 Performance Gaming / OC و Fatal1ty B150 Gaming K4 / Hyper.

تتضمن عملية رفع تردد التشغيل Skylake في الحافلة عددًا من القيود ، ولكنها غير ذات أهمية بالنسبة لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب.

رفع تردد التشغيل Skylake في الحافلة له عدد من القيود:

• تم تعطيل جوهر الرسومات المدمجة. يجب استخدام الرسومات المنفصلة. في حالة Xeon E3-1230 v5 ، يكون هذا الحرمان غير ذي صلة بشكل عام.
• يوجد انخفاض ملحوظ في أداء البرامج التي تستخدم تعليمات AVX. هذه بعض برامج ترميز الفيديو وبرامج النمذجة ثلاثية الأبعاد وبرامج تحرير الصور وحتى ألعاب الكمبيوتر(على سبيل المثال ، GRID 2).
• تم تعطيل مستشعرات درجة حرارة نوى المعالج. تظل معلمة حزمة وحدة المعالجة المركزية فقط نشطة. لذلك ، يجب ضبط سرعة مروحة مبرد وحدة المعالجة المركزية يدويًا.
• تم إلغاء تنشيط جميع وظائف توفير الطاقة. يعمل المعالج باستمرار بأقصى تردد. إذا كنت تستخدم مبرد برج فعال ، فلا داعي للقلق. تصبح شريحة Skylake فيركلوكيد أكثر برودة ، حيث يتم قطع تعليمات AVX ، وتحمل البلورة أكثر من غيرها.

معظم القيود غير حرجة. "الحاجز" الوحيد والأكثر إزعاجًا على الطريق هو تقليل مكون AVX / AVX2.

والسر: رفع تردد التشغيل هو دائمًا يانصيب ، على الرغم من أنك عند العمل مع خط معين من الرقائق ، فإنك تتعامل مع مجموعة من الترددات. عائلة Skylake تتسابق جيدًا. يعمل المعالج الرئيسي Core i7-6700K بالفعل اسميًا بسرعة 4 جيجاهرتز. سطح المكتب Kaby Lake (اقرأ - Skylake Refresh) سيكون "ميغا هرتز". يحمل Xeon E3-1230 v5 تحت الحمل لجميع النوى الأربعة 3.6 جيجاهرتز. الحد الأدنى للمضاعف هو x34. لذلك ، للحصول على 4 جيجاهرتز ، من الضروري زيادة تردد مولد الساعة إلى 4000/34 = 117.65 ميجاهرتز. بالنسبة لمعظم المجالس - مهمة تافهة. لتحقيق 4.5 جيجا هرتز ، سنشارك BCLK حتى 132.35 ميجا هرتز. من المنطقي أنه في حالة رفع تردد التشغيل عن المعالج على الناقل ، يظهر مجهولان: إمكانات OC للرقاقة واللوحة الأم.

تم رفع تردد التشغيل التجريبي Xeon E3-1230 v5 بهدوء إلى 4.3 جيجاهرتز

هدفي هو الحصول على Zion مستقر تمامًا يعمل على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع. للقيام بذلك ، قمت برفع جهد VCore إلى 1.35 فولت ، وتردد BCLK إلى 128 ميجاهرتز. أي أن Xeon E3-1230 v5 من الناحية النظرية أصبح أسرع من Core i7-6700K ، والذي يحمل 4.0 جيجا هرتز تحت الحمل لجميع النوى الأربعة. وحصلنا على 4.3 جيجا هرتز. في رأيي ، تعد الزيادة بنسبة 28 ٪ زيادة كبيرة ، على الرغم من زيادة تردد التشغيل إلى 5.0 جيجاهرتز في الشبكة. وبطبيعة الحال ، فإن استخدام ASRock Fatal1ty E3V5 Performance Gaming / OC. يتعلق الأمر بتكرار التحقق من الصحة. تحت مثل هذا الحمل ، من غير المرجح أن يحمل Xeon E3-1230 v5 الكثير من الجيجاهيرتز. ولكن تم إصلاح حقيقة إمكانية جيدة لرفع تردد التشغيل.

أداء الحوسبة

اختبار موقف:

• وحدة المعالجة المركزية:شركة انتلزيونE3-1230v5، 3.4 جيجا هرتز
• المعالجبرودة:
• الأميدفع
• جهاز التخزين:
• التشغيلذاكرة: DDR4-2133، 2x 8 جيجا بايت
• حاجزتَغذِيَة: قرصان HX850i ، 850 وات
• الأجهزة الطرفية: شاشة LG 31MU97
• غرفة العملياتنظام: Windows 10 x64

تمت دراسة أداء المعالجات لمنصة LGA1151 صعودًا وهبوطًا. من غير المحتمل أن تكون المخططات أدناه نوعًا من الوحي بالنسبة لك. ومع ذلك ، تم إجراء المقارنة مع Core i5-6400 فيركلوكيد إلى 4.9 جيجاهرتز و Core i5-6600K فيركلوكيد إلى 4.7 جيجاهرتز. دعونا نرى كيف يعمل Xeon E3-1230 v5 على خلفية الرقائق الأرخص.

Core i5 غير قادر على تجاوز Xeon E3-1230 v5 حتى عند رفع تردد التشغيل

النمط الشائع إلى حد ما هو عندما يتم استخدام الكمبيوتر المنزلي ليس فقط للترفيه ، ولكن أيضًا للعمل. هذا هو المكان الذي يكون فيه Core i7 مع ثمانية خيوط في متناول اليد.

وها هي النفخات. ومع ذلك ، فإن Core i5 هو Core i5. حتى رفع تردد التشغيل النماذج الأساسيةلا يكفي i5-6400 / 6600K لتجاوز صهيون في المخزون. لذلك ، بالنسبة لتعدد مؤشرات الترابط ، يكون Hyper-Threading هو خير خير. بالنسبة لرفع تردد التشغيل ، في CINEBENCH R15 ، مع زيادة في التردد بنسبة 28٪ ، زاد عدد النقاط بنسبة 20.3٪. نمو جيد!