Процесор з феноменальною швидкодією та унікальними технічними специфікаціями та характеристиками – це “Кор i7-3820 ”. Саме можливості даного напівпровідникового рішення будуть розглянуті у цьому матеріалі. Також будуть наведені результати тестів та відгуки власників.
Ніша напівпровідникового рішення
До процесорних рішень преміального рівня відноситься кремнієвий чіп, що розглядається. i7-3820. Швидкодія у нього справді феноменальна і дозволяє вирішуватити будь-які завдання. Це і обробка складних графічних зображень, це і програмування, це і перекодування відео, це найбільш вимогливі і ресурсомісткі ігрові програми. Фактично, універсальним процесорним продуктом є і i7-3820. Огляд жможливих сфер його застосування вказує на те, що він може лежати і в основі графічного ПК (у цьому випадку наявність спеціалізованої відеокарти обов'язково), і реалізовувати функції сервера середнього рівня, і навіть ігровим системним блоком з максимальною швидкодією може бути. Єдина важлива його особливість – це висока вартість. Але цей аспект поширюється повністю на всю цю обчислювальну платформу.
Комплектація. Її особливості
Як і будь-який інший сучасний процесорний продукт, у двох можливих варіантахкомплектації поставляється i7-3820. Більш доступний, з позиційії вартості, і менш функціональний, з погляду переліку поставки - TRAIL. Крім самого процесорного пристрою, до нього також входить наклейка з логотипом сімейства ЦПУ, гарантійний талон та короткий посібник із використання напівпровідникового рішення. Цей варіант комплектації стане оптимальним виборомдля комп'ютерних ентузіастів та великих компаній, що спеціалізуються на збиранні системних блоків стаціонарних персональних комп'ютерів.
Другий можливий варіант комплектації – ВОХ. Він доповнюється фірмовим кулером та термопастою. Найчастіше подібний варіант комплектації набувають звичайнісередньостатистичнікористувачі.
Сокет. Материнські плати
У процесорний роз'ємLGA2011має встановлюватися i7-3820. Материнська плата у цьому випадку має базуватися на чіпсетіХ79. При цьому присутня підтримка лише процесорів на базі архітектури з кодовою назвою «Кор» 2-го та 3-го поколінь. А ось більш просунуті процесори вже 4-го і навіть 5-го покоління з аналогічною архітектурою, хоч і можуть похвалитися аналогічною кількістю контактів, але призначені для встановлення вже в процесорний сокетз позначеннямLGA2011-v3.Чіпсет у цьому випадку Х99. Тобто, ці платформи абсолютно не сумісні.
Архітектурні особливості
Кодова назва архітектури, за якою виготовлений цей кремнієвий кристалSandy Bridge.Тобто цей чіп належить до другого покоління архітектури.Core.Чотири обчислювальні модулі включаєIntel Core i7-3820. Також у цьому випадку є підтримка такої важливої технології, як НТ. З її допомогою ці 4 фізичні модулі обробки програмного кодута даних на логічному рівні перетворюються на 8 потоків. На додаток до цього, даний напівпровідниковий чіп підтримує 64-розрядні обчислення.
Частоти
Динамічно регулювати значення тактової частоти здатне i7-3820. Характеристики його вказують на підтримку технологіїTurboBustі саме з її допомогою цей чіп може змінювати значення даного параметра. Мінімальне значення частоти у номінальному режимі становить 3,6 ГГц. У режимі найбільшого навантаження цей процесор здатний видати 3,8ГГц. Чимало ж частоти даного ЦПУ заблоковано і здійснити так званий розгін в цьому випадку тільки можна за частотою системної шини на такому комп'ютерному компоненті, як системна плата.
Технологічний процес. Енергоефективність. Специфікації щодо споживаної потужності
За нормами застарілого на сьогоднішній день технологічного процесу виготовлявся 32 нм кремнієвий кристал.Для 2012 року ця технологія виробництва напівпровідникових чіпів була найбільш передовою і саме з її використанням проводилися найбільш передові рішення. Як результат, енергоефективність на сьогоднішній день у ЦПУ далеко не оптимальна. На позначці в 130 Вт встановлений тепловий пакет компанією-виробником Intel Core i7-3820 Робоча температура а не повинна перевищувати позначку 66 0 С. Насправді ж у номінальному режимі, зазвичай, аналізований центральний процесор споживає 95Вт, яке температура перебуває у діапазоні від 40 до 65 0 Саме після збільшення тактової частоти у поєднанні з повітряним охолодженням можливий вихід значень раніше наведених значень вище звичайного.
Якщо суттєво збільшити частоту ЦПУ (понад 4,5 ГГц), то можливе навіть перевищення аварійних значень. Щоб цього не сталося, рекомендується заздалегідь системний блок комп'ютера оснащувати системою рідинного азотного охолодження. Це, звичайно, досить дороге охолодження, але без нього в подібній ситуації точно не обійтися.
Кеш-пам'ять. Підсистема оперативної пам'яті
Кеш-пам'яттю із 3-х рівнів оснащений i7-3820. Характеристики першого з них вказують на те, щойого сумарний обсяг дорівнює 256 кб. Він розділений на 4 рівні частини 64 кб, які фізично прив'язані до певного блоку обробки програмного коду. Також ці 64 кб діляться на 2 рівні частини 32 кб. Одна з цих частин варта зберігання коду, а друга — даних. Сумарний обсяг другого рівня дорівнює 1 Мб. Як і кеш-пам'ять першого рівня, вона поділена на 4 рівні частини по 256 кб, які можуть обмінюватися даними з певним обчислювальним ядром. Третій рівень є загальним для ЦПУ і його розмір дорівнює 10 Мб.
Ключовою «фішкою» цієї обчислювальної платформи є те, що її процесори оснащуються вже 4-х канальним контролером оперативної пам'яті. Як результат, встановлення вже 4-х модулів по 2 Гб замість 2-х планок по 4 Гб дозволяє збільшити швидкодію комп'ютерної обчислювальної підсистеми на 10-15 відсотків. Максимальний обсяг оперативної пам'яті, який здатний адресувати рішення - це 64 Гб. Компанія-виробник чіпа рекомендує у зв'язці з ним використовувати модулі з частотами 1066, 1333 або навіть 1600 МГц. Можна також встановити і більш швидкісні планки (наприклад, з частотою 1866 МГц або навіть 2133 МГц), алесуттєвоговиграшу від такої комплектації точно не буде з тієї причини, що функціонуватимуть вони лише на 1600 МГц, і це обмеження йде вже з боку системи БІОСу.
Розгін
Чисельник частоти чіпа заблокований в i7-3820. Розгін , як результат, може бути виконаний у цьому випадку лише шляхом збільшення значення частоти системної шини материнської плати. Це зовсім не стандартне рішення для такої комп'ютерної платформи, у якої практично всі ЦПУ мають розблокований множник і їхню робочу частоту можна підвищити без особливих проблем. Фіксоване значення множника у цього кремнієвого чіпа дорівнює 44. Максимально значення частоти такого параметра комп'ютерної системи, як шина материнської плати, може досягати 133 МГц. Перемноживши між собою ці два числа отримаємо 5,8 ГГц. Це максимально можливе значення частоти, на якій може теоретично працювати розглянуте рішення.
Насправді на повітряному охолодженні на цьому ЦПУ можна отримати 4,3-4,5 ГГц. Якщо ж доповнити систему рідинним охолодженням, то цілком можна досягти планки 5,0-5,2 ГГц. Це вже відмінні розгонні значення частоти, які дозволяють отримати додаткові 18-20 відсотків продуктивності.
Синтетичні тести
Одні з кращих результатів показує Intel Core i7-3820 у синтетичних тестах. Причому в деяких випадках він обходить навіть дорожчі рішення в рамках цієї платформи. Наприклад, у тесті 3DMark2001SEгерой цієї статті видає54964 бали. Це більше, ніж уi7-3930K,який у цьому видає лише 45801 бал. Але цьому є і цілком логічне пояснення: базова частота останнього дорівнює лише 3,2 ГГц проти 3,6 ГГц уi7-3820.
Ще один флагманський чіп, який у номінальному режимі програє процесору, що розглядається, — цеi7-2600K.Він видає у цьому популярному тестовому пакеті 52 489 балів. Знову ж таки, причина криється в нижчій частоті — 3,4 ГГц. Ще більшим стає відрив у цьому тесті порівняно з флагманськими рішеннями АМД. Наприклад,FX-8120у штатному режимі при частоті 3,1ГГц може видати лише 42321 бал. Після розгону до 4,6 ГГц процесори «Інтел» видають близько 68000 балів, а ось рішення АМД в аналогічному режимі функціонування може видати лише 45586 балів. Тобто навіть після розгону наздогнати флагманські рішення свого прямого конкурента провідний ЦПУ АМД не може,і саме з цієї причини немає особливого сенсу порівнювати її провідний процесор із рішеннями Інтел. Різниця буде дуже і дуже істотною.
Результати в іграшках
Як було зазначено раніше, будь-який ігровий додаток без проблем може запуститипроцесор i7-3820 . Причому навіть із максимально можливими налаштуваннями. При цьому кількість кадрів буде достатньою для комфортної гри у будь-якому випадку. Результати реальних ігрових тестів у гріBatmanверсіїArkham Cityвказують на те, що в номінальному режимі процесор, що розглядається, може видати 50fpsв режиміFullHDі високої деталізації зображення, що виводиться. Після розгону до 4,6 ГГц кількістьfpsзростає до 64. Причому такою кількістюfpsу цій грі можуть похвалитися і більше дорогі процесори, наприклад,i7-39 6 0K. Швидше за все, у цьому випадку вже йде обмеження з боку програмного забезпечення, яке може використовувати лише 4 фізичні ядра.
Трохи змінюється ситуація у гріHitman: Absolution.І тут герой цієї статтів аналогічному режимі і такою ж деталізацією здатнийвидати 78fps,а дорожчий його побратим — 84fps.Після розгону до тих же 4,6 ГГц ситуація змінюється, і дорожчий процесор без особливих проблем наздоганяється i7-3820. Тест показує те, що в обох випадкахfpsвстановлюється на позначці 93.Ще більші значенняfpsможна отримати в сучасному ігровому симуляторіF1 2012 року.У штатному режимі цей чіп видає 122fps,його більш продуктивний і дорогий побратим - 132.
Після розгону до 4,6 ГГц цей відрив скорочується і становить відповідно 154fpsі156 fps.Усі ці результати досить просто пояснити з погляду тактової частоти. У 3820 її максимальне значення дорівнює 36 ГГц, а у 3960 - 39 ГГц. Якщо ж частоти вирівнюються, те й продуктивність цих чіпів виходить практично ідентичною здебільшого сучасного софта. Різниця може виникнути лише у тому випадку, коли код оптимізовано під 6 або навіть 8 фізичних ядер. Але поки що таких програм досить мало. Та й сам процес переходу на більшу кількість обчислювальних модулів поки не набув достатнього поширення. Комп'ютери, в яких коштує ЦПУ кількістю ядер більше 4-х, поки що досить рідко зустрічаються, і особливого сенсу в такій оптимізації зараз немає.
Можливо ситуація зміниться з виходом нової платформи від АМД, яка отримала кодову назву «АМ4». З її виходом у сегменті настільних систем повинні будуть з'явитися чіпи з 8-ма фізичними блоками обробки даних та програмного коду. Це має прискорити процес оптимізації софту під багатоядерні процесориАле все одно цей процес буде розтягнутий у часі.
Ціна
Дві рекомендовані вартості вказані на офіційному сайті компанії «Інтел» для i7-3820. Ціна для варіанта комплектаціїTRAILвідповідала 294 доларам. Більше розширена версія комплектації для даного чіпа була оцінена виробником в 305 доларів. З одного боку, це досить висока вартість як для центрального процесора. Але для платформиLGA2011 рік це одне з найбільш доступних ЦПУ. Фактично, у разі — це бюджетне рішення. Але при цьому його обчислювальних можливостей цілком достатньо для обробки будь-якого програмного коду, в тому числі найбільш вимогливого до апаратних ресурсів комп'ютера.
Відгуки. Майбутнє цієї комп'ютерної платформи
Справді вражаючою швидкодією може похвалитися i7-3820. Відгуки Досить часто це підтверджують. Будь-який сучасний програмний софт на такому напівпровідниковому чіпі запуститься без особливих проблем. При цьому він також має розгінний потенціал досить великий. До цього необхідно також додати й те, що ЦПУ було випущено 2012 року. Тобто це обчислювальне рішення хоч і було досить давно випущене за комп'ютерними мірками, але все ще продовжує бути актуальним та дозволяє своєму власнику вирішувати будь-які завдання на поточний момент. До мінусів цього кремнієвого кристала можна віднести те, що він виготовлений за нормами застарілого на сьогоднішній день технологічного процесу, який відповідає 32 нм. Відповідно, і енергоефективність уже в нього далеко не найкраща.
Як було зазначено раніше, цей процесор призначався для встановлення в сокетLGA2011. На даний момент йому на зміну прийшовLGA2011-v3,який підтримує останні модифікації найбільш продуктивних та найенергоефективніших чіпів. Як результат, цей чіп та його обчислювальна платформа застаріли з позиції технічних специфікацій та енергоспоживання, але швидкодія у нього все ще продовжує бути на прийнятному рівні і дозволяє вирішувати практично всі можливі завдання, у тому числі і найвибагливіші.
Підсумки
Надлишковимрівнем продуктивності для свого часу міг похвалитися аналізований у рамках даного матеріалу i7-3820. Він мав 4 обчислювальні блоки, які за допомогою фірмової технології від корпорації «Інтел» дозволяли отримати вже 8 потоків обробки програмного коду. Також це ЦПУ було оснащене збільшеним обсягом кешу та мало 4-х канальний контролер ОЗУ. В результаті його продуктивність без особливих проблем дозволяє вирішувати будь-які завдання. Крім того, можливостей цього ЦПУ ще точно 3-4 роки буде більш ніж достатньо для запуску будь-яких додатків, у тому числі найбільш вимогливих.
Всім привіт Ось і настав момент, коли ми говоритимемо про процесори. Взагалі процесори, це одна з улюблених моїх тем, був час, коли я був потужним фанатом робіт і все про них знав, правда зараз ця інформація не дуже актуальна, але все ж таки… До речі було це все за часів Pentium 4, які вже давно в минулому.. взагалі старовину.. але щось прикро трохи, це напевно ностальгія…
Сьогодні у нас буде розмова так би мовити не тільки про процесор i7-7700K але і взагалі ще торкнемося деяких моментів. Я також порівняю i7-7700K з попередньою аналогічною моделлю, це i7-4790K, котрий іде на 1150-му сокеті. До речі ви напевно знаєте, але я нагадаю, що i7-7700K це що не є сучасний і топовий процесор на платформі 1151 сокету з розблокованим множником
Головна відмінність, або вірніше не головне, а ось так би мовити помітна відмінність між 1150 сокетом і 1151 це те, що перший підтримує 32 гіга опери DDR3 максимум, а другий вже 64 гіга опери DDR4. Хоча чесно кажучи різниця між DDR3 та DDR4 не знаю вже де можна побачити, все-таки це сучасні типипам'яті.. Ну це таке, фахівці різницю може бути і побачать ...
Модель i7-7700K йде з буквою K, але що вона означає? Ну, ви напевно знаєте, а може і не знаєте! Тут все логічно, літера K це означає, що множник розблокований і проц можна гнати, тільки материнка повинна з цією справою не підкачати. Те саме стосується і i7-4790K
Ще хочу вам сказати, що знаєте, що мене наштовхнуло на написання цієї статті? У мене самого платформа на 1150 сокеті, дорога материнка, бо я брав на довго і тут бац, виходить 1151 сокет, тепер я ламаю голову що робити, хочеться врешті-решт потужний комп на довгий час: переходити на 1151-й сокет або залишатися на 1150-му і брати i7-4790K, звичайно мене більше приваблює другий варіант.
На замітку! Ось вам скріншот програми CPU-Z де показана інформація про i7-7700K:
Отже, спочатку почнемо напевно з того, що i7-7700K це відсоток 2017-го року, все-таки сучасний млинець, а i7-4790K це відсоток 2014-го року, що млинець теж не те й старий. Чи мені нагадати про фанати 775-го сокету і зокрема працю Q9650?
Другий важливий або не особливо важливий момент, це те, що i7-7700K зроблений за техпроцесом в 14 нм, та це круто, але хіба 22 нм це дуже погано? Погано це 45 нм, як мені здається! Ну 32 нм теж не особливо ... але ось 22 нм, це вже я думаю норма. Чесно хлопці, як думаю, так і пишу. Для мене що 22 нм що 14, це я вважаю сучасні поки що техпроцеси!
Ціна. Ну поки, ось зараз йде 2017-й рік і в принципі ціна як бе майже однакова, i7-7700K дорожча, але трошки, ні, це я сплутав з просто i7-4790! А ціна на i7-4790K така сама як і у i7-7700K!
Їдемо далі. Ядра і потоки, тут можна нічого не писати, обидва процесори мають 4 ядра і підтримують технологію Hyper-threading, тобто у підсумку у кожного працівника є 8 потоків, тут все стандартно. Ну в принципі навіть циферки схожі в сокетах: 1150 та 1151, як бе натяк, що це не кардинально нова платформа, а покращена 1150. Ну це моя думка така!
Підходимо до найцікавішого, це тактова частота. У i7-4790K вона йде 4 ГГц і в турбобусті збільшується до 4.40 ГГц, що в принципі непогано оч! У i7-7700K вона стандартно йде 4.20 ГГц, а турбобусті піднімається до 4.50 ГГц. Ну так, трохи вище. Але це реально причина змінювати платформу? Хм, мабуть, ні. Тим більше, що замість заміни платформи можна купити водяне охолодження та i7-4790K розігнати до 4.8 ГГц, і бути щасливою людиною. І це, можна навіть замовити скальп i7-4790K, щоб поставити рідкий метал, тоді буде бомба навіть на повітряному охолодженні… Тільки 32 гіга опери максимум трохи засмучує.
Кеш. Тут писати немає сенсу нічого, тут все однаково, в обох кеш по 8 мигів.
Частота шини. Ну млинець тут у i7-7700K вона вища і становить 8 GT/s DMI3, а у i7-4790K вона 5 GT/s DMI2, ну це я не знаю, помітно хіба? Ну прямо страшно помітно? Напевно, немає йокарний бабай!
TDP. Тут у i7-4790K перевага, бо він споживає 88 Ватт приблизно, а у i7-7700K споживання дорівнює 91 Ватт. Стоп мобіляка, а TDP – це хіба споживання? Так, я знаю що насправді це параметр, який визначає скільки тепла потрібно розсіювати, тобто скільки тепла виробить відс. Але якщо проц виділяє 20 Ватт тепла, то він не може менше споживати, адже логічно? Ну начебто так.. Хоча напевно тепло не вимірюється у ватах.. але не в цьому суть адже
Пам'ять. Я вже писав. У i7-4790K це макс 32 гіга, DDR3. У i7-7700K це DDR4 та макс 64 гіга. Тут спірний момент, робочим станціям може бути і потрібно прямий всі 64 гіга, та й я б не відмовився, але сенс? Я думаю що поки що мені і 32 гіга вистачає, хоча у мене зараз коштує 8 гігів і це, ну не вистачає мені, це звичайно серйозний момент. Сподіваюся, що 32 гіга вистачатиме мені буде вже на довго. Обидва роботи максимум тягнуть 2 канали пам'яті. Ну коротше тут теж особливої особисто для мене переваг не бачу, DDR4 хоч і швидше, але млинець, я не знаю, де помітити, може в іграх? Можливо. Але не впевнений
Вбудоване графічне ядро. Ну воно геймерам звичайно не цікаве, а ось таким, як я воно цікаве. У i7-4790K стоїть дуже непогане ядро Intel® HD Graphics 4600, ну воно реально непогане! Але ось у i7-7700K воно принципово нове і потужніше, це Intel HD Graphics 630. І хоча стокова частота графічних ядер становить 350 МГц, але у i7-4790K вона може підніматися до 1.25 ГГц, а у i7-7700K до 1.15 Гц. Хоча й графіка різна. Максимальна роздільна здатність монітора у i7-7700K трохи вище, але незначно. Коротше вбудовування краще у i7-7700K, тут суперечки немає
DirectX. Тут теж особливої різниці немає, i7-7700K підтримує ТІЛЬКИ 12-й DirectX, а i7-4790K ще й 11.2 DirectX підтримує.
Ну ось в принципі я і показав вам ОСНОВНІ характеристики роботи i7-7700K, вони майже так само як і у i7-4790K. В принципі це і видно за ціною, як я вже писав вище, вона однакова ну або майже однакова.
В цілому, за тестами, ну якщо по часнику, так, то i7-7700K все-таки ТРОХИ буде продуктивніше ніж i7-4790K. Я думаю, що це і так зрозуміло та й логічно.
Тепер трохи тестів, у мережі їх чомусь мало, ну хоча все зрозуміло, проц то новий, ще не протестували до ладу. Але я дещо знайшов, ось перший тест ігровий GTA V Average FPS, як бачимо тут i7-4790K все-таки відстає трохи від i7-7700K:
Знаєте хлопці, дивлячись тут на FX-8370 навертаються сльози на очах, я хотів собі AMD, але не думав що восьмиядерник FX-8370 буде в самому низу… просто копець.. адже там 8 ядер і частота 4 ГГц і це не рятує.
Ось тест SYSmark 2014 SE, тут теж i7-4790K також відстає, але вже не так сильно.
Процесор "Кор i7 - 920" у рамках платформи LGA1366 належав до рішень топового, найбільш продуктивного рівня. Його характеристики навіть зараз дозволяють вирішувати будь-які завдання, а запас швидкодії, реалізований за допомогою спеціального контролера оперативного пристрою, дозволяє власникам таких персональних комп'ютерів ще довгий час не звертати уваги на вимоги софту до апаратного забезпечення.
Ніша процесорного рішення
Як і вся платформа LGA1366 в цілому, так і Intel Core i7 – 920 зокрема, належали до продуктів топового рівня, які забезпечували безкомпромісний рівень швидкодії та, звичайно ж, продуктивності. На момент початку продажів даного процесорного роз'єму в асортименті компанії "Інтел" були такі сокети:
LGA775 - застаріла апаратна платформа, яку можна було найчастіше зустріти в системних блокахбюджетного рівня При установці чотириядерного процесора такий ПК умовно можна було зарахувати до рішень середнього рівня.
Обчислювальні системи рівня ґрунтувалися на LGA1156. У цьому випадку можлива була установка процесора з 4 обчислювальними блоками, які, у свою чергу, могли вже обробляти код в 8 потоків. Цей фактор, а також удосконалена архітектура напівпровідникових кристалів, дозволяв на базі LGA1156 збирати комп'ютери середнього та навіть преміального рівнів.
Сокет LGA1366 займав проміжне положення між персональними комп'ютерамита серверами початкового рівня. Його багатий функціональний набір дозволяв реалізовувати на такому апаратне забезпеченняяк високопродуктивні комп'ютери, і сервери початкового рівня. Ключова відмінність від двох молодших платформ полягала в тому, що контролер оперативної пам'яті міг працювати вже в трьох каналах. У низці завдань це дозволяло підвищити швидкодію на 5-15 відсотків.
Комплектація
Як і будь-який інший сучасний процесор, i7 - 920 від "Інтіл" поставлявся в 2-х можливих варіантах комплектації. Один із них називався ВОХ. Саме в такому вигляді цей чіп можна було найчастіше зустріти на прилавках магазинів. До нього компанія “Інтел” включала таке:
Картонна коробка.
Захисний пластиковий чохол.
Процесор.
Фірмовий кулер.
Термопасту.
Гарантійний талон.
Наклейка із логотипом сімейства ЦПУ.
Посібник із використання.
Другий варіант комплектації називався TRAIL. З нього компанія "Інтел" виключила систему охолодження, що складалася з термопасти та фірмового кулера. У штатному режимі роботи процесорного рішення було достатньо першого варіанта поставки ВОХ. А ось у разі розгону краще було вже звертати увагу на TRAIL. У цьому випадку система охолодження набувалася окремо та з покращеними характеристиками.
Сокет. Чіпсет
Як було зазначено вже раніше, це процесорне рішення спрямоване на встановлення в процесорний роз'єм LGA1366. Всі чіпи належали до рішень преміального рівня та забезпечували максимально можливу швидкодію. Тільки один чіпсет можна було використовувати у зв'язці з i7 - 920 - це Х58. Якихось інших додаткових наборів системної логікидля даної платформи випущено був з тієї причини, як і можливостей Х58 було достатньо. А урізати функціональність преміального рішення неправильно з іміджевої точки зору.
Архітектура чіпа
Кодова назва архітектури, на якій базувався Core i7 – 920 – Bloomfield. Даний процесор має 4 фізичні блоки обробки коду, які завдяки НТ можуть перетворитися на 8 логічних ядер. У Intel Core i7 - 920 вперше було реалізовано спеціальне компонування напівпровідникового кристала. Суть її зводитиметься до того, що на одній кремнієвій основі знаходилася не лише обчислювальна частина чіпа, а й північний міст набору мікросхем системної логіки. Таке інженерне рішення дозволило суттєво скоротити витрати на виготовлення системних платі підвищити швидкодію електронно-обчислювальної системи. Номінальне значення тактової частоти відповідало 2,67 ГГц, а системна шина у разі функціонувала на 1066 МГц.
Енергоспоживання. Температура
Розміри 42,5 мм х 45 мм і площу 263 мм 2 мав кремнієвий кристал Core i7 - 920. Характеристики його вказували на наявність 731 мільйона транзисторів. Тепловий пакет цього чіпа було встановлено виробником на позначці 130 Вт. На тлі сучасних аналогічних центральних процесорів останнє значення виглядає досить завищеним, але необхідно враховувати технологічний процесвиготовлення напівпровідникового кристала, що у цьому випадку відповідав 45 нм. Саме остання обставина сприяє підвищеному за нинішніми мірками енергоспоживання. Але на момент початку продажів ЦПУ споживана потужність 130 Вт виглядала цілком обґрунтованою. Максимально допустима температура для нього - це 69,7 про С. У штатному режимі цей чіп не міг перевищити значення температури 55 про С. Після розгону це число, як правило, не перевищувало 60-62 про С. В останньому випадку наявність покращеного кулера обов'язково.
Кеш
Трирівневу організацію мала кеш-пам'ять в i7 - 920. Характеристики першого рівня вказували на те, що його сумарний розмір дорівнював 256 кб, які ділилися на 4 кластери по 64 кб. Кожен такий кластер міг безпосередньо взаємодіяти лише з одним обчислювальним модулем, за яким він був закріплений. Також кожен такий сегмент із 64 кб ділився на 2 частини по 32 кб. В одній з них зберігалися лише інструкції, а в другій - дані. Таку організацію мав кеш другого рівня. Його загальний обсяг дорівнював 1 Мб, який був поділений між обчислювальними ядрами на 4 рівні частини по 256 кб. Тільки в цьому випадку додаткового поділу на зберігання даних чи інструкцій не було. Третій рівень швидкої пам'яті дорівнював 8 Мб і він був загальним для всіх обчислювальних ресурсів процесорного пристрою. Організація кешу цього процесора нічим не відрізняється від сучасних флагманів. Навіть обсяг швидкої пам'яті кожному з рівнів ідентичний. Основне завдання, яке покладається на кеш – це швидке отримання інформації обчислювальними ресурсами чіпа, з якою він зараз працює. Зазвичай дані розташовані в ОЗП та отримання їх із неї досить складна операція. Якщо ж інформація знаходиться в кеш, то отримати її значно простіше та швидше. Також додатково необхідно відзначити те, що останній тип пам'яті працює на частоті процесора, яка значно вища за частоту оперативної пам'яті. Як результат, швидкодія ПК від цього тільки збільшується.
Оперативна пам'ять
Під використання пам'яті стандарту DDR3 був заточений Intel i7 - 920. Частота модулів могла дорівнювати 800 або 1066 МГц. Можна було встановлювати в такі ПК і більш швидкісні планки, але якогось виграшу за продуктивністю це не давало. Як було зазначено раніше, контролер ОЗУ "Інтел" включила до складу напівпровідникової основиЦПУ і саме він був тією ланкою, яка не дозволяла підвищити тактову частоту модулів ОЗП. Ключовим нововведенням LGA1366 був контролер оперативної пам'яті, який міг працювати у триканальному режимі. У завданнях, які найінтенсивніше використовують ОЗП, це дозволяло отримати до 15 відсотків приросту швидкодії. Кількість слотів для установки модулів планок пам'яті дорівнювало 6, а адресувати кожен з них тільки міг 4 Гб. Через війну у складі такий системи максимальний розмір ОЗУ обмежився 24 Гб.
Вартість
Спочатку Intel i7 – 920 оцінений компанією виробником у 305 доларів. На той момент (а це четвертий квартал 2008 року) цей цінник був цілком виправданим. Енергоефективність та швидкодія чіпа були дійсно поза конкуренцією. Зараз з моменту випуску цього ЦПУ минуло понад 9 років, але знайти його в новому стані у різних інтернет-магазинах все ще можна. Як правило, цінник на нього перебуватиме в діапазоні від 50 до 150 доларів. Збирати на його основі нову комп'ютерну систему на даний момент цілком і повністю не виправдано з тієї причини, що є і більше найкращі процесори. А ось використовувати його для ремонту комп'ютера на базі LGA1366 можна і потрібно. Власникам таких стаціонарних комп'ютерів замислюватися про їх оновлення поки що рано.
Вступ
Вчора компанія Intelзняла NDA (Non-Disclosure Agreement, угоду про нерозголошення інформації) на опублікування оглядів процесорів Core i7 для настільних систем, в основі яких лежить нова мікроархітектура Nehalem. Звичайно, ми не могли обійти цю подію стороною і підготували докладний огляднаявного у нас процесора, який доповнює відомості про новинку, розкриті в нашій статті про нову мікроархітектурі. Проте відразу ж попередимо, що поява цього огляду аж ніяк не означає офіційний анонс нового процесора. Офіційний випуск сімейства Core i7 відбудеться лише в середині листопада, тоді ж розпочнеться і роздрібний продаж новинки.
Перші процесори нового сімейства будуть ставитись до верхньої цінової категорії. Їхній вихід до середини наступного року не вплине на масовий ринок, де продовжать пропонуватися дуже успішні процесори Core 2 Quad та Core 2 Duo.
Проте процесори Core i7 – це дуже значуща для комп'ютерного ринку подія. І не тільки тому, що Intel вкотре піднімає на новий рівень продуктивність настільних систем. p align="justify"> Процесори цього сімейства привносять значні зміни в архітектуру платформи. Починаючи з нинішнього моменту Intel встає на шлях підвищення рівня інтеграції своїх процесорів і переміщення в них функцій північного мосту чіпсету. Нові процесори, про які піде розповідь у цій статті, отримали вбудований контролер пам'яті та монолітну чотириядерну будову. Однак це лише початок: послідовники сьогоднішніх новинок включатимуть і інтегроване графічне ядро, і контролер шини PCI Express.
Разом з процесорами Core i7 Intel випускає черговий набір логіки X58 Express. І хоча, за великим рахунком, у ньому немає жодних новаторських особливостей, за винятком власне підтримки Core i7, його поява означає, що ентузіастам, що ганяються за досягненням максимальної продуктивності, доведеться оновити повністю всю платформу. Саме цій платформі і буде присвячена ця стаття.
Новий процесор: Core i7
Зважаючи на те, що Core i7 ставляться до нового покоління процесорів, що використовує мікроархітектуру Nehalem, почати слід з короткого переліку тих нововведень, з якими нам доведеться зіткнутися. Серед характерних особливостей будови новинки слід зазначити:
Вроджена чотириядерна будова. Єдиний процесорний кристал включає чотири ядра з 256-кілобайтним L2 кешем і загальний L3 кеш.
Заміну процесорної шини Quad Pumped Bus новим послідовним інтерфейсом QuickPath з топологією точка-точка, який може використовуватися не тільки для з'єднання процесора та чіпсету, але й для зв'язку між собою процесорів.
Вбудований у процесор контролер пам'яті, що підтримує триканальну DDR3 SDRAM. При цьому кожен канал здатний працювати із двома небуферизованими модулями DIMM.
Підтримка технології SMT (Simultaneous multithreading), аналогічна пам'ятній технології Hyper-Threading. Завдяки їй кожне ядро Core i7 може виконувати два обчислювальні потоки одночасно, в результаті чого процесор представляється в операційній системі вісьмома ядрами.
Кеш третього рівня, що розділяється, загальним об'ємом 8 Мбайт.
Вбудований мікроконтролер PCU, незалежно керуючий напругою та частотою кожного з ядер, що має можливості автоматичного розгонуокремих ядер при зниженому навантаженні інші ядра.
Підтримка нового набору вказівок SSE4.2.
Core i7 виробляється за технологією з нормами виробництва 45 нм, складається з 731 млн транзисторів і має площу ядра 263 кв.мм.
Також не можна не брати до уваги і власне мікроархітектурні поліпшення, зроблені в глибині ядра, докладну розповідь про які можна прочитати в нашій спеціальній статті. Тут же ми просто зауважимо, що всі ці нововведення не несуть у собі революційних змін в ядрі, а в основному зумовлюються оптимізацією мікроархітектури Core, що давно існує, під роботу з технологією SMT. Основні ж новації, що приходять у настільні системи разом із процесорами Core i7, стосуються платформи загалом.
Саме тому зовсім не дивно, що процесори Core i7 відрізняються від своїх попередників покоління Core 2 як з погляду нутрощів, а й зовні. Так, нові процесори використовують роз'єм LGA1366, що істотно перевершує за кількістю контактів і габаритів звичний LGA775.
Став масивнішим і сам процесор. Причому, на відміну попередника, він має явно виражену прямокутну, а чи не квадратну форму.
Збільшення числа контактів, зрозуміло, зумовлено появою в процесорі трехканального контролера пам'яті, тоді як раніше в інтелівських системах він розташовувався на північному мосту набору логіки.
Усього буде доступно три моделі процесорів Core i7, орієнтованих на настільні системи.
Як видно з таблиці, за тактовими частотами нові процесори мало відрізняються від своїх попередників із чотириядерного сімейства Core 2 Quad. А це означає, що перевага процесорів нового покоління забезпечуватиметься виключно архітектурними рішеннями та новими технологіями.
Що ж до типового тепловиділення, то Core i7 воно на 45 Вт вище, ніж у процесорів Core 2 Quad. Однак у той же час старші представники чотириядерного сімейства з мікроархітектурою Core, що належать до серії Extreme Edition, мають значення TDP 136 Вт. Відсутність якісних змін у тепловиділенні Core i7 цілком логічно: мікроархітектура Nehalem пішла від Core зовсім недалеко, а технологічний процес, за яким випускаються Core i7, не змінився і зовсім.
Тим не менш, Intel вважав за неможливе використання старих систем охолодження з новими процесорами і змінив систему їх кріплення, рознісши кріпильні отвори дещо ширше. Очевидно, таким шляхом виробник закликає користуватися ефективнішими кулерами. Це наочно ілюструється новим кулером, що прийшов у комплекті з нашим тестовим процесором Core i7-965 Extreme Edition. Якщо раніше з процесорами Core 2 поставлялися кулери, які використовують алюмінієві радіатори з мідним сердечником, то тепер половина ребер радіатора також виготовлена з міді. Самі ребра при цьому стали тоншими, їх кількість сильно зросла, та й діаметр радіатора збільшився. Втім, задля справедливості слід зауважити, що вентилятор на цьому кулері працює з набагато меншою швидкістю, забезпечуючи цілком комфортний шумовий фон.
Процесори Core i7 з увімкненою технологією SMT видно в системі як восьмиядерні. Половина ядер при цьому віртуальна, але Windows Vista ніяк не фіксує цей факт.
Останні версії діагностичних утиліт цілком вільно справляються з визначенням характеристик процесорів Core i7.
Тут потрібно зробити важливе зауваженнявідносно детектується в CPU-Z частоти шини, 133 МГц. Справа в тому, що так само як і в сучасних процесорах AMD, Intel у Core i7 відмовилася від використання фронтальної шини у її класичному розумінні. Частота 133 МГц в даному випадку - це просто частота тактового генератора, що формує всі інші частоти. Наприклад, частота процесора виходить як добуток цієї величини на коефіцієнт множення, аналогічно формується і частота шини пам'яті, яка використовує свій власний набір множників. Інтерфейс QPI, що зв'язує процесор з північним мостом, також використовує цю частоту як базову, помножуючи її на власний коефіцієнт.
Процесорний коефіцієнт множення, як і в попередніх моделях CPU, буде фіксуватися. Виняток тут складе орієнтована на оверклокерів модель Core i7-965 Extreme Edition, яка матиме розблокований множник.
Для частоти шини пам'яті процесори Core i7 запропонують кілька доступних множників. Наприклад, Core i7-965 Extreme Edition, що побував у нашій лабораторії, пропонував вибір між 6x, 8x, 10x і 12x, що означає підтримку цим процесором DDR3-800/1067/1333/1600 SDRAM.
Частота інтерфейсу QPI варіюватиметься на різних моделях CPU. Так, у Core i7-965 Extreme Edition ця шина працює на частоті 3,2 ГГц, тоді як на Core i7-940 та i7-920 її частота знижена до 2,4 ГГц.
Тестовий процесор Core i7-965 Extreme Edition, як видно по скріншоті, має степінг C0. Це – фінальний номер, саме такий степінг матимуть серійні процесори. Напруга нашого екземпляра склала 1,2 В, і це цілком нормально для CPU, випущеного за 45-нм технологією.
Новий чіпсет: Intel X58 Express
Очевидно, що оскільки процесори Core i7 використовують абсолютно новий інтерфейс для зв'язку з північним мостом, вони потребують спеціалізованого чіпсету. Сьогодні існує лише єдиний набір логіки для процесорів нового покоління, це – Intel X58 Express. Цей чіпсет відноситься до класу високопродуктивних продуктів, націлених на ентузіастів, що не дивно, так як і самі процесори Core i7 належать до верхньої цінової категорії.
Втім, незважаючи на це, Intel X58 Express – набагато простіший набір логіки в порівнянні з його попередниками X-серії, X38 і X48. Оскільки контролер пам'яті перекочував у нових платформах у процесор, на роль північного мосту X58 відводиться лише підтримка графічної шини PCI Express 2.0. У цьому набір логіки зберіг звичну двочіпову структуру. Тому північний міст обладнаний і контролером інтерфейсу QPI, за допомогою якого він з'єднується з процесором, а також має підтримку шини DMI, яка традиційно використовується в інтелівських чіпсетах для зв'язку між мостами.
Слід зазначити, що Intel приділив велику увагу реалізації шини PCI Express 2.0 у північному мості для того, щоб забезпечити найкращу підтримку відеопідсистем, що використовують більше однієї відеокарти. Так, загалом північний міст має 36 ліній PCI Express, які можуть поділятися на чотири графічні слоти. У результаті, PCI Express x16 слоти на материнських платах, заснованих на X58, можуть працювати в режимах 1 x 16, 2 x 16 або навіть 4 x 8. При цьому материнськими платами Core i7 може підтримуватися не тільки технологія ATI Crossfire, але і NVIDIA SLI. Правда, використання технології SLI буде можливим лише в деяких заснованих на X58 продуктах, тільки після проходження конкретною моделлюплати процедури сертифікації у NVIDIA, що підвищує її вартість через необхідні відрахування на адресу цієї компанії.
Південний міст, що входить до складу набору логіки для X58 – це знайомий нам Intel P45 ICH10. Цей чіп підтримує 12 портів USB 2.0, 6 портів SATA з можливістю об'єднання дисків у RAID-масиви, вбудований гігабітний мережевий MACта High Definition Audioзвуковий інтерфейс. Також у ICH10 є підтримка шести додаткових ліній PCI Express та звичайної шини PCI.
Загалом, у Intel X58 немає жодних нових революційних технологій, і цей чіпсет просто вирішує питання з підтримкою LGA1366 процесорів сімейства Core i7. Однак незважаючи на «розвантаження» північного моста, що відбулося (за рахунок виведення з нього контролера пам'яті), його тепловиділення не стало нижче, ніж у чіпсетів для платформи LGA775. І хоча на власній платі для Core i7 для відведення тепла від цієї мікросхеми Intel пропонує використовувати звичайний пасивний радіатор з алюмінію, під час інтенсивної роботи температура може досягати лякаючих значень. Тому виробники материнських плат для ентузіастів явно не прогавлять шансу встановити на свої продукти наворочені конструкції, що виглядають значним виглядом, що використовують теплові трубки і вентилятори, які дійсно можуть знадобитися при розгоні шини QPI і встановленні в систему декількох відеокарт.
Материнська плата Intel DX58SO – Smackover
Для тестування нового процесора Core i7 Intel надіслала нам LGA1366 материнську плату власної розробки – DX58SO або, як її називають, Smackover. Потрібно зауважити, що раніше ми остерігалися тестувати нові процесори, використовуючи плати Intel, проте в Останнім часомситуація дещо змінилася. Виробник став підходити до розробки материнок набагато відповідальніше, і це вилилося в явне поліпшення їх споживчих якостей: вони стали показувати не гірше, ніж у конкурентів, швидкодія, і навіть пропонувати розгорнуті можливості для розгону процесорів. Не підвела наші очікування і Intel DX58SO - вона показала себе як цілком прийнятна платформа для ентузіастів, хоча, на жаль, і не позбавлена деяких дрібних недоліків.
Перше, що впадає у вічі при знайомстві з Intel DX58SO, це її дещо незвичайний дизайн: слоти для модулів пам'яті переміщені вгору від процесорного гнізда. Таке розміщення пам'яті ми раніше зустрічали тільки у деяких плат під процесори AMD, але не інтелівських рішень. Однак тепер і Intel використовує вбудований в процесор контролер пам'яті, що дозволяє встановлювати слоти DIMM саме таким чином, тим більше, що розташування має деякі переваги. Воно дає можливість краще організувати охолодження модулів DDR3 SDRAM, оскільки вони розташовані вздовж типового повітряного потоку всередині корпусу. Крім того, перебуваючи безпосередньо над процесорним гніздом, слоти пам'яті присунуті впритул до процесора, що мінімізує небажані наведення.
Завдяки перенесенню роз'ємів DIMM зі свого звичного місця, інженерам вдалося присунути до процесора і північний міст. Таким чином, доріжки інтерфейсу QPI на платі мають невелику протяжність.
Intel розвела на власній LGA1366 платі лише чотири слоти пам'яті з шести можливих. В результаті перший канал пам'яті дозволяє встановити в нього два модулі DDR3 SDRAM, в той час як до інших двох каналів можна підключити лише по одному модулю. Тому Intel DX58SO, як і плати під LGA775 процесори, підтримує лише до 8 Гбайт пам'яті, коли більшість LGA1366 платформ інших виробників здатна працювати з 12-гігабайтними масивами DDR3 SDRAM.
Північний міст охолоджується відносно невеликим алюмінієвим радіатором. На додаток до нього в комплект поставки плати буде включатись вентилятор з кріпильною рамкою, який ми рекомендуємо відразу ж поставити на північний міст, так як його температурний режим при пасивне охолодженнявселяє деяке занепокоєння.
На південному мосту також є невеликий алюмінієвий радіатор із достатньою в даному випадку ефективністю.
Конвертер живлення процесора виконаний за шестифазною схемою. У ньому застосовані традиційні твердотільні конденсатори з полімерним електролітом, а на транзистори встановлені звичайні алюмінієві радіатори. Все це вкотре вказує на те, що розробники плати вирішили не приділяти занадто багато уваги охолодженню компонентів плати, використовуючи лише прості рішення.
Зате без громіздкої системи охолодження навколо процесорного роз'єму залишилося досить вільного місця для встановлення багатьох ефективних систем охолодження, які, судячи з усього, будуть в основному тими ж, що і для LGA775 процесорів. Принаймні більшість виробників кулерів у світлі виходу Core i7 анонсують не нові моделі своїх виробів, а адаптовані для LGA1366 кріплення старих систем охолодження.
Слід зазначити, що є у дизайну Smackover і непомітні неозброєним оком особливості. Наприклад, у ньому використовується 8-шарова, а не 6-шарова друкована плата. Це, за твердженням виробника, дозволяє забезпечити процесор більш стабільним живленням та покращити розведення з метою мінімізації взаємного електромагнітного впливу сигналів.
Втім, порадувати здатні далеко не всі рішення розробників плати. Наприклад, в елементної базипростежується деяка економія: на платі можна виявити достатню кількість конденсаторів, що виходять з моди, з рідким діелектриком, які, як відомо, мають нижчу надійність і менший термін життя, ніж повсюдно застосовувані твердотільні електролітичні конденсатори.
Говорячи про характеристиках Intel DX58SO, необхідно відзначити, що вона оснащена двома повноцінними слотами PCI Express x16, що підтримують версію протоколу 2.0 з подвоєною пропускною здатністю. Плата здатна працювати з кількома відеокартами, об'єднаними за технологією ATI Crossfire, але не NVIDIA SLI. Також на платі є реалізований через північний міст слот PCI Express x4, який завдяки хитрому конструкції можна встановлювати і третю відеокарту, наприклад, що займається фізичними розрахунками.
В цілому, розробка Intel DX58SO йшла шляхом відмови від зайвого ускладнення і збільшення ціни. Практично все зовнішні інтерфейсипрацюють через вбудовані в південний містконтролери. Втім, є на платі і два додаткові чіпи: перший – FireWire контролер компанії Texas Instruments; а другий - SATA II контролер Marvell, який відповідає за роботу eSATA портів. Відповідно, на задню панель плати винесено вісім портів USB 2.0, порт IEEE1394, гігабітний мережевий порт, два порти eSATA, і звукові роз'єми: п'ять аналогових та оптичний S/PDIF вихід.
Інші порти представлені голчастими роз'ємами на платі: додатково можна підключити ще чотири USB 2.0 пристрої та FireWire-порт. Для вінчестерів та оптичних приводівпередбачено шість SATA-300 портів. Intel, схоже, на власному прикладі вирішив продовжити пропаганду відмови від застарілих інтерфейсів. Принаймні, на Smackover немає ні послідовних, ні паралельних портів, а також, що суттєвіше, відсутні роз'єми для підключення дисководу і накопичувачів з PATA-інтерфейсом.
Натомість розробники Smackover виявили деяку турботу про тестерів та забезпечили плату кнопкою включення живлення та світлодіодом активності жорсткого диска.
Налаштування системи на базі Core i7
Зважаючи на те, що процесори сімейства Core i7 мають нову платформну архітектуру, необхідно приділити деяку увагу їх конфігуруванню через BIOS Setup материнської плати, тим більше що цей процес з незвички, швидше за все, здасться нетривіальним для більшості користувачів. Розповідати про налаштування ми на прикладі BIOS описаної вище материнської плати Intel DX58SO Smackover.
Головний параметр системи, що впливає частоту практично всіх вузлів системи – частота тактового генератора (Host Clock Frequency) – задається першому ж екрані розділу «Performance». Штатне значення цієї частоти – 133 МГц, проте плата пропонує широкі можливості її збільшення до 240 МГц.
Налаштування параметрів процесора здійснюється через сторінку "Processor Overrides" розділу "Performance".
Починається ця сторінка трьома опціями, що регулюють напругу живлення процесора. Вони дозволяють задати абсолютні і відносні значення напруги, що подається, а також включити спеціальний режим, що зменшує негативний вплив «ефекту Vdroop» (падіння напруги живлення процесора на провідниках материнської плати і контактах роз'єму при підвищенні сили струму).
Далі слідує налаштування для штатного множника, що задає частоту процесора - як добуток множника на частоту тактового генератора.
Наступна велика група параметрів управляє роботою технології Turbo Boost, або як вона називається в термінах BIOS, Intel Dynamic Speed Technology. Завдяки тому, що ця технологія реалізована за допомогою спеціалізованого мікроконтролера PCU, вбудованого в процесор, дуже широкі можливості. Тут можна «підредагувати» використовувані PCU значення TDP і максимальної допустимої сили струму на процесорі, дозволити або заборонити автоматичне підвищення напруги на процесорних ядрах і встановити максимальні коефіцієнти множення при роботі процесора в режимах з різною кількістю активованих ядер. Однак опції зі зміни процесорних множників доступні лише за наявності в системі процесора серії Extreme Edition.
За специфікацією турбо-режиму, якщо завантаження процесора роботою така, що його частота може бути підвищена без ризику виходу із встановлених рамок тепловиділення та енергоспоживання, Core i7 можуть піднімати свій множник вище за номінальне значення. На одиницю – під час роботи з 2, 3 чи 4 активними ядрами, чи дві – у разі активності єдиного ядра. Але, як видно з налаштувань, можливості цієї технології набагато ширші завдяки доступності для зміни всіх її ключових параметрів. Зокрема, маючи процесор Core i7 Extreme Edition з незафіксованим множником, оверклокери напевно зможуть пристосувати Turbo Boost Technology для своїх потреб. Адже PCU, як виявляється, можна запрограмувати на вельми агресивне керування частотою процесора, при якому його енергоспоживання може навіть заходити за 130-ватний кордон.
Сторінка Memory Configuration присвячена налаштуванню роботи пам'яті.
Звернути увагу насамперед слід, як встановлюється частота роботи пам'яті. Для неї передбачено власний множник, який задає частоту DDR3 SDRAM щодо частоти тактового генератора. Набір множників від 6 до 12 дозволяє використовувати пам'ять, що працює на частоті від 800 до 1600 МГц. Поруч є ще один множник UCLK, що визначає частоту роботи інтерфейсних частин процесора, до яких відноситься вбудований процесор контролер пам'яті, L3 кеш і контролер шини QPI. Цей множник повинен бути як мінімум удвічі більшим за множник для частоти пам'яті. Подальше підвищення додатково збільшує продуктивність, але знижує стабільність підсистеми пам'яті.
На цій сторінці є і налаштування напруги живлення пам'яті. Слід мати на увазі, що Intel вкрай не рекомендує піднімати цю напругу вище 1,65 В, так як це може призвести до пошкодження вбудованого процесора контролера пам'яті. В результаті, системи, засновані на процесорах Core i7, сильно обмежені у використанні швидкісної DDR3 пам'яті минулого покоління, що вимагає для своєї роботи на номінальних частотах більш високих значень напруги, ніж стандарт 1,5 В. На щастя, ця проблема вирішується в нових DDR3 модулі пам'яті, які використовують чіпи, що працюють на високих частотах при близькому до 1,5 В напрузі. Більшість виробників пам'яті для ентузіастів вже презентували свої продукти цього класу.
На сторінці Bus Overrides головну увагу слід приділити налаштуванням шини QPI.
BIOS дозволяє змінити її частоту, і навіть напруга. Обидві ці можливості можуть бути потрібні при розгоні процесора підвищенням частоти тактового генератора. Крім того, збільшення напруги QPI може знадобитися і при встановленні високих значень множника, що управляє частотою інтерфейсних блоків процесора.
Крім перелічених налаштувань, при конфігуруванні системи може бути корисна і опція для увімкнення та вимкнення технології SMT. Вона винесена першу сторінку BIOS.
Поруч є ще одне налаштування, за допомогою якого можна відключити два або три процесорні ядра, перетворивши, відповідно, Core i7 в двоядерний або одноядерний процесор.
Управління енергозберігаючими режимами та технологією Intel Enhanced SpeedStep здійснюється з розділу Power.
Все ж таки інші опції, які можна зустріти в глибині BIOS материнськоїплати Intel DX58SO, цілком звичні і не заслуговують на особливу увагу в рамках цього огляду.
Опис тестових систем
Тестування продуктивності нових процесорів Core i7 логічно проводити порівняно зі старшими чотириядерними процесорами попереднього покоління Core 2 Quad. Тому ми використовували дві платформи.
LGA1366 платформа:
Процесори:
Core i7-965 Extreme Edition (LGA1366, 3,2 ГГц, 6,4 ГГц QPI, 8 Мбайт L3, ядро Bloomfield);
Core i7-940 (LGA1366, 2,93 ГГц, 4,8 ГГц QPI, 8 Мбайт L3, ядро Bloomfield);
Core i7-920 (LGA1366, 2,66 ГГц, 4,8 ГГц QPI, 8 Мбайт L3, ядро Bloomfield).
Материнська плата: Intel DX58SO Smackover (LGA1366, Intel X58).
Пам'ять: 3 x 1 GB DDR3-1067 SDRAM, 7-7-7-20 (OCZ DDR3 PC3-14400 Platinum Edition).
LGA775 платформа:
Процесори:
Core 2 Extreme QX9770 (LGA775, 3,2 ГГц, 400 МГц FSB, 2 x 6 Мбайт L2, ядро Yorkfield);
Core 2 Quad Q9650 (LGA775, 3,0 ГГц, 333 МГц FSB, 2 x 6 Мбайт L2, ядро Yorkfield);
Core 2 Quad Q9550 (LGA775, 2,83 ГГц, 333 МГц FSB, 2 x 6 Мбайт L2, ядро Yorkfield).
Материнська плата: ASUS P5E3 Premium/Wi-Fi @ (LGA775, Intel X48, DDR3 SDRAM).
Пам'ять: 4 х 1GB DDR3-1600 SDRAM, 7-7-7-20 (OCZ DDR3 PC3-14400 Platinum Edition).
Відмінності в обсязі та конфігураціях підсистеми пам'яті були обумовлені не тільки різним числом каналів, що підтримуються, але й тим, що наявна у нас в лабораторії пам'ять не здатна працювати на високих частотах без вкрай нерекомендованого Intel підвищення її напруги живлення.
Інші комплектуючі були однакові в обох випадках, це:
Відеокарта: ATI RADEON HD 4870;
Дискова підсистема: Western Digital WD1500AHFD;
Операційна система: Microsoft Windows Vista x86.
Продуктивність підсистеми пам'яті
Насамперед ми вирішили зосередитися на розгляді очевидних переваг Core i7. Одна з головних переваг цього процесора - нова трирівнева кеш-пам'ять з кешом, що розділяється між усіма ядрами L3, і вбудований в процесорне ядро контролер пам'яті. Нагадаємо, що незважаючи на спорідненість між процесорами з мікроархітектурами Nehalem і Core, у Core i7 подібний до кешу Core 2 Quad лише кеш першого рівня. L2 кеш у новому процесорі отримав дещо іншу організацію: він став значно меншим за обсягом, зате індивідуальним кожному за ядра.
Core 2 Extreme QX9770
Сore i7-965 Extreme Edition
Зауважте, число областей асоціативності L2 кешу процесора сімейства Core 2 дорівнює 24 за обсягом 6 Мбайт. Це означає, що для прискорення пошуку кеш розбитий на 256 кілобайтні області. У процесора Core i7 весь кеш другого рівня має обсяг 256 Кбайт, але при цьому його асоціативність дорівнює 8. Це означає, що для знаходження даних в L2 кеш-пам'яті процесори з мікроархітектурою Nehalem повинні витрачати істотно менше часу.
Щоб оцінити продуктивність усієї підсистеми, що складається з кешу та пам'яті, ми скористалися синтетичним тестом пропускної здатності та латентності, вбудованим у Everest 4.60.
Core 2 Extreme QX9770
Сore i7-965 Extreme Edition
Насамперед привертає увагу відмінність у латентності L1 кеша. Незважаючи на те, що процесори Core i7 успадкували кеш першого рівня від своїх попередників, Intel надав їм трохи більшої латентності для підтримки більш ефективних енергозберігаючих станів. Цей факт і знаходить свій відбиток у практичних результатах.
Зате L2 кеш-пам'ять у нових процесорах справді працює набагато швидше. Її практична латентність виявляється майже вдвічі меншою, ніж у процесорів з мікроархітектурою Core. Більше високу швидкість L2 кеш Core i7 показує і при вимірі пропускної здатності під час читання, запису та копіювання даних. Близьку до показників кеша другого рівня Core 2 швидкість роботи демонструє в процесорі Core i7 L3 кеш.
Іншими словами, трирівнева кеш-пам'ять нових процесорів повинна бути як мінімум не менш ефективна, ніж у попередників: єдине її слабке місце - латентність L1 кешу, що зросла. Однак цей недолік повинен нівелюватися швидким кешем L2, який фактично займає місце проміжного буфера між L1 і L3 кешами, швидкість яких близька до швидкості L1 і L2 кешів процесорів минулого покоління Core 2 Quad.
Що ж до швидкодії пам'яті, то тут представники покоління Nehalem опиняються поза конкуренцією. Пропускна здатність триканальної DDR3-1067 пам'яті перевищує пропускну здатність пам'яті LGA775 системи, що використовує двоканальну DDR3-1600 SDRAM на 45%. При цьому латентність пам'яті в Core i7-системі виявляється майже на 30% нижче.
Лідируючі позиції платформа на базі процесора Core i7 продовжує зберігати при перекладі контролера пам'яті в двоканальний режим. Незважаючи на те, що наша LGA775 використовує більш швидкі модулі пам'яті, вона все одно програє і швидкість доступу, і пропускну здатність.
Двоканальний режим роботи контролера пам'яті на Core i7-965 Extreme Edition
До речі, неважко помітити, що продуктивність підсистеми пам'яті Core i7 системи при скороченні числа каналів із трьох до двох падає не так відчутно. А латентність зовсім не зростає, а скорочується. Це говорить про те, що у використанні в LGA1366 платформах двоканальної пам'яті немає нічого соромного. Процесор досить ефективно здатний задіяти і два канали замість трьох. Можна навіть очікувати, що в деяких випадках триканальна пам'ять може виявитися менш ефективною, ніж двоканальна, через її вищу латентність, яка не буде компенсована незначною перевагою в пропускній здатності.
На закінчення нашого невеликого дослідження підсистеми пам'яті Core i7 необхідно сказати про ще один параметр, що дозволяє збільшити швидкість її роботи. Це – частота L3 кешу та контролера пам'яті, яка, як було зазначено вище, змінюється через BIOS Setup материнської плати. Так, наведені вище результати були отримані нами при роботі інтерфейсних частин процесора на частоті, що вдвічі перевищує частоту пам'яті – при 2133 МГц. Якщо для їх тактування вибрати вищий множник, наприклад, 20x, то частота L3 кешу і контролера збільшиться до 2667 МГц, і, відповідно, зростуть результати тестів.
Ось, наприклад, які цифри виходять у цьому випадку у триканальному режимі.
Частота інтерфейсних блоків – 2,66 ГГц
Частота L3 кешу та контролера пам'яті збільшилася на 25%. Підсумком цієї зміни стало відчутне, на 24%, підвищення пропускної спроможності пам'яті під час запису і менш відчутне – на 10% – при копіюванні. Також на 8-9% знизилася латентність L3 кешу та пам'яті. Але, на жаль, так ефективний спосібпідвищення продуктивності має дещо обмежену застосовність. Справа в тому, що зростання частоти інтерфейсних блоків процесора найчастіше призводить до падіння стабільності. Наприклад, подальше підвищення відповідного множника у разі призводило до зниження надійності функціонування системи.
Тому всі подальші тести проводилися під час встановлення частоти роботи L3 кешу та контролера пам'яті саме 2667 МГц.
Технологія SMT та продуктивність
Говорячи про архітектурні особливості процесорів Core i7, ми підкреслювали, що однією з найважливіших його властивостей, здатних вплинути на підсумкову продуктивність, є підтримка технології SMT (Simultaneous Multi-Threading). Завдяки їй кожне ядро процесора може виконувати два обчислювальні потоки одночасно, що сприяє більш ефективному завантаженню виконавчих пристроїв.
Однак, як ми пам'ятаємо з досвіду процесорів Pentium 4, в яких була реалізована аналогічна технологія Hyper-Threading, у деяких ситуаціях вона здатна чинити негативний вплив. Відбувається це, як правило, з двох причин. Першою причиною падіння продуктивності буває неправильна поведінка диспетчера завдань операційної системи, який може не розрізняти апаратні та програмні ядра і покладати виконання двох потоків на одне фізичне ядро, незважаючи на простий сусідніх ядер. Друга причина полягає в тому, що частина внутрішніх процесорних буферів при включенні SMT жорстко розділяється між потоками навпіл. Тому швидкість роботи ядра, що виконує один потік, в деяких випадках може бути нижчою при активації SMT.
Щоб оцінити, як включення SMT у Core i7 позначається на продуктивності, ми порівняли швидкість роботи Core i7-965 Extreme Edition у популярних програмах при включенні та вимкненні цієї технології (технологія Turbo Boost була відключена).
Технологію SMT не можна однозначно оцінити. Ефект від її включення дійсно досить часто може бути і негативним. Відчувається, не задарма в BIOS Setup материнської плати Intel DX58SO Smackover відповідна опція винесена на перший екран.
Зрозуміти ж, у випадках вплив SMT позитивно, досить просто. Приріст отримують додатки, навантаження у яких добре розпаралелюється: у разі збільшення продуктивності може сягати вражаючих значень порядку 25-35 %. Але в тих ситуаціях, коли програми створюють обмежену кількість обчислювальних потоків, наприклад, в іграх, швидкість роботи Core i7 при включенні SMT найчастіше знижується. Втім, задля справедливості слід зазначити, що падіння швидкодії в цьому випадку зовсім не катастрофічне, воно рідко перевищує 4-5%.
Turbo Boost Technology – чи справді турбо?
Технологія SMT покликана підняти продуктивність процесора під час його роботи під багатопоточним навантаженням. Якщо ж активні процеси недозавантажують потужності процесора, то на перший план виходить Turbo Boost Technology, що домагається додаткового приросту швидкодії збільшенням тактової частоти вище за номінальне значення на 133 або 266 МГц. Звичайно, це не настільки відчутний приріст, але все ж таки краще, ніж нічого. Тим більше, що при дослідженні нюансів роботи турбо-режиму з'ясувалося, що зазначене збільшення частоти – це аж ніяк не екзотичний стан процесора, він може бути активним навіть за досить суттєвого багатопоточного навантаження.
Щоб не бути голослівним, наведемо результати тестів, що показують ефект активації турбо-режиму на прикладі процесора Core i7-965 Extreme Edition. Тести наводилися за включеної технології SMT.
Активація Turbo Boost Technology дозволяє підвищити продуктивність до 7 %. Це цілком логічний результат, якщо взяти до уваги те, що в турбо-режимі тактова частота процесора може зростати на 8%. При цьому деякі програми отримують і мінімальний, майже непомітний приріст. До них відносяться такі, які створюють сильно розпаралелену багатопоточне навантаження. Іншими словами, SMT і Turbo Boost Technology становлять чудову пару: разом вони дуже ефективні практично за будь-якого навантаження на процесор. І там, де одна з цих технологій виявляється безсилою, на допомогу приходить інша.
Цікаво, що, судячи з усього, найбільшу ефективність Turbo Boost Technology буде мати в системах, заснованих на молодших процесорах Core i7. У них не тільки приріст частоти при активації турбо-режиму виявиться більш помітним, але й сам цей режим включатиметься набагато частіше. Адже рішення про підвищення частоти приймається процесором, ґрунтуючись на поточному енергоспоживання, яке порівнюється з TDP, встановленим для всієї лінійки Core i7 одному рівні – 130 Вт. При цьому очевидно, що у молодших процесорів з меншою тактовою частотою реальне енергоспоживання буде нижчим, ніж у старших побратимів, а отже, і можливостей для залучення турбо-режиму – більше.
Core i7 проти Core 2 Quad: порівнюємо по-чесному
Очевидно, що лише технологій SMT і Turbo Boost Technology вже достатньо для того, щоб процесори Core i7 показували більше високу продуктивність, ніж їхні чотириядерні попередники, що відносяться до сімейства Core 2. Тому особливо цікаво подивитися, як співвідноситься продуктивність процесорів старого і нового поколінь, якщо ці нові технології не активуються.
Для цього порівняння ми зіставили результати, показані процесорами Core i7-965 Extreme Edition покоління Nehalem та Core 2 Extreme QX9770 покоління Penryn. Обидві моделі працюють на однаковій частоті 3,2 ГГц, так що отримані в цьому тесті результати дозволять зробити висновок про те, наскільки нова мікроархітектура виявилася прогресивнішою за стару, у відриві від SMT і турбо-режиму.
Загалом процесор Core i7 працює швидше, ніж моделі попереднього покоління, навіть якщо його позбавити головних козирів – підтримки технологій SMT та Turbo Boost Technology. Чесно кажучи, ми не очікували нічого іншого, оскільки нові інтелівський процесори можуть похвалитися дуже сильним контролером пам'яті та ефективною підсистемою кеш-пам'яті. Насторожує інше. Виявляється, існують програми, в яких «стерилізований» Core i7 може відставати від процесора попереднього покоління, що працює на тій самій тактовій частоті. І що особливо дивно, до таких додатків належать багато ігор, дуже чутливих до швидкості роботи підсистеми пам'яті. Очевидно, так позначаються швидкодії відмінності у будові кеш-пам'яті старих і нових процесорів.
L1 кеш нових процесорів працює повільніше, ніж у представників сімейства Core 2, а швидкий L2 кеш не компенсує цей недолік повною мірою через свій недостатній обсяг. Крім того, чотириядерні процесори Core 2 можуть похвалитися і просто більшим узагальненим обсягом кешу.
Таким чином, спираючись на наведені результати, ми змушені констатувати, що мікроархітектура Nehalem не містить ніяких глибоких революційних нововведень, які ці процесори ставлять на голову вище своїх попередників.
Продуктивність
Загальна продуктивність: PCMark Vantageта 3DMark Vantage
Наведені на діаграмах результати навряд чи можуть здивувати, якщо ви уважно ознайомилися з попередньою частиною статті. Так, процесори Core i7 показують загалом більш високу швидкодію, ніж їхні попередники. У середньому можна говорити, що старша модель минулого покоління – Core 2 Extreme QX9770 – порівнянна за продуктивністю із середньою моделлю нової серії Core i7-940, а Core 2 Quad Q9650 змагається на рівних з молодшим Core i7-920. Однак не обходиться і без винятків із цього правила. Так, у тесті «Communications», в якому моделюється мережева активність користувача, процесори старого покоління виявляються вигіднішими, ніж їхні новоспечені конкуренти. Натомість у тесті «Gaming» ситуація абсолютно зворотна: рахунок швидкісного контролера пам'яті Core i7 значно обганяють процесори минулого покоління.
Тест 3DMark Vantage здатний вимірювати процесорну продуктивність, моделюючи ігровий штучний інтелект та ігрову фізику навколишнього середовища. Обидва алгоритми, що використовуються в тесті, добре оптимізовані під багатопоточність, а тому процесори Core i7, що підтримують технологію SMT, показують тут просто блискучі результати.
Ігрова продуктивність
Ідеться про те, що Core i7 погано пристосований для ігор, заходила вже не раз. Проте ситуація зовсім не катастрофічна. Помітне відставання CPU з мікроархітектурою Nehalem від чотириядерних процесорів сімейства Core 2 спостерігається лише окремих іграх. Загалом Core i7 і Core 2 Quad показують цілком порівнянну швидкодію.
До речі, слід зауважити, що ігри взагалі не поспішають оптимізуватись під багатоядерні процесорні архітектури. Ми регулярно оновлюємо список використовуваних нами ігрових тестів у пошуках таких оптимізації, проте якісно ситуація практично не змінюється. Навіть найновіші шутери, такі як Crysis Warhead або Far Cry 2 найкраще працюють на двоядерних процесорів. Тому засновувати чисто ігровий комп'ютерна чотириядерному процесорі все ще немає сенсу.
Кодування медіа
Кодування відео чудово виконується на нових процесорах. Технологія SMT та швидкий контролер пам'яті – дві важливі переваги Core i7, завдяки яким вони утримують лідируючі позиції у цій групі тестів.
Обробка зображень та відео
У додатках компанії Adobe нові процесори покоління Nehalem сильно обганяють своїх побратимів – носіїв мікроархітектури Core. Причому в цьому випадку неважливо, чи йдеться про редагування зображень або про нелінійний відеомонтаж. Очевидно, професіонали складуть суттєву частку покупців Core i7 відразу після появи в роздрібному продажу.
Фінальний рендеринг
Більшість сучасних ресурсоємних додатків вже давно оптимізовано під багатопоточність, яка сьогодні виступає головним вектором підвищення продуктивності. комп'ютерних систем. Тому дивуватися перемозі процесорів, що підтримують SMT, не слід. Тим більше що їхній успіх зміцнює контролер пам'яті, здатний похвалитися феноменально високою пропускною здатністю при вражаюче низькій латентності.
Розгін процесорів сімейства Core i7 - ще одна "гаряча" тема. З нею пов'язані два основні питання: як сильно відрізняється розгінний потенціал Core i7 від розгінного потенціалу процесорів минулого покоління, і наскільки нова платформна архітектура дає цим потенціалом скористатися.
Власне, для відповіді на ці питання ми і провели серію експериментів з розгону процесора Core i7-965 Extreme Edition, що є в нашій лабораторії. На жаль, для оверклокерських дослідів ми не зуміли знайти відповідної системи охолодження процесора, тому досліди довелося виготовляти зі штатним кулером, пропонованим Intel. Однак, ми сподіваємося, що це не сильно завадило нам розкрити частотний потенціал нового процесора.
Оскільки вибраний для дослідів процесор відноситься до серії Extreme Edition, він має незафіксований множник. Це означає, що для первинної оцінки розгінного потенціалу Core i7 ми можемо скористатися найпростішим і найболючішим методом – збільшенням його тактової частоти за допомогою множника.
Так, без підвищення напруги процесора понад штатні для нашого екземпляра 1,2 В ми змогли домогтися його стабільної роботи при частоті 3,6 ГГц.
У такому стані процесор проходив годинне тестування за допомогою утиліт OCCT Perestroïka 2.0.1 та Prime 95 25.7. Температура ядер процесора в такому стані залишалася у цілком прийнятному діапазоні та не перевищувала 78 градусів.
До речі, розгін Core i7 коефіцієнтом множення принаймні на материнській платі Intel DX58SO має деякі тонкощі. Справа в тому, що ця плата не дозволяє просто так підвищувати множник вище штатного значення. Тому для його збільшення доводиться вдаватися до послуг технології Turbo Boost, задаючи високі множники турбо-режимів, одночасно відсуваючи верхні кордони для граничного енергоспоживання і струму. Іншими словами, при розгоні ми змушували процесор працювати в турбо-режимі постійно, виставляючи для цього стану множники, які сильно перевищують штатні значення.
Як і у випадку з 45-нм процесорами попереднього покоління, підвищення напруги живлення дозволяє досягти стабільної роботи Core i7 і на більш високих частотах. Наприклад, підвищення напруги живлення нашого екземпляра до 1,45 дозволило розігнати його до 3,87 ГГц.
На жаль, при роботі на частоті 4 ГГц процесор вже втрачав здатність до стабільного функціонування, тому нам довелося обмежитись лише таким розгоном. Сподіваємося, що згодом, коли до нашої лабораторії надійдуть нові LGA1366 плати та продуктивні кулери з відповідним кріпленням, ми зможемо покращити досягнутий сьогодні результат. Адже вже при проходженні тестів стабільності на частоті 3,87 ГГц тестовий процесор у нашій системі нагрівався до більш ніж 90-градусної температури – а це означає, що саме система охолодження стала головним фактором, що стримує розгін. Так що поки ми змушені визнати, що нові Core i7 розганяються дещо гірше за своїх попередників.
Звернемося тепер до другого актуального питання - чи зможуть розганяти свої системи власники доступніших за вартістю не-Extreme Edition версій процесорів Core i7, які не мають такої розкішшю, як розблокований коефіцієнт множення. Для чистоти експерименту ми спробували провести розгін тестового Core i7-965 Extreme Edition, знизивши його множник до 20x, адже саме такий коефіцієнт множення матиме молодша модель у цьому сімействі, Core i7-920.
І на радість багатьох ми можемо повідомити: ніяких серйозних перешкод на шляху розгону процесора частотою тактового генератора не встає. Можна навіть сказати, що такий розгін виконується дещо простіше, ніж у випадку з чотириядерними процесорами минулого покоління як мінімум тому, що з Core i7 не потрібно ніякого лавірування напругою шини та рівнями GTL процесора та чіпсету, оскільки цей процесор просто не використовує шину FSB. Головне, за чим потрібно стежити при підвищенні частоти тактового генератора вище за номінальні 133 МГц в LGA1366 платформі - це за своєчасним зниженням всіх множників, що задають підсумкову частоту різних шин і блоків процесора.
Наприклад, знизивши множник для частоти пам'яті до 6x, для інтегрованого контролера пам'яті та L3 кешу – до 12x, і для частоти шини QPI – до 18x, ми легко досягли стабільної роботи тестової системи за частоти тактового генератора 190 МГц.
Підсумкова частота процесора з урахуванням обраного коефіцієнта множення 20x становила 3,8 ГГц. На жаль, стабільність при вищих частотах генератора вже порушувалася, і ми не змогли досягти тих самих результатів, що і при розгоні множником. Але ми схильні віднести цю дрібну невдачу щодо «сирості» материнської плати, а чи не щодо якихось платформних проблем.
Енергоспоживання системи
Для повноти картини ми здійснили вимірювання енергоспоживання систем (без монітора), побудованих на процесорах двох поколінь: Penryn та Nehalem. Для цих тестів ми обрали два старші процесори, що відносяться до розряду Extreme Edition і працюють на однаковій частоті 3,2 ГГц: Core 2 Extreme QX9770 та Core i7-965 Extreme Edition. Усі керуючі енергоспоживанням технології, у тому числі Enhanced Intel SpeedStep та Turbo Boost Technology, були активовані. Навантаження на процесори створювалося утилітою Prime95.
Енергоспоживання платформ, заснованих на процесорах різних поколінь, близько не лише в офіційних специфікаціях, а й за практичних вимірів. При однаковій тактовій частоті воно відрізняється лише на 4 %. При цьому в стані простою менше енергоспоживання демонструє процесор Core i7, що має більш агресивні енергозберігаючі стани і здатний відключати від лінії живлення окремі ядра, а під навантаженням злегка економічнішим здається Core 2 Extreme.
Втім, не слід забувати про те, що при близькому тепловиділенні Core i7 здатний показати на багатопотоковому навантаженні відчутно велику продуктивність, а значить, новий процесорз мікроархітектурою Nehalem може похвалитися найкращим співвідношенням "продуктивність на ват".
Для підтвердження цього твердження ми виміряли витрату електроенергії при виконанні системами того самого тесту PCMark Vantage, що моделює реальне навантаження різного характеру. Ця величина чудово характеризує кількість електричної енергії, необхідне системам для вирішення тих самих завдань. І в цьому випадку платформа на базі Core i7-965 Extreme Edition показала себе з кращого боку, витративши приблизно 140 Вт * год, тоді як система з процесором Core 2 Extreme QX9770 витратила для аналогічних цілей 159 Вт * год електроенергії.
Ось і відбулося практичне знайомство із процесорами Core i7 – першими носіями мікроархітектури Nehalem, орієнтованими на десктопний ринковий сегмент. І, підбиваючи підсумки, ми змушені визнати, що це знайомство залишило дещо двоїсті враження.
Ні, ми зовсім не хочемо сказати, що Core i7 – це невдача чи щось подібне. Навпаки, цей процесор дуже гарний за багатьма показниками. Він отримав підтримку нових цікавих та корисних технологій SMT та Turbo Boost, придбав вбудований контролер пам'яті з неперевершеною продуктивністю. Майже у всіх додатках, за винятком деяких ігор, швидкодія нових процесорів виявилася вищою, ніж у аналогічних за частотою або вартістю моделей сімейства Core 2. Але, чесно кажучи, ми чекали від Core i7 більшого. І винна в цьому Intel, яка протягом двох останніх років твердила про стратегію "Tick-Tock" і те, що Nehalem - це нова мікроархітектура. Насправді сьогодні ми побачили лише наступний крок у розвитку мікроархітектури Core, але ніяк не революційний продукт, яким, наприклад, здавався Core 2 Duo, який прийшов на зміну Pentium 4. Іншими словами, після тестів залишається почуття легкого розчарування.
У той же час не можна не відзначити, що інженери Intel провели велику та важливу роботу з модернізації усієї платформи. Процесори Core i7 влаштовані «правильніше» з точки зору ліквідації вузьких місць та можливості їх еволюційного розвитку. Монолітна на рівні кристала та модульна на рівні дизайну конструкція, міжпроцесорний інтерфейс з топологією точка-точка та вбудований контролер пам'яті, безумовно, співслужать добру службу розробникам Intel у майбутньому ще не раз. Сьогодні реальний ефект від цих нововведень зможуть відчути не стільки звичайні користувачі, Як споживачі серверних багатосокетних систем, де всі ці зміни припадуть якомога до речі.
І саме тому, на наш погляд, Intel обрала неправильну стратегію виведення процесорів з мікроархітектурою Nehalem на ринок. Якби цей огляд був присвячений серверним, а не десктопним процесорам, безсумнівно, висновки були б не просто оптимістичніші, а швидше за все, нашому захопленню не було б межі. Однак перша зустріч із Nehalem відбулася на прикладі настільних комп'ютерів, де найважливіші якості новинки що неспроможні проявитися повною мірою.
Втім, ми не хотіли б, щоб у читача склалася думка, ніби ми залишилися незадоволені протестованим процесором Core i7. Процесор і нова платформа, побудована на базі набору логіки Intel X58, - це, поза всяким сумнівом, чудовий продукт. Нові Core i7 безперечно перевершують процесори сімейства Core 2 Quad аналогічної вартості за багатьма споживчими якостями. Особливо добре це помітно при багатопотоковому навантаженні, де може проявити себе технологія SMT, що повернулася з Pentium 4 явно недаремно. Та й нові технології управління частотою та живленням ядер процесора виглядають дуже привабливо: Core i7 не тільки може сам розганятися, а й не поступається попередникам з погляду економічності. До того ж нова платформа, заснована на наборі логіки Intel X58, пропонує ширші можливості конфігурування мульти-GPU відеопідсистем. Додатковим козирем Core i7, також орієнтованим на ентузіастів, може стати і їх простий розгін.
Звичайно, ми не зупинимося на досягнутому, і найближчим часом підготуємо нові матеріали про процесори Core i7, які дозволять нам краще зрозуміти переваги та недоліки мікроархітектури Nehalem. А поки що ми можемо хіба що пошкодувати, що перехід на свіжу LGA1366 платформу вимагатиме не тільки зміни процесора, а й покупки нової материнської плати, а також, швидше за все, і DDR3 пам'яті нового покоління. Так що, незважаючи на дешевизну молодших, що здається моделей Core i7, офіційно оцінених Intel у 284 долари, модернізація системи на новий процесор вимагатиме досить серйозних вкладень, які, напевно, багатьох змусять задуматися про її доцільність.
Уточнити наявність та вартість процесорів Intel Core i7
Уточнити наявність та вартість материнських плат для Intel Core i7
Інші матеріали на цю тему
Перше знайомство з мікроархітектурою Intel Nehalem
Недорогі чотириядерники: порівняльне тестування
Бюджетні процесори Intel: Core 2 Duo E7300 та Pentium Dual-Core E5200
