Veličine Intel procesora. Linija mobilnih procesora Intel Haswell

Na stranici imam odjeljak posvećen procesorima. Tamo sam stavio recenzije i usporedbe nekih procesora, govorio o njihovim prednostima i nedostacima. Ako ste zainteresirani, posjetite odgovarajući odjeljak.

Kad sam pisao recenzije o procesorima, jako me zainteresiralo kako je sve počelo. U tom smislu odlučio sam pisati o povijesti razvoja Intelovih procesora.

Ovo je prvi Intelov procesor. Slikano je 15. studenog 1971. Procesor je imao radni takt od 108 kHz i bio je 4-bitni. Procesor Intel 4004 bio je namijenjen jednostavnom Busicom kalkulatoru.

2. Intel 4040

Napravljen je 1972. godine i od prethodnika se razlikuje samo po kapacitetu bita.

3. Intel 8008

Procesor je napravljen 1. travnja 1972. godine i imao je 2300 tranzistora. Dubina bita ostala je ista, 8-bitna, ali je frekvencija porasla na 200 kHz. Na temelju ovog procesora Don Lancaster je napravio prvi prototip osobnog računala. U međuvremenu se procesor koristio u naprednim kalkulatorima.

4. Intel 8080

Poboljšana verzija procesora Intel 8008 koja je bila 10 puta brža. Objavljen je 1974.

5. Intel 8085

Ovo je bio najnoviji "primitivni" procesor i izdan je 1976.

6. Intel 8086
Ovo je prvi procesor koji ima 16-bitni mikroprocesor s frekvencijom do 10 MHz. S ovim procesorom počela su se proizvoditi prva IBM PC računala. Svi znamo da x86 arhitektura potječe iz ovog procesora.

7. Intel 8088

Od prethodnog procesora razlikuje se samo po podatkovnoj sabirnici i dubini bita (on je 8-bitni). Procesor je bio produktivniji, ali nije našao široku primjenu. Napravljen je 1979.

8. Intel 80186

Procesor je napravljen 1982. i trebao je biti poboljšana verzija procesora Intel 8086. Ali. nažalost, procesor je bio jako “bugljiv” i vrlo brzo je zaboravljen.

9. Intel 80188
Kod ovog procesora proizvođači su se odlučili riješiti gore navedenih nedostataka, ali je procesor ipak brzo zaboravljen.

10. Intel 80286

Procesor je objavljen 1982. godine, bio je 3,6 puta brži od procesora Intel 8086. Iako je, kao i potonji, radio na istoj frekvenciji i imao 16-bitni mikroprocesor. Ovo je prvi procesor x86 arhitekture koji može obraditi do 16 MB memorije.

11. Intel 386DX

Procesor je napravljen 1985. godine. Bio je to prvi x86 procesor koji je imao 32-bitnu arhitekturu. Ovaj procesor može pokrenuti Windows 95.

12. Intel 386SX
Procesor se pojavio 1988. godine. Sabirnica podataka bila je 16 bita, a adresna sabirnica 24 bita.

13. Intel 486DX

Mislim da je ovaj procesor mnogima poznat, jer su se mnogi upoznali s računalom temeljenim na ovom procesoru. Napravljen je 1989. i imao je ugrađenu predmemoriju razine 2 i FPU.

14. Intel 386 SL
Procesor se pojavio 1990. godine, jest mobilna verzija 386 procesora. Frekvencija takta bila je 25 MHz.

15. Intel 486SX
Procesor iz 1991., niža verzija procesora Intel 486 DX bez FPU kodnog naziva P23.

16. Intel 486 SL
Procesor je predstavljen 1992. godine i imao je napredne značajke. Na napredne značajke DRAM-a - kontroler, kontroler ISA sabirnice i lokalni kontroler sabirnice.

17. Intel 486 DX2 (procesor iz 1992.)
32-bitni procesor kodnog naziva P24. Ovaj procesor ima 1,25 milijuna tranzistora.

18. Intel 486 SX2 (1992.)
Od svog prethodnika razlikuje se frekvencijom od 50 MHz i imenom P23.

19. Intel Pentium(P5) (1993)

Ovo je vrlo poznati procesor, za kojeg mislim da su svi čuli (zvao se i "panj"). Ima strukturu s dva cjevovoda i objavljen je za Socket 4.

20. Intel Pentium (P54C) (1993.)
Da bih povećao takt, morao sam prijeći na razrjeđivač tehnološki proces(0,5 µm).

21. Intel 486 DX4 (1994.)
Ovo je jedan od najnovijih procesora koji ima 16 KB predmemorije razine 2 i 1,6 milijuna. tranzistori.

22. Intel Pentium Pro (1995.)

Ovo je procesor šeste generacije u kojem je predmemorija radila na frekvenciji jezgre procesora. Procesori su u to vrijeme bili vrlo skupi i uglavnom su se koristili u poslužiteljima.

23. Intel Pentium MMX (P55C) (1997.)

24. Intel Pentium MMX (Tillamook) (1997.)
Opcija procesora za prijenosno računalo. Zbog toga je procesor imao smanjeni napon i snagu jezgre.

25. Intel Pentium II (Klamath) (1997.)

Ovaj procesor uključuje sve najbolje od procesora Intel Pentium Pro i Intel Pentium MMX.

26. Intel Pentium II (Deschutes) (1998.)
Ovaj se razlikuje od prethodnog procesora tanjim procesorom od 0,2 mikrona i višom frekvencijom.

27. Intel Pentium II (OverDrive) (1998.)
Riječ je o tzv. nadogradnji Intel Pentium II Pro procesora.

28. Intel Pentium II (Tonga) (1998.)
Procesor je bio baziran na Deschutesu i bio je namijenjen prijenosnim računalima.

29. Intel Celeron (Covington) (1998.)
Ovo je prvi procesor u Celeron liniji koji je napravljen od Deschutes jezgre. Kako procesor ne bi bio skup, proizvođač je morao ukloniti predmemoriju razine 2 i zaštitni uložak. Zahvaljujući ovoj nadogradnji, procesor je izgubio performanse, ali je povećao svoj overclocking potencijal.

30. Intel Pentium II Xeon (1998.)
Procesor je također izrađen od Deschutes jezgre, varijante poslužitelja.

31. Intel Celeron (Mendocino) (1998.)
Ovo je sljedeći razvoj obitelji Celeron procesora, koji ima predmemoriju od 128 KB i radi na frekvenciji jezgre.

32. Intel Celeron (Mendocino) (1999.)

Razlikuje se od prethodnog procesora po tome što je faktor oblika Slot 1 promijenjen u jeftini Socket 370. Frekvencija takta je 533 MHz.

33. Intel Pentium II PE (Dixon) (1999.) Procesor je bio namijenjen prijenosnim računalima.

34. Intel Pentium III (Katmai) (1999.)

Ovaj procesor je došao zamijeniti Intel Pentium II. Dodan mu je SSE blok i prošireni skup MMX naredbi.

35. Intel Pentium III Xeon (Tanner) (1999.)
Poboljšana verzija procesora Intel Pentium III.

36. Intel Pentium III (Coppermine) (1999.)
Ovaj procesor je imao takt CPU-a do 1,2 GHz i 0,18 µm. Htjeli su unaprijediti ovaj procesor na frekvenciju od 1113 MHz, ali je procesor bio nestabilan na ovoj frekvenciji.

37. Intel Celeron (Coppermine) (1999.)
Nakon neuspjele nadogradnje prethodnog procesora, ova opcija se pokazala. Ima novi set SSE instrukcija, a kada radi na 800 MHz, procesor počinje raditi na sabirnici od 100 MHz.

38. Intel Pentium III Xeon (kaskade) (1999.)
Procesor je brzo zaboravljen, jer kada je radio na frekvenciji od 900 MHz, počeo se jako pregrijavati.

39. Intel Pentium 4 (2000.)

Još jedno Intelovo otkriće. Ovaj procesor ima hiperpipelinizaciju od 20 stupnjeva. Ovdje je frekvencija već bila povećana na 2 GHz i sabirnica od 400 MHz propusnost pri 3,2 Gb/s. Tehnologija izrade procesora 0,18 mikrona.

40. Intel Xeon(Foster) (2000)

Kao i cijela Xeon linija, i ovaj je procesor bio poslužiteljski.

41. Intel Pentium III-S (Tualatin) (2001.)
Da bih povećao frekvenciju takta, morao sam napraviti procesor koristeći tehnologiju od 0,13 mikrona. Ali predmemorija razine 2 vraćena je na svoju izvornu veličinu od 512 kb.

42. Intel Pentium III-M (Tualatin) (2001.)
Mobilna verzija procesora s radnim taktom od 700 MHz do 1,26 GHz.

43. Intel Pentium 4 (Willamette, Socket 478) (2001.)
Ovaj procesor je napravljen za Socket 478 jer ih je Intel namjeravao podržati.

44. Intel Celeron (Tualatin) (2001.)
Novi procesor iz obitelji Celeron, koji ima 256 KB predmemorije razine 2 koja radi na sabirnici od 100 MHz. Ovaj procesor je znatno bolji od prvog Intel procesori Pentium III.

45. Intel Pentium 4 (Northwood) (2001.)
Predmemorija razine 2 povećana je na 512 KB, a takt je počeo dosezati 3,06 GHz. I sve to zahvaljujući Northwood jezgri.

46. ​​​​Intel Xeon (Prestonia) (2001.)
Procesor se od prethodnika razlikovao samo po jezgri Prestonia i 512 KB predmemorije razine 2.

47. Intel Celeron (Willamette-128) (2002.)
Procesor je izrađen na Willamette jezgri, po 0,18 mikronskom procesu.

48. Intel Celeron (Northwood-128) (2002.)
Glavna razlika u odnosu na procesor Willamette-128 je u tome što je izrađen tehnologijom od 0,13 mikrona.

49. Intel Core 2 dvojca (2006.)

50. Intel Core i (2009.)

Ovaj tip procesora je i danas u upotrebi. Samo su oni bili podijeljeni na i3, i5, i7.

Sažimajući
Kao što vidite, tvrtka ima bogatu povijest i teško je pokriti svakog člana obitelji Intel u jednom članku. Stoga, ako vas zanima bilo koji procesor, napišite mi u komentarima i u skoroj budućnosti ću napisati detaljniju recenziju.

U njemu sam u praksi ispitao utjecaj učinka ovisnosti o procesoru na performanse grafičkog podsustava. Ukratko, moderne igre zahtijevaju čip s najmanje četiri niti, ali ne manje. Utječe na brzinu grafičkog adaptera u igrama i na brzinu CPU-a. Stoga je istina da snažna video kartica treba snažan čip. Primjeri su ispod.

Svrha ovog materijala je razumijevanje nomenklature i značajki modernih procesora. U 2016. i AMD i Intel imaju veliki broj aktualnih modela, podijeljenih u nekoliko linija. Tako ispada da postoje samo dva proizvođača, au prodaji je nekoliko desetaka čipova. Možda zvuči klišejski, ali izbor procesora je izuzetno važan, jer također određuje kako će se platforma koristiti. A platforma je zaslužna za cjelokupnu funkcionalnost sustava i mogućnost daljnje nadogradnje. Ali počnimo s hitnijim problemom.

Sasvim logično pitanje za svakog korisnika. Svake godine, ili AMD ili Intel, ili svi zajedno, ponudi građanima nešto novo. Logično je pretpostaviti da prethodna generacija procesora automatski postaje nevažna, i doista se stari čipovi pretvaraju u bundevu. Ali kako god! Nažalost/srećom (podcrtajte ako je potrebno), performanse modernih rješenja rastu izuzetno sporo. Osobno, u svojim recenzijama dugi niz godina tvrdim da nema potrebe za čestom nadogradnjom središnjeg procesora. Ovo nije iPhone koji bijesni fanatici mijenjaju svake godine kako bi stalno bili u trendu.

Dat ću vam pravi primjer. Uzmite pet vodećih 4-jezgrenih procesora različite generacije jezgra. Najmoderniji čip - Core i7-6700K (šesta (ekstremna) generacija Corea) - izašao je prošlog ljeta. Model Core i7-2600K (druga generacija Corea) pojavio se kada je Dmitrij Medvedev bio na čelu naše zemlje, a dolar je procijenjen na 31 rublju. Razlika u performansama u CINEBENCH R15 između ovih čipova je samo 34,8%. A ovo je za pet godina evolucije Jezgra generacije. Tijekom tog vremena Intel je promijenio dva tehnička procesa i izdao prve čipove koji mogu raditi na radnom taktu od 4 GHz.

U igrama će razlika između ovih žetona biti još manja. Na primjer, u GTA V (aplikaciji koja zahtijeva procesor), Core i7-6700K je samo 7% brži od Core i7-2600K.

Zaključak je jednostavan: vlasnici čipova generacije Sandy Bridge (2011.), kao i kasnijih rješenja, mogu mirno spavati. Ali prijelaz s nekih Core 2 Duo na najnoviju generaciju Core i5 / i7 je racionalan i dat će primjetan porast performansi.

AMD ima istu situaciju. Postoje procesori obitelji Bulldozer iz 2011. godine. Nisu mnogo inferiorni u odnosu na modele koji su izašli prošle godine. Negdje oko 10-20%.

Dakle, izbor procesora je izbor platforme. Ponekad se dogodi suprotno. Na primjer, ako skupljate igraće računalo od tri ili četiri video kartice. Pa ipak, veliki broj komentara u naslovu "" ukazuje na to da korisnika prvo određuje čip, a tek onda matična ploča.

AMD i Intel imaju nekoliko relevantnih platformi odjednom. Za "crvene" - ovo je , i , za "plave" - ​​, i . Platforma nosi isto ime kao i procesorska utičnica. Radi veće jasnoće, dat ću sljedeću tablicu.

Intel obično nudi jednu platformu za dvije generacije procesora. Stoga će uskoro biti objavljeni novi čipovi za LGA1151 i LGA2011-v3. u razvoju. AM3+ predstavljen je 2011. i od tada se nije mijenjao. FM2+ postoji već više od dvije godine. Ove platforme su vrhunske. Temeljito novi čipovi za njih više neće biti objavljeni. Novi AMD Zen procesori, koji bi trebali biti objavljeni ove godine, dobit će novu AM4 platformu. Na ovaj trenutak rješenja Intel je moderniji i funkcionalniji. To je vrlo lako dokazati.

Na performanse bilo kojeg CPU-a utječe nekoliko ključni parametri. kolektivno utjecati. Nemoguće je odrediti jednu karakteristiku koja određuje razinu performansi određenog čipa. Jednostavni primjeri i usporedbe koje će nam pomoći.

Upoznao sam mnogo ljudi koji vjeruju da proizvodni proces utječe na performanse središnjeg procesora. Kao, što je tanji (manji), čip je brži. Ne, nije. Na primjer, AMD-ovi vodeći procesori smatraju se 32nm FX serijom čipova, a ne 28nm Kaveri A10/8/6 hibridima. Intel ima sličnu situaciju s Haswell-E i Skylake generacijom Core i7 procesora: 22 nanometara naspram 14 nanometara!

Tehnički proces ukazuje na modernost modela, kao i neizravne parametre čipa. Manje nanometara - više tranzistora po kristalu. Manje nanometara - manja potrošnja energije (na istim frekvencijama i istom proračunu tranzistora); manje nanometara - više čipova na silicijskoj pločici (proizvodnja je ipak isplativija, uz neke rezerve).

Korištenje naprednijih tehnoloških standarda omogućuje razvoj integriranih sklopova, uključujući i opsežan. Prije deset godina Intel je izdao dvojezgreni Pentium D 955 s TDP-om (Typical Processor Power Consumption) od oko 130 W. Ove će godine proizvođač čipova predstaviti prvi stolni 10-jezgreni "kameni" Broadwell-E sa sličnom potrošnjom energije. Proizvodit će se 14-nanometarskom procesnom tehnologijom.

Trenutačno je razina TDP-a modernih stolnih (koji se koriste u stolnim računalima) procesora u rasponu od 35-220 vata. Raspon je pristojan, jer modela ima puno. Gotovo svi čipovi zahtijevaju aktivno hlađenje. Što je "kamen" topliji, to mu je učinkovitiji hladnjak potreban.

Broj jezgri jedan je od najvažnijih parametara svakog središnjeg procesora. Međutim, softver puno toga rješava. Ako program nije u stanju paralelizirati opterećenje između svih niti čipa, onda je to od male koristi. Na performanse procesora u ovom slučaju utjecat će drugi parametri.

Još jedan primjer. Uzmimo AMD-ov vodeći 8-jezgreni čip FX-9590 i usporedimo ga s vrhunskim 8-jezgrenim Intel Core i7-5960X procesorom. S istim brojem “glava” razlika u brzini između ovih rješenja doseže gotovo dvostruku vrijednost! Sve zbog arhitekture - još jednog važnog parametra CPU-a.

Svi moderni AMD čipovi imaju modularnu arhitekturu. Ukratko, dvije jezgre smještene su u jedan modul, koje dijele određeni skup zajedničkih komponenti. Na primjer, predmemorija druge razine. Linija uključuje FX-8000/9000 procesore. Imaju četiri modula. Formalno, ovi čipovi imaju sva prava da se smatraju 8-jezgrenima, ali zapravo su 4-jezgreni. Otuda velika razlika između FX-9590 i Core i7-5960X. Marketinški stručnjaci tvrtke, međutim, čvrsto drže privlačniji broj 8. Kao rezultat toga, imamo ono što imamo.

Arhitektura nije samo raspored jezgri unutar kristala. Postoje mnogi drugi parametri koji određuju performanse integriranog kruga (čipa). Kao što smo već saznali, razlika u performansama između Intelovih arhitektura je beznačajna: Skylake je brži od Broadwella za 5%, a Broadwell je brži od Haswella za još 5%. Stoga postoje slučajevi kada je procesor stare generacije barem jednako spor kao novi model. Na primjer, uz istu cijenu, Core i5-6400 (Skylake, 2015.) u nekim slučajevima ne nadmašuje Core i5-4460 (Haswell, 2013.). Odgovor je jednostavan: 5-10% arhitektonskog nedostatka lako se kompenzira radom na višoj brzini takta.

U skladu s tim, frekvencija je još jedan važan parametar središnjeg procesora. I on je svima na usnama. Frekvencija je ta koja postavlja žetone na njihova mjesta u njihovim linijama. Učestalost je ta koja određuje konačni trošak proizvoda. Najjeftiniji 8-jezgreni AMD procesor(FX-8320E) košta 10 000 rubalja, a najskuplji (FX-9590) košta 22 000 rubalja. Za čipove se razlikuje samo broj megaherca i, kao rezultat toga, razina TDP-a.

Još jedan parametar većine modernih središnjih procesora je izvedba integrirane grafičke jezgre. AMD i Intelove glavne linije čipova već dugo imaju integrirani video. Polovica površine čipa namijenjena je samo integriranoj grafiki. I, što nije iznenađenje, vidljivo napreduje iz generacije u generaciju. Integrirani GPU-ovi, bilo AMD-ova ili Intelova rješenja, još su daleko od diskretnih grafičkih kartica srednje klase. Stoga je nerealno sastaviti stvarno igraću sistemsku jedinicu koristeći samo integriranu grafiku. Ipak, jednostavne igre u rezolucijama do 1080p na niskim/srednjim postavkama će se izvoditi. Procesor s integriranom grafikom idealan je za uredsko računalo ili jedinicu multimedijskog sustava u kompaktnom pakiranju (HTPC).

Rezultat je banalan: nemoguće je procijeniti performanse bilo kojeg središnjeg procesora samo po jednom parametru. Samo kombinacija karakteristika daje razumijevanje o kakvom se čipu radi. Sužavanje raspona procesora koji se razmatraju vrlo je jednostavno. AMD-ovi moderniji su FX čipovi za AM3+ platformu i A10/8/6 hibridna rješenja serije 6000 i 7000 (plus Athlon X4) za FM2+. Intel ima Haswell procesore za LGA1150 platformu, Haswell-E (zapravo jedan model) za LGA2011-v3 i najnoviji Skylake za LGA1151.

Ponavljam, složenost odabira procesora leži u činjenici da postoji puno modela u prodaji. Elementarno zbunjen u ovoj raznolikosti oznaka. AMD ima A8 i A10 hibridne procesore. Obje linije uključuju samo četverojezgrene čipove. Ali koja je razlika? Razgovarat ćemo o ovome.

Počnimo s pozicioniranjem. AMD FX procesori su vrhunski čipovi za AM3+ platformu. Na temelju njih, igranje blokovi sustava i radne stanice. Hibridni procesori (s integriranim videom) A-serije, kao i Athlon X4 (bez integrirane grafike) su čipovi srednje klase za FM2+ platformu.

AMD FX serija podijeljena je na modele s četiri jezgre, šest jezgri i osam jezgri. Svi procesori nemaju integriranu grafičku jezgru. Stoga će za punopravni sklop biti potrebna matična ploča s integriranim videom ili diskretni 3D akcelerator.

U prodaji postoje modeli sa slovom "E" u nazivu. Na primjer, AMD FX-8320E. Ovaj čip pripada klasi energetski učinkovitih rješenja - njihova razina TDP-a ne prelazi 95 W, što nije loše za 32-nanometarske 8-jezgre, ali općenito je još uvijek puno.

Svi dragulji za AM3+ platformu imaju otključan množitelj. To znači da korisnik. Točnije, njegova pojednostavljena (koliko je to moguće) verzija. Po želji, brzina većine FX čipova se stvarno može povećati na 4,5-4,7 GHz. Potrebno je samo voditi računa o visokokvalitetnom hlađenju. Osim toga, nije svaka matična ploča sposobna za takve podvige.

Svi procesori serije FX podržavaju Turbo Core tehnologiju - automatsko overklokiranje. Na primjer, čip FX-8300 može samostalno podići frekvenciju s 3,3 GHz na 4,2 GHz. On to radi povremeno, na kratko vrijeme. Ali ipak.

A10/A8/A6 APU serija podijeljena je na dvojezgrene i četverojezgrene modele. Svi čipovi opremljeni su integriranom grafičkom jezgrom. Računalni dio temelji se na naprednijoj arhitekturi Parnog valjka. Nešto je brži od Piledrivera koji se koristi u FX-u. Ali APU-ovi nemaju predmemoriju treće razine. Razmotrite glavne značajke Kaveri procesora (oni su također Godavari).

Kao što vidite, u procesore A8 i A10 ugrađene su različite grafičke jezgre. Računalni dio ovih hibrida je identičan. U prodaji možete pronaći model sa slovom "K" u naslovu. Na primjer, AMD A10-7870K. Ova oznaka označava da čip ima otključan množitelj. I drugi procesori su podložni overklokiranju, ali sve ovisi o agilnosti matična ploča- koliko će megaherca uzeti u autobusu.

Ilustrativan primjer. Postoje dva procesora: A8-7670K (10 000 rubalja) i A10-7800 (12 000 rubalja). Drugi model je viši u rangu. Osim toga, košta više od 2000 rubalja. Ali u računalstvu bez grafike, A8-7670K će biti brži zbog veće brzine takta: 3600 MHz naspram 3500 MHz.

Postoji i iznimka od pravila. Na primjer, model A10-7700K pripada liniji A10, ali integrirana grafika ovog APU-a je u rangu s čipovima serije A8 s 384 shader jedinice. Također, u tablicu nisam uključio čipove serije A4-7000. Radi se o vrlo sporim procesorima s jednim modulom (dvije spore jezgre) i vrlo sporom integriranom grafikom.

Postoje čipovi serije Athlon za FM2+ platformu. To su isti Kaveri, ali sa zaključanom grafičkom jezgrom. Na primjer, model Athlon X4 860K je isti A10-7850K, ali bez integriranog GPU-a. Ako se a priori razmatra opcija sastavljanja sustava s diskretnom video karticom, onda ima smisla uzeti Athlon X4.

APU-ovi, poput FX-a, podržavaju značajku Turbo Core. Ovdje je model A10-7850K koji se automatski overklokuje sa 3,7 GHz na 4 GHz.

Koja linija procesora je bolja: FX ili A10/8/6? Sve je vrlo banalno. FX čipovi, iako su proizvedeni po starom tehničkom procesu, iako su izgrađeni na sporijoj Piledriver arhitekturi, iako su dio iskreno naslijeđena platforma, ali su ipak nešto brži. Barem zato što postoje modeli sa 6 i 8 jezgri. U prodaji je nekoliko proizvoda čija je taktna frekvencija premašila 4 GHz. Osim toga, ubrzavaju bolje od Kaverija. Hibridni procesori dobro će doći tamo gdje je potrebna integrirana grafika. U drugim slučajevima, na primjer, pri izgradnji računala za igre, bolje je uzeti FX.

Za Intel procesore razlikujemo tri moderne platforme: LGA1150 za Haswell, LGA2011-v3 za Haswell-E i LGA1151 za Skylake. Ispadaju dva smjera srednje klase i jedan - ekstremni, koji uključuje, zapravo, preimenovane Xeon poslužiteljske čipove. Same platforme LGA1150 i LGA1151 vrlo su slične, "kamenje" se oblikuje u linije po sličnim principima.

Haswell procesori mogu biti zbunjujući. Naziv čipova serije Core i3 / i5 / i7 ima strogo broj "4". Core i3-4130 na primjer. Ali proračunsko "kamenje" Celeron i Pentium imaju druge serijske brojeve. Pentium G3260 i Celeron G1840. Još jedna stvar je važna: ovi čipovi ne podržavaju AVX i AES upute.

U prodaji su modeli sa slovima "T" i "S" u naslovu. Ovi čipovi rade na smanjenim frekvencijama. Njihov TDP ne prelazi 35 W prema deklaraciji proizvođača u prvom slučaju i 65 W u drugom. Frekvencija Core i3-4160T je samo 3,1 GHz, "jednostavni" Core i3-4160 ima 3,6 GHz. Procesor Core i5-4590S također je prikladan za ugradnju u ugrađene sustave. O tome svjedoče dodatne oznake. U stacionarna računala za isti novac bolje je instalirati "obične" čipove s povećanim frekvencijama.

U tablicu nisam uključio procesore Broadwell generacije koji su također kompatibilni s LGA1150 platformom. Prvo, postoje samo dva modela socketa: Core i7-5775C i Core i5-5675C. Primjetno su skuplji od Haswellovih kolega, rade na niskim frekvencijama, ali svi s otključanim množiteljem. Konačna cijena proizvoda određena je brojem uređaja u seriji i složenošću izrade. Broadwell je složen procesor. Dobio je predmemoriju četvrte razine u obliku zasebnog čipa i snažne grafike Iris Pro 6200. Ovi će modeli biti zanimljivi uglavnom onima koji žele dobiti produktivno računalo u ultrakompaktnom kućištu.

Dopustite mi da vas podsjetim da je Broadwell, grubo rečeno, isti Haswell, ali prebačen na novu procesnu tehnologiju, odnosno 14 nanometara. Ovo je opći koncept tik-tak izdanja Intelovih procesora.

Vladar Skylake procesori nastala na isti način kao i Haswell. Čipovi za LGA1150 i LGA1151 slični su čak i po pitanju funkcionalnosti. U vrijeme objave članka Intel je predstavio samo linije Pentium i Core i3 / i5 / i7. Za sada bez Celerona.

Podrška za Core i5 i Core i7 (i Haswell i Broadwell). automatski overclocking turbo ubrzanje. Princip njegovog rada sličan je Turbo Coreu iz AMD-a. Serije Core i3 i Core i7 podržavaju tehnologiju Hyper-threading: svaka fizička jezgra ima dodatnu virtualnu nit. Zbog toga se performanse čipova ne udvostručuju, ali svakako postoji povećanje višenitnih programa. Pa čak iu modernim igrama ovisnim o procesoru.

Pentium za LGA1151 konačno je dobio podršku za AES-NI set instrukcija. Uz njegovu pomoć, kriptografija se značajno ubrzava. Podrška za AVX još uvijek nedostaje. Model Pentium G4400 izdvaja se iz općeg sustava "panjeva". Ima malo povećani TDP (54 W), ali istovremeno sporu (u usporedbi s HD Graphics 530) HD Graphics 510 grafičku jezgru.

Svi Skylake čipovi imaju dvostruki memorijski kontroler. Korisnik će sam odlučiti koju matičnu ploču odabrati:. Memorijski kontroler bilo kojeg Skylakea dizajniran je za rad s DDR3L-1333/1600 ili DDR4-1866/2133.

Haswell-E vodeći čipovi dolaze u tri modela. I to je to. Procesori su izgrađeni na Haswell arhitekturi, ali rade samo s DDR4 RAM-om u 4-kanalnom načinu rada. Sav Haswell-E sok je u velikom broju vrlo brzih jezgri: od 6 do 8.

Core i7-5960X je najbrži desktop procesor do danas. Osam jezgri i 16 niti! U ljeto će Intel predstaviti 10-jezgreni Broadwell-E čip kompatibilan s LGA2011-v3 platformom, a zatim će Core i7-5960X odstupiti. Ipak, Core i7-5820K je od najvećeg interesa, jer košta relativno malih 390$. Razlika između ovog čipa i Core i7-5930K nije samo u frekvenciji, već i u broju integriranih PCI Express 3.0 traka. Mlađi model ima 28 linija, stariji ima 40. Ova nijansa ne vrijedi preplatiti 190 dolara.

Između Core i7-4790K, Core i7-6700K i Core i7-5820K – perjanica svake od platformi – biram upravo 6-jezgreni. Prednosti su očite. Postoji samo jedan minus: sastavljanje računala na LGA2011-v3 koštat će prilično novčić, jer nema jeftinih matičnih ploča za Haswell-E čipove.

Prilikom odabira između Haswella (LGA1150) i Skylakea (LGA1151), pojavit će se pitanja i nedosljednosti. Platforma za 14nm procesore je modernija, ali logika Z170 Express (i njegovi mlađi kolege) ne donose ništa kardinalno. Korištenje DDR4 memorije u ovoj fazi razvoja standarda ne daje nikakve preferencije. Kao što smo već saznali, Skylake arhitektura je brža od Haswella, ali su sami 14nm čipovi skuplji. Kao rezultat toga, pojavljuju se situacije kada, po identičnoj cijeni, Core i5-6400 uglavnom nije brži od Core i5-4460. Ili evo još jednog primjera: Core i7-6700K nije ozbiljno ispred Core i7-4790K, ali košta oko 5000 rubalja više. Uzmimo također u obzir da danas DDR4 memorijski kit i Z170/H170/B150 Express matična ploča koštaju više nego DDR3 odnosno Z97/H97/B85 Express.

Skylake ima pluseve "domaćeg" karaktera. Ovi čipovi su hladniji od Haswella. ne može se overclockati osnovni modeli i5/i7 troše/rasipaju puno manje energije. Ispada da uz Skylake korisnik ne treba ulagati u bolji sustav hlađenja, a računalo je u cjelini tiše.

Kao što pokazuje praksa, Skylake čipovi se bolje overclockiraju. Overclockingu su podvrgnuti ne samo modeli sa slovom "K" u nazivu (kao što je Haswell), već i svi ostali - povećanjem frekvencije generatora takta. , ali ovo je prva generacija Core čipova (od pojave Sandy Bridgea) kojoj je dopušteno overklokirati ne-K procesore na sabirnici.

Skylake i Haswell procesori prikladni su za izradu igraćih računala koja koriste najviše dvije video kartice. Ovi čipovi imaju ukupno 16 PCI Express 3.0 staza, koje su podijeljene na pola pomoću Z170/Z97 čipseta. Želite više? Tada je bolje koristiti LGA2011-v3 platformu.

Na ovo pitanje teško je dati jednostavan odgovor. S jedne strane, mnogi testovi pokazuju da Intelova rješenja imaju učinkovitiju arhitekturu. Tijekom godina, razne generacije Corea nadmašile su Bulldozerovu modularnu arhitekturu. Već sam usporedio vrhunski 8-jezgreni Core i7 s vrhunskim 8-jezgrenim FX-9000. U nekim je aplikacijama Intelov čip dvostruko brži od AMD procesora. S druge strane, "Redsi" ne traže više. Dakle, postoji određeni pomak: AMD-ove perjanice natječu se s Intelovim modelima srednjeg ranga. To se vidi i po cijenama. Prednosti Intelovih procesora su niža razina TDP-a, kao i modernije (čitaj – funkcionalne) platforme.

Predlažem da se upoznate s tablicom korespondencije između performansi AMD i Intel CPU-a. Korespondencija je pojednostavljena, jer je za detaljniju usporedbu potrebno zasebno proučiti karakteristike određenih modela.

A sada nudim popis najzanimljivijih (po mom mišljenju) modela središnjih procesora, od kojih, po želji, uvijek možete dobiti više performansi.

• Intel Pentium G3258. Ja sam jednostavna osoba. Vidim procesor s otključanim množiteljem - overclockam ga. Model G3258 rođen je u čast 20. godišnjice marke Pentium. A Intelovi inženjeri opremili su ga otključanim množiteljem. Kao rezultat toga, ovaj "panj" prilično mirno ubrzava na 4,5-4,7 GHz. Tamo gdje višenitnost nije potrebna, ispada vrlo brzo.
• AMD FX-4300. Najjeftiniji otključani 4-jezgreni procesor. Takav čip dovoljan je za sastavljanje proračunskog računala za igre. Recimo .
• Intel Core i3-6100. Vrlo brze dvije jezgre temeljene na Skylake arhitekturi. Podrška za Hyper-threading korisna je u aplikacijama s više niti i modernim igrama. Uz želju i pravilan odabir komponenti ovih 3,7 GHz lako se može pretvoriti u 4,7 GHz. Ne morate kupiti za takav overclock.
• AMD FX-8320E. Najjeftiniji 8-jezgreni AMD procesor. Radi na niskoj frekvenciji od 3,2 GHz, no u potpunosti se slažem s mišljenjem da za FX čipove deklarirana brzina nije baš bitna ako korisnik posjeduje overclocking. Točnije, FX-8320E će pod određenim okolnostima raditi na 4,5 GHz. Možda čak i više.

• AMD FX-8350. Za one koji ne namjeravaju koristiti overclocking iz bilo kojeg razloga. Model radi izvan kutije s frekvencijom od 4 GHz. Ne vidim razloga da uzmem skuplji model (FX-8370 ili FX-9000).
• Intel Core i5-6400. Najjeftiniji 4-jezgreni procesor baziran na Skylake arhitekturi. Niska brzina takta od 2,7 GHz je frustrirajuća, ali o tome sam već pisao. Međutim, ovaj se parametar uvijek može pooštriti - negdje do 4-4,2 GHz. Korisno u igrama. U aplikacijama koje koriste AVX upute samo ćemo pogoršati stvari.
• Intel Core i5-6600K. Visoka frekvencija, otključani množitelj. Zlatna sredina za igrače i overclockere.

• Intel Core i7-6700K. Procesor Core i7-4790K također radi na 4 GHz i osjetno je jeftiniji, ali se jako grije. Zahvaljujući tome i značajkama arhitekture i. Teško ga je overclockati bez korištenja supercoolera ili moćan sustav vodeno hlađenje. Core i7-6700K je osjetno hladniji i bolje se overklokuje.
• Intel Core i7-5820K. Ovdje je sve vrlo jednostavno. Za relativno umjerenu cijenu (u usporedbi s drugim Haswell-E-ovima) dobivamo vrlo brzih šest jezgri.

Prema statistici, središnji procesor, pa i računalna platforma, ažuriraju se rjeđe od ostalih komponenti u računalu. Zamjena video kartice je jednostavna. Dodaj u prazne utore RAM memorija Samo. Instalacija drugog pogona u sustav je jednostavna. Ali za nadogradnju procesora, u pravilu, ruke ne dopiru. Zato je potrebno prvi put pogoditi s čipom i ne štedjeti na njemu. Da živimo sretno do kraja života. Prošlo je sigurno pet godina (koristim priliku da od srca pozdravim sve vlasnike Sandy Bridgea!). Uostalom, procesori u posljednje vrijeme jako sporo napreduju što se tiče performansi.

Ovaj će članak detaljno razmotriti najnovije generacije Intelovih procesora temeljenih na arhitekturi Core. Ova tvrtka ima vodeću poziciju na tržištu računalni sustavi. Većina moderna računala sastavljeni su na čipovima ove određene tvrtke.

Intel: strategija razvoja

Prethodne generacije Intelovih procesora bile su podložne dvogodišnjem ciklusu. Ova strategija za izdavanje novih procesora ove tvrtke nazvana je "Tick-Tock". Prva faza, nazvana "tic", je prijenos procesora na novi tehnološki proces. Tako su, primjerice, generacije Evey Bridge (2. generacija) i Sandy Bridge (3. generacija) bile identične u pogledu arhitekture. Međutim, proizvodna tehnologija prvog temeljila se na normi od 22 nm, a druga - na 32 nm. Isto se može reći i za Broad Well (5. generacija) i Has Well (4. generacija). Stadij "tako" zauzvrat podrazumijeva temeljnu promjenu u arhitekturi poluvodičkih kristala i značajno povećanje performansi. Kao primjer mogu se dati sljedeći prijelazi:

- West merre 1. generacije i "Sandy Bridge" 2. generacije. U ovom je slučaju tehnološki proces bio identičan (32 nm), ali je arhitektura doživjela značajne promjene. Sjeverni most matične ploče i ugrađeno grafičko pojačalo prebačeni su u središnji procesor;

- 4. generacija "Has Well" i 3. generacija "Evie Bridge". Optimizirana je razina potrošnje energije računalnog sustava, a povećane su i taktne frekvencije čipova.

- 6. generacija Sky Like i 5. generacija Broad Well: brzine takta su također povećane, a potrošnja energije je poboljšana. Dodano je nekoliko novih uputa za poboljšanje performansi.

Procesori jezgrene arhitekture: segmentacija

Intelovi procesori pozicionirani su na tržištu kako slijedi:

— Celeron su najpovoljnija rješenja. Pogodan za upotrebu u uredska računala dizajniran za rješavanje najjednostavnijih zadataka.

- Pentium - po arhitekturi gotovo potpuno identičan Celeron procesorima. Međutim, više frekvencije i povećana L3 predmemorija daju ovim procesorskim rješenjima jasnu prednost u pogledu performansi. Ovaj CPU pripada segmentu gaming računala početna razina.

- Corei3 - zauzimaju srednji segment CPU-a od Intela. Dva prethodna tipa procesora, u pravilu, imaju dvije računske jedinice. Isto se može reći i za Corei3. Međutim, za prve dvije obitelji čipova ne postoji podrška za tehnologiju Hyper Trading. Corei3 procesori to imaju. Tako se na programskoj razini dva fizička modula mogu pretvoriti u četiri programske procesne niti. To omogućuje značajno povećanje performansi. Na temelju takvih proizvoda možete izgraditi vlastito osobno računalo za igranje srednje klase, početni poslužitelj ili čak grafičku stanicu.

- Corei5 - zauzimaju nišu rješenja iznad prosječne razine, ali ispod premium segmenta. Ovi poluvodički kristali mogu se pohvaliti prisutnošću četiri fizičke jezgre odjednom. Ova arhitektonska značajka daje im prednost u izvedbi. Novija generacija Corei5 procesora ima visoke brzine takta, što vam omogućuje stalno povećanje performansi.

- Corei7 - zauzimaju nišu u premium segmentu. U njima je broj računalnih jedinica isti kao u Corei5. Međutim, oni, kao i Corei3, imaju podršku za Hyper Trading tehnologiju. Zbog toga se četiri jezgre na softverskoj razini pretvaraju u osam procesnih niti. Upravo ova značajka omogućuje vam pružanje fenomenalne razine performansi kojom se može pohvaliti svako osobno računalo izgrađeno na temelju Intel Corei7. Ovi čipovi imaju odgovarajuću cijenu.

Utičnice procesora

Moguće je ugraditi generacije Intel Core procesora Različite vrste utičnice. Iz tog razloga, neće biti moguće instalirati prve čipove temeljene na ovoj arhitekturi u 6. generaciju CPU matične ploče. A čip kodnog imena "SkyLike" ne može se ugraditi matična ploča za drugu i prvu generaciju procesora. Prva procesorska utičnica zove se Socket H ili LGA 1156. Broj 1156 ovdje označava broj pinova. Ovaj konektor objavljen je 2009. za prve CPU-e proizvedene u 45nm i 32nm procesnim standardima. Do danas se ova utičnica već smatra moralno i fizički zastarjelom. LGA 1156 je 2010. godine zamijenjen LGA 1155 ili Socket H1. Ova serija matičnih ploča podržava 2. i 3. generaciju Core čipova. Njihova kodna imena su "Sandy Bridge" i "Evie Bridge". 2013. obilježilo je izdavanje treće utičnice za čipove, stvorene na osnovi Core arhitekture - LGA 1150 ili Socket H2. U ovu procesorsku utičnicu bilo je moguće ugraditi procesor četvrte i pete generacije. U 2015. LGA 1150 utičnica zamijenjena je trenutnom LGA 1151 utičnicom.

Prva generacija čipova

Najpovoljniji procesori bili su Celeron G1101 (radi na 2,27 GHz), Pentium G6950 (2,8 GHz), Pentium G6990 (2,9 GHz). Sva ova rješenja imala su dvije jezgre, a segment srednjeg ranga zauzimali su Corei 3 procesori s oznakom 5XX (dvije jezgre / četiri threada za obradu informacija). Iznad jedne stepenice bili su procesori s oznakom 6XX. Imali su identične parametre kao i Corei3, ali je frekvencija bila veća. U istoj fazi bio je i 7XX procesor s četiri prave jezgre. Najproduktivniji računalni sustavi sastavljeni su na temelju procesora Corei7. Ovi modeli su označeni kao 8XX. U ovom slučaju najbrži čip nosio je oznaku 875 K. Takav se procesor mogao overclockati zbog otključanog množitelja. Međutim, imao je i odgovarajuću cijenu. Za ove procesore možete dobiti značajno povećanje performansi. Prisutnost prefiksa K u oznaci središnje procesorske jedinice znači da je množitelj procesora otključan i ovaj model podložan overklokiranju. Oznaci energetski učinkovitih čipova dodan je prefiks S.

„Pješčani most“ i planirana obnova arhitekture

Prva generacija čipova temeljena na arhitekturi Core zamijenjena je 2010. godine novim rješenjem kodnog naziva Sandy Bridge. Glavna značajka ova jedinica je bila za prijenos ugrađenog grafički akcelerator I Sjeverni most na silikonskom čipu procesora.

U niši proračunskih procesorskih rješenja bili su Celeron procesori serije G5XX i G4XX. U prvom slučaju korištene su dvije računalne jedinice odjednom, au drugom je predmemorija treće razine bila izrezana i bila je prisutna samo jedna jezgra. Stepen više su Pentium G6XX i G8XX procesori. U ovom slučaju, razlika u performansama je osigurana višim frekvencijama. G8XX je, upravo zbog te važne karakteristike, u očima korisnika izgledao puno poželjnije. Linija procesora Corei3 predstavljena je modelima 21XX. Kod nekih oznaka na kraju se nalazio indeks T. Označavao je energetski najučinkovitija rješenja sa smanjenim učinkom. Corei5 rješenja su označena kao 25XX, 24XX, 23XX. Što je model više označen, to je veća razina performansi CPU-a. Ako se na kraju naziva doda slovo "S", to znači srednju opciju u smislu potrošnje energije između verzije "T" i standardnog kristala. Indeks "P" znači da je grafički akcelerator onemogućen u uređaju. Čipovi s indeksom "K" imali su otključan množitelj. Ova oznaka ostaje relevantna za treću generaciju ove arhitekture.

Novi progresivni tehnološki proces

U 2013. godini izdana je treća generacija procesora temeljena na ovoj arhitekturi. Ključna inovacija bio je novi tehnološki proces. Inače, značajnijih inovacija nije bilo. Svi su oni fizički kompatibilni s prethodnom generacijom procesora. Mogu se ugraditi u iste matične ploče. Struktura zapisa ostaje ista. Celeroni su označeni G12XX, dok su Pentiumi označeni G22XX. Na početku je umjesto "2" bilo "3". To je ukazivalo na pripadnost trećoj generaciji. Linija Corei3 imala je indekse 32XX. Napredniji Corei5 procesori označeni su 33XX, 34XX i 35XX. Vodeći Core i7 uređaji nosili su oznaku 37XX.

Jezgrena arhitektura četvrte generacije

Četvrta generacija Intelovih procesora bila je sljedeći korak. U ovom slučaju korištena je sljedeća oznaka. Središnji procesorski uređaji ekonomske klase označene su kao G18XX. Procesori Pentium - 41XX i 43XX imali su iste indekse. Corei5 procesore mogli bismo prepoznati po kraticama 46XX, 45XX i 44XX. Oznaka 47XX korištena je za označavanje Corei7 procesora. Peta generacija Intelovih procesora temeljena na ovoj arhitekturi bila je uglavnom usmjerena na korištenje u Mobilni uredaji. Za stacionarne osobnih računala pušteni su samo čipovi povezani s linijama i7 i i5, i to samo ograničen broj modela. Prvi od njih označeni su kao 57XX, a drugi - 56XX.

Obećavajuća rješenja

Početkom jeseni 2015. debitirala je šesta generacija Intelovih procesora. Ovo je trenutno najrelevantnija procesorska arhitektura. U ovom slučaju, početni čipovi se nazivaju G39XX za Celeron, G44XX i G45XX za Pentium. Corei3 procesori su označeni kao 61XX i 63XX. Corei5 su pak označeni kao 64XX, 65XX i 66XX. Samo jedno 67XX rješenje dodijeljeno je za vodeće modele. Nova generacija Intelovih procesorskih rješenja tek je na početku razvoja pa će takva rješenja još dugo biti aktualna.

Overclocking značajke

Svi čipovi temeljeni na ovoj arhitekturi imaju zaključani množitelj. Iz tog razloga, overclocking uređaja može se učiniti samo povećanjem frekvencije sistemske sabirnice. U posljednjoj šestoj generaciji ova prilika Proizvođači matičnih ploča morat će onemogućiti povećanje brzine sustava u BIOS-u. U tom pogledu iznimka su procesori serije Corei7 i Corei5 s indeksom K. Ovi uređaji imaju otključan množitelj. To vam omogućuje značajno povećanje performansi računalnih sustava izgrađenih na temelju takvih poluvodičkih proizvoda.

Mišljenje korisnika

Sve generacije Intel procesora navedene u ovom materijalu imaju visok stupanj energetske učinkovitosti i fenomenalnu razinu performansi. Jedina mana im je što su preskupi. Razlog je samo taj što se Intelov izravni konkurent, AMD, ne može suprotstaviti vrijednim rješenjima. Iz tog razloga, Intel postavlja cijenu svojih proizvoda na temelju vlastitih razmatranja.

Zaključak

U ovom su članku detaljno razmotrene generacije Intelovih procesora za stolna osobna računala. Takav popis bit će sasvim dovoljan za razumijevanje oznaka i imena procesora. Tu su i opcije za računalne entuzijaste i razne mobilne utičnice. Ovo je sve učinjeno kako bi se osiguralo da krajnji korisnik može dobiti najoptimalnije procesorsko rješenje. Do danas su najrelevantniji čipovi šeste generacije. Prilikom sastavljanja novog računala obratite pozornost na ove modele.

Ovo ljeto Intel je lansirao novu, četvrtu generaciju Intel Core arhitekture, kodnog naziva Haswell (oznake procesora počinju s brojem "4" i izgledaju kao 4xxx). Glavni smjer razvoja Intelovih procesora sada vidi povećanje energetske učinkovitosti. Stoga, posljednji Generacije Intela Jezgre ne pokazuju tako snažan porast performansi, ali njihova ukupna potrošnja energije konstantno opada – zbog arhitekture, i tehničkog procesa te učinkovitog upravljanja potrošnjom komponenti. Jedina iznimka je integrirana grafika, čija izvedba iz generacije u generaciju primjetno raste, iako na račun sve manje potrošnje energije.

Ova strategija predvidljivo stavlja u prvi plan one uređaje kod kojih je važna energetska učinkovitost - prijenosna računala i ultrabookove, kao i jedinu novonastalu (jer bi se u prijašnjem obliku mogla pripisati isključivo nemrtvim) klasu Windows tableta, glavnu ulogu u čiji bi razvoj trebali igrati novi procesori sa smanjenom potrošnjom energije.

Podsjećamo vas da smo nedavno objavili kratke recenzije Haswell arhitekture koje su prilično primjenjive i na stolna i na mobilna rješenja:

Osim toga, performanse četverojezgrenih Core i7 procesora istražene su u članku koji uspoređuje stolne i mobilne procesore. Performanse Core i7-4500U također su zasebno ispitane. Konačno, možete pročitati recenzije prijenosnih računala na Haswellu, uključujući testiranje performansi: MSI GX70 na najsnažnijem procesor Core i7-4930MX, HP Envy 17-j005er.

Ovaj će se članak usredotočiti na mobitel Haswell postava općenito. U prvi dio razmotrit ćemo podjelu mobilnih procesora Haswell na serije i linije, principe kreiranja indeksa za mobilne procesore, njihovo pozicioniranje i približnu razinu performansi različitih serija unutar cijele linije. U drugi dio- pogledajmo pobliže specifikacije svake serije i linije i njihove glavne značajke, a također prijeđimo na zaključke.

Za one koji nisu upoznati s Intel Turbo Boost algoritmom, na kraju članka smo objavili kratak opis ove tehnologije. Preporučeno s njim prije čitanja ostatka materijala.

Tradicionalno, svi Intel Core procesori podijeljeni su u tri linije:

• Intel Core i3
• Intel Core i5
• Intel Core i7

Službeni stav Intela (koji predstavnici tvrtke obično iznose kada odgovaraju na pitanje zašto među Core i7 postoje i dvojezgreni i četverojezgreni modeli) je da se procesor dodjeljuje jednoj ili drugoj liniji na temelju ukupne razine performansi. Međutim, u većini slučajeva postoje arhitektonske razlike između procesora različitih linija.

Ali već se u Sandy Bridgeu pojavilo, a u Ivy Bridge još jedna podjela procesora postala je punopravna - na mobilna i ultra-mobilna rješenja, ovisno o razini energetske učinkovitosti. Štoviše, danas je ova klasifikacija osnovna: i mobilne i ultra-mobilne linije imaju vlastite Core i3 / i5 / i7 s vrlo različitim razinama performansi. U Haswellu su, s jedne strane, podjele produbljene, a s druge strane dupliciranjem indeksa pokušali su liniju učiniti vitkijom, ne toliko zavaravajućom. Osim toga, konačno se oblikovala još jedna klasa - ultramobilni procesori s indeksom Y. Ultramobilna i mobilna rješenja i dalje se označavaju slovima U i M.

Dakle, kako ne bismo bili zbunjeni, prvo ćemo analizirati koji se slovni indeksi koriste u modernoj liniji mobilnih procesora Intel Core četvrte generacije:

• M - mobilni procesor (TDP 37-57 W);
• U - ultra-mobilni procesor (TDP 15-28 W);
• Y - procesor izrazito niske potrošnje (TDP 11,5 W);
• Q - četverojezgreni procesor;
• X — ekstremni procesor (top rješenje);
• H - procesor za pakiranje BGA1364.

Budući da je TDP (termalni paket) već spomenut, zadržimo se na njemu malo detaljnije. Treba imati na umu da TDP u modernim Intelovim procesorima nije "maksimalni", već "nominalni", odnosno izračunava se na temelju opterećenja u pravi zadaci kada radi na nominalnoj frekvenciji i kada je Turbo Boost uključen i frekvencija se povećava, rasipanje topline prelazi deklarirani nazivni toplinski paket - za to postoji poseban TDP. TDP se također određuje kada radi na minimalnoj frekvenciji. Dakle, postoje čak tri TDP-a. Ovaj članak koristi nominalni TDP u tablicama.

• Standardni nominalni TDP za mobilne četverojezgrene procesore Core i7 je 47 W, za dvojezgrene procesore - 37 W;
• Slovo X u nazivu podiže toplinski paket sa 47 na 57 W (sada je na tržištu samo jedan takav procesor - 4930MX);
• Standardni TDP za U-seriju ultra mobilnih procesora je 15 W;
• Standardni TDP za procesore serije Y - 11,5 W;

Indeksi Intel Core procesora četvrte generacije s Haswell arhitekturom počinju s brojem 4, što samo ukazuje na njihovu pripadnost ovoj generaciji (za Ivy Bridge indeksi su počeli s 3, za Sandy Bridge - s 2). Druga znamenka označava pripadnost liniji procesora: 0 i 1 - i3, 2 i 3 - i5, 5-9 - i7.

Sada analizirajmo posljednje znamenke u nazivu procesora.

Brojka 8 na kraju znači da ovaj model procesora ima povećan TDP (sa 15 na 28 W) i znatno višu nazivnu frekvenciju. Još jedan obilježje od ovih procesora je grafički Iris 5100. Fokusirani su na profesionalne mobilne sustave koji zahtijevaju stabilne visoke performanse u svim uvjetima za stalni posao s resursno intenzivnim zadacima. Imaju i overclocking s Turbo Boostom, no zbog jako podignute nominalne frekvencije razlika između nominalne i maksimalne nije prevelika.

Broj 2 na kraju naziva označava TDP smanjen sa 47 na 37 W za procesor iz linije i7. Ali morate platiti niži TDP s nižim frekvencijama - minus 200 MHz na osnovnu i overclocking frekvenciju.

Ako je druga znamenka od kraja u nazivu 5, tada procesor ima grafičku jezgru GT3 - HD 5xxx. Dakle, ako su zadnje dvije znamenke u nazivu procesora 50, tada je u njega ugrađena grafička jezgra GT3 HD 5000, ako je 58 - onda Iris 5100, a ako je 50H - onda je Iris Pro 5200, jer je Iris Pro 5200 dostupan samo za procesori BGA1364.

Na primjer, analizirajmo procesor s indeksom 4950HQ. Naziv procesora sadrži H - označava pakiranje BGA1364; sadrži 5 - znači da je grafička jezgra GT3 HD 5xxx; kombinacija 50 i H daje Iris Pro 5200; Q je četverojezgreni. A budući da su četverojezgreni procesori samo u liniji Core i7, ovo je mobilna serija Core i7. To potvrđuje i druga znamenka imena - 9. Dobivamo: 4950HQ je mobilni četverojezgreni procesor s osam niti Osnovna linija i7 47W TDP s GT3e Iris Pro 5200 BGA grafikom.

Sada kada smo se pozabavili nazivima, možemo govoriti o podjeli procesora na linije i serije, ili jednostavnije, o tržišnim segmentima.

Dakle, svi moderni Intelovi mobilni procesori podijeljeni su u tri velike skupine ovisno o potrošnji energije: mobilni (M), ultra-mobilni (U) i "ultra-mobilni" (Y), kao i u tri linije (Core i3, i5 , i7) ovisno o izvedbi. Kao rezultat, možemo napraviti matricu koja će korisniku omogućiti odabir procesora koji najbolje odgovara njegovim zadacima. Pokušajmo staviti sve podatke u jednu tablicu.

Na primjer: kupac treba prijenosno računalo s visokim performansama procesora i umjerenom cijenom. Budući da prijenosno računalo, pa čak i produktivno, zahtijeva procesor M-serije, a zahtjev za umjerenom cijenom prisiljava vas da se zaustavite na liniji Core i5. Još jednom naglašavamo da, prije svega, ne biste trebali obratiti pozornost na liniju (Core i3, i5, i7), već na seriju, jer svaka serija može imati svoj Core i5, ali razina performansi Core i5 od dvije različite serije značajno će se razlikovati. Na primjer, Y-serija je vrlo ekonomična, ali ima niske radne frekvencije, a Y-serija Core i5 procesora bit će manje snažna od U-serije Core i3 procesora. A mobilni Core i5 procesor mogao bi biti produktivniji od ultra-mobilnog Core i7.

Pokušajmo otići korak dalje i sastaviti teoretsku ocjenu koja bi jasno pokazala razliku između procesora različitih linija. Za 100 bodova uzet ćemo najslabiji predstavljeni procesor - dvojezgreni četveronitni i3-4010Y s radnim taktom od 1300 MHz i 3 MB L3 predmemorije. Za usporedbu, uzimamo najvišu frekvenciju procesora (u vrijeme pisanja ovog teksta) iz svake linije. Odlučili smo izračunati glavnu ocjenu prema frekvenciji overclockinga (za one procesore koji imaju Turbo Boost), u zagradama - ocjena za nominalnu frekvenciju. Tako će dvojezgreni procesor s četiri niti s maksimalnom frekvencijom od 2600 MHz dobiti 200 uvjetnih bodova. Povećanje predmemorije treće razine s 3 na 4 MB donijet će joj 2-5% (podaci dobiveni na temelju stvarnih testova i studija) povećanje uvjetnih bodova, a povećanje broja jezgri s 2 na 4, udvostručit će se broj bodova, što je također moguće ostvariti u stvarnosti uz dobru multi-thread optimizaciju.

Još jednom vam skrećemo pozornost na činjenicu da je ocjena teoretska i da se uglavnom temelji na tehničkim parametrima procesora. U stvarnosti se kombinira veliki broj faktora, tako da dobitak performansi u odnosu na najslabiji model u liniji gotovo sigurno neće biti tako velik kao u teoriji. Dakle, ne treba izravno prenositi dobiveni omjer u stvarni život - konačni zaključci mogu se izvući samo iz rezultata testiranja u stvarnim aplikacijama. Ipak, ova procjena nam omogućuje da grubo procijenimo mjesto procesora u liniji i njegovo pozicioniranje.

Dakle, neke preliminarne napomene:

• Core i7 U-serija procesora bit će oko 10% ispred Core i5 zbog malo viših brzina takta i više L3 predmemorije.
• Razlika između Core i5 i Core i3 U-serije procesora s TDP-om od 28W bez Turbo Boost-a je oko 30%, tj. idealno, performanse će se također razlikovati za 30%. Ako uzmemo u obzir mogućnosti Turbo Boosta, tada će razlika u frekvencijama biti oko 55%. Ako usporedimo procesore Core i5 i Core i3 U serije s TDP-om od 15 W, tada uz stabilan rad na maks. frekvencija jezgre i5 će imati 60% višu frekvenciju. Međutim, nominalna frekvencija mu je nešto niža, tj. kada radi na nominalnoj frekvenciji može biti čak i neznatno inferioran u odnosu na Core i3.
• U M-seriji, prisutnost 4 jezgre i 8 niti u Core i7 igra veliku ulogu, ali ovdje moramo zapamtiti da se ta prednost očituje samo u optimiziranom softveru (obično profesionalnom). Core i7 procesori s dvije jezgre imat će nešto bolje performanse zbog viših overclocking frekvencija i nešto većeg L3 cachea.
• U seriji Y, procesor Core i5 ima osnovnu frekvenciju od 7,7% i frekvenciju overklokiranja od 50% višu od Core i3. Ali u ovom slučaju postoje dodatna razmatranja - ista energetska učinkovitost, buka rashladnog sustava itd.
• Ako usporedimo procesore serije U i Y, tada je samo frekvencijski jaz između U- i Y-procesora Core i3 54%, a za procesore Core i5 - 63% pri maksimalnoj frekvenciji overclockinga.

Dakle, izračunajmo rezultat za svaki redak. Podsjetimo da se glavni rezultat izračunava prema maksimalnim frekvencijama overclockinga, rezultat u zagradama - prema nominalnim (to jest, bez overclockinga pomoću Turbo Boosta). Također smo izračunali faktor učinka po vatu.

¹ maks. - pri maksimalnom overclockingu, nom. - pri nazivnoj frekvenciji
² koeficijent - konvencionalna izvedba podijeljena s TDP-om i pomnožena sa 100
³ Podaci o overklokiranom TDP-u za ove procesore nisu poznati

Iz donje tablice mogu se izvesti sljedeća zapažanja:

• Dvojezgreni procesori U i M serije Core i7 samo su neki brži procesori Core i5 slične serije. Ovo se odnosi na usporedbe i za osnovne i za overclocking frekvencije.
• Core i5 procesori serije U i M već na osnovnoj frekvenciji trebali bi biti osjetno brži od Core i3 slične serije, a u Boost modu će otići daleko ispred.
• U seriji Y razlika između procesora na minimalnim frekvencijama je mala, no s Turbo Boost overclockingom Core i5 i Core i7 bi trebali otići daleko ispred. Druga stvar je da veličina i, što je najvažnije, stabilnost overclockinga vrlo ovise o učinkovitosti hlađenja. A s tim, s obzirom na orijentaciju ovih procesora na tablete (osobito one bez ventilatora), može biti problema.
• Core i7 iz U-serije gotovo je jednak performansama Core i5 iz M-serije. Postoje i drugi čimbenici (teže mu je postići stabilnost zbog manje učinkovito hlađenje, i košta više), ali općenito, ovo je dobar rezultat.

Što se tiče omjera potrošnje energije i ocjene performansi, možemo izvući sljedeće zaključke:

• Unatoč porastu TDP-a kada se procesor prebaci u Boost mod, energetska učinkovitost se povećava. To je zato što je relativno povećanje frekvencije veće od relativnog povećanja TDP-a;
• Procesori različitih serija (M, U, Y) rangirani su ne samo prema smanjenju TDP-a, već i prema povećanju energetske učinkovitosti - na primjer, procesori Y-serije pokazuju veću energetsku učinkovitost od procesora U-serije;
• Vrijedno je napomenuti da se s povećanjem broja jezgri, a time i broja niti, povećava i energetska učinkovitost. To se može objasniti činjenicom da su udvostručene samo same procesorske jezgre, ali ne i pripadajući DMI, PCI Express i ICP kontroleri.

Iz potonjeg se može izvući zanimljiv zaključak: ako je aplikacija dobro paralelizirana, tada će četverojezgreni procesor biti energetski učinkovitiji od dvojezgrenog: brže će završiti računanje i vratiti se u mirovanje. Kao rezultat toga, multi-core bi mogao biti sljedeći korak u borbi za energetsku učinkovitost. U principu, ovaj trend se također može primijetiti u kampu ARM.

Dakle, iako je ocjena čisto teoretska i nije činjenica da točno odražava stvarni raspored snaga, čak nam omogućuje izvlačenje određenih zaključaka o distribuciji procesora u liniji, njihovoj energetskoj učinkovitosti i omjeru ovih parametara. jedno drugom.

Iako su Haswell procesori na tržištu već duže vrijeme, prisutnost Ivy Bridge procesora u rješenja ključ u rukečak i sada ostaje prilično visoka. Sa stajališta potrošača, nije bilo posebnih revolucija tijekom prelaska na Haswell (iako povećanje energetske učinkovitosti za neke segmente izgleda impresivno), što postavlja pitanja: isplati li se odabrati četvrtu generaciju ili možete dobiti s trećim?

Teško je izravno usporediti četvrtu generaciju Core procesora s trećom, jer je proizvođač promijenio ograničenja TDP-a:

• M serija Core treći generacija ima TDP od 35 W, dok četvrta ima 37 W;
• U serija treće generacije Core ima TDP od 17 W, dok četvrta ima TDP od 15 W;
• Y serija treće generacije Core ima TDP od 13W, dok četvrta ima TDP od 11,5W.

A ako je za ultra-mobilne linije TDP pao, onda je za produktivniju seriju M čak i porastao. Ipak, pokušajmo napraviti približnu usporedbu:

• Vrhunski četverojezgreni procesor Core i7 treće generacije imao je frekvencije od 3 (3,9) GHz, četvrta generacija imala je iste 3 (3,9) GHz, odnosno razlika u performansama može biti samo zbog arhitektonskih poboljšanja - ne više od 10%. Iako, vrijedi napomenuti da će uz intenzivnu upotrebu FMA3, četvrta generacija nadmašiti treću za 30-70%.
• Vrh dvojezgreni procesori Core i7 treće generacije M-serije i U-serije imao je frekvencije od 2,9 (3,6) GHz, odnosno 2 (3,2) GHz, a četvrti - 2,9 (3,6) GHz i 2,1 (3,3) GHz. Kao što vidite, frekvencije, ako su i porasle, beznačajne su, tako da razina performansi može rasti samo minimalno, zbog optimizacije arhitekture. Opet, ako softver zna za FMA3 i zna kako aktivno koristiti ovo proširenje, onda će četvrta generacija imati solidnu prednost.
• Vrhunski dvojezgreni procesori Core i5 treće generacije M-serije i U-serije imali su frekvencije od 2,8 (3,5) GHz odnosno 1,8 (2,8) GHz, a četvrti - 2,8 (3,5) GHz i 1,9( 2,9) GHz. Situacija je slična prethodnoj.
• Vrhunski dvojezgreni procesori Core i3 treće generacije M-serije i U-serije imali su frekvencije od 2,5 GHz odnosno 1,8 GHz, a četvrti - 2,6 GHz i 2 GHz. Situacija se ponavlja.
• Vrhunski dvojezgreni procesori Core i3, i5 i i7 treće generacije Y-serije imali su frekvencije od 1,4 GHz, 1,5 (2,3) GHz i 1,5 (2,6) GHz, respektivno, a četvrti - 1,3 GHz, 1,4 ( 1,9) GHz i 1,7(2,9) GHz.

Općenito, brzine takta u novoj generaciji praktički nisu povećane, tako da se blagi dobitak performansi postiže samo optimizacijom arhitekture. Četvrta generacija Corea dobit će primjetnu prednost korištenjem softvera optimiziranog za FMA3. Pa, ne zaboravite na bržu grafičku jezgru - tu optimizacija može donijeti značajno povećanje.

Što se tiče relativne razlike u performansama unutar linija, treća i četvrta generacija Intel Core generacije bliske su u ovom pokazatelju.

Dakle, možemo zaključiti da se Intel u novoj generaciji odlučio za snižavanje TDP-a umjesto povećanja radnih frekvencija. Kao rezultat toga, povećanje brzine rada je manje nego što bi moglo biti, ali je bilo moguće postići povećanje energetske učinkovitosti.

Sada kada smo shvatili performanse, možemo grubo procijeniti za koje je zadatke ova ili ona linija Core četvrte generacije najprikladnija. Stavimo podatke u tablicu.

Ova tablica također jasno pokazuje da prije svega treba obratiti pozornost na seriju procesora (M, U, Y), a tek onda na liniju (Core i3, i5, i7), budući da linija određuje omjer procesora izvedba samo unutar serije, a izvedba značajno varira između serija. To se jasno vidi u usporedbi i3 U-serije i i5 Y-serije: prva će u ovom slučaju biti produktivnija od druge.

Dakle, koji se zaključci mogu izvući iz ove tablice? Core i3 procesori bilo koje serije, kao što smo već primijetili, zanimljivi su prvenstveno zbog svoje cijene. Stoga je vrijedno obratiti pozornost na njih ako ste ograničeni sredstvima i spremni ste podnijeti gubitak u performansama i energetskoj učinkovitosti.

Mobilni Core i7 izdvaja se zbog arhitektonskih razlika: četiri jezgre, osam niti i osjetno više L3 predmemorije. Kao rezultat toga, sposoban je raditi s profesionalnim aplikacijama koje zahtijevaju velike resurse i pokazati izuzetno visoku razinu performansi za mobilni sustav. Ali za to softver mora biti optimiziran za korištenje velikog broja jezgri - neće otkriti svoje prednosti u softveru s jednom niti. I drugo, ovi procesori zahtijevaju glomazan sustav hlađenja, tj. Ugrađuju se samo u velika prijenosna računala velike debljine i nemaju veliku autonomiju.

Core i5 mobilne serije pružaju dobru razinu performansi, dovoljnu za obavljanje ne samo kućnih ureda, već i nekih poluprofesionalnih zadataka. Na primjer, za obradu fotografija i videa. U svim aspektima (potrošnja energije, proizvodnja topline, autonomija) ovi procesori zauzimaju srednji položaj između Core i7 M-serije i ultra-mobilne linije. Općenito, ovo je uravnoteženo rješenje, pogodno za one koji cijene performanse više od tankog i laganog tijela.

Dvojezgreni mobilni Core i7 otprilike je isti kao M-serija Core i5, samo malo snažniji i obično osjetno skuplji.

Ultra-mobilni Core i7 ima približno istu razinu performansi kao i mobilni Core i5, ali s upozorenjima: ako sustav hlađenja može izdržati dugotrajni rad pri povećanoj frekvenciji. Da, i pod opterećenjem se prilično zagrijavaju, što često dovodi do jakog zagrijavanja cijelog kućišta prijenosnog računala. Navodno su prilično skupi, pa je njihova ugradnja opravdana samo za vrhunske modele. Ali mogu se staviti u tanka prijenosna računala i ultrabookove, pružajući visoku razinu performansi uz tanko tijelo i dobru autonomiju. To ih čini izvrsnim izborom za profesionalne korisnike koji često putuju i koji cijene energetsku učinkovitost i malu težinu, ali često zahtijevaju visoke performanse.

Ultra-mobilni Core i5 pokazuju niže performanse u usporedbi s "velikim bratom" serije, ali se mogu nositi s bilo kojim uredskim opterećenjem, dok imaju dobru energetsku učinkovitost i mnogo su pristupačniji. Općenito, ovo je univerzalno rješenje za korisnike koji ne rade u aplikacijama koje zahtijevaju velike resurse, već su ograničeni na uredske programe i internet, a istodobno bi željeli imati prijenosno računalo / ultrabook pogodan za putovanja, tj. mala težina i dug rad od baterija.

Konačno, Y-serija se također izdvaja. Što se tiče performansi, njegov će Core i7, uz malo sreće, dostići ultramobilni Core i5, ali to, uglavnom, od njega nitko ne očekuje. Za Y seriju, glavna stvar je visoka energetska učinkovitost i nisko stvaranje topline, što omogućuje stvaranje i sustava bez ventilatora. Što se tiče performansi, one su prilično minimalne prihvatljivoj razini koji ne izaziva iritaciju.

U slučaju da je netko od naših čitatelja zaboravio kako funkcionira Turbo Boost overclocking tehnologija, nudimo vam kratak opis njezina rada.

Grubo rečeno, Turbo Boost sustav može dinamički povećati frekvenciju procesora iznad zadane jer stalno prati izlazi li procesor iz normalnih modova rada.

Procesor može raditi samo u određenom temperaturnom rasponu, tj. njegove performanse ovise o toplini, a toplina ovisi o sposobnosti rashladnog sustava da učinkovito uklanja toplinu s njega. Ali budući da se unaprijed ne zna s kojim sustavom hlađenja će procesor raditi u korisničkom sustavu, za svaki model procesora navedena su dva parametra: radna frekvencija i količina topline koja se mora ukloniti iz procesora pri maksimalnom opterećenju u ovom trenutku. frekvencija. Budući da ti parametri ovise o učinkovitosti i pravilnom radu rashladnog sustava, kao i vanjskim uvjetima (prije svega, temperaturi okoline), proizvođač je morao smanjiti frekvenciju procesora kako bi i u najnepovoljnijim uvjetima rada mogao ne gubi stabilnost. Turbo Boost tehnologija prati unutarnje parametre procesora i omogućuje mu, ako su vanjski uvjeti povoljni, rad na višoj frekvenciji.

Intel je izvorno objasnio da tehnologija Turbo Boost koristi "učinak toplinske inercije". Većinu vremena u modernim sustavima procesor je u stanju mirovanja, ali s vremena na vrijeme na kratko vrijeme mora raditi maksimalno. Ako u ovom trenutku snažno povećamo frekvenciju procesora, on će se brže nositi sa zadatkom i ranije se vratiti u stanje mirovanja. Istodobno, temperatura procesora ne raste odmah, već postupno, tako da tijekom kratkotrajnog rada na vrlo visokoj frekvenciji procesor neće imati vremena zagrijati se tako da prijeđe sigurne granice.

U stvarnosti, brzo je postalo jasno da uz dobar sustav hlađenja procesor može neograničeno raditi pod opterećenjem čak i na povišenoj frekvenciji. Tako je dugo vremena maksimalna frekvencija overclockinga apsolutno radila, a procesor se vratio na nominalnu vrijednost samo u ekstremnim slučajevima ili ako je proizvođač napravio nekvalitetan sustav hlađenja za određeno prijenosno računalo.

Kako bi se spriječilo pregrijavanje i kvar procesora, Turbo Boost sustav u modernoj izvedbi stalno prati sljedeće parametre svog rada:

• temperatura čipa;
• potrošena struja;
• Potrošnja energije;
• broj učitanih komponenti.

Suvremeni sustavi temeljeni na Ivy Bridgeu sposobni su raditi s povećanom frekvencijom u gotovo svim načinima rada, osim istovremenog ozbiljnog opterećenja središnjeg procesora i grafike. Što se tiče Intel Haswella, još nemamo dovoljno statistike o ponašanju ove platforme pod overclockingom.

Bilješka. Autor: Vrijedno je napomenuti da temperatura čipa neizravno utječe na potrošnju energije - ovaj učinak postaje vidljiv nakon detaljnijeg ispitivanja fizički uređaj samog kristala, budući da električni otpor poluvodičkih materijala raste s porastom temperature, a to zauzvrat dovodi do povećanja potrošnje energije. Tako će procesor na temperaturi od 90 stupnjeva trošiti više električne energije nego na temperaturi od 40 stupnjeva. A budući da procesor "zagrijava" i PCB matične ploče sa stazama i okolne komponente, njihov gubitak električne energije za prevladavanje većeg otpora također utječe na potrošnju energije. Ovaj zaključak se lako potvrđuje overclockingom i "u zraku" i ekstremnim. Svi overklokeri znaju da vam produktivniji hladnjak omogućuje dodatne megaherce, a učinak supravodljivosti vodiča na temperaturi blizu apsolutne nule, kada električni otpor teži nuli, svima je poznat iz školske fizike. Zato je kod overklokanja hlađenjem tekućim dušikom moguće postići tako visoke frekvencije. Vraćajući se na ovisnost električnog otpora o temperaturi, također možemo reći da se u određenoj mjeri i procesor zagrijava: kada temperatura poraste, kada rashladni sustav ne može izdržati, električni otpor također raste, što pak povećava potrošnju energije. A to dovodi do povećanja rasipanja topline, što dovodi do povećanja temperature ... Osim toga, ne zaboravite da visoke temperature skraćuju vijek trajanja procesora. Iako proizvođači tvrde da imaju relativno visoke maksimalne temperature za čips, ipak se isplati održavati temperaturu što je moguće nižom.

Usput, vjerojatno je da je "okretanje" ventilatora na većim brzinama, kada zbog toga raste potrošnja energije sustava, isplativije u smislu potrošnje energije nego imati procesor s visokom temperaturom, što će dovesti do gubitaka energije zbog povećanog otpora.

Kao što vidite, temperatura možda i nije izravni ograničavajući faktor za Turbo Boost, odnosno procesor će imati sasvim prihvatljivu temperaturu i neće ići u throttling, ali neizravno utječe na još jedan ograničavajući faktor – potrošnju energije. Stoga ne smijete zaboraviti na temperaturu.

Ukratko, tehnologija Turbo Boost omogućuje, pod povoljnim vanjskim radnim uvjetima, povećanje frekvencije procesora iznad zajamčene nominalne vrijednosti i time pruža mnogo višu razinu performansi. Ova nekretnina je posebno vrijedna u mobilni sustavi, gdje postiže dobru ravnotežu između performansi i topline.

U kontaktu s

Kolege

Uvod

Treća generacija Intel Core i5: detaljno upoznavanje

Intel Core i5-3570K

Intel Core i5-3570

Intel Core i5-3550

Intel Core i5-3470

Intel Core i5-3450

Kako smo testirali

Računalne performanse

Potrošnja energije

Performanse grafičke jezgre