Stranica 1: Ivy Bridge test i recenzija: Intel Core i7-3770K i svi Core i5 modeli
Upoznajte sljedeću "kvačicu": 23. travnja 2012. Intel najavljuje nove Ivy Bridge procesore. Predstavljeno je ukupno 14 novih modela za stolna i prijenosna računala. Dodajmo ovome osam varijanti čipseta koji su već djelomično predstavljeni, kao i pet opcija bežična komunikacija. U ovom ćemo članku pobliže pogledati stolne procesore, a naša druga recenzija posvećena je mobilnim procesorima.
Idealan procesor za overclocking
Svjesni smo da tehnologija napreduje vrtoglavom brzinom, a računala su najbolji primjer kako se jedan uređaj može radikalno promijeniti u nekoliko godina ili čak mjeseci. Mikroprocesor ili procesor je nešto poput "mozga" računala ili računalnog uređaja. Odgovoran je za izvršavanje programa, aritmetičkih i logičkih instrukcija. Zahvaljujući svakoj novoj generaciji smanjuje se njegova veličina, povećava broj tranzistora, smanjuje potrošnja, a njezin dodatne mogućnosti povećati.
Treća generacija Intel Core mikroarhitekture je "kvačica" od Intelovog "tik-tak" modela, odnosno podrazumijeva smanjenje tehničkog procesa. U teoriji, Intel je trebao preuzeti prethodnu generaciju "Sandy Bridge" mikroarhitekture i smanjiti procesnu tehnologiju. Kao rezultat toga, CPU bi se proizvodio korištenjem 22nm procesora koji uključuje nove Intelove Tri-Gate tranzistore.
Ali Intel je odlučio malo optimizirati CPU i napraviti niz poboljšanja. Dakle, Ivy Bridge procesori nisu samo Sandy Bridge modeli s nižom procesnom tehnologijom. Kao što je naglašeno u Intelovim marketinškim materijalima, novi CPU-i su "kvačica+". Međutim, kao što ćemo vidjeti u nastavku, poboljšanja su utjecala uglavnom samo na grafičku jezgru.
Faktor softvera
Tickovi procesori su poboljšane i manje verzije prethodnih generacija, dok Tok procesori koriste nove mikroarhitekture koje će definirati budućnost. Novi čipovi imaju do 300 milijuna tranzistora unutra, što je 35% više od 960 milijuna prethodne generacije. Njegova površina je smanjena na kvadrat od 82 mm, što je 37% manje od površine od 131 mm prethodne generacije. Što se tiče potrošnje, dostižu 28 W odnosno 15 W kod najučinkovitijih modela.
Da, uključivanje ili odsutnost svakog od njih uvelike će ovisiti o proizvođaču računala. Računalo je naznačeno ako trebate napajanje i veliki zaslon od 17,3 inča. Svaka promjena u bilo kojem od ovih čimbenika može uzrokovati promjenu rezultata.
Na test su nam stigli sljedeći procesori, što jasno pokazuje da je Intel odlučio još jednom promijeniti shemu imenovanja.
- Intel Core i7-3770K
- Intel Core i5-3570K
- Intel Core i5-3550
- Intel Core i5-3450
Intel Core i7-3770K je novi vrhunski model u obitelji, dizajniran da zamijeni Core i7-2700K. Brzine sata prikazane su u donjoj tablici - malo su pomaknute u odnosu na prethodnu generaciju. Najavljeno je da će Core i5-3570K zamijeniti vrlo popularni procesor Core i5-2500K. Podrška za Hyper-Threading Nije očekivano, kao i kod svih Core i5 modela, ali takt CPU-a je dosta visok. Treći i četvrti model Core i5-3550 i Core i5-3450 koje smo dobili su trenutni procesori početna razina u obitelji Ivy Bridge (modeli Core i3 bit će objavljeni kasnije). Svi Ivy Bridge procesori imaju na raspolaganju DDR3-1600 memorijski kontroler koji omogućuje računanje na nešto brže dvokanalno memorijsko sučelje.
Predstavljamo test: nova perjanica Intel za desktop segment, Core i7-3770K procesor, kao i mlađi modeli Ivy Bridge obitelji.
Sljedeća tablica prikazuje karakteristike stolnih procesora u našem testiranju:
| Ivy Bridge procesori za stolna računala (četverojezgreni) | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Procesor | Core i7-3770K | Core i5-3570K | Core i5-3550 | Core i5-3450 | Za usporedbu: Core i7-2700K |
| Cijena | 313 američkih dolara 10 900 rub. u Rusiji |
212 američkih dolara 6900 rub. u Rusiji |
194 USD 6300 rub. u Rusiji |
174 USD 5700 rub. u Rusiji |
289 eura u Europi 10 300 rub. u Rusiji |
| Termalni paket (TDP) | 77 W | 77 W | 77 W | 77 W | 95 W |
| Jezgre/ potoci |
4 8 |
4 4 |
4 4 |
4 4 |
4 8 |
| CPU frekvencija | 3,5 GHz | 3,4 GHz | 3,3 GHz | 3,1 GHz | 3,5 GHz |
| Turbo 4 jezgre | 3,7 GHz | 3,6 GHz | 3,5 GHz | 3,3 GHz | 3,6 GHz |
| Turbo 2 jezgre | 3,9 GHz | 3,8 GHz | 3,7 GHz | 3,5 GHz | 3,8 GHz |
| Turbo 1 jezgra | 3,9 GHz | 3,8 GHz | 3,7 GHz | 3,5 GHz | 3,9 GHz |
| Memorijsko sučelje | Dva DDR3-1600 kanala (podrška za niski napon) |
Dva DDR3-1333 kanala | |||
| L3 predmemorija | 8 MB | 6 MB | 6 MB | 6 MB | 8 MB |
| Intel HD Graphics | HD 4000 | HD 4000 | HD 2500 | HD 2500 | HD 3000 |
| GPU frekvencija | 650 MHz | 650 MHz | 650 MHz | 850 MHz | |
| GPU Turbo frekvencija | 1150 MHz (maks.: 1350 MHz) | 1100 MHz | 1100 MHz | 1350 MHz | |
| PCIe 3.0 | Da | Da | Da | Da | Ne |
| Intelov sigurnosni ključ | Da | Da | Da | Da | Ne |
| OS Guard | Da | Da | Da | Da | Ne |
| vPro, VT-d, TXT, SIPP | Ne, samo modeli koji nisu K | Da | Ne | Da | |
| Otključan množitelj | Da | Da | Ne | Ne | Da |
Osim navedenih modela, Intel prodaje i procesor Core i7-3770. Ovaj model nema otključani multiplikator, a frekvencije su malo drugačije: Core i7-3770 ima slične frekvencijske karakteristike u Turbo modovima kao i procesor Core i7-3700K, ali je osnovna frekvencija 3,4 GHz. Dakle, procesor će biti sporiji od "K" modela, ali samo ako isključite Intel Turbo tehnologiju. Među prednostima "ne-K" procesora može se primijetiti podrška za vPro, VT-d, TXT i SIPP tehnologije - međutim, ove funkcije vjerojatno neće zanimati overclockere.
Slike zaslona CPU-Z procesora i7-3770K, i5-3570K...
...i i5-3550 i i5-3450
Intel procesori Core i5-3550 i i5-3450 koriste niže taktove (maksimalne Turbo brzine od 3,7 i 3,5 GHz). Osim toga, ovi modeli ne koriste “stariju” grafičku jezgru Intel HD Graphics 4000, već “mlađu” verziju Intel HD Graphics 2500, koja ima smanjene računske jedinice. “Junior” i5-3450 procesor također nema podršku za vPro, VT-d, TXT i SIPP.
Osim standardnih modela s toplinskim paketom od 77 W, Intel je predstavio i četiri procesora s nižim TDP-om: Core i7-3770S i i7-3770-T vrlo su bliski procesorima Core i7-3770, iako se razlikuju u taktovima , ali toplinski paket je smanjen na 65 ili 45 W, napon i frekvencije smanjeni. Procesori Core i5-3550S i i5-3450S imaju TDP od 65 W i odgovaraju procesorima Core i5-3550 i i5-3450, ali su opet smanjeni napon i frekvencije.
Ako pratite naše vijesti, vjerojatno ste primijetili poruku
Uvod
Nedavno smo počeli upoznavati naše čitatelje s rezultatima velikog testiranja modernih procesora provedenih u našem laboratoriju. Do danas, naša web stranica već sadrži dva materijala koji pokrivaju ovu temu:
Tako smo već testirali sve desktop procesore koje nude AMD i Intel, čija je službena cijena ispod oznake od 200 dolara. Sada je vrijeme da krenemo dalje, a danas ćemo upoznati skuplje i produktivnije modele. Kao što je ranije rečeno, dvjesto dolara je granica iznad koje razina performansi procesora ne raste tako brzo kao njihova cijena. Sukladno tome, izbor skupih modela pri stvaranju desktop računala opće namjene, po našem mišljenju, nikako nije najracionalnije rješenje. Puno veća učinkovitost u pogledu konačnih ukupnih performansi može se postići dodatnim ulaganjima u grafički podsustav ili, primjerice, prebacivanjem diskovnog podsustava na korištenje SSD-a.
Ali to uopće ne znači da je kupnja procesora koji pripadaju višoj cjenovnoj kategoriji beskorisno bacanje novca. Brojne su situacije u kojima je procesorska snaga vrlo važna, a njeno povećanje daje dobre rezultate. Obično, u tom smislu, možemo govoriti o područjima uporabe računala u kojima značajan dio problema koji se rješavaju uključuje težak računalni rad. U odnosu na kućne i poluprofesionalne korisnike, to prvenstveno može biti video obrada - jednostavno transkodiranje, nelinearna video montaža ili stvaranje vizualni efekti. Također, prilično ozbiljno opterećenje stvaraju razni paketi za 3D modeliranje ili sustavi za uređivanje i mastering audio sadržaja. Neki igrači također ne preziru moćne procesore, ali samo onaj njihov sloj koji već ima na raspolaganju grafičke podsustave iz najvišeg cjenovnog segmenta (inače je isplativije uložiti novac u nadogradnju video kartice). Drugim riječima, skupi procesori nisu luksuz, već prilično popularna klasa proizvoda, iako ne toliko popularna kao jeftini procesori ili procesori srednjeg proračuna.
Treba napomenuti da je opća struktura ponude u višem cjenovnom segmentu kvalitativno drugačija od onoga što smo vidjeli u nižem i srednjem cjenovnom segmentu. Glavna značajka je gotovo potpuni nedostatak AMD proizvoda među skupim modelima procesora. AMD nije morao svojom voljom napustiti top tržišni sektor: dok su Intelovi inženjeri posljednjih nekoliko godina povećavali potencijal svoje mikroprocesorske arhitekture, AMD je “bilježio vrijeme”, u biti samo polagano poboljšavajući tehnološke proizvodne procese. Kao rezultat toga, danas AMD jednostavno ne može ponuditi prave konkurente starijim procesorima Intel- tako da će se glavni dio današnjeg članka odnositi na Intelova rješenja, a Intel je uložio mnogo truda u razvoj rješenja visokih performansi i čak može ponuditi posebnu platformu kao vrhunska rješenja. No, idemo o svemu redom, a krenut ćemo s onim modelima AMD procesora koji su ipak uspjeli skočiti iznad glave i objektivno opravdano koštati iznad granice od 200 dolara.
Vrhunski AMD procesori
Još jednom, kada govorimo o AMD procesorima koji ciljaju na višu cjenovnu kategoriju, morat ćemo se fokusirati na Socket AM3 platformu. Situacija je da do sada AMD podržava samo jednu platformu, za koju procesori u potpunosti različite karakteristike i različite razine troškova. To im nameće određena ograničenja, na primjer, sve moderni procesori AMD je prisiljen opremiti se dvokanalnim DDR2/DDR3 memorijskim kontrolerom, međutim, za modele koje danas razmatramo, ova se ograničenja ne mogu nazvati prestrogima.
Problem s AMD proizvodima je drugačiji - oni se temelje na jezgrama sa Stars mikroarhitekturom, koja ima prenisku IPC karakteristiku (broj instrukcija izvršenih po taktu) prema modernim standardima. Stoga čak i one AMD procesori, koji rade na impresivnim frekvencijama, zapravo nisu tako brzi kao njihovi konkurenti koje nudi Intel. Osim toga, AMD još uvijek nije uspio implementirati suvremeni tehnološki proces s 32 nm standardima, što negativno utječe na potrošnju energije i rasipanje topline procesora.
Sve to zajedno ne dopušta AMD-u da se samouvjereno deklarira u gornjem cjenovnom segmentu. Kao rezultat toga, u današnjem materijalu ovu tvrtku predstavljaju samo dva modela procesora koji pripadaju jednoj obitelji.
Phenom II X6. Obitelj šestojezgrenih procesora pojavila se u redovima AMD proizvoda ne tako davno. Za njih je razvijen poseban monolitni poluvodički kristal s poboljšanom energetskom učinkovitošću, koji se, međutim, proizvodi 45-nm procesnom tehnologijom. Zahvaljujući ovoj implementaciji, brzine takta veće Phenom procesori II X6, koji spadaju u gornji cjenovni segment, su 3,0-3,2 GHz. Dodatno, ovi procesori opremljeni su Turbo Core tehnologijom koja podiže frekvenciju na 3,5-3,6 GHz ako su najmanje tri od šest računalnih jezgri u stanju mirovanja. Ostatak karakteristika Phenom II X6 prilično je tipičan: svaka od jezgri opremljena je 512 KB L2 predmemorije, osim toga, Phenom II X6 ima 6 MB L3 predmemorije koju dijele sve jezgre. Što se tiče integriranog memorijskog kontrolera, on može raditi s DDR2 ili DDR3 memorijom koja radi na frekvencijama do 1600 MHz. Ostaje samo dodati da je stariji predstavnik raspona modela, Phenom II X6 1090T, jedna od Black Edition modifikacija, što znači da se može overclockati povećanjem množitelja.
Pronalaženje Phenom II X6 procesora među skupi procesori na prvi pogled djeluje sasvim opravdano, jer i Intel svoje šesterojezgrene procesore nudi samo u višem cjenovnom segmentu, a uz to ih i nekoliko puta skuplje. Međutim, nakon upoznavanja s rezultatima ispitivanja, postaje jasno da su izgledi Platforme za utičnice AM3 tu nije baš ružičast, a nimalo ne čudi što pod pritiskom napretka kojeg pokreće Intel, AMD-ovi šesterojezgreni procesori ubrzano gube na cijeni. Drugim riječima, platforma Socket AM3 uskoro bi mogla postati skupo rješenje. Pred nama je izlazak samo jednog novog modela u seriji Phenom II X6, a zatim će ovi procesori postupno pasti na srednju razinu, oslobađajući prostor za obećavajuće proizvode s mikroarhitekturom Bulldozer, koji će se, prema obećanjima AMD-a, pojaviti oko drugog kvartala sljedeće godine.
Međutim, Socket AM3 se još uvijek može smatrati platformom vrhunska razina. U prodaji su skupe matične ploče bogate značajkama. Socket procesori AM3, koji ni na koji način ne ograničavaju slobodu kreativnosti u izgradnji sustava visokih performansi. Na primjer, postoje čak i ploče namijenjene fanatičnim igračima koje vam omogućuju da instalirate tri ili četiri video kartice odjednom.
Sljedeća tablica prikazuje karakteristike onih nekoliko modifikacija AMD procesora koje se mogu svrstati u višu cjenovnu razinu i koje su sudjelovale u testovima.
Intel procesori više cjenovne kategorije
Čini se da je u ovom trenutku već sasvim jasno da Intel igra prvu violinu u višem cjenovnom segmentu. I, iznenađujuće, ponuda ove tvrtke vrlo je raznolika ne samo u pogledu ponuđenih procesora, već iu smislu platformi. Proizvođač pozicionira posebnu platformu LGA1366 kao glavno rješenje najviše razine. No, unatoč tome, izdvojivši više od 200 dolara za kupnju, danas možete kupiti Intelov procesor ne samo u LGA1366 verziji, već i u LGA1156 verziji, pa čak i u LGA775 verziji. S jedne strane, unutarnja konkurencija i prisutnost sve tri platforme u gornjem cjenovnom segmentu simptom je loše osmišljene marketinške politike, ali u ovom slučaju dvije od tri platforme mogu koegzistirati jedna uz drugu zbog svojih jedinstvenih značajki .
Zapravo, prednosti LGA1366 rješenja su lako uočljive. Proizvođač nudi procesore sa šest jezgri isključivo za ovu platformu, a četverojezgreni procesori LGA1366 razlikuju se od svojih LGA1156 kolega po prisutnosti trokanalnog DDR3 SDRAM kontrolera. No, unatoč svom “elitnom” statusu, ova platforma nije bez primjetnih nedostataka. Dolazeći na stolna računala s poslužitelja i radnih stanica, ne uključuje najuspješniju arhitekturu sustava: kontroler PCI Express grafičke sabirnice uključen je u logički skup, što rezultira potrebom za dodatnom QPI sabirnicom velike brzine koja povezuje procesor i skup čipova. Dodatak dviju kopija QPI kontrolera glavnim čipovima doveo je do toga da je potrošnja energije LGA1366 sustava znatno veća od, primjerice, sustava s LGA1156 procesorima.
Core i7-900. The postava kombinira prilično raznolike procesore namijenjene za korištenje kao dio LGA1366 platforme. Zapravo, unutar ove obitelji možete pronaći dvije vrste proizvoda s Nehalem mikroarhitekturom. Prvi su četverojezgreni procesori temeljeni na 45-nm kristalima, drugi su procesori sa šest jezgri, koji se temelje na kristalima proizvedenim pomoću 32-nm tehnologije. Četverojezgreni procesori rade na frekvencijama od 3,06-3,2 GHz, imaju 8 MB L3 predmemorije i podržavaju trokanalnu DDR3 memoriju. Također imaju sve moderne tehnologije usmjerene na povećanje produktivnosti - virtualni višejezgreni Hyper-Threading i automatsko ubrzanje Turbo ubrzanje. Procesori sa šest jezgri imaju veće frekvencije od 3,2-3,33 GHz, a kapacitet predmemorije im je povećan na 12 MB. Inače su po karakteristikama slični četverojezgrenim procesorima, također imaju trokanalni memorijski kontroler te podržavaju Hyper-Threading i Turbo Boost tehnologije.
Treba napomenuti da je s gledišta broja modela vrlo tanka linija između 4- i 6-jezgrenih procesora za LGA1366 sustave. Dakle, modeli s brojevima do i7-960 uključivo su četverojezgreni modeli, a s i7-970 počinje numeriranje šesterojezgrenih proizvoda. Istodobno, najstariji predstavnik obitelji, Core i7-980X, dodatno nosi ponosnu titulu Extreme Edition, što znači da se može overclockati promjenom množitelja.
Zanimljivo je da od svih platformi koje su trenutno na tržištu, LGA1366 ima priliku dobiti najduži vijek trajanja: njegova zamjena se možda neće dogoditi prije kraja sljedeće godine. Zato se LGA1366 može preporučiti ljubiteljima čestih nadogradnji računala.
Platforma LGA1156 čini se zrelijim rješenjem od LGA1366, budući da se na tržištu pojavila nešto kasnije, a njena struktura je očito optimalnija zahvaljujući činjenici da je kontroler PCI Express grafičke sabirnice preseljen u procesor. Međutim, stariji modeli procesora za ovu platformu imaju više niske frekvencije, mogu se pohvaliti samo dvokanalnim memorijskim kontrolerom, a ono što je najuvredljivije je to što imaju samo jednu PCI Express x16 sabirnicu koja, iako se može podijeliti na dva dijela, ograničava performanse multi-GPU video podsustava. Kao rezultat toga, iako su mnogi LGA1156 procesori s pravom klasificirani kao rješenja najviše razine, na hijerarhijskoj ljestvici oni su jednu stepenicu niže od svojih LGA1366 parnjaka.
Core i5-600. Dvojezgreni LGA1156 procesori izgrađeni na 32-nm poluvodičkom čipu i sadrže drugi dodatni kristal - grafičku jezgru. Takve procesore operativni sustav percipira kao četverojezgrene jer podržavaju Hyper-Threading tehnologiju, zahvaljujući kojoj svaka jezgra može izvoditi dva računalna procesa istovremeno. Frekvencije procesora Core i5-600, koji spadaju u vrhunsku ponudu, kreću se u rasponu od 3,46 do 3,6 GHz, a obujam predmemorije treće razine je 4 MB. Osim toga, ovi procesori također podržavaju tehnologiju Turbo Boost, koja može automatski povećati frekvenciju procesora kada je jedna jezgra u stanju mirovanja. Memorijski kontroler ugrađen u procesor može raditi s dvokanalnim DDR3 SDRAM-om s frekvencijom od 1067 ili 1333 MHz.
Core i5-700. Juniorska obitelj četverojezgrenih procesora za LGA1156 sustave ima svoje predstavnike i u srednjoj i u višoj cjenovnoj kategoriji. Potonji uključuje Core i5-760, procesor temeljen na 45-nm kristalu s taktom od 2,8 GHz. Podržava tehnologiju Turbo Boost, ali Hyper-Threading ne radi u njemu, kao rezultat toga, kao i Core i5-600, pojavljuje se u operativnom sustavu kao četiri jezgre. Treća razina predmemorije Core i5-760 je 8 MB, a ugrađeni memorijski kontroler dizajniran je za rad s dvokanalnim DDR3-1067 i DDR3-1333. Valja napomenuti da, za razliku od Core i5 serije 600, modeli serije 700 nemaju ugrađenu grafičku jezgru.
Core i7-800. Riječ je o punopravnim četverojezgrenim LGA1156 procesorima, pravim vlasnicima gornjeg tržišnog segmenta. Iako se temelje na istom poluvodičkom kristalu kao i Core i5-700, za razliku od svoje mlađe braće, imaju više frekvencije, koje leže u rasponu od 2,8-3,06 GHz, i podržavaju ne samo Turbo Boost, već i tehnologiju Hyper-Threading. Kao rezultat toga, Core i7-800 se u operativnom sustavu pojavljuje kao procesor s osam jezgri. Osim toga, Core i7-800 može se pohvaliti snažnijim memorijskim kontrolerom, koji osim DDR3-1067 i DDR3-1333 može podržati i DDR3-1600. Međutim, veličina L3 predmemorije Core i7-800 ista je kao kod Core i5-700 - 8 MB.
Na ovaj trenutak LGA1156 platforma izgleda vrlo atraktivno, ali ne zaboravite da je njen pad vrlo blizu. Za samo dva mjeseca zamijenit će je nova LGA1155 platforma koja podržava procesore s naprednijom mikroarhitekturom i rad na višim frekvencijama. Nikada neće biti brži procesori u LGA1156 verziji nego što su trenutno dostupni u trgovinama, a nažalost ne postoji kompatibilnost između LGA1156 i LGA1155.
Što se tiče LGA775 platforme, njezino prisustvo u gornjem tržišnom segmentu krajem 2010. godine potpuno je nelogično. Može se smatrati samo posvetom sjećanju na vrlo uspješne procesore Jezgrene linije 2 Duo i Core 2 Quad, zahvaljujući kojima je Intel uspio preuzeti primat od svog konkurenta u potrazi za performansama serijskih procesora još 2006. godine. Drugim riječima, Mikroarhitektura jezgre, koji je u osnovi procesora LGA775, nije ništa manje zastario od mikroarhitekture Stars. Ali Intel, za razliku od AMD-a, niti ne pokušava povećati radni takt svojih modela, nudeći proizvode stare dvije ili tri godine po visokim cijenama.
Core 2 Duo. Serija dvojezgrenih LGA775 procesora temeljenih na 45-nm jezgri također je zastupljena u višoj cjenovnoj kategoriji, iako samo jednim modelom - Core 2 Duo E8600. Ovaj procesor je dizajniran za rad na radnom taktu od 3,33 GHz, koristi sistemsku sabirnicu od 333 MHz i ima zajedničku L2 predmemoriju od 6 MB.
Core 2 Quad. Četverojezgreni LGA775 procesori u gornjem cjenovnom segmentu predstavljeni su nešto bolje. Intel nudi modele s frekvencijama od 2,83 do 3,0 GHz, koristeći sabirnicu od 333 MHz. Podsjetimo, četverojezgreni procesori za LGA775 platformu su spoj dvaju dvojezgrenih poluvodičkih kristala napravljenih unutar jednog procesorskog paketa. Stoga je predmemorija druge razine, ukupne veličine 12 MB, u procesorima Core 2 Quad podijeljena na pola između parova računalnih jezgri.
Ukratko dajemo tablicu s karakteristikama svih trenutnih Intel procesora koji pripadaju višoj cjenovnoj kategoriji.
Kako smo testirali
Simultano testiranje velikog broja procesora prilično je složen zadatak, ne samo da uključuje ozbiljne troškove rada, već zahtijeva i istovremeni pristup desecima procesora odjednom. razni modeli procesori. Stoga se većina baza rezultata testova koje se mogu pronaći na internetu popunjavaju postupno, što za sobom povlači ili razlike u korištenim platformama, upravljačkim programima i verzijama softver, ili rade na zastarjelom sustavu koji dugo nije ažuriran. Pokušali smo zaobići te probleme - naše testiranje se obavlja sada i odmah. Testovi su koristili moderne komponente s trenutnim firmwareom i najnovije verzije vozači i operacijski sustav sa svim instaliranim ažuriranjima.
Točnije, u testnim sustavima korištene su sljedeće hardverske i softverske komponente:
Procesori:
AMD Phenom II X6 1075T (Thuban, 6 jezgri, 3,0 GHz, 6 MB L3);
AMD Phenom II X6 1090T (Thuban, 6 jezgri, 3,2 GHz, 6 MB L3);
Intel Core 2 Duo E8600 (Wolfdale, 2 jezgre, 3,33 GHz, 6 MB L2);
Intel Core 2 Quad Q9550 (Yorkfield, 4 jezgre, 2,83 GHz, 12 MB L2);
Intel Core 2 Quad Q9650 (Yorkfield, 4 jezgre, 3,00 GHz, 12 MB L2);
Intel Core i5-670 (Clarkdale, 2 jezgre, 3,46 GHz, 4 MB L3);
Intel Core i5-680 (Clarkdale, 2 jezgre, 3,6 GHz, 4 MB L3);
Intel Core i5-760 (Lynnfiled, 4 jezgre, 2,8 GHz, 8 MB L3);
Intel Core i7-860 (Lynnfiled, 4 jezgre, 2,8 GHz, 8 MB L3);
Intel Core i7-870 (Lynnfiled, 4 jezgre, 2,93 GHz, 8 MB L3);
Intel Core i7-880 (Lynnfiled, 4 jezgre, 3,06 GHz, 8 MB L3);
Intel Core i7-950 (Bloomfiled, 4 jezgre, 3,06 GHz, 8 MB L3);
Intel Core i7-960 (Bloomfiled, 4 jezgre, 3,2 GHz, 8 MB L3);
Intel Core i7-970 (Gulftown, 6 jezgri, 3,2 GHz, 12 MB L3);
Intel Core i7-980X (Gulftown, 6 jezgri, 3,33 GHz, 12 MB L3).
Matične ploče:
ASUS Crosshair IV Formula (Socket AM3, AMD 890FX + SB850, DDR3 SDRAM);
ASUS P5Q3 (LGA775, Intel P45 Express, DDR3 SDRAM);
ASUS P7P55D Premium (LGA1156, Intel P55 Express);
Gigabyte X58A-UD5 (LGA1366, Intel X58 Express).
Memorija:
2 x 2 GB DDR3 SDRAM (Kingston KHX1600C8D3K2/4GX):
DDR3-1333 9-9-9-27 kada koristite procesore Core 2 Duo E8600, Core 2 Quad Q9550, Core 2 Quad Q9650, Core i5-670, Core i5-680 i Core i5-760;
DDR3-1600 9-9-9-27 kada se koriste procesori Phenom II X6 1075T, Phenom II X6 1090T, Core i7-860, Core i7-870, Core i7-880;
3 x 2 GB, DDR3 SDRAM (Crucial BL3KIT25664TG1608):
DDR3-1600 9-9-9-27 kada koristite procesore Core i7-950, Core i7-960, Core i7-970 i Core i7-980X.
Grafička kartica: ATI Radeon HD 5870.
Tvrdi disk: Kingston SNVP325-S2/128GB.
Napajanje: Tagan TG880-U33II (880 W).
Operacijski sustav: Microsoft Windows 7 Ultimate x64.
Vozači:
Intelov upravljački program za skup čipova 9.1.1.1025;
Upravljački program za zaslon ATI Catalyst 10.9.
Izvođenje
Ukupna izvedba
Za procjenu performansi procesora u uobičajenim zadacima, tradicionalno koristimo test SYSmark 2007, koji simulira zajednički rad korisnika uredski programi te aplikacije za stvaranje i obradu digitalnog sadržaja. Ideja testa je vrlo jednostavna: proizvodi jednu metriku koja karakterizira ponderiranu prosječnu brzinu računala.
Slika je vrlo otkrivajuća. Nove Intelove mikroarhitekture spremne su dokazati svoju superiornost u odnosu na starije dizajne: procesori LGA1156 i LGA1366 mogu se pohvaliti znatno više velika brzina rad od prijedloga za LGA775 i Socket AM3 sustave. Čak i dvojezgreni procesori poput Core i5-670 lako nadmašuju šesterojezgrene AMD procesore u SYSmarku 2007. Dakle, niska cijena Phenom II X6 općenito nije iznenađujuća: u praktičnoj uporabi u svakodnevnim zadacima mogu se natjecati samo s procesorima Core 2 Duo i Core 2 Quad.
I općenito, dvojezgreni Core procesori I5-670 i Core i5-680 mogu se pohvaliti vrlo impresivnim performansama prema SYSmarku 2007. Što, moram reći, i nije tako čudno. Prvo, veliki broj često korištenih aplikacija u potpunosti koristi samo dvije jezgre, i drugo, dvojezgreni procesori Obitelji Core i5-600 imaju visoke taktove, a treće, na raspolaganju im je Hyper-Threading tehnologija, koja se pokazala vrlo korisnom za radna opterećenja s više niti.
Međutim, vodeći u SYSmarku 2007 još uvijek su procesori Osnovna serija i7, ciljajući na LGA1366 i LGA1156 sustave. Ali u isto vrijeme, LGA1366 platforma opravdava svoju višu razinu, a gotovo svi LGA1366 procesori brži su od svojih LGA1156 kolega. Na primjer, najstariji iz serije Core i7 800 tek je neznatno ispred Core i7-950, što se, međutim, teško može nazvati iznenađenjem ako usporedite njihove cijene.
Dopunimo gornji dijagram tablicom s detaljnijim rezultatima SYSmark 2007, razvrstanim prema vrsti aplikacije:
Kao što je lako vidjeti, visoki rezultati dvojezgrenih procesora Core i5-670 i Core i5-680 objašnjeni su njihovim brz rad V uredske aplikacije i u obradi slike. Rad s videosadržajem ili sa sustavima za 3D modeliranje dovodi višejezgrene proizvode u prvi plan u pogledu performansi.
Izvedba igranja
Kao što je poznato, pravi učinak platforme opremljene snažnim procesorima, u igrama u velikoj većini modernih igara određuje grafički podsustav. Zato pri testiranju procesora nastojimo provoditi testove na takav način da što je više moguće uklonimo opterećenje s video kartice: testovi se provode bez uključivanja anti-aliasinga i s postavkama koje su daleko od najviših rezolucije. Odnosno, dobiveni rezultati omogućuju procjenu ne toliko razine brzine koja se može postići u sustavima s modernim video karticama, već koliko dobro procesori rade s igračkim opterećenjem u načelu. Stoga je na temelju prikazanih rezultata sasvim moguće nagađati kako će se procesori ponašati u bliskoj budućnosti, kada se na tržištu pojave nove generacije grafičkih akceleratora.
Rezultati su bili sasvim očekivani. U većini igara snažni procesori, općenito, nisu potrebni jer će performanse najvjerojatnije biti ograničene mogućnostima video podsustava. Štoviše, mjere koje smo poduzeli nisu nimalo pomogle, čak i pri niskim rezolucijama i bez upotrebe anti-aliasinga procesori serije Core i7 s različitim radnim taktovima daju vrlo slične rezultate. Drugim riječima, igrači su potpuno moćni modeli(kao što je Intel sa šest jezgri) mogu biti zanimljivi samo u iznimnim slučajevima - otkrivaju svoje prednosti u relativno malom broju igara i ako sustav ima višejezgreni grafički sustav posljednja generacija. Općenito, možemo reći da bilo koji od današnjih procesora iz serije Core i7 ima više nego dovoljne performanse čak i za vrhunski gaming sustav.
Arhiviranje i šifriranje
Za mjerenje brzine procesora pri sažimanju informacija koristimo WinRAR arhiver s kojim arhiviramo mapu s raznim datotekama ukupne veličine 560 MB s maksimalnim omjerom sažimanja.
Na brzinu rada u WinRAR-u utječu mnogi čimbenici: taktna frekvencija, broj jezgri, veličina predmemorije... Međutim, u našem slučaju dijagram izgleda potpuno jednostavno. Na vrhu su LGA1366 predstavnici, slijede ih LGA1156 četverojezgreni, a zatim LGA775 četverojezgreni. Jedina stvar koja unosi pikanterije i ujedno razočarava je brzina Phenom II X6; ovi procesori mogu nadmašiti samo dvojezgrene modele.
Učinkovitost šifriranja procesora mjeri se pomoću ugrađenog mjerila popularnog kriptografskog uslužnog programa TrueCrypt. Treba napomenuti da ne samo da je sposoban učinkovito učitati bilo koji broj jezgri radom, već također podržava novi specijalizirani AES skup instrukcija.
Enkripcija je vrlo paralelizacijski proces, zbog čega se AMD i Intel procesori sa šest jezgri nalaze na vrhu dijagrama. Istovremeno, rezultat šesterojezgrenih procesora Intel znatno je veći, što se objašnjava njihovom progresivnom mikroarhitekturom i podrškom za specijalizirani skup AES instrukcija.
Uređivanje slika
Mjerenje performansi u Adobe Photoshop provodimo pomoću vlastitog testa, koji je kreativno prerađen Umjetnici retuširanja Photoshop Speed Test, što uključuje tipičnu obradu četiri slike od 10 megapiksela snimljene digitalnom kamerom.
Ni tu nema iznenađenja. LGA1366 i LGA1156 procesori nalaze se na dijagramu gotovo u potpunosti u skladu s njihovim brojevima modela. Stari LGA775 procesori ponovno nisu uspjeli konkurirati novijim proizvodima, a AMD-ovi procesori sa šest jezgri uglavnom spadaju u autsajdere.
Audio i video transkodiranje
Prilikom testiranja brzine audio transkodiranja koristi se uslužni program Apple iTunes koji pretvara sadržaj CD-a u AAC format.
Apple iTunes je aplikacija koja koristi samo dvije procesorske jezgre, pa vas ne treba čuditi ovako čudan raspored modela na dijagramu. Zapravo, zato su predvodnici dvojezgreni Core i5 serije, koji imaju visoke brzine takta.
Za mjerenje brzine transkodiranja videa u H.264 format koristi se x264 HD test koji se temelji na mjerenju vremena obrade izvornog videa u MPEG-2 formatu, snimljenog u 720p rezoluciji sa streamom od 4 Mbps. Treba napomenuti da su rezultati ovog testa od velike praktične važnosti, budući da se kodek x264 koji se u njemu koristi nalazi u osnovi brojnih popularnih uslužnih programa za transkodiranje, na primjer, HandBrake, MeGUI, VirtualDub i drugi.
Ranije smo vidjeli da AMD procesori prilično dobro rukuju video transkodiranjem pomoću x264 kodeka. No, kada se uspoređuju procesori iz više cjenovne kategorije, ispada da Phenom II X6 ne samo da značajno zaostaje za Intelovim šesterojezgrenim procesorima, već gubi i mnoge četverojezgrene Core i7 procesore s Hyper-Threading tehnologijom.
Produktivnost u Adobe Premiere Pro je testiran mjerenjem vremena renderiranja H.264 Blu-Ray projekta koji sadrži HDV 1080p25 snimke s različitim primijenjenim efektima.
Kvalitativno gledano, rezultati testiranja brzine video kodiranja u Adobe Media Encoderu ne odudaraju puno od slike uočene pri korištenju x264 kodeka. Ukratko, treba naglasiti da su šesterojezgreni procesori serije Core i7 pravi božji dar za korisnike koji se aktivno bave obradom video sadržaja. Korištenje Core i7-970 ili Core i7-980X u takvom sustavu umjesto skupog četverojezgrenog procesora može povećati performanse za najmanje jedan i pol puta. Što, međutim, nije iznenađujuće: procesi povezani s video obradom savršeno su paralelizirani.
Matematički proračuni
Performanse u softveru Wolfram Mathematica mjere se pokretanjem standardne referentne vrijednosti MathematicaMark7.
Prilično tipično stanje stvari za današnji test. I još jednom moramo priznati da Core i7 procesori nemaju dostojne konkurente i prisiljeni su se natjecati jedni s drugima, a odnos snaga između njih također se pokazao očekivanim i dobro korelira sa službenim Intelovim cjenikom.
Završno renderiranje
Testiranje konačne brzine renderiranja u Maxon Cinema 4D vrši se pomoću specijaliziranog testa pod nazivom Cinebench.
Više jezgri znači bolje performanse. Ovaj princip se može jasno vidjeti pri testiranju procesora u višoj cjenovnoj kategoriji, ako pretpostavimo da podrška za Hyper-Threading tehnologiju omogućuje da se svaka fizička jezgra procesora računa kao jedna i pol.
Performanse renderiranja u Autodesk 3ds max 2011 koristeći Scanline i mentalna zraka Mjerimo specijaliziranim SPECapc testom.
Relativna brzina renderiranja u 3ds max 2011 slična je rezultatima u Cinebenchu. Još jednom se uvjeravamo da AMD šesterojezgreni procesori mogu konkurirati samo Intelovim četverojezgrenim procesorima, a LGA775 procesori su beznadno zastarjeli.
Potrošnja energije
Performanse nisu jedina praktična karakteristika koja bi mogla zanimati potencijalne kupce procesora višeg cjenovnog razreda. U mnogim situacijama važna je i njihova potrošnja energije, koja je izravno povezana ne samo s iznosima na računima za struju. Isti parametar postavlja zahtjeve pri odabiru kućišta, napajanja i rashladnih sustava. Zato smo testove performansi nadopunili testovima potrošnje energije.
Sljedeći grafikoni prikazuju ukupnu potrošnju sustava (bez monitora), mjerenu "nakon" napajanja i predstavljaju zbroj potrošnje energije svih komponenti uključenih u sustav. Učinkovitost samog napajanja se u ovom slučaju ne uzima u obzir. Tijekom mjerenja, opterećenje procesora stvarala je 64-bitna verzija uslužnog programa LinX 0.6.4. Osim toga, kako bismo ispravno procijenili potrošnju energije u mirovanju, aktivirali smo sve dostupne tehnologije za uštedu energije: C1E, AMD Cool"n"Quiet i Enhanced Intel SpeedStep.
Tijekom mirovanja svi sustavi koji su sudjelovali u testiranju podijeljeni su u tri skupine. Prva skupina, koja ujedinjuje najekonomičnije modele, uključuje cijelu LGA1156 platformu. Drugu skupinu, koja uključuje modele procesora s nešto lošijim energetskim karakteristikama, činili su proizvodi za LGA775 i Socket AM3. Ali pokazalo se da platforma LGA1366 ima mnogo veću potrošnju u mirovanju, što općenito nije neočekivano i objašnjava se značajkama njegove arhitekture.
Pod opterećenjem se situacija donekle mijenja, iako velika potrošnja energije LGA1366 procesora ne nestaje. Pokazalo se da su sustavi izgrađeni na ovim procesorima znatno više gladni energije i pod opterećenjem. Dvojezgreni procesori Core 2 Duo i Core i5 mogu se pohvaliti najnižom potrošnjom energije, što je također sasvim prirodno. Što se tiče potrošnje energije Socket AM3 platforme i Phenom II X6 procesora, njihov rezultat je na razini starijih Intelovih četverojezgrenih LGA1156 procesora.
Unatoč činjenici da je u današnjem testiranju procesora više cjenovne kategorije sudjelovao prilično velik broj modela, nismo svjedočili nekim žestokim borbama. Za razliku od srednjeg i nižeg sloja, gornji cjenovni raspon je vrlo rastegnut, a procesori koji se u njemu natječu uvelike variraju u cijeni i rijetko se izravno natječu jedni s drugima. Drugim riječima, sasvim je moguće odabrati skupi procesor na temelju cijene. Opće pravilo evo ga: skuplji modeli pružaju bolje performanse.
Međutim, postoje iznimke od ovog pravila, kao i od svakog drugog. Prvo, ako gledate procesore iznad dvjesto dolara, trebali biste odmah izbaciti sve LGA775 modele iz svoje pažnje. Oni su očito zastarjeli i ne mogu učiniti apsolutno ništa protiv novijih proizvoda, čija je izvedba znatno bolja.
Drugo, trebali biste s oprezom pristupiti skupim dvojezgrenim procesorima predstavljenim u seriji Core i5. Većina današnjih resursno zahtjevnih zadataka, za koje ima smisla odabrati snažniji procesor, može se savršeno paralelizirati. Iz tog razloga, četverojezgreni procesori općenito izgledaju očito poželjniji, a starije dvojezgrene modele Core i5-670 i Core i5-680 ne može spasiti čak ni visoka frekvencija takta. Dakle, takvi procesori mogu biti zanimljivi samo u dva slučaja: ili za korištenje u nekim specifičnim aplikacijama koje iz nekog razloga imaju prednosti višejezgreni procesori ignorirano, ili u slučajevima kada kupac daje prednost učinkovitosti, a ne učinkovitosti.
Kako bismo dodatno ilustrirali odnos između potrošačkih kvaliteta procesora koji pripadaju višoj cjenovnoj kategoriji, napravili smo dijagram koji prikazuje korespondenciju između prosječne izvedbe i cijene.
Lako je vidjeti da je u pogledu omjera cijene i učinka jedan od najboljih najbolji procesoričini se da je u višoj cjenovnoj kategoriji Core i7-950. Uz vrlo razumnu cijenu (za proizvod u višoj cjenovnoj kategoriji), ovaj četverojezgreni procesor nije samo brži od mnogih svojih suparnika. Prednost mu je što je namijenjen platformi LGA1366, koja, kao prvo, obećava, a kao drugo, ima sve potrebne alate za stvaranje proizvoljno brzih grafičkih podsustava.
Istina, ploče s LGA1366 konektorom prilično su skupe, a uz to će sustav s LGA1366 procesorom biti, najblaže rečeno, potpuno neekonomičan. Ako vas ovi faktori mogu odvratiti od izrade računala temeljenog na LGA1366 procesoru, obratite pozornost na Core i7-870. Sasvim je sposoban natjecati se u brzini s Core i7-950, ali je u isto vrijeme puno ekonomičniji i ne zahtijeva skupe matična ploča. Istina, u ovom slučaju postoje određena ograničenja pri izgradnji video podsustava s nekoliko video kartica, ali očito se ne tiču svih.
Pažnju zaslužuju i procesori sa šest jezgri. Jeftini - Phenom II X6 i skupi - Core i7-970 i Core i7-980X. Naravno, ne bismo ih preporučili za obična produktivna kućna računala; prosječni omjer njihove performanse i cijene izgleda ovako obični korisnici ne na najatraktivniji način. Ali postoji velik broj specifičnih aplikacija u kojima šest punopravnih jezgri može biti vrlo korisno. To uključuje sve vrste obrade videa visoke razlučivosti, konačnog renderiranja i neke druge slične aplikacije koje zahtijevaju intenzivne izračune. Dakle, ako ćete koristiti računalo za rješavanje takvih problema, slobodno se kladite na jedan od šesterojezgrenih procesora.
Ostali materijali na ovu temu
Veliki test procesora. 1. dio: Proračunski procesori
Veliki test procesora. Dio 2: Srednji segment
