Tri nova procesora dvaju vodećih proizvođača donekle se razlikuju u pozicioniranju, no čini nam se sasvim prikladnim usporediti ih u jednoj recenziji, jer ipak imaju više toga zajedničkog:

• Niti Pentium E2140/2160 niti Athlon X2 BE-2350 nisu prvaci u brzini, a i AMD i Intel imaju puno brže procesore;
• Najvjerojatnije se sva tri konkurenta neće mnogo razlikovati u cijeni (iako, pošteno radi, vrijedi napomenuti da nam informacije o stvarnoj tržišnoj cijeni za Athlon X2 BE-2350 nisu bile dostupne u vrijeme pisanja);
• I Pentium E i Athlon X2 BE serije su procesori prilično male potrošnje. Istina, iz nešto drugačijih razloga: za Intel CPU-e ovo je zajedničko svojstvo jezgre na kojoj se temelje, a AMD-ova serija BE je posebno dizajnirana za to.

Usput, o seriji. Kao što ste vjerojatno primijetili, AMD je odlučio još jednom promijeniti označavanje svojih procesora. Za razliku od prethodnog, u odnosu na koji je na kraju bilo gotovo nemoguće razumjeti kako je ovaj ili onaj procesor dobio ovu ili onu ocjenu, nova oznaka izgleda, barem, mnogo logičnije:

• Broj “64” je nestao iz naziva “Athlon 64 X2”, a sada se procesori ovog tipa jednostavno zovu “Athlon X2”. Što je i logično: Athlon je poznat u cijelom svijetu zaštitni znak AMD, "X2" - označava dual-core, a 64 bita sada nikoga neće iznenaditi, pa je prošlo vrijeme da se fokusiramo na ovo.
• Prvo slovo (u našem slučaju "B") očito označava određenu globalnu klasu performansi. Također, naknadno će se pojaviti procesori sa slovom "G" (najviši performansi) i sa slovom "L" (klasa trenutnog Semprona). Logično je iz slova: "B" - "posao", "L" - "low-end" i "G" - ili "odlično", ili "igra", ili nešto treće G gigantski. :)
• Drugo slovo u kodu označava razred potrošnje energije. Procesori s potrošnjom energije iznad 65 W imat će slovo "P" u kodu (punopravni, da tako kažemo, "snaga"), s potrošnjom energije od oko 65 W - slovo "S", a oni najekonomičniji , s potrošnjom ispod 65 W, bit će označen slovom "E"
• Prva znamenka u kodu označava pripadnost određenoj obitelji. Može se pretpostaviti da je "obitelj" na neki način povezana s jezgrom, ali budući da sada vidimo samo jednu obitelj ("2") i samo jednu jezgru na kojoj se temelji, pitanje ostaje nerazjašnjeno.
• Sljedeća tri broja, poput Intelova, označavaju određenu klasu performansi, ali neovisno o frekvenciji, odnosno kao kompleksan parametar koji ne ovisi samo o frekvenciji jezgre, već i o frekvenciji sabirnice, veličini cache memorije i tako dalje.

Dakle, Athlon X2 BE-2350 je dvojezgreni Athlon srednje klase, s niskom potrošnjom energije, druga “obitelj”, i s indeksom performansi od 350. Do sada je to najviši indeks u ovoj liniji.

S Pentiumom E2140/2160 sve je jednostavnije: to su, zapravo, još krnji niži Core 2 Duo. Kao i Core 2 Duo E4xxx, imaju sabirnicu od 800 MHz, donji frekvencijski prag je postao još niži, a cache je prepolovljen, pa je sada L2 zajednički za obje jezgre samo jedan megabajt. Gledajući ovo čudo marketinške misli, užasnuti čekamo i gubimo se: što će još "odrezati" za nadolazeći Celeron na sličnoj jezgri? :)

Posljednji dodatak: slijedeći nedavno stvorenu tradiciju da od čitatelja ne skrivamo neke zanimljive detalje naše interne kuhinje, odlučili smo objaviti rezultate ne samo "ispravnog" mjerenja performansi Athlona X2 BE-2350, već i prvog, neuspješnog jedan. Zaključak je da je za korištenu ploču ispravno prepoznavanje ovaj procesor BIOS, a procesor je, iako je radio, ostao “neprepoznat”. U dijagramima su ti rezultati označeni kao "Athlon X2 BE-2350 (UNN)". Razmotrite ovo kao primjer kako takva situacija može utjecati na izvedbu.

Hardver i softver

Konfiguracija ispitnog stola

• Kapacitet memorije na postoljima - 2 GB (2 modula)
• HDD— Samsung HD401LJ (SATA)
• Hladnjaci koji se koriste su standardni oni uključeni u procesore.
• PSU – Cooler Master RS-A00-EMBA

* - ako je navedeno "2x...", to znači "... za svaku jezgru"
** - za AMD procesore - frekvencija sabirnice memorijskog kontrolera
*** - za Intel i AMD procesore naznačeno je drugačije, pa je netočno izravno uspoređivati

Softver

1. Windows XP Professional x64 izdanje SP1
2. 3ds max 9 x64 izdanje
3. Maya 8.5 x64 izdanje
4. Lightwave 3D 9 x64 izdanje
5. MATLAB R2006a (7.2.0.32) x64 izdanje
6. Pro/ENGINEER Wildfire 2.0
7. SolidWorks 2005
8. Photoshop CS2 (9.0)
9. Visual Studio 2005 Professional
10. Apache HTTP Poslužitelj 2.2.4
11. CPU RightMark 2005 Lite (1.3) x64 izdanje
12. WinRAR 3.62
13. 7-Zip 4.42 x64 izdanje
14. FineReader 8.0 Professional
15. HROMA 3,97
16. Monkey Audio 4.01
17. OGG koder 2.83
18. Windows Media Encoder 9 x64 izdanje
19. Canopus ProCoder 2.01.30
20. DivX 6.4
21. Windows Media Video VCM 9
22. x264 v.604
23. XviD 1.1.2
24. STRAH. 1.08
25. Poluživot 2 1.0
26. Potres 4 1.3
27. Call of Duty 2 1.2
28. Ozbiljni Sam 2 2.07
29. Vrhovni zapovjednik 1.0.3220

Testiranje

Neophodan uvod u dijagrame

Oblik prikaza rezultata u metodologiji testiranja koju koristimo ima dvije značajke: prvo, sve vrste podataka svode se na jedan - cjelobrojne relativne ocjene (performanse dotičnog procesora u odnosu na Intel Core 2 Duo E4300, ako se brzina potonjeg uzme kao 100 bodova), i, drugo, detaljni rezultati prikazani su u obliku tablice u Microsoft Excel formatu; članak sadrži samo dijagrame sažetka za referentne klase. Međutim, povremeno ćemo vam skrenuti pozornost na detaljne rezultate ako to zaslužuju.

Paketi za 3D modeliranje

Do sada, model s najvišim performansama u Athlon X2 BE-2xxx seriji ne pokazuje ništa posebno izvanredno: uspio je samo prestići niži Pentium Exxx. Pentium E2160, koji je u biti Core 2 Duo 4300 s L2 prepolovljenim, također je predvidljivo sporiji od C2D E4300. Možete pitati: "Kako možemo vidjeti da je niži kada C2D E4300 nije na ljestvici?" Vrlo je jednostavno: C2D E4300 je za ovu verziju metodologije testiranja osnovni CPU, tako da je njegova izvedba uvijek i svugdje točno 100 bodova. Nema potrebe stavljati ga na dijagrame.

CAD/CAE paketi

U ovoj klasi aplikacija, AMD K8 jezgra i dalje radi vrlo dobro, unatoč poodmakloj starosti, tako da je BE-2350 dosegao prilično pristojnu razinu svoje frekvencije: u rangu je s C2D E6320. A njegov ozbiljan gubitak u odnosu na Athlon 64 X2 4400+ očito je posljedica ne samo 100 MHz niže frekvencije, već i skraćene (2x512 KB) predmemorije druge razine.

Digitalna obrada fotografija

Čudno, ovdje je BE-2350 imao dovoljno male predmemorije da se približi A64 X2 4400+ na znatno manju udaljenost. Međutim, u Photoshopu se Intel Core 2 osjeća puno bolje nego u prethodnom podtestu, tako da Pentium E2160 novi procesor AMD je opet izgubio.

Kompilacija

Kompilacija je opet poslala obje Intelove low-end opcije na samo dno ljestvice. Iako, ako govorimo o notornoj učinkovitosti u smislu megaherca, tada Pentium E2160 izgleda dobro: ima 17% nižu frekvenciju i istu veličinu predmemorije (samo formula BE-2350 L2 zvuči kao "2x512", a E2160 ima uobičajeni za sve jezgre 1024), zaostajao je samo 3% u brzini. No, cache-glupnost ovog zadatka još uvijek ne daje šanse procesorima s malom cache memorijom: Pentium E2160 zaostaje za C2D E4300 čak 13 bodova (15%), a Athlon X2 BE-2350 od Athlon 64 X2 4400+ je za 14 bodova (16%). Potonje se, ponavljamo, ne može objasniti samo razlikom u frekvenciji od 100 MHz.

Web poslužitelj

Čini se da s istim L2 volumenom (ukupno, u slučaju AMD procesora), jezgra Core 2 Duo u nekim slučajevima gubi na arhitektonskoj razini. Barem je Athlon X2 BE-2350 uspio puno uspješnije upravljati svojim L2 megabajtom nego Pentium E2xxx. Međutim, postoji još jedna hipoteza: obje jezgre imaju svoj "prag" za veličinu predmemorije druge razine, a kada padne ispod ove razine, izvedba u nekim zadacima počinje katastrofalno padati. Očigledno, za K8 jezgru ovaj prag je niži nego za Core 2 Duo. To posebno potvrđuje rezultat C2D E4300/4400.

Sintetika

Ovdje vlada frekvencija, pa je rezultat bio sasvim predvidljiv.

Pakiranje podataka

Primijetite kako su performanse neprepoznatog Athlona X2 BE-2350 pale na rekordnu razinu. A rezultat Pentiuma E2160 je impresivan: uz prepolovljenu predmemoriju, nadmašio je gotovo svoj vlastiti za šest bodova potpuni analog- C2D E4300! Za sada možemo samo začuđeno kimati glavom zbog novog iskoraka, ali rezultat je neviđen. BE-2350, u usporedbi s low-endom iz Intela, zauzeo je svoje uobičajeno mjesto: između Pentiuma E2140 i 2160.

Optičko prepoznavanje

U optičkom prepoznavanju pomoću paketa FineReader Intelova arhitektura Core 2 Duo je vodeći u brzini bez obzira na frekvencije i veličinu predmemorije, a “herojska pobjeda” Athlona 64 X2 5000+ “nad cijelim Pentiumom E2140” to samo naglašava.

Audio kodiranje

Stari podtest koji tradicionalno ostavljamo bez komentara.

Video kodiranje

Ipak, zajednički L2, veličine samo jedan megabajt, jasno čini da se jezgra Core 2 Duo osjeća neugodno. I još jedna klasa zadataka (prilično velika i vrlo popularna među kućnim korisnicima), u kojoj Pentium Exxx zauzima donje retke dijagrama.

Igre

Prilično standardna situacija: Pentium E2160 nedostaje sedam bodova od osnovnog C2D E4300, Athlon X2 BE-2350 nalazi se između Pentiuma E2140 i E2160.

Ukupno bodova

Dosta je rijetka situacija da su, ovisno o klasi prijava, nagrade bile različito raspoređene. U profesionalnom softveru, Athlon X2 BE-2350 nadmašio je oba nova Intelova proizvoda: prvi za 3%, a najniži za 13%! Međutim, u "kućnoj" klasi zadataka gubi od Pentiuma E2160, a također značajnom maržom - 6%. Ukupni rezultat dovodi situaciju do nazivnika koji nam je poznat iz mnogih dijagrama: pokazalo se da je Athlon X2 BE-2350 brži od Pentiuma E2140, ali još uvijek zaostaje (jedan bod) za performanse Pentiuma E2160.

Procijenjena potrošnja energije

Ovo je iznenađenje koje je obećao AMD: potrošnja energije BE-2350, i u mirovanju i pod 100% opterećenjem, značajno se razlikuje na bolje od svih Athlon 64 X2 koje smo prethodno pregledali. Pa čak i ako ne doseže "najekonomičnije" Intelove procesore (od kojih mnogi, usput, također imaju O bolju izvedbu), ali ipak rezultat ostavlja ugodan dojam.

Zaključak

Nije bilo senzacije ni u Intelovom ni u AMD taboru.

Pentium E2xxx je, naravno, prilično brz za svoje karakteristike (to će svakako biti posebno vidljivo ako ih usporedite s istoimenim dvojezgrenim procesorima na NetBurst jezgri, ali to je tema za drugi članak). Međutim, nema dovoljno zvijezda s neba, a sa A Moj niži Core 2 Duo E4xxx gubi. Ne toliko... međutim, Osnovna linija 2 Duo se pokazao vrlo izjednačenim za Intel, gdje nitko ne gubi mnogo od najbližih susjeda iznad i nitko ne dobiva mnogo od najbližih susjeda ispod. Potpuno logičan i uspješan nastavak linije temeljen na novoj silaznoj jezgri, pokazujući pad brzine sasvim adekvatan smanjenju cijene. Samo je jedna stvar nejasna: ako su "ovo" odlučili nazvati riječju "Pentium", kakav će onda biti ažurirani Celeron? 512 kilobajta dijeli L2? Sudeći po rezultatima testa, malom L2 se baš i ne sviđa nova jezgra iz Intela...

Athlon X2 BE-2350 je, unatoč nadama nekih optimista, “ubojica” za niže Osnovni modeli 2 Duo nije, ograničivši se na "blago nadmašivši" Pentium E2140 (u ukupnoj prosječnoj ocjeni) i prkosno stajući za petama Pentiumu E2160. Njegova potrošnja energije također je veća od one kod nižeg Core 2 Duo, iako znatno niža od one kod običnog Athlona 64 X2. Kao rezultat toga, ima smisla reći ne da je AMD "sustigao" Intel, već da je značajno smanjio jaz s njim u niže-srednjem segmentu performansi. Podsjetimo da je prerano govoriti o cijenama, budući da je stvarna cijena Athlona X2 BE-2350 na ruskom tržištu još uvijek nejasna, a nema posebne svrhe fokusirati se na Zapad s našim misterioznim cijenama. No, dopustit ćemo si pretpostaviti (a ujedno i nadati se) da će cijena biti primjerena.

Generalno, radi se o prilično uspješnim procesorima, dovoljno brzim za svoj segment, sva tri. Na čemu čestitamo obojici vječnih natjecatelja. Sretno vam bilo, gospodo. Nastavite u istom duhu.

Procesori uključeni Jezgra 2 Duo je revolucionirao način na koji korisnici razmišljaju o performansama i rasipanju topline. Međutim, prvi modeli pripadali su srednjoj (od 200 dolara) i višoj klasi (četverojezgreni). Kupci jeftinih računala nisu imali izbora: bilo koje AMD procesori, ili jeftino (ali sporo i vruće) Intel procesori s NetBurst arhitekturom. U ljeto 2007. situacija se dramatično promijenila: Intel je izdao jeftine (manje od 100 USD) dvojezgreni procesori s Core 2 Duo arhitekturom. Njihove radne frekvencije ne razlikuju se od starijih procesora (1,6 GHz - E2140; 1,8 GHz - E2160), a smanjenje troškova postignuto je smanjenjem količine cache memorije druge razine (L2) i smanjenjem frekvencije sistemske sabirnice. Na taj je način Intel izbjegao unutarnju konkurenciju između svojih procesora i postigao jasno razdvajanje proizvoda. Konkretno, nišu procesora visokih performansi zauzimaju razni modeli s četiri jezgre; Ispod su dvojezgreni procesori s L2 cache memorijom = 4 MB (serija E6xxx). Procesori srednje razine imaju dvije jezgre, ali je L2 volumen smanjen na 2 MB (serija E4xxx). I na kraju, najjeftiniji dvojezgreni procesori imaju L2 = 1 MB (E2xxx serija).

Postoji nekoliko iznimaka od ove strukture: procesori E6300 i E6400 imaju L2 predmemoriju = 2 MB i FSB frekvenciju = 266 MHz. A novi procesori visokih performansi prešli su na FSB = 333 MHz. Možete saznati više o asortimanu Intel procesora iz našeg referentnog materijala

Smanjenje frekvencije sistemske sabirnice s 266 MHz na 200 MHz ne bi trebalo zabrinjavati računalne entuzijaste, već ih naprotiv inspirirati. Da bi postigli relativno nisku taktnu frekvenciju (na primjer, 1,6 GHz), Intelovi inženjeri morali su povećati množitelj procesora (odnosno, do osam). A u kombinaciji s ozbiljnim potencijalom jezgre (3 GHz i više), to će vam omogućiti postizanje impresivnih rezultata overclockinga. U isto vrijeme, rezultirajuća FSB frekvencija ostat će u razumnim granicama (350-400 MHz). To će vam omogućiti korištenje velikog broja matičnih ploča za overclocking koje rade stabilno u ovom rasponu.

U našem testiranju bavit ćemo se dvama zanimljivim pitanjima: koliko je smanjenje L2 predmemorije i smanjenje FSB frekvencije utjecalo na performanse novih procesora. Drugo je pitanje koliko se performanse novih procesora skaliraju s povećanjem frekvencije sistemske sabirnice. Drugim riječima, kakav će dobitak performansi korisnik dobiti kada overclockira procesore serije E2xxx?

Nekoliko riječi o samim procesorima.

Izvana nema ništa posebno: samo oznake pokazuju da procesor pripada seriji E2xxx. Ali sa obrnuta strana procesori nove serije lako odrediti brojem i mjestom kondenzatora:

dva procesora serije E2xxx (Conroe-1M) i procesor E6700 (Conroe)

Program CPU-Z daje nam sljedeće informacije:

Uslužni program prijavljuje 1 MB L2 predmemorije i FSB frekvenciju = 200 MHz (800 MHz QPB). Vidimo i “L2” stepping jezgre, ali još uvijek nije poznato koliko to utječe na overclocking potencijal (premalo statistike). Također je vrijedno napomenuti da kernel podržava sve proširene skupove instrukcija, od MMX do najsuvremenijih SSSE3 i EM64T. S ove strane, E2xxx serija je jednako funkcionalna kao i starije (npr. E6xxx).

U ostalim aspektima, procesori serije E2xxx također nisu inferiorni u odnosu na svoju stariju braću. Konkretno, podržavaju tehnologije kao što su C1E (Enhanced Halt State), Intel SpeedStep, Execute DisableBit, ThermalMonitor 2 i virtualizacijska tehnologija.

Što se tiče fizičkih parametara jezgre, radni napon napajanja kreće se od 1,225 V do 1,325 V, tipična razina rasipanja topline je 65 W; Jezgra Conroe-1M proizvedena je 65 nm procesnom tehnologijom.

Overclocking

Kao što smo i očekivali, procesori temeljeni na Conroe-1M jezgri pokazali su impresivan overclocking potencijal. Konkretno, model E2140 radio je apsolutno stabilno na 3,46 GHz,

i E2160 na 3,15 GHz.

U oba slučaja koristili smo zračno hlađenje; napon Vcore = 1,4 V. Odnosno, možemo reći da je Conroe-1M procesore prilično lako overclockati, ali konačni rezultat ovisi isključivo o karakteristikama pojedine instance.

Tiskano u 06:59, 09.04.2017

CPU Intel Pentium Procesor E2140

Procesor CPU Intel Pentium Dual-Core E2140 1,6 GHz / 2 jezgre / 1 Mb / 65 W / 800 MHz LGA775

✔Socket LGA775 ✔2-core ✔Conroe ✔65W ✔Desktop procesor.

Kupite u trgovini:

Naručite s dostavom:

Ne očekuje se izlazak artikla u prodaju, u pravilu ovakvo stanje proizvoda znači da je više od prodaje.

Specifikacije Procesor Intel Pentium procesor E2140

Karakteristike, paket isporuke i izgled ovog proizvoda mogu se razlikovati od navedenih ili ih proizvođač može promijeniti bez odraza u NICS - Computer Supermarket katalogu.
Podaci o cijenama i konfiguracijama proizvoda navedeni na web stranici ne predstavljaju ponudu u smislu definiranom odredbama čl. 435 Građanskog zakonika Ruske Federacije.

Opcije, potrošni materijal i dodaci za Intel Pentium procesor E2140

Recenzije o procesoru Intel Pentium E2140

Potrudili smo se da opis bude što bolji kako bi vaš izbor bio nepogrešiv i informiran, ali... Ovaj proizvod možda nismo koristili, već smo ga samo dodirnuli sa svih strana, a nakon što ga kupite, isprobajte, vaša recenzija može učiniti ovaj svijet boljim mjestom, ako je vaša recenzija zaista korisna, objavit ćemo je i pokloniti Sljedeću kupnju kod nas imate priliku obaviti koristeći 2. stupac.

Još nema recenzija, vaša bi mogla biti prva!

Usporedba performansi i rezultati testa Intel Pentium procesor E2140

Kako bismo vam pomogli u procjeni učinka odabranog proizvoda (koji još nije bio u našem ispitnom laboratoriju, ali radimo na tome), grafikon prikazuje rezultate ispitivanja za 10 proizvoda koji su cjenovno slični odabranom. Postoci pokazuju približavanje maksimalnim zabilježenim rezultatima.

• Ryzen Threadripper 1950X 3.4 Ghz 16 jezgri 40 Mb 14 nm"> Ryzen Threadripper 1950X 3.4 Ghz 16 jezgri 40 Mb 14 nm
• Ryzen Threadripper 1920X 3.5 Ghz 12 jezgri 38 Mb 14 nm"> Ryzen Threadripper 1920X 3.5 Ghz 12 jezgri 38 Mb 14 nm
• Jeftin tablet po karakteristikama bi trebao biti ovakav

Možete označiti fragmente teksta koji vas zanimaju,
koji će biti dostupan putem jedinstvene veze u adresnoj traci preglednika.

Overclocking serijski Intel Pentium E2140 – dvije jezgre i Core mikroarhitektura za samo 75 USD

D4E 17.05.2007 00:10 | verzija za ispis | | arhiva

Dug život tvrtka Intel– najbrža i najhrabrija tvrtka na svijetu! hura!

Zašto ne podržavaš? Razlog mog vriska nije jasan? Dopustite da objasnim. Što se tiče brzine, Intel ponovno nudi najviše zamislivih najava novih proizvoda bez papira. Ako su se nedavno objavljeni Intel Core 2 Duo E6320 i E6420 pojavili u trgovinama nekoliko dana prije službenog predstavljanja, onda su procesori Intel Pentium E2140 i E2160, čiju smo najavu očekivali u prvim danima ljeta, u prodaji sada, pola mjesec dana prije 3. lipnja! Što se tiče hrabrosti, ona je potrebna u pozamašnim količinama da se u upotrebu vrati naziv “Pentium”, koji je u vrijeme NetBurst procesora bio prilično okaljan.

Uvjeren? Vrištimo li sada? Nemojmo galamiti... I s pravom – pogledajmo prvo koji su novi procesori, kako se overclockiraju, pa ćemo uvijek imati vremena za vikanje.

Zašto su nam uopće potrebni testovi, ako utipkavanjem "E2140" u traku za pretraživanje na našoj web stranici možete lako pronaći puno informacija o ovom procesoru, uključujući rezultate overclockinga? Zatim da dobijete pravu sliku. Autor vijesti nije kriv - pronašao je rezultate potvrđene snimkama zaslona i ispričao nam o tome, ali stavite se na mjesto testera. Naišli ste na procesor koji se jedva overclockira ili overclockira, ali sasvim normalno. Hoćete li pisati o ovome? Da, vjerojatno ćete podijeliti informaciju negdje na forumu, a nije sigurno da će ta informacija zapeti za oko autorima vijesti. Ali ako ste uspjeli u rekordnom overclockanju, onda će to biti napisano velikim slovima početna stranica stranica i, naravno, rezultat će biti distribuiran mnogim stranicama u obliku vijesti! Tako ispada da, fokusirajući se isključivo na vijesti, dobivamo idealiziranu sliku. Zapamtite prije objave Core procesori 2 Duo, činilo se da su svi overclockani na 3,6-3,8 GHz, ali što se pokazalo u stvarnosti? To je to...

Dakle, brzi messenger dostavio mi je četiri nova procesora Intel Pentium E2140. Svi su pripadali istoj stranci, iako serijski brojevi bili blizu samo za prva dva. Procesori rade na frekvenciji od 1,6 GHz, nazivnoj frekvenciji sabirnice od 800 (200) MHz, odnosno njihov standardni faktor množenja je x8, opremljeni su keš memorijom od 1 MB, sastavljeni u Maleziji i označeni SLA3J. Beskorisno je tražiti karakteristike procesora na web stranici Intela prije njihovog službenog datuma rođenja, pa ćemo se koristiti uslužnim programima.

Slika je jasna. Prije prelaska na L2 jezgru, prvi Intel Core 2 Duo E6300 i E6400 s 2 MB predmemorije napravljeni su od četiri MB B2 jezgre prepolovljenim predmemorije druge razine. U proizvodnji Pentium procesori Napravili su istu stvar - odrezali su jedan megabajt memorije iz dobro poznate L2 jezgre, koja je standardno opremljena s dva megabajta. Cijeli set uputa i tehnologija ostaje s novim procesorima.

Činjenicu da su tehnologije za uštedu energije dostupne i operativne potvrđuje RightMark CPU Clock Utility - tijekom minuta neaktivnosti, frekvencija i napon na kojima procesor radi se smanjuje. Program netočno identificira jezgru kao Merom i ukazuje na podcijenjenu temperaturu. CPU-Z uslužni program također nije bez grijeha, jer netočno pokazuje napetost.

• Matična ploča – Asus Commando (Intel P965 Express), rev 1.00G, BIOS 0902;
• Memorija – 2x1024 MB Corsair Dominator TWIN2X2048-9136C5D;
• Video kartica - NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 MB;
• Tvrdi disk – Maxtor DiamondMax 10 6L200M0, SATA 200 GB;
• Sustav hlađenja – Zalman CNPS9700 LED;
• Termička pasta – KPT-8;
• Napajanje – Sunbeamtech Nuuo SUNNU550-EUAP (550W).

Intelovi procesori obitelji Core, koji unatoč arhaičnom nazivu uključuju i Pentium, imaju jednu neugodnu značajku za overclockere - FSB Wall. Ovo je FSB frekvencija, iznad koje se ni pod kojim uvjetima ne možete popeti. Iako teoretski sustav može raditi na višim frekvencijama, u ovom smo slučaju ograničeni određenom instancom procesora. S drugima će sve biti drugačije. Kod overclockinga, najbolje je započeti određivanjem ove maksimalne frekvencije, tako da u budućnosti ne pokušavate uzalud "skočiti kroz krov".

Za prvi primjer množitelj je smanjen s x8 na x6 i pokušao sam startati na FSB frekvenciji od 400 MHz, pa 390 MHz, pa 385 MHz... Uzalud, sustav se nije ni pokrenuo, a ja sam može pokrenuti i učitati Windows samo na 380 MHz. Tako niska frekvencija Još nisam naišao na FSB zid.

Usput, procesori su overclockani bez povećanja napona na sjevernom mostu matična ploča Asus Commando. Njegova nevjerojatna sposobnost rada na visokim frekvencijama bez povećanja FSB terminalnog napona i NB VCore otkrivena je relativno nedavno, prilikom testiranja Intel Core 2 Duo E6320 procesora, i još uvijek se potvrđuje tijekom testova sve više i više novih procesora. Ovaj put su za svaki slučaj povećani naponi, ali nije bilo moguće pomaknuti granicu FSB zida. Takve mogućnosti još nisu pronađene u drugim matičnim pločama.

Kada je množitelj povećan na nominalni x8 na frekvenciji od 380 MHz, sustav se nije pokrenuo; na frekvenciji od 375 MHz je radio, ali nije prošao testove čak ni s povećanjem napona na procesoru, ali na FSB-u 370 MHz uspješno je prošao 30-minutni test s uslužnim programom OCCT. Napon na procesoru nije bilo potrebno dizati, radio je na nominalnih 1,325 V i pod opterećenjem se zagrijavao do maksimalnih 55°C.

Za svaki slučaj BIOS matične ploče Ploča je ažurirana s verzije 0902 na 1001, ali to nije promijenilo dobivene rezultate.

Serijski broj drugog procesora bio je vrlo blizak prvom primjerku, ali u pogledu mogućnosti su se značajno razlikovali jedan od drugog. Početni test s faktorom množenja smanjenim na x6 pokazao je da se procesor može pokrenuti na FSB frekvenciji od 400 MHz. Upravo sam krenuo s testiranjem s nominalnim x8 množiteljem, kad sam odjednom primijetio da je nazivni napon procesora samo 1,1875 V!

Wow! Nikad nisam vidio ovako nešto! U redu, pokušajmo prvo provjeriti performanse procesora kada je overclockiran na tako ultraniskom naponu. Ispostavilo se da je sposoban proći jednostavne testove poput SuperPi-a na FSB-u od 350 MHz, odnosno kada je overclockiran na 2,8 GHz. Nije loše. Iako nas je temeljitija provjera primorala smanjiti frekvenciju na 340 MHz.

Usput, za provjeru stabilnosti preporučujem da isprobate ažuriranu verziju uslužnog programa Prime95 25.2. Prema preliminarnim procjenama, uslužni program testira stabilnost čak i bolje od OCCT-a. U nova verzija pojavila se podrška višejezgreni procesori, a ako se boja ikone promijeni u crvenu, tada je odmah jasno da test nije uspio.

Što se tiče overclockinga s povećanjem napona, drugi procesor je testiran u OCCT-u 30 minuta i u Prime95 50 minuta na frekvenciji od 390 MHz pri naponu od 1,375 V. Maksimalna temperatura prema CoreTempu bila je 61 ° C tijekom testova u OCCT-u i 65 °C u Prime95.

Sve je jako dobro, ali smetao mi je tako nizak nazivni napon procesora. Kako općenito saznati standardni napon, s kojim programom? Obično sam gledao u BIOS matične ploče ili u uslužni program CoreTemp. Uslužni program pokazao je 1,1875 V, a prema podacima praćenja u BIOS-u, procesor je općenito radio s naponom od 1,16 V. Čak sam i preuzeo Intel procesor ID Utility, ali ostaje beskoristan kao što je i bio - ništa ne zna, ne razumije i ništa ne pokazuje.

Općenito, vratio sam prvi procesor na stol za testiranje. Prethodno na dva različite ploče radio je na naponu od 1,325 V, ovaj put se pokazalo da je nazivni napon isti 1,1875 V. I ne nakon BIOS ažuriranja je li prije verzije 1001 napon toliko pao? Da bih to shvatio, instalirao sam procesor Intel Core 2 Duo E6300, a napon za njega također se pokazao preniskim. Osim toga, primijetio sam da se u trenucima mirovanja frekvencija procesora nije smanjila. Možda je C1E tehnologija onemogućena u BIOS-u? Radio je, ali je Intel Enhanced Speed ​​​​Step bio onemogućen i nakon uključivanja sve se vratilo u normalu: procesori su počeli snižavati frekvenciju, a napon se vratio na normalnih 1,325 V. I iako se sve vratilo u normalu, ipak sam ga vratio leđa verzija BIOS-a 0902.

Nisam ponovno provjerio drugi procesor na njegovom trenutnom nazivnom naponu od 1,325 V. Čak je dobro što smo zahvaljujući pogrešci u firmware-u 1001 uspjeli saznati da može raditi na tako relativno visokoj frekvenciji i tako niskom naponu. Osim toga, pokazalo se da je treći procesor gotovo potpuni blizanac drugog. Njegova granica pri radu s x6 multiplikatorom također je bila na 400 MHz FSB, a s x8 multiplikatorom također je mogao raditi na frekvenciji od 390 MHz uz isti napon od 1,375 V i čak se zagrijao na istu temperaturu od 65° C. Na nominalnom naponu, treći procesor je testiran na FSB frekvenciji od 380 MHz, tako da s velikom vjerojatnošću možemo reći da će rezultati drugog biti blizu ove vrijednosti.

I najnoviji četvrti procesor u svojim mogućnostima overclockinga pokazao se bližim prvom, ali malo boljim. S x6 množiteljem također je mogao startati samo na 380 FSB, no s nominalnim x8 radio je uvjerljivo na frekvenciji od 375 MHz bez povećanja standardnog napona od 1,325 V.

Dobiveni rezultati se, kako to često biva, mogu ocjenjivati ​​na dva načina. S jedne strane, u apsolutnim brojkama overclocking nije tako velik, iako se radi o impresivnih 95% od nominalne vrijednosti. Ograničeni smo ne samo FSB zidom, već i niskim množiteljem x8 procesora. Moramo priznati da Intel Pentium E2140 procesori nisu baš pogodni za overclocking. S teoretske točke gledišta, Intel Pentium E2160 izgleda puno obećavajuće, s x9 množiteljem i cijenom od samo 10 dolara više. S vremenom ćemo to pitanje razjasniti u praksi.

Postoji još jedno gledište. Maksimalna frekvencija moderni procesori Core 2 Duo je 2,66 GHz, a za Core 2 Extreme ta se vrijednost povećava na 2,93 GHz. Čak je i najslabiji procesor testiran danas premašio ove brojke. Naravno, smanjenje cache memorije na 1 MB ne poboljšava performanse, nakon nekog vremena ćemo imati usporedni članak na ovu temu, ali moramo uzeti u obzir da će uskoro cijena ovih procesora pasti na oko 75 dolara - za takav mali trošak od sada možete puno oprostiti Ime "Pentium" ponovno zvuči ponosno!