За час, що минув з моменту нашого останнього дослідження продуктивності топових процесорних кулерів (ДПК, № 5, 2006), у цій галузі багато що змінилося – добра половина моделей перемістилася в розряд неактуальних, на ринку з'явилися системи охолодження з оригінальними конструкціями та покращеними характеристиками. На цей раз ми розглянемо нові суперкулери на теплових трубках. Крім пристроїв з універсальним кріпленням, у даному тесті взяли участь моделі, які можна використовувати лише для LGA 775. З виходом Core 2 Duo вимоги до ефективності охолодження під час їхньої роботи у штатному режимі значно знизилися. Однак для розкриття частотного потенціалу знадобиться покращене відведення тепла, та й поява чотириядерних процесорів відновлює інтерес до альтернативних систем охолодження.

akasa EVO Blue

Сумісність

Рівень шуму 20 дБ (600 об/хв),
44,7 дБ (3000 об/хв)

Габарити та маса
138×106×98 мм, н/д

Вердикт

Відмінний комплект постачання; ефектне синє підсвічування кожуха радіатора

Шумний вентилятор; досить висока ціна

Компанія akasa при проектуванні своїх продуктів найчастіше орієнтується на моддинг-аудиторію. Кулер моделі EVO Blue у цьому плані не став винятком. Конструкція аналогічна іншим системам охолодження «баштового» типу - тепло від мідної основи по п'яти теплових трубках передається до алюмінієвих ребрів радіатора. Щоправда, реалізація інженерної ідеї могла б бути кращою – непогані показники ефективності кулера при роботі в номінальному режимі досягаються завдяки більшим обертам вентилятора. Але після розгону процесора цей кулер показав відверто слабкі результати. Високий рівень шуму посилюється пластиковим кожухом радіатора. Його можна зменшити, скориставшись регулятором оборотів, що поставляється в комплекті, але при цьому сильно знижуються охолоджувальні здібності кулера.

Auras PRS-775

Сумісність Intel - LGA 775

Рівень шуму 21 дБ (1860 об/хв)

Габарити та маса
138×94×68 мм, н/д

Вердикт

Низький рівень шуму; штатний високоякісний термоінтерфейс

Не здатний охолоджувати топові процесори; неуніверсальне кріплення

Кулери, що випускаються під брендом Auras, – новачки на ринку систем охолодження центральних процесорів у нашій країні. Виробник орієнтується на найбільш масовий, середній ціновий сегмент, створюючи доступні моделііз непоганою продуктивністю. Auras PRS-775 є алюмінієвим радіатором, тепло до якого від тонкої мідної основи передається по трьох теплових трубках. На підошву нанесений якісний термоінтерфейс Arctic Cooling MX-1. Загальна система продувається досить тихим 92-міліметровим вентилятором. Auras PRS-775 подолає охолодження більшості сучасних процесорів, однак у нього немає «запасу міцності», достатнього для гарного розгону або використання з топовими моделями CPU, що мають високе тепловиділення.

Auras SLC-747

Сумісність Intel - LGA 775

Рівень шуму 23 дБ (2400 об/хв)

Габарити та маса
111×108×69 мм, н/д

Вердикт

Низькопрофільна конструкція; тихий вентилятор

Можлива несумісність із деякими материнськими платами; неуніверсальне кріплення; недостатня ефективність для охолодження процесорів з великим тепловиділенням

Конструктивно Auras SLC-747 дуже нагадує Zalman CNPS8000 – практично той же радіатор, чотири трубки для покращення теплопередачі від основи до ребрів. Щоправда, використаний інший вентилятор, а підошва кулера зроблена з невідомого металу, що погіршує загальну ефективність. Слід зазначити: теплові трубки у місці контакту з основою виступають за межі процесорного роз'єму. Для встановлення на тестову материнську плату нам довелося трохи підігнути одну із трубок, оскільки вона впиралася у радіатор системи живлення. Проте Auras SLC-747 подолає охолодження більшості сучасних процесорів, а прийнятна ціна, малошумний вентилятор і низькопрофільна конструкція дозволяють з успіхом використовувати його при складанні компактних медіацентрів.

Aerocool The Dominator

Сумісність Intel – LGA 775; AMD - Socket 754/939/940/AM2

Рівень шуму
20,87 дБ (1200 об/хв)

Габарити та маса
155×140×120 мм, н/д

Вердикт

Висока ефективність; тихий 140 мм вентилятор; додатковий обдув материнської плати

Великі габарити - можливі складнощі при встановленні в деякі корпуси

Ефективність продукту Aerocool з гучною назвою The Dominator знаходиться на високому рівні. Конструктивно модель нагадує Thermaltake Big Typhoon. Радіатор складається з мідної основи та 58 алюмінієвих ребер, тепло до яких передається по трьох товстих теплових трубках. Особливість The Dominator полягає у застосуванні унікального 140-міліметрового вентилятора, який не лише якісно охолоджує загальну конструкцію, а й чудово обдуває приблизно половину (!) повнорозмірної материнської плати. Грамотно реалізоване універсальне кріплення дозволить встановити кулер на будь-який сучасний типороз'єм, а невисокий рівень шуму та хорошу ефективність оцінять любителі тиші та максимального розгону системи.

Aerocool Xfire

Сумісність Intel – LGA 775; AMD - Socket 754/939/940/AM2

Рівень шуму
23,53 дБ (1500 об/хв)

Габарити та масан/д, 126 г

Вердикт

Практично безшумний вентилятор; зручне кріплення; обдув материнської плати; біле підсвічування лопатей

Середня ефективність

Кулер Aerocool Xfire призначений насамперед для любителів тиші – робота встановленого вентилятора практично безшумна. Моддерам сподобається стильне біле підсвічування. Радіатор виконаний у класичному стилі - тепло від мідної основи тепловими трубками передається до вертикально зорієнтованих алюмінієвих ребрів. Завдяки такому конструктивному підходу під час використання Xfire обдуваються елементи стабілізатора живлення, розташовані біля процесорного гнізда. Загальна ефективність знаходиться на середньому рівні, що дозволить непогано охолодити більшість сучасних процесорів, проте на максимальну продуктивністьданого кулера сподіватися не варто. Тим, хто часто змінює платформи, сподобається зручне універсальне кріплення.

Arctic Cooling Freezer 7 PRO

Сумісність Intel - LGA 775

Рівень шуму
25 дБ (2500 об/хв)

Габарити та маса
107×96,5×126,5 мм, 520 г

Вердикт

Антивібраційний механізм кріплення вентилятора; низький рівеньшуму; штатний високоякісний термоінтерфейс; обдув силових елементів материнської плати

Неуніверсальне кріплення; невелика площа розсіювання радіатора

Радіатор процесорного кулера Freezer 7 PRO виробництва відомої швейцарської компанії Arctic Cooling практично нічим не відрізняється від схожих конструкцій баштового типу - тепло від мідної основи передається по трьох теплових трубках до алюмінієвих ребрів. Особливість системи охолодження полягає у застосуванні оригінального вентилятора з антивібраційним кріпленням, що має дуже низький рівень шуму. Розсіююча площа радіатора замала для хорошого відведення тепла від процесора з великим тепловиділенням, тому його ефективність порівняно з потужним суперкулером дещо нижча. До мінусів варто віднести неуніверсальне кріплення, але тим, хто бажає встановити подібний кулер на Socket 754/939/940/AM2 (AMD), можна звернути увагу на модель з назвою Freezer 64 PRO.

Cooler Master Eclipse

Сумісність Intel – LGA 775; AMD - Socket 754/939/940/AM2

Рівень шумун/д

Габарити та масан/д, 670 г

Вердикт

Оригінальний зовнішній вигляд; непогана ефективність

Досить галаслива турбіна; великі габарити; незручний регулятор обертів

Кулер Cooler Master Eclipse - один з найоригінальніших учасників сьогоднішнього тестування. Зовні він дуже нагадує равлик - алюмінієві ребра мають схожі контури, а пластиковий кожух доповнює цей образ. Теплопередача від мідної основи до ребер здійснюється за допомогою чотирьох теплових трубок. Оригінальна турбіна, розміщена всередині «равлики», не лише продуває радіатор, а й охолоджує силові елементи плати. Частота обертання використовуваного вентилятора і, як наслідок, рівень шуму, що видається, досить високі. Для їх зменшення застосовано нестандартний регулятор обертів: перемикання режимів роботи здійснюється звичайною перемичкою, для чого потрібно щоразу знімати бічну кришку системного блоку.

Cooler Master Hyper TX (Intel)

Сумісність Intel - LGA 775

Рівень шуму
22 дБ (1800 об/хв)

Габарити та маса
136,5×90×44 мм, 484 г

Вердикт

Тихий вентилятор; обдув силової підсистеми материнської плати

Неуніверсальне кріплення; ефективності кулера недостатньо для топових процесорів

Модель Hyper TX – представник «класичної» лінійки суперкулерів. Теплопередача від мідної основи до алюмінієвих ребер здійснюється за допомогою трьох теплових трубок. Радіатор продувається дуже тихим вентилятором. Пластиковий козирок кулера спрямовує частину повітря, що виходить на силову підсистему материнської плати. Якість виготовлення даного кулера не викликає жодних претензій, але через невелику теплорозсіювальну площу радіатора він демонструє посередню ефективність. До сильним сторонамварто віднести дуже низький рівень шуму, стильний зовнішній вигляд, просте та надійне, хоч і неуніверсальне кріплення. Hyper TX не зможе задовольнити запити екстремальних оверклокерів, але знайдеться гідне місце в хорошому продуктивному ПК.

Cooler Master Hyper UC

Сумісність Intel – LGA 775; AMD - Socket 754/939/940/AM2

Рівень шуму
н/д (2500 об/хв)

Габарити та маса
115×105×83 мм, н/д

Вердикт

Універсальність; гарна ефективність; обдуває навколосокетний простір

Відносно шумний вентилятор

Модель Cooler Master Hyper UC конструктивно нагадує Hyper TX, але демонструє кращу продуктивністьзавдяки збільшеній теплорозсіюючій площі та більш ефективному вентилятору. Оптимізує охолодження невеликий алюмінієвий радіатор, припаяний безпосередньо до теплових трубок над основою. Ця модель має універсальне кріплення, що дозволяє встановлювати її на будь-який сучасний процесор. З особливостей конструкції слід відзначити нетрадиційно низьку посадку вентилятора - таким чином забезпечується обдування навколосокетного простору. Шум Hyper UC під час роботи на максимальних обертах відносно високий, але при встановленні даного кулера в корпус з кількома додатковими вентиляторами на загальному фоні його не буде чути.

Cooler Master Mars

Сумісність Intel – LGA 775; AMD - Socket 754/939/940/AM2

Рівень шумун/д

Габарити та маса
132×120×105 мм, 672 г

Вердикт

Оригінальний дизайн; універсальне кріплення; стильне підсвічування

Низька ефективність; шумний вентилятор; незручний регулятор обертів

Ще один оригінальний кулер виробництва Cooler Master здатний здивувати навіть найерудованіших користувачів ПК. Він являє собою замкнуту овальну клітину з алюмінієвих ребер, в яку поміщений 92-міліметровий вентилятор. Для кращої теплопередачі від нижньої частини радіатора до верхньої протягнуті три теплові трубки, які контактують безпосередньо з мідною основою. Дана модель навіть при максимальних обертах вентилятора показала малу ефективність і водночас відзначилася високим рівнем шуму. Звичайно, швидкість його обертання можна зменшити, але в такому разі постраждає і так низька продуктивністьцієї системи охолодження. Cooler Master Mars завдяки оригінальному зовнішньому вигляду та стильному синьому підсвічуванню варто рекомендувати до застосування лише в show-case корпусах, де зовнішній вигляд – понад усе!

Revoltec Freeze Tower

Сумісність Intel – LGA 775; AMD - Socket 754/939/940/AM2

Рівень шуму 18 дБ (2000 об/хв), 28 дБ (3500 об/хв)

Габарити та маса
~130×106×75 мм, 450 г

Вердикт

Невеликі габарити; стильний зовнішній вигляд; універсальне кріплення; біле підсвічування

Вентилятор відчутно шумить на максимальних обертах

Наймініатюрніший кулер «баштового» типу на теплових трубках у нашому тесті. Однак для нього буде справедлива приказка «малий, та удалий» - при максимальних оборотах вентилятора продукт від Revoltec за продуктивністю здатний змагатися з найкращими системамиохолодження. Привертає увагу невеликий радіатор, що складається з двох алюмінієвих секцій, тепло до яких передається двома товстими тепловими трубками. На жаль, отримуваний результат досягається завдяки високим оборотам і, відповідно, підвищеному рівню шуму slim-вентилятора, розміщеного між секціями радіатора. На кришці кулера розташований перемикач швидкості обертання, що трохи незручно – для зміни режиму роботи потрібно відкривати системний блок.

Scythe NINJA PLUS Rev.B

Сумісність

Рівень шуму
20,94 дБ (1200 об/хв)

Габарити та маса 120×135×150 мм, 770 г (з вентилятором)

Вердикт

Чудова продуктивність; практично безшумний вентилятор; універсальне кріплення; можливість роботи у пасивному режимі з молодшими моделями процесорів

Відсутність у комплекті опорної пластини; проблеми при демонтажі

Радіатор цього кулера виконаний на базі шести теплових трубок, розташованих хрестоподібно. З одного боку вони контактують з мідною основою, з іншого – на трубки нанизані алюмінієві ребра з інтервалом 5 мм. Завдяки такій конструкції радіатор може ефективно охолоджуватися шляхом природної конвекції або при мінімальному русі повітряної маси всередині корпусу. Для тих, кому важливий кожен градус на процесорі, комплект доповнений надтихим 120-міліметровим вентилятором, який кріпиться на дві дротяні скоби. Видатні характеристики Scythe NINJA PLUS Rev.B привернуть увагу оверклокерів та любителів малошумних комп'ютерів. Щоправда, слід враховувати можливі труднощі із встановленням такого габаритного радіатора на материнську плату та його демонтажем.

Scythe INFINITY

Сумісність Intel – Socket 478, LGA 775; AMD - Socket 754/939/940/AM2

Рівень шуму
23,5 дБ (1200 об/хв)

Габарити та маса
125×116×160 мм, 960 г

Вердикт

Визначна ефективність; дуже тихий вентилятор; універсальне кріплення

Велика маса та габарити; відсутність фіксуючої пластини у комплекті; Проблеми демонтажу

Радіатор Scythe INFINITY складається з мідної основи, п'яти теплових трубок та нанизаних на них алюмінієвих ребер. Загальна теплорозсіююча площа – одна з найбільших серед кулерів, що взяли участь у сьогоднішньому тесті. Для покращення тепловіддачі радіатора в комплекті додається дуже тихий 120-міліметровий вентилятор. Тих, хто не хоче змінювати систему охолодження при зміні платформи, напевно, порадує універсальне кріплення радіатора. Однак користувачам слід враховувати можливі нюанси встановлення кулера на материнську плату та велику масу його конструкції. У процесі тестування Scythe INFINITY продемонстрував майже рекордну ефективність за дуже низького рівня шуму. Завдяки цій та іншим заслугам даного суперкулера він отримує нашу нагороду .

Scythe KATANA Cu

Сумісність Intel – Socket 478, LGA 775; AMD - Socket 754/939/940/AM2

Рівень шуму 15 дБ (1200 об/хв), 31,65 дБ (2500 об/хв)

Габарити та маса
96×96×130 мм, 590 г

Вердикт

Мідний радіатор; універсальне кріплення; регулятор оборотів у комплекті; конструкція сприяє обдуву материнської плати

Відчутний шум вентилятора при максимальних обертах; не зможе охолодити дуже гарячі процесори

Мідний варіант кулера, що потрапив у цей тест, є найпотужнішим представником сімейства KATANA в асортименті компанії Scythe. Головна особливість всіх систем охолодження цієї лінійки - нахилений в один бік радіатор. Як наслідок, вентилятор під час роботи комп'ютера буде непогано обдувати навколосокетний простір. Модель має універсальне кріплення, а хороша ефективність при скромних габаритах радіатора досягається шляхом застосування в конструкції двох теплових трубок, повністю мідного радіатора і традиційно відрізняється високою якістюреалізації інженерних напрацювань. Для зниження досить відчутного при максимальних обертах вентилятора рівня шуму з кулером поставляється регулятор, винесений окрему заглушку для задньої стінки корпусу.

Scythe SAMURAI-Z Rev.B

Сумісність Intel – Socket 478, LGA 775; AMD - Socket 754/939/940/AM2

Рівень шуму 25 дБ (2000 об/хв)

Габарити та маса
128×85×98 мм, 355 г

Вердикт

Дуже тихий вентилятор; універсальне кріплення

Не найвидатніша ефективність

Цей кулер розрахований на застосування насамперед у домашніх медіацентрах, чому сприяють невеликі габарити та невисокий рівень шуму. Незважаючи на заявлені виробником 25 дБ, Scythe SAMURAI-Z Rev.B виявився одним із тихих учасників нашого тесту. Власне радіатор виконаний з алюмінієвих ребер, тепло яких передається через дві мідні трубки. Для поліпшення охолодження на верхню частину підошви встановлена ​​алюмінієва конструкція, що додатково збільшує площу, що розсіює, і покращує тепловідведення від процесора. Вентилятор кріпиться до радіатора двома дротяними скобами. З переваг SAMURAI-Z Rev.B необхідно виділити простоту, зручність установки на будь-який сучасний типороз'єм і на додачу на морально застарілий Intel Socket 478.

Thermaltake MiniTyp 90 Value Pack

Сумісність Intel – LGA 775; AMD - Socket 754/939/940/AM2

Рівень шуму
18 дБ (2200 об/хв)

Габарити та маса
112×94×125 мм, н/д

Вердикт

Зручне універсальне кріплення; тихий вентилятор; повністю мідний радіатор; обдув навколосокетного простору; два додаткові вентилятори в комплекті

Недостатня ефективність для топових процесорів

Назва даного кулера являє собою скорочення від Mini Typhoon - Thermaltake MiniTyp 90 Value Pack повністю повторює конструкцію старшого побратима, тільки загальні габарити серйозно зменшені, а всі складові радіатора (основа, 6 теплових трубок, ребра) виконані з міді. У комплекті з кулером поставляються два додаткові 50-міліметрові вентилятори, які можуть обдувати будь-які компоненти системного блоку, розташовані в радіусі 10-15 см від процесорного роз'єму. Щоправда, вони виконують скоріше естетичну функцію завдяки синій підсвітці, оскільки їх продуктивність невелика. В асортименті Thermaltake є модель MiniTyp без додаткових вентиляторів у комплекті, яка коштує трохи дешевше, але зберігає при цьому всі переваги дорожчого побратима.

Thermaltake Beetle

Сумісність Intel – LGA 775; AMD - Socket 754/939/940/AM2

Рівень шуму 20 дБ (1600 об/хв), 44,5 дБ (4300 об/хв)

Габарити та маса
н/д, 581 г

Вердикт

Оригінальний зовнішній вигляд; два регулятори оборотів у комплекті; стильне підсвічування

Шумний вентилятор (на максимальних обертах)

При першому погляді на Thermaltake Beetle у багатьох користувачів виникає асоціація зі старими автомобілями - цьому сприяє оригінальна конструкція пластикового кожуха, який містить невеликий радіатор з трьома тепловими трубками. Для досягнення хорошої продуктивності розробники застосували дуже шумний вентилятор, але його обороти можна знизити за допомогою двох (!) оборотів, що поставляються в комплекті регуляторів. У будь-якому разі ефективності даного кулера не вистачить для охолодження серйозно розігнаного центрального процесора. З переваг варто відзначити подвійне підсвічування пластикового кожуха (спереду розміщений триколірний світлодіод, який автоматично змінює колір свічення, а з боків - два білих) і непогано продумане кріплення.

Zalman CNPS7500-AlCu LED

Сумісність Intel – Socket 478, LGA 775; AMD - Socket 754/939/940/AM2

Рівень шуму 17 дБ (1150 об/хв), 32 дБ (2300 об/хв)

Габарити та маса
121×121×67 мм, 500 г

Вердикт

Обдув материнської плати; підсвічування вентилятора; регулятор оборотів у комплекті

Низька ефективність; відносно шумний вентилятор

Дивлячись на Zalman CNPS7500-AlCu LED, можна сміливо сказати, що історія повторюється: перед нами реінкарнація старої і довготривалої ідеї «а-ля CNPS7000 і CNPS7700». На випуск проміжного продукту південнокорейських інженерів, мабуть, підштовхнули глобальні тенденції зниження тепловиділення сучасних процесорів - освоєння Intel і AMD новихтехпроцесів, поява про моделей Energy Efficient, використання найперспективніших і менш енергоємних технологій. Ефективність даного кулера знаходиться на досить низькому рівні – він програв усім учасникам тестування. Проте Zalman CNPS7500-AlCu LED впорається з охолодженням переважної більшості процесорів нижнього та середнього цінового діапазонуА любителям моддингу сподобається синє підсвічування вентилятора.

Zalman CNPS8000

Сумісність Intel – LGA 775; AMD - Socket 754/939/940/AM2

Рівень шуму 18 дБ (1400 об/хв), 30 дБ (2600 об/хв)

Габарити та маса
108×108×62,5 мм, 350 г

Вердикт

Низькопрофільна конструкція; універсальне кріплення; регулятор оборотів у комплекті

Не надто висока ефективність; досить галасливий вентилятор

Нова модель від південнокорейського виробника, розроблена для застосування у компактних комп'ютерах. Конструкція є мідною основою, яка для поліпшення теплопередачі з'єднана чотирма тепловими трубками з алюмінієвими ребрами. Шарикопідшипниковий вентилятор діаметром 92 мм втоплений в радіатор, тому висота кулера не перевищує 62,5 мм. Виходячи з результатів тестування, слід зазначити, що дана модельздатна впоратися з охолодженням переважної більшості процесорів, а універсальне та зручне кріплення дозволить встановити його на будь-який сучасний типороз'єм. У комплекті з CNPS8000 йде регулятор обертів, використовуючи який можна домогтися практично повної безшумності роботи, але в цьому випадку продуктивність кулера також помітно знизиться.

Zalman CNPS9700 LED

Сумісність Intel – LGA 775; AMD - Socket 754/939/940/AM2

Рівень шуму 19,5 дБ (1250 об/хв), 35 дБ (2800 об/хв)

Габарити та маса
90×124×142 мм, 764 г

Вердикт

Найвища продуктивність; зручне та продумане кріплення; регулятор обертів та високоякісний термоінтерфейс у комплекті; підсвічування

Вентилятор на максимальних обертах відчутно шумить

Ця модель є еволюційним розвитком CNPS9500 LED. Від свого молодшого побратима новий кулер відрізняється збільшеними габаритами радіатора та вентилятора, що негайно позначилося на покращенні загальної продуктивності. Судячи з результатів тестів, Zalman CNPS9700 LED на сьогодні є максимально ефективним суперкулером на теплових трубках, за що отримує нашу нагороду "Вибір редакції: Краща якість» . Необхідно також відзначити зручне і продумане універсальне кріплення, стильний зовнішній вигляд і модну в Останнім часомпідсвічування вентилятора. Для бажаючих пожертвувати частиною продуктивності для перекладу CNPS9700 LED безшумний режиму комплекті поставляється регулятор обертів типу FAN MATE 2.

Intel Core 2 Duo BOX Cooler

Сумісність Intel - LGA 775

Рівень шумун/д

Габарити та маса
90×90×65 мм, н/д

Вердикт

Невисокий рівень шуму

Посередня ефективність

Конструктивно кулер, що постачається компанією Intelз боксовими процесорами архітектури Core, не зазнав жодних змін у порівнянні з системами охолодження для Prescott - на масивний мідний осердя посаджений алюмінієвий радіатор. Відмінність полягає лише в меншій швидкості обертання вентилятора, що не заважає конструкції демонструвати непогану продуктивність. Тому власники Core 2 Duo, які не збираються розганяти CPU, можуть обійтися без заміни системи охолодження.

Нам також вдалося протестувати боксовий кулер, що постачається з топовими версіями процесорів Intel, вентилятор якого обертається зі швидкістю понад 5000 об/хв! Ефективність охолодження різко зросла, проте рекордно високий рівень шуму не виправдовує його застосування в домашньому чи офісному ПК.

Висновки

Підсумкова діаграма відображає розстановку сил процесорних кулерів за умов тестування. Слід зазначити, що перевірка проводилася з одним із найпотужніших на сьогодні чотириядерних процесорів з великим рівнем тепловиділення, тому противникам розгону для охолодження практично всіх моделей CPU вистачить будь-якого з розглянутих продуктів. Загалом не можна не визнати той факт, що лідирують у загальному заліку конструкції з тепловими трубками, масивними радіаторами та великою площею теплорозсіювання. Головне - щоб виробник добре реалізував свою ідею, і результат не забариться.

Якщо для заміни штатного кулера немає бажання витрачати понад $30, дуже гарним варіантом виявиться Arctic Cooling Freezer 7 PRO. За відносно невисокої вартості дана модель гідно змагається зі значно дорожчими суперкулерами, що і стало підставою для присудження нагороди «Вибір редакції: найкраща покупка».

Відповідальний підхід до конструювання кулерів продемонструвала компанія Scythe – у результаті всі розглянуті СО цього виробника показують відмінні результати у своїх категоріях. Найцікавішою у тесті виявилася модель Scythe INFINITY, яка і отримує заслужений знак «Вибір редакції: найкраща якість». Найближчий переслідувач лідера в цій номінації - Scythe NINJA PLUS Rev.B, який має трохи меншу площу, що тепло розсіює і продемонстрував трохи гірші результати. Зазначені моделі цілком впораються з охолодженням процесорів навіть з урахуванням максимального розгону, проте тим, хто хоче отримати безпрецедентну продуктивність, напевно підійде. Zalman CNPS9700 LED, також нагороджений аналогічним знаком. Зупинити охочих придбати цей кулер може лише рекордно висока ціна, але за максимальну ефективністьдоводиться сплачувати відповідні гроші.

Методика тестування

Випробування проводили на відкритому тестовому стенді. Температура навколишнього повітря була на рівні 22,5±0,5 °С. У процесі встановлення всіх кулерів використовувалася термопаста КПТ-8.

Прогрів процесора здійснювався за допомогою утиліти s&m v.1.8.2b у режимі Норма(15 хвилин), рівень завантаження всіх чотирьох ядер – 100%. Для досягнення максимального тепловиділення використовувався тест FPU. Моніторинг температури кожного ядер здійснювався програмою Core Temp Beta 0.94. Підсумковий результат розраховувався як середнє арифметичне. Певне завищення абсолютних значень температур спричинене особливостями калібрування системи моніторингу плати Intel 975XBX. В даному випадку важливим є співвідношення отриманих результатів, яке збереглося повною мірою. Числові показники у режимі спокою фіксувалися через 15 хвилин простою комп'ютера після завершення прогріву. Для виключення помилок у кінцевих даних кожен кулер перевірявся щонайменше двічі. Під час встановлення систем охолодження використовувалося комплектне кріплення, а також забезпечувався максимальний притиск радіатора до процесора.

Для наочного порівняння та оцінки можливостей розглянутих моделей у підсумкову діаграму внесено показники Zalman CNPS9500 LED та Ther-maltake Big Typhoon, які продемонстрували відмінні результати у нашому попередньому тесті процесорних кулерів («Домашній ПК», № 5, 2006).

Сучасні тенденції

Енергоспоживання і, як наслідок, тепловиділення представників численного сімейства з архітектурою Intel Coreвиявилося набагато нижчим за найоптимістичніші прогнози. Майже все сучасні процесори AMD спочатку відрізнялися помірним енергоспоживанням, а тепер користувачам пропонуються ще й економічніші моделі Energy Efficient. Тому виробники кулерів сьогодні багато уваги приділяють не лише ефективності своїх рішень, а й покращенню зовнішнього виглядуі шумових характеристиксистем охолодження, а також забезпечення максимальної сумісності продуктів із різними процесорними роз'ємами. Деякі компанії навіть повертаються до перевірених конструктивних рішень, лише їх модернізувавши (наприклад, нещодавно анонсований Zalman CNPS7500 дуже нагадує моделі CNPS7000 і CNPS7700).

Проте вже зараз можна говорити, що ідилія в енергоспоживання – явище тимчасове. Чотирьохядерні процесори знову змушують шукати альтернативу боксовим кулерам, та й любителі оверклокінгу навряд чи задовольнятимуться штатними СО.

Сьогодні при виробництві більшості систем охолодження верхнього та середнього цінового діапазону в конструкції масово використовуються теплові трубки, які дозволяють знизити загальну масу радіатора за збереження його високої ефективності, покращити теплопередачу від основи радіатора до ребрів, застосовувати відносно дешевий алюміній замість міді. Однак слід враховувати, що такий інженерний підхід ще не гарантує хороших характеристик пристрою в цілому і доцільності покупки без попереднього знайомства з оглядами і тестовими порівняннями.

Щоб отримати високі результати розгону, потрібна досить продуктивна система охолодження. У нашому огляді ми розглянемо кілька кулерів різних типіву різних цінових категоріях та оберемо найкращі моделідля розгону.

Температура ядер процесора повинна залишатися на досить низькому рівні, із пристойним запасом до максимальної температури TJMAX, щоб не лише захищати процесор від перегріву, а й забезпечувати високі результати розгону.

Як показали тести різних CPUПри підвищенні температури ядер збільшується і енергоспоживання, при цьому масштабування частоти виявляється гіршим, ніж при низьких температурах. Невипадково багато оверклокерів вважають за краще розганяти систему на балконі - в такому випадку виходить більш ефективно охолодити центральний процесор.

Втім, під розподільником може накопичуватися дуже багато тепла, і відвести його не встигне навіть найкращий повітряний кулер у світі. У таких випадках потрібне екстремальне охолодження або інші заходи.

Саме ядро ​​CPU, принаймні, у CPU для масового ринку, набагато менше розподільника тепла (джерело: Intel)

Ця проблема добре відома у всіх процесорів Intel після 2-го. покоління Coreпід назвою " Sandy Bridge". Зокрема, у третього та четвертого покоління" Ivy Bridgeі "Haswell" багато користувачів скаржилися на те, що Intel стала використовувати не найефективнішу термопасту під розподільником тепла замість припою з вищою теплопередачею.

Внаслідок цих змін процесори нагрівалися сильніше за попередників "Sandy Bridge" при колишній тактовій частоті і VCore, на високих частотах додатковий нагрівання складався 20-30 °C.

Але Intel з поколінням Haswell Refresh вирішила піти назустріч ентузіастам, представивши процесори "Devil"s Canyon", в яких було покращено теплопередаючі матеріали (TIM) під розподільником тепла, що дозволило поліпшити температури приблизно на 5 ° C. Але для тривалої роботина високих тактові частотиентузіасти все одно вважають за краще знімати розподільник тепла та замінювати TIM на рідкий метал.

У деяких процесорів тепло не встигає відводитися від кристала та накопичується під розподільником тепла. Тому ентузіасти модифікують процесори (

Зараз дуже важко уявити життя без використання комп'ютерів та різних гаджетів, адже за їхньої допомоги нам доступно практично все. Для деяких це – розвага, для інших – спосіб спілкування, для третіх – це місце роботи та отримання непоганого заробітку. Якщо є попит, то, значить, є і прогрес, сьогодні середній персональний комп'ютерволодіє продуктивністю, про яку лише кілька років тому мріяли престижні інститути. Так, ми й самі помічаємо, що щороку на світ з'являються все новіші й потужніші комп'ютери.

Велика потужність має величезний мінус – тепловиділення. Якщо навантаження на процесор досить висока, він споживає більше електроенергії, і, отже, виділяє велику кількість тепла. А тепло є проблемою, адже його надлишок призводить до збоїв у роботі системи, а приватні та триваліші перегріви процесора можуть призвести до швидкого виведення останнього з ладу, оскільки процесор вимагає постійного охолодження, особливо якщо ви його сильно завантажуєте або розганяєте. Саме тому кулер став чи не найголовнішою деталлю комп'ютера, хоч і не найдорожчою.

Як вибрати хороший кулер для комп'ютера за параметрами (4 важливі моменти)

Вище були перераховані основні аспекти, знання яких необхідно при купівлі кулера. Можна тільки порадити, щоб ви при покупці кулера торкнулися його лопат: у них не повинно бути люфту, а ще вони повинні легко крутитися. Не слід забувати і про матеріал, з якого виготовили радіатор охолодження, найкраще, якщо це буде алюміній.

Якщо ви вирішили зібрати новий комп'ютерсамостійно, то вам належить вирішити низку проблем, пов'язаних із підбором комплектуючих. Однією із таких проблем є вибір кулера для процесора. У цій статті ми розглянемо основні моменти у цій нехитрій справі.

Стандартний кулер для процесора

При складанні нового ПК завжди є спокуса вибрати стандартний кулер, який постачається разом із процесором. Адже за його використання можна трохи заощадити.

Якщо ви збираєте комп'ютер для роботи з не вимогливими програмами, то стандартного кулера буде цілком достатньо. Більше того, якщо в корпусі буде організовано гарний рух повітря, то стандартний кулер подолає навіть важкі програми та комп'ютерні ігри.

Єдине навіщо стандартний кулер точно не підійде, це розгін процесора. Якщо ви плануєте розганяти процесор, потрібно обов'язково брати більш ефективну систему охолодження.

Також не варто вибирати стандартний кулер (або як його ще називають «боксовий кулер») якщо ви хочете зібрати тихий комп'ютер. Стандартні кулери зазвичай дуже маленького діаметру і тому вони помітно шумлять. При цьому оберти такого кулера повинні бути високі, адже радіатор під ними також невеликий.

Сокет та габарити кулера для процесора

Якщо ви вибираєте кулер для процесора, то перше, що потрібно враховувати це та габарити кулера.

Якщо вибрати кулер, який її підтримує сокет вашого процесора, ви просто не зможете його встановити, кулер не встане на потрібне місце. Якщо помилитися з габаритами кулера, то у вас можуть виникнути проблеми при закритті корпусу. Якщо кулер виявиться більшим за той простір, який є між процесором і кришкою корпусу, то ви просто не зможете встановити бічну кришку.

У випадку особливо великих кулерів та компактних материнських платможливі ситуації, коли кулером перекриватимуться слоти під оперативну пам'ятьабо навіть PCI Express роз'єми. Це також необхідно враховувати під час вибору кулера для процесора.

Не стандартний кулер у корпусі комп'ютера

Тому, щоб не довелося потім здавати кулер назад в магазин, краще уважно вивчити характеристики кулера і переконатися, що в списку сокетів, що підтримуються, є сокет вашого процесора, а габарити кулера не створять проблем при складанні системи.

Ефективність кулера

При виборі кулера для процесора дуже важливо правильно оцінити його ефективність та тепловиділення процесора. Для цього найкраще орієнтуватися на TDP процесори та кулери. TDP розшифровується як Thermal design power, що в свою чергу можна перекласти як Вимоги до системи охолодження. TDP вказується у Ваттах та позначає кількість тепла, яку має відводити система охолодження процесора. Докладніше про це можна почитати.

Якщо в характеристиках кулера вказується TDP, на яке він розрахований, то просто порівняйте TDP кулера з TDP процесора. Якщо TDP кулера більше, то такий кулер можна спокійно купувати. Він без проблем впорається із охолодженням вашого процесора.

Але, в характеристиках кулерів далеко не завжди є інформація про TDP. У цьому випадку при виборі кулера для процесора доводиться оцінювати його ефективність, спираючись на непрямі фактори. Такими факторами є:

• Вага радіатора. Чим важче радіатор, тим більше тепла він може забрати від процесора і розсіяти в навколишній простір. Тому чим більша вага радіатора, тим ефективніша система охолодження.
• Кількість теплових трубок. Теплові трубки передають тепло від процесора до ребрів радіатора. Тому що більше теплових трубок і що більше їх діаметр, то ефективніше працює радіатор.
• Кількість кулерів та їх розмір. Чим більше кулерів на радіаторі і чим більший діаметр цих кулерів, тим краще обдувається радіатор і тим ефективніша система охолодження.
• Контакт теплових трубок. Теплові трубки можуть контактувати з процесором безпосередньо або через додаткову пластину. Оптимальний варіант – це прямий контакт. Так теплові трубки зможуть краще передавати тепло від процесора до ребер радіатора.

Будь-який комп'ютерний ентузіаст, а таких на нашому сайті більшість повинен знати– на які параметри варто звертати увагу при виборі кулера і чим взагалі відрізняються між собою ці маленькі вертушки? Чи варто купувати баштовий кулер чи достатньо боксової версії? Зчи тоить ставити "водянку" і що таке потужність, що розсіюється?На всі ці запитання я намагатимусь сьогодні відповісти.

Отже, прийшовши в магазин вибирати для свого процесора маленького товариша, що обертається, у багатьох користувачів починають розбігатися очі. І це не дивно, на сьогоднішній день ринок пропонує величезну кількість моделей за найрізноманітнішими цінами. Умовно кулери можна поділити на три категорії.

Боксові та кулери без теплових трубок

Найпростіші моделі на ринку, що складаються з алюмінієвої пластини з ребрами та прикріпленого до них вентилятора. Майже кожна модель процесора має дві версії для продажу.

Перша – BOX версія(звідси і назва боксових кулерів), яка включає сам процесор і простенький кулер без теплових трубок в комплекті.

Друга версія – OEM, Що включає голий процесор. До речі, на боксові версії, як правило, гарантія на товар набагато більша, але мова сьогодні не про це.

(BOX-кулер DEEPCOOL THETA 9 для процесора Intel Pentium G4560)

Як ми бачимо, в даному випадку ціна трохи відрізняється, а відрізняється саме через кулера в комплекті та збільшену гарантію.

І перше питання, яке мені часто задають: Чи варто брати BOX версію або докупити вертушку окремо? Все залежить від ціни та призначення вашого ПК. У разі різниця становить 1250 рублів, що досить відчутно. Я раджу купувати боксову версію процесора, якщо різниця не перевищує 400-500 рублів. Плюс бонус у вигляді великої гарантії ніколи не буває зайвим. Що ж стосується призначення вашого комп'ютера, тут все просто, якщо ваша ігрова або робоча станціяз початкового та середнього цінового сегмента, то боксової версії вам буде цілком достатньо. Якщо ж ваша система ближче до топових варіантів або якщо вона буде піддаватися розгону (при розгоні кількість тепла, що виділяється процесором через збільшення напруги на камінь сильно зростає!), то вам необхідно купити більш просунуту модель вентилятора окремо. До плюсів боксових кулерів відноситься низька ціната компактність. З мінусів - не підходять для потужних машин і у зв'язку зі своїми маленькими розмірами часто працюють досить галасливо. Отже, з боксами розібралися, переходимо до наступної категорії вертушок.

Рідкісні системи охолодження або простіше кажучи - "водянки"

Уявляють собою мідну основу, яка встановлюється на кришку процесора, невелику помпу, яка ганяє воду, пару трубок і радіатор з вентиляторами.

Наступне питання, яке мені задають щодо охолодження: чи варто ставити "водянку"? Відразу відповім, що ні. Якщо проаналізувати всі плюси та мінуси даних систем і порівняти їх з плюсами та мінусами баштових кулерів, стає зрозуміло, що другі набагато доцільніші до покупки.

Баштові кулери з тепловими трубками

Наступна категорія процесорного охолодження, якраз баштові кулери з тепловими трубками. Є мідною або алюмінієвою основою, від якої йдуть кілька теплових трубок, до яких у свою чергу прикріплений радіатор. А вже до радіатора прикріплено кулер.

Якщо порівнювати їх із водяними системами охолодження, то перше, що впадає у вічі це ціна. Водянки завжди значно дорожчі. Це перша причина, чому я не раджу їх використати. Так, вони працюють трохи тихіше і охолоджують трохи краще, але чи це варто подвійний переплат? Кожен вирішує сам собі. Друга причина – складність експлуатації та обов'язковий додатковий догляд. Для звичайного користувачащоденна перевірка насоса та водяних труб – зайвий геморой. Загалом кінцеве рішення за вами, але я свою позицію описав.

Параметри кулера процесора

Отже, після того, як ви визначилися з вибором типу охолодження, можна переходити до параметрів, на яких ґрунтуватиметься кінцевий вибір певної моделі. Перше на що варто дивитися – тип сокетів, що підтримуються. Майже у будь-якому інтернет магазині є дана характеристика. Якщо ж ні, ви знаєте, де дивитися – сайт виробника. Я розберу все на прикладі свого процесора (i5 6400) та свого кулера (DeepCool Gammaxx 400).

Мій камінчик має 1151 сокет, відповідно і кулер повинен ставитися на такий самий сокет.

Ідемо далі і дивимося на розміри вертушки. Вона повинна стати в корпус таким чином, щоб бічна кришка корпусу спокійно закривалася. До речі у мене часто запитують, чи варто закривати корпус повністю або залишати відкритим. Однозначно закривати треба! Якщо корпус відкритий, повітряні потоки всередині системи порушуються, і охолодження комплектуючих стає гіршим. Так само всередину легше проникає пил, а пил поряд із високою температурою (я ніколи не втомлюся цього говорити) – головне зло комп'ютерного заліза! Я трохи відволікся від теми, повернімося до висоті вертушки. У характеристиках до будь-якого корпусу написана максимально можлива висота процесорного кулера,

а в характеристиках кулера його висота, довжина та ширина. Зіставити ці дані я думаю, не складе труднощів ні в кого.

Наступний дуже важливий параметр - потужність, що розсіюється. У характеристиках процесора завжди вказується кількість тепла, що виділяється самим процесором.

Саме тепловиділення є заклятим ворогом для нашого кулера і саме з ним він бореться щодня, щоб забезпечити стабільну роботу нашого камінчика. Загалом кулер повинен вміти розсіювати все тепло, що виділяється процесором. Для цього дивимося в графу потужність, що розсіюється, зазначену в характеристиках вертушки.

Але в жодному разі не беріть кулер з потужністю, що розсіюється, рівною тепловиділенню процесора. Справа в тому, що розробники кулерів дуже часто завищують цей параметр, тому я рекомендую брати кулер з невеликим запасом. А якщо ви збираєтеся розганяти ваш відсоток, то сміливо помножуйте TDP процесора на два і отримаєте реальне тепловиділення. Звичайно, кількість тепла при розгоні залежить від ступеня самого розгону, але завжди беріть кулер з невеликим запасом.

Далі обов'язково дивимося розмір вентилятора. Якщо ви читали мою минулу статтю про , то знаєте головне правило при виборі охолодження. Чим більше лопаті, тим краще. Вся справа в тому, що маленьким вентиляторам для того, щоб упоратися з однаковою кількістю повітря, необхідно крутитися набагато швидше, ніж більшим. А чим швидше крутиться кулер, тим більше він шумить і швидше зношується, як правило. Тому на параметр, що показує оберти вентилятора в хвилину, я раджу взагалі не дивитися. Точніше дивитися, але робити свій вибір, ґрунтуючись більше на розмірах вертушки. Наприклад, вертушка 120 мм і 1200 оборотів буде в рази тихіше і ефективніше, ніж вертушка 80 мм і 2400 оборотів.

Наступний не менш важливий параметр, це максимальний повітряний потік.

Чим тихіший вентилятор, тим краще.