Sockel AM3 plus vs. Sockel AM3, Was ist der Unterschied zwischen dem neuen Sockel AM3 plus und dem alten Sockel AM3?

AMD-Sockel AM3 | Einführung

Die Position des Aufholens ist ein ernsthaftes Motiv, mit der Veröffentlichung von Produkten zu beginnen, die sich (hoffentlich zum Besseren) von der Konkurrenz unterscheiden. Für AMD bedeutete dies den Versuch, einen reibungslosen und nahtlosen Übergang von einer Plattform zur anderen zu entwickeln.

X3: Die Zahl nach X gibt die Anzahl der Kerne an, die im Prozessor aktiv sind. Die X3s basieren auf dem gleichen Chip wie die Quad-Core-X4-Prozessoren, allerdings können nur drei Kerne genutzt werden.

720 : Hier wird es kompliziert. Die erste Ziffer gibt die Zugehörigkeit zur allgemeinen Klasse an. Die AMD 900-Reihe enthält vollwertige Phenom II-Prozessoren mit vier aktiven Kernen und 6 MB L3-Cache. Auch die 800er-Reihe besteht aus Quad-Core-Prozessoren, die allerdings mit einem kleineren L3-Cache ausgestattet sind: 4 MB statt 6 MB. Die 700er-Reihe beginnt mit den High-End-X3-Modellen, die ebenfalls über 6 MB Cache verfügen. Wir gehen davon aus, dass dadurch Platz für eine 600er-Reihe bleibt, die über drei Kerne und 4 MB L3-Cache verfügen könnte, aber wir raten immer noch.

Die zweiten beiden Ziffern geben die Taktrate an. Leider scheint AMD keine Formel zu haben, mit der wir eine bestimmte Frequenz berechnen könnten. Der 940-Prozessor arbeitet also mit 3 GHz. Die Prozessoren 920 und 720 arbeiten beide mit 2,8 GHz. Alle CPUs 910, 810 und 710 arbeiten jedoch mit 2,6 GHz. Das heißt, die Vorstellung, dass jede Erhöhung der Zahl um 10 einer Erhöhung um 100 MHz entspricht, ist falsch. 805-Prozessoren haben eine Frequenz von 2,5 GHz.

Schließlich gibt es Phenom II-Versionen Schwarze Edition, An dieser Moment Dies sind der X4 940 und der X3 720, die über einen freigeschalteten Multiplikator verfügen, der das Übertakten der CPU erleichtert.

Wie wir sehen, kann eine solche Namenskonvention, die für die gesamte neue Phenom II-Reihe gilt, Käufer verwirren. Anhand des Prozessornamens kann man den Phenom II nur für AM2/AM2+ (X4 940/920) also nicht von den neuen Varianten für AM3 unterscheiden. Darüber hinaus müssen Enthusiasten, die auf AM3 mit DDR3-Unterstützung upgraden möchten, einen Prozessor von AMDs Mittelklasse-Prozessor Phenom II kaufen, da die Flaggschiff-Modelle auf den älteren Sockel beschränkt sind.

Wir haben den Mangel an High-End-AM3-Modellen mit AMD-Vertretern besprochen und sind zu folgendem Ergebnis gekommen: AMD erwartet nicht, dass viele Enthusiasten sofort AM3-Motherboards und -Prozessoren kaufen werden. Stattdessen setzt das Unternehmen auf den Upgrade-Markt, wo viele Benutzer neue Chips in bestehende AM2/AM2+-Motherboards einbauen möchten. Daher wurden bei der Einführung der AM3-Prozessoren Modelle eingeführt, die das beste Leistungs-/Preisverhältnis boten. Wir sollten wahrscheinlich bald mit der Veröffentlichung von High-End-AM3-Prozessoren rechnen.

AMD-Sockel AM3 | Preise

Wir haben keine Preise für die gesamte AM3-Prozessorreihe, aber AMD hat angegeben, dass der Phenom II X4 810 für 175 US-Dollar und der Phenom II X3 720 Black Edition für 145 US-Dollar im Einzelhandel erhältlich sein wird.

Auch Gespräche mit Motherboard-Herstellern bringen Licht in die Situation: Motherboards für AM3 werden auf dem gleichen Niveau kosten wie frühere AM2/AM2+-Modelle. Asus M4A79 Deluxe, Mainboard Steckdosenleiste Der AM2+ mit der AMD 790GX/SB750-Chipsatzkombination wird heute für etwa 200 US-Dollar verkauft. Der M4A79T Deluxe, ein Ersatz für das alte Sockel-AM3-Modell mit derselben Plattform, wird laut Asus ebenfalls für 200 US-Dollar verkauft.

Es ist auch zu beachten, dass die Prozessoren AMD Phenom II X4 940 Black Edition und 920 im Vergleich zu ihrer Ankündigung Anfang Januar bereits im Preis gesunken sind. Der 3-GHz-940 kostet jetzt 225 US-Dollar und der 2,8-GHz-920 jetzt 195 US-Dollar bei Abnahme von 1.000 Stück. Die Konsequenzen sind durchaus erheblich, da der schnellste AMD Phenom II anfangs preislich nahe bei lag Intel Core Prozessor Einstiegs-i7.

AMD-Sockel AM3 | Angaben zum Prozessor

Alle AMD Phenom II-Prozessoren für AM3 sind den vorhandenen AM2/AM2+ Phenom II-Chips sehr ähnlich.

Jeder Kern nutzt 64 KB L1-Datencache und 64 KB L1-Befehlscache, was 128 KB pro Kern oder 512 KB für einen 4-Kern-Prozessor ergibt. Jeder Kern verfügt außerdem über 512 KB L2-Cache, was 2 MB für X4-Prozessoren und 1,5 MB für X3-Prozessoren entspricht. Anschließend erhalten Sie je nach Modell 4 oder 6 MB gemeinsamen L3-Cache.

Der Speichercontroller des Prozessors macht den Unterschied zwischen dem aktuellen Phenom II und den auf der CES 2009 vorgestellten Modellen aus. Der 128-Bit-Controller bleibt in der Breite gleich, er arbeitet mit zwei 64-Bit-Speicherkanälen. Wenn der vorherige Phenom II-Speichercontroller jedoch mit 1,8 GHz betrieben wurde, unterstützen ihn alle AM3-Prozessoren bei Frequenzen bis zu 2 GHz. AM3 erweitert die Speicherunterstützung auf den DDR3-1333-Modus, zusätzlich zur DDR2-1066-Obergrenze der vorherigen Generation. Interessant ist, dass Sie bei der Wahl von DDR3-1333-Modulen auf ein DIMM pro Kanal beschränkt sind, sodass die Speicherauswahl ziemlich wichtig ist.

Um die Frequenz des Speichercontrollers zu erhöhen, können Sie eine schnellere HyperTransport-Schnittstelle hinzufügen: Auch die Betriebsfrequenz wurde von 1,8 GHz auf 2 GHz erhöht, wodurch sich die theoretische Obergrenze verschob Bandbreite von 31,5 GB/s auf 33,1 GB/s.

AM3-fähige Phenom II-Prozessoren werden im 45-nm-DSL-SOI-Prozess von AMD hergestellt und enthalten etwa 758 Millionen Transistoren auf einer Chipfläche von 258 Quadratmillimetern. Das bedeutet, dass die neuen CPUs auf demselben Chip wie der bestehende Phenom II X4 940/920 aufgebaut sind. Der Unterschied liegt natürlich in der Fassung. Aufgrund der 940 Pins können Sie keine älteren AM2/AM2+-Prozessoren in den neuen AM3-Sockel einbauen. Offiziell gibt AMD an, in naher Zukunft schnellere Prozessoren auf den Markt zu bringen. Doch wir warteten nicht und testeten auch den Hochgeschwindigkeits-Phenom II AM2+ auf dem neuen Sockel, wobei wir zwei Beine abbissen.

Phenom II-Prozessoren haben bei dem Versuch, ihren Stromverbrauch im Vergleich zu zu verbessern, große Fortschritte gemacht Intel-Modelle. Erstens ermöglicht das Phenom II-Design vier p-Zustände statt nur zwei. Dies hat zur Folge, dass der Phenom II im Idle-Modus bei uns chipt erste Überprüfung reduzierte Frequenzen bis 800 MHz. Auch der Energieverbrauch konnte deutlich gesenkt werden neues Design AMD erwies sich tatsächlich als energieeffizienter als der Vorgänger.

Gleichzeitig änderte AMD den Energiesparmechanismus, der es jedem Kern ermöglichte, unabhängig in den p-Zustand zu wechseln. Wenn ein Thread mit der halben Frequenz auf dem Kern läuft, leidet die Leistung darunter. Bei Phenom II-Prozessoren laufen jetzt alle vier (oder drei) Kerne mit den gleichen Frequenzen. Durch die Erhöhung der Anzahl der p-Zustände können wir jedoch ein viel besseres Gleichgewicht zwischen Frequenz und Energieeinsparungen erreichen.

Der letzte Phenom-Chip in AMDs Produktpalette war der Phenom X4 9950 Black Edition mit 2,6 GHz. Dieser Prozessor hatte eine TDP von 140 W, was bei der Installation auf einigen preiswerten Motherboards, die nicht für solche Lasten ausgelegt waren, zu Problemen führte. Die Umstellung auf 45 nm hat AMD dabei geholfen, die Wärmeableitung seiner Phenom II-Prozessoren zu reduzieren, und der 3 GHz X4 940 hat eine TDP von 125 W. Alle anderen AM3-Chips erweisen sich mit 95 W TDP als noch sparsamer.

AMD-Sockel AM3 | Modding

Unser erster Gedanke, als wir von AMDs Weigerung erfuhren, Phenom II

Leider ließ sich unser Phenom II . Schließlich ist der Siliziumchip im Inneren derselbe und der einzige Unterschied liegt in der Schnittstelle.

Also bogen wir die Beine mit einem Druckbleistift hin und her, bis sie abbrachen. Jetzt konnte der Chip physisch in die AM3-Plattform passen, obwohl er aufgrund von Metallvorsprüngen an der Stelle, an der sich die gebrochenen Beine befanden, nicht vollständig in den Sockel passte. Leider bootete der so modifizierte Prozessor überhaupt nicht im POST, sodass wir zu dem Schluss kamen, dass das Problem nicht nur zweigleisig war. Es ist eine Schande, dass Enthusiasten keinen Zugang zu einem AMD AM2-Pin-Layout haben, das die genaue Rolle jedes Pins beschreiben kann, ohne uns zum Raten zu zwingen. Die neueste öffentlich verfügbare technische Dokumentation betrifft die gute alte Socket 940-Schnittstelle.

Wir fragten uns, ob wir verbrannt waren neuer Prozessor. Deshalb haben wir den Phenom II X4 940 wieder auf ein AM2+-Motherboard umgestellt. Interessanterweise funktionierte es einwandfrei und ohne Probleme.

AMD-Sockel AM3 | Übertakten

Da unsere Bemühungen, AMDs Flaggschiff-Prozessor Phenom II mit Sockel AM3 kompatibel zu machen, erfolglos blieben, haben wir uns entschieden, den Phenom II X3 720 Black Edition auszuprobieren. AMD sagte uns, dass der Phenom II X3 theoretisch besser auf Übertaktung reagieren sollte, da der Prozessor weniger komplex ist als Quad-Core-Modelle.

Tatsächlich haben wir mit dem Asus M4A79T Deluxe-Motherboard den Tri-Core-Chip sofort 150 MHz schneller laufen lassen als unser X4 940-Beispiel und erreichten 3,8 GHz.

Für 145 US-Dollar scheint dies eine großartige Option für Enthusiasten zu sein, die bereits ein Motherboard der 790-Familie mit DDR2-Speicher gekauft haben. Selbst der Core 2 Duo E8500, dessen Ergebnisse wir in diesem Artikel vorgestellt haben, kostet immer noch 190 US-Dollar. Der Phenom II X3 läuft in Anwendungen, die für mehr als zwei Kerne optimiert sind, schneller und bietet im Vergleich dazu eine gute Leistung Intel-Linie Core 2 nach Übertaktung.

AMD-Sockel AM3 | Testkonfiguration

AMD-Sockel AM3 | Testeinstellungen

Nachfolgend finden Sie die Konfiguration der durchgeführten Tests.

AMD-Sockel AM3 | Testergebnisse

AMD-Sockel AM3 | Synthetische Tests

Wir beginnen mit der Betrachtung der Ergebnisse mit den SiSoftware Sandra-Tests, da die Speicherbandbreite beim Wechsel auf eine neue Plattform wie diese recht interessant ist. Alle AM2+-Konfigurationen verwenden die gleichen DDR2-1066-Module, obwohl wir einige Unterschiede zwischen dem langsamsten Phenom X3 8750 und dem schnellsten Phenom II X4 940 sehen. Wie erwartet der Dreikanal-Controller Kernspeicher Der i7 erhöht die Speicherbandbreite erheblich, obwohl unser technisches Beispiel im DDR3-1066-Modus gesperrt war. Einzelhandel Kernprozessoren Bei i7 gibt es eine solche Einschränkung nicht; sie können einen größeren Bereich an Speichermultiplikatoren festlegen.

AMD hat uns gewarnt, dass die aktuelle Generation der AM3-Motherboards noch nicht optimiert ist. Dies lässt sich jedoch nicht sagen, wenn man sich die Ergebnisse zur Speicherbandbreite anschaut, die zeigen, dass die AM3-Plattform mehr als 13 GB/s bereitstellen konnte. Wir möchten Sie noch einmal daran erinnern, dass DDR3-1333 der schnellste Speichermodus ist, der vom integrierten AMD-Speichercontroller unterstützt wird. Allerdings hat sich Asus entschieden, den DDR3-1600-Modus hinzuzufügen Motherboard-BIOS M4A79T Deluxe-Boards.

Wenn wir uns die Ergebnisse des 3DMark Vantage ansehen, ist es besser, einen Test zur Messung der CPU-Leistung durchzuführen. Hier sehen wir einen deutlichen Vorsprung des Intel Core i7 920 Prozessors mit 2,66 GHz, gefolgt von den meisten schneller Prozessor aus der Phenom II-Reihe - der X4 940. In den anderen beiden Tests belegt der Core i7 jedoch den letzten Platz.

Prüfen PCMark-Paket Vantage bietet eine Vielzahl von Szenarien, in denen der Intel Core i7 glänzt, daher sind wir nicht überrascht, dass der 920 der Einstiegsklasse die Führung übernimmt. Allerdings liegt auch der Phenom II X4 ganz nah dran. Der X4 810 für Sockel AM3 übertrifft unseren simulierten X4 910, obwohl er 2 MB weniger L3-Cache hat – ein gutes Zeichen für die DDR3-Speicherunterstützung auf der neuen Plattform.

AMD-Sockel AM3 | Anwendungen

Intel ist im 3ds Max-Test führend, und der Abstand ist ziemlich groß. Wenn man bedenkt, dass dieser Test für Multi-Threading optimiert ist, überrascht es nicht, dass der AMD Phenom II X4 940 auf dem zweiten Platz landet, gefolgt von anderen Quad-Core-AMD-Modellen. Der Triple-Core X3 720 liegt auf Augenhöhe mit dem Dual-Core Intel E8500. Gleichzeitig ist der alte X3 8750 dem Dual-Core-Chip unterlegen.

Ein weiterer Test mit guter Multithreading-Unterstützung. WinRAR verschafft dem 2,6 GHz Phenom II X4 810 einen Vorteil gegenüber dem Tri-Core X3 720 BE, trotz des Taktvorsprungs des X3. Interessanterweise übertrifft der X4 810 erneut den simulierten X4 910, obwohl er über einen um 2 MB kleineren L3-Cache verfügt. Wenn man bedenkt, dass der einzige Unterschied zwischen den beiden Konfigurationen der 1333 MHz DDR3-Speicher ist, müssen wir der moderneren Speichertechnologie Anerkennung zollen.

WinZip kann nicht mehr als zwei Kerne verwenden, daher war der 2,8 GHz X3 schneller als der 2,6 GHz X4 810 (ganz zu schweigen von der Tatsache, dass der 3,16 GHz Core 2 Duo alle anderen getesteten Prozessoren schlug).

Unser AVG-Test profitiert von Quad-Core-Prozessoren. Intel Core i7 hat einen deutlichen Vorsprung, während AMDs Quad-Core-Prozessoren mit leichtem Abstand zusammengruppiert sind. Dann sehen wir die X3-Prozessoren, wobei der Dual-Core Core 2 Duo E8500 den letzten Platz belegt.

AMD-Sockel AM3 | Audio-/Videokodierung

Audio-/Videotests tendieren tendenziell zu den Gunsten von Intel Core i7-Prozessoren. Ausgehend vom Mainconcept zeigt der i7 920 schnell seine Stärken und ist der schnellste Prozessor in unserem Test. Aber auch AMD-Quad-Core-Prozessoren erweisen sich als würdig. Der Phenom II X4 940 beendet den Test in 2 Minuten und 15 Sekunden, der X4 810 liegt 16 Sekunden zurück (etwas vor dem simulierten 910). Der AMD Phenom

Intel dominiert TMPGEnc erneut. Skalierung AMD-Prozessoren entspricht in etwa Mainconcept bei der Wahl des DivX-Codecs. Allerdings zeigt Xvid, wie der 2,8 GHz Phenom II X3 720 viele Quad-Core-Chips schlagen konnte, weil er nicht so gut auf vier Threads skaliert. Im Windows Task-Manager haben wir festgestellt, dass der Xvid-Test den X3 auf etwa 30 % CPU-Auslastung bringt.

Wir haben einen anderen Test, der empfindlicher ist Taktfrequenz als auf die Anzahl der Threads. Bei Lame liefert der Phenom II X3 beeindruckendere Ergebnisse als die meisten Quad-Core-Prozessoren im AMD-Portfolio.

Die gleiche Situation wird im iTunes-Test beobachtet.

AMD-Sockel AM3 | Spiele

Das Spielen von Crysis stellt eine große Belastung für die Grafikkarte dar, daher sehen wir keinen großen Einfluss auf die Rechenleistung, bis man das Niveau des Phenom X3 8750 erreicht, was die Leistung bei 1920 x 1200 etwas beeinträchtigt. Durch die Aktivierung von anisotroper Filterung und Anti-Aliasing wird die Verzögerung auf 1 fps reduziert, wodurch sich der Leistungsschwerpunkt noch mehr auf unsere einzelne GeForce GTX 280 verlagert.

Far Cry 2 ist nicht so anspruchsvoll wie Crysis und wir erreichen tatsächlich akzeptable Bildraten bis zu einer Auflösung von 2560 x 1600. Aber wie wir sehen können, hängt die Leistung in unserer Testplattform kaum vom Prozessor ab. Diesmal schneidet der Intel Core i7 920 schlecht ab, die Leistung dieses Systems war schlechter als die des AMD Phenom X3 8750.

Der Intel Core i7 920 muss noch übertaktet werden, um in einem Gaming-Computer eine gute Leistung zu erbringen. Wir stellen erneut fest, dass darauf basierende Systeme AMD-Computern unterlegen sind. Interessanterweise konnte der Phenom II X3 720 BE das Flaggschiff X4 940 in einigen Fällen schlagen, obwohl er 200 MHz dahinter lag. Der schnellste aller Phenom-Prozessoren war jedoch der Intel Core 2 Duo E8500 mit einer Frequenz von 3,16 GHz.

Wir alle wissen das Spiel anrufen of Duty unterstützt Multithreading und lässt sich daher gut auf AMD-Quad-Core-Prozessoren skalieren. Doch der Rückstand des Tri-Core-Prozessors X3 720 gegenüber dem X3 8750 bei einer Auflösung von 1920x1200 mit Anti-Aliasing ist angesichts der Vorteile des neuen Chips in Bezug auf Frequenzen und Cache-Größe recht schwer zu erklären.

AMD-Sockel AM3 | Energieverbrauch

Das obige Stromverbrauchsdiagramm wurde bei einem vollständigen Durchlauf von PCMark Vantage auf sechs der acht von uns getesteten Prozessoren ermittelt. Selbst wenn man die beiden CPU-Modelle ausklammert, ist die Grafik recht interessant.

Wir haben alle Tests in unserem Test mit aktivierten Stromverbrauchsfunktionen jedes Prozessors durchgeführt. Bisher hatten wir diesbezüglich Bedenken, da die Aktivierung von Funktionen wie Cool'n'Quiet und EIST die Leistung etwas reduzierte. Allerdings kommt dieses Szenario den realen Bedingungen, unter denen Benutzer arbeiten, immer noch näher.

Auch ohne einen Blick auf den durchschnittlichen Stromverbrauch und den Gesamtstromverbrauch zu werfen, wird deutlich, dass der Phenom II X4 810 mit 4 MB L3-Cache und DDR3-Speicher im Leerlauf weniger Strom verbraucht. Der simulierte Phenom II auf den L3-Cache unterschiedlicher Größe).

Nach der Berechnung der Ergebnisse kamen wir zu folgendem Ergebnis.

Einer der niedrigsten durchschnittlichen Stromverbrauchswerte und die kürzeste Testlaufzeit führten zum Vorsprung des Intel Core 2 Duo E8500, dicht gefolgt von ihm neuer AMD Phenom II X4 810. Der simulierte Phenom II Allerdings ist Ihr Computer die meiste Zeit im Leerlauf, wenn die Phenom II-Prozessoren mit 800 MHz laufen, sodass der Stromverbrauch nicht so hoch ist.

AMD-Sockel AM3 | Abschluss

In unserem Artikel geht es um zwei neue Komponenten. Der erste sind die neuen AMD Phenom II-Prozessoren mit drei und vier Kernen. Das zweite ist das Asus M4A79T-Motherboard für Sockel AM3.

Wenn man den Sockel AM3 für einen Moment beiseite lässt, ergänzen und erfrischen die neuen Phenom IIs in erster Linie AMDs 45-nm-Prozessorpalette. Da sie auf AM2/AM2+-Motherboards installiert werden können, können Sie die 938-Beine getrost ignorieren, und es ist AMD zu verdanken, dass sie den Midrange- und Midrange-Markt auf diese Weise füllen. Einstiegsstufen mit Phenom-Prozessoren mit größeren Caches, höheren Taktraten und verbesserter Skalierbarkeit.

Allerdings muss auch die AM3-Schnittstelle berücksichtigt werden. AMD glaubt noch nicht, dass die Phenom II plus DDR3-Speicherkombination vollständig fertig ist. Während wir bei der Umstellung von DDR2 auf DDR3 einige recht ordentliche Steigerungen der Speicherbandbreite gesehen haben, führen diese Steigerungen nicht immer zu Gewinnen in realen Anwendungen. Die Testergebnisse sprechen jedenfalls für DDR3. Tatsächlich war der Phenom II X4 810 (2,6-GHz-Prozessor mit auf 4 MB reduziertem L3-Cache) in den meisten Fällen in der Lage, unseren simulierten Phenom II X4 910 zu übertreffen volle Größe 6 MB Cache. Darüber hinaus haben wir bei Stromverbrauchstests Beweise dafür erhalten, dass Phenom II und DDR3-Speicher zusammen eine der effizientesten Plattformen (in Bezug auf Leistung pro Watt) darstellen, die wir jemals in unserem Labor gesehen haben.

Vor diesem Hintergrund benötigen Sie für ein Upgrade auf AM3 einen der heute angekündigten Phenom II-Prozessoren. Sie benötigen außerdem ein Motherboard wie das Asus M4A79T Deluxe mit Sockel-AM3-Schnittstelle. Und Sie benötigen DDR3-Speicher, der immer noch deutlich mehr kostet als DDR2. Angesichts des Mangels an spürbaren Leistungssteigerungen, selbst bei erhöhter Energieeffizienz, macht ein Umstieg auf die vollständige AM3-Plattform heute keinen Sinn, was nicht verwunderlich ist.

Sinnvoller ist die Installation des Phenom II X3 720 Black Edition bestehende Plattformen AM2/AM2+, ausgestattet mit günstigem DDR2-Speicher. Vorbei sind die Zeiten, in denen Core 2 Duo-Prozessoren den Markt für Gamer dominierten, die versuchten, das System mit dem besten Preis-Leistungs-Verhältnis zu entwickeln. Jetzt ist AMD würdig in diesen Markt eingestiegen, und drei Kerne, die zuvor lächerlich erschienen, verschaffen ihren Vorteil.

Der Prozessorsockel auf dem Motherboard kann zu einem der Stolpersteine ​​des aufgerüsteten Systems werden. Wenn mit Intel-Prozessoren alles ist relativ streng (jeder Modellpalette Zeile entspricht einem einzelnen Sockel), dann stellt sich bei AMD die Frage, ob der Prozessor mit einem bestimmten kompatibel ist Hauptplatine, und lässt sich dadurch beim Kauf neuer Komponenten Geld sparen? Derzeit im Angebot sind Motherboards mit Sockeln für AMD-Prozessoren, bezeichnet als AM3 und AM3+, sowie für Hybrid-APUs – FM1 und FM2.

Definition

Sockel-AM3— Prozessorsockel, angelötet Motherboards für Desktop-Systeme. Die Schnittstelle verfügt über Stiftkontakte und eine mechanische ZIF-Verriegelung. Es entstand im Jahr 2009 als Ergebnis der Aktualisierung der Prozessorreihe, die eine höhere Geschwindigkeit des HyperTransport-Busses und Unterstützung für DDR3-Speicher erforderte. Sockel AM3 war für Phenom II-, Athlon II-, Opteron- und Sempron-Prozessoren vorgesehen.

Sockel-AM3+- eine aktualisierte Version des AM3-Sockels, die 2011 erstellt wurde, als Prozessoren auf Basis der Bulldozer-Architektur auf den Markt kamen. Die Schnittstelle ist für Prozessoren der FX-Serie konzipiert.

Vergleich

Wenn Sie ein System zusammenbauen oder aufrüsten, sollten Sie die Besonderheiten des Zusammenspiels zwischen AM3- und AM3+-Sockeln und den dafür vorgesehenen Prozessoren berücksichtigen. Wenn der AM3-Prozessor absolut kompatibel mit einem Motherboard mit einem AM3+-„Sockel“ ist und sein Betrieb direkt von den Eigenschaften des Prozessors selbst abhängt, dann funktioniert die Abwärtskompatibilität zwischen dem AM3+-Prozessor und dem AM3-Sockel nicht. Die Hersteller gehen auf Nummer sicher und halten eine solche Kombination von Komponenten für unerwünscht, aber durchaus möglich, nur mit einigen Vorbehalten.

Einige AM3-Motherboard-Modelle erfordern BIOS-Updates für die Arbeit mit AM3+ Prozessor. Außerdem gelten Einschränkungen für den Temperatursensor, dessen Daten mit einer solchen „nicht standardmäßigen“ Kombination nicht abgerufen werden können. Sockel-AM3+ unterstützt sofortige Änderungen der Prozessorkernspannung, sodass der Energiesparmodus in der neuesten Version des Sockels vollständig implementiert ist.

Technisch sind beide Prozessorsockel nahezu identisch. Das AM3-Gehäuse ist weiß lackiert, AM3+ - schwarz. Dies wurde getan, um den Benutzern das Leben zu erleichtern: Sie können technische Dokumentation Bestimmen Sie visuell, welcher Prozessor auf dem Motherboard installiert werden soll, das manchmal keine eindeutigen Erkennungszeichen aufweist (hergestellt in China). Ein weiterer Unterschied besteht darin, dass die Löcher für die Prozessorbeine im AM3+-Sockel breiter sind als beim Vorgänger: 0,51 mm bzw. 0,45 mm. Auch die Anzahl der Pins des neuen Prozessorsockels hat sich leicht erhöht: 942 gegenüber 941 beim AM3.

Auf der linken Seite befindet sich Sockel-AM3. Rechts – Sockel-AM3+

Schlussfolgerungen-Website

1. Sockel-AM3+ - aktualisierte Version Sockel-AM3.
2. Socket-AM3+ ist vollständig kompatibel mit AM3-Prozessoren.
3. Bei einem Sockel-AM3-Motherboard ist ein BIOS-Update erforderlich, wenn es mit AM3+-Prozessoren arbeitet
4. Socket-AM3+ unterstützt den Energiesparmodus.
5. Das Socket-AM3+-Gehäuse ist schwarz, das Socket-AM3-Gehäuse ist weiß.
6. Der AM3+-Sockel verfügt über breitere Löcher für die Prozessorpins.
7. Sockel-AM3+ hat mehr Pins.

AMD-Sockel-AM3/AM3+-Prozessoren können Sie in Moskau zu den niedrigsten Preisen im Verkaufszentrum kaufen Computerausrüstung ENKO, wo sie in großer Auswahl erhältlich sind.

AMD Sockel AM3/AM3+ Prozessoren

Moderne AMD-Prozessoren konkurrieren mit ihren Intel-Pendants und sind im Sortiment unseres Online-Shops weit verbreitet. Technische Eigenschaften AMD Sockel AM3+ und Sockel AM3 machen sie zu einer würdigen Wahl, um darauf aufzubauen persönliche Computer mit unterschiedlicher Leistung, von preisgünstigen Bürogeräten bis hin zu anspruchsvollen Gaming-Geräten. Diese Prozessoren erfreuen sich einer relativ hohen Nachfrage, auch weil ihre Kosten relativ niedrig sind.

Hauptmerkmale des AMD-Sockels AM3 und AM3+

Die Reihe der Prozessoren, die für den Einbau in Sockel AM3 konzipiert sind, umfasst Sempron, Athlon II und viele Phenom II-Modelle. Alle nutzen den Hypertransport 3.x-Bus und verfügen über 938 Pins. Grundsätzlich wäre es falsch zu sagen, dass es zwischen AMD Sockel AM3 und AM3+ wesentliche Unterschiede gibt. Tatsächlich sind AM+-Prozessoren lediglich eine logische Weiterentwicklung der AM-Prozessoren. Sie unterscheiden sich nur in bestimmten Merkmalen Innenarchitektur, die nur Fachleuten bekannt sind. Es ist zu beachten, dass die Kompatibilität der AMD-Sockel-AM3/AM3+-Prozessoren unvollständig ist: AM3-CPUs entsprechen sowohl mechanisch als auch elektrisch vollständig dem AM3+-Motherboardsockel. Der AM3+-Prozessor passt nur mechanisch zu AM-Boards – für ihre korrekte Bedienung In diesem Sockel benötigt das AM3-Motherboard einen BIOS-Flash und einige Prozessorfunktionen sind eingeschränkt, wie z. B. Energiesparen.

Prozessoren mit Sockel AM3+ werden als bezeichnet AMD-Serie FX. Die Prozessorarchitektur heißt Bulldozer und Piledriver. Sie entsprechen Kerneln mit den Codenamen Zambezi und Vishera. Der neueste Kern verfügt über die AMD Turbo Core-Technologie – dynamische Übertaktung der Prozessorfrequenz je nach Belastung. In Bezug auf einen so wichtigen Parameter wie die Leistung sind die AMD FX Black-Prozessoren mit acht Kernen die Spitzenklasse

Edition mit dem Vishera-Kern lässt sich gut übertakten und konkurriert zu einem deutlich günstigeren Preis mit dem INTEL Core-i7. Der Preis für den AMD-Sockel AM3 plus in Moskau ist mittlerweile durchaus akzeptabel und daher Gaming-Computer, die auf Basis dieser Prozessoren aufgebaut sind, tauchen immer häufiger auf.

Vorteile des Kaufs von AMD-Sockel-AM3/AM3+-Prozessoren in unserem Online-Shop Sowohl preisgünstige als auch leistungsstarke AMD-Sockel-AM3-AM3+-Prozessoren können mittlerweile bei vielen Unternehmen erworben werden, am besten ist es jedoch, dies im ENKO Computer Equipment Sales Center zu tun. Tatsache ist, dass wir sie präsentieren:

Lassen Sie sich vor dem Kauf umfassend beraten. Das ENKO-Verkaufszentrum für Computerausrüstung verfügt über umfangreiche praktische Erfahrung in der Montage von Computern. AMD AM3- und AM3+-Prozessoren eignen sich ideal für die Erstellung kostengünstiger Büroplattformen, universeller Heimcomputer oder leistungsstarker Spielautomaten. Der Preis einer solchen Lösung liegt deutlich unter dem einer INTEL-CPU mit ähnlicher Leistung. Der einzige Nachteil eines solchen Budgetgeräts ist die höhere Wärmeableitung von AMD-Prozessoren, die durch die Wahl des entsprechenden Kühlers behoben werden kann. Konsultieren Sie unsere Manager – wir versuchen, Ihre Kosten zu optimieren!

In unserem Unternehmen AMD-Preis Die Sockel AM3+ und AM3 gehören zu den günstigsten in der Hauptstadt, was zahlreichen Stammkunden bestens bekannt ist. Für alle diese Prozessoren gilt die volle Garantie, die Sie jedoch, wie die Praxis zeigt, nie in Anspruch nehmen müssen.

Sockel AMZ - Prozessorsockel, entwickelt von AMD für Desktop-Prozessoren im High-Performance-, Mainstream- und Budget-Segment. Ist weitere Entwicklung Sockel AM2+, die Unterschiede bestehen in der Unterstützung von DDR-III-Speicher und mehr hohe Geschwindigkeit Betrieb des HyperTransport-Busses. Die ersten Prozessoren mit diesem Sockel – AMD Phenom IIХ4 910, 810, 805 und AMD Phenom IIХЗ 720 und 710 – wurden im Februar 2009 veröffentlicht.

Sockel AMZ Prozessoren verfügen über einen Speichercontroller, der sowohl DDR-II als auch DDR-III unterstützt. Daher können sie in Sockel-AM2+-Boards funktionieren (die Leistung eines bestimmten Prozessors in einem bestimmten Board muss anhand der CPU-Unterstützungsliste auf der Website des Motherboard-Herstellers überprüft werden), aber der umgekehrte Fall ist unmöglich. Sockel LM2- und Sockel AM2+-Prozessoren in Sockel AMZ Bretter funktionieren nicht. Das hängt damit zusammen. dass AMZ-Prozessoren über einen neuen Speichercontroller verfügen werden, der gleichzeitig DDR2-Speicher unterstützt. und DDR3-Speicher und bietet somit Abwärtskompatibilität mit AM2-Motherboards. Da AM2-Prozessoren jedoch keinen neuen Speichercontroller haben, funktionieren sie nicht auf AMZ-Motherboards.

Karten mit Sockel AMZ unterstützen nur DDR-III-Speicher mit Frequenzen von 800 bis 1333 MHz, sowohl ungepuffert (regulär) als auch mit ECC. Die Speicherorganisation ist die gleiche wie bei Sockel 939/940/AM2/1156, also Dual-Channel und To Um eine optimale Leistung zu erzielen, ist es notwendig, zwei oder vier (vorzugsweise paarweise identische) Speichermodule gemäß der Anleitung des Motherboards zu installieren.

Und endlich. Sockel AMZ+ ist ein neuer Prozessorsockel für Mainboards, der mechanisch und elektrisch mit Sockel AMZ kompatibel ist (bis auf ein wenig). größere Zahl Kontakte - 942. In einigen Quellen kann es auch als Socket AMZ bezeichnet werden. aber dafür konzipiert, neue AMD-Prozessoren auf dem Zambezi-Kern zu unterstützen, die auf der Bulldozer-Architektur basieren, wie den AMD FX 8150. Alle alten Sockel-AMZ-Prozessoren werden ebenfalls davon unterstützt, und natürlich funktionieren solche Boards nur mit DDR3-Speicher und sind mit dem vorherigen Sockel kompatibel AM2/AMZ-Kühler.

AM3+-Anschluss

Es gibt Informationen, die Sockel AM3+ Prozessoren sind nicht mit Sockel-AMZ-Karten kompatibel. hauptsächlich aufgrund des größeren Durchmessers der Prozessorbeine. Eine Platine mit einem älteren Chipsatz, die nach der BIOS-Aktualisierung Sockel-AMZ+-Prozessoren unterstützen kann, ist an der charakteristischen schwarzen Farbe des Sockels zu erkennen, bei solchen Platinen gehen jedoch möglicherweise einige Prozessorfunktionen im Zusammenhang mit Energiesparen und Überwachung verloren. Diese Informationen können in Zukunft aktualisiert werden.

Der nächste Anschluss, Socket AMZ+, ist eine Modifikation des Socket AMZ. Entwickelt für Prozessoren mit dem Codenamen Zambezi, die die neue Bulldozer-Mikroarchitektur verwenden werden.

Auf einigen Motherboards mit AMZ-Sockel ist es möglich, das BIOS zu aktualisieren und Prozessoren mit AMZ+-Sockel zu verwenden. Bitte beachten Sie, dass es erhebliche Einschränkungen hinsichtlich der Kompatibilität mit bisherigen Sockeln gibt. Also. beim Einsatz von Prozessoren AMZ+ auf Mainboards mit AMZ. Es ist möglicherweise nicht möglich, Daten vom Temperatursensor am Prozessor zu erhalten. Außerdem funktioniert der Energiesparmodus möglicherweise aufgrund mangelnder Unterstützung nicht schnelles Umschalten Kernspannung im Sockel AMZ.

Der AMZ+-Sockel auf Mainboards ist schwarz, während der AMZ weiß ist. Erkennbar ist er auch an der „AMZ+“-Kennzeichnung.

Der Durchmesser der Löcher für die Ausgänge von Prozessoren mit Sockel AMZ+ übersteigt den Durchmesser der Löcher für die Ausgänge von Prozessoren mit Sockel AMZ – 0,51 mm gegenüber bisher 0,45 mm.

Seit Juni 2011 begann die Auslieferung serieller Prozessoren in der Sockel-AMZ+-Version. Eines der ersten Motherboards, das auf den Markt kam, war das 890GM Pro3 K2.0-Motherboard von ASRock. welches die AMD 890GX + SB850"-Kombination mit dem Sockel AMZ+ Prozessorsockel kombiniert (Abb. 2). Dieses Micro-ATX-Motherboard ist bereit für die Arbeit mit 8- Kernprozessoren in der Socket AMZ+-Version (Socket AMZ) und die Kompatibilität mit vorhandenen Prozessoren in der Socket AMZ-Version bleibt ebenfalls erhalten.

Sockel AM2- ein von AMD entwickelter Prozessorsockel für Desktop-Hochleistungscomputer. Sockel AM2, der als Ersatz für Sockel 939 und Sockel 754 herausgebracht wurde, verfügt über 940 Pins, ist jedoch nicht mit Sockel 939 kompatibel, der keinen Dual-Channel unterstützt RAM DDR2.

Sockel AM2+– ein Prozessorsockel, der im Aussehen mit Sockel AM2 identisch ist. Der Unterschied besteht darin, dass er Prozessoren unterstützt, die auf Agena-, Toliman- und Kuma-Kernen basieren. Sockel-AM2+-Prozessoren sind mit vorhandenen Motherboards kompatibel, die mit Sockel-AM2-Anschlüssen ausgestattet sind; der Benutzer verliert lediglich die Unterstützung für den HyperTransport 3.0-Bus.

Sockel AM3- ist eine Weiterentwicklung des Sockels AM2 (AM2+); die Unterschiede liegen in der Unterstützung von DDR3-Speicher und einer höheren Geschwindigkeit des HyperTransport-Busses. Prozessoren für Sockel AM3 funktionieren auf Mainboards mit Sockel AM2+ (seltener auf Sockel AM2), aber nicht umgekehrt. Dies liegt daran, dass AM3-Prozessoren über einen neuen Speichercontroller verfügen, der sowohl DDR2- als auch DDR3-Speicher unterstützt und somit Abwärtskompatibilität mit AM2+-Motherboards bietet. Da AM2-Prozessoren jedoch keinen neuen Speichercontroller haben, funktioniert er nicht auf AM3-Motherboards.

Sockel AM3+ (Sockel 942)- Modifikation des Sockels AM3, entwickelt für Prozessoren mit dem Codenamen „Zambezi“ (Mikroarchitektur – Bulldozer).

Einige Motherboards mit Sockel AM3 bieten die Möglichkeit, das BIOS zu aktualisieren und Prozessoren mit Sockel AM3+ zu verwenden. Bei Verwendung von AM3+-Prozessoren auf AM3-Motherboards ist es jedoch möglicherweise nicht möglich, Daten vom Temperatursensor am Prozessor zu erhalten. Außerdem funktioniert der Energiesparmodus möglicherweise nicht, da die schnelle Kernspannungsumschaltung im Sockel AM3 nicht unterstützt wird.

Sockel FM1– ein Prozessorsockel für die Installation von Prozessoren mit AMD Fusion-Mikroarchitektur mit 905 Pins.

AMD Fusion(Fusion – Fusion) – Mikroprozessorarchitektur, die einen zentralen Multitasking-Universalprozessor mit einem grafischen Parallelprozessor kombiniert Mehrkernprozessor in einem Kristall.

Sockel FM2— Prozessorsockel für AMD-Hybridprozessoren (APU) mit 904 Pins. Sockel FM2 ist ein Update zu Sockel FM1, aber nicht abwärtskompatibel.

Sockel FM2+— Prozessorsockel für AMD-Hybridprozessoren (APU). Sockel FM2+ für APU-Prozessoren ist nicht mit Sockel FM2 kompatibel, FM2 für Hybridprozessoren ist jedoch mit Sockel FM2+ kompatibel.

Sockel AM1 (FS1b)— Prozessorsockel für AMD (GPU). Ein Merkmal der neuen Prozessoren ist das Vorhandensein eines integrierten Videoprozessors und Chipsatzes (PCI-E, SATA 3, USB 3.0 und andere Ein-/Ausgabeschnittstellen). Verfügbar für die aktualisierte Reihe von Hybridprozessoren AMD Athlon und AMD Sempron.