Intel procesorske utičnice. Core i5 i i7 procesori u LGA1155 dizajnu Konfiguracija testnog stola

Ljudi to pitanje obično postavljaju prije nadogradnja računala ili prije sklapanje novog jedinica sustava . Trgovina vam je dala Detaljan opis već sklopljena računala, a vi ne znate gdje biste stali. U ovom slučaju znanje je najbolji pomagač. Pogledajmo što se krije iza brojčanih oznaka s razlikom od jedne jedinice.

Tipično, prelazak na nova utičnica poklapa se s pojavom nove linije procesora. Intel u ovom slučaju nije iznimka: LGA775 popustio LGA1156, a taj je promijenjen u LGA1155. Do danas matične ploče za Intel procesore dostupni su s utičnicama LGA2011, LGA1150, A LGA1155 već u prošlosti. Ali većina kućnih sustava na Intelovim procesorima i dalje je izgrađena na potonjem.

Što je socket 1155 i 1156?

Utičnica LGA1156

Utičnica LGA1156- konektor na matičnoj ploči namijenjen za Intel procesore koji su dobili oznaku Core i3, i5, i7, Pentium G69x0, Intel Celeron G1101 i Intel Xeon X,L (jezgre Clarkdale i Lynnfield). Podržava dvokanalnu DDR 3 memoriju, PCI-E 2.0 sabirnicu, kao i integriranu u procesor grafička jezgra. LGA1156 matične ploče puštene su u proizvodnju 2009.

Utičnica LGA1155

Utičnica LGA1155- konektor na matičnoj ploči koji je zamijenio LGA1156 i namijenjen je procesorima Intel Save Bridge I Ivy Bridge. LGA1155 matične ploče puštene su u proizvodnju 2011.

Usporedba utičnica 1155 i 1156

Koja je razlika između utičnice 1155 i 1156? Fizički su obje utičnice vrlo slične jedna drugoj, praktički se ne razlikuju po izgledu. Sama kratica LGA (Land Grid Array) odnosi se na značajku dizajna kućišta procesora - prisutnost matrice kontaktnih jastučića. U ovom slučaju, pinovi procesora zalemljeni su u utičnicu na matičnoj ploči. To omogućuje transport i instaliranje procesora bez potrebe za dodatnim sigurnosnim mjerama. Pričvršćivanje je osigurano steznom polugom.

Možemo reći da je razlika između 2 utičnice u nazivu, odnosno u njegovom digitalnom izrazu. 1156 I 1155 - ovo je broj pribadača. Još jedna razlika u dizajnu LGA1155- udubljenje ključa nalazi se desno od uvjetne središnje osi kućišta - umjesto 9 mm, udaljenost je 11,5 mm. To je učinjeno kako se spretne ruke ne bi pokušale sprijateljiti s utičnicom LGA1156 s procesorom obitelji Save Bridge.

Unatoč fizičkoj sličnosti utičnica, u našem slučaju ne postoji i ne može biti više platformi. Ni pod kojim uvjetima neće biti moguće prenijeti procesore s jednog na drugi. Tehnološki razlika između LGA1155 i 1156 biti prvi koji podržava sabirnicu DMI 2.0, koja je brža od DMI-ja. U praksi to daje visoka propusnost most između procesora i čipseta, koji pruža podršku za rad 3.0 i nove kontrolere 3.0 .

Unatoč razlici između procesora instaliranih u utičnicama (i, kao rezultat toga, različitim pokazateljima rasipanja topline), rashladni sustavi za LGA1155 i 1156 potpuno su kompatibilni, stoga je pri prelasku s jedne platforme na drugu moguće uštedjeti na najmanje na ovome. Uz zamjenu nekih tehnologija drugima (čak i s tako malim razlikama), zastarjele opcije brzo napuštaju tržište, zbog čega je danas gotovo nemoguće pronaći matične ploče s LGA1156 utičnicom u prodaji. Procesori za ovo Intel utičnica prestao proizvoditi 2012. godine, stoga tehnička podrška nije osigurana. No, tržišni udio LGA1155 također se smanjuje.

Razlika između socketa 1155 i 1156

• LGA1155 pojavio se 2011., LGA1156 2009.
• LGA1156 je dizajniran za procesore Osnovna linija i niz drugih, LGA1155 - za liniju Save Bridge i Ivy Bridge.
• LGA1156 ima još 1 izlazni pin.
• Udubljenje ključa za LGA1155 nalazi se desno.
• LGA1155 podržava DMI 2.0 sabirnicu (osigurava adekvatan rad 3.0 i 3.0).
• LGA1155 je novija opcija, LGA1156 je zastario i više se ne proizvodi.

Napokon je došao za mnoge dugo očekivani trenutak kada se možete upoznati s performansama Intelovih procesora za novu LGA1155 platformu! Istina, kao i prošle godine, pali su baš na blagdane, ali ništa - oporavivši se od blagdana, još je zanimljivije otići u trgovinu :) Inače, nije samo datum zajednički za današnji događaj najava procesora temeljenih na jezgri Clarkdale prije godinu dana. Činjenica je da se priča s LGA1156 u biti ponavlja – najava novih procesora protegnut će se u nekoliko faza. Danas ćemo saznati sve detalje o četverojezgrenim modelima Sandy Bridge arhitekture, no na pristupačnije dvojezgrene modele morat ćemo pričekati još gotovo mjesec i pol. "Narodni" Pentiumi ne ulaze ni u prvi kvartal.

Ali ipak, jedan i pol nije četiri, bit će puno više od jednog Pentiuma, očekuje se da će cijene za njih biti humanije nego za jedini procesor (dobro, jedan i pol) ove obitelji za LGA1156, a Celeron je također vidljiv na horizontu: jednom riječju, tvrtka je uzela u obzir iskustvo "Produženog početka" LGA1156 i slične greške najvjerojatnije neće biti napravljene. Tako će LGA1155, počevši negdje od drugog-trećeg kvartala ove godine, konačno omogućiti ukidanje već uhodanog dizajna LGA775, a do kraja godine će dokinuti i LGA1156. Ali neko će vrijeme ove tri platforme postojati paralelno, što će, zajedno s preživjelim LGA1366 (a on će sigurno živjeti do kraja godine), samo povećati konfuziju na tržištu. No, to su surove stvarnosti suvremenog tržišta i malo je vjerojatno da ih možemo na bilo koji način promijeniti. Sve što trebate učiniti je pažljivo proučiti sve i uvijek napraviti pravi izbor :)

Danas neće biti teorijskog dijela. Činjenica je da smo već imali materijale o ovoj temi, a detaljnije studije mikroarhitekture su pred vratima. Općenito, ne mlatimo kruh teoretičarima :) Također, za sada ostavimo iza kulisa pitanje performansi i funkcionalnosti grafičke jezgre - to je također zasebna i ozbiljna tema, kojoj ćemo se vratiti u bliskoj budućnosti za detaljnu studiju. Na ovaj trenutak glavna stvar je proučiti performanse samog procesorskog dijela i usporediti ih s konkurentskim proizvodima i Intela i AMD-a. Što predlažemo i na što idemo?

Konfiguracija ispitnog stola

U obitelji procesora za LGA1156 isprva su se pojavila dva procesora linije Core i7 i samo jedan Core i5, ali sada je omjer suprotan - jedan prema tri. Objašnjenje je jednostavno: stariji Core i7-800 još uvijek su na tržištu i imaju odgovarajuće performanse, pa se u njih ne treba previše miješati. Ali Core i5 je previše šarolika skupina, koja uključuje brze, ali bez grafike procesore serije 700 i grafički opremljen, ali prilično slab (zbog samo dvije jezgre) Core i5-600. Upravo je tu neravnotežu Intel odlučio prvo eliminirati. Imajte na umu da je sada Core i5 Stalnočetiri jezgre, a “stara” verzija “dvije jezgre/četiri niti” prisutna je samo u jeftinijoj obitelji Core i3. Ali ovi procesori će izaći malo kasnije, srećom sada Core i3-500 nije tako loš.

Što pokazuje usporedba tehničke karakteristike? Ako su se prije Core i5-700 i Core i7-800 razlikovali samo u prisutnosti / odsutnosti Hyper-Threading podrške i frekvencija, sada su razlike postale malo dublje: i5 također ima manje predmemorije. Štoviše, linija je konstruirana na zanimljiv način - korak početnih taktnih frekvencija je neujednačen, ali u pogledu maksimalne frekvencije u načinu pojačanja, "sve je kako treba": sto u indeksu je jednako 300 MHz taktna frekvencija. Vrlo ozbiljna razlika, budući da su nas i Intel i AMD već navikli na činjenicu da se susjedni procesori u liniji razlikuju samo po jednom množitelju. Za sada je teško reći hoće li se koncept zadržati iu budućnosti ili će tvrtka početi zbijati svoje redove, pa ćemo ovo pitanje odgoditi za budućnost. Po našem mišljenju, "nije djelomično" vrlo je korisno - na tržištu već postoji previše procesora u kojima se previše lako zbuniti. Ali možda ima pomaka - inače Core i5-2300 izgleda malo čudno, cijena mu je tek nešto niža od one 2400, ali zaostaje taktna frekvencija više od razlike između starijih modela. Je da je u one ili two-thread aplikacijama smanjen, ali ih je sve manje. Štoviše, prisutnost pozadinski procesi, koji ponekad zahtijevaju prilično malo računalnih resursa (a neki od ovih pozadinske aplikacije također postao višenitni).

Ali nekako sa samim Turbo Boost modom... Očekivalo se više. A maksimalni porast smanjen je na 400 MHz (ne zaboravite da je jedan "novi" korak jednak 3/4 starog), a ovisnost o broju radnih jezgri nije nestala, iako je bilo glasina da je sada je bilo moguće povećati frekvenciju svih jezgri do maksimuma. Jedina značajna promjena je da sada procesori imaju pravo overclockati "do posljednjeg": boost mod je dopušten do razine TDP-a (ranije je bio isključen na nižoj granici), i, ako je potrebno, na kratko vrijeme - čak i gore. Stoga treba primijetiti određeno povećanje performansi pod velikim opterećenjem. Provjerimo koji.

Glavna stvar za entuzijaste overclockinga je da Turbo Boost u svojoj novoj inkarnaciji također podržava funkciju kao što je "Limited Unlocked Core" - mogućnost postavljanja množitelja na vrijednost "Max Turbo +4". Odnosno, drugim riječima, prema Intelovoj dokumentaciji, sasvim običan Core i7-2500 će moći raditi na frekvenciji od 3,9 GHz kada su sve jezgre učitane, a kada je učitana samo jedna doći će čak do frekvencije od 4,1 GHz! Stvarnost se pokazala još zanimljivijom - Gigabyte ploča, na kojem smo testirali novu obitelj, množitelji su, naravno, bili ograničeni, ali... Ali za 2600, na primjer, maksimalna vrijednost (tj. 42) mogla se postaviti za bilo koji broj aktivnih jezgri, tj. laganim pokretom ruke, procesor sa taktom od 3,4 GHz postaje model od 4,2 GHz. I jako sumnjamo da će se i druge ploče bazirane na P67 čipsetu (uz mogući izuzetak onih koje proizvodi sam Intel) ponašati na isti način.

Ploče P67 također podržavaju "Potpuno otključanu jezgru", što vam omogućuje korištenje množitelja do 57 u bilo kojem načinu rada. Međutim, za to je potreban procesor K-serije. Imajte na umu da nisu zanimljivi samo ljubiteljima overclockinga (a možda i ne toliko njima: kao što je prikazano gore, možete dodati 700-800 MHz na konvencionalnim procesorima): K-serija koristi HD 3000 video jezgru, ali u konvencionalnim modeli - samo samo HD 2000, u kojem je polovica izvršnih modula onemogućena. Tako će ovi procesori biti iznimno korisni i ljubiteljima integrirane grafike, koji će ih koristiti na pločama baziranim na H67 čipsetu. Ali na P67 neće biti moguće koristiti ugrađenu video jezgru (budući da nema FDI vezu), ali će se moći u potpunosti "zabaviti" tijekom overclockinga, kao što je gore spomenuto. Štoviše, kod overkloka ne samo jezgri, već i memorije: unatoč činjenici da je službeno podržan maksimalni način rada je DDR3-1333, ovo vrijedi samo za H67. Na P67 dostupni su i veći množitelji, što daje frekvencije memorije do 2133 MHz. A razina TDP-a na ovim pločama može se podesiti ručno, povećavajući je tijekom overclockinga ili, obrnuto, smanjujući je radi uštede energije (što je prije bilo dostupno samo za ekstremne procesore). Općenito, pri razvoju procesora i čipseta za LGA1155, tvrtka Intel Uzeo sam u obzir sva dosadašnja iskustva, posložio stvari u njihovo usporedno pozicioniranje :)

Kao što se i očekivalo, pri testiranju nove obitelji procesora bit će više konkurenata nego ispitanika. Pogotovo konkurenti proizvedeni u istim tvornicama. Tvrtka Intel procesora koju smo odabrali na prvi pogled izgleda previše raznolika, ali logika odabira je jednostavna - tablica (s lijeva na desno) pokazuje:

1. Najviše brzi procesor za LGA1156 među onima opremljenim grafičkom jezgrom (usput, košta isto kao i Core i7-2600)
2. Najbrži Core i5 prethodne generacije (ima istu početnu frekvenciju kao novi Core i5-2300, a prodajna cijena je ista kao i Core i5-2500)
3. Najbrži Core i7 za LGA1156
4. Najbrži četverojezgreni x86 procesor
5. Generalno najbrži x86 procesor :)

Posljednja dva modela, naravno, trebamo uglavnom iz znatiželje - bilo koji procesor koji je danas najavljen za LGA1155 ne srami se izgubiti od njih :) Međutim, postoje ozbiljne sumnje da Core i7-2600 neće moći izgubiti od “ekstremni” i7-975 Ekstremni (koliko god se trudio), ali usporedba s i7-980X na širokom spektru aplikacija je od velikog interesa.

Sada prijeđimo na AMD. Očito je da kada teška tehnika “modrih” uđe na bojište, “zelenima” preostaje samo gerila i zasjede. U svakom slučaju, ovakva situacija trajat će sve dok Superwaffe kodnog imena “Buldožer” ne izađe iz laboratorija, ali do tog trenutka ima još dosta vremena. Danas se nećemo doticati “zelenih partizana”, u vidu hordi raznih Athlona II, već ćemo se osvrnuti na par “tenkovskih zasjeda”. Prvi će biti našim čitateljima već poznati Phenom II X4 970, procesor s najvećom zajamčenom taktom od četverojezgrenih na tržištu (Core i7-2600 doseže 3,5 GHz samo u boost modu, dok drugi ne sposoban za ovo). Drugi je Phenom II X6 1090T. Ulazak ove linije na tržište prošlog proljeća omogućio je tvrtki da se ponovno vrati u tržišni segment "200-300 USD", budući da su procesori vrlo uspješno zauzeli nišu između starijeg Core i5 i mlađeg Core i7 - da vidimo hoće li moći će zadržati svoje pozicije uzimajući u obzir ažuriranje palete proizvoda Intel. Da budemo pošteni, u skoroj budućnosti očekuje se nadopuna i obitelji X4 i X6 (točnije, 1100T se pojavio krajem prošle godine, a 975 sada), ali budući da govorimo o samo blagom porastu u frekvencija takta, očito je da je kvalitativna slika malo produktivnija od korištene, Phenom II se neće promijeniti.

Testiranje

Metodologija testiranja performansi (popis korištenog softvera i uvjeti testiranja) detaljno je opisana u zasebnom članku. Radi lakše percepcije, rezultati u dijagramima prikazani su u postocima (rezultat je uzet kao 100% AMD Athlon II X4 620 u svakom od testova). Detaljni rezultati u apsolutnim vrijednostima dostupni su u obliku tablice u Microsoft Excel formatu.

3D vizualizacija

Prva skupina programa - i prva otkrića. Kao što već znamo, ovi zadaci ne zahtijevaju veliki broj računskih dretvi, pa je na prvom mjestu brzina kojom se te iste dretve (dvije ili tri) “provlače” kroz procesor. Odnosno, drugim riječima, upravo je to područje na kojem arhitektonske optimizacije mogu imati najbolji učinak. I imali su učinka - Core i5-2300 (najmlađi i najjeftiniji) već je nadmašio sve procesore koje smo ranije testirali. Uključujući i ekstremni Core i7-975, kojeg nitko nikada nije uspio pobijediti u ovom testu. Ostali predstavnici nova arhitektura, iz očitih razloga, čak i brže, pa se jednostavno nemaju s kim natjecati.

3D prikaz

Čini nam se da će Sandy Bridge imati posljednju riječ u ovim zadacima kada programi počnu podržavati novi skup AVX vektorskih instrukcija. U međuvremenu, ovo je “čista” matematika, i vrlo je dobro paralelizirana, pa što više računskih niti, to bolje: snaga slamku lomi. Međutim, visoka učinkovitost svake računske niti odražava se i ovdje. Konkretno, novi Core i5 brži je od starih s istim brojem jezgri i na usporedivoj taktnoj frekvenciji za 10 posto (gledajući dijagram, ne zaboravite da i5-760 u boost modu radi na frekvenciji od 2,93 GHz, a i5-2300 - samo 2,9 GHz). Ali prijelaz na tanji tehnički proces omogućuje novim procesorima rad na višim frekvencijama, zbog čega se mogu natjecati i sa starim Core i7 i sa šest jezgri Phenom II X6. Štoviše, kod potonjih - čak i unatoč njihovoj višoj frekvenciji;) No, čuda se u svijetu ne događaju, pa su šesterojezgreni Core i7 nedostižni, ali su puno skuplji. Stoga drugo mjesto Core i7-2600 zapravo nije poraz, već briljantna pobjeda.

Znanstveno i inženjersko računalstvo

Još jedna u osnovi niskonitna grupa s malim višenitnim inkluzijama, što je razlikuje od prve. Ali ne puno - prva dva mjesta zauzeli su procesori za LGA1155 (prvi su podijelila čak dva, što još jednom pokazuje da je Hyper-Threading tehnologija još daleko od “besplatne”), te “peni” Core i5 -2300 bio je drugi samo nakon ekstremnih procesora "više rublja" iz prethodnih obitelji.

Grafički urednik

Kao što smo više puta pisali, aplikacije uključene u ovu grupu imaju vrlo različite preferencije: Adobe Photoshop“voli” mnoge računske niti, ali tri “amaterska” programa ih ne trebaju (čak se ponekad i miješaju). Pa, budući da ih ima tri za jednog, ne čudi što je prethodno dvojezgreni (ali visokofrekventni) Core i5-600 pokazao vrlo dobre ukupne rezultate. Samo su ekstremni sportovi, gdje ima puno jezgri i visokih frekvencija, proizveli više. “Family 2000” tim programima još više odgovara, a rezultati u Photoshopu su joj vrlo dobri - evo novih lidera. Posebno me šokirao Core i7-2600 koji je u Adobe softverskom paketu gotovo sustigao znatno skuplji šesterojezgreni Core i7-970, a u tri preostale aplikacije mu jednostavno nema konkurencije. Core i5-2400 u njima pokazao je slične performanse kao i Core i5-680 (ranije vodeći), ali ga je nadmašio u Photoshopu gotovo jedan i pol puta, što je omogućilo ovom jeftinom modelu da zauzme svoje mjesto među bivšim vodećima u smislu ukupnih rezultata. Core i5-2500 je razumljivo brži od njih i zaostaje tek za Core i7-2600. Općenito, jedino nam se najmlađi Core i5-2300 nije oduševio. Iako ako se sjećate da mu je veleprodajna cijena samo 177 dolara, nije “šokirao” na pozadini procesora vrijednih čitavu stotinu (ili čak sva četiri - ako se sjećate koliko košta Core i7-880, kojemu je “beba” iz nove linije nešto bliže od ekvivalentne frekvencije Core i5-760) dolara skuplji, ovo je također samo prekrasan rezultat.

Arhivari

7-Zip je sposoban koristiti onoliko jezgri koliko može pronaći, sva tri podtesta jako vole veliku količinu cache memorije, a čini se da potonji samo to zanima - općenito, ne čudi da novi Core i5 se ovdje nije pokazao tako savršeno kao u prethodnim grupama: samo četiri niti i predmemorija smanjena na 6 MB se osjećaju. Ali "nije idealno" ne znači loše - lako su sve zaobišli AMD procesori i uspio doseći otprilike razinu starog Core i7 koji je koštao stotinjak više. Ali novi Core i7-2600 ima podršku za Hyper-Threading i cache od 8 MB, pa mu je jedini konkurent ekstremni Core i7-980X (čak je i 975 sporiji).

Kompilacija

Pokazalo se da Visual Studio nije najprijateljskija aplikacija za nove procesore - očito zbog činjenice da je zadatak kompilacije već bio jedan od najbolje optimiziranih. Međutim, Core i5-2300 malo nadmašuje Core i5-760: uzimajući u obzir manji kapacitet predmemorije (a on je od velike važnosti u ovom testu) novog proizvoda, to zaslužuje pozitivnu ocjenu. Povećanje (iako malo) je zapravo od strateške važnosti - kao što se sjećamo, ranije u ovom programu Phenom II X6 je bio vrlo dobar, smješten iznad Core i5 i sa starijim modelima koji su dosezali do mlađeg Core i7. A sada? A sada s kompilacijom četverojezgreni(i "iskren" - bez ikakvog Hyper-Threadinga) Core i5-2400 radi točno istom brzinom kao šest jezgri Phenom II X6 1055T (doduše najmlađi u obitelji, ali skuplji)! Ni sljedeći model s indeksom 1075T ne zaostaje puno, pobijedivši Core i5-2500 za samo jedan bod. Stariji modeli, kao što vidimo, još uvijek su brži čak i od novog Core i5 i već se mogu usporediti sa starim Intelovim procesorom po cijeni od 294$, no novi je za isti novac skočio daleko naprijed i zaostaje tek šest jezgri procesori Sam Intel. Štoviše, ne može se reći da je jako uočljiv – svega 10% ga dijeli od trenutnog ekstremnog Core i7-980X.

Java

Ali SPECjvm me malo iznenadio, jer smo već navikli ovaj test navoditi kao dobar primjer multi-core optimizacije. Međutim, očito se njegove mogućnosti protežu na područje s osam do deset niti, ali ne više. Dok su se procesori s različitim brojem jezgri, ali temeljeni na sličnim arhitekturama, natjecali, to je dalo očitu prednost modelima s više više niti, ali čim smo počeli uspoređivati ​​modele s različitom učinkovitošću po niti... Općenito, Core i7 -980X je i dalje najbrži, ali je superiornost u odnosu na Core i7-2600 postala čisto formalna. Pa, Core i5-2400 nekako "nije primijetio" da Core i7-880 podržava dvostruko više računskih niti i ima sličnu frekvenciju takta, i skoro ga je sustigao :)

Takvo povećanje pretvorilo se u potpuni poraz AMD procesora - prethodno je Phenom II X4 970 bio brži od svih Core i5, a Phenom II X6 1090T nadmašio je bilo koji Core i7-800. Sada Phenom II X4 970 sporije svi Core i5 za LGA1155, a Phenom II X6 1090T zaostaje za Coreom i5-2500. I ne čudi da sa nova jezgra i7 za LGA1155, AMD-ovi procesori sa šest jezgri, u principu, ne mogu konkurirati u pogledu performansi.

Internet preglednici

Prethodno je ova skupina aplikacija bila najvjernija Phenomu II X4, budući da je čak i model s indeksom 965 nadmašio sve Intelove procesore. Sada, kao što vidimo, čak i Core i5-2300 može ponoviti rezultate nekadašnjih vrhova, Core i5-2400 prestiže Phenom II X4 965 i tek mu malo nedostaje do 970, a 2500 i 2600 jednostavno su najbrži na Trgovina. Bez ikakvih rezervi :) No, kao što smo više puta rekli, s praktičnog gledišta nema smisla pridavati veliku važnost rezultatima ovih testova na vrhunskim procesorima, ali s istraživačkog stajališta, kvačicom činjenica da je možda nestala posljednja skupina, gdje su AMD procesori prednjačili.

Audio kodiranje

Još jedna skupina aplikacija koja bi s vremenom mogla puno profitirati od uvođenja AVX-a, ali za sada radi samo sa “starim” kodom. Osim toga, kao što je više puta rečeno, uvjeti testiranja najviše pogoduju procesorima koji mogu istovremeno izvoditi veliki broj računskih niti. Stoga, na prvi pogled, novi Core i5s ovdje nisu toliko dobri. Ali ako bolje pogledate, postaje očito da je ovo razina "starih" Core i7 ili Phenom II X6, tj. skupljih CPU-a. U svakom slučaju, prije niti jedan četverojezgreni kristal ovdje nije postigao 150 bodova, ali sada tri odjednom postižu još više. Core i7-2600, kao što se i očekivalo, zauzima počasno drugo mjesto, iza samo šesterojezgrenog (i dvanaesteronitnog) Core i7-980X.

Video kodiranje

Slika slična prethodnoj. Samo što je sada razlika između 2600 i 980X postala veća, ali moguće je - ipak su uređaji potpuno različitih cjenovnih klasa. Glavna stvar je da su novi uređaji sposobni poraziti ne samo izravne konkurente, već i procesore koji se nalaze korak više.

Igre

Čak je i ova skupina aplikacija prekinula stagnaciju. Nakon čega smo počeli nailaziti na grafičku karticu koja je bila daleko od najsporije - na primjer, u Stalkeru i Resident Evil 5 svi su novi procesori pokazali iste rezultate :) Što se, valja napomenuti, pokazalo mnogo višim od sve one stare. Općenito, stvar je u pronalaženju najboljeg gaming procesor, možda, treba smatrati riješenim u svim slučajevima u kojima možete potrošiti više od 150 USD na kupnju - takav je Core i5-2300. Ili, ako financije nisu tako loše, onda Core i5-2400, koji košta ne puno više, ali se “drži” na razini nekadašnjih zaljubljenika u ekstremne sportove. Vrhunske video kartice ili multi-GPU-i ostaju iza kulisa, ali ovdje, čini nam se, pitanje cijene procesora nije presudno. Štoviše, ni Core i7-2600 nije preskup. I možete ga overclockati na 400-800 MHz ako želite... Ili platite samo malo više za 2600K i overclockajte ga još više. Ili uštedite stotinu i učinite isti postupak s Core i5-2500K :) Općenito, s pitanjem izbora će se suočiti samo oni kojima treba brzi procesor za igre za 100 dolara ili koji, u principu, žele uzeti nešto vrlo skup.

Ukupno

Bilo je vremena kada su se stariji modeli Phenom II X4 prodavali za oko 300 dolara, ali pojava Core i5-750 "potjerala" je sve AMD procesore u cjenovnu nišu "ispod 200 dolara". Tvrtka se uspjela izvući iz toga samo izdavanjem Phenom II X6. Sada se, čini se, povijest ponavlja: čak i Phenom II sa šest jezgri treba prodavati po cijenama koje ne prelaze 200 dolara - na zadovoljstvo nekih obožavatelja, ali na užas dioničara. (Očito je da su četverojezgreni procesori proizvedeni korištenjem 32 nm procesne tehnologije jeftiniji za proizvodnju od šesterojezgrenih procesora na 45 nm, unatoč činjenici da prvi imaju video jezgru.) Stoga će biti zanimljivo vidjeti kako će “Zeleni” će se izvući iz ove situacije – do izlaska Buldožera – ostalo je još dosta vremena.

Druga obitelj procesora imala je puno više sreće. Da, zapravo, Core i5-600 se u cijelosti može poslati na smetlište povijesti. Iako je bilo potrebno napraviti izbor: “četiri jezgre ili integrirana grafika?”, imalo se o čemu pričati. Međutim, sada je izbor očit - četiri jezgre (brže od starih) I integrirana grafika (brža od starih) istovremeno. Novi Core i5 definitivno su bolji od starih. Trenutna cjenovna politika izgleda pomalo čudno: 2400 se od 2300 razlikuje za čak 300 MHz i samo 7 dolara, a od 2500 za samo 200 MHz i čak 20 dolara, no to je sasvim razumljivo zbog premiuma. za strminu. Štoviše, možda će nakon izlaska novog i3 (koji će konačno otpisati sve procesore temeljene na jezgri Clarkdale) "ljestve" biti pretvorene u 155-177-204, što će biti logičnije.

Ako se novi i5 pokazao tako dobrim, što onda reći o Core i7-2600? Odličan procesor, čiji je apsolutni trijumf pokvario samo ekstremni Core i7-980X. Ali čak i tada samo u ukupnom poretku - lako je primijetiti da se u polovici testnih skupina čak i ovaj skupi uređaj sada može natjecati samo s novim Core i5, značajno napredujući samo u nekoliko slučajeva. Da, to je još uvijek težak udio šesterojezgrenih procesora u desktop okruženju: izuzetno mali postotak softver mogu dobro iskoristiti svoj potencijal. Intel je, čini nam se, tada vrlo ispravno odlučio višejezgreni procesori na desktopu je već stigao, ali "mnogo" još uvijek znači "četiri". Za entuzijaste ekstremnih sportova moguće je i više, ali samo ako su spremni platiti za to :) I plaćajte redovito - ranije se isti 980X natjecao samo s istim ekstremnim modelima, ali sada ne nadmašuje uvijek proračunske. A prethodni ekstrem je posvuda jadno izgubio od običnog Core i7-2600. Top, ali obični. Općenito, to je standardna praksa za Intel - nova obitelj procesora bezuvjetno je bolja od stare, a stariji modeli u njoj nisu ništa gori od starih ekstremnih. Štoviše, ono što veseli je da ni ljubitelji overclockinga i drugih optimizacija sada ne moraju pripremati još tisuću dolara: tu su ne tako skupi Core i5-2500K i i7-2600K. Čak i svestraniji od svojih prethodnika K-serije, budući da su zanimljivi ne samo s potpuno otključanim množiteljima, već i s moćnijom grafičkom jezgrom.

Ukratko, treba li izlazak novih procesora smatrati uspjehom? Da, računaj. Čak i unatoč promijenjenom dizajnu, koji će ponovno natjerati entuzijaste nadogradnje na promjenu ploča: novi procesori su dovoljno dobri da će čak i vlasnici sustava s LGA1366 doći u iskušenje učiniti ovaj postupak (makar samo zato što mogu zamijeniti neki i7-920 s The i7-970 će biti skuplji i manje zanimljiv od i7-2600K nova ploča) ili LGA1156. Da ne spominjemo one koji se još uvijek drže LGA775 - došlo je vrijeme da se svaki Core 2 Duo, pa tako i Core 2 Quad, konačno umirovi. Pa oni koji kupe sklopljena računala jednostavno dobiju mali poklon od tvrtke - za isti novac kao u prosincu prošle godine mogu kupiti oko 20 posto više procesorske snage :)

Za spajanje procesora računala na matičnu ploču koriste se posebne utičnice. Sa svakim nova verzija procesori su dobivali sve više značajki i funkcija, tako da je obično svaka generacija koristila novu utičnicu. To je negiralo kompatibilnost, ali je omogućilo implementaciju potrebne funkcionalnosti.

Tijekom posljednjih nekoliko godina situacija se malo promijenila i formiran je popis Intelovih utičnica koje se aktivno koriste i podržavaju novi procesori. U ovom smo članku prikupili najpopularnije Intelove procesorske utičnice iz 2017. koje su još uvijek podržane.

Prije nego što pogledamo procesorske utičnice, pokušajmo razumjeti što su. Utičnica je fizičko sučelje koje povezuje procesor s matičnom pločom. LGA utičnica sastoji se od niza iglica koje su poravnate s pločama na donjoj strani procesora.

Novi procesori obično trebaju drugačiji set pinova, što znači novu utičnicu. Međutim, u nekim slučajevima procesori ostaju kompatibilni s prethodnima. Utičnica se nalazi na matičnoj ploči i ne može se nadograditi bez potpune zamjene ploče. To znači da nadogradnja procesora može zahtijevati potpunu ponovnu izgradnju računala. Stoga je važno znati koja se utičnica koristi na vašem sustavu i što možete učiniti s njom.

1. LGA 1151

LGA 1151 je najnovija Intelova utičnica. Objavljen je 2015. godine za Intel Skylake generaciju procesora. Ovi procesori su koristili 14 nanometarsku procesnu tehnologiju. Od novih procesora Jezero Kaby nisu se puno mijenjali, ova utičnica je još uvijek relevantna. Socket podržavaju sljedeće matične ploče: H110, B150, Q150, Q170, H170 i Z170. Izdanje Kaby Lakea donijelo je sljedeće ploče: B250, Q250, H270, Q270, Z270.

U usporedbi sa prethodna verzija LGA 1150, pojavio se ovdje USB podrška 3.0, optimiziran je rad DDR4 i DIMM memorijskih modula, dodana je podrška za SATA 3.0. DDR3 kompatibilnost je i dalje održana. Za video, DVI, HDMI i DisplayPort su podržani prema zadanim postavkama, dok VGA podršku mogu dodati proizvođači.

LGA 1151 čipovi podržavaju samo overclocking GPU-a. Ako želite overclockati procesor ili memoriju, morat ćete odabrati skup čipova više klase. Osim toga, dodana je podrška za Intel Active Management, Trusted Execution, VT-D i Vpro.

Na testovima Skylake procesori pokazuju bolje rezultate od Sandy Bridgea, a novi Kaby Lake je čak nekoliko posto brži.

Ovo su procesori koji trenutno rade na ovoj utičnici:

SkyLake:

• Pentium - G4400, G4500, G4520;
• Core i3 - 6100, 6100T, 6300, 6300T, 6320;
• Core i5 - 6400, 6500, 6600, 6600K;
• Core i7 - 6700, 6700K.

Jezero Kaby:

• Core i7 7700K, 7700, 7700T
• Core i5 7600K, 7600, 7600T, 7500, 7500T, 7400, 7400T;
• Core i3 7350K, 7320, 7300, 7300T, 7100, 7100T, 7101E, 7101TE;
• Pentium: G4620, G4600, G4600T, G4560, G4560T;
• Celeron G3950, G3930, G3930T.

2. LGA 1150

LGA 1150 utičnica dizajnirana za prethodne procesore četvrte generacije Intel Haswell u 2013. Također ga podržavaju neki čipovi pete generacije. Ova utičnica radi sa sljedećim matičnim pločama: H81, B85, Q85, Q87, H87 i Z87. Prva tri procesora mogu se smatrati uređajima početna razina: Ne podržavaju nikakve napredne Intelove značajke.

Posljednje dvije ploče dodale su podršku za SATA Express, kao i Thunderbolt tehnologiju. Kompatibilni procesori:

Broadwell:

• Core i5 - 5675C;
• Core i7 - 5775C;

Haswell Osvježi

• Celeron - G1840, G1840T, G1850;
• Pentium - G3240, G3240T, G3250, G3250T, G3258, G3260, G3260T, G3440, G3440T, G3450, G3450T, G3460, G3460T, G3470;
• Core i3 - 4150, 4150T, 4160, 4160T, 4170, 4170T, 4350, 4350T, 4360, 4360T, 4370, 4370T;
• Core i5 - 4460, 4460S, 4460T, 4590, 4590S, 4590T, 4690, 4690K, 4690S, 4690T;
• Core i7 - 4785T, 4790, 4790K, 4790S, 4790T;

• Celeron - G1820, G1820T, G1830;
• Pentium - G3220, G3220T, G3420, G3420T, G3430;
• Core i3 - 4130, 4130T, 4330, 4330T, 4340;
• Core i5 - 4430, 4430S, 4440, 4440S, 4570, 4570, 4570R, 4570S, 4570T, 4670, 4670K, 4670R, 4670S, 4670T;
• Core i7 - 4765T, 4770, 4770K, 4770S, 4770R, 4770T, 4771;

3. LGA 1155

Ovo je najstarija podržana utičnica na popisu za Intel procesore. Drugi je objavljen 2011 Intel generacija Jezgra. Većina procesora Sandy Bridge arhitekture radi na njemu.

LGA 1155 socket koristi se za dvije generacije procesora za redom, a kompatibilan je i s Ivy Bridge čipovima. To znači da je bilo moguće izvršiti nadogradnju bez promjene matične ploče, baš kao sada s Kaby Lakeom.

Ovu utičnicu podržava dvanaest matičnih ploča. Starija linija uključuje B65, H61, Q67, H67, P67 i Z68. Svi su objavljeni zajedno s albumom Sandy Bridge. Lansiranje Ivy Bridgea donijelo je B75, Q75, Q77, H77, Z75 i Z77. Sve ploče imaju istu utičnicu, ali neke značajke su onemogućene na proračunskim uređajima.

Podržani procesori:

Ivy Bridge

• Celeron - G1610, G1610T, G1620, G1620T, G1630;
• Pentium - G2010, G2020, G2020T, G2030, G2030T, G2100T, G2120, G2120T, G2130, G2140;
• Core i3 - 3210, 3220, 3220T, 3225, 3240, 3240T, 3245, 3250, 3250T;
• Core i5 - 3330, 3330S, 3335S, 3340, 3340S, 3450, 3450S, 3470, 3470S, 3470T, 3475S, 3550, 3550P, 3550S, 3570, 3570K, 3570S, 3570 T;
• Core i7 - 3770, 3770K, 3770S, 3770T;

Pješčani most

• Celeron - G440, G460, G465, G470, G530, G530T, G540, G540T, G550, G550T, G555;
• Pentium - G620, G620T, G622, G630, G630T, G632, G640, G640T, G645, G645T, G840, G850, G860, G860T, G870;
• Core i3 - 2100, 2100T, 2102, 2105, 2120, 2120T, 2125, 2130;
• Core i5 - 2300, 2310, 2320, 2380P, 2390T, 2400, 2400S, 2405S, 2450P, 2500, 2500K, 2500S, 2500T, 2550K;
• Core i7 - 2600, 2600K, 2600S, 2700K.

4. LGA 2011

LGA 2011 utičnica objavljena je 2011. nakon LGA 1155 kao utičnica za vrhunske procesore Pješčani most-E/EP i Ivy Bridge E/EP. Utičnica je dizajnirana za procesore sa šest jezgri i sve Xenon procesore. Za kućne korisnike bit će relevantna matična ploča X79. Sve ostale ploče su dizajnirane za poslovne korisnike i Xenon procesore.

U testovima, Sandy Bridge-E i Ivy Bridge-E pokazuju prilično dobre rezultate: produktivnost je 10-15% veća.

Podržani procesori:

• Haswell-E Core i7 - 5820K, 5930K, 5960X;
• Ivy Bridge-E Core i7 - 4820K, 4930K, 4960X;
• Sandy Bridge-E Core i7 - 3820, 3930K, 3960X, 3970X.

Sve su to bile moderne intelove procesorske utičnice.

5. LGA 775

Služio je za ugradnju procesora Intel Pentium 4, Intel Core 2 Duo, Intel Core 2 Quad i mnogi drugi, sve do izdanja LGA 1366. Takvi sustavi su zastarjeli i koriste stari DDR2 memorijski standard.

6. LGA 1156

LGA 1156 utičnica objavljena je za novu liniju procesora 2008. Podržavale su ga sljedeće matične ploče: H55, P55, H57 i Q57. Dugo vremena nisu objavljeni novi modeli procesora za ovu utičnicu.

Podržani procesori:

Westmere (Clarkdale)

• Celeron - G1101;
• Pentium - G6950, G6951, G6960;
• Core i3 - 530, 540, 550, 560;
• Core i5 - 650, 655K, 660, 661, 670, 680.

Nehalem (Lynnfield)

• Core i5 - 750, 750S, 760;
• Core i7 - 860, 860S, 870, 870K, 870S, 875K, 880.

7. LGA 1366

LGA 1366 je verzija 1566 za vrhunske procesore. Podržano matična ploča X58. Podržani procesori:

Westmere (Gulftown)

• Core i7 - 970, 980;
• Core i7 Extreme - 980X, 990X.

Nehalem (Bloomfield)

• Core i7 - 920, 930, 940, 950, 960;
• Core i7 Extreme - 965, 975.

zaključke

U ovom smo članku pogledali generacije Intelovih utičnica koje su se prije koristile iu kojima se aktivno koriste moderni procesori. Neki od njih su kompatibilni s novim modelima, dok su drugi potpuno zaboravljeni, ali se još uvijek nalaze na računalima korisnika.

Najnoviji Intel socket 1151, podržan Skylake i KabyLake procesorima. Možemo pretpostaviti da će CoffeLake procesori koji će izaći ovog ljeta također koristiti ovaj socket. Nekada su postojale i druge vrste Intelovih utičnica, ali one su već vrlo rijetke.

Ako ste si postavili ovo pitanje, vjerojatno nadograđujete sustav. Ili sakupite novi. Ili su vam dane previše detaljne karakteristike već sastavljenih jedinica sustava i ne znate gdje stati. U ovom slučaju znanje je najbolji savjetnik, pa pogledajmo što se krije iza brojčanih oznaka s razlikom od jedne jedinice.

Obično se prijelaz na novu utičnicu podudara s izdavanjem nove linije procesora. Intel u ovom slučaju nije iznimka: prvo je LGA775 ustupio mjesto LGA1156, koji je zauzvrat ustupio mjesto LGA1155. Danas su matične ploče za Intel procesore dostupne s LGA2011, LGA1150 podnožjima, a LGA1155 postaje prošlost. Međutim, većina kućnih sustava na Intelovim procesorima i dalje je izgrađena na potonjem.

Definicija

Utičnica LGA1156- konektor na matičnoj ploči namijenjen za Intel procesore s oznakom Core i3, i5, i7, Pentium G69x0, Intel Celeron G1101 i Intel Xeon X,L(jezgre Clarkdale i Lynnfield). Podržava dvokanalnu DDR 3 memoriju, PCI-E 2.0 sabirnicu, kao i grafičku jezgru integriranu u procesor. LGA1156 matične ploče puštene su u proizvodnju 2009.

Utičnica LGA1155- konektor na matičnoj ploči koji je zamijenio LGA1156 i namijenjen je za Intel Sandy Bridge i Ivy Bridge procesore. LGA1155 matične ploče puštene su u proizvodnju 2011.

Usporedba

Fizički su obje utičnice vrlo slične jedna drugoj, praktički se ne razlikuju po izgledu. Sama kratica LGA (Land Grid Array) odnosi se na značajku dizajna kućišta procesora - prisutnost matrice kontaktnih jastučića. U ovom slučaju, pinovi procesora zalemljeni su u utičnicu na matičnoj ploči. To omogućuje transport i instaliranje procesora bez potrebe za dodatnim sigurnosnim mjerama. Pričvršćivanje je osigurano steznom polugom.

Možemo reći da je razlika između ove dvije utičnice u nazivu, odnosno njegovom digitalnom izrazu. 1156 i 1155 su broj pinova. Još jedna razlika u dizajnu LGA1155 je da se udubljenje ključa nalazi desno od uvjetne središnje osi kućišta - umjesto 9 mm, udaljenost je 11,5 mm. To je učinjeno kako spretne ruke ne bi pokušale sprijateljiti LGA1156 socket s procesorom iz Save Bridge obitelji, na primjer.

Unatoč fizičkoj sličnosti utičnica, u našem slučaju ne postoji i ne može biti više platformi. Ni pod kojim uvjetima neće biti moguće prenijeti procesore s jednog na drugi. Tehnološki, razlika između LGA1155 i 1156 leži u podršci prvog za DMI 2.0 sabirnicu, koja je brža od DMI-ja. U praksi, to daje "most" visoke propusnosti između procesora i čipseta, što pruža podršku za nove kontrolere.

Unatoč razlici između procesora instaliranih u utičnicama (i, kao rezultat toga, različitim pokazateljima rasipanja topline), rashladni sustavi za LGA1155 i 1156 potpuno su kompatibilni, stoga je pri prelasku s jedne platforme na drugu moguće uštedjeti na najmanje na ovome. Uz zamjenu nekih tehnologija drugima (čak i s tako malim razlikama), zastarjele opcije brzo napuštaju tržište, zbog čega je danas gotovo nemoguće pronaći matične ploče s LGA1156 utičnicom u prodaji. Intel je prestao proizvoditi procesore za ovaj socket 2012. godine, te sukladno tome tehnička podrška nije osigurana. No, tržišni udio LGA1155 također se smanjuje.

Web stranica Zaključci

1. LGA1155 pojavio se 2011., LGA1156 2009.
2. LGA1156 je namijenjen za procesore linije Core i niz drugih, LGA1155 - za liniju Sandy Bridge i Ivy Bridge.
3. LGA1156 ima još jedan izlazni pin.
4. Udubljenje ključa za LGA1155 nalazi se desno.
5. LGA1155 podržava DMI 2.0 sabirnicu (osigurava adekvatan rad Sata 3.0 i USB 3.0).
6. LGA1155 je novija opcija, LGA1156 je zastario i više se ne proizvodi.

Intel s ugrađenim DDR-III memorijskim kontrolerima (dva kanala) i PCI-E 2.0 sabirnicom (16 staza), kao i podrškom za procesore s integriranim grafičkim adapterom, zamjenjujući Socket LGA1156 i Socket LGA775. U budućnosti će za ovu utičnicu biti izdano do osam jezgri.

Što je Socket LGA1156?
Socket za Intel desktop procesore s ugrađenim DDR-III memorijskim kontrolerima (dva kanala) i PCI-E 2.0 sabirnicom (16 staza), kao i podrškom za procesore s integriranim grafičkim adapterom, zamjenjujući Socket LGA775. Trenutno se za ovu procesorsku utičnicu proizvode obitelji Core i3, i5 i i7 8XX, kao i jeftini procesori pod markom Pentium.

Što je Socket LGA1366?
Konektor za novu radnu površinu i poslužiteljski procesori Intel, s ugrađenim DDR-III memorijskim kontrolerima (tri kanala) i QPI sabirnicom (jedan kanal za desktop procesore i dva za poslužiteljske procesore), zamjenjujući Socket LGA775 (za jednoprocesorske sustave visokih performansi) i Socket LGA771. Trenutno se za ovu procesorsku utičnicu proizvode procesori obitelji Core i7 9XX i Xeon 55XX. Ključna razlika između potonjih je podrška za dvoprocesorske konfiguracije.

Koja je razlika između Socket LGA1155 i Socket LGA1156 konektora i procesora za njih? Jesu li međusobno kompatibilni?
Unatoč vanjskoj sličnosti konektora, oni su potpuno nekompatibilni jedni s drugima, tj. LGA1155 procesor se ne može instalirati u LGA1156 ploču i obrnuto, osim toga, to je mehanički spriječeno drugačijim rasporedom tipki u konektoru. Također, glavna razlika između LGA1155 procesora i čipseta u odnosu na LGA1156 analoge je dvostruko brža verzija DMI sabirnice, koja komunicira sa čipsetom, što eliminira usko grlo pri korištenju SATA 6Gb/s i USB3.0 kontrolera.

Koja je razlika između Socket LGA1156 i Socket LGA1366 konektora i procesora za njih? Jesu li međusobno kompatibilni?
LGA1156 procesor se fizički ne može instalirati u LGA1366 utičnicu i obrnuto, unatoč sličnim nazivima procesora za obje utičnice.

Ključne razlike između sve tri utičnice sažete su u tablici:

Koja se memorija može koristiti s procesorima Socket LGA1155, Socket LGA1156 i Socket LGA1366?
Budući da je memorijski kontroler integriran u odgovarajuće procesore, podrška različite vrste memorija također ovisi o instaliranoj vrsti, trenutno su sve ploče i procesori s ovim utičnicama dizajnirani za rad s DDR-III tipom memorije, najveća službeno podržana frekvencija modula ovisi o specifični model procesora, međutim, uočeni su neki obrasci - svi LGA1155 i LGA1156 procesori (Core i5 i Core i7 8XX) i svi LGA1366 Core i7 procesori podržavaju samo nespremnik ("regularni") DDR-III do PC10600 (1333MHz), i Xeon procesori za Socket1366 u kombinaciji s pripadajućim pločama također podržava ECC i ECC+Registered module, dok u njima rade i unbuffered moduli.
Za postizanje optimalnih performansi, broj memorijskih modula u LGA1155 i LGA1156 sustavima trebao bi biti višekratnik dva, u jednoprocesorskom LGA1366 sustavu - tri, au dvoprocesorskom sustavu - šest.

Koji se hladnjaci mogu koristiti s Socket LGA1155, Socket LGA1156 i Socket LGA1366 procesorima?
Nosači hladnjaka za LGA1155 i LGA1156 utičnice su identični i nisu kompatibilni s LGA1366, a obje ove vrste nosača nisu unatrag kompatibilne ni s jednom od prethodno objavljenih utičnica. Međutim, za neke skupe hladnjake izdani su setovi nosača koji im omogućuju instalaciju na takve, a većina novih univerzalnih hladnjaka već podržava takve konektore.

Popis kompatibilnih hladnjaka u NICS asortimanu možete pronaći ovdje: , .

Koja se napajanja mogu koristiti s Socket LGA1155, Socket LGA1156 i Socket LGA1366 procesorima?
Ploče s ovim utičnicama ne postavljaju nikakve posebne zahtjeve za napajanje; odabir napajanja provodi se prema istim principima kao za sustave Socket LGA775 i Socket LGA771 na temelju zahtjeva specifične konfiguracije.

Kako se performanse procesora s arhitekturom Nehalem za Socket LGA1156 i Socket LGA1366 uspoređuju međusobno i s procesorima s Intelova arhitektura Jezgra za SocketLGA775?
U pravilu, uz istu nazivnu frekvenciju takta i broj jezgri, LGA1366 procesori su nešto brži od LGA1156 procesora, ali su i jedni i drugi znatno (do 40%) superiorniji od svojih LGA775 prethodnika iz Core 2 Quad obitelji.

Kakve su performanse procesora s arhitekturom Nehalem za Socket LGA1156 u usporedbi s procesorima s arhitekturom Sandy Bridge za Socket LGA1155?
U pravilu, uz istu nazivnu taktnu frekvenciju i broj jezgri, LGA1155 procesori su oko 15-17% brži od LGA1156 procesora zbog samih arhitektonskih razlika.