Prednosti Xeon procesora za radne stanice i poslužitelje. Moguće vrste konfiguracija. Što je proizvođač uključio u njih

Poslužiteljski procesori malo su zanimljivi vlasnicima osobnih računala, jer kristali u ovom segmentu imaju sasvim drugu zadaću koja se odnosi na matematičke izračune i rad s bazama podataka. Nerealno napuhani trošak i vlastita platforma, osim toga, u potpunosti oslobađaju potencijalnog kupca od razmišljanja o kupnji i ugradnji procesora iz korporativnog segmenta.

Zapravo proizvođač računalne opreme samo ne zanima redovni korisnici instalirali poslužiteljska rješenja za sebe, jer bi time narušili politiku tvrtke i obustavili prodaju nove opreme. U ovom članku čitatelj će se upoznati s jednim zanimljivim predstavnikom korporativnog segmenta, koji se može natjecati sa skupim kristalima. Govorit ćemo o procesoru XEON E5450. Pregled, karakteristike, opis i recenzije korisnika pomoći će čitatelju da bolje upozna predstavnika korporativnog segmenta.

Tehnički podaci

Procesor je predviđen za ugradnju u socket 771, koji je Intel rezervirao za višeprocesorske platforme. Za XEON E5450, karakteristike performansi se malo razlikuju od kristala Pentium 4 i njihovih analoga, dizajniranih za ugradnju u četiri jezgre, implementirane odvojeno na jednoj platformi (kao što je Core Quad), radeći na frekvenciji od 3 GHz. Radna frekvencija sabirnice odgovara 1333 MHz.

Jedini pokazatelj koji se ističe je veličina cache memorije procesora koja iznosi 12 megabajta (za drugu razinu). Podrška za 64-bitnu platformu, rasipanje topline od 80 W i podrška za sve upute potrebne za rad poslužitelja zaokružuju opću ideju kristala XEON E5450.

Značajke procesora

Čitatelj je već primijetio nekoliko temeljnih razlika između predstavnika poslužiteljske platforme i procesora namijenjenih za ugradnju u osobno računalo. Kristal s četiri jezgre radi na frekvenciji od 3 GHz, dok je kućni predstavnik, čak iu top verziji, ograničen na prag od 2,9 GHz. Zanimljiv je i pokazatelj performansi sabirnice - 1333 MHz za većinu korisnika osobno računalo može se postići samo overclockingom. I tada je u većini slučajeva frekvencijski prag 1066 MHz.

Rasipanje topline, koje ne prelazi 100 W, također je ugodno. Naravno, korisnik će možda htjeti overclockati XEON E5450. Iznenađenju entuzijasta neće biti kraja kada bez problema prođe psihološku barijeru i zaustavi se na 4,1 GHz. Istina, prije overclockinga morate riješiti problem s hlađenjem, budući da kristal ima ograničenje temperature (70 stupnjeva Celzijusa), nakon čega se aktivira automatska zaštita i serverski procesor se isključuje.

Usporedba s analozima

Naravno, svi korisnici željno žele usporediti serverski kristal s nekim dobro poznatim proizvodom. Na primjer, XEON E5450 protiv Core Quad Q6800. Barem svi korisnici socket 775 platforme smatraju Q6800 procesor standardom performansi koji se dobro uklapa u kriterij cijene i kvalitete. Ipak, IT stručnjaci preporučuju entuzijastima da ljestvicu podignu znatno više i potraže predstavnika za usporedbu Intel Core I5.

Da, poslužiteljski procesor posljednje generacije lako će nadmašiti ne samo sve višejezgrene predstavnike AMD-a, već i svoju stariju braću Core I3 u performansama. Upravo ova značajka kristala privlači mnoge korisnike koji već dugo žele povećati performanse svog računala, ali nemaju dovoljno novca za prelazak na novu platformu.

Profesionalna uporaba

Kristal Intel XEON E5450 će biti koristan prije svega stručnjacima u području video obrade i izrade 3D modela. Snaga obrade dovoljna je za obavljanje najsloženijih zadataka. Ako usporedimo s drugim procesorima na socket 775 platformi, dobitak performansi može se procijeniti na sljedeći način:

• platforma Pentium 4 s jednom jezgrom je 20 puta sporija;
• dvojezgreni predstavnik Dual Core je 15 puta inferioran;
• kristal Core 2 Duo s frekvencijom jezgre većom od 2,6 GHz je 10 puta sporiji od XEON E5450;
• predstavnik Core Quad s 4 jezgre je 5 puta lošiji od predstavnika poslužitelja.

Mjerenja performansi proveli su stručnjaci koristeći aplikacije za obradu i kodiranje videa u FullHD formatu. Uključeni dobro poznati programi Sony Vegas i Pinnacle Studio. Nema sumnje da neće biti velike razlike u performansama prilikom obrade 3D objekata.

Potencijal u igračkim aplikacijama

Mnogi entuzijasti vjeruju da igranje neće biti kamen spoticanja za XEON E5450 procesor. Uostalom, poslužiteljski kristal pokazao se vrijedan u radu s aplikacijama koje zahtijevaju velike resurse. To je istina, ali postoji nekoliko stvari na koje ljubitelji dinamičnih modernih igračaka trebaju obratiti pozornost. Prvo, za brzu razmjenu informacija između aplikacije i procesora, potrebno je osigurati da RAM radi na istoj frekvenciji kao i kristal (1333 MHz). Slaba točka u sustavu također može biti video adapter, čiji potencijal jednostavno nije dovoljan za puni rad cijelog sustava.

Za igraće računalo temeljeno na serverskom procesoru, instaliranom od strane stručnjaka minimalni zahtjevi za video adaptere: Geforce GTX 580 i Radeon HD 5970. Grafički akceleratori s nižim performansama usporit će cijeli sustav. Ne zaboravite na tvrdi disk. Vrijeme je za izradu SSD-ova temeljenih na solid-state tvrdim diskovima.

Realni brojevi

Naravno, svi korisnici, a posebno ljubitelji modernih igrica s intenzivnim resursima, žele vidjeti performanse kristala XEON E5450 na djelu. Za usporedbu, entuzijasti su stvorili dvije identične platforme: 4 GB Hynix 1333 MHz RAM-a, matična ploča MSI G41M-P26, SSD Kingston HyperX 120Gb i video adapter Gainward GTX 580. Platforme su se razlikovale samo u procesorima. Serverski kristal dodijeljen je Core Quad Q6800. U aplikacijama za igre GTA5, FarCry4, Witcher 3, Mortal Kombat X, Fallout 4, performanse sustava porasle su gotovo 3 puta (s 20-25 FPS na 60-70 sličica u sekundi).

Takvi pokazatelji potaknuli su entuzijaste na razmišljanje o usporedbi poslužiteljskog rješenja za socket 771 platformu s moćnijim procesorom nove generacije - 2500K. Rezultati su se pokazali zapanjujućim - XEON E5450 je izgubio od predstavnika socket 1155 linije za samo 5-7%! Slaba točka u sustavu, kao što je praksa pokazala, je količina RAM-a - 4 GB očito nije dovoljno za igre s intenzivnim resursima.

Fizičke razlike između platformi

Procesor XEON E5450, dizajniran za ugradnju u utičnicu 771, ima neke razlike od predstavnika Intel Pentium 4, namijenjen za ugradnju u socket 775. Prije svega, riječ je o dva kontakta koja je proizvođač zamijenio kako bi spriječio zamjenjivost procesora. Problem se može riješiti na nekoliko načina: zalemljene su noge na matičnoj ploči ili se koristi poseban adapter za promjenu utičnice.

Druga smetnja je nedostatak dodatnih utora na procesoru poslužitelja za ugradnju u socket 775. Problem se također rješava na dva načina: piljenjem kroz utore na procesoru ili lomljenjem limitera na matičnoj ploči. Druga metoda je sigurnija.

Kompatibilnost platforme na razini softvera

Prije nego počnete tražiti procesor XEON E5450 na domaćem tržištu, morate razumjeti je li kompatibilan s matična ploča dostupan korisniku. Činjenica je da je Intel prilikom izdavanja čipova stvorio neka ograničenja koja se odnose ne samo na osnovne radne frekvencije, već i na rasipanje topline. Sve matične ploče bazirane na čipovima serije P i G, kao i platforme serije nForce 7, podržavaju poslužiteljski procesor na hardverskoj razini.

Ne mogu sve matične ploče "znati" kakav je Intel XEON E5450 procesor, čak i ako ovaj kristal podržava čip na hardverskoj razini. Problem je što neki proizvođači matičnih ploča imaju svoje ograničenje koje su koristili za održavanje temperature u sustavu. Stoga su proizvođači Foxconn, MSI i Gigabyte ograničeni na razini firmvera instalacija BIOS-a procesori s četiri jezgre koji rade na frekvencijama iznad 2,66 GHz. Sukladno tome, prije kupnje korisnicima se savjetuje da pročitaju specifikacije matične ploče na službenoj web stranici proizvođača.

Potražite gotovo rješenje

Nakon što je dobio uvodne podatke o performansama poslužiteljskog procesora Intel XEON E5450, korisnik će sigurno početi proučavati ponude na domaćem tržištu, a nakon nekog vremena bit će razočaran nedostatkom novih kristala u maloprodaji. Da, platforma je zastarjela i odavno je ukinuta, pa će vam sekundarno tržište pomoći da pronađete pravo rješenje. Trošak takvog procesora kreće se od 2-4 tisuće rubalja.

Novi kristal može se kupiti na stranim internetskim aukcijama. Trošak takvih procesora ne razlikuje se mnogo od ponude na ruskom tržištu, ali stranci nude svoje proizvode s manjim izmjenama. Procesor poslužitelja već je izbušen za socket 775 i ima odgovarajući adapter.

Sustav hlađenja

Ne treba misliti da XEON E5450 crystal, koji je nezahtjevan u pogledu napajanja, ne treba pristojan hladnjak. Činjenica je da štedljivi procesor ne samo da je osjetljiv na pregrijavanje, već je također sposoban ugasiti cijelo računalo ako se prekorači radna temperatura. Uostalom, ovo je poslužiteljski procesor i on je odgovoran za sigurnost podataka i vlastitu sigurnost, pa bi korisnik trebao razmisliti o kupnji pristojnog sustava hlađenja.

IT stručnjaci preporučuju da se pobliže pogledaju jeftina rješenja Intel. Sve verzije BOX 4 dolaze s pristojnim hladnjakom, koji je dizajniran za hlađenje kristala s toplinskom snagom do 125 W. Ovo rješenje će biti sasvim dovoljno čak i za overclocking kristala na 4 GHz.

Konačno

Rješenje poslužitelja XEON E5450 nije samo alternativa nadogradnji vašeg računala prelaskom na novu platformu. Više se radi o štednji Novac korisnika, jer mu se nudi neobično rješenje, koje mu uz povećanje performansi računala omogućuje veliku uštedu novca. Da, prijelaz nije lagan i zahtijeva fizičku intervenciju u radu procesora. Ali vrijedi uživati ​​u udobnom radu sustava u sljedećih nekoliko godina, bez razmišljanja o mogućoj modernizaciji, što zahtijeva značajne financijske troškove.

Istina, mnogi potencijalni kupci moraju puno raditi prije nego što stvore platformu svojih snova. Redoviti odlazak u trgovinu ovdje nije dovoljan. Prvo morate provjeriti je li procesor vaše matične ploče podržan. Nakon toga, rješavanje problema instalacije, te poboljšanje preostalih komponenti računala ovdje igra važnu ulogu.

Često se pri odabiru jednoprocesorskog poslužitelja ili radne stanice postavlja pitanje koji procesor koristiti - poslužitelj Xeon ili obični Core ix. S obzirom na to da su ovi procesori izgrađeni na istim jezgrama, izbor vrlo često pada na desktop procesore, koji obično imaju nižu cijenu uz slične performanse. Zašto onda Intel izdaje Xeon E3 procesore? Hajdemo shvatiti.

Tehnički podaci

Za početak, uzmimo low-end model Xeon procesora od sadašnjeg. ovaj trenutak asortiman modela- Xeon E3-1220 V3. Protivnik će biti procesor Core i5-4440. Oba procesora temelje se na Haswell jezgri, imaju isti osnovni takt i slične cijene. Razlike između ova dva procesora prikazane su u tablici:

ECC podrška. Velika brzina i velike količine RAM-a povećavaju vjerojatnost softverske greške. Obično su takve pogreške nevidljive, ali unatoč tome mogu dovesti do promjene podataka ili pada sustava. Ako za desktop računala Iako takve pogreške nisu opasne zbog svoje rijetke pojave, neprihvatljive su u poslužiteljima koji rade 24 sata dnevno nekoliko godina. Za njihovo ispravljanje koristi se ECC (engl. error-correcting code) tehnologija čija je učinkovitost 99,988%.

Toplinska projektirana snaga (TDP). U biti, potrošnja energije procesora na maksimalno opterećenje. Xeoni obično imaju manju toplinsku ovojnicu i pametnije algoritme za uštedu energije, što u konačnici rezultira nižim računima za struju i učinkovitijim hlađenjem.

L3 predmemorija. Cache memorija je vrsta sloja između procesora i RAM-a, koji ima vrlo velika brzina. Što je veća veličina predmemorije, to brže radi procesor, budući da je čak i vrlo brz RAM značajno sporiji od predmemorije. Xeon procesori obično imaju veću veličinu predmemorije, što ih čini poželjnijim za aplikacije koje zahtijevaju velike resurse.

Frekvencija / Frekvencija u TurboBoost modu. Ovdje je sve jednostavno - što je veća frekvencija, to brže radi procesor, sve ostale stvari su jednake. Osnovna frekvencija, odnosno frekvencija na kojoj procesori rade pod punim opterećenjem, ista je, ali u Turbo Boost modu, odnosno pri radu s aplikacijama koje nisu namijenjene višejezgreni procesori,Xeon je brži.

Podrška za Intel TSX-NI. Intel Transactional Synchronization Extensions New Instructions (Intel TSX-NI) podrazumijeva dodatak sustavu predmemorije procesora koji optimizira okruženje izvršavanja multi-threaded aplikacija, ali, naravno, samo ako te aplikacije koriste softverska sučelja TSX-NI. TSX-NI skupovi instrukcija omogućuju vam učinkovitiju implementaciju rada sa Veliki podaci i baze podataka - u slučajevima kada više niti pristupa istim podacima i dolazi do situacija blokiranja niti. Spekulativni pristup podacima, koji je implementiran u TSX, omogućuje učinkovitiju izgradnju takvih aplikacija i dinamičnije skaliranje performansi pri povećanju broja istovremeno izvedenih niti rješavanjem sukoba pri pristupu dijeljenim podacima.

Na dobrobiti Xeon procesori stariji modeli mogu dodati čak i veći L3 kapacitet, do 45 MB, više jezgri, do 18, i više podržanog RAM-a, do 768 GB po procesoru. U isto vrijeme, potrošnja ne prelazi 160 W. Na prvi pogled, to je vrlo velika vrijednost, međutim, s obzirom da su performanse takvih procesora nekoliko puta veće od performansi istog Xeon E3-1220 V3 s TDP-om od 80 W, ušteda postaje očita. Također treba napomenuti da niti jedan procesor iz obitelji Core ne podržava multiprocesiranje, odnosno u jedno računalo nije moguće instalirati više od jednog procesora. Većina aplikacija za poslužitelje i radne stanice dobro se skalira preko jezgri, niti i fizičkih procesora, tako da će instaliranje dva procesora dati gotovo dvostruko povećanje performansi.

U pravilu, vlasnici običnih osobnih računala malo su zainteresirani poslužiteljski procesori. Uostalom, kristali ove kategorije imaju potpuno različite zadatke. Vezani su uz izvršenje matematički proračuni, kao i rad s bazama podataka.

To bi moglo zaustaviti prodaju nove opreme i potkopati politiku tvrtke. U ovom članku čitatelj će se moći upoznati s jednim predstavnikom segmenta korporativnih uređaja, koji bi se mogao natjecati sa skupim kristalima. Govorit ćemo o procesoru XEON E5450. Kako bismo pomogli čitateljima da bolje upoznaju ovog predstavnika korporativnog segmenta, pogledat ćemo tehnički podaci uređaj, opis njegovih glavnih mogućnosti, kao i recenzije korisnika.

XEON E5450: tehničke specifikacije

Procesor XEON E5450 predviđen je za ugradnju u socket 771. Rezerviran je od strane proizvođača Intel za višeprocesorske platforme. Karakteristike performansi procesora XEON E5450 malo se razlikuju od kristala Pentium 4 i sličnih uređaja dizajniranih za ugradnju u utičnicu 775. Četiri jezgre, koje su zasebno implementirane na jednoj platformi, rade na frekvenciji od 3 GHz. Radna frekvencija sabirnice je 1333 MHz. Među indikatorima je istaknuta veličina predmemorije procesorske memorije. Njegova vrijednost je 12 MB. Opću predodžbu o kristalu XEON E5450 nadopunjuje toplinska disipacija od 80 W, podrška za 64-bitnu platformu i podrška za sve instrukcije potrebne za rad poslužitelja.

XEON E5450: karakteristike procesora

Sigurno ste već primijetili nekoliko glavnih razlika između procesora XEON E5450 i procesora namijenjenih instalaciji na računalima. Kristal s četiri jezgre radi na frekvenciji od 3 GHz. U isto vrijeme, čak i vrhunski modeli kućnih predstavnika ograničeni su na prag od 2,9 GHz. Brzina rada sabirnice je 1333 MHz. U većini slučajeva ova se vrijednost može postići samo tijekom overclockinga. Frekvencijski prag u većini slučajeva je 1066 MHz. Razina rasipanja topline također je ugodna - ne prelazi 100 W. Korisnik će, naravno, možda htjeti overclockati procesor XEON E5450. Zasigurno će entuzijaste iznenaditi činjenica da uređaj s lakoćom prevladava psihološku barijeru i doseže granicu od 4,1 GHz. Prije overclockinga poželjno je riješiti problem hlađenja. Kristal ima ograničenje temperature od 70 stupnjeva. Kada se dosegne ova oznaka, aktivira se automatska zaštita i procesor se isključuje.

XEON E5450: usporedba sa sličnim uređajima

Naravno, nisu svi korisnici željni uspoređivanja poslužiteljskog kristala s drugim poznatim proizvodima. Tako, na primjer, možete usporediti XEON E5450 s Core Quad Q6800. Mnogi korisnici smatraju procesor Q6800 na socketu 775 mjerilom performansi. Savršeno se uklapa u kriterij cijene i kvalitete. Stručnjaci na terenu informacijske tehnologije preporučujemo entuzijastima da malo podignu ljestvicu i za usporedbu uzmu Intel Core i5 procesor. Naravno, poslužiteljski procesor prethodne generacije može lako ostaviti iza sebe ne samo višejezgrene predstavnike iz AMD-a, već i starije modele Core i3 uređaja. Ova značajka kristala privlači korisnike koji žele povećati performanse svog osobnog računala, ali nemaju dovoljno sredstava za prelazak na novu platformu.

XEON E5450: profesionalna uporaba

Kristal XEON E5450 prvenstveno će biti koristan stručnjacima za video obradu i izradu 3D modela. Snaga ovog procesora bit će sasvim dovoljna za obavljanje složenih zadataka. Usporedite li uređaj s drugim procesorima za socket 775, dobitak performansi možete procijeniti na sljedeći način:

— platforma Pentium 4 s jednom jezgrom bit će oko 20 puta sporija;
— dvojezgreni procesor Dual Core je 15 puta lošiji u performansama;
— kristal Core 2 Duo je 10 puta sporiji od XEON E5450;
— Core Quad s četiri jezgre je pet puta lošiji od predstavnika poslužitelja.

Mjerenja performansi proveli su stručnjaci koristeći aplikacije za obradu i kodiranje videa u FullHD formatu. Korišteni su tako dobro poznati programi kao što su Pinnacle Studio i Sony Vegas. Prilikom obrade 3D objekata, razlika u performansama neće biti velika.

XEON E5450: potencijal u igračkim aplikacijama

Prema mišljenju mnogih entuzijasta, igre ne bi trebale biti kamen spoticanja za XEON E5450 procesor. Poslužiteljski kristal pokazao se prilično dobro pri radu s aplikacijama koje zahtijevaju velike resurse. Postoje neke točke na koje ljubitelji dinamičnih modernih igračaka trebaju obratiti posebnu pozornost. Prije svega, kako bi se osigurala brza razmjena informacija između aplikacije i procesora, potrebno je osigurati da RAM radi s kristalom na istoj frekvenciji - 1333 MHz.

Video adapter može postati slaba točka u sustavu. Njegov potencijal možda jednostavno nije dovoljan. Za osobno računalo za igranje izgrađeno na poslužiteljskom procesoru, stručnjaci su uspostavili minimalne zahtjeve za video adaptere. Možete koristiti Radeon HD 5970 i GeForce GTX 580. Sve grafički akceleratori s nižom razinom performansi usporit će rad cijelog sustava. Također je vrijedno zapamtiti tvrdi disk. Vrijeme je za stvaranje platformi za igranje izgrađenih na SSD-ovima.

XEON E5450: pravi brojevi

Svi korisnici, a posebno ljubitelji računalnih igrica koje zahtijevaju velike resurse, žele vidjeti performanse poslužiteljskog rješenja XEON E5450 na djelu. Za usporedbu karakteristika ovog uređaja, stvorene su dvije identične platforme: majka MSI ploča G41M-P26, 4 GB Hynix RAM-a, SSD disk Kingston HyperX 120 Gb, Gainward GTX580 video adapter. Platforme su se razlikovale samo u procesorima. Kristal poslužitelja usklađen je s Core Quad Q6800. Performanse sustava u igračkim aplikacijama kao što su FarCry4, GTA 5, Mortal Kombat X, Witcher 3, Fallout 4 gotovo su se utrostručile.

Takvi pokazatelji potaknuli su entuzijaste na razmišljanje o usporedbi poslužiteljskog rješenja s moćnijim procesorom nove generacije, poput Intel Core i5 2500 K. Rezultati su se pokazali jednostavno fantastičnim - XEON E5450 izgubio je od predstavnika socket 1155 linije za nekih 5-7%. Kao što je praksa pokazala, slaba točka u sustavu bila je količina RAM-a. Njegova vrijednost je samo 4 GB. To očito nije dovoljno za računalne igre koje zahtijevaju velike resurse.

Fizičke razlike između platformi

Procesor XEON E5450, koji je namijenjen za ugradnju u socket 771, ima određene razlike od predstavnika Intel Pentium 4 za ugradnju u socket 775. Prije svega, govorimo o kontaktima koje je proizvođač odlučio zamijeniti kako bi spriječio zamjenjivost. procesora. Problem se može riješiti na nekoliko načina. Prvo, možete pokušati lemiti noge na matičnu ploču, a drugo, upotrijebite poseban adapter dizajniran za promjenu utičnice. Drugi problem je nedostatak dodatnih utora na procesoru poslužitelja za instalaciju u socket 775. Ovaj problem I to se može riješiti na dva načina: ili piljenjem utora na procesoru, ili odlamanjem limitera na matičnoj ploči. Druga metoda je nešto sigurnija.

Kompatibilnost platforme

Prije nego što potražite procesor XEON E5450 na ruskom tržištu, morate razumjeti je li kompatibilan s matičnom pločom koju koristite. Stvar je u tome što je Intel prilikom razvoja čipova stvorio određena ograničenja u pogledu radne frekvencije i razine proizvodnje topline. Sve matične ploče koje se temelje na čipovima “P” i “G” serije, kao i nForce 7 platforme, podržavaju serverski procesor na hardverskoj razini. Ne mogu sve matične ploče raditi s procesorom XEON E5450, čak i ako je kristal podržan od strane čipa na hardverskoj razini. Problem je u tome što neki proizvođači matičnih ploča nameću vlastita ograničenja vezana uz održavanje temperaturnog režima u sustavu.

Intel bez ikakvih razvikanih najava nije niti predstavio, već jednostavno pustio u prodaju novu generaciju procesora iz obitelji Intel Xeon E3-1200 v6, temeljenih na mikroarhitekturi kodnog naziva Jezero Kaby. Ove procesore tvrtka pozicionira kao poslužiteljske procesore (za jednoprocesorske poslužitelje); trenutno obitelj Intel Xeon E3-1200 v6 uključuje osam modela. Njihove kratke tehničke karakteristike prikazane su u tablici. Stvarne maloprodajne cijene, koje se uvelike razlikuju od preporučenih, preuzete su iz cjenika na internetu u trenutku pisanja.

Svi procesori iz obitelji Intel Xeon E3-1200 v6 su četverojezgreni i uglavnom je većina karakteristika ovih procesora ista. Konkretno, svi imaju 8 MB L3 predmemorije i dvokanalni memorijski kontroler, a najveća podržana veličina memorije je 64 GB. Podržana je DDR4 i DDR3 memorija sa i bez ECC-a. Svi procesori Intel Xeon E3-1200 v6 obitelji imaju ugrađeni PCI Express 3.0 kontroler sa 16 traka, koji se mogu konfigurirati u 1x16, 2x8 ili 1x8+2x4 portove. Naravno, procesori iz obitelji Intel Xeon podržavaju cijeli niz tehnologija namijenjenih segmentu korporativnog tržišta. Ovo je Intel vPro, tehnologija virtualizacije itd. Općenito, sve što je traženo u poslužiteljima i radnim stanicama, a beskorisno je u kućnim računalima. Svi procesori u obitelji koja se razmatra imaju LGA1151 utičnicu, ali, nažalost, nekompatibilni su s čipsetima serije Intel 100 i 200 - zahtijevaju ploče temeljene na skupovima čipova Intel C236 ili C232.

Unatoč činjenici da su procesori Intel Xeon E3-1200 v6 pozicionirani kao poslužiteljski procesori, Intel ih također promiče u segment kućnih računala, a vodeći proizvođači matičnih ploča proizvode matične ploče za igre za ove procesore. Međutim, do sada se Intelovi pokušaji ne mogu nazvati uspješnim: ti se procesori ne kupuju za kućna računala, što nam se čini sasvim logično sa stajališta korisnika koji su navikli na činjenicu da je Xeon poslužiteljski procesor . Neiskusni korisnik jednostavno ne zna da su Xeon E3-1200 v6 i Intel Core 7. generacije u biti ista stvar, jedina razlika je u nijansama koje nisu bitne za kućna računala. Dakle, korištenje procesora iz obitelji Intel Xeon E3-1200 v6 u kućnim računalima je sasvim moguće - samo je pitanje koliko je optimalno. U usporedbi sa Intel Coreom 7. generacije, procesori iz obitelji Intel Xeon E3-1200 v6 nemaju “čarobne” performanse poslužitelja, ali i skupo koštaju. Je li ih moguće koristiti za postizanje sličnih performansi (na usporedivim frekvencijama), ali uz nižu cijenu - pitanje je na koje ćemo pokušati odgovoriti u ovom članku.

Što i s čime uspoređujemo

Kako bismo jasno pokazali kako se performanse procesora Intel Xeon E3-1200 v6 uspoređuju s performansama procesora Intel Core 7. generacije, testirali smo usporedno testiranje dva vrhunska modela Intel Xeon E3-1200 v6 obitelji (E3-1280 v6 i E3-1275 v6) i pet Intel Core procesora (Kaby Lake). Kratke tehničke karakteristike procesora Intel Core 7. generacije koji su sudjelovali u testiranju prikazane su u tablici.

Za testiranje smo odabrali matičnu ploču Gigabyte GA-X170-Extreme ECC na Intelov čipset C236, koji je kompatibilan sa svim procesorima koji sudjeluju u usporedbi. Budući da procesor Intel Xeon E3-1280 v6 nema ugrađenu grafičku jezgru, prilikom testiranja svih procesora korištena je video kartica MSI GeForce GTX 1070 Gaming X 8G.

Stalak za ispitivanje imao je sljedeću konfiguraciju:

Testiranje je provedeno pomoću našeg mjerila temeljenog na stvarnim aplikacijama iXBT Application Benchmark 2017. Međutim, pri izračunu integralnih rezultata kao referencu su korišteni rezultati Intel Core i3-7350K procesora, odnosno svi rezultati su normalizirani u odnosu na rezultate Intel Core i3-7350K procesora. Podsjetimo, u našem testnom paketu iXBT Application Benchmark 2017 kao referentni sustav koristi se stolno računalo bazirano na Intel Core i7-6700K procesoru, ali bez diskretne grafičke kartice. Budući da u ovom slučaju koristimo video karticu, odlučeno je koristiti drugačiji referentni sustav pri izračunavanju integralnih rezultata.

Rezultati ispitivanja

Analiza rezultata iz navedene tablice je otežana, pa ćemo prikazati i integralne rezultate testova u dijagramima za svaku logičku grupu testova (izuzetak su rezultati za brzinu rada datoteka, koji ne ovise o performansama procesora).

Kao što se može vidjeti iz usporedbe rezultata testa, performanse procesora Intel Xeon E3-1275 v6 i Xeon E3-1280 v6, prvo, gotovo su iste u svim testovima, a drugo, podudaraju se s performansama Intela Core i7-7700 procesor. Općenito, procesor Intel Xeon E3-1275 v6 isti je kao procesor Intel Core i7-7700, s izuzetkom nijansi (kao što su podrška za ECC memoriju i vPro tehnologija), koje apsolutno nisu kritične za kućna računala. Pa, procesor Xeon E3-1280 v6 je isti kao i Xeon E3-1275 v6, ali bez grafičke jezgre i po neadekvatnoj cijeni.

Lider u pogledu performansi je Intel Core i7-7700K procesor. Što se tiče pokazatelja integralnih performansi, 8% je ispred procesora Xeon E3-1275 v6, Xeon E3-1280 v6 i Core i7-7700 te 86% ispred procesora Core i3-7350K.

Ako pogledamo rezultate testova za pojedine logičke skupine, onda je sve očekivano. Najviše niske performanse- procesor Core i3-7350K, zatim po rastućim performansama su procesori Core i5-7400 i Core i5-7600K, zatim tri procesora Xeon E3-1275 v6, Xeon E3-1280 v6 i Core i7-7700 jednakih performansi, i, kao što je već navedeno, procesor Core i7-7700K ima najveće performanse. Jedina iznimka je logična skupina testova “Digital Photo Processing”, gdje procesori Core i5-7400 i Core i5-7600K imaju jasan jaz u performansama, pa su rezultati procesora Core i3-7350K u ovoj skupini testova viši .

Podsjetimo, grupa “Digitalna obrada fotografija” sastoji se od tri testa temeljena na aplikacijama Adobe Photoshop CC 2015.5, Adobe Photoshop Lightroom CC 2015.6.1 i PhaseOne Capture One Pro 9.2.0.118. Pad performansi procesora Core i5-7400 i Core i5-7600K uočen je samo u testu temeljenom na Adobe aplikacije Photoshop CC 2015.5. Općenito, ranije smo primijetili neprimjereno niske rezultate za procesore iz obitelji Intel Core i5 u testu temeljenom na ovoj aplikaciji (u prethodna verzija naše testni paket), no prije toga samo smo konstatirali ovu tužnu činjenicu. Sada imamo priliku saznati koji je točno problem s procesorima Intel Core i5 obitelji pri radu u aplikaciji Adobe Photoshop CC 2015.5. Uspoređujući rezultate testiranja svih procesora u Adobe Photoshop CC 2015.5, možemo zaključiti da problem kod procesora Core i5-7400 i Core i5-7600K ne može biti njihov nizak taktna frekvencija ili L3 veličina predmemorije. Štoviše, ovdje se ne radi o broju fizičkih procesorskih jezgri (Core i3-7350K procesor ih ima manje). Za razliku od svih ostalih procesora (Core i3-7350K, Core i7-7700, Core i7-7700K, Xeon E3-1275 v6, Xeon E3-1280 v6), procesori Core i5-7400 i Core i5-7600K ne podržavaju Hyper-Threading. Odnosno, imaju samo četiri fizičke jezgre i ne postoji način da istovremeno pokreću dvije niti na jednoj jezgri. Procesori Core i7-7700, Core i7-7700K, Xeon E3-1275 v6 i Xeon E3-1280 v6 imaju po četiri fizičke jezgre s podrškom za Hyper-Threading tehnologiju, tj. operacijski sustav ti se procesori smatraju osmojezgrenim (imaju osam logičkih jezgri). Procesor Core i3-7350K ima samo dvije fizičke jezgre, ali s podrškom za Hyper-Threading, odnosno četiri logičke jezgre.

Činjenica da su procesori Core i5-7400 i Core i5-7600K inferiorni u performansama u odnosu na procesore Core i7-7700, Core i7-7700K, Xeon E3-1275 v6 i Xeon E3-1280 v6 može se objasniti činjenicom da su imaju dvostruko manje jezgri. Ali zašto su onda Core i5-7400 i Core i5-7600K inferiorni u performansama u odnosu na procesor Core i3-7350K, koji ima samo dvije fizičke jezgre i, shodno tome, četiri logičke? Kako bismo odgovorili na ovo pitanje, još jednom smo testirali procesor Core i7-7700K u testu temeljenom na aplikaciji Adobe Photoshop CC 2015.5, ali uz onemogućenu Hyper-Threading tehnologiju kroz BIOS. Rezultat je sljedeći: u normalni mod(koristeći tehnologiju Hyper-Threading) test radi za 423 s, a kada je Hyper-Threading tehnologija isključena, vrijeme izvođenja testa raste na 1278 s, odnosno povećava se tri puta. Čak ne dva puta, kako bi se (s velikim optimizmom) moglo pretpostaviti, nego tri puta! Zapravo, ovo je odgovor na pitanje: aplikacija Adobe Photoshop CC 2015.5 jednostavno “obožava” Hyper-Threading tehnologiju i za nju je optimizirana. Dvije fizičke jezgre s podrškom za Hyper-Threading tehnologiju u ovom su slučaju učinkovitije od četiri fizičke jezgre bez Hyper-Threading podrške. To jest, ovo je rijedak slučaj kada je istovremeno izvođenje dviju niti na jednoj fizičkoj jezgri učinkovitije od paraleliziranja tih niti na dvije fizičke jezgre. A upravo je nedostatak podrške za Hyper-Threading tehnologiju u procesorima Intel Core i5 obitelji razlog njihovog slabog rezultata u našem testu temeljenom na aplikaciji Adobe Photoshop CC 2015.5.

Zaključak

Dakle, rezimirajmo. Testirali smo dva vrhunska procesora iz obitelji Intel Xeon E3-1200 v6 i usporedili ih sa Intel Core procesorima 7. generacije. Pokazalo se da se u pogledu performansi procesori Xeon E3-1275 v6 i Xeon E3-1280 v6 praktički ne razlikuju jedni od drugih i odgovaraju procesoru Intel Core i7-7700. U isto vrijeme, preporučena (prema web stranici Intel) cijena procesora Intel Core i7-7700 je 303-312 dolara, a procesori Xeon E3-1275 v6 i Xeon E3-1280 v6 koštaju 339 dolara, odnosno 612 dolara. Štoviše, ovo su samo preporučene cijene, a stvarne maloprodajne cijene također određuju po savjesti prodavatelja. Primjerice, procesor Core i7-7700 može se kupiti za 368 dolara, procesor Xeon E3-1275 v6 za 417 dolara, a Xeon E3-1280 za 760 dolara. Kao što vidite, čak i uzimajući u obzir cjenovnu maržu, isplativije je kupiti Core i7-7700 procesor i dobiti apsolutno iste performanse po nižoj cijeni. Za one kojima performanse procesora Core i7-7700 nisu dovoljne (neće im biti dovoljni procesori Xeon E3-1275 v6 i Xeon E3-1280 v6), tu je procesor Core i7-7700K: čak i u normalan rad (bez overclockinga) daje 8% više visoke performanse u usporedbi s procesorima Core i7-7700, Xeon E3-1275 v6 i Xeon E3-1280 v6. A Core i7-7700K košta oko 450 dolara u maloprodaji. On je, naravno, malo skuplji od Xeon E3-1275 v6, ali ima i bolje performanse (posebno uzimajući u obzir mogućnosti overclockinga).

Testirali smo samo procesore Xeon E3-1275 v6 i Xeon E3-1280 v6 i otkrili da su to analozi procesora Core i7-7700. Ali obitelj Intel Xeon E3-1200 v6 također uključuje modele E3-1270 v6, E3-1245 v6, E3-1240 v6, E3-1230 v6, E3-1225 v6 i E3-1220 v6. Jasno je da je procesor Xeon E3-1270 v6 isti kao i Xeon E3-1275 v6, ali bez grafičke jezgre. Stoga je procesor Xeon E3-1270 v6 u pogledu performansi skuplji analog procesora Core i7-7700. Procesori Xeon E3-1245 v6 i Xeon E3-1240 v6 također se međusobno razlikuju samo po tome što model Xeon E3-1245 v6 ima grafičku jezgru. Što se tiče performansi, isti su, a performanse su im nešto niže od onih kod procesora Core i7-7700, ali više od onih kod top modela obitelji Intel Core i5 (Core i5-7600K). Isto tako, model Xeon E3-1230 v6 ima niže performanse od Core i7-7700, ali veće od Core i5-7600K. Što se tiče modela Xeon E3-1225 v6 i Xeon E3-1220 v6, po performansama su analogni obitelji procesora Intel Core i5. Štoviše, za procesor Xeon E3-1220 v6 analog je model Core i5-7400, a model Xeon E3-1225 v6 bliži je procesoru Core i5-7500.

Čini nam se da ako govorimo o proširenju pozicioniranja procesora obitelji Intel Xeon E3-1200 v6, onda vrijedi obratiti pažnju na modele Xeon E3-1245 v6, Xeon E3-1240 i Xeon E3-1230 v6. Stariji modeli Xeon E3-1280 v6, E3-1275 v6 i E3-1270 v6 ne mogu se natjecati s Jezgreni procesor i7-7700, jer je uz iste performanse Core i7-7700 jeftiniji. Ali za procesore Xeon E3-1245 v6, Xeon E3-1240 i Xeon E3-1230 v6 može se reći da nadopunjuju obitelj Intel Core i7 (Kaby Lake): to su četverojezgreni procesori s podrškom za tehnologiju Hyper-Threading, koji pružaju razinu performansi nižu od Core i7-7700, ali višu od procesora iz obitelji Core i5, te spadaju u cjenovnu nišu između Core i7-7700 i Core i5-7600K (barem ako se ide prema preporučenim cijenama). Nova obitelj Core i7 pokazala se bolno oskudnom: u njoj su zapravo samo dva modela (tu je i Core i7-7700T, ali on je iz neke druge priče), a nema se baš puno izbora. Ali ako obitelj Core i7 formalno dopunimo modelima Xeon E3-1245 v6, Xeon E3-1240 i Xeon E3-1230 v6, slika će postati puno atraktivnija. U isto vrijeme, nema smisla nadopunjavati obitelj Core i5 modelima Xeon E3-1225 v6 i Xeon E3-1220: obitelj Core i5 ima slične performanse, ali jeftinije modele.

Dakle, ako govorimo o poslužiteljskom segmentu tržišta (jednoprocesorski poslužitelji), gdje je potrebna ECC memorija, onda jednostavno nema alternative procesorima Intel Xeon E3-1200 v6. Usput, postoje i kućni korisnici koji vjeruju da je memorija s ECC-om poput mane s neba, a samo takva memorija može pružiti ispravan rad aplikacije. Pa neka i dalje tako razmišljaju; pokušavati ih razuvjeriti je gubljenje vremena. Ako govorimo o produktivnim kućnim računalima, tada se obitelj Intel Core i7 može proširiti modelom Xeon E3-1245 v6 s grafičkom jezgrom te modelima Xeon E3-1240 i Xeon E3-1230 v6 bez grafičke jezgre.

Sergej Plotnikov,

Puno je manje naprednih korisnika koji koriste poslužiteljske čipove u običnim kućnim verzijama nego onih koji misle da je Xeon neka prljava riječ. Čini se da je sve logično: Intel samostalno distribuira svoje linije središnjih procesora na različitim stranama barikade. Ali sva integrirana rješenja proizvođača čipova imaju mnogo toga zajedničkog. U ovom eksperimentu proučavat ćemo najpopularniji četverojezgreni poslužitelj Xeon E3-1230 v5 i pokušati na temelju njega izgraditi moćno računalo za igre.

I opet govorimo o štednji. " Eksperiment sa željezom“ je dio u kojem se empirijski dokazuje izvedivost odabira pojedinog uređaja. U rujnu smo to već saznali. Iako na internetu postoji drugačije mišljenje. Saznali smo da. Ovaj put ćemo pogledati poslužiteljski procesor Xeon E3-1230 v5 i ASRock Fatal1ty E3V5 Performance Gaming/OC matičnu ploču, koji su sasvim prikladni za izgradnju moćnog gaming računala.

Intel Xeon E3-1230 v5 i ekonomska isplativost

Kao što možda pretpostavljate, nema puno razlika između Xeon čipova i klasičnih Core čipova. Isti Broadwell-E su najčišći poslužiteljski procesori Xeon E5 v4 (za pregled, 10-jezgreni Core i7-6950X). U slučaju E3-1200 v5 obitelji, govorimo o Skylake arhitekturi i LGA1151 platformi. Konkretno, model Xeon E3-1230 v5 svojevrsni je analog Core i7-6700. Samo server brat ima blokiranu grafičku jezgru, ali postoji podrška za ECC memorijske module. Osim toga, frekvencija u Turbo Boost modu je nešto niža. U današnjem eksperimentu govorimo o "zionima" - kao gaming procesori, tako da nam ne trebaju moduli s ispravljanjem grešaka. A život je lak bez ugrađenog videa, budući da koristimo diskretnu grafiku. Ali Xeon E3-1230 v5 košta 50 dolara manje. Nije velika stvar, ali je ušteda.

E3-1200 v5 linija poslužiteljskog hardvera također uključuje brže modele. Dakle, najbrži u ovom trenutku je . Čip radi na frekvenciji od 3,7 (4,0) GHz, ali košta 612 dolara. Cijena je neadekvatna, pa je najpopularniji model E3-1230 v5.

Platforma Yandex.Market izvještava da je Xeon E3-1230 v5 u Moskvi u prosjeku 4000 rubalja jeftiniji od Core i7-6700. Za ovaj novac možete dobiti odličan hladnjak, dobro tijelo, visokokvalitetno napajanje ili HDD/SSD. Važno je napomenuti da Core i5-6600K, četverojezgreni overclocker bez Hyper-Threadinga, košta samo 2000 rubalja manje. Ako vam je potrebna snaga osam niti, onda po mom mišljenju ima smisla dodati tu količinu. Osim toga, danas je u prodaji matična ploča uz pomoć koje se Xeon E3-1230 v5 zapravo može overclockati, kako ljudi kažu, u autobusu.

ASRock Fatal1ty E3V5 Performance Gaming/OC i serverski čipseti

Prilikom odabira komponenti za stolno računalo s ugrađenim Xeonom, uzmite u obzir dvije točke. Desktop Core i3/i5/i7 za LGA1151 platformu kompatibilni su sa svim matičnim pločama temeljenim na skupovima čipova, uključujući rješenja temeljena na C232 i C236 poslužiteljskim čipovima. Pročitajte više o vrstama logičkih skupova za Skylake u. Xeon radi isključivo s poslužiteljskim uređajima. Junior čipset ima funkcionalnost sličnu Q170 Expressu. Postoji 20 dodatnih PCI Express 3.0 staza. Logika omogućuje do 10 USB 3.0 priključaka i do 14 USB 2.0 priključaka. Jedina razlika između njih je što C232 podržava do osam SATA 3.0 konektora. Q170 Express - do šest.

Druga stvar je da nema mnogo ploča temeljenih na serverskoj logici u usporedbi s proizvodima temeljenim na B150/H110/H170/Z170 Express čipsetovima. Postoji određeni izbor, naravno. Na primjer, C236 ploče podržavaju SLI i CrossFire tehnologije. Opremljeni su M.2, SATA Express i USB 3.1 sučeljima. Odnosno, ova činjenica sama po sebi dokazuje da se Xeon također bavi gaming računalima. Pa ipak, suhoparna statistika je rječita. Na istom Yandex.Marketu, za 431 ponudu za C232/C236 ploče, postoji 5677 opcija s uobičajenim desktop čipsetima. Što to znači? Ako vaša matična ploča ne uspije za pet godina, bit će teže pronaći sličan model, na primjer, na Avitu.

S razlogom sam spomenuo overclock Xeona. Danas je u prodaji samo jedan model koji vam omogućuje overclockiranje čipa poslužitelja. Ovo je ASRock Fatal1ty E3V5 Performance Gaming/OC. Matična ploča nije bez nedostataka. Nema M.2 utor niti USB 3.1 priključke. Možda su to najozbiljniji propusti. Samo što su inženjeri ASRocka kao osnovu uzeli "obični" Fatal1ty B150 Gaming K4/Hyper. U isto vrijeme, drago mi je što Fatal1ty E3V5 Performance Gaming/OC koristi visokokvalitetni zvuk i mrežne kontrolere.

Fatal1ty E3V5 Performance Gaming/OC nije samo matična ploča s najdužim imenom, već i jedini model koji može overclockati Xeon procesore

Najzanimljiviji "trik" Fatal1ty E3V5 Performance Gaming/OC je, naravno, mogućnost overkloka bilo kojeg središnjeg procesora pod LGA1151 putem sabirnice. Dakle, imamo posla s jedinstvenim rješenjem.

I jedan trenutak. Glavnu logiku podržava Z170 Express radna memorija s efektivnom frekvencijom od 3000+ MHz. Čipseti C232 i C236 rade samo s "mozgovima" standarda DDR3L-1333/1600 i/ili DDR4-1866/2133. Slično ograničenje vrijedi za sve ostale Intelove čipove.

Overclocking onih koji se ne mogu overclockati

Pojedinosti o nelegitimnom overklokiranju Skylake procesora s otključanim množiteljem. Tada sam uspio povećati frekvenciju četverojezgrenog Core i5-6400 s 2,7 GHz na apsolutno stabilnih 4,9 GHz. U većini slučajeva potrebna vam je ploča temeljena na čipsetu Z170 Express i poseban verzija BIOS-a. Ali ASRock ima niz uređaja na nižim čipsetima koji unatoč tome podržavaju overclocking sabirnice. Među njima su modeli Fatal1ty E3V5 Performance Gaming/OC i Fatal1ty B150 Gaming K4/Hyper.

Overclocking sabirnice Skylake ima niz ograničenja, ali za gaming PC ona su beznačajna

Overclocking Skylakea na autobusu ima niz ograničenja:

• Ugrađena grafička jezgra je onemogućena. Morate koristiti diskretnu grafiku. U slučaju Xeon E3-1230 v5, takvo uskraćivanje općenito je nebitno.
• Performanse u programima koji koriste AVX upute primjetno se smanjuju. To su određeni video koderi, programi za 3D modeliranje, uređivači fotografija i čak računalne igrice(npr. MREŽICA 2).
• Senzori temperature procesorskih jezgri su onemogućeni. Ostaje aktivan samo parametar CPU Package. Stoga će se brzina vrtnje ventilatora hladnjaka procesora morati podesiti ručno.
• Sve funkcije za uštedu energije su deaktivirane. Procesor stalno radi na maksimalnoj frekvenciji. Ako koristite učinkovit toranjski hladnjak, nema razloga za brigu. Skylake čip overclockiran na busu postaje hladniji, jer su AVX upute smanjene, a one najviše opterećuju kristal.

Većina ograničenja nije kritična. Jedina i najiritantnija “prepreka” na putu je smanjenje AVX/AVX2 komponente.

I tajna: overclocking je uvijek lutrija, iako kada radite s određenom linijom čipova imate posla s skupom frekvencija. Obitelj Skylake dobro se utrkuje. Glavni Core i7-6700K već radi na nominalnim brzinama od 4 GHz. Desktop Kaby Lake (čitaj: Skylake Refresh) bit će još više megaherca. Xeon E3-1230 v5 radi na 3,6 GHz pod opterećenjem za sve četiri jezgre. Minimalni množitelj je x34. Stoga je za dobivanje 4 GHz potrebno povećati frekvenciju generatora takta na 4000/34 = 117,65 MHz. Za većinu ploča ovo je trivijalan zadatak. Da bismo postigli 4,5 GHz, "sudjelovat ćemo" BCLK na 132,35 MHz. Logično je da se u slučaju overclockinga procesora na sabirnici pojavljuju dvije nepoznanice: OC potencijali čipa i matične ploče.

Eksperimentalni Xeon E3-1230 v5 tiho overclockiran na 4,3 GHz

Moj cilj je dobiti apsolutno stabilan overclockani Zion koji radi 24/7. Da bih to učinio, podigao sam VCore napon na 1,35 V i BCLK frekvenciju na 128 MHz. Odnosno, Xeon E3-1230 v5 je teoretski postao brži od Core i7-6700K, koji radi na 4,0 GHz pod opterećenjem za sve četiri jezgre. I dobili smo 4,3 GHz. Po mom mišljenju, povećanje od 28% je izvrsno povećanje, iako je mreža overclockirana na 5,0 GHz. Naravno, koristeći ASRock Fatal1ty E3V5 Performance Gaming/OC. Radi se o učestalosti potvrđivanja. Pod takvim opterećenjem Xeon E3-1230 v5 teško da će držati toliko gigaherca. Ali činjenica o dobrom overclocking potencijalu je zabilježena.

Računalne performanse

Testna klupa:

• CPU:IntelXeonE3-1230v5, 3,4 GHz
• Procesorhladnjak:
• Majčinskiplatiti
• Uređaj za pohranu:
• Operativnomemorija: DDR4-2133, 2x 8 GB
• Blokprehrana: Corsair HX850i, 850 W
• Periferija: monitor LG 31MU97
• operacijska salasustav: Windows 10 x64

Performanse procesora za LGA1151 platformu proučavane su nadaleko i naširoko. Malo je vjerojatno da će grafikoni objavljeni u nastavku postati neka vrsta otkrića za vas. Međutim, usporedbe se rade s Core i5-6400, overclockanim na 4,9 GHz, i Core i5-6600K, overclockanim na 4,7 GHz. Pogledajmo kako se Xeon E3-1230 v5 ponaša u odnosu na jeftinije čipove.

Core i5 ne može prestići Xeon E3-1230 v5 čak ni kada je overclockiran

Prilično čest obrazac je kada se kućno računalo koristi ne samo za zabavu, već i za rad. Tu Core i7 s osam threadova dobro dolazi.

A evo i dokaza. Ipak, Core i5 je Core i5. Čak i overclocking Osnovni modeli I5-6400/6600K nije dovoljan da prestigne dionički Zion. Stoga, za multithreading je Hyper-Threading najljubaznija dobrota. Što se tiče overclockinga, u CINEBENCH R15, uz povećanje frekvencije za 28%, broj bodova je porastao za 20,3%. Dobar rast!