21. studenog Čitanja: 100483

Najnovije Intelove inovacije u segmentu desktop procesora za platformu LGA 1150 dobile su oznaku Intel Devil's Canyon serije.Procesori u ovoj liniji imaju povećane serijske brojeve u nazivu modela, a mogu se pohvaliti i poboljšanim toplinskim sučeljem ispod poklopca za distribuciju topline. Intel Pentium G3258, Core i5-4690K, Core i7-4790K sigurno će se svidjeti računalnim entuzijastima i postaju očigledan izbor za izgradnju nove konfiguracije računala, budući da se opcije Broadwell desktopa neće pojaviti u skorije vrijeme.

Intel Pentium G3258

CPU Intel Pentium G3258, kao i druga dva modela, može se isporučiti u BOX ili OEM verziji. Paket BOX omogućit će vam da dobijete produženo jamstvo od proizvođača, kao i jednostavan, ali u isto vrijeme originalni Intel hladnjak, koji je teško pogodan za overclocking. Dakle, većina ljudi kupuje takav paket zbog produljenog jamstva i povjerenja u integritet procesora unutar zatvorenog paketa. OEM oprema može predstavljati neugodna iznenađenja, nekako drugačije mehanička oštećenja komponente na stražnjoj strani procesora, npr. nedostatak kondenzatora, pa preporučam temeljit pregled procesora prilikom kupnje.

Unatoč očitim prednostima hladnjak u kutiji, poput kompaktnosti i jednostavnosti instalacije, ne može se nositi s overclockingom. Tijekom overclockinga morate značajno povećati napon napajanja, što dovodi do povećanja radne temperature i, kao rezultat, pregrijavanja procesora. Čak i radi uštede novca, kupnja BOX Ova opcija se ne čini preporučljivom jer se razlika u cijeni paketa obično može iskoristiti za kupnju malo boljeg rashladnog sustava.

Intel Pentium G3258 je od najvećeg interesa za entuzijaste, jer se na primjeru ovog modela može postići najveći porast radne frekvencije. Neki na ovom procesoru sa zračnim hlađenjem uspiju zabilježiti rezultat od 5000 MHz, a to je na zadanih 3200 MHz. Ipak, ne treba precjenjivati ​​mogućnosti procesora čak i uzimajući u obzir tako visoku radnu frekvenciju. Ovo je, prije svega, dvojezgreni procesor za proračunske konfiguracije. Osim toga, očita prednost je mogućnost overclockinga sličan procesoru na proračunskim matičnim pločama, na primjer, ASUS H81M-E. Unatoč manje sjajnim rezultatima, korištenje proračunske matične ploče i hladnjaka čini se sasvim razumnim, au većini slučajeva ipak ćete dosegnuti željenih 4500 MHz, što će značajno utjecati na performanse.

U ovoj cjenovnoj konkurenciji AMD-a, najbliži analog Athlon X4 750K, koji također ima besplatni multiplikator za overclocking, može se dobro ponašati kada je uparen s jeftinim matična ploča a cijena je usmjerena na izgradnju proračunske konfiguracije. Na strani G3258 je manja potrošnja i više visoke performanse u jednonavojnim opterećenjima. I što je najvažnije, nitko vas neće spriječiti da instalirate Core i7 4790 na jeftinu matičnu ploču, koja je, usput rečeno, kompatibilna s ASUS H81M-E nakon ažuriranja BIOS-a.

Specifikacija

• Proizvođač: Intel;
• Model: G3258;
• Utičnica: LGA1150;
• Obitelj: Pentium;
• Jezgra: Haswell;
• Broj jezgri: dvije;
• Procesna tehnologija: 22 nm;
• Standardna radna frekvencija: 3200 MHz;
• Faktor množitelja: 32;
• Veličina L1 predmemorije: 64 KB;
• Veličina L2 predmemorije: 512 KB;
• Veličina L3 predmemorije: 3072 KB;
• Integrirana grafika: Intel HD Graphics, 1100 MHz;
• Toplinski paket: 53 W;
• Vlasničke tehnologije: Intel Virtualization Technology, Enhanced Intel Speedstep Technology, SSE4.2.

IntelJezgrai5 4690K

Core i5 4690K koji se razmatra razlikuje se od svog mlađeg brata u licu Core i5-4670K poboljšanim toplinskim sučeljem i, kao rezultat toga, većim potencijalom za overclocking, unatoč povećanoj razini TDP-a. Međutim, nema potrebe govoriti o nekoj značajnoj superiornosti, a ako postoji prilika da kupite prethodni model po znatno nižoj cijeni, onda je to ono što trebate učiniti. Kod korištenja zračnog hlađenja u većini slučajeva moguće je zabilježiti porast frekvencija do 4800 MHz, a uz visokokvalitetni tekući CO može se dobiti 5000 MHz.

U ovom cjenovnom segmentu, uzimajući u obzir povećani tečaj dolara i uspostavljenu ovaj trenutak cijenama, najbliži konkurent je AMD FX-9590. AMD ima osam jezgri i, kao rezultat toga, zanimljivije pokazatelje performansi kada se koristi u aplikacijama s više niti, međutim, u većini slučajeva dovoljne su 4 jezgre, uključujući i moderne igre. Pritom pogledajte samo strahovitu potrošnju i rasipanje topline, što uvelike utječe na konačnu cijenu konfiguracije, jer postavlja posebne zahtjeve na napajanje, hladnjak i matičnu ploču. Kao rezultat toga, Intel izgleda poželjnije u ovom cjenovnom segmentu, posebno uzimajući u obzir mogući prijelaz na Core i7 4790K.

Specifikacija

• Proizvođač: Intel;
• Model: 4690K;
• Utičnica: LGA1150;
• Obitelj: Core i5;
• Jezgra: Haswell;
• Broj jezgri: četiri;
• Procesna tehnologija: 22 nm;
• Standardna radna frekvencija: 3500 MHz (turbo mod 3900 MHz);
• Faktor množitelja: 35;
• podrška Hyper Threading: Ne;
• Veličina L1 predmemorije: 4 x 64 KB;
• Veličina L2 predmemorije: 4 x 256 KB;
• Veličina L3 predmemorije: 6144 KB;
• Integrirana grafika: Intel HD Graphics 4600, 1200 MHz;
• Termalni paket: 88 W;

IntelJezgrai7 4790K

Core i7-4790K zamijenio je Core i7-4770K, točnije bi bilo reći da se radi o svojevrsnom poboljšanju, a entuzijasti bi od samog početka htjeli vidjeti upravo takav model za overclocking, s boljom termalnom pastom ispod napa.

Specifikacija

• Proizvođač: Intel;
• Model: 4790K;
• Utičnica: LGA1150;
• Obitelj: Core i7;
• Jezgra: Haswell;
• Broj jezgri: četiri;
• Procesna tehnologija: 22 nm;
• Standardna radna frekvencija: 4000 MHz (turbo mod 4400 MHz)
• Faktor množitelja: 40;
• Podrška za Hyper Threading: da;
• Veličina L1 predmemorije: 4 x 64 KBm
• Veličina L2 predmemorije: 4 x 256 KB;
• Veličina L3 predmemorije: 8192 KB;
• Integrirana grafika: Intel HD Graphics 4600, 1250 MHz;
• Termalni paket: 88 W;
• Vlasničke tehnologije: Intel Virtualization Technology, Enhanced Intel Speedstep Technology, SSE4.2, Turbo Boost 2.0.

Konfiguracija ispitnog stola

• Procesor 1: Intel Pentium G3258;
• Procesor 2: Intel Core i5 4690K;
• Procesor 3: Intel Core i7 4790K;
• Matična ploča: ASUS Maximus VII Hero, verzija BIOS-a 1002;
• Radijator: Prolimatech Armageddon;
• Ventilatori: 2 x NZXT FN-140RB;
• Termalno sučelje: Arctic Cooling MX-2;
• Memorija: ;
• Video kartica: ;
• HDD: WD40PURX 4000 GB;
• Jedinica za napajanje:
• Kućište: otvoreni stalak;
• Monitor: VIEWSONIC VP2770-LED;
• operacijski sustav: Windows 7 64-bitni servisni paket 1.

AMD nema što odgovoriti na performanse Core i7-4790K, pogotovo uzevši u obzir zadane radne frekvencije i relativno nisku potrošnju. Trenutno je ovaj procesor optimalan za rješavanje najšireg raspona zadataka, a istovremeno neće koštati lijepu novčić kao procesori na platformi LGA2011-3.

Za RAM memorija Aktiviran je XMP mod, dok je frekvencija bila 1866 MHz i napon napajanja 1,5 V.

Asus ROG Matrix GTX 780 Ti Platinum razlikuje se od svojih analoga u nizu vlasničkih tehnologija, poboljšanom sustavu hlađenja, poboljšanom podsustavu napajanja i tvorničkom overclockingu.

Overclocking i temperatura

Promjena parametara za overclocking procesora učinjena je ručno kroz BIOS. Za povećanje frekvencije dovoljno je promijeniti samo nekoliko parametara, kao što su CPU Core Ratio (multiplikator), CPU Core Voltage (napon napajanja procesora) i onemogućiti neke tehnologije za uštedu energije. U nekim slučajevima, lagano povećanje napona na manje značajnim parametrima pomaže u postizanju veće stabilnosti. Osim toga, možete malo povećati osnovnu frekvenciju BCLK sata.

Kao rezultat toga uspjeli smo postići sljedeće pokazatelje:

• Intel Pentium G3258 overclocking frekvencija dosegla je 4800 MHz (+50% osnovne frekvencije), uz napon napajanja od 1,37 V;
• Intel Core i5 4690K overclockana frekvencija dosegla je 4800 MHz (+37% osnovne frekvencije), uz napon napajanja od 1,34 V;
• Intel Core i7 4790K overclockana frekvencija dosegla je 4700 MHz (+17% osnovne frekvencije), uz napon napajanja od 1,34 V.

S navedenim parametrima procesori su radili stabilno, ali s daljnjim povećanjem frekvencije s povećanjem napona napajanja pojavili su se problemi s performansama. U većini slučajeva, ovisno o instanci, vlasnici ovih procesora s pravom mogu očekivati ​​overclocking u rasponu od 4,6 - 4,9 GHz.

Ostaje za vidjeti hoće li doći do pregrijavanja prilikom prolaska raznih testova, za to smo koristili uslužni program LinX, koji je izvrstan način za opterećenje procesora.

Najtoplijim se pokazao Intel Core i7-4790K, a jako smo zadovoljni Intel Core i5-4690K čija je temperatura pri istom naponu napajanja ispala 7 stupnjeva niža. Općenito, vrijedi istaknuti nisku potrošnju Pentiuma G3258 i poboljšano toplinsko sučelje Core i5-4690K i Core i7-4790K, što je omogućilo postizanje boljih rezultata overclockinga od prethodnih modela 4670K i 4770K.

Sintetički testovi

Na temelju rezultata rada s RAM-om u testu AIDA 64, moderno je zaključiti da su pokazatelji prilično slični pri radu s memorijskim kontrolerom, čak i uzimajući u obzir overclocking.

Na primjeru Fritz Chess Benchmarka možete procijeniti razliku u izračunu šahovskih algoritama; ovdje je očita prednost starijeg modela zbog upotrebe Hyper Threadinga.

WinRAR u multithreading modu također pokazuje prednosti Hyper Threadinga, a razlika je prilično uočljiva.

x264 FHD Benchmark emulira video obradu, 4790K i tu prednjači, ali prednost u odnosu na 4690K nije toliko očita.

CINEBENCH će vam pomoći da procijenite performanse koristeći primjer zadatka kao što je renderiranje 3D slike; ovdje također postaje očigledna prednost starijeg modela.

Sintetičke testove zaokružuje 3DMark Vantage, posebno poseban set testova za procesor. I tu vidimo primat Core i7.

Ukratko, korisnost Intel Core i7-4790K u svim specijaliziranim aplikacijama koje koriste rad s više niti postaje očita. Ovaj procesor je savršen za video transkodiranje, arhiviranje i renderiranje u 3D paketima. Ako pogledamo rezultate Intel Pentiuma G3258, trostruko zaostajanje u svim testovima čini ga neprikladnim za obavljanje takvih zadataka.

Testovi igara

Prijeđimo na aplikacije za igre i usredotočimo se na metodologiju testiranja. Vrijednost FPS-a izmjerena je pomoćnim programom FRAPS, a u tablici su navedene minimalne i prosječne vrijednosti. Testiranje se odvijalo u dva moda, na rezoluciji 1920x1080 s Ultra postavkama i na rezoluciji 1280x720 s High postavkama. Istovremeno, samo je jedan parametar ručno onemogućen - VSync (vertikalna sinkronizacija).

Na temelju dobivenih rezultata proizlaze sljedeći zaključci:

• U slučaju kada video kartica postane usko grlo sustava, tj. grafički parametri u igrama postavljeni su na maksimalne vrijednosti, razlika u performansama između procesora i njihove radne frekvencije nije tako kritična kao performanse video kartice;
• U slučaju kada procesor postaje usko grlo sustava, uočavamo očiti porast ovisno o radnoj frekvenciji procesora i broju jezgri.

Zaključak

Intel Pentium G3258- izvrsna osnova za izgradnju proračunske platforme za igre za naknadne nadogradnje. Ovaj procesor ima fenomenalan overclocking potencijal i u budućnosti, čak i uzimajući u obzir korištenje proračunske matične ploče, možete jednostavno zamijeniti svoj procesor odgovarajućim Core i5 ili Core i7. Grafička kartica razine GTX 750 ili R7 260X savršena je za uparivanje s ovim CPU-om.

Intel Core i5 4690K - optimalan procesor za igre, može pružiti izvrsne performanse čak i kada se koristi u tandemu s dvije moćne video kartice. Overclocking potencijal je također impresivan i zadovoljit će entuzijaste.

Intel Core i7 4790K- savršeno za stvaranje radne konfiguracije pri korištenju specijaliziranih aplikacija usmjerenih na višenitnu obradu. Igre su također u savršenom redu, ali nećete primijetiti primjetan porast FPS-a u usporedbi s Intel Core i5 4690K. Potencijal za overclocking je slab i to je velikim dijelom zahvaljujući turbo modu, koji automatski može povećati radnu frekvenciju na 4,4 GHz.

U trenutku kupnje igraće računalo Prije svega, trebali biste se usredotočiti na odabir video kartice, a ne procesora, što je jasno prikazano u testovima igara. Na primjer, za igranje na modernim monitorima s podrškom za 4K bit će dovoljan procesor Core i5 4690K uparen s dvije GTX 970. Ali sve se mijenja ako vam je računalo potrebno za posao, na primjer, za renderiranje 3D scena ili uređivanje video datoteka. Tada biste trebali obratiti posebnu pozornost na procesor i kupiti Core i7 4790K.

Uredništvo i2HARD izražava zahvalnost tvrtki ASUS za nabavu matične ploče ASUS Maximus VII Heroj i video kartice Asus ROG Matrix GTX 780 Ti Platinum za ispitni stalak.

• 4 modela najnovije VEGA 56 u Regardu
• VEGA u Citylinku je PUNO jeftinija nego svugdje drugdje
• !!! GTX 1070 Gigabyte Stack 3x po još SUPER cijeni

Možete označiti fragmente teksta koji vas zanimaju,
koji će biti dostupan putem jedinstvene veze u adresnoj traci preglednika.

Testiranje procesora Intel Haswell Core i7 i Core i5 u igrama

Feniks 15.09.2013 00:00 Stranica: 1 od 5| | verzija za ispis | | arhiva

• Stranica 1: Uvod, ispitna konfiguracija, alati i metodologija testiranja, overclocking procesora
• Stranica 2: Rezultati testa u igrama A-H
• Stranica 3: Rezultati testa u H-W igrama
• Stranica 4: Detaljna analiza rezultata
• Stranica 5: Analiza rezultata geometrijskog prosjeka, privlačnost kupnje, mjerenje potrošnje energije, zaključak

Uvod

Ovaj članak će testirati nove Intel Haswell procesore, koji su najavljeni početkom ljeta 2013.:

• Core i7-4770K;
• Core i7-4770;
• Core i5-4670K;
• Core i5-4670;
• Core i5-4570;
• Core i5-4430.

Sljedeći modeli odabrani su kao njihovi konkurenti:

• Core i7-3770K;
• Core i7-3770;
• Core i5-3570K;
• Core i5-3570;
• Core i5-3550;
• Core i5-3470;
• Core i5-3450;
• Core i5-3330;
• Core i3-3250;
• FX-8350 BE;
• FX-6350 BE;
• A10-6800K;
• A10-5800K;
• Phenom II X6 1100T BE.

Konfiguracija testa

Ispitivanja su obavljena na sljedećem postolju:

• Matična ploča #1: GigaByte GA-Z87X-UD5H, LGA1150, BIOS F7;
• Matična ploča #2: GigaByte GA-Z77X-UD5H, LGA 1155, BIOS F14;
• Matična ploča #3: ASRock 990FX Extreme4, AM3+, BIOS 2.0;
• Matična ploča #4: ASRock FM2A85X Extreme4, FM2, BIOS 1.6;
• Video kartica: GeForce GTX 680 2048 MB - 1006/1006/6008 MHz (Gainward);
• Sustav CPU hlađenje: Corsair Hydro Series H100 (~1300 o/min);
• RADNA MEMORIJA: 2 x 4096 MB DDR3 Geil BLACK DRAGON GB38GB2133C10ADC (Spec.: 2133 MHz / 10-11-11-30-1t / 1,5 V), X.M.P. - isključeno;
• Podsustav diska: 64 GB, SSD ADATA SX900;
• Jedinica za napajanje: Corsair HX850 850 W (standardni ventilator: 140 mm ulaz);
• Okvir: otvoreni ispitni stol;
• Monitor: 21,5" Philips 227E3QPH (široki LCD, 1920x1080 / 60 Hz).

Procesori:

• Core i7-4770K - 3500 @ 4500 MHz;
• Core i7-4770 - 3400 MHz;


• Core i5-4670K - 3400 @ 4500 MHz;
• Core i5-4670 - 3400 MHz;
• Core i5-4570 - 3200 MHz;
• Core i5-4430 - 3000 MHz;


• Core i7-3770K - 3500 @ 4600 MHz;
• Core i7-3770 - 3400 @ 4200 MHz;


• Core i5-3570K - 3400 @ 4600 MHz;
• Core i5-3570 - 3400 @ 4200 MHz;
• Core i5-3550 - 3300 @ 4100 MHz;
• Core i5-3470 - 3200 @ 4000 MHz;
• Core i5-3450 - 3100 @ 3900 MHz;
• Core i5-3330 - 3000 @ 3600 MHz;


• Core i3-3250 - 3500 MHz;


• FX-8350 BE - 4000 @ 4700 MHz;
• FX-6350 BE - 3900 @ 4700 MHz;


• A10-6800K - 4100 @ 4700 MHz;
• A10-5800K - 3800 @ 4500 MHz;


• Phenom II X6 1100T BE - 3300 @ 4100 MHz.

Softver:

• Operacijski sustav: Windows 7 x64 SP1;
• Drajveri video kartice: NVIDIA GeForce 326.58 Beta.
• Uslužni programi: FRAPS 3.5.9 Build 15586, AutoHotkey v1.0.48.05, MSI Afterburner 3.0.0 Beta 14.

Alati i metodologija testiranja

Radi jasnije usporedbe procesora, sve igre korištene kao testne aplikacije pokrenute su u rezoluciji 1680x1050.

Kao alati za mjerenje performansi korišteni su ugrađeni benchmarkovi, FRAPS 3.5.9 Build 15586 i AutoHotkey v1.0.48.05 uslužni programi. Popis aplikacija za igre:

• Assassin's Creed 3 (bostonska luka).
• Batman Arkham City (benchmark).
• Borderlands 2 (benchmark).
• Call of Duty: Black Ops 2 (Angola).
• Dragon Age Origins (Ostagar).
• Far Cry 3 (Poglavlje 2. Hunter).
• Formula 1 2012. (mjerilo).
• Hard reset (benchmark).
• Hitman: Absolution (benchmark).
• Just Cause 2 (Betonska džungla).
• Medalja časti: Warfighter (Somalija).
• Prototip 2 (Uskrsnuće).
• Resident Evil 5 (mjerilo - Scena 2).
• Psi koji spavaju (benchmark).
• The Elder Scrolls V: Skyrim (Samoća).
• World of Tanks (Mine).

Mjereno u svim igrama minimum I prosjek FPS vrijednosti. U testovima u kojima nije bilo mogućnosti mjerenja minimalni FPS, ovu je vrijednost izmjerio pomoćni program FRAPS. VSync bila je onemogućena tijekom testiranja.

Kako bi se izbjegle pogreške i minimizirale pogreške mjerenja, sva su ispitivanja provedena tri do pet puta. Prilikom izračunavanja prosječnog FPS-a, kao konačni rezultat uzeta je aritmetička sredina rezultata svih vožnji (tri vožnje bez mirovanja). Minimalna vrijednost indikatora na temelju rezultata tri vožnje odabrana je kao minimalni FPS.

Specifikacije procesora

Referentne informacije o AMD i Intel procesorima, kao i AMD i NVIDIA video karticama.

Overclocking procesora

Procesori su overclockani na sljedeći način. Stabilnost overclockinga provjerena je pomoću uslužnog programa OSST 3.1.0 "Perestroika" pokretanjem CPU-a pola sata na maksimalnoj matrici s prisilnim 100% opterećenjem. Slažem se da overclocking testiranih CPU-a nije apsolutno stabilan, ali za svaku modernu igru ​​je sto posto prikladan.

Uz maksimalni overclocking za sve AMD procesore, frekvencija memorijskog kontrolera podignuta je na 2400-2800 MHz.

Core i7-4770K

Redovni način rada. Taktna frekvencija 3500 MHz, osnovna frekvencija 100 MHz (100x35), DDR3 frekvencija – 1600 MHz (100x16), napon napajanja 1,08 V, napon napajanja DDR3 – 1,5 V, Turbo Boost – omogućeno, Hyper Threading – omogućeno.

Procesor je overclockiran na frekvenciju od 4500 MHz. Da biste to učinili, množitelj je podignut na 45 (100x45), frekvencija DDR3 - 2133 MHz (100x21.33), napon napajanja - do 1,25 V, napon napajanja DDR3 - 1,5 V, Turbo Boost - isključeno, Hyper Threading - isključeno.

Core i7-4770

Redovni način rada. Taktna frekvencija 3400 MHz, osnovna frekvencija 100 MHz (100x34), DDR3 frekvencija – 1600 MHz (100x16), napon napajanja 1,08 V, napon napajanja DDR3 – 1,5 V, Turbo Boost – omogućeno, Hyper Threading – omogućeno.

Core i5-4670K

Procesor je overclockiran na frekvenciju od 4500 MHz. Da biste to učinili, množitelj je podignut na 45 (100x45), frekvencija DDR3 bila je 2133 MHz (100x21.33), napon napajanja bio je do 1,25 V, napon napajanja DDR3 bio je 1,5 V, Turbo Boost je isključen.

Core i5-4670

Redovni način rada. Taktna frekvencija 3400 MHz, osnovna frekvencija 100 MHz (100x34), DDR3 frekvencija – 1600 MHz (100x16), napon napajanja 1,07 V, napon napajanja DDR3 – 1,5 V, Turbo Boost – omogućen.

Core i5-4570

Redovni način rada. Taktna frekvencija 3200 MHz, osnovna frekvencija 100 MHz (100x32), DDR3 frekvencija – 1600 MHz (100x16), napon napajanja 1,06 V, napon napajanja DDR3 – 1,5 V, Turbo Boost – omogućen.

Core i5-4430

Redovni način rada. Taktna frekvencija 3000 MHz, osnovna frekvencija 100 MHz (100x30), DDR3 frekvencija – 1600 MHz (100x16), napon napajanja 1,06 V, napon napajanja DDR3 – 1,5 V, Turbo Boost – omogućen.

Core i7-3770K

Redovni način rada. Taktna frekvencija 3500 MHz, osnovna frekvencija 100 MHz (100x35), DDR3 frekvencija – 1600 MHz (100x16), napon napajanja 1,11 V, napon napajanja DDR3 – 1,5 V, Turbo Boost – omogućeno, Hyper Threading – omogućeno.

Procesor je overclockiran na frekvenciju od 4600 MHz. Da biste to učinili, množitelj je podignut na 46 (100x46), frekvencija DDR3 – 2133 MHz (100x21.33), napon napajanja – do 1,2 V, napon napajanja DDR3 – 1,5 V, Turbo Boost – isključeno, Hyper Threading – isključeno.

Core i7-3770

Redovni način rada. Taktna frekvencija 3400 MHz, osnovna frekvencija 100 MHz (100x34), DDR3 frekvencija – 1600 MHz (100x16), napon napajanja 1,1 V, napon napajanja DDR3 – 1,5 V, Turbo Boost – omogućeno, Hyper Threading – omogućeno.

Procesor je overclockiran na frekvenciju od 4200 MHz. Da biste to učinili, množitelj je podignut na 40 (105x40), frekvencija DDR3 - 2240 MHz (105x21.33), napon napajanja - do 1,2 V, napon napajanja DDR3 - 1,5 V, Turbo Boost - uključen, Hyper Threading - isključen.

Core i5-3570K

Redovni način rada. Taktna frekvencija 3400 MHz, osnovna frekvencija 100 MHz (100x34), DDR3 frekvencija – 1600 MHz (100x16), napon napajanja 1,08 V, napon napajanja DDR3 – 1,5 V, Turbo Boost – omogućen.

Procesor je overclockiran na frekvenciju od 4600 MHz. Da biste to učinili, množitelj je podignut na 46 (100x46), frekvencija DDR3 bila je 2133 MHz (100x21.33), napon napajanja je bio do 1,2 V, napon napajanja DDR3 bio je 1,5 V, Turbo Boost je isključen.

Core i5-3570

Redovni način rada. Taktna frekvencija 3400 MHz, osnovna frekvencija 100 MHz (100x34), DDR3 frekvencija – 1600 MHz (100x16), napon napajanja 1,1 V, napon napajanja DDR3 – 1,5 V, Turbo Boost – omogućen.

Procesor je overclockiran na frekvenciju od 4200 MHz. Da biste to učinili, množitelj je podignut na 40 (105x40), frekvencija DDR3 je bila 2240 MHz (105x21.33), napon napajanja je bio do 1,2 V, napon napajanja DDR3 bio je 1,5 V, omogućen je Turbo Boost.

Core i5-3550

Redovni način rada. Taktna frekvencija 3300 MHz, osnovna frekvencija 100 MHz (100x33), DDR3 frekvencija – 1600 MHz (100x16), napon napajanja 1,1 V, napon napajanja DDR3 – 1,5 V, Turbo Boost – omogućen.

Procesor je overclockiran na frekvenciju od 4100 MHz. Da biste to učinili, množitelj je podignut na 39 (105x39), frekvencija DDR3 - 2240 MHz (105x21.33), napon napajanja - do 1,125 V, napon napajanja DDR3 - 1,5 V, Turbo Boost - omogućen.

Core i5-3470

Redovni način rada. Taktna frekvencija 3200 MHz, osnovna frekvencija 100 MHz (100x32), DDR3 frekvencija – 1600 MHz (100x16), napon napajanja 1,11 V, napon napajanja DDR3 – 1,5 V, Turbo Boost – omogućen.

Procesor je overclockiran na frekvenciju od 4000 MHz. Da biste to učinili, množitelj je podignut na 38 (105x38), DDR3 frekvencija je bila 2240 MHz (105x21.33), napon napajanja je bio do 1,125 V, napon napajanja DDR3 je bio 1,5 V, Turbo Boost je bio omogućen.

Core i5-3450

Redovni način rada. Taktna frekvencija 3100 MHz, osnovna frekvencija 100 MHz (100x31), DDR3 frekvencija – 1600 MHz (100x16), napon napajanja 1,09 V, napon napajanja DDR3 – 1,5 V, Turbo Boost – omogućen.

Procesor je overclockiran na frekvenciju od 3900 MHz. Da biste to učinili, množitelj je podignut na 37 (105x37), frekvencija DDR3 - 2240 MHz (105x21.33), napon napajanja - do 1,125 V, napon napajanja DDR3 - 1,5 V, Turbo Boost - omogućen.

Core i5-3330

Redovni način rada. Taktna frekvencija 3000 MHz, osnovna frekvencija 100 MHz (100x30), DDR3 frekvencija – 1600 MHz (100x16), napon napajanja 1,1 V, napon napajanja DDR3 – 1,5 V, Turbo Boost – omogućen.

Procesor je overclockiran na frekvenciju od 3600 MHz. Da biste to učinili, množitelj je podignut na 34 (105x34), frekvencija DDR3 - 2240 MHz (105x21.33), napon napajanja - do 1,125 V, napon napajanja DDR3 - 1,5 V, Turbo Boost - omogućen.

Core i3-3250

Redovni način rada. Taktna frekvencija 3500 MHz, osnovna frekvencija 100 MHz (100x35), DDR3 frekvencija – 1333 MHz (100x13.3), napon napajanja 1,1 V, napon napajanja DDR3 – 1,5 V, Hyper Threading – omogućen.

FX-8350BE

Redovni način rada. Frekvencija takta 4000 MHz, frekvencija sistemske sabirnice 200 MHz (200x20), DDR3 frekvencija - 1866 MHz (200x9.33), napon napajanja jezgre 1,28 V, napon napajanja DDR3 - 1,5 V, Turbo Core i APM - uključeni.

Procesor je overclockiran na frekvenciju od 4700 MHz. Da bi se to postiglo, multiplikator procesora je podignut na 23,5 (200x23,5), napon napajanja jezgre bio je do 1,54 V, napon napajanja DDR3 bio je 1,5 V. Frekvencija DDR3 bila je 2133 MHz (200x10,67), Turbo Core i APM su bili isključeni.

FX-6350BE

Redovni način rada. Taktna frekvencija 3900 MHz, frekvencija sistemske sabirnice 200 MHz (200x19,5), DDR3 frekvencija - 1866 MHz (200x9,33), napon napajanja jezgre 1,28 V, napon napajanja DDR3 - 1,5 V, Turbo Core i APM - uključeni.

Procesor je overclockiran na frekvenciju od 4700 MHz. Da bi se to postiglo, multiplikator procesora je podignut na 23,5 (200x23,5), napon napajanja jezgre bio je do 1,53 V, napon napajanja DDR3 bio je 1,5 V. Frekvencija DDR3 bila je 2133 MHz (200x10,67), Turbo Core i APM su bili isključeni.

A10-6800K

Redovni način rada. Frekvencija takta 4100 MHz, frekvencija sistemske sabirnice 100 MHz (100x41), DDR3 frekvencija – 2133 MHz, napon napajanja jezgre 1,31 V, napon napajanja DDR3 – 1,5 V, uključeni su Turbo Core i APM.

Procesor je overclockiran na frekvenciju od 4700 MHz. Da biste to učinili, množitelj procesora je podignut na 47 (100x47), napon napajanja jezgre je podignut na 1,5 V, napon napajanja DDR3 bio je 1,5 V. Frekvencija DDR3 bila je 2133 MHz, Turbo Core i APM su isključeni.

A10-5800K

Redovni način rada. Frekvencija takta 3800 MHz, frekvencija sistemske sabirnice 100 MHz (100x38), DDR3 frekvencija – 1866 MHz, napon napajanja jezgre 1,32 V, napon napajanja DDR3 – 1,5 V, uključeni su Turbo Core i APM.

Procesor je overclockiran na frekvenciju od 4500 MHz. Da biste to učinili, množitelj procesora je podignut na 45 (100x45), napon napajanja jezgre bio je do 1,45 V, napon napajanja DDR3 bio je 1,5 V. Frekvencija DDR3 bila je 2133 MHz, Turbo Core i APM su isključeni.

Phenom II X6 1100T BE

Redovni način rada. Frekvencija takta 3300 MHz, frekvencija sistemske sabirnice 200 MHz (200x16,5), DDR3 frekvencija - 1600 MHz (200x8), napon napajanja jezgre 1,34 V, napon napajanja DDR3 - 1,5 V, Turbo Core - omogućen.

Intel procesori Core i5 za LGA1151 platformu

Postala je dugogodišnja tradicija upoznati se s mogućnostima bilo koje nove platforme na primjeru vrhunskih procesora K-obitelji, a nije bilo iznimaka s LGA1151. Core i5-6600K i i7-6700K već su testirani u raznim "pozama" u većini publikacija, uključujući i nas. Zapravo, Intelova politika promicanja novih rješenja pogoduje upravo ovakvom razvoju događaja: prvo, K-modifikacije procesora distribuiraju se među recenzentima, a drugo, "obični" modeli također se obično objavljuju s određenim kašnjenjem u odnosu na " vrhovi” obitelji. Ako idete ispod Core i5 u "tabli činova", ponekad će trebati nekoliko mjeseci da se sakupi cijeli asortiman proizvoda - na primjer, Celeron za LGA1151 morat će pričekati do nove godine. A ponekad se na tržištu ne pojavljuju sve moguće modifikacije procesora - na primjer, na njemu praktički nema desktop Broadwell modela. Dvojezgrenih uopće nema, iako je u mobilnom segmentu s njima sve počelo prošle jeseni.

Ali Skylake je dizajniran za masovnu prisutnost na tržištu, nije ograničen samo na dio segmenata, poput Broadwella (usput, ovo nije prvi put da se to dogodilo - samo što Ivy Bridge, i Haswell također su bili masovni, pa su mnogi počeli zaboravljati na ta vremena Pješčani most i ranije mikroarhitekture). Što se tiče desktop sustava, to znači da će polako ali sigurno LGA1150 platforma biti zamijenjena LGA1151 platformom. To, naravno, ne znači da će komponente prve platforme trenutno nestati iz trgovačkih lanaca, no... Pogledajte samo inventar LGA1155, koji je prije samo dvije i pol godine bio glavni: matična ploča Danas se barem prosječna razina (da ne spominjemo visoku) može kupiti samo na sekundarnom tržištu, a širok izbor procesora dostupan je samo tamo. Sukladno tome, kako se ne biste našli u sličnoj situaciji za nekoliko godina ako su potrebni popravci i/ili modernizacija, sada ima smisla, pod svim ostalim uvjetima, kupiti novije rješenje. Jedina stvar koja to može spriječiti je prisutnost velike količine DDR3 memorije (ako je potrebno nadograditi stari sustav s LGA1156 ili starijom platformom, to je sasvim moguće), ali, kao što smo već saznali, želja za korištenjem DDR3 na novoj platformi ne dovodi do radikalnih problema, ali u prodaji postoje odgovarajuće ploče. Drugo je pitanje da s vremenom DDR3 riskira ponoviti sudbinu DDR2 koji je u prodaji, ali sada košta dvostruko više od DDR3/DDR4, pa da ne bi s vremenom zapao u slijepu ulicu (opet, ako se radi o popravcima ili nadogradnji) su potrebni), bolje je bez potrebe. Ipak, nemojte petljati sa "starom" memorijom.

Općenito, prolazi vrijeme kada je LGA1151 bio samo vrući novi proizvod i predmet teorijske rasprave - počinje svakodnevni radni život kupca. Sukladno tome, došlo je vrijeme za testiranje redovitih masovno proizvedenih modela procesora: uostalom, segment procesora s CRP-om iznad 200 dolara čini doslovno 3% prodaje, a to uključuje i sve Core i7 i starije Core i5. No, stariji Core i5 spadaju u tu kategoriju na sam rub, pa su i oni zanimljivi - pogotovo Core i5-6600, sa stajališta kupca koji ne planira ništa overclockati, gotovo identičan i5- 6600K po osnovnim karakteristikama (što nije nimalo slično situaciji u top segmentu, gdje se i7-6700 i i7-6700K jednostavno ne preklapaju u taktovima). Već smo isprobali najpovoljniji četverojezgreni procesor nove obitelji, ali tu je i “srednji” i5-6500. Općenito, došlo je vrijeme za proučavanje cijele obitelji (za sada bez modela s TDP-om od 35 W), što ćemo danas učiniti.

Konfiguracija ispitnog stola

Tako za sada tvrtka Intel kupcima nudi sedam modela Core i5 pod LGA1151, od kojih su svi četverojezgreni procesori, čak ni u T-obitelji više nema dvojezgrenih procesora - po prvi put takvi su ostali samo među procesorima za prijenosna računala, a po prvi put bila su dva četverojezgrena procesora Core i5. U principu, to ne čudi - kao što vidimo, toplinski paket "običnih" procesora smanjen je na 65 W, što je nekada bio standard samo za dvojezgreni procesori, a ni tada se ne uklapaju svi. Tvrtka je počela raditi na takvoj "revoluciji" još u danima Ivy Bridgea, ali tada nije dobro funkcionirala, a Haswell se općenito morao "povući" na svoje uobičajene pozicije. Sada je proces završen: samo "overclocker" modeli žive iznad 65 W.

Što je još zanimljivo? Početne frekvencije izgledaju smiješno: 6400 i 6500 razlikuju se od čak 500 MHz, a 6500 i 6600 samo 100. U isto vrijeme, maksimalna frekvencija u Turbo Boost načinu rada je ravnomjerna linija s korakom od 300 MHz , što je možda i važnije, budući da na ovoj frekvenciji neke jezgre rade barem ponekad, ali nikad na startnoj (uz uključen Turbo Boost, naravno). Najvjerojatnije će u praksi maksimalnu frekvenciju postići ravnomjerno ili ne svi, tako da će se procesori svrstati u ravnomjeran red po performansama. Ali upravo to ćemo danas provjeriti.

S kim usporediti? Prvo, trebamo juniora i seniora Haswella. Najmlađi (i5-4430) dugo nije bio u prodaji pa ga još uvijek nema smisla testirati, no 4460 je vrlo popularan model jer je jeftin (i u godinu dana od predstavljanja, ovaj kvaliteta se počela cijeniti puno više nego prije ). Pa, uzmimo stariji Core i5-4690K, koji smo, usput rečeno, usporedili čak i sa 6600K samo u kombinaciji s diskretnom video karticom, a sada je vrijeme da ih ocijenimo u uvjetima koji su češći u praksi. Međutim, posebno za K-obitelj, možda ne češće, ali 4690K jest potpuni analog nema otključanih množitelja. Analog je potpuno potpun: s istim frekvencijama i čak istom razinom TDP-a (razlika je samo 4 W). Sa stajališta potrage za Svetim gralom, kao što je proučavanje "čistog napretka", bilo bi, naravno, vrijedno testirati S-modifikacije procesora, ali s praktičnog gledišta to nije zanimljivo. Ono što je kupcu bitno je da može jednostavno kupiti (i to po istoj cijeni), a toplinski paket u običnom modularnom stolu, barem u Mini-ITX formatu, nije značajan. Je li Intel smatrao mogućim da ga učini čvršćim kao standard? To znači da ako to utječe na produktivnost, sama tvrtka je kriva :)

U principu, iz perspektive kupca, ova dva procesora su dovoljna. Zašto Core i5-5675C nije potreban? Ovo je već dobro proučen model, jak i slabe stranešto je dobro poznato: procesor s najsnažnijom integriranom grafikom u svojoj klasi, ali skuplji od bilo kojeg Haswella i Skylakea baziranog na socketu, očito je nišno rješenje: potreban je samo onima koji "love" posebno moćni GPU. Ako postoji takva potreba, onda i5-5675C nema alternative, ali ako nema takve potrebe (a postoji, na primjer, želja za uštedom novca ili planirate koristiti diskretnu video karticu barem u budućnost), tada i5-5675C nije potreban. U svakom slučaju nije izravna konkurencija Core i5 procesorima za LGA1151.

Ali Core i5-3570, kao i neki drugi stariji modeli za LGA1155, jest. Naravno, ako takav sustav već postoji i radi, pitanje konkurencije je besmisleno: kao što smo mnogo puta napisali, nema smisla nadograđivati ​​radni sustav s procesorom ove klase na LGA1150 ili LGA1151 sa sličnim jedan. Da, grafika je slaba, ali ovaj problem je lakše riješiti s diskretnom grafikom. Ali ako je "pri ruci" računalo s niskim procesorom za LGA1155, koje iz jednog ili drugog razloga "nije dovoljno", postavlja se pitanje: promijeniti samo procesor ili prijeći na novu platformu? Druga opcija počinje izgledati posebno privlačno ako "nedostaje" samo procesor. Jasno je da je "potpuna modernizacija" povezana s većim neugodnostima i jednostavno će koštati više, ali što ako se ova opcija pokaže privlačnijom s gledišta performansi? Štoviše, već je teško prodati stari (i spori) procesor zasebno, ali zajedno s matična ploča a lakše je to učiniti s memorijom: kupit će ih netko tko ih prije nije imao. Općenito, budući da imamo priliku usporediti nova jezgra i5 (uključujući i mlađe) sa starim, ali jednim od najboljih u klasi - mi ćemo.

Što se tiče ostalih uvjeta testiranja, oni su bili jednaki, ali ne i isti: radna frekvencija RAM-a bila je najveća podržana prema specifikacijama. Ali njegov volumen (8 GB) i pogon sustava (Toshiba THNSNH256GMCT s kapacitetom od 256 GB) bili su isti za sve subjekte.

Metodologija ispitivanja

Za procjenu performansi upotrijebili smo našu metodologiju mjerenja performansi pomoću referentnih vrijednosti i iXBT Game Benchmark 2015. Normalizirali smo sve rezultate testiranja u prvom benchmarku u odnosu na rezultate referentnog sustava, koji će ove godine biti isti za prijenosna i sva ostala računala, što je osmišljeno kako bi čitateljima olakšalo težak posao usporedbe i odabira :

iXBT Application Benchmark 2015

Kao što je već više puta rečeno, ova skupina aplikacija uvelike ovisi o GPU-u, tako da je Core i5 opremljen samo HD Graphics 2500 čisti autsajder: 6 EU Gen7 je vrlo malo. Jao, u to je vrijeme samo za modele prijenosnih računala bilo zajamčeno da će dobiti „punopravnu“ video jezgru, au segmentu stolnih računala - sve Core i7, ali samo nekoliko modela drugih obitelji. Kod Haswella tog problema nema, jer su pojednostavljeni GPU-i ostali samo kod Celerona i Pentiuma, sa svime što to podrazumijeva. Skylake je čak i bolji, ali ne puno, iako ponekad kvantiteta već prijeđe u kvalitetu - tako da je "srednji" i5-6500 već ispred vrhunskog i5-4690K. Ali ovo se ne odnosi samo na GPU, usput. Kao što već znamo, instaliranje diskretne video kartice temeljene na Radeon R7 260X u sustav na Core i5-3570 ubrzava rad gotovo jedan i pol puta, ali završava samo sustizanjem i5-4690K s integriranim videom . A 4690K s istim R7 260X, zauzvrat, postaje brži od i5-6500, ali još uvijek zaostaje za i5-6600. Da. pristup: " Što će mi vaše integracije? Kupit ću brzo diskretno računalo i pobijediti sve ostale"radi dobro samo u igračkama :)

Ono što je također zanimljivo je da su se LGA1151 procesori poredali u ravnomjeran red, unatoč "ludim skokovima" u početnoj frekvenciji - kao što smo upozorili, nije važno. A 6600 je skoro jednako 6600K. Ovo će se ponoviti više puta u budućnosti, pa ćemo odustati od komentara.

Kao što vidimo, čak ni sada, kada se obrađuje video, nije uvijek moguće iz OpenCL-a izvući tako značajne prednosti kao u prvom dijagramu (međutim, radite na nova verzija Metodologija testiranja pokazala je da ažuriranje softvera u ovoj skupini omogućuje malo promjenu situacije, ali prerano je govoriti o tome u detalje), tako da se ponekad video jezgra može zanemariti. No nije to jedina prednost Skylakea u odnosu na Haswell, pa je i tu s 4690K 6500 gotovo ravnopravan.

Važno je napomenuti da se, unatoč nešto drugačijim "preferencama" programa uključenih u ovu skupinu, rezultat pokazao sličnim onom dobivenom u prethodnom. A iz ponavljanja proizilazi da teško da je nešto posebno :)

Ali to također nije obavezno - kao što smo više puta pisali, Adobe redovito izdaje nove verzije ovog programa, ali pristup njegovoj optimizaciji nije se promijenio najmanje pet godina. Prema tome, sve što je ovdje potrebno je jedna ili dvije visokofrekventne jezgre i ništa više. S ove točke gledišta novi procesori nisu ništa bolji od starih, pa se to odnosi i na performanse. Također napominjemo da je ovo jedan od rijetkih slučajeva gdje se performanse 6600 i 6600K značajno razlikuju. Razlog je jednostavan - kada je opterećenje ravnomjerno, nema razlike je li frekvencija takta korištenih jezgri dobivena kao "fenomen odozgo" ili postignuta kroz Turbo Boost, ali kada opterećenje "skoči", ekonomičan procesor s dugačak Raspon frekvencija ponekad jednostavno nemate vremena za povećanje frekvencije. Sa stajališta uštede energije, ovaj pristup je koristan - budući da je bilo moguće brzo završiti neke poslove čak i bez povećanja frekvencije i napona napajanja, to je dobro. Ali, kao što vidimo, to nema najbolji učinak na performanse.

Također smo više puta primijetili da se Audition, unatoč redovnoj (pre)optimizaciji, ponekad ponaša vrlo slično Illustratoru. U ovom slučaju imamo posrednik između “dobrog” i “lošeg”: 6600 i 6600K su ovdje približno jednaki, ali 4690K je još uvijek samo iza njih. Općenito, nema "uvjerljive superiornosti" nove obitelji.

Prepoznavanje teksta je očito slučaj u kojem, čak i da želite, ne možete ništa "optimizirati". Možda se višenitnost može potpunije iskoristiti, ali to nije važno kada se uspoređuju procesori iste klase (svi su oni "četiri jezgre, četiri niti"), a ako se grafička jezgra ikada stavi u službu ljudi, sada očito nije.Ako uzmemo 4690K umjesto 4690S (koji je po TDP-u puno sličniji novom Core i5) mogao je ispasti bolje. Ali budući da Intel vjeruje da se svi procesori (osim K-obitelji) mogu ograničiti na 65 W, to znači da pridošlice moraju raditi u neudobnim uvjetima bez ikakvog popusta na potonje.

Iako im ponekad stvarno treba - u ovom slučaju dobivaju nešto slično paritetu "na oba kraja raspona", što je, po našem mišljenju, još gore nego kada stariji modeli nisu puno brži od svojih prethodnika.

I u ovim slučajevima to je isto. Iako je po pitanju funkcionalnosti u smislu podrške raznim brzim diskovima, nova platforma mnogo bolja od svoje neposredne prethodnice, da ne spominjemo LGA1155, to nema uvijek isti učinak na performanse. S istim pogonom, ali različite procesore može se pokazati da je drugačije. Zapravo, zašto radije ne odustajemo od ovih testova - uostalom, to je ono što svaki korisnik pravog računala susreće u praksi, gdje procesor ne radi u uvjetima sferičnog vakuuma.

Što ćemo dobiti na kraju? U osnovi, performanse Core i5 nisu se promijenile i nisu se promijenile dugo vremena - samo što svi modeli u obitelji počinju raditi malo brže sa svakom generacijom. Jedini način za radikalno povećanje performansi je povećanje frekvencije takta, ali one su dugo ostale na istoj razini (točnije, u istom rasponu), povećavajući se samo u modelima s dvije jezgre ili u procesorima prijenosnih računala. Međutim, razvoj 14 nm procesne tehnologije omogućio je povećanje frekvencija četverojezgrenog Core i5 s TDP-om od 65 W, ali su u isto vrijeme postali glavni u Intelovoj paleti proizvoda, a prije potpuno drugačiji toplinski paketi bili su “osnovni”. Zapravo, zamijenili su jedno za drugo.

Aplikacije za igre

Iz očitih razloga, za računalni sustavi na ovoj smo razini ograničeni na režim minimalna kvaliteta, i to ne samo u “punoj” rezoluciji, već i s njezinim smanjenjem na 1366x768: Unatoč očitom napretku na području integrirane grafike, još uvijek nije u stanju zadovoljiti igrača koji zahtijeva kvalitetu slike. I odlučili smo uopće ne testirati Core i5-3570 na standardnom gaming setu: očito je da one njegove vlasnike koji koriste integriranu video jezgru uopće ne zanimaju igre. Dovoljno je prisjetiti se da se pokazalo da se Pentium G2130 ne može nositi ni s jednom igrom iz našeg skupa, osim WoT-a, a ipak mu je GPU potpuno jednak HDG 2500. A ono najbolje u Ivy Bridgeu HDG 4000 također je nedostajalo zvijezde s neba, pa se toga više i ne možete sjetiti, a da ne govorimo o nižim IGP modelima u procesorima za ovu platformsku platformu. Evo novijih rješenja oni mogu nešto učiniti. Pa da vidimo što.

Kao što vidite, počinju negdje gdje Haswell završava. Razlike su, međutim, uglavnom samo kvantitativne, ali postoje unutar linije: 4460 i 4690K mogu se smatrati potpuno identičnima, ali u liniji 6x00 frekvencije takta GPU-a razlikuju se za 200 MHz s većim brojem EU-ova, što zajedno s drugačiji termalni paket i drugačija izvedba procesorskog dijela već dovodi do vidljivog učinka.

WoT je toliko nezahtjevan što se tiče grafike da u praksi ne možete smanjiti rezoluciju, već igrati na punoj rezoluciji, tako da je ovaj mod bitan. U kojem je i5-6400 već brži od bilo kojeg LGA1150 procesora, a 6600K pokazuje istu brzinu kadrova kao 4690K u niskoj razlučivosti.

Grid2 je opet glavni "proboj" u FHD-u. To nije samo zbog promjena u kvantitativnim karakteristikama, već i zbog unutarnjih promjena u grafičkoj jezgri (formalno je to jedna i pol generacija, dok se od Ivy Bridgea do Haswella promijenila samo polovica), ali glavni rezultat je jedan i pola do dva puta, što će vam jasno omogućiti da odbijete minimalne postavke kvalitete i poboljšate sliku.

U principu, Core i5 za LGA1150 je već bio minimalno prikladan za ovu igru ​​(čak i ako samo u niskoj rezoluciji), ali u pozadini LGA1151 ovaj rezultat je nekako izgubljen: čak je i5-6400 barem malo brži, a stariji modeli već su bezuvjetno podobni.

Više stara igra serija je zahtjevnija za performanse procesorskog dijela, što ima negativan učinak u uvjetima ograničenog toplinskog paketa. Međutim, s iznimkom i5-6400, vidimo rezultate iste razine na niskim rezolucijama i bolje performanse u FHD-u. Šteta što još uvijek nije dovoljno visoka za igricu, ali... Iako je u praksi moguće odabrati srednju rezoluciju, na primjer, tako da poboljšanja u grafičkom dijelu barem nisu beskorisna.

Vratimo se na “dobre” slučajeve. Bez kvalitativnih promjena (prije je bilo dovoljno za HD, u FHD-u ih je i sada malo), ali s ugodnim kvantitativnim.

U FHD-u performanse su još uvijek preniske, ali u HD rezoluciji postupno se približavamo granici “sviravosti”. Bar smo se približili – na LGA1150 je bilo predaleko. Ako, naravno, uzmemo u obzir isključivo Haswell - i5-5675C, na primjer, već je dovoljan za igranje nekih igrica, ali to je druga priča.

Četverojezgreni procesori ranije su radili s ovom igrom u punoj razlučivosti, ali bez apsolutno ikakvih rezervi performansi. Sada se počeo pojavljivati. Ono što je smiješno je da je brzina kadrova kod starijih modela već gotovo ista kao kod AMD A8 procesora. Jasno je da su jeftiniji, ali performanse u programima opće namjene također su drugačije. Ali AMD-ova vječna prednost, poput veće performanse u igricama, postupno počinje nestajati, što više ne zahtijeva uvijek procesore s GT3e.

Doduše, ne ide svugdje sve tako dobro, ali generalno postoji porast produktivnosti. Naravno, ne onu koja bi mogla motivirati neke korisnike računala na staroj platformi na nadogradnju - bolje je samo kupiti diskretnu video karticu, čak i onu jeftinu: još uvijek je mnogo korisnija i manje problema. No, kupac računala s novim procesorom za isti će novac dobiti nešto više nego što je mogao dobiti prije godinu dana.

Ukupno

Stanje u segmentu desktop procesora već je dugo deprimirajuće za entuzijaste. Da budem iskren, u određenoj mjeri i mi: najlakše je pisati o radikalnim poboljšanjima - na primjer, o pojavi Core 2 2006. ili Sandy Bridgea 2011. Tada je sve bilo jednostavno i jasno: novi proizvodi su definitivno bolji od svojih prethodnika u svim aspektima iu svim područjima primjene. No, očito je da te “revolucije” nisu proizašle toliko iz sektora stolnih “osobnih uređaja”, već su bile odraz procesa koji se odvijaju na tržištu. mobilna računala(Core 2 općenito je bio nasljednik prijenosnih računala Core Duo). Ali tada bi svi ostali mogli imati koristi od novih pristupa i tehnologija, ali sada promjene očito nisu napravljene kako bi se poboljšala usluga za amatere velike prašnjave kutije. Upravo suprotno: smanjenje zahtjeva za hlađenjem jasan je korak prema proizvođačima kompaktni sustavi, međutim, ima jednako jasan utjecaj na potencijalnu izvedbu. No, lako je uočiti da je povećanje performansi procesorskih jezgri davno prestalo, povećanje njihovog broja još više, a ono što doista postaje sve snažnije (tj. procesorska grafika) nije uopće potreban onima koji se vole igrati na velikom stolnom računalu.

Općenito, može se reći da je nova platforma ista kao i stara, ali bolje. Malo produktivniji, malo funkcionalniji, ali ne bitno drugačiji. S druge strane, to nije potrebno: dok se u masovnom segmentu ne pojave nove potrebe (kao što su multimedijske tehnologije ili 3D igrice bile u pretprošlom desetljeću, na primjer), značajno povećanje računalne snage nije potrebno. Uglavnom, svi koji su htjeli kupovali su stolno računalo, ovo je već učinjeno. A ako ga ponekad morate promijeniti (na primjer, zbog kvara), onda je isti takav kakav je bio sasvim prikladan. Za sada ispada da novo računalo Bit će barem malo bolji od starog. Ali samo malo. Vremena u kojima se sve na tržištu moglo promijeniti u tri do pet godina ostala su samo u usmenim predajama (no, pogledate li pomnije u povijest, nikada se nisu dogodila).

Pakiranje, dostava i izgled

Procesor Intel Core i5-7400 dobili smo na test u box verziji sa šarenim kartonskim pakiranjem. Na njegovim stranama možete pronaći ne samo glavne značajke nove artikle, ali i neke tehničke karakteristike.

Komplet isporuke je prilično poznat. Uključuje papirnati korisnički priručnik i originalni rashladni sustav.

Izvana, Intel Core i5-7400 se ne razlikuje od ostalih predstavnika Intel serija Jezero Kaby. Prednja strana je gotovo potpuno prekrivena poklopcem za distribuciju topline, koji štiti kristal od krhotina tijekom montaže i demontaže rashladnog sustava, a ujedno je i prvi stupanj u rashladnom sustavu. Prikazuje model CPU-a, Spec kod, nazivnu brzinu takta i FPO kod. Potonji vam omogućuje da saznate da je novi proizvod proizveden u Maleziji u 37. tjednu 2016. Na stražnja strana Postoje kontaktne pločice za Socket LGA1151 konektor. Prisjetimo se toga matične ploče temeljen Intel čipseti Serija 100 podržava CPU liniju Intel Kaby Jezero tek poslije BIOS ažuriranja. Ali modeli temeljeni na čipsetima serije Intel 200 ne zahtijevaju takve manipulacije i odmah nude početak rada s novim proizvodima.

Referentni sustav hlađenja

Standardni sustav hlađenja je poznati kompaktni dizajn, koji se sastoji od aluminijskog radijatora, na čijoj je osnovi već primijenjeno toplinsko sučelje, i malog aksijalnog ventilatora sa 7 lopatica tvrtke NIDEC snage 2,16 W (12 V na 0,18 A). Za napajanje se koristi 4-pinski konektor, tako da se brzina rotacije lopatica može podešavati PWM metodom.

Analiza tehničkih karakteristika

Na maksimalno opterećenje, stvoren pomoću referentne vrijednosti LinX 0.6.5, taktna frekvencija procesora Intel Core i5-7400 raste na 3,3 GHz pri naponu od 1,056 V. Ako smanjite opterećenje, možete dobiti deklariranih 3,5 GHz pri naponu od 0,688 V.

Za usporedbu, podsjećamo da je prethodnik u lice radio u sličnim načinima rada na frekvencijama od 3,1 i 3,3 GHz i naponima od 1,158 odnosno 1,12 V. Odnosno, već je vidljivo ne samo povećanje radnih brzina, već i smanjenje naprezanja.

U načinu rada za uštedu energije, oba CPU-a spuštaju frekvencije na 800 MHz, ali u ovom slučaju radni napon prethodnika je nešto niži: 0,734 naspram 0,816 V.

Organizacija cache memorije Intel Core i5-7400 također nije bila otkriće. Još uvijek imamo sljedeću strukturu:

• 32 KB L1 predmemorije po jezgri s 8 asocijativnih kanala dodijeljeno je za upute i isto toliko za podatke;
• 256 KB L2 predmemorije po jezgri s 4 kanala asocijativnosti;
• 6 MB dijeljene L3 predmemorije s 12 asocijativnih kanala.

Ugrađeni RAM kontroler zajamčeno podržava dvokanalni rad DDR4-2400 MHz i DDR3L-1600 MHz modula s naponima do 1,35 V. Intel ne preporučuje ugradnju stickova s ​​višim radnim naponima. Maksimalna dostupna RAM memorija je 64 GB.

Ugrađeni grafički adapter je Intel HD Graphics 630, izgrađen na mikroarhitekturi Intel Gen9.5. Broj računalnih jedinica (EU) u njemu doseže 24. Njegova osnovna radna frekvencija je 350 MHz, a dinamička frekvencija može se povećati do 1000 MHz. Intel HD Graphics 630 podržava najnovije API-je (na primjer, DirectX 12 i OpenGL 4.4) i povezivanje do tri zaslona. Za svoje potrebe može koristiti svu podržanu količinu RAM-a.

Kad je iGPU bio pod stresom, njegova je frekvencija zapravo porasla na 1000 MHz. Temperatura je porasla do 35°C (korišten je stolni hladnjak), a potrošnja energije je dosegla 13 W.

Istodobno učitavanje procesorske i grafičke jezgre nije izazvalo nikakve probleme. Prvi je radio na brzini od 3,3 GHz, a drugi na 1,0 GHz. Temperatura procesora nije prelazila 50°C, a potrošnja energije je bila 46 W.

Što se tiče kritične temperature za Intel Core i5-7400, na službenoj stranici (T junction) iu uslužnom programu AIDA64 (T jmax) vidjeli smo iste pokazatelje - 100 ° C.

3 GHz? 4 GHz? Nema problema! Gotovo svi modeli procesora Core i5 i Core i7 mogu raditi na overclockiranim brzinama, pružajući impresivne performanse. Potrebna vam je samo prava platforma da zadovoljite svoje overclocking ambicije. Međutim, takav učinkovit proizvod kao Jezgreni procesor i5/i7 više neće biti tako energetski učinkovit ako se njegove brzine takta overclockiraju do ekstremnih razina. Odlučili smo testirati Core i5-750 i overclockirali ga (s aktivnom Turbo Boost tehnologijom na zahtjev naših čitatelja) kako bismo pronašli radni takt koji bi mogao pružiti najoptimalnije performanse po vatu.

Koliko ima smisla overclockati CPU?

Učinkovitost i potrošnja energije postali su važni kriteriji pri ocjenjivanju najnovijih CPU-a, uz performanse, dodatne funkcije i cijene, o kojima se raspravlja već dugi niz godina. Očuvanje prirodnih resursa diljem svijeta danas je Vruća tema, naravno, i ne preporučamo trošenje više energije nego što je potrebno. Ali što se tiče računalnog hardvera, ne treba biti pretjerano revan po pitanju ekologije - ionako nećete spasiti svijet. Potrebno je sastaviti uravnotežen i razuman sustav, fokusirajući se na zdrav razum.

Prije nekoliko godina, kada overclocking nije bio tako popularan i raširen kao danas, entuzijasti su prvenstveno željeli maksimalne performanse. Bio je to sasvim logičan korak. Više brzi sustavi(a posebno procesori) bili su vrlo poželjni, čak i ako su postojeća računala početna razina imaju dostatne performanse za gotovo sve mainstream uporabe računala (osim za igre). Međutim, ranije nisu postupali s utrošenom energijom tako skrupulozno kao danas. Glavno ograničenje pristojnog overclockinga nije bila potrošnja energije, već rasipanje topline.

U prvoj polovici prošlog desetljeća, AMD i Intel povećali su potrošnju energije svojih procesora, što je rezultiralo povećanjem TDP-a od 30 W Pentiuma III na više od 130 W. Neki procesori, poput najbržih modela Pentium 4, čak su uključili prigušivanje kad su dosegli svoje toplinske granice. Tada smo počeli sumnjati u povećanje od 20%. taktna frekvencija uz gotovo udvostručenu potrošnju energije jedva da ima smisla.

U potrazi za "zlatnom sredinom"

Proveli smo mnogo istraživanja kako bismo pronašli najbolju ravnotežu između overclockinga, performansi i potrošnje energije kako bismo pronašli najučinkovitije radne parametre za Core 2 Duo, Core i7 i Phenom II X4. Za dobivanje dodatne informacije Preporučujemo da pročitate sljedeće članke o ovoj temi.

• " Intel Core 2 Duo: analiza overclockinga, performansi i učinkovitosti ";
• " Intel Core i7: analiza overclockinga, performansi i učinkovitosti ";
• " AMD Phenom II: Overclocking, performanse i analiza učinkovitosti ".

Sada je vrijeme da provedemo istu studiju s početnim procesorom Intel Lynnfield, tj. Osnovni model i5-750, koji smatramo jednim od najboljih i najrazumnijih izbora za prosječnog korisnika koji cijeni visoke performanse.

Core i5-750: najbolji izbor?

Kliknite na sliku za povećanje.

Već smo detaljno ispitali Core i5/i7 procesore za LGA 1156 platformu, nudeći našim čitateljima sljedeće članke.

• " Istraživanje Lynnfielda: Utjecaj integriranog PCI Express kontrolera na performanse igranja ";
• " Utjecaj Turbo Boosta na energetsku učinkovitost Intel Core i5/i7 procesora ";

Polazni model u liniji Lynnfield Intel Core i5-750 na 2,66 GHz već je sudjelovao u naš članak o overclockingu, gdje se pokazao dosta dobro, pa smo uzeli ovaj procesor da analiziramo njegovu učinkovitost. Procesor se prodaje u inozemstvu počevši od 196 USD (), a pruža bolju učinkovitost i veće vršne performanse od Core 2 Quad, unatoč relativno niskoj osnovnoj brzini takta od 2,66 GHz. S drugom generacijom Intel Turbo Boosta, procesor ubrzava radni takt do četiri koraka (svaki korak na 133 MHz) kada koristi jednu ili dvije jezgre. Kao rezultat toga, procesor radi na frekvencijama do 3,2 GHz. Ako tri ili četiri jezgre ostanu aktivne, takt će se povećati s 2,66 na 2,80 GHz.

Kada bismo uzeli Core i7-870 procesor, danas top LGA 1156 model, maksimalni radni takt bio bi 3,6 GHz. Sasvim je jasno da bi dobitak od overclockinga u ovom slučaju bio nešto manji, a sam procesor koštao bi značajno više - 562 dolara.

Kliknite na sliku za povećanje.

Postavke overclockinga i tablica sata

Donja tablica prikazuje sve taktove i postavke koje smo koristili za ovaj članak. Imajte na umu da smo morali isključiti Turbo Boost iznad 3,2 GHz, jer bi maksimalni takt inače premašio maksimalnu stabilnu frekvenciju od oko 4,2 GHz. U nastavku je pregled dobivenih frekvencija takta pri povećanju osnovne frekvencije bez modificiranja osnovnog množitelja (prvi stupac je množitelj 20x), ali s aktivnom Turbo Boost tehnologijom (stupci s množiteljem 21x i 24x).

(*) Postavke su bile nestabilne bez dodavanja napona jezgre, što smo pokušali izbjeći.

Bez obzira na moguće limite termalnog paketa procesora, naš Core i5-750 nije radio brže od 3,7 GHz bez podizanja napona. Kao rezultat toga, osnovna brzina takta od 160 MHz bila je maksimalna stabilna brzina takta na kojoj smo mogli Turbo Boost ostaviti aktivnim bez podizanja napona.

Naravno, možete povećati napon procesora kako biste povećali radni takt iu standardnom načinu rada i nakon Turbo Boosta, ali to će dovesti do smanjene učinkovitosti u svim načinima rada. Dakle, osnovna frekvencija od 160 MHz BCLK uz nominalnu brzinu od 3,2 GHz i Turbo Boost frekvenciju od 3,36 GHz s tri i četiri jezgre te 3,8 GHz s jednom ili dvije jezgre je u našem slučaju maksimum.