वर्कस्टेशन और सर्वर के लिए ज़ीऑन प्रोसेसर के लाभ। संभावित प्रकार के कॉन्फ़िगरेशन. निर्माता ने उनमें क्या शामिल किया

सर्वर प्रोसेसर पर्सनल कंप्यूटर के मालिकों के लिए कम रुचि रखते हैं, क्योंकि इस सेगमेंट के क्रिस्टल में गणितीय गणना और डेटाबेस के साथ काम करने से संबंधित एक पूरी तरह से अलग कार्य होता है। अवास्तविक रूप से बढ़ी हुई लागत और इसका अपना प्लेटफ़ॉर्म, संभावित खरीदार को कॉर्पोरेट सेगमेंट से प्रोसेसर खरीदने और स्थापित करने के बारे में सोचने से पूरी तरह से राहत देता है।

असल में निर्माता कंप्यूटर उपकरणबस इसमें कोई दिलचस्पी नहीं है नियमित उपयोगकर्ताअपने लिए सर्वर समाधान स्थापित किए, क्योंकि इससे कंपनी की नीति कमजोर हो जाएगी और नए उपकरणों की बिक्री निलंबित हो जाएगी। इस लेख में, पाठक कॉर्पोरेट सेगमेंट के एक दिलचस्प प्रतिनिधि से परिचित होंगे, जो महंगे क्रिस्टल के साथ प्रतिस्पर्धा कर सकता है। हम बात करेंगे XEON E5450 प्रोसेसर के बारे में। समीक्षा, विशेषताएँ, विवरण और उपयोगकर्ता समीक्षाएँ पाठक को कॉर्पोरेट क्षेत्र के प्रतिनिधि को बेहतर ढंग से जानने में मदद करेंगी।

विशेष विवरण

प्रोसेसर को सॉकेट 771 में इंस्टॉलेशन के लिए डिज़ाइन किया गया है, जो इंटेल द्वारा मल्टीप्रोसेसर प्लेटफ़ॉर्म के लिए आरक्षित है। XEON E5450 के लिए, प्रदर्शन विशेषताएँ पेंटियम 4 क्रिस्टल और उनके एनालॉग्स से थोड़ी अलग हैं, जिन्हें चार कोर में इंस्टॉलेशन के लिए डिज़ाइन किया गया है, जो 3 गीगाहर्ट्ज की आवृत्ति पर काम करते हुए, एक प्लेटफॉर्म (कोर क्वाड की तरह) पर अलग से कार्यान्वित किया जाता है। बस परिचालन आवृत्ति 1333 मेगाहर्ट्ज से मेल खाती है।

एकमात्र संकेतक जो सामने आता है वह प्रोसेसर मेमोरी कैश का आकार है, जो 12 मेगाबाइट (दूसरे स्तर के लिए) है। 64-बिट प्लेटफ़ॉर्म के लिए समर्थन, 80 वाट ताप अपव्यय और सर्वर संचालन के लिए आवश्यक सभी निर्देशों के लिए समर्थन XEON E5450 क्रिस्टल के सामान्य विचार को पूरा करता है।

प्रोसेसर की विशेषताएं

पाठक ने पहले ही सर्वर प्लेटफ़ॉर्म के प्रतिनिधि और व्यक्तिगत कंप्यूटर में इंस्टॉलेशन के लिए इच्छित प्रोसेसर के बीच कई बुनियादी अंतर देखे हैं। चार कोर वाला एक क्रिस्टल 3 गीगाहर्ट्ज की आवृत्ति पर काम करता है, जबकि एक घरेलू प्रतिनिधि, यहां तक ​​​​कि शीर्ष संस्करण में भी, 2.9 गीगाहर्ट्ज की सीमा तक सीमित है। बस प्रदर्शन संकेतक भी दिलचस्प है - अधिकांश उपयोगकर्ताओं के लिए 1333 मेगाहर्ट्ज निजी कंप्यूटरकेवल ओवरक्लॉकिंग द्वारा ही प्राप्त किया जा सकता है। और फिर अधिकांश मामलों में आवृत्ति सीमा 1066 मेगाहर्ट्ज है।

ताप अपव्यय, जो 100 वाट से अधिक नहीं है, भी सुखद है। स्वाभाविक रूप से, उपयोगकर्ता XEON E5450 को ओवरक्लॉक करना चाह सकता है। उत्साही के आश्चर्य की कोई सीमा नहीं होगी जब वह मनोवैज्ञानिक बाधा को बिना किसी समस्या के पार कर जाएगा और 4.1 गीगाहर्ट्ज पर रुक जाएगा। सच है, ओवरक्लॉकिंग से पहले, आपको शीतलन के साथ समस्या को हल करने की आवश्यकता है, क्योंकि क्रिस्टल में तापमान सीमा (70 डिग्री सेल्सियस) होती है, जिसके बाद स्वचालित सुरक्षा चालू हो जाती है और सर्वर प्रोसेसर बंद हो जाता है।

एनालॉग्स के साथ तुलना

स्वाभाविक रूप से, सभी उपयोगकर्ता उत्सुकता से सर्वर क्रिस्टल की तुलना किसी प्रसिद्ध उत्पाद से करना चाहते हैं। उदाहरण के लिए, XEON E5450 बनाम कोर क्वाड Q6800। सॉकेट 775 प्लेटफ़ॉर्म के कम से कम सभी उपयोगकर्ता Q6800 प्रोसेसर को एक प्रदर्शन मानक मानते हैं जो मूल्य-गुणवत्ता मानदंड में अच्छी तरह से फिट बैठता है। हालाँकि, आईटी विशेषज्ञ सलाह देते हैं कि उत्साही लोग अपना स्तर बहुत ऊँचा उठाएँ और तुलना के लिए एक प्रतिनिधि की तलाश करें इण्टेल कोरमैं5.

हां, पिछली पीढ़ी का सर्वर प्रोसेसर आसानी से न केवल सभी मल्टी-कोर एएमडी प्रतिनिधियों, बल्कि प्रदर्शन में अपने पुराने कोर I3 भाइयों से भी बेहतर प्रदर्शन करेगा। यह क्रिस्टल की यह विशेषता है जो कई उपयोगकर्ताओं को आकर्षित करती है जो लंबे समय से अपने कंप्यूटर के प्रदर्शन को बढ़ाना चाहते हैं, लेकिन उनके पास नए प्लेटफ़ॉर्म पर स्विच करने के लिए पर्याप्त पैसा नहीं है।

व्यावसायिक उपयोग

क्रिस्टल इंटेल XEON E5450 मुख्य रूप से वीडियो प्रोसेसिंग और 3डी मॉडल बनाने के क्षेत्र के विशेषज्ञों के लिए उपयोगी होगा। प्रसंस्करण शक्ति सबसे जटिल कार्यों को पूरा करने के लिए पर्याप्त है। यदि हम सॉकेट 775 प्लेटफ़ॉर्म पर अन्य प्रोसेसर के साथ तुलना करते हैं, तो प्रदर्शन लाभ का आकलन निम्नानुसार किया जा सकता है:

• एक कोर वाला पेंटियम 4 प्लेटफ़ॉर्म 20 गुना धीमा है;
• डुअल-कोर डुअल कोर प्रतिनिधि 15 गुना हीन है;
• 2.6 गीगाहर्ट्ज़ से अधिक की कोर आवृत्ति वाला कोर 2 डुओ क्रिस्टल XEON E5450 की तुलना में 10 गुना धीमा है;
• 4 कोर वाला कोर क्वाड प्रतिनिधि सर्वर प्रतिनिधि से 5 गुना कमतर है।

फुलएचडी प्रारूप में वीडियो प्रसंस्करण और एन्कोडिंग के लिए अनुप्रयोगों का उपयोग करके विशेषज्ञों द्वारा प्रदर्शन माप किया गया था। जाने-माने कार्यक्रम शामिल हैं सोनी वेगासऔर पिनेकल स्टूडियो। इसमें कोई संदेह नहीं है कि 3डी वस्तुओं को संसाधित करते समय प्रदर्शन में बहुत अंतर नहीं आएगा।

गेमिंग अनुप्रयोगों में संभावनाएँ

कई उत्साही लोगों का मानना ​​है कि गेमिंग XEON E5450 प्रोसेसर के लिए एक बड़ी बाधा नहीं होगी। आखिरकार, सर्वर क्रिस्टल ने संसाधन-गहन अनुप्रयोगों के साथ काम करने में खुद को योग्य साबित कर दिया है। यह सच है, लेकिन कुछ चीजें हैं जिन पर गतिशील आधुनिक खिलौनों के प्रशंसकों को ध्यान देना चाहिए। सबसे पहले, एप्लिकेशन और प्रोसेसर के बीच सूचनाओं के त्वरित आदान-प्रदान के लिए, यह सुनिश्चित करना आवश्यक है कि रैम क्रिस्टल (1333 मेगाहर्ट्ज) के समान आवृत्ति पर काम करता है। सिस्टम में कमजोर बिंदु वीडियो एडॉप्टर भी हो सकता है, जिसकी क्षमता पूरे सिस्टम के पूर्ण संचालन के लिए पर्याप्त नहीं है।

के लिए गेमिंग कंप्यूटरएक सर्वर प्रोसेसर के आधार पर, विशेषज्ञों को स्थापित किया गया न्यूनतम आवश्यकताओंवीडियो एडेप्टर के लिए: Geforce GTX 580 और Radeon HD 5970। कम प्रदर्शन वाले ग्राफ़िक्स त्वरक पूरे सिस्टम को धीमा कर देंगे। हार्ड ड्राइव के बारे में मत भूलना. अब सॉलिड-स्टेट हार्ड ड्राइव पर आधारित एसएसडी बनाने का समय आ गया है।

वास्तविक संख्या

स्वाभाविक रूप से, सभी उपयोगकर्ता, विशेष रूप से संसाधन-गहन आधुनिक गेम के प्रशंसक, XEON E5450 क्रिस्टल के प्रदर्शन को देखना चाहते हैं। तुलना के लिए, उत्साही लोगों ने दो समान प्लेटफ़ॉर्म बनाए: 4 जीबी हाइनिक्स 1333 मेगाहर्ट्ज रैम, मदरबोर्डएमएसआई जी41एम-पी26, एसएसडी किंग्स्टन हाइपरएक्स 120 जीबी और एक गेनवर्ड जीटीएक्स 580 वीडियो एडाप्टर। प्लेटफ़ॉर्म केवल प्रोसेसर में भिन्न थे। सर्वर क्रिस्टल को कोर क्वाड Q6800 को सौंपा गया था। गेमिंग अनुप्रयोगों GTA5, फ़ारक्राई4, विचर 3, मॉर्टल कोम्बैट एक्स, फॉलआउट 4 में, सिस्टम प्रदर्शन लगभग 3 गुना बढ़ गया (20-25 एफपीएस से 60-70 फ्रेम प्रति सेकंड तक)।

ऐसे संकेतकों ने उत्साही लोगों को सॉकेट 771 प्लेटफ़ॉर्म के लिए एक अधिक शक्तिशाली नई पीढ़ी के प्रोसेसर - 2500K के साथ सर्वर समाधान की तुलना करने के बारे में सोचने के लिए प्रेरित किया। परिणाम आश्चर्यजनक निकले - XEON E5450 सॉकेट 1155 लाइन के प्रतिनिधि से केवल 5-7% से हार गया! सिस्टम में कमजोर बिंदु, जैसा कि अभ्यास से पता चला है, रैम की मात्रा है - संसाधन-गहन गेम के लिए 4 जीबी स्पष्ट रूप से पर्याप्त नहीं है।

प्लेटफार्मों के बीच भौतिक अंतर

सॉकेट 771 में इंस्टालेशन के लिए डिज़ाइन किए गए XEON E5450 प्रोसेसर में प्रतिनिधि से कुछ अंतर हैं इंटेल पेंटियम 4, सॉकेट 775 में इंस्टालेशन के लिए अभिप्रेत है। सबसे पहले, हम दो संपर्कों के बारे में बात कर रहे हैं जिन्हें निर्माता ने प्रोसेसर की विनिमेयता को रोकने के लिए स्वैप किया था। समस्या को कई तरीकों से हल किया जा सकता है: मदरबोर्ड पर पैरों को टांका लगाया जाता है या सॉकेट बदलने के लिए एक विशेष एडाप्टर का उपयोग किया जाता है।

दूसरी परेशानी सॉकेट 775 में इंस्टॉलेशन के लिए सर्वर प्रोसेसर पर अतिरिक्त स्लॉट की कमी है। समस्या को भी दो तरीकों से हल किया जाता है: प्रोसेसर पर स्लॉट के माध्यम से काटना या मदरबोर्ड पर लिमिटर्स को तोड़ना। दूसरा तरीका अधिक सुरक्षित है.

सॉफ़्टवेयर स्तर पर प्लेटफ़ॉर्म अनुकूलता

इससे पहले कि आप घरेलू बाज़ार में XEON E5450 प्रोसेसर की खोज शुरू करें, आपको यह समझने की ज़रूरत है कि क्या यह इसके साथ संगत है मदरबोर्डउपयोगकर्ता के लिए उपलब्ध है. तथ्य यह है कि इंटेल ने चिप्स जारी करते समय कुछ प्रतिबंध लगाए जो न केवल बेस ऑपरेटिंग आवृत्तियों से संबंधित हैं, बल्कि गर्मी लंपटता से भी संबंधित हैं। P और G श्रृंखला चिप्स पर आधारित सभी मदरबोर्ड, साथ ही nForce 7 श्रृंखला प्लेटफ़ॉर्म, हार्डवेयर स्तर पर सर्वर प्रोसेसर का समर्थन करते हैं।

सभी मदरबोर्ड "जान" नहीं सकते कि यह किस प्रकार का Intel XEON E5450 प्रोसेसर है, भले ही यह क्रिस्टल हार्डवेयर स्तर पर चिप द्वारा समर्थित हो। समस्या यह है कि कुछ मदरबोर्ड निर्माताओं की अपनी सीमा होती है जिसका उपयोग वे सिस्टम में तापमान बनाए रखने के लिए करते हैं। इस प्रकार, फॉक्सकॉन, एमएसआई और गीगाबाइट निर्माता फर्मवेयर स्तर पर सीमित हैं BIOS स्थापनाचार कोर वाले प्रोसेसर 2.66 गीगाहर्ट्ज़ से अधिक आवृत्तियों पर काम करते हैं। तदनुसार, खरीदने से पहले, उपयोगकर्ताओं को निर्माता की आधिकारिक वेबसाइट पर मदरबोर्ड के विनिर्देशों को पढ़ने की सलाह दी जाती है।

तैयार समाधान खोजें

Intel XEON E5450 सर्वर प्रोसेसर के प्रदर्शन के संबंध में परिचयात्मक डेटा प्राप्त करने के बाद, उपयोगकर्ता निश्चित रूप से घरेलू बाजार पर प्रस्तावों का अध्ययन करना शुरू कर देगा, और कुछ समय बाद वह खुदरा बिक्री में नए क्रिस्टल की कमी से निराश हो जाएगा। हां, प्लेटफ़ॉर्म अप्रचलित है और लंबे समय से बंद है, इसलिए द्वितीयक बाज़ार आपको सही समाधान ढूंढने में मदद करेगा। ऐसे प्रोसेसर की कीमत 2-4 हजार रूबल से होती है।

नया क्रिस्टल विदेशी ऑनलाइन नीलामी में खरीदा जा सकता है। ऐसे प्रोसेसर की लागत रूसी बाजार के प्रस्तावों से बहुत अलग नहीं है, लेकिन विदेशी अपने उत्पादों को मामूली संशोधनों के साथ पेश करते हैं। सर्वर प्रोसेसर सॉकेट 775 के लिए पहले से ही ऊब चुका है और उसके पास एक संबंधित एडॉप्टर है।

शीतलन प्रणाली

यह सोचने की ज़रूरत नहीं है कि XEON E5450 क्रिस्टल, जो बिजली आपूर्ति के मामले में कम मांग वाला है, को एक अच्छे कूलर की आवश्यकता नहीं है। तथ्य यह है कि एक किफायती प्रोसेसर न केवल ओवरहीटिंग के प्रति संवेदनशील है, बल्कि ऑपरेटिंग तापमान से अधिक होने पर पूरे कंप्यूटर को बंद करने में भी सक्षम है। आख़िरकार, यह एक सर्वर प्रोसेसर है, और यह डेटा की सुरक्षा और अपनी सुरक्षा के लिए ज़िम्मेदार है, इसलिए उपयोगकर्ता को एक सभ्य शीतलन प्रणाली खरीदने के बारे में सोचना चाहिए।

आईटी विशेषज्ञ सस्ते समाधानों पर करीब से नज़र डालने की सलाह देते हैं इंटेल. BOX 4 के सभी संस्करण एक अच्छे कूलर के साथ आते हैं, जिसे 125 वाट तक के ताप उत्पादन के साथ क्रिस्टल को ठंडा करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। यह समाधान क्रिस्टल को 4 गीगाहर्ट्ज़ पर ओवरक्लॉक करने के लिए भी काफी पर्याप्त होगा।

अंत में

XEON E5450 सर्वर समाधान न केवल आपके कंप्यूटर को एक नए प्लेटफ़ॉर्म पर जाकर अपग्रेड करने का एक विकल्प है। यह बचत के बारे में अधिक है धनउपयोगकर्ता, क्योंकि उसे एक असामान्य समाधान की पेशकश की जाती है, जो कंप्यूटर के प्रदर्शन को बढ़ाने के साथ-साथ उसे बड़ी मात्रा में पैसा बचाने की अनुमति देता है। हां, संक्रमण आसान नहीं है और प्रोसेसर के संचालन में भौतिक हस्तक्षेप की आवश्यकता होती है। लेकिन संभावित आधुनिकीकरण के बारे में सोचे बिना, अगले कुछ वर्षों में सिस्टम के आरामदायक संचालन का आनंद लेना इसके लायक है, जिसके लिए महत्वपूर्ण वित्तीय लागतों की आवश्यकता होती है।

सच है, कई संभावित खरीदारों को अपने सपनों का मंच बनाने से पहले बहुत काम करना पड़ता है। यहां स्टोर तक नियमित यात्रा पर्याप्त नहीं है। सबसे पहले आपको यह सुनिश्चित करना होगा कि आपके मदरबोर्ड का प्रोसेसर समर्थित है। उसके बाद, इंस्टॉलेशन समस्या को हल करना, और कंप्यूटर के शेष घटकों में सुधार करना यहां महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है।

अक्सर सिंगल-प्रोसेसर सर्वर या वर्कस्टेशन चुनते समय यह सवाल उठता है कि किस प्रोसेसर का उपयोग किया जाए - सर्वर Xeonया नियमित कोर ix. यह ध्यान में रखते हुए कि ये प्रोसेसर समान कोर पर बने होते हैं, विकल्प अक्सर डेस्कटॉप प्रोसेसर पर पड़ता है, जिनकी आमतौर पर समान प्रदर्शन के साथ कम लागत होती है। फिर इंटेल Xeon E3 प्रोसेसर क्यों जारी करता है? आइए इसका पता लगाएं।

विशेष विवरण

आरंभ करने के लिए, आइए मौजूदा Xeon प्रोसेसर के लो-एंड मॉडल को लें। इस पल मॉडल रेंज- ज़ीऑन E3-1220 V3. प्रतिद्वंद्वी कोर i5-4440 प्रोसेसर होगा। दोनों प्रोसेसर हैसवेल कोर पर आधारित हैं, इनकी बेस क्लॉक स्पीड और कीमतें समान हैं। इन दोनों प्रोसेसर के बीच अंतर तालिका में प्रस्तुत किए गए हैं:

ईसीसी समर्थन. उच्च गति और बड़ी मात्रा में RAM की संभावना बढ़ जाती है सॉफ़्टवेयर त्रुटियाँ. आमतौर पर, ऐसी त्रुटियाँ अदृश्य होती हैं, लेकिन इसके बावजूद, वे डेटा परिवर्तन या सिस्टम क्रैश का कारण बन सकती हैं। यदि के लिए डेस्क टॉप कंप्यूटरहालाँकि ऐसी त्रुटियाँ अपनी दुर्लभ घटना के कारण खतरनाक नहीं हैं, वे उन सर्वरों में अस्वीकार्य हैं जो कई वर्षों तक चौबीसों घंटे काम करते हैं। इन्हें ठीक करने के लिए ECC (त्रुटि-सुधार कोड) तकनीक का उपयोग किया जाता है, जिसकी दक्षता 99.988% है।

थर्मल डिज़ाइन पावर (टीडीपी). अनिवार्य रूप से, प्रोसेसर बिजली की खपत अधिकतम भार. Xeons में आमतौर पर एक छोटा थर्मल लिफाफा और स्मार्ट पावर-सेविंग एल्गोरिदम होते हैं, जिसके परिणामस्वरूप अंततः कम बिजली बिल और अधिक कुशल शीतलन होता है।

L3 कैश. कैश मेमोरी प्रोसेसर और रैम के बीच एक तरह की परत होती है, जिसमें बहुत सी परत होती है उच्च गति. कैश का आकार जितना बड़ा होगा, प्रोसेसर उतनी ही तेजी से चलेगा, क्योंकि बहुत तेज रैम भी कैश मेमोरी की तुलना में काफी धीमी होती है। Xeon प्रोसेसर में आमतौर पर बड़े कैश आकार होते हैं, जो उन्हें संसाधन-गहन अनुप्रयोगों के लिए बेहतर बनाते हैं।

TurboBoost मोड में फ़्रीक्वेंसी/फ़्रीक्वेंसी. यहां सब कुछ सरल है - आवृत्ति जितनी अधिक होगी, प्रोसेसर उतनी ही तेजी से काम करेगा, अन्य सभी चीजें समान होंगी। बेस फ़्रीक्वेंसी, यानी, वह फ़्रीक्वेंसी जिस पर प्रोसेसर पूर्ण लोड के तहत काम करते हैं, वही है, लेकिन टर्बो बूस्ट मोड में, यानी, जब उन अनुप्रयोगों के साथ काम करते हैं जिनके लिए डिज़ाइन नहीं किया गया है मल्टी-कोर प्रोसेसर,ज़ीऑन तेज़ है।

इंटेल टीएसएक्स-एनआई समर्थन. इंटेल ट्रांजेक्शनल सिंक्रोनाइज़ेशन एक्सटेंशन्स नए निर्देश (इंटेल टीएसएक्स-एनआई) का तात्पर्य प्रोसेसर कैश सिस्टम में एक ऐड-ऑन है जो मल्टी-थ्रेडेड अनुप्रयोगों के निष्पादन वातावरण को अनुकूलित करता है, लेकिन, निश्चित रूप से, केवल तभी जब ये एप्लिकेशन उपयोग करते हैं सॉफ़्टवेयर इंटरफ़ेसटीएसएक्स-एनआई। टीएसएक्स-एनआई निर्देश सेट आपको काम को अधिक कुशलता से लागू करने की अनुमति देते हैं बड़ा डेटाऔर डेटाबेस - ऐसे मामलों में जहां एकाधिक थ्रेड एक ही डेटा तक पहुंचते हैं और थ्रेड ब्लॉकिंग स्थितियां उत्पन्न होती हैं। सट्टा डेटा एक्सेस, जिसे टीएसएक्स में लागू किया गया है, आपको साझा डेटा तक पहुंचने पर विरोधाभासों को हल करके समवर्ती रूप से निष्पादित थ्रेड्स की संख्या में वृद्धि करते समय ऐसे अनुप्रयोगों को अधिक कुशलतापूर्वक और अधिक गतिशील रूप से स्केल प्रदर्शन करने की अनुमति देता है।

लाभ के लिए ज़ीऑन प्रोसेसरपुराने मॉडल और भी अधिक L3 क्षमता, 45 एमबी तक, अधिक कोर, 18 तक, और अधिक समर्थित रैम, 768 जीबी प्रति प्रोसेसर तक जोड़ सकते हैं। वहीं, खपत 160 W से अधिक नहीं होती है। पहली नज़र में, यह एक बहुत बड़ा मूल्य है, हालांकि, यह देखते हुए कि ऐसे प्रोसेसर का प्रदर्शन 80 W के टीडीपी के साथ समान Xeon E3-1220 V3 के प्रदर्शन से कई गुना अधिक है, बचत स्पष्ट हो जाती है। यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि कोर परिवार का कोई भी प्रोसेसर मल्टीप्रोसेसिंग का समर्थन नहीं करता है, अर्थात, एक कंप्यूटर में एक से अधिक प्रोसेसर स्थापित करना संभव नहीं है। सर्वर और वर्कस्टेशन के लिए अधिकांश एप्लिकेशन कोर, थ्रेड और भौतिक प्रोसेसर में अच्छी तरह से स्केल करते हैं, इसलिए दो प्रोसेसर स्थापित करने से प्रदर्शन में लगभग दो गुना वृद्धि होगी।

एक नियम के रूप में, साधारण पर्सनल कंप्यूटर के मालिकों की रुचि कम होती है सर्वर प्रोसेसर. आख़िरकार, इस श्रेणी के क्रिस्टल के कार्य बिल्कुल अलग होते हैं। वे निष्पादन से संबंधित हैं गणितीय गणना, साथ ही डेटाबेस के साथ काम करना।

इससे नए उपकरणों की बिक्री रुक सकती है और कंपनी की नीति कमजोर हो सकती है। इस लेख में, पाठक कॉर्पोरेट डिवाइस सेगमेंट के एक प्रतिनिधि से परिचित हो सकेंगे, जो महंगे क्रिस्टल के साथ प्रतिस्पर्धा कर सकता है। हम बात करेंगे XEON E5450 प्रोसेसर के बारे में। पाठकों को कॉर्पोरेट क्षेत्र के इस प्रतिनिधि को बेहतर ढंग से जानने में मदद करने के लिए, हम इस पर गौर करेंगे विशेष विवरणडिवाइस, इसकी मुख्य क्षमताओं का विवरण, साथ ही उपयोगकर्ता समीक्षाएँ।

XEON E5450: तकनीकी विशिष्टताएँ

XEON E5450 प्रोसेसर को सॉकेट 771 में इंस्टालेशन के लिए डिज़ाइन किया गया है। इसे निर्माता Intel द्वारा मल्टीप्रोसेसर प्लेटफ़ॉर्म के लिए आरक्षित किया गया है। XEON E5450 प्रोसेसर की प्रदर्शन विशेषताएँ पेंटियम 4 क्रिस्टल और सॉकेट 775 में इंस्टॉलेशन के लिए डिज़ाइन किए गए समान उपकरणों से थोड़ी अलग हैं। चार कोर, जो एक प्लेटफ़ॉर्म पर अलग-अलग कार्यान्वित किए जाते हैं, 3 गीगाहर्ट्ज़ की आवृत्ति पर काम करते हैं। बस परिचालन आवृत्ति 1333 मेगाहर्ट्ज है। संकेतकों के बीच, प्रोसेसर मेमोरी कैश का आकार हाइलाइट किया गया है। इसकी वैल्यू 12 एमबी है. XEON E5450 क्रिस्टल के बारे में सामान्य विचार 80 W थर्मल अपव्यय, 64-बिट प्लेटफ़ॉर्म के लिए समर्थन और सर्वर चलाने के लिए आवश्यक सभी निर्देशों के लिए समर्थन द्वारा पूरक है।

XEON E5450: प्रोसेसर विशेषताएं

निश्चित रूप से आपने XEON E5450 प्रोसेसर और पीसी पर इंस्टॉलेशन के लिए इच्छित प्रोसेसर के बीच कई मुख्य अंतर पहले ही देख लिए हैं। चार कोर वाला एक क्रिस्टल 3 GHz की आवृत्ति पर संचालित होता है। साथ ही, घरेलू प्रतिनिधियों के शीर्ष मॉडल भी 2.9 गीगाहर्ट्ज की सीमा तक सीमित हैं। बस संचालन की गति 1333 मेगाहर्ट्ज है। अधिकांश मामलों में, यह मान केवल ओवरक्लॉकिंग के दौरान ही प्राप्त किया जा सकता है। अधिकांश मामलों में आवृत्ति सीमा 1066 मेगाहर्ट्ज है। ऊष्मा अपव्यय का स्तर भी सुखद है - यह 100 W से अधिक नहीं है। बेशक, उपयोगकर्ता XEON E5450 प्रोसेसर को ओवरक्लॉक करना चाह सकता है। निश्चित रूप से, उत्साही लोग इस तथ्य से आश्चर्यचकित होंगे कि डिवाइस मनोवैज्ञानिक बाधा को आसानी से पार कर लेता है और 4.1 गीगाहर्ट्ज के निशान तक पहुंच जाता है। ओवरक्लॉकिंग से पहले कूलिंग से जुड़ी समस्या का समाधान करने की सलाह दी जाती है। क्रिस्टल की तापमान सीमा 70 डिग्री होती है। जब यह निशान पहुँच जाता है, तो स्वचालित सुरक्षा चालू हो जाती है और प्रोसेसर बंद हो जाता है।

XEON E5450: समान उपकरणों के साथ तुलना

बेशक, सभी उपयोगकर्ता अन्य प्रसिद्ध उत्पादों के साथ सर्वर क्रिस्टल की तुलना करने के लिए उत्सुक नहीं हैं। इसलिए, उदाहरण के लिए, आप XEON E5450 की तुलना कोर क्वाड Q6800 से कर सकते हैं। कई उपयोगकर्ता सॉकेट 775 पर Q6800 प्रोसेसर को प्रदर्शन के लिए बेंचमार्क मानते हैं। यह कीमत-गुणवत्ता की कसौटी पर बिल्कुल फिट बैठता है। क्षेत्र के विशेषज्ञ सूचना प्रौद्योगिकीअनुशंसा करते हैं कि उत्साही लोग बार को थोड़ा ऊपर उठाएं और तुलना के लिए इंटेल कोर i5 प्रोसेसर पर विचार करें। बेशक, पिछली पीढ़ी का सर्वर प्रोसेसर न केवल एएमडी के मल्टी-कोर प्रतिनिधियों को, बल्कि कोर i3 उपकरणों के पुराने मॉडलों को भी आसानी से पीछे छोड़ सकता है। क्रिस्टल की यह सुविधा उन उपयोगकर्ताओं को आकर्षित करती है जो अपने पर्सनल कंप्यूटर का प्रदर्शन बढ़ाना चाहते हैं, लेकिन उनके पास नए प्लेटफ़ॉर्म पर स्विच करने के लिए पर्याप्त धन नहीं है।

XEON E5450: व्यावसायिक उपयोग

XEON E5450 क्रिस्टल मुख्य रूप से वीडियो प्रोसेसिंग और 3D मॉडल बनाने वाले विशेषज्ञों के लिए उपयोगी होगा। इस प्रोसेसर की शक्ति जटिल कार्यों को करने के लिए काफी होगी। यदि आप सॉकेट 775 के लिए अन्य प्रोसेसर के साथ डिवाइस की तुलना करते हैं, तो आप प्रदर्शन लाभ का मूल्यांकन निम्नानुसार कर सकते हैं:

— एक कोर वाला पेंटियम 4 प्लेटफ़ॉर्म लगभग 20 गुना धीमा होगा;
— डुअल कोर प्रोसेसरडुअल कोर प्रदर्शन में 15 गुना कमतर है;
- कोर 2 डुओ क्रिस्टल XEON E5450 की तुलना में 10 गुना धीमा है;
— चार कोर वाला कोर क्वाड सर्वर प्रतिनिधि से पांच गुना कमतर है।

फुलएचडी प्रारूप में वीडियो प्रसंस्करण और एन्कोडिंग के लिए अनुप्रयोगों का उपयोग करके विशेषज्ञों द्वारा प्रदर्शन माप किया गया था। पिनेकल स्टूडियो और सोनी वेगास जैसे प्रसिद्ध कार्यक्रमों का उपयोग किया गया। 3डी ऑब्जेक्ट को संसाधित करते समय, प्रदर्शन अंतर बड़ा नहीं होगा।

XEON E5450: गेमिंग अनुप्रयोगों में संभावनाएं

कई उत्साही लोगों के अनुसार, गेम XEON E5450 प्रोसेसर के लिए एक बाधा नहीं होनी चाहिए। संसाधन-गहन अनुप्रयोगों के साथ काम करते समय सर्वर क्रिस्टल ने काफी अच्छा प्रदर्शन किया। ऐसे कुछ बिंदु हैं जिन पर गतिशील आधुनिक खिलौनों के प्रशंसकों को विशेष ध्यान देना चाहिए। सबसे पहले, एप्लिकेशन और प्रोसेसर के बीच सूचनाओं के तेजी से आदान-प्रदान को सुनिश्चित करने के लिए, यह सुनिश्चित करना आवश्यक है कि रैम क्रिस्टल के साथ एक ही आवृत्ति - 1333 मेगाहर्ट्ज पर काम करता है।

वीडियो एडॉप्टर सिस्टम में एक कमजोर बिंदु बन सकता है। इसकी क्षमता बस पर्याप्त नहीं हो सकती है। सर्वर प्रोसेसर पर निर्मित गेमिंग पर्सनल कंप्यूटर के लिए, विशेषज्ञों ने वीडियो एडेप्टर के लिए न्यूनतम आवश्यकताएं स्थापित की हैं। आप Radeon HD 5970 और का उपयोग कर सकते हैं GeForce GTX 580. सब कुछ ग्राफ़िक्स त्वरकप्रदर्शन के निम्न स्तर से पूरे सिस्टम का संचालन धीमा हो जाएगा। यह हार्ड ड्राइव को याद रखने लायक भी है। अब एसएसडी पर निर्मित गेमिंग प्लेटफॉर्म बनाने का समय आ गया है।

XEON E5450: वास्तविक संख्याएँ

सभी उपयोगकर्ता, विशेष रूप से संसाधन-गहन कंप्यूटर गेम के प्रशंसक, XEON E5450 सर्वर समाधान के प्रदर्शन को क्रियान्वित होते देखना चाहते हैं। सुविधाओं की तुलना करने के लिए इस डिवाइस का, दो समान मंच बनाए गए: माँ एमएसआई बोर्डजी41एम-पी26, 4 जीबी हाइनिक्स रैम, ठोस राज्य ड्राइवकिंग्स्टन हाइपरएक्स 120 जीबी, गेनवर्ड जीटीएक्स580 वीडियो एडॉप्टर। प्लेटफ़ॉर्म केवल प्रोसेसर में भिन्न थे। सर्वर क्रिस्टल का मिलान कोर क्वाड Q6800 से किया गया था। फ़ारक्राई4, जीटीए 5, मॉर्टल कोम्बैट एक्स, विचर 3, फॉलआउट 4 जैसे गेमिंग अनुप्रयोगों में सिस्टम का प्रदर्शन लगभग तीन गुना हो गया है।

ऐसे संकेतकों ने उत्साही लोगों को अधिक शक्तिशाली नई पीढ़ी के प्रोसेसर, जैसे इंटेल कोर i5 2500 K, के साथ सर्वर समाधान की तुलना करने के बारे में सोचने के लिए प्रेरित किया। परिणाम बस शानदार निकले - XEON E5450 सॉकेट 1155 लाइन के प्रतिनिधि से हार गया। कुछ 5-7%। जैसा कि अभ्यास से पता चला है, सिस्टम में कमजोर बिंदु रैम की मात्रा थी। इसकी वैल्यू सिर्फ 4 जीबी है. यह स्पष्ट रूप से संसाधन-गहन कंप्यूटर गेम के लिए पर्याप्त नहीं है।

प्लेटफार्मों के बीच भौतिक अंतर

XEON E5450 प्रोसेसर, जो सॉकेट 771 में इंस्टॉलेशन के लिए है, में सॉकेट 775 में इंस्टॉलेशन के लिए इंटेल पेंटियम 4 प्रतिनिधि से कुछ अंतर हैं। सबसे पहले, हम उन संपर्कों के बारे में बात कर रहे हैं जिन्हें निर्माता ने विनिमेयता को रोकने के लिए स्वैप करने का निर्णय लिया है। प्रोसेसर का. समस्या का समाधान कई तरीकों से किया जा सकता है। सबसे पहले, आप मदरबोर्ड पर पैरों को सोल्डर करने का प्रयास कर सकते हैं, और दूसरी बात, सॉकेट को बदलने के लिए डिज़ाइन किए गए एक विशेष एडाप्टर का उपयोग करें। एक और परेशानी सॉकेट 775 में इंस्टॉलेशन के लिए सर्वर प्रोसेसर पर अतिरिक्त स्लॉट की कमी है। इस समस्याइसे भी दो तरीकों से हल किया जा सकता है: या तो प्रोसेसर पर खांचे को काटकर, या मदरबोर्ड पर लगे लिमिटर्स को तोड़कर। दूसरी विधि कुछ हद तक सुरक्षित है.

प्लेटफार्म अनुकूलता

रूसी बाज़ार में XEON E5450 प्रोसेसर की तलाश करने से पहले, आपको यह समझना होगा कि यह आपके द्वारा उपयोग किए जा रहे मदरबोर्ड के साथ संगत है या नहीं। बात यह है कि इंटेल ने चिप्स विकसित करते समय ऑपरेटिंग आवृत्ति और गर्मी उत्पादन के स्तर के संबंध में कुछ प्रतिबंध लगाए हैं। सभी मदरबोर्ड जो "पी" और "जी" श्रृंखला चिप्स के साथ-साथ एनफोर्स 7 प्लेटफॉर्म पर आधारित हैं, हार्डवेयर स्तर पर सर्वर प्रोसेसर का समर्थन करते हैं। सभी मदरबोर्ड XEON E5450 प्रोसेसर के साथ काम नहीं कर सकते, भले ही हार्डवेयर स्तर पर क्रिस्टल चिप द्वारा समर्थित हो। समस्या यह है कि कुछ मदरबोर्ड निर्माता सिस्टम में तापमान व्यवस्था बनाए रखने से संबंधित अपने स्वयं के प्रतिबंध लगाते हैं।

बिना किसी हाई-प्रोफाइल घोषणा के, इंटेल ने प्रस्तुत भी नहीं किया, लेकिन कोड नाम के साथ एक माइक्रोआर्किटेक्चर पर आधारित, Intel Xeon E3-1200 v6 परिवार के प्रोसेसर की एक नई पीढ़ी को बिक्री के लिए लॉन्च किया। केबी झील. इन प्रोसेसरों को कंपनी द्वारा सर्वर प्रोसेसर (सिंगल-प्रोसेसर सर्वर के लिए) के रूप में तैनात किया गया है; वर्तमान में Intel Xeon E3-1200 v6 परिवार में आठ मॉडल शामिल हैं। उनकी संक्षिप्त तकनीकी विशेषताएँ तालिका में प्रस्तुत की गई हैं। वास्तविक खुदरा कीमतें, जो अनुशंसित कीमतों से काफी भिन्न हैं, लेखन के समय इंटरनेट पर मूल्य सूची से ली गई थीं।

Intel Xeon E3-1200 v6 परिवार के सभी प्रोसेसर क्वाड-कोर हैं, और सामान्य तौर पर इन प्रोसेसर की अधिकांश विशेषताएं समान हैं। विशेष रूप से, उन सभी में 8 एमबी एल3 कैश और एक डुअल-चैनल मेमोरी कंट्रोलर है, और अधिकतम समर्थित मेमोरी आकार 64 जीबी है। ECC के साथ और उसके बिना DDR4 और DDR3 मेमोरी समर्थित है। Intel Xeon E3-1200 v6 परिवार के सभी प्रोसेसर में 16 लेन वाला एक अंतर्निहित PCI एक्सप्रेस 3.0 नियंत्रक है, जिसे 1x16, 2x8 या 1x8+2x4 पोर्ट में कॉन्फ़िगर किया जा सकता है। स्वाभाविक रूप से, Intel Xeon परिवार के प्रोसेसर कॉर्पोरेट बाज़ार क्षेत्र के लिए लक्षित प्रौद्योगिकियों की एक पूरी श्रृंखला का समर्थन करते हैं। यह Intel vPro, वर्चुअलाइजेशन तकनीक आदि है। सामान्य तौर पर, वह सब कुछ जो सर्वर और वर्कस्टेशन में मांग में है और होम पीसी में बेकार है। विचाराधीन परिवार के सभी प्रोसेसर में LGA1151 सॉकेट है, लेकिन, अफसोस, वे Intel 100 और 200 श्रृंखला चिपसेट के साथ असंगत हैं - उन्हें Intel C236 या C232 चिपसेट पर आधारित बोर्ड की आवश्यकता होती है।

इस तथ्य के बावजूद कि Intel Xeon E3-1200 v6 प्रोसेसर को सर्वर प्रोसेसर के रूप में तैनात किया गया है, Intel उन्हें होम पीसी सेगमेंट में भी बढ़ावा दे रहा है, और अग्रणी मदरबोर्ड निर्माता इन प्रोसेसर के लिए गेमिंग मदरबोर्ड का उत्पादन करते हैं। हालाँकि, अभी तक इंटेल के प्रयासों को सफल नहीं कहा जा सकता है: इन प्रोसेसरों को घरेलू पीसी के लिए नहीं खरीदा जा रहा है, जो हमें ऐसा लगता है, उन उपयोगकर्ताओं के दृष्टिकोण से काफी तार्किक है जो इस तथ्य के आदी हैं कि Xeon एक सर्वर प्रोसेसर है . एक अनुभवहीन उपयोगकर्ता को बस यह नहीं पता है कि Xeon E3-1200 v6 और 7वीं पीढ़ी का Intel Core मूल रूप से एक ही चीज़ हैं, केवल अंतर उन बारीकियों में है जो घरेलू पीसी के लिए कोई मायने नहीं रखती हैं। इसलिए घरेलू पीसी में Intel Xeon E3-1200 v6 परिवार के प्रोसेसर का उपयोग काफी संभव है - एकमात्र सवाल यह है कि यह कितना इष्टतम है। 7वीं पीढ़ी के इंटेल कोर की तुलना में, Intel Xeon E3-1200 v6 परिवार के प्रोसेसर में "जादुई" सर्वर प्रदर्शन नहीं है, लेकिन उनकी लागत भी बहुत अधिक है। क्या समान प्रदर्शन (तुलनीय आवृत्तियों पर) प्राप्त करने के लिए उनका उपयोग करना संभव है, लेकिन कम लागत पर - यह एक प्रश्न है जिसका उत्तर हम इस लेख में देने का प्रयास करेंगे।

हम क्या और किससे तुलना करते हैं

यह स्पष्ट रूप से प्रदर्शित करने के लिए कि Intel Xeon E3-1200 v6 प्रोसेसर का प्रदर्शन 7वीं पीढ़ी के इंटेल कोर प्रोसेसर के प्रदर्शन की तुलना में कैसा है, हमने परीक्षण किया तुलनात्मक परीक्षण Intel Xeon E3-1200 v6 परिवार के दो शीर्ष मॉडल (E3-1280 v6 और E3-1275 v6) और पांच इंटेल कोर प्रोसेसर (कैबी लेक)। परीक्षण में भाग लेने वाले 7वीं पीढ़ी के इंटेल कोर प्रोसेसर की संक्षिप्त तकनीकी विशेषताएं तालिका में दिखाई गई हैं।

परीक्षण के लिए, हमने गीगाबाइट GA-X170-एक्सट्रीम ECC मदरबोर्ड को चुना इंटेल चिपसेट C236, जो तुलना में भाग लेने वाले सभी प्रोसेसर के साथ संगत है। चूंकि Intel Xeon E3-1280 v6 प्रोसेसर में अंतर्निहित ग्राफिक्स कोर नहीं है, इसलिए सभी प्रोसेसर का परीक्षण करते समय MSI GeForce GTX 1070 गेमिंग X 8G वीडियो कार्ड का उपयोग किया गया था।

परीक्षण स्टैंड में निम्नलिखित कॉन्फ़िगरेशन था:

वास्तविक अनुप्रयोगों iXBT एप्लिकेशन बेंचमार्क 2017 के आधार पर हमारे बेंचमार्क का उपयोग करके परीक्षण किया गया था। हालाँकि, अभिन्न परिणामों की गणना करते समय, हमने संदर्भ के रूप में Intel Core i3-7350K प्रोसेसर के परिणामों का उपयोग किया, अर्थात, सभी परिणाम Intel Core i3-7350K प्रोसेसर के परिणामों के सापेक्ष सामान्यीकृत हैं। हम आपको याद दिला दें कि हमारे iXBT एप्लिकेशन बेंचमार्क 2017 परीक्षण पैकेज में, Intel Core i7-6700K प्रोसेसर पर आधारित एक डेस्कटॉप पीसी का उपयोग संदर्भ प्रणाली के रूप में किया जाता है, लेकिन बिना किसी असतत ग्राफिक्स कार्ड के। चूंकि इस मामले में हम एक वीडियो कार्ड का उपयोग कर रहे हैं, इसलिए अभिन्न परिणामों की गणना करते समय एक अलग संदर्भ प्रणाली का उपयोग करने का निर्णय लिया गया।

परीक्षा के परिणाम

दी गई तालिका से परिणामों का विश्लेषण करना कठिन है, इसलिए हम परीक्षणों के प्रत्येक तार्किक समूह के लिए आरेखों में अभिन्न परीक्षण परिणाम भी प्रस्तुत करेंगे (फ़ाइल संचालन की गति के परिणामों के अपवाद के साथ, जो प्रोसेसर के प्रदर्शन पर निर्भर नहीं होते हैं)।

जैसा कि परीक्षण परिणामों की तुलना से देखा जा सकता है, Intel Xeon E3-1275 v6 और Xeon E3-1280 v6 प्रोसेसर का प्रदर्शन, सबसे पहले, सभी परीक्षणों में लगभग समान है, और दूसरी बात, यह Intel के प्रदर्शन से मेल खाता है कोर i7-7700 प्रोसेसर। सामान्य तौर पर, Intel Xeon E3-1275 v6 प्रोसेसर Intel Core i7-7700 प्रोसेसर के समान है, कुछ बारीकियों (जैसे ECC मेमोरी सपोर्ट और vPro तकनीक) के अपवाद के साथ, जो घरेलू पीसी के लिए बिल्कुल भी महत्वपूर्ण नहीं हैं। खैर, Xeon E3-1280 v6 प्रोसेसर, Xeon E3-1275 v6 जैसा ही है, लेकिन बिना ग्राफिक्स कोर के और अपर्याप्त कीमत पर।

प्रदर्शन के मामले में अग्रणी इंटेल कोर i7-7700K प्रोसेसर है। इंटीग्रल परफॉर्मेंस इंडिकेटर के मामले में, यह Xeon E3-1275 v6, Xeon E3-1280 v6 और Core i7-7700 प्रोसेसर से 8% आगे है और Core i3-7350K प्रोसेसर से 86% आगे है।

यदि हम व्यक्तिगत तार्किक समूहों के परीक्षण परिणामों को देखें, तो सब कुछ अपेक्षा के अनुरूप है। सबसे कम प्रदर्शन- कोर i3-7350K प्रोसेसर, फिर बढ़ते प्रदर्शन के क्रम में Core i5-7400 और Core i5-7600K प्रोसेसर, फिर समान प्रदर्शन वाले तीन Xeon E3-1275 v6, Xeon E3-1280 v6 और Core i7-7700 प्रोसेसर हैं। और, जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, कोर i7-7700K प्रोसेसर का प्रदर्शन उच्चतम है। एकमात्र अपवाद परीक्षणों का तार्किक समूह "डिजिटल फोटो प्रोसेसिंग" है, जहां कोर i5-7400 और कोर i5-7600K प्रोसेसर में स्पष्ट प्रदर्शन अंतर है, इसलिए परीक्षणों के इस समूह में कोर i3-7350K प्रोसेसर के परिणाम अधिक हैं .

हम आपको याद दिला दें कि "डिजिटल फोटो प्रोसेसिंग" समूह में एडोब फोटोशॉप सीसी 2015.5, एडोब फोटोशॉप लाइटरूम सीसी 2015.6.1 और फेज़वन कैप्चर वन प्रो 9.2.0.118 अनुप्रयोगों पर आधारित तीन परीक्षण शामिल हैं। कोर i5-7400 और कोर i5-7600K प्रोसेसर के प्रदर्शन में गिरावट केवल परीक्षण के आधार पर देखी गई है एडोब एप्लिकेशनफोटोशॉप सीसी 2015.5. सामान्य तौर पर, हमने पहले इस एप्लिकेशन पर आधारित एक परीक्षण में इंटेल कोर i5 परिवार के प्रोसेसर के लिए अपर्याप्त कम परिणाम देखे हैं पिछला संस्करणहमारा परीक्षण पैकेज), लेकिन उससे पहले हमने केवल यह दुखद तथ्य बताया था। अब हमारे पास यह पता लगाने का अवसर है कि Adobe Photoshop CC 2015.5 एप्लिकेशन में काम करते समय इंटेल कोर i5 परिवार के प्रोसेसर के साथ वास्तव में क्या समस्या है। Adobe Photoshop CC 2015.5 में सभी प्रोसेसर के परीक्षण के परिणामों की तुलना करते हुए, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि Core i5-7400 और Core i5-7600K प्रोसेसर के साथ समस्या कम नहीं हो सकती है घड़ी की आवृत्तिया L3 कैश आकार. इसके अलावा, यहां मुद्दा भौतिक प्रोसेसर कोर की संख्या का नहीं है (कोर i3-7350K प्रोसेसर में इनकी संख्या कम है)। अन्य सभी प्रोसेसर (Core i3-7350K, Core i7-7700, Core i7-7700K, Xeon E3-1275 v6, Xeon E3-1280 v6) के विपरीत, Core i5-7400 और Core i5-7600K प्रोसेसर हाइपर-थ्रेडिंग का समर्थन नहीं करते हैं। यानी, उनके पास केवल चार भौतिक कोर हैं और एक कोर पर दो थ्रेड को एक साथ चलाने का कोई तरीका नहीं है। Core i7-7700, Core i7-7700K, Xeon E3-1275 v6 और Xeon E3-1280 v6 प्रोसेसर में से प्रत्येक में हाइपर-थ्रेडिंग तकनीक के समर्थन के साथ चार भौतिक कोर हैं, अर्थात ऑपरेटिंग सिस्टमइन प्रोसेसरों को आठ-कोर (आठ लॉजिकल कोर) के रूप में देखा जाता है। कोर i3-7350K प्रोसेसर में केवल दो भौतिक कोर हैं, लेकिन हाइपर-थ्रेडिंग के लिए समर्थन के साथ, यानी चार लॉजिकल कोर हैं।

तथ्य यह है कि कोर i5-7400 और कोर i5-7600K प्रोसेसर कोर i7-7700, कोर i7-7700K, Xeon E3-1275 v6 और Xeon E3-1280 v6 प्रोसेसर के प्रदर्शन में कमतर हैं, इस तथ्य से समझाया जा सकता है कि वे दोगुने कम कोर हैं। लेकिन फिर कोर i5-7400 और कोर i5-7600K प्रदर्शन में कोर i3-7350K प्रोसेसर से कमतर क्यों हैं, जिसमें केवल दो भौतिक कोर हैं और तदनुसार, चार तार्किक हैं? इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए, हमने Adobe Photoshop CC 2015.5 एप्लिकेशन पर आधारित परीक्षण में एक बार फिर कोर i7-7700K प्रोसेसर का परीक्षण किया, लेकिन हाइपर-थ्रेडिंग तकनीक को BIOS के माध्यम से अक्षम कर दिया। परिणाम इस प्रकार है: में सामान्य मोड(हाइपर-थ्रेडिंग तकनीक का उपयोग करके) परीक्षा 423 सेकेंड में चलता है, और जब हाइपर-थ्रेडिंग तकनीक अक्षम हो जाती है, तो परीक्षण निष्पादन समय बढ़कर 1278 सेकेंड हो जाता है, यानी तीन गुना बढ़ जाता है। दो बार भी नहीं, जैसा कि कोई मान सकता है (बड़ी आशावाद के साथ), बल्कि तीन बार! वास्तव में, यह प्रश्न का उत्तर है: Adobe Photoshop CC 2015.5 एप्लिकेशन केवल हाइपर-थ्रेडिंग तकनीक को "पसंद" करता है और इसके लिए अनुकूलित है। हाइपर-थ्रेडिंग तकनीक के समर्थन वाले दो भौतिक कोर इस मामले में हाइपर-थ्रेडिंग समर्थन के बिना चार भौतिक कोर की तुलना में अधिक कुशल हैं। अर्थात्, यह दुर्लभ मामला है जब एक भौतिक कोर पर दो धागों का एक साथ निष्पादन दो भौतिक कोर पर इन धागों को समानांतर करने की तुलना में अधिक प्रभावी होता है। और इंटेल कोर i5 परिवार के प्रोसेसर में हाइपर-थ्रेडिंग तकनीक के लिए समर्थन की कमी ही Adobe Photoshop CC 2015.5 एप्लिकेशन पर आधारित हमारे परीक्षण में उनके कम परिणाम का कारण है।

निष्कर्ष

तो आइए संक्षेप में बताएं। हमने Intel Xeon E3-1200 v6 परिवार के दो शीर्ष प्रोसेसर का परीक्षण किया और उनकी तुलना 7वीं पीढ़ी के इंटेल कोर प्रोसेसर से की। यह पता चला कि प्रदर्शन के मामले में, Xeon E3-1275 v6 और Xeon E3-1280 v6 प्रोसेसर व्यावहारिक रूप से एक दूसरे से अलग नहीं हैं और Intel Core i7-7700 प्रोसेसर के अनुरूप हैं। वहीं, इंटेल कोर i7-7700 प्रोसेसर की अनुशंसित (इंटेल वेबसाइट के अनुसार) लागत $303-$312 है, और Xeon E3-1275 v6 और Xeon E3-1280 v6 प्रोसेसर की कीमत क्रमशः $339 और $612 है। इसके अलावा, ये केवल अनुशंसित कीमतें हैं, और वास्तविक खुदरा कीमतें भी विक्रेता के विवेक से निर्धारित होती हैं। उदाहरण के लिए, एक Core i7-7700 प्रोसेसर को $368 में, एक Xeon E3-1275 v6 प्रोसेसर को $417 में और एक Xeon E3-1280 को $760 में खरीदा जा सकता है। जैसा कि आप देख सकते हैं, मूल्य मार्कअप को ध्यान में रखते हुए भी, कोर i7-7700 प्रोसेसर खरीदना और कम कीमत पर बिल्कुल समान प्रदर्शन प्राप्त करना अधिक लाभदायक है। उन लोगों के लिए जिनके लिए Core i7-7700 प्रोसेसर का प्रदर्शन पर्याप्त नहीं है (उनके लिए, Xeon E3-1275 v6 और Xeon E3-1280 v6 प्रोसेसर पर्याप्त नहीं होंगे), Core i7-7700K प्रोसेसर है: यहाँ तक कि सामान्य ऑपरेशन (ओवरक्लॉकिंग के बिना) यह 8% अधिक प्रदान करता है उच्च प्रदर्शन Core i7-7700, Xeon E3-1275 v6 और Xeon E3-1280 v6 प्रोसेसर की तुलना में। और Core i7-7700K की खुदरा कीमत लगभग $450 है। बेशक, यह Xeon E3-1275 v6 की तुलना में थोड़ा अधिक महंगा है, लेकिन इसमें उच्च प्रदर्शन भी है (विशेषकर ओवरक्लॉकिंग क्षमताओं को ध्यान में रखते हुए)।

हमने केवल Xeon E3-1275 v6 और Xeon E3-1280 v6 प्रोसेसर का परीक्षण किया और पाया कि ये Core i7-7700 प्रोसेसर के एनालॉग हैं। लेकिन Intel Xeon E3-1200 v6 परिवार में E3-1270 v6, E3-1245 v6, E3-1240 v6, E3-1230 v6, E3-1225 v6 और E3-1220 v6 मॉडल भी शामिल हैं। यह स्पष्ट है कि Xeon E3-1270 v6 प्रोसेसर Xeon E3-1275 v6 के समान है, लेकिन ग्राफिक्स कोर के बिना। इसलिए, प्रदर्शन के मामले में, Xeon E3-1270 v6 प्रोसेसर Core i7-7700 प्रोसेसर का अधिक महंगा एनालॉग है। Xeon E3-1245 v6 और Xeon E3-1240 v6 प्रोसेसर भी एक दूसरे से केवल इस मायने में भिन्न हैं कि Xeon E3-1245 v6 मॉडल में ग्राफिक्स कोर है। प्रदर्शन के मामले में, वे समान हैं, और उनका प्रदर्शन कोर i7-7700 प्रोसेसर की तुलना में थोड़ा कम है, लेकिन इंटेल कोर i5 परिवार (कोर i5-7600K) के शीर्ष मॉडल की तुलना में अधिक है। इसी तरह, Xeon E3-1230 v6 मॉडल का प्रदर्शन Core i7-7700 से कम है, लेकिन Core i5-7600K से अधिक है। जहां तक ​​Xeon E3-1225 v6 और Xeon E3-1220 v6 मॉडल का सवाल है, प्रदर्शन के मामले में वे Intel Core i5 परिवार के प्रोसेसर के अनुरूप हैं। इसके अलावा, Xeon E3-1220 v6 प्रोसेसर के लिए एनालॉग Core i5-7400 मॉडल है, और Xeon E3-1225 v6 मॉडल Core i5-7500 प्रोसेसर के करीब है।

हमें ऐसा लगता है कि अगर हम Intel Xeon E3-1200 v6 परिवार के प्रोसेसर की स्थिति का विस्तार करने की बात करते हैं, तो यह Xeon E3-1245 v6, Xeon E3-1240 और Xeon E3-1230 v6 मॉडल पर ध्यान देने योग्य है। पुराने Xeon E3-1280 v6, E3-1275 v6 और E3-1270 v6 मॉडल प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकते कोर प्रोसेसर i7-7700, क्योंकि समान प्रदर्शन के साथ, कोर i7-7700 सस्ता है। लेकिन Xeon E3-1245 v6, Xeon E3-1240 और Xeon E3-1230 v6 प्रोसेसर को Intel Core i7 (Kaby Lake) परिवार का पूरक कहा जा सकता है: ये हाइपर-थ्रेडिंग तकनीक के समर्थन के साथ क्वाड-कोर प्रोसेसर हैं, जो प्रदान करते हैं प्रदर्शन स्तर कोर i7-7700 से कम है, लेकिन कोर i5 परिवार के प्रोसेसर से अधिक है, और कोर i7-7700 और कोर i5-7600K के बीच कीमत के दायरे में आता है (कम से कम यदि आप अनुशंसित कीमतों के अनुसार जाते हैं)। नया कोर i7 परिवार बहुत कम निकला है: वास्तव में, इसमें केवल दो मॉडल हैं (एक कोर i7-7700T भी है, लेकिन यह एक अलग कहानी से है), और चुनने के लिए बहुत कुछ नहीं है। लेकिन अगर हम औपचारिक रूप से कोर i7 परिवार को Xeon E3-1245 v6, Xeon E3-1240 और Xeon E3-1230 v6 मॉडल के साथ पूरक करते हैं, तो तस्वीर और अधिक आकर्षक हो जाएगी। साथ ही, कोर i5 परिवार को Xeon E3-1225 v6 और Xeon E3-1220 मॉडल के साथ पूरक करने का कोई मतलब नहीं है: Core i5 परिवार का प्रदर्शन समान है, लेकिन सस्ते मॉडल हैं।

इसलिए, अगर हम बाजार के सर्वर सेगमेंट (सिंगल-प्रोसेसर सर्वर) के बारे में बात कर रहे हैं, जहां ईसीसी मेमोरी की आवश्यकता होती है, तो Intel Xeon E3-1200 v6 प्रोसेसर का कोई विकल्प नहीं है। वैसे, ऐसे घरेलू उपयोगकर्ता भी हैं जो मानते हैं कि ईसीसी वाली मेमोरी स्वर्ग से मन्ना की तरह है, और केवल ऐसी मेमोरी ही प्रदान कर सकती है सही संचालनअनुप्रयोग। खैर, उन्हें ऐसा ही सोचते रहने दो; उन्हें हतोत्साहित करने का प्रयास करना समय की बर्बादी है। यदि हम उत्पादक होम पीसी के बारे में बात कर रहे हैं, तो इंटेल कोर i7 परिवार को ग्राफिक्स कोर के साथ Xeon E3-1245 v6 मॉडल और ग्राफिक्स कोर के बिना Xeon E3-1240 और Xeon E3-1230 v6 मॉडल के साथ विस्तारित किया जा सकता है।

सर्गेई प्लॉटनिकोव,

ऐसे बहुत कम उन्नत उपयोगकर्ता हैं जो नियमित होम बिल्ड में सर्वर चिप्स का उपयोग करते हैं उन उपयोगकर्ताओं की तुलना में जो सोचते हैं कि ज़ीऑन एक प्रकार का गंदा शब्द है। सब कुछ तार्किक प्रतीत होता है: इंटेल स्वतंत्र रूप से बैरिकेड के विभिन्न किनारों पर केंद्रीय प्रोसेसर की अपनी लाइनें वितरित करता है। लेकिन सभी चिप निर्माता एकीकृत समाधानों में बहुत कुछ समान है। इस प्रयोग में, हम सबसे लोकप्रिय क्वाड-कोर सर्वर Xeon E3-1230 v5 का अध्ययन करेंगे और इसके आधार पर एक शक्तिशाली गेमिंग कंप्यूटर बनाने का प्रयास करेंगे।

और हम फिर से बचत की बात कर रहे हैं। " लौह प्रयोग" एक ऐसा अनुभाग है जिसमें किसी विशेष उपकरण को चुनने की व्यवहार्यता अनुभवजन्य रूप से सिद्ध होती है। सितंबर में हमें यह पहले ही पता चल गया था। हालांकि इंटरनेट पर इसे लेकर अलग राय है. हमें यह पता चला. इस बार हम Xeon E3-1230 v5 सर्वर प्रोसेसर और ASRock Fatal1ty E3V5 परफॉर्मेंस गेमिंग/OC मदरबोर्ड पर एक नज़र डालेंगे, जो एक शक्तिशाली गेमिंग कंप्यूटर बनाने के लिए काफी उपयुक्त हैं।

Intel Xeon E3-1230 v5 और आर्थिक व्यवहार्यता

जैसा कि आप अनुमान लगा सकते हैं, ज़ीऑन चिप्स और क्लासिक कोर चिप्स के बीच बहुत अधिक अंतर नहीं हैं। वही ब्रॉडवेल-ई सबसे शुद्ध सर्वर प्रोसेसर Xeon E5 v4 (समीक्षा के लिए, 10-कोर कोर i7-6950X) हैं। E3-1200 v5 परिवार के मामले में, हम स्काईलेक आर्किटेक्चर और LGA1151 प्लेटफॉर्म के बारे में बात कर रहे हैं। विशेष रूप से, Xeon E3-1230 v5 मॉडल Core i7-6700 का एक प्रकार का एनालॉग है। केवल सर्वर भाई के पास अवरुद्ध ग्राफिक्स कोर है, लेकिन ईसीसी मेमोरी मॉड्यूल के लिए समर्थन है। साथ ही, टर्बो बूस्ट मोड में आवृत्ति थोड़ी कम है। आज के प्रयोग में हम "सिय्योन" के बारे में बात करते हैं - जैसे गेमिंग प्रोसेसर, इसलिए हमें त्रुटि सुधार वाले मॉड्यूल की आवश्यकता नहीं है। और बिल्ट-इन वीडियो के बिना जीवन आसान है, क्योंकि हम अलग-अलग ग्राफिक्स का उपयोग करते हैं। लेकिन Xeon E3-1230 v5 की कीमत $50 कम है। यह कोई बड़ी बात नहीं है, लेकिन यह बचत है।

सर्वर हार्डवेयर की E3-1200 v5 श्रृंखला में तेज़ मॉडल भी शामिल हैं। तो, इस समय सबसे तेज़ है। चिप 3.7 (4.0) GHz की आवृत्ति पर काम करती है, लेकिन इसकी कीमत $612 है। कीमत अपर्याप्त है, इसलिए सबसे लोकप्रिय मॉडल E3-1230 v5 है।

Yandex.Market प्लेटफ़ॉर्म की रिपोर्ट है कि मॉस्को में Xeon E3-1230 v5 कोर i7-6700 की तुलना में औसतन 4,000 रूबल सस्ता है। इस पैसे से आपको एक बेहतरीन कूलर मिल सकता है, सुडौल शरीर, उच्च गुणवत्ता वाली बिजली आपूर्ति या एचडीडी/एसएसडी। उल्लेखनीय है कि कोर i5-6600K, हाइपर-थ्रेडिंग के बिना एक ओवरक्लॉकर क्वाड-कोर, की कीमत केवल 2,000 रूबल कम है। यदि आपको आठ धागों की शक्ति की आवश्यकता है, तो मेरी राय में यह मात्रा जोड़ने में ही समझदारी है। इसके अलावा, आज बिक्री पर एक मदरबोर्ड है, जिसकी मदद से Xeon E3-1230 v5 को वास्तव में ओवरक्लॉक किया जा सकता है, जैसा कि लोग कहते हैं, बस में।

ASRock Fatal1ty E3V5 परफॉर्मेंस गेमिंग/OC और सर्वर चिपसेट

Xeon वाले डेस्कटॉप के लिए घटकों का चयन करते समय, दो बिंदुओं पर विचार करें। LGA1151 प्लेटफ़ॉर्म के लिए डेस्कटॉप कोर i3/i5/i7 चिपसेट पर आधारित किसी भी मदरबोर्ड के साथ संगत है, जिसमें C232 और C236 सर्वर चिप्स पर आधारित समाधान भी शामिल हैं। स्काईलेक के लिए लॉजिक सेट के प्रकारों के बारे में और पढ़ें। Xeon सर्वर उपकरणों के साथ सख्ती से काम करता है। जूनियर चिपसेट की कार्यक्षमता Q170 एक्सप्रेस के समान है। 20 अतिरिक्त पीसीआई एक्सप्रेस 3.0 लेन हैं। तर्क 10 यूएसबी 3.0 पोर्ट और 14 यूएसबी 2.0 पोर्ट तक की अनुमति देता है। उनके बीच एकमात्र अंतर यह है कि C232 आठ SATA 3.0 कनेक्टर तक का समर्थन करता है। Q170 एक्सप्रेस - छह तक।

दूसरा बिंदु यह है कि B150/H110/H170/Z170 एक्सप्रेस चिपसेट पर आधारित उत्पादों की तुलना में सर्वर लॉजिक पर आधारित बहुत अधिक बोर्ड नहीं हैं। निस्संदेह, एक निश्चित विकल्प है। उदाहरण के लिए, C236 बोर्ड SLI और क्रॉसफ़ायर प्रौद्योगिकियों का समर्थन करते हैं। वे M.2, SATA एक्सप्रेस और USB 3.1 इंटरफेस से लैस हैं। यानी यह तथ्य ही साबित करता है कि Xeon गेमिंग पीसी के बारे में भी है। और फिर भी सूखे आँकड़े वाक्पटु हैं। उसी Yandex.Market में, C232/C236 बोर्डों के लिए 431 ऑफ़र के लिए, नियमित डेस्कटॉप चिपसेट के साथ 5677 विकल्प हैं। इसका अर्थ क्या है? यदि आपका मदरबोर्ड पांच वर्षों में विफल हो जाता है, तो एक समान मॉडल ढूंढना अधिक कठिन होगा, उदाहरण के लिए, एविटो पर।

मैंने एक कारण से ज़ीऑन ओवरक्लॉक का उल्लेख किया। आज बिक्री पर केवल एक मॉडल है जो आपको सर्वर चिप को ओवरक्लॉक करने की अनुमति देता है। यह ASRock Fatal1ty E3V5 परफॉर्मेंस गेमिंग/OC है। मदरबोर्ड अपनी कमियों से रहित नहीं है। इसमें M.2 स्लॉट या USB 3.1 पोर्ट नहीं है। शायद ये सबसे गंभीर चूक हैं। यह सिर्फ इतना है कि ASRock इंजीनियरों ने "नियमित" Fatal1ty B150 गेमिंग K4/Hyper को आधार के रूप में लिया। साथ ही, मुझे खुशी है कि Fatal1ty E3V5 परफॉर्मेंस गेमिंग/OC उच्च गुणवत्ता वाले ध्वनि और नेटवर्क नियंत्रकों का उपयोग करता है।

Fatal1ty E3V5 परफॉर्मेंस गेमिंग/OC न केवल सबसे लंबे नाम वाला मदरबोर्ड है, बल्कि Xeon प्रोसेसर को ओवरक्लॉक करने में सक्षम एकमात्र मॉडल भी है।

Fatal1ty E3V5 परफॉर्मेंस गेमिंग/OC की सबसे दिलचस्प "ट्रिक", निश्चित रूप से, बस के माध्यम से LGA1151 के तहत किसी भी केंद्रीय प्रोसेसर को ओवरक्लॉक करने की क्षमता है। इसलिए हम एक अनोखे समाधान पर काम कर रहे हैं।

और एक क्षण. फ्लैगशिप लॉजिक Z170 एक्सप्रेस सपोर्ट करता है टक्कर मारना 3000+ मेगाहर्ट्ज की प्रभावी आवृत्ति के साथ। चिपसेट C232 और C236 केवल DDR3L-1333/1600 और/या DDR4-1866/2133 मानक के "दिमाग" के साथ काम करते हैं। इसी तरह की सीमा अन्य सभी इंटेल चिप्स पर भी लागू होती है।

गैर-ओवरक्लॉक करने योग्य को ओवरक्लॉक करना

अनलॉक मल्टीप्लायर के साथ स्काईलेक प्रोसेसर की अवैध ओवरक्लॉकिंग के बारे में विवरण। फिर मैं क्वाड-कोर कोर i5-6400 की आवृत्ति को 2.7 गीगाहर्ट्ज़ से बिल्कुल स्थिर 4.9 गीगाहर्ट्ज़ तक बढ़ाने में कामयाब रहा। ज्यादातर मामलों में, आपको Z170 एक्सप्रेस चिपसेट और एक विशेष पर आधारित बोर्ड की आवश्यकता होती है BIOS संस्करण. लेकिन ASRock के पास निचले चिपसेट पर उपकरणों की एक श्रृंखला है जो फिर भी बस ओवरक्लॉकिंग का समर्थन करती है। Fatal1ty E3V5 परफॉर्मेंस गेमिंग/OC और Fatal1ty B150 गेमिंग K4/Hyper मॉडल उनमें से हैं।

स्काईलेक बस ओवरक्लॉकिंग में कई सीमाएँ हैं, लेकिन गेमिंग पीसी के लिए वे महत्वहीन हैं

बस में स्काईलेक को ओवरक्लॉक करने की कई सीमाएँ हैं:

• अंतर्निर्मित ग्राफ़िक्स कोर अक्षम है. आपको अलग-अलग ग्राफ़िक्स का उपयोग करना चाहिए. Xeon E3-1230 v5 के मामले में, ऐसी कमी आम तौर पर अप्रासंगिक है।
• AVX निर्देशों का उपयोग करने वाले प्रोग्रामों में प्रदर्शन काफ़ी कम हो जाता है। ये कुछ वीडियो एनकोडर, 3डी मॉडलिंग प्रोग्राम, फोटो संपादक और यहां तक ​​कि हैं कंप्यूटर गेम(जैसे ग्रिड 2)।
• प्रोसेसर कोर के तापमान सेंसर अक्षम हैं। केवल सीपीयू पैकेज पैरामीटर सक्रिय रहता है। इसलिए, प्रोसेसर कूलर पंखे की रोटेशन गति को मैन्युअल रूप से समायोजित करना होगा।
• सभी ऊर्जा-बचत कार्य निष्क्रिय हो गए हैं। प्रोसेसर लगातार अधिकतम आवृत्ति पर काम करता है। यदि आप एक कुशल टॉवर कूलर का उपयोग कर रहे हैं, तो चिंता की कोई बात नहीं है। बस में ओवरक्लॉक की गई स्काईलेक चिप ठंडी हो जाती है, क्योंकि एवीएक्स निर्देश कम हो जाते हैं, और वे क्रिस्टल को सबसे अधिक लोड करते हैं।

अधिकांश प्रतिबंध गंभीर नहीं हैं. रास्ते में एकमात्र और सबसे कष्टप्रद "बाधा" AVX/AVX2 घटक की कमी है।

और रहस्य: ओवरक्लॉकिंग हमेशा एक लॉटरी होती है, हालांकि चिप्स की एक विशेष लाइन के साथ काम करते समय आप आवृत्तियों के एक पूल के साथ काम कर रहे होते हैं। स्काईलेक परिवार अच्छी दौड़ लगाता है। फ्लैगशिप Core i7-6700K पहले से ही 4 GHz की नाममात्र गति पर चलता है। डेस्कटॉप केबी लेक (पढ़ें: स्काईलेक रिफ्रेश) और भी अधिक मेगाहर्ट्ज़ होगा। Xeon E3-1230 v5 सभी चार कोर के लिए लोड के तहत 3.6 GHz पर चलता है। न्यूनतम गुणक x34 है. इसलिए, 4 गीगाहर्ट्ज प्राप्त करने के लिए घड़ी जनरेटर आवृत्ति को 4000/34 = 117.65 मेगाहर्ट्ज तक बढ़ाना आवश्यक है। अधिकांश बोर्डों के लिए यह एक मामूली कार्य है। 4.5 गीगाहर्ट्ज हासिल करने के लिए, हम बीसीएलके को 132.35 मेगाहर्ट्ज तक "भागीदारी" देंगे। यह तर्कसंगत है कि बस में प्रोसेसर को ओवरक्लॉक करने के मामले में, दो अज्ञात दिखाई देते हैं: चिप और मदरबोर्ड की ओसी क्षमताएं।

प्रायोगिक Xeon E3-1230 v5 चुपचाप 4.3 GHz पर ओवरक्लॉक हो गया

मेरा लक्ष्य एक बिल्कुल स्थिर ओवरक्लॉक्ड सिय्योन प्राप्त करना है जो 24/7 काम करता है। ऐसा करने के लिए, मैंने VCore वोल्टेज को 1.35 V और BCLK आवृत्ति को 128 मेगाहर्ट्ज तक बढ़ा दिया। अर्थात्, Xeon E3-1230 v5 सैद्धांतिक रूप से Core i7-6700K से तेज़ हो गया है, जो सभी चार कोर के लिए लोड के तहत 4.0 GHz पर चलता है। और हमें 4.3 गीगाहर्ट्ज़ मिला। मेरी राय में, 28% की वृद्धि एक उत्कृष्ट वृद्धि है, हालाँकि नेटवर्क 5.0 गीगाहर्ट्ज़ पर ओवरक्लॉक किया गया है। स्वाभाविक रूप से, ASRock Fatal1ty E3V5 परफॉर्मेंस गेमिंग/OC का उपयोग करना। यह सत्यापन की आवृत्ति के बारे में है। इस तरह के भार के तहत, Xeon E3-1230 v5 इतने गीगाहर्ट्ज़ धारण करने की संभावना नहीं है। लेकिन अच्छी ओवरक्लॉकिंग क्षमता का तथ्य दर्ज किया गया है।

कंप्यूटिंग प्रदर्शन

परीक्षण स्टैंड:

• CPU:इंटेलजिऑनE3-1230वी5, 3.4 गीगाहर्ट्ज़
• प्रोसेसरशीतक:
• मातृवेतन
• भंडारण युक्ति:
• आपरेशनलयाद: DDR4-2133, 2x 8 जीबी
• अवरोध पैदा करनापोषण: कॉर्सेर HX850i, 850 W
• परिधीय: LG 31MU97 मॉनिटर
• क्रिया संचालन कमराप्रणाली: विंडोज़ 10 एक्स64

LGA1151 प्लेटफ़ॉर्म के लिए प्रोसेसर के प्रदर्शन का दूर-दूर तक अध्ययन किया गया है। यह संभावना नहीं है कि नीचे पोस्ट किए गए ग्राफ़ आपके लिए किसी प्रकार का रहस्योद्घाटन बन जाएंगे। हालाँकि, 4.9 गीगाहर्ट्ज पर ओवरक्लॉक किए गए कोर i5-6400 और 4.7 गीगाहर्ट्ज पर ओवरक्लॉक किए गए कोर i5-6600K दोनों के साथ तुलना की गई है। आइए देखें कि सस्ते चिप्स की पृष्ठभूमि में Xeon E3-1230 v5 कैसा प्रदर्शन करता है।

ओवरक्लॉक होने पर भी Core i5 Xeon E3-1230 v5 से आगे नहीं निकल पाता है

एक काफी सामान्य पैटर्न तब होता है जब घरेलू कंप्यूटर का उपयोग न केवल मनोरंजन के लिए, बल्कि काम के लिए भी किया जाता है। यहीं पर आठ धागों वाला कोर i7 काम आता है।

और यहाँ सबूत हैं. फिर भी, Core i5 Core i5 है। यहां तक ​​कि ओवरक्लॉकिंग भी कोर मॉडल i5-6400/6600K स्टॉक सिय्योन से आगे निकलने के लिए पर्याप्त नहीं है। इसलिए, मल्टीथ्रेडिंग के लिए हाइपर-थ्रेडिंग है दयालु भलाई. ओवरक्लॉकिंग के लिए, CINEBENCH R15 में, आवृत्ति में 28% की वृद्धि के साथ, अंकों की संख्या में 20.3% की वृद्धि हुई। अच्छी वृद्धि!