• सिटीलिंक में वेगा अन्य जगहों की तुलना में बहुत सस्ता है
• सिटीलिंक पर मिड-रेंज हिट लेनोवो K5 नोट 30% सस्ता
• !!! GTX 1070 गीगाबाइट स्टैक 3x और भी अधिक कीमत पर

आप पाठ के उन अनुभागों को चिह्नित कर सकते हैं जिनमें आपकी रुचि है,
जो ब्राउज़र के एड्रेस बार में एक अद्वितीय लिंक के माध्यम से उपलब्ध होगा।

प्रोसेसर एलजीए 1155, सॉकेट एफएम1, सॉकेट एफएम2 का 2डी में परीक्षण

दिमित्री व्लादिमीरोविच 03/09/2013 00:00 पृष्ठ: 5 में से 1| | प्रिंट संस्करण | | पुरालेख

• पृष्ठ 1:
• पृष्ठ 2:परीक्षण कॉन्फ़िगरेशन, बिजली की खपत, परीक्षण परिणाम: जेलिफ़िश 35/60/120 एमबीपीएस वीडियो प्लेबैक
• पृष्ठ 3:परीक्षण परिणाम: WinRAR 4.2, जावा माइक्रो बेंचमार्क, एक्सेल बेंचमार्क, XnView
• पृष्ठ 4:परीक्षण के परिणाम: Xilisoft वीडियो कन्वर्टर अल्टीमेट, Xilisoft ऑडियो कन्वर्टर प्रो, पिनेकल स्टूडियो 16, एडोब फोटोशॉप CS6 (x64)
• पृष्ठ 5:परीक्षण के परिणाम: सिनेबेंच (x64), अंतिम परिणाम: प्रदर्शन-मूल्य अनुपात और बिजली की खपत, प्रदर्शन-मूल्य अनुपात, सारांश तालिका, निष्कर्ष

इक्कीस प्रोसेसर, तीन प्लेटफ़ॉर्म, छत्तीस मोड - यह क्या है, सदी का निर्माण? बिलकुल भी नहीं. यह तो परीक्षण की शुरुआत भर है. इंटेल मॉडलऔर विभिन्न सॉफ़्टवेयर परिवेशों में AMD, हमारे विश्वसनीय भागीदार, रिगार्ड की मदद से संभव हुआ। रोजमर्रा के उपयोग पर जोर दिया गया है। स्पेक, माया, सॉलिडवर्क्स, लाइटवेव, वीरे, ऑटोडेस्क - आपको समीक्षा में उपरोक्त में से कुछ भी नहीं दिखेगा। लेकिन आप बिल्कुल सामान्य कार्यक्रमों में परिणामों की प्रतीक्षा कर रहे हैं, जिनका हम, मैं, वे दैनिक, साप्ताहिक, काम पर और घर पर उपयोग करते हैं। और हमारे नियंत्रण से बाहर कई कारणों से हम लगातार क्या कर रहे हैं।

आपने होम वीडियो शूट किया, नहीं, आपने होम वीडियो के बारे में गलत सोचा, सब कुछ सरलता की हद तक सरल है, यह वह वीडियो है जिसे हम प्रकृति में शूट करते हैं, बोर्ड की सवारी करते हुए या स्कीइंग करते हुए, साइकिल चलाते हुए या रोलरब्लाडिंग करते हुए। हम कैमरे से तस्वीरें लेते हैं और फिर प्रोग्राम में परिचित उपकरणों से तस्वीरों को प्रोसेस करते हैं। हम ऑफिस पैकेज में काम करते हैं, एक्सेल में गणना करते हैं। इंटरनेट से फ़ाइलें डाउनलोड करें और उन्हें अनपैक करें। वे सभी चीज़ें जो हम में से कई लोग अपने घर और कार्यस्थल के कंप्यूटर पर करते हैं।

और चूँकि हम मनोरंजन के बारे में बात कर रहे हैं, हमें यह देखना होगा कि हम कितनी जल्दी फिल्मों को "टैबलेट प्रारूप" में ट्रांसकोड करते हैं या ऑडियो फ़ाइलें तैयार करते हैं बहुत अच्छी विशेषतालोकप्रिय MP3 प्रारूप में FLAC। अब मैं आपका ध्यान बीच तुलना पर केंद्रित नहीं करूंगा इंटेल समाधानऔर एएमडी, लेकिन मैं किसी विशिष्ट निर्माता से बंधे बिना एक परीक्षण करूंगा। अंतिम लेकिन महत्वपूर्ण बात, यह प्रोसेसर की कीमत के कारण है।

तथ्य यह है कि मुझे ईमानदार तुलना के लिए सीपीयू का पर्याप्त वर्गीकरण नहीं मिला। इंटेल उत्पादों के उदाहरण एएमडी मॉडल की तुलना में कई गुना अधिक महंगे हैं, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि वे भविष्य में तुलना में भाग नहीं लेंगे, इसके विपरीत, मैं वास्तव में उनका इंतजार कर रहा हूं। अभी के लिए, वापस जाएँ संक्षिप्त विवरणप्रोसेसर.

एकीकृत ग्राफिक्स कोर वाले प्रोसेसर की तकनीकी विशेषताएं

इंटेल मॉडल (एलजीए 1155, आइवी ब्रिज) के लिए विशिष्टताएँ।

AMD मॉडल (सॉकेट FM1, Llano) के विनिर्देश।

AMD मॉडल (सॉकेट FM2, ट्रिनिटी) के विनिर्देश।

प्लेटफ़ॉर्म FM1 और FM2 का किसी कारण से पूरी ताकत से परीक्षण किया गया। एपीयू में रुचि लगातार बढ़ रही है, और इस क्षेत्र में एएमडी का विकास जल्द ही मल्टी-प्लेटफॉर्म सेट-टॉप बॉक्स में होगा। और यह जांचना और भी दिलचस्प है कि FM1 और FM2 के बीच का अंतर कितना बढ़ गया है, और शायद पूरी तरह से गायब हो गया है। उनसे जुड़ेंगे इंटेल प्रोसेसर. सच है, पर इस पलउनमें से केवल एक छोटा सा हिस्सा ही परीक्षण में भाग लेता है, लेकिन हमारे पास जो कुछ है, उससे हम कुछ निष्कर्ष निकाल सकते हैं।

परीक्षण उपकरण और कार्यप्रणाली

ऊर्जा खपत का स्तर तीन आयामों में मापा जाता है।

• पहला, निष्क्रिय समय के दौरान: मदरबोर्ड (प्रोसेसर नहीं) की सभी बिजली-बचत सुविधाएँ अक्षम हो जाती हैं।
• दूसरा: प्राइम x64 चलाने से 100% सीपीयू लोड होता है।
• तीसरा: 100% सीपीयू + जीपीयू उपयोग - प्राइम x64 के अलावा, ईवीजीए ओसी स्कैनर एक्स दिखाई देता है।

परीक्षण में उपयोग किए जाने वाले कार्यक्रमों और उन्हें चुनने के कारणों के बारे में थोड़ी बात करना उचित है।

क्लासिक प्लेयर का उपयोग करके वीडियो फ़ाइल चलाना मीडिया प्लेयर क्लासिकडिफ़ॉल्ट KLite कोडेक्स स्थापित के साथ। स्रोत वीडियो जेली फिश से लिया गया है अलग गति 35 एमबीपीएस से 120 एमबीपीएस तक स्ट्रीम। पहला एचडी फिल्मों के लिए विशिष्ट है, जिन्हें हम इंटरनेट से खरीदने और डाउनलोड करने के आदी हैं। 60 एमबीपीएस ब्लू-रे के बराबर है, जबकि 120 एमबीपीएस उभरते 4K मानक के बराबर है। कोर का भार (औसत और अधिकतम), साथ ही गिराए गए फ़्रेमों की संख्या का अनुमान लगाया गया है। पर आधुनिक प्रोसेसरव्यावहारिक रूप से कोई फ़्रेम जर्किंग प्रभाव नहीं है, और 100 में से 99 मामलों में फ़्रेम की संख्या आसानी से 24.9-25 के आसपास रखी जाती है।

विनरार 4.2 x64- अंतर्निहित प्रदर्शन परीक्षण का उपयोग किया जाता है। प्रोग्राम स्वयं डिस्क विभाजन पर स्थित है, जो पर स्थित है एसएसडी ड्राइव, इस प्रकार बहिष्कृत घटिया प्रदर्शनक्लासिक एचडीडी। परीक्षण परिणाम प्रोग्राम के तीन रन के बाद प्राप्त औसत मूल्य है। इस समीक्षा में WinRAR एक कारण से दिखाई देता है, क्योंकि हमें अक्सर फ़ाइलें डाउनलोड और अनपैक करनी होती हैं। इसके अलावा, आरएआर संग्रहकर्ताओं के बीच बहुत आम है और मल्टीथ्रेडिंग को अच्छी तरह से समर्थन करता है।

जावा माइक्रो बेंचमार्क।प्रोसेसर समीक्षाओं के बीच एक असामान्य परीक्षण। जावा माइक्रो बेंचमार्क आपको विभिन्न प्लेटफार्मों पर सिस्टम प्रदर्शन की तुलना करने की अनुमति देता है।

एक्सेल बेंचमार्कएक और भी दुर्लभ आगंतुक. प्रारंभ में, कार्य Office पैकेज में कार्य की गति की जाँच करना था। वर्ड से पीडीएफ में कनवर्ट करना अच्छा काम करता है, लेकिन बाकी सिस्टम कॉन्फ़िगरेशन, खासकर एचडीडी पर बहुत अधिक निर्भरता होती है। और आवृत्ति बदलने से प्रदर्शन वृद्धि अक्सर अधिक होती है रैंडम एक्सेस मेमोरीअतिरिक्त 100-200 मेगाहर्ट्ज प्रोसेसर आवृत्ति से। इसलिए, मुझे एक अधिक पर्याप्त परीक्षण की तलाश करनी थी जो प्रोसेसर-मेमोरी-चिपसेट बंडल को लोड करता हो। सौभाग्य से, ऐसा परीक्षण मिल गया, और अपडेट के बाद मैंने एक अतिरिक्त आकर्षण देखा। परीक्षण फ़ाइल. बेंचमार्क का लेखक निश्चित रूप से हाथ पर हाथ धरे नहीं बैठा है। तो एक्सेल टेस्ट क्या है? प्रारंभ में, यह डेटा वाली एक तालिका है, जिसके अनुसार बेंचमार्क निष्पादन के दौरान एक गतिशील रूप से बदलता ग्राफ़ बनाया जाता है।

कुल छह उपपरीक्षण हैं।

• पहला पांच कॉलम बनाता है * यादृच्छिक डेटा की 65,535 पंक्तियाँ।
• दूसरा पहले परीक्षण में बनाए गए डेटा की 65,535 पंक्तियों के पांच कॉलम के लिए संकेतक की गणना करने के लिए आवश्यक समय प्रदर्शित करता है।
• तीसरा - 30 सेकंड में मूल्य परिवर्तन प्रदर्शित करने की गति दिखाता है।
• चौथा, 63,000 मूल्य-परिवर्तित मान OHLC डेटा में परिवर्तित हो जाते हैं।
• पांचवां कई शर्तों (मूल्य परिवर्तन के सभी मूल्यों के बनने तक प्रतीक्षा करें) और गणना सूत्रों का उपयोग करके एक परीक्षण है। परिणामस्वरूप, आप 30 सेकंड के भीतर पुनर्गणना सूत्र के साथ पूरा किए जा सकने वाले मूल्य परिवर्तनों की संख्या का परिणाम देख सकते हैं।
• छठा - यह परीक्षण पांचवें के समान है, सिवाय इसके कि सभी सूत्र एक साथ सेल, E5000 में परिवर्तन पर निर्भर करते हैं।

: शुल्कफोटोग्राफिक सामग्री देखने के लिए एक काफी सामान्य कार्यक्रम। यह मुफ़्त और उपयोग में आसान है। इसके अतिरिक्त, इसमें प्रारूपों को परिवर्तित करने, परिवर्तन करने और अन्य के लिए अंतर्निहित सरल कार्य हैं। मुझे परीक्षण पर एक आकस्मिक नज़र डालने में दिलचस्पी थी, अधिक सटीक रूप से, प्रोग्राम कितनी देर तक बदलाव करेगा और 35 एनईएफ फ़ाइलों को सहेजेगा। एक शौकिया फोटोग्राफर के लिए विशिष्ट आवश्यकताएँ। लेकिन यह कार्य केवल JPG में प्रारूप बदलने से ही जटिल नहीं है, बल्कि ग्राफ़िक फ़ाइलों में परिवर्तन करने की आवश्यकता से भी जटिल है। सबसे सरल और स्पष्ट चीजें चुनी गईं: रंग संतुलन बदलना, तापमान बदलना, क्षितिज को समतल करना, उभार हटाना, तीक्ष्णता जोड़ना, सबसे बड़े पक्ष पर 1900 पिक्सेल तक आकार बदलना। मैं यह नहीं कहूंगा कि परीक्षण प्रक्रिया में सभी संसाधन शामिल हैं, लेकिन परिणाम 85% तक प्रोसेसर की गति पर निर्भर करता है। शेष 15% हार्ड ड्राइव से प्रभावित होता है।

Xilisoft वीडियो कन्वर्टर अल्टीमेटएक लोकप्रिय वीडियो कनवर्टर है. मैंने इसका उपयोग एक कारण से किया - यह अपनी क्षमताओं का 100% उपयोग करके प्रोसेसर को अच्छी तरह से लोड कर सकता है। संभावनाओं की पूरी सूची में से, मेरी पसंद एमकेवी 720p प्रारूप में श्रृंखला के एक एपिसोड के साथ 20 मिनट की वीडियो फ़ाइल पर पड़ी, और आउटपुट टैबलेट पर देखने के लिए एक सुविधाजनक फ़ाइल होनी चाहिए। यह कार्य उन टेबलेट स्वामियों के बीच आम है जो अधिक से अधिक उपयोगकर्ता खरीद रहे हैं। बेशक, पिछले कुछ वर्षों में, उनमें सीपीयू कोर और जीपीयू पावर की संख्या बढ़ रही है, लेकिन फिर भी सभी उदाहरण अपरिवर्तित वीडियो नहीं चला सकते हैं।

Xilisoft ऑडियो कन्वर्टर प्रो।हम एक कलाकार के एल्बम को FLAC से MP3 में परिवर्तित करते हैं, जो फोन, टैबलेट और प्लेयर्स में उपयोग के लिए उपयुक्त है। FLAC फ़ाइल नीरस है और क्रम से सभी गानों से भरी हुई है, हमें इसे गानों में विभाजित करने और प्रत्येक को एमपी3 में सहेजने की आवश्यकता है। उपयोगकर्ता के लिए एक सरल क्रिया, लेकिन सिस्टम के लिए सरल नहीं। समस्या यह है कि अधिकांश ऑडियो कन्वर्टर्स सभी कोर को लोड नहीं करते हैं, जिसका अर्थ है कि वे सिंगल-थ्रेडेड जॉब हैं। अफ़सोस, मुझे नहीं मिला उपयुक्त कार्यक्रम, जो प्रोसेसर को पर्याप्त रूप से लोड करता है, लेकिन यह जांचना दिलचस्प होगा कि सिंगल-कोर एक्सेलेरेशन तकनीक विभिन्न कंपनियों के प्रोसेसर पर कैसे काम करती है।

शिखर स्टूडियो 16 – एक नया संस्करणसबसे प्रसिद्ध वीडियो प्रोसेसिंग प्लेटफॉर्म। कोरल द्वारा एविड के उपभोक्ता वीडियो संपादन व्यवसाय का अधिग्रहण करने के बाद यह पिनेकल स्टूडियो की पहली रिलीज़ है। सैद्धांतिक रूप से, वीडियो सामग्री की अंतिम असेंबली के दौरान, प्रोग्राम सभी प्रोसेसर प्रौद्योगिकियों का उपयोग करता है, लेकिन सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि यह बहु-थ्रेडेड है! यह प्रोग्राम स्वयं शौकिया संपादन प्रणालियों के बीच बहुत आम है, और हमें इसकी अधिक आवश्यकता नहीं है। मैंने एक्शन कैमरे के कई टुकड़ों को एक में संयोजित करने और उन्हें आपूर्ति करने का निर्णय लिया सहज परिवर्तनऔर चित्र को उसी तापमान पर लाएँ, साथ ही रंग संतुलनऔर तीक्ष्णता.

एडोब फोटोशॉपसीएस6 (64 बिट)- यहां कई शब्द बेकार हैं। अंतिम उपलब्ध Adobe उत्पाद. परीक्षण का परिणाम एक चित्र पर फ़िल्टर लागू करने का समय है। मैं बहुतों की तरह नहीं बना और मध्यम आकार की एक साधारण JPG फ़ाइल ले ली। और फिर मैंने फ़िल्टर, आकार बदलना, गामा सेटिंग्स और बहुत कुछ देखा। कार्यक्रम के लिए काफी विशिष्ट सेट. वीडियो एन्कोडिंग के विपरीत, फ़ोटोशॉप कभी भी बहु-थ्रेडेड नहीं बन पाया; बल्कि, इसे एक मध्यम सीपीयू-गहन प्रोग्राम कहा जा सकता है।

सिनेबेंच x64रेंडर में एक सामान्य CPU परीक्षण है। प्रारंभ में, मैं ऑटोडेस्क 2013 पैकेज में परिणाम प्रदान करना चाहूंगा, लेकिन सिस्टम कॉन्फ़िगरेशन के कड़े बंधन के कारण, प्रोसेसर बदलते समय, नया पंजीकरणउत्पाद। और पुनः पंजीकरण के बाद भी, पैकेज ठीक से काम नहीं करता है, परिणामस्वरूप, मुझे इसे छोड़ना पड़ा। के साथ एक प्रणाली के परिणाम होना विभिन्न प्रोसेसरऑटोडेस्क में, मैंने उनकी तुलना सिनेबेंच परीक्षण में अंतर से की और कोई महत्वपूर्ण अंतर नहीं पाया।

परिणाम तालिका के रूप में और सारांश ग्राफिकल तालिका के रूप में प्रस्तुत किए जाते हैं। प्रोसेसर की तुलना करने के लिए, क्षैतिज रूप से उस मॉडल का चयन करना पर्याप्त है जिसमें आप रुचि रखते हैं, और तुलनात्मक सीपीयू को लंबवत रूप से, सेल में आप पहले और दूसरे सीपीयू के बीच प्रदर्शन में प्रतिशत अंतर देखेंगे।

• पृष्ठ 1:परिचय, विशेष विवरणएकीकृत ग्राफिक्स कोर, परीक्षण उपकरण और कार्यप्रणाली वाले प्रोसेसर

कंपनी की घोषणाएँ (विज्ञापन) और घोषणाएँ

• सिटीलिंक में एचटीसी यू प्ले ग्रे सेलर्स से सस्ता है
• !!! ड्रेन जीटीएक्स 1070 गीगाबाइट रॉक, सुपर कीमत!
• 4k फ्लैगशिप Sony XZ प्रीमियम - कीमत देखें!




परीक्षण प्रणालियों का विवरण

परीक्षण में, हमने नए LGA1155 पेंटियम प्रोसेसर की तुलना उच्च श्रेणी के प्रोसेसर, कोर i3 और उन उत्पादों के साथ की, जो वे प्रतिस्थापित कर रहे हैं - LGA1156 संस्करण में पेंटियम प्रोसेसर। प्रदर्शन अध्ययन अधूरा होगा यदि एएमडी प्रोसेसर ने भी इसमें भाग नहीं लिया। इसलिए, प्रतिद्वंद्वियों की संख्या में एक जोड़ा जोड़ा गया एथलॉन प्रोसेसर II दो और तीन कोर के साथ, जिसे प्रश्नगत पेंटियम के समान राशि में खरीदा जा सकता है।

परिणामस्वरूप, तीन अलग-अलग परीक्षण प्लेटफार्मों का उपयोग किया गया।

प्लेटफार्म LGA1155:

• कोर i3-2100, पेनियम G850 और पेंटियम G620 प्रोसेसर;
• मम मेरे ASUS बोर्ड P8P67 डिलक्स;

प्लेटफ़ॉर्म LGA1156:

• प्रोसेसर पेंटियम G6960;
• मदरबोर्ड ASUS P7P55D PRO;
• मेमोरी 4 जीबी DDR3-1067 7-7-7-21 (किंग्स्टन KHX1600C8D3K2/4GX)।

प्लेटफ़ॉर्म सॉकेट AM3:

• एथलॉन II X2265 और एथलॉन II X3 455 प्रोसेसर;
• मदरबोर्ड M4A89TD PRO;
• मेमोरी 4 जीबी DDR3-1600 9-9-9-27 (किंग्स्टन KHX1600C8D3K2/4GX)।

इन सभी प्लेटफ़ॉर्म में ग्राफ़िक्स कार्ड स्थिर रहे। एनवीडिया जीफोर्स GTX 560 Ti और एचडीडीवेस्टर्न डिजिटल वेलोसिरैप्टर WD3000HLFS। में परीक्षण किया गया ऑपरेटिंग सिस्टम माइक्रोसॉफ़्ट विंडोज़ 7एसपी1 अल्टीमेट x64.

परीक्षण में भाग लेने वाले प्रोसेसर की औपचारिक विशेषताएं:

	कोर i3-2100	पेंटियम G850	पेंटियम G620	पेंटियम G6960	एथलॉन II X2 265	एथलॉन II X3 455
सूक्ष्मवास्तुकला	सैंडी ब्रिज	सैंडी ब्रिज	सैंडी ब्रिज	वेस्टमेरे	सितारे	सितारे
आवृत्ति, GHz	3,1	2,9	2,6	2,93	3,3	3,3
कोर/थ्रेड्स	2/4	2/2	2/2	2/2	2/2	3/3
एल2 कैश, केबी	2x256	2x256	2x256	2x256	2x1024	3x512
एल3 कैश, एमबी	3	3	3	3	नहीं	नहीं
प्रक्रिया प्रौद्योगिकी, एनएम	32 एनएम	32 एनएम	32 एनएम	32/45 एनएम	45 एनएम	45 एनएम
टीडीपी, डब्ल्यू	65	65	65	73	65	95
आधिकारिक कीमत, $	117	86	64	89	69	76

सॉफ़्टवेयर का उपयोग किया गया:

• सीपीयू-जेड 1.58;
• फ्यूचरमार्क पीसीमार्क 7 1.0.4;
• फ़्यूचरमार्क 3डीमार्क वैंटेज 1.1.0;
• फ्यूचरमार्क 3डीमार्क 11 1.0.2;
• सुपरपी मॉड 1.5 एक्सएस;
• डब्ल्यूप्राइम 2.05;
• विनरार 4.01 x64;
• 7-ज़िप 9.20x64;
• फ़्रिट्ज़ शतरंज बेंचमार्क 4.2;
• मैक्सन सिनेबेंच रिलीज़ 11.5 x64;
• TechARP x264 HD बेंचमार्क 4.0;
• क्राइसिस 2 1.9;
• फ़ार क्राई 2 1.0.3;
• मेट्रो 2033: द लास्ट रिफ्यूज 1.2;
• गंदगी 3 1.1.

खेलों का दो बार परीक्षण किया गया:

• उच्च गुणवत्ता सेटिंग्स और पूर्ण-स्क्रीन एंटी-अलियासिंग अक्षम के साथ 1280x1024 के रिज़ॉल्यूशन पर;
• अल्ट्रा हाई क्वालिटी सेटिंग्स पर 1920x1080 के रिज़ॉल्यूशन पर और फुल-स्क्रीन एंटी-अलियासिंग का उच्चतम स्तर उपलब्ध है।

⇡ ऐप्स में परीक्षण के परिणाम

























ग्राफ़ में दिखाए गए नंबरों को सारांशित करके, हम कई निष्कर्ष निकाल सकते हैं। सबसे पहले, हालांकि नए पेंटियम सैंडी ब्रिज प्रोसेसर की पीढ़ी के हैं, उन्हें कोर i3 का करीबी रिश्तेदार कहना बहुत मुश्किल है। इन प्रोसेसरों के परिणामों के बीच एक संपूर्ण अंतर है, जो जितना गहरा होगा, यह या वह एप्लिकेशन मल्टीथ्रेडिंग के लिए उतना ही बेहतर अनुकूलित होगा। फिर भी, हाइपर-थ्रेडिंग के लिए समर्थन की कमी एक बहुत ही गंभीर दोष है, जिसके परिणामस्वरूप सीमित घड़ी आवृत्तियों के साथ, पेंटियम G850 और कोर i3-2100 के बीच 30% के स्तर का औसत अंतर होता है।

दूसरे, नए पेंटियम वास्तव में पुराने पेंटियम की तुलना में काफी तेज़ निकले - यह काफी अपेक्षित और स्वाभाविक है।

लेकिन विरोध में एएमडी प्रोसेसरऐसी कोई निश्चितता नहीं है. पेंटियम G620 हमेशा एथलॉन II X2 265 से आगे नहीं होता है। कोई यह भी कह सकता है कि इन प्रोसेसरों के बीच एक निश्चित समानता स्थापित की गई है, सुपरपीआई के अपवाद के साथ, जहां पेंटियम परिवार के प्रतिनिधियों ने अभूतपूर्व उच्च परिणाम के साथ प्रदर्शन किया। एथलॉन II X3 455 सबसे पुराने नए पेंटियम के लिए भी एक शक्तिशाली प्रतियोगी बन गया है। यदि एप्लिकेशन को मल्टीथ्रेडिंग के लिए अच्छी तरह से अनुकूलित किया गया है तो इसके तीन कोर एक जबरदस्त लाभ की गारंटी देते हैं। स्पष्ट अनुकूलन के अभाव में, पेंटियम G850 और एथलॉन II X3455 लगभग समान प्रदर्शन प्रदर्शित करते हैं।

⇡ 3डी गेम में परीक्षण के परिणाम
















हम 3DMark श्रृंखला के लोकप्रिय पैकेजों में हमारे द्वारा प्राप्त प्रदर्शन संकेतकों पर प्रकाश डालना चाहेंगे। आख़िरकार, ये असली गेम नहीं हैं, बल्कि कुछ सिंथेटिक परीक्षण हैं जो इनका अनुकरण करते हैं। इसके अलावा, वे इसे इंटेल प्रोसेसर के पक्ष में स्पष्ट पूर्वाग्रह के साथ करते हैं, क्योंकि यहां एथलॉन II के परिणाम स्पष्ट रूप से उससे सहमत नहीं हैं जो हमने पहले देखा था। यहां तक ​​कि पूर्ण विकसित तीन-कोर एथलॉन II X3 455 भी यहां नए पेंटियम से आगे निकलने में विफल रहता है, जिसमें केवल दो कोर हैं और हाइपर-थ्रेडिंग का समर्थन नहीं करते हैं।

हालाँकि, जो कहा गया है उसके बावजूद, नए पेंटियम खेलों में भी पुराने पेंटियम से निश्चित रूप से तेज़ हैं, इसलिए कुछ प्रगति स्पष्ट है। इसके अलावा, वे निश्चित रूप से डुअल-कोर एथलॉन II से बेहतर काम करते हैं।

आगे बढ़ते हुए, मैं निम्नलिखित पर ध्यान देना चाहूंगा। हम लंबे समय से इस तथ्य के आदी रहे हैं कि गेमिंग प्रदर्शन मुख्य रूप से शक्ति पर निर्भर करता है ग्राफिक कार्ड. प्रोसेसर प्रति सेकंड फ्रेम की संख्या को बहुत कमजोर रूप से प्रभावित करता है, खासकर उच्च रिज़ॉल्यूशन और उच्च गुणवत्ता सेटिंग्स का उपयोग करते समय। हालाँकि, कमजोर सीपीयू के मामले में, जैसे कि पेंटियम जिस पर हम आज विचार कर रहे हैं, यह वादा गलत साबित होता है। अधिकतम सेटिंग्स पर भी, प्रोसेसर पर प्रदर्शन की निर्भरता मौजूद होती है, और कभी-कभी यह महत्वपूर्ण भी होती है। इसलिए एक सस्ता गेमिंग सिस्टम बनाते समय, आपको सीपीयू और जीपीयू की क्षमताओं को संतुलित करने पर पूरा ध्यान देने की आवश्यकता है।

⇡ ओवरक्लॉकिंग

विशेष ओवरक्लॉकर को छोड़कर, ओवरक्लॉकिंग किसी भी LGA1155 प्रोसेसर का एक कमजोर बिंदु है कोर मॉडल i7-2600K और कोर i5-2500K। प्रोसेसर क्लॉक स्कीम और इंटरफ़ेस तत्वों के एकीकरण के कारण, ओवरक्लॉकर्स ने बीसीएलके आवृत्ति को बढ़ाने की क्षमता लगभग पूरी तरह से खो दी है। प्रोसेसर गुणक को बढ़ाने की अनुमति केवल चयनित प्रोसेसर पर है, और सस्ते पेंटियम, निश्चित रूप से, उनमें से नहीं हैं।

इसलिए, सभी उम्मीदें कि ओवरक्लॉकिंग के माध्यम से पेंटियम के प्रदर्शन में सुधार किया जा सकता है, को छोड़ दिया जाना चाहिए। अधिकांश मदरबोर्ड पर बीसीएलके आवृत्ति बढ़ाने की सीमा 104-107 मेगाहर्ट्ज के क्षेत्र में है, जिसका अर्थ है कि आपको अंतिम सीपीयू आवृत्ति में 5-7% से अधिक की वृद्धि पर भरोसा नहीं करना चाहिए।

उदाहरण के लिए, हमारे परीक्षण प्रणाली में पेंटियम जी850 के साथ प्रयोग करते समय, हम स्थिरता से समझौता किए बिना बीसीएलके आवृत्ति को केवल 105.6 मेगाहर्ट्ज तक बढ़ाने में कामयाब रहे, जिसके परिणामस्वरूप प्रोसेसर आवृत्ति में स्टॉक 2.9 गीगाहर्ट्ज से मामूली 3.06 गीगाहर्ट्ज तक वृद्धि हुई।




इसका मतलब यह है कि यदि आप ओवरक्लॉकिंग प्रयोगों के बारे में गंभीर हैं और सोचते हैं कि प्रोसेसर को अपनी क्षमताओं की सीमा पर काम करना चाहिए, तो आपको निश्चित रूप से LGA1155 के लिए पेंटियम का विकल्प नहीं चुनना चाहिए। का कोई भी सस्ते प्रोसेसरवैकल्पिक प्लेटफ़ॉर्म के लिए जो ओवरक्लॉकिंग को अवरुद्ध नहीं करता है, आपको प्राप्त करने की अनुमति देगा बेहतर प्रदर्शनअसामान्य वृद्धि के बाद घड़ी की आवृत्ति. दूसरे शब्दों में, नए पेंटियम ओवरक्लॉकर्स के लिए वर्जित हैं।

⇡ निष्कर्ष

LGA1155 प्लेटफ़ॉर्म के लिए पेंटियम प्रोसेसर की उपस्थिति का केवल स्वागत किया जा सकता है। उनका मुख्य लाभ LGA1155 प्रणाली की न्यूनतम लागत में कमी है, और यह उनकी सभी कमियों को दूर कर देता है। LGA1155 प्लेटफ़ॉर्म के वादे को देखते हुए, नए पेंटियम प्रोसेसर कम लागत वाले कंप्यूटर बनाने की संभावना को खोलते हैं जिन्हें बाद में सबसे अधिक उपलब्धि तक आसानी से सुधारा जा सकता है। उच्चे स्तर काप्रदर्शन।

हालाँकि, पेंटियम G850/G840/G620 पर आधारित सिस्टम इतने बुरे नहीं हैं, भले ही आप अपग्रेड करने के बारे में न सोचें। ये प्रोसेसर अपने पूर्ववर्तियों की तुलना में काफी तेज़ हैं, एक ही नाम से बेचे जाते हैं और प्रतिस्पर्धा करते हैं दोहरे कोर प्रोसेसरवे एएमडी से बेहतर हैं। केवल पूर्ण विकसित कोर i3 से उनका गंभीर पिछड़ना निराशाजनक है, लेकिन इस परिवार का भाग्य ऐसा ही है। पेंटियम की विशेषताएं अन्य सैंडी पुलों से इतनी दूर कटी हुई हैं कि उन्हें उनके बराबर नहीं रखा जा सकता है कोर प्रोसेसरद्वितीय जनरेशन।

नए पेंटियम का वास्तविक विकल्प केवल प्रतिस्पर्धी के तीन-कोर प्रोसेसर हो सकते हैं, जो मल्टी-थ्रेडेड लोड के तहत बेहतर प्रदर्शन दिखाते हैं। इसके अलावा, नवीनता का कमजोर बिंदु ओवरक्लॉकिंग की लगभग पूर्ण कमी है। बाकी के लिए, पेंटियम G850/G840/G620 काफी सामान्य ऑफ़र हैं, जिनकी क्षमताएं, हमारी राय में, उनकी लागत से पूरी तरह मेल खाती हैं।