Wählen Sie ein geräumiges, schnelles und vor allem zuverlässiges Gerät Festplatte Für einen Laptop aus der Vielzahl unterschiedlicher Festplatten und SSDs, die mittlerweile auf dem Markt sind, ist es unmöglich, ohne zu verstehen, auf welche Parameter Sie bei der Auswahl achten sollten. Es ist wie beim Spielen in einem Casino oder einer Lotterie – es gibt eine Chance, aber sie liegt tendenziell nahe bei Null.

Bei der Auswahl eines Laptops oder Netbooks verlässt sich jeder auf die grundlegenden Parameter der Leistung und Zuverlässigkeit des Geräts, wie zum Beispiel: Hersteller, Taktfrequenz Prozessor und/oder sein Modell, RAM-Volumen (sehr selten - Typ), Bildschirmdiagonale, Grafikkartenleistung (eingebaut oder diskret). Hinsichtlich Festplatte, dann wird die Wahl nur durch die Lautstärke getroffen (je mehr, desto besser), aber das ist nicht immer der Fall.

Eine Laptop-Festplatte verfügt über kritischere Parameter für einen zuverlässigen Betrieb als ihre Desktop-Pendants. Wenn zum Beispiel Spindeldrehzahl, Festplatte und Stromverbrauch in normale Computer ist für die Zuverlässigkeit seiner normalen Funktion nicht kritisch. Wenn Sie an einem Laptop arbeiten, wirken sich diese Parameter direkt auf die Zuverlässigkeit des Festplattensubsystems und die Sicherheit Ihrer Daten aus.

Schauen wir uns nun an, was wir am besten aus handelsüblichen Laufwerken in einen Laptop einbauen können, um einen langen und unterbrechungsfreien Betrieb zu gewährleisten.

Bevor SSD-Laufwerke auf den Markt kamen, war das Festplatten-Subsystem der Leistungsengpass eines Computers. Sogar die besten und schnellsten (einschließlich Server-Festplatten) mit Geschwindigkeiten von 10.000 und 15.000 U/min dieser Moment um ein Vielfaches langsamer als ein durchschnittliches SSD-Laufwerk. Schauen wir uns als Nächstes die Vor- und Nachteile der Verwendung auf einem Laptop an. Festplatte Und Solid State Drives.

Festplatte

Dies ist ein traditioneller Festplattentyp. Es basiert auf Mechanik und besteht aus einem Magnetkopf, der Informationen auf Magnetplatten liest und schreibt. Die Anzahl dieser Festplatten beeinflusst das Volumen der Festplatte und ihre Gesamtabmessungen.

Profis

• Der wichtigste und wahrscheinlich einzige Vorteil ist das beste Preis-Volumen-Verhältnis.

Minuspunkte

• niedrige Schreib- und Lesegeschwindigkeiten (90 % der modernen Laptops verfügen über Festplatten mit einer Geschwindigkeit von 5400 U/min, was sich auf die Leistung auswirkt);
• Fremdgeräusche durch den Betrieb der Mechanik;
• höherer Energieverbrauch;
• Erwärmung der Scheibe während des Betriebs;
• anfällig für Stoßbelastungen (wenn Sie die Festplatte fallen lassen, wird sie höchstwahrscheinlich nicht mehr funktionsfähig sein; es ist besonders gefährlich, wenn dies passiert, während sie in Betrieb ist). SSDs haben diesen Nachteil nicht;

SSD

Das moderner Typ Geräte zum Speichern von Informationen. SSD (Solid State Drive) ist ein Solid-State-Laufwerk. Sein Design und seine interne Struktur unterscheiden sich grundlegend von denen der vorherigen Festplattengeneration. Es enthält überhaupt keine mechanischen Teile, da es auf Mikroschaltungen und Controllern basiert. Im Prinzip handelt es sich um das gleiche Flash-Laufwerk, nur mit größerer Größe, Datenspeicherkapazität und deutlich höherer Betriebsgeschwindigkeit. SSD ist komplett elektronisches Gerät und es eine Festplatte zu nennen, ist nicht ganz richtig. Im Vergleich zum Speichergerät der vorherigen Generation (HDD) bietet es eine Reihe von Vorteilen:

Profis

• Die Geschwindigkeit beim Lesen und Schreiben von Daten ist im Durchschnitt viermal höher (alles hängt von der Art des verwendeten Speichers und Controllers ab). Es gibt bereits Modelle, die schnellere Festplatte mindestens 10 Mal;
• der Verzicht auf Mechanik erhöht die Zuverlässigkeit erheblich;
• Verzögerungen und Ausfallzeiten bei der Arbeit mit Daten gibt es praktisch nicht (die Datenzugriffsgeschwindigkeit beträgt bei Solid-State-Laufwerken etwa 1 ms und bei Standardfestplatten 9-12 ms);
• gibt keine Vibrationen ab und erzeugt keine Fremdgeräusche;
• sehr geringe Wärmeentwicklung, was sich positiv auf den Betrieb der Festplatte auswirkt und keine zusätzliche Kühlung erfordert;
• geringer Stromverbrauch, was eine gute Nachricht ist, da sich die Akkulaufzeit des Laptops verlängert;
• hat im Vergleich zur Festplatte deutlich weniger Gewicht;
• Ihre Daten werden nicht beschädigt, wenn das Laufwerk oder der Laptop herunterfällt, was bei einem tragbaren Gerät leicht passieren kann.

Minuspunkte

• Was für eine Festplatte ein Plus ist, ist für ein SSD-Laufwerk ein Minus. Dies ist der Preis pro Gigabyte gespeicherter Daten. Natürlich verbessert sich dieses Verhältnis allmählich, und mit der Weiterentwicklung der Technologie denke ich, dass dieser Nachteil obsolet werden wird.
• Bei falscher Verwendung und/oder Konfiguration ist die Lebensdauer einer SSD kürzer als die einer Festplatte (dies hängt von der Funktionsweise des Betriebssystems, der Art und dem Hersteller des in der SSD verwendeten Speichers ab);
• Im Falle eines Festplattenausfalls und eines Verlusts des Zugriffs auf die Daten auf dem Solid-State-Laufwerk ist die Wiederherstellung der Daten schwieriger und auch teurer.

SSHD

Es wäre unfair, diese Art von Antrieb zu ignorieren. Hierbei handelt es sich um eine sogenannte Hybridfestplatte. Kurz gesagt, die Hauptdaten werden auf normale Magnetplatten geschrieben, aber sie werden in einem großen Puffer des schnellen Flash-Speichers (bis zu 32 GB bei einigen Modellen) empfangen und verarbeitet. Weitere Informationen zu diesem Laufwerkstyp finden Sie im Artikel.

Auswahlkriterien und Parameter interner Laufwerke für Laptops

SSD-Laufwerke: So wählen Sie die beste Option aus

Sie können Ihren Laptop erheblich stärken, indem Sie mechanische Laufwerke durch Solid-State-Laufwerke ersetzen.

Die günstigste 60- oder 120-GB-SSD mit dem gleichen Formfaktor wie eine HDD ist viel besser als selbst ein Top-End-Gerät mit einer Spindelgeschwindigkeit von 10.000 U/min und einem 32-GB-Cache.

Bisher ein SSD-Laufwerk für einen Laptop grosse Kapazität(500 GB, 1 TB) ist teuer, und wenn Sie viele Informationen speichern müssen, ist die Wahl einer normalen Laptop-Festplatte vorzuziehen. Wenn Sie sowohl Leistung als auch viel freien Speicher benötigen, können Sie das CD-DVD-Laufwerk deaktivieren und stattdessen . Optimal kann beispielsweise eine Kombination aus einer schnellen SSD für das Betriebssystem und einer HDD für Informationen sein. Normalerweise wird es für Laptops verwendet, außer in Fällen, in denen nur ein Gerät an den Laptop angeschlossen werden kann.

Welche Festplatten sollen ausgewählt werden?

Typischerweise bestimmt der Formfaktor den Kauf:

• Größe (2,5 oder 1,8 Zoll);
• Schnittstelle (Anschluss oder Datenübertragungsstandard SATA 1, 2, 3);
• Art des Laufwerks (mechanische Festplatte, Solid-State-SSD oder hybride SSHD-Systeme).

Wenn es fast unmöglich ist, solche Indikatoren einer Laptop-SSD wie Größe oder Anschluss zu ändern (mit Ausnahme der Verwendung von Adaptern), dann sind Datenübertragungsstandards beispielsweise nicht so kritisch neue Festplatte SATA 3 funktioniert gut auf einem alten Laptop.

Denken Sie bei der Auswahl einer SSD daran, dass es die folgenden Zellenstandards gibt: . Der günstigste und kurzlebige TLC-Speicher. Wenn Sie Zuverlässigkeit und einen nicht zu hohen Preis benötigen, nehmen Sie ein zuverlässiges Laufwerk mit MLC-Speicher; das schnellste ist SLC, aber es ist zu teuer und wird normalerweise für Server verwendet.

Nur wenn Sie genau wissen, für welche Zwecke das Gerät verwendet wird und wie hoch das voraussichtliche Budget ist, können Sie die für Sie beste Option auswählen. Wenn Sie beispielsweise Büroarbeiten benötigen, ist es für Torrents besser, eine SSD zu nehmen, auch eine billige – eine Festplatte oder ein Hybridgerät. Es ist zu beachten, dass Solid-State-Laufwerke nur über eine begrenzte Anzahl von Zyklen zum erneuten Schreiben von Zellen verfügen.

SSD-Variationen

Damit der Laptop den Besitzer mit Geschwindigkeit und Komfort beim Arbeiten zufriedenstellt, empfiehlt es sich, vor dem Kauf seine Eigenschaften zu ermitteln. In den letzten Jahren spielte der interne Formfaktor eine Rolle mobile Geräte sehr wichtig. Daher verwenden viele intelligente Geräte einen permanenten Speicher, ähnlich wie Solid-State-Drive-Chips, und einige Geräte wie Tablets oder Netbooks sowie ultragünstige Laptops können mit austauschbaren eMMC-Laufwerken ausgestattet werden. Sie verfügen über einen eigenen Anschluss und nehmen leistungstechnisch einen Zwischenstand zwischen HDD und SSD ein. Ihre Speicherkapazität ist gering, etwa 32-64 GB, obwohl es auch Exemplare mit 128 und 256 GB gibt.

Ein preiswerter Laptop sollte über mindestens 64 GB Arbeitsspeicher verfügen, auch wenn es sich um einen eMMC-Typ handelt, sonst hat man ständig mit Platzmangel zu kämpfen (allein das Windows-Betriebssystem benötigt mindestens 20 GB).

Kaufen Sie einen Laptop mit ausreichend RAM, da sein ständiger Speichermangel aufgrund der ständigen Belastung die Daten, die bei ausreichendem RAM geladen würden, stark beeinträchtigt. Dies ist der Hauptgrund, warum der Laptop sehr langsam wird. Wählen Sie lieber ein Modell mit weniger leistungsstarker Prozessor und viel Speicher.

Genauere Daten zu den Hauptmerkmalen der im ausgewählten Laptop-Modell verbauten Festplatte finden Sie auf der Website des Herstellers, was kein Allheilmittel ist, da Hersteller ein Laufwerk eines Unternehmens in einer späteren Version eines bestimmten Unternehmens problemlos durch ein anderes ersetzen können Laptop-Modell.

Schlussfolgerungen und Videos zur Auswahl der richtigen Festplatte für einen Laptop

Was wir nach all dem oben Gesagten erreicht haben:

1. Die beste Upgrade-Option Plattensystem Laptop, wird es eine Lösung geben, ein SSD-Laufwerk als Hauptlaufwerk (Systemlaufwerk) zu verwenden. Eine normale Festplatte, die wir aus dem Laptop ausbauen, kann auf zwei Arten verwendet werden: 1. Einbau anstelle eines DVD-Laufwerks. Wie das geht und was Sie dafür benötigen, erfahren Sie in einem separaten Artikel, der oben verlinkt ist. 2. Machen Sie es externer Speicherüber USB angeschlossen. Dazu müssen Sie eine spezielle Box erwerben.
2. Wenn die obige Option nicht geeignet ist, ersetzen wir einfach die Festplatte durch eine SSD. Hier sollten jedoch die Anforderungen an das Solid-State-Laufwerk hinsichtlich Volumen und Zuverlässigkeit strenger sein, da Sie wichtige Daten nicht auf einem anderen speichern können Medium, obwohl ein Flash-Laufwerk helfen kann. Es hängt alles von ihrer Lautstärke ab.

Ich denke, dass ich mit diesem Artikel für viele die Frage abgeschlossen habe, wie man die richtige Festplatte für einen Laptop auswählt. Ich selbst habe einen Sony-Laptop von 2013 mit 4GB RAM, nach dem Upgrade nach Option 1 ist daraus einfach ein ganz anderes Gerät geworden. Alles funktioniert schnell und unterscheidet sich praktisch nicht von einem Desktop-PC, der auch eine SSD für das System verwendet (Samsyng 840 EVO 120Gb). Ich habe es übrigens bei Aliexpress gekauft, wie ein moderneres Modell (850 EVO) für einen Laptop. Alles kam ohne Probleme oder Beanstandungen an. Es ist jetzt seit fast 3 Jahren auf dem PC. Der Flug ist normal. Es liegen noch nicht genügend Statistiken zum Laptop vor, aber bisher ist alles in Ordnung. Wenn Sie aus Ihrem Laptop einen Schildkrötenkämpfer machen möchten, finden Sie hier einen Link zum Hersteller.

SSD oder HDD, was soll man wählen? Teil eins

Kapitel eins: SSD-Laufwerk.
Die meisten Menschen kaufen mittlerweile Laptops für ihre Bedürfnisse und müssen sich zwischen einer SSD oder einer HDD als wichtiger Speicherkomponente entscheiden. Welches der beiden ist also besser zu wählen? SSD oder HDD? Auf diese Frage gibt es keine genaue Antwort; Jeder Käufer hat andere Bedürfnisse und Sie müssen Lösungen auf der Grundlage dieser Bedürfnisse, Ihrer Vorlieben und natürlich Ihres Budgets bewerten. Obwohl die Preise für Solid-State-Laufwerke sinken, ist der Vorteil in Preis und Größe bei Festplatten immer noch entscheidend. Wenn jedoch Leistung und schnelle Zeit Bootstrap Dies ist Ihre Hauptanforderung und Geld ist zweitrangig. Dann ist SSD Ihre Wahl. Im Rest dieses Artikels werden wir SSD und HDD vergleichen und versuchen, die Vor- und Nachteile beider herauszuarbeiten.

Was ist Festkörper? SSD-Laufwerk?
Sie kaufen einen Computer und fragen sich nur, welche Art von Daten die SSD tatsächlich speichert? Zunächst einmal steht SSD für Solid State Drive. Sie sind wahrscheinlich mit Flash-Speicher vertraut USB-Laufwerke, SSDs können als übergroße und anspruchsvollere Version des bescheidenen USB-Speichersticks betrachtet werden. Eine SSD hat wie eine Speicherkarte keine beweglichen Teile. Höchstwahrscheinlich werden die Informationen in Mikroschaltungen gespeichert. Umgekehrt verwendet eine Festplatte eine mechanische Komponente mit Lese- und Schreibköpfen, um Informationen zu bewegen und zu lesen. Dieser Unterschied macht das Arbeiten mit einer SSD deutlich schneller. Was ist als Analogie schneller? Durch den Raum gehen, um ein Buch zu holen, um Informationen zu lesen, oder einfach wie von Zauberhand ein Buch aufschlagen, wenn Sie es brauchen? Hier ist ein Vergleich zwischen einer Festplatte und einem SSD-Laufwerk. Die Festplatte erfordert einfach mehr körperliche Arbeit (mechanische Bewegung), um die Informationen abzurufen.
Eine typische SSD verwendet einen sogenannten Flash-basierten NAND-Speicher. Dies ist ein nichtflüchtiger Speichertyp. Was bedeutet nichtflüchtig, fragen Sie? Die einfachste Antwort ist, dass Sie das Laufwerk ausschalten können und es nicht „vergisst“, was darauf gespeichert ist.
Dies ist natürlich ein notwendiges Merkmal jeder Art von persistentem Gedächtnis. In den Anfängen von SSDs gab es Gerüchte, dass die gespeicherten Daten gelöscht würden und innerhalb weniger Jahre verloren gehen würden. Unabhängig davon sind diese Gerüchte mit der heutigen Technologie sicherlich nicht wahr, Sie können den ganzen Tag lang Informationen lesen und auf ein SSD-Laufwerk schreiben, und Sie haben die Garantie, dass Ihre Daten über einen Zeitraum von mehr als 200 Jahren sicher und geschützt bleiben. Mit anderen Worten: Die Datenspeicherung und Lebensdauer einer SSD kann länger dauern als Sie!
Ein Solid-State-Laufwerk verfügt über keine mechanische Komponente zum Lesen und Schreiben von Daten; stattdessen ist es auf einen eingebetteten Prozessor („Gehirn“), einen sogenannten Controller, angewiesen, der eine Reihe von Vorgängen im Zusammenhang mit dem Lesen und Schreiben von Daten ausführt.
Der Controller ist ein sehr wichtiger Faktor bei der Bestimmung der Geschwindigkeit einer SSD. Anhand der Entscheidungen, die es in Bezug auf Speicher, Cache-Daten und Datenbereinigung trifft, kann die Gesamtgeschwindigkeit des Betriebs bestimmt werden. Auf die verschiedenen Aufgaben, die es ausführt, wie Fehlerkorrektur, Lesen und Schreiben, Caching, Verschlüsselung und Garbage Collection, um nur einige zu nennen, gehen wir nicht näher ein.
Es genügt jedoch zu sagen, dass sich ein guter Controller von einem guten SSD-Laufwerk unterscheidet. Ein Beispiel für einen schnellen Controller ist heute der Sandforce-Controller mit SATA-Schnittstelle 3.0 (6 Gbit/s) SSD-Controller, der Massenaufzeichnungstechnologie mit Geschwindigkeiten von bis zu 550 MB/s unterstützt. Die nächste Generation des Sandforce 3700-Controllers, die Ende 2013 angekündigt wurde, wird voraussichtlich rasante 1.800 MB/s (Lese-/Schreibgeschwindigkeit in Folge) sowie 150.000/80.000 zufällige I/O-Vorgänge erreichen. Sie werden überrascht sein durch die Abmessungen des SSD-Laufwerks und wie einfach es nach dem Kauf im Geschäft zu installieren ist. Wenn Sie sich das Bild unten ansehen, sehen Sie ein typisches SSD-Laufwerk der Größe „2,5“. Die darin enthaltene Technologie besteht entweder aus Kunststoff oder Metallgehäuse und sieht aus wie eine Batterie: SSD-Formfaktor – Dies ist eigentlich derselbe wie eine normale Festplatte. Erhältlich in einer Standardgröße von 1,8 Zoll, 2,5 Zoll oder 3,5 Zoll, damit er problemlos in das Gehäuse passt, und die Anschlüsse sind standardmäßig wie die Festplatten gleicher Größe. Der dafür verwendete Anschluss Standardgrößen mit SATA-Schnittstelle. Es gibt kleine SSDs, die sogenanntes Mini-SATA (msata do-it-yourself) verwenden und problemlos in den Mini-PCI-Express-Steckplatz eines Laptops passen.

• VEGA in Citylink ist VIEL günstiger als anderswo
• Der Mittelklasse-Hit Lenovo K5 Note ist bei Citylink 30 % günstiger
• !!! GTX 1070 Gigabyte Stack 3x zu einem noch SUPEREREN Preis

Sie können Textfragmente markieren, die Sie interessieren,
Dieser wird über einen eindeutigen Link in der Adressleiste des Browsers verfügbar sein.

Verschiedene SSDs: Gibt es einen Unterschied?

IN. 11.07.2015 00:00 Seite 1 von 2| | Druckversion | | Archiv

• Seite 1: Einführung, Teilnehmer, Stand, Testen: Crystal Disk Mark 3.0.3 x64, Spiele installieren, Spiele starten
• Seite 2: Testen: Kopieren von Dateien, Archivieren, Mischen, Antiviren-Scannen, Fazit

Einführung

Was ist SSD im Vergleich zu HDD? Natürlich sind das schöne Zahlen in verschiedenen Testanwendungen, eine Gelegenheit, Freunden und Gesprächspartnern zu zeigen. Die Praxis hat es bewiesen: Mit Solid-State-Laufwerken lässt sich das System wirklich ganz gut „wiederbeleben“. Echte „Live“-Werte gibt es allerdings nur sehr wenige. Im Prinzip ist das verständlich: Es ist praktisch, den Unterschied in speziell dafür entwickelten Anwendungen zu erfassen und nicht in Spielen usw.

Es gibt verschiedene SSD-Modelle: langsam und schnell, günstig und teuer. Und es ist nicht immer möglich, ein Gleichheitszeichen zwischen den Paaren „billig“ und „langsam“, „teuer“ und „schnell“ zu setzen; vergleichen Sie einfach zum Beispiel die Preise von Samsung 850 EVO 1 TB und Kingston V310 960 GB. Aber gibt es in der Praxis einen Unterschied zwischen SSDs verschiedener Kategorien? Die Frage ist sehr interessant und löst in verschiedenen Internetforen manchmal heftige Debatten aus.

Unsere Aufgabe heute also: keine „Kunststoffe“. Überhaupt. Damit das Leben nicht wie Zucker aussieht, wird die angegebene Bedingung um eine weitere ergänzt: Der Prozessor im Prüfstand arbeitet in zwei Modi – mit der Standardfrequenz von 3,3 GHz (fest, Turbo Boost deaktiviert) und übertaktet auf 4,5 GHz. Dank unseres Partners, der Firma Regard, können wir daher nicht nur vergleichen verschiedene Modelle Laufwerke, prüfen Sie aber auch die Abhängigkeit von der CPU-Übertaktung.

Testteilnehmer

Für den Praxistest wurden mehrere unterschiedliche Antriebe ausgewählt. Erstens Festplatten, wo wären wir ohne sie? Die endgültige Teilnehmerliste umfasste zwei HDDs und vier SSDs.

• Festplatte Western Digital Red 4 TB (WD40EFRX-68WT0N0). Natürlich ist die Auswahl nicht die repräsentativste, aber im Großen und Ganzen kann sie durchaus die Situation bei den meisten modernen Festplatten veranschaulichen;


• Festplatte Toshiba MQ01ABD050 500 GB. Ein recht altes, aber immer noch recht relevantes Modell der „Laptop“-Klasse. Unter Benutzern wird allgemein angenommen, dass Festplatten mit einem 2,5-Zoll-Formfaktor langsamer sind als ihre 3,5-Zoll-Desktop-Pendants. Der Test wird offenbar durch das Vorhandensein des BMG-Parkplatzes erschwert, der durch die üblichen Einstellungen des Betriebssystems nicht deaktiviert wird: Bei Messungen wurden viel häufiger als üblich „Ausreißer“ erkannt – Indikatoren, die deutlich vom Durchschnitt abweichen , und zum Schlechteren;


• SSD GK K3 120 GB. Die sogenannte „chinesische“ SSD: eine von denen, die bei einem bekannten Hersteller zum Verkauf angeboten werden Handelsplattform AliExpress und dergleichen. Äußerst verlockende Preise: etwa 2600-2700 Rubel für 120 GB, während es bekannter ist Warenzeichen„Starten“ Sie ab einem Niveau von 3100 Rubel und mehr (zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Materials). Aber das Leistungsniveau ist sehr enttäuschend, nach den von uns durchgeführten Tests zu urteilen. Damals wurde die Schlussfolgerung gezogen, dass es nur für einen Benutzer geeignet ist, der nicht mit großen Datenmengen arbeitet. Mal sehen, wie richtig es ist.


• SSD Kingston V300 120 GB (SV300S37A/120G). Der breiten Öffentlichkeit ist dieser Vorstoß nicht zuletzt durch den Skandal deutlich bekannter geworden. In diversen Internetforen stößt bis heute jeder und jede auf die V300. Dies ist jedoch eine der günstigsten SSDs auf dem Markt und erfreut sich daher einer guten Nachfrage. Doch wie minderwertig es tatsächlich ist oder ob es sich hierbei eher um unbegründete Befürchtungen handelt, wird sich im weiteren Verlauf der Rezension zeigen;


• SSD OCZ Vector 180 240 GB (VTR180-25SAT3-240G). Dies ist eine Lösung der Extraklasse: das neueste Modell, neue Algorithmen im Controller-Mikrocode für den Datenschutz, eine aktualisierte Hardwareplattform, Hauch unter Bedingungen, unter denen andere an Boden verlieren. Weitere Details finden Sie in entsprechende Rezension;


• SSD Kingston HyperX Predator 480 GB (SHPM2280P2H/480G). Seine Rezension erschien unter dem Titel „ Schock für die Grundfesten„: Unerwartet für die breite Öffentlichkeit wandte sich Kingston von seiner beliebten SandForce-Plattform ab und veröffentlichte im Januar dieses Jahres ein Hochgeschwindigkeits-M.2-NGFF-Laufwerk mit einer PCI-Express-Schnittstelle auf einem Marvell-Controller. Ja, nicht irgendeine Sorte, sondern 88SS9293. Und es ist einzigartig: die einzige Lösung, die auf diesem Controller basiert und zum Verkauf angeboten wird.

  Und auch wenn Plextor seinen M7e schon seit längerem auf diversen Messen zeigt, aber das ist auch alles. Neuesten Gerüchten zufolge soll der Verkauf des M7e im Herbst beginnen – wenn ihn niemand mehr braucht: Der Bedarf wird durch den HyperX Predator gedeckt, der erst vor anderthalb Monaten noch mehr in den Handel kam schnelles Samsung SM951 (noch nicht auf dem russischen Markt erhältlich).

Prüfstand

Wenn auch mit geringfügigen Änderungen, aber das gleiche wie bei regulären SSD-Tests: Eine Radeon R9 280X-Grafikkarte ist verbaut und das Kühlsystem wird durch Thermalright True Spirit 140 ersetzt.

• Motherboard: Gigabyte GA-Z77-DS3H rev. 1.1 ( BIOS-Version F11a);
• CPU: Intel Core Prozessor i5-2500K " Sandy Bridge» 3,3 GHz mit Übertaktung auf 4500 MHz bei einer VCore-Spannung von 1,33 V (Turbo Boost deaktiviert);
• Kühlsystem: Thermalright True Spirit 140;
• Wärmeschnittstelle: Arctic Cooling MX-2;
• Grafikkarte: Sapphire Toxic R9 280X / AMD Radeon R9 280X „Tahiti XTL“ 3 GB GDDR5 (11221-01; Kopie aus dieser Rezension);
• RAM: 2 x 2 GB Corsair Dominator-GT DDR3-2133 Version 7.1 (9-10-9-24; 1,65 V), Betrieb mit 1866 MHz und Timings 8-8-8-24-1T;
• Festplattensubsystem:
• SSD KingFast F8M 128 GB (mSATA; JMicron JMF667H + 20 nm MLC 128 Gbit SyncNAND Micron; KFJ09001) installiert im mSATA2-Anschluss Hauptplatine– für das Betriebssystem;
• Das zu testende Laufwerk wurde an einen SATA 6 Gb/s-Port angeschlossen ( AHCI-Modus aktiviert) oder in einem PCI-Express x4-Steckplatz installiert;
• Netzteil: Corsair HX750W, 750 Watt;
• Gehäuse: offener Ständer.

Software:

• Microsoft Windows 7 SP1 x64 mit allen aktuellen Updates;
• Treiber:
• Standard-msahci-Treiber für SATA-Controller;
• Intel-Chipsatz-Gerätesoftware 9.3.0.1026;
• AMD Catalyst 14.12 Omega für Grafikkarte.

Globale Betriebssystemeinstellungen:

• Indizierung und Defragmentierung sind deaktiviert;
• Kein Antivirenprogramm installiert;
• Der Systemwiederherstellungsdienst ist deaktiviert.
• Der Schlafmodus ist deaktiviert, das Energieprofil ist „ Hochleistung", "Festplatten niemals trennen";
• Die Auslagerungsdatei ist deaktiviert;
• Erstellen eines Dateisystems Standardmittel Windows 7-Betriebssystem in einer Partition für das gesamte Medienvolumen, Dateisystem NTFS, Clustergröße – „Standard“, „Dateikomprimierung“ deaktiviert.

Leistungstest

Hier erwarten uns einige Feinheiten. Bei einer SSD ist der Zugriff auf alle Zellen innerhalb des Flash-Speicherchips nahezu gleich, es macht also keinen Unterschied, auf welche davon zugegriffen wird, und daher ist der Speicherort der Dateien oder die Anzahl der Partitionen völlig unwichtig.

Doch bei der HDD ist alles viel komplizierter: Das System arbeitet mit einem rotierenden Kreis (Magnetplatten) und einem darin bewegten Lesepunkt (Magnetic Head Unit, BMG). Wenn wir uns die Geometrie auf einer einfachen Ebene vergegenwärtigen, verstehen wir, dass die Rotationsgeschwindigkeit, da sie auf der Achse konstant ist, für bestimmte Sektoren, die sich an der Außenkante, der Mitte und der Innenkante der Platten befinden, unterschiedlich sein wird. Daher sind die Lese- und Schreibgeschwindigkeiten am Anfang (am äußeren Rand der Platten) des Volumes maximal und nehmen zum Ende hin ab.

Aus diesem Grund gibt es unausgesprochene Empfehlungen für das Festplattenlayout: Der erste Abschnitt sollte sein operationssystem und in der Mitte – die wichtigsten Anwendungen, gegen Ende – archivierte Daten, deren Geschwindigkeit und Zugriffszeit am unwichtigsten sind. Und diese Prüfung betrifft genau die „mittlere Option“. Wenn wir also SSDs testen, indem wir das gesamte Volumen markieren, werden wir es bei HDDs anders machen. Beim Toshiba MQ01ABD050 500 GB zum Testen wurde eine Partition mit 158 ​​GB (einem Drittel des Gesamtvolumens) erstellt, die sich in der Mitte des Volumes befindet, beim Western Digital Red 4 TB jedoch aufgrund seiner großen Kapazität a Es wurde eine Partition mit 977 GB erstellt, die sich im Volume des zweiten Quartals befindet.

Infolgedessen werden die erhaltenen Indikatoren näher an der Realität sein, als wenn wir sie gedankenlos für den gesamten Band als leer markieren würden und die Tests physisch auf den Anfang der Plattenoberfläche fallen würden, was, wie bereits erwähnt, aufgegeben werden sollte auf dringendere Bedürfnisse.

In den dynamischen Diagrammen unten zeigen die grauen Balken die Ergebnisse an, die bei der Standardprozessorfrequenz erzielt wurden, und die orangefarbenen Balken zeigen die übertakteten Werte.

Crystal Disk Mark 3.0.3 x64

Obwohl die Regel von Anfang an festgelegt wurde – „keine synthetischen Stoffe“ –, gibt es eine Ausnahme, die es wert ist, gemacht zu werden. Crystal Disk Mark ist ein sehr beliebter Test normale Benutzer. Eine völlig künstliche Anwendung, die normalerweise zum schnellen Vergleich der Leistung von Laufwerken verwendet wird.

Und es wäre grundsätzlich falsch, es völlig zu ignorieren, also lassen wir es einfach laufen – um dann zu sehen, was sich hinter den Indikatoren verbirgt, die es in der Realität hervorbringt.

Toshiba MQ01ABD050 500 GB | Western Digital Red 4 TB.

GK K3 120GB | Kingston V300 120 GB | OCZ Vector 180 240 GB | Kingston HyperX Predator 480 GB.

Spiele installieren

Wofür wird ein Heimcomputer normalerweise verwendet? Wenn wir ausschließen, viele Stunden in verschiedenen Bereichen zu verbringen in sozialen Netzwerken und Foren, dann stehen Spiele an erster Stelle. Und besonders beliebt sind nicht lizenzierte CDs (DVD, CD) oder digitale Kopien (Steam, Origin etc.), sondern die Verwendung sogenannter „Rips“ – Raubkopien.

Der Kern solcher „Rips“ besteht darin, dass der Benutzer auf besondere Weise eine Reihe von Installationsdateien auf seinen Computer herunterlädt, bei denen es sich tatsächlich um ein Archiv des installierten und entsprechend geänderten Spiels handelt. Das Volumen solcher Dateien für Spiele der neuesten Generation kann die Fantasie eines Informatikers mit langjähriger Erfahrung erschüttern: 20-40 GB sind keine Seltenheit und kein Rekord. Laut Testberichten kann die Installation von Spielen aus ähnlichen Quellen auf einer klassischen Festplatte mehr als eine Stunde dauern (was wir überprüfen werden). Aber auch für SSDs ist die Frage interessant: Die Volumina sind recht groß und selbst ein Unterschied von 10–20 % in den Geschwindigkeitseigenschaften, die in synthetischen Tests gezeigt werden, sollte theoretisch zu einem echten praktischen Unterschied in der Zeit für die Durchführung solcher Vorgänge führen von Aufgaben.

Doch wohin mit dem rechtlichen Teil? Die Website ist eine legale Ressource und wir beschäftigen uns nicht mit nicht lizenzierter Software. Und gleichzeitig ist dies eine Aufgabe, die einiges zu bieten hat praktischer Nutzen. Nach einigem Nachdenken wurde eine „Solomon-Entscheidung“ getroffen: Es wurden Tests durchgeführt, die Namen der Spiele sowie Links zu den Quellcodes werden jedoch nicht bereitgestellt. Ob man einem solchen Test Glauben schenkt oder nicht, bleibt dem Leser überlassen. Ebenso wenig werden wir auf die rechtliche Seite eingehen. Für Fans von „lizenzierter Reinheit“ sei darauf hingewiesen: Die Bilder wurden nur zu Testzwecken heruntergeladen und nicht „für den vorgesehenen Zweck“ verwendet.

Testalgorithmus:

• Aufgrund der Tatsache, dass Benutzercomputer in der Regel nur über eine SSD und eine oder mehrere Festplatten verfügen, werden alle Vorgänge innerhalb des zu testenden Laufwerks (dem Ordner mit den anfänglichen Installationsdateien und dem endgültigen Installationsordner) ausgeführt – sofern vorhanden das Original Setup-Dateien auf der Festplatte kann es beim Testen zu einem Engpass kommen;
• Die Installation wird zunächst einmal ausgeführt, um zusätzliche Pakete wie Microsoft Visual C++ Redistributable Packages und DirectX zu testen. Dieser Start wird bei den Messungen nicht berücksichtigt;
• Der Installationsvorgang startet, die Zeitspanne zwischen dem Klicken auf die Schaltfläche „Installieren“ und dem Erscheinen einer Meldung über den erfolgreichen Abschluss der Installation wird aufgezeichnet;
• Der Test wird dreimal mit zwischenzeitlicher Entfernung des Spiels und Neustart durchgeführt Prüfstand(um die Auswirkungen des Systemcachings auf Testergebnisse zu minimieren).

Installation von Spiel Nr. 1

Anfangspaket 25,0 GB, Endordner – 25,6 GB, Sekunden
Weniger ist besser

Hier ist das erste Beispiel dafür, dass nicht alle SSDs nützlich sind: Die Installationsgeschwindigkeit dieses Spiels auf der GK K3 128 GB ist fast identisch mit der von WD Red. Und die „Laptop“-Festplatte von Toshiba ist ein völliger Außenseiter. Es besteht überhaupt keine Abhängigkeit vom Übertakten, außer im jüngsten Fall – Kingston HyperX Predator. Höchstwahrscheinlich hätten wir bessere Ergebnisse erzielen können, wenn unser Prozessor noch stärker übertaktet worden wäre. Aber was für ein Unterschied: Sie ist fast viermal größer als die WD Red-Festplatte und bei weitem nicht die langsamste Festplatte.

Spiel Nr. 2 installieren

Anfangspaket 9,95 GB, Endordner – 10,0 GB, Sekunden
Weniger ist besser

Bitte aktivieren Sie JavaScript, um Grafiken anzuzeigen

Hier sind die Zahlenwerte kleiner, das Kräfteverhältnis Plus bzw. Minus ist aber ähnlich. Wenn Sie Spiele häufig neu installieren, gilt im Allgemeinen: Je leistungsfähiger die SSD, desto besser. Nicht bis zum Fanatismus, aber es gibt einen Unterschied.

Spiele starten

Zugsimulator 2015

Version v51.2a. Einstellungen: Auflösung – 1920 x 1080, Anti-Aliasing – FXAA + 8 x MSAA, Filterung – anisotrop x8, Sichtbereich maximal, Wasserqualität – maximal. Die Ladezeit der Route wurde gemessen „Faversham P1 – Teynham“, Bedingungen – „Herbst, Regen, 8:00“. Zwischen den Messungen wurde das System neu gestartet. Als Berechnungsgrundlage dient der Durchschnittswert aus den Ergebnissen von drei Messungen.

Zugsimulator 2015

Start, Sekunden
Weniger ist besser

Bitte aktivieren Sie JavaScript, um Grafiken anzuzeigen

Zu meiner persönlichen Überraschung gibt es hier absolut keinen Unterschied. Genauer gesagt, es existiert: SSDs sind im Allgemeinen 15–20 % schneller als HDDs, aber in Wirklichkeit sind 5–7 Sekunden fast kein Grund zur Diskussion.

Dragon Age: Inquisition

Einstellungen in „Auto“: Qualität des Polygonnetzes/Schatten/Landschaft/Vegetation/Wasser/Nachbearbeitung/Effekte/Anti-Aliasing in der Nachbearbeitung – hoch; Die Tessellationsqualität ist normal, die Texturqualität ist echter Schatten; Multisampling – aus, Umgebungslichtblockierung – HBAO, Auflösung – 1920 x 1080. Es wurde eine Zeitersparnis beim Laden gemessen „Frostige Berge“. Zwischen den Messungen wurde das System neu gestartet. Als Berechnungsgrundlage dient der Durchschnittswert aus den Ergebnissen von drei Messungen.

Zur Durchführung dieses Tests wurde die Speicherkapazität auf dem Prüfstand mit zwei Crucial DDR3-1333-Speichermodulen zu je 2 GB auf 8 GB erhöht (alle Frequenzen und Timings im System wurden unverändert gelassen). Der Grund dafür war, dass das Spiel sonst nicht normal starten konnte – es erschienen Meldungen über DirectX-Fehler und Speichermangel (wir erinnern Sie daran: Die Auslagerungsdatei ist auf unserem System deaktiviert).

Dragon Age: Inquisition

Start, Sekunden
Weniger ist besser

Bitte aktivieren Sie JavaScript, um Grafiken anzuzeigen

Doch bei diesem Spiel ist die Konversation völlig umgekehrt: Hier kann der Umstieg auf eine SSD für einen bis zu fünfmal schnelleren Start sorgen und die Abhängigkeit vom Prozessor wird deutlich. Wenn außerdem beispielsweise Besitzer von Kingston V300 und GK K3 wenig von der Übertaktung des Prozessors profitieren, dann ist dies für Besitzer von Kingston HyperX Predator sehr zu empfehlen – es besteht die Chance, das Doppelte zu bekommen Schnellstart Spiele.

SSD und HDD sind zwei Arten von Festplatten, die zum Erstellen von Computern verwendet werden.

– ein Solid-State-Laufwerk auf Basis von Speicherchips. Es ist ziemlich weit fortgeschritten – es erschien erst 2009 in großer Verbreitung. Auf Basis dieser Technologie gibt es ein gängiges Speichergerät – die bekannte Flash-Karte („Flash-Laufwerk“).

SSD verfügt über eine hohe Geschwindigkeit beim Schreiben, Löschen und Lesen von Daten, die mit ähnlichen Parametern früherer Speichergeräte eindeutig nicht zu vergleichen ist. Aus dem gleichen Grund haben sich „Flash-Laufwerke“ so weit verbreitet, dass sie CDs vollständig ersetzen.

In puncto ergonomischer Leistung ist die SSD konkurrenzlos. Es erwärmt sich nicht, macht keine Geräusche, die manchmal das Ohr reizen und von der Arbeit ablenken, und vor allem vibriert es nicht.

Der Stromverbrauch der SSD ist recht gering. Der Einsatz solcher Festplatten wirkt sich ebenso positiv auf das Budget aus wie der Einsatz von Energiesparlampen.

Im Alltag, in dem physikalische Indikatoren Da SSDs manchmal ein entscheidender Faktor bei der Produktauswahl sind, sind sie aufgrund ihrer geringen Größe von unschätzbarem Wert. Darüber hinaus ist die Speichertechnologie ihrer Zeit voraus, sodass die Größe der Speichergeräte rapide abnehmen wird.

Und das letzte Vergleichskriterium ist der Preis. SSDs gelten als Hightech und haben daher einen angemessenen Preis.

SSD (abgekürzt „Solid-State Drive“)

Festplatte- eine grundlegend andere Art von Speichergerät, konservativer in der aktuellen Realität. Der Hauptunterschied zu „SDD“ ist das Funktionsprinzip – elektronisch-mechanisch versus elektronisch. Das Design des ersten enthält eine rotierende Magnetplatte, auf der Informationen mithilfe eines Magnetkopfs aufgezeichnet werden – eine Lösung, die aus der Ära der Schallplatten stammt, aber deutlich verbessert wurde.

Die Geschwindigkeit der Festplatte ist nicht so hoch wie die der „SDD“: Das Aufnahmegerät ist nicht so perfekt, daher ist es nicht in der Lage, Informationen mit der Geschwindigkeit aufzuzeichnen, mit der die „SDD“ einen ähnlichen Vorgang durchführt, und die Festplatte ist fällig Aufgrund mechanischer Einschränkungen ist es nicht in der Lage, sich schnell genug zu bewegen, um ein würdiger Konkurrent für SSDs zu sein.

Besonderer Geschmack dieser Typ Laufwerke zeichnen sich durch ein charakteristisches Geräusch in Form von Klickgeräuschen aus, das manchmal von starken Vibrationen begleitet wird. Nach längerem Betrieb wird die magnetische Festplatte warm.

Die Festplatte stellt hinsichtlich der Energieversorgung höhere Anforderungen – diese Tatsache kann nicht bestritten werden. Wie oben erwähnt, neigt ein Magnetlaufwerk dazu, sich zu erhitzen, und um es zu kühlen, muss man Lüfter (im Computerjargon „Kühler“ genannt) verwenden, die einen sehr unbescheidenen Appetit haben.

Festplattengrößen sind eindeutig ein Nachteil. Diese Technologie wird in tragbaren Geräten bereits immer seltener verwendet persönliche Computer, da sich die Einstellung, kompakten Geräten den Vorzug zu geben, bei den Nutzern fest verankert hat.

Trotz der veralteten Funktionsprinzipien sind Festplatten hinsichtlich der Einzelhandelskosten in einer vorteilhaften Position.

Schlussfolgerungen-Website

1. SSD-Laufwerke verwenden nicht die gleichen Mechanismen wie Festplatten.
2. SSDs verarbeiten Informationen schneller als Festplatten
3. Im Gegensatz zu HDDs sind SSDs geräuschlos und unterliegen keiner starken Erwärmung
4. SSDs verbrauchen weniger Energie als HDDs
5. SSDs sind kleiner als HDDs
6. Die Kosten für eine Festplatte sind deutlich niedriger als die Kosten für eine SSD

HDD vs. SSD in Laptops

Teil 2: Vergleich in realen Anwendungen

Einführung

Deshalb haben wir die Leistung von Festplatten und SSDs verglichen. Ich möchte Sie daran erinnern, dass sich die SSD bei synthetischen Anwendungen als deutlich schneller erwiesen hat. Allerdings zeigt sich der theoretische Vorteil nicht immer in der Praxis. In diesem Teil schauen wir uns an, wie viel schneller eine SSD im Arbeitsalltag ist und vor allem, ob es sich lohnt, die Festplatte durch ein neues Laufwerk zu ersetzen.

Vergleich der Leistung sauberer und funktionierender Systeme

Da es sich jedoch um das „echte“ Leben handelt, beginnen wir mit einem interessanten Aspekt, nämlich dem Vergleich der Leistung eines reinen Systems und eines Systems mit einer großen Anzahl von Systemen installierte Programme. Es ist kein Geheimnis, dass ein frisch installiertes System ohne installierte Programme immer sehr schnell funktioniert, und auf solchen Systemen werden Tests durchgeführt. Aber wir arbeiten auf ganz anderen Systemen: In denen viele Anwendungen geöffnet sind, es residente Programme und Module gibt und das Betriebssystem selbst alles andere als ideal ist. Ich habe versucht, ein solches System zu simulieren und zu vergleichen, wie viel schlechter die Leistung der Testteilnehmer darin sein würde.

Zum Vergleich habe ich die Ergebnisse aus dem Vorlauf übernommen, bei dem ich festlegte, welche Anwendungen ich installieren und wie ich Tests durchführen sollte. Daher stellte sich heraus, dass sich das System hinsichtlich der Softwarezusammensetzung geringfügig unterscheidet, sodass die Testergebnisse geringfügig von den unten im Haupttest angegebenen Ergebnissen abweichen können. Die Messungen wurden auf einer Seagate 5400.6-Festplatte durchgeführt.

Ich möchte Sie daran erinnern, wie die Zahlen ermittelt wurden. Beim Start wurde die Zeit ab dem Einschalten des Laptops gemessen (d. h. die Zeit inklusive). BIOS-Test, diese Zeit beträgt immer 4 Sekunden), bis der blaue Begrüßungsbildschirm erscheint, der Desktop erscheint, die Sanduhr neben dem Cursor verschwindet und schließlich das System nicht mehr aktiv mit der Festplatte arbeitet. Daher zeigen die Ergebnisse vier Zahlen.

Beim Verlassen des Schlafmodus haben wir die Zeit vom Systemstart bis zum Erscheinen der Willkommensnachricht und eines Fensters mit dem Benutzersymbol gemessen und die Messung abgeschlossen, als das System nicht mehr aktiv mit der Festplatte arbeitete.

Beim Wechsel in den Schlafmodus und beim Herunterfahren ist alles ganz einfach: Gemessen wird die Zeit vom Drücken einer Taste auf dem Bildschirm bis zum Ausschalten des Laptops (die Anzeigen erlöschen).

Der Test wurde in der folgenden Reihenfolge durchgeführt: Das System schaltet sich ein, wechselt dann in den Schlafmodus, weckt es auf und schaltet sich aus. Dies wurde zwei- oder dreimal durchgeführt und dann zwei weitere Durchgänge, nachdem andere Tests durchgeführt wurden.

Die Daten waren überall verstreut und etwas seltsam. Als wir zum Beispiel zum ersten Mal die Zeit bis zum Übergang in den Schlafmodus maßen, betrug sie 13 Sekunden, dann etwa 10–11. In der Regel sank auch die Zeit anderer für Messungen etwas, zum Beispiel beim ersten Start um 1,03, Sekunden und weitere 57 Sekunden. Übrigens habe ich in Fällen, in denen die Ergebnisse instabil waren, versucht, in Klammern die möglichst unterschiedliche Zahl anzugeben. Ich möchte betonen, dass dies die Ergebnisse sind, die am stärksten vom Durchschnitt abweichen.

Ich möchte Sie auch daran erinnern (darüber habe ich bereits im ersten Teil gesprochen), dass Windows 7 im Hinblick auf die Arbeit mit der Festplatte besser optimiert ist. Sobald der Desktop erscheint, kann das System verwendet werden, obwohl es weiterhin Daten von der Festplatte lädt. HR ist in einer solchen Situation praktisch unkontrollierbar, während die „Sieben“ angemessen auf Befehle reagieren, deren Ausführung allerdings etwas länger dauert. Gleiches gilt für das Aufwachen aus dem Schlafmodus: Das System arbeitet zwar noch längere Zeit mit der Festplatte, diese ist aber weiterhin nutzbar.

Sehen wir uns also an, wie sich die Leistung des Systems ändert, nachdem eine große Anzahl von Anwendungen darauf installiert wurde, inkl. Anwendungen mit residenten Modulen (Antivirus, Nokia-Software usw.). Übrigens haben sie die Partition deutlich schwerer gemacht, von ca. 17 GB (reines Windows 7) auf 32,5 GB.

Der Start ist um durchschnittlich 10 Sekunden langsamer geworden, die Scheibe dreht sich aber sehr lange weiter – zwei Minuten statt einer. Seven kann den Bootvorgang optimieren, im Gegensatz zu XP, das versucht, „alles auf einmal“ zu laden und dann verrückt wird (dies ist nur ein Musterfall, wenn die Festplatte funktioniert, aber die Datenübertragung von ihr minimal ist).

Der Übergang in den Ruhezustand dauert vorhersehbar länger: Schließlich verwenden viele der Programme, die ich installiert habe, unterschiedliche Agenten und residente Module, und sie überladen wahrscheinlich auch nur das System. Der Unterschied ist jedoch beeindruckend: Das System braucht doppelt so lange, um einzuschlafen. Auch das Herunterfahren ist länger geworden – schließlich müssen Sie einen Befehl zum Schließen an alle residenten Programme senden und auf eine Antwort warten. Ich möchte Sie darauf aufmerksam machen, dass beim Schließen von Programmen kein Fenster erschien, das anzeigte, dass das System dieses oder jenes Programm nicht stoppen konnte; alles schloss sich von selbst. Meiner Meinung nach ist dieser Unterschied entscheidend, weil... Während dieser ganzen Zeit müssen Sie warten, bis das System seine Arbeit beendet hat, um den Laptop zusammenzubauen. 10 Sekunden bedeuten, aufzustehen und den Rest deiner Sachen einzusammeln, 31, aufstehen, dich fertig machen und zwanzig Sekunden warten.

Auf diese Weise, Sauberes System führt grundlegende Aktionen etwa doppelt so schnell aus wie ein funktionierendes. Der Unterschied macht sich besonders bemerkbar, wenn Sie das System von Grund auf neu installieren und darauf dann Anwendungen installieren. Meiner Meinung nach helfen verschiedene Arten von Optimierungen (Defragmentierung, Verschieben von Daten an den Anfang der Festplatte usw.) ein wenig, aber es ist schwierig, einen signifikanten Unterschied zu machen. Es geht auch radikaler: Den Start mancher Programme und Betriebssystemmodule manuell verbieten, dann verkürzt sich die Ladezeit.

Geschwindigkeit beim Kopieren von Dateien

Das Übertragen und Kopieren von Dateien ist möglicherweise eine der Hauptaufgaben, bei denen Sie deutlich sehen können, wie schnell ein bestimmtes Laufwerk ist. Außerdem einer der auffälligsten: Hier sitzt der Nutzer meist vor dem Laptop und wartet darauf, dass der Kopiervorgang abgeschlossen ist. Darüber hinaus lässt sich anhand dieser Zahlen indirekt die Download-Geschwindigkeit von Programmen abschätzen. Die Daten stammen aus den Haupttests der Seagate 5400.6-Festplatte. Im Folgenden bedeuten C und D Partitionen auf der Festplatte.

Ich möchte Sie daran erinnern, dass auf dem Arbeitssystem residente Programme ausgeführt werden, einschließlich Antivirenprogrammen. Der Film (einzelne Datei) wurde nahezu exakt gleich kopiert, beim Kopieren von Archiven ist der Unterschied bereits spürbar, bei Dokumenten ist der Unterschied noch deutlicher. Darüber hinaus gibt es auf dem Arbeitssystem einen Unterschied darin, woher und wohin Dateien kopiert werden; dieser ist auch bei allen Schemata spürbar. Über den Entpackvorgang werden wir noch keine Rückschlüsse ziehen, denn... sehr große Streuung auf dem Arbeitssystem.

Schließlich eine sehr seltsame und unverständliche Situation beim Löschen von Dateien. In dieser Situation fällt es mir schwer, Schlussfolgerungen zu ziehen; im Folgenden schauen wir uns die Ergebnisse anderer Teilnehmer an. Darüber hinaus wiederholte sich die Situation, allerdings mit unverständlichen Wendungen, manchmal dauerte das Löschen 20 Minuten, manchmal 30. Der Dirigent löscht alles schnell, in Sekundenschnelle.

Vergleich von Festplatten und SSDs bei der Ausführung von Arbeitslasten

Nun wollen wir sehen, wie sich die Teilnehmer unseres Tests in realen Anwendungen verhalten und ob SSDs ihren Vorsprung gegenüber Festplatten behaupten können.

Erstellen und Bereitstellen eines Disk-Images

Bei einem ersten Test konnte ich nicht widerstehen und nahm das, was ich während des Tests tun musste – das Erstellen und Bereitstellen archivierter Images einer Festplattenpartition. Der Test wird außerhalb des Betriebssystems durchgeführt, plus Archivierung... Generell schauen wir mal, wer hier schneller ist.

7200.2 ist etwas schneller als 5400.6, aus irgendeinem Grund bei der Archivierung deutlich vorne. SSDs sind mindestens doppelt so schnell wie Festplatten. Besonders gut eignet es sich für die Bereitstellung eines sauberen Systems; hier ist es fast dreimal schneller.

Starten, Herunterfahren des Systems sowie Wechseln in und aus dem Ruhemodus

Sehen wir uns nun an, wie lange es dauert, das Betriebssystem auf verschiedenen Medien zu starten und herunterzufahren. Aus irgendeinem Grund halten viele Menschen die Systemstartzeit für den wichtigsten Indikator. Es scheint mir, dass dies Relikte aus der Zeit sind, als man im Büro an Desktop-Computern arbeitete und diese nachts ausschaltete (diese Praxis ist jedoch immer noch üblich). Tatsächlich sind in diesem Fall keine Standby- und Schlafmodi erforderlich, die Abschaltgeschwindigkeit spielt keine Rolle, da Sie nach dem Start des Abschaltvorgangs nach Hause gehen können. Bleibt nur noch die Ladezeit, denn... Wenn Sie bei der Arbeit ankommen und den Computer starten, müssen Sie warten, bis Sie Solitaire spielen können.

Bei Laptops und insbesondere bei der Arbeit mit ihnen sieht die Sache etwas anders aus. Ich persönlich schalte meinen Laptop etwa alle zwei Wochen aus, wenn sich das System aufgrund des ständigen Schlafs und Ruhezustands nicht mehr richtig verhält. Und selbst dann heißt es meistens „Ich habe den Laptop neu gestartet“, sondern „Der Laptop wurde neu gestartet“ (und auf Wiedersehen, Daten von Ausführen von Anwendungen). In allen anderen Fällen versetze ich den Laptop in den Standby-Modus (wenn er mit Netzstrom betrieben wird) oder in den Schlafmodus (wenn er mit Akkustrom betrieben wird, um ihn nicht zu verschwenden). Dementsprechend ist mir die Zeit für den Ein- und Ausstieg in den Schlafmodus wichtiger. Darüber hinaus hat dieser Modus zwei wichtige Vorteile gegenüber dem Ausschalten: Erstens startet das System viel schneller und zweitens alles erforderliche Anwendungen sind bereits geöffnet und die Arbeit befindet sich genau dort, wo Sie sie beim letzten Mal beendet haben. Das ist sehr praktisch und spart viel mehr Zeit als der Umstieg von Festplatten auf SSDs.

In unserem Artikel geht es jedoch nur darum, sie zu vergleichen, also werden wir genau das tun. Vergleichen wir zunächst, wie das saubere System hier begann.

Beim Systemstart ist die SSD deutlich schneller. Darüber hinaus ist, wie ich bereits bemerkt habe, die Festplattenzugriffsanzeige nicht ständig eingeschaltet (im Gegensatz zur Festplatte), d. h. Die SSD ist nicht der Flaschenhals; das System braucht einige Zeit, um die Daten zu „verdauen“. Beim ersten Mal scheiterte er unbekannte Gründe, die restlichen Male startete das System in der gleichen Zeit - 24 Sekunden. SSD ist in anderen Disziplinen teilweise deutlich schneller, in anderen weniger, wenn man bedenkt, dass das um ein Drittel „nicht sehr viel“ ist.

Im Kampf der Festplatten übernahm 7200.2 schließlich die kleine Führung. Wie Sie sehen, startet und verlässt das System damit den Ruhezustand etwas schneller. Darüber hinaus ist der Vorteil stabil, wenn auch gering – Sie sparen 2-4 Sekunden.

Mal sehen, was passiert, wenn wir ein funktionierendes System verwenden.

Lassen Sie mich Ihnen gleich sagen, was „lang“ bedeutet: Es sind mehr als zweieinhalb Minuten. Bei verschiedenen Gelegenheiten kam es mir so vor, als ob die Zeit diesmal zwischen dreieinhalb und fünf Minuten betrug. Die Festplattenaktivität hat jedoch fast keinen Einfluss auf den Betrieb.

Die Festplatten sind sehr nah beieinander, der Unterschied in der Bedienung ist kaum zu bemerken. Gut möglich, neue hart Eine Festplatte mit 7200 U/min liefert etwas bessere Ergebnisse, aber um wie viel? Gib mir eine Sekunde? Gleichzeitig erreichte die Ergebnisspanne manchmal 5-6 Sekunden. Das heißt, wie Sie sehen können, wird der Unterschied in der Festplattenleistung auf einem funktionierenden System ausgeglichen. Vielleicht wird es sich bei bestimmten Aufgaben bemerkbar machen (man sagt, dass in manchen Fällen die Festplatte bei der Videokodierung sehr wichtig ist), aber bei der Ausführung von Standardaufgaben ist der zahlenmäßige Unterschied unbedeutend.

Die SSD startet schnell, geht schnell in den Ruhezustand (und was wichtig ist, während das System Daten schreibt, um in den Ruhezustand zu wechseln, kann der Laptop bereits in eine Tasche gepackt werden, kein Grund zum Warten), es stellt sich heraus ... Zahlenmäßig ist es zwar nicht viel schneller, aber das ist für mich auch alles. Es schien auch, dass das System damit schneller arbeitete. Und wenn sich die Festplatte ständig dreht und man schon das knirschende Betriebsgeräusch hört, dann werden die Daten bei einer SSD portionsweise und mit Pausen ausgelesen. Das Herunterfahren des Systems ist überall ungefähr gleich, aber ich denke, dass dieser Vorgang einfach nicht so sehr vom Festplatten-Subsystem abhängt.

Fassen wir alle Daten in einer einzigen Tabelle zusammen. Für jedes Laufwerk ist die erste Spalte ein sauberes System, die zweite ein funktionierendes.

Überall hat sich die Zeit ungefähr verdoppelt. Außerdem wird er genau verdoppelt, unabhängig davon, ob der Anfangswert klein oder groß ist. Deshalb, wenn Sie das Beste herausholen möchten schnelles System Dann müssen Sie nicht nur die Laufwerke aktualisieren, sondern auch auf die Optimierung des Systems selbst achten und vor allem Anwendungen auswählen, die funktionieren. Es ist viel günstiger und kann auch gute Dividenden bringen.

Tests zum Kopieren von Dateien

Kommen wir nun zu den meiner Meinung nach interessantesten Tests – Tests zum Kopieren von Daten. Diese Tests sind für uns aus zwei Gründen interessant: Erstens ist dies genau dann der Fall, wenn die Geschwindigkeit des Festplatten-Subsystems die benötigte Zeit bestimmt, und zweitens können wir anhand dieser Daten indirekt bestimmen, wie schnell Anwendungen gestartet und Dateien geöffnet werden: Schließlich handelt es sich dabei auch um Operationen, die von der Festplatte lesen. Mit ihnen können Sie die Geschwindigkeit von Festplatten und SSDs tagesaktuell auswerten, beispielsweise wenn diese eine Anwendung starten oder eine Datei öffnen.

Ich möchte Sie daran erinnern, dass die Dateien von einer Festplattenpartition auf eine andere kopiert wurden, d. h. Die Festplatte hat sowohl Daten gelesen als auch geschrieben.

*Dies gilt von D nach C. C nach D wird für 3,45 kopiert
** Dies ist auf C. Auf D wird es in 5.11 entpackt.
*** Der Dirigent löscht alles in ein oder zwei Sekunden

Ehrlich gesagt weiß ich nicht, warum beim Löschen von Dateien auf 5400.6 solche Zahlen herauskamen. Darüber hinaus variieren die Ergebnisse sehr stark. Ich vermute, dass die Software (z. B. Antivirus) daran schuld ist, aber andererseits ist das System für alle Laufwerke identisch. Ich konnte mir auch nicht erklären, warum der 7200.2 schneller von C nach D kopiert, während der 5400.6 das Gegenteil tut. Schließlich ist nicht klar, warum es einen solchen Unterschied beim Kopieren von Archiven von SSDs gibt.

Im Allgemeinen ist zu erkennen, dass die Geschwindigkeit bei allen Laufwerken von der Größe der Dateien abhängt, obwohl es bei SSDs fast keinen Unterschied zwischen einem Film und einer Reihe von Archiven gibt (nur eine seltsame Abhängigkeit davon, wohin er kopiert wurde) . Je näher der Lese- und Schreibvorgang an der Linearität liegt, desto höher ist die Geschwindigkeit. In absoluten Zahlen liegt das SSD-Laufwerk mit großem Abstand vorn: Am häufigsten ist von einer drei- bis vierfachen Überlegenheit die Rede. Alles was „fliegt“ heißt. In der schwierigsten Kategorie, einer Reihe von Dokumenten, ist die Lücke sogar noch größer.

Übrigens, da es sich um einen Vergleich handelt, beachten Sie bitte, dass der 5400.6 große Mengen viel schneller kopiert, fast um eine Minute. Ja, und das Entpacken ist im Durchschnitt schneller (obwohl beim Entpacken die Zeit stark ansteigt). Beim Kopieren von Dateien kam 7200.2 nicht weiter, obwohl ich damit gerechnet hatte.

Die betrachteten Schemata weisen jedoch eine Besonderheit auf: Daten werden von der Festplatte gelesen und sofort von einer Partition auf eine andere darauf geschrieben. Was aber, wenn wir einen klareren Fall betrachten: Daten werden nur gelesen oder nur geschrieben? Dafür haben wir geschaffen virtuelle Festplatte im RAM des Computers und prüfen wir, wie unterschiedlich die Zahlen sind, wenn mit einem offensichtlich sehr schnellen RAM-Laufwerk gearbeitet wird.

Die Zahlen werden im Film-/Archiv-/Dokumentenformat angegeben

Die Ergebnisse des Kopierens von Daten von einer virtuellen Festplatte auf eine physische Festplatte führen zu den dunkelsten Vermutungen: Ist das Schreiben durchweg schneller als das Lesen? Es schien mir, dass dies nicht passieren konnte. Zudem verliert die SSD in diesem Test sogar gegen 5400.

Wenn Sie die Daten mit der Tabelle oben vergleichen und (naja) akzeptieren, dass Caching nichts damit zu tun hat, erhalten Sie einige lustige Daten: Wie viel schneller ist es, zuerst die gesamte Datei zu kopieren? RAM, und dann auf die Festplatte schreiben im Vergleich zu einfaches Kopieren von Diskette zu Diskette. Ein Film auf 5400.6 mit einer virtuellen Festplatte wurde in 12+5=17 Sekunden kopiert (d. h. er wurde zuerst vollständig gelesen und dann vollständig geschrieben), und als er von Partition D auf Partition C kopiert wurde, dauerte es 26 Sekunden Sekunden, d.h. . Wir haben 9 von 26 Sekunden verloren. Beim Kopieren von Dokumenten beträgt der Unterschied in der Regel mehr als das Doppelte. Ich würde annehmen, dass dieser Unterschied darauf zurückzuführen ist, dass die Laufwerke beim Lesen und Schreiben „die Köpfe hin und her treiben“. Es bleibt zu verstehen, warum die SSD im Schema mit dem Kopieren über eine virtuelle Festplatte auch doppelt so schnell ist, es scheint, dass es nichts gibt, was sie neu positionieren könnte.

Damit ist unsere Studie zur Geschwindigkeit beim Kopieren von Dateien abgeschlossen. Schauen wir uns einen weiteren Aspekt an, bei dem es für uns sehr wichtig ist, wie schnell unsere Fahrt ist. Nämlich für die Installation und den Betrieb von Anwendungen.

Anwendungen installieren und starten

Schauen wir uns also an, wie groß der Unterschied im Arbeitsalltag ist, nämlich bei Aufgaben wie dem Installieren und Starten von Programmen. Grundsätzlich habe ich versucht, einerseits Anwendungen auszuwählen, die relativ häufig verwendet werden, und andererseits große Pakete, bei denen der Unterschied in der Installationszeit erheblich ist und die relativ viel Zeit zum Frühstück benötigen. Ich möchte Sie daran erinnern, dass Leser ihre eigenen Versionen von Anwendungen für Tests vorschlagen können.

Da die meisten Tests nicht auf dem 5400.6 durchgeführt wurden, wird der Vergleich hauptsächlich zwischen einer einzelnen Festplatte und einer SSD erfolgen. Wie wir sehen, beträgt der Vorteil von SSD im Allgemeinen das Zwei- bis Dreifache. Es stimmt, es gibt einige Ausnahmen, zum Beispiel wurde Acronis ungefähr zur gleichen Zeit installiert, und der Unterschied ist Office installieren nicht so groß. Entweder spielt bei der Installation dieser Anwendungen die Arbeit mit der Festplatte keine wesentliche Rolle, oder die Anwendung ist so installiert, dass die SSD nicht effizient arbeitet. Achten Sie auf die Spiele. Bei der Installation von Crysis Warhead ist der Unterschied gering, außerdem ist der Speicherplatz auf den Festplatten sehr seltsam verteilt. Aber HawX demonstriert ein fast klassisches Schema.

Schauen wir uns das Starten von Anwendungen an. In anderen Materialien werde ich noch einmal versuchen, die Festplatten dieser Disziplin auf einem funktionierenden System erneut zu testen. Allerdings weiter neues System Alles beginnt leicht.

Wie Sie sehen, bleibt der Vorteil von SSD in den meisten Fällen bestehen. Dennoch werden wir weiterhin gezielt unter dem Gesichtspunkt der Anwendungsgeschwindigkeit testen und die Leser einladen, Vorschläge zu machen: Was genau und in welchen Modi getestet werden soll.

Schlussfolgerungen

Kommen wir nun zu den Schlussfolgerungen und sehen, wer in welchen Kategorien führend ist.

Geschwindigkeit

Kernaussage: In den allermeisten Fällen sind SSDs deutlich schneller als herkömmliche Festplatten. Der Vorsprung liegt bei zwei bis drei, das ist viel, der Abstand ist einfach riesig. Damit wurden die Ergebnisse der synthetischen Tests grundsätzlich bestätigt, wobei der Vorteil von SSD dort noch deutlicher ausfiel. Dies ist jedoch normal: Das Betriebssystem und viele andere Faktoren tragen dazu bei, den Geschwindigkeitsunterschied auszugleichen verschiedene Arten fährt.

Bei der Anwendung im wirklichen Leben und in echte Probleme SSD bietet, wie Sie oben sehen können, erhebliche Vorteile. So groß, dass keine Messungen erforderlich sind: Es ist „mit dem Auge“ sehr deutlich sichtbar. Anwendungen werden schneller gestartet und ausgeführt, und auch das Betriebssystem ist deutlich schneller. Nachdem Sie das System auf eine SSD übertragen haben, spüren Sie sofort, dass es viel schneller reagiert als zuvor. Allerdings gibt es auch einen relativen Nachteil: Wenn Sie früher beispielsweise das Kopieren einschalten und andere Dinge erledigen konnten, ist es jetzt zu schnell vorbei, als dass Sie Zeit zum Wechseln hätten. Mir persönlich ist sofort aufgefallen, dass das System schneller in den Ruhezustand übergeht und viel schneller wieder herauskommt. Darüber hinaus ist der Unterschied, wie man sagt, mit bloßem Auge sichtbar. Das Starten von Anwendungen ist schneller geworden, aber es ist nicht so einfach, es zu „fangen“, weil... Meistens haben sie vorher recht schnell mit der Arbeit begonnen.

Generell gilt: Wenn Geschwindigkeit für Sie entscheidend ist und alle anderen Überlegungen (siehe unten), einschließlich des extrem hohen Preises, keine Rolle spielen, dann beseitigt eine SSD einen der bekannten Engpässe im System.

Größe

Was die Größe angeht, verliert die SSD in absoluten Zahlen deutlich. Derzeit kosten sogar 128-GB-Modelle viel Geld, und außerdem hängt der Preis sehr stark von der Kapazität ab: Je mehr Platz, desto teurer (und viel teurer) ist das Laufwerk. Gleichzeitig kann eine 500-GB-Festplatte sehr günstig erworben werden.

Aber brauchen Sie viel Platz? Im Prinzip sollten 128 Gigabyte dafür reichen funktionierendes System, insbesondere wenn Sie einen Heimcomputer oder eine externe Festplatte haben, auf der Sie Archive und Multimediadaten speichern können. Nun, wenn Ihre Arbeit nichts mit etwas Ressourcenintensivem zu tun hat: zum Beispiel der aktiven Videobearbeitung. Mehrere funktionierende Anwendungen, ein Textarchiv, eine E-Mail-Datenbank, etwas Musik und keine (oder nur sehr wenige) Spiele und Filme. Und wenn Sie ein Laufwerk mit einer Kapazität von 64 GB kaufen, müssen Sie sich auf den Sparmodus vorbereiten. Als ich das Betriebssystem mit getestet habe installierte Anwendungen Es hat bereits 35 GB beansprucht und ich habe nicht alles installiert, was ich wollte. Es wird nur noch sehr wenig Platz zum Arbeiten geben.

Wenn wir über Zuhause sprechen Multimedia-Laptop, und selbst das einzige (also ohne externe Medien für das Archiv), dann ist eine SSD definitiv nicht geeignet: Ihre Kapazität wird sehr schnell nicht mehr ausreichen. In diesem Fall sorgt eine SSD für einen Geschwindigkeitsschub, Sie benötigen jedoch eine zusätzliche externe Festplatte zum Speichern der Daten. Allerdings wage ich zu behaupten, dass die Verwendung von SSDs für die meisten Heimanwender einfach überflüssig ist.

Zuverlässigkeit

Ein weiterer großer Vorteil von SSDs: erhöhte Zuverlässigkeit im Arbeitsalltag. Schließlich ist es unempfindlich gegenüber Stößen und Vibrationen und wenn man oft einen Laptop dabei hat, ist die Stoßfestigkeit ein großes Plus. Bei Laptops hatte ich jedoch Glück; trotz wiederholter Abstürze fiel bei keinem von ihnen die Festplatte aus. Aber alle meine Laptops hatten einen Festplattenschutz, normalerweise mit einem Beschleunigungsmesser, der sie beim Herunterfallen abschaltete – das könnte eine Rolle spielen. Und hier externes Laufwerk Ich habe es einmal fallen lassen (ich habe erfolglos am Kabel gezogen), woraufhin eine fehlerhafte Stelle darauf aufgetreten ist. Aber danach hat es gut funktioniert. Dies ist jedoch mein persönliches Beispiel, Geschichten nach einem Sturz Laptop hart Die Festplatte funktioniert nicht mehr oder es sind viele Daten im Internet verloren gegangen.

Eine SSD hat einen weiteren betrieblichen Vorteil: Sie müssen sich überhaupt keine Sorgen über Erschütterungen des Laptops machen. Wenn der Laptop beispielsweise in den Ruhezustand geht (und zu diesem Zeitpunkt aktiv auf die Festplatte schreibt), können Sie den Deckel bereits schließen und ihn in Ihre Tasche packen. Es wird dringend davon abgeraten, dies bei Laptops mit einer Festplatte zu tun, da diese dadurch beschädigt werden kann.

Allerdings habe ich nicht umsonst Vorbehalte gegen den Arbeitsalltag geäußert: Schließlich steht die langfristige Zuverlässigkeit von SSDs in Frage. Günstige SSDs der ersten Generation (auf denselben EEE-PCs) beginnen bereits langsam auszufallen. Ich denke teuer und mehr neue SSDs Sie halten länger, aber wie lange? Im Gegensatz zu Festplatten, deren mechanischer Verschleiß schwer vorhersehbar ist, unterliegen SSDs ganz bestimmten Alterungskriterien beim Schreiben auf die Festplatte.

Preis

Der schwierigste Aspekt, denn moderne schnelle SSDs sind sehr teuer. Etwa drei- bis viermal teurer als eine Festplatte, die auch dreimal so viel Kapazität bietet. Diese. je schneller, desto kleiner und teurer. Ist das Spiel die Kerze wert? Meiner Meinung nach lohnt es sich, wenn man aktiv mit einem Laptop arbeitet. Mehr hohe Geschwindigkeit Wenn Sie einen Laptop betreiben, können Sie wertvolle Minuten Ihres Lebens und Nervenzellen sparen, die verschwendet werden, wenn Sie schreien: „Warum ist das alles so langsam?!“ Vergessen Sie nicht die höhere Zuverlässigkeit des Laufwerks und die Datensicherheit. In diesem Sinne kann eine SSD für ein funktionierendes System das Arbeiten komfortabler machen und auch die erhöhte Zuverlässigkeit des Laufwerks ist etwas wert. Für den allgemeinen und privaten Gebrauch lohnt sich der Kauf einer SSD, wenn Sie bereit sind, den Preisunterschied in Kauf zu nehmen: Die Leistung wird Sie angenehm überraschen.