Uvod
Nastavljajući niz najava procesora temeljenih na novoj 45-nm Deneb jezgri, AMD danas predstavlja nekoliko novih modela namijenjenih srednjem cjenovnom segmentu. Dakle, "pioniri" obitelji Phenom II koje smo ranije pregledali, s brojevima procesora 940 i 920, ostaju stariji modeli u proizvodima AMD-a, ali sada će položaj tvrtke ojačati još nekoliko procesora, čija proizvodnja koristi moderniji tehnološki proces. Točnije, danas AMD predstavlja pet 45-nm procesora: tri četverojezgrena - Phenom II X4 910, 810 i 805, kao i dva trojezgrena - Phenom II X3 720 i 710. Međutim, glavna intriga ova najava nije pojava sljedećih relativno jeftinih, au isto vrijeme brzih procesora. Mnogo je zanimljivije da modeli koji su danas pušteni na tržište imaju novi dizajn - Socket AM3.
Podsjetimo se da je glavna svrha prijevoda AMD procesori platformi Socket AM3 je implementacija podrške za moderniji i brži DDR3 SDRAM. U isto vrijeme, takvi Socket AM3 procesori također zadržavaju kompatibilnost s postojećom Socket AM2+ infrastrukturom. Ispostavilo se da novi modeli Phenom II imaju univerzalni memorijski kontroler koji može raditi s DDR2 ili DDR3 SDRAM, ovisno o matičnoj ploči u koju je ugrađen. Međutim, takva svestranost uopće ne iznenađuje: svi se sjećamo kako su lako proizvođači matičnih ploča nekada razvijali proizvode koji su podržavali DDR2 SDRAM, temeljeći ih na LGA775 X-serija čipsetova dizajniranih za rad s DDR3 SDRAM. Kontinuitet, koji je prioritet pri promjeni memorijskih standarda, određuje kompatibilnost između DDR2 i DDR3 na logičkoj razini, što omogućuje inženjerima da podrže obje tehnologije odjednom uz minimalne troškove.
Istovremeno, AMD nam svim svojim izgledom daje do znanja da od novog procesorskog socketa i DDR3 memorije ne treba očekivati previše. Da, DDR3 SDRAM ima više frekvencije, ali također ga karakteriziraju povećane latencije, koje, kao što je poznato, također značajno utječu na brzinu platformi s AMD procesorima. Očigledno, vođen upravo tim razmatranjima, AMD još uvijek nije počeo prebacivati starije Phenom II modele na Socket AM3, koji ostaju dostupni isključivo u Socket AM2+ varijantama. Dakle, za sada se samo modeli srednje razine mogu pohvaliti kompatibilnošću sa Socket AM3 za koji, iskreno govoreći, sposobnost rada s brzom i skupom memorijom nije toliko relevantna.
Činjenica da se Phenom II X4 940 i 920, objavljen prije samo mjesec dana, pokazao nekompatibilnim s novom Socket AM3 platformom, očito postoje neki uvjerljiviji razlozi, osim nedostatka primjetnog povećanja performansi. A te razloge nije teško uočiti ako se detaljnije upoznate s karakteristikama danas predstavljenih modela. Činjenica je da je AMD prelaskom na novu procesorsku utičnicu odlučio svoje procesore učiniti ekonomičnijima: za svih pet današnjih novih proizvoda maksimalna razina rasipanja topline nije postavljena na 125 W, kao za stariji Phenom II, već na 95 W. Svi četverojezgreni Intel procesori koji pripadaju obitelji Core 2 Quad imaju potpuno istu ocjenu rasipanja topline. Međutim, očigledno paritet u maksimalnim izračunatim toplinskim karakteristikama platformi LGA775 i Socket AM3 neće dugo trajati, budući da će AMD u sljedećih nekoliko mjeseci predstaviti brže i manje ekonomične procesore od Phenom II X4 910 i 810.
Iz svega rečenog proizlazi da kompatibilnost procesora koji se danas predstavljaju s novim Socket AM3 socketom i s DDR3 memorijom ne rješava puno sa stajališta običnih potrošača. Predstavljeni modeli prosjeka Raspon cijena u velikoj većini slučajeva oni će se uklopiti u Socket AM2+ infrastrukturu i koristit će se s rasprostranjenim i jeftinim DDR2 SDRAM-om. AMD još ne nudi visokoučinkovite modifikacije Phenoma II, koje bi bilo jako zanimljivo koristiti na Socket AM3 platformama. Međutim, za nas to nije razlog da zatvorimo oči pred novom obećavajućom platformom, kojoj smo odlučili posvetiti poseban članak. U ovom članku ćemo se upoznati sa karakteristikama novog procesorskog socketa, a ujedno ćemo testirati i jedan od novih Socket AM3 procesora - Phenom II X4 810.
Obitelj Phenom II: raznolikost vrsta
Prije svega, odlučili smo sakupiti sve informacije o AMD procesorima proizvedenim korištenjem 45 nm procesne tehnologije koji se prodaju pod brendom Phenom II. Potreba za jedinstvenom referentnom tablicom je zbog činjenice da se ova serija, koja trenutno uključuje sedam procesora, pokazala vrlo kontradiktornom: sastoji se od modela s različitim brojem jezgri, s različitim namjenama, kompatibilnošću s različitim platformama i tako dalje.
Prema ranijim planovima, AMD je namjeravao predstaviti još jedan Socket AM3 procesor - Phenom II X4 925, ali ovaj trenutak do njegovog izdanja nije došlo. Mogući razlog To je zbog problema s uklapanjem njegove toplinske snage u okvir toplinskog paketa od 95 W. A uzimajući u obzir činjenicu da je sljedeći model, Phenom II X4 910, iako formalno najavljen, zapravo dostupan samo AMD-ovim OEM partnerima, stariji procesor u Socket AM3 verziji, koji će biti dostupan u trgovinama u bliskoj budućnosti, ispostavilo se da je Phenom II X4 810 Upravo to objašnjava sudjelovanje ovog modela u našim testovima.
Proširenje raspona modela Phenom II dovodi do činjenice da nova nomenklatura ocjena procesora koju je usvojio AMD također postaje jasna. Dakle, niz ocjena karakterizira glavne karakteristike procesora. A dodamo li dostupnim podacima i informacije o budućim modelima procesora s 45 nm jezgrama, dobivamo sasvim skladan i logičan slijed:
Serija 900 - četverojezgreni procesori sa 6 MB L3 predmemorije;
Serija 800 - četverojezgreni procesori s 4 MB L3 predmemorije;
Serija 700 - trojezgreni procesori sa 6 MB L3 predmemorije;
Serija 600 - četverojezgreni procesori bez L3 predmemorije;
Serija 400 - trojezgreni procesori bez L3 predmemorije;
Serija 200 - dvojezgreni procesori.
Informacije o serijama 200, 400 i 600 su preliminarne. Puštanje takvih procesora, sudeći prema dostupnim podacima, planirano je za drugi kvartal ove godine.
Socket AM3 platforma
Predstavljanjem nove Socket AM3 platforme, AMD-ov prvi cilj je uvesti podršku za modernu DDR3 SDRAM memoriju u sustave temeljene na Phenom II procesorima. Takva je podrška dostupna na konkurentskim platformama više od godinu i pol dana, no AMD je prije prijelaz na novu vrstu memorije smatrao nepravovremenim zbog visoke cijene. Do sada se situacija dosta promijenila, cijene DDR3 modula su značajno pale, a to je natjeralo AMD da uvede i razvije novu vrstu procesorske utičnice na tržištu.
Međutim, za razliku od svog glavnog rivala, AMD-a U zadnje vrijeme Iznimno su rijetke drastične promjene u dizajnu platforme. Inženjeri tvrtke ulažu sve napore kako bi osigurali bezbolnu migraciju s jedne platforme na drugu. Ova je taktika posebno relevantna u svjetlu trenutne stvarnosti, kada AMD procesori nemaju puno prednosti u usporedbi s proizvodima Intel. Upravo to čini novu platformu zanimljivom: AMD-ovi programeri uspjeli su ponuditi takvu shemu nadogradnje memorijskog kontrolera ugrađenog u vlastite procesore, kojom ni stari ni novi pristaše brendova Athlon i Phenom ne bi trebali biti nezadovoljni.
Činjenicu da je Socket AM3 platforma umnogome slična svojoj prethodnici može se shvatiti već letimičnim pogledom na ploče i procesore u novom dizajnu. AMD ne samo da nije pretvorio svoje čipove u LGA pakiranje, već su procesori čak zadržali iste geometrijske dimenzije, a broj njihovih kontakata ostao je gotovo nepromijenjen. Zahvaljujući činjenici da je AMD stavio ideje kontinuiteta i kompatibilnosti u prvi plan, moguće je razlikovati Socket AM3 procesor od njegovog Socket AM2+ brata samo uz vrlo pažljiv pregled.
Lijevo - Socket AM2+ procesor, desno - Socket AM3 procesor
Razlike između Socket AM2+ i Socket AM3 procesora vidljive su samo sa “trbuške” strane. Na gornjoj fotografiji možete vidjeti da se broj kontakata na Socketu AM3 smanjio za dva, pa ih sada ima 938.
Sličnu sliku možete vidjeti ako usporedite konektore na matičnim pločama.
Lijevo - utičnica AM2+, desno - utičnica AM3
Kao što lako vidite, mehanički se procesori u Socket AM3 verziji mogu instalirati u Socket AM2+, dok se Socket AM2+ procesor jednostavno ne može umetnuti u Socket AM3 matičnu ploču zbog “dodatna” dva kontakta. Ova mehanička kompatibilnost također odražava logičku kompatibilnost. Novi Socket AM3 procesori imaju univerzalni memorijski kontroler koji podržava i DDR2 i DDR3 SDRAM. Specifična vrsta memorije koja se koristi u svakom slučaju određena je isključivo DIMM utorima matična ploča. U Socket AM2+ pločama to je DDR2, u Socket AM3 je DDR3 SDRAM. Stariji Socket AM2+ procesori nemaju takvu svestranost, mogu raditi samo s DDR2 SDRAM-om, zbog čega su bili lišeni mehaničke kompatibilnosti s novim procesorskim socketom.
Socket AM2+ i Socket AM3 zadržavaju kontinuitet u mnogim drugim aspektima. Usklađivanjem veličina utičnica i procesora, AMD je uspio jamčiti da se isti procesorski hladnjaci mogu koristiti na obje platforme. Čak ni shema njihovog pričvršćivanja nije transformirana.
Isto vrijedi i za značajke mikroarhitekture: procesori s verzijama Socket AM2+ i Socket AM3 razlikuju se samo po memorijskom kontroleru. Svi ostali čvorovi, uključujući sabirnicu HyperTransport 3.0, ostali su nepromijenjeni. To zauzvrat znači da novi skupovi čipova ne moraju podržavati Socket AM3; takvi procesori su savršeno kompatibilni s istim logičkim skupovima kao i modeli Socket AM2+. Zato su glavni razvijači logičkih skupova za AMD platforme i ne nude nikakva posebna rješenja usmjerena na podršku novim proizvodima.
Gotovo potpuna mehanička i logička kompatibilnost između vrsta procesorskih utičnica u nekim slučajevima čak vam omogućuje da se odmaknete od izvorne sheme korespondencije jedan na jedan: Socket AM2+ - DDR2 SDRAM, Socket AM3 - DDR3 SDRAM. Neki proizvođači matičnih ploča, primjerice Jetway, pripremaju univerzalne Socket AM2+ matične ploče s utorima za DDR2 i DDR3, u koje se može ugraditi ili jedna ili druga memorija kada se koristi Socket AM3 procesor.
Socket AM3 procesori službeno podržavaju DDR2 memoriju s frekvencijama do 1067 MHz i DDR3 s frekvencijama do 1333 MHz. Istodobno, pouzdan rad DDR3-1333 u Socket AM3 sustavima zajamčen je samo ako se ne koristi više od jednog modula po kanalu. Međutim, u praksi se pokazalo da novi procesori također mogu raditi s DDR3-1600 SDRAM: odgovarajući množitelj za frekvenciju memorije podržava ugrađeni kontroler. U praksi to izgleda ovako: kada se Socket AM3 procesor instalira u Socket AM2+ ploču, postaje moguće birati između standardnih DDR2-667/800/1067 memorijskih frekvencija za bilo koji Phenom, a kada se koristi u Socket AM3 pločama, otvara se drugačiji skup množitelja, omogućujući vam taktiranje memorije u DDR3-1067/1333/1600 modovima.
Rečenom ostaje samo dodati da je za postizanje potpune kompatibilnosti Socket AM2+ matičnih ploča dostupnih na tržištu s novim Socket AM3 procesorima potrebno samo jednostavno BIOS ažuriranja. Štoviše, podrška u BIOS-u matične ploče za Phenom II procesore, čak iu Socket AM2+ verziji, automatski povlači činjenicu da će Socket AM3 procesori također raditi u takvoj matičnoj ploči bez problema. A to pak znači da se ne očekuju posebne poteškoće pri prilagodbi postojeće flote matičnih ploča novim procesorima.
Phenom II X4 810 procesor
Nakon detaljne priče o tome što donosi sam Socket AM3, čini se da nema više što nas iznenaditi procesorom u ovakvom dizajnu. Međutim, to nije sasvim točno. Iako se sveukupno novi Phenom II ne razlikuju mnogo od Phenoma II koje je AMD predstavio prije mjesec dana, Phenom II X4 810 koji nam je poslan na testiranje pokazao je neke neočekivane karakteristike.
Prije svega, treba napomenuti da je Phenom II X4 810 s razlogom dobio broj procesora iz osmog tuceta. Ovim smanjenim brojevima AMD označava četverojezgrene procesore smanjenih karakteristika. U našem slučaju, dio L3 cache memorije otišao je pod nož; njegova veličina u Phenom II X4 810 je 4 MB u odnosu na 6 MB u "punopravnom" Phenom II.
Općenito, pojava Phenom II procesora sa smanjenom L3 cache memorijom, kao i s onemogućenim jezgrama, sasvim je prirodan događaj. Monolitni čip Deneb procesora, iako proizveden pomoću 45 nm tehnološki proces, ima prilično veliku površinu: 258 četvornih metara. mm. Za usporedbu, to je samo nešto manje od površine kristala Intel Core i7, što ukazuje na približno istu proizvodnu cijenu ovih procesora. Usporedba maloprodajnih troškova Core i7 i Phenom II očito ne ide u korist potonjeg: očito je da je izdavanje Phenoma II mnogo manje isplativo poduzeće od proizvodnje Core i7. A s obzirom na činjenicu da AMD još nema kristale usporedive u performansama s najboljim Intelovim proizvodima, postaje jasno da je tvrtka prisiljena izvući maksimalnu dobit iz dostupnih resursa. Prodaja procesora temeljenih na djelomično neispravnim kristalima, koji iz nekog razloga nisu mogli ući u seriju Phenom II 900, jedna je od takvih metoda.
Zapravo, izgled Phenoma II X4 810 je tipična ilustracija ove taktike. Ovaj procesor se temelji na točno istom Deneb poluvodičkom čipu kao u procesorima serije Phenom II 900, ali je trećina L3 predmemorije onemogućena. Zahvaljujući ovom triku AMD prodaje kristale kod kojih se tijekom proizvodnje dogodio kvar na dijelu gdje se nalazi L3 cache. Ukoliko se kvar dogodi u području kristala u kojem se nalaze računalne jezgre, tada se takvi kristali koriste u proizvodnji trojezgrenih procesora Phenom II serije 700, koji su danas također predstavljeni javnosti.
Karakteristike L3 cache memorije procesora Phenom II X4 810 izgledaju vrlo čudno.
Prema uslužnom programu za dijagnostiku, L3 predmemorija ovog procesora ima 64 asocijativna područja, dok je L3 predmemorija potpunog Phenom II X4 900 sa 6-MB L3 predmemorije imala samo 48 asocijativnih područja. Čini se da je najlogičnije objašnjenje za ovaj fenomen pogreška u CPU-Z očitanjima, a L3 predmemorija Phenom II X4 810 ima asocijativni stupanj od 32. Inače, predmemorija u seriji 800 trebala bi imati veću latenciju nego u starijih modela procesora, što u praksi nije slučaj.
Međutim, L3 predmemorija Phenom II procesora u Socket AM3 verziji još uvijek je brža od one njihovih Socket AM2+ parnjaka. Međutim, razlozi za to ne leže u dubini mikroarhitekture – oni leže na površini. Činjenica je da je AMD za svoje Socket AM3 modele postavio višu frekvenciju za integrirani sjeverni most, koji se također koristi za takt predmemorije treće razine. L3 cache u Phenom II X4 810, kao i u drugim procesorima za novu platformu, radi na frekvenciji od 2,0 GHz, dok je frekvencija L3 cachea njegovih prethodnika bila 200 MHz niža.
Kao što slijedi iz gornje snimke zaslona, gore navedeno vrijedi i kada instalirate Socket AM3 procesor u Socket AM2+ matičnu ploču.
No unatoč svim razlikama Phenom II u Socket AM3 verziji koju razmatramo od njegove Socket AM2+ braće, koju smo imali priliku upoznati prije mjesec dana, krvno srodstvo između njih prilično je teško sakriti. Na primjer, Phenom II X4 810 koristi isti C2 korak jezgre koji smo prije primijetili u Phenom II X4 940 i 920 procesorima. To znači da se poluvodički kristali na kojima se nalaze Socket AM2+ i Socket AM3 varijante Phenoma II uopće ne razlikuju, a vrste memorije koje podržava određena modifikacija procesora određuju se tek u fazi pakiranja u kućište.
Utjecaj veličine L3 predmemorije na performanse
Prvo pitanje koje se nameće prilikom upoznavanja s karakteristikama Phenom II X4 810 procesora tiče se koliko smanjenje veličine L3 cache memorije šteti performansama. Kako bismo jasno odgovorili na ovo pitanje, odlučili smo usporediti performanse procesora Phenom II X4 810 i Phenom II X4 910. Oba ova modela temelje se na 45 nm Deneb jezgri, imaju istu taktnu frekvenciju od 2,6 GHz i razlikuju se samo u tome. količina cache memorije, koja u oba slučaja radi na istoj frekvenciji od 2,0 GHz.
Testiranje pokazuje da smanjenje L3 predmemorije sa 6 na 4 MB ne dovodi do značajnog pada u performansama Phenom II X4 procesora. Gubitak Phenom II X4 810 u odnosu na svog “punopravnog” brata nije bio samo u prosjeku samo 2%, već u najnepovoljnijim situacijama nije prelazio granicu od 5%.
Stoga je sasvim razumno da Phenom II X4 810 košta samo 20 dolara manje od Phenoma II X4 920. Očito, nema izrazite razlike u praktičnim performansama ovih procesora, a glavni nedostatak mlađeg modela nije smanjena L3 predmemorija, ali i na nižoj taktna frekvencija.
Usput, ne treba zaboraviti da predmemorija treće razine procesora Phenom II X4 810 radi na višoj frekvenciji od predmemorije L3 starijih modela Phenom II X4 940 i 920, a to se može smatrati dodatnom kompenzacijom manji volumen , jer, kao što smo ranije saznali, povećanje frekvencije sjevernog mosta ugrađenog u procesor od 200 MHz povlači za sobom približno jedan i pol posto povećanja performansi.
Matična ploča Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P
Iskreno govoreći, dojma smo da današnja najava Socket AM3 platforme nije bila dovoljno dobro pripremljena. Očigledni problemi s kojima smo se također morali suočiti vidljivi su u nedostupnosti nove infrastrukture: odabir platforme za testiranje novih Socket AM3 procesora pokazao se prilično teškim. Proizvođači matičnih ploča očito nisu očekivali da će AMD predstaviti Socket AM3 mjesec dana nakon izlaska prvog Socket AM2+ Phenom II, pa stoga nisu imali vremena dovesti razvoj i proizvodnju odgovarajućih proizvoda u završnu fazu. Kao rezultat toga, čak su i predstavnici AMD-a preporučili da testiramo Phenom II X4 810 na Socket AM2+ matičnoj ploči s DDR2 memorijom.
Ipak, uspjeli smo dobiti matičnu ploču za Socket AM3 testiranje. Situaciju je spasio Gigabyte, koji je doslovno u posljednjem trenutku dostavio svoju najnoviju Socket AM3 ploču GA-MA790FXT-UD5P. Ova ploča bit će novi vodeći proizvod među Gigabyteovim ponudama za vlasnike AMD procesora i stoga zaslužuje posebno razmatranje.
Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P nastavlja seriju proizvoda tvrtke usmjerenih na podršku AMD procesorima, tako da ova ploča ima mnogo zajedničke značajke s prethodnicima opremljenim Socket AM2+ procesorskom utičnicom. Međutim, to uopće ne iznenađuje, s obzirom da se GA-MA790FXT-UD5P temelji na poznatom logičkom skupu koji se sastoji od sjevernog AMD most 790FX i južni most SB750. Zapravo, glavne značajke ploče koncentrirane su u blizini Socketa AM3, budući da postoje četiri utora za DDR3 SDRAM - memoriju koju prije nisu podržavali sustavi s AMD procesorima.
Budući da je predmetna matična ploča dizajnirana za stvaranje sustava visokih performansi, ima dva PCI Express x16 2.0 utora koji mogu raditi s parom grafičke kartice, kombinirano korištenjem CrossFireX tehnologije, u punom načinu rada.
Pozicioniranje ploče odredilo je i njezinu pripadnost klasi Ultra Durable 3, u koju Gigabyte svrstava sve svoje najzanimljivije proizvode. Prije svega, to znači da se u cijeloj proizvodnji ploče koriste visokokvalitetne elektroničke komponente: kondenzatori s krutim elektrolitom japanskog podrijetla, tranzistori s efektom polja sa smanjenim otporom kanala u otvorenom stanju i induktori izrađeni na oklopljenim feritnim jezgrama. Drugo, matična ploča GA-MA790FXT-UD5P koristi isprintana matična ploča s debljim od uobičajenih bakrenih slojeva za uzemljenje i napajanje. Ovo poboljšanje omogućuje Gigabyteu da govori o poboljšanju kvalitete signala i smanjenju smetnji, kao io poboljšanju toplinskih uvjeta rada ploče - vodiči istovremeno igraju ulogu hladnjaka.
Pretvarač snage procesora na ploči izrađen je prema četverokanalnom dizajnu, a njegova snaga je takva da Gigabyte jamči stabilan rad ploče s procesorima koji troše do 140 W. Tranzistori uključeni u pretvarač snage prekriveni su masivnim hladnjakom (najvećim na ploči), spojenim toplinskim cijevima na hladnjake instalirane na sjevernom i južnom mostu čipseta. Treba naglasiti da su ovi radijatori male visine i da su odmaknuti od utičnice procesora na dovoljnoj udaljenosti za udobnu ugradnju masivnih hladnjaka. Međutim, prepreke prilikom instaliranja sustava za hlađenje procesora i dalje mogu proizaći iz DIMM utora, koji su smješteni tako blizu utičnice procesora da hladnjak može onemogućiti ugradnju DDR3 memorijskih modula u utore najbliže procesoru.
Radi lakšeg korištenja, Gigabyteovi inženjeri su na ploču postavili gumbe “Power”, “Reset” i “Clear CMOS”. Nažalost, pogodnost koju ovo donosi nadoknađuje njihov vrlo nesretni položaj: prva dva gumba su zaključana između konektora, a gumb "Clear CMOS" može se blokirati dugom video karticom. Ali Gigabyteovi inženjeri nisu zaboravili uređaj za zaštitu tipke za resetiranje od slučajnog pritiska: prekriven je prozirnom plastičnom kapicom.
Ono što privlači pozornost je prisutnost na GA-MA790FXT-UD5P deset Serial ATA-300 portova raspoređenih paralelno s pločom. Istovremeno, šest portova implementirano je na standardni način kroz SB750 južni most, a za preostala četiri upravljaju dodatni JMicron kontroleri. Priključci spojeni na južni most podržavaju RAID razine 0, 1, 0+1 i 5, a dodatni priključci mogu podržavati samo RAID 0 ili 1.
Stražnja ploča ploče ima osam USB 2.0 portova, dva gigabitna mrežni priključci, dva Firewire priključka, PS/2 priključke za miša i tipkovnicu, kao i analogne i SPDIF audio ulaze i izlaze. Imajte na umu da je za implementaciju zvuka na predmetnoj ploči odgovoran osmokanalni kodek Realtek ALC889A, koji ima ocijenjeni omjer signala i šuma od 106 dB. Osim priključaka koji se nalaze na stražnjoj ploči, GA-MA790FXT-UD5P opremljen je s nekoliko iglastih konektora koji vam omogućuju spajanje još četiri USB 2.0 i jednog IEEE1394.
Postavljanje BIOS-a dotične matične ploče napravljeno je s jasnim fokusom na entuzijaste, stoga, osim standardnih postavki, sadrži cijeli odjeljak "MB Intelligent Tweaker" namijenjen overclockingu. Uz standardne opcije za promjenu množitelja i osnovnih frekvencija, nudi fleksibilna sredstva za kontrolu napona.
Ograničenje povećanja napona na DDR3 memoriji je 2,35 V, a napon procesora može se povećati na vrijednost veću od standardne vrijednosti za 0,6 V. Dodatno, možete kontrolirati napon sjevernog mosta ugrađenog u procesor i napajanje od čipseta čipova.
Također, ploča nudi detaljne postavke memorijskih parametara.
Sve u svemu, matična ploča Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P ostavila je prilično povoljan dojam na nas. Sigurno, verzija BIOS-a F4D broj s kojim smo testirali ovu ploču još se ne može nazvati bez problema i apsolutno stabilnim, ali, unatoč tome, uspjeli smo ne samo izvršiti cijeli niz testova u normalnom načinu rada, već i provesti eksperimente na overklokiranju procesora.
Kako smo testirali
Današnje testiranje podijelili smo u dvije faze. Prije svega, saznat ćemo kako na brzinu Phenom II X4 procesora utječe njihov prelazak na novu platformu koja podržava DDR3 SDRAM. Da bismo to učinili, usporedit ćemo performanse novog Phenom II X4 810 kada radi na Socket AM2+ matičnoj ploči s DDR2-800 i DDR2-1067 memorijom s njegovim performansama kada je instaliran na Socket AM3 ploči u kojoj ćemo koristiti DDR3-1333 i DDR3-1600 SDRAM.
Druga faza naših testova bit će posvećena određivanju performansi novih četverojezgrenih AMD procesora u usporedbi s konkurentskim ponudama. Ovdje će, očito, glavni interes privući usporedba performansi Phenom II X4 810 i Core 2 Quad Q8200, budući da ovi procesori imaju približno istu maloprodajnu cijenu.
Kao rezultat toga, sljedeći skup komponenti je uključen u testove:
Procesori:
AMD Phenom II X4 920 (Deneb, 2,8 GHz, 6 MB L3);
AMD Phenom II X4 910 (Deneb, 2,6 GHz, 6 MB L3);
AMD Phenom II X4 810 (Deneb, 2,6 GHz, 4 MB L3);
AMD Phenom II X4 805 (Deneb, 2,5 GHz, 4 MB L3);
AMD Phenom X4 9950 (Agena, 2,6 GHz, 2 MB L3);
Intel Core 2 Quad Q8300 (Yorkfield, 2,5 GHz, 333 MHz FSB, 2 x 2 MB L2);
Intel Core 2 Quad Q8200 (Yorkfield, 2,33 GHz, 333 MHz FSB, 2 x 2 MB L2).
Matične ploče:
ASUS P5Q Pro (LGA775, Intel P45 Express, DDR2 SDRAM);
Gigabyte MA790GP-DS4H (Socket AM2+, AMD 790GX + SB750, DDR2 SDRAM);
Gigabyte MA790FXT-UD5P (Socket AM3, AMD 790FX + SB750, DDR3 SDRAM).
RADNA MEMORIJA:
GEIL GX24GB8500C5UDC (2 x 2 GB, DDR2-1067 SDRAM, 5-5-5-15);
Mushkin 996601 4GB XP3-12800 (2 x 2GB, DDR3-1600 SDRAM, 7-7-7-20).
Grafička kartica: ATI RADEON HD 4870.
HDD: Western Digital WD1500AHFD.
Operacijski sustav: Microsoft Windows Vista x64 SP1.
Vozači:
Intel Chipset Software Installation Utility 9.1.0.1007;
Upravljački program za zaslon ATI Catalyst 9.1.
Performanse: DDR3 vs DDR2
U ovom dijelu našeg članka usporedit ćemo brzinu Phenom II X4 810 kada je instaliran u matične ploče s različiti tipovi procesorsko podnožje: Gigabyte MA790GP-DS4H i Gigabyte MA790FXT-UD5P. U oba slučaja koristili smo nekoliko različitih memorijskih konfiguracija koje se često koriste.
Dakle, sustav Socket AM2+ koristio je DDR2-800 s tajmingima 5-5-5-15 i 1T Command Rate i DDR2-1067 s tajmingima 5-5-5-15 i 2T Command Rate. Imajte na umu da je korištenje 2T Command Rate u drugom slučaju nužna mjera, budući da memorijski kontroler Phenom II ne dopušta smanjenje ovog kašnjenja pri korištenju dva GB DDR2-1067 SDRAM modula.
Sustav Socket AM3 koristio je konfiguracije uključujući DDR3-1333 i DDR3-1600, obje s latencijama od 7-7-7-20. U oba slučaja, parametar Command Rate postavljen je na 1T - srećom, s brzom DDR3 memorijom takav je izbor prihvatljiv.
Sintetički testovi
Prije svega, odlučeno je ocijeniti praktične parametre memorijski podsustavi raznih platformi korištenjem sintetičkih testova.
Kao što možete očekivati, sintetički testovi jednoglasno pokazuju superiornost u propusnost i latencija Socket AM3 platforme. Drugim riječima, povećanje performansi može se očekivati samo od nove platforme koja dopušta korištenje DDR3-1333 i DDR3-1600.
Navedenom je potrebno dodati da se, kao što je pokazao dodatni test, performanse memorijskog kontrolera Socket AM3 procesora instaliranog u Socket AM2+ sustavu s DDR2 memorijom pokazuju identičnim performansama memorijskog kontrolera od “nativni” Socket AM2+ procesori (pod uvjetom da radi na istoj frekvenciji takta ugrađenog sjevernog mosta). Drugim riječima, svestranost memorijskog kontrolera Socket AM3 procesora ne dovodi do smanjenja njegovih performansi pri radu s DDR2 SDRAM.
Ukupna izvedba
Rezultati dobiveni u SYSMarku 2007, koji pokazuju ponderirane prosječne performanse u stvarnim aplikacijama, potvrđuju prednosti nove platforme. No, ne daju razloga za pretjerani optimizam. Kao što vidite, prijelaz na korištenje DDR3 SDRAM-a prilično simbolično povećava brzinu sustava temeljenog na procesoru Phenom II X4 810. Dakle, superiornost Socket AM3 sustava opremljenog DDR3-1600 SDRAM-om u odnosu na sustav sa Socket AM2+ procesorom i DDR2-1067 memorijom iznosi samo 3-4%.
Izvedba igranja
Iako igre obično pokazuju dobra osjetljivost na promjene u karakteristikama memorijskog podsustava, prelazak na DDR3 ne donosi ozbiljne prednosti. No, valja naglasiti da to uopće ne znači da je potpuno nemaran pristup pri odabiru memorije prihvatljiv. Na primjer, odabir DDR3-1600 SDRAM umjesto DDR2-800 može povećati performanse platforme do 10%. Stoga se pojava platforme Socket AM3 i procesora s univerzalnim memorijskim kontrolerom ne može nazvati beskorisnim korakom. DDR3 memorija je sada dovoljno razvijena da više nema sumnje u njene prednosti u odnosu na DDR2. To znači da AMD očito nije uzalud čekao na lansiranje svoje nove platforme.
Iako je kodiranje videosadržaja prvenstveno računalni zadatak, brza DDR3 memorija iu ovom slučaju daje blago ubrzanje.
Znakovito je da je prednost Socket AM3 platforme u odnosu na Socket AM2+ vidljiva čak iu konačnom renderiranju, koje je gotovo potpuno ravnodušno prema izboru memorije.
Ostale aplikacije
Prilikom uređivanja slika u popular grafički urednik tip memorije ima jasno uočljiv učinak. Čak i kada smo koristili najčešću DDR3-1333 memoriju, uspjeli smo postići veće brzine od prikazanog sustava Socket AM2+ s DDR2-1067 SDRAM.
Prelaskom na novu platformu neznatno se povećala brzina rješavanja računskih problema u Excelu i Mathematici. Superiornost Socket AM3 sustava s DDR3-1600 memorijom u odnosu na konfiguraciju koja koristi Socket AM2+ i DDR2-1067 SDRAM bila je gotovo 3%.
Otprilike u istoj mjeri raste i brzina arhiviranja.
Ukratko, možemo reći da Socket AM3 platforma omogućuje brži rad Phenom II X4 procesora tipični zadaci u prosjeku za 2-3%. Danas, s obzirom na razliku u cijeni između DDR2 i DDR3 modula, ovo povećanje djeluje smiješno. Međutim, u svjetlu trenda daljnjeg pada cijene DDR3 SDRAM-a, platforma Socket AM3 ima prilično svijetle izglede.
AMD Phenom II X4 810 performanse
Unatoč činjenici da novi AMD Phenom II X4 810 procesor ima Socket AM3 dizajn, odlučili smo testirati njegove performanse, kao i performanse ostalih današnjih novih proizvoda, u Socket AM2+ sustavu opremljenom DDR2 memorijom. To je zbog činjenice da će se u sadašnjim okolnostima ovi procesori, koji pripadaju srednjem cjenovnom rasponu, najvjerojatnije koristiti u takvim sustavima: to je najlogičnija opcija s gledišta ekonomske izvedivosti. Osim toga, DDR2 memorija korištena je u svim ostalim sustavima koje smo testirali, pa je tako Izbor utičnice AM2+ platforma za testiranje Phenom II X4 810 čini se sasvim ispravnom.
Ukupna izvedba
Kompetentna cjenovna politika je nešto čemu je AMD u zadnje vrijeme postao posebno vješt. Stoga bi bilo čudno vidjeti je li neki od novih procesora izgledao neadekvatno među konkurentima u istoj cjenovnoj kategoriji. Stoga blaga superiornost Phenom II X4 810 u odnosu na Core 2 Quad Q8200 nimalo ne čudi, ali skuplji Intelov procesor, Core 2 Quad Q8300, više nije dorastao glavnom novom proizvodu današnjice.
Izvedba igranja
Iako su procesori Phenom II počeli pokazivati mnogo bolje performanse u igrama od svojih prethodnika proizvedenih korištenjem 65-nm tehnologije, još nije moguće govoriti o sigurnoj pobjedi Phenom II X4 810 nad Core 2 Quad iste cjenovne kategorije. . Da bi Phenom II X4 810 dobio našu jasnu preporuku kao rješenje za igranje, očito mu nedostaje takt. No, situacija za AMD procesor nije nimalo katastrofalna, au nizu gaming aplikacija performanse su mu na sasvim prihvatljivoj razini.
Izvedba video kodiranja
Ali kod kodiranja videa, Phenom II X4 810 pokazuje se isključivo s pozitivne strane. Na primjer, kada koristite x264 kodek, može se ravnopravno natjecati s više draga Core 2 Quad Q8300. To se očito objašnjava visokom učinkovitošću FPU/SSE procesorske jedinice s mikroarhitekturom Stars (K10).
Izvedba renderiranja
Prilično je teško donijeti opću presudu s ovom vrstom opterećenja. Kao što se jasno vidi iz grafikona, sve uvelike ovisi o aplikaciji koja se koristi za renderiranje. Međutim, Phenom II X4 810 ne pada u potpunosti, pokazujući pristojne rezultate čak iu 3ds max 2009, gdje su Intelovi procesori tradicionalno jaki.
Ostale aplikacije
Adobe Photoshop i Microsoft Excel- dvije popularne aplikacije u kojima Phenom II procesori rade vrlo loš posao. To vrijedi i za Phenom II X4 810, koji od Core 2 Quad Q8200 gubi u vremenu izvršavanja naših testnih zadataka za 9 odnosno 17 posto.
U Wolfram Mathematici 7, rezultati Phenom II X4 810 mogu se nazvati prihvatljivim, iako su nešto niži od onih kod najnižeg procesora Osnovna serija 2 Quad.
Ali prilikom arhiviranja u WinRAR-u, novi AMD procesor uspijeva pokazati znatno veće relativne performanse nego u prethodnim slučajevima.
Zadaci brojanja u kojima se aktivno koristi cjelobrojna aritmetika nisu najpovoljnije okruženje za procesore sa Stars (K10) mikroarhitekturom. Dva gornja dijagrama jasno ilustriraju ovu odavno poznatu tezu.
Izlaskom obitelji Phenom II, tema overclockinga AMD procesora ponovno je postala relevantna. Ovi procesori, koji se temelje na 45 nm jezgri, imaju, između ostalog, dobar overclocking potencijal: kao naš ranijim testovima, ovi modeli, kada koriste zračno hlađenje, mogu raditi na frekvencijama koje dosežu 3,7-3,8 GHz. Međutim, naši su zaključci doneseni za procesore serije 900 koji koriste pune jezgre Deneb. Sada je u našim rukama Phenom procesor II X4 810, koji ima smanjenu predmemoriju treće razine i, uz to, performanse Socket AM3.
Kako bismo proučili overclocking potencijal novog procesora, koristili smo novi Socket AM3 matična ploča Gigabyte MA790FXT-UD5P. Korištenje ove ploče omogućit će nam, između ostalog, izvlačenje zaključaka o prikladnosti Socket AM3 platformi općenito za overclocking. Procesor je tijekom testiranja hlađen Scythe Mugen hladnjakom na koji je ugrađen Noctua NF-P12 ventilator.
Najbolji rezultat smo uspjeli dobiti kada smo povećali napon napajanja procesora sa standardnih 1,3 na 1,525 V. U tom stanju, procesor se overklokirao na 3,64 GHz, što je sasvim usporedivo s rezultatima overklokiranja drugih Phenom II koje smo ranije dobili .
Imajte na umu da budući da procesor Phenom II X4 810 ne pripada klasi Black Edition i nema besplatni multiplikator, overclockan je povećanjem frekvencije generatora osnovnog takta. Konkretno, za dobivanje frekvencija procesora 3,64 GHz morali smo povećati frekvenciju generatora takta na 280 MHz, što je Socket AM3 matična ploča koju smo koristili podnijela bez problema. Drugim riječima, overclocking procesora u Socket AM3 sustavima je apsolutno sličan overclockingu u sustavima sa Socket AM2+ procesorskom utičnicom i može se izvesti u potpunom skladu s našim vodičem.
Što se tiče samog Phenom II X4 810, njegov overclocking od 40% koji smo dobili može postati dodatni argument u korist AMD platforme. Štoviše, često je moguće overclockirati Intel Core 2 Quad Q8200 procesore usporedive cijene samo na 3,4 GHz. I u tom smislu, sustav izgrađen na Phenom II X4 810 može biti prilično atraktivan za overclockere.
Iskreno govoreći, AMD je izabrao pomalo čudan trenutak za lansiranje svoje nove Socket AM3 platforme, dizajnirane za procesore koji podržavaju DDR3 memoriju. Iz nekog razloga ova se platforma nije pojavila prije mjesec dana, zajedno s novom linijom Phenom II procesora, već tek sada. Kao rezultat toga, zbog činjenice da su starije modifikacije Phenoma II već ponuđene u Socket AM2+ varijantama, modeli iz srednjeg cjenovnog razreda prisiljeni su pratiti najavu Socketa AM3. Međutim, čini se da su ovi procesori vrlo loši kandidati za ugradnju u Socket AM3 matične ploče: DDR3 memorija potrebna za takve sustave otprilike je jedan i pol do dva puta skuplja od naširoko korištenog DDR2 SDRAM-a, što njenu kupnju čini sumnjivom investicijom u usporedbi s tim. do mogućnosti odabira skupljeg procesora.
Međutim, glavna prednost Socket AM3 procesora je to što su opremljeni fleksibilnim memorijskim kontrolerom koji može raditi i s DDR3 i DDR2 memorijom. Stoga vas nitko ne tjera da koristite Socket AM3 procesore srednje cijene koji su danas predstavljeni u Socket AM3 sustavima. Također savršeno rade u postojećoj, vremenski testiranoj Socket AM2+ ili čak Socket AM2 infrastrukturi.
Međutim, zahvaljujući testiranju novog procesora na Socket AM3 matičnoj ploči, uspjeli smo provjeriti održivost ove platforme. Korištenje DDR3 SDRAM-a s Phenom II procesorima daje vrlo opipljiv učinak, koji se sastoji od približno tri posto povećanja performansi čak iu usporedbi s DDR2-1067 SDRAM-om.
Srećom, nedostatak procesora visokih performansi za Socket AM3 platformu je privremena situacija. Tijekom sljedećih mjeseci, AMD će očito prilagoditi svoju ponudu, a nova platforma dobit će pristojne procesore velike brzine. Ovo vremensko razdoblje dano je proizvođačima matičnih ploča kojima je očito potrebno kako bi konačno mogli ostvariti svoje Socket AM3 proizvode.
Što se tiče procesora Phenom II X4 810 o kojem se raspravlja u ovom članku, treba ga shvatiti kao još jedno utjelovljenje AMD-ove strategije da ponudi više visoke performanse za manje novca. Testiranje je pokazalo da je po performansama usporediv s Core 2 Quad Q8200, ali u isto vrijeme košta nešto manje. Kao rezultat toga, AMD sada ima prihvatljivu alternativu svim jeftinim četverojezgrenim procesorima. Intel procesori, do Core 2 Quad Q9400. Drugim riječima, AMD je uspio napraviti važan korak - ponuditi konkurentnu liniju procesora koji se u potpunosti mogu preporučiti za kupnju.
Onome što je rečeno u ovom članku, možemo samo dodati da još ne završavamo naše upoznavanje s Phenom II, au bliskoj budućnosti ćemo imati još jedan materijal o novim trojezgrenim procesorima, koji se temelje na Heka jezgri, proizveden 45-nm tehnološkim procesom.
Kako odabrati pravi AMD procesor za nadogradnju
Kada je potrebna nadogradnja procesora?
Zamislimo situaciju u kojoj ste svoju grafičku karticu zamijenili snažnijom, ali nema primjetnog povećanja u igrama - broj sličica u sekundi samo se malo povećao ili je općenito ostao na istoj razini. Druga opcija je da želite gledati video u FullHD (1080p) formatu, ali on osjetno usporava. Koji je razlog? Najvjerojatnije postoji samo jedan odgovor: ukupna izvedba ograničena je nedovoljnom snagom središnje procesorske jedinice (CPU). Manjak također može utjecati RAM memorija, no za potrebe ovog članka pretpostavit ćemo da njegov volumen odgovara minimumu potrebnom za moderno “stolno” računalo (dva ili tri gigabajta ili više).
Ne bi škodilo zamijeniti jednojezgreni procesor s dvojezgrenim (tro-, četvero-...) kako bi se povećao "responzivnost" operativnog sustava i raznih programa. A ako koristite aplikacije koje aktivno koriste računalnu snagu CPU-a (razni grafički, audio i video uređivači, sustavi za izradu i uređivanje 3D grafike, programi za distribuirano računalstvo itd.), tada povećanje broja jezgri nije samo poželjno , ali ali neophodno.
Slučaj kada je potrebno raditi s tzv virtualni strojevi(QEMU, Oracle VM VirtualBox, Microsoft Virtual PC, VMware Fusion, itd.) dizajniran za pokretanje raznih operativni sustavi na jednom računalu u načinu emulacije. Ova potreba javlja se kod programera za razvoj više platformi softver, web dizajneri za provjeru izgleda web stranica u različitim preglednicima pod različitim operativnim sustavima i drugim IT stručnjacima za vrlo različite zadatke. da i obični korisnici Lakše je proučavati i uspoređivati funkcionalnost novih verzija operativnih sustava u virtualnom stroju nego ih instalirati na pravi hardver. Što više operativnih sustava planirate pokrenuti i što će se u njima izvršavati zadaci koji zahtijevaju više resursa, to je više procesorskih jezgri (barem četiri, po mogućnosti šest, au bliskoj budućnosti osam) potrebno za ugodan rad.
Odlučivanje o modelu procesora koji je prikladan za zamjenu
Vjerojatno je vrijedno započeti s platformom Socket 939, jer se još uvijek može nekako dovesti do moderne Low-End razine instaliranjem dvojezgrenog procesora umjesto jednojezgrenog. Nećemo razmatrati Socket 754 i sve prethodno objavljene platforme, jer ne dopuštaju takvu mogućnost - nadogradnja je moguća samo na jednojezgreni procesor s višom frekvencijom, ali to neće bitno utjecati na povećanje performansi.
Velika većina matičnih ploča sa Soket 939 podržava dvojezgrene procesore AMD Athlon 64 X2 (do 4800+, 2400 MHz). Povećanje brzine neće biti samo zbog dodavanja druge jezgre, već i zbog prisutnosti SSE3 instrukcija u takvim procesorima, za razliku od prvog Athlona 64, koji je imao samo SSE2 proširenja. Neke rane matične ploče zahtijevaju ažuriranje firmvera BIOS-a kako bi se osiguralo da ti procesori rade. Može se pronaći na web stranici proizvođača ploče. Tamo također možete pronaći program za firmware, a ponekad i upute za njegovu implementaciju.
Najbolje je bljeskati BIOS iz DOS-a (na primjer, stvaranjem USB flash pogona za pokretanje) ili možete koristiti uslužni program ugrađen u sam BIOS, koji se pokreće pritiskom na određenu tipku kada uključite računalo. Ako se odlučite za ažuriranje iz Windowsa, tada morate ukloniti overclocking sa svih komponenti, ako je korišten, i prije izravnog učitavanja firmwarea zatvorite sve aplikacije i onemogućite antivirus. Neki programi za bljeskanje sustava Windows imaju jednu neugodnu značajku: tijekom procesa bljeskanja može se činiti da je program za ažuriranje zamrznut. U tom slučaju nemojte ga pokušavati zatvoriti ili završiti proces putem upravitelja Windows zadaci! To je zbog činjenice da neki BIOS flash čipovi imaju nisku brzinu pisanja, a flasher prestaje pokazivati znakove života, iako samo čeka signal za završetak procesa. Morate pričekati nekoliko minuta i program će se najvjerojatnije srušiti bez vašeg sudjelovanja.
Trenutno još uvijek možete kupiti novi dvojezgreni procesor za Soket 939, ali morate obratiti pozornost na cijenu. Iza Cijena AMD Athlon 64 X2 4800+ za ovaj konektor možete kupiti jednostavnu matičnu ploču s AM2+ ili AM3 konektorom i neku od mlađih Athlon procesori II X2. Naravno, trebat ćete zamijeniti i RAM (s DDR-a na DDR2 ili DDR3), ali njegova cijena sada uopće nije loša, a performanse takvog sustava bit će veće. Dakle, nadogradnja platforme 939 ima smisla samo ako imate vrhunsku matičnu ploču, čiju široku funkcionalnost ne želite izgubiti ili ako možete pronaći potreban procesor na sekundarnom tržištu po atraktivnijoj cijeni.
Sljedeća platforma, Socket AM2, mnogo je relevantnija; njena glavna razlika u odnosu na Socket 939 je ta što podržava samo DDR2 RAM, što ih čini nekompatibilnima. Osim "rođaka" dvojezgreni procesori AMD Athlon 64 X2 i Athlon X2 s HyperTransport 2.0 sabirnicom, na takve ploče možete instalirati Phenom i Athlon II procesore s dvije, tri i četiri jezgre, a uz malo sreće - čak i do šest jezgri Phenom II, namijenjenih novijim utičnice: AM2+ (HyperTransport 3.0) i AM3 (HyperTransport 3.1). U tom slučaju funkcije za uštedu energije neće raditi i procesorska sabirnica će raditi u sporijem načinu rada, ali to nema fatalan učinak na performanse.
Podršku također određuje dostupnost potrebnih BIOS firmware(za to idemo na web mjesto proizvođača). Ali čak i ako potrebna podrška nije dostupna, a matična ploča je bila prilično popularna, tada postoji neka vjerojatnost da ćete moći pronaći domaće BIOS datoteke, zakrpane i objavljene od strane entuzijasta koji se nisu htjeli pomiriti s ovakvim stanjem stvari . Primjer je nekad vrlo poznata tvrtka Epox. Prije nekoliko godina bankrotirao je i prestao podržavati svoje proizvode, no za neke uobičajene modele matičnih ploča s AM2 konektorom sasvim je moguće na Internetu pronaći domaći firmware koji osigurava funkcionalnost najnovijih višejezgrenih CPU-a. Naravno, sve manipulacije s takvim datotekama obavljaju se na vlastitu odgovornost i rizik.
Socket AM2+ razlikuje se od AM2 po izvornoj podršci za višejezgrene procesore AMD Phenom II i Athlon II s HyperTransport 3.0 sabirnicom, kao i potpunoj kompatibilnosti s CPU-ima dizajniranim za Socket AM3, budući da kombiniraju DDR2 i DDR3 RAM kontrolere. Svi procesori za dosadašnji AM2 socket također će raditi u AM2+ bez problema.
U ovom trenutku ima smisla kupiti matičnu ploču s takvim konektorom za nadogradnju samo ako imate DDR2 memorijske stickove. U slučaju nadogradnje kompletnog skupa glavnih komponenti (CPU+MP+RAM), treba obratiti pažnju na Socket AM3 platformu, budući da je DDR3 memorija jeftinija od DDR2, au isto vrijeme brža. Izgled Sama AM2+ utičnica se ne razlikuje od AM2; u natpisu nema “+”. Možete ih razlikovati prema oznakama na matičnoj ploči i/ili kutiji ili prema uputama.
Kao što je već navedeno, Socket AM3 sada ima podršku za DDR3 RAM velike brzine i HyperTransport 3.1 sabirnicu. Prijelaz na novu vrstu memorije eliminirao je mogućnost instaliranja starih procesora za AM2 i AM2+ platforme na matične ploče s ovom utičnicom, ali sami AM3 procesori su unatrag kompatibilni s njima (uz gore opisane rezerve).
Očekuje se da će većina matičnih ploča sa socketom AM3 moći instalirati sljedeću generaciju procesora - AMD Zambezi (Bulldozer). Nekoliko proizvođača matičnih ploča već je izdalo relevantna ažuriranja BIOS-a ili su barem najavili da to planiraju učiniti.
Socket AM3+ je platforma koja danas najviše obećava za AMD procesore. Do početka jeseni 2011. višejezgreni (do osam jezgri) procesori AMD Zambezi bit će objavljeni na nova arhitektura Bulldozer, koji će se vjerojatno moći natjecati s vrhunskim procesorima iz . Matične ploče s ovom utičnicom već se počinju pojavljivati u prodaji, a za sada se na njih mogu instalirati samo procesori za Socket AM3. Kompatibilnost s ranijim utičnicama (AM2 i AM2+) čak ni teoretski nedostaje, budući da je podrška za DDR2 standard isključena iz ugrađenog memorijskog kontrolera. Najlakše je razlikovati Socket AM3+ od ostalih "rođaka": crne je boje i označen je AM3b.
Prilikom odabira procesora za nadogradnju, važno je provjeriti je li matična ploča sposobna isporučiti potrebnu snagu za napajanje, koja može doseći 140 vata. To mora biti navedeno u uputama i na web stranici proizvođača.
Sljedeća jednostavna slika jasno pokazuje kompatibilnost procesora s različitim utičnicama; trebala bi vam pomoći da razumijete gore opisane zamršenosti (Socket 939 nije naveden jer nije kompatibilan sa svim drugim platformama):
Nitko ne može dati 100% jamstvo da će sve ove kombinacije funkcionirati; gore opisani uvjeti moraju biti ispunjeni, ali u većini slučajeva ipak će funkcionirati.
Uklanjanje i ugradnja procesora
Ovaj proces je prilično jednostavan. Razmotrimo mogućnost korištenja potpunog (u kutiji) hladnjaka. Većina hladnjaka drugih proizvođača uklanja se i postavlja na isti princip. Da biste uklonili procesor, najprije odspojite konektor napajanja hladnjaka s matične ploče, zatim povucite polugu za zaključavanje, odvojite metalni zatvarač s plastičnih kukica i podignite hladnjak:
Ponekad se baza hladnjaka hladnjaka doslovno zalijepi za površinu procesora zbog sušenja toplinske vodljive paste. Ako se to dogodi, trebate pokušati pomaknuti hladnjak u različitim smjerovima paralelno s ravninom matične ploče i najvjerojatnije će se odspojiti. U suprotnom, trebali biste povući hladnjak ravno prema gore (apsolutno ne možete to učiniti pod kutom - kontakti će se saviti) s određenom silom, ali bez fanatizma - i procesor će iskočiti iz fiksnog konektora. Ali postoji mogućnost da će neke kontaktne noge jednostavno ostati u utičnici, a njihovo lemljenje natrag na procesor vrlo je netrivijalan zadatak kod kuće. Bolje je ne dopustiti da se to dogodi i koristiti visokokvalitetnu pastu koja provodi toplinu koja se ne suši tijekom vremena.
Montaža se izvodi obrnutim redoslijedom. Procesor bi trebao stati u utičnicu bez napora, doslovno pasti u nju. Ako osjetite primjetan otpor, provjerite jesu li tipke pravilno smještene (posebne oznake u kutu procesora i utičnice koje se moraju podudarati), provjerite jesu li kontaktne nožice savijene i po potrebi ih izravnajte. Također svakako nanesite tanak sloj termo vodljive paste na procesor.
Zaključak
Kao što je spomenuto na početku članka, nadogradnja procesora često se radi za poboljšanje performansi u igrama. U ovom slučaju ne biste trebali žuriti u krajnosti i instalirati procesor sa šest do osam jezgri. Praksa pokazuje da je u ovom trenutku četverojezgreni procesor više nego dovoljan za većinu igrica, a rijetko će biti 100% opterećen. Ali ipak je bolje koristiti snažnije višejezgrene procesore za ozbiljnije zadatke.
AMD utičnica AM3 | Uvod
Pozicija sustizanja ozbiljan je motiv za početak izlaska proizvoda koji se (nadajmo se na bolje) razlikuju od konkurencije. Za AMD je to rezultiralo pokušajem razvoja glatkog i besprijekornog prijelaza s jedne platforme na drugu.
X3: Broj iza X označava broj jezgri koje su aktivne u procesoru. X3s su izgrađeni na istom čipu kao i četverojezgreni X4 procesori, ali se mogu koristiti samo tri jezgre.
720 : Tu se stvari kompliciraju. Prva znamenka označava pripadnost općoj klasi. Linija AMD 900 sadrži potpune procesore Phenom II s četiri aktivne jezgre i 6 MB L3 predmemorije. Linija 800 također se sastoji od četverojezgrenih procesora, ali oni su opremljeni manjom L3 predmemorije: 4 MB umjesto 6 MB. Linija 700 počinje s vrhunskim X3 modelima, koji također imaju 6 MB predmemorije. Pretpostavljamo da ovo ostavlja prostora za liniju 600 koja bi mogla sadržavati tri jezgre i 4MB L3 cache memorije, ali još uvijek nagađamo.
Druge dvije znamenke označavaju brzinu sata. Nažalost, čini se da AMD nema formulu koja bi nam omogućila izračunavanje određene frekvencije. Dakle, procesor 940 radi na 3 GHz. Procesori 920 i 720 su oba na 2,8 GHz. Ali svi CPU-i 910, 810 i 710 rade na 2,6 GHz. To jest, ideja da svako povećanje broja za 10 odgovara povećanju od 100 MHz je netočna. 805 procesori imaju frekvenciju od 2,5 GHz.
Konačno, tu su i verzije Phenom II Crno izdanje, trenutno su to X4 940 i X3 720, koji imaju otključan množitelj, što olakšava overklok CPU-a.
 |
Kao što vidimo, takva konvencija imenovanja, koja je univerzalna za cijelu novu Phenom II liniju, može zbuniti kupce. Dakle, po nazivu procesora ne možete razlikovati Phenom II samo za AM2/AM2+ (X4 940/920) od novih varijanti za AM3. Štoviše, entuzijasti koji žele nadograditi na AM3 s podrškom za DDR3 morat će kupiti procesor iz AMD-ovog srednjeg ranga Phenom II, jer su vodeći modeli ograničeni na stariju utičnicu.
Razgovarali smo o nedostatku high-end AM3 modela s predstavnicima AMD-a i došli do sljedećeg zaključka: AMD ne očekuje da će mnogi entuzijasti odmah pohrliti kupiti AM3 matične ploče i procesore. Umjesto toga, tvrtka se oslanja na tržište nadogradnje, gdje će mnogi korisnici htjeti instalirati nove čipove u postojeće AM2/AM2+ matične ploče. Stoga su pri lansiranju AM3 procesora predstavljeni modeli koji su pružali najbolji omjer performansi i cijene. Vjerojatno bismo uskoro trebali očekivati izlazak high-end AM3 procesora.
AMD utičnica AM3 | Cijene
Nemamo cijene za cijelu liniju AM3 procesora, ali AMD je naznačio da će se Phenom II X4 810 prodavati po cijeni od 175 dolara, a Phenom II X3 720 Black Edition po cijeni od 145 dolara.
Razgovori s proizvođačima matičnih ploča također su rasvijetlili situaciju: matične ploče za AM3 koštat će na istoj razini kao i prethodni modeli AM2/AM2+. Asus M4A79 Deluxe, Socket AM2+ matična ploča s kombinacijom AMD 790GX/SB750 čipseta, danas se prodaje za oko 200 USD. M4A79T Deluxe, zamjena za stari Socket AM3 model s istom platformom, također će se prodavati za 200 dolara, prema Asusu.
 |
Majčinski Asus ploča AM2+ i najnovija generacija modela za novu AM3 platformu. Kliknite na sliku za povećanje.
Također treba napomenuti da su procesori AMD Phenom II X4 940 Black Edition i 920 već pojeftinili u odnosu na najavu početkom siječnja. 3GHz 940 sada je 225 USD, a 2,8 GHz 920 sada je 195 USD u količinama od 1000. Posljedice su prilično značajne, budući da je u početku najbrži AMD Phenom II bio cijenom blizu početne razine Intel Core i7.
AMD utičnica AM3 | Detalji procesora
Svi AMD Phenom II procesori za AM3 vrlo su slični postojećim AM2/AM2+ Phenom II čipovima.
 |
Socket AM2+ na matičnoj ploči Asus M3A79-T. Kliknite na sliku za povećanje.
Svaka jezgra koristi 64 KB L1 predmemorije podataka i 64 KB L1 predmemorije instrukcija, što daje 128 KB po jezgri ili 512 KB za 4-jezgreni procesor. Svaka jezgra također ima 512 KB L2 predmemorije, što je 2 MB za X4 procesore i 1,5 MB za X3 procesore. Zatim, ovisno o modelu, dobivate 4 ili 6 MB zajedničke L3 predmemorije.
Memorijski kontroler procesora je ono što čini razliku između trenutnog Phenoma II i onih modela koji su predstavljeni tijekom CES-a 2009. 128-bitni kontroler ostaje iste širine, radi s dva 64-bitna memorijska kanala. Ali ako je prethodni memorijski kontroler Phenom II radio na 1,8 GHz, tada ga svi AM3 procesori podržavaju na frekvencijama do 2 GHz. AM3 proširuje memorijsku podršku na DDR3-1333 način rada, uz gornju granicu DDR2-1066 prethodne generacije. Ono što je zanimljivo je da ako odaberete DDR3-1333 module, bit ćete ograničeni na jedan DIMM po kanalu, tako da izbor memorije postaje prilično kritičan.
Kako biste povećali frekvenciju memorijskog kontrolera, možete dodati brže HyperTransport sučelje: njegova radna frekvencija također je porasla s 1,8 GHz na 2 GHz, što je pomaknulo teoretsku gornju propusnost s 31,5 GB/s na 33,1 GB/s.
AM3 omogućeni Phenom II procesori proizvedeni su korištenjem AMD-ovog 45nm DSL SOI procesa i sadrže približno 758 milijuna tranzistora na površini od 258 kvadratnih milimetara, što znači da su novi CPU-i izgrađeni na istoj matrici kao i postojeći Phenom II X4 940/920. Razlika je, naravno, u utičnici. Zbog 940 pinova, ne možete instalirati starije AM2/AM2+ procesore u novu AM3 utičnicu. Službeno, AMD tvrdi da će u skoroj budućnosti izdati brže procesore. Ali nismo čekali, pa smo testirali i brzi Phenom II AM2+ na novom socketu, odgrizavši dvije noge.
 |
Socket AM3 na matičnoj ploči Asus M4A79T Deluxe. Kliknite na sliku za povećanje.
Procesori Phenom II prešli su dug put pokušavajući poboljšati svoju potrošnju energije u usporedbi s Intel modeli. Prvo i najvažnije, Phenom II dizajn omogućuje četiri p-stanja umjesto samo dva. Kao rezultat toga, u stanju mirovanja, Phenom II čipovi u našem Početna revizija smanjene frekvencije do 800 MHz. Potrošnja energije je također značajno smanjena, i novi dizajn AMD se zapravo pokazao energetski učinkovitijim od prethodnog.
U isto vrijeme, AMD je promijenio mehanizam za uštedu energije, što je omogućilo svakoj jezgri da samostalno uđe u p-stanje. Ako nit počne raditi na jezgri na upola nižoj frekvenciji, performanse zbog toga pate. Sada, s Phenom II procesorima, sve četiri (ili tri) jezgre rade na istim frekvencijama. Ali povećanje broja p-stanja omogućuje nam postizanje puno bolje ravnoteže između frekvencije i uštede energije.
Posljednji Phenom čip u AMD-ovoj liniji bio je Phenom X4 9950 Black Edition na 2,6 GHz. Ovaj procesor je imao TDP od 140 W, što je stvaralo probleme pri ugradnji na neke jeftine matične ploče koje nisu predviđene za takva opterećenja. Prelazak na 45nm pomogao je AMD-u da smanji rasipanje topline u svojim Phenom II procesorima, a 3GHz X4 940 ima TDP od 125W. Svi ostali AM3 čipovi pokazuju se čak i štedljivijim, s obzirom na njihov TDP od 95 W.
AMD utičnica AM3 | Modiranje
Naša prva pomisao kada smo saznali da je AMD odbio izdati Phenom II X4 940/920 ekvivalente za AM3 platformu bila je: "Što je sa svim onim entuzijastima koji su bacili oko na high-end modele i žele eksperimentirati s DDR3 memorijom?"
Nažalost, naš uzorak Phenom II X4 940 nije se dobro overclockirao, planirali smo ga zamijeniti drugim čipom s više potencijala, pa smo odlučili iskoristiti uzorak za "stvorenje" 938-pinskog AM3 čipa iz našeg 940-pinskog AM2+ uzorka . Uostalom, silikonski čip unutra je isti, a jedina razlika leži u sučelju.
 |
Kliknite na sliku za povećanje.
Dakle, koristeći mehaničku olovku, savijali smo noge naprijed-natrag dok se nisu odlomile. Sada bi čip mogao fizički stati u AM3 platformu, iako nije potpuno stajao u utičnicu zbog metalnih izbočina na mjestu gdje su se nalazile slomljene noge. Nažalost, ovako modificirani procesor uopće se nije digao u POST, pa smo došli do zaključka da problem nisu samo dvije noge. Šteta je što entuzijasti ne mogu pristupiti AMD AM2 rasporedu pinova koji može opisati točnu ulogu svakog pina, a da nas ne tjera da pogađamo. Posljednji tehnička dokumentacija, javno dostupan, tiče se dobrog starog Socket 940 sučelja.
Pitali smo se jesmo li izgorjeli novi procesor. Stoga smo Phenom II X4 940 vratili na AM2+ matičnu ploču. Zanimljivo, radio je savršeno bez ikakvih problema.
AMD utičnica AM3 | Overclocking
Budući da su naši napori da AMD-ov vodeći procesor Phenom II učinimo kompatibilnim sa Socket AM3 bili neuspješni, odlučili smo isprobati Phenom II X3 720 Black Edition. AMD nam je rekao da bi Phenom II X3 trebao, u teoriji, bolje reagirati na overclocking jer je procesor manje složen od modela s četiri jezgre.
Doista, koristeći Asus M4A79T Deluxe matičnu ploču, odmah smo dobili trojezgreni čip koji radi 150 MHz brže od našeg uzorka X4 940, dostižući 3,8 GHz.
Po cijeni od 145 USD, ovo izgleda kao odlična opcija za entuzijaste koji su već kupili matičnu ploču obitelji 790 s DDR2 memorijom. Čak i Core 2 Duo E8500, čije smo rezultate predstavili u ovom članku, još uvijek košta 190 USD. Phenom II X3 radit će brže u aplikacijama optimiziranim za više od dvije jezgre; imat će dobre rezultate u usporedbi s Intel linija Core 2 nakon overkloka.
AMD utičnica AM3 | Konfiguracija testa
| Konfiguracija hardvera | |
| Procesori | AMD Phenom II X4 940 Black Edition @ 3 GHz (AM2+) AMD Phenom II X4 810 @ 2,6 GHz (AM3) AMD Phenom II X4 910 (simulacija) @ 2,6 GHz (AM2+) AMD Phenom X4 9950 @ 2,6 GHz (AM2+) AMD Phenom II X3 720 Black Edition @ 2,8 GHz (AM3) AMD Phenom X3 8750 Black Edition @ 2,4 GHz (AM2+) Intel Core 2 Duo E8500 @ 3,16 GHz (LGA 775) Intel Core i7 920 @ 2,66 GHz (LGA 1366) |
| matične ploče | Asus M4A79T Deluxe (790FX/SB750) utičnica AM3 Asus M3A78-T (790GX/SB750) utičnica AM2+ Asus Rampage II Extreme (X58/ICH10) LGA 1366 Intel DX48BT2 (X48/ICH10) LGA 775 |
| Video kartica | Nvidia GeForce GTX 280 1 GB |
| Pogoni | Seagate Barracuda 7200.10 250 GB |
| Optički disk | Lite-On DH-4O1S BD-ROM |
| Memorija | 4 GB (2 GB x 2) Corsair Dominator DDR2-1066 5-5-5-15 @ 2,1 V 4 GB (2 GB x 2) Corsair Dominator DDR3-1600 8-8-8-24 @ 1,65 V |
| Konfiguracija softvera | |
| operacijski sustav | Windows Vista Ultimate Edition x64 |
| Grafički upravljački program | GeForce 181.22 |
AMD utičnica AM3 | Testne postavke
Ispod je konfiguracija izvedenih testova.
| 3D igre | |
| kriza | Verzija: 1.2.1, Kvaliteta videa: Vrlo visoki detalji, Demo: CPU-Benchmark + Tom's Hardware Tool |
| Daleki plač 2 | Postavke kvalitete postavljene na max, 2560x1600/1920x1200, najnovija Steam verzija, referentna vrijednost u igri (Ranch medium). |
| Left 4 Dead | Postavke kvalitete postavljene na max, 2560x1600/1920x1200, najnovija verzija Steam-a, tempirana demo. |
| Call of Duty: World at War | Postavke kvalitete postavljene na max, 2560x1600/1920x1200, Patch v1.1, 60s FRAPS prolaze kroz Semper Fi kampanju. |
| Audio kodiranje | |
| iTunes | Verzija: 7.7.0.43, Audio CD (Terminator II SE), 53 min., Zadani format AAC |
| Lagani MP3 | Verzija: 3.98 Beta 3 (05-22-2007), Audio CD ""Terminator II" SE, 53 min, val u MP3, 160 Kb/s |
| Video kodiranje | |
| TMPEG 4.5 | Verzija: 4.5.1.254, Uvezena datoteka: Terminator 2 SE DVD (5 minuta), Rezolucija: 720x576 (PAL) 16:9 |
| DivX 6.8.3 | Način kodiranja: luda kvaliteta, poboljšano višenitnost, omogućeno korištenjem SSE4, pretraživanje od četvrtine piksela |
| XviD 1.1.3 | Prikaz statusa kodiranja=isključeno |
| Glavni koncept Referenca 1.5.1 Referenca H.264 Plugin Pro 1.5.1 |
MPEG2 u MPEG2 (H.264), MainConcept H.264/AVC kodek, 28 sekundi HDTV 1920x1080 (MPEG2), Audio: MPEG2 (44,1 KHz, 2 kanala, 16-bita, 224 Kbp/s), način rada: PAL (25 FPS), profil: Tomove hardverske postavke za Qct-Core |
| Prijave | |
| Autodesk 3D Studio Max 9 | Verzija: 9.0, renderiranje zmajeve slike na 1920x1080 (HDTV) |
| Grisoft AVG Anti-Virus 8 | Verzija: 8.0.134, Baza virusa: 270.4.5/1533, Benchmark: Skeniraj 334 MB mape ZIP/RAR komprimiranih datoteka |
| Winrar 3.80 | Verzija 3.70 BETA 8, WinZIP naredbena linija verzija 2.3, kompresija = najbolja, rječnik = 4,096 KB, referentna vrijednost: THG-opterećenje (334 MB) |
| Winzip 11 | Verzija 11.2, kompresija=najbolja, referentna vrijednost: THG-opterećenje (139 MB) |
| Sintetički testovi | |
| 3DMark Vantage | Verzija: 1.02, GPU i CPU rezultati |
| PCMark Vantage | Verzija: 1.00, sustav, memorija, referentne vrijednosti pogona tvrdog diska, Windows Media Player 10.00.00.3646 |
| SiSoftware Sandra XII SP2 | Verzija 2008.5.14.24, CPU Test=CPU Aritmetika/MultiMedia, Memorijski Test=Bandwidth Benchmark |
AMD utičnica AM3 | Rezultati ispitivanja
AMD utičnica AM3 | Sintetički testovi
Počet ćemo gledati rezultate sa SiSoftware Sandra testovima, budući da je propusnost memorije prilično zanimljiva pri prelasku na novu platformu poput ove. Sve AM2+ konfiguracije koriste iste DDR2-1066 module, iako vidimo neke razlike između najsporijeg Phenom X3 8750 i najbržeg Phenom II X4 940. Kao što je i očekivano, trokanalni kontroler Osnovna memorija i7 značajno povećava propusnost memorije, iako je naš inženjerski uzorak bio zaključan u DDR3-1066 modu. Maloprodaja Core procesori i7 nemaju takvo ograničenje; oni mogu postaviti veći raspon memorijskih množitelja.
AMD nas je upozorio da trenutna generacija AM3 matičnih ploča još nije optimizirana. Ali to se ne može reći ako pogledate rezultate propusnosti memorije, koji pokazuju da je AM3 platforma mogla pružiti više od 13 GB/s. Ponovno vas podsjetimo da je DDR3-1333 najbrži način rada memorije koji podržava integrirani AMD memorijski kontroler. Međutim, Asus je odlučio dodati DDR3-1600 mod u BIOS M4A79T Deluxe matične ploče.
Ako pogledamo rezultate 3DMark Vantagea, onda je bolje napraviti test mjerenja CPU performansi. Ovdje vidimo značajno vodstvo procesora Intel Core i7 920 na 2,66 GHz, a slijedi ga najviše brzi procesor iz linije Phenom II - X4 940. U druga dva testa pak Core i7 zauzima posljednje mjesto.
PCMark Vantageov benchmark paket ispunjen je raznim scenarijima u kojima Intel Core i7 blista, tako da nismo iznenađeni što osnovni 920 preuzima vodstvo. No, vrlo mu je blizu i Phenom II X4. X4 810 za Socket AM3 pobjeđuje naš simulirani X4 910, unatoč tome što ima 2 MB manje L3 predmemorije - dobar znak podrške za DDR3 memoriju na novoj platformi.
AMD utičnica AM3 | Prijave
Intel je vodeći u 3ds Max testu, a zaostatak je prilično značajan. Uzimajući u obzir da je ovaj test optimiziran za multi-threading, nije iznenađujuće da je AMD Phenom II X4 940 na drugom mjestu, a slijede ga drugi četverojezgreni AMD modeli. Trojezgreni X3 720 u rangu je s dvojezgrenim Intel E8500. U isto vrijeme, stari X3 8750 je inferioran u odnosu na dvojezgreni čip.
Još jedan test s dobrom podrškom za višenitnost. WinRAR daje 2,6 GHz Phenom II X4 810 prednost u odnosu na trojezgreni X3 720 BE, unatoč prednosti X3 na taktu. Zanimljivo, X4 810 ponovno nadmašuje simulirani X4 910, unatoč tome što ima 2MB manju L3 predmemoriju. S obzirom da je jedina razlika u dvije konfiguracije DDR3 memorija na 1333 MHz, treba odati priznanje modernijoj memorijskoj tehnologiji.
WinZip ne može koristiti više od dvije jezgre, tako da je 2,8 GHz X3 bio brži od 2,6 GHz X4 810 (da ne spominjemo činjenicu da je 3,16 GHz Core 2 Duo pobijedio sve ostale testirane procesore).
Naš AVG test koristi četverojezgrene procesore. Intel Core i7 ima značajno vodstvo, dok su AMD-ovi četverojezgreni procesori grupirani zajedno na maloj udaljenosti. Zatim vidimo X3 procesore, s dvojezgrenim Core 2 Duo E8500 koji završava zadnji.
AMD utičnica AM3 | Audio/video kodiranje
Audio/video testovi uglavnom favoriziraju Intel Core i7 procesore. Počevši od glavnog koncepta, i7 920 brzo pokazuje svoju snagu, budući da je najbrži procesor u našem testiranju. Međutim, AMD četverojezgreni procesori također se pokazuju dostojnima. Phenom II X4 940 završava test za 2 minute i 15 sekundi, X4 810 zaostaje 16 sekundi (malo ispred simuliranog 910). AMD Phenom X3 720 BE poboljšava rezultat X3 8750, ali to nije samo zbog frekvencija, već i zbog velike veličine predmemorije.
Intel ponovno dominira TMPGEnc-om. Skaliranje AMD procesora je približno isto kao i Mainconcept pri odabiru DivX kodeka. Međutim, Xvid pokazuje kako je Phenom II X3 720 na 2,8 GHz uspio pobijediti mnoge četverojezgrene čipove jer se ne skalira tako dobro na četiri niti. U Windows Task Manageru otkrili smo da Xvid test stavlja X3 na oko 30% CPU opterećenja.
Imamo još jedan test koji je osjetljiviji na brzinu takta nego na broj niti. U Lameu, Phenom II X3 daje impresivnije rezultate od većine četverojezgrenih procesora u AMD-ovom portfelju.
Ista situacija je uočena u iTunes testu.
AMD utičnica AM3 | Igre
Igranje Crysis stavlja veliki stres na grafičku karticu, tako da ne vidimo veliki utjecaj na procesorsku snagu sve dok se ne spustite na razinu Phenom X3 8750, što malo usporava performanse na 1920x1200. Omogućavanje anizotropnog filtriranja i anti-aliasinga smanjuje kašnjenje na 1 fps, prebacujući fokus performansi još više na našu jednu GeForce GTX 280.
Far Cry 2 nije toliko zahtjevan kao Crysis, a zapravo dobivamo prihvatljive frame rate do 2560x1600 rezolucije. No, kao što vidimo, performanse malo ovise o procesoru u našoj testnoj platformi. Ovaj put Intel Core i7 920 radi loše, performanse ovog sustava bile su lošije od performansi AMD Phenom X3 8750.
Intel Core i7 920 još treba overclockati da bi se dobro pokazao u igraćem računalu. Ponovno primjećujemo da su sustavi temeljeni na njemu inferiorni u odnosu na AMD računala. Zanimljivo je da je Phenom II X3 720 BE uspio pobijediti vodeći X4 940 u nekoliko slučajeva, unatoč zaostatku od 200 MHz. Ipak, najbrži od svih Phenom procesora bio je Intel Core 2 Duo E8500 s frekvencijom od 3,16 GHz.
Svi to znamo Igra poziva of Duty podržava multi-threading, tako da se dobro skalira na AMD četverojezgrenim procesorima. Ali zaostajanje trojezgrenog procesora X3 720 od X3 8750 u rezoluciji 1920x1200 s anti-aliasingom prilično je teško objasniti, s obzirom na prednosti novog čipa u pogledu frekvencija i veličine predmemorije.
AMD utičnica AM3 | Potrošnja energije
 |
Kliknite na sliku za povećanje.
Gornji grafikon potrošnje energije dobiven je iz punog rada programa PCMark Vantage na šest od osam procesora koje smo testirali. Čak i ako izuzmemo dva CPU modela, grafikon je prilično zanimljiv.
Izveli smo sve testove u našoj recenziji s uključenim značajkama potrošnje energije svakog procesora. Ranije smo bili oprezni s tim jer je aktiviranje značajki kao što su Cool"n"Quiet i EIST donekle smanjivalo performanse. Međutim, ovaj scenarij ipak je bliži stvarnim uvjetima u kojima korisnici rade.
Čak i bez skakanja na prosječnu potrošnju energije i ukupnu potrošnju energije, jasno je da Phenom II X4 810 s 4 MB L3 cache memorije i DDR3 memorije koristi manje energije u mirovanju. Simulirani Phenom II X4 910, prikazan crnom linijom, troši znatno više energije, što znači da možemo pretpostaviti primjetan porast energetske učinkovitosti pri prelasku na DDR3 platformu (međutim, u ovom slučaju, dio razlike može se pripisati na drugu veličinu L3 predmemorije).
Nakon izračuna rezultata dobili smo sljedeće.
| Phenom II X4 810 | Phenom II X4 910 (sim.) | Phenom X4 9950 BE | Phenom X3 8750 | Core 2 Duo E8500 | Core i7 920 | |
| Prosječna potrošnja energije (W) | 157,59 | 172,63 | 191,66 | 196,80 | 161,08 | 195,95 |
| Vrijeme probnog rada | 59:57 | 1:10:45 | 59:55 | 1:00:38 | 55:29 | 58:28 |
| Ukupna potrošnja energije (Wh) | 157,46 | 203,56 | 191,40 | 198,87 | 148,95 | 190,94 |
Jedna od najnižih prosječnih vrijednosti potrošnje energijei najkraće vrijeme testiranja doveli su do vodstva Intel Core 2 Duo E8500, ali ga je tijesno pratio novi AMD Phenom II X4 810. Simulirani Phenom II X4 pokazao se dobro u smislu prosječne potrošnje energije, ali rad je trajao dugo, tako da ukupna količina potrošene energije nije tako ohrabrujuća. Međutim, većinu vremena vaše računalo će biti u stanju mirovanja s Phenom II procesorima koji rade na 800 MHz, tako da potrošnja energije neće biti tako velika.
AMD utičnica AM3 | Zaključak
Naš članak govori o dvije nove komponente. Prvi su novi procesori AMD Phenom II s tri i četiri jezgre. Druga je matična ploča Asus M4A79T za Socket AM3.
Ako na trenutak ostavimo po strani Socket AM3, novi Phenom II primarno popunjavaju i osvježavaju AMD-ovu 45nm liniju. Budući da se mogu instalirati na AM2/AM2+ matične ploče, noge 938 možete slobodno zanemariti, a AMD-u se može zahvaliti što je na takav način popunio tržišta srednjeg i srednjeg ranga. ulazne razine s Phenom procesorima koji imaju veću predmemoriju, veće brzine takta i poboljšanu skalabilnost.
Međutim, potrebno je uzeti u obzir i sučelje AM3. AMD još ne vjeruje da je Phenom II plus DDR3 memorijska kombinacija u potpunosti spremna. Iako smo vidjeli neka prilično pristojna povećanja propusnosti memorije pri prelasku s DDR2 na DDR3, ta se povećanja ne prevode uvijek u dobitke u aplikacijama u stvarnom svijetu. U svakom slučaju, rezultati testa govore u prilog DDR3. Zapravo, u većini slučajeva Phenom II X4 810 (procesor od 2,6 GHz s L3 predmemorijom smanjenom na 4 MB) uspio je nadmašiti naš simulirani Phenom II X4 910 s puna veličina 6 MB predmemorije. Štoviše, tijekom testova potrošnje energije dobili smo dokaze da Phenom II i DDR3 memorija zajedno pružaju jednu od najučinkovitijih platformi (u smislu performansi po vatu) koju smo ikada vidjeli u našem laboratoriju.
Uz to, za nadogradnju na AM3 trebat će vam jedan od danas najavljenih Phenom II procesora. Trebat će vam i matična ploča kao što je Asus M4A79T Deluxe sa Socket AM3 sučeljem. Trebat će vam i DDR3 memorija, koja još uvijek košta znatno više od DDR2. S obzirom na nedostatak opipljivih poboljšanja performansi, čak i uz povećanu energetsku učinkovitost, prebacivanje na punu AM3 platformu danas nema smisla, što i ne čudi.
Ono što ima više smisla je instaliranje Phenom II X3 720 Black Edition na postojeće platforme AM2/AM2+, opremljen jeftinom DDR2 memorijom. Prošli su dani kada su Core 2 Duo procesori dominirali tržištem za igrače koji su pokušavali izgraditi sustav s najboljom vrijednošću za novac. Sada je AMD dostojno ušao na ovo tržište, a tri jezgre, koje su se prije činile smiješnim, daju svoju prednost.
Utičnica AM2- procesorska utičnica koju je razvio AMD za stolna računala visokih performansi. Socket AM2, objavljen da zamijeni Socket 939 i Socket 754, ima 940 pinova, ali nije kompatibilan s Socketom 939, koji ne podržava dvokanalni DDR2 RAM.
Utičnica AM2+— procesorska utičnica izgleda identična Socketu AM2, razlika je u tome što podržava procesore temeljene na jezgrama Agena, Toliman i Kuma. Socket AM2+ procesori su kompatibilni s postojećim matičnim pločama opremljenim Socket AM2 konektorima; korisnik gubi samo podršku za HyperTransport 3.0 sabirnicu.
Utičnica AM3- je daljnji razvoj Razlike utičnice AM2 (AM2+) uključuju podršku za DDR3 memoriju i više velika brzina Rad autobusa HyperTransport. Procesori za Socket AM3 rade na matičnim pločama sa Socket AM2+ (rjeđe na Socket AM2), ali ne i obrnuto. To je zato što AM3 procesori imaju novi memorijski kontroler koji podržava i DDR2 i DDR3 memoriju, čime se osigurava kompatibilnost s AM2+ matičnim pločama, ali budući da AM2 procesori nemaju novi memorijski kontroler, on neće raditi na AM3 matičnim pločama.
Utičnica AM3+ (utičnica 942)- modifikacija Socket AM3, razvijena za procesore kodnog naziva “Zambezi” (mikroarhitektura - Buldožer).
Neke matične ploče s utičnicom AM3 imaju mogućnost ažuriranja BIOS-a i koriste procesore s utičnicom AM3+. Međutim, kada koristite AM3+ procesore na AM3 matičnim pločama, možda neće biti moguće dobiti podatke od senzora temperature na procesoru. Također, način rada za uštedu energije možda neće raditi zbog nedostatka podrške brzo prebacivanje napon jezgre u utičnici AM3.
Utičnica FM1— utičnica za procesor dizajnirana za ugradnju procesora s mikroarhitekturom AMD Fusion s 905 pinova.
AMD Fusion(fusion - merger) - arhitektura mikroprocesora koja kombinira središnji multitasking univerzalni procesor s grafičkim paralelnim procesorom višejezgreni procesor u jednom kristalu.
Utičnica FM2— procesorska utičnica za AMD hibridne procesore (APU) s 904 pina. Socket FM2 je ažuriranje za Socket FM1, ali nije kompatibilan s prethodnim verzijama.
Utičnica FM2+— procesorska utičnica za AMD hibridne procesore (APU). Socket FM2+ za APU procesore nije kompatibilan s Socket FM2, ali FM2 za hibridne procesore kompatibilan je s Socket FM2+.
Utičnica AM1 (FS1b)— procesorska utičnica za AMD (GPU). Značajka novih procesora je prisutnost ugrađenog video procesora i čipseta (PCI-E, SATA 3, USB 3.0 i druga ulazno/izlazna sučelja). Dostupno za ažuriranu liniju AMD Athlon i AMD Sempron hibridnih procesora.
Izdavanjem obitelji procesora Phenom II, AMD je uspio ponovno zadobiti pozornost korisnika, jačajući svoju znatno oslabljenu poziciju na tržištu procesora. AMD je nedavno prebacio svoje CPU-e na podršku za DDR3 memoriju, čime je izbacio modele s novim dizajnom - Socket AM3, koji je nadopunio rješenja na tržištu sa socketom AM2 i AM2+ koji podržavaju DDR2. Posebnost novih procesora je potpuna kompatibilnost s matičnim pločama opremljenim AM2+ socketom, što je mnogim korisnicima omogućilo nadogradnju uz minimalne financijske troškove bez zamjene matične ploče.
Glavna prednost ploča za Socket AM3 leži u podršci za bržu DDR3 memoriju, što samo po sebi ova rješenja čini relevantnijim i modernijim. S druge strane, poznato je da zbog veće latencije prednosti niskofrekventnih DDR3 memorijskih modula u odnosu na obični DDR2 teže nuli. U ovom trenutku, što se tiče cijene, uspostavljen je približno paritet između memorije različitih standarda, s izuzetkom visokofrekventnih "overclocking" DDR3 kompleta, čija cijena nikako nije pristupačna. Par stickova dizajniranih za frekvencije od 1600 MHz i više još uvijek su skuplji od ekvivalentnog seta starijeg DDR2 koji radi na 1066 MHz. A trošak matičnih ploča s progresivnim Socket AM3 konektorom veći je od njihovih analoga za AM2+ procesore.
Unatoč faktoru cijene, korisnici još uvijek gledaju novu vrstu memorije, a postaje zanimljivo pogledati ovisnost performansi AMD procesora o različitim memorijskim frekvencijama i vremenima. Da bismo to učinili, usporedit ćemo trojezgrene i četverojezgrene procesore Phenom II na frekvencijama radne memorije od 800 MHz (DDR2) do 1600 MHz (DDR3), što će omogućiti prepoznavanje ne samo razlika u performansama između AM2+ i AM3 platforme, ali i pratiti dinamiku ovisnosti rezultata o propusnosti RAM-a.
Naše testiranje koristilo je procesore Phenom II X3 720 BE i Phenom II X4 955 BE, koji su radili na nominalnih 2,8 odnosno 3,2 GHz. Posebno smo odabrali dva procesora s različitom procesorskom snagom i brojem jezgri kako bismo identificirali relevantnost visokofrekventnih memorijskih modula veće propusnosti i za starije predstavnike obitelji Phenom II i za modele srednje klase.
Specifikacije procesora
Osnovni podaci o procesorima sadržani su u sljedećoj tablici:
| AMD Phenom II X4 955 BE | AMD Phenom II X3 720 BE | |
| Jezgra | Deneb | Heka |
| Tehnički proces, nm | 45 SOI | 45 SOI |
| Priključak | AM3 | AM3 |
| Frekvencija, MHz | 3200 | 2800 |
| Faktor | 16 | 14 |
| Generator takta | 200 | 200 |
| L1 predmemorija, KB | 128 x 4 | 128 x 3 |
| L2 predmemorija, KB | 512 x 4 | 512 x 3 |
| L3 predmemorija, KB | 6144 | 6144 |
| Napon napajanja, V | 0,875-1,5 | 0,850-1,425 |
| TDP, W | 125 | 95 |
Također nudimo nekoliko snimaka zaslona CPU-Z pomoćni programi s podacima dotičnih procesora:
Konfiguracija testa
Platforma Socket AM2+ testirana je na sljedećoj konfiguraciji:
- Procesori AMD Phenom II X3 720 BE, Phenom II X4 955 BE;
- Hladnjak: Thermalright Ultra-120 eXtreme;
- Matična ploča: MSI 790XT-G45;
- Video kartica: Point of View GF9800GTX 512MB GDDR3 EXO (@818/1944/2420 MHz);
- Memorija: OCZ OCZ2FXE12004GK (2x2GB DDR2-1200);
- Zvučna kartica: Creative Audigy 4 (SB0610);
- Tvrdi disk: WD3200AAKS (320 GB, SATA II);
- Napajanje: FSP FX700-GLN (700 W);
- Operativni sustav: Windows Vista Ultimate SP1 x64;
- Driver video kartice: ForceWare 190.62.
- Matična ploča: MSI 790FX-GD70;
- Memorija: Kingston KHX1600C9D3K2/4G (2x2GB DDR3-1600).
Budući da je Ungaged način rada uključen prema zadanim postavkama, korišten je kao glavni. U Gunged modu, dodatni testovi su provedeni samo na maksimalnoj frekvenciji DDR2 i DDR3 memorije, jer bi bilo logično pretpostaviti da će s većom memorijskom propusnošću radna svojstva memorijskog kontrolera biti uočljivija.
Također smo proveli niz dodatnih testova na povećanoj frekvenciji NB sjevernog mosta ugrađenog u procesor, na čijoj frekvenciji rade memorijski kontroler i predmemorija treće razine. Teoretski, povećanjem NB frekvencije trebali bismo dobiti prilično primjetan porast performansi. Opet, kako bismo identificirali ovisnost performansi o ovom faktoru, proveli smo test samo na maksimalnoj frekvenciji memorije. Nažalost, zbog nedostatka vremena, morali smo se ograničiti na testove samo na Socket AM3 u kombinaciji s DDR3.
Za oba procesora u svakom načinu testiranja postavljena su ista vremena, parametri Drive Strength ostavljeni su u automatskom načinu rada.
Načini testiranja
Memorijski moduli s ovom frekvencijom su najčešći i pristupačniji. Latencije 5-5-5-18 su standardne za ovu memoriju (s izuzetkom overklokera s niskim tajmingom). Međutim, nedavno su se na tržištu pojavili mnogi moduli dizajnirani za CL6, ali oni obično rade bez problema pri nižim latencijama.
Za Phenom II X3 720 BE i Phenom II X4 955 BE na danoj frekvenciji DDR2 memorije, sva vremena su fiksirana na sljedećim vrijednostima:
Maksimalni način rada za AMD procesore je DDR2 memorija.
U prvom slučaju koristili smo prilično visoka vremena koja su postavljena na sljedeće vrijednosti:
Relevantniji način rada s CAS Latency 5.
Kašnjenje memorije postavljeno je za procesore na sljedeće vrijednosti:
Postavke memorije identične su prethodnoj konfiguraciji, ali kontroler radi u Ganged modu.
Službeno, procesori Phenom II podržavaju samo DDR3-800/1066/1333 memoriju, ali vrhunske matične ploče dopuštaju nominalnu frekvenciju od 1600 MHz. Vrijednosti od 800 MHz i 1066 MHz su od malog interesa, budući da su čak i najjeftiniji DDR3 memorijski kompleti trenutno dostupni na tržištu ocijenjeni na 1333 MHz. Zato su za naše testiranje korišteni DDR3-1333 i DDR3-1600 modovi.
Za prvi način postavljena su kašnjenja koja se općenito ne razlikuju mnogo od standardnih vremena jeftinih DDR3-1333 modula.
S memorijskim modulima dizajniranim za frekvenciju od 1600 MHz, nije sve tako jasno u pogledu vremena. Neki od kompleta rade na takvim frekvencijama na CL9, ali većina modernih kompleta za overklokiranje je inicijalno dizajnirana za tajminge razine 8-8-8 (ili čak 7-7-7), tako da je ovo konfiguracija koja je korištena za naše testove.
Samo što je u ovom "brzom" načinu rada Phenom II X3 720 BE potpuno odbio normalno funkcionirati i nikakve manipulacije nisu pomogle u postizanju stabilnosti u takvim vremenima. Samo s kašnjenjima od 9-10-10-24 sustav je radio bez kvarova. Dakle, s frekvencijom memorije od 1600 MHz, morali smo se ograničiti na testiranje samo jednog Phenom II X4 955 BE. Također napominjemo da je takva "nekompatibilnost" za nas bila izolirani slučaj, a Phenom II X2, pa čak i Athlon II X2 (koji će se pojaviti u našim sljedećim člancima) radili su s DDR3-1600 memorijom bez ikakvih problema.
Budući da je Phenom II X3 720 BE radio samo s DDR3-1333 MHz, na ovoj memorijskoj frekvenciji testirali smo oba procesora u načinu Ganged kontrolera.
Testovi s povećanom frekvencijom ugrađenog sjevernog mosta u procesoru (NB) provedeni su na različitim frekvencijama memorije, odnosno za mlađi model na DDR3-1333, za stariji na frekvenciji memorije od 1600 MHz.
Sva vremena su identična DDR3-1333 7-7-7-20 modu.
Sva vremena su identična DDR3-1600 8-8-8-24 modu.
Rezultati ispitivanja
Lavalys Everest Memory Benchmark
Ispod su podaci iz testa izvedbe memorijskog podsustava ugrađenog u program Lavalys Everest. Kako bi se smanjila pogreška, ovo je mjerilo pokrenuto pet puta za svaki način. Slovo U na dijagramima označava Unganged mod, a G Ganged.
Vrlo zamjetan rast s povećanjem propusnosti memorije. S DDR2 u Ganged modu dobivamo čak više od 8% povećanja, ali čak i kada koristimo DDR3 u ovom modu, dobitak u brzini čitanja je zanemariv.
Ovdje tajming memorije i njezina frekvencija nemaju gotovo nikakvog utjecaja na rezultat, ali postoji blagi pad kada se radi u Ganged modu. Ali povećanje od povećanja frekvencije ugrađenog sjevernog mosta je vrlo veliko.
Ogromna razlika u Ganged načinu rada kontrolera na AM2+ i AM3 platformama odmah upada u oči. Ako na prvom aktivacija ovog načina rada dovodi do samo blagog pada rezultata, tada na AM3 razlika doseže 20%. Također je vrlo primjetan lag kod korištenja DDR2-800 memorije, no između DDR2-800 i DDR3-1333 (ili čak DDR3-1600) razlika je puno manja.
Općenito, latencija memorije još uvijek je malo smanjena kada se Ganged aktivira. Razlika između DDR2-1066 i DDR3-1333 ispada manja nego između DDR2-800 i DDR2-1066, a zaostatak u konfiguraciji s DDR2-800 najviše se osjeti na starijem procesoru.
PCMark Vantage
U Najnovija verzija Rezultati aplikacije PCMark nisu stabilni. U početku je bilo planirano usporediti naše procesore u testnim skupovima PCMark Suite, Memory Suite i Productivity Suite, ali je raspon rezultata u prvom i posljednjem bio prilično velik, a konačni podaci potpuno neadekvatni. Jedino su pokazatelji u Memory Suiteu bili zavidno stabilni, a to je ono što ovdje predstavljamo.
Ali ovaj test je praktički indiferentan prema frekvenciji memorije i drugim postavkama, ali još uvijek postoji blagi pad rezultata kada je Ganged mod aktiviran. Overclocking NB tradicionalno donosi neke dobitke.
WinRar 3.90 b1
Ugrađeni test performansi proveden je sedam puta.
Pokazalo se da je ova aplikacija prilično osjetljiva na promjene u frekvenciji memorije; povećanje performansi od NB je također vidljivo, iako je prilično malo. Ali način Ganged opet negativno utječe na konačni rezultat.
7-Zip 4.65
Ugrađeni test performansi pokrenut je pet puta.
Ovaj arhivator više ne reagira na promjene u propusnosti memorije. Ako na starijem četverojezgrenom procesoru još uvijek postoji barem neki trag pozitivne dinamike u rastu rezultata s povećanjem frekvencije RAM-a (u Gangedu je opet blagi pad konačnog rezultata), tada već na Phenom II X3 razlika između svih modova izračunava se u stotinkama postotka, sve razlike se utvrđuju greškom mjerenja, zbog čega više nije moguće pratiti bilo kakvu ovisnost pomoću ovih podataka.
Paint.Net 3.36
Za testove je korištena posebna benchmark verzija 3.20. Kako bi se povećala točnost dobivenih rezultata, test je izveden sedam puta. Imajte na umu da je raspon rezultata nakon svakog testiranja na starijem procesoru bio manji nego na mlađem, a najvjerojatnije se rezultati Phenoma II X3 opet ne bi trebali smatrati vrlo točnima zbog utjecaja veće pogreške.
Performanse se malo razlikuju između načina rada. Primjetno je da je u Ganged načinu rada vrijeme izvođenja testa nešto brže. Phenom II X3 u kombinaciji s DDR3-1333 iz nekog razloga ispada sporiji nego u kombinaciji s DDR2-1066, dok Phenom II X4 s DDR3 pokazuje bolje rezultate nego s DDR2. Ipak, ne zaboravimo veći utjecaj greške na Phenom II X3. Taj faktor je možda uzrokovao i određeni pad performansi s povećanjem NB frekvencije, dok na Phenomu II X4 opet vidimo sasvim očekivan porast rezultata u ovom modu.
CineBench 10
U ovu aplikaciju test je ponovljen tri puta za svaki način.
I opet, razlika u rezultatima je toliko beznačajna da se može pripisati pogrešci, ali neki uzorci su vidljivi u rezultatima. Povećanje performansi s povećanjem frekvencije memorije je prisutno, iako minijaturno. Ganged način rada u višeprocesorskom testu dovodi do blagog smanjenja konačnog rezultata.
Čeka nas iznenađenje kada pogledamo rezultate ovog testa. Po nepoznati razlozi na majčinom Ploča s utičnicama AM2+ ispada da su viši nego na Socketu AM3.
Ali prema podacima o testiranju procesora, sve izgleda sasvim adekvatno i s DDR3 memorijom procesori pokazuju bolje rezultate. Na Phenom II X4 samo DDR3-1600 nadmašuje DDR2-1066 (5-5-5-18); na Phenom II X3 čak ni s DDR3-1333 rezultat nije lošiji od DDR2-1066.
Posljednji Ostatak
Korišten je poseban gaming benchmark koji je pokrenut tri puta.
Ova igra prilično dobro reagira na promjene u propusnosti RAM-a. Razlika između najsporije DDR2 konfiguracije i najbrže DDR3 konfiguracije doseže 8%. Utjecaj Ganged moda očituje se na različite načine: na AM2+ platformi s DDR2 memorijom vidimo povećanje rezultata, ali na AM3 platformi već postoji pad performansi. Povećanje frekvencije NB bloka ima vrlo pozitivan učinak na performanse, a stariji procesor ima više koristi od toga nego mlađi.
Far Cry 2
Verzija igre 1.03. Sve su postavke postavljene na Srednje, uključujući vrijednosti odjeljka Performanse (fizika, vatra, drveće). Test je uključivao dva ciklusa od 7 pokretanja Ranch Small demonstracije.
U igrici Far Cry 2 ponovno vidimo dobru ovisnost o memorijskom podsustavu. Dakle, bez ikakvog overclockinga samog procesora, samo podizanjem frekvencije NB bloka i korištenjem brzog DDR3-1600, postižemo dobitak od 13% (na Phenom II X4) u odnosu na “najsporiji” način rada s DDR2-800. I općenito, kao što se može vidjeti iz rezultata, DDR2-800 malo "ograničava" potencijal oba procesora. Što se tiče Ganged moda, performanse su u njemu smanjene.
Verzija igre 1.2. Testovi su provedeni u Crysis Benchmark Toolu, pokrenut je standardni CPU-benchmark (bat datoteka za njegovo pokretanje nalazi se u mapi bin 64). Ovaj demo uključuje scenu u kojoj heroj uništava nekoliko kuća bacačem granata, a maksimalno opterećuje središnji procesor zbog obilja fragmenata i drugih aktivnih predmeta. Test je uključivao pet ciklusa od po 4 pokretanja "demo" testa.
I ova igra pokazuje prilično dobru ovisnost o memorijskom podsustavu. Još jednom, stariji procesor ima više koristi od viših frekvencija memorije nego mlađi. Kod prvog je razlika između DDR2-800 i DDR3-1600 10%, kod drugog je razlika između DDR2-800 i DDR3-1333 nešto više od 4%. DDR2-1066 s kašnjenjima od 5-5-5-18 gubi čak i od DDR3-1333 (7-7-7-20). Kad memorijski kontroler radi u Ganged modu, rezultati su malo smanjeni, ali povećanje NB frekvencije, kao i obično, poboljšava performanse.
Također napominjemo da u ovom testu na starijem procesoru praktički nema razlike između DDR3-1333 i DDR3-1600, što ukazuje da čak i na frekvenciji od 1333 MHz (i latencijama 7-7-7-20) memorija praktički ne ograničava potencijalni Phenom II X4 955 BE u ovoj aplikaciji.
zaključke
Vrijeme je da sumiramo rezultate našeg testiranja. Općenito, može se primijetiti da razlika između nove AM3 platforme i starije AM2+ nije značajna. U nekim testovima te razlike teže nuli, ali u nekim aplikacijama (osobito igrama i arhivama) postoji značajna prednost Phenom II procesora u kombinaciji s DDR3 memorijom.
Također, ove razlike su velikim dijelom posljedica snage samog procesora, kao što smo vidjeli na primjerima Phenom II X3 720 i Phenom II X4 955, jer je u postotcima veći porast od korištenja bržih memorijskih modula uočen u drugi procesor. Tako je za mlađe dvojezgrene i trojezgrene Phenom II i Athlon II modele problem odabira memorije manje relevantan, jer će to imati manji utjecaj na konačne performanse. Međutim, ipak bismo preporučili korištenje minimalno DDR2-1066 čak i u normalnim vremenima, budući da u nekim aplikacijama spori DDR2-800 malo "ograničava" potencijal čak i procesora srednje klase.
U nekim se aplikacijama DDR2-1066 (5-5-5-18) pokazuje bržim od DDR3-1333 (7-7-7-20), ali češće su ili jednaki ili je DDR3 ipak u prednosti. Štoviše, ovaj obrazac se očituje na svim procesorima; jednostavno će biti izraženiji na snažnijim. Stoga je za starije CPU-e, naravno, preporučljivije koristiti Socket AM3 platformu u kombinaciji s DDR3 memorijskim modulima velike brzine.
Što se tiče Ganged moda rada, možemo reći da u većini testova dovodi do pada performansi, a tamo gdje njegova aktivacija ima pozitivan učinak, dobit od toga je mala. Stoga nije slučajnost da prema zadanim postavkama ploče rade u učinkovitijem Unganged modu. Još jedna zanimljiva stvar je ta različite platforme aktivacija ovog načina ima različite učinke na konačnu izvedbu. Posebno u igra The Last Remnant u Ganged modu s DDR2 vidimo povećanje rezultata, ali s DDR3 već postoji pad. Ovo, međutim, još jednom potvrđuje da je za moderni višejezgreni sustav temeljen na Socket AM3 ovaj način rada kontraindiciran, a za Socket AM2+ ovaj je parametar manje važan. Usput, u Ganged modu također se smanjuje stabilnost memorijskog podsustava — tijekom testiranja smo morali malo povećati napon na NB i RAM-u.
Također vrijedi istaknuti prednosti povećanja frekvencije sjevernog mosta ugrađenog u procesor, uz koji povećavamo i frekvenciju L3 cache memorije. Čak iu nominalnim načinima rada razmatranih procesora, to ima najpozitivniji učinak. Povećanje takta NB-a na 400 MHz ponekad nije ništa manje učinkovito od prelaska s DDR2 na DDR3. U postotcima, ovo povećanje performansi bilo je veće na starijem procesoru i logično je pretpostaviti da će s povećanjem frekvencije CPU-a dobit od overklokiranja NB-a biti još važnija. Dakle, kod overclockinga Phenom II ovaj će parametar igrati važnu ulogu, a kako bi se u potpunosti oslobodio potencijal AMD procesora pri povećanju njihove frekvencije, potrebno je istodobno povećati NB frekvenciju. Ali to također zahtijeva povećanje odgovarajućeg napona, što podrazumijeva povećanje ukupne temperature procesora, a kod overclockinga procesora nije uvijek moguće postići iste visoke NB frekvencije kao tijekom njegovog nominalnog rada. No, pogledat ćemo kako to u praksi utječe na overclocking procesora u jednom od sljedećih materijala...
Zahvaljujemo sljedećim tvrtkama na osiguranju opreme za testiranje:
- AMD za procesor Phenom II X4 955 BE;
- MSI za 790XT-G45, 790FX-GD70 ploče i Phenom II X3 720 BE procesor;
- Posebna obrazovna oprema za memoriju Kingston KHX1600C9D3K2/4G;
- iza HDD WD3200AAKS.
