Moderni Intel i AMD procesori. Linija mobilnih procesora Intel Haswell

💖 Sviđa li vam se? Podijelite vezu sa svojim prijateljima

U njemu sam u praksi ispitao učinak ovisnosti o procesoru na performanse grafičkog podsustava. Ukratko, moderne igre zahtijevaju čip s najmanje četiri niti, ali ne manje. Utječe na performanse grafičkog adaptera u igrama i brzinu takta središnjeg procesora. Stoga je istina da snažna grafička kartica zahtijeva snažan čip. Primjeri su ispod.

Svrha ovog materijala je razumijevanje nomenklature i značajki moderni procesori. U 2016. i AMD i Intel imaju veliki broj aktualnih modela, podijeljenih u nekoliko linija. Tako ispada da postoje samo dva proizvođača, ali u prodaji je nekoliko desetaka čipova. Možda zvuči klišejski, ali izbor procesora je izuzetno važan jer on također određuje kako će se platforma koristiti. A platforma je zaslužna za cjelokupnu funkcionalnost sustava i mogućnost daljnje nadogradnje. Ali počet ćemo s gorućim pitanjem.

Ima li smisla mijenjati procesor?

Potpuno logično pitanje za svakog korisnika. Svake godine ili AMD, ili Intel, ili svi zajedno javnosti ponude nešto novo. Logično je pretpostaviti da prethodna generacija procesora automatski postaje nevažna, a općenito se stari čipovi pretvaraju u bundeve. Ali kako god da je! Nažalost/nasreću (podcrtajte po potrebi), produktivnost modernih rješenja raste izuzetno sporo. Osobno već godinama u svojim recenzijama govorim da nema potrebe često nadograđivati ​​središnji procesor. Ovo nije iPhone, koji bijesni fanatici mijenjaju svake godine kako bi stalno bili u trendu.

Sretni vlasnici Intela Pješčani most(i viši) i AMD Bulldozer mogu mirno spavati

Dat ću vam pravi primjer. Uzmimo pet vodećih 4-jezgrenih procesora različite generacije Jezgra. Najmoderniji čip - Core i7-6700K (šesta (ekstremna) generacija Corea) - izašao je prošlog ljeta. Model Core i7-2600K (druga generacija Core) pojavio se kada je našu zemlju vodio Dmitrij Medvedev, a dolar je bio cijenjen na 31 rublju. Razlika u performansama u CINEBENCH R15 između ovih čipova je samo 34,8%. A ovo je više od pet godina evolucije Core generacije. Tijekom tog vremena Intel je promijenio dva tehnička procesa i izdao prve čipove s kojima je moguće raditi taktna frekvencija 4 GHz.

U igrama će razlika između ovih žetona biti još manja. Na primjer, u GTA V (aplikacija koja jako ovisi o procesoru), Core i7-6700K je samo 7% brži od Core i7-2600K.

Zaključak je jednostavan: vlasnici čipova Generacija Sandy Most (2011), kao i kasnija rješenja, mogu mirno spavati. Ali prijelaz s nekog Core 2 Duo na najnoviju generaciju Core i5/i7 je racionalan i dat će osjetno povećanje performansi.

AMD ima istu situaciju. Postoje procesori obitelji Bulldozer iz 2011. godine. Nisu mnogo inferiorni u odnosu na modele objavljene prošle godine. Negdje za 10-20%.

Odabir procesora - odabir platforme

Dakle, izbor procesora je izbor platforme. Ponekad se dogodi suprotno. Na primjer, ako skupljate igraće računalo od tri do četiri video kartice. Pa ipak, veliki broj komentara u odjeljku "" ukazuje na to da korisnik prvo odlučuje o čipu, a tek onda o matičnoj ploči.

AMD i Intel imaju nekoliko trenutnih platformi odjednom. Za “crvene” je , i , za “plave” je , i . Platforma nosi isto ime kao i procesorska utičnica. Radi veće jasnoće, dat ću sljedeću tablicu.

Pozicioniranje platforme

Platforma

Trenutni procesori

Pozicioniranje

AMD Kabina: Athlon 5350/5150, Sempron 3850/2650

Uredska računala, kompaktni HTPC

AMD Kaveri: A10/A8/A6 serija 7000, Athlon X4 860K/840

AMD Richland: serija A10/A8/A6 6000, Athlon X4 760K/750K

HTPC, računala za igre

AMD FX: 4000, 6000, 8000/9000

Gaming računala, radne stanice

Intel Haswell: Celeron, Pentium, Core i3/i5/i7

Intel Broadwell: Core i5/i7

Intel Skylake: Celeron, Pentium, Core i3/i5/i7

Uredska računala, HTPC, igraća računala, radne stanice

Intel Haswell-E: Core i7

Gaming računala, radne stanice

Intel obično nudi jednu platformu za dvije generacije procesora. Shodno tome, novi čipovi će uskoro biti objavljeni za LGA1151 i LGA2011-v3. u razvoju. AM3+ predstavljen je 2011. godine i od tada se nije mijenjao. FM2+ je star već više od dvije godine. Ove platforme su ultimativne. Temeljito novi čipovi za njih više neće biti objavljeni. Novi AMD procesori Zen, koji bi trebao biti najavljen ove godine, dobit će novu AM4 platformu. Na ovaj trenutak rješenja Intel je moderniji i funkcionalniji. To je vrlo lako dokazati.

Glavne karakteristike središnjeg procesora

Na performanse bilo kojeg središnjeg procesora utječe nekoliko ključni parametri. Imaju kumulativni učinak. Nemoguće je odrediti jednu karakteristiku koja određuje razinu performansi određenog čipa. U tome će nam pomoći jednostavni primjeri i usporedbe.

Upoznao sam mnogo ljudi koji vjeruju da proizvodni proces utječe na performanse središnjeg procesora. Kao, što je tanji (manji), čip je brži. Ne, to nije istina. Na primjer, AMD-ovim vodećim procesorima smatra se 32-nanometarska FX serija čipova, a ne 28-nanometarski Kaveri A10/8/6 hibridi. Intel ima sličnu situaciju s Core i7 procesorima Haswell-E i Skylake generacije: 22 nanometara naspram 14 nanometara!

Modernija procesna tehnologija ne znači bolje performanse procesora

Tehnički proces ukazuje na modernost modela, kao i neizravni parametri čipa. Manje nanometara znači više tranzistora na kristalu. Manje nanometara znači manju potrošnju energije (na istim frekvencijama i istom proračunu tranzistora); manje nanometara znači više čipova na silicijskoj pločici (proizvodnja je ipak isplativija, uz neke rezerve).

Upotreba naprednijih tehnoloških standarda omogućuje integriranim sklopovima razvoj, uključujući i opsežan. Prije deset godina Intel je izbacio dvojezgreni Pentium D 955 s TDP-om (uobičajena potrošnja energije procesora u načinu rada) od oko 130 W. Ove će godine proizvođač čipova predstaviti prvi stolni 10-jezgreni Broadwell-E "kamen" sa sličnim pokazateljem potrošnje energije. Proizvodit će se 14-nanometarskom procesnom tehnologijom.

TDP - projektirana toplinska snaga. Energija raspršena na maksimalno opterećenje procesor

Trenutačno je razina TDP-a modernih stolnih (koji se koriste u stolnim računalima) procesora unutar raspona od 35-220 W. Raspon je pristojan, jer modela ima puno. Gotovo svi čipovi zahtijevaju aktivno hlađenje. Što je "kamen" topliji, potreban mu je učinkovitiji hladnjak.

Broj jezgri jedan je od najvažnijih parametara svakog središnjeg procesora. Međutim, softver puno odlučuje u ovom pitanju. Ako program ne zna kako paralelizirati opterećenje između svih niti čipa, onda je to od male koristi. U tom će slučaju drugi parametri utjecati na performanse procesora.

Još jedan primjer. Uzmimo vodeći 8-jezgreni čip AMD FX-9590 i usporedimo ga s vrhunskim 8-jezgrenim procesorom Intel Core i7-5960X. S istim brojem "glava", razlika u performansama između ovih rješenja doseže gotovo dvostruku vrijednost! Sve zbog arhitekture - još jednog važnog parametra CPU-a.

Jezgra do jezgre - nesloga

Svi moderni AMD čipovi imaju modularnu arhitekturu. Ukratko, dvije jezgre smještene su u jedan modul, koje dijele određeni skup zajedničkih komponenti. Na primjer, predmemorija druge razine. Linija uključuje FX-8000/9000 procesore. Imaju četiri modula. Formalno, ovi čipovi imaju sva prava da se smatraju 8-jezgrenima, ali zapravo su 4-jezgreni. Otuda velika razlika između FX-9590 i Core i7-5960X. Marketinški stručnjaci tvrtke, međutim, čvrsto drže privlačniji broj 8. Na kraju, imamo to što imamo.

Arhitektura se ne odnosi samo na raspored jezgri unutar čipa. Postoje mnogi drugi parametri koji određuju performanse integriranog kruga (čipa). Kao što smo već saznali, razlika u performansama između Intelovih arhitektura je beznačajna: Skylake je 5% brži od Broadwella, a Broadwell je još 5% brži od Haswella. Zbog toga se javljaju slučajevi kada se ispostavi da procesor stare generacije nije ništa sporiji od novog modela. Na primjer, uz istu cijenu, Core i5-6400 (Skylake, 2015.) u nekim slučajevima ne nadmašuje Core i5-4460 (Haswell, 2013.). Odgovor je jednostavan: 5-10 posto arhitektonskog nedostatka lako se prevlada radom na višoj frekvenciji takta.

U skladu s tim, frekvencija je još jedan važan parametar središnjeg procesora. I on je svima na usnama. Frekvencija je ta koja postavlja žetone na njihova mjesta u njihovim linijama. Učestalost je ta koja određuje konačni trošak proizvoda. Najjeftiniji 8-jezgreni AMD procesor (FX-8320E) košta 10.000 rubalja, a najskuplji (FX-9590) košta 22.000 rubalja. Jedina razlika između čipova je broj megaherca i, kao rezultat toga, razina TDP-a.

Još jedan parametar većine modernih središnjih procesora je izvedba integrirane grafičke jezgre. Već duže vrijeme glavne AMD i Intelove linije čipova opremljene su integriranim videom. Polovica površine čipa posvećena je integriranoj grafici. I, nije iznenađujuće, vidljivo napreduje iz generacije u generaciju. Integrirani GPU-ovi, bilo AMD-ovi ili Intelovi, još su daleko od diskretnih grafičkih kartica srednje klase. Stoga je nerealno sastaviti jedinicu istinski igraćeg sustava koristeći samo integriranu grafiku. Pa ipak, jednostavne igre u rezolucijama do 1080p radit će na niskim/srednjim postavkama. Procesor s integriranom grafikom idealno je rješenje za uredsko računalo ili jedinicu multimedijskog sustava u kompaktnom kućištu (HTPC).

Rezultat je banalan: nemoguće je procijeniti performanse bilo kojeg središnjeg procesora samo po jednom parametru. Samo skup karakteristika daje razumijevanje o kakvom se čipu radi. Vrlo je jednostavno suziti izbor procesora. AMD-ovi moderni uključuju FX čipove za AM3+ platformu i A10/8/6 hibridna rješenja serije 6000 i 7000 (plus Athlon X4) za FM2+. Intel ima Haswell procesore za LGA1150 platformu, Haswell-E (u suštini jedan model) za LGA2011-v3 i najnoviji Skylake za LGA1151.

AMD procesori

Ponavljam, poteškoća u odabiru procesora leži u činjenici da postoji puno modela u prodaji. Jednostavno se zbunite u ovoj raznolikosti oznaka. AMD ima hibridne procesore A8 i A10. Obje linije uključuju samo četverojezgrene čipove. Ali koja je razlika? Razgovarajmo o ovome.

Počnimo s pozicioniranjem. AMD FX procesori su vrhunski čipovi za AM3+ platformu. Na njihovoj osnovi sastavljaju se igrice. jedinice sustava i radne stanice. Hibridni procesori (s ugrađenim videom) A-serije, kao i Athlon X4 (bez ugrađene grafike) su čipovi srednje klase za FM2+ platformu.

AMD FX serija je podijeljena na modele sa četiri jezgre, šest jezgri i osam jezgri. Svi procesori nemaju ugrađenu grafičku jezgru. Stoga će vam za potpunu izgradnju trebati ili matična ploča s ugrađenim videom ili diskretni 3D akcelerator.

Platforma

Arhitektura, tehnički proces

Zabijač, 32 nm

Podržano od strane čipseta

740G, 760, 760G, 770, 780V, 870, 880G, 890FX, 890GX, 970, 990FX, 990X, nForce 520 LE

Broj jezgri

Veličina L2 predmemorije

2x 2 MB

3x 2 MB

4x 2 MB

Veličina predmemorije razine 3

Frekvencija sata

3800-4200 MHz

3500-3900 MHz

3200-4700 MHz

Integrirana grafika

razina TDP-a

U prodaji su modeli sa slovom "E" u nazivu. Na primjer, AMD FX-8320E. Ovaj čip pripada kasti energetski učinkovitih rješenja - njihova razina TDP-a ne prelazi 95 W, što nije loše za 32-nanometarske 8-jezgrene procesore, ali općenito je još uvijek puno.

Sve “kamenje” za AM3+ platformu ima otključan množitelj. To znači da korisnik . Točnije, njegova pojednostavljena (koliko je to moguće) verzija. Po želji se radna brzina većine FX čipova može povećati na 4,5-4,7 GHz. Samo se trebate pobrinuti za visokokvalitetno hlađenje. Štoviše, nije svaka matična ploča sposobna za takve podvige.

Svi procesori za AM3+ platformu imaju otključan multiplikator

Svi procesori serije FX podržavaju Turbo Core tehnologiju - automatsko ubrzanje. Na primjer, čip FX-8300 može samostalno podići frekvenciju s 3,3 GHz na 4,2 GHz. On to čini nedosljedno, u kratkim vremenskim razdobljima. Ali ipak.

A10/A8/A6 serija hibridnih procesora podijeljena je na dvojezgrene i četverojezgrene modele. Svi čipovi opremljeni su integriranom grafičkom jezgrom. Računalni dio temelji se na naprednijoj arhitekturi Parnog valjka. Malo je brži od Piledrivera koji se koristi u FX-u. Ali APU-ovi nemaju predmemoriju treće razine. Pogledajmo glavne značajke Kaveri procesora (aka Godavari).

Platforma

Arhitektura, tehnički proces

Parni valjak, 28 nm

Podržano radna memorija

Podržano od strane čipseta

A55, A58, A68H, A68M, A70M, A75, A78, A85, A88X

Broj jezgri

Veličina L2 predmemorije

2x 2 MB

2x 2 MB

Veličina predmemorije razine 3

Frekvencija sata

3000-3600 MHz

3400-3900 MHz

Integrirana grafika

Radeon R5, 256 shader procesora, 756 MHz

Radeon R7, 384 shader procesora, 720-757 MHz

Radeon R7, 512 shader procesora, 720-866 MHz

razina TDP-a

Kao što vidite, A8 i A10 procesori imaju ugrađene različite grafičke jezgre. Računalni dio ovih hibrida je identičan. U prodaji možete pronaći model sa slovom "K" u nazivu. Na primjer, AMD A10-7870K. Ova oznaka označava da čip ima otključan množitelj. I drugi procesori su overclockani, ali sve ovisi o vašoj agilnosti matična ploča— koliko megaherca će preuzeti autobus.

Dobar primjer. Postoje dva procesora: A8-7670K (10.000 RUB) i A10-7800 (12.000 RUB). Drugi model je viši u rangu. Osim toga, košta 2000 rubalja više. Ali u negrafičkim izračunima, A8-7670K će biti brži zbog veće brzine takta: 3600 MHz naspram 3500 MHz.

Hibridni procesori se dijele ovisno o broju jezgri, frekvenciji i vrsti integrirane grafike

Postoji iznimka od pravila. Primjerice, A10-7700K pripada liniji A10, no integrirana grafika ovog hibridnog procesora odgovara razini čipova serije A8 s 384 shader jedinice. Također, u tablicu nisam uključio čipove serije A4-7000. Radi se o vrlo sporim procesorima s jednim modulom (dvije spore jezgre) i vrlo sporom integriranom grafikom.

Postoje čipovi serije Athlon za FM2+ platformu. To su isti Kaveri, ali sa zaključanom grafičkom jezgrom. Na primjer, Athlon X4 860K je isti A10-7850K, ali bez ugrađenog GPU-a. Ako se a priori razmatra opcija sastavljanja sustava s diskretnom video karticom, onda ima smisla uzeti Athlon X4.

Hibridni procesori, poput FX-a, podržavaju funkciju Turbo Core. Ovdje model A10-7850K automatski ubrzava s 3,7 GHz na 4 GHz.

Koja linija procesora je bolja: FX ili A10/8/6? Sve je to vrlo banalno. FX čipovi, iako su proizvedeni starim tehničkim procesom, čak i ako su izgrađeni na sporijoj Piledriver arhitekturi, čak i ako su dio iskreno zastarjele platforme, ipak su nešto brži. Barem zato što postoje modeli sa 6 i 8 jezgri. U prodaji je i nekoliko proizvoda čiji je takt premašio 4 GHz. Osim toga, ubrzavaju bolje od Kaverija. Hibridni procesori korisni su tamo gdje je potrebna integrirana grafika. U drugim slučajevima, na primjer, pri sastavljanju računala za igre, bolje je uzeti FX.

Intel procesori

Za Intel procesore izdvajamo tri moderne platforme: LGA1150 za Haswell, LGA2011-v3 za Haswell-E i LGA1151 za Skylake. Ispada da postoje dva smjera srednje klase i jedan ekstremni, koji uključuje, zapravo, preimenovane Xeon poslužiteljske čipove. Same platforme LGA1150 i LGA1151 vrlo su slične, "kamenje" je oblikovano u linije prema sličnim principima.

Platforma

Arhitektura, tehnički proces

Haswell, 22 nm

Podržani RAM

Podržano od strane čipseta

B85, C222, C224, C226, H61, H81, H87, H97, Q87, Z87, Z97

Broj jezgri (niti)

Veličina predmemorije razine 3

Frekvencija sata

2400-2900 MHz

2600-3600 MHz

2400-3800 MHz

1900-3500 MHz

2000-4000 MHz

Turbo Boost podrška

Podrška za Hyper-threading

Integrirana grafika

HD grafika, 10 izvršnih jedinica, 1050 MHz

HD grafika, 10 izvršnih jedinica, 1100 MHz

HD Graphics 4400, 20 izvršnih jedinica, 1115 MHz

HD Graphics 4600, 20 izvršnih jedinica, 1200 MHz

Grafika HD 4600, 20 izvršnih jedinica, 1250 MHz

razina TDP-a

Haswell procesori mogu biti zbunjujući. Nazivi čipova serije Core i3/i5/i7 striktno sadrže broj “4”. Core i3-4130, na primjer. Ali proračunsko "kamenje" Celeron i Pentium imaju različite serijske brojeve. Pentium G3260 i Celeron G1840. Još jedna stvar je važna: ovi čipovi ne podržavaju AVX i AES upute.

U prodaji su modeli sa slovima “T” i “S” u nazivu. Ovi čipovi rade na nižim frekvencijama. Njihov TDP ne prelazi 35 W prema deklaraciji proizvođača u prvom slučaju i 65 W u drugom. Frekvencija Core i3-4160T je samo 3,1 GHz, dok “jednostavni” Core i3-4160 ima frekvenciju od 3,6 GHz. Procesor Core i5-4590S također je prikladan za ugradnju u ugrađene sustave. To je naznačeno dodatnim oznakama. Bolje je u stacionarna računala za isti novac ugraditi “obične” čipove s višim frekvencijama.

U tablicu nisam uvrstio procesore Broadwell generacije koji su također kompatibilni s LGA1150 platformom. Prvo, samo su dva modela instalirana u podnožju: Core i7-5775C i Core i5-5675C. Osjetno su skuplji od svojih Haswell kolega, rade na niskim frekvencijama, ali svi s otključanim množiteljem. Konačna cijena proizvoda određena je brojem uređaja u seriji i složenošću izrade. Broadwell je složen procesor. Dobio je predmemoriju četvrte razine u obliku zasebnog čipa i moćne grafike Iris Pro 6200. Ovi modeli će biti zanimljivi uglavnom onima koji žele dobiti moćno računalo u ultrakompaktnom kućištu.

Sada imate najmoćniju integriranu grafiku Intelova rješenja

Dopustite mi da vas podsjetim da je Broadwell, grubo rečeno, isti Haswell, ali prebačen na novi tehnološki proces, odnosno 14 nanometara. Ovo je opći koncept "tik-tak" izdanja Intelovih procesora.

Skylake linija procesora formirana je na isti način kao i Haswell. Čipovi za LGA1150 i LGA1151 slični su čak i po pitanju funkcionalnosti. U trenutku objave članka Intel je predstavio samo Pentium i Core i3/i5/i7 linije. Još nema Celerona.

Platforma

Arhitektura, tehnički proces

Skylake, 14 nm

Podržani RAM

Podržano od strane čipseta

B150, C232, C236, H110, H170, Q170, Z170

Broj jezgri (niti)

Veličina predmemorije razine 3

Frekvencija sata

2900-3600 MHz

3200-3900 MHz

2200-3500 MHz

2800-4000 MHz

Turbo Boost podrška

Podrška za Hyper-threading

Integrirana grafika

HD Graphics 530, 24 izvršne jedinice, 1000 MHz

HD Graphics 530, 24 izvršne jedinice, 1050 MHz

HD Graphics 530, 24 izvršne jedinice, 950-1150 MHz

HD Graphics 530, 24 izvršne jedinice, 1150 MHz

razina TDP-a

Core i5 i Core i7 (i Haswell i Broadwell) podržavaju automatsko Turbo Boost overclocking. Princip njegovog rada sličan je Turbo Coreu iz AMD-a. Serije Core i3 i Core i7 podržavaju tehnologiju Hyper-threading: svaka fizička jezgra ima dodatnu virtualnu nit. Ovo ne udvostručuje performanse čipova, ali definitivno postoji povećanje programa s više niti. Pa čak iu modernim igrama ovisnim o procesoru.

Skylake - najrelevantnija i najmodernija rješenja za sljedećih nekoliko godina

Pentium za LGA1151 konačno je dobio podršku za AES-NI set instrukcija. Uz njegovu pomoć, kriptografija se značajno ubrzava. Još uvijek nema podrške za AVX. Iz općeg poretka panjeva izdvaja se model Pentium G4400. Ima nešto povećan TDP (54 W), ali istovremeno ima sporu (u odnosu na HD Graphics 530) HD Graphics 510 grafičku jezgru.

Svi Skylake čipovi imaju dvostruki memorijski kontroler. Korisnik će samostalno odlučiti koju matičnu ploču odabrati: . Memorijski kontroler bilo kojeg Skylakea dizajniran je za rad s DDR3L-1333/1600 ili DDR4-1866/2133.

Haswell-E vodeći čipovi dostupni su u tri modela. To je sve. Procesori su izgrađeni na Haswell arhitekturi, ali rade samo s DDR4 RAM-om u 4-kanalnom načinu rada. Sav sok Haswell-E je u velikom broju vrlo brzih jezgri: od 6 do 8.

Platforma

Arhitektura, tehnički proces

Haswell, 22 nm

Podržani RAM

Podržano od strane čipseta

Broj jezgri (niti)

Veličina predmemorije razine 3

Frekvencija sata

Turbo Boost podrška

Podrška za Hyper-threading

Integrirana grafika

razina TDP-a

Core i7-5960X je najbrži desktop procesor koji je danas dostupan. Osam jezgri i 16 niti! U ljeto će Intel predstaviti 10-jezgreni Broadwell-E čip kompatibilan s LGA2011-v3 platformom, a potom će Core i7-5960X odstupiti. Ipak, najveći interes izaziva model Core i7-5820K koji košta relativno malih 390 dolara. Razlika između ovog čipa i Core i7-5930K nije samo u frekvenciji, već iu broju ugrađenih PCI Express 3.0 staza. Mlađi model ima 28 linija, stariji ima 40. Ova nijansa ne vrijedi preplatiti 190 dolara.

Core i7-5960X - najbrži desktop procesor našeg vremena

Između Core i7-4790K, Core i7-6700K i Core i7-5820K – perjanica svake platforme – biram onaj sa 6 jezgri. Prednosti su očite. Postoji jedan nedostatak: izgradnja računala na LGA2011-v3 koštat će prilično novčića, jer nema jeftinih matičnih ploča za Haswell-E čipove.

Prilikom odabira između Haswella (LGA1150) i Skylakea (LGA1151), pojavit će se pitanja i nedosljednosti. Platforma za 14-nanometarske procesore je modernija, ali logika Z170 Express (i njegovih mlađih analoga) ne donosi ništa radikalno. Korištenje DDR4 memorije u ovoj fazi razvoja standarda ne daje nikakve preferencije. Kao što smo već saznali, Skylake arhitektura je brža od Haswella, ali su sami 14-nanometarski čipovi skuplji. Kao rezultat toga, pojavljuju se situacije kada, po identičnoj cijeni, Core i5-6400 uglavnom nije brži od Core i5-4460. Ili evo još jednog primjera: Core i7-6700K nije ozbiljno ispred Core i7-4790K, ali košta oko 5000 rubalja više. Uzmimo također u obzir da su danas skup DDR4 memorije i matična ploča Z170/H170/B150 Express skuplji od DDR3 odnosno Z97/H97/B85 Express.

Skylake ima prednosti "domaće" prirode. Ovi čipovi su hladniji od Haswella. Ne može se overclockati Osnovni modeli i5/i7 troše/emitiraju puno manje energije. Ispada da uz Skylake korisnik ne treba ulagati u nabavku boljeg sustava hlađenja, a računalo je u cjelini tiše.

Trebate uštedjeti na kupnji procesora, memorije i matične ploče? Uzmimo Haswella. Ako imate mogućnosti, uzmite Skylake

Kao što pokazuje praksa, Skylake čipovi se bolje overclockiraju. Ne samo modeli sa slovom "K" u nazivu (poput Haswella), već i svi ostali podložni su overklokiranju - zbog povećanja frekvencije generatora takta. , ali ovo je prva generacija Core čipova (od pojave Sandy Bridgea), kojoj je dopušteno overklokirati ne-K procesore na sabirnici.

Skylake i Haswell procesori prikladni su za izradu igraćih računala koja koriste najviše dvije video kartice. Ovi čipovi imaju ukupno 16 PCI Express 3.0 staza, koje su podijeljene na pola pomoću Z170/Z97 čipseta. Želiš li još? Tada je bolje koristiti LGA2011-v3 platformu.

Što je bolje: AMD ili Intel?

Teško je odgovoriti na ovo pitanje jednom riječju. S jedne strane, mnogi testovi pokazuju da Intelova rješenja imaju produktivniju arhitekturu. Tijekom godina, razne generacije Corea nadmašile su Bulldozerovu modularnu arhitekturu. Već sam usporedio vrhunski 8-jezgreni Core i7 s vrhunskim 8-jezgrenim FX-9000. U nekim je aplikacijama Intelov čip dvostruko brži od AMD procesora. S druge strane, Redsi ne pretendiraju učiniti više. Dakle, postoji definitivan pomak: AMD-ovi vodeći modeli natječu se s Intelovim osrednjim modelima. To se vidi i po cijenama. Prednosti Intel procesora su niža razina TDP-a, kao i modernije (čitaj funkcionalne) platforme.

Predlažem da se upoznate s tablicom usporedbe performansi između AMD i Intel središnjih procesora. Korespondencija je pojednostavljena, jer je za detaljniju usporedbu potrebno zasebno proučiti karakteristike određenih modela.

Odgovara performansama AMD i Intel procesora

Core i7-5000 (LGA2011-v3)

Core i7 (LGA1150/1151)

FX-4000, A8/A10, Athlon X4

Pentium, Celeron

A sada nudim popis najzanimljivijih (po mom mišljenju) modela središnjih procesora, iz kojih uvijek možete izvući više performansi ako želite.

Proračunski procesori

Intel Pentium G3258

Intel Core i3-6100

Arhitektura, tehnički proces

Haswell, 22 nm

Zabijač, 32 nm

Skylake, 14 nm

Zabijač, 32 nm

Platforma

Podržani RAM

Broj jezgri (niti)

Veličina predmemorije razine 3

Frekvencija sata

Integrirana grafika

HD grafika, 1100 MHz

HD Grafika 530, 1050 MHz

razina TDP-a

Cijena u trenutku objave

Upit za cijenu: Intel Pentium G3258 590114 1

Upit za cijenu: AMD FX-4300 590120 1

Upit za cijenu: Intel Core i3-6100 590114 1

Upit za cijenu: AMD FX-8320E 590120 1

  • Intel Pentium G3258. Ja sam jednostavna osoba. Vidim procesor s otključanim množiteljem - overclockam ga. Model G3258 rođen je u čast 20. godišnjice marke Pentium. A Intelovi inženjeri opremili su ga otključanim množiteljem. Kao rezultat toga, ovaj "panj" prilično lako ubrzava na 4,5-4,7 GHz. Tamo gdje višenitnost nije potrebna, ispada vrlo brzo.
  • AMDFX-4300. Najjeftiniji 4-jezgreni procesor s otključanim množiteljem. Ovaj čip dovoljan je za izradu proračunskog računala za igre. Recimo .
  • IntelJezgrai3-6100. Vrlo brze dvije jezgre na Skylake arhitekturi. Podrška za Hyper-threading korisna je u aplikacijama s više niti i modernim igrama. Uz želju i pravilan odabir komponenti ovih 3,7 GHz lako se može pretvoriti u 4,7 GHz. Nema potrebe za kupnjom overklokera za ovo.
  • AMDFX-8320E. Najjeftiniji 8-jezgreni AMD procesor. Radi na niskoj frekvenciji od 3,2 GHz, ali se u potpunosti slažem s mišljenjem da za FX čipove deklarirana radna brzina nije previše bitna ako korisnik ima overclockerske vještine. Točnije, FX-8320E će se pokrenuti na 4,5 GHz pod određenim okolnostima. Možda čak i više.

Prosječni raspon cijena

Intel Core i5-6400

Intel Core i5-6600K

Arhitektura, tehnički proces

Zabijač, 32 nm

Skylake, 14 nm

Skylake, 14 nm

Platforma

Podržani RAM

Broj jezgri (niti)

Veličina predmemorije razine 3

Frekvencija sata

Integrirana grafika

HD grafika 530, 950 MHz

HD Grafika 530, 1150 MHz

razina TDP-a

Cijena u trenutku objave

Upit za cijenu: AMD FX-8350 590120 1

Upit za cijenu: Intel Core i5-6400 590114 1

Upit za cijenu: Intel Core i5-6600K 590114 1

  • AMDFX-8350. Za one koji iz nekog razloga ne namjeravaju koristiti overclocking. Model izvan kutije radi na 4 GHz. Ne vidim smisla uzimati skuplji model (FX-8370 ili FX-9000).
  • IntelJezgrai5-6400. Najjeftiniji 4-jezgreni procesor baziran na Skylake arhitekturi. Nizak radni takt od 2,7 GHz je frustrirajući, ali o tome sam već pisao. Međutim, ovaj se parametar uvijek može povećati - negdje do 4-4,2 GHz. Bit će korisno u igricama. U aplikacijama koje koriste AVX upute samo ćemo pogoršati stvari.
  • IntelJezgrai5-6600K. Visoka frekvencija, otključani množitelj. Zlatna sredina za igrače i overclockere.

Glavni procesori

Intel Core i7-6700K

Intel Core i7-5820K

Arhitektura, tehnički proces

Skylake, 14 nm

Haswell, 22 nm

Platforma

Podržani RAM

Broj jezgri (niti)

Veličina predmemorije razine 3

Frekvencija sata

Integrirana grafika

HD Grafika 530, 1150 MHz

razina TDP-a

Cijena u trenutku objave

Upit za cijenu: Intel Core i7-6700K 590114 1

Upit za cijenu: Intel Core i7-5820K 590114 1

  • Intel Core i7-6700K. Procesor Core i7-4790K također radi na 4 GHz i osjetno je jeftiniji, ali se jako grije. Zahvaljujući tome i značajkama arhitekture i . Teško ga je overclockati bez korištenja super hladnjaka ili moćnog sustava vodenog hlađenja. Core i7-6700K je osjetno hladniji i bolje se overklokuje.
  • IntelJezgrai7-5820K. Ovdje je sve vrlo jednostavno. Za relativno razumnu cijenu (u usporedbi s drugim Haswell-E) dobivamo vrlo brzih šest jezgri.

Konačno

Prema statistici, središnji procesor, kao i računalna platforma općenito, ažuriraju se rjeđe od ostalih komponenti u računalu. Zamjena video kartice je jednostavna. Lako je dodati RAM u prazne utore. Instalacija drugog pogona u sustav je jednostavna. Ali, u pravilu, ljudi ne stignu nadograditi procesor. Zato je potrebno čip ispraviti prvi put i ne štedjeti na njemu. Da živimo sretno do kraja života. Tako je već nekih pet godina (koristim priliku da prenesem srdačne pozdrave svim vlasnicima Sandy Bridgea!). Uostalom, procesori u posljednje vrijeme izuzetno sporo napreduju što se tiče performansi.

Ovaj će članak detaljno razmotriti najnovije generacije Intelovih procesora temeljenih na arhitekturi Core. Ova tvrtka zauzima vodeću poziciju na tržištu računalni sustavi. Većina moderna računala sastavljen na čipovima ove određene tvrtke.

Intel: strategija razvoja

Prethodne generacije procesora iz Intel bili podvrgnuti dvogodišnjem ciklusu. Ova strategija za izdavanje novih procesora ove tvrtke naziva se "Tick-Tock". Prva faza, nazvana "kvačica", je prijenos procesora na novi tehnološki proces. Na primjer, generacije Ivy Bridge (2. generacija) i Sandy Bridge (3. generacija) bile su identične u pogledu arhitekture. Međutim, proizvodna tehnologija prvog temeljila se na standardu od 22 nm, a drugog na 32 nm. Isto se može reći i za Broad Well (5. generacija) i Has Well (4. generacija). Faza "tako" zauzvrat uključuje radikalnu promjenu u arhitekturi poluvodičkih kristala i značajno povećanje performansi. Kao primjer mogu se navesti sljedeći prijelazi:

- West merre 1. generacije i Sandy Bridge 2. generacije. U ovom je slučaju tehnološki proces bio identičan (32 nm), ali je arhitektura doživjela značajne promjene. Sjeverni most matične ploče i ugrađeno grafičko pojačalo preseljeni su u središnji procesor;

— 4. generacija “Has Well” i 3. generacija “Ivy Bridge”. Optimizirana je razina potrošnje energije računalnog sustava, a taktovi čipova su povećani.

— 6. generacija "Sky Like" i 5. generacija "Broad Well": taktovi su također povećani i razine potrošnje energije su poboljšane. Dodano je nekoliko novih uputa za poboljšanje performansi.

Procesori bazirani na Core arhitekturi: segmentacija

Intelovi procesori pozicionirani su na tržištu kako slijedi:

— Celeron je najpristupačnije rješenje. Pogodan za upotrebu u uredska računala dizajniran za rješavanje najjednostavnijih problema.

- Pentium - u arhitektonskom smislu gotovo potpuno identičan procesorima Celeron. Međutim, više frekvencije i veća L3 predmemorija daju ovim procesorskim rješenjima određenu prednost u pogledu performansi. Ovaj CPU pripada segmentu gaming računala početna razina.

- Corei3 - zauzimaju srednji segment CPU-a iz Intela. Prethodna dva tipa procesora obično imaju dvije računalne jedinice. Isto se može reći i za Corei3. Međutim, za prve dvije obitelji čipova nema podrške za HyperTrading tehnologiju. U Core procesori i3 je dostupan. Tako se na softverskoj razini dva fizička modula mogu pretvoriti u četiri programske procesne niti. To omogućuje značajno povećanje razine performansi. Na temelju takvih proizvoda možete izgraditi vlastito osobno računalo za igranje srednje razine, početni poslužitelj ili čak grafičku stanicu.

— Corei5 – zauzimaju nišu rješenja iznad prosječne razine, ali ispod premium segmenta. Ovi poluvodički kristali mogu se pohvaliti prisutnošću četiri fizičke jezgre odjednom. Ova arhitektonska značajka daje im prednost u izvedbi. Novija generacija Corei5 procesora ima visoke brzine takta, što omogućuje stalne dobitke performansi.

— Corei7 – zauzimaju nišu u premium segmentu. Broj računalnih jedinica u njima je isti kao u Corei5. Međutim, oni, baš kao i Corei3, imaju podršku za Hypertrading tehnologiju. Zbog toga se četiri jezgre pretvaraju u osam obrađenih niti na softverskoj razini. Upravo nam ova značajka omogućuje da pružimo fenomenalnu razinu performansi kojom se može pohvaliti svako osobno računalo izgrađeno na Intel Corei7. Ovi čipovi imaju odgovarajuću cijenu.

Utičnice procesora

Moguće je ugraditi generacije Intel Core procesora Različite vrste utičnice. Iz tog razloga, neće biti moguće instalirati prve čipove temeljene na ovoj arhitekturi na 6. generaciju CPU matične ploče. A čip kodnog naziva "SkyLike" ne može se instalirati na matičnu ploču za procesore druge i prve generacije. Prva procesorska utičnica zove se Socket H ili LGA 1156. Broj 1156 ovdje označava broj pinova. Ovaj konektor objavljen je 2009. godine za prve središnje procesore proizvedene korištenjem standarda procesa od 45 nm i 32 nm. Danas se ova utičnica smatra moralno i fizički zastarjelom. LGA 1156 je 2010. godine zamijenjen LGA 1155 ili Socket H1. Matične ploče u ovoj seriji podržavaju drugu i treću generaciju Core čipova. Njihova kodna imena su "Sandy Bridge" i "Ivy Bridge". 2013. obilježilo je izdavanje treće utičnice za čipove, stvorene na temelju arhitekture Core - LGA 1150 ili Socket H2. U ovu procesorsku utičnicu mogu se smjestiti procesori četvrte i pete generacije. U 2015. LGA 1150 utičnica zamijenjena je trenutnom LGA 1151 utičnicom.

Prva generacija čipova

Najpovoljniji procesori bili su Celeron G1101 (radi na frekvenciji od 2,27 GHz), Pentium G6950 (2,8 GHz), Pentium G6990 (2,9 GHz). Sva ova rješenja imala su dvije jezgre rješenja srednjeg ranga zauzeli su procesori Corei 3 s oznakom 5XX (dvije jezgre/četiri niti za obradu informacija). Korak više bili su procesori s oznakom 6XX. Imali su identične parametre kao Corei3, ali je frekvencija bila veća. U istoj fazi bio je i 7XX procesor s četiri prave jezgre. Najproduktivniji računalni sustavi sastavljeni su na temelju procesora Corei7. Ovi modeli su označeni kao 8XX. U ovom slučaju, najbrži čip je imao oznaku 875 K. Takav procesor se mogao overclockati korištenjem otključanog množitelja. Međutim, cijena mu je bila primjerena. Za ove procesore možete dobiti značajno povećanje performansi. Prisutnost prefiksa K u oznaci središnje procesorske jedinice znači da je množitelj procesora otključan i da se ovaj model može overclockati. Oznaci energetski učinkovitih čipova dodan je prefiks S.

Pješčani most i planirana arhitektonska obnova

Prva generacija čipova temeljena na arhitekturi Core zamijenjena je 2010. godine novim rješenjem kodnog naziva Sandy Bridge. Glavna značajka ovog uređaja bio prijenos ugrad grafički akcelerator I Sjeverni most na silikonski procesorski čip.

U niši jeftinijih procesorskih rješenja bili su procesori serije Celeron G5XX i G4XX. U prvom slučaju korištene su dvije računalne jedinice odjednom, au drugom je predmemorija treće razine smanjena i prisutna je samo jedna jezgra. Pentium procesori G6XX i G8XX nalaze se stepenicu više. U ovom slučaju, razlika u performansama je osigurana višim frekvencijama. Upravo zbog te važne karakteristike G8XX je u očima korisnika izgledao puno poželjnije. Linija procesora Corei3 predstavljena je modelima 21XX. Neke oznake su na kraju imale indeks T koji je označavao energetski najučinkovitija rješenja sa smanjenim učinkom. Corei5 rješenja su označena kao 25XX, 24XX, 23XX. Što je veća oznaka modela, to je veća razina performansi CPU-a. Ako se na kraju naziva doda slovo "S", to znači srednju opciju u smislu potrošnje energije između verzije "T" i standardnog kristala. Indeks "P" znači da je grafički akcelerator onemogućen u uređaju. Čipovi s indeksom "K" imali su otključan množitelj. Slične oznake ostaju relevantne za treću generaciju ove arhitekture.

Novi napredni tehnološki proces

U 2013. godini izdana je treća generacija procesora temeljena na ovoj arhitekturi. Ključna inovacija bio je novi tehnološki proces. Inače, značajnijih inovacija nije bilo. Svi su oni fizički kompatibilni s procesorom prethodne generacije. Mogu se ugraditi u iste matične ploče. Struktura zapisa ostaje ista. Celeron je označen G12XX, a Pentium G22XX. Na početku je umjesto "2" stajalo "3". To je ukazivalo na pripadnost trećoj generaciji. Linija Corei3 imala je indekse 32XX. Napredniji Corei5 procesori označeni su 33XX, 34XX i 35XX. Vodeći Core i7 uređaji nosili su oznaku 37XX.

Četvrta generacija Core arhitekture

Četvrta generacija Intelovih procesora bila je sljedeći korak. U ovom slučaju korištene su sljedeće oznake. Središnji procesorski uređaji ekonomske klase označene su kao G18XX. Pentium procesori – 41XX i 43XX – imali su iste indekse. Corei5 procesore mogli bismo prepoznati po kraticama 46XX, 45XX i 44XX. Oznaka 47XX korištena je za označavanje Corei7 procesora. Peta generacija Intelovih procesora temeljena na ovoj arhitekturi uglavnom je bila namijenjena uporabi u Mobilni uredaji. Za stacionarna osobna računala pušteni su samo čipovi koji pripadaju linijama i7 i i5 i samo ograničen broj modela. Prvi od njih označeni su kao 57XX, a drugi - 56XX.

Rješenja koja obećavaju

Početkom jeseni 2015. debitirala je šesta generacija Intelovih procesora. Ovo je trenutno najaktualnija procesorska arhitektura. U ovom slučaju, početni čipovi su označeni kao G39XX za Celeron, G44XX i G45XX za Pentium. Corei3 procesori su označeni kao 61XX i 63XX. Corei5 su pak označeni kao 64XX, 65XX i 66XX. Samo jedno rješenje, 67XX, dodijeljeno je za označavanje vodećih modela. Nova generacija Intelovih procesorskih rješenja tek je na početku razvoja, pa će takva rješenja još dugo biti relevantna.

Overclocking značajke

Svi čipovi temeljeni na ovoj arhitekturi imaju zaključani množitelj. Iz tog razloga, overclocking uređaja može se učiniti samo povećanjem frekvencije sistemske sabirnice. U posljednjoj šestoj generaciji proizvođači matičnih ploča morat će onemogućiti ovu mogućnost povećanja brzine sustava u BIOS-u. U tom smislu iznimka su procesori serije Corei7 i Corei5 s indeksom K. Za ove uređaje množitelj je otključan. To vam omogućuje značajno povećanje performansi računalnih sustava izgrađenih na temelju takvih poluvodičkih proizvoda.

Mišljenja korisnika

Sve generacije Intel procesora navedene u ovom materijalu imaju visok stupanj energetske učinkovitosti i fenomenalnu razinu performansi. Njihov jedini nedostatak je previsoka cijena. Jedini razlog je taj što Intelov izravni konkurent, AMD, ne može ponuditi nikakva vrijedna rješenja. Iz tog razloga, Intel postavlja cijenu za svoje proizvode na temelju vlastitih razmatranja.

Zaključak

Ovaj članak detaljno je ispitao generacije Intelovih procesora za stolna osobna računala. Ovaj popis će biti sasvim dovoljan za razumijevanje oznaka i imena procesora. Tu su i opcije za računalne entuzijaste i razne mobilne utičnice. Sve je to učinjeno kako bi krajnji korisnik dobio najoptimalnije procesorsko rješenje. Danas su najrelevantniji čipovi šeste generacije. Prilikom sastavljanja novog računala obratite pozornost na ove modele.

Pretplatite se na novosti

Pretplatite se

Uvod


Novi Intel procesori koji pripadaju obitelji Ivy Bridge, na tržištu su već nekoliko mjeseci, no u međuvremenu se čini da njihova popularnost nije prevelika. Opetovano smo primijetili da u usporedbi sa svojim prethodnicima ne izgledaju kao značajan korak naprijed: njihova računalna izvedba je malo porasla, a frekvencijski potencijal otkriven overklokiranjem postao je čak i lošiji od one prethodne generacije Sandy Bridgea. Intel također primjećuje nedostatak nagle potražnje za Ivy Bridgeom: životni ciklus Posljednja generacija procesora, čija proizvodnja koristi stariji tehnološki proces s 32 nm standardima, produžuje se i produžuje, a ne baš najoptimističnije prognoze glede distribucije novih proizvoda. Točnije, do kraja ovoga Intel godine namjerava svesti udio Ivy Bridgea u isporukama stolnih procesora na samo 30 posto, dok će se 60 posto svih isporuka CPU-a i dalje temeljiti na mikroarhitekturi Sandy Bridge. Daje li nam to pravo da nove Intelove procesore ne smatramo još jednim uspjehom tvrtke?

Nikako. Činjenica je da se sve gore navedeno odnosi samo na procesore za desktop sustave. Segment mobilnog tržišta reagirao je na izlazak Ivy Bridgea na potpuno drugačiji način, jer je većina inovacija u novom dizajnu napravljena posebno za prijenosna računala. Dvije glavne prednosti Ivy Bridgea u odnosu na Sandy Bridge: znatno smanjena disipacija topline i potrošnja energije, kao i ubrzana grafička jezgra s podrškom za DirectX 11 - u mobilni sustavi su u velikoj potražnji. Zahvaljujući ovim prednostima, Ivy Bridge ne samo da je dao poticaj za izdavanje prijenosnih računala s mnogo toga najbolja kombinacija potrošačkih karakteristika, ali i katalizirao uvođenje ultraprijenosnih sustava nove klase – ultrabookova. Novi tehnološki proces s 22-nm standardima i trodimenzionalnim tranzistorima omogućio je smanjenje veličine i troškova proizvodnje poluvodičkih kristala, što je, naravno, još jedan argument u korist uspjeha novog dizajna.

Kao rezultat toga, samo korisnici mogu biti pomalo neskloni Ivy Bridgeu desktop računala, a nezadovoljstvo nije povezano ni s kakvim ozbiljnijim nedostacima, već s izostankom temeljnih pozitivnih promjena koje, međutim, nitko nije obećao. Ne zaboravite da u Intelovoj klasifikaciji Ivy Bridge procesori pripadaju "tick" taktu, odnosno predstavljaju jednostavan prijevod stare mikroarhitekture na nove poluvodičke tračnice. No, i sam Intel dobro zna da su ljubitelji stolnih sustava nešto manje zaintrigirani novom generacijom procesora od svojih kolega – korisnika prijenosnih računala. Stoga nema žurbe s provođenjem potpunog ažuriranja asortiman modela. Trenutno se u segmentu stolnih računala nova mikroarhitektura njeguje samo u starijim četverojezgrenim procesorima serije Core i7 i Core i5, a modeli temeljeni na Ivy Bridge dizajnu susjedni su poznatom Sandy Bridgeu i ne žure im se potisnuti ih u drugi plan. Agresivnije uvođenje nove mikroarhitekture očekuje se tek u kasnu jesen, a do tada pitanje koji su četverojezgreni Core procesori poželjniji - druge (dvjestotisućita serija) ili treće (tritisućita serija) generacije - kupci su otvoreni. zamoljeni da sami odluče.

Zapravo, kako bismo olakšali traženje odgovora na ovo pitanje, proveli smo poseban test u kojem smo odlučili usporediti Core i5 procesore koji pripadaju istoj cjenovnoj kategoriji i namijenjeni su za korištenje unutar iste LGA 1155 platforme, ali na temelju različitih dizajna: Ivy Bridge i Sandy Bridge.

Intel Core i5 treće generacije: detaljan uvod


Prije godinu i pol, izlaskom serije Jezgra druga generacije Intel je uveo jasnu klasifikaciju obitelji procesora koje se pridržava do danas. Prema ovoj klasifikaciji, temeljna svojstva Core i5 su četverojezgreni dizajn bez podrške za Hyper-Threading tehnologiju i 6 MB L3 predmemorije. Ove značajke bile su svojstvene prethodnoj generaciji procesora Sandy Bridge, a također su uočene u novoj verziji CPU-a s dizajnom Ivy Bridge.

To znači da su svi procesori serije Core i5 koji koriste novu mikroarhitekturu vrlo slični jedni drugima. To u određenoj mjeri omogućuje Intelu da objedini svoj proizvodni učinak: sve današnje Core i5 generacije Ivy Bridgea koriste potpuno identičan 22-nm poluvodički čip s E1 koračnim korakom, koji se sastoji od 1,4 milijarde tranzistora i ima površinu od oko 160 četvornih metara. mm.

Unatoč sličnosti svih LGA 1155 Core i5 procesora u nizu formalnih karakteristika, razlike među njima su jasno uočljive. Novi tehnološki proces s 22-nm standardima i trodimenzionalnim (Tri-Gate) tranzistorima omogućio je Intelu da smanji tipično rasipanje topline za novi Core i5. Ako je prethodno Core i5 u verziji LGA 1155 imao toplinski paket od 95 W, tada je za Ivy Bridge ta vrijednost smanjena na 77 W. Međutim, nakon smanjenja tipične disipacije topline, nije došlo do povećanja taktnih frekvencija procesora Ivy Bridge uključenih u obitelj Core i5. Stariji Core i5s prethodne generacije, kao i njihovi današnji nasljednici, imaju nominalne taktove ne veće od 3,4 GHz. To znači da je općenito prednost u performansama novog Core i5 u odnosu na stare omogućena samo poboljšanjima mikroarhitekture, koja su, u odnosu na CPU računalne resurse, beznačajna čak i prema samim Intelovim programerima.

Govoreći o prednostima novog dizajna procesora, prije svega treba obratiti pozornost na promjene u grafičkoj jezgri. Korištenje procesora Core i5 treće generacije nova verzija Intel video akcelerator – HD Graphics 2500/4000. Ima podršku softverska sučelja DirectX 11, OpenGL 4.0 i OpenCL 1.1, au nekim slučajevima može ponuditi veću 3D izvedbu i brže kodiranje videa visoke razlučivosti u H.264 putem tehnologije Quick Sync.

Osim toga, dizajn procesora Ivy Bridge također sadrži niz poboljšanja napravljenih u hardveru - memorijskim kontrolerima i PCI Express sabirnici. Kao rezultat toga, sustavi temeljeni na novoj trećoj generaciji Core i5 procesora mogu u potpunosti podržavati video kartice koje koriste PCI Express 3.0 grafičku sabirnicu, a također su sposobni taktirati DDR3 memoriju na višim frekvencijama od svojih prethodnika.

Od svog prvog predstavljanja široj javnosti do sada, obitelj procesora za stolna računala Core i5 treće generacije (to jest, procesori Core i5-3000) ostala je gotovo nepromijenjena. Dodano mu je tek nekoliko međumodela, zbog čega se, ako ne računamo štedljive opcije sa smanjenim toplinskim paketom, sada sastoji od pet predstavnika. Dodamo li ovoj petorci nekoliko Ivy-a temeljenih na mikroarhitekturi Jezgra mosta i7, dobit ćemo punu desktop liniju 22nm procesora u LGA 1155 verziji:




Gornju tablicu očito treba dopuniti kako bi se detaljnije opisalo funkcioniranje Turbo Boost tehnologije koja procesorima omogućuje samostalno povećanje takta ako to energetski i temperaturni radni uvjeti dopuštaju. U Ivy Bridgeu ovu tehnologiju je doživio određene promjene, a novi Core i5 procesori sposobni su za auto-overclocking nešto agresivniji od svojih prethodnika iz Sandy Bridge obitelji. U pozadini minimalnih poboljšanja u mikroarhitekturi računalnih jezgri i nedostatka napretka u frekvencijama, to je često ono što može osigurati određenu superiornost novih proizvoda u odnosu na njihove prethodnike.




Maksimalna frekvencija koju procesori Core i5 mogu postići pri učitavanju jedne ili dvije jezgre prelazi nominalnu za 400 MHz. Ako je opterećenje multi-threaded, tada Core i5 generacije Ivy Bridge, pod uvjetom da su u povoljnim temperaturnim uvjetima, može podići svoju frekvenciju za 200 MHz iznad nominalne vrijednosti. Istodobno, učinkovitost Turbo Boost-a za sve procesore koji se razmatraju apsolutno je ista, a razlike u odnosu na procesore prethodne generacije su veće povećanje frekvencije pri učitavanju dvije, tri i četiri jezgre: u generaciji Sandy Bridge Core i5 , granica auto-overclockinga u takvim uvjetima bila je 100 MHz niža.

Koristeći očitanja dijagnostičkog programa CPU-Z, pogledajmo pobliže predstavnike linije Core i5 s dizajnom Ivy Bridge.

Intel Core i5-3570K





Procesor Core i5-3570K kruna je cijele treće generacije Core i5 linije. Može se pohvaliti ne samo najvišom frekvencijom takta u seriji, već također, za razliku od svih ostalih modifikacija, ima važnu značajku, naglašenu slovom "K" na kraju broja modela - otključanim množiteljem. To omogućuje Intelu, ne bez razloga, da Core i5-3570K klasificira kao specijaliziranu ponudu za overklokiranje. Štoviše, u usporedbi sa starijim overclocking procesorom za LGA 1155 platformu, Core i7-3770K, Core i5-3570K izgleda vrlo primamljivo zahvaljujući za mnoge puno prihvatljiviju cijenu, što ovaj CPU može učiniti gotovo najboljom tržišnom ponudom za entuzijaste.

Pritom je Core i5-3570K zanimljiv ne samo zbog predispozicije za overclocking. Ostalim korisnicima ovaj model bi mogao biti zanimljiv i zbog činjenice da ima ugrađenu stariju varijantu grafičke jezgre – Intel HD Graphics 4000, koja ima znatno bolje performanse od grafičkih jezgri ostalih članova Core i5 modela. domet.

Intel Core i5-3570





Isti naziv kao Core i5-3570K, ali bez posljednjeg slova, čini se da daje naslutiti da imamo posla s neo-overclocking verzijom prethodnog procesora. Tako i jest: Core i5-3570 radi na točno istim brzinama takta kao i njegov napredniji brat, ali ne dopušta neograničenu varijaciju množitelja, što je popularno među entuzijastima i naprednim korisnicima.

Međutim, postoji još jedno "ali". Core i5-3570 nije uključivao brzu verziju grafičke jezgre, pa se ovaj procesor zadovoljava mlađom verzijom Intel HD Graphics 2500, koja je, kao što ćemo pokazati u nastavku, znatno lošija u svim aspektima performansi.

Kao rezultat toga, Core i5-3570 je sličniji Core i5-3550 nego Core i5-3570K. Za što ima jako dobre razloge. Pojavljujući se nešto kasnije od prve skupine predstavnika Ivy Bridgea, ovaj procesor simbolizira određeni razvoj obitelji. S istom preporučenom cijenom kao i model koji je jedan red niže u tablici poretka, čini se da će zamijeniti Core i5-3550.

Intel Core i5-3550





Smanjivanje broja modela još jednom ukazuje na smanjenje performansi računala. U ovom slučaju, Core i5-3550 je sporiji od Core i5-3570 zbog nešto niže brzine takta. No, razlika je samo 100 MHz, odnosno oko 3 posto, pa ne treba čuditi što su i Core i5-3570 i Core i5-3550 kod Intela ocijenjeni jednako. Logika proizvođača je da bi Core i5-3570 trebao postupno istisnuti Core i5-3550 s polica trgovina. Dakle, u svim ostalim karakteristikama, osim frekvencije takta, oba ova CPU-a su potpuno identična.

Intel Core i5-3470





Mlađi par Core i5 procesora, temeljen na novoj 22nm Ivy Bridge jezgri, ima preporučenu cijenu ispod oznake od 200 USD. Ovi procesori se mogu naći u trgovinama po sličnim cijenama. U isto vrijeme, Core i5-3470 nije puno inferioran starijem Core i5: sve četiri računalne jezgre su na svom mjestu, 6 MB predmemorije treće razine i radni takt od preko 3 gigaherca. Intel je odabrao korak frekvencije takta od 100 MHz kako bi razlikovao modifikacije u ažuriranoj seriji Core i5, tako da jednostavno nema načina očekivati ​​značajnu razliku između modela u performansama u stvarnim zadacima.

No, Core i5-3470 dodatno se razlikuje od svoje starije braće po grafičkim performansama. Video jezgra HD Graphics 2500 radi na nešto nižoj frekvenciji: 1,1 GHz naspram 1,15 GHz za skuplje modifikacije procesora.

Intel Core i5-3450





Najmlađa varijanta treće generacije Core i5 procesora u Intelovoj hijerarhiji, Core i5-3450, poput Core i5-3550, postupno napušta tržište. Procesor Core i5-3450 glatko je zamijenjen gore opisanim Core i5-3470, koji radi na nešto višoj frekvenciji. Nema drugih razlika između ovih CPU-a.

Kako smo testirali


Kako bismo dobili potpunu analizu performansi modernih Core i5, detaljno smo testirali svih pet Core i5 iz 3000. serije opisane gore. Glavni konkurenti ovim novim proizvodima bili su raniji LGA 1155 procesori slične klase koji pripadaju generaciji Sandy Bridge: Core i5-2400 i Core i5-2500K. Njihova cijena omogućuje razliku ovih CPU-a s novim Core i5 tritisućite serije: Core i5-2400 ima istu preporučenu cijenu kao Core i5-3470 i Core i5-3450; a Core i5-2500K prodaje se nešto jeftinije od Core i5-3570K.

Osim toga, u grafikone smo uključili rezultate testova za procesore više klase Core i7-3770K i Core i7-2700K, kao i procesor koji nudi konkurent, AMD FX-8150. Usput, vrlo je značajno da nakon sljedećih sniženja cijena ovaj stariji predstavnik obitelji Bulldozer košta koliko i najjeftiniji Core i5 tritisućite serije. Odnosno, AMD više ne gaji nikakve iluzije o mogućnosti suprotstavljanja vlastitog osmojezgrenog procesora Intelovom CPU-u klase Core i7.

Kao rezultat toga, testni sustavi uključivali su sljedeće softverske i hardverske komponente:

Procesori:

AMD FX-8150 (Zambezi, 8 jezgri, 3,6-4,2 GHz, 8 MB L3);
Intel Core i5-2400 (Sandy Bridge, 4 jezgre, 3,1-3,4 GHz, 6 MB L3);
Intel Core i5-2500K (Sandy Bridge, 4 jezgre, 3,3-3,7 GHz, 6 MB L3);
Intel Core i5-3450 (Ivy Bridge, 4 jezgre, 3,1-3,5 GHz, 6 MB L3);
Intel Core i5-3470 (Ivy Bridge, 4 jezgre, 3,2-3,6 GHz, 6 MB L3);
Intel Core i5-3550 (Ivy Bridge, 4 jezgre, 3,3-3,7 GHz, 6 MB L3);
Intel Core i5-3570 (Ivy Bridge, 4 jezgre, 3,4-3,8 GHz, 6 MB L3);
Intel Core i5-3570K (Ivy Bridge, 4 jezgre, 3,4-3,8 GHz, 6 MB L3);
Intel Core i7-2700K (Sandy Bridge, 4 jezgre + HT, 3,5-3,9 GHz, 8 MB L3);
Intel Core i7-3770K (Ivy Bridge, 4 jezgre + HT, 3,5-3,9 GHz, 8 MB L3).

CPU hladnjak: NZXT Havik 140;
Matične ploče:

ASUS Crosshair V Formula (Socket AM3+, AMD 990FX + SB950);
ASUS P8Z77-V Deluxe (LGA1155, Intel Z77 Express).

Memorija: 2 x 4 GB, DDR3-1866 SDRAM, 9-11-9-27 (Kingston KHX1866C9D3K2/8GX).
Grafičke kartice:

AMD Radeon HD 6570 (1 GB/128-bitni GDDR5, 650/4000 MHz);
NVIDIA GeForce GTX 680 (2 GB/256-bitni GDDR5, 1006/6008 MHz).

Tvrdi disk: Intel SSD 520 240 GB (SSDSC2CW240A3K5).
Napajanje: Corsair AX1200i (80 Plus Platinum, 1200 W).
Operacijski sustav: Microsoft Windows 7 SP1 Ultimate x64.
Vozači:

AMD Catalyst 12.8 drajver;
AMD Chipset Driver 12.8;
Intelov upravljački program za skup čipova 9.3.0.1019;
Upravljački program Intel Graphics Media Accelerator 15.26.12.2761;
Intel Motor za upravljanje Upravljački program 8.1.0.1248;
Intel Rapid Storage Technology 11.2.0.1006;
NVIDIA GeForce 301.42 upravljački program.

Prilikom testiranja sustava temeljenog na procesoru AMD FX-8150, zakrpe operacijski sustav Instalirane su KB2645594 i KB2646060.

Video kartica NVIDIA GeForce GTX 680 korištena je za testiranje brzine procesora u sustavu s diskretnom grafikom, dok je AMD Radeon HD 6570 korišten kao benchmark prilikom proučavanja performansi integrirane grafike.

Procesor Intel Core i5-3570 nije sudjelovao u testiranju sustava opremljenih diskretnom grafikom, budući da je u pogledu računalnih performansi potpuno identičan Intel Core i5-3570K, radeći na istim taktovima.

Računalna izvedba



Ukupna izvedba

Za procjenu performansi procesora u uobičajenim zadacima, tradicionalno koristimo test Bapco SYSmark 2012, koji simulira rad korisnika u uobičajenim modernim uredski programi ah i aplikacije za izradu i obradu digitalnog sadržaja. Ideja testa je vrlo jednostavna: proizvodi jednu metriku koja karakterizira ponderiranu prosječnu brzinu računala.




Općenito, procesori Core i5 koji pripadaju tritisućitoj seriji pokazuju sasvim očekivane performanse. Brži su od prethodne generacije Core i5, a procesor Core i5-2500K, koji je gotovo najbrži Core i5 s dizajnom Sandy Bridge, inferioran je u performansama čak i najmlađem od novih proizvoda, Core i5-3450. Međutim, u isto vrijeme, novi Core i5 nisu u mogućnosti dostići Core i7, zbog nedostatka Hyper-Threading tehnologije u njima.

Dublje razumijevanje rezultata SYSmark 2012 može se pružiti upoznavanjem s procjenama performansi dobivenim u različitim scenarijima korištenja sustava. Scenarij Office Productivity simulira tipičan uredski rad: priprema teksta, obrada proračunskih tablica, rad s e-poštom i posjećivanje internetskih stranica. Skripta koristi sljedeći skup aplikacija: ABBYY FineReader Pro 10.0, Adobe Acrobat Pro 9 Adobe Flash Igrač 10.1 Microsoft Excel 2010, Microsoft Internet Explorer 9, Microsoft Outlook 2010, Microsoft PowerPoint 2010, Microsoft Word 2010 i WinZip Pro 14.5.




Scenarij stvaranja medija simulira stvaranje reklame korištenjem unaprijed snimljenih digitalnih slika i videa. U tu svrhu koriste se popularni Adobe paketi: Photoshop CS5 Extended, Premiere Pro CS5 i After Effects CS5.




Web Development je scenarij unutar kojeg se modelira izrada web stranice. Korištene aplikacije: Adobe Photoshop CS5 Extended, Adobe Premiere Pro CS5, Adobe Dreamweaver CS5, Mozilla Firefox 3.6.8 i Microsoft Internet Explorer 9.




Scenarij Data/Financial Analysis posvećen je statističkoj analizi i predviđanju tržišnih trendova, koja se izvodi u programu Microsoft Excel 2010.




Skripta za 3D modeliranje bavi se stvaranjem trodimenzionalnih objekata i renderiranjem statičnih i dinamičkih scena pomoću programa Adobe Photoshop CS5 Extended, Autodesk 3ds Max 2011, Autodesk AutoCAD 2011 i Google SketchUp Pro 8.




Posljednji scenarij, Upravljanje sustavom, uključuje stvaranje sigurnosnih kopija i instalaciju softver i ažuriranja. Postoji nekoliko različitih Mozilla verzije Firefox Installer i WinZip Pro 14.5.




U većini scenarija, suočeni smo s tipičnom slikom gdje je serija Core i5 3000 brža od svojih prethodnika, ali je inferiorna u odnosu na bilo koji Core i7, oba temeljena na mikroarhitekturi Ivy Bridge i Sandy Bridge. Međutim, postoje i slučajevi ponašanja procesora koji nisu sasvim tipični. Dakle, u scenariju Media Creation, Core i5-3570K procesor uspijeva nadmašiti Core i7-2700K; kada se koriste paketi za 3D modeliranje, AMD FX-8150 s osam jezgri radi neočekivano dobro; a u scenariju upravljanja sustavom, koji uglavnom generira jednonitno opterećenje, procesor prethodne generacije Core i5-2500K gotovo dostiže performanse svježeg Core i5-3470.

Izvedba igranja

Kao što znate, izvedba platformi opremljenih procesorima visokih performansi u velikoj većini modernih igara određena je snagom grafičkog podsustava. Zato pri testiranju procesora nastojimo provoditi testove na takav način da što više uklonimo opterećenje s video kartice: odabiru se igre koje najviše ovise o procesoru, a testovi se provode bez uključivanja anti- aliasing i s postavkama koje nisu na najvećim razlučivostima. Odnosno, dobiveni rezultati omogućuju procjenu ne toliko razine fps-a koja se može postići u sustavima s modernim video karticama, već koliko dobro procesori rade s opterećenjem igara u načelu. Stoga je na temelju prikazanih rezultata sasvim moguće nagađati kako će se procesori ponašati u budućnosti, kada se na tržištu pojave brže opcije grafičkih akceleratora.
























U našim brojnim prethodnim testovima više puta smo opisali Core i5 obitelj procesora kao prikladnu za igrače. Ne namjeravamo sada napustiti tu poziciju. U aplikacijama za igranje, Core i5 je jak zbog svoje učinkovite mikroarhitekture, četverojezgrenog dizajna i visokih brzina takta. Njihov nedostatak podrške za Hyper-Threading tehnologiju može odigrati dobru ulogu u igrama koje su slabo optimizirane za multi-threading. No, takvih je igara među aktualnima svakim danom sve manje, što vidimo iz prikazanih rezultata. Core i7, temeljen na dizajnu Ivy Bridge, rangiran je više od interno sličnog Core i5 na svim ljestvicama. Kao rezultat toga, igračke performanse Core i5 serije 3000 na potpuno su očekivanoj razini: ovi su procesori definitivno bolja Jezgra i5 2000 serije, a ponekad čak i sposoban natjecati se s Core i7-2700K. Istodobno, napominjemo da se AMD-ov stariji procesor ne može natjecati s modernim Intelovim ponudama: njegovo zaostajanje u performansama igara može se, bez ikakvog pretjerivanja, nazvati katastrofalnim.

Uz gaming testove, predstavljamo i rezultate sintetičkog benchmarka Futuremark 3DMark 11, lansiranog s profilom Performance.








Ni sintetički test Futuremark 3DMark 11 ne pokazuje ništa fundamentalno novo po performansama treće generacije Core i5 točno između Core i5 s prethodnim dizajnom i bilo kojeg Core i7 procesora koji ima podršku za Hyper-Threading tehnologiju i nešto viši takt. brzine.

Testovi u aplikacijama

Za mjerenje brzine procesora pri sažimanju informacija koristimo WinRAR arhiver s kojim arhiviramo mapu s raznim datotekama ukupnog volumena 1,1 GB s maksimalnim omjerom sažimanja.




U najnovije verzije WinRAR arhivator značajno je poboljšao podršku za multithreading, tako da je sada brzina arhiviranja postala ozbiljno ovisna o broju dostupnih CPU računalnih jezgri. Sukladno tome, Core i7 procesori, poboljšani Hyper-Threading tehnologijom, te osmojezgreni procesor AMD FX-8150 ovdje pokazuju najbolje performanse. Što se tiče Core i5 serije, kod nje je sve kao i uvijek. Core i5 s Ivy Bridge dizajnom je definitivno bolji od starih, a prednost novih proizvoda u odnosu na stare je oko 7 posto za modele iste nazivne frekvencije.

Performanse procesora pod kriptografskim opterećenjem mjere se ugrađenim testom popularnog uslužnog programa TrueCrypt, koji koristi AES-Twofish-Serpent "trostruku" enkripciju. Treba napomenuti da ovaj program ne samo da je sposoban učinkovito učitati bilo koji broj jezgri radom, već također podržava specijalizirani skup AES instrukcija.




Sve je kao i obično, jedino je FX-8150 procesor opet na vrhu ljestvice. U tome mu pomaže mogućnost istovremenog izvršavanja osam računskih niti te dobra brzina izvršavanja cjelobrojnih i bitnih operacija. Što se tiče Core i5 tritisućite serije, oni su opet bezuvjetno superiorniji od svojih prethodnika. Štoviše, razlika u CPU performansama uz istu deklariranu nominalnu frekvenciju prilično je značajna i iznosi oko 15 posto u korist novih proizvoda s Ivy Bridge mikroarhitekturom.

Izlaskom osme verzije popularno znanstvenog računalnog paketa Wolfram Mathematica odlučili smo ga vratiti na popis korištenih testova. Za procjenu performansi sustava koristi MathematicaMark8 benchmark ugrađen u ovaj sustav.




Wolfram Mathematica tradicionalno je jedna od aplikacija koja se bori s Hyper-Threading tehnologijom. Zato je u gornjem dijagramu prvo mjesto zauzeo Core i5-3570K. I rezultati ostalih Core i5 3000 serija su prilično dobri. Svi ovi procesori ne samo da nadmašuju svoje prethodnike, već iza sebe ostavljaju i stariji Core i7 s mikroarhitekturom Sandy Bridge.

Mjerimo performanse u Adobe Photoshopu CS6 pomoću vlastitog testa, kreativne prerade Retouch Artists Photoshop Speed ​​​​Test, koji uključuje tipičnu obradu četiri slike od 24 megapiksela snimljene digitalnom kamerom.




Nova mikroarhitektura Ivy Bridge pruža približno 6% superiornosti u brzini takta Frekvencija jezgre Treća generacija i5 je superiornija od svoje ranije braće i sestara. Usporedimo li procesore iste cijene, onda se nositelji nove mikroarhitekture nalaze u još povoljnijem položaju, osvojivši preko 10 posto performansi od Core i5 serije 2000.

Performanse u Adobe Premiere Pro CS6 testirane su mjerenjem vremena renderiranja u H.264 Blu-Ray formatu projekta koji sadrži HDV 1080p25 video s različitim primijenjenim efektima.




Nelinearno video uređivanje zadatak je koji se može paralelizirati, tako da do Core i7-2700K nova jezgra i5 s Ivy Bridge dizajnom nije u mogućnosti dosegnuti. Ali nadmašuju svoje prethodnike iz razreda koji koriste mikroarhitekturu Sandy Bridge za oko 10 posto (uspoređujući modele s istom frekvencijom takta).

Za mjerenje brzine transkodiranja videa u H.264 format koristi se x264 HD Benchmark 5.0 koji se temelji na mjerenju vremena obrade izvornog videa u MPEG-2 formatu, snimljenog u 1080p rezoluciji pri 20 Mbps. Treba napomenuti da su rezultati ovog testa od velike praktične važnosti, budući da se kodek x264 koji se u njemu koristi nalazi u osnovi brojnih popularnih uslužnih programa za transkodiranje, na primjer, HandBrake, MeGUI, VirtualDub itd.








Slika kod transkodiranja video sadržaja visoke razlučivosti prilično je poznata. Prednosti mikroarhitekture Ivy Bridge rezultiraju približno 8-10 postotnom superiornošću novog Core i5 u odnosu na stare. Ono što je neobično je visok rezultat osmojezgrenog FX-8150, koji čak nadmašuje Core i5-3570K u drugom prolazu kodiranja.

Na zahtjev naših čitatelja, korišteni skup aplikacija nadopunjen je još jednim benchmarkom koji pokazuje brzinu rada s video sadržajem visoke rezolucije - SVPmark3. Ovo je specijalizirani test performansi sustava pri radu s paketom SmoothVideo Project, usmjeren na poboljšanje glatkoće videa dodavanjem novih okvira u video niz koji sadrži međupozicije objekata. Brojevi prikazani u dijagramu rezultat su usporedbe na stvarnim FullHD video fragmentima bez uključivanja snage grafičke kartice u izračune.




Dijagram je vrlo sličan rezultatima drugog prolaza transkodiranja s kodekom x264. Ovo jasno sugerira da većina zadataka povezanih s obradom video sadržaja visoke razlučivosti stvara približno isto računalno opterećenje.

Mjerimo računalne performanse i brzinu renderiranja u Autodesk 3ds max 2011 pomoću specijaliziranog testa SPECapc za 3ds Max 2011.








Iskreno govoreći, ne može se reći ništa novo o performansama uočenim u konačnom renderiranju. Distribucija rezultata može se nazvati standardnom.

Testiranje konačne brzine renderiranja u Maxon Cinema 4D provodi se pomoću specijaliziranog testa pod nazivom Cinebench 11.5.




Ni grafikon rezultata Cinebencha ne pokazuje ništa novo. Novi Core i5 iz tritisućite serije opet se pokazao osjetno boljim od svojih prethodnika. Čak i najmlađi od njih, Core i5-3450, pouzdano nadmašuje Core i5-2500K.

Potrošnja energije


Jedna od glavnih prednosti 22-nm procesne tehnologije koja se koristi za proizvodnju procesora generacije Ivy Bridge je smanjena proizvodnja topline i potrošnja energije poluvodičkih kristala. To se također odražava u službenim specifikacijama treće generacije Core i5: oni su opremljeni toplinskim paketom od 77 W, a ne 95 W, kao prije. Dakle, superiornost novog Core i5 u odnosu na njegove prethodnike u smislu učinkovitosti je nesumnjiva. No koliki je razmjer tog dobitka u praksi? Treba li se učinkovitost Core i5 serije 3000 smatrati ozbiljnom konkurentskom prednošću?

Kako bismo odgovorili na ova pitanja, proveli smo posebno testiranje. Novo digitalno napajanje Corsair AX1200i koje koristimo u našem testnom sustavu omogućuje nam praćenje potrošnje i izlaza električna energija, što koristimo za naša mjerenja. Sljedeći grafikoni, osim ako nije drugačije navedeno, prikazuju ukupnu potrošnju sustava (bez monitora), mjerenu "nakon" napajanja i predstavljaju zbroj potrošnje energije svih komponenti uključenih u sustav. Učinkovitost samog napajanja se u ovom slučaju ne uzima u obzir. Tijekom mjerenja, opterećenje procesora stvarala je 64-bitna verzija uslužnog programa LinX 0.6.4-AVX. Osim toga, kako bismo ispravno procijenili potrošnju energije u mirovanju, aktivirali smo turbo način rada i sve dostupne tehnologije za uštedu energije: C1E, C6 i Enhanced Intel SpeedStep.




U mirovanju sustavi sa svim procesorima koji sudjeluju u testovima pokazuju približno istu potrošnju energije. Naravno, nije potpuno identičan, postoje razlike na razini desetinki vata, ali smo ih odlučili ne prenijeti na dijagram, jer je tako beznačajna razlika vjerojatnije povezana s pogreškom mjerenja nego s promatranim fizičkim procesima . Osim toga, u uvjetima sličnih vrijednosti potrošnje procesora, učinkovitost i postavke pretvarača napajanja matične ploče počinju imati ozbiljan utjecaj na ukupnu potrošnju energije. Stoga, ako ste stvarno zabrinuti zbog količine potrošnje energije u mirovanju, prvo biste trebali potražiti matične ploče s najučinkovitijim pretvaračem energije, a, kao što pokazuju naši rezultati, bilo koji procesor među modelima kompatibilnim s LGA 1155 može biti prikladan.




Jednonitno opterećenje, u kojem procesori s turbo načinom rada povećavaju frekvenciju do maksimalnih vrijednosti, dovodi do primjetnih razlika u potrošnji. Prvo što upada u oči su potpuno neskromni apetiti AMD FX-8150. Što se tiče LGA 1155 CPU modela, oni bazirani na 22 nm poluvodičkim kristalima doista su osjetno ekonomičniji. Razlika u potrošnji između četverojezgrenih Ivy Bridgea i Sandy Bridgea, koji rade na istom radnom taktu, je oko 4-5 W.




Puno opterećenje višenitnog računanja pogoršava razlike u potrošnji. Sustav, opremljen trećom generacijom Core i5 procesora, ekonomičniji je od slične platforme s procesorima prethodnog dizajna od oko 18 W. To je u savršenoj korelaciji s razlikom u teoretskim brojkama rasipanja topline koje je Intel objavio za svoje procesore. Stoga, u pogledu performansi po vatu, Ivy Bridge procesori nemaju premca među stolnim procesorima.

GPU performanse


Pri razmatranju modernih procesora za LGA 1155 platformu treba obratiti pozornost i na grafičke jezgre ugrađene u njih, koje su uvođenjem Ivy Bridge mikroarhitekture postale brže i naprednije u pogledu raspoloživih mogućnosti. Međutim, Intel u isto vrijeme radije instalira u svoje procesore za segment stolnih računala smanjenu verziju video jezgre s brojem aktuatora smanjenim sa 16 na 6. Zapravo, puna grafika prisutna je samo u procesorima Core i7 i Core i5-3570K. Većina stolnih računala Core i5 iz serije 3000 očito će biti prilično slaba u 3D grafičkim aplikacijama. No, vrlo je vjerojatno da će i postojeća smanjena grafička snaga zadovoljiti određeni broj korisnika koji integriranu grafiku ne namjeravaju smatrati 3D video akceleratorom.

Odlučili smo započeti testiranje integrirane grafike s 3DMark Vantage testom. Rezultati dobiveni u različitim verzijama 3DMarka vrlo su popularna metrika za procjenu ponderirane prosječne performanse igranja video kartica. Odabir Vantage verzije je zbog činjenice da koristi DirectX verziju 10, koju podržavaju svi testirani video akceleratori, uključujući grafiku Core procesora sa Sandy Bridge dizajnom. Imajte na umu da pored cijeli set procesore obitelji Core i5, koji rade s njihovim integriranim grafičkim jezgrama, uključili smo u testove i pokazatelje performansi sustava temeljenog na Core i5-3570K s diskretnim grafička kartica Radeon HD 6570. Ova konfiguracija poslužit će nam kao svojevrsna referentna točka, omogućujući nam da zamislimo mjesto Intelovih grafičkih jezgri HD Graphics 2500 i HD Graphics 4000 u svijetu diskretnih video akceleratora.








Grafička jezgra HD Graphics 2500 koju je Intel instalirao u većinu svojih procesora za stolna računala slična je u 3D izvedbi HD Graphics 3000. Ali starija verzija Intelove grafike iz procesora Ivy Bridge, HD Graphics 4000, izgleda kao veliki korak naprijed, njezina izvedba je više nego udvostručena premašuje brzinu najbolje ugrađene jezgre prethodne generacije. Međutim, nijedna od dostupnih opcija Intel HD Graphics još se ne može nazvati prihvatljivom 3D izvedbom prema standardima stolnih računala. Na primjer, Radeon HD 6570 video kartica, koja pripada nižem cjenovnom segmentu i košta oko 60-70 dolara, može ponuditi znatno bolje performanse.

Uz sintetički 3DMark Vantage, proveli smo i nekoliko testova u aplikacijama za stvarno igranje. U njima smo koristili niske postavke kvalitete grafike i razlučivost od 1650x1080, za koju trenutno smatramo da je minimum koji zanima korisnike stolnih računala.
















Općenito, igre pokazuju približno istu sliku. Starija verzija grafičkog akceleratora ugrađenog u Core i5-3570K daje prosječan broj sličica u sekundi na prilično dobroj razini (za integrirano rješenje). Međutim, Core i5-3570K ostaje jedini Core i5 procesor treće generacije čija je video jezgra sposobna pružiti prihvatljivu grafičku izvedbu, što bi, uz određena opuštanja u kvaliteti slike, moglo biti dovoljno za udobno percipiranje značajnog broja trenutnih igara. Svi ostali CPU-i u ovoj klasi, koji koriste HD Graphics 2500 akcelerator sa smanjenim brojem izvršnih jedinica, daju gotovo upola manju brzinu, što je očito nedovoljno prema modernim standardima.

Prednost grafičke jezgre HD Graphics 4000 u odnosu na ugrađeni akcelerator prethodne generacije HD Graphics 3000 uvelike varira i u prosjeku iznosi oko 90 posto. Prethodno vodeće integrirano rješenje lako se može usporediti s mlađom verzijom grafike iz Ivy Bridgea, HD Graphics 2500, koja je instalirana u većini Core i5 desktop procesora tritisućite serije. Što se tiče prethodne verzije najčešće korištene grafičke jezgre, HD Graphics 2000, njezine performanse sada izgledaju izuzetno niske u igrama zaostaju za istom HD Graphics 2500 u prosjeku 50-60 posto.

Drugim riječima, 3D performanse grafičke jezgre Core i5 procesora doista su značajno porasle, ali u usporedbi s brojem okvira koje je Radeon HD 6570 akcelerator sposoban proizvesti, sve ovo izgleda kao frka. Čak ni HD Graphics 4000 akcelerator ugrađen u Core i5-3570K nije baš dobra alternativa 3D akceleratorima niže razine; moglo bi se reći da uobičajena verzija Intelove grafike općenito nije primjenjiva za većinu igara.

Međutim, ne smatraju svi korisnici video jezgre ugrađene u procesore akceleratorima 3D igara. Značajan dio potrošača je zainteresiran za HD Graphics 4000 i HD Graphics 2500 zbog svojih medijskih mogućnosti, koje jednostavno nemaju alternative u nižoj cjenovnoj kategoriji. Ovdje prije svega mislimo na Quick Sync tehnologiju, dizajniranu za brzu hardversko kodiranje video u AVC/H.264 formatu, čija je druga verzija implementirana u procesore obitelji Ivy Bridge. Jer u novoj grafici Intelove jezgre obećava značajno povećanje brzine transkodiranja, zasebno smo testirali funkcioniranje Quick Synca.

Tijekom praktični testovi Izmjerili smo vrijeme završetka transkodiranja jedne 40-minutne epizode popularne TV serije kodirane u 1080p H.264 pri 10 Mbps za gledanje na Apple iPad2 (H.264, 1280x720, 3Mbps). Za testove smo koristili uslužni program Cyberlink Media Espresso 6.5.2830 koji podržava tehnologiju Quick Sync.




Situacija je ovdje radikalno drugačija od one koja je viđena u igrama. Ako prethodno Intel nije razlikovao Quick Sync u procesorima s različite verzije grafička jezgra, sada se sve promijenilo. Ova tehnologija u HD Graphics 4000 i HD Graphics 2500 radi približno dvostruko brže. Štoviše, konvencionalni procesori Core i5 serije tri tisuće, u koje je ugrađena jezgra HD Graphics 2500, transkodiraju video visoke razlučivosti putem Quick Synca s približno istim performansama kao i njihovi prethodnici. Napredak u performansama vidljiv je jedino u rezultatima Core i5-3570K koji ima “naprednu” HD Graphics 4000 grafičku jezgru.

Overclocking Core i5 procesora koji pripadaju generaciji Ivy Bridge može se odvijati prema dva bitno različita scenarija. Prvi od njih odnosi se na overclocking procesora Core i5-3570K, koji je u početku bio usmjeren na overclocking. Ovaj CPU ima otključani množitelj, a povećanje njegove frekvencije iznad nominalnih vrijednosti provodi se prema tipičnom algoritmu za platformu LGA 1155: povećanjem faktora množenja podižemo frekvenciju procesora i, ako je potrebno, postižemo stabilnost primjena povećanog napona na CPU i poboljšanje njegovog hlađenja.

Bez podizanja napona napajanja, naš primjerak procesora Core i5-3570K se overclockirao na 4,4 GHz. Sve što je bilo potrebno za osiguranje stabilnosti u ovom načinu rada bilo je jednostavno prebacivanje značajke Load-Line Calibration matične ploče na High.


Dodatno povećanje napona napajanja procesora na 1,25 V omogućilo je postizanje stabilnog rada na višoj frekvenciji - 4,6 GHz.


Ovo je prilično tipičan rezultat za procesore Ivy Bridge generacije. Takvi procesori obično se overclockiraju malo lošije od Sandy Bridgea. Vjeruje se da razlog leži u smanjenju površine poluvodičkog procesorskog čipa koje je uslijedilo nakon uvođenja 22-nm proizvodne tehnologije, postavljajući pitanje potrebe povećanja gustoće toplinskog toka tijekom hlađenja. U isto vrijeme, toplinsko sučelje koje koristi Intel unutar procesora, kao i uobičajeni načini uklanjanja topline s površine poklopca procesora, ne pomažu u rješavanju ovog problema.

No, kako god bilo, overclocking na 4,6 GHz je vrlo dobar rezultat, pogotovo ako se uzme u obzir činjenica da Ivy Bridge procesori na istoj taktnoj frekvenciji kao Sandy Bridge daju otprilike 10 posto bolje performanse zbog svojih mikroarhitektonskih poboljšanja.

Drugi scenarij overclockinga tiče se preostalih Core i5 procesora koji nemaju besplatni multiplikator. Iako platforma LGA 1155 ima izrazito negativan stav prema povećanju frekvencije generatora osnovnog takta, te gubi stabilnost čak i kada je frekvencija generiranja postavljena 5 posto više od nominalne vrijednosti, ipak je moguće overclockati Core i5 procesore koji nisu vezano za K-seriju. Činjenica je da vam Intel dopušta da ograničeno povećate njihov množitelj, povećavajući ga za najviše 4 jedinice iznad nominalne vrijednosti.




Uzimajući u obzir da Turbo Boost tehnologija ostaje operativna, što za Core i5 s Ivy Bridge dizajnom omogućuje overclocking od 200 MHz čak i kada su sve procesorske jezgre opterećene, frekvencija takta se općenito može "povećati" za 600 MHz iznad standardne vrijednosti. Drugim riječima, Core i5-3570 se može overclockati na 4,0 GHz, Core i5-3550 na 3,9 GHz, Core i5-3470 na 3,8 GHz, a Core i5-3450 na 3,7 GHz. To smo uspješno potvrdili tijekom naših praktičnih eksperimenata.

Core i5-3570:


Core i5-3550:


Core i5-3470:


Core i5-3450:


Mora se reći da je tako ograničen overclocking još lakši nego s Core i5-3570K procesorom. Ne tako značajno povećanje taktne frekvencije ne povlači za sobom probleme stabilnosti čak ni pri korištenju nazivnog napona napajanja. Stoga je najvjerojatnije jedino što je potrebno za overklok Ivy Bridge procesora linije Core i5, koji nisu povezani s K-serijom, promijeniti vrijednost množitelja u BIOS matične ploče naknade. Rezultat postignut u ovom slučaju, iako se ne može nazvati rekordnim, vrlo će vjerojatno biti sasvim zadovoljavajući za veliku većinu neiskusnih korisnika.

Već smo više puta rekli da je mikroarhitektura Ivy Bridge postala uspješno evolucijsko ažuriranje Intelovih procesora. 22nm proizvodna tehnologija poluvodiča i brojna mikroarhitektonska poboljšanja učinili su nove proizvode i bržima i isplativijima. Ovo se općenito odnosi na bilo koji Ivy Bridge, a posebno na procesore za stolna računala Core i5 serije 3000 o kojima se govori u ovoj recenziji. Uspoređujući nova linija Core i5 procesori s onim što smo imali prije godinu dana, nije teško primijetiti čitavu hrpu značajnih poboljšanja.

Prvo, novi Core i5, temeljen na Ivy Bridge dizajnu, postao je produktivniji od svojih prethodnika. Unatoč činjenici da Intel nije pribjegao povećanju brzine takta, prednost novih proizvoda je oko 10-15 posto. Čak i najsporiji procesor treće generacije Core i5 za stolna računala, Core i5-3450, nadmašuje Core i5-2500K u većini testova. I stariji predstavnici nove linije ponekad mogu konkurirati procesorima više klase, Core i7, temeljenim na mikroarhitekturi Sandy Bridge.

Drugo, novi Core i5 postao je osjetno ekonomičniji. Njihov toplinski paket postavljen je na 77 W, što se odražava u praksi. Pod bilo kojim opterećenjem, računala koja koriste Core i5 s dizajnom Ivy Bridge troše nekoliko vata manje od sličnih sustava koji koriste CPU Sandy Bridge. Štoviše, uz maksimalno računalno opterećenje, dobitak može doseći gotovo dva tuceta vata, a to je vrlo značajna ušteda prema modernim standardima.

Treće, novi procesori imaju značajno poboljšanu grafičku jezgru. Mlađa verzija grafičke jezgre procesora Ivy Bridge radi barem jednako dobro kao HD Graphics 3000 iz starije Core procesora druge generacije, a osim toga, podržava DirectX 11, ima modernije mogućnosti. Što se tiče vodećeg integriranog akceleratora HD Graphics 4000, koji se koristi u procesoru Core i5-3570K, on ​​vam čak omogućuje da dobijete prilično prihvatljivu brzinu kadrova u prilično modernim igrama, iako uz značajna opuštanja u postavkama kvalitete.

Jedina kontroverzna točka koju smo primijetili s trećom generacijom Core i5 je njegov nešto niži overclocking potencijal nego kod procesora Sandy Bridge klase. Međutim, ovaj se nedostatak očituje samo u jedinom overclocking modelu Core i5-3570K, gdje promjena koeficijenta množenja nije umjetno ograničena odozgo, štoviše, u potpunosti je kompenzirana višom specifičnom izvedbom razvijenom od strane mikroarhitekture Ivy Bridge.

Drugim riječima, ne vidimo nijedan razlog zašto bi se pri odabiru procesora srednje klase za LGA 1155 platformu prednost dalo "starima" koji koriste poluvodičke kristale generacije Sandy Bridge. Štoviše, cijene koje je Intel postavio za naprednije modifikacije Core i5 prilično su humane i blizu troškova starenja procesora prethodne generacije.

Vladar mobilnih procesora Intel Haswell

Označavanje, pozicioniranje, slučajevi uporabe

Ovog ljeta Intel je na tržište izbacio novu, četvrtu generaciju Intel Core arhitekture, kodnog naziva Haswell (oznake procesora počinju brojkom “4” i izgledaju kao 4xxx). Intel sada vidi povećanje energetske učinkovitosti kao glavni smjer razvoja Intelovih procesora. Stoga najnovije generacije Intel Corea ne pokazuju tako snažan porast performansi, ali njihova ukupna potrošnja energije konstantno opada – kako zbog arhitekture, tako i zbog tehničkog procesa i učinkovitog upravljanja potrošnjom komponenti. Jedina je iznimka integrirana grafika, čije se performanse osjetno povećavaju iz generacije u generaciju, ali nauštrb sve veće potrošnje energije.

Ova strategija predvidljivo stavlja u prvi plan one uređaje kod kojih je važna energetska učinkovitost - prijenosna računala i ultrabookove, kao i novonastalu (jer se u prijašnjem obliku mogla pripisati samo nemrtvim) klasu Windows tableta, glavnu ulogu u čiji bi razvoj trebali igrati novi procesori sa smanjenom potrošnjom energije.

Podsjećamo vas da smo nedavno objavili kratke recenzije Haswell arhitekture, koje su prilično primjenjive i na stolna i na mobilna rješenja:

Osim toga, performanse četverojezgrenih Core i7 procesora ispitane su u članku koji uspoređuje procesore za stolna računala i mobilne uređaje. Performanse Core i7-4500U također su ispitane zasebno. Konačno, možete provjeriti recenzije prijenosnih računala Haswell koje uključuju testiranje performansi: MSI GX70 je najbolji snažan procesor Core i7-4930MX, HP Envy 17-j005er.

U ovom ćemo članku govoriti o mobitelu Haswell linija općenito. U prvi dio Osvrnut ćemo se na podjelu Haswell mobilnih procesora na serije i linije, principe izrade indeksa za mobilne procesore, njihovo pozicioniranje i približnu razinu performansi različitih serija unutar cijele linije. U drugi dio— Pogledajmo pobliže specifikacije svake serije i linije i njihove glavne značajke, a također prijeđimo na zaključke.

Za one koji nisu upoznati s Intel Turbo Boost algoritmom, na kraju članka smo stavili Kratki opis ovu tehnologiju. Preporučamo da ga koristite prije čitanja ostatka materijala.

Novi slovni indeksi

Tradicionalno, svi Intel Core procesori podijeljeni su u tri linije:

  • Intel Core i3
  • Intel Core i5
  • Intel Core i7

Intelov službeni stav (koji predstavnici tvrtke obično iznose kada odgovaraju na pitanje zašto među Core i7 postoje i dvojezgreni i četverojezgreni modeli) je da se procesor svrstava u jednu ili drugu liniju na temelju ukupne razine performansi. Međutim, u većini slučajeva postoje arhitektonske razlike između procesora različitih linija.

Ali već u Sandy Bridgeu i Ivy Bridgeu, još jedna podjela procesora postala je punopravna - na mobilna i ultra-mobilna rješenja, ovisno o razini energetske učinkovitosti. Štoviše, danas je ova klasifikacija osnovna: i mobilne i ultramobilne linije imaju vlastite Core i3/i5/i7 s vrlo različitim razinama performansi. U Haswellu su, s jedne strane, podjele produbljene, a s druge strane dupliciranjem indeksa pokušali su liniju učiniti vitkijom, manje zavaravajućom. Osim toga, konačno se oblikovala još jedna klasa - ultra-ultramobilni procesori s indeksom Y. Ultramobilna i mobilna rješenja i dalje se označavaju slovima U i M.

Dakle, da se ne zbunimo, prvo pogledajmo koji se slovni indeksi koriste u modernoj liniji mobilnih procesora Intel Core četvrte generacije:

  • M - mobilni procesor (TDP 37-57 W);
  • U - ultramobilni procesor (TDP 15-28 W);
  • Y - procesor izrazito niske potrošnje (TDP 11,5 W);
  • Q - četverojezgreni procesor;
  • X - ekstremni procesor (vrhunsko rješenje);
  • H - procesor za pakiranje BGA1364.

Pošto smo spomenuli TDP (termalni paket), pogledajmo ga malo detaljnije. Treba uzeti u obzir da TDP u modernim Intelovim procesorima nije "maksimalni", već "nominalni", odnosno izračunava se na temelju opterećenja u stvarnim zadacima kada rade na standardnoj frekvenciji i kada je uključen Turbo Boost uključeno i frekvencija se povećava, rasipanje topline prelazi deklarirani nazivni toplinski paket - za to postoji zaseban TDP. Također se određuje TDP pri radu na minimalnoj frekvenciji. Dakle, postoje čak tri TDP-a. U ovom članku tablice koriste nominalnu vrijednost TDP-a.

  • Standardni nominalni TDP za mobilne četverojezgrene procesore Core i7 je 47 W, za dvojezgrene procesore je 37 W;
  • Slovo X u nazivu podiže toplinski paket s 47 na 57 W (trenutno je na tržištu samo jedan takav procesor - 4930MX);
  • Standardni TDP za U-seriju ultramobilnih procesora je 15 W;
  • Standardni TDP za procesore serije Y je 11,5 W;

Digitalni indeksi

Indeksi Intel Core procesora četvrte generacije s Haswell arhitekturom počinju s brojem 4, što točno ukazuje na njihovu pripadnost ovoj generaciji (za Ivy Bridge indeksi su počinjali s 3, za Sandy Bridge s 2). Druga znamenka označava liniju procesora: 0 i 1 - i3, 2 i 3 - i5, 5-9 - i7.

Sada pogledajmo posljednje brojeve u nazivima procesora.

Brojka 8 na kraju znači da ovaj model procesora ima povećan TDP (sa 15 na 28 W) i znatno višu nazivnu frekvenciju. Još jedan razlikovna značajka Ovi procesori imaju grafiku Iris 5100. Namijenjeni su profesionalnim mobilnim sustavima koji zahtijevaju stabilne visoke performanse u svim uvjetima za stalni rad sa zadacima koji zahtijevaju velike resurse. Imaju i overclocking pomoću Turbo Boosta, ali zbog jako povećane nominalne frekvencije razlika između nominalne i maksimalne nije prevelika.

Broj 2 na kraju naziva označava da je TDP procesora iz i7 linije smanjen sa 47 na 37 W. Ali morate platiti niži TDP s nižim frekvencijama - minus 200 MHz prema osnovnoj i pojačanoj frekvenciji.

Ako je druga znamenka od kraja u nazivu 5, tada procesor ima GT3 grafičku jezgru - HD 5xxx. Dakle, ako su zadnje dvije znamenke u nazivu procesora 50, tada je u njega ugrađena grafička jezgra GT3 HD 5000, ako je ugrađena 58, onda je Iris 5100, a ako je 50H, onda je Iris Pro 5200, jer samo procesori opremljeni s Iris Pro 5200 BGA1364.

Na primjer, pogledajmo procesor s indeksom 4950HQ. Naziv procesora sadrži H - što znači BGA1364 pakiranje; sadrži 5 - što znači da je grafička jezgra GT3 HD 5xxx; kombinacija 50 i H daje Iris Pro 5200; Q - četverojezgreni. A budući da su četverojezgreni procesori dostupni samo u liniji Core i7, ovo je mobitel Osnovna serija i7. To potvrđuje i druga znamenka imena – 9. Dobivamo: 4950HQ je mobilni četverojezgreni osam-thread procesor linije Core i7 s TDP-om od 47 W s GT3e Iris Pro 5200 grafikom u BGA izvedbi.

Sada kada smo razvrstali nazive, možemo govoriti o podjeli procesora na linije i serije, ili jednostavnije, o tržišnim segmentima.

Serije i linije Intel Core 4. generacije

Dakle, svi moderni Intelovi mobilni procesori dijele se u tri velike skupine ovisno o potrošnji energije: mobilni (M), ultramobilni (U) i "ultramobilni" (Y), kao i tri linije (Core i3, i5, i7) ovisno o produktivnost. Kao rezultat, možemo stvoriti matricu koja će korisniku omogućiti odabir procesora koji najbolje odgovara njegovim zadacima. Pokušajmo sažeti sve podatke u jednu tablicu.

Serija/linija Mogućnosti Core i3 Core i5 Core i7
Mobilni (M) Segment prijenosna računala prijenosna računala prijenosna računala
Jezgre/niti 2/4 2/4 2/4, 4/8
Maks. frekvencije 2,5 GHz 2,8/3,5 GHz 3/3,9 GHz
Turbo ubrzanje Ne Tamo je Tamo je
TDP visoka visoka maksimum
Izvođenje iznad prosjeka visoka maksimum
Autonomija ispod prosjeka ispod prosjeka nizak
Ultra mobilni (U) Segment prijenosna/ultrabook računala prijenosna/ultrabook računala prijenosna/ultrabook računala
Jezgre/niti 2/4 2/4 2/4
Maks. frekvencije 2 GHz 2,6/3,1 GHz 2,8/3,3 GHz
Turbo ubrzanje Ne Tamo je Tamo je
TDP prosjek prosjek prosjek
Izvođenje ispod prosjeka iznad prosjeka visoka
Autonomija iznad prosjeka iznad prosjeka iznad prosjeka
Ultra-mobilan (Y) Segment ultrabookovi/tableti ultrabookovi/tableti ultrabookovi/tableti
Jezgre/niti 2/4 2/4 2/4
Maks. frekvencije 1,3 GHz 1,4/1,9 GHz 1,7/2,9 GHz
Turbo ubrzanje Ne Tamo je Tamo je
TDP kratak kratak kratak
Izvođenje nizak nizak nizak
Autonomija visoka visoka visoka

Na primjer: kupac treba prijenosno računalo s visokim performansama procesora i umjerenom cijenom. Budući da se radi o laptopu, i to moćnom, potreban je procesor M-serije, a zahtjev za umjerenom cijenom tjera nas da odaberemo liniju Core i5. Još jednom naglašavamo da prije svega trebate obratiti pozornost ne na liniju (Core i3, i5, i7), već na seriju, jer svaka serija može imati svoj vlastiti Core i5, ali razinu performansi Core i5 iz dva različita serija će se značajno razlikovati. Na primjer, Y-serija je vrlo ekonomična, ali ima niske frekvencije raditi, a procesor Core i5 Y serije bit će manje snažan od procesora Core i3 U serije. A mobilni procesor Core i5 mogao bi biti produktivniji od ultramobilnog Core i7.

Približna razina performansi ovisno o liniji

Pokušajmo otići korak dalje i stvoriti teoretsku ocjenu koja bi jasno pokazala razliku između procesora različitih linija. Za 100 bodova uzet ćemo najslabiji predstavljeni procesor - dvojezgreni, četveronitni i3-4010Y s taktom od 1300 MHz i 3 MB L3 predmemorije. Za usporedbu, uzimamo procesor najviše frekvencije (u vrijeme pisanja) iz svakog retka. Odlučili smo izračunati glavnu ocjenu prema frekvenciji overclockinga (za one procesore koji imaju Turbo Boost), u zagradama - ocjena za nominalnu frekvenciju. Tako će dvojezgreni procesor s četiri niti s maksimalnom frekvencijom od 2600 MHz dobiti 200 uvjetnih bodova. Povećanje predmemorije treće razine s 3 na 4 MB donijet će joj 2-5% (podaci dobiveni na temelju stvarnih testova i istraživanja) povećanje uvjetnih bodova, a povećanje broja jezgri s 2 na 4 sukladno tome će udvostručiti broj bodova , što je također ostvarivo u stvarnosti uz dobru multi-thread optimizaciju.

Još jednom snažno naglašavamo da je ocjena teoretska i da se uglavnom temelji na tehničkim parametrima procesora. U stvarnosti, veliki broj čimbenika dolazi zajedno, tako da dobitak performansi u odnosu na najslabiji model u liniji gotovo sigurno neće biti tako velik kao u teoriji. Stoga ne biste trebali izravno prenositi dobiveni odnos u stvarni život - konačni zaključci mogu se izvući samo na temelju rezultata testiranja u stvarnim aplikacijama. Međutim, ova procjena omogućuje nam grubu procjenu mjesta procesora u liniji i njegovo pozicioniranje.

Dakle, neke preliminarne napomene:

  • Procesori Core i7 U-serije bit će oko 10% brži od Core i5 zahvaljujući malo većim taktovima i više L3 predmemorije.
  • Razlika između procesora Core i5 i Core i3 U-serije s TDP-om od 28 W isključujući Turbo Boost je oko 30%, tj. idealno, performanse će se također razlikovati za 30%. Ako uzmemo u obzir mogućnosti Turbo Boosta, razlika u frekvencijama bit će oko 55%. Ako usporedimo procesore Core i5 i Core i3 U serije s TDP-om od 15 W, tada će uz stabilan rad na maksimalnoj frekvenciji Core i5 imati 60% višu frekvenciju. Međutim, njegova nominalna frekvencija je nešto niža, tj. kada radi na nominalnoj frekvenciji, može čak biti malo inferiorniji od Core i3.
  • U M-seriji, prisutnost 4 jezgre i 8 niti u Core i7 igra veliku ulogu, ali moramo zapamtiti da se ta prednost očituje samo u optimiziranom softveru (obično profesionalnom). Core i7 procesori s dvije jezgre imat će nešto veće performanse zbog viših frekvencija overclockinga i nešto većeg L3 cachea.
  • U seriji Y, procesor Core i5 ima osnovnu frekvenciju od 7,7% i frekvenciju pojačanja od 50% višu od Core i3. Ali čak iu ovom slučaju postoje dodatna razmatranja - ista energetska učinkovitost, razina buke rashladnog sustava itd.
  • Ako međusobno uspoređujemo procesore serije U i Y, tada je samo frekvencijski jaz između U- i Y-procesora Core i3 54%, a za procesore Core i5 63% pri maksimalnoj frekvenciji overclockinga.

Dakle, izračunajmo rezultat za svaki redak. Podsjetimo vas da se glavni rezultat izračunava na temelju maksimalnih frekvencija overclockinga, rezultat u zagradama izračunava se na temelju nominalnih frekvencija (tj. bez overclockinga korištenjem Turbo Boosta). Također smo izračunali faktor učinka po vatu.

Uvjetni rezultat TDP (maks./nom.)¹, W Koeficijent²
i3 Y-serija (4010Y) 100 11,5 869
i3 U-serija (4100Y) 138 15 920
i5 Y-serija (4300Y) 177 (123) ??³/11,5 —/1069
i3 M-serija (4100M) 192 37 519
i5 U-serija (4350U) 223 (108) 25/15 892/720
i7 Y-serija (4610Y) 228 (133) ??³/11,5 —/1156
i7 U-serija (4650M) 258 (133) 25/15 1032/883
i5 M-serija (4330M) 269 (215) 45/37 598/281
i7 M-serija, 2/4 (4600M) 282 (228) 45/37 616/627
i7 M-serija, 4/8 (4900MQ) 596 (439) 55/47 1084/934

¹ maks. — pri maksimalnom ubrzanju, nom. - pri nazivnoj frekvenciji
² koeficijent - uvjetna izvedba podijeljena s TDP-om i pomnožena sa 100
³ Podaci o TDP-u overclockinga za ove procesore nisu poznati

Iz gornje tablice mogu se izvesti sljedeća zapažanja:

  • Dvojezgreni procesori Core i7 U i M serije tek su nešto brži od Core i5 procesora slične serije. Ovo se odnosi na usporedbe i za osnovnu i za pojačanu frekvenciju.
  • Core i5 procesori serije U i M, čak i na osnovnoj frekvenciji, trebali bi biti osjetno brži od Core i3 slične serije, au Boost modu će otići daleko ispred.
  • U seriji Y razlika između procesora na minimalnim frekvencijama je mala, no s Turbo Boost overclockingom Core i5 i Core i7 bi trebali otići daleko ispred. Još jedna stvar je da veličina i, što je najvažnije, stabilnost overclockinga vrlo ovisi o učinkovitosti hlađenja. A s tim, s obzirom na orijentaciju ovih procesora prema tabletima (osobito onima bez ventilatora), može biti problema.
  • Serija Core i7 U performansama je gotovo jednaka seriji Core i5 M. Postoje i drugi čimbenici (teže mu je postići stabilnost zbog manje učinkovito hlađenje, i košta više), ali sve u svemu ovo je dobar rezultat.

Što se tiče odnosa između potrošnje energije i ocjene performansi, možemo izvući sljedeće zaključke:

  • Unatoč porastu TDP-a kada se procesor prebaci u Boost mod, energetska učinkovitost se povećava. To je zato što je relativno povećanje frekvencije veće od relativnog povećanja TDP-a;
  • Procesori različitih serija (M, U, Y) rangirani su ne samo prema smanjenju TDP-a, već i prema povećanju energetske učinkovitosti - na primjer, procesori Y-serije pokazuju veću energetsku učinkovitost od procesora U-serije;
  • Vrijedno je napomenuti da se s povećanjem broja jezgri, a time i niti, povećava i energetska učinkovitost. To se može objasniti činjenicom da su udvostručene samo same procesorske jezgre, ali ne i pripadajući DMI, PCI Express i ICP kontroleri.

Iz potonjeg se može izvući zanimljiv zaključak: ako je aplikacija dobro paralelizirana, tada će četverojezgreni procesor biti energetski učinkovitiji od dvojezgrenog procesora: brže će završiti izračune i vratiti se u stanje mirovanja. Kao rezultat toga, multi-core bi mogao biti sljedeći korak u borbi za poboljšanje energetske učinkovitosti. U principu, ovaj trend se može primijetiti u kampu ARM.

Dakle, iako je ocjena čisto teoretska i nije činjenica da točno odražava stvarnu ravnotežu snaga, ona nam čak omogućuje izvlačenje određenih zaključaka u vezi s distribucijom procesora u liniji, njihovom energetskom učinkovitošću i odnosom između ovih parametri.

Haswell protiv Ivy Bridgea

Iako su Haswell procesori na tržištu već duže vrijeme, prisutnost Ivy Bridge procesora u gotova rješenjačak i sada ostaje prilično visoka. Sa stajališta potrošača, nije bilo posebnih revolucija tijekom prelaska na Haswell (iako povećanje energetske učinkovitosti za neke segmente izgleda impresivno), što otvara pitanja: je li potrebno odabrati četvrtu generaciju ili se možete snaći s treći?

Teško je izravno usporediti Core procesore četvrte generacije s trećom, jer je proizvođač promijenio ograničenja TDP-a:

  • M serija Core treći generacija ima TDP od 35 W, a četvrta generacija ima TDP od 37 W;
  • serija U treće generacije Core ima TDP od 17 W, a četvrta - 15 W;
  • Y serija treće generacije Core ima TDP od 13 W, a četvrte 11,5 W.

A ako se za ultramobilne linije TDP smanjio, onda se za produktivniju seriju M čak povećao. Ipak, pokušajmo napraviti grubu usporedbu:

  • Vrhunski četverojezgreni procesor Core i7 treće generacije imao je frekvencije od 3 (3,9) GHz, četvrta generacija imala je iste 3 (3,9) GHz, odnosno razlika u performansama može biti samo zbog arhitektonskih poboljšanja - ne više od 10%. Iako, vrijedi napomenuti da će uz veliku upotrebu FMA3 četvrta generacija biti 30-70% ispred treće.
  • Vrh dvojezgreni procesori Core i7 treće generacije M-serije i U-serije imale su frekvencije od 2,9 (3,6) GHz, odnosno 2 (3,2) GHz, a četvrte - 2,9 (3,6) GHz i 2,1 (3,3) GHz. Kao što vidimo, ako su se frekvencije povećale, onda samo malo, tako da se razina performansi može povećati samo minimalno, zbog optimizacije arhitekture. Opet, ako softver zna za FMA3 i zna kako aktivno koristiti ovo proširenje, tada će četvrta generacija dobiti solidnu prednost.
  • Vrhunski dvojezgreni procesori Core i5 treće generacije M-serije i U-serije imali su frekvencije od 2,8 (3,5) GHz odnosno 1,8 (2,8) GHz, a četvrti - 2,8 (3,5) GHz i 1,9 (2,9) GHz. Situacija je slična prethodnoj.
  • Vrhunski dvojezgreni procesori Core i3 treće generacije M-serije i U-serije imali su frekvencije od 2,5 GHz odnosno 1,8 GHz, a četvrte - 2,6 GHz i 2 GHz. Situacija se opet ponavlja.
  • Vrhunski dvojezgreni procesori Core i3, i5 i i7 treće generacije Y-serije imali su frekvencije od 1,4 GHz, 1,5 (2,3) GHz i 1,5 (2,6) GHz, respektivno, a četvrti - 1,3 GHz, 1,4 (1,9) GHz i 1,7(2,9) GHz.

Općenito, brzine takta u novoj generaciji praktički nisu povećane, tako da se blagi dobitak u performansama postiže samo optimizacijom arhitekture. Četvrta generacija Corea dobit će primjetnu prednost pri korištenju softvera optimiziranog za FMA3. Pa, ne zaboravite na bržu grafičku jezgru - optimizacija tamo može donijeti značajno povećanje.

Što se tiče relativne razlike u performansama unutar linija, treća i četvrta generacija Intel Core su bliske u smislu ovog pokazatelja.

Dakle, možemo zaključiti da u nov generacije Intel odlučio smanjiti TDP umjesto povećanja radnih frekvencija. Kao rezultat toga, povećanje radne brzine je manje nego što je moglo biti, ali je bilo moguće postići povećanu energetsku učinkovitost.

Prikladni zadaci za različite Intel Core procesore četvrte generacije

Sada kada smo shvatili performanse, možemo grubo procijeniti za koje je zadatke ova ili ona linija Core četvrte generacije najprikladnija. Sažmimo podatke u tablicu.

Serija/linija Core i3 Core i5 Core i7
Mobilni M
  • surfanje webom
  • uredsko okruženje
  • stare i ležerne igre

Svi prethodni plusevi:

  • profesionalno okruženje na granici udobnosti

Svi prethodni plusevi:

  • profesionalno okruženje (3D modeliranje, CAD, profesionalna obrada fotografija i videa, itd.)
Ultramobile U
  • surfanje webom
  • uredsko okruženje
  • stare i ležerne igre

Svi prethodni plusevi:

  • korporativno okruženje (na primjer, računovodstveni sustavi)
  • nezahtjevne računalne igre s diskretnom grafikom
  • profesionalno okruženje na rubu udobnosti (malo je vjerojatno da ćete moći udobno raditi u 3ds maxu)
Ultra-mobilan Y
  • surfanje webom
  • jednostavno uredsko okruženje
  • stare i ležerne igre
  • uredsko okruženje
  • stare i ležerne igre

Ova tablica također jasno pokazuje da prije svega treba obratiti pozornost na seriju procesora (M, U, Y), a tek onda na liniju (Core i3, i5, i7), budući da linija određuje samo omjer performansi procesora unutar serije, a izvedba se značajno razlikuje između serija. To se jasno vidi u usporedbi i3 U-serije i i5 Y-serije: prvi će u ovom slučaju biti produktivniji od drugog.

Dakle, koji se zaključci mogu izvući iz ove tablice? Core i3 procesori bilo koje serije, kao što smo već primijetili, zanimljivi su prvenstveno zbog svoje cijene. Stoga je vrijedno obratiti pozornost na njih ako vam nedostaje sredstava i spremni ste prihvatiti gubitak u performansama i energetskoj učinkovitosti.

Mobilni Core i7 izdvaja se zbog svojih arhitektonskih razlika: četiri jezgre, osam niti i osjetno više L3 predmemorije. Kao rezultat toga, sposoban je raditi s profesionalnim aplikacijama koje zahtijevaju velike resurse i pokazati izuzetno visoku razinu performansi za mobilni sustav. Ali za to softver mora biti optimiziran za korištenje velikog broja jezgri - neće otkriti svoje prednosti u softveru s jednom niti. I drugo, ovi procesori zahtijevaju glomazan sustav hlađenja, tj. ugrađuju se samo u velika prijenosna računala velike debljine i nemaju veliku autonomiju.

Core i5 mobilne serije pružaju dobru razinu performansi, dovoljnu za obavljanje ne samo kućnih ureda, već i nekih poluprofesionalnih zadataka. Na primjer, za obradu fotografija i videa. U svim aspektima (potrošnja energije, proizvodnja topline, autonomija) ovi procesori zauzimaju srednji položaj između Core i7 M-serije i ultramobilne linije. Sve u svemu, ovo je uravnoteženo rješenje prikladno za one koji cijene performanse u odnosu na tanko i lagano tijelo.

Dvojezgreni mobilni Core i7 približno su isti kao i Core i5 M-serija, samo malo snažniji i, u pravilu, osjetno skuplji.

Ultramobile Core i7 ima približno istu razinu performansi kao i mobilni Core i5, ali s upozorenjima: ako sustav hlađenja može izdržati dugotrajni rad na visokim frekvencijama. I prilično se zagrijavaju pod opterećenjem, što često dovodi do jakog zagrijavanja cijelog kućišta prijenosnog računala. Navodno su prilično skupi, pa je njihova ugradnja opravdana samo za vrhunske modele. Ali mogu se instalirati u tanka prijenosna i ultrabook računala, pružajući visoku razinu performansi u tankom kućištu i dobro trajanje baterije. To ih čini izvrsnim izborom za profesionalne korisnike koji često putuju i koji cijene energetsku učinkovitost i malu težinu, ali često zahtijevaju visoke performanse.

Ultramobile Core i5s pokazuju niže performanse u usporedbi s "velikim bratom" serije, ali se nose s bilo kojim uredskim opterećenjem, imaju dobru energetsku učinkovitost i mnogo su pristupačniji u cijeni. Općenito, ovo je univerzalno rješenje za korisnike koji ne rade u aplikacijama koje zahtijevaju velike resurse, već su ograničeni na uredske programe i internet, a istovremeno bi željeli imati laptop/ultrabook prikladan za putovanja, tj. lagan, lagane i dugotrajne baterije

Konačno, Y-serija se također izdvaja. Što se tiče performansi, njegov će Core i7, uz malo sreće, dostići ultramobilni Core i5, ali to, uglavnom, od njega nitko ne očekuje. Za seriju Y glavna stvar je visoka energetska učinkovitost i nisko stvaranje topline, što također omogućuje stvaranje sustava bez ventilatora. Što se tiče performansi, prilično su minimalne. dopuštena razina, ne izaziva iritaciju.

Ukratko o Turbo Boostu

U slučaju da je netko od naših čitatelja zaboravio kako funkcionira Turbo Boost overclocking tehnologija, nudimo vam kratak opis njezina rada.

Grubo govoreći, Turbo Boost sustav može dinamički povećati frekvenciju procesora iznad zadane jer neprestano prati ide li procesor izvan normalnih načina rada.

Procesor može raditi samo u određenom temperaturnom rasponu, tj. njegova izvedba ovisi o toplini, a toplina ovisi o sposobnosti rashladnog sustava da učinkovito odvodi toplinu s njega. Ali budući da se unaprijed ne zna s kojim će sustavom hlađenja procesor raditi u korisničkom sustavu, za svaki model procesora navedena su dva parametra: radna frekvencija i količina topline koja se mora ukloniti iz procesora pri maksimalnom opterećenju na ovoj frekvenciji . Budući da ovi parametri ovise o učinkovitosti i pravilnom radu rashladnog sustava, ali i vanjskim uvjetima (prvenstveno temperaturi okoline), proizvođač je morao sniziti frekvenciju procesora kako ne bi izgubio stabilnost ni u najnepovoljnijim uvjetima rada . Turbo Boost tehnologija prati unutarnje parametre procesora i omogućuje mu, ako su vanjski uvjeti povoljni, rad na višoj frekvenciji.

Intel je izvorno objasnio da tehnologija Turbo Boost koristi "efekt temperaturne inercije". U većini slučajeva u moderni sustavi Procesor je u stanju mirovanja, ali s vremena na vrijeme na kratko vrijeme mora raditi maksimalno. Ako u ovom trenutku znatno povećate frekvenciju procesora, on će se brže nositi sa zadatkom i prije se vratiti u stanje mirovanja. Istodobno, temperatura procesora ne raste odmah, već postupno, stoga, tijekom kratkotrajnog rada na vrlo visokoj frekvenciji, procesor neće imati vremena zagrijati se dovoljno da prijeđe sigurne granice.

U stvarnosti se vrlo brzo pokazalo da je uz dobar sustav hlađenja procesor sposoban neograničeno dugo raditi pod opterećenjem čak i na povišenoj frekvenciji. Tako je dugo vremena maksimalna frekvencija overclockinga bila apsolutno operativna, a procesor se vratio na nominalnu samo u ekstremnim slučajevima ili ako je proizvođač napravio nekvalitetan sustav hlađenja za određeno prijenosno računalo.

Kako bi se spriječilo pregrijavanje i kvar procesora, Turbo Boost sustav u svojoj modernoj izvedbi stalno prati sljedeće parametre njegovog rada:

  • temperatura čipa;
  • Trenutna potrošnja;
  • Potrošnja energije;
  • broj učitanih komponenti.

Moderni Ivy Bridge sustavi sposobni su raditi na višim frekvencijama u gotovo svim načinima rada, osim pri istovremenom velikom opterećenju središnjeg procesora i grafike. Što se tiče Intel Haswella, još nemamo dovoljno statistike o ponašanju ove platforme pod overclockingom.

Bilješka autor: Vrijedno je napomenuti da temperatura čipa neizravno utječe na potrošnju energije - taj utjecaj postaje očit nakon detaljnijeg ispitivanja fizički uređaj samog kristala, budući da električni otpor poluvodičkih materijala raste s porastom temperature, a to pak dovodi do povećanja potrošnje električne energije. Tako će procesor na temperaturi od 90 stupnjeva trošiti više električne energije nego na temperaturi od 40 stupnjeva. A budući da procesor "grije" i PCB matične ploče sa stazama, i okolne komponente, njihov gubitak električne energije za prevladavanje većeg otpora također utječe na potrošnju energije. Ovaj zaključak se lako potvrđuje overclockingom i "u zraku" i ekstremnim. Svi overclockeri znaju da produktivniji hladnjak omogućuje dobivanje dodatnih megaherca, a učinak supravodljivosti vodiča na temperaturama blizu apsolutne nule, kada električni otpor teži nuli, svima je poznat iz školske fizike. Zato je pri overclockanju hlađenjem tekućim dušikom moguće postići tako visoke frekvencije. Vraćajući se na ovisnost električnog otpora o temperaturi, također možemo reći da se u određenoj mjeri procesor i sam zagrijava: kako temperatura raste i rashladni sustav ne može s tim, raste i električni otpor, što pak povećava potrošnju energije. A to dovodi do povećanja stvaranja topline, što dovodi do povećanja temperature... Osim toga, ne zaboravite da visoke temperature skraćuju vijek trajanja procesora. Iako proizvođači tvrde da imaju prilično visoke maksimalne temperature za čips, ipak se isplati održavati temperaturu što je moguće nižom.

Inače, vrlo je vjerojatno da je „vrtanje“ ventilatora na većim brzinama, kada povećava potrošnju energije sustava, isplativije u smislu potrošnje energije nego imati procesor s visokom temperaturom, što će dovesti do gubitaka električne energije zbog na povećanu otpornost.

Kao što vidite, temperatura možda nije izravni ograničavajući faktor za Turbo Boost, odnosno procesor će imati sasvim prihvatljivu temperaturu i neće throttleati, ali neizravno utječe na još jedan ograničavajući faktor - potrošnju energije. Stoga ne smijete zaboraviti na temperaturu.

Ukratko, Turbo Boost tehnologija omogućuje, pod povoljnim vanjskim radnim uvjetima, povećanje frekvencije procesora iznad zajamčene nazivne vrijednosti i time pruža mnogo višu razinu performansi. Ovo je svojstvo posebno vrijedno u mobilnim sustavima, gdje omogućuje dobru ravnotežu između performansi i topline.

U kontaktu s

Kolege

Prije su korisnici prilikom odabira procesora za svoje računalo uglavnom obraćali pozornost na marku i brzinu takta. Danas se situacija malo promijenila. Ne, danas ćete morati birati između dva proizvođača - Intela i AMD-a, ali tu neće biti kraj. Vremena su se promijenila i obje tvrtke proizvode kvalitetne proizvode koji mogu zadovoljiti potrebe gotovo svakog zahtjevnog korisnika.

Međutim, svaki proizvod proizvođača ima svoje prednosti i slabe strane, što se očituje u brzini različitih softverskih aplikacija, kao iu varijacijama u cijeni i performansama.

Osim toga, danas procesor s puno nižom frekvencijom takta može lako nadmašiti svog bržeg brata, a višejezgreni procesor može se pokazati sporijim od procesora stvorenog na temelju starije arhitekture, pod određenim opterećenjem sustava.

Reći ćemo vam kako se moderni procesori razlikuju jedni od drugih, a izbor je vaš.

Karakteristike modernih procesora

1. Radni takt procesora

Ovaj indikator se koristi za određivanje broja taktnih ciklusa (operacija) koje procesor može izvršiti po sekundi vremena. Prethodno je ovaj pokazatelj bio odlučujući pri odabiru računala i subjektivnoj procjeni performansi procesora.

Sada su došla vremena kada je ovaj pokazatelj za veliku većinu modernih procesora dovoljan za obavljanje standardnih zadataka, tako da pri radu s mnogim aplikacijama neće doći do značajnog povećanja performansi zbog veće frekvencije takta. Sada je izvedba određena drugim parametrima.

2. Broj jezgri

Najmodernije računalni procesori ima dvije ili više jezgri, s izuzetkom samo najpovoljnijih modela. Ovdje se sve čini logičnim - više jezgri, veće performanse, ali u stvarnosti se ispostavlja da sve nije tako jednostavno. U nekim aplikacijama, poboljšanje performansi može zapravo biti posljedica broja jezgri, ali u drugim aplikacijama višejezgreni procesor može biti inferioran u odnosu na svog prethodnika s manje jezgri.

3 Veličina predmemorije procesora

Kako bi se povećala brzina razmjene podataka s RAM-om računala, dodatni memorijski blokovi s velika brzina(tzv. predmemorije prve, druge, treće razine ili LI, L2, L3 predmemorija). Opet, sve se čini logično - što je veća predmemorija u procesoru, to su njegove performanse veće.

Ali ovdje se opet pojavljuju različiti modeli procesora, koji se u pravilu razlikuju jedni od drugih u nekoliko tehničkih parametara, tako da je praktički nemoguće identificirati izravnu ovisnost performansi o veličini predmemorije čipa.

Štoviše, mnogo toga također ovisi o specifičnostima koda softverske aplikacije. Neke aplikacije s velikom predmemorijom daju primjetan porast, druge, naprotiv, počinju raditi lošije zbog programski kod.

4 Jezgra

Jezgra je osnova svakog procesora, od koje se temelje ostale karakteristike. Možete pronaći dva procesora s naizgled sličnim tehničkim karakteristikama (broj jezgri, radni takt), ali s različitim arhitekturama, a pokazat će potpuno različite rezultate u testovima performansi i programskim aplikacijama.

Tradicionalno, procesori temeljeni na novim jezgrama mnogo su bolji u radu s raznim programima i stoga pokazuju bolje performanse u usporedbi s modelima stvorenim na temelju zastarjelih tehnologija (čak i ako su brzine takta iste).

5 Tehnički proces

To je mjerilo modernih tehnologija, koje zapravo određuju veličinu poluvodičkih elemenata koji služe u unutarnjim krugovima procesora. Što su ti elementi manji, to je korištena naprednija tehnologija. To uopće ne znači da će moderni procesor, stvoren na temelju modernog tehničkog procesa, biti brži od predstavnika stare serije. Samo se može, na primjer, manje zagrijavati i stoga raditi učinkovitije.

6 Prednja sabirnica (FSB)

Frekvencija sistemske sabirnice je brzina kojom jezgra procesora komunicira s RAM-om, diskretnom video karticom i perifernim kontrolerima na matičnoj ploči računala. Ovdje je sve jednostavno. Što je veća propusnost, to je u skladu s time i veća izvedba računala (pod istim uvjetima, tehničke karakteristike dotičnih računala).

Dekodiranje imena Intel procesora



Naučiti se snalaziti u velikom rasponu različitih naziva Intelovih procesora vrlo je jednostavno. Prvo morate razumjeti pozicioniranje samih procesora:

Core i7– trenutno najviša linija tvrtke

Core i5– odlikuje se visokim performansama

Core i3– niska cijena, visoke/srednje performanse

Svi procesori serije Core i bazirani su na Sandy Bridge jezgri i pripadaju drugoj generaciji Intel Core procesora. Imena većine modela počinju s brojem 2, a modernije modifikacije, stvorene na temelju najnovije jezgre Ivy Bridge, označene su brojem 3.

Sada je vrlo lako odrediti koja je generacija pojedinog procesora i na kojoj se jezgri temelji. Primjerice, Core i5-3450 pripada trećoj generaciji baziranoj na jezgri Ivy Bridge, a Core i5-2310 je, sukladno tome, drugoj generaciji baziranoj na jezgri Sandy Bridge.

Kada znate vrstu jezgre procesora, možete grubo procijeniti ne samo njegove mogućnosti, već i potencijalno rasipanje topline tijekom pokretanja. Predstavnici treće generacije zagrijavaju se mnogo manje od svojih prethodnika zahvaljujući modernijem tehnološkom procesu.

Osim brojeva, u nazivima procesora ponekad se koriste i sufiksi:

DO- za procesore s otključanim multiplikatorima (ovo omogućuje iskusnim korisnicima koji poznaju računalo da sami overclockiraju procesor)

S- za proizvode s povećanom energetskom učinkovitošću, T - za najekonomičnije procesore.

Intel Core 2 Quad



Linija popularnih četverojezgrenih procesora temeljena na već zastarjeloj jezgri Yorkfield (45 nm procesna tehnologija), zahvaljujući atraktivnoj niskoj cijeni i prilično visoke performanse, linija ovih procesora i danas je relevantna.

Intel Pentium i Celeron

Prilikom označavanja proračuna Pentium procesori i Celeron koriste oznake G860, G620 i neke druge. Što je veći broj iza slova, to je procesor produktivniji. Ako se brojevi označavanja neznatno razlikuju, tada najvjerojatnije govorimo o različitim modifikacijama čipova u istoj proizvodnoj liniji, obično su male i sastoje se od samo nekoliko stotina megaherca frekvencije takta jezgre. Ponekad se veličina cache memorije, pa čak i broj jezgri razlikuje, a to ima puno jači utjecaj na razlike u snazi ​​i performansama.

Stoga će biti bolje da se ne oslanjate na oznake čipova, već provjerite sve tehnički podaci na službenoj web stranici prodavatelja ili proizvođača, jer će oduzeti malo vremena, ali će vam pomoći uštedjeti živce i novac.

Indikativan primjer je da procesori Celeron G440 i Celeron G530, koji se razlikuju u cijeni za samo 200 rubalja, zapravo imaju različit broj jezgri (Celeron G440 - jedna, Celeron G530 - dvije), različite frekvencije takta jezgre (G530 ima 800 MHz više ), G530 također ima dvostruko veću predmemoriju. Međutim, rasipanje topline najnovijeg procesora gotovo je dvostruko veće, iako se oba procesora temelje na istoj Sandy Bridge jezgri.

Intel procesorske tehnologije

Intelovi procesori danas se smatraju najmoćnijima zahvaljujući obitelji Core i7 Extreme Edition. Ovisno o modelu, mogu imati do 6 jezgri istovremeno, radni takt do 3300 MHz i do 15 MB L3 cache memorije. Najpopularnije jezgre u segmentu desktop procesora temeljene su na Intelu - Ivy Bridge i Sandy Bridge.

Baš kao i njegovi konkurenti, Intelovi procesori koriste vlastite tehnologije za poboljšanje učinkovitosti sustava.

1. Hyper Threading - Zahvaljujući ovoj tehnologiji, svaka fizička jezgra procesora sposobna je istovremeno obraditi dvije niti izračuna, ispada da se broj logičkih jezgri zapravo udvostručuje.

2. Turbo pojačanje- Omogućuje korisniku automatsko overklokiranje procesora bez prekoračenja najveće dopuštene granice radne temperature jezgre.

3. Intel QuickPath Interconnect (QPI)- QPI prstenasta sabirnica povezuje sve komponente procesora, čime se minimiziraju sva moguća kašnjenja u razmjeni informacija.

4. Tehnologija vizualizacije- Hardverska podrška za virtualizacijska rješenja.

5.Intel Execute Disable Bit- U praksi pruža hardversku zaštitu od mogućih virusnih napada temeljenu na tehnologiji prekoračenja međuspremnika.

6. Intel SpeedStep-Alat koji vam omogućuje promjenu razine napona i frekvencije ovisno o opterećenju procesora.

Dekodiranje naziva AMD procesora

AMD FX

Vrhunska linija računalnih višejezgrenih procesora s posebno ukinuto ograničenje multiplikatorom (radi samooverklokiranja) kako bi se osigurale visoke performanse pri radu sa zahtjevnim aplikacijama. Na temelju prve znamenke naziva možemo reći koliko je jezgri ugrađeno u procesor: FX-4100 ima četiri jezgre, FX-6100 ima šest jezgri, a FX-8150 ima osam jezgri. Postoji nekoliko modifikacija u liniji ovih procesora, s nešto drugačijim taktnim frekvencijama (za procesor FX-8150 to je 500 MHz više nego za procesor FX-8120).

AMD A

Linija s grafičkom jezgrom ugrađenom u procesor. Digitalna oznaka u nazivu ukazuje na pripadnost određenoj klasi performansi: AC - performanse dovoljne za veliku većinu standardnih dnevnih zadataka, A6 - performanse dovoljne za kreiranje video konferencije u visokoj rezoluciji HD, A8 - performanse dovoljne za pouzdano gledanje Blu -reprodukcija filmova s ​​3D efektom ili pokretanje modernih 3D igara u načinu rada s više zaslona (s mogućnošću istovremena vezačetiri monitora).

AMD Phenom II i Athlon II

Najraniji procesori iz linije AMD Phenom II službeno su objavljeni još 2010. godine, no zahvaljujući niskoj cijeni i prilično velika produktivnost I danas uživaju određenu popularnost.

Broj jezgri u procesoru označen je brojem u nazivu odmah iza simbola X. Na primjer, oznaka procesora AMD Phenom II X4 Deneb nam govori da pripada obitelji. Phenom procesori II, ima četiri jezgre i temelji se na jezgri Deneb. Potpuno slična pravila označavanja mogu se vidjeti u seriji Athlon.

AMD Sempron

Pod ovim imenom proizvođač proizvodi proračunske procesore namijenjene stolnim uredskim računalima.

AMD procesorske tehnologije



Vrhunski modeli procesora iz linije AMD FX, kreirani na temelju nove Zambezi jezgre, zahtjevnom korisniku mogu ponuditi osam jezgri, 8 MB L3 predmemorije i radni takt procesora do 4200 MHz.

Većina modernih procesora koje je stvorio AMD podržava sljedeće tehnologije prema zadanim postavkama:

1.AMD Turbo CORE- Ova tehnologija dizajnirana je za automatsku regulaciju performansi svih jezgri procesora putem kontroliranog overclockinga (slična Intelova tehnologija zove se TurboBoost).

2. AVX (Advanced Vector Extensions), XOP i FMA4- Alat koji ima prošireni skup naredbi posebno dizajniranih za rad s brojevima s pomičnim zarezom. Definitivno alat.

3. AES (napredni standard šifriranja)- U softverskim aplikacijama koje koriste enkripciju podataka, poboljšava izvedbu.

4. AMD vizualizacija (AMD-V)- Ova tehnologija virtualizacije pomaže osigurati dijeljenje resursa jednog računala između nekoliko virtualnih strojeva.

5. AMD PowcrNow!- Tehnologija upravljanja energijom. Oni pomažu korisniku postići poboljšanu izvedbu dinamičkim aktiviranjem i deaktiviranjem dijelova procesora.

6. NX bit- Jedinstvena antivirusna tehnologija koja pomaže u sprječavanju infekcije osobno računalo određene vrste zlonamjernog softvera.


Usporedba performansi procesora


Gledajući cjenike s cijenama i karakteristikama modernih procesora, možete se stvarno zbuniti. Iznenađujuće, procesor s više jezgri i višom brzinom takta može koštati manje od procesora s manje jezgri i nižim taktom. Stvar je u tome što stvarna izvedba procesora ne ovisi samo o glavnim karakteristikama, već io učinkovitosti same jezgre, podršci modernim tehnologijama i, naravno, o mogućnostima same platforme za koju je procesor stvoren. (možete se sjetiti logike matična ploča, o mogućnostima video sustava, o propusnost gume i još mnogo toga).

Zato ne možete suditi o performansama procesora samo na temelju karakteristika napisanih na papiru; morate imati podatke o rezultatima neovisnih testova performansi (po mogućnosti s onim aplikacijama s kojima planirate stalno raditi). Ovisno o vrsti stvorenog opterećenja, slični procesori mogu dati potpuno različite rezultate pri radu s istim programima. Kako nespremna osoba može shvatiti koja je vrsta procesora prava za njega? Pokušajmo ovo dokučiti trčanjem usporedno testiranje procesore s istom maloprodajnom cijenom u različitim programskim aplikacijama.

1. Rad s uredskim softverom. Pri korištenju poznatih uredskih aplikacija i preglednika, poboljšanja performansi mogu se postići zbog veće brzine takta procesora. Velika količina predmemorije ili velik broj jezgri neće dati očekivano povećanje brzine aplikacije ove vrste. Primjerice, procesor AMD Sempron 145 temeljen na 45 nm Sargas jezgri, koji je jeftiniji u usporedbi s Intel Celeronom G440, pokazuje u testovima s uredske aplikacije bolju izvedbu, ali Intelov proizvod stvoren je na modernijoj 32-nm jezgri Sandy Bridge. Brzina sata je ključ uspjeha u radu s uredskim aplikacijama.

2. Računalne igre. Moderne 3D igre s postavkama postavljenim na maksimum spadaju među najzahtjevnije računalne komponente. Procesori pokazuju poboljšanje performansi u modernom računalne igrice kako se povećava broj jezgri i povećava se količina predmemorije (naravno, ako RAM i video sustav zadovoljavaju sve moderne zahtjeve). Uzmimo procesor AMD FX-8150 s 8 jezgri i 8 megabajta predmemorije treće razine. Na testiranju daje bolje rezultate u računalnim igrama od gotovo identičnog Phenom II X6 Black Thuban 1100T sa 6 jezgri, ali sa 6 megabajta predmemorije treće razine. Kao što je već gore navedeno, prilikom testiranja uredskih programa, slika performansi je upravo suprotna.

Ako počnete testirati performanse u modernim igrama dva procesora marke FX-8150 i Core i5-2550K koji su bliski po cijeni, ispada da potonji pokazuje bolje rezultate, unatoč činjenici da ima manje jezgri i ima nižu taktnu frekvenciju i ravnomjernu glasnoću. Ima manju predmemoriju memorije. Najvjerojatnije je, što se tiče učinkovitosti, ovdje glavnu ulogu odigrala uspješnija arhitektura same jezgre.

3. Rasterska grafika. Popularne grafičke aplikacije kao što su Adobe Photoshop, ACDSee i Image-Magick izvorno su kreirali programeri s izvrsnom multi-threaded optimizacijom, što znači da ako stalno radite s ovim programima, dodatne jezgre neće biti suvišne. Također postoji veliki broj programskih paketa koji uopće ne koriste više jezgri (Painishop ili GIMP). Ispada da je nemoguće nedvosmisleno reći koji tehnički parametar modernih procesora najviše utječe na povećanje brzine rada rasterski uređivači . Razni programi, koji rade s rasterom, zahtjevni su za razne parametre, kao što su frekvencija takta, broj jezgri (osobito se odnosi na pravi učinak jednu jezgru), pa čak i na količinu cache memorije. Međutim, jeftini Core 13-2100 u testovima pokazuje mnogo bolje performanse u ovakvim vrstama aplikacija nego, na primjer, isti FX-6100, i to unatoč činjenici da su osnovne karakteristike Intela malo inferiornije.

4. Vektorska grafika. Danas se procesori ponašaju vrlo čudno kada rade s tako popularnim programskim paketima kao što su CorelDraw i Illustrator. Ukupan broj procesorskih jezgri praktički nema utjecaja na performanse aplikacije, što ukazuje na to da ova vrsta softvera nema multi-thread optimizaciju. U teoriji, dvojezgreni procesor će biti dovoljan čak i za normalan rad s vektorskim uređivačima, budući da frekvencija takta ovdje dolazi do izražaja.

Primjer je AMD Ab-3650, koji se s četiri jezgre, ali s niskom taktnom frekvencijom, ne može natjecati u vektorskim uređivačima s proračunskim dvojezgrenim Pentium G860, koji ima nešto višu taktnu frekvenciju (dok su troškovi procesora gotovo je isti).

5. Audio kodiranje. Kada radite sa audio podacima, možete vidjeti potpuno suprotne rezultate. Kod kodiranja audio datoteka, performanse se povećavaju s povećanjem broja jezgri procesora i s povećanjem brzine takta. Općenito, čak i 512 megabajta predmemorije sasvim je dovoljno za izvođenje operacija ove vrste, budući da se ova vrsta memorije praktički ne koristi pri obradi streaming podataka. Dobar primjer je osmojezgreni procesor FX-8150 koji pri pretvaranju audio datoteka u različite formate pokazuje puno bolje rezultate od skupljeg četverojezgrenog Core 15-2500K, zbog većeg broja jezgri.

6. Video kodiranje. Kernel arhitektura u programskim paketima kao što su Premier, Expression Encoder ili Vegas Pro, igra veliku ulogu. Ovdje je naglasak na brzim ALU/FPU - to su hardverske jezgre računalnih jedinica odgovornih za logičke i aritmetičke operacije pri obradi podataka. Jezgre s različitim arhitekturama (čak i ako se radi o različitim linijama istog proizvođača), ovisno o vrsti opterećenja, pružaju različite razine performansi

Procesor Core i3-2120 temeljen na Intelovoj Sandy Bridge jezgri, s manjim radnim taktom, manjom cache memorijom i manjim brojem jezgri, nadmašuje AMD FX-4100 procesor izgrađen na jezgri Zambezi, koji košta gotovo isti novac. Ovaj neobičan rezultat može se objasniti razlikama u arhitekturi kernela i bolja optimizacija za specifične softverske aplikacije.

7. Arhiviranje. Ako često koristite računalo za arhiviranje i raspakiranje velikih datoteka u programima kao što su WinRAR ili 7-Zip, obratite pozornost na veličinu predmemorije vašeg procesora. U takvim je slučajevima predmemorija izravno proporcionalna: što je veća, veća je izvedba računala pri radu s arhivarima. Pokazatelj je procesor AMD FX-6100 s 8 MB predmemorije razine 3 instalirane na ploči. On rješava zadatke arhiviranja mnogo brže od procesora Core i3-2120 s 3 MB predmemorije razine 3 i Core 2 Quad Q8400 s 4 megabajta. predmemorija druge razine.

8. Ekstremni multitasking način. Neki korisnici rade istovremeno s nekoliko softverskih aplikacija koje zahtijevaju velike resurse s paralelno aktiviranim pozadinskim operacijama. Zamislite samo, raspakirate ogromnu RAR arhivu na računalu, istovremeno slušate glazbu, uređujete nekoliko dokumenata i proračunskih tablica, dok imate pokrenut Skype i internetski preglednik s nekoliko otvorenih kartica. S takvim aktivnim korištenjem računala sposobnost procesora da paralelno izvodi nekoliko nizova operacija igra vrlo važnu ulogu. Ispostavilo se da je broj jezgri u procesoru od najveće važnosti u ovoj uporabi.

Obavlja više zadataka višejezgreni procesori AMD Phenom II Hb i FX-8xxx. Ovdje vrijedi napomenuti da AMD FX-8150 s osam jezgri na ploči, kada pokreće nekoliko aplikacija istovremeno, ima nešto veću rezervu performansi od, primjerice, skupljeg procesora Core i5-2500K sa samo četiri jezgre. Naravno, ako se traži maksimalna brzina, onda je bolje okrenuti se Core i7 procesorima, koji bez problema mogu nadmašiti FX-8150.

Zaključak



Zaključno, veliki broj različitih faktora utječe na ukupnu izvedbu sustava. Naravno, dobro je imati procesor s visokom frekvencijom takta, velikim brojem jezgri i cache memorije, plus najmodernija arhitektura ne bi bila loša, ali svi ti parametri imaju drugačije značenje Za različiti tipovi zadaci.

Zaključak se sam nameće: ako želite pravilno uložiti novac u nadogradnju svog računala, odredite zadatke najvišeg prioriteta i zamislite scenarije svakodnevne upotrebe. Poznavajući svoje specifične ciljeve, lako možete odabrati optimalan model koji najbolje odgovara vašim potrebama, radu i, što je najvažnije, budžetu.



reci prijateljima
Pročitajte također