21.08.2017, ponedjeljak, 09:36, moskovsko vrijeme , Tekst: Vladimir Bakhur
Intel je najavio dodavanje osme generacije Core čipova svojoj liniji mobilnih procesora U-serije. Nova generacija procesora Jezero kave za stolna računala također će se pojaviti ove godine, ali kasnije.Prva četiri procesora nove osme generacije
Intel je predstavio četiri nova mobilna procesora Core i5 i Core i7 u liniji U. Svi novi čipovi imaju četiri računalne jezgre s podrškom za Hyper-Threading tehnologiju, što ukupno omogućuje do osam računalnih niti po čipu.
Prethodne generacije mobilnih Core procesora izdane su s dvije fizičke jezgre i podržavale su četiri niti s tehnologijom Hyper-Threading.
Službeni radni naziv novih mobilnih procesora je Jezero Kaby Refresh, odnosno temelje se na poboljšanoj sedmoj generaciji Kaby Lake arhitekture.
Svi danas predstavljeni Core procesori 8. generacije (Kaby Lake Refresh), kao i njihovi prethodnici, proizvedeni su u skladu s 14 nm tehnološkim procesom, ali "s poboljšanim karakteristikama", što je dovelo do najave nove 8. generacije. Prema Intelu, prijelaz na standarde procesa od 10 nm dogodit će se kasnije tijekom jeseni, ali unutar iste osme generacije.
“Prava” arhitektura sljedeće generacije, radnog naziva Coffee Lake, bit će predstavljena još kasnije i pridružit će se popisu 8. generacije Core čipova. No, i ti će se čipovi proizvoditi prema 14 nm standardima.
Procesori Intel Core nova 8. generacija
Prijelaz na 10nm standarde bit će sljedeći korak i debitirat će s Cannon Lake arhitekturom. Tako će popis osme generacije Core procesora uključivati i7/i5/i3-8xxx čipove tri različite arhitekture: Kaby Lake Refresh, Coffee Lake i Cannon Lake. Prije su obično postojale dvije vrste arhitektura po Core generaciji.
Detalji arhitekture
Novi Core procesori osme generacije rade na relativno niskim glavnim frekvencijama takta (ne višim od 1,9 GHz za stariji model i7-8650U), zahvaljujući čemu se svi modeli uklapaju u toplinski paket (TDP) do 15 W s četiri računalna jezgre.
Izgled Core procesora 8. generacije
U isto vrijeme, zahvaljujući tehnologiji Intel Turbo Boost 2.0, čipovi su sposobni dinamički povećati radni takt za više od dva puta (do 4,2 GHz za stariji model i7-8650U), što vam omogućuje značajno povećanje performansi sustava kao potrebni i ostaju u "hladnom" stanju u stanju pripravnosti.
Osnovne karakteristike prva četiri Core procesora 8. generacije
Svi novi mobiteli Intel procesori Generacije Core 8 opremljene su integriranom grafičkom jezgrom Intel UHD Graphics 620 s podrškom za do tri neovisna zaslona, naslijeđenom s nekim promjenama od procesora 7 generacije (Kaby Lake, Intel HD Graphics 620 grafika). Ugrađena UHD Graphics 620 podržava HEVC i VP9 kodeke i omogućuje vam rad s 4K videom s 10-bitnom dubinom boje.
Fotografija čipa nove 8. generacije Intel Core čipa
Novi mobilnih procesora Osma generacija dobila je 8 MB ili 6 MB L3 predmemorije, kao i brzi 2-kanalni memorijski kontroler s podrškom za DDR4-2400 i LPDDR3-2133 module.
O produktivnosti i štednji
Prema internim testovima tvrtke, nova osma generacija mobilnih čipova Core i7 i i5 omogućuje povećanje performansi do 40% u usporedbi s prethodnom generacijom čipova i dvostruko su brži od čipova od prije pet godina, na primjer, u usporedbi s novi Core i5-8250U s Core i5-3317U.
Uvod Novi Intel procesori koji pripadaju obitelji Ivy Bridge, na tržištu su već nekoliko mjeseci, no u međuvremenu se čini da njihova popularnost nije prevelika. Opetovano smo primijetili da u usporedbi sa svojim prethodnicima ne izgledaju kao značajan korak naprijed: njihova računalna izvedba je malo porasla, a frekvencijski potencijal otkriven overklokiranjem postao je još gori od onog prethodne generacije. Pješčani most. Intel također primjećuje nedostatak nagle potražnje za Ivy Bridgeom: životni ciklus prethodne generacije procesora, u čijoj se proizvodnji koristi starija tehnološki proces s 32-nm standardima, produžava se i produžuje, a glede distribucije novih proizvoda ne daju se najoptimističnije prognoze. Točnije, do kraja ovoga Intel godine namjerava svesti udio Ivy Bridgea u isporukama stolnih procesora na samo 30 posto, dok će se 60 posto svih isporuka CPU-a i dalje temeljiti na mikroarhitekturi Sandy Bridge. Daje li nam to pravo da nove Intelove procesore ne smatramo još jednim uspjehom tvrtke?
Nikako. Činjenica je da se sve gore navedeno odnosi samo na procesore za desktop sustave. Segment mobilnog tržišta reagirao je na izlazak Ivy Bridgea na potpuno drugačiji način, jer je većina inovacija u novom dizajnu napravljena posebno za prijenosna računala. Dvije glavne prednosti Ivy Bridgea u odnosu na Sandy Bridge: znatno smanjena disipacija topline i potrošnja energije, kao i ubrzana grafička jezgra s podrškom za DirectX 11 - u mobilni sustavi su u velikoj potražnji. Zahvaljujući ovim prednostima, Ivy Bridge ne samo da je dao poticaj za izdavanje prijenosnih računala s mnogo toga najbolja kombinacija potrošačkih karakteristika, ali i katalizirao uvođenje ultraprijenosnih sustava nove klase – ultrabookova. Novi tehnološki proces s 22-nm standardima i trodimenzionalnim tranzistorima omogućio je smanjenje veličine i troškova proizvodnje poluvodičkih kristala, što je, naravno, još jedan argument u korist uspjeha novog dizajna.
Kao rezultat toga, samo korisnici mogu biti pomalo neskloni Ivy Bridgeu desktop računala, a nezadovoljstvo nije povezano ni s kakvim ozbiljnijim nedostacima, već s izostankom temeljnih pozitivnih promjena koje, međutim, nitko nije obećao. Ne zaboravite da u Intelovoj klasifikaciji Ivy Bridge procesori pripadaju "tick" taktu, odnosno predstavljaju jednostavan prijevod stare mikroarhitekture na nove poluvodičke tračnice. No, i sam Intel dobro zna da su ljubitelji stolnih sustava nešto manje zaintrigirani novom generacijom procesora od svojih kolega – korisnika prijenosnih računala. Stoga nema žurbe s provođenjem potpunog ažuriranja asortimana modela. Na ovaj trenutak u segmentu stolnih računala nova se mikroarhitektura njeguje samo u starijim četverojezgrenim procesorima serije Core i7 i Core i5, a modeli temeljeni na dizajnu Ivy Bridge susjedni su poznatom Sandy Bridgeu i ne žure ih potisnuti u pozadina. Agresivnije uvođenje nove mikroarhitekture očekuje se tek u kasnu jesen, a do tada pitanje koji su četverojezgreni Core procesori poželjniji - druge (dvjestotisućita serija) ili treće (tritisućita serija) generacije - kupci su otvoreni. zamoljeni da sami odluče.
Zapravo, kako bismo olakšali traženje odgovora na ovo pitanje, proveli smo poseban test u kojem smo odlučili usporediti Core i5 procesore koji pripadaju istoj cjenovnoj kategoriji i namijenjeni su za korištenje unutar iste LGA 1155 platforme, ali na temelju različitih dizajna: Ivy Bridge i Sandy Bridge.
Intel Core i5 treće generacije: detaljan uvod
Prije godinu i pol, izlaskom serije Jezgra druga generacije Intel je uveo jasnu klasifikaciju obitelji procesora koje se pridržava do danas. Prema ovoj klasifikaciji, temeljna svojstva Core i5 su četverojezgreni dizajn bez podrške za Hyper-Threading tehnologiju i 6 MB L3 predmemorije. Ove značajke bile su svojstvene prethodnoj generaciji procesora Sandy Bridge, a također su uočene u novoj verziji CPU-a s dizajnom Ivy Bridge.To znači da su svi procesori serije Core i5 koji koriste novu mikroarhitekturu vrlo slični jedni drugima. To u određenoj mjeri omogućuje Intelu da objedini svoj proizvodni učinak: sve današnje Core i5 generacije Ivy Bridgea koriste potpuno identičan 22-nm poluvodički čip s E1 koračnim korakom, koji se sastoji od 1,4 milijarde tranzistora i ima površinu od oko 160 četvornih metara. mm.
Unatoč sličnosti svih LGA 1155 Core i5 procesora u nizu formalnih karakteristika, razlike među njima su jasno uočljive. Novi tehnološki proces s 22-nm standardima i trodimenzionalnim (Tri-Gate) tranzistorima omogućio je Intelu da smanji tipično rasipanje topline za novi Core i5. Ako je prethodno Core i5 u verziji LGA 1155 imao toplinski paket od 95 W, tada je za Ivy Bridge ta vrijednost smanjena na 77 W. Međutim, nakon smanjenja tipične disipacije topline, nije došlo do povećanja taktnih frekvencija procesora Ivy Bridge uključenih u obitelj Core i5. Stariji Core i5s prethodne generacije, kao i njihovi današnji nasljednici, imaju nominalne taktove ne veće od 3,4 GHz. To znači da je općenito prednost u performansama novog Core i5 u odnosu na stare omogućena samo poboljšanjima mikroarhitekture, koja su, u odnosu na CPU računalne resurse, beznačajna čak i prema samim Intelovim programerima.
Govoreći o prednostima novog dizajna procesora, prije svega treba obratiti pozornost na promjene u grafičkoj jezgri. Korištenje procesora Core i5 treće generacije nova verzija Intel video akcelerator – HD Graphics 2500/4000. Ima podršku softverska sučelja DirectX 11, OpenGL 4.0 i OpenCL 1.1, au nekim slučajevima može ponuditi veću 3D izvedbu i brže kodiranje videa visoke razlučivosti u H.264 putem tehnologije Quick Sync.
Osim toga, dizajn procesora Ivy Bridge također sadrži niz poboljšanja napravljenih u hardveru - memorijskim kontrolerima i PCI Express sabirnici. Kao rezultat toga, sustavi temeljeni na novoj trećoj generaciji Core i5 procesora mogu u potpunosti podržavati video kartice koje koriste PCI Express 3.0 grafičku sabirnicu, a također su sposobni taktirati DDR3 memoriju na višim frekvencijama od svojih prethodnika.
Od svog prvog predstavljanja široj javnosti do sada, obitelj procesora za stolna računala Core i5 treće generacije (to jest, procesori Core i5-3000) ostala je gotovo nepromijenjena. Dodano mu je tek nekoliko međumodela, zbog čega se, ako ne računamo štedljive opcije sa smanjenim toplinskim paketom, sada sastoji od pet predstavnika. Dodamo li ovoj petorki par Ivy Bridge Core i7 temeljenih na Ivy Bridge mikroarhitekturi, dobivamo kompletnu desktop liniju 22 nm procesora u LGA 1155 verziji:
Gornju tablicu očito treba dopuniti kako bi se detaljnije opisalo funkcioniranje Turbo Boost tehnologije koja procesorima omogućuje samostalno povećanje takta ako to energetski i temperaturni radni uvjeti dopuštaju. U Ivy Bridgeu ovu tehnologiju je doživio određene promjene, a novi Core i5 procesori sposobni su za auto-overclocking nešto agresivniji od svojih prethodnika iz Sandy Bridge obitelji. U pozadini minimalnih poboljšanja u mikroarhitekturi računalnih jezgri i nedostatka napretka u frekvencijama, to je često ono što može osigurati određenu superiornost novih proizvoda u odnosu na njihove prethodnike.
Maksimalna frekvencija koju procesori Core i5 mogu postići pri učitavanju jedne ili dvije jezgre prelazi nominalnu za 400 MHz. Ako je opterećenje multi-threaded, tada Core i5 generacije Ivy Bridge, pod uvjetom da su u povoljnim temperaturnim uvjetima, može podići svoju frekvenciju za 200 MHz iznad nominalne vrijednosti. Istodobno, učinkovitost Turbo Boosta za sve procesore koji se razmatraju potpuno je ista, a razlike u odnosu na prethodne generacije CPU-a su veće povećanje frekvencije pri učitavanju dvije, tri i četiri jezgre: u Core i5 Generacija Sandy Bridge auto overclocking limit u takvim uvjetima bio je 100 MHz niži.
Koristeći očitanja dijagnostičkog programa CPU-Z, pogledajmo pobliže predstavnike linije Core i5 s dizajnom Ivy Bridge.
Intel Core i5-3570K
Procesor Core i5-3570K kruna je cijele treće generacije Core i5 linije. Može se pohvaliti ne samo najvišom frekvencijom takta u seriji, već također, za razliku od svih ostalih modifikacija, ima važnu značajku, naglašenu slovom "K" na kraju broja modela - otključanim množiteljem. To omogućuje Intelu, ne bez razloga, da Core i5-3570K klasificira kao specijaliziranu ponudu za overklokiranje. Štoviše, u usporedbi sa starijim overclocking procesorom za LGA 1155 platformu, Core i7-3770K, Core i5-3570K izgleda vrlo primamljivo zahvaljujući za mnoge puno prihvatljiviju cijenu, što ovaj CPU može učiniti gotovo najboljom tržišnom ponudom za entuzijaste.
Pritom je Core i5-3570K zanimljiv ne samo zbog predispozicije za overclocking. Ostalim korisnicima ovaj model bi mogao biti zanimljiv i zbog činjenice da ima ugrađenu stariju varijantu grafičke jezgre – Intel HD Graphics 4000, koja ima znatno bolje performanse od grafičkih jezgri ostalih članova Core i5 modela. domet.
Intel Core i5-3570
Isti naziv kao Core i5-3570K, ali bez posljednjeg slova, čini se da daje naslutiti da imamo posla s neo-overclocking verzijom prethodnog procesora. Tako i jest: Core i5-3570 radi na točno istim brzinama takta kao i njegov napredniji brat, ali ne dopušta neograničenu varijaciju množitelja, što je popularno među entuzijastima i naprednim korisnicima.
Međutim, postoji još jedno "ali". Core i5-3570 nije uključivao brzu verziju grafičke jezgre, pa se ovaj procesor zadovoljava mlađom verzijom Intel HD Graphics 2500, koja je, kao što ćemo pokazati u nastavku, znatno lošija u svim aspektima performansi.
Kao rezultat toga, Core i5-3570 je sličniji Core i5-3550 nego Core i5-3570K. Za što ima jako dobre razloge. Pojavljujući se nešto kasnije od prve skupine predstavnika Ivy Bridgea, ovaj procesor simbolizira određeni razvoj obitelji. S istom preporučenom cijenom kao i model koji je jedan red niže u tablici poretka, čini se da će zamijeniti Core i5-3550.
Intel Core i5-3550
Smanjivanje broja modela još jednom ukazuje na smanjenje performansi računala. U ovom slučaju, Core i5-3550 je sporiji od Core i5-3570 zbog nešto niže brzine takta. No, razlika je samo 100 MHz, odnosno oko 3 posto, pa ne treba čuditi što su i Core i5-3570 i Core i5-3550 kod Intela ocijenjeni jednako. Logika proizvođača je da bi Core i5-3570 trebao postupno istisnuti Core i5-3550 s polica trgovina. Dakle, u svim ostalim karakteristikama, osim frekvencije takta, oba ova CPU-a su potpuno identična.
Intel Core i5-3470
Mlađi par Core i5 procesora, temeljen na novoj 22nm Ivy Bridge jezgri, ima preporučenu cijenu ispod oznake od 200 USD. Ovi procesori se mogu naći u trgovinama po sličnim cijenama. U isto vrijeme, Core i5-3470 nije puno inferiorniji od starijeg Core i5: sve četiri računalne jezgre su na svom mjestu, 6 MB predmemorije treće razine i taktna frekvencija iznad granice od 3 gigaherca. Intel je odabrao korak frekvencije takta od 100 MHz kako bi razlikovao modifikacije u ažuriranoj seriji Core i5, pa očekujte značajnu razliku između modela u performansama u pravi problemi jednostavno nigdje.
No, Core i5-3470 dodatno se razlikuje od svoje starije braće po grafičkim performansama. Video jezgra HD Graphics 2500 radi na nešto nižoj frekvenciji: 1,1 GHz naspram 1,15 GHz za skuplje modifikacije procesora.
Intel Core i5-3450
Najmlađa varijanta treće generacije Core i5 procesora u Intelovoj hijerarhiji, Core i5-3450, poput Core i5-3550, postupno napušta tržište. Procesor Core i5-3450 glatko je zamijenjen gore opisanim Core i5-3470, koji radi na nešto višoj frekvenciji. Nema drugih razlika između ovih CPU-a.
Kako smo testirali
Da biste dobili potpunu analizu izvedbe moderna Jezgra i5, detaljno smo testirali svih pet gore opisanih Core i5 serija od tri tisuće. Glavni konkurenti ovim novim proizvodima bili su raniji LGA 1155 procesori slične klase koji pripadaju generaciji Sandy Bridge: Core i5-2400 i Core i5-2500K. Njihova cijena omogućuje razliku ovih CPU-a s novim Core i5 tritisućite serije: Core i5-2400 ima istu preporučenu cijenu kao Core i5-3470 i Core i5-3450; a Core i5-2500K prodaje se nešto jeftinije od Core i5-3570K.Osim toga, u grafikone smo uključili rezultate testova za procesore više klase Core i7-3770K i Core i7-2700K, kao i procesor koji nudi konkurent, AMD FX-8150. Usput, vrlo je značajno da nakon sljedećih sniženja cijena ovaj stariji predstavnik obitelji Bulldozer košta koliko i najjeftiniji Core i5 tritisućite serije. Odnosno, AMD više ne gaji nikakve iluzije o mogućnosti suprotstavljanja vlastitog osmojezgrenog procesora Intelovom CPU-u klase Core i7.
Kao rezultat toga, testni sustavi uključivali su sljedeće softverske i hardverske komponente:
Procesori:
AMD FX-8150 (Zambezi, 8 jezgri, 3,6-4,2 GHz, 8 MB L3);
Intel Core i5-2400 (Sandy Bridge, 4 jezgre, 3,1-3,4 GHz, 6 MB L3);
Intel Core i5-2500K (Sandy Bridge, 4 jezgre, 3,3-3,7 GHz, 6 MB L3);
Intel Core i5-3450 (Ivy Bridge, 4 jezgre, 3,1-3,5 GHz, 6 MB L3);
Intel Core i5-3470 (Ivy Bridge, 4 jezgre, 3,2-3,6 GHz, 6 MB L3);
Intel Core i5-3550 (Ivy Bridge, 4 jezgre, 3,3-3,7 GHz, 6 MB L3);
Intel Core i5-3570 (Ivy Bridge, 4 jezgre, 3,4-3,8 GHz, 6 MB L3);
Intel Core i5-3570K (Ivy Bridge, 4 jezgre, 3,4-3,8 GHz, 6 MB L3);
Intel Core i7-2700K (Sandy Bridge, 4 jezgre + HT, 3,5-3,9 GHz, 8 MB L3);
Intel Core i7-3770K (Ivy Bridge, 4 jezgre + HT, 3,5-3,9 GHz, 8 MB L3).
CPU hladnjak: NZXT Havik 140;
Matične ploče:
ASUS Crosshair V Formula (Socket AM3+, AMD 990FX + SB950);
ASUS P8Z77-V Deluxe (LGA1155, Intel Z77 Express).
Memorija: 2 x 4 GB, DDR3-1866 SDRAM, 9-11-9-27 (Kingston KHX1866C9D3K2/8GX).
Grafičke kartice:
AMD Radeon HD 6570 (1 GB/128-bitni GDDR5, 650/4000 MHz);
NVIDIA GeForce GTX 680 (2 GB/256-bitni GDDR5, 1006/6008 MHz).
Tvrdi disk: Intel SSD 520 240 GB (SSDSC2CW240A3K5).
Napajanje: Corsair AX1200i (80 Plus Platinum, 1200 W).
Operacijski sustav: Microsoft Windows 7 SP1 Ultimate x64.
Vozači:
AMD Catalyst 12.8 drajver;
AMD Chipset Driver 12.8;
Intelov upravljački program za skup čipova 9.3.0.1019;
Upravljački program Intel Graphics Media Accelerator 15.26.12.2761;
Intel Motor za upravljanje Upravljački program 8.1.0.1248;
Intel Rapid Storage Technology 11.2.0.1006;
NVIDIA GeForce 301.42 upravljački program.
Prilikom testiranja sustava temeljenog na procesoru AMD FX-8150 instalirane su zakrpe operativnog sustava KB2645594 i KB2646060.
Video kartica NVIDIA GeForce GTX 680 korištena je za testiranje brzine procesora u sustavu s diskretnom grafikom, dok je AMD Radeon HD 6570 korišten kao benchmark prilikom proučavanja performansi integrirane grafike.
Procesor Intel Core i5-3570 nije sudjelovao u testiranju sustava opremljenih diskretnom grafikom, budući da je u pogledu računalnih performansi potpuno identičan Intel Core i5-3570K, radeći na istim taktovima.
Računalna izvedba
Sveukupna izvedbaZa procjenu performansi procesora u uobičajenim zadacima, tradicionalno koristimo test Bapco SYSmark 2012, koji simulira rad korisnika u uobičajenim modernim uredski programi te aplikacije za stvaranje i obradu digitalnog sadržaja. Ideja testa je vrlo jednostavna: proizvodi jednu metriku koja karakterizira ponderiranu prosječnu brzinu računala.
Općenito, procesori Core i5 koji pripadaju tritisućitoj seriji pokazuju sasvim očekivane performanse. Brži su od prethodne generacije Core i5, a procesor Core i5-2500K, koji je gotovo najbrži Core i5 s dizajnom Sandy Bridge, inferioran je u performansama čak i najmlađem od novih proizvoda, Core i5-3450. Međutim, u isto vrijeme, novi Core i5 nisu u mogućnosti dostići Core i7, zbog nedostatka Hyper-Threading tehnologije u njima.
Dublje razumijevanje rezultata SYSmark 2012 može se pružiti upoznavanjem s rezultatima performansi dobivenim u različitim scenarijima korištenja sustava. Scenarij Office Productivity simulira tipičan uredski rad: priprema teksta, obrada proračunskih tablica, rad s e-poštom i posjećivanje internetskih stranica. Skripta koristi sljedeći skup aplikacija: ABBYY FineReader Pro 10.0, Adobe Acrobat Pro 9 Adobe Flash Igrač 10.1 Microsoft Excel 2010, Microsoft Internet Explorer 9, Microsoft Outlook 2010, Microsoft PowerPoint 2010, Microsoft Word 2010 i WinZip Pro 14.5.
Scenarij stvaranja medija simulira stvaranje reklame korištenjem unaprijed snimljenih digitalnih slika i videa. U tu svrhu koriste se popularni Adobe paketi: Photoshop CS5 Extended, Premiere Pro CS5 i After Effects CS5.
Web Development je scenarij unutar kojeg se modelira izrada web stranice. Korištene aplikacije: Adobe Photoshop CS5 Extended, Adobe Premiere Pro CS5, Adobe Dreamweaver CS5, Mozilla Firefox 3.6.8 i Microsoft Internet Explorer 9.
Scenarij Data/Financial Analysis posvećen je statističkoj analizi i predviđanju tržišnih trendova, koja se izvodi u programu Microsoft Excel 2010.
Skripta za 3D modeliranje bavi se stvaranjem trodimenzionalnih objekata i renderiranjem statičnih i dinamičkih scena pomoću programa Adobe Photoshop CS5 Extended, Autodesk 3ds Max 2011, Autodesk AutoCAD 2011 i Google SketchUp Pro 8.
Posljednji scenarij, Upravljanje sustavom, uključuje stvaranje sigurnosnih kopija i instalaciju softver i ažuriranja. Postoji nekoliko različitih Mozilla verzije Firefox Installer i WinZip Pro 14.5.
U većini scenarija, suočeni smo s tipičnom slikom gdje je serija Core i5 3000 brža od svojih prethodnika, ali je inferiorna u odnosu na bilo koji Core i7, oba temeljena na mikroarhitekturi Ivy Bridge i Sandy Bridge. Međutim, postoje i slučajevi ponašanja procesora koji nisu sasvim tipični. Dakle, u skripti za stvaranje medija Jezgreni procesor i5-3570K uspijeva nadmašiti Core i7-2700K; kada se koriste paketi za 3D modeliranje, AMD FX-8150 s osam jezgri radi neočekivano dobro; a u scenariju upravljanja sustavom, koji uglavnom generira jednonitno opterećenje, procesor prethodne generacije Core i5-2500K gotovo dostiže performanse svježeg Core i5-3470.
Izvedba igranja
Kao što znate, izvedba platformi opremljenih procesorima visokih performansi u velikoj većini modernih igara određena je snagom grafičkog podsustava. Zato pri testiranju procesora nastojimo provoditi testove na takav način da što više uklonimo opterećenje s video kartice: odabiru se igre koje najviše ovise o procesoru, a testovi se provode bez uključivanja anti- aliasing i s postavkama koje nisu na najvećim razlučivostima. Odnosno, dobiveni rezultati omogućuju procjenu ne toliko razine fps-a koja se može postići u sustavima s modernim video karticama, već koliko dobro procesori rade s opterećenjem igara u načelu. Stoga je na temelju prikazanih rezultata sasvim moguće nagađati kako će se procesori ponašati u budućnosti, kada se na tržištu pojave brže opcije grafičkih akceleratora.
U našim brojnim prethodnim testovima više puta smo opisali Core i5 obitelj procesora kao prikladnu za igrače. Ne namjeravamo sada napustiti tu poziciju. U aplikacije za igrice Core i5 snažni su zahvaljujući svojoj učinkovitoj mikroarhitekturi, četverojezgrenom dizajnu i visokim taktovima. Njihov nedostatak podrške za Hyper-Threading tehnologiju može odigrati dobru ulogu u igrama koje su slabo optimizirane za multi-threading. No, takvih je igara među aktualnima svakim danom sve manje, što vidimo iz prikazanih rezultata. Core i7, temeljen na dizajnu Ivy Bridge, rangiran je više od interno sličnog Core i5 na svim ljestvicama. Kao rezultat toga, igračke performanse Core i5 serije 3000 na očekivanoj su razini: ti su procesori definitivno bolji od Core i5 serije 2000, a ponekad se čak mogu natjecati s Core i7-2700K. Istodobno, napominjemo da se AMD-ov stariji procesor ne može natjecati s modernim Intelovim ponudama: njegovo zaostajanje u performansama igara može se, bez ikakvog pretjerivanja, nazvati katastrofalnim.
Uz gaming testove, predstavljamo i rezultate sintetičkog benchmarka Futuremark 3DMark 11, lansiranog s profilom Performance.
Ni sintetički test Futuremark 3DMark 11 ne pokazuje ništa fundamentalno novo po performansama treće generacije Core i5 točno između Core i5 s prethodnim dizajnom i bilo kojeg Core i7 procesora koji ima podršku za Hyper-Threading tehnologiju i nešto viši takt. brzine.
Testovi u aplikacijama
Za mjerenje brzine procesora pri sažimanju informacija koristimo WinRAR arhiver s kojim arhiviramo mapu s raznim datotekama ukupnog volumena 1,1 GB s maksimalnim omjerom sažimanja.
U najnovijim verzijama WinRAR arhivatora, podrška za multi-threading je značajno poboljšana, tako da je sada brzina arhiviranja postala ozbiljno ovisna o broju računalnih jezgri dostupnih na CPU-u. Sukladno tome, Core i7 procesori, poboljšani Hyper-Threading tehnologijom, i osam jezgri AMD procesor FX-8150 ovdje pokazuje najbolje performanse. Što se tiče Core i5 serije, kod nje je sve kao i uvijek. Core i5 s Ivy Bridge dizajnom je definitivno bolji od starih, a prednost novih proizvoda u odnosu na stare je oko 7 posto za modele iste nazivne frekvencije.
Performanse procesora pod kriptografskim opterećenjem mjere se ugrađenim testom popularnog uslužnog programa TrueCrypt, koji koristi AES-Twofish-Serpent "trostruku" enkripciju. Treba napomenuti da ovaj program ne samo da je sposoban učinkovito učitati bilo koji broj jezgri radom, već također podržava specijalizirani skup AES instrukcija.
Sve je kao i obično, jedino je FX-8150 procesor opet na vrhu ljestvice. U tome mu pomaže mogućnost istovremenog izvršavanja osam računskih niti te dobra brzina izvršavanja cjelobrojnih i bitnih operacija. Što se tiče Core i5 tritisućite serije, oni su opet bezuvjetno superiorniji od svojih prethodnika. Štoviše, razlika u CPU performansama uz istu deklariranu nominalnu frekvenciju prilično je značajna i iznosi oko 15 posto u korist novih proizvoda s Ivy Bridge mikroarhitekturom.
Izlaskom osme verzije popularno znanstvenog računalnog paketa Wolfram Mathematica odlučili smo ga vratiti na popis korištenih testova. Za procjenu performansi sustava koristi MathematicaMark8 benchmark ugrađen u ovaj sustav.
Wolfram Mathematica tradicionalno je jedna od aplikacija koja se bori s Hyper-Threading tehnologijom. Zato je u gornjem dijagramu prvo mjesto zauzeo Core i5-3570K. I rezultati ostalih Core i5 3000 serija su prilično dobri. Svi ovi procesori ne samo da nadmašuju svoje prethodnike, već iza sebe ostavljaju i stariji Core i7 s mikroarhitekturom Sandy Bridge.
Mjerimo performanse u Adobe Photoshopu CS6 pomoću vlastitog testa, kreativne prerade Retouch Artists Photoshop Speed Test, koji uključuje tipičnu obradu četiri slike od 24 megapiksela snimljene digitalnom kamerom.
Nova mikroarhitektura Ivy Bridge pruža približno 6% superiornosti u brzini takta Frekvencija jezgre Treća generacija i5 je superiornija od svoje ranije braće i sestara. Usporedimo li procesore iste cijene, onda se nositelji nove mikroarhitekture nalaze u još povoljnijem položaju, osvojivši preko 10 posto performansi od Core i5 serije 2000.
Performanse u Adobe Premiere Pro CS6 testirane su mjerenjem vremena renderiranja u H.264 Blu-Ray formatu projekta koji sadrži HDV 1080p25 video s različitim primijenjenim efektima.
Nelinearno video uređivanje zadatak je koji se može paralelizirati, tako da do Core i7-2700K nova jezgra i5 s Ivy Bridge dizajnom nije u mogućnosti dosegnuti. Ali nadmašuju svoje prethodnike iz razreda koji koriste mikroarhitekturu Sandy Bridge za oko 10 posto (uspoređujući modele s istom frekvencijom takta).
Za mjerenje brzine transkodiranja videa u H.264 format koristi se x264 HD Benchmark 5.0, koji se temelji na mjerenju vremena obrade izvornog videa u MPEG-2 formatu, snimljenog u 1080p rezoluciji sa streamom od 20 Mbps. Treba napomenuti da su rezultati ovog testa od velike praktične važnosti, budući da se kodek x264 koji se u njemu koristi nalazi u osnovi brojnih popularnih uslužnih programa za transkodiranje, na primjer, HandBrake, MeGUI, VirtualDub itd.
Slika kod transkodiranja video sadržaja visoke razlučivosti prilično je poznata. Prednosti mikroarhitekture Ivy Bridge rezultiraju približno 8-10 postotnom superiornošću novog Core i5 u odnosu na stare. Ono što je neobično je visok rezultat osmojezgrenog FX-8150, koji čak nadmašuje Core i5-3570K u drugom prolazu kodiranja.
Na zahtjev naših čitatelja, korišteni skup aplikacija nadopunjen je još jednim benchmarkom koji pokazuje brzinu rada s video sadržajem visoke rezolucije - SVPmark3. Ovo je specijalizirani test performansi sustava pri radu s paketom SmoothVideo Project, usmjeren na poboljšanje glatkoće videa dodavanjem novih okvira u video niz koji sadrži međupozicije objekata. Brojevi prikazani u dijagramu rezultat su usporedbe na stvarnim FullHD video fragmentima bez uključivanja snage grafičke kartice u izračune.
Dijagram je vrlo sličan rezultatima drugog prolaza transkodiranja s kodekom x264. Ovo jasno sugerira da većina zadataka povezanih s obradom video sadržaja visoke razlučivosti stvara približno isto računalno opterećenje.
Mjerimo računalne performanse i brzinu renderiranja u Autodesk 3ds max 2011 pomoću specijaliziranog testa SPECapc za 3ds Max 2011.
Iskreno govoreći, ne može se reći ništa novo o performansama uočenim u konačnom renderiranju. Distribucija rezultata može se nazvati standardnom.
Testiranje konačne brzine renderiranja u Maxon Cinema 4D provodi se pomoću specijaliziranog testa pod nazivom Cinebench 11.5.
Ni grafikon rezultata Cinebencha ne pokazuje ništa novo. Novi Core i5 iz tritisućite serije opet se pokazao osjetno boljim od svojih prethodnika. Čak i najmlađi od njih, Core i5-3450, pouzdano nadmašuje Core i5-2500K.
Potrošnja energije
Jedna od glavnih prednosti 22-nm procesne tehnologije koja se koristi za proizvodnju procesora generacije Ivy Bridge je smanjena proizvodnja topline i potrošnja energije poluvodičkih kristala. To se također odražava u službenim specifikacijama treće generacije Core i5: oni su opremljeni toplinskim paketom od 77 W, a ne 95 W, kao prije. Dakle, superiornost novog Core i5 u odnosu na njegove prethodnike u smislu učinkovitosti je nesumnjiva. No koliki je razmjer tog dobitka u praksi? Treba li se učinkovitost Core i5 serije 3000 smatrati ozbiljnom konkurentskom prednošću?Kako bismo odgovorili na ova pitanja, proveli smo posebno testiranje. Novo digitalno napajanje Corsair AX1200i koje koristimo u našem testnom sustavu omogućuje nam praćenje potrošnje i izlaza električna energija, što koristimo za naša mjerenja. Sljedeći grafikoni, osim ako nije drugačije navedeno, prikazuju ukupnu potrošnju sustava (bez monitora), mjerenu "nakon" napajanja i predstavljaju zbroj potrošnje energije svih komponenti uključenih u sustav. Učinkovitost samog napajanja se u ovom slučaju ne uzima u obzir. Tijekom mjerenja, opterećenje procesora stvarala je 64-bitna verzija uslužnog programa LinX 0.6.4-AVX. Osim toga, kako bismo ispravno procijenili potrošnju energije u mirovanju, aktivirali smo turbo način rada i sve dostupne tehnologije za uštedu energije: C1E, C6 i Enhanced Intel SpeedStep.
U mirovanju sustavi sa svim procesorima koji sudjeluju u testovima pokazuju približno istu potrošnju energije. Naravno, nije potpuno identičan, postoje razlike na razini desetinki vata, ali smo ih odlučili ne prenijeti na dijagram, jer je tako beznačajna razlika vjerojatnije povezana s pogreškom mjerenja nego s promatranim fizičkim procesima . Osim toga, u uvjetima sličnih vrijednosti potrošnje procesora, učinkovitost i postavke pretvarača snage počinju imati ozbiljan utjecaj na ukupnu potrošnju energije matična ploča. Stoga, ako ste stvarno zabrinuti zbog količine potrošnje energije u mirovanju, prvo biste trebali potražiti matične ploče s najučinkovitijim pretvaračem energije, a, kao što pokazuju naši rezultati, bilo koji procesor među modelima kompatibilnim s LGA 1155 može biti prikladan.
Jednonitno opterećenje, u kojem procesori s turbo načinom rada povećavaju frekvenciju do maksimalnih vrijednosti, dovodi do primjetnih razlika u potrošnji. Prvo što upada u oči su potpuno neskromni apetiti AMD FX-8150. Što se tiče LGA 1155 CPU modela, oni bazirani na 22 nm poluvodičkim kristalima doista su osjetno ekonomičniji. Razlika u potrošnji između četverojezgrenih Ivy Bridgea i Sandy Bridgea, koji rade na istom radnom taktu, je oko 4-5 W.
Puno opterećenje višenitnog računanja pogoršava razlike u potrošnji. Sustav, opremljen trećom generacijom Core i5 procesora, ekonomičniji je od slične platforme s procesorima prethodnog dizajna od oko 18 W. To je u savršenoj korelaciji s razlikom u teoretskim brojkama o rasipanju topline deklariranim za njihove procesore od strane Intela. Stoga, u pogledu performansi po vatu, Ivy Bridge procesori nemaju premca među stolnim procesorima.
GPU performanse
Pri razmatranju modernih procesora za LGA 1155 platformu treba obratiti pozornost i na grafičke jezgre ugrađene u njih, koje su uvođenjem Ivy Bridge mikroarhitekture postale brže i naprednije u pogledu raspoloživih mogućnosti. Međutim, Intel u isto vrijeme radije instalira u svoje procesore za segment stolnih računala smanjenu verziju video jezgre s brojem aktuatora smanjenim sa 16 na 6. Zapravo, puna grafika prisutna je samo u procesorima Core i7 i Core i5-3570K. Većina stolnih računala Core i5 iz serije 3000 očito će biti prilično slaba u 3D grafičkim aplikacijama. No, vrlo je vjerojatno da će i postojeća smanjena grafička snaga zadovoljiti određeni broj korisnika koji integriranu grafiku ne namjeravaju smatrati 3D video akceleratorom.Odlučili smo započeti testiranje integrirane grafike s 3DMark Vantage testom. Rezultati dobiveni u različitim verzijama 3DMarka vrlo su popularna metrika za procjenu ponderirane prosječne performanse igranja video kartica. Odabir Vantage verzije je zbog činjenice da koristi DirectX verziju 10, koju podržavaju svi testirani video akceleratori, uključujući grafiku Core procesora sa Sandy Bridge dizajnom. Imajte na umu da pored cijeli set procesore obitelji Core i5, koji rade s njihovim integriranim grafičkim jezgrama, uključili smo u testove i pokazatelje performansi sustava temeljenog na Core i5-3570K s diskretnim grafička kartica Radeon HD 6570. Ova konfiguracija poslužit će nam kao svojevrsna referentna točka, omogućujući nam da zamislimo mjesto Intelovih grafičkih jezgri HD Graphics 2500 i HD Graphics 4000 u svijetu diskretnih video akceleratora.
Grafička jezgra HD Graphics 2500 koju je Intel instalirao u većinu svojih procesora za stolna računala slična je u 3D izvedbi HD Graphics 3000. Ali starija verzija Intelove grafike iz procesora Ivy Bridge, HD Graphics 4000, izgleda kao veliki korak naprijed, njezina izvedba je više nego udvostručena premašuje brzinu najbolje ugrađene jezgre prethodne generacije. Međutim, nijedna od dostupnih opcija Intel HD Graphics još se ne može nazvati prihvatljivom 3D izvedbom prema standardima stolnih računala. Na primjer, Radeon HD 6570 video kartica, koja pripada nižem cjenovnom segmentu i košta oko 60-70 dolara, može ponuditi znatno bolje performanse.
Uz sintetički 3DMark Vantage, proveli smo i nekoliko testova u aplikacijama za stvarno igranje. U njima smo koristili niske postavke kvalitete grafike i razlučivost od 1650x1080, za koju trenutno smatramo da je minimum koji zanima korisnike stolnih računala.
Općenito, igre pokazuju približno istu sliku. Ugrađena starija verzija Core i5-3570K grafički akcelerator pruža prosječan broj sličica u sekundi na prilično dobroj razini (za integrirano rješenje). Međutim, Core i5-3570K ostaje jedini Core i5 procesor treće generacije čija je video jezgra sposobna pružiti prihvatljivu grafičku izvedbu, što bi, uz određena opuštanja u kvaliteti slike, moglo biti dovoljno za udobno percipiranje značajnog broja trenutnih igara. Svi ostali CPU-i u ovoj klasi, koji koriste HD Graphics 2500 akcelerator sa smanjenim brojem izvršnih jedinica, daju gotovo upola manju brzinu, što je očito nedovoljno prema modernim standardima.
Prednost grafičke jezgre HD Graphics 4000 u odnosu na ugrađeni akcelerator prethodne generacije HD Graphics 3000 uvelike varira i u prosjeku iznosi oko 90 posto. Prethodno vodeće integrirano rješenje lako se može usporediti s mlađom verzijom grafike iz Ivy Bridgea, HD Graphics 2500, koja je instalirana u većini Core i5 desktop procesora tritisućite serije. Što se tiče prethodne verzije najčešće korištene grafičke jezgre, HD Graphics 2000, njezine performanse sada izgledaju izuzetno niske u igrama zaostaju za istom HD Graphics 2500 u prosjeku 50-60 posto.
Drugim riječima, 3D performanse grafičke jezgre Core i5 procesora doista su značajno porasle, ali u usporedbi s brojem okvira koje je Radeon HD 6570 akcelerator sposoban proizvesti, sve ovo izgleda kao frka. Čak ni HD Graphics 4000 akcelerator ugrađen u Core i5-3570K nije baš dobra alternativa niske razine desktop 3D akceleratora, dok je češća verzija Intelove grafike, moglo bi se reći, općenito neprimjenjiva za većinu igara.
Međutim, ne smatraju svi korisnici video jezgre ugrađene u procesore akceleratorima 3D igara. Značajan dio potrošača je zainteresiran za HD Graphics 4000 i HD Graphics 2500 zbog svojih medijskih mogućnosti, koje jednostavno nemaju alternative u nižoj cjenovnoj kategoriji. Ovdje prije svega mislimo na Quick Sync tehnologiju, dizajniranu za brzu hardversko kodiranje video u AVC/H.264 formatu, čija je druga verzija implementirana u procesore obitelji Ivy Bridge. Jer u novoj grafici Intelove jezgre obećava značajno povećanje brzine transkodiranja, zasebno smo testirali funkcioniranje Quick Synca.
Tijekom praktični testovi Izmjerili smo vrijeme završetka transkodiranja jedne 40-minutne epizode popularne TV serije kodirane u 1080p H.264 pri 10 Mbps za gledanje na Apple iPad2 (H.264, 1280x720, 3Mbps). Za testove smo koristili uslužni program Cyberlink Media Espresso 6.5.2830 koji podržava tehnologiju Quick Sync.
Situacija je ovdje radikalno drugačija od one koja je viđena u igrama. Ako prethodno Intel nije razlikovao Quick Sync u procesorima s različite verzije grafička jezgra, sada se sve promijenilo. Ova tehnologija u HD Graphics 4000 i HD Graphics 2500 radi približno dvostruko brže. Štoviše, konvencionalni procesori Core i5 serije tri tisuće, u koje je ugrađena jezgra HD Graphics 2500, transkodiraju video visoke razlučivosti putem Quick Synca s približno istim performansama kao i njihovi prethodnici. Napredak u performansama vidljiv je samo u rezultatima Core i5-3570K koji ima “naprednu” HD Graphics 4000 grafičku jezgru.
Overclocking
Overclocking Core i5 procesora koji pripadaju generaciji Ivy Bridge može se odvijati prema dva bitno različita scenarija. Prvi od njih odnosi se na overclocking procesora Core i5-3570K, koji je u početku bio usmjeren na overclocking. Ovaj CPU ima otključani množitelj, a povećanje njegove frekvencije iznad nominalnih vrijednosti provodi se prema tipičnom algoritmu za platformu LGA 1155: povećanjem faktora množenja podižemo frekvenciju procesora i, ako je potrebno, postižemo stabilnost primjena povećanog napona na CPU i poboljšanje njegovog hlađenja.Bez podizanja napona napajanja, naš primjerak procesora Core i5-3570K se overclockirao na 4,4 GHz. Sve što je bilo potrebno za osiguranje stabilnosti u ovom načinu rada bilo je jednostavno prebacivanje značajke Load-Line Calibration matične ploče na High.
Dodatno povećanje napona napajanja procesora na 1,25 V omogućilo je postizanje stabilnog rada na višoj frekvenciji - 4,6 GHz.
Ovo je prilično tipičan rezultat za procesore Ivy Bridge generacije. Takvi procesori obično se overclockiraju malo lošije od Sandy Bridgea. Vjeruje se da razlog leži u smanjenju površine poluvodičkog procesorskog čipa koje je uslijedilo nakon uvođenja 22-nm proizvodne tehnologije, postavljajući pitanje potrebe povećanja gustoće toplinskog toka tijekom hlađenja. U isto vrijeme, toplinsko sučelje koje koristi Intel unutar procesora, kao i uobičajeni načini uklanjanja topline s površine poklopca procesora, ne pomažu u rješavanju ovog problema.
No, kako god bilo, overclocking na 4,6 GHz je vrlo dobar rezultat, pogotovo ako se uzme u obzir činjenica da Ivy Bridge procesori na istoj taktnoj frekvenciji kao Sandy Bridge daju otprilike 10 posto bolje performanse zbog svojih mikroarhitektonskih poboljšanja.
Drugi scenarij overclockinga tiče se preostalih Core i5 procesora koji nemaju besplatni multiplikator. Iako platforma LGA 1155 ima izrazito negativan stav prema povećanju frekvencije generatora osnovnog takta, te gubi stabilnost čak i kada je frekvencija generiranja postavljena 5 posto više od nominalne vrijednosti, ipak je moguće overclockati Core i5 procesore koji nisu vezano za K-seriju. Činjenica je da vam Intel dopušta da ograničeno povećate njihov množitelj, povećavajući ga za najviše 4 jedinice iznad nominalne vrijednosti.
Uzimajući u obzir da Turbo Boost tehnologija ostaje operativna, što za Core i5 s Ivy Bridge dizajnom omogućuje overclocking od 200 MHz čak i kada su sve procesorske jezgre opterećene, frekvencija takta se općenito može "povećati" za 600 MHz iznad standardne vrijednosti. Drugim riječima, Core i5-3570 se može overclockati na 4,0 GHz, Core i5-3550 na 3,9 GHz, Core i5-3470 na 3,8 GHz, a Core i5-3450 na 3,7 GHz. To smo uspješno potvrdili tijekom naših praktičnih eksperimenata.
Core i5-3570:
Core i5-3550:
Core i5-3470:
Core i5-3450:
Mora se reći da je tako ograničen overclocking još lakši nego s Core i5-3570K procesorom. Ne tako značajno povećanje taktne frekvencije ne povlači za sobom probleme stabilnosti čak ni pri korištenju nazivnog napona napajanja. Stoga je najvjerojatnije jedino što je potrebno za overklok Ivy Bridge procesora linije Core i5, koji nisu povezani s K-serijom, promijeniti vrijednost množitelja u BIOS matične ploče naknade. Rezultat postignut u ovom slučaju, iako se ne može nazvati rekordnim, vrlo će vjerojatno biti sasvim zadovoljavajući za veliku većinu neiskusnih korisnika.
zaključke
Već smo više puta rekli da je mikroarhitektura Ivy Bridge postala uspješno evolucijsko ažuriranje Intelovih procesora. 22nm tehnologija proizvodnje poluvodiča i brojna mikroarhitektonska poboljšanja učinili su nove proizvode i bržima i isplativijima. Ovo se općenito odnosi na bilo koji Ivy Bridge, a posebno na procesore za stolna računala Core i5 serije 3000 o kojima se govori u ovoj recenziji. Uspoređujući novu liniju Core i5 procesora s onim što smo imali prije godinu dana, nije teško uočiti čitavu hrpu značajnih poboljšanja.Prvo, novi Core i5, temeljen na Ivy Bridge dizajnu, postao je produktivniji od svojih prethodnika. Unatoč činjenici da Intel nije pribjegao povećanju brzine takta, prednost novih proizvoda je oko 10-15 posto. Čak i najsporiji procesor treće generacije Core i5 za stolna računala, Core i5-3450, nadmašuje Core i5-2500K u većini testova. I stariji predstavnici nove linije ponekad mogu konkurirati procesorima više klase, Core i7, temeljenim na mikroarhitekturi Sandy Bridge.
Drugo, novi Core i5 postao je osjetno ekonomičniji. Njihov toplinski paket postavljen je na 77 W, što se odražava u praksi. Pod bilo kojim opterećenjem, računala koja koriste Core i5 s dizajnom Ivy Bridge troše nekoliko vata manje od sličnih sustava koji koriste CPU Sandy Bridge. Štoviše, uz maksimalno računalno opterećenje, dobitak može doseći gotovo dva tuceta vata, a to je vrlo značajna ušteda prema modernim standardima.
Treće, novi procesori imaju značajno poboljšanu grafičku jezgru. Mlađa verzija grafičke jezgre procesora Ivy Bridge radi barem jednako dobro kao HD Graphics 3000 iz starije Core procesora druge generacije, a osim toga, podržava DirectX 11, ima modernije mogućnosti. Što se tiče vodećeg integriranog akceleratora HD Graphics 4000, koji se koristi u procesoru Core i5-3570K, on vam čak omogućuje da dobijete prilično prihvatljivu brzinu kadrova u prilično modernim igrama, iako uz značajna opuštanja u postavkama kvalitete.
Jedina kontroverzna točka koju smo primijetili s trećom generacijom Core i5 je njegov nešto niži overclocking potencijal nego kod procesora Sandy Bridge klase. Međutim, ovaj nedostatak očituje se samo u jedinom overclockeru Osnovni modeli i5-3570K, gdje promjena u faktoru množenja nije umjetno ograničena odozgo, štoviše, u potpunosti je kompenzirana višom specifičnom izvedbom koju je razvila mikroarhitektura Ivy Bridge.
Drugim riječima, ne vidimo nijedan razlog zašto bi se pri odabiru procesora srednje klase za LGA 1155 platformu prednost dalo "starima" koji koriste poluvodičke kristale generacije Sandy Bridge. Štoviše, cijene koje je Intel postavio za naprednije modifikacije Core i5 prilično su humane i blizu troškova starenja procesora prethodne generacije.
Intel Core i5 procesori su procesori srednje klase koji su vrlo popularni. Vrlo su uravnoteženi, nude prilično visoku razinu performansi za razuman novac, razlikuju se od osnovnog i7 samo u odsutnosti HyperThreading tehnologije.
Procesori serije Core i5 prvi put su se pojavili 2009. godine, nakon što je tvrtka napustila brend Core 2 Duo, postavši nasljednici ove linije. Od tada se proizvođač redovito ažurira postava, puštajući novu generaciju otprilike jednom godišnje. Sada je napredak malo usporen zbog složenosti svladavanja novih tehnoloških procesa, ali 9. generacija Core i5 već je na putu.
Najava nove linije čipova zakazana je, prema preliminarnim podacima, za 1. listopada. U međuvremenu predlažem da se upoznate s poviješću Core i5, generacijama čipova, njihovim mogućnostima i značajkama.
Prva generacija (2009, Nehalem arhitektura)
Prva generacija Intel Core i5 procesora temeljena na Nehalem arhitekturi objavljena je krajem 2009. godine. Zapravo, postali su prijelazna karika iz serije Core 2 u novu generaciju čipova i proizvedeni su starom 45 nm procesnom tehnologijom, ali su već imali 4 jezgre na jednom čipu (C2Q je imao 2 čipa s po 2 jezgre). Tri su modela izdana u seriji pod brojevima i5-750S (male snage), 750 i 760.
Čipovi prve generacije nisu imali ugrađenu grafiku, ugrađivani su u ploče sa socketom 1156 i radili su s DDR3 memorijom. Važna novost je bio prijenos dijela čipseta (kontroler memorije, PCI-E sabirnica itd.) na sam procesor, dok je kod prethodnika bio smješten u sjevernom mostu. Također, prvi Intel Core i5 je prvi put dobio podršku automatsko ubrzanje Turbo Boost, koji vam omogućuje povećanje frekvencije kada je opterećenje jezgri neravnomjerno.
Prva generacija (2010., Westmere)
Arhitektura Nehalem bila je prijelazna, ali su već 2010. godine svjetlo dana ugledali Core i5 Westmere procesori, kreirani korištenjem 32 nm procesne tehnologije. Međutim, oni su pripadali nižem segmentu, imali su 2 jezgre s HT podrškom (HyperThreading - tehnologija za obradu 2 niti izračuna na 1 jezgri, omogućujući procesoru da radi u 4 niti) i imali su numeraciju kao i5-6xx. Serija je uključivala čipove s brojevima 650, 655K (overclockable), 660, 661, 670 i 680.
Posebna značajka Intel Core i5 ove serije je pojava ugrađenog GPU-a. Nije bio dio CPU matrice, već je izveden zasebno, koristeći 45 nm procesnu tehnologiju. Ovo je bio još jedan korak u prijenosu funkcija čipseta matične ploče na procesor. Kao i modeli serije 700, čipovi su imali s1156 utičnicu i radili su s DDR3 memorijom.
Druga generacija (2011., Sandy Bridge)
Arhitektura Sandy Bridgea jedna je od najvažnijih stranica u Povijest Intela. Čipovi na njemu proizvedeni su na staroj 32 nm procesnoj tehnologiji, ali su dobili velike interne optimizacije. To im je omogućilo da značajno nadmaše svoje prethodnike u smislu specifičnih performansi: na istoj frekvenciji, novi čip je bio puno brži od starih.
Procesori ove serije nazivaju se tipa Intel Core i5-2xxx. Jedan model, broj 2390T, imao je dvije jezgre s HT podrškom, ostali (od 2300 do 2550K) imali su 4 jezgre bez HT-a. Stariji čipovi i5-2500K i 2550K imali su otključani multiplikator i podržavali overclocking. Još uvijek rade za mnoge ljude do danas, overclockani na 4,5-5 GHz, i ne žure se povući.
Za drugu generaciju Intel Core i5 procesora kreiran je novi socket 1155, koji nije kompatibilan sa starim. Novost je bio i prijenos GPU-a na isti čip s CPU-om. Memorijski kontroler je i dalje radio s DDR3 stickovima.
Treća generacija (2012., Ivy Bridge)
Ivy Bridge je druga verzija prethodne arhitekture. Procesori ove serije razlikovali su se od svojih prethodnika u novoj 22 nm procesnoj tehnologiji. Međutim, njihova unutarnja struktura ostala je ista, pa je mali porast performansi (ozloglašenih “+5%)” postignut samo podizanjem frekvencija. Brojevi modela – od 3330 do 3570K.
Procesori treće generacije ugrađeni su u iste ploče s utičnicom 1155, radili su s DDR3 memorijom i nisu se bitno razlikovali od svojih prethodnika. Ali za overklokere, promjene su postale značajne. Termalno sučelje između kristala i poklopca CPU-a zamijenjeno je s "tekućeg metala" (eutektička legura topljivih metala) na termalnu pastu, što je smanjilo overclocking potencijal modela s otključanim multiplikatorom. I5-3470T je imao 2 jezgre s HT podrškom, ostali su imali 4 jezgre bez HT-a.
Četvrta generacija (2013, Haswell)
Po principu tik-tak, četvrta generacija Intel Core i5 procesora objavljena je na istoj 22 nm procesnoj tehnologiji, ali je dobila arhitektonska poboljšanja. Nije bilo moguće postići veliko povećanje performansi (opet istih 5%), ali su CPU-i postali malo energetski učinkovitiji. Intel Core i5 procesori 4. generacije nazvani su u formatu i5-4xxx, s brojevima od 4430 do 4690. Modeli i5-4570T i TE bili su dvojezgreni, ostali su bili četverojezgreni.
Unatoč minimalnim promjenama, čipovi su prebačeni na novi socket 1150, koji je bio nekompatibilan sa starim. Radili su s DDR3 memorijom. Kao i prije, serija je izašla s modelima s otključanim multiplikatorom (indeks K), no zbog termalne paste ispod poklopca morali su se “skipati” za maksimalan overclocking.
Dva R modela (4570R i 4670R) imaju poboljšanu Iris Pro grafiku za igranje i 128 MB eDRAM-a. Međutim, nisu bili dostupni u maloprodaji jer su imali sve-u-jednom BGA 1364 utičnicu i prodavali su se samo kao dio kompaktnih osobnih računala.
Peta generacija (2015., Broadwell)
Kao dio pete generacije Intel Core i5, masovno proizvedeni Intel procesori za stolna računala nisu izdani. Linija je zapravo bila prijelazna faza, a čipovi su bili isti Haswell, ali prebačeni na novu 14 nm procesnu tehnologiju. U seriji su bila samo 3 modela s četiri jezgre: i5-5575R, 5675C i 5675R.
Sva stolna računala i5-5xxx imala su poboljšani Iris Pro grafički procesor, 128 MB eDRAM memorije. Modeli s indeksom R također su bili zalemljeni na ploču i prodavani samo kao dio gotovih računala. Nasuprot tome, i5-5675C instaliran je u običnu 1150 utičnicu i bio je kompatibilan sa starijim pločama.
Šesta generacija (2015., Skylake)
Šesta generacija postala je potpuno ažuriranje linije procesora Intel Core i5. Čipovi sa Skylake arhitekturom proizvedeni su 14 nm procesnom tehnologijom i imali su 4 jezgre. Brojevi modela procesora – od i5-6400 do 6600K,svi procesori su četverojezgreni.
Velika poboljšanja performansi nova arhitektura Ja nisam, ali čips je imao niz promjena. Prvo, ugrađeni su u novi socket 1151, a drugo, dobili su kombinirani DDR3/DDR4 memorijski kontroler.
U šestoj generaciji također su objavljeni čipovi s Iris Pro grafikom - i5-6585R i 6685R. I dalje vam omogućuju pokretanje modernih igara (čak i na niskim postavkama grafike) i ostaju relevantni. Zbog BGA konektora, CPU-i s indeksom R nisu se prodavali zasebno, već samo kao dio gotovih računala.
Sedma generacija (2017., Kaby Lake)
Sedma generacija Intel Core i5 gotovo se ne razlikuje od šeste. Proizvodni proces je ostao isti, 14 nm, arhitektura je dobila samo kozmetička poboljšanja, a mali porast performansi postignut je samo povećanjem frekvencija. Čipovi u ovoj seriji imaju indeks i5-7xxx, brojevi modela su od 7400 do 7600K.
Procesorska utičnica ostala je ista (1151), memorijski kontroler također se nije promijenio, tako da su čipovi ostali kompatibilni s matičnim pločama šeste generacije. Iznimka je model i5-7640K, dizajniran za socket 2066 (Hi-End ploče).
Osma generacija (2017., Coffee Lake)
Nakon brojnih “ponovnih +5%” (o veličini porasta rječito svjedoči činjenica da je overclockani Core i5-2500K iz 2011. gotovo jednako dobar kao bilo koji i5-7500 iz 2011.) u osmoj generaciji Intela, napredak je krenuo naprijed. Tome je pridonijela konkurencija iz AMD-a.
Intel Core i5 procesori temeljeni na Coffee Lake arhitekturi proizvedeni su po već poznatoj 14 nm procesnoj tehnologiji, minimalno se arhitektonski razlikuju od Skylakea i Kaby Lakea te imaju približno iste performanse po jezgri. Međutim, povećanje broja jezgri s 4 na 6 povećalo je njihovu izvedbu do 1,5 puta u usporedbi s njihovim prethodnicima. Serija je izdala čipove s nazivima formata i5-8xxx, te brojevima od 8400 do 8600K.
Unatoč činjenici da je utičnica čipa ostala ista (1151), ovo je nova verzija konektora, a s prethodnim pločama Intelove generacije Serije Core i5 8xxx nisu kompatibilne. Ova činjenica vam ne dopušta nadogradnju računala na konvencionalni i3-6100 ili i5-6400 zamjenom CPU-a novim sa šest jezgri.
U vrijeme pisanja najmoderniji su Intel Core i5 osme generacije, iako su šesta i sedma također relevantne. Međutim, bliži se deveta generacija kodnog naziva Cannon Lake architecture. Do početka 2019. u prodaji će biti najmanje 3 modela: i5-9400 , 9500 i9600K .
Od njih ne treba očekivati ništa revolucionarno. Kao i kod Skylakea i Kaby Lakea, nova generacija samo je kozmetičko poboljšanje prethodne (Coffee Lake), koja pak također nije bila nova. Tako se svi Intel Core i5 od 6. do 9. generacije međusobno razlikuju samo po broju jezgri, frekvencijama i utičnici.
Krajem ljeta ove godine na tržište su pušteni novi procesori U-serije temeljeni na Kaby Lake Refresh arhitekturi. Nove stavke su dizajnirane za prijenosna računala i ostalo Mobilni uredaji i izgrađeni su na 14 nm+ procesnoj tehnologiji, s po dvije jezgre. O vremenu pojavljivanja stolnih modela nove serije Američki proizvođač tada nije ništa rekao, dajući do znanja da će novi proizvodi uskoro biti dostupni. Danas, 25. rujna, nakon gotovo mjesec dana, Intel je održao prezentaciju osme generacije Core desktop procesora za osobna računala i ujedno objavio datum njihovog izlaska. Linija nam je već poznata kao Coffee Lake.
Tradicionalno nova linija predstavljen je s tri glavna modela: proizvođačima se nudi Core i3, Core i5 i vodeći Core i7. Svi predstavljeni procesori prešli su na ažuriranu 14 nm++ procesnu tehnologiju i povećan broj jezgri u odnosu na Kaby Lake Refresh: Core i3 je sada četverojezgreni (prvi put u povijesti), a Core i5 i Core i7 šesterojezgreni . Osim klasične serije, Intel će prodavati i otključane verzije čipova sa sufiksom "K". Ovi procesori podržavaju do 40 PCIe 3.0 traka po utičnici, 4K HDR i Thunderbolt 3.0. Matična ploča koristi novi Intel Z370 čip (dinamička memorija DDR4-2666, ugrađen USB 3.1 s brzinama prijenosa podataka do 5 Gbit/s).
Tehničke karakteristike nove osme generacije Intel Core procesora za računala:
- Core i7-8700K: 6 jezgri / 12 niti, radni takt od 3,8 GHz (osnovni) do 4,7 GHz (Turbo Boost), 12 MB L3 cache memorije, 95 W TDP.
- Core i7-8700: 6 jezgri / 12 niti, radni takt od 3,2 GHz (osnovni) do 4,6 GHz (Turbo Boost), 12 MB L3 cache memorije, 65 W TDP.
- Core i5-8600K: 6 jezgri / 6 niti, radni takt od 3,6 GHz (osnovni) do 4,3 GHz (Turbo Boost), 9 MB L3 cache memorije, 95 W TDP.
- Core i5-8400: 6 jezgri / 6 niti, radni takt od 2,8 GHz (osnovni) do 4,0 GHz (Turbo Boost), 9 MB L3 cache memorije, 65 W TDP.
- Core i3-8350K: 4 jezgre/4 niti, 4,0 GHz osnovni takt, 6 MB L3 predmemorije, 91 W TDP.
- Core i3-8100: 4 jezgre/4 niti, 3,6 GHz osnovni takt, 6 MB L3 predmemorije, 65 W TDP.
Intel je objavio svoju najnoviju osmu generaciju mobilnih procesora početkom travnja 2018., ali mnogi korisnici još uvijek ne znaju koliko se razlikuju od prethodne, a također su zbunjeni između serije H i U. Stoga bih u ovom članku želio razgovarati više o njima, a zatim ih testirati u mjerilima koristeći nova prijenosna računala GT75 i GS65 u odnosu na prethodnu generaciju prijenosnih računala GP62. Usput, ako koristite prijenosna računala drugih marki, razlika u performansama možda neće biti toliko vidljiva zbog manje snage napajanja i slabijeg sustava hlađenja.
Razlika u broju jezgri i rasipanju topline
Gledajući tablicu ispod, možemo vidjeti da svi modeli osme generacije Core i9 i Core i7 H-serije imaju 6-core/12-thread arhitekturu. To znači da povećanje performansi u nekim mjerilima može biti 40-50%, budući da imamo 2 jezgre (i 4 računalne niti) više od Core i7-7700HQ. Procesori Core i5-8300H i Core i7-8500U imaju formulu 4 jezgre/8 niti i mogu biti brži u nekim testovima od Core i7-7700HQ.Što je više jezgri, veća je disipacija topline i potrošnja energije procesora, pa je naglo povećanje temperature procesora Core i7 ili Core i9 osme generacije na 95°C ili više sasvim normalno. Neki programi zahtijevaju povećane performanse, a ventilator za hlađenje ubrzava s odgodom od nekoliko sekundi. No, to neće dovesti do oštećenja procesora ili problema u brzini jer su MSI gaming laptopi opremljeni snažnijim sustavom hlađenja s više toplinskih cijevi od konkurencije. Njegova "najnaprednija" verzija koristi se u modelu GT75 kako bi zajedno s dva napajanja od 230 W osigurala visoke performanse i stabilan rad Core i9 procesora na frekvencijama do 4,7 GHz!
 |
* Termalni paket u načinu rada Boost procjena je temeljena na medijskim recenzijama i internim testovima pomoću uslužnog programa Intel XTU. Kada sve jezgre procesora rade na maksimalnoj frekvenciji, rasipanje topline znatno se povećava iznad osnovne razine. *
MSI sustavi hlađenja najbolji su izbor za prijenosna računala za igre
4 toplinske cijevi i 3 ventilatora s 47 lopatica - rashladni sustav Cooler Boost Trinity implementiran u prijenosno računalo GS65 Stealth Thin najsnažniji je u svom segmentu. Zahvaljujući njemu, ovo ultratanko prijenosno računalo podržava poseban turbo način rada, u kojem procesor radi s povećanom frekvencijom.Prijenosno računalo GT75 Titan opremljeno je pravim remek djelom pod nazivom Cooler Boost Titan. Ovaj sustav hlađenja uključuje 2 ogromna ventilatora, 3 heatpipe-a za CPU i 6 za GPU i stabilizator napona. Sposoban je raspršiti više od 120 vata topline, pa čak i više, što vam omogućuje overklokiranje procesora do ekstremno visokih frekvencija.
Tijekom testiranja procesora Core i9-8950HK i Core i7-8750H, u MSI Dragon Center 2 aplikaciji bio je aktiviran Sport mod. Tako korisnici ovih prijenosnih računala imaju priliku još više overclockati sustav prelaskom u Turbo mod. Konkretno, GT75 Titan može pružiti stabilan rad procesora na 4,5-4,7 GHz.
 |
Core i9-8950HK – više od 86% brži od Core i7-7700HQ
Pogledajmo rezultate multi-threaded CPU benchmarka CineBench R15, koji vam omogućuje procjenu performansi u profesionalne aplikacije. Procesor Core i9-8950HK je 86% ispred Core i7-7700HQ, a također je bolji od Core i7-8750H za 24%. Brzina dostojna svoje cijene. Čak je i Core i5-8300H više od 13% brži od Core i7-7700HQ. Što se tiče modela Core i7-8550U, on se smatra jeftinijim i ekonomičnijim, a to utječe na performanse koje su 25% niže od onih kod Core i7-7700HQ. |
Više jezgri i veća frekvencija znači veću brzinu transkodiranja X.264 FHD videa
Transkodiranje i uređivanje Full-HD videa već je postalo svakodnevni zadatak za igrače, YouTubere i streamere, pa me zanimalo vidjeti kakva poboljšanja procesori Core i9-8950HK i Core i7-8750H mogu ponuditi na ovom području. Za testiranje sam koristio X264 FHD Benchmark.Pogledajmo rezultate. Šestojezgreni Core i9-8950HK i Core i7-8750H puno brže obrađuju video transkodiranje. Ako rezultate izrazimo u postocima, procesori i9-8950HK, i7-8750H i i5-8300H su ispred i7-7700HQ za 74%, 39% odnosno 9%.
 |
Najveća prednost je u PASS oznaci čistog procesora
PASS Mark je mjerilo specifično za CPU, tako da vrlo dobro pokazuje razlike između različitih CPU arhitektura. Ovdje je Intel Core i9-8950H 99% brži od i7-7700HQ, a Core i7-7850H je 62% brži od i7-7700HQ - sve zahvaljujući višim frekvencijama i više jezgre. Također vidimo da Core i5-8300H, s istom arhitekturom (4 jezgre, 8 niti) i sličnom osnovnom frekvencijom kao i7-7700HQ, pokazuje gotovo iste performanse.Vrhunsko hlađenje i snaga pružaju visoke performanse za MSI prijenosna računala
Ne mogu sva prijenosna računala opremljena Core i9-8950HK i Core i7-8750H pokazati isto poboljšanje performansi, jer ti procesori imaju veću potrošnju energije kada rade na maksimumu. Termalni paket od 45 vata odnosi se samo na osnovnu frekvenciju. Ako želite da procesor dulje radi na višoj frekvenciji u Boost modu, pripremite se na činjenicu da potrošnja energije osme generacije Core i9/i7 procesora može biti 60-120 vata kada je svih šest jezgri potpuno opterećeno. Zbog toga je tako važno imati snažan sustav napajanja i dobro hlađenje. |
Pomoću Intelovog uslužnog programa XTU ograničio sam termalni paket procesora Core i9-8950HK u GT75 Titanu koji radi u Turbo modu i testirao ga u CineBench R15 multi-threaded CPU testu. Kao što vidite, ako je sustav hlađenja slab ili procesor ne dobiva dovoljno energije, performanse će značajno pasti.
Dakle, s toplinskim paketom od 150 vata, rezultat je 1444 boda. Toplinski paket 120 W – 1348 bodova, 90 W – 1250 bodova. A s toplinskim paketom od 60 W procesor i9-8950HK dobiva 1103 boda, što je čak manje od procesora i7-8750H (1113 bodova). Dakle, sustav hlađenja i potrošnja energije ključni su faktori koji određuju rad procesora. Što više jezgri radi pod punim opterećenjem, to su veći zahtjevi za napajanjem. A to znači da kupnjom gaming laptop drugu marku sa slabim hlađenjem ili nedovoljno snažnim sustavom napajanja, možete dobiti lijepe brojke u specifikacijama, ali malu brzinu u praksi.
 |
Performanse ovise o hlađenju i snazi
Za postignuće maksimalne performanse procesor Core i9-8950HK zahtijeva više od 120 vata, a procesor Core i7-8750H više od 60 vata. Za raspršivanje ove količine topline MSI prijenosna računala opremljena su moćni sustavi hlađenje s jedinstvenom funkcijom ubrzanja ventilatora Cooler Boost. Stabilno napajanje i dobro hlađenje ključ su visokih performansi u igricama. Zamijenite svoje staro prijenosno računalo MSI-jevim gaming prijenosnim računalom i odmah ćete primijetiti njegovu izvrsnu brzinu! |
