Der Pentium-III beendet dieses Jahr tatsächlich sein Leben und macht seinem Nachfolger Platz – dem Prozessor der 7. Generation, dem Pentium-4. Es scheint, dass es sinnvoll ist, über Plattformen zu sprechen, die sich auf diesen Prozessor konzentrieren? Die Antwort wird ja sein. Erstens hat niemand Celeron abgesagt, der übrigens bereits die 1-GHz-Grenze erreicht hat und dort nicht aufhören wird. Zweitens können die neuen VIA-Prozessoren mit einigen Erfolgen rechnen, insbesondere wenn die Versprechen ihrer Entwickler hinsichtlich eines neu gestalteten Kerns usw. wahr werden. Drittens wird der Pentium-III noch einige Zeit im Angebot sein, und zwar höchstwahrscheinlich zu reduzierten Preisen.
Wie dem auch sei, in diesem Test werde ich mir ein Motherboard ansehen, das auf dem neuesten VIA-Chipsatz für Prozessoren der Intel P6-Familie basiert. Die Rede ist natürlich vom VIA Apollo Pro266, einem Chipsatz, der den Pentium-III mit dem Speicher des neuen Standards – DDR SDRAM – kompatibel machte.

Kurz gesagt, Pro266
Dieser Chipsatz gehört zu einer neuen Generation und basiert auf einer Architektur, die in Intels Version (inoffiziell) „Hub“ genannt wurde. Sein Wesen besteht darin, dass zwei Komponenten des Chipsatzes – die „Nord“- und „Süd“-Brücke – Funktionen untereinander neu verteilen und werden nicht über einen gemeinsamen PCI-Kommunikationsbus, sondern über einen separaten Kanal kombiniert. Schauen wir uns das Beispiel des Pro266-Chipsatzes an.
„Northbridge“ VT8633 besteht aus Controllern Prozessorbus(AGTL+, Frequenz bis zu 133 MHz), Speicher (PC133 SDRAM oder PC2100 DDR) und AGP (Version 2.0, 4x und FastWrites-Modi). „South Bridge“ VT8233 umfasst Controller PCI 2.2, USB 1.1, ATA/ATAPI-5, LPC, PS/2 (Tastatur und Maus), AMR/CNR/ACR und Flash-Speicher. Zwei Brücken sind über einen V-Link-Kanal (266 Mbit/s) verbunden, der ausschließlich für den Datentransfer zwischen ihnen vorgesehen ist. Die dritte erforderliche Komponente ist ein I/O-Chip, der mit dem LPC-Bus verbunden ist und das Festplattenlaufwerk sowie COM- und LPT-Ports bedient.
Der für uns interessanteste Punkt ist die Unterstützung von DDR-Speicher. Der Apollo Pro266-Chipsatz verfügt über den gleichen Speichercontroller wie der ähnliche Chipsatz für AMD-Prozessoren- KT266. Unterstützt PC1600- (100 x 2 MHz) und PC2100-Speicher (133 x 2 MHz) in sechs Bänken (bis zu 1,5 GB) sowie normales SDRAM. Hersteller Motherboards können ihre Produkte mit zwei Arten von Steckplätzen ausstatten, aber heutzutage ist DDR-Speicher nicht sehr teuer, daher ist diese Option selten.
Was die Unterstützung für das neueste Modell der Pentium-III/Celeron-Prozessoren (die auf dem Tualatin-Kern basieren) betrifft, so unterstützt Pro266 diese nicht. Bereits veröffentlicht aktualisierte Version- Pro266T, das auf allen neuen Platinen installiert wird, um das alte zu ersetzen.

Epox 3VHA
Das taiwanesische Unternehmen Epox, einer der führenden Hersteller von Motherboards, in In letzter Zeit ist in unserem Markt sehr aktiv, was zu einer breiten Verfügbarkeit seiner Produkte führt. Kürzlich ist ein auf Pro266 basierendes Board in seinem Sortiment aufgetaucht, und nur einer ist der Grund für die geringe Beliebtheit dieses Chipsatzes sowie aller anderen HiEnd-Plattformen Intel-Prozessoren P6 habe ich ganz am Anfang des Artikels angegeben. Das 3VHA-Modell richtet sich genau an den „fortgeschrittenen“ Benutzer, wie die große Leistungsvielfalt dieses Boards zeigt. Allerdings das Wichtigste zuerst.

Design und Layout
In meinen Rezensionen habe ich immer wieder darauf hingewiesen, dass Epox-Boards oft an einem unzureichend durchdachten Layout leiden, was ihre Installation und Wartung erschwert. In dieser Hinsicht sieht das Board gut aus, auch wenn die Entwickler einige Fehleinschätzungen nicht vermeiden konnten. Der Sockel-370-Anschluss scheint von einem Prozessor-Stromversorgungsmodul (VRM) umgeben zu sein, was die Installation des Kühlers und den Anschluss der Stromversorgung an die Platine umständlich macht. Große Kondensatoren sind sicherlich notwendig, aber warum sollte man sie so nah am Prozessor platzieren?
Wie alle Boards, die DDR-Speicher unterstützen, ist das Epox 3VHA etwas breiter als üblich. Daher sind seine Komponenten (3 DDR DIMMs, 6 PCI, AGP mit Latch, optional AMR) in ausreichendem Abstand angeordnet und stören sich nicht gegenseitig. Anschlüsse zum Anschluss von HDD-Kabeln (leider nicht farblich gekennzeichnet) sind aus dem Bereich der DIMM-Steckplätze verlegt und befinden sich gegenüber den PCI-Steckplätzen. Übrigens genau dort, wo es normalerweise ist Festplatte, der heute über ein starres 80-adriges Kabel angeschlossen ist.
Ansonsten gibt es keine Abweichungen vom üblichen ATX-Design, die meisten Anschlüsse befinden sich dort, wo wir sie gewohnt sind.

Komponenten
Lassen Sie uns zunächst über die Kühlung des Chipsatzes sprechen. Epox hat bestimmte Maßnahmen ergriffen, um sicherzustellen, dass das Board beim Übertakten zuverlässig läuft. Die North Bridge ist mit einem großen nadelförmigen Kühlkörper bedeckt, der normalerweise bei Grafikkarten zu finden ist.
Epox hat sich für den Winbond W83697HF-Chip als I/O-Chip entschieden. Eines seiner Merkmale ist die gute Unterstützung der Hardwareüberwachung. Es überwacht also eine große Anzahl von Spannungen und drei Lüfter. Um die Temperatur zu messen, ist der eingebaute Kern von allen moderne Prozessoren Intel-Thermodiode. Leider gibt es im BIOS keine Möglichkeit, ein Warnsignal zu aktivieren, wenn der Lüfter feststeckt.
Die Audiofähigkeiten des Boards sind minimal: Es gibt einen einfachen AC"97-Codec VIA VT1611A, der über die grundlegendsten Fähigkeiten verfügt. Es gibt drei Line-Eingänge zum Anschluss interner Audioquellen, allerdings ohne Kunststoffkanten.
Ein interessantes Element der Platine sind zwei digitale Anzeigen, die die Funktionen einer eingebauten POST-Karte übernehmen. Hierbei handelt es sich um eine proprietäre Funktion von Epox-Boards, die eine einfache Diagnose eines Problems ermöglicht, das während des Systemstarts aufgetreten ist.
Der Rest des Sets ist Standard für Epox: eine rote LED, WOL- und WOR-Anschlüsse, Verkabelung für einen zweiten USB-Hub und einen Infrarotanschluss.

BIOS
Dieses Board verwendet das übliche AwardBIOS 6.00 Modular, angepasst für den Pro266-Chipsatz. Darüber hinaus sind die Optionen im Setup neu organisiert. Tatsache ist, dass die Verschachtelungsebenen des Menüs erhöht wurden: Beispielsweise besteht der Abschnitt „Erweiterte Chipset-Funktionen“ aus einer Reihe von Unterabschnitten, die Optionen in Bezug auf Speicher, AGP-Schnittstelle, Prozessor und PCI-Bus separat sammeln. Das Gleiche gilt für das Peripherie-Setup.
Die Auswahl an Optionen im Setup ist recht umfangreich (insbesondere für Einstellungen im Zusammenhang mit Übertaktung und Speicheroptimierung). Die Einstellungen des Speichercontrollers ähneln nicht denen, die ich auf anderen Boards gesehen habe. Das Zeitdiagramm wird mithilfe von vier Optionen gesteuert: Zykluslänge (identisch mit CAS-Latenz), Aktiv zu CMD, Akt zu Prechrg CMD, PreChrg zu Akt CMD. Dies sind die gleichen Signalverzögerungen, jedoch mit verständlicheren Namen. Leider konnte ich meinen Speicher nicht mit minimalen Verzögerungen auf 166 MHz bringen; ich musste eine davon herunterregeln, was zu einem spürbaren Leistungsabfall führte (siehe unten).
Epox wird ebenfalls verwendet grafische Fähigkeiten BIOS Phoenix. Beim Hochfahren des Computers erscheint keine Reihe von Textmeldungen, sondern ein Bild, das den Fortschritt des ersten Tests des Systems visuell darstellt.

Übertakten
Übertakten ist traditionell die Stärke von Epox-Boards. Das BIOS-Setup dieses Boards verfügt über alle notwendigen Optionen: Auswahl der Prozessorbusfrequenz (1-MHz-Schritte), Änderung der Vi/o- und Vcore-Spannungen. Im Allgemeinen sollte es für den Benutzer kein Problem sein, die höchstmögliche Frequenz zu erreichen. Ich konnte die Prozessorbusfrequenz problemlos auf 166 MHz erhöhen und einige Zeit in diesem extremen Modus arbeiten.

Ausrüstung
Epox 3VHA wird in einer diskreten blauen Box geliefert, die Folgendes enthält:
- Motherboard in einer transparenten antistatischen Tasche;
- Benutzerhandbuch (ordentlich, mit vielen nützlichen Informationen);
- eine Broschüre mit einer Beschreibung der Jumper und Anschlüsse (in mehreren Sprachen);
- CD mit Treibern;
- drei Züge;
- eine Halterung mit zwei USB-Anschlüssen.

Tests
Ich habe die Leistung des Boards im extremen Übertaktungsmodus gemessen. Der Pentium-III-866 (133x6,5) Prozessor wurde durch Erhöhung der Busfrequenz auf 166 MHz auf 1,08 GHz übertaktet. Gleichzeitig arbeitete das Board recht stabil, wir mussten lediglich die Speicherfrequenz auf 125 MHz senken. Außerdem kam eine Grafikkarte auf Basis des GeForce2 MX-Chips zum Einsatz. Die Testergebnisse werden in Form mehrerer Diagramme dargestellt.
Der reine Prozessor-Benchmark „CPUMark“99 zeigte keine Abweichungen im Epox 3VHA. Er bestätigte jedoch, dass der Pentium-III praktisch keinen Nutzen aus der Verwendung von DDR-Speicher zieht. Benchmarks zur Messung der Speicherbandbreite (Sandra MemBench und MemTach) waren jedoch nicht so kategorisch Auch hier ist klar, dass die intelligente Abstimmung des Speichercontrollers, die auf dem ABIT VH6T-Board durchgeführt wird, es SDRAM-Speichern ermöglicht, nicht schlechtere Leistungen als DDR-SDRAM zu erbringen. Bei ernsthaften Anwendungen (der SPECviewperf-Test misst ihre Leistung präzise) sind jedoch die Vorteile von DDR sind offensichtlich – mehr als 20 % Steigerung. In Gaming-Tests liegt Epox 3VHA ungefähr auf Augenhöhe mit anderen Boards, etwas schlechter als Chaintech 6VJD2.
Die niedrigsten Ergebnisse zeigt übrigens derselbe Chaintech 6VJD2, der nicht mit DDR, sondern mit normalem SDRAM arbeitet. Obwohl es theoretisch die gleiche Leistung wie ABIT VH6T (Pro133A-Chipsatz) zeigen sollte. Das bedeutet, dass aktuelle Mainboards auf Basis des Pro266-Chipsatzes ihr Potenzial noch nicht voll ausschöpfen, was höchstwahrscheinlich am BIOS liegt.

Endeffekt
Epox 3VHA ist ein preiswertes Motherboard für „fortgeschrittene“ Benutzer, die Intel-Prozessoren der P6-Familie bevorzugen. Es verfügt über eine Vielzahl von Optionen, die eine effektive Optimierung und Übertaktung des Systems ermöglichen. Wie bei den meisten Epox-Produkten ist es anders gute Qualität und ein konkurrenzloses Preis-/Leistungsverhältnis.

Vorteile:
- 6 PCI-Steckplätze;
- 3 DDR-DIMM-Steckplätze;
- POST-Indikatoren;
- gute Übertaktungsfähigkeiten;
- gute Ausstattung.

Nachteile:
- nicht das erfolgreichste Design;
- einfacher Audio-Codec;
- geringe Produktivität;
- In vielerlei Hinsicht ist es den Boards der Epox 8KTAx-Serie unterlegen.

Design und Layout 4
Verarbeitung 4.5
Steckplätze und Anschlüsse 4.5
Integrierte Geräte 3.5
Leistung 4
Übertaktung 5+
Zusätzliche Funktionen 4.5
BIOS 4.5
Verpackung und Zubehör 4.5
Preis 5
Gesamtbewertung 4,5

Epox 3VHA-Motherboard von Konstruktiv
Max Kurmaz,

Motherboard EPoX 4PDA3I

Das Unternehmen EPoX bedarf keiner Vorstellung: Seine Produkte erfreuen sich aufgrund ihrer guten Qualität und ihres erschwinglichen Preises einer berechtigten Nachfrage. In diesem Artikel betrachten wir ein Motherboard, das auf dem Intel 865PE-Chipsatz basiert. Bis vor kurzem verfügten fast alle Intel 865PE-Mainboards über zusätzliche RAID- und FireWire-Controller, Gigabit-Netzwerke und anderen Schnickschnack. Das passiert normalerweise: Mit der Veröffentlichung einer neuen Logik setzen Motherboard-Hersteller zunächst Hi-End-Produkte auf den Markt und kündigen dann, nach einer gewissen Zeit, wenn die Creme bereits abgeschöpft ist, ihre Lösungen für die Mittelklasse an Low-End-Märkte. Das EPoX 4PDA-Motherboard richtet sich an den Middle-End-Bereich.

Es macht nicht viel Sinn, sich mit dem Intel 865PE-Logikset zu befassen, da bereits viel darüber gesagt und geschrieben wurde. Lassen Sie uns also unsere Erinnerung an die technischen Eigenschaften etwas auffrischen:
- Unterstützung für Pentium 4-Prozessoren mit einer Busfrequenz von 400, 533 oder 800 MHz sowie Prozessoren auf Basis des Prescott-Kerns;
- AGP 8X-Unterstützung;
- Dual-Channel-DDR-266/333/400-Speichercontroller (ECC fehlt);
- separater CSA-Bus zum Anschluss von Gigabit-Ethernet-Controllern;
- South Bridge ICH5 (wichtigste Punkte: zwei Serial ATA-Ports, 8 USB 2.0-Ports und Software-RAID (nur in ICH5-R).

EPoX 4PDA3I
Das Motherboard wird in einer kleinen Box im Standard-EPoX-Design geliefert. Es ist schwierig, das Lieferpaket als hervorragend zu bezeichnen:
- ein Satz Kabel (zwei Serial ATA-Kabel, ein ATA-133-Kabel, ein ATA-66- und ein FDD-Kabel);
- zwei Netzteile für Serial ATA-Geräte;
- Blende für die Gehäuserückwand;
- ein Stecker für die Rückseite des Gehäuses mit zwei USB 2.0-Anschlüssen;
- ein Stecker für die Rückseite des Gehäuses mit Game-Anschluss;
- CD mit Treibern und Dienstprogrammen;
- Benutzerhandbuch für die Systemplatine.

Prozessoren - Intel Pentium 4/Celeron (800/533/400 MHz FSB, Hyper-Threading-Unterstützung, Buchse 478). Logiksatz - Intel 865PE. Speicher – 4 DDR-DIMM-Steckplätze für Dual-Channel-DDR400/DDR333/DDR266-SDRAM. Erweiterungssteckplätze – 1 AGP8X-Steckplatz (mit Verriegelung), 5 PCI-Steckplätze und ACR. Anschlüsse – 2 PS/2, 4 USB (+2 Anschlüsse auf der Platine), 2 COM, 1 LPT, Audioanschlüsse, S/PDIF (koaxial und optisch) und RJ-45. ATA-100/133-Controller – 2 ATA-100-Kanäle (bis zu 4 ATA-Geräte), über ICH5 South Bridge. Serial ATA-150-Controller – 2 Serial ATA-150-Kanäle (bis zu 2 SATA-Geräte), über ICH5 South Bridge. Integrierte IDE RAID-Controller- Nein. Integrierter Sound – Sechskanal-AC97-Codec Realtek ALC655. Integriertes Netzwerk - 100/10 Mbit Netzwerk-Controller Realtek RTL8101L. Formfaktor - ATX. BIOS - Auszeichnung.

Möglichkeiten
Das Motherboard unterstützt sowohl die heutige Reihe von Intel Pentium 4-Prozessoren auf Prescott- und Northwood-Kernen mit einer Systembusfrequenz von 800 MHz als auch die gestrigen Pentium 4-Prozessoren mit einer FSB-Frequenz von 533 MHz. Prozessoren mit einem 400-MHz-Bus unterstützen den Intel 865PE-Chipsatz offiziell nicht. Das Unternehmen EPoX hat sich „beeilt“ und die VRM 10-Stromversorgungsschaltung wie viele Hersteller modifiziert, sodass Unterstützung für ältere Celeron-Prozessoren vorhanden ist.
Das Board arbeitet mit DDR400/DDR333/DDR266-Speicher, auch im Dual-Channel-Modus. Die vom i865PE-Chipsatz unterstützte Gesamtkapazität beträgt 4 GB. Die Leistung des Motherboard-Speichercontrollers ist zufriedenstellend: Mit einem 133-MHz-FSB arbeitet der Speichercontroller mit DDR266- und DDR333-Speicher; der Einbau eines 200-MHz-Busses ermöglicht die Verwendung von DDR400-Speicher. Der Dual-Channel-Modus funktioniert wie am Schnürchen: Befüllen Sie die entsprechenden zwei Speicherplätze und genießen Sie ... Wir möchten Sie daran erinnern, dass die maximale Leistung durch Befolgen der folgenden Empfehlungen erreicht werden kann:
- Speicherplätze müssen symmetrisch gefüllt sein;
- Kapazität und Anzahl der Bänke in den installierten Speichermodulen müssen übereinstimmen;
- maximale Performance wird nur bei der Installation identischer Module erreicht (Tatsache ist, dass die Timings entsprechend dem langsamsten Speichermodul eingestellt werden).

Es gibt keine ECC- oder PAT-Unterstützung. Diese Technologien sind das Vorrecht des teureren Intel 875P-Chipsatzes. Das Motherboard kann sich eines AGP-8X-Steckplatzes rühmen, dessen Nutzung angesichts der bevorstehenden Umstellung auf den PCI-Express-Bus sehr fraglich ist. Es gibt nur sehr wenige zusätzliche Controller auf der Platine. Tatsächlich gibt es nur einen – einen Sechskanal-Audio-AC-97-Codec Realtek ALC655. Es gibt auch einen integrierten 10/100-Mbit-Ethernet-Controller Re-altek RTL8101L.
Damit ist die Liste der integrierten Controller abgeschlossen. Darüber hinaus bietet die Platine keine freien Plätze mehr für weitere zusätzliche Controller.
Es lohnt sich auch, ein paar Worte zur ICH5-Southbridge zu sagen, die auf dem EPoX 4PDA3I installiert ist. Es unterstützt bis zu vier ATA-Geräte und bis zu zwei SATA-Geräte sowie acht USB 2.0-Anschlüsse, von denen vier über den Board-Anschluss an das Panel gebracht werden und vier weitere durch den Anschluss externer Halterungen an die entsprechenden zwei Anschlüsse erhalten werden können das Motherboard. Das Board ist mit POST-Indikatoren ausgestattet, die bei den meisten EPoX-Modellen zur Tradition geworden sind.

Design, Layout und durchdachte Konstruktion
Das Board ist im ATX-Formfaktor gefertigt und verfügt über Standardgrößen. Der Steckplatzsatz ist wie folgt: 4 DIMM-Steckplätze, 1 AGP8X-Steckplatz (mit Verriegelung) und 5 PCI-Steckplätze. Das Layout von EPoX erwies sich als sehr komprimiert: Serial-ATA-Anschlüsse „steckten“ sehr nahe beieinander auf IDE-Anschlüssen. Bei all dem fällt einem unwillkürlich die „Abstand halten“-Werbung ein. Es erübrigt sich zu erwähnen, dass es bei einer solchen Vereinbarung um Bequemlichkeit geht IDE-Verbindungen und Serial ATA-Geräte können vergessen werden.
Auch an der Platzierung des Stromanschlusses haben die Entwickler geschraubt: Er befindet sich hinten Prozessorsockel Wenn Ihr Netzteil also über ein kurzes VRM-Kabel verfügt, verläuft dieses über den Kühler und beeinträchtigt so die Wärmeableitung von der CPU. Der AGP-Steckplatz befindet sich sehr nahe an den Speichersteckplätzen, sodass der Einbau einer langen Grafikkarte wie der ATI Radeon 9800XT oder Nvidia GeForce Bei der FX 5950 Ultra kann es außerdem schwierig sein, den Speicher aus zu entfernen installierte Grafikkarte unmöglich, obwohl es unwahrscheinlich ist, dass eine solche Grafikkarte in einem Bürocomputer steckt. Die Platine verwendet einen Vierkanal-Pulsleistungsregler, der von acht Kondensatoren mit einer Kapazität von 3300 und vier Kondensatoren von 2200 uF unterstützt wird.
Für die Kühlung der Northbridge ist ein herkömmlicher Nadelkühler zuständig. Das Anschlussfeld der Platine enthält: PS/2-Anschlüsse, 4 USB (2 zusätzliche Anschlüsse auf der Platine), COM-Anschlüsse, LPT-Anschluss und RJ-45 sowie S/PDIF-Ausgänge (koaxial und optisch) und drei Audioanschlüsse vom Typ MiniJack : Lautsprecherausgang, Mikrofoneingang und Ausgang zum Anschluss einer externen Tonquelle. Der Joystick-Port (Game-Port) befindet sich auf einer separaten Halterung, die im Kit enthalten ist.

BIOS- und Board-Einstellungen
Das EPoX 4PDA3I-Motherboard verfügt nur über einen Jumper – den Clear-CMOS-Jumper. Das Board nutzt das BIOS von Award. Das Design und die Organisation des Menüs sind typisch für ASUS-Boards. Es gibt viele Einstellungen. Es gibt auch genügend Einstellungen zur Konfiguration des Speichersubsystems: CAS Latency, Active to Precharge Delay, Dram RAS# to CAS# Delay, Dram RAS# Precharge . Im selben Abschnitt können Sie einige Einstellungen aktivieren, die in der PAT-Technologie enthalten sind. Die Speicherfrequenz wird aus dem Standardsatz ausgewählt: DDR266/DDR333/DDR400. Gehen Sie zum Abschnitt Power BIOS Features. Alle zum Übertakten vorgesehenen Einstellungen werden hier gesammelt. Die Mit der Karte können Sie die Busfrequenz in 1-MHz-Schritten ändern. Beim Ändern der Busfrequenz werden sowohl AGP/PCI- als auch Speicherfrequenzen angezeigt, was beim Übertakten sehr praktisch ist. Darüber hinaus ist es möglich, AGP/PCI-Frequenzen festzulegen. Die Spannung Die Einstellungen sind mehr als ausreichend: Die Spannung am Prozessorkern kann im Bereich von 1,55–1,7 V in Schritten von 0,0125 V geändert werden, die Speicherspannung ändert sich im Bereich von 2,55–2,85 V (0,10 V-Schritte), die AGP-Spannung Änderungen im Bereich von 1,50–1,80 V und in Schritten von 0,10 V. Das Einzige, was mir nicht gefiel, war die kleine Obergrenze der Prozessorspannung.

Testen
Prüfstand:
- Motherboards: EPoX 4PDA3I (Intel 865PE) und MicroStar 865PE Neo-FIS2R (Intel 865PE);
- Prozessor: Intel Pentium 4 2800 MHz (800 MHz);
- Speicher: 2x256 MB PC3200 Hynix DDR SDRAM CL 2.0;
- Festplatte: Seagate Barracuda 7, 80 GB;
- Grafikkarte: ASUS V9560 Ultra (NVIDIA GeForce FX 5600 Ultra);
- CD-ROM: ASUS 50X.

Der Operationssaal wurde auf dem Prüfstand installiert Microsoft-System Windows XP mit installiertem Service Pack 1, sowie Testprogrammen und echten Gaming-Anwendungen:
- Treiber für NVIDIA-Grafikkarte: Detonator 53.04;
- Treiber für Motherboards: die neuesten von der Intel-Website zum Zeitpunkt des Tests;
- ZD Winstone 2004;
- SiSoftware Sandra 2003;
- BAPCo PCMark 2004;
- MadOnion 3DMark 2001 SE;
- FutureMark 3DMark 2003;
- Wissenschaftsnote 2;
- Unreal Tournament 2003 (Di-rect3D-Anwendung, Hardware T&L, Dot3, Würfeltexturierung);
- Unreal II: The Awakening (Di-rect3D-Anwendung, Hardware T&L, Dot3, Würfeltexturierung);
- Return to Castle Wolfenstein (OpenGL-Anwendung, Multitexturing);
- Serious Sam The Second Encounter (OpenGL-Anwendung, Multitexturing);
- Quake3 Arena (OpenGL-Anwendung, Multitexturing);
- Tomb Raider - Angel Of Darkness (Direct3D-Anwendung, DirectX 9.0);
- FarCry (Direct3D-Anwendung, DirectX 9.0);
- X2: The Threat Demo (Direct3D-Anwendung, Multitexturing, Dot3);
- Call of Duty (OpenGL-Anwendung, Multitexturing);
- AquaMark 3 (Direct3D-Anwendung, DirectX 9.0, Vertex Shaders 1.1/1.4/2.0, Pixel Shaders 1.1/1.4/2.0, Hardware-T&L);
- GunMetal BenchMark (Direct3D-Anwendung, DirectX 9.0, Vertex Shaders 2.0, Pixel Shaders 1.1, Hardware-T&L).

Testfortschritt
Das Board wurde mit einem aktivierten Dual-Channel-Speichercontroller getestet, indem zwei identische PC3200 Hynix DDR SDRAM-Speichermodule in die entsprechenden Steckplätze eingesetzt wurden. Die Speicher-Timings wurden auf 2,0/5/3/3 eingestellt. Die halbsynthetischen Tests 3DMark 2001 SE und 3DMark 2003 sowie die Gaming-Benchmarks AquaMark 3 und GunMetal BenchMark verwendeten maximale Details, eine Auflösung von 640 x 480 und 16-Bit-Farbe.
Echte Spielanwendungen (Unreal Tournament 2003, Unreal Tournament 2004, Unreal II: The Awakening, Return to Castle Wolfenstein, Serious Sam 2 The Second Encounter, Quake3 Arena, Comanche 4, Tomb Raider – Angel Of Darkness, FarCry X2: The Threat Demo und Call of Duty) verwendete 32-Bit-Farbe und eine Auflösung von 800 x 600. VSync wurde deaktiviert. Die Texturkomprimierung wurde direkt in Spieleanwendungen deaktiviert. Alle Gaming-Anwendungen wurden auf maximale Detailtreue konfiguriert. Bei jedem neuen getesteten Board wurden das Betriebssystem und alle Testanwendungen neu installiert.

Testergebnisse
Wie aus der Tabelle mit Testergebnissen hervorgeht, verfügt das EPoX 4PDA-Motherboard über Standardniveau Produktivität.

Stabilität
Das EPoX 4PDA3I-Motherboard zeigte während des gesamten Testzeitraums eine gute Stabilität. Alle Tests verliefen ohne Probleme, es wurden keine Abstürze beobachtet.

Urteil
EPoX 4PDA3I ist ein typischer Vertreter des Middle-End-Bereichs mit guter Verarbeitungsqualität, einem guten BIOS und einem angemessenen Preis. Dieses Motherboard wird vor allem für den armen Heimanwender interessant sein Systemintegrator, der mehr als ein Dutzend PCs zusammenbauen wird.

Artem Semenkov,

Das Epox EP-5LDA3I-Motherboard ist auf einer grünen Leiterplatte im ATX-Formfaktor gefertigt. Durch den Einbau von nur zwei DIMM-Steckplätzen wurden die Abmessungen der Platine reduziert, wodurch die Montage im Gehäuse mit sechs Schrauben erfolgt und nicht wie bei der ersten Platine mit neun.

Das Design des Modells wurde durch die Verkleinerung und den Einbau eines AGP-Ports (wir werden etwas später darauf eingehen) praktisch nicht beeinträchtigt, der standardmäßig ungünstig platzierte Hauptstromanschluss bleibt jedoch an seinem Platz. Unser Modell war von dem Hauptproblem solcher Boards – der Verriegelung der Speicherriegel durch die Grafikkarte – nicht betroffen.

Auf der Northbridge ist ein gesichtsloser Aluminiumkühler installiert. Nicht vergessen wurde die Südbrücke, die ebenfalls mit einem Nadelstrahler ausgestattet war.

Die PCI-Steckplätze befinden sich unmittelbar nach dem AGP, der bei Verwendung einer geeigneten Grafikkarte den ersten PCI blockiert.

Sie wissen jedoch wahrscheinlich, dass der 915-Chipsatz keine AGP-Unterstützung bietet. Tatsächlich handelt es sich hierbei um einen regulären PCI-Steckplatz, der für AGP (richtiger AGR) konvertiert wurde. Sogar ich selbst NVIDIA-Treiber erzählt uns davon.

Eine andere Frage ist, wie funktioniert das Ganze und ist es möglich, eine ausreichende Leistung zu erzielen? Der Accelerated Graphics Port (AGP) ist eine Erweiterung des PCI-Busses, deren Zweck darin bestand, große Mengen an 3D-Grafikdaten zu verarbeiten. Dieser Standard wurde von Intel eingeführt, um Zeitverluste aufgrund von Ausfallzeiten von Videoinformationen auf dem PCI-Kanal zu vermeiden, die durch die Übertragung anderer (Nicht-Video-)Daten auf diesem Kanal verursacht werden. Tatsächlich wurde die schnelle Interaktion der PCI-Grafikkarte und des Speichersubsystems mit dem Prozessor durch Informationsflüsse von anderen Geräten behindert, die sich im selben „Korridor“ wie die Videodaten befanden. AGP wiederum ist eine direkte Verbindung zwischen dem Grafiksubsystem und dem Systemspeicher, wodurch solche Kollisionen und Geräteausfallzeiten vermieden werden. Der PCI-Bus einer modernen Grafikkarte kann zu großen Betriebsverzögerungen führen, wodurch sie bis zu 90 % ihrer Leistung verlieren kann. Je schwächer die Grafikkarte ist, desto aktiver interagiert sie mit der CPU und RAM und desto schlechter sind die Ergebnisse. Das Gleiche gilt für grafische Anwendungen mit unterschiedlichem Systemressourcenverbrauch. Zuerst wollten wir durchführen Vergleichstests GeForce 6600GT PCI=>AGP und GeForce 6600GT PCI-E auf demselben Board, aber der Unterschied von zweihundert FPS im Spiel Battlefield 2 (natürlich nicht zugunsten des ersten) zwang uns, unsere Idee aufzugeben. Andererseits wurde die AGP-Karte vom System einwandfrei erkannt und ohne Probleme gestartet. Und nachdem wir das Video im 3DMark von 2001 überprüft hatten, kamen wir auf ein sehr akzeptables Ergebnis von 11837 „Papageien“. Zum Vergleich: Die 6600GT PCI-E erzielte einen 3DScore von 16223. Epox hat dies jedoch sehr gut verstanden und Pseudo-AGP aus anderen Gründen implementiert. Beispielsweise kann das Epox EP-5LDA3I-Motherboard mit älteren GeForce 2 MX400-Karten arbeiten, wenn der Benutzer kein leistungsstarkes Video benötigt. Die Kosten werden auf ein Minimum reduziert und eine Büromaschine auf Basis eines neuen Chipsatzes mit schneller Prozessor sieht sehr attraktiv aus. Doch zurück zu „unseren Schafen“.

In der unteren Ecke befinden sich alle Anschlüsse zum Anschluss von Festplatten und Laufwerken sowie einem Diskettenlaufwerk. Hier befinden sich auch die Frontplattenanschlüsse, die nicht farblich gekennzeichnet sind.

Wie das Vorgängerboard ist auch das Epox EP-5LDA3I für den Einsatz mit Single-Core-Intel-Prozessoren konzipiert. Unterstützt werden alle Pentium 4 LGA775-Modelle der fünften und sechsten Serie sowie Celeron D-Prozessoren. Auf der offiziellen Website heißt es außerdem, dass das Modell Pentium 4 Extreme Edition-Prozessoren unterstützt, da für deren Betrieb jedoch ein 1066-MHz-Bus erforderlich ist, was das Board nie tut davon geträumt, dann ist dies höchstwahrscheinlich ein Fehler.

Die durch den Chipsatz auferlegten Einschränkungen ermöglichten die Implementierung von nur zwei DDR-SDRAM-DIMM-Steckplätzen im Epox EP-5LDA3I. Die Unterstützung eines Dual-Channel-Speichercontrollers und die Arbeit mit allen Modulen des DDR266/333/400-Standards bleiben jedoch erhalten.

Das Festplatten-Subsystem ist das gleiche wie beim Vorgänger Epox EP-5EDAI. Mit der ICH6 South Bridge können Sie bis zu vier SATA-Geräte und bis zu zwei PATA-Geräte anschließen, ohne RAID-Funktionen zu unterstützen.

Der Ton wird durch denselben Realtek ALC655-Codec dargestellt, der mit dem AC`97 v.2.3-Standard kompatibel ist. Doch im Gegensatz zum Audio-Subsystem des Epox EP-5EDAI verfügt der Epox EP-5LDA3I auch über einen optischen S/PDIF-Ausgang auf der Rückseite.

Das Netzwerk auf der Platine wird über einen Controller von Relatek mit einer maximalen Datenübertragungsrate von 100 Mbit/s realisiert.

Für die Überwachung des Systems ist der uns bisher unbekannte Controller Fintek F71872F zuständig, der die Rotation von drei Lüftern und die Spannung an den Zweigen +3,3 V, +5 V, +12 V usw. überwacht.

Der Prozessor-Leistungswandler ist nach einer Vierkanalschaltung aufgebaut; er umfasst drei Kondensatoren mit einer Kapazität von 3300 μF, vier mit einer Kapazität von 1800 μF und mehrere weitere weniger kapazitive.

Die Rückseite unterscheidet sich vom Vorgänger-Motherboard lediglich durch das Vorhandensein eines optischen S/PDIF-Ausgangs.

BIOS, Übertaktung

Dieses Mal haben wir uns entschieden, die Beschreibung nicht weiterzugeben Motherboard-BIOS Bretter, da der Unterschied zwischen den Modellen nur ausreichen würde, um ein Kinderspiel „Finde zehn Unterschiede“ zu erstellen.

Daher nutzen beide Modelle das AWARD BIOS von Phoenix. Gehen wir die interessantesten Abschnitte durch und beschreiben die Unterschiede zwischen den Boards separat.

Im ersten Abschnitt, „Erweiterte Chipsatzfunktionen“, können Sie nur vier Speicher-Timing-Parameter konfigurieren.

Im Abschnitt „PC-Gesundheitsstatus“ können Sie die Temperatursensorwerte, die Eingangsspannung und die Lüftergeschwindigkeit sehen.

Ich möchte sofort einen Vorbehalt anbringen, dass wir in den Tests einen Pentium 4 mit einer Systembus-Frequenz von 533 MHz verwendet haben, sodass der Bereich, in dem die Karten eine Änderung der FSB-Frequenz ermöglichen, merklich eingeschränkt ist. In diesem Fall ermöglichten die Platinen eine Änderung der Busfrequenz von 133 MHz auf 199 MHz in 1-MHz-Schritten. Wenn Sie einen Prozessor mit 800-MHz-Bus installieren, können beide Modelle die FSB-Frequenz von 200 MHz auf 350 MHz ändern. Praktisch ist, dass alle Werte über die Tastatur eingegeben werden können.

Die Platinen ermöglichen die Aktivierung der asynchronen und synchronen Taktung von PCI-Express-Frequenzen mit dem Systembus. Für Boards der 915P/925X-Serie ist dies ein wichtiger Parameter, da die feste PCI-E-Frequenz die Übertaktung begrenzt. Andererseits beginnen die Geräte in diesem Fall mit nicht standardmäßigen Frequenzen zu arbeiten, was zu einem vorzeitigen Ausfall führen kann.

Die Speicherfrequenz wird durch Auswahl des gewünschten Teilers eingestellt.

Mit beiden Platinen können Sie die Spannung am Prozessor in Schritten von 0,0125 V von -0,100 V auf +0,2875 V ändern.

Mit der Platine können Sie die Spannung am Chipsatz in Schritten von 0,10 V von +0,10 V auf 0,30 V ändern.

Und auch im Speicher von +0,05 bis +0,35 in Schritten von 0,05 V.

Epox EP-5ELA3I hat eine etwas schlechtere „Kampfreserve“, insbesondere ermöglicht es Ihnen, die Spannung am Chipsatz nur auf +,10 V und am Speicher auf bis zu 0,30 V zu erhöhen.

Praktische Tests bestätigte unsere Annahmen. Der Intel Pentium 4 515 Prozessor mit einer Frequenz von 2,93 GHz auf dem Epox EP-5EDAI Board wurde auf 3815 MHz übertaktet,

und auf Epox EP-5ELA3I nur bis 3636 MHz.

Leistungstest

Zu Beginn des Artikels haben wir versprochen, Ihnen zu beweisen, dass zwischen den Chipsätzen 915P und 915PL praktisch kein Leistungsunterschied besteht (meistens nur im Rahmen des Messfehlers), wir halten also unser Versprechen.

Wurde zum Testen abgeholt Prüfstand folgende Konfiguration:

• Prozessor: Intel Pentium 4 515 (Prescott-1M, 2,93 GHz, 1 MB L2, 533 MHz FSB);
• Hauptplatine: Epox EP-5EDAI, Epox EP-5ELA3I;
• Speicher: 2x512 MB DDR400 SAMSUNG-TCCC;
• Grafikkarte: GIGABYTE GeForce 6600GT 128/128 (550/1125);
• Festplatte: WD 120 GB SATA;
• Kühler: ICE-HAMMER IH-3775WV;
• Netzteil: Thermaltake 420 W;
• MS Windows XP Professional SP2;
• NVIDIA ForceWare v.81.95;
• Intel Inf Update v.7.2.2.1006.

Ehrlich gesagt haben wir die Boards nicht mit speziellen Anwendungen wie SiSoftware Sandra oder PCMark getestet. In unserem Fall ist die Leistung von Kunststoffen nicht interessant. Viel wichtiger ist es, den Unterschied in realen Anwendungen zu kennen, beispielsweise in denselben Spielen. Das haben wir getan.

Traditionell haben wir die Platinen jedoch auch im 3DMark überprüft.

Wie Sie sehen, gibt es keinen Leistungsunterschied zwischen den Chipsätzen i915P und 915PL, was nachgewiesen werden musste.

Schlussfolgerungen

Ich möchte sagen, dass die Platinen Epox EP-5EDAI und Epox EP-5ELA3I trotz kleinerer Mängel sehr attraktiv aussehen Budgetlösungen. Auf ihrer Seite sind zunächst einmal niedriger Preis, gute Leistung, gute Übertaktungsleistung, hochwertige Prozessorstromversorgung und komfortable Verkabelung Leiterplatte. Ein weiterer Vorteil des Epox EP-5ELA3I ist das Vorhandensein eines AGP-Ports. Natürlich gibt es auch Nachteile, die vor allem mit der schlechten Ausstattung und der schlechten Funktionalität zusammenhängen, aber all dies wird durch den niedrigen Preis leicht ausgeglichen.

Der Autor dankt der Firma Technika, dem offiziellen Vertreter der Firma Nix in Syktywkar und Uchta, und insbesondere Gene. Direktor Andrey Olegovich Ryabinin für die zum Testen bereitgestellte Ausrüstung.

Michail Polyuchowitsch,

5. November 2014, 08:00 Uhr

Die Produktion von Motherboards ist ein Segment des IT-Marktes, das stets hohe Anforderungen an seine Akteure stellt. Hier einzuhalten, geschweige denn die Führung zu behalten, ist keine leichte Aufgabe. Die Geschichte kennt viele dramatische und sogar tragische Fälle bei Herstellern Motherboards Sie lösten sich buchstäblich aus heiterem Himmel auf wie Zucker in kochendem Wasser. Leider ereilte EPoX das gleiche Schicksal.

Wie Legenden geboren wurden

In der alten sowjetischen Karikatur über den glorreichen Kapitän Vrungel gab es den folgenden Satz: „Wie auch immer Sie das Boot nennen, so wird es schwimmen.“ In der zweiten Hälfte der 90er Jahre des 20. Jahrhunderts entstand in China ein IT-Unternehmen mit einem großen Namen im Geiste alter chinesischer Traditionen: „Der standhafte große Krieger“ (Pan In’). Im Rest der Welt war dieser Hersteller nur als EPoX bekannt. Nur wenige Jahre nach ihrem Erscheinen erlangte die asiatische Marke eine beispiellose Popularität bei Overclocking-Enthusiasten. Der Vertrauensbeweis für EPoX-Motherboards war so groß, dass Produktionsschwierigkeiten nicht vorhersehbar waren. Die EPoX-Ingenieure haben unermüdlich daran gearbeitet, ihre Produkte zu verbessern. Insbesondere zielten sie darauf ab, sowohl fortgeschrittenen Benutzern als auch dem Mainstream-Konsumenten die gleichen Übertaktungsfunktionen zu bieten. EPoX-Motherboards zogen alle an: modernes Design, hochwertige Hardware, hohe Funktionalität und recht erschwingliche Preise.

In unserer heutigen Geschichte geht es darum, wie die Konfrontation zwischen den „Kriegern“ von Management und Technik, vereint unter der Marke EPoX, stattfand.

Weg des Kriegers

Jeder große Krieger steht auf dem Weg der Entwicklung vor schwierigen Prüfungen, die seine Größe prägen. Der Weg des chinesischen Pan In‘ (der internationale Name des Unternehmens klang wie EPoX) begann ganz einfach. Der junge Kämpfer verfügte über hervorragende „Lehrer“ in Form von britischem Kapital und intellektuellen Ressourcen mit demselben britischen Hintergrund (die besten Absolventen der technischen Fakultät). höhere Schulen Großbritannien). Dem Erfolg stand also scheinbar nichts mehr im Wege.

Mitte der 90er Jahre begannen die führenden Kapitalisten der Welt zu verstehen, dass die Personal-Computing-Industrie, repräsentiert durch IBM PC-kompatible Computer und Komponenten, viel mehr als nur hervorragende Gewinne bietet. Im selben Moment begann es sich rasant zu entwickeln neues Profil IT-Hersteller sind „Auftragnehmer“, die im Rahmen eines Vertrags arbeiten. Und der Löwenanteil dieser OEMs konzentrierte sich auf Länder mit Entwicklungsländern. Folglich waren die Produktionskosten aus Vertragsaufträgen viel niedriger als bei ähnlichen Aktivitäten in kapitalistischen Ländern. Allmählich wanderte die Hightech-Produktion in die Industriestandorte aktiver Entwicklungsländer ab, und China erwies sich als einer der größten Standorte dieser Art. In raschen Strömen strömte großes globales Kapital aus der persönlichen Elektronikindustrie in die junge Wirtschaftszone Taiwan, die gerade erst begonnen hatte, sich zu stärken. Die weltweit führenden Chiphersteller Intel und AMD leisteten dabei maßgebliche Unterstützung.

Für die Gründung eines IT-Unternehmens ist jedoch nicht nur Geld erforderlich. Der technische Kern ist sehr wichtig. Nach den großen Hauptstädten begannen sich in der freien Wirtschaftszone frische, teilweise innovative und revolutionäre Ingenieursgedanken zu konzentrieren. Die Verschmelzung von Erstem und Zweitem wurde zu dem, was die Welt EPoX nannte. Die Hauptproduktion des Unternehmens befand sich in Jong-Ho City, dem Industriezentrum von Taipeh. Das Unternehmen startete im großen Stil: Fast zeitgleich mit der taiwanesischen Produktionsbasis entstanden Repräsentanzen des Steadfast Warrior in Europa (insbesondere in Deutschland und Holland) sowie in den Vereinigten Staaten von Amerika. In den Händen eines Newcomers auf dem asiatischen Markt persönliche Computer Alle Trümpfe waren vorhanden: Unterstützung durch Risikokapital und ein bemerkenswertes kreatives Potenzial. Also stürzte sich der junge „Krieger“ sofort in die Schlacht. EPoX hat in kurzer Zeit die Produktion hochwertiger und preiswerter Mainboards etabliert.

In der Masse der MoBo-Hersteller ist es manchmal so schwierig, mithalten zu können, dass viele Unternehmen versucht haben, ihre eigene, eng begrenzte Nische zu besetzen, um niemandem in die Quere zu kommen. EPoX folgte zunächst diesem Weg. Die wichtigsten auf den Markt gebrachten Produkte waren Motherboards auf Sockel A-Basis mit AMD- und VIA Technologies-Chipsätzen. Aber auch hier, in seinem eigenen Marktsegment, versuchte EPoX, nicht wie ein „kleiner Fisch“ zu wirken und Käufer mit nicht standardmäßigen Lösungen zu überraschen. Beispielsweise waren die Ingenieursgenies EPoX 1997 die ersten in der MoBo-Branche, die die Einführung der KVRO-Technologie (KeyBoard Power-On) vorschlugen. Dies wurde zu einem interessanten Feature, da man nun den Startknopf am Gehäuse komplett vergessen konnte. Der PC wurde mit einem Druck einer speziellen Taste auf der Tastatur eingeschaltet.

Zur Umsetzung dieses Projekts war es notwendig, enge Beziehungen zu den Herstellern des grundlegenden Eingabe-/Ausgabesystems (BIOS) aufzubauen. Gesagt, getan. Das erste Mitglied der Reihe der legendären EPoX-Motherboards war das Modell EP-8K7A, das auf dem AMD 761-Chipsatz basiert SüdbrückeÜBER VT82C686. Zusätzlich zu der bereits oben erwähnten neuen technologischen KVRO-Lösung verfügten diese Boards über ein weiteres „Gadget“ – die POSTMAN-Funktion. Anstelle herkömmlicher POST-Codes wurden Probleme mit der PC-Hardware über Sprachbefehle gemeldet.

Die Qualität der Produkte entsprach voll und ganz der Nachfrage der Massenverbraucher, was die Position von EPoX auf dem IT-Markt nur stärkte. In diesem Zusammenhang versuchte das Unternehmen, sich auf einer anderen Messe zu etablieren – der Börse. Im letzten Jahr des ausgehenden Jahrtausends nahm EPoX erstmals am Handel an der Taiwan Stock Exchange teil, was seinen wirtschaftlichen Wohlstand sofort steigerte. Finanzielle Erfolge veranlassten die Unternehmensleitung, mit der Produktionserweiterung zu beginnen. Weitere Fabriken wurden in der neuen Ningbo National Hi-Tech Industrial Development Zone errichtet.

Doch die Unternehmensleitung begann zu erkennen, dass es keinen Sinn hatte, auf weitere Entwicklung zu hoffen, da alle Siege bereits errungen waren. Daher wurde beschlossen, neue Höhen zu erobern – das Segment der Geräte für Enthusiasten und Overclocker. Dem stand nichts im Wege, da bereits eine gewisse Basis in Form der Zusammenarbeit mit Chipsatz- und BIOS-Herstellern sowie eigenen einzigartigen technischen Innovationen vorhanden war, die bereits entstanden waren Besonderheit Firmenprodukte.

Die Bestseller im Übertaktungsumfeld waren die Motherboards 8 KT3A+, 8 KNA+ und 8 RDA+, „Nachfolger“ der zuvor nicht mehr existierenden Sockel-A-Motherboards mit VIA Apollo- und NVIDIA nForce2-Chipsätzen. Bei Spezialplatinen verwendete EPoX einen Chip eines Drittherstellers, HighPoint, „erledigte“ den Benutzer jedoch sofort mit einem neuen Produkt – der Unterstützung für RAID-Arrays. Die neuen MoBos implementierten die PowerBIOS-Funktion: Änderung der Bus- und PCI-Frequenzen in 1-MHz-Schritten und Feinanpassung der Versorgungsspannungen von Prozessor, Speicher und Chipsatz. Fast alle Eigenentwicklungen von EPoX wurden Modifikationen, Verbesserungen und Anpassungen an das „Overclocking“-Format unterzogen. Beispielsweise wurde die POSTMAN-Funktion verbessert. Sein Nachfolger war die proprietäre Post-Port-LED-Technologie mit integrierten LED-Anzeigen, die direkt auf das Motherboard gelötet wurden. Also, nach dem Passieren POST-Verfahren Die Anzeigen wechselten in den Anzeigemodus der Prozessortemperatur. Später produzierten die EPoX-Ingenieure mehrere weitere Motherboard-Modelle, neben denen POST-Anzeigen erschienen Power-Tasten und Zurücksetzen.

Auch diese Entwicklung durchlief viele Phasen der Modifikation und Verbesserung. Und im Jahr 2006 bot EPoX eine völlig neue Lösung für die Aufrüstung und BIOS-Wiederherstellung. Somit könnten Nutzer alle notwendigen Aktionen in kurzer Zeit über ihren eigenen Online-Dienst durchführen. Diese Technologie wird Ghost BIOS genannt. Verwendung der grundlegenden Dienstprogramme Thunder Flash und Magic Flash-Benutzer Habe es leicht im Internet gefunden Letztes Update Das BIOS wurde mit wenigen Klicks geflasht. Das Geheimnis von Ghost BIOS lag in der Verwendung des EP1308 SUPER I/O-Chips – einer authentischen Entwicklung des IT-Designers EPOX.

Unerwartet wurde die IT-Community im Herbst 2006 von einer Schockwelle alarmierender Gerüchte erschüttert und nur sechs Monate später erklärte das Unternehmen EPoX offiziell Insolvenz. Was ist passiert?

Auflösung

Leider hat EPoX zu stark auf dem Markt gespielt und letztendlich gegen sich selbst verloren. Es waren Fehleinschätzungen des Top-Managements, die den Nachwuchs des Unternehmens dazu veranlassten, das Kommando zu übernehmen.

Die Unternehmensleitung beging hinter dem Rücken ihrer Untergebenen mehrere Jahre lang groß angelegten Finanzbetrug mit dem alleinigen Ziel, reich zu werden. So kam es zu mehreren Börsenbetrügereien: Die Chefs kauften heimlich die Vermögenswerte von EPOKH auf, um sie dann mit Gewinn für sich weiterzuverkaufen. Sie haben dafür sogar eigene Mittel aufgebracht. Aber um an der Börse zu spielen, braucht man nicht nur freie Mittel, sondern auch „Einsicht“. Durch diesen Betrug hat ERoX zwischen 2001 und 2003 nicht etwa 27 Millionen US-Dollar gewonnen, sondern verloren. Das „Loch“ im Budget von fast dreistelligen Millionenbeträgen wirkte sich sofort auf die gesamte Produktion aus.

Was ist die Grundlage der MoBo-Produktion? Genau, Komponenten. Und wenn die Mittel nicht ausreichen, um qualitativ hochwertige Waren zu liefern, was wird dann getan? Richtig, es wird ein „billigerer“ Anbieter beauftragt. Solche Einsparungen wirken sich letztlich auf die Qualität der hergestellten Waren aus.

In nur wenigen Jahren gingen die Dividendenzahlungen um 85 % zurück: Im Jahr 2005 betrug die Zahlung 10 US-Dollar pro Aktie (das war einer der höchsten Sätze zu dieser Zeit), und im Jahr 2007 waren es nur noch 1,5 US-Dollar.

Der Müll in der Hütte ist nur die Spitze des Eisbergs des finanziellen Zusammenbruchs von EPOKH. Nachdem die Gläubiger Alarm geschlagen hatten (das ECS-Unternehmen kündigte eine Verzögerung bei der Rückzahlung einer Schuld in Höhe von mehreren Millionen an), gab es an einer vollständigen Säuberung von EPOX einfach keinen Ausweg mehr. Bei zahlreichen Audits und einer umfassenden Finanzermittlung kamen alle Machenschaften des Managements ans Licht. Die Betrüger wurden sofort zur Rechenschaft gezogen, was zur Folge hatte Startpunkt ERoH-Insolvenzverfahren.

Auch nach der offiziellen Insolvenz gelang es vielen Unternehmen, sich über Wasser zu halten. ERoH versuchte auch, „nach Strohhalmen zu greifen“. Das Unternehmen hatte gute Aussichten, die Produktion fortzusetzen, sofern alle Gewinne aus dem Verkauf der Produkte zur Tilgung von Schulden verwendet würden. Unter solchen Bedingungen blieb der Wohlstand des Unternehmens nominell, da von einer Teilnahme am Rennen um MoBo-Führer keine Rede war. Um diese Positionen zu halten, waren enorme finanzielle Investitionen in die Forschungsaktivitäten notwendig. Unter den gegebenen Umständen konnte sich EPOX das jedoch einfach nicht leisten.

Analysten sagten verschiedene Folgen für EPOX voraus: von der Absorption bis zur Vergessenheit. Aber weder das eine noch das andere erfüllte die Ambitionen des Kernunternehmens – des EPOX-Ingenieurkorps. Der Zusammenhalt und der Glaube an das eigene Unternehmen ermöglichten es den Mitarbeitern, nicht nur das derzeitige Management aus der Leitung des Unternehmens zu entlassen, sondern auch die Unterstützung einiger Sponsoren und Partner zu gewinnen. Im Wesentlichen ging es nicht um ein Rebranding, sondern um die Schaffung einer völlig eigenständigen Marke.

Statt einer Schlussfolgerung

Mitte 2007 ein neues juristische Person in der Kategorie IT-Unternehmen: mit neuer Geschäftsführung, mit eigenem Vermögen und unter eigenem Namen. SUPoX stimmt zwar sehr gut mit EPoX überein, aber nur wenige Leute achten derzeit darauf. Leider gibt es keine verlässlichen Informationen darüber, ob alle Ressourcen (intellektuelle, finanzielle und industrielle) auf die neue Marke übertragen wurden. Doch noch mehrere Monate lang leistete eine eigene Gruppe von Spezialisten den technischen Support für die zuvor gekauften EPoX-Produkte, obwohl gleichzeitig die Umstrukturierung des Unternehmens und die Schließung ausländischer Repräsentanzen überall weitergingen.

Unter solchen Bedingungen konnte sich SUPoX nur mit dem inländischen Absatzmarkt begnügen, dessen Grenzen sich nur auf die Grenzen des Himmlischen Imperiums erstreckten. Ob es sich hierbei um einen strategischen Schachzug handelte oder ob es sich dabei um Anweisungen unbekannter Sponsoren handelte, lässt sich nie mit Sicherheit sagen. Vielleicht war SUPoX nur eine Geste des guten Willens für die EPoX-Ingenieure. Zwar produziert das neue Unternehmen immer noch Motherboards, einige davon sogar sehr gute Qualität. Das Unternehmen ist jedoch enttäuscht über das Fehlen eines ausgebauten technischen Supportnetzwerks.

Das Erbe von EPOKH ist nicht in Vergessenheit geraten. Schaut man sich die SUPoX-Motherboards genau an, erkennt man darin drei legendäre Technologien: KVRO, Q-LED ( vorherige Version(Post-Port-LED) und Q-TuneBIOS II (vorherige Version – Ghost BIOS).

In einer so gesättigten Branche wie Informationstechnologie Jeden Tag werden Kämpfe auf Leben und Tod ausgetragen. Und nicht nur der momentane Sieg ist wichtig. Ebenso wichtig ist es, die durch Schweiß und Blut erworbene Führung aufrechtzuerhalten. Selbst brillante Strategien und Taktiken bedeuten nicht immer ein positives Ergebnis für die gesamte Kampagne. Die Mitarbeiter des Unternehmens EPoX erwiesen sich als standhafte, große Krieger, die bis zum Ende für die Ehre ihrer Marke und ihrer Produkte kämpften. Sie blieben unbesiegt.

Testbericht zum EpoX EP-BX7+ Motherboard

Das taiwanesische Unternehmen EPoX ist weltweit ebenso bekannt wie hierzulande wenig bekannt und der jüngste aller namhaften Motherboard-Hersteller. Die Geschichte von EPoX reicht seit seiner Gründung im Februar 1995 erst fünf Jahre zurück. Das Unternehmen hat nur 250 Mitarbeiter und eine Fabrik mit einer Fläche von 30.000 Quadratmetern. Fuß, dessen Kapazität 300.000 Bretter pro Monat beträgt. Wie hat sie es geschafft, sich nicht zwischen so großen Walen wie ASUS, Gigabyte, MSI und anderen zu verlieren, die den Motherboard-Markt schon lange unter sich aufteilen?

EPoX hat die richtige Wahl getroffen – auf maximale Leistungsfähigkeit und Stabilität, ohne an Kleinigkeiten zu sparen und ohne die Preise seiner Produkte zu erhöhen. Und den größten Respekt vor der Marke EPoX haben Übertakter auf der ganzen Welt, für die diese Motherboards zum Hauptwerkzeug bei der schwierigen Aufgabe geworden sind, zusätzliche Leistung aus unschuldigen Intel- und AMD-Produkten herauszuholen. Historisch gesehen werden Intel-Prozessoren tendenziell stärker übertaktet als Konkurrenzprodukte, weshalb ungleich häufiger Boards hergestellt werden, die extreme Fähigkeiten zur Erhöhung der Frequenz von Intel-Prozessoren bieten.

Die Grundlage für den Bau der meisten herausragenden Motherboards ist nach wie vor der Intel 440BX-Chipsatz, der seit seiner Einführung im Mai 1998 seit mehr als zwei Jahren nicht an Relevanz verloren hat. Sogar der Hauptkonkurrent auf dem Markt der Logiksätze für den Bau von Motherboards, VIA, gibt zu Intel-Chipsatz Der 440BX ist ein wahres Meisterwerk.

Allerdings hat die Antike des Ursprungs einen traurigen Eindruck in den Fähigkeiten des legendären Chipsatzes hinterlassen. Schauen wir uns die Mängel von BX noch einmal an und prüfen, ob es möglich ist, sie irgendwie zu kompensieren.

• Der erste Nachteil ist die fehlende offizielle Unterstützung für 133 MHz FSB. Die Engpässe sind in diesem Fall die Speicherfrequenz und AGP. Wenn die Speicherfrequenz von 133 MHz 1998 jemanden erschreckte, ist es heute kein Problem mehr, Speicher zu finden, der der PC133-Spezifikation entspricht. Bei AGP ist es komplizierter. Der BX-Chipsatz unterstützt nur zwei AGP-Busteiler – 1/1 und 2/3 der FSB-Frequenz, die im günstigsten Fall 89 MHz beträgt – 2/3 FSB (133 * 2/3 = 89). Die Steigerung gegenüber der Standard-AGP-Frequenz – 66 MHz – beträgt 35 Prozent. Die meisten derzeit hergestellten Grafikkarten überstehen solche Experimente jedoch problemlos. Noch schlimmer ist, dass die FSB-Frequenz bei extremer Übertaktung 150 MHz oder mehr und bei AGP 100 MHz und mehr erreichen kann. Nur wenige Auserwählte schaffen diesen Meilenstein und es ist sehr schwierig, geeignete Karten eindeutig nach Hersteller oder Chipsatz zu klassifizieren – es ist eine Frage des Glücks. Das Problem kann also gelöst werden – Sie müssen nur einen guten Speicher und eine AGP-Grafikkarte wählen, die bei höheren Frequenzen stabil arbeitet.
• Der zweite Nachteil des alten BX ist die fehlende Unterstützung des AGP 4x-Modus. Letzteres ermöglicht es Ihnen, den theoretischen Durchsatz (im Vergleich zu AGP 2x, implementiert in BX) von 533 MB/s auf 1,06 GB/s zu erhöhen (obwohl bei Verwendung eines 133-MHz-FSB die Geschwindigkeit von 89 MHz AGP 2x bereits mehr als 700 beträgt MB/Sek.). Doch nicht umsonst streben Grafikkartenhersteller danach, den lokalen Speicher zu vergrößern – zum Beispiel bei der GeForce 2 GTS Durchsatz beträgt mehr als 5 GB/Sek. Vor diesem Hintergrund sieht die Leistung beider AGP-Modi mehr als dürftig aus. Leistungsabfall beim Wechsel zu Systemspeicher so bedeutend, dass man den Vorteil von AGP 4x gegenüber 2x einfach ignorieren kann.
• Und schließlich ist der dritte Nachteil, der in manchen Fällen zum Vorteil wird, das Fehlen eines integrierten UltraDMA/66-Controllers. Die Lösung ist einfach: Fast alle Hersteller fügen ihren Motherboards externe UltraDMA/66-Controller hinzu. Neben der Tatsache, dass es statt zwei IDE-Kanälen vier gibt, unterstützen einige der externen Controller die Möglichkeit, konventionell die RAID-Level 0, 1 und 0+1 zu erstellen IDE-Laufwerke. Eine solche sehr kostengünstige Lösung für den Endverbraucher erscheint mehr als attraktiv.

Es ist also klar, dass keiner der Mängel einen schweren Schlag für den Ruf von BX darstellt. Obwohl die neuesten Motherboards bereits fast alles aus dem leidgeprüften Chipsatz herausgequetscht haben und der hervorragende i815 hinterherdrängt, wird BX dies in weiteren sechs Monaten tun in der Lage sein, für sich selbst zu sorgen.

Und das EpoX EP-BX7+ Motherboard, das in unserem Labor gelandet ist, wird ihm dabei helfen.

Spezifikation

Im Lieferumfang enthalten sind eine riesige, fast quadratische Box mit dem EPoX-Logo, das Motherboard selbst, FDD-Kabel, eine 40-Draht- und 80-Draht-IDE, eine CD mit Treibern, Überwachungstools und den Dienstprogrammen Norton Ghost & Norton AntiVirus sowie zwei Disketten mit Treibern für HighPoint-Controller und Benutzerhandbuch in Englisch. Allerdings weiter Rückseite Auf der Schachtel steht unter anderem die Aufschrift in russischer Sprache, dass es sich hierbei um nichts anderes als „Motherboard“ handelt. Wer würde das bezweifeln? Wir schauen uns das genauer an.

Zahlen

Vor langer Zeit, als jeder gerade lernte, wie man Computer selbst zusammenbaut, gab es den lustigen Irrglauben, dass nur gleichfarbige Platinen gut zusammenpassen, d. h. Befindet sich das Motherboard auf einer grünen Platine und die Grafikkarte auf einer gelben, kann von einem gemeinsamen Betrieb der beiden Geräte keine Rede sein. Das BX7+ Board ist auf PCB in einem edlen Grünton gefertigt, der an die Farbe der Boards unserer Jugend erinnert.

Das erste, was einem beim Kennenlernen des Boards auffällt, ist seine ungewöhnlich große Größe. Wir haben uns bereits daran gewöhnt, dass die Größe von 20,3 x 30,5 cm zum De-facto-Standard für Mainboards geworden ist. Bei uns ist es 4 Zentimeter breiter, was es ermöglichte, alle innovativen Komponenten unterzubringen, die bei Standardprodukten der Konkurrenz nicht vorhanden sind. Es ist nicht verwunderlich, dass die Box so groß ausgefallen ist. Haben Sie jedoch keine Angst, dass das Board nicht in Ihr Gehäuse passt – schließlich handelt es sich bei der Größe von 24,5 x 30,5 cm um Standard-ATX, für das Gehäuse konzipiert sind (die meisten modernen Boards für Athlon/Duron verfügen übrigens auch über das). gleiche Abmessungen).

Was ist so einzigartig, dass EpoX an seinem Produkt „hängenbleibt“? Erstens ein externer UltraDMA/66-RAID-Controller auf dem HighPoint HPT368-Chip, zweitens eine zusätzliche Power-Management-Einheit für Chipsatz, Speicher und AGP und drittens zwei diagnostische Sieben-Segment-Anzeigen zur Anzeige des Power-On-Selbsttests (POST). Codes und Logik, um sie zu verwalten. Aber das Wichtigste zuerst.

Der BX7+ verblüfft durch die Anzahl der Kondensatoren und deren Kapazität. Auf der Platine befinden sich 14 Kondensatoren mit einer Kapazität von 2200uF. Darüber hinaus sind neben den DIMM-, PCI- und AGP-Steckplätzen eine Vielzahl kleinerer Kondensatoren verbaut.

Stabilität oder warum Kondensatoren benötigt werden

Kondensatoren gehören zu den sogenannten Pulsspannungswandlern – Wechselrichtern. Diese Wandler werden benötigt, um die vom Netzteil kommenden 5 V in 1,65 V für die Stromversorgung des Prozessorkerns, 3,3 V für die Stromversorgung des DIMM usw. umzuwandeln.

Der Wechselrichter besteht aus einem „Energiespeicher“ – entweder einer Induktivität oder einem Kondensator, einem Transistor und einem Kondensator – einem Leistungsfilter. In der Regel wird am Eingang eine Induktivität eingebaut, die Verwendung eines Kondensators ist möglich, vorzuziehen ist jedoch die Variante mit Induktivität, weil ermöglicht es Ihnen, bei gleichen Kapazitäten der Leistungsfilterkondensatoren eine kleinere Amplitude stabilisierter Spannungswelligkeiten zu erhalten.

Dem Transistor wird eine Impulsspannung mit einer bestimmten Welligkeit zugeführt, und der Transistor leitet wiederum Spannung an den Kondensator – den Leistungsfilter – weiter. Zwischen diesem Ausgangskondensator und dem Transistor befindet sich Rückkopplung- Sobald er auf die erforderliche Spannung aufgeladen ist, schließt der Transistor und der Kondensator beginnt sich zu entladen. Dies ist notwendig, um die Impulsspannung wieder in eine konstante Spannung umzuwandeln.

Tatsächlich spielt hier die Kapazität dieses Kondensators eine Rolle. Je größer sie ist, desto leistungsfähiger ist der Wandler – und desto kleiner ist die Amplitude der Ausgangsspannungswelligkeit.

Als nächstes sollte beachtet werden, wie Entwickler das Problem der Auswahl von Transistoren als Schlüsselelemente von Wechselrichtern und ihrer Funktionsweise angehen. Die Verwendung von Schlüsseltransistoren mit geringem Stromverbrauch senkt die Produktionskosten, führt jedoch zu Instabilität, Überhitzung und manchmal sogar zu Ausfällen. Der normale Betrieb von Wechselrichtertransistoren ist hauptsächlich durch ihren thermischen Bereich von ~35–45 °C gekennzeichnet.

Bei der Messung der Temperatur der Transistoren mit einem Thermoelement an einem professionellen Voltmeter wurde übrigens eine Temperatur von 42°C gemessen. Dies bestätigt einmal mehr, wie ernst die EPoX-Ingenieure das Design von Spannungsreglern für die CPU und andere Komponenten des Motherboards genommen haben.

Es ist erwähnenswert, dass die Standardspannung für den Chipsatz und den Speicher dieses Boards nicht die in der Spezifikation vorgeschriebenen 3,3 V beträgt, sondern überschätzte 3,4 V, was sich auch positiv auf die Betriebsstabilität auswirkt. So sieht der auf dem Chipsatz verbaute grüne Kühlkörper mit dem EpoX-Logo passend zur Platine nicht nur schön aus, sondern erfüllt auch fleißig seine direkten Aufgaben.

Und noch eine letzte Sache. Die DIMM-Steckplätze sind so nah wie möglich am Chipsatz platziert, was auch Ausfälle verhindert.

Das Board erfüllte voll und ganz seine Erwartungen und zeigte auch im Vergleich zu seinem Konkurrenten von ASUS – dem CUBX-Board – eine erstaunliche Stabilität. Der Prozentsatz der Ausfälle des BX7+, der als Ergebnis von 48 Teststunden ermittelt wurde, betrug nur 33 % der Anzahl der Ausfälle des ASUS CUBX.

Mehr zum Vorstand

Der Übergang zu Socket-370 ist erfolgt. Der BX7+ ist keine Ausnahme und unterstützt alle von Intel hergestellten PPGA- und FCPGA-Prozessoren sowie den legendären Cyrix III, der mit seiner Leistung alle zum Lachen brachte. Darüber hinaus sind die Kondensatoren rund um den Sockel 370 so angeordnet, dass sich der berühmte Golden Orb-Kühler wie eine Familie anfühlt.

Das BX7+-Board verfügt über einen AGP-Steckplatz, sechs PCI-Steckplätze mit Bus-Mastering-Unterstützung und einen ISA-Steckplatz, der mit der neuesten PCI geteilt wird. Nun, die glücklichen Besitzer von Computer-Antiquitäten werden es Ihnen nicht erlauben, ganz auf ISA-Slots zu verzichten. Nun ja, zumindest haben sie die SIMMs abgeschafft ...

Das Gesamtdesign des Boards ist bis ins kleinste Detail durchdacht, was im Allgemeinen nicht verwunderlich ist. In den mehr als zwei Jahren des Bestehens des BX-Chipsatzes haben nur die Faulen nicht alle Wünsche der Benutzer berücksichtigt, ihre Produkte zu modifizieren. Der einzige spürbare Nachteil ist die Unmöglichkeit, DIMM-Module bei installierter AGP-Grafikkarte auszutauschen.

Das Board verfügt über vier DIMM-Steckplätze, die es auch denjenigen mit kleinem Geldbeutel ermöglichen, sich mit einem Gigabyte Arbeitsspeicher zu verwöhnen. Obwohl das Vorhandensein von vier Steckplätzen auf diesem speziellen Board nicht so vergänglich erscheint. Denn mit seiner Stabilität und selbst mit einem RAID-Controller an Bord kann der BX7+ problemlos als Plattform für eine Videobearbeitungsstation fungieren. Warum Videobearbeitung und nicht etwa ein Server?

Die Antwort ist einfach. Der Hauptnachteil von IDE-Controllern im Vergleich zu SCSI ist die hohe CPU-Belastung beim Festplattenbetrieb. Doch abgesehen davon, dass der getestete UltraDMA66/RAID-Controller auf dem HighPoint HPT368-Chip den Prozessor gekonnt auslastet :), kommt er auch seinen direkten Aufgaben gut nach.

Der Controller verfügt über ein eigenes BIOS und ermöglicht die Implementierung von RAID-Arrays der Level 0, 1, 0+1 auf Hardwareebene. Obwohl die Konfigurationsmöglichkeiten begrenzt sind (im Gegensatz zu FastTrak kann man beispielsweise die Blockgröße nicht einstellen), schnitt der HPT368 insgesamt sehr gut ab. Veraltete Treiber von HighPoint, die mit dem Board geliefert werden, zwingen Sie dazu, einige Zeit mit der Suche nach der neuesten Version zu verbringen. Besser ist es, direkt auf der Iwill-Website nach Updates zu suchen, die seit sechs Monaten ein separates RAID auf HPT368 veröffentlicht. Mit den neuen Treibern konnte der Controller mit den neuen sogar im RAID-Modus arbeiten Festplatte von IBM DTLA. Die demonstrierten Ergebnisse finden Sie im Bereich „Leistung“.

Von großem Interesse sind zwei Sieben-Segment-Indikatoren mit kräftiger roter Farbe. Wenn Sie Ihren Computer einschalten, werden die POST-Codes nacheinander angezeigt, je nachdem, welche Systemhardwarekomponente getestet wird. Wenn eine Komponente (zum Beispiel der Speicher) ausfällt oder fehlt, verbleibt ein Fehlercode auf den Anzeigen, der dazu führt, dass die Selbstdiagnose abgebrochen wird; eine vollständige Liste von etwa hundert davon finden Sie im Benutzerhandbuch. Diese Funktion Das Board stellt zwar keinen technologischen Durchbruch dar, ist aber vor allem beim häufigen Komponentenwechsel oder bei der Fließmontage von Computern sehr nützlich. Und die praktische Umsetzung dieser Funktion verdient ein besonderes Lob – die Anzeigen sind praktisch platziert, viel klarer als die gleichen D-LED-Dioden von MSI und einfach schön.

Das BIOS EpoX EP-BX7+ basiert auf dem altbewährten Award 4.51PG und steht hinsichtlich der Anzahl der Einstellungen seinen Konkurrenten in nichts nach. Besonders hervorheben möchte ich die dringend benötigten Funktionen wie die erzwungene Verteilung von IRQs auf PCI-Steckplätze und die detaillierteste Konfiguration der Speicher-Timings. Es ist möglich, den Computer über die Tastatur einzuschalten, entweder durch Drücken einer Taste oder durch Eingabe einer Zeichenfolge – eines Passworts. Und schließlich, Blitz neue Version BIOS ist ohne Booten möglich Betriebssystem— Das Firmware-Programm ist direkt in das BIOS integriert.

Die Hardwareüberwachung übernimmt der Winbond W83782D-Chip, der Standardfunktionen bietet. Bemerkenswert ist lediglich, dass die Prozessortemperatur über den darin eingebauten Temperatursensor gemessen wird, was im Vergleich zu einer externen Version eine höhere Genauigkeit der Messwerte gewährleistet.

Und zum Schluss noch einige wichtige Informationen zu LEDs. Und dann sprang EpoX allen voraus – es gibt eine LED, die die Spannungsversorgung der DIMM-Steckplätze signalisiert – sie ist rot, und ihr grüner Freund ist für die Spannung an den PCI-Steckplätzen verantwortlich.

An Kleinigkeiten kann man wirklich nicht sparen – es ist einfach unmöglich, etwas zu finden, was diesem Board fehlt.

Übertakten

Offensichtlich ist das Problem der Stabilität beim Übertakten aktueller denn je – besonders wichtig ist die geringe Amplitude der Spannungsschwankungen am Prozessorkern. Unsere theoretischen Untersuchungen aus dem Abschnitt „Stabilität“ legen nahe, dass das BX7+-Board beim Übertakten des Prozessors mit der Nennspannung eine gute Leistung erbringt.

Aber wollen echte Overclocker das? Nein, sie wollen, dass ihr Kauf mit der Bezeichnung „Intel“ in der RoadMap des Unternehmens für 2003 so viele Megahertz anzeigt, wie er kostet. Dazu muss das Board sanfte Änderungen der Busfrequenz zulassen und die Spannung am Prozessorkern in minimalen Schritten erhöhen , und erhöhen Sie die Spannung in den Eingangs-/Ausgangskreisen. EpoX EP-BX7+ bietet all dies, und alle Einstellungen werden über das BIOS vorgenommen und sind zusammen mit Informationen zu Temperaturen, Spannungen, Umdrehungen usw. sorgfältig auf einer Seite untergebracht.

Die Busfrequenz ist in Megahertz-Schritten von 66 bis 200 MHz einstellbar. Das Board verwendet einen der bislang fortschrittlichsten Frequenzgeneratoren – den programmierbaren Chip Realtek RTM520-39D. Diese Mikroschaltung verfügt über zwei Ein-Byte-Register M und N, mit deren Hilfe Frequenzkoeffizienten eingestellt werden. Die resultierende Ausgangsfrequenz der Mikroschaltung wird nach folgender Formel berechnet: Fout = Fin * (m+1)/(n+1)

Die Eingangsfrequenz wird durch den Quarz bestimmt und beträgt typischerweise 14,318 MHz.

Geben Sie auf der BIOS-Seite „Sensor- und CPU-Geschwindigkeitseinstellung“ den in unserem Prozessor fest verdrahteten Koeffizienten ein und beginnen Sie mit der Umschaltung der Busfrequenz. Außerdem werden die resultierende Prozessorfrequenz, der Multiplikationsfaktor für PCI, die resultierende Frequenz für PCI, der Multiplikationsfaktor für AGP und die resultierende Frequenz für AGP angezeigt.

Sie können die Multiplikationskoeffizienten für AGP und PCI auch manuell festlegen. Nehmen wir an, der Celeron 600 weigert sich, am 100-MHz-Bus zu arbeiten. Dann kann sie beispielsweise auf 95 MHz eingestellt werden und die resultierende Frequenz beträgt 855 MHz.

Aber was ist mit PCI und AGP? Es ist ganz einfach: Wir erzwingen einen Teiler von 3/1 für PCI und 3/2 für AGP. Dadurch erhalten wir nicht die himmelhohen 47,5, sondern normale 31,7 MHz auf PCI und 63,3 MHz auf AGP statt 95. Zu beachten ist, dass im Gegensatz zu vielen Mitbewerbern die manuelle Installation von AGP- und PCI-Teilern ab 83 MHz (und nicht ab 90-92) möglich ist. Erstaunliche Möglichkeiten bei der Frequenzeinstellung, insbesondere für Celerons mit 66-MHz-Bus!

Jetzt kann man den Prozessorkern mit Spannung versorgen – natürlich wird es wärmer, aber vielleicht lassen sich noch weitere 50 Megahertz gewinnen. Die Spannung wird vom BIOS aus reguliert, indem 0,05 V zur Nennspannung am Kern addiert werden. In einer separaten Zeile wird angezeigt, um wie viel die Nennspannung überschritten wird – die maximal mögliche Überschreitung beträgt 0,3 V. Das reicht völlig aus, um nicht nur zu fahren, sondern auch brennen;)

Und jetzt ist die Zahl der Megahertz atemberaubend – aber der Chipsatz und der Speicher beschließen, Widerstand zu leisten und das System im entscheidenden Moment einzufrieren. Es kann auch nicht schaden, ihnen Spannung hinzuzufügen – sie ist im Bereich von 3,4 V in Schritten von 0,05 V bis 3,75 V einstellbar.

Durch die erzwungene Einstellung des AGP-Frequenzteilers auf 1/1 konnten wir ein interessantes Ausdauerexperiment für Grafikkarten auf Basis von GeForce2 GTS durchführen – die Festlegung des maximalen AGP-Frequenzpegels, bei dem das Videosystem auszufallen beginnt. ASUS V7700 erreichte 111 MHz und Leadtek GeForce2 GTS erreichte weitere 2 Megahertz mehr.

So ist es mit modernen Grafikkarten mit etwas Glück möglich, auf VX-Boards eine Busfrequenz von bis zu 165 MHz einzustellen. Jetzt müssen Sie nur noch den passenden Speicher auswählen und sicherstellen, dass alle PCI-Geräte ordnungsgemäß funktionieren.

Denken Sie nur nicht, dass wir um des imaginären Prestiges willen ein Dutzend Prozessoren ausprobieren und einfach so die 1-Gigahertz-Marke leicht überschreiten werden. Nein, nehmen wir das häufigste zufällig ausgewählte Pentium-Prozessor III CuMine 700 MHz und normaler PC133-Speicher. Die mit einem Standardkühler von Intel erzielten Ergebnisse sind in der Tabelle dargestellt:

Zum Vergleich: Der gleiche Prozessor auf dem ASUS CUBX-Board verlor bei 933 MHz an Stabilität.

Das beste Werkzeug zum Übertakten von Prozessoren liegt also in unseren Händen. Und wenn man bedenkt, dass wir den gewöhnlichsten Prozessor, Speicher und Grafikkarte verwendet haben, werden viele von Ihnen vor Ihren Freunden damit prahlen können, dass ihr Prozessor die Gigahertz-Schwelle überschritten hat.

Leistung

Zur Leistungsbeurteilung wurde folgendes Equipment verwendet:

• Motherboards: EpoX EP-BX7+ und ASUS CUBX
• Prozessor: Intel Pentium III Coppermine 733 MHz, 133 MHz Bus, FCPGA
• Speicher: Hyundai PC133 128 MB
• Festplatten: IBM DTLA 15 GB 7200 U/min
• CD-ROM: Panasonic 40-fache Geschwindigkeit
• Grafikkarte: ASUS V7700 Geforce2 GTS (Kern: 200 MHz; Speicher: 166 MHz DDR)

UND Software:

• Windows 98SE
• NVIDIA Detonator 2 v5.32
• Ziff-Davis Winbench 99 v1.1
• idSoftware Quake III Arena v1.17 demo001.dm3

Bei der Beurteilung der Leistung von Motherboards, die auf demselben Chipsatz basieren, sollte man nicht mit einer großen Streuung der Leistungswerte rechnen. Daher werden wir uns die gegenseitige Leistung verschiedener Motherboard-Modelle auf dem BX-Chipsatz für später aufheben, aber zunächst wollen wir sehen, wie gut der externe UltraDMA/66-RAID-Controller von HighPoint ist.

Der Controller bietet die Möglichkeit, die RAID-Level 0, 1, 0+1 zu verwenden. Am interessantesten wird es sein, die Geschwindigkeitssteigerung bei Verwendung des Striping-Modus zu ermitteln – Lesen und Schreiben von Datensektoren, verteilt auf verschiedene Festplatten, um die Last gleichmäßig auf die Festplatten zu verteilen und die Leistung zu steigern. Nehmen wir einmal die Leistung von Festplatten im UltraDMA/66-Modus und schauen wir uns zum Vergleich die Leistung des im Chipsatz integrierten UltraDMA/33-Controllers an.