Мікропроцесор Apple A9: технічні характеристики, переваги, де використовується? Apple A9 та A8X - лідери з продуктивності серед мобільних процесорів Процесор a9 з 64 бітною архітектурою

Частина 1: дизайн, продуктивність, зв'язок, нові можливості

Традиційно одним із головних пристроїв року стає новий iPhone. Цей рік – не виняток. На вересневій презентації Apple чергова версія найпопулярнішого смартфона стала одним із головних героїв, а вже через два з лишком тижні після анонсу — 25 вересня — новинка надійшла у продаж. Росії серед країн першої хвилі очікувано не було. Втім, це, як і раніше, не завадило найбільш заможним фанатам Apple придбати iPhone 6s за допомогою перекупників, ну а нам - дістати гаджет для детального тестування (дякую).

Оскільки всі основні відомості про iPhone 6s, озвучені на презентації Apple, Ми вам розповіли у вересневому репортажі, то повторюватися не будемо і відразу перейдемо до очного знайомства з iPhone 6s.

Відео огляд

Для початку пропонуємо переглянути наш відеоогляд смартфона Apple iPhone 6s:

Тепер подивимося на характеристики новинки.

Технічні характеристики Apple iPhone 6s

• SoC Apple A9 1,8 ГГц 64 біта (2 ядра, архітектура, заснована на ARMv8-A)
• Співпроцесор руху Apple M9, що включає барометр, акселерометр, гіроскоп та компас
• RAM 2 ГБ
• Флеш-пам'ять 16/64/128 ГБ
• Підтримка карт пам'яті відсутня
• Операційна система iOS 9.0
• Сенсорний дисплей IPS, 4,7″, 1334×750 (326 ppi), ємнісний, мультитач, підтримка технології 3D Touch
• Камери: фронтальна (5 Мп, відео 1080р 30 к/с, 720р 240 к/с) та тильна (12 Мп, зйомка відео 4К)
• Wi-Fi 802.11b/g/n/ac (2,4 та 5 ГГц; підтримка MIMO)
• Стільниковий зв'язок: UMTS/HSPA/HSPA+/DC-HSDPA (850, 900, 1700/2100, 1900, 2100 МГц); GSM/EDGE (850, 900, 1800, 1900 МГц), LTE Bands 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 38, 39, 40, 41
• Bluetooth 4.2 A2DP LE
• Сканер відбитків пальців Touch ID другої версії
• NFC (тільки для Apple Pay)
• Роз'єм 3,5 мм для стереогарнітури, док-роз'єм Lightning
• Літій-полімерний акумулятор 1715 мА·год, незнімний
• GPS / A-GPS, Глонасс
• Габарити 138×67×7,1 мм
• Маса 142,8 г (наше вимірювання)

Для наочності порівняємо характеристики новинки з iPhone 6, а також із найсерйознішими конкурентами: Samsung Galaxy S6 edge+ та очікуваним у листопаді Sony Xperia Z5.

* за інформацією виробника
** наш вимір
*** для версії з мінімумом флеш-пам'яті

Порівняно з iPhone 6 характеристики новинки виглядають справді вражаюче: удвічі зріс обсяг оперативної пам'яті, зросла частота CPU, суттєво покращилася камера. Але, правда, ємність батареї стала нижчою, а маса і товщина трохи більше.

А ось порівняння за характеристиками з Android-конкурентами зовсім не на користь пристроям Apple. Тут навіть у iPhone 6s програш по всіх напрямках (за винятком хіба що максимального обсягу флеш-пам'яті). Але, як відомо, порівнювати безпосередньо iOS-і Android-пристрою не можна. Тож перейдемо вже безпосередньо до тестування.

Упаковка та комплектація

Упаковка iPhone 6s традиційна для смартфонів Apple і практично не відрізняється від упаковки смартфона попереднього покоління. Хіба що привертає увагу яскрава картинка на екрані зображеного смартфона.

Що стосується комплектації - тут теж жодних сюрпризів: навушники EarPods, вкладені в гарну коробочку, листівки, зарядний пристрій(5 В 1 А), кабель Lightning, наклейки та ключик для виймання колиски SIM-картки.

Дизайн

Зовнішність iPhone 6s залишилася практично незмінною: фрональна поверхня новинки взагалі не відрізняється від iPhone 6, розміщення всіх елементів керування та роз'ємів - повністю ідентичне.

Відрізнити iPhone 6s від 6 можна за літерою S, написаною на задній поверхні.

Однак є ще одна відмінність, яку легко помітити, якщо взяти смартфони по черзі в руку. iPhone 6s поважчав приблизно на 15 грамів. Не дуже багато, але справді відчувається.

Крім того, iPhone 6s став трохи товстішим (на 0,2 мм), але це вже зовсім незначно і при реальному використанні непомітно. Apple стверджує, що в iPhone 6s використовується новий тип алюмінію, який застосовується в аерокосмічній галузі, а також ще міцніше скло. Але на око ні те, ні інше, зрозуміло, не видно, а краш-тест ми проводити не наважилися:)

Загалом, якщо ви хочете, щоб оточуючі побачили, що у вас новий iPhone, доведеться купувати рожеву версію:) Як ми вже розповідали в репортажі, цей новий колір з'явився на додаток до трьох раніше (темно-сірий, сріблястий і золотистий).

У нас на тестуванні була срібляста версія, тому на власні очі оцінити новий колір ми не змогли.

Безпека

Як і у попереднього iPhone, модель 6s має два рівні захисту: це сканер відбитків пальців Touch ID і пін-код. Але обидва ці програмно-апаратні елементи зазнали змін. Дактилоскопічний датчик тепер спрацьовує швидше: не можна сказати, що це якась радикальна зміна, але оскільки розблокувати смартфон доводиться протягом доби багаторазово, то навіть незначне покращення цього параметра позначиться на загальному комфорті використання.

Ми перевірили це — справді різниця є. Але щоб зрозуміти, наскільки часто сканер не спрацьовує і чи поширюються покращення датчика на цей параметр, потрібно скористатися iPhone якийсь час.

Другий момент – пін-код. Тепер він складається із шести, а не чотирьох символів. Така зміна — палиця з двома кінцями. З одного боку, Apple тим самим спонукає всіх користувачів налаштувати Touch ID якнайшвидше, що, теоретично, має підвищити безпеку. З іншого боку, тепер спокуса зробити пін-код типу 111111 або 123456 набагато вище, тому що запам'ятати чотири випадкові цифри — можливо, а шість — уже важкувато (невипадково стандарт пін-кодів для пластикових картпередбачає саме чотири цифри). Але за бажання можна знайти в налаштуваннях можливість змінити пін-код на звичний чотирисимвольний.

Продуктивність

iPhone 6s працює на SoC Apple A9, створеної за техпроцесом 14 нм. Виробником SoC виступає компанія Samsung. Apple традиційно не повідомляє майже жодних технічних деталей лише стверджуючи, що новий CPU швидше на 70%, а GPU — на 90%.

Згідно з відомостями, доступними з різних джерел (включаючи і офіційний сайт Apple), однокристальна система включає двоядерний 64-бітний CPU з архітектурою, заснованою на ARMv8-A, шестикластерний GPU PowerVR серії 7XT (імовірно GT7600) та співпроцесор руху Apple M9, який тепер інтегрований у саму SoC.

За твердженням Apple, це дозволяє співпроцесору працювати енергоефективніше і бути завжди доступним для Siri, завдяки чому став можливим безконтактний запуск Siri. Досить сказати "Привіт, Siri!", Коли смартфон просто лежить на столі, і Siri запуститься. Для того, щоб це коректно працювало, треба при початковому налаштуванні iPhone кілька разів сказати "Привіт, Siri!", щоб смартфон вивчив ваш голос, і потім жодних проблем не виникне. Скільки б разів ми не намагалися активувати Siri таким чином, завжди це виходило без проблем. Щоправда, між вимовленням фрази та включенням пристрою проходить близько секунди-півтори.

Порівняємо продуктивність iPhone 6s з iPhone 6, а в мультиплатформних бенчмарках додамо в порівняння один з найпотужніших Android-смартфонів - Samsung Galaxy S6 edge+. Якщо в якихось полях таблиць нижче стоїть прочерк, то в цьому режимі/бенчмарку даний смартфонне тестувався.

Почнемо з браузерних тестів: SunSpider 1.0.2, Octane Benchmark та Kraken Benchmark. Також додамо до нашого стандартного набору новий браузерний бенчмарк, рекомендований творцями SunSpider як заміна йому. На iOS-пристроях ми використовували браузер Safari, Samsung Galaxy S6 edge+ — Chrome.

Результати промовисті: Apple iPhone 6s обганяє попередника в півтора-два рази, а Android-конкуренту просто не залишає шансів (звернімо увагу на майже чотириразову різницю в Kraken Benchmark!).

Тепер подивимося, як iPhone 6s виступить у Geekbench 3 – мультиплатформенному бечмарку, який вимірює продуктивність CPU та RAM.

А ось тут уже результати значно суперечливіші. У багатоядерному режимі лідером виявився саме смартфон Samsung (хоча відрив його від iPhone 6s не такий великий, хай і безперечний), а в одноядерному режимі обидва смартфони Apple попереду, причому iPhone 6s обганяє iPhone 6 приблизно в півтора рази.

Остання група бенчмарків присвячена тестуванню продуктивності GPU. Ми використовували 3DMark, GFXBench, а також новий бенчмарк Basemark Metal, створений спеціально для пристроїв із підтримкою технології Metal. У випадку з iPhone 6 і 6s використовувався GFXBench Metal (варіант бенчмарку, оптимізований для Metal-пристроїв), на смартфоні Samsung звичайна версія GFXBench 3.0.

Нагадаємо, що тести Offscreen - це виведення на екран картинки в 1080р незалежно від реального дозволу екрану. А тести Onscreen - це виведення картинки в тій роздільній здатності, яка відповідає роздільній здатності екрана пристрою. Тобто тести Offscreen показові з погляду абстрактної продуктивності SoC, а Onscreen-тести з точки зору комфортності гри на конкретному пристрої.

Отже, лідер очевидний. iPhone 6s у новітній та найбільш складній для GPU сцені Manhattan демонструє продуктивність, більш ніж достатню для комфортної гри. Абсолютний виграш у iPhone 6 - приблизно вдвічі. Менш вимоглива до GPU сцена T-Rex демонструє перевагу iPhone 6s над флагманом Samsung, причому як у режимі Onscreen (що цілком логічно, враховуючи набагато скромніший дозвіл екрану iPhone 6), і в режимі Offscreen. Є, щоправда, і одна дивина: незрозуміло, чому в режимі Onscreen iPhone 6 продемонстрував менше кадрів, ніж у режимі Offscreen, хоча має бути навпаки. Ми кілька разів перевірили це, але результат щоразу виходив аналогічним.

Наступний тест: 3DMark. Тут нам цікавий лише режим Unlimited, тому що в решті режимів ці пристрої перевищують максимум.

Тут вже перевага iPhone 6s над Samsung Galaxy S6 edge+ мінімально, і обидва флагманський смартфонвпевнено обганяють не флагманський iPhone 6.

Насамкінець - Basemark Metal. Оскільки цей бенчмарк зроблено спеціально для Apple-пристроїв, смартфона Samsung у таблиці немає.

І тут результати вийшли ще виграшнішими для iPhone 6s. Під час відображення тестової сцени у лівому верхньому куткубув лічильник кадрів за секунду. У випадку з iPhone 6 він показував 11-12 fps, у випадку з iPhone 6s - 30-35 fps. Враховуючи, що навіть у iPad Air 2 - найпотужнішого на Наразіпланшета Apple (до виходу iPad Pro) - було 9-10 fps, можна сказати, що iPhone 6s - найбільш продуктивне в тривимірної графікипристрій Apple. Нижче представлені скріншоти сцени з Basemark Metal з iPhone 6 (вгорі) та iPhone 6s (внизу).

Загалом обіцянки Apple щодо приросту продуктивності iPhone 6s порівняно з iPhone 6 виявилися правдивими. А найчастіше навіть скромніші, ніж реальний результат. Apple A9 задає нові стандарти продуктивності в мобільній 3D-графіці і, зважаючи на все, обганяє не тільки пристрої Apple, Але і Android-конкурентів, незважаючи на те, що їх характеристики виглядають привабливіше.

Робота в мережах Wi-Fi та LTE

Смартфон працюватиме практично у всіх мережах LTE. У цій версії Apple реалізувала максимально широку підтримку діапазонів LTE - 23 діапазони. Тобто ви можете сміливо купувати його в іншій країні (за умови, що він не залочений на конкретного оператора) і бути впевненими, що у нас він буде повнофункціональний у плані можливостей зв'язку. Аналогічно і з поїздками до іншої країни. Втім, вже у iPhone 6 з цим були справи дуже непогано.

Більш важливе інше: iPhone 6s – перший смартфон Apple з підтримкою LTE Advanced (Cat.6). Цей стандарт дозволяє завантажувати дані швидкості до 300 Мбіт/с, тоді як у звичайного LTE (Cat.4) цей параметр обмежений 150 Мбіт/с. Apple стверджує, що швидкість інтернет-з'єднання через LTE та Wi-Fi збільшилася вдвічі.

У Росії мережі LTE Advanced (LTE+) з'явилися відносно недавно: насамперед, це Москва, і то не скрізь, і то тільки у Білайна та Мегафона (МТС у процесі розгортання мережі).

Що стосується Wi-Fi, то Apple тут також обіцяє дворазове зростання швидкості. Новинка підтримує всі сучасні стандарти Wi-Fi, включаючи 802.11ac 5 ГГц, але покращення якості інтернет-з'єднання порівняно з iPhone 6 (який теж підтримує ті ж стандарти) ми помітити та довести не змогли.

У iPhone 6s реалізована цікава технологія, що дозволяє за слабкого Wi-Fi «підтримати» інтернет-з'єднання за допомогою мереж стільникового зв'язку. Не зовсім зрозуміло, навіщо тоді використовувати слабкий Wi-Fi, якщо є більш швидкий 3G/LTE, а крім того, це може призвести до неконтрольованих витрат трафіку, оскільки смартфон сам визначає, чи слабкий Wi-Fi, і в будь-який момент може почати використання LTE. Уявимо ситуацію, коли ви намагаєтеся подивитися відео по Wi-Fi у кафе, але цей Wi-Fi насправді слабкий і не тягне відео, тому смартфон починає використовувати LTE-з'єднання, але ви про це не знаєте - значок Wi-Fi горить ! У результаті ви дивитеся відео, думаючи, що воно йде по Wi-Fi, а насправді витрачаєте стільниковий трафік. За умовчанням ця функція включена (див. на скріншоті нижче пункт «Допомога з Wi-Fi»), тому ми рекомендуємо її відключити, щоб уникнути непередбачених витрат.

Зазначимо, що iPhone 6s, як і попередник, підтримує «гарячу» установку та заміну SIM-картки (без перезавантаження).

Нові можливості та ПЗ

Незважаючи на те що операційна система iOS 9 доступна і в минулому поколінні смартфонів Apple, ряд програмних можливостейдоступний лише на iPhone 6s та 6s Plus. Головна з них - це, звичайно, 3D Touch, новий спосібвзаємодії із сенсорним екраном.

Про що мова? Згадаймо технологію Force Touch у нових MacBook Pro 13″ і MacBook 12″, а також у розумний годинник Apple Watch. При натисканні пристрій реагує не лише на тривалість дотику (як раніше на iPhone та iPad), а й на силу натискання. Більш сильне (глибоке) натискання викликає іншу дію, ніж слабкіша. У випадку з iPhone 6s виробник вирішив назвати це 3D Touch.

Якщо ми зусиллям натиснемо на деякі іконки програм, то прямо на головному екрані біля цієї іконки відкриється меню. Вміст меню залежить від програми. На скріншотах нижче кілька прикладів.

3D Touch працює не тільки "зовні", але і "всередині" додатків. Наприклад, в поштовому клієнтуможна з його допомогою зробити попередній перегляд листа (вікно з вмістом листа як би поверх решти), а якщо в той момент, коли попередній перегляд відкриється, зробити скидаюче рух вгору, не відпускаючи палець, то ми побачимо варіанти відповідей. Те саме справедливо і для SMS.

Ще одне цікаве застосування 3D Touch - це перетворення клавіатури на трекпад. Відкриваємо будь-яку програму, де можна викликати клавіатуру, робимо глибоке натискання в будь-якому місці на клавіатурі - і літери/цифри на кнопках зникають, а на місці введення з'являється курсор, який можна пересувати. Теоретично це може бути дуже зручно при роботі з поштою.

Втім, не беремося однозначно стверджувати, що 3D Touch суттєво полегшує використання смартфона. Припустимо, якщо ви хочете зробити селфі, використовуючи 3D Touch, то вам потрібно спочатку зробити це глибоке натискання на іконці камери, а потім вибрати в меню "Селфі", що відкрилося, і вже після цього - натиснути на кнопку зйомки. Разом - три дії. Але те саме можна зробити, просто натиснувши на іконку камери, клікнути на переключення на фронтальну камеруі далі натиснути на спуск затвора. Виходить також три дії! І ось практично будь-який сценарій використання 3D Touch можна замінити аналогічним традиційним, який при цьому не складніший і не довший. Єдине, де ми виявили дійсну користь 3D Touch – у «Картах». Натискаємо глибоким натисканням на будь-який об'єкт на карті і бачимо інформацію про цей об'єкт (без 3D Touch цю інформацію можна було побачити після двох дій: спочатку натискання на об'єкт, потім на стрілочку, що означає «Докладніше»).

Ще одне апаратно-програмне нововведення, запозичене у Apple Watch- Зворотній відгук Taptic Engine. Відчути його можна саме при використанні 3D Touch, тобто він повідомляє вам, що смартфон розпізнав глибоке натискання. Але поки складається враження, що Apple Watch ця функція все ж таки куди потрібніша.

Остання новація, про яку ми розповімо в цьому розділі - "живі шпалери". Це щось на зразок гіфок, які активуються довгим натисканням, тобто щось середнє між динамічними та статичними шпалерами. Марно, але виглядає красиво і спочатку радує.

Цікаво, що такі шпалери можна зробити самостійно – за допомогою камери iPhone 6s. Але про це ми розповімо у другій частині статті. Там же на вас чекає докладне тестуванняекрани та камери iPhone 6s, а також результати вимірювання тривалості автономної роботи.

Бенчмарк AnTuTu - один з основних продуктів, що застосовуються для синтетичного тестування процесорів, у тому числі мобільних. Нещодавно бенчмарк оновився до версії 6.0, що стало приводом для чергового масштабного порівняння швидкодії. мобільних процесорів, а також існуючі флагманські пристрої в цілому. Цілком очікувано, що у лідерах за підсумками тестування виявилися продукти Apple.

Процесори Apple A9 і A8X зайняли перші два рядки рейтингу, причому відрив чіпа, встановленого в iPhone 6S, від усіх конкурентів просто колосальний. Найпросунутіший процесор Apple - використовується в iPad Pro чіп А9Х, в тестуванні не брав участі. Це цілком зрозуміло: його коректно порівнювати з «настільними» процесорами, а не тими, що застосовуються в мобільних гаджетах.

Результати можна побачити на цій діаграмі:

Що стосується протестованих пристроїв, то здогадатися про лідерство iPhone 6S, за такого відриву за показниками процесора, неважко. А ось друге місце дісталося вже Nexus 9, а не iPad Air 2, що використовує чіп А8Х. «Еталонний» Android-пристрій, до речі, не був присутній у топі колишньої версії AnTuTu, однак, змогло цілком однозначно випередити планшет Apple. Втім, відставання від iPhone 6S ще значніше.

Список лідерів виглядає так:

Цікаво, що китайська Meizu Pro 5 опинився на четвертому рядку рейтингу. До десятки увійшли також Xiaomi Redmi Note 2 і OnePlus X. Китайські смартфонистають все більш серйозними гравцями ринку.

Мало того, що в різних партіях iPhone 6s у процесора може виявитися різний розмір, так ці чіпи ще й відрізняються енергоефективністю.

Зовсім недавно стало відомо, що і виробник встановлює - від і, причому незалежно від моделі смартфона. Тепер з'ясувалося, що й ці чіпи працюють по-різному.

Процесори від Samsung та TSMC відрізняються один від одного розміром і технологічним процесомвиробництва. Звичайно, виникає питання, а в яких пропорціях ці чіпи використовуються в новому смартфоні Apple. Особливо він актуальний на тлі останніх новин. Спочатку з'явилися дані, що співвідношення процесорів становило приблизно 60/40 на користь TSMC. Однак пізніша інформація демонструє майже рівномірний розподіл двох моделей A9 між iPhone 6s.

Далі заглиблюючись у тему, з'являється бажання дізнатися і про відмінність чіпів - чи є різниця, чи можна в принципі заспокоїтися і не забивати собі зайвим голову? Виявилося, що за результатами тестів на енергоефективність процесора, продукт від Samsung витрачає заряд батареї швидше за аналог від TSMC. Само собою, ці дані поки надходять від небагатьох джерел, і не можна стверджувати, що вони статистично надійні. Тим не менш, такі тести привертають увагу все більшої кількості користувачів та стають темою їх дискусій на спеціалізованих форумах.

Напевно, найпоказовіші результати надав один із користувачів мережі Reddit, який порівняв роботу двох iPhone 6s Plus з різними процесорами A9 на борту за допомогою тесту Geekbench 3 [завантажити з App Store]. За його результатами смартфон з чіпом від TSMC пропрацював на дві години довше, ніж iPhone з A9 від Samsung на борту.

Тест автономності в iPhone 6s Plus за допомогою Geekbench: процесор TSMC зліва та процесор Samsung справа

Я провів ці тести кілька разів, і результати їх були однаковими. Різниця у роботі склала дві години. Обидва телефони я перевіряв, використовуючи однакові процеси, з однаковим обсягом заповненої пам'яті та при однакових налаштуваннях. Також я спробував порівняти час їхньої роботи на «чистих» iPhone [після скидання всіх налаштувань та видалення контенту], результат виявився незмінним.
Користувач Reddit про тестування iPhone 6s Plus за допомогою Geekbench 3

Редакція MacRumors попросила Джона Пулаз Primate Labs, розробника тестів, прокоментувати підсумки аналізу Він зазначив, що Samsung та TSMC використовують різні процеси виробництва чіпів. У випадку A9 від Samsung ми маємо справу з 14-нанометровим процесом, тоді як у TSMC застосовують 16-нанометровий процес для створення чіпа A9. Однак різниця в часі роботи акумулятора в описаних випадках все ж таки здивувала інженера. Адже у цих процесорів все ж таки схожі показники продуктивності. Для більш точного аналізу та розуміння причин відмінностей між процесорами від TSMC та Samsung доведеться більш уважно та прискіпливо тестувати їх.

Результати тестів, проведених за допомогою китайського сайту MyDrivers(їх також публікують на Reddit), характеризують роботу однакових смартфонів із різними процесорами при запуску браузерів (JavaScript) та при програванні відео. Як і у випадку з Geekbench 3, на MyDrivers підсумки тестів показали, що iPhone 6s з чіпом A9 від Samsung розряджається швидше. А ось тест за допомогою програми AnTuTu показав, що через процесор від Samsung смартфонще й нагрівається на кілька градусів сильніше.

TSMC iPhone 6s (ліворуч) та Samsung iPhone 6s (праворуч); за результатами 12 тестів заряд акумулятора першого – 77% проти заряду другого у 71%

За підсумками таких тестів можна зробити загальний висновок, що процесори A9, вироблені TSMC, все-таки дещо перевершують аналогічний продукт від Samsung. Однак, щоб офіційно підтвердити це, потрібно провести ще чимало різних тестів, що досліджують реальну продуктивністьсамих чіпів та iPhone, в яких вони використовуються.

Загалом коментатори на форумах, у тому числі і на форумі MacRumors, розповідають про зовсім різні результати тестів. Хоча інформація, що отримується від них, дуже цікава. Адже вона показує, як працюють нові смартфони саме у реальних умовах повсякденного використання.

Ті, кому цікаво дізнатися, що за процесор стоїть у їхньому iPhone 6s, можуть скористатися додатком Lirum Device Info Lite [завантажити з App Store]. У вкладці Model Informationця програма відображає, який чіп встановлений у пристрої. Це може бути процесор від Samsung ( N66APв 6s Plus або N71APв 6s) або від TSMC ( N66mAPв 6s Plus або N71mAPу 6s). [MacRumors]

Поставте оцінку.

Співробітники Ars Technica провели всебічне тестування нового планшета iPad Pro і дійшли висновку, що застосований у ньому процесор Apple A9X можна порівняти за швидкодією з деякими чіпами. Intel Core i5 п'ятого та шостого поколінь.

Нагадаємо, що iPad Pro, що надійшов у продаж цього тижня, став найбільшим. планшетом Apple: розмір екрану складає 12,9 дюйма (2732 × 2048 пікселів). Пристрій оснащений 64-бітним процесором A9X та співпроцесором руху M9. Повідомляється, що до складу A9X входять лише два обчислювальні ядра з частотою 2,25 ГГц. Для порівняння: конфігурація процесора A8X із складу iPad Air 2 передбачає наявність трьох ядер. І, тим не менш, продуктивність A9X виявляється на висоті.

Сама Apple заявляє, що в порівнянні з чіпом оригінального планшета iPad виріб A9X забезпечує підвищення загальної продуктивності у 22 рази. Приріст швидкодії графічної підсистеми сягає 360 разів.

Ars Technica наводить результати тестування планшета iPad Pro у бенчмарку Geekbench у порівнянні з іншими гаджетами Apple, а також у порівнянні з пристроями, наділеними чіпами Intel. Тестування проводилося в одноядерній та багатоядерній конфігураціях.

Отже, за результатами Geekbench, A9X оминає всі без винятку чіпи Apple, включаючи триядерне рішення A8X. Причому це стосується як одноядерної, і багатоядерної конфігурацій. Більш того, за продуктивністю процесор цілком можна порівняти з виробами Intel Core i5 U-series, що відносяться до поколінь Broadwell і Skylake.