Здавалося б, ще недавно головною темою обговорення серед геймерів були дві вічні війни брендів - проти Radeon і AMD проти Intel. Бій, що затягнувся, вже втратив свій сенс, та й шанувальники того чи іншого бренду просто не можуть один одного переконати. Зараз у геймерів з'явилася ще одна платформа - мобільна. А тут вже куди ширша різноманітність виробників, так що визначити, який процесор краще для ігор стало набагато складніше.
Нові процесори, що поєднують продуктивність настільних комп'ютерівз надзвичайно низьким енергоспоживанням, можна знайти в мобільних телефонахта планшети. Їхня тривала витривалість дозволила їм об'єднати невеликий чорно-білий дисплей з низькою роздільною здатністю і повільний процесор. З іншого боку, сучасні смартфоникомпенсуються персональними комп'ютерами, навіть якщо надлишок обчислювальної потужності та величезний дисплей з високою роздільною здатністю забезпечують максимальну продуктивністьна два дні.
Якщо ви використовуєте їх на повну потужність, їх батареї будуть розряджені лише за кілька годин. Їх мета - також розробити чіп з найвищою продуктивністюта найбільш економічною роботою, що потребує як постійного покращення виробничого процесу, так і оптимізації структури та функцій процесора.
І річ тут навіть не в самих «каміннях», а в тому, що маркетологи насамперед розкручують бренд. У рекламі виділяють особливості інтерфейсу, операційної системи, камери та інших елементів смартфонів та планшетів, а марку процесора та його продуктивність згадують лише побіжно. Щоб не змішувати все докупи, розберемося з видами CPU для . Розглядатимемо лише процесори Android-пристроїв, тому що на ринку iOS і вибору як такого немає.
При постійному затемненні транзисторів виробники борються із низкою проблем. Особливо важливо зменшити напругу, оскільки вона не відбувається лінійно, але експоненційно. Струм витоку виникає, коли носії заряду ненавмисно проходять через ізоляційні шари, які мають бути непроникними для них. Квантова механіка визначає це як явище тунелю. Чим тонший ізоляційний бар'єр, тим більша ймовірність явища тунелювання і тим більше потік протікає через шар. Частинки проникають через ізолюючий шар крем кремнієвої підкладки, особливо із затвора.
Більшість користувачів не розрізняють поняття чіпсет, процесор та SoC (system-on-chip). Насправді ж це три різні терміни. Чіпсет - це комплект мікросхем, що забезпечують спільну роботу процесора, пам'яті та іншої електроніки. SoC - це функціональна система, побудована на одному чіпі. SoC включає не тільки процесор, про продуктивність якого зазвичай говорять, але додаткові процесори, що відповідають за обробку звуку, відео, стандартних завдань тощо.
Нові технології зменшують витік
Електрони не перетинають лише ізоляційний шар між затвором та підкладкою, а також шар кремнієвої підкладки між емітером та колектором. Зазвичай їх проходження через канал контролює струм перемикання між емітером і затвором, але якщо відстань між електродами занадто мала, виникає електричне поле та стрибки зарядів між електродами та підкладкою.
Ці процесори більше немає планарного каналу, що у площині підкладки. Натомість потік вертикальних «плавників», що протікають по підкладці, тече через ворота та оточує ворота з трьох сторін. Тривимірні транзистори споживають менше енергії, а також значно зменшують небажаний струм.
Наприклад, у SoC-чіпсеті Tegra 2 встановлено 8 процесорів:
- Для кодування відео;
- Для декодування відео;
- Для обробки зображень (наприклад, камери);
- Для роботи із звуком;
- графічний;
- Для стандартних процедур;
- та 8. Для основних обчислювальних процесів – два Cortex-A9.
Визначаючи кількість ядер конкретного чіпсету, говорять саме про основні обчислювальні процесори, а їх у нашому випадку їх два, тобто Tegra 2 - двоядерний процесор.
У цьому типі транзистора випромінювач і колектор не будуть розміщуватися в шарі підкладки, але будуть розташовані над ним. Причиною поганого заповнення конвеєра може бути відсутність кешованих даних або погано вказана послідовність команд вихідний код. Однак у такому процесі процесор може помилково оцінити гілку програми, і результат частини коду має бути відкинутий, а разом з ним усі субінструкції, які були виконані у довгому конвеєрі. У цьому випадку не тільки уповільнюються розрахунки, а й надмірно втрачають енергію.
Мініатюрні осердя економлять енергію
Архітектура поза порядком також потребує наявності інших схем ЦП, які також споживають деяку енергію. Однак, коли одне ядро відключено, а інше підключено, споживання енергії збільшується, тому корисно робити це лише тоді, коли це дійсно необхідно. Він може використовувати всі ядра будь-якої комбінації, якщо використовується достатньо охолодження.
Навіщо SoC встановлюють стільки інших обробників даних? Щоб зменшити енергоспоживання пристрою. на Наразів чіпсети вбудовують і LTE-модулі, що дозволяє скоротити витрати заряду акумулятора в порівнянні з попередніми рішеннями, коли цей модуль встановлювався окремо.
Завдяки хорошій продуктивності та довговічності наших тестів ці пристрої отримали високі бали. Це означає, що замість відключення та включення всіх ядер режим енергозбереження зменшує напругу логічних схем, що не використовуються, в той час як решта чіпа залишається активною.
Правильне застосування заощаджує енергію
В результаті процесор здатний швидше прокинутися і споживає менше енергії під час переходу з режиму очікування в режим живлення. Ця можливість була захоплена як розробником процесора, так і розробником додатків, тому існує низка інструментів, призначених для оптимізації споживання та налаштування активності сну. Транзистори - це найменші процесорні компоненти, кожен із яких представляє один біт. Чим менше транзистори, з яких виготовлений процесор, тим більш енергоефективні.
Частота, ядра та продуктивність
Більшість покупців планшетів вважають, що кількість ядер процесора безпосередньо впливає на продуктивність. У такому поданні 8-ядерний CPU знаходиться завжди у виграшному положенні щодо двох-, чотирьох-і тим більше одноядерних.
Така сама ситуація і з тактовою частотою: чим більше цифра, тим краще, вважають власники портативних пристроїв. Але така логіка не зовсім вірна, тому що продуктивність залежить від більшої кількості факторів.
Наприклад, одним із важливих нюансів архітектури мікрочіпів є норма технологічного процесувиготовлення процесорів. У смартфонах та планшетах зараз найчастіше застосовується 32 нм. Якщо говорити грубо, це товщина струмопровідних шляхів, які передають сигнали від елемента до елемента. Чим менше це значення, тим краще, адже опір буде нижчим. Норма 20 нм тільки починає набирати обертів, але коли вона стане основною невідомо.
Розбирати всі деталі розробки чіпсетів та впровадження різних технологій ми не будемо. Суть залишається в одному - ігри на планшеті з двоядерним процесоромможуть йти більш плавно, ніж на пристрої з чотирма ядрами та вищою тактовою частотою. Причин цього може бути безліч. Звичайно, це не завжди так, але ми повинні усвідомити: велика кількість ядер і висока частота їхньої роботи - це ще не запорука успіху.
Оптимізація програмного забезпечення
Найголовніше для продуктивності - це оптимізація прошивки, самої операційної системи та програмного забезпечення. Наприклад ми можемо взяти iPad Air 2, в якому встановлений триядерний процесор A8X із тактовою частотою 1,5 ГГц. При розробці iOS 8 і прошивки пристрою в компанії Apple наголошували саме на «залізо» цього планшета і на процесор, тому його оптимізація близька до ідеалу. У той же час можна взяти будь-який китайський планшет на базі Qualcomm Snapdragon 800. Цей процесор має чотири ядри з тактовою частотою 2,3 ГГц.
Якби була можливість порівняти обидва чіпсети без використання різних операційних систем та інших комплектуючих, Snapdragon здобув чисту перемогу. Але багато чинників у результаті дають нам зовсім іншу картину. Air 2 має чудову продуктивність і плавний інтерфейс, а нові ігри з найвищим рівнем графіки йдуть на планшеті без будь-яких проблем. Може Apple A8X і є найкращий процесордля планшета?
У випадку з Qualcomm Snapdragon 800 ситуація може бути різною. Китайський планшет Docomo F-02F особливих проблем із роботою інтерфейсу не має, але вони таки помітні. Деякі ігрові проекти йдуть просто чудово, інші видають недостатньо високий FPS. А ось Pro 8.4 на базі того ж чіпсету взагалі не викликає жодних нарікань. Як ви розумієте, пряма відповідь у порівнянні двох різних процесорівне завжди вдається одержати.
Програмне тестування процесорів
Часто при виборі планшета або смартфона люди орієнтуються на показники різних тестів, вірячи в те, що чим більше цифра, що видається у вікні результату, тим кращий пристрійїм дісталося. Насправді і тут причаїлося безліч підводних каменів.
Тестування браузерів
Іноді в оглядах планшетів влаштовують порівняльні тести браузерів різних пристроїв. Якщо апарати близькі по залізу та платформі, тоді це має сенс. Але чим більша різниця між пристроями, тим ці цифри марніші. На даний момент самим швидким браузеромвважається такою в операційній системі Blackberry BB10, а всі пристрої з цієї ОС розроблені на застарілих процесорах. На щастя, ми намагаємося визначити який процесор краще для ігор, а тут ситуація набагато простіше, ніж з браузерами.
Тест AnTuTu
Наразі програми для тестування AnTuTu є стандартом для оглядів планшетів. Нема такого ревью, де не використовувалися показники тестів конкурентів. І в цьому випадку ми радимо не сильно покладатися на вірність даних.
Цифра, яку видає програма після тестування, показує суму наступних результатів:
- продуктивність пам'яті;
- інтегральна продуктивність процесора;
- розрахунок чисел з плаваючою комою;
- продуктивність 2D-графіки;
- продуктивність 3D-графіки;
- швидкість запису та читання SD-карти;
- продуктивність введення-виведення.
Серед них є такі тести, які мають пряме значення, наприклад розрахунок чисел. А є й такі, свідчення яких можна назвати каламутними. Довіряти, наприклад, показникам продуктивності 3D-графіки не варто. Але суму ми розглядаємо загальну, а отже, отримати точної відповіді не зможемо.
Якщо ми порівняємо рейтинги Note 4, Apple iPhone 6 Plus і Meizu MX4 виявиться, що, незважаючи на різне програмне забезпечення та апаратну начинку, їх показники знаходяться на одному рівні. Навряд чи всі три пристрої поводяться у всіх випадках однаково. Всі мають свої позитивні сторони, є й недоліки, але за результатами тесту ми про це нічого не дізнаємося.
При цьому тест AnTuTu намагається показати, на що здатний пристрій. максимальних навантажень. Чіпсет планшетів влаштований так, що не працює постійно на високій потужності, адже через це він розряджався б за кілька хвилин. Тактова частота планшетних процесорів змінюється залежно від конкретних додатків та його вимог. Скажімо, для 2048 потрібна зовсім не така продуктивність, як для Modern Combat 4. Зате ми можемо вважати показники тесту опорною цифрою, на основі якої і виберемо найкращий процесор для планшета. Якщо ми вибираємо CPU саме для таких цілей, значить нас не цікавить продуктивність у браузері або в легких аркадних іграх.
Скандал AnTuTu
Минулого року з'ясувалося, що програмісти Samsung змогли вигадати спосіб обману додатків для тестування продуктивності. Пристрої корейської компанії розуміли, який додаток зараз запущено та змінювали тактову частоту. Так показники AnTuTu вийшли завищеними. З іншого боку, саме так і працює більша частина програмного забезпечення, так що значного обману тут не було, але все ж таки компанія надійшла не зовсім чесно.
Залежність від оперативної пам'яті
Якщо обсяг оперативної пам'ятібуде обмежений, то ніякий потужний процесор не дасть вам комфортного рівня FPS в іграх. Серед геймерів іноді проскакує думка, що надто великий обсяг ОЗУ – це непотрібна розкіш. Частково це правда.
Операційна система Androidздатна працювати лише з трьома гігабайтами оперативної пам'яті. Незабаром обмеження може бути знято, але це не буде такою вже важливою подією для геймерів з другої причини.
Сучасні ігри не вимагають занадто великої кількості цих гігабайт. Звичайно, для деяких проектів обмаль буде одного, але двох цілком достатньо. 3 Гб зможуть виправдати себе в одному випадку зі ста. Коли ігри стануть настільки вимогливими, що стандартом топових смартфонів стануть підвищені обсяги пам'яті, спрогнозувати поки що складно.
Виробники процесорів
Qualcomm
Компанія Qualcomm є лідером ринку. Довіра користувачів та виробників планшетів була швидко завойована за допомогою якісних потужних SoC-чіпсетів та постійних інновацій. Наприклад, вбудований модуль LTE уперше з'явився саме у цього бренду. Звичайно, розкручені чіпи і коштують дорожче за інших.
MediaTek
Головний конкурент попереднього бренду – MediaTek. На відміну від лідера, ця компанія намагається випускати чіпсети за прийнятною ціною. Хоча на початковому етапірозвитку якості чіпів компанії було не на найвищому рівні, що досі залишається плямою на іміджі виробника.
Samsung
Корейський виробник планшетів та смартфонів Samsungнамагається використовувати у своїх пристроях лише власні напрацювання. Чіпсети Exynos не відстають від лідера та його конкурентів, але поки що не завоювали популярності, в основному через застосування процесорів на планшетах одного бренду.
nVidia
Процесори Tegra від nVidia все ще намагаються знайти свою нішу та завоювати шанувальників. Для ПК-геймерів, які купують собі планшет, такі назви звучать солідніше за незрозумілі слова Snapdragon або Exynos. Відмінністю Tegra є те, що компанія сама оптимізує найпотужніші і найпопулярніші ігри, підвищуючи продуктивність деяких проектів на своєму «залізі».
Intel
Процесори Intel Atomтільки набирають популярність на мобільному ринку і вже досягли непоганих результатів. Розповсюджуються переважно на спеціальних умовах, тому часто стають основою пристроїв Lenovo.
Висновок
Отже, ми визначилися з тим, що вибрати найкращий процесор для дуже складно, оскільки все залежить від операційної системи, встановленої оболонки, версії прошивки, обсягу оперативної пам'яті та інших факторів. Тим не менш, ми з'ясували, що лідерами є топові процесори від Qualcomm і MediaTek. Але вибирати завжди складно, тому що нові апаратні рішення з'являються дуже швидко, а якщо ви не хочете міняти пристрій щорічно, тоді розглядати конкурентів доведеться дуже скрупульозно.
Але найкращий процесор для планшета на даний момент – це MediaTek MT8392. 8 ядер з частотою 1,7 ГГц відмінно оптимізовані і дають не тільки приголомшливу продуктивність, але і низьке енергоспоживання: ядра відключаються, якщо потужність не потрібна, також знижується тактова частота. Крім того, розробники Modern Combat 5 оновили свою гру, надавши для нового потужного чіпсету покращену графіку та високий FPS.
На що насамперед звертають увагу при виборі та купівлі планшета? Відповідь на це риторичне питання є очевидною – звичайно ж, процесор. Адже це серце будь-яке обчислювальної технікиі від його устрою та вихідних характеристик залежатиме благополучна робота всієї системи в цілому. Планшет, що вічно “підвисає” – ось що може очікувати власника, який безвідповідально підійшов до вибору процесора. Якщо цей елемент погано поєднуватиметься з іншими складовими, то не виключені і збої в роботі, як правило, зі втратою всіх не збережених вчасно даних.
Який агрегат слід вибрати? З відповідними характеристиками та оптимальним поєднанням ціни та якості зрозуміло. Через широке розмаїття марок і брендів на сучасному ринку високотехнологічних пристроїв на ваш огляд пропонується рейтинг процесорів для планшетів з CPU-продуктивності, які, безумовно, заслуговують якщо не на покупки, то хоча б на увагу.
Це, насамперед, 26 000 одиниць рейтингу згідно з тестовою програмі AnTuTu. 4-х ядерна машинка, виготовлена на основі ARMv9. У кожному з ядер по 1.89 ГГц + одне ядро графічне Adreno 320. Також модулі 3G та GPS вже вбудовані. Процесор підтримує інтерфейс USB 3.0 і, звичайно ж, фото та відео камеру, але не більше 21 Mpx.
Шосте місце та 30 000 одиниць рейтингу за свідченнями AnTuTu. Єдиний мінус даних процесорів - поки вони встановлюються тільки на планшетну лінійку Onda V975m. Найближчим часом розробники обіцяють зробити його сумісним і з усіма іншими моделями. І це тішить, оскільки процесор має дуже цікавими характеристиками: 4 ядра з частотою по 2 ГГц + цілих 8 графічних ядер по 6,09 ГГц.
Впевнено займає п'яту сходинку нашого рейтингу завдяки 8-ми ядерній системі з частотою 2ГГц + 4 графічними по 0.7 ГГц. Відомий як, мабуть, найпотужніший серед сучасних розповсюджених CPU. Передбачена підтримка HDMI, GPS та 3G. Програма Антуту оцінила ці якості на 30 000 одиниць рейтингу.
Четверте місце та продукт від легендарних розробників компанії NVidia. Вони здійснили справжній прорив, об'єднавши в процесорі основні властивості з якостями відеокарти. Завдяки інтеграції відеоприскорювача GeForce ULP GPU, забезпеченого 72-ма графічними ядрами, з'явилася можливість грати у популярні ігри (за винятком останніх новинок) Апарат має 4 ядра із частотою від 1.8 до 2.3 ГГц.
Третє місце та 35 000 одиниць рейтингу за тестовою системою PassMark. Модний пристрій для бездоганної роботи моделей iPad 4,1 та 4,2. Процесор сконструйований на основі 64-розрядної ARMv8. Шикарні графічні характеристики забезпечує відеоприскорювач PowerVR G6430. Ця модельмає лише 2 ядра по 1,4 ГГц, що є цілком оптимальним варіантом для iPad.
Від попереднього представника лінійки процесорів для iPad відрізняється лише тим, що встановлюється на iPad Mini 2 та iPhone 5s, а також має більше високі показникичастоти процесора – 1,2 ГГц.
Безперечний лідер нашого планшетного рейтингу процесорів для планшетів. Він має найвищу частоту - 2.5 ГГц і має 4 ядра. Для графічних робітрозробники забезпечили цю машинку Adreno 330. Цю марку носять тільки найпродуктивніші і потужні процесоривід компанії Qualcomm, також чіпи. Вони підходять для смартфонів та планшетів “нового покоління”, таких як Samsung Galaxy S IV LTE-A та Sony Xperia Z Ultra.
