परिचय
नए 45एनएम डेनेब कोर पर आधारित प्रोसेसर की घोषणाओं की श्रृंखला को जारी रखते हुए, एएमडी ने आज मध्य-मूल्य खंड के लिए कई नए मॉडल पेश किए हैं। इस प्रकार, फेनोम II परिवार के "अग्रणी" जिन्हें हमने पहले माना था, प्रोसेसर नंबर 940 और 920 वाले, एएमडी उत्पादों में पुराने मॉडल बने हुए हैं, लेकिन अब कंपनी की स्थिति कई और प्रोसेसर द्वारा मजबूत की जाएगी, जो अधिक का उपयोग करके निर्मित होते हैं आधुनिक तकनीकी प्रक्रिया. अधिक विशेष रूप से, एएमडी आज पांच 45nm प्रोसेसर पेश कर रहा है: तीन क्वाड-कोर प्रोसेसर - फेनोम II X4 910, 810 और 805, साथ ही दो ट्राई-कोर प्रोसेसर - फेनोम II X3 720 और 710. और तेज़ प्रोसेसर। यह और भी दिलचस्प है कि आज बाजार में जारी किए गए मॉडलों में एक नया डिज़ाइन है - सॉकेट एएम 3।
याद रखें कि अनुवाद का मुख्य उद्देश्य एएमडी प्रोसेसरपर सॉकेट प्लेटफार्म AM3 का उद्देश्य अधिक आधुनिक और तेज़ DDR3 SDRAM के लिए समर्थन लागू करना है। साथ ही, ऐसे सॉकेट AM3 प्रोसेसर मौजूदा सॉकेट AM2+ इंफ्रास्ट्रक्चर के साथ भी अनुकूलता बनाए रखते हैं। यह पता चला है कि नए फेनोम II मॉडल में एक सार्वभौमिक मेमोरी नियंत्रक है जो डीडीआर 2 या डीडीआर 3 एसडीआरएएम के साथ काम कर सकता है, यह इस पर निर्भर करता है कि यह किस मदरबोर्ड पर स्थापित है। हालाँकि, ऐसी बहुमुखी प्रतिभा बिल्कुल भी आश्चर्यजनक नहीं है: हम सभी को वह आसानी याद है जिसके साथ मदरबोर्ड निर्माता DDR3 SDRAM के साथ काम करने के लिए उन्मुख LGA775 X-श्रृंखला चिपसेट पर आधारित DDR2 SDRAM का समर्थन करने वाले उत्पादों को विकसित करते थे। निरंतरता, जो बदलते मेमोरी मानकों में सबसे आगे है, तार्किक स्तर पर DDR2 और DDR3 के बीच अनुकूलता सुनिश्चित करती है, जो इंजीनियरों को न्यूनतम लागत पर एक ही समय में दोनों प्रौद्योगिकियों का समर्थन करने की अनुमति देती है।
साथ ही, अपनी संपूर्ण उपस्थिति के साथ, एएमडी हमें समझाता है कि हमें नए प्रोसेसर सॉकेट और डीडीआर3 मेमोरी से बहुत अधिक उम्मीद नहीं करनी चाहिए। हाँ, DDR3 SDRAM में उच्च आवृत्तियाँ होती हैं, लेकिन साथ ही इसमें बढ़ी हुई देरी भी होती है, जो, जैसा कि आप जानते हैं, AMD प्रोसेसर वाले प्लेटफ़ॉर्म की गति को भी महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित करती है। जाहिरा तौर पर, इन विचारों से निर्देशित होकर, एएमडी ने अभी तक पुराने फेनोम II मॉडल को सॉकेट एएम 3 पर स्विच करना शुरू नहीं किया है, जो विशेष रूप से सॉकेट एएम 2+ संस्करणों में उपलब्ध हैं। तो फिलहाल, केवल मध्य-श्रेणी के मॉडल ही सॉकेट एएम3 के साथ अनुकूलता का दावा कर सकते हैं, जिसके लिए, स्पष्ट रूप से कहें तो, उच्च गति और महंगी मेमोरी के साथ काम करने की क्षमता इतनी प्रासंगिक नहीं है।
तथ्य यह है कि सिर्फ एक महीने पहले जारी किए गए फेनोम II और इन कारणों को देखना मुश्किल नहीं है यदि आप आज प्रस्तुत मॉडलों की विशेषताओं से अधिक विस्तार से परिचित हों। तथ्य यह है कि, एक नए प्रोसेसर सॉकेट पर स्विच करते समय, एएमडी ने अपने प्रोसेसर को और अधिक किफायती बनाने का फैसला किया: आज के सभी पांच नए उत्पादों के लिए, अधिकतम गर्मी अपव्यय स्तर 125 डब्ल्यू पर सेट नहीं किया गया है, जैसा कि पुराने फेनोम II के लिए है, लेकिन से 95 डब्लू. यह वही नेमप्लेट ताप अपव्यय है जो कोर 2 क्वाड परिवार से संबंधित सभी चार-कोर इंटेल प्रोसेसर में है। हालाँकि, सभी दिखावे के लिए, LGA775 और सॉकेट AM3 प्लेटफ़ॉर्म की अधिकतम गणना की गई थर्मल विशेषताओं में समानता लंबे समय तक नहीं रहेगी, क्योंकि अगले कुछ महीनों के भीतर AMD ऐसे प्रोसेसर पेश करने जा रहा है जो Phenom II X4 910 की तुलना में तेज़ और कम किफायती हैं। और 810.
जो कुछ कहा गया है, उससे यह निष्कर्ष निकलता है कि नए सॉकेट एएम3 सॉकेट और डीडीआर3 मेमोरी के साथ आज प्रस्तुत प्रोसेसर की अनुकूलता आम उपभोक्ताओं के दृष्टिकोण से बहुत कुछ हल नहीं करती है। माध्य मॉडल प्रस्तुत किये गये मूल्य सीमाअधिकांश मामलों में वे सॉकेट AM2+ बुनियादी ढांचे में आएंगे और व्यापक और सस्ते DDR2 SDRAM के साथ उपयोग किए जाएंगे। एएमडी अभी तक उच्च-प्रदर्शन वाले फेनोम II संशोधनों की पेशकश नहीं करता है जो सॉकेट एएम 3 प्लेटफार्मों में उपयोग करना वास्तव में दिलचस्प होगा। फिर भी, यह हमारे लिए एक नए आशाजनक मंच से अपनी आँखें बंद करने का कारण नहीं है, जिसके लिए हमने एक अलग सामग्री समर्पित करने का निर्णय लिया है। इस लेख में, हम नए प्रोसेसर सॉकेट की विशेषताओं से परिचित होंगे, और साथ ही हम नए सॉकेट AM3 प्रोसेसर में से एक - फेनोम II X4 810 का परीक्षण करेंगे।
फेनोम II परिवार: प्रजाति विविधता
सबसे पहले, हमने 45 एनएम प्रक्रिया प्रौद्योगिकी का उपयोग करके निर्मित और फेनोम II ट्रेडमार्क के तहत बाजार में आपूर्ति किए गए एएमडी प्रोसेसर के बारे में सभी जानकारी एकत्र करने का निर्णय लिया। एकल संदर्भ तालिका की आवश्यकता इस तथ्य के कारण है कि यह श्रृंखला, जिसमें वर्तमान में सात प्रोसेसर शामिल हैं, बहुत विवादास्पद साबित हुई: इसमें अलग-अलग संख्या में कोर वाले मॉडल शामिल हैं, विभिन्न उद्देश्यों के साथ, विभिन्न प्लेटफार्मों के साथ संगतता, और जल्दी।
हालाँकि, पहले की योजना के अनुसार, AMD एक और सॉकेट AM3 प्रोसेसर - Phenom II X4 925 पेश करने जा रहा था। इस पलइसकी रिलीज नहीं हो पाई. संभावित कारणयह 95-वाट थर्मल पैकेज के ढांचे में इसके ताप अपव्यय को फिट करने में समस्याओं के कारण है। और इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि अगला मॉडल, फेनोम II X4 910, हालांकि औपचारिक रूप से घोषित किया गया है, वास्तव में केवल AMD OEM भागीदारों के लिए उपलब्ध है, पुराना सॉकेट AM3 प्रोसेसर, जो निकट भविष्य में दुकानों में उपलब्ध होगा फेनोम II X4 810 यही हमारे परीक्षणों में इस मॉडल की भागीदारी की व्याख्या करता है।
फेनोम II मॉडल रेंज के विस्तार से यह तथ्य सामने आता है कि एएमडी द्वारा अपनाई गई प्रोसेसर रेटिंग का नया नामकरण स्पष्ट हो जाता है। इस प्रकार, रेटिंग की एक श्रृंखला प्रोसेसर की मुख्य विशेषताओं को दर्शाती है। और यदि हम उपलब्ध डेटा में 45-एनएम कोर वाले भविष्य के प्रोसेसर मॉडल के बारे में जानकारी जोड़ते हैं, तो हमें पूरी तरह से सामंजस्यपूर्ण और तार्किक अनुक्रम मिलता है:
सीरीज 900 - 6 एमबी एल3 कैश के साथ क्वाड-कोर प्रोसेसर;
सीरीज 800 - 4 एमबी एल3 कैश के साथ क्वाड-कोर प्रोसेसर;
सीरीज 700 - 6 एमबी एल3 कैश के साथ तीन-कोर प्रोसेसर;
सीरीज 600 - एल3 कैश के बिना क्वाड-कोर प्रोसेसर;
श्रृंखला 400 - एल3 कैश के बिना तीन-कोर प्रोसेसर;
200 श्रृंखला दोहरे कोर प्रोसेसर हैं।
200, 400 और 600 श्रृंखला के बारे में जानकारी प्रारंभिक है। उपलब्ध आंकड़ों के आधार पर ऐसे प्रोसेसर का उत्पादन इस वर्ष की दूसरी तिमाही के लिए निर्धारित है।
सॉकेट AM3 प्लेटफ़ॉर्म
नए सॉकेट एएम3 प्लेटफॉर्म की शुरुआत के साथ, एएमडी का पहला लक्ष्य फेनोम II प्रोसेसर पर आधारित सिस्टम में आधुनिक डीडीआर3 एसडीआरएएम मेमोरी के लिए समर्थन पेश करना है। प्रतिस्पर्धी प्लेटफार्मों में ऐसा समर्थन डेढ़ साल से अधिक समय से उपलब्ध है, लेकिन पहले एएमडी ने इसकी उच्च लागत के कारण नए प्रकार की मेमोरी में संक्रमण को असामयिक माना था। अब तक, स्थिति बहुत बदल गई है, DDR3 मॉड्यूल की कीमतों में काफी गिरावट आई है, और इसने एएमडी को बाजार में प्रवेश करने और एक नए प्रकार का प्रोसेसर सॉकेट विकसित करने के लिए प्रेरित किया है।
हालाँकि, अपने मुख्य प्रतिद्वंद्वी, AMD के विपरीत हाल तकप्लेटफ़ॉर्म के डिज़ाइन में बहुत कम ही बड़े बदलाव किए जाते हैं। कंपनी के इंजीनियर एक प्लेटफॉर्म से दूसरे प्लेटफॉर्म पर दर्द रहित माइग्रेशन की संभावना सुनिश्चित करने के लिए हर संभव प्रयास करते हैं। यह युक्ति मौजूदा वास्तविकताओं के आलोक में विशेष रूप से प्रासंगिक है, जब एएमडी प्रोसेसर के पास एएमडी उत्पादों की तुलना में अधिक फायदे नहीं हैं। इंटेल द्वारा. यह वही है जो नए प्लेटफ़ॉर्म को दिलचस्प बनाता है: एएमडी डेवलपर्स अपने स्वयं के प्रोसेसर में निर्मित मेमोरी कंट्रोलर को अपग्रेड करने के लिए ऐसी योजना की पेशकश करने में सक्षम थे, जिसमें एथलॉन और फेनोम ब्रांडों के न तो पुराने और न ही नए अनुयायियों को असंतुष्ट होना चाहिए।
तथ्य यह है कि सॉकेट एएम3 प्लेटफॉर्म कई मायनों में अपने पूर्ववर्ती के समान है, जिसे नए डिज़ाइन में बोर्ड और प्रोसेसर पर एक त्वरित नज़र से समझा जा सकता है। न केवल एएमडी ने अपने चिप्स को एलजीए पैकेजिंग में परिवर्तित नहीं किया, इसके अलावा, प्रोसेसर ने समान ज्यामितीय आयाम भी बनाए रखे, और उनके संपर्कों की संख्या व्यावहारिक रूप से नहीं बदली है। इस तथ्य के कारण कि एएमडी ने उत्तराधिकार और अनुकूलता के विचारों को सबसे आगे रखा है, सॉकेट एएम 3 प्रोसेसर को सॉकेट एएम 2+ भाई से अलग करना केवल बहुत सावधानीपूर्वक जांच पर ही संभव है।
बाएँ - सॉकेट AM2+ प्रोसेसर, दाएँ - सॉकेट AM3 प्रोसेसर
सॉकेट AM2+ और सॉकेट AM3 प्रोसेसर के बीच अंतर केवल "बेली" से दिखाई देता है। उपरोक्त फोटो से आप देख सकते हैं कि सॉकेट AM3 में संपर्कों की संख्या क्रमशः दो कम हो गई है, अब उनमें से 938 हैं।
यदि हम मदरबोर्ड पर कनेक्टर्स की तुलना करें तो एक समान तस्वीर देखी जा सकती है।
बाएँ - सॉकेट AM2+, दाएँ - सॉकेट AM3
जैसा कि आप देख सकते हैं, सॉकेट AM3 प्रोसेसर को सॉकेट AM2+ में यंत्रवत् स्थापित किया जा सकता है, जबकि सॉकेट AM3 में सॉकेट AM2+ प्रोसेसर को "अतिरिक्त" दो पिनों के कारण मदरबोर्ड में नहीं डाला जा सकता है। यह यांत्रिक अनुकूलता तार्किक अनुकूलता को भी दर्शाती है। नए सॉकेट AM3 प्रोसेसर में एक यूनिवर्सल मेमोरी कंट्रोलर है जो DDR2 और DDR3 SDRAM दोनों को सपोर्ट करता है। प्रत्येक मामले में उपयोग की जाने वाली विशिष्ट प्रकार की मेमोरी केवल डीआईएमएम स्लॉट द्वारा निर्धारित की जाती है मदरबोर्ड. सॉकेट AM2+ बोर्ड में यह DDR2 है, सॉकेट AM3 में यह DDR3 SDRAM है। पुराने सॉकेट AM2+ प्रोसेसर में इतनी बहुमुखी प्रतिभा नहीं होती है, वे केवल DDR2 SDRAM के साथ काम कर सकते हैं, यही कारण है कि वे नए प्रोसेसर सॉकेट के साथ यांत्रिक अनुकूलता से वंचित थे।
सॉकेट AM2+ और सॉकेट AM3 ने कई अन्य पहलुओं में निरंतरता बरकरार रखी है। सॉकेट और प्रोसेसर के आकार मेल खाने के कारण, एएमडी यह सुनिश्चित करने में सक्षम था कि दोनों प्लेटफार्मों पर समान सीपीयू कूलर का उपयोग किया जा सकता है। यहां तक कि उनके बन्धन की योजना भी नहीं बदली गई है।
यही बात माइक्रोआर्किटेक्चर सुविधाओं पर भी लागू होती है: सॉकेट AM2+ और सॉकेट AM3 प्रोसेसर केवल मेमोरी कंट्रोलर के संदर्भ में भिन्न होते हैं। हाइपरट्रांसपोर्ट 3.0 बस सहित अन्य सभी नोड्स को अपरिवर्तित रखा गया था। और इसका, बदले में, मतलब है कि सॉकेट एएम 3 का समर्थन करने के लिए नए चिपसेट की आवश्यकता नहीं है, ऐसे प्रोसेसर सॉकेट एएम 2+ मॉडल के समान चिपसेट के साथ पूरी तरह से संगत हैं। यही कारण है कि एएमडी प्लेटफॉर्म के लिए चिपसेट के मुख्य डेवलपर्स नए उत्पादों का समर्थन करने के उद्देश्य से कोई विशेष समाधान पेश नहीं करते हैं।
कुछ मामलों में प्रोसेसर सॉकेट के प्रकारों के बीच लगभग पूर्ण यांत्रिक और तार्किक संगतता आपको मूल एक-से-एक पत्राचार योजना से विचलित करने की अनुमति भी देती है: सॉकेट AM2+ - DDR2 SDRAM, सॉकेट AM3 - DDR3 SDRAM। कुछ मदरबोर्ड निर्माता, जैसे कि जेटवे, DDR2 और DDR3 के लिए स्लॉट के साथ यूनिवर्सल सॉकेट AM2+ मदरबोर्ड तैयार कर रहे हैं, जिसमें सॉकेट AM3 प्रोसेसर का उपयोग करते समय, एक या दूसरी मेमोरी डालना संभव होगा।
सॉकेट AM3 प्रोसेसर आधिकारिक तौर पर 1067 मेगाहर्ट्ज तक DDR2 मेमोरी और 1333 मेगाहर्ट्ज तक DDR3 मेमोरी का समर्थन करते हैं। साथ ही, सॉकेट एएम3 सिस्टम में डीडीआर3-1333 के विश्वसनीय प्रदर्शन की गारंटी केवल तभी दी जाती है जब प्रति चैनल एक से अधिक मॉड्यूल का उपयोग नहीं किया जाता है। हालाँकि, व्यवहार में यह पता चला है कि नए प्रोसेसर DDR3-1600 SDRAM के साथ भी काम कर सकते हैं: मेमोरी आवृत्ति के लिए संबंधित गुणक अंतर्निहित नियंत्रक द्वारा समर्थित है। व्यवहार में, ऐसा लगता है कि सॉकेट एएम2+ बोर्ड में सॉकेट एएम3 प्रोसेसर स्थापित करते समय, किसी भी फेनोम के लिए मानक डीडीआर2-667/800/1067 मेमोरी आवृत्तियों के बीच चयन करना संभव हो जाता है, और जब इसका उपयोग सॉकेट एएम3 बोर्डों में किया जाता है, तो दूसरा मल्टीप्लायरों का सेट खुल जाता है, जिससे आप मेमोरी को DDR3-1067/1333/1600 मोड में क्लॉक कर सकते हैं।
उपरोक्त में केवल यह जोड़ना बाकी है कि नए सॉकेट AM3 प्रोसेसर के साथ बाजार में उपलब्ध सॉकेट AM2 + मदरबोर्ड की पूर्ण अनुकूलता प्राप्त करने के लिए, यह पर्याप्त है BIOS अद्यतन. इसके अलावा, सॉकेट एएम2+ संस्करण में भी फेनोम II प्रोसेसर के लिए मदरबोर्ड BIOS समर्थन, स्वचालित रूप से यह सुनिश्चित करता है कि सॉकेट एएम3 प्रोसेसर भी ऐसे मदरबोर्ड में बिना किसी समस्या के काम करेगा। और इसका, बदले में, मतलब यह है कि मौजूदा मदरबोर्ड बेड़े को नए प्रोसेसर के लिए अनुकूलित करते समय कोई विशेष कठिनाई अपेक्षित नहीं है।
प्रोसेसर फेनोम II X4 810
सॉकेट एएम3 अपने आप में क्या लाता है, इसके बारे में विस्तृत कहानी के बाद, ऐसा लगता है कि इस डिज़ाइन में प्रोसेसर के पास हमें आश्चर्यचकित करने के लिए कुछ भी नहीं है। हालाँकि, यह बिल्कुल सच नहीं है। हालाँकि सामान्य तौर पर नया फेनोम II एक महीने पहले एएमडी द्वारा प्रस्तुत फेनोम II से थोड़ा अलग है, परीक्षण के लिए हमारे पास भेजे गए फेनोम II X4 810 में कुछ अप्रत्याशित विशेषताएं दिखाई दीं।
सबसे पहले, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि Phenom II X4 810 को एक कारण से आठवें दर्जन से प्रोसेसर नंबर प्राप्त हुआ। इन कम संख्या के साथ, एएमडी कम प्रदर्शन वाले क्वाड-कोर प्रोसेसर को नामित करता है। हमारे मामले में, L3 कैश का एक हिस्सा चाकू के नीचे चला गया, फेनोम II X4 810 में इसका आकार 4 एमबी है जबकि "पूर्ण विकसित" फेनोम II में 6 एमबी है।
सामान्य तौर पर, कम L3 कैश के साथ-साथ अक्षम कोर के साथ फेनोम II प्रोसेसर की उपस्थिति एक पूरी तरह से प्राकृतिक घटना है। डेनेब प्रोसेसर की मोनोलिथिक डाई, हालांकि 45-एनएम का उपयोग करके निर्मित की गई है तकनीकी प्रक्रिया, का क्षेत्रफल काफी बड़ा है: 258 वर्ग। मिमी. तुलना के लिए, यह क्रिस्टल के क्षेत्रफल से थोड़ा ही कम है इण्टेल कोर i7, जो इन प्रोसेसरों की लगभग समान उत्पादन लागत को इंगित करता है। Core i7 और Phenom II की खुदरा कीमतों की तुलना करना स्पष्ट रूप से बाद वाले के पक्ष में नहीं है: जाहिर है, Phenom II की रिहाई Core i7 के उत्पादन की तुलना में बहुत कम लाभदायक उद्यम है। और यह देखते हुए कि एएमडी के पास अभी तक सर्वश्रेष्ठ इंटेल उत्पादों के प्रदर्शन में तुलनीय चिप्स नहीं हैं, यह स्पष्ट हो जाता है कि कंपनी उपलब्ध संसाधनों से अधिकतम लाभ निचोड़ने के लिए मजबूर है। आंशिक रूप से दोषपूर्ण चिप्स के आधार पर प्रोसेसर बेचना, जो किसी कारण से फेनोम II 900 श्रृंखला में शामिल नहीं हो सका, एक ऐसा तरीका है।
दरअसल, फेनोम II X4 810 की उपस्थिति इस रणनीति का एक विशिष्ट उदाहरण है। यह प्रोसेसर बिल्कुल उसी डेनेब सेमीकंडक्टर डाई पर आधारित है जैसा कि फेनोम II 900 श्रृंखला प्रोसेसर में होता है, लेकिन इसमें L3 कैश का एक तिहाई अक्षम है। इस ट्रिक के लिए धन्यवाद, एएमडी उन चिप्स को लागू करता है जिनमें उत्पादन के दौरान उस हिस्से में खराबी आ गई जहां एल3 कैश स्थित है। यदि विवाह क्रिस्टल के उस क्षेत्र पर पड़ता है जिसमें कंप्यूटिंग कोर स्थित हैं, तो ऐसे क्रिस्टल का उपयोग तीन-कोर फेनोम II 700-श्रृंखला प्रोसेसर के उत्पादन में किया जाता है, जो आज भी जनता के सामने प्रस्तुत किए जाते हैं।
Phenom II X4 810 प्रोसेसर की L3 कैश मेमोरी की विशेषताएँ अजीब लगती हैं।
डायग्नोस्टिक उपयोगिता के अनुसार, इस प्रोसेसर के L3 कैश में 64 एसोसिएटिविटी क्षेत्र हैं, जबकि 6 एमबी L3 कैश के साथ पूर्ण विकसित Phenom II X4 900 के L3 कैश में केवल 48 एसोसिएटिविटी क्षेत्र थे। इस घटना के लिए सबसे तार्किक व्याख्या सीपीयू-जेड रीडिंग में एक त्रुटि प्रतीत होती है, और फेनोम II X4 810 L3 कैश की संबद्धता 32 है। अन्यथा, 800 श्रृंखला में कैश में पुराने प्रोसेसर की तुलना में अधिक विलंबता होनी चाहिए मॉडल, जो व्यवहार में नहीं देखे जाते हैं।
हालाँकि, सॉकेट AM3 में फेनोम II प्रोसेसर का L3 कैश अभी भी उनके सॉकेट AM2+ समकक्षों की तुलना में तेज़ है। हालाँकि, इसके कारण माइक्रोआर्किटेक्चर की गहराई में बिल्कुल भी नहीं हैं - वे सतह पर हैं। तथ्य यह है कि अपने सॉकेट एएम3 मॉडल के लिए एएमडी ने एकीकृत नॉर्थब्रिज की उच्च आवृत्ति निर्धारित की है, जिसका उपयोग एल3 कैश को क्लॉक करने के लिए भी किया जाता है। फेनोम II X4 810 में L3 कैश, नए प्लेटफ़ॉर्म के लिए अन्य प्रोसेसर की तरह, 2.0 GHz की आवृत्ति पर काम करता है, जबकि इसके पूर्ववर्तियों की L3 कैश आवृत्ति 200 मेगाहर्ट्ज कम थी।
जैसा कि ऊपर दिए गए स्क्रीनशॉट से पता चलता है, सॉकेट AM2+ मदरबोर्ड में सॉकेट AM3 प्रोसेसर स्थापित करते समय उपरोक्त भी सत्य है।
लेकिन हम जिस सॉकेट एएम3 संस्करण पर विचार कर रहे हैं उसमें फेनोम II और इसके सॉकेट एएम2+ समकक्षों के बीच सभी मतभेदों के बावजूद, जिनसे हमें एक महीने पहले मिलने का अवसर मिला था, उनके बीच रक्त संबंध को छिपाना काफी मुश्किल है। उदाहरण के लिए, Phenom II X4 810 उसी C2 कोर स्टेपिंग का उपयोग करता है जो हमने पहले Phenom II X4 940 और 920 प्रोसेसर में देखा था। और इसका मतलब यह है कि सॉकेट एएम2+ और सॉकेट एएम3 फेनोम II संस्करणों के अंतर्निहित अर्धचालक क्रिस्टल बिल्कुल भी भिन्न नहीं हैं, और एक या किसी अन्य प्रोसेसर संशोधन द्वारा समर्थित मेमोरी प्रकार केवल इसे किसी केस में पैकेजिंग के चरण में निर्धारित किया जाता है।
प्रदर्शन पर L3 कैश आकार का प्रभाव
फेनोम II X4 810 प्रोसेसर की विशेषताओं से परिचित होने पर पहला सवाल यह उठता है कि L3 कैश आकार में कमी प्रदर्शन को कितना नुकसान पहुँचाती है। इस प्रश्न का स्पष्ट रूप से उत्तर देने के लिए, हमने फेनोम II कैश मेमोरी की मात्रा, जो दोनों ही मामलों में 2.0 गीगाहर्ट्ज की समान आवृत्ति पर संचालित होती है।
हमारे परीक्षण से पता चलता है कि L3 कैश को 6 से 4 एमबी तक काटने से फेनोम II X4 प्रोसेसर के प्रदर्शन में कोई महत्वपूर्ण गिरावट नहीं आती है। अपने "पूर्ण विकसित" सहयोगी के लिए फेनोम II X4 810 का नुकसान न केवल औसतन 2% था, बल्कि सबसे प्रतिकूल परिस्थितियों में भी 5% से अधिक नहीं था।
इस प्रकार, यह काफी उचित है कि फेनोम II L3 कैश, और निचले में घड़ी की आवृत्ति.
वैसे, हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि Phenom II X4 810 का L3 कैश पुराने Phenom II X4 940 और 920 मॉडल के L3 कैश की तुलना में उच्च आवृत्ति पर काम करता है। और इसे इसकी छोटी मात्रा के लिए अतिरिक्त मुआवजे के रूप में माना जा सकता है। . , क्योंकि जैसा कि हमें पहले पता चला, प्रोसेसर में निर्मित नॉर्थ ब्रिज की आवृत्ति में 200-मेगाहर्ट्ज की वृद्धि से प्रदर्शन में लगभग डेढ़ प्रतिशत की वृद्धि होती है।
मदरबोर्ड गीगाबाइट GA-MA790FXT-UD5P
सच कहूं तो, हमें लगता है कि सॉकेट एएम3 प्लेटफॉर्म की आज की घोषणा अच्छी तरह से तैयार नहीं है। जिन स्पष्ट समस्याओं का हमें सामना करना पड़ा, उन्हें नए बुनियादी ढांचे की अनुपलब्धता में देखा जा सकता है: नए सॉकेट एएम3 प्रोसेसर के परीक्षण के लिए एक मंच चुनना काफी कठिन हो गया। मदरबोर्ड निर्माताओं को स्पष्ट रूप से उम्मीद नहीं थी कि एएमडी पहले सॉकेट एएम2+ फेनोम II की रिलीज के एक महीने के भीतर सॉकेट एएम3 पेश करेगा, और इसलिए उनके पास संबंधित उत्पादों के विकास और उत्पादन को अंतिम चरण में लाने का समय नहीं था। परिणामस्वरूप, यहां तक कि एएमडी प्रतिनिधियों ने भी हमें DDR2 मेमोरी के साथ सॉकेट AM2+ मदरबोर्ड पर Phenom II X4 810 का परीक्षण करने की सिफारिश की।
फिर भी, हम सॉकेट AM3 के परीक्षण के लिए एक मदरबोर्ड प्राप्त करने में कामयाब रहे। स्थिति को गीगाबाइट द्वारा बचाया गया, जिसने सचमुच अंतिम क्षण में अपना ताज़ा सॉकेट AM3 बोर्ड GA-MA790FXT-UD5P प्रदान किया। यह बोर्ड एएमडी प्रोसेसर के मालिकों के लिए गीगाबाइट की पेशकशों की श्रृंखला में नया प्रमुख उत्पाद होगा, और इसलिए यह एक अलग समीक्षा का हकदार है।
गीगाबाइट GA-MA790FXT-UD5P AMD प्रोसेसर को सपोर्ट करने के उद्देश्य से कंपनी के उत्पादों की श्रृंखला जारी रखता है, इसलिए इस बोर्ड में कई हैं सामान्य सुविधाएंसॉकेट AM2+ से सुसज्जित पूर्ववर्तियों के साथ। हालाँकि, यह आश्चर्य की बात नहीं है, यह देखते हुए कि GA-MA790FXT-UD5P तर्क के सामान्य सेट पर आधारित है, जिसमें AMD 790FX उत्तरी पुल और SB750 दक्षिणी पुल शामिल है। वास्तव में, बोर्ड की मुख्य विशेषताएं सॉकेट एएम 3 के आसपास केंद्रित हैं, क्योंकि डीडीआर 3 एसडीआरएएम के लिए चार स्लॉट हैं - मेमोरी जो पहले एएमडी प्रोसेसर वाले सिस्टम द्वारा समर्थित नहीं थी।
चूंकि विचाराधीन मदरबोर्ड को उच्च-प्रदर्शन सिस्टम बनाने के लिए डिज़ाइन किया गया है, इसमें दो पीसीआई एक्सप्रेस x16 2.0 स्लॉट हैं जो एक जोड़ी के साथ काम कर सकते हैं ग्राफ़िक कार्ड, पूर्ण गति मोड में, क्रॉसफ़ायरएक्स तकनीक का उपयोग करके संयुक्त।
बोर्ड की स्थिति ने इसके अल्ट्रा ड्यूरेबल 3 वर्ग से संबंधित होने का निर्धारण किया, जिसमें गीगाबाइट अपने सभी सबसे दिलचस्प उत्पादों को वर्गीकृत करता है। सबसे पहले, इसका मतलब यह है कि बोर्ड के निर्माण में उच्च गुणवत्ता वाले इलेक्ट्रॉनिक घटकों का व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है: जापानी मूल के ठोस इलेक्ट्रोलाइट वाले कैपेसिटर, खुले राज्य में कम चैनल प्रतिरोध के साथ क्षेत्र-प्रभाव ट्रांजिस्टर, और बख्तरबंद पर बने इंडक्टर्स फेराइट कोर. दूसरे, GA-MA790FXT-UD5P मदरबोर्ड का उपयोग करता है मुद्रित सर्किट बोर्डसामान्य से अधिक मोटी तांबे की जमीन और बिजली की परतों के साथ। यह सुधार गीगाबाइट को सिग्नल की गुणवत्ता में सुधार और हस्तक्षेप को कम करने के साथ-साथ बोर्ड के थर्मल शासन में सुधार के बारे में बात करने की अनुमति देता है - कंडक्टर एक ही समय में हीट सिंक की भूमिका निभाते हैं।
बोर्ड पर प्रोसेसर पावर कनवर्टर चार-चैनल योजना के अनुसार बनाया गया है, जबकि इसकी शक्ति ऐसी है कि गीगाबाइट 140 वाट तक की खपत करने वाले प्रोसेसर के साथ बोर्ड के स्थिर संचालन की गारंटी देता है। पावर कनवर्टर में शामिल ट्रांजिस्टर एक विशाल हीटसिंक (बोर्ड पर सबसे बड़ा) से ढके होते हैं, जो चिपसेट के उत्तर और दक्षिण पुलों पर स्थापित हीट पाइप से हीट पाइप से जुड़े होते हैं। इस बात पर जोर दिया जाना चाहिए कि इन हीटसिंक की ऊंचाई कम होती है और बड़े पैमाने पर कूलर की आरामदायक स्थापना के लिए प्रोसेसर सॉकेट से पर्याप्त दूरी पर ले जाया जाता है। हालाँकि, प्रोसेसर कूलिंग सिस्टम स्थापित करते समय, DIMM स्लॉट्स से बाधाएँ उत्पन्न हो सकती हैं, जो प्रोसेसर सॉकेट के इतने करीब स्थित होते हैं कि कूलर प्रोसेसर के निकटतम स्लॉट्स में DDR3 मेमोरी मॉड्यूल स्थापित करना असंभव बना सकता है।
उपयोग में आसानी के लिए, गीगाबाइट इंजीनियरों ने बोर्ड पर पावर, रीसेट और क्लियर सीएमओएस बटन लगाए। दुर्भाग्य से, इससे मिली सुविधा की भरपाई उनके बेहद दुर्भाग्यपूर्ण स्थान से होती है: पहले दो बटन कनेक्टर्स के बीच लॉक थे, और क्लियर सीएमओएस बटन को एक लंबे वीडियो कार्ड द्वारा ब्लॉक किया जा सकता है। लेकिन गीगाबाइट इंजीनियर रीसेट बटन को आकस्मिक दबाव से बचाने के लिए एक उपकरण को नहीं भूले: यह एक पारदर्शी प्लास्टिक टोपी के साथ बंद है।
GA-MA790FXT-UD5P पर बोर्ड के समानांतर तैनात दस सीरियल ATA-300 पोर्ट की उपस्थिति ध्यान आकर्षित करती है। साथ ही, छह बंदरगाहों को SB750 दक्षिण पुल के माध्यम से मानक तरीके से कार्यान्वित किया जाता है, और अतिरिक्त JMicron नियंत्रक शेष चार के लिए जिम्मेदार होते हैं। बंदरगाहों से जुड़ा हुआ है दक्षिण पुल, RAID स्तर 0, 1, 0+1 और 5 का समर्थन करता है, जबकि अतिरिक्त पोर्ट केवल RAID 0 या 1 प्रदान कर सकते हैं।
बोर्ड के रियर पैनल में आठ यूएसबी 2.0 पोर्ट, दो गीगाबिट नेटवर्क पोर्ट, दो फायरवायर पोर्ट, पीएस/2 माउस और कीबोर्ड पोर्ट, साथ ही एनालॉग और एसपीडीआईएफ ऑडियो इनपुट और आउटपुट हैं। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि आठ-चैनल कोडेक रियलटेक ALC889A, जिसका प्रमाणित सिग्नल-टू-शोर अनुपात 106 डीबी है, विचाराधीन बोर्ड पर ध्वनि के कार्यान्वयन के लिए जिम्मेदार है। रियर पैनल पर पोर्ट के अलावा, GA-MA790FXT-UD5P कई पिन हेडर से भी लैस है जो आपको चार और USB 2.0 और एक IEEE1394 कनेक्ट करने की अनुमति देता है।
प्रश्न में मदरबोर्ड का BIOS सेटअप उत्साही लोगों पर स्पष्ट फोकस के साथ बनाया गया है, इसलिए, मानक सेटिंग्स के अलावा, इसमें ओवरक्लॉकिंग के लिए डिज़ाइन किया गया एक पूरा खंड "एमबी इंटेलिजेंट ट्वीकर" शामिल है। मल्टीप्लायरों और आधार आवृत्तियों को बदलने के लिए मानक विकल्पों के अलावा, यह वोल्टेज को नियंत्रित करने के लिए लचीले साधन प्रदान करता है।
DDR3 मेमोरी के लिए वोल्टेज वृद्धि सीमा 2.35 V है, और प्रोसेसर वोल्टेज को ऐसे मान तक बढ़ाया जा सकता है जो मानक मान से 0.6 V से अधिक है। इसके अतिरिक्त, आप प्रोसेसर में निर्मित उत्तरी ब्रिज के वोल्टेज और बिजली की आपूर्ति को नियंत्रित कर सकते हैं चिपसेट चिप्स.
साथ ही, बोर्ड मेमोरी पैरामीटर्स के लिए विस्तृत सेटिंग्स भी प्रदान करता है।
कुल मिलाकर, गीगाबाइट GA-MA790FXT-UD5P मदरबोर्ड ने हम पर काफी अनुकूल प्रभाव डाला। निश्चित रूप से, BIOS संस्करणजिस F4D नंबर के साथ हमने इस बोर्ड का परीक्षण किया, उसे अभी तक समस्या-मुक्त और बिल्कुल स्थिर नहीं कहा जा सकता है, लेकिन, फिर भी, हम न केवल परीक्षणों के पूरे सेट को सामान्य मोड में पूरा करने में सक्षम थे, बल्कि प्रोसेसर को ओवरक्लॉक करने पर प्रयोग भी करने में सक्षम थे। .
हमने कैसे परीक्षण किया
हमने आज के परीक्षण को दो चरणों में विभाजित किया है। सबसे पहले, हम यह पता लगाएंगे कि DDR3 SDRAM को सपोर्ट करने वाले नए प्लेटफ़ॉर्म पर स्थानांतरण Phenom II X4 प्रोसेसर की गति को कैसे प्रभावित करता है। ऐसा करने के लिए, हम DDR2-800 और DDR2-1067 मेमोरी के साथ सॉकेट AM2+ मदरबोर्ड में चलने पर नए Phenom II X4 810 के प्रदर्शन की तुलना सॉकेट AM3 बोर्ड में स्थापित होने पर इसके प्रदर्शन से करेंगे, जिसमें हम DDR3 का उपयोग करेंगे। 1333 और डीडीआर3-1600 एसडीआरएएम।
हमारे परीक्षणों का दूसरा चरण प्रतिस्पर्धी पेशकशों की तुलना में एएमडी के नए क्वाड-कोर प्रोसेसर के प्रदर्शन का पता लगाने के लिए समर्पित होगा। यहां, जाहिर है, फेनोम II X4 810 और कोर 2 क्वाड Q8200 के प्रदर्शन की तुलना मुख्य रुचि को आकर्षित करेगी, क्योंकि इन प्रोसेसरों की खुदरा कीमत लगभग समान है।
परिणामस्वरूप, घटकों का निम्नलिखित सेट परीक्षणों में शामिल था:
प्रोसेसर:
एएमडी फेनोम II X4 920 (डेनेब, 2.8 गीगाहर्ट्ज़, 6 एमबी एल3);
एएमडी फेनोम II X4 910 (डेनेब, 2.6GHz, 6MB L3);
एएमडी फेनोम II X4 810 (डेनेब, 2.6GHz, 4MB L3);
एएमडी फेनोम II X4 805 (डेनेब, 2.5GHz, 4MB L3);
एएमडी फेनोम एक्स4 9950 (एजेना, 2.6GHz, 2एमबी एल3);
इंटेल कोर 2 क्वाड Q8300 (यॉर्कफील्ड, 2.5 गीगाहर्ट्ज, 333 मेगाहर्ट्ज एफएसबी, 2 x 2 एमबी एल2);
इंटेल कोर 2 क्वाड Q8200 (यॉर्कफील्ड, 2.33 गीगाहर्ट्ज, 333 मेगाहर्ट्ज एफएसबी, 2 x 2 एमबी एल2)।
मदरबोर्ड:
ASUS P5Q प्रो (LGA775, इंटेल P45 एक्सप्रेस, DDR2 SDRAM);
गीगाबाइट MA790GP-DS4H (सॉकेट AM2+, AMD 790GX + SB750, DDR2 SDRAM);
गीगाबाइट MA790FXT-UD5P (सॉकेट AM3, AMD 790FX + SB750, DDR3 SDRAM)।
टक्कर मारना:
GEIL GX24GB8500C5UDC (2 x 2GB, DDR2-1067 SDRAM, 5-5-5-15);
मुश्किन 996601 4GB XP3-12800 (2 x 2GB, DDR3-1600 SDRAM, 7-7-7-20)।
ग्राफिक कार्ड:अति रेडियन एचडी 4870।
एचडीडी:वेस्टर्न डिजिटल WD1500AHFD।
ऑपरेटिंग सिस्टम: माइक्रोसॉफ़्ट विंडोज़विस्टा x64 SP1.
ड्राइवर:
इंटेल चिपसेट सॉफ्टवेयर इंस्टालेशन यूटिलिटी 9.1.0.1007;
अति उत्प्रेरक 9.1 डिस्प्ले ड्राइवर।
प्रदर्शन: DDR3 बनाम DDR2
हमारे लेख के इस भाग में, हम मदरबोर्ड में स्थापित होने पर फेनोम II X4 810 की गति की तुलना करेंगे विभिन्न प्रकारप्रोसेसर सॉकेट: गीगाबाइट MA790GP-DS4H और गीगाबाइट MA790FXT-UD5P। दोनों मामलों में, हमने कुछ अलग-अलग व्यापक रूप से उपयोग की जाने वाली मेमोरी कॉन्फ़िगरेशन का उपयोग किया।
इस प्रकार, सॉकेट AM2+ सिस्टम ने 5-5-5-15 टाइमिंग और 1T कमांड रेट के साथ DDR2-800 और 5-5-5-15 और 2T कमांड रेट टाइमिंग के साथ DDR2-1067 का उपयोग किया। ध्यान दें कि दूसरे मामले में 2T कमांड रेट का उपयोग एक मजबूर उपाय है, क्योंकि 2GB DDR2-1067 SDRAM मॉड्यूल का उपयोग करते समय Phenom II मेमोरी कंट्रोलर इस देरी को कम करने की अनुमति नहीं देता है।
सॉकेट एएम3 सिस्टम ने कॉन्फ़िगरेशन का उपयोग किया जिसमें डीडीआर3-1333 और डीडीआर3-1600 शामिल थे, दोनों 7-7-7-20 विलंबता के साथ। दोनों मामलों में कमांड रेट पैरामीटर 1T पर सेट किया गया था - सौभाग्य से, हाई-स्पीड DDR3 मेमोरी के साथ, यह विकल्प स्वीकार्य है।
सिंथेटिक परीक्षण
सबसे पहले मूल्यांकन करने का निर्णय लिया गया व्यावहारिक पैरामीटरसिंथेटिक बेंचमार्क का उपयोग करके विभिन्न प्लेटफार्मों के मेमोरी सबसिस्टम।
जैसा कि अपेक्षित था, सिंथेटिक बेंचमार्क सर्वसम्मति से श्रेष्ठता दिखाते हैं बैंडविड्थऔर सॉकेट AM3 प्लेटफ़ॉर्म की विलंबता। दूसरे शब्दों में, नए प्लेटफ़ॉर्म से जो DDR3-1333 और DDR3-1600 के उपयोग की अनुमति देता है, हम केवल प्रदर्शन में वृद्धि की उम्मीद कर सकते हैं।
उपरोक्त में यह जोड़ा जाना चाहिए कि, जैसा कि एक अतिरिक्त परीक्षण से पता चला है, DDR2 मेमोरी के साथ सॉकेट AM2+ सिस्टम में स्थापित सॉकेट AM3 प्रोसेसर के मेमोरी कंट्रोलर का प्रदर्शन "मूल" सॉकेट AM2+ के मेमोरी कंट्रोलर के प्रदर्शन के समान है। प्रोसेसर (बशर्ते कि अंतर्निर्मित उत्तरी पुल)। दूसरे शब्दों में, सॉकेट AM3 प्रोसेसर में मेमोरी कंट्रोलर की बहुमुखी प्रतिभा DDR2 SDRAM के साथ काम करते समय इसके प्रदर्शन को कम नहीं करती है।
समग्र प्रदर्शन
SYSMark 2007 में प्राप्त परिणाम, जो वास्तविक अनुप्रयोगों में भारित औसत प्रदर्शन दिखाते हैं, नए प्लेटफ़ॉर्म के लाभों की पुष्टि करते हैं। हालाँकि, वे अत्यधिक आशावाद का आधार नहीं देते हैं। जैसा कि आप देख सकते हैं, DDR3 SDRAM पर स्विच करने से Phenom II X4 810 प्रोसेसर पर आधारित सिस्टम की गति काफी प्रतीकात्मक रूप से बढ़ जाती है। इस प्रकार, सॉकेट AM2+ प्रोसेसर और DDR2-1067 मेमोरी वाले सिस्टम की तुलना में DDR3-1600 SDRAM से लैस सॉकेट AM3 सिस्टम की श्रेष्ठता केवल 3-4% है।
गेमिंग प्रदर्शन
हालाँकि खेल आमतौर पर प्रदर्शन करते हैं अच्छी संवेदनशीलतामेमोरी सबसिस्टम की विशेषताओं में परिवर्तन के लिए, DDR3 में परिवर्तन से कोई गंभीर लाभ नहीं होता है। हालाँकि, इस बात पर जोर दिया जाना चाहिए कि इसका मतलब मेमोरी चुनते समय पूरी तरह से उपेक्षापूर्ण दृष्टिकोण की स्वीकार्यता नहीं है। उदाहरण के लिए, DDR2-800 के बजाय DDR3-1600 SDRAM पर दांव लगाने से प्लेटफ़ॉर्म प्रदर्शन 10% तक बढ़ सकता है। इसलिए, सॉकेट एएम3 प्लेटफॉर्म और यूनिवर्सल मेमोरी कंट्रोलर वाले प्रोसेसर की उपस्थिति को एक बेकार कदम नहीं कहा जा सकता है। अब तक, DDR3 मेमोरी को पर्याप्त विकास प्राप्त हो चुका है, इसलिए DDR2 पर इसके लाभों पर संदेह नहीं किया जा सकता है। और इसका मतलब यह है कि एएमडी स्पष्ट रूप से अपने नए प्लेटफॉर्म को लॉन्च करने के लिए व्यर्थ इंतजार नहीं कर रहा था।
हालाँकि वीडियो एन्कोडिंग मुख्य रूप से एक कम्प्यूटेशनल कार्य है, तेज़ DDR3 मेमोरी इस मामले में भी थोड़ी गति प्रदान करती है।
स्पष्ट रूप से, सॉकेट AM2+ पर सॉकेट AM3 प्लेटफ़ॉर्म का लाभ अंतिम रेंडरिंग में भी स्पष्ट है, जो मेमोरी की पसंद के प्रति लगभग पूरी तरह से उदासीन है।
अन्य अनुप्रयोगों
लोकप्रिय में छवियों को संपादित करते समय ग्राफ़िक्स संपादकमेमोरी के प्रकार का एक सुपरिभाषित प्रभाव होता है। सबसे सामान्य DDR3-1333 मेमोरी का उपयोग करते समय भी, हम DDR2-1067 SDRAM के साथ सॉकेट AM2+ सिस्टम द्वारा प्रदर्शित की तुलना में अधिक गति प्राप्त करने में सक्षम थे।
एक नए प्लेटफ़ॉर्म पर परिवर्तन के साथ, एक्सेल और मैथमैटिका में कम्प्यूटेशनल समस्याओं को हल करने की गति थोड़ी बढ़ गई है। सॉकेट AM2+ और DDR2-1067 SDRAM का उपयोग करने वाले कॉन्फ़िगरेशन की तुलना में DDR3-1600 मेमोरी वाले सॉकेट AM3 सिस्टम का लाभ लगभग 3% था।
लगभग इसी पैमाने पर संग्रहकर्ता की गति भी बढ़ जाती है।
संक्षेप में, हम कह सकते हैं कि सॉकेट AM3 प्लेटफ़ॉर्म आपको Phenom II X4 प्रोसेसर के निष्पादन को तेज़ करने की अनुमति देता है विशिष्ट कार्यऔसतन 2-3%। आज, DDR2 और DDR3 मॉड्यूल के बीच कीमतों में अंतर की पृष्ठभूमि में, यह वृद्धि हास्यास्पद लगती है। हालाँकि, DDR3 SDRAM की कीमत में और गिरावट की प्रवृत्ति के मद्देनजर, सॉकेट AM3 प्लेटफॉर्म में काफी उज्ज्वल संभावनाएं हैं।
एएमडी फेनोम II X4 810 प्रदर्शन
इस तथ्य के बावजूद कि नए AMD Phenom II X4 810 प्रोसेसर में सॉकेट AM3 डिज़ाइन है, हमने DDR2 मेमोरी से लैस सॉकेट AM2 + सिस्टम में इसके प्रदर्शन के साथ-साथ आज के अन्य नए उत्पादों के प्रदर्शन का परीक्षण करने का निर्णय लिया। यह इस तथ्य के कारण है कि वर्तमान वास्तविकताओं में, मध्य मूल्य सीमा से संबंधित इन प्रोसेसरों का उपयोग ऐसी प्रणालियों में किए जाने की सबसे अधिक संभावना है: आर्थिक व्यवहार्यता के दृष्टिकोण से यह सबसे तार्किक विकल्प है। इसके अलावा, हमारे द्वारा परीक्षण किए गए अन्य सभी सिस्टमों में DDR2 मेमोरी का उपयोग किया गया था सॉकेट चयन Phenom II X4 810 के लिए AM2+ परीक्षण प्लेटफ़ॉर्म काफी सही प्रतीत होता है।
समग्र प्रदर्शन
मूल्य निर्धारण नीति का सक्षम निर्माण एक ऐसी चीज़ है जिसमें एएमडी हाल ही में विशेष रूप से कुशल हो गया है। इसलिए, यह देखना अजीब होगा कि क्या कोई भी नया प्रोसेसर समान मूल्य श्रेणी के प्रतिस्पर्धियों के बीच अपर्याप्त दिखता है। इसलिए कोर 2 क्वाड Q8200 पर फेनोम II X4 810 की थोड़ी श्रेष्ठता किसी भी तरह से आश्चर्यजनक नहीं है, लेकिन अधिक महंगा इंटेल प्रोसेसर, कोर 2 क्वाड Q8300, आज की मुख्य नवीनता के लिए पहले से ही बहुत कठिन है।
गेमिंग प्रदर्शन
हालाँकि फेनोम II प्रोसेसर ने 65-एनएम तकनीक का उपयोग करके निर्मित अपने पूर्ववर्तियों की तुलना में गेम में बेहतर प्रदर्शन दिखाना शुरू कर दिया है, हम उसी मूल्य श्रेणी के कोर 2 क्वाड पर फेनोम II X4 810 की आत्मविश्वासपूर्ण जीत के बारे में बात नहीं कर सकते हैं। गेमिंग समाधान के रूप में फेनोम II X4 810 को हमारी स्पष्ट अनुशंसाएँ प्राप्त करने के लिए, इसमें स्पष्ट रूप से घड़ी की गति का अभाव है। हालाँकि, एएमडी प्रोसेसर के लिए स्थिति किसी भी तरह से विनाशकारी नहीं है, और कई गेमिंग अनुप्रयोगों में इसका प्रदर्शन काफी स्वीकार्य है।
वीडियो एन्कोडिंग प्रदर्शन
लेकिन वीडियो एन्कोडिंग करते समय Phenom II X4 810 विशेष रूप से सकारात्मक पक्ष पर प्रकट होता है। उदाहरण के लिए, x264 कोडेक का उपयोग करते समय, यह अधिक के साथ समान शर्तों पर प्रतिस्पर्धा भी कर सकता है प्रिय कोर 2 क्वाड Q8300। यह स्पष्ट रूप से, स्टार्स माइक्रोआर्किटेक्चर (K10) के साथ प्रोसेसर ब्लॉक के FPU/SSE की उच्च दक्षता द्वारा समझाया गया है।
प्रदर्शन प्रस्तुत करें
इस प्रकार के भार के साथ सामान्य निर्णय देना कठिन है। जैसा कि आप ग्राफ़ से स्पष्ट रूप से देख सकते हैं, सब कुछ बहुत हद तक उस एप्लिकेशन पर निर्भर करता है जिसका उपयोग रेंडरिंग के लिए किया जाता है। फिर भी, फेनोम II
अन्य अनुप्रयोगों
एडोब फोटोशॉप और Microsoft Excelदो लोकप्रिय एप्लिकेशन हैं जहां फेनोम II प्रोसेसर बहुत खराब काम करते हैं। यह फेनोम II X4 810 पर भी लागू होता है, जो हमारे परीक्षण कार्यों में कोर 2 क्वाड Q8200 से क्रमशः 9 और 17 प्रतिशत बेहतर प्रदर्शन करता है।
वोल्फ्राम मैथमैटिका 7 में, फेनोम II X4 810 के परिणाम स्वीकार्य कहे जा सकते हैं, हालाँकि वे सबसे कम उम्र के प्रोसेसर की तुलना में थोड़े कम निकले। कोर श्रृंखला 2 क्वाड.
लेकिन WinRAR में संग्रह करते समय, नया AMD प्रोसेसर पिछले मामलों की तुलना में काफी अधिक सापेक्ष प्रदर्शन प्रदर्शित करने में सफल होता है।
गिनती के कार्य, जहां पूर्णांक अंकगणित का सक्रिय रूप से उपयोग किया जाता है, स्टार्स (K10) माइक्रोआर्किटेक्चर वाले प्रोसेसर के लिए सबसे अनुकूल वातावरण नहीं हैं। उपरोक्त दो चित्र इस प्रसिद्ध थीसिस का एक ज्वलंत उदाहरण हैं।
फेनोम II परिवार की रिलीज़ के साथ, एएमडी प्रोसेसर को ओवरक्लॉक करने का विषय फिर से प्रासंगिक हो गया है। ये प्रोसेसर, जो अन्य चीजों के अलावा, 45-एनएम कोर पर आधारित हैं, को अच्छी ओवरक्लॉकिंग क्षमता प्राप्त हुई है: जैसा कि हमारे द्वारा दिखाया गया है पहले के परीक्षण, ये मॉडल, एयर कूलिंग का उपयोग करते समय, 3.7-3.8 गीगाहर्ट्ज तक पहुंचने वाली आवृत्तियों पर काम करने में सक्षम हैं। हालाँकि, हमारे निष्कर्ष 900-श्रृंखला प्रोसेसर के लिए पूर्ण विकसित डेनेब कोर का उपयोग करके बनाए गए थे। अब हमारे हाथ में फेनोम II X4 810 प्रोसेसर है, जिसमें कम L3 कैश है, और इसके अलावा, एक सॉकेट AM3 डिज़ाइन है।
नए प्रोसेसर की ओवरक्लॉकिंग क्षमता का अध्ययन करने के लिए, हमने नए सॉकेट AM3 का उपयोग किया मदरबोर्डगीगाबाइट MA790FXT-UD5P। इस बोर्ड का उपयोग हमें, अन्य बातों के अलावा, सामान्य रूप से सॉकेट एएम3 प्लेटफार्मों की ओवरक्लॉकिंग के लिए उपयुक्तता के बारे में निष्कर्ष निकालने की अनुमति देगा। परीक्षणों के दौरान सीपीयू को ठंडा करने का काम स्किथ मुगेन कूलर द्वारा किया गया, जिस पर नोक्टुआ एनएफ-पी12 पंखा लगा हुआ था।
हम प्रोसेसर आपूर्ति वोल्टेज को मानक 1.3 से 1.525 वी तक बढ़ाकर सर्वोत्तम परिणाम प्राप्त करने में कामयाब रहे। इस स्थिति में, प्रोसेसर 3.64 गीगाहर्ट्ज़ पर ओवरक्लॉक हो गया, जो पहले प्राप्त अन्य फेनोम II के ओवरक्लॉकिंग परिणामों के साथ काफी तुलनीय है।
ध्यान दें कि चूंकि फेनोम II X4 810 प्रोसेसर ब्लैक एडिशन क्लास से संबंधित नहीं है और इसमें कोई फ्री मल्टीप्लायर नहीं है, इसलिए इसे बेस क्लॉक जनरेटर की आवृत्ति बढ़ाकर ओवरक्लॉक किया गया था। विशेष रूप से, प्राप्त करने के लिए प्रोसेसर आवृत्ति 3.64 गीगाहर्ट्ज पर, हमें घड़ी की आवृत्ति को 280 मेगाहर्ट्ज तक बढ़ाना पड़ा, जिसे सॉकेट एएम3 मदरबोर्ड ने बिना किसी समस्या के संभाल लिया। दूसरे शब्दों में, सॉकेट एएम3 सिस्टम में ओवरक्लॉकिंग प्रोसेसर बिल्कुल सॉकेट एएम2+ प्रोसेसर सॉकेट वाले सिस्टम में ओवरक्लॉकिंग के समान है और इसे हमारे गाइड के अनुसार पूर्ण रूप से किया जा सकता है।
जहां तक फेनोम II X4 810 का सवाल है, इसकी 40% ओवरक्लॉकिंग AMD प्लेटफॉर्म के पक्ष में एक अतिरिक्त तर्क हो सकती है। इसके अलावा, तुलनीय Intel Core 2 Quad Q8200 प्रोसेसर को केवल 3.4 GHz तक ओवरक्लॉक करना अक्सर संभव होता है। और इस संबंध में, फेनोम II X4 810 के आधार पर निर्मित एक प्रणाली ओवरक्लॉकर्स के लिए काफी आकर्षक हो सकती है।
सच कहूँ तो, AMD ने अपने नए सॉकेट AM3 प्लेटफ़ॉर्म को लॉन्च करने के लिए कुछ अजीब क्षण चुना है, जिसे DDR3 मेमोरी समर्थन वाले प्रोसेसर के लिए डिज़ाइन किया गया है। किसी कारण से, यह प्लेटफ़ॉर्म एक महीने पहले फेनोम II प्रोसेसर की एक नई लाइन के साथ दिखाई नहीं दिया, लेकिन केवल अब। परिणामस्वरूप, इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि फेनोम II के पुराने संशोधन पहले से ही सॉकेट एएम2+ विविधताओं में पेश किए गए हैं, मध्य मूल्य सीमा के मॉडल को सॉकेट एएम3 की घोषणा के साथ आना होगा। हालाँकि, सॉकेट AM3 मदरबोर्ड में इंस्टॉलेशन के लिए ये प्रोसेसर बहुत खराब उम्मीदवार प्रतीत होते हैं: ऐसे सिस्टम के लिए आवश्यक DDR3 मेमोरी व्यापक रूप से उपयोग किए जाने वाले DDR2 SDRAM की तुलना में लगभग डेढ़ से दो गुना अधिक महंगी है, जो इसे तुलना में एक संदिग्ध निवेश बनाती है। अधिक महंगे प्रोसेसर का विकल्प।
हालाँकि, सॉकेट AM3 प्रोसेसर का मुख्य लाभ इस तथ्य में निहित है कि वे एक लचीले मेमोरी कंट्रोलर से लैस हैं जो DDR3 और DDR2 मेमोरी दोनों के साथ काम कर सकते हैं। इसलिए, कोई भी आपको सॉकेट एएम3 सिस्टम में सॉकेट एएम3 सिस्टम में आज प्रस्तुत मध्यम-मूल्य वाले फेनोम II प्रोसेसर का उपयोग करने के लिए मजबूर नहीं कर रहा है। वे मौजूदा, समय-परीक्षणित सॉकेट AM2+ या यहां तक कि सॉकेट AM2 बुनियादी ढांचे में भी बढ़िया काम करते हैं।
हालाँकि, सॉकेट AM3 मदरबोर्ड में नए प्रोसेसर के परीक्षण के लिए धन्यवाद, हम इस प्लेटफ़ॉर्म की व्यवहार्यता को भी सत्यापित करने में सक्षम थे। फेनोम II प्रोसेसर के साथ DDR3 SDRAM के उपयोग का काफी स्पष्ट प्रभाव पड़ता है, जिसमें DDR2-1067 SDRAM की तुलना में प्रदर्शन में लगभग तीन प्रतिशत की वृद्धि शामिल है।
सौभाग्य से, सॉकेट एएम3 प्लेटफॉर्म के लिए उच्च-प्रदर्शन प्रोसेसर की कमी एक अस्थायी स्थिति है। आने वाले महीनों में, एएमडी स्पष्ट रूप से अपने प्रस्तावों को समायोजित करेगा, और नए प्लेटफॉर्म को अच्छे हाई-स्पीड प्रोसेसर प्राप्त होंगे। समय की यह अवधि उन मदरबोर्ड निर्माताओं को दी जाती है जिन्हें स्पष्ट रूप से इसकी आवश्यकता होती है ताकि वे अंततः अपने सॉकेट एएम 3 उत्पादों को पूर्णता में ला सकें।
इस आलेख में समीक्षा की गई फेनोम II X4 810 प्रोसेसर के लिए, इसे और अधिक पेशकश करने की एएमडी की रणनीति के एक और अवतार के रूप में लिया जाना चाहिए उच्च प्रदर्शनकम पैसे के लिए. परीक्षण से पता चला कि प्रदर्शन के मामले में यह कोर 2 क्वाड Q8200 के बराबर है, लेकिन साथ ही इसकी कीमत थोड़ी कम है। परिणामस्वरूप, एएमडी के पास सभी सस्ते क्वाड-कोर का एक स्वीकार्य विकल्प है इंटेल प्रोसेसर, कोर 2 क्वाड Q9400 तक। दूसरे शब्दों में, एएमडी एक महत्वपूर्ण कदम उठाने में सक्षम था - प्रोसेसर की एक प्रतिस्पर्धी श्रृंखला की पेशकश करने के लिए जिसे खरीद के लिए अनुशंसित किया जा सकता है।
इस लेख में जो कहा गया है, उसमें केवल यह जोड़ना बाकी है कि हम अभी तक फेनोम II के साथ अपना परिचय समाप्त नहीं कर रहे हैं, और निकट भविष्य में हमारे पास हेका कोर पर आधारित नए तीन-कोर प्रोसेसर के बारे में एक और लेख होगा, जिसका उपयोग करके उत्पादित किया जाएगा। एक 45-एनएम प्रक्रिया प्रौद्योगिकी।
अपग्रेड करने के लिए सही AMD प्रोसेसर कैसे चुनें
प्रोसेसर अपग्रेड कब आवश्यक है?
आइए एक ऐसी स्थिति की कल्पना करें जहां आपने वीडियो कार्ड को अधिक कुशल कार्ड से बदल दिया है, लेकिन गेम में कोई ठोस वृद्धि नहीं हुई है - फ्रेम दर केवल थोड़ी बढ़ गई है या समान स्तर पर भी बनी हुई है। दूसरा विकल्प - वे फुलएचडी (1080p) में एक वीडियो देखना चाहते थे, लेकिन यह काफी धीमा हो गया। किस कारण के लिए? उत्तर, सबसे अधिक संभावना है, वही है: समग्र प्रदर्शन केंद्रीय प्रसंस्करण इकाई (सीपीयू) की अपर्याप्त शक्ति पर "आराम" करता है। कमी भी हो सकती है रैंडम एक्सेस मेमोरी, लेकिन इस लेख के ढांचे के भीतर, हम मान लेंगे कि इसकी मात्रा आधुनिक "डेस्कटॉप" कंप्यूटर (दो या तीन गीगाबाइट या अधिक) के लिए आवश्यक न्यूनतम से मेल खाती है।
ऑपरेटिंग सिस्टम और विभिन्न प्रोग्रामों की "प्रतिक्रियाशीलता" को बढ़ाने के लिए सिंगल-कोर प्रोसेसर को डुअल-कोर प्रोसेसर (तीन-, चार-...) से बदलने में कोई दिक्कत नहीं होती है। और यदि आप ऐसे अनुप्रयोगों का उपयोग करते हैं जो सक्रिय रूप से सीपीयू की कंप्यूटिंग शक्ति (विभिन्न ग्राफिक, ऑडियो और वीडियो संपादक, 3 डी ग्राफिक्स बनाने और संपादित करने के लिए सिस्टम, वितरित कंप्यूटिंग के लिए प्रोग्राम आदि) का उपयोग करते हैं, तो कोर की संख्या बढ़ाना अब सिर्फ नहीं है वांछनीय, लेकिन आवश्यक.
विशेष उल्लेख उस मामले का हकदार है जब तथाकथित के साथ काम करना आवश्यक हो आभाषी दुनिया(क्यूईएमयू, ओरेकल वीएम वर्चुअलबॉक्स, माइक्रोसॉफ्ट वर्चुअल पीसी, वीएमवेयर फ्यूजन, आदि) विभिन्न को एक साथ चलाने के लिए डिज़ाइन किया गया है ऑपरेटिंग सिस्टमअनुकरण मोड में एक कंप्यूटर पर। प्रोग्रामर के लिए एक क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म विकसित करने की यह आवश्यकता उत्पन्न होती है सॉफ़्टवेयर, वेब डिज़ाइनर साइटों की उपस्थिति की जाँच करते हैं विभिन्न ब्राउज़रबहुत विविध कार्यों के लिए विभिन्न ऑपरेटिंग सिस्टम और अन्य आईटी पेशेवरों के तहत। हां और सामान्य उपयोगकर्तावर्चुअल मशीन में ऑपरेटिंग सिस्टम के नए संस्करणों की कार्यक्षमता का अध्ययन और तुलना करना उन्हें वास्तविक हार्डवेयर पर स्थापित करने की तुलना में आसान है। आप जितने अधिक ऑपरेटिंग सिस्टम चलाने की योजना बनाते हैं और वे जितने अधिक संसाधन-गहन कार्य करेंगे, आरामदायक काम के लिए उतने ही अधिक प्रोसेसर कोर (कम से कम चार, अधिमानतः छह, और निकट भविष्य में आठ) की आवश्यकता होगी।
हम प्रोसेसर का वह मॉडल निर्धारित करते हैं जो प्रतिस्थापन के लिए उपयुक्त है
शायद, सॉकेट 939 प्लेटफ़ॉर्म के साथ शुरुआत करना उचित है, क्योंकि सिंगल-कोर के बजाय डुअल-कोर प्रोसेसर स्थापित करके इसे अभी भी किसी तरह आधुनिक लो-एंड स्तर तक लाया जा सकता है। सॉकेट 754 और पहले जारी किए गए सभी प्लेटफार्मों पर विचार नहीं किया जाएगा, क्योंकि वे ऐसी संभावना की अनुमति नहीं देते हैं - अपग्रेड केवल उच्च आवृत्ति वाले सिंगल-कोर प्रोसेसर के लिए संभव है, लेकिन यह प्रदर्शन वृद्धि को मौलिक रूप से प्रभावित नहीं करेगा।
सॉकेट 939 वाले अधिकांश मदरबोर्ड दोहरे कोर प्रोसेसर का समर्थन करते हैं एएमडी एथलॉन 64 X2 (4800+, 2400 मेगाहर्ट्ज तक)। गति में वृद्धि न केवल दूसरे कोर के जुड़ने के कारण होगी, बल्कि पहले एथलॉन 64 के विपरीत, जिसमें केवल SSE2 एक्सटेंशन थे, ऐसे प्रोसेसर में SSE3 निर्देशों की उपस्थिति के कारण भी होगी। कुछ शुरुआती मदरबोर्ड को इन सीपीयू को चालू रखने के लिए BIOS अपडेट की आवश्यकता होती है। इसे बोर्ड निर्माता की वेबसाइट पर पाया जा सकता है। वहां आप फर्मवेयर के लिए एक प्रोग्राम और कभी-कभी इसके कार्यान्वयन के लिए निर्देश भी पा सकते हैं।
डॉस के तहत से BIOS को फ्लैश करना सबसे अच्छा है (उदाहरण के लिए, बूट करने योग्य यूएसबी फ्लैश ड्राइव बनाकर), या आप BIOS में निर्मित उपयोगिता का उपयोग कर सकते हैं, जो कंप्यूटर चालू करने पर एक निश्चित कुंजी दबाकर लॉन्च किया जाता है। यदि आप विंडोज के तहत अपडेट करने का निर्णय लेते हैं, तो आपको सभी घटकों से ओवरक्लॉकिंग को हटाना होगा, यदि कोई हो, और सभी एप्लिकेशन को बंद करना होगा और फर्मवेयर को सीधे अपलोड करने से पहले एंटीवायरस को अक्षम करना होगा। कुछ विंडोज़ फ़्लैशर्स में एक अप्रिय विशेषता होती है: फ़्लैशिंग प्रक्रिया के दौरान, ऐसा लग सकता है कि अपडेटर फ़्रीज़ हो गया है। इस स्थिति में, डिस्पैचर के माध्यम से इसे बंद करने या प्रक्रिया को समाप्त करने का प्रयास न करें विंडोज़ कार्य! यह इस तथ्य के कारण है कि कुछ BIOS फ्लैश चिप्स में लिखने की गति कम होती है, और फ्लैश ड्राइवर जीवन के संकेत दिखाना बंद कर देता है, हालांकि यह प्रक्रिया को समाप्त करने के लिए सिग्नल की प्रतीक्षा कर रहा है। कुछ मिनट प्रतीक्षा करना आवश्यक है, और संभवतः आपकी भागीदारी के बिना कार्यक्रम रुक जाएगा।
फिलहाल, आप अभी भी सॉकेट 939 के लिए नया डुअल-कोर प्रोसेसर खरीद सकते हैं, लेकिन यहां आपको कीमत पर ध्यान देना चाहिए। पीछे एएमडी कीमतइस कनेक्टर के लिए एथलॉन 64 X2 4800+, आप AM2 + या AM3 कनेक्टर और एक छोटे कनेक्टर के साथ एक साधारण मदरबोर्ड खरीद सकते हैं एथलॉन प्रोसेसरद्वितीय एक्स2. बेशक, आपको रैम (DDR से DDR2 या DDR3) को बदलने की भी आवश्यकता होगी, लेकिन अब इसकी लागत बिल्कुल भी कम नहीं होती है, और ऐसे सिस्टम का प्रदर्शन अधिक होगा। इसलिए 939 प्लेटफ़ॉर्म को अपग्रेड करना केवल तभी समझ में आता है जब आपके पास एक टॉप-एंड मदरबोर्ड हो, जिसकी व्यापक कार्यक्षमता आप खोना नहीं चाहते हैं, या यदि आप पा सकते हैं वांछित प्रोसेसरद्वितीयक बाज़ार में अधिक आकर्षक कीमत पर।
अगला प्लेटफ़ॉर्म, सॉकेट एएम2, पहले से ही अधिक प्रासंगिक है, सॉकेट 939 से इसका मुख्य अंतर यह है कि यह केवल डीडीआर2 रैम का समर्थन करता है, जो उन्हें असंगत बनाता है। "रिश्तेदारों" के अलावा दोहरे कोर प्रोसेसरहाइपरट्रांसपोर्ट 2.0 बस के साथ AMD एथलॉन 64 + (हाइपरट्रांसपोर्ट 3.0) और एएम3 (हाइपरट्रांसपोर्ट 3.1)। इस मामले में, बिजली-बचत कार्य काम नहीं करेंगे और प्रोसेसर बस धीमी मोड में काम करेगी, लेकिन इससे प्रदर्शन पर कोई घातक प्रभाव नहीं पड़ेगा।
समर्थन भी आवश्यक की उपलब्धता से निर्धारित होता है BIOS फ़र्मवेयर(इसके लिए हम निर्माता की वेबसाइट पर जाते हैं)। लेकिन अगर आवश्यक समर्थन गायब है, और मदरबोर्ड काफी लोकप्रिय था, तो कुछ संभावना है कि उन उत्साही लोगों द्वारा पैच और अपलोड की गई होममेड BIOS फ़ाइलों को ढूंढना संभव होगा जो इस स्थिति से जूझना नहीं चाहते थे। इसका एक उदाहरण अपने समय की बेहद मशहूर एपॉक्स कंपनी है। कुछ साल पहले, यह दिवालिया हो गया और अपने उत्पादों का समर्थन करना बंद कर दिया, लेकिन इंटरनेट पर एएम2 कनेक्टर वाले मदरबोर्ड के कुछ सामान्य मॉडलों के लिए, हस्तशिल्प संशोधित फर्मवेयर ढूंढना काफी संभव है जो नवीनतम मल्टी-कोर सीपीयू के प्रदर्शन को सुनिश्चित करता है। स्वाभाविक रूप से, ऐसी फ़ाइलों के साथ सभी हेरफेर आपके अपने जोखिम और जोखिम पर किए जाते हैं।
सॉकेट एएम2+ हाइपरट्रांसपोर्ट 3.0 बस के साथ मल्टी-कोर एएमडी फेनोम II और एथलॉन II प्रोसेसर के लिए मूल समर्थन में एएम2 से भिन्न है, साथ ही सॉकेट एएम3 के लिए डिज़ाइन किए गए सीपीयू के साथ पूर्ण संगतता है, क्योंकि वे डीडीआर2 और डीडीआर3 रैम नियंत्रकों को जोड़ते हैं। पिछले सॉकेट AM2 के सभी प्रोसेसर AM2+ में भी बिना किसी समस्या के काम करेंगे।
फिलहाल, इस अपग्रेड स्लॉट के साथ मदरबोर्ड खरीदने का मतलब केवल तभी है जब आपके पास DDR2 मेमोरी स्टिक हो। बुनियादी घटकों (सीपीयू + एमपी + रैम) के पूरे सेट को अपग्रेड करने के मामले में, आपको सॉकेट एएम 3 प्लेटफॉर्म पर ध्यान देना चाहिए, क्योंकि डीडीआर 3 मेमोरी डीडीआर 2 से सस्ता है, और साथ ही तेज भी है। उपस्थिति AM2+ सॉकेट स्वयं AM2 से अलग नहीं है, शिलालेख में कोई "+" नहीं है। आप उन्हें मदरबोर्ड और/या बॉक्स पर चिह्नों से, या निर्देशों को देखकर अलग कर सकते हैं।
जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, सॉकेट एएम3 में अब हाई-स्पीड डीडीआर3 रैम और हाइपरट्रांसपोर्ट 3.1 बस के लिए समर्थन है। एक नए प्रकार की मेमोरी में परिवर्तन ने इस कनेक्टर के साथ मदरबोर्ड पर AM2 और AM2 + प्लेटफ़ॉर्म के लिए पुराने प्रोसेसर स्थापित करने की संभावना को समाप्त कर दिया, लेकिन AM3 प्रोसेसर स्वयं उनके साथ पिछड़े संगत हैं (ऊपर वर्णित आरक्षण के साथ)।
उम्मीद है कि सॉकेट एएम3 वाले अधिकांश बोर्ड अगली पीढ़ी के प्रोसेसर - एएमडी ज़म्बेजी (बुलडोजर) स्थापित करने में सक्षम होंगे। कई मदरबोर्ड निर्माताओं ने पहले ही संबंधित BIOS अपडेट जारी कर दिए हैं, या कम से कम घोषणा की है कि वे ऐसा करने की योजना बना रहे हैं।
सॉकेट AM3+ आज AMD प्रोसेसर के लिए सबसे आशाजनक प्लेटफॉर्म है। शरद ऋतु 2011 की शुरुआत तक, मल्टी-कोर (आठ कोर तक) एएमडी ज़ाम्बेज़ी प्रोसेसर जारी किए जाएंगे नई वास्तुकलाबुलडोजर, जो कथित तौर पर टॉप-एंड प्रोसेसर के साथ प्रतिस्पर्धा करने में सक्षम होगा। इस कनेक्टर वाले मदरबोर्ड पहले से ही बिक्री पर दिखाई देने लगे हैं, और अभी तक उन पर केवल सॉकेट AM3 के लिए प्रोसेसर स्थापित किए जा सकते हैं। पुराने सॉकेट (AM2 और AM2 +) के साथ संगतता सैद्धांतिक रूप से भी अनुपस्थित है, क्योंकि DDR2 मानक के लिए समर्थन को अंतर्निहित मेमोरी नियंत्रक से बाहर रखा गया है। सॉकेट AM3+ को अन्य "रिश्तेदारों" से अलग करना सबसे आसान है: यह काला है और इसमें AM3b मार्किंग है।
अपग्रेड करने के लिए प्रोसेसर चुनते समय, यह सुनिश्चित करना महत्वपूर्ण है कि मदरबोर्ड इसे बिजली देने के लिए आवश्यक बिजली की आपूर्ति करने में सक्षम है, जो 140 वाट तक हो सकता है। इसे निर्देशों और निर्माता की वेबसाइट पर दर्शाया जाना चाहिए।
निम्नलिखित सरल चित्र विभिन्न सॉकेट के साथ प्रोसेसर की संगतता को स्पष्ट रूप से दिखाता है, इससे उपरोक्त जटिलताओं को समझने में मदद मिलेगी (सॉकेट 939 इंगित नहीं किया गया है, क्योंकि यह अन्य सभी प्लेटफार्मों के साथ असंगत है):
कोई भी 100% गारंटी नहीं देगा कि ये सभी संयोजन काम करेंगे, ऊपर वर्णित शर्तों को पूरा किया जाना चाहिए, लेकिन ज्यादातर मामलों में वे अभी भी काम करेंगे।
प्रोसेसर को हटाना और स्थापित करना
यह प्रक्रिया काफी सरल है. आइए एक पूर्ण (बॉक्स वाले) कूलर का उपयोग करने वाले संस्करण पर विचार करें। तृतीय-पक्ष निर्माताओं के अधिकांश कूलर उसी सिद्धांत के अनुसार हटाए और स्थापित किए जाते हैं। प्रोसेसर को हटाने के लिए, सबसे पहले, मदरबोर्ड से कूलर पावर कनेक्टर को डिस्कनेक्ट करें, फिर लॉकिंग लीवर को ऊपर खींचें, प्लास्टिक हुक से मेटल माउंट को डिस्कनेक्ट करें और कूलर को ऊपर उठाएं:
कभी-कभी थर्मल पेस्ट के सूखने के कारण कूलर के हीटसिंक का आधार वस्तुतः प्रोसेसर की सतह से चिपक जाता है। यदि ऐसा होता है, तो आपको कूलर को मदरबोर्ड के तल के समानांतर अलग-अलग दिशाओं में ले जाने का प्रयास करने की आवश्यकता है, और सबसे अधिक संभावना है कि यह अलग हो जाएगा। अन्यथा, आपको हीटसिंक को सीधे ऊपर खींचना चाहिए (एक कोण पर ऐसा करना बिल्कुल असंभव है - संपर्क झुक जाएंगे) कुछ प्रयास के साथ, लेकिन कट्टरता के बिना - और प्रोसेसर निश्चित सॉकेट से बाहर निकल जाएगा। लेकिन यहां ऐसी संभावना है कि कुछ संपर्क पैर सॉकेट में ही रहेंगे, और उन्हें वापस प्रोसेसर में सोल्डर करना घर पर एक बहुत ही गैर-तुच्छ कार्य है। इससे पहले, बेहतर है कि इसे न उठाएं और उच्च गुणवत्ता वाले ताप-संचालन पेस्ट का उपयोग करें जो समय के साथ सूखता नहीं है।
असेंबली को उल्टे क्रम में किया जाता है। प्रोसेसर को आसानी से सॉकेट में प्रवेश करना चाहिए, वस्तुतः उसमें गिरना चाहिए। यदि ध्यान देने योग्य प्रतिरोध महसूस होता है, तो आपको यह सुनिश्चित करना चाहिए कि चाबियाँ सही ढंग से स्थित हैं (प्रोसेसर और सॉकेट के कोने में विशेष निशान, जो मेल खाना चाहिए), जांचें कि क्या संपर्क पैर मुड़े हुए हैं, और यदि आवश्यक हो तो उन्हें सीधा करें। इसके अलावा, प्रोसेसर पर थर्मल पेस्ट की एक पतली परत लगाना सुनिश्चित करें।
निष्कर्ष
जैसा कि लेख की शुरुआत में बताया गया है, गेम में प्रदर्शन को बेहतर बनाने के लिए अक्सर प्रोसेसर अपग्रेड किया जाता है। इस मामले में, आपको चरम सीमा पर नहीं जाना चाहिए और बिना असफलता के छह-आठ-कोर स्थापित करना चाहिए। अभ्यास से पता चलता है कि इस समय अधिकांश खेलों के लिए एक क्वाड-कोर प्रोसेसर पर्याप्त से अधिक है, और यहां तक कि इसमें शायद ही कभी 100 प्रतिशत लोड होता है। और अधिक गंभीर कार्यों के लिए अधिक शक्तिशाली मल्टी-कोर का उपयोग करना बेहतर होता है।
एएमडी सॉकेट AM3 | परिचय
कैच-अप की स्थिति उन उत्पादों को जारी करना शुरू करने का एक मजबूत मकसद है जो प्रतिस्पर्धी से अलग (उम्मीद है कि बेहतरी के लिए) हैं। एएमडी के लिए, इसके परिणामस्वरूप एक प्लेटफ़ॉर्म से दूसरे प्लेटफ़ॉर्म पर सहज और निर्बाध संक्रमण विकसित करने का प्रयास हुआ।
एक्स3: X के बाद की संख्या का अर्थ है प्रोसेसर में सक्रिय कोर की संख्या। X3s को क्वाड-कोर X4 प्रोसेसर के समान डाई पर बनाया गया है, लेकिन केवल तीन कोर का उपयोग किया जा सकता है।
720 : यहीं चीजें जटिल हो जाती हैं। पहले अंक का मतलब सामान्य वर्ग से है. एएमडी 900 लाइन में चार सक्रिय कोर और 6 एमबी एल3 कैश के साथ पूर्ण विकसित फेनोम II प्रोसेसर शामिल हैं। 800 लाइन में क्वाड-कोर प्रोसेसर भी शामिल हैं, लेकिन वे छोटे L3 कैश से लैस हैं: 6 एमबी के बजाय 4 एमबी। 700 लाइन हाई-एंड X3 मॉडल से शुरू होती है, जिसमें 6MB कैश की सुविधा भी होती है। हम मानते हैं कि यह 600 लाइन के लिए जगह छोड़ता है, जिसमें तीन कोर और 4एमबी एल3 कैश हो सकता है, लेकिन अभी हम केवल अनुमान ही लगा सकते हैं।
दूसरे दो अंक घड़ी की आवृत्ति दर्शाते हैं। दुर्भाग्य से, एएमडी के पास किसी विशिष्ट आवृत्ति की गणना करने का कोई फॉर्मूला नहीं है। तो, 940 प्रोसेसर 3 गीगाहर्ट्ज की आवृत्ति पर काम करता है। 920 और 720 दोनों प्रोसेसर 2.8 गीगाहर्ट्ज़ पर हैं। लेकिन सभी सीपीयू 910, 810 और 710 2.6 गीगाहर्ट्ज़ पर चलते हैं। अर्थात्, यह विचार कि संख्या में 10 की प्रत्येक वृद्धि 100 मेगाहर्ट्ज की वृद्धि के अनुरूप है, गलत है। 805 प्रोसेसर की आवृत्ति 2.5 गीगाहर्ट्ज़ है।
अंत में, फेनोम II संस्करण हैं काला संस्करण, फिलहाल यह X4 940 और X3 720 है, जिसमें एक अनलॉक मल्टीप्लायर है, जो सीपीयू को ओवरक्लॉक करना आसान बनाता है।
 |
जैसा कि हम देख सकते हैं, ऐसी नामकरण परंपरा, जो संपूर्ण नई फेनोम II लाइन के लिए सार्वभौमिक है, खरीदारों को भ्रमित कर सकती है। इसलिए, प्रोसेसर के नाम से, आप केवल AM2/AM2+ (X4 940/920) के लिए Phenom II को AM3 के नए वेरिएंट से अलग नहीं कर सकते। इसके अलावा, DDR3 समर्थन के साथ AM3 में अपग्रेड करने के इच्छुक उत्साही लोगों को AMD Phenom II लाइन के बीच में एक प्रोसेसर खरीदना होगा, क्योंकि फ्लैगशिप मॉडल पुराने सॉकेट तक ही सीमित हैं।
हमने एएमडी के साथ हाई-एंड एएम3 मॉडल की कमी पर चर्चा की और निम्नलिखित निष्कर्ष पर पहुंचे: एएमडी को यह अनुमान नहीं है कि कई उत्साही तुरंत एएम3 मदरबोर्ड और प्रोसेसर खरीदने के लिए दौड़ पड़ेंगे। इसके बजाय, कंपनी अपग्रेड मार्केट की ओर झुक रही है, जहां कई उपयोगकर्ता मौजूदा AM2/AM2+ मदरबोर्ड में नए चिप्स इंस्टॉल करना चाहेंगे। इसलिए, AM3 प्रोसेसर के लॉन्च पर, सर्वोत्तम प्रदर्शन/मूल्य अनुपात प्रदान करने वाले मॉडल पेश किए गए। हमें शायद जल्द ही हाई-एंड एएम3 प्रोसेसर जारी होने की उम्मीद करनी चाहिए।
एएमडी सॉकेट AM3 | कीमतों
हमारे पास संपूर्ण AM3 प्रोसेसर लाइन के लिए मूल्य निर्धारण नहीं है, लेकिन AMD ने संकेत दिया है कि Phenom II X4 810 $175 में खुदरा बिक्री करेगा और Phenom II X3 720 ब्लैक संस्करण $145 में खुदरा बिक्री करेगा।
मदरबोर्ड निर्माताओं के साथ बातचीत से भी स्थिति पर कुछ प्रकाश पड़ता है: AM3 के लिए मदरबोर्ड की कीमत पिछले AM2/AM2+ मॉडल के समान ही होगी। Asus M4A79 डिलक्स, AMD 790GX/SB750 चिपसेट संयोजन वाला सॉकेट AM2+ मदरबोर्ड, आज लगभग 200 डॉलर में बिक रहा है। Asus के अनुसार, M4A79T डिलक्स, उसी प्लेटफॉर्म के साथ सॉकेट AM3 प्रतिस्थापन, $200 में बिकेगा।
 |
मम मेरे आसुस मदरबोर्ड AM2+ और नए AM3 प्लेटफ़ॉर्म के लिए नवीनतम पीढ़ी का मॉडल। विस्तार करने के लिए तस्वीर पर क्लिक करें।
यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि एएमडी फेनोम II X4 940 ब्लैक एडिशन और 920 प्रोसेसर की कीमत जनवरी की शुरुआत में घोषित होने की तुलना में पहले ही कम हो गई है। 3GHz 940 अब $225 है और 2.8GHz 920 1,000 के लॉट में $195 है। निहितार्थ महत्वपूर्ण हैं, क्योंकि एएमडी के सबसे तेज़ फेनोम II की कीमत मूल रूप से एंट्री-लेवल इंटेल कोर i7 के करीब थी।
एएमडी सॉकेट AM3 | प्रोसेसर विवरण
AM3 के लिए सभी AMD Phenom II प्रोसेसर मौजूदा AM2/AM2+ Phenom II चिप्स के समान हैं।
 |
Asus M3A79-T मदरबोर्ड पर सॉकेट AM2+। विस्तार करने के लिए तस्वीर पर क्लिक करें।
प्रत्येक कोर 64 KB L1 डेटा कैश और 64 KB L1 इंस्ट्रक्शन कैश का उपयोग करता है, जो 4-कोर प्रोसेसर के लिए 128 KB प्रति कोर या 512 KB देता है। प्रत्येक कोर में 512 KB का L2 कैश भी है, जो X4 प्रोसेसर के लिए 2 MB और X3 प्रोसेसर के लिए 1.5 MB है। फिर, मॉडल के आधार पर, आपको 4 या 6 एमबी साझा एल3 कैश मिलता है।
प्रोसेसर का मेमोरी कंट्रोलर वर्तमान फेनोम II और उन मॉडलों के बीच अंतर बनाता है जो सीईएस 2009 के दौरान प्रस्तुत किए गए थे। 128-बिट कंट्रोलर चौड़ाई में समान रहता है, यह दो 64-बिट मेमोरी चैनलों के साथ काम करता है। लेकिन अगर पिछला फेनोम II मेमोरी कंट्रोलर 1.8 गीगाहर्ट्ज़ पर काम करता है, तो सभी एएम3 प्रोसेसर 2 गीगाहर्ट्ज़ तक की आवृत्तियों पर इसके संचालन का समर्थन करते हैं। AM3 पिछली पीढ़ी की DDR2-1066 सीमा के शीर्ष पर मेमोरी सपोर्ट को DDR3-1333 मोड तक विस्तारित करता है। दिलचस्प बात यह है कि यदि आप DDR3-1333 मॉड्यूल चुनते हैं, तो आप प्रति चैनल एक DIMM तक सीमित रहेंगे, इसलिए मेमोरी का चुनाव काफी महत्वपूर्ण हो जाता है।
मेमोरी कंट्रोलर की आवृत्ति बढ़ाने के लिए, आप एक तेज़ हाइपरट्रांसपोर्ट इंटरफ़ेस जोड़ सकते हैं: इसकी आवृत्ति भी 1.8 गीगाहर्ट्ज़ से बढ़कर 2 गीगाहर्ट्ज़ हो गई, जिसने सैद्धांतिक बैंडविड्थ सीमा को 31.5 जीबी/एस से 33.1 जीबी/एस तक स्थानांतरित कर दिया।
AM3-सक्षम Phenom II प्रोसेसर AMD की 45nm DSL SOI प्रक्रिया पर निर्मित होते हैं और इसमें 258 वर्ग मिलीमीटर के डाई क्षेत्र पर लगभग 758 मिलियन ट्रांजिस्टर होते हैं, जिसका अर्थ है कि नए CPU मौजूदा Phenom II X4 940/ के समान डाई पर बनाए गए हैं। 920. निस्संदेह, अंतर सॉकेट में है। 940 पिन के कारण, आप पुराने AM2/AM2+ प्रोसेसर को नए AM3 सॉकेट में इंस्टॉल नहीं कर सकते। आधिकारिक तौर पर, एएमडी का दावा है कि वह निकट भविष्य में तेज़ प्रोसेसर जारी करेगा। लेकिन हमने इंतजार नहीं किया, इसलिए हमने दो पैरों को काटते हुए नए सॉकेट पर हाई-स्पीड फेनोम II AM2+ का भी परीक्षण किया।
 |
Asus M4A79T डिलक्स मदरबोर्ड पर सॉकेट AM3। विस्तार करने के लिए तस्वीर पर क्लिक करें।
फेनोम II प्रोसेसर ने इसकी तुलना में अपनी बिजली खपत को बेहतर बनाने की कोशिश में एक लंबा सफर तय किया है इंटेल मॉडल. सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण, फेनोम II डिज़ाइन केवल दो नहीं, बल्कि चार पी-स्टेट्स की अनुमति देता है। परिणामस्वरूप, निष्क्रिय मोड में, फेनोम II हमारे में चिपक जाता है प्रारंभिक समीक्षा 800 मेगाहर्ट्ज तक कम आवृत्तियाँ। ऊर्जा की खपत भी काफी कम हो गई है, और नया डिज़ाइनएएमडी वास्तव में बिजली की खपत के मामले में पिछले वाले की तुलना में अधिक कुशल निकला।
उसी समय, एएमडी ने बिजली-बचत तंत्र को बदल दिया जिसने प्रत्येक कोर को स्वतंत्र रूप से पी-स्टेट में संक्रमण की अनुमति दी। यदि कोई थ्रेड आधी आवृत्ति के साथ कोर पर चलने लगता है, तो इसके कारण प्रदर्शन प्रभावित होता है। अब, फेनोम II प्रोसेसर के साथ, सभी चार (या तीन) कोर समान आवृत्तियों पर चलते हैं। लेकिन पी-स्टेट्स की संख्या बढ़ने से आवृत्ति और बिजली बचत के बीच बेहतर संतुलन संभव हो पाता है।
AMD की नवीनतम फेनोम चिप 2.6GHz पर फेनोम X4 9950 ब्लैक एडिशन थी। इस प्रोसेसर में 140 वॉट का टीडीपी था, जो कुछ सस्ते मदरबोर्डों पर स्थापित होने पर समस्याएं पैदा करता था जो इस तरह के लोड के लिए डिज़ाइन नहीं किए गए थे। 45nm पर जाने से AMD को अपने Phenom II प्रोसेसर में गर्मी अपव्यय को कम करने में मदद मिली है, और 3GHz X4 940 में 125W का TDP है। अन्य सभी AM3 चिप्स उनके 95W TDP को देखते हुए और भी अधिक किफायती हैं।
एएमडी सॉकेट AM3 | मॉडिंग
जब हमें एएमडी द्वारा एएम3 प्लेटफॉर्म के लिए फेनोम II एक्स4 940/920 समकक्ष जारी करने से इनकार के बारे में पता चला तो हमारा पहला विचार यह था कि "उन सभी उत्साही लोगों के बारे में क्या होगा जिनकी नजर हाई-एंड मॉडल पर है और वे डीडीआर3 मेमोरी के साथ प्रयोग करना चाहते हैं?"
दुर्भाग्य से, हमारा फेनोम II . आख़िरकार, अंदर का सिलिकॉन क्रिस्टल समान है, और अंतर केवल इंटरफ़ेस में है।
 |
विस्तार करने के लिए तस्वीर पर क्लिक करें।
इसलिए, एक मैकेनिकल पेंसिल की मदद से, हमने पैरों को आगे-पीछे तब तक मोड़ा जब तक कि वे टूट न जाएं। अब चिप भौतिक रूप से एएम3 प्लेटफॉर्म में फिट हो सकती है, हालांकि जहां टूटे हुए पैर थे वहां धातु के उभार के कारण यह सॉकेट में पूरी तरह से फिट नहीं हो सका। दुर्भाग्य से, इस तरह से संशोधित प्रोसेसर POST में बिल्कुल भी बूट नहीं हुआ, इसलिए हम इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि मामला केवल दो चरणों में नहीं था। यह शर्म की बात है कि उत्साही लोग एएमडी एएम2 पिन लेआउट तक नहीं पहुंच सकते हैं जो हमें अनुमान लगाए बिना प्रत्येक पिन की सटीक भूमिका का वर्णन करेगा। अंतिम तकनीकी दस्तावेज, सार्वजनिक रूप से उपलब्ध, अच्छे पुराने सॉकेट 940 इंटरफ़ेस से संबंधित है।
हम सोच रहे थे कि क्या हमने नया प्रोसेसर जला दिया है। इसलिए, हमने Phenom II X4 940 को AM2+ मदरबोर्ड पर वापस लौटा दिया। दिलचस्प बात यह है कि इसने बिना किसी समस्या के पूरी तरह से काम किया।
एएमडी सॉकेट AM3 | overclocking
चूँकि AMD के फ्लैगशिप Phenom II प्रोसेसर को सॉकेट AM3 के साथ संगत बनाने के हमारे प्रयास विफल रहे, इसलिए हमने Phenom II X3 720 ब्लैक एडिशन को आज़माने का फैसला किया। एएमडी ने हमें बताया कि सिद्धांत रूप में, फेनोम II एक्स3 को ओवरक्लॉकिंग के लिए बेहतर प्रतिक्रिया देनी चाहिए, क्योंकि प्रोसेसर क्वाड-कोर मॉडल की तुलना में कम जटिल है।
दरअसल, Asus M4A79T डिलक्स मदरबोर्ड के साथ, हमें तुरंत हमारे X4 940 नमूने की तुलना में 150 मेगाहर्ट्ज तेज चलने वाली ट्राई-कोर चिप मिली, जो 3.8 गीगाहर्ट्ज तक पहुंच गई।
$145 पर, यह उन उत्साही लोगों के लिए एक बढ़िया विकल्प प्रतीत होता है जिन्होंने पहले ही 790 परिवार से DDR2 मेमोरी वाला मदरबोर्ड खरीद लिया है। यहां तक कि कोर 2 डुओ ई8500, जिसके परिणाम हमने इस लेख में प्रस्तुत किए हैं, की कीमत अभी भी $190 है। फेनोम II X3 दो से अधिक कोर के लिए अनुकूलित अनुप्रयोगों में तेजी से चलेगा, यह तुलना में खुद को अच्छा दिखाएगा इंटेल लाइनओवरक्लॉकिंग के बाद कोर 2।
एएमडी सॉकेट AM3 | परीक्षण विन्यास
| हार्डवेयर की समाकृति | |
| प्रोसेसर | AMD Phenom II X4 940 ब्लैक एडिशन @ 3 GHz (AM2+) एएमडी फेनोम II X4 810 @ 2.6 GHz (AM3) AMD फेनोम II X4 910 (सिम्युलेटेड) @ 2.6 GHz (AM2+) एएमडी फेनोम एक्स4 9950 @ 2.6 गीगाहर्ट्ज़ (एएम2+) AMD Phenom II X3 720 ब्लैक एडिशन @ 2.8 GHz (AM3) AMD Phenom X3 8750 ब्लैक एडिशन @ 2.4 GHz (AM2+) इंटेल कोर 2 डुओ E8500 @ 3.16 GHz (LGA 775) इंटेल कोर i7 920 @ 2.66 GHz (LGA 1366) |
| motherboards | Asus M4A79T डिलक्स (790FX/SB750) सॉकेट AM3 Asus M3A78-T (790GX/SB750) सॉकेट AM2+ आसुस रैम्पेज II एक्सट्रीम (X58/ICH10) LGA 1366 इंटेल DX48BT2 (X48/ICH10) LGA 775 |
| वीडियो कार्ड | एनवीडिया GeForce GTX 280 1 जीबी |
| ड्राइव | सीगेट बाराकुडा 7200.10 250 जीबी |
| दृस्टि सम्बन्धी अभियान | लाइट-ऑन DH-4O1S BD-ROM |
| याद | 4GB (2GB x 2) कॉर्सेर डॉमिनेटर DDR2-1066 5-5-5-15 @ 2.1V 4GB (2GB x 2) कॉर्सेर डोमिनेटर DDR3-1600 8-8-8-24 @ 1.65V |
| सॉफ़्टवेयर कॉन्फ़िगरेशन | |
| ऑपरेटिंग सिस्टम | विंडोज़ विस्टा अल्टीमेट एडिशन x64 |
| रेखाचित्र बनाने वाला | GeForce 181.22 |
एएमडी सॉकेट AM3 | परीक्षण सेटिंग्स
नीचे चलाये जा रहे परीक्षणों का विन्यास दिया गया है।
| 3 डी का खेल | |
| क्राइसिस | संस्करण: 1.2.1, वीडियो गुणवत्ता: बहुत उच्च विवरण, डेमो: सीपीयू-बेंचमार्क + टॉम का हार्डवेयर टूल |
| एकदम अलग 2 | गुणवत्ता सेटिंग्स अधिकतम, 2560x1600/1920x1200, नवीनतम स्टीम संस्करण, इन-गेम बेंचमार्क (रंच मीडियम) पर सेट हैं। |
| 4 को मृत छोडा | गुणवत्ता सेटिंग्स अधिकतम, 2560x1600/1920x1200, नवीनतम स्टीम संस्करण, समयबद्ध डेमो पर सेट हैं। |
| कॉल ऑफ ड्यूटी वर्ल्ड एट वॉर | गुणवत्ता सेटिंग अधिकतम, 2560x1600/1920x1200, पैच v1.1, 60s FRAPS पर सेट सेम्पर Fi अभियान के माध्यम से चलती हैं। |
| ऑडियो एन्कोडिंग | |
| ई धुन | संस्करण: 7.7.0.43, ऑडियो सीडी (टर्मिनेटर II एसई), 53 मिनट, डिफ़ॉल्ट प्रारूप एएसी |
| लंगड़ा एमपी3 | संस्करण: 3.98 बीटा 3 (05-22-2007), ऑडियो सीडी ""टर्मिनेटर II" एसई, 53 मिनट, वेव टू एमपी3, 160 केबी/एस |
| वीडियो एन्कोडिंग | |
| टीएमपीईजी 4.5 | संस्करण: 4.5.1.254, आयात फ़ाइल: टर्मिनेटर 2 एसई डीवीडी (5 मिनट), रिज़ॉल्यूशन: 720x576 (पीएएल) 16:9 |
| डिवएक्स 6.8.3 | एन्कोडिंग मोड: अद्भुत गुणवत्ता, उन्नत मल्टी-थ्रेडिंग, SSE4 का उपयोग करके सक्षम, क्वार्टर-पिक्सेल खोज |
| एक्सविड 1.1.3 | एन्कोडिंग स्थिति प्रदर्शित करें = बंद |
| मुख्य अवधारणा संदर्भ 1.5.1 संदर्भ H.264 प्लगइन प्रो 1.5.1 |
MPEG2 से MPEG2 (H.264), मेनकॉन्सेप्ट H.264/AVC कोडेक, 28 सेकंड HDTV 1920x1080 (MPEG2), ऑडियो: MPEG2 (44.1 KHz, 2 चैनल, 16-बिट, 224 Kbp/s), मोड: PAL (25) एफपीएस), प्रोफाइल: क्यूसीटी-कोर के लिए टॉम की हार्डवेयर सेटिंग्स |
| अनुप्रयोग | |
| ऑटोडेस्क 3डी स्टूडियो मैक्स 9 | संस्करण: 9.0, 1920x1080 पर ड्रैगन छवि प्रस्तुत करना (एचडीटीवी) |
| ग्रिसॉफ्ट एवीजी एंटी-वायरस 8 | संस्करण: 8.0.134, वायरस आधार: 270.4.5/1533, बेंचमार्क: ज़िप/आरएआर संपीड़ित फ़ाइलों के 334 एमबी फ़ोल्डर को स्कैन करें |
| विनरार 3.80 | संस्करण 3.70 बीटा 8, विनज़िप कमांडलाइन संस्करण 2.3, कम्प्रेशन = सर्वश्रेष्ठ, शब्दकोश = 4,096 केबी, बेंचमार्क: टीएचजी-वर्कलोड (334 एमबी) |
| विनज़िप 11 | संस्करण 11.2, संपीड़न=सर्वोत्तम, बेंचमार्क: टीएचजी-वर्कलोड (139 एमबी) |
| सिंथेटिक परीक्षण | |
| 3डी मार्क सहूलियत | संस्करण: 1.02, जीपीयू और सीपीयू स्कोर |
| पीसी मार्क वैंटेज | संस्करण: 1.00, सिस्टम, मेमोरी, हार्ड डिस्क ड्राइव बेंचमार्क, विंडोज मीडिया प्लेयर 10.00.00.3646 |
| SiSoftware सैंड्रा XII SP2 | संस्करण 2008.5.14.24, सीपीयू टेस्ट=सीपीयू अंकगणित/मल्टीमीडिया, मेमोरी टेस्ट=बैंडविड्थ बेंचमार्क |
एएमडी सॉकेट AM3 | परीक्षा के परिणाम
एएमडी सॉकेट AM3 | सिंथेटिक परीक्षण
हम SiSoftware Sandra बेंचमार्क के साथ परिणामों की समीक्षा शुरू करेंगे, क्योंकि इस तरह के नए प्लेटफ़ॉर्म पर जाने पर मेमोरी बैंडविड्थ काफी दिलचस्प है। सभी AM2+ कॉन्फ़िगरेशन समान DDR2-1066 मॉड्यूल का उपयोग करते हैं, हालांकि हम सबसे धीमे Phenom X3 8750 और सबसे तेज़ Phenom II X4 940 के बीच कुछ अंतर देखते हैं। जैसा कि अपेक्षित था, तीन-चैनल नियंत्रक मेमोरी कोरभले ही हमारा इंजीनियरिंग नमूना DDR3-1066 मोड में लॉक था, फिर भी i7 मेमोरी बैंडविड्थ को महत्वपूर्ण रूप से बढ़ाता है। खुदरा कोर प्रोसेसर i7 में यह सीमा नहीं है, वे मेमोरी मल्टीप्लायरों की एक बड़ी रेंज सेट कर सकते हैं।
एएमडी ने हमें चेतावनी दी कि एएम3 मदरबोर्ड की वर्तमान पीढ़ी अभी तक अनुकूलित नहीं है। लेकिन ऐसा नहीं है जब आप मेमोरी बैंडविड्थ परिणामों को देखते हैं, जो बताते हैं कि एएम 3 प्लेटफॉर्म 13 जीबी/एस से अधिक देने में सक्षम था। फिर से, DDR3-1333 AMD के एकीकृत मेमोरी कंट्रोलर द्वारा समर्थित सबसे तेज़ मेमोरी मोड है। हालाँकि, Asus ने M4A79T डिलक्स मदरबोर्ड के BIOS में DDR3-1600 मोड जोड़ने का निर्णय लिया।
यदि आप 3DMark Vantage के परिणामों को देखें, तो CPU प्रदर्शन माप परीक्षण लेना बेहतर है। यहां हम 2.66 गीगाहर्ट्ज़ पर इंटेल कोर i7 920 प्रोसेसर की महत्वपूर्ण बढ़त देखते हैं, जिसके बाद सबसे अधिक है तेज़ प्रोसेसरफेनोम II लाइन से - X4 940। हालांकि, अन्य दो परीक्षणों में, कोर i7 अंतिम स्थान लेता है।
PCMark Vantage परीक्षण सूट विभिन्न परिदृश्यों से भरा हुआ है जिसमें Intel Core i7 अपना सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन करता है, इसलिए हमें एंट्री-लेवल 920 प्रोसेसर के नेतृत्व को देखकर आश्चर्य नहीं हुआ। हालाँकि, Phenom II X4 भी इसके काफी करीब है। सॉकेट AM3 के लिए X4 810, 2MB छोटा L3 कैश होने के बावजूद, हमारे सिम्युलेटेड X4 910 से बेहतर प्रदर्शन करता है - जो नए प्लेटफ़ॉर्म के DDR3 मेमोरी सपोर्ट का एक अच्छा संकेत है।
एएमडी सॉकेट AM3 | अनुप्रयोग
इंटेल 3डीएस मैक्स में परीक्षण में सबसे आगे है और यह अंतर बहुत महत्वपूर्ण है। यह देखते हुए कि यह परीक्षण मल्टी-थ्रेडिंग के लिए अनुकूलित है, यह आश्चर्य की बात नहीं है कि एएमडी फेनोम II एक्स4 940 दूसरे स्थान पर है, इसके बाद अन्य एएमडी क्वाड-कोर मॉडल हैं। ट्रिपल-कोर X3 720 डुअल-कोर इंटेल E8500 के बराबर है। हालाँकि, पुराना X3 8750 डुअल-कोर चिप से कमतर है।
अच्छे मल्टीथ्रेडिंग समर्थन के साथ एक और परीक्षण। WinRAR, X3 की क्लॉक लीड के बावजूद 2.6GHz Phenom II X4 810 को ट्राई-कोर X3 720 BE पर बढ़त देता है। दिलचस्प बात यह है कि 2एमबी छोटा एल3 कैश होने के बावजूद, एक्स4 810 एक बार फिर सिम्युलेटेड एक्स4 910 से बेहतर प्रदर्शन करता है। यह देखते हुए कि दोनों कॉन्फ़िगरेशन में एकमात्र अंतर 1333 मेगाहर्ट्ज पर DDR3 मेमोरी है, हमें अधिक आधुनिक मेमोरी तकनीक को श्रेय देना होगा।
WinZip केवल दो कोर का उपयोग कर सकता है, इसलिए 2.8GHz X3 2.6GHz X4 810 से तेज़ था (इस बात का उल्लेख नहीं है कि 3.16GHz Core 2 डुओ ने हमारे द्वारा परीक्षण किए गए हर दूसरे CPU से बेहतर प्रदर्शन किया)।
हमारे AVG परीक्षण को क्वाड-कोर प्रोसेसर से लाभ मिलता है। Intel Core i7 में महत्वपूर्ण बढ़त है, और AMD के क्वाड-कोर प्रोसेसर थोड़ी दूरी पर एक साथ समूहीकृत हैं। फिर हम X3 प्रोसेसर देखते हैं, जिसमें डुअल-कोर कोर 2 डुओ e8500 अंतिम स्थान पर है।
एएमडी सॉकेट AM3 | ऑडियो/वीडियो एन्कोडिंग
ऑडियो/वीडियो परीक्षण इंटेल कोर i7 प्रोसेसर के पक्ष में हैं। मेनकॉन्सेप्ट से शुरू करते हुए, i7 920 जल्दी ही अपनी ताकत दिखाता है, हमारे परीक्षण में सबसे तेज़ प्रोसेसर है। हालाँकि, AMD के क्वाड-कोर प्रोसेसर भी खुद को योग्य दिखाते हैं। फेनोम II X4 940 परीक्षण को 2 मिनट 15 सेकंड में पूरा करता है, जबकि X4 810 उससे 16 सेकंड पीछे (सिम्युलेटेड 910 से थोड़ा आगे) है। AMD Phenom X3 720 BE, X3 8750 में सुधार करता है, लेकिन यह न केवल आवृत्तियों के कारण है, बल्कि बड़े कैश आकार के कारण भी है।
इंटेल एक बार फिर टीएमपीजीएनसी पर हावी हो गया। DivX कोडेक चुनते समय AMD प्रोसेसर स्केलिंग मोटे तौर पर मेनकॉन्सेप्ट से मेल खाती है। हालाँकि, Xvid दिखाता है कि कैसे 2.8GHz Phenom II X3 720 कई क्वाड-कोर चिप्स से बेहतर प्रदर्शन करने में सक्षम था क्योंकि यह चार थ्रेड तक स्केल नहीं करता है। विंडोज़ टास्क मैनेजर में, हमने पाया कि Xvid बेंचमार्क ने X3 को लगभग 30% CPU लोड के अंतर्गत रखा है।
हमारे सामने एक और परीक्षण है जो धागों की संख्या की तुलना में घड़ी की गति के प्रति अधिक संवेदनशील है। लेम में, फेनोम II X3 प्रोसेसर AMD रेंज के अधिकांश क्वाड-कोर प्रोसेसर की तुलना में अधिक प्रभावशाली परिणाम देता है।
आईट्यून्स टेस्ट में भी यही स्थिति देखी गई है।
एएमडी सॉकेट AM3 | खेल
क्राइसिस बजाने से ग्राफ़िक्स कार्ड पर बहुत अधिक दबाव पड़ता है, इसलिए जब तक आप फेनोम एक्स3 8750 के स्तर तक नहीं पहुँच जाते, तब तक हमें प्रदर्शन में अधिक गिरावट नहीं दिखती है, जो 1920x1200 पर प्रदर्शन को थोड़ा धीमा कर देता है। अनिसोट्रोपिक फ़िल्टरिंग और एंटी-अलियासिंग को सक्षम करने से अंतराल 1 एफपीएस तक कम हो जाता है, जिससे हमारे एकल GeForce GTX 280 पर और भी अधिक प्रदर्शन जोर दिया जाता है।
फार क्राई 2, क्राइसिस जितना मांग वाला नहीं है और हमें 2560x1600 तक स्वीकार्य फ्रेम दर मिलती है। लेकिन, जैसा कि हम देख सकते हैं, प्रदर्शन हमारे परीक्षण प्लेटफ़ॉर्म में प्रोसेसर पर बहुत कम निर्भर करता है। इस बार Intel Core i7 920 का प्रदर्शन ख़राब रहा, इस सिस्टम का प्रदर्शन AMD Phenom X3 8750 से भी ख़राब निकला।
गेमिंग पीसी में अच्छा प्रदर्शन करने के लिए Intel Core i7 920 को अभी भी ओवरक्लॉक करने की आवश्यकता है। हम फिर से देखते हैं कि इस पर आधारित सिस्टम एएमडी पर आधारित कंप्यूटर से कमतर हैं। दिलचस्प बात यह है कि फेनोम II X3 720 BE 200 मेगाहर्ट्ज से पीछे होने के बावजूद कुछ मामलों में फ्लैगशिप X4 940 से बेहतर प्रदर्शन करने में कामयाब रहा। हालाँकि, 3.16 गीगाहर्ट्ज़ की आवृत्ति वाला इंटेल कोर 2 डुओ ई8500 सभी फेनोम प्रोसेसर में सबसे तेज़ निकला।
हम सब जानते हैं कि कॉल गेमऑफ ड्यूटी मल्टी-थ्रेडेड है, इसलिए यह एएमडी क्वाड-कोर प्रोसेसर पर अच्छा स्केल करता है। हालाँकि, एंटी-अलियासिंग के साथ 1920x1200 पर ट्रिपल-कोर प्रोसेसर X3 720 का X3 8750 से पीछे रहना, आवृत्तियों और कैश आकार के संदर्भ में नई चिप के फायदों को देखते हुए, समझाना काफी मुश्किल है।
एएमडी सॉकेट AM3 | ऊर्जा की खपत
 |
विस्तार करने के लिए तस्वीर पर क्लिक करें।
उपरोक्त पावर ग्राफ हमारे द्वारा परीक्षण किए गए आठ प्रोसेसरों में से छह पर पूर्ण पीसीमार्क वैंटेज रन से प्राप्त किया गया था। यहां तक कि दो सीपीयू मॉडलों के अपवाद के साथ, ग्राफ़ काफी दिलचस्प है।
हमने अपनी समीक्षा में प्रत्येक प्रोसेसर की बिजली खपत सुविधाओं को चालू करके सभी परीक्षण किए। पहले, हम इससे सावधान थे, क्योंकि कूल "एन" क्वाइट और ईआईएसटी जैसी सुविधाओं के सक्रिय होने से प्रदर्शन थोड़ा कम हो गया था। हालाँकि, ऐसा परिदृश्य अभी भी उन वास्तविक स्थितियों के करीब है जिनमें उपयोगकर्ता काम करते हैं।
औसत बिजली खपत और कुल बिजली खपत पर जाए बिना भी, आप स्पष्ट रूप से देख सकते हैं कि 4 एमबी एल3 कैश और डीडीआर3 मेमोरी वाला फेनोम II एक्स4 810 निष्क्रिय मोड में कम बिजली का उपयोग करता है। काली रेखा द्वारा दिखाया गया सिम्युलेटेड फेनोम II विभिन्न आकारों के L3 कैश को जिम्मेदार ठहराया गया)।
परिणामों की गणना करने के बाद, हमें निम्नलिखित प्राप्त हुआ।
| फेनोम II X4 810 | फेनोम II X4 910 (सहानुभूति) | फेनोम एक्स4 9950 बीई | फेनोम एक्स3 8750 | कोर 2 डुओ E8500 | कोर i7 920 | |
| औसत बिजली खपत (डब्ल्यू) | 157,59 | 172,63 | 191,66 | 196,80 | 161,08 | 195,95 |
| परीक्षण चलाने का समय | 59:57 | 1:10:45 | 59:55 | 1:00:38 | 55:29 | 58:28 |
| कुल ऊर्जा खपत (कब) | 157,46 | 203,56 | 191,40 | 198,87 | 148,95 | 190,94 |
सबसे कम औसत बिजली खपत मूल्यों में से एक और सबसे कम परीक्षण चलाने का समय इंटेल कोर 2 डुओ ई8500 का नेतृत्व करता है, लेकिन यह इसके बाद आता है। नया एएमडीफेनोम II हालाँकि, अधिकांश समय आपका कंप्यूटर निष्क्रिय मोड में रहेगा जब फेनोम II प्रोसेसर 800 मेगाहर्ट्ज पर चल रहा होगा, इसलिए बिजली की खपत उतनी अधिक नहीं होगी।
एएमडी सॉकेट AM3 | निष्कर्ष
हमारे लेख में दो नए घटकों पर विचार किया गया है। पहला नया तीन- और चार-कोर एएमडी फेनोम II प्रोसेसर है। दूसरा सॉकेट AM3 के लिए Asus M4A79T मदरबोर्ड है।
यदि हम कुछ समय के लिए सॉकेट AM3 के बारे में भूल जाते हैं, तो नया Phenom II मुख्य रूप से AMD की 45nm प्रोसेसर लाइन को भरता है और अपग्रेड करता है। चूँकि उन्हें AM2 / AM2 + मदरबोर्ड पर स्थापित किया जा सकता है, आप 938 पैरों को सुरक्षित रूप से अनदेखा कर सकते हैं, और मध्य-सीमा को भरने के लिए AMD को धन्यवाद दिया जा सकता है और प्रवेश के स्तर परबड़े कैश से लैस फेनोम प्रोसेसर, उच्च आवृत्तियों पर चलने और बेहतर स्केलेबिलिटी की विशेषता के साथ।
हालाँकि, AM3 इंटरफ़ेस पर भी विचार करने की आवश्यकता है। एएमडी को नहीं लगता कि "फेनोम II प्लस डीडीआर3 मेमोरी" बंडल अभी तक पूरा हुआ है। हालाँकि हमने DDR2 से DDR3 तक मेमोरी बैंडविड्थ में काफी अच्छी वृद्धि देखी है, लेकिन यह वृद्धि हमेशा वास्तविक दुनिया के अनुप्रयोगों में अनुवादित नहीं होती है। किसी भी स्थिति में, परीक्षण के परिणाम DDR3 के पक्ष में बोलते हैं। वास्तव में, ज्यादातर मामलों में फेनोम II इसके अलावा, हमारे बिजली खपत परीक्षणों के दौरान, हमने सबूत देखा है कि फेनोम II और डीडीआर 3 मेमोरी मिलकर सबसे कुशल प्लेटफार्मों में से एक प्रदान करते हैं (प्रति वाट प्रदर्शन के संदर्भ में) जो हमने कभी अपनी प्रयोगशाला में देखा है।
जैसा कि कहा गया है, एएम3 में अपग्रेड करने के लिए आपको आज घोषित फेनोम II प्रोसेसर में से एक की आवश्यकता होगी। आपको एक मदरबोर्ड की भी आवश्यकता होगी, जैसे सॉकेट AM3 इंटरफ़ेस वाला Asus M4A79T डिलक्स। और आपको DDR3 मेमोरी की आवश्यकता होगी, जो अभी भी DDR2 की तुलना में काफी अधिक महंगी है। प्रदर्शन में उल्लेखनीय वृद्धि की कमी को देखते हुए, ऊर्जा दक्षता में वृद्धि के साथ भी, आज पूर्ण एएम3 प्लेटफॉर्म पर संक्रमण का कोई मतलब नहीं है, जो आश्चर्य की बात नहीं है।
Phenom II X3 720 ब्लैक एडिशन को स्थापित करना अधिक सार्थक है मौजूदा प्लेटफार्म AM2/AM2+ सस्ती DDR2 मेमोरी से सुसज्जित है। वे दिन गए जब कोर 2 डुओ प्रोसेसर पैसे के लिए सर्वोत्तम मूल्य प्रणाली बनाने की कोशिश कर रहे गेमर्स के लिए बाजार पर हावी थे। अब एएमडी ने गरिमा के साथ इस बाजार में प्रवेश किया है, और तीन कोर, जो पहले हास्यास्पद लगते थे, अपना लाभ देते हैं।
सॉकेटAM2- डेस्कटॉप, उच्च-प्रदर्शन वाले कंप्यूटरों के लिए AMD द्वारा विकसित एक प्रोसेसर सॉकेट। सॉकेट एएम2, सॉकेट 939 और सॉकेट 754 को बदलने के लिए जारी किया गया है, इसमें 940 पिन हैं, लेकिन यह सॉकेट 939 के साथ संगत नहीं है, जो दोहरे चैनल डीडीआर2 रैम का समर्थन नहीं करता है।
सॉकेटAM2+- सॉकेट एएम2 के समान दिखने वाला एक प्रोसेसर सॉकेट, अंतर एजेना, टॉलीमन, कुमा कोर पर आधारित प्रोसेसर के समर्थन में है। सॉकेट AM2+ प्रोसेसर सॉकेट AM2 सॉकेट से लैस मौजूदा मदरबोर्ड के साथ संगत हैं, उपयोगकर्ता केवल हाइपरट्रांसपोर्ट 3.0 बस के लिए समर्थन खो देता है।
सॉकेटAM3- है इससे आगे का विकाससॉकेट AM2 (AM2+) DDR3 मेमोरी और तेज़ हाइपरट्रांसपोर्ट बस गति के समर्थन में भिन्न है। सॉकेट AM3 के प्रोसेसर सॉकेट AM2+ (कम अक्सर - सॉकेट AM2 पर) वाले मदरबोर्ड पर काम करते हैं, लेकिन इसके विपरीत नहीं। ऐसा इसलिए है क्योंकि AM3 प्रोसेसर में एक नया मेमोरी कंट्रोलर होता है जो DDR2 और DDR3 मेमोरी दोनों को सपोर्ट करता है, इस प्रकार AM2+ मदरबोर्ड के साथ बैकवर्ड संगतता प्रदान करता है, लेकिन चूंकि AM2 प्रोसेसर में नया मेमोरी कंट्रोलर नहीं है, इसलिए यह AM3 मदरबोर्ड पर काम नहीं करेगा।
सॉकेट AM3+ (सॉकेट 942)- सॉकेट एएम3 का संशोधन, कोड नाम "ज़ाम्बेजी" (माइक्रोआर्किटेक्चर - बुलडोजर) वाले प्रोसेसर के लिए डिज़ाइन किया गया।
सॉकेट AM3 वाले कुछ मदरबोर्ड में BIOS को अपडेट करने और सॉकेट AM3+ वाले प्रोसेसर का उपयोग करने की क्षमता होती है। हालाँकि, AM3 मदरबोर्ड पर AM3+ प्रोसेसर का उपयोग करते समय, आप प्रोसेसर पर तापमान सेंसर से डेटा प्राप्त करने में सक्षम नहीं हो सकते हैं। साथ ही, समर्थन की कमी के कारण पावर सेविंग मोड भी काम नहीं कर सकता है। तेजी से स्विचिंगसॉकेट AM3 में कोर वोल्टेज।
सॉकेट FM1- एक प्रोसेसर सॉकेट जिसे 905 पिन के साथ एएमडी फ्यूजन माइक्रोआर्किटेक्चर वाले प्रोसेसर स्थापित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।
एएमडी फ्यूजन(फ़्यूज़न - विलय) - एक माइक्रोप्रोसेसर आर्किटेक्चर जो एक केंद्रीय मल्टीटास्किंग यूनिवर्सल प्रोसेसर को समानांतर ग्राफिक्स के साथ जोड़ता है मल्टी-कोर प्रोसेसरएक क्रिस्टल में.
सॉकेट FM2- 904 पिन के साथ एएमडी हाइब्रिड प्रोसेसर (एपीयू) के लिए प्रोसेसर सॉकेट। सॉकेट FM2, सॉकेट FM1 का अपडेट है लेकिन बैकवर्ड संगत नहीं है।
सॉकेट FM2+- एएमडी हाइब्रिड प्रोसेसर (एपीयू) के लिए प्रोसेसर सॉकेट। APUs के लिए सॉकेट FM2+ सॉकेट FM2 के साथ संगत नहीं है, लेकिन APUs के लिए FM2 सॉकेट FM2+ के साथ संगत है।
सॉकेट AM1 (FS1b)- एएमडी (जीपीयू) के लिए प्रोसेसर सॉकेट। नए प्रोसेसर की एक विशेषता एक एकीकृत वीडियो प्रोसेसर और चिपसेट (पीसीआई-ई, एसएटीए 3, यूएसबी 3.0 और अन्य इनपुट/आउटपुट इंटरफेस) की उपस्थिति है। एएमडी एथलॉन और एएमडी सेमप्रॉन एपीयू की अद्यतन लाइन के लिए उपलब्ध है।
प्रोसेसर के फेनोम II परिवार की रिलीज के साथ, एएमडी उपयोगकर्ताओं का ध्यान फिर से हासिल करने में सक्षम था, जिससे प्रोसेसर बाजार में इसकी महत्वपूर्ण रूप से हिल गई स्थिति मजबूत हो गई। हाल ही में, एएमडी ने अपने सीपीयू को डीडीआर 3 मेमोरी का समर्थन करने के लिए स्विच किया, जिससे एक नए निर्माण - सॉकेट एएम 3 के साथ मॉडल जारी किए गए, जिसने एएम 2 और एएम 2+ सॉकेट के साथ बाजार में समाधानों को पूरक किया जो डीडीआर 2 का समर्थन करते हैं। नए प्रोसेसर की एक विशेषता सॉकेट AM2 + से लैस मदरबोर्ड के साथ पूर्ण अनुकूलता है, जिसने कई उपयोगकर्ताओं को अपने मदरबोर्ड को बदले बिना न्यूनतम वित्तीय लागत पर अपग्रेड करने में सक्षम बनाया है।
सॉकेट एएम3 के लिए बोर्डों का मुख्य लाभ तेज़ डीडीआर3 मेमोरी के समर्थन में निहित है, जो अपने आप में इन समाधानों को अधिक आधुनिक और अद्यतित बनाता है। दूसरी ओर, यह ज्ञात है कि उच्च विलंबता के कारण, पारंपरिक DDR2 पर कम-आवृत्ति DDR3 मेमोरी मॉड्यूल का लाभ शून्य हो जाता है। फिलहाल, विभिन्न मानकों की मेमोरी के बीच कीमत पर, उच्च आवृत्ति "ओवरक्लॉकर" डीडीआर 3 किट के अपवाद के साथ एक अनुमानित समानता स्थापित की गई है, जिसकी लागत किसी भी तरह से लोकतांत्रिक नहीं है। 1600 मेगाहर्ट्ज और उससे अधिक की आवृत्ति के लिए डिज़ाइन किए गए ब्रैकेट की एक जोड़ी की कीमत 1066 मेगाहर्ट्ज पर संचालित पुराने DDR2 के समान सेट से अधिक है। और प्रगतिशील सॉकेट AM3 वाले मदरबोर्ड की लागत AM2+ प्रोसेसर के एनालॉग्स की तुलना में अधिक है।
मूल्य कारक के बावजूद, उपयोगकर्ता अभी भी एक नए प्रकार की मेमोरी को देख रहे हैं, और विभिन्न मेमोरी आवृत्तियों और समय पर एएमडी प्रोसेसर के प्रदर्शन की निर्भरता को देखना दिलचस्प हो जाता है। ऐसा करने के लिए, हम 800 मेगाहर्ट्ज (DDR2) से 1600 मेगाहर्ट्ज (DDR3) तक ऑपरेटिंग मेमोरी आवृत्तियों के साथ तीन-कोर और क्वाड-कोर फेनोम II प्रोसेसर की तुलना करेंगे, जिससे न केवल AM2 + के बीच प्रदर्शन अंतर की पहचान करना संभव हो जाएगा। और AM3 प्लेटफ़ॉर्म, लेकिन मेमोरी बैंडविड्थ पर परिणामों की निर्भरता की गतिशीलता को भी ट्रैक करते हैं।
हमारे परीक्षण में, Phenom II X3 720 BE और Phenom II X4 955 BE प्रोसेसर का उपयोग किया गया, जो क्रमशः नाममात्र 2.8 और 3.2 GHz पर चलते थे। हमने विशेष रूप से फेनोम II परिवार के पुराने प्रतिनिधियों और मध्य-श्रेणी के मॉडल दोनों के लिए उच्च बैंडविड्थ के साथ उच्च-आवृत्ति मेमोरी मॉड्यूल की प्रासंगिकता को प्रकट करने के लिए अलग-अलग प्रसंस्करण शक्ति और कोर की संख्या के साथ दो प्रोसेसर का चयन किया।
प्रोसेसर विशिष्टताएँ
प्रोसेसर पर मुख्य डेटा निम्न तालिका में सूचीबद्ध है:
| एएमडी फेनोम II X4 955 BE | एएमडी फेनोम II X3 720 | |
| मुख्य | डेनेब | हेका |
| प्रक्रिया प्रौद्योगिकी, एनएम | 45 एसओआई | 45 एसओआई |
| योजक | AM3 | AM3 |
| आवृत्ति, मेगाहर्ट्ज | 3200 | 2800 |
| कारक | 16 | 14 |
| घड़ी जनरेटर | 200 | 200 |
| एल1 कैश, केबी | 128x4 | 128x3 |
| एल2 कैश, केबी | 512x4 | 512x3 |
| एल3 कैश, केबी | 6144 | 6144 |
| आपूर्ति वोल्टेज, वी | 0,875-1,5 | 0,850-1,425 |
| टीडीपी, डब्ल्यू | 125 | 95 |
हम कुछ स्क्रीनशॉट भी प्रदान करते हैं। सीपीयू-जेड उपयोगिताएँविचाराधीन प्रोसेसर के डेटा के साथ:
परीक्षण विन्यास
सॉकेट AM2+ प्लेटफ़ॉर्म का परीक्षण निम्नलिखित कॉन्फ़िगरेशन पर किया गया था:
- प्रोसेसर एएमडी फेनोम II X3 720 BE, फेनोम II X4 955 BE;
- कूलर: थर्मलराइट अल्ट्रा-120 एक्सट्रीम;
- मदरबोर्ड: MSI 790XT-G45;
- वीडियो कार्ड: पॉइंट ऑफ़ व्यू GF9800GTX 512MB GDDR3 EXO (@818/1944/2420 MHz);
- मेमोरी: OCZ OCZ2FXE12004GK (2x2GB DDR2-1200);
- साउंड कार्ड: क्रिएटिव ऑडिजी 4 (SB0610);
- हार्ड ड्राइव: WD3200AAKS (320 जीबी, SATA II);
- बिजली की आपूर्ति: एफएसपी एफएक्स700-जीएलएन (700 डब्ल्यू);
- ऑपरेटिंग सिस्टम: Windows Vista अल्टीमेट SP1 x64;
- वीडियो कार्ड ड्राइवर: ForceWare 190.62.
- मदरबोर्ड: MSI 790FX-GD70;
- मेमोरी: किंग्स्टन KHX1600C9D3K2/4G (2x2GB DDR3-1600)।
चूंकि अनगेज्ड मोड डिफ़ॉल्ट रूप से सक्षम है, इसलिए इसे मुख्य के रूप में उपयोग किया गया था। गंग्ड मोड में, अतिरिक्त परीक्षण केवल DDR2 और DDR3 मेमोरी की अधिकतम आवृत्ति पर किए गए थे, क्योंकि यह मान लेना तर्कसंगत होगा कि यह उच्च मेमोरी बैंडविड्थ के साथ है कि मेमोरी कंट्रोलर की विशेषताएं अधिक ध्यान देने योग्य होंगी।
हमने प्रोसेसर में निर्मित एनबी नॉर्थब्रिज की बढ़ी हुई आवृत्ति पर कई अतिरिक्त परीक्षण भी किए, जिस पर मेमोरी कंट्रोलर और एल3 कैश काम करते हैं। सैद्धांतिक रूप से, एनबी की आवृत्ति में वृद्धि के साथ, हमें प्रदर्शन में काफी उल्लेखनीय वृद्धि मिलनी चाहिए। फिर, इस कारक पर प्रदर्शन की निर्भरता की पहचान करने के लिए, हमने केवल अधिकतम मेमोरी आवृत्ति पर परीक्षण किया। दुर्भाग्य से, समय की कमी के कारण, हमें खुद को केवल DDR3 के साथ संयोजन में सॉकेट AM3 पर परीक्षणों तक ही सीमित रखना पड़ा।
प्रत्येक परीक्षण मोड में दोनों प्रोसेसर के लिए, समान समय निर्धारित किया गया था, ड्राइव स्ट्रेंथ पैरामीटर को ऑटो मोड में छोड़ दिया गया था।
परीक्षण मोड
इस आवृत्ति वाले मेमोरी मॉड्यूल सबसे आम और किफायती हैं। विलंब 5-5-5-18 इस मेमोरी के लिए मानक हैं (कम समय वाले ओवरक्लॉकर को छोड़कर)। हालाँकि, हाल ही में CL6 के लिए डिज़ाइन किए गए बहुत सारे मॉड्यूल बाज़ार में आए हैं, लेकिन वे आमतौर पर कम विलंबता पर समस्याओं के बिना काम करते हैं।
फेनोम II
AMD प्रोसेसर के लिए अधिकतम संभव DDR2 मेमोरी मोड।
पहले मामले में, हमने काफी उच्च समय का उपयोग किया, जिसे निम्नलिखित मानों पर सेट किया गया था:
CAS लेटेंसी 5 के साथ एक अधिक अद्यतित मोड।
प्रोसेसर के लिए मेमोरी विलंब निम्नलिखित मानों पर सेट किए गए थे:
मेमोरी सेटिंग्स पिछले कॉन्फ़िगरेशन के समान हैं, लेकिन नियंत्रक गैंग्ड मोड में है।
आधिकारिक तौर पर, फेनोम II प्रोसेसर केवल DDR3-800/1066/1333 मेमोरी का समर्थन करते हैं, लेकिन हाई-एंड मदरबोर्ड आपको नाममात्र आवृत्ति को 1600 मेगाहर्ट्ज पर सेट करने की अनुमति देते हैं। 800 मेगाहर्ट्ज और 1066 मेगाहर्ट्ज नंबर कम रुचि के हैं, क्योंकि वर्तमान में बाजार में उपलब्ध सबसे सस्ते डीडीआर3 मेमोरी किट भी 1333 मेगाहर्ट्ज पर रेट किए गए हैं। इसीलिए हमने अपने परीक्षण के लिए DDR3-1333 और DDR3-1600 मोड का उपयोग किया।
पहले मोड के लिए, देरी निर्धारित की गई थी, जो सामान्य तौर पर, सस्ते DDR3-1333 मॉड्यूल के मानक समय से बहुत भिन्न नहीं होती है।
1600 मेगाहर्ट्ज की आवृत्ति के लिए डिज़ाइन किए गए मेमोरी मॉड्यूल के साथ, समय के संदर्भ में सब कुछ इतना सरल नहीं है। कुछ किट सीएल9 पर ऐसी आवृत्तियों पर काम करते हैं, लेकिन अधिकांश आधुनिक ओवरक्लॉकर किट मूल रूप से 8-8-8 (या यहां तक कि 7-7-7) समय के लिए डिज़ाइन किए गए हैं, इसलिए यह हमारे परीक्षणों के लिए उपयोग किया जाने वाला कॉन्फ़िगरेशन है।
लेकिन ऐसे "हाई-स्पीड" मोड में, फेनोम II X3 720 BE ने सामान्य रूप से काम करने से पूरी तरह से इनकार कर दिया, और किसी भी हेरफेर ने ऐसे समय में स्थिरता हासिल करने में मदद नहीं की। केवल 9-10-10-24 की देरी पर सिस्टम ने बिना किसी विफलता के काम किया। इसलिए, 1600 मेगाहर्ट्ज की मेमोरी आवृत्ति के साथ, हमें खुद को केवल एक फेनोम II एक्स4 955 बीई के परीक्षण तक ही सीमित रखना पड़ा। हम यह भी ध्यान देते हैं कि ऐसी "असंगतता" हमारे लिए एक अलग मामला था, और फेनोम II X2, और यहां तक कि एथलॉन II X2 (जो हमारे अगले लेखों में दिखाई देगा) ने DDR3-1600 मेमोरी के साथ बिना किसी समस्या के काम किया।
चूंकि फेनोम II
प्रोसेसर (एनबी) में अंतर्निर्मित नॉर्थब्रिज की बढ़ी हुई आवृत्ति के साथ परीक्षण पहले से ही क्रमशः अलग-अलग मेमोरी आवृत्तियों पर किए गए थे, छोटे मॉडल के लिए DDR3-1333 पर, पुराने मॉडल के लिए 1600 मेगाहर्ट्ज की मेमोरी आवृत्ति पर।
सभी समय DDR3-1333 7-7-7-20 मोड के समान हैं।
सभी समय DDR3-1600 8-8-8-24 मोड के समान हैं।
परीक्षा के परिणाम
लैवलिस एवरेस्ट मेमोरी बेंचमार्क
लैवलिस एवरेस्ट प्रोग्राम में अंतर्निहित मेमोरी सबसिस्टम प्रदर्शन परीक्षण का डेटा नीचे दिया गया है। त्रुटि को कम करने के लिए, यह बेंचमार्क प्रत्येक मोड के लिए पांच बार चलाया गया था। आरेख में अक्षर U, अनगैंग्ड मोड को दर्शाता है, और G, क्रमशः, गैंग्ड को दर्शाता है।
बढ़ती मेमोरी बैंडविड्थ के साथ एक बहुत ही उल्लेखनीय वृद्धि। गैंग्ड मोड में DDR2 के साथ, हमें 8% से भी अधिक की वृद्धि मिलती है, लेकिन इस मोड में DDR3 का उपयोग करने पर भी, पढ़ने की गति में लाभ नगण्य है।
यहां, मेमोरी टाइमिंग और इसकी आवृत्ति का परिणाम पर लगभग कोई प्रभाव नहीं पड़ता है, लेकिन गैंग्ड मोड में काम करने पर थोड़ी गिरावट आती है। लेकिन निर्मित उत्तरी पुल की आवृत्ति बढ़ाने से लाभ बहुत अधिक है।
AM2+ और AM3 प्लेटफॉर्म पर गैंग्ड कंट्रोलर मोड में भारी अंतर तुरंत ध्यान आकर्षित करता है। यदि ऐसे मोड के पहले सक्रियण पर परिणामों में केवल मामूली गिरावट आती है, तो AM3 पर अंतर 20% तक पहुंच जाता है। DDR2-800 मेमोरी का उपयोग करते समय भी ध्यान देने योग्य अंतराल होता है, लेकिन DDR2-800 और DDR3-1333 (या DDR3-1600) के बीच अंतर बहुत कम है।
सामान्य तौर पर, गैंगेड सक्रिय होने पर मेमोरी विलंबता अभी भी थोड़ी कम हो जाती है। DDR2-1066 और DDR3-1333 के बीच का अंतर DDR2-800 और DDR2-1066 के बीच की तुलना में कम है, और DDR2-800 के साथ कॉन्फ़िगरेशन में अंतराल पुराने प्रोसेसर पर सबसे अधिक ध्यान देने योग्य है।
पीसी मार्क वैंटेज
में नवीनतम संस्करण PCMark अनुप्रयोगों के परिणाम स्थिर नहीं हैं। प्रारंभ में, PCMark Suite, Memory Suite और Productivity Suite परीक्षण सेटों में हमारे प्रोसेसर की तुलना करने की योजना बनाई गई थी, लेकिन पहले और आखिरी में परिणामों का बिखराव काफी बड़ा था और अंतिम डेटा पूरी तरह से अपर्याप्त था। मेमोरी सूट में केवल संकेतक ही गहरी स्थिरता से प्रतिष्ठित थे, और यही हम प्रस्तुत करते हैं।
लेकिन यह परीक्षण मेमोरी फ़्रीक्वेंसी और अन्य सेटिंग्स के प्रति व्यावहारिक रूप से उदासीन है, लेकिन गैंग्ड मोड सक्रिय होने पर परिणामों में अभी भी थोड़ी गिरावट आती है। ओवरक्लॉकिंग एनबी पारंपरिक रूप से कुछ लाभ लाता है।
विनरार 3.90 बी1
अंतर्निहित प्रदर्शन परीक्षण सात बार चलाया गया।
यह एप्लिकेशन मेमोरी फ़्रीक्वेंसी में बदलाव के प्रति काफी संवेदनशील है, एनबी से प्रदर्शन लाभ भी ध्यान देने योग्य है, हालांकि यह काफी छोटा है। लेकिन गैंग्ड मोड फिर से अंतिम परिणाम को नकारात्मक रूप से प्रभावित करता है।
7-ज़िप 4.65
अंतर्निहित प्रदर्शन परीक्षण पांच बार चलाया गया।
यह संग्रहकर्ता अब मेमोरी बैंडविड्थ में परिवर्तन पर प्रतिक्रिया नहीं करता है। यदि पुराने क्वाड-कोर प्रोसेसर पर रैम की आवृत्ति में वृद्धि के साथ परिणामों में वृद्धि की कम से कम कुछ सकारात्मक गतिशीलता अभी भी है (गैंग्ड में फिर से अंतिम स्कोर में थोड़ी कमी है), तो फेनोम II X3 पर अंतर सभी मोड के बीच की गणना प्रतिशत के सौवें हिस्से में की जाती है, सभी अंतर त्रुटि माप के कारण होते हैं, यही कारण है कि इन डेटा पर किसी भी निर्भरता का पता लगाना अब संभव नहीं है।
पेंट.नेट 3.36
परीक्षणों के लिए, एक विशेष बेंचमार्क संस्करण 3.20 का उपयोग किया गया था। प्राप्त परिणामों की सटीकता बढ़ाने के लिए परीक्षण सात बार चलाया गया। ध्यान दें कि पुराने प्रोसेसर पर प्रत्येक परीक्षण के बाद परिणामों का प्रसार छोटे प्रोसेसर की तुलना में कम था, और, सबसे अधिक संभावना है, बड़े प्रोसेसर के प्रभाव के कारण फेनोम II X3 के परिणामों को फिर से बहुत सटीक नहीं माना जाना चाहिए। गलती।
विभिन्न मोड में प्रदर्शन थोड़ा भिन्न होता है। यह ध्यान देने योग्य है कि गैंग्ड मोड में, परीक्षण निष्पादन समय थोड़ा तेज है। DDR3-1333 के साथ संयोजन में Phenom II X3 किसी कारण से DDR2-1066 के साथ संयोजन की तुलना में धीमा है, जबकि पहले से ही DDR3 के साथ Phenom II X4 DDR2 की तुलना में बेहतर परिणाम प्रदर्शित करता है। हालाँकि, आइए Phenom II X3 पर त्रुटि के अधिक प्रभाव के बारे में न भूलें। यह कारक एनबी आवृत्ति में वृद्धि के साथ प्रदर्शन में एक निश्चित गिरावट का कारण बन सकता है, जबकि फेनोम II एक्स4 पर हम फिर से इस मोड में परिणाम में काफी अपेक्षित वृद्धि देखते हैं।
सिनेबेंच 10
में यह अनुप्रयोगप्रत्येक मोड के लिए परीक्षण तीन बार दोहराया गया।
और फिर, परिणामों में अंतर इतना महत्वहीन है कि इसे त्रुटि के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है, लेकिन परिणामों में कुछ पैटर्न दिखाई दे रहे हैं। मेमोरी आवृत्ति में वृद्धि के साथ प्रदर्शन में वृद्धि, हालांकि कम है, मौजूद है। मल्टीप्रोसेसर परीक्षण में गैंग्ड मोड से अंतिम स्कोर में थोड़ी कमी आती है।
जब हम इस परीक्षण के परिणामों से परिचित होते हैं, तो हम आश्चर्यचकित रह जाते हैं। द्वारा अज्ञात कारणमाँ पर सॉकेट बोर्ड AM2+ वे सॉकेट AM3 की तुलना में बेहतर हो जाते हैं।
लेकिन प्रोसेसर परीक्षण के आंकड़ों के अनुसार, सब कुछ पहले से ही काफी पर्याप्त दिखता है, और DDR3 मेमोरी के साथ, प्रोसेसर सर्वोत्तम परिणाम प्रदर्शित करते हैं। केवल फेनोम II
अंतिम अवशेष
एक विशेष गेमिंग बेंचमार्क का उपयोग किया गया, जिसे तीन बार चलाया गया।
यह गेम रैम बैंडविड्थ में बदलाव पर काफी अच्छी प्रतिक्रिया देता है। "सबसे धीमे" DDR2 कॉन्फ़िगरेशन और "सबसे तेज़" DDR3 कॉन्फ़िगरेशन के बीच का अंतर 8% तक है। गैंग्ड मोड का प्रभाव अलग-अलग तरीकों से प्रकट होता है: DDR2 मेमोरी वाले AM2 + प्लेटफ़ॉर्म पर, हम परिणाम में वृद्धि देखते हैं, और AM3 प्लेटफ़ॉर्म पर, प्रदर्शन में पहले से ही गिरावट देखी गई है। एनबी ब्लॉक की आवृत्ति बढ़ाने से प्रदर्शन पर बहुत सकारात्मक प्रभाव पड़ता है, और पुराने प्रोसेसर को युवा प्रोसेसर की तुलना में इससे अधिक लाभ होता है।
दूर की बात 2
खेल संस्करण 1.03. प्रदर्शन अनुभाग (भौतिकी, आग, पेड़) के मूल्यों सहित सभी सेटिंग्स मध्यम पर सेट हैं। परीक्षण में रेंच स्मॉल डेमो के 7 रन के दो चक्र शामिल थे।
फ़ार क्राई 2 में, हम फिर से मेमोरी सबसिस्टम पर अच्छी निर्भरता देखते हैं। तो, प्रोसेसर के किसी भी ओवरक्लॉकिंग के बिना, केवल एनबी ब्लॉक की आवृत्ति को बढ़ाकर और तेज़ DDR3-1600 का उपयोग करके, हम DDR2-800 के साथ "सबसे धीमे" मोड पर 13% लाभ (फेनोम II X4 पर) प्राप्त करते हैं। कुल मिलाकर, जैसा कि परिणामों से देखा जा सकता है, DDR2-800 दोनों प्रोसेसर की क्षमता को थोड़ा "सीमित" करता है। जहां तक गैंग्ड मोड की बात है तो इसमें परफॉर्मेंस कम हो जाती है।
खेल संस्करण 1.2. परीक्षण क्राइसिस बेंचमार्क टूल में किए गए, मानक सीपीयू-बेंचमार्क चलाया गया (लॉन्च करने के लिए बैट-फ़ाइल जो बिन 64 फ़ोल्डर में स्थित है)। इस डेमो में एक दृश्य शामिल है जिसमें एक ग्रेनेड लांचर कई घरों को नष्ट कर देता है, और यह टुकड़ों और अन्य सक्रिय वस्तुओं की प्रचुरता के कारण सीपीयू पर अधिकतम संभव भार बनाता है। परीक्षण में प्रत्येक में परीक्षण "डेमो" के 4 रन के पांच चक्र शामिल थे।
और इस गेम में मेमोरी सबसिस्टम पर काफी अच्छी निर्भरता प्रकट होती है। एक बार फिर, पुराने प्रोसेसर को पुराने प्रोसेसर की तुलना में मेमोरी फ्रीक्वेंसी बढ़ाने से अधिक लाभ होता है। पहले के लिए, DDR2-800 और DDR3-1600 के बीच का अंतर 10% है, दूसरे के लिए, DDR2-800 और DDR3-1333 के बीच का अंतर सिर्फ 4% से अधिक है। DDR2-1066 5-5-5-18 की देरी के साथ DDR3-1333 (7-7-7-20) से भी हार जाता है। गैंग्ड मोड में मेमोरी कंट्रोलर के संचालन में, परिणाम थोड़ा कम हो जाते हैं, लेकिन एनबी आवृत्ति बढ़ने से, हमेशा की तरह, प्रदर्शन में सुधार होता है।
हम यह भी ध्यान देते हैं कि पुराने प्रोसेसर पर इस परीक्षण में DDR3-1333 और DDR3-1600 के बीच व्यावहारिक रूप से कोई अंतर नहीं है, जो इंगित करता है कि 1333 मेगाहर्ट्ज की आवृत्ति (और 7-7-7-20 की देरी) पर भी मेमोरी व्यावहारिक रूप से इस एप्लिकेशन में संभावित Phenom II X4 955 BE को सीमित नहीं करता है।
निष्कर्ष
अब हमारे परीक्षण के परिणामों को संक्षेप में प्रस्तुत करने का समय आ गया है। सामान्य तौर पर, यह ध्यान दिया जा सकता है कि नए AM3 प्लेटफ़ॉर्म और पुराने AM2+ के बीच अंतर बहुत महत्वपूर्ण नहीं है। कुछ परीक्षणों में, ये अंतर आम तौर पर शून्य हो जाते हैं, लेकिन कुछ अनुप्रयोगों (विशेष रूप से गेम और आर्काइवर्स में) में DDR3 मेमोरी के साथ संयोजन में फेनोम II प्रोसेसर का एक महत्वपूर्ण लाभ होता है।
इसके अलावा, ये अंतर काफी हद तक प्रोसेसर की शक्ति के कारण ही हैं, जिसे हमने फेनोम II मॉड्यूल. इसलिए युवा दो- और तीन-कोर फेनोम II और एथलॉन II मॉडल के लिए, मेमोरी विकल्प की समस्या कम प्रासंगिक है, क्योंकि यह केवल अंतिम प्रदर्शन को थोड़ा प्रभावित करेगा। हालाँकि, हम फिर भी सामान्य समय पर भी न्यूनतम DDR2-1066 का उपयोग करने की अनुशंसा करेंगे, क्योंकि कुछ अनुप्रयोगों में धीमी DDR2-800 मध्य-श्रेणी के प्रोसेसर की क्षमता को भी थोड़ी "सीमित" कर देती है।
कुछ अनुप्रयोगों में, DDR2-1066 (5-5-5-18) DDR3-1333 (7-7-7-20) से तेज़ हो जाता है, लेकिन अधिकतर वे या तो बराबर हो जाते हैं या DDR3 के साथ लाभ बना रहता है . इसके अलावा, यह पैटर्न सभी प्रोसेसरों पर प्रकट होता है, यह अधिक शक्तिशाली प्रोसेसरों पर अधिक स्पष्ट होगा। इसलिए पुराने सीपीयू के लिए, निश्चित रूप से, हाई-स्पीड डीडीआर3 मेमोरी मॉड्यूल के संयोजन में सॉकेट एएम3 प्लेटफॉर्म का उपयोग करना अधिक उचित है।
गैंग्ड मोड के संबंध में, हम कह सकते हैं कि अधिकांश परीक्षणों में इसके प्रदर्शन में गिरावट आती है, और जहां इसकी सक्रियता का सकारात्मक प्रभाव पड़ता है, वहां इससे होने वाला लाभ छोटा होता है। इसलिए, यह कोई संयोग नहीं है कि बोर्ड डिफ़ॉल्ट रूप से अधिक कुशल अनगैंग्ड मोड में काम करते हैं। यह भी दिलचस्प है कि विभिन्न प्लेटफार्मइस मोड को सक्रिय करने से अंतिम प्रदर्शन पर अलग प्रभाव पड़ता है। विशेषकर में खेल DDR2 के साथ गैंग्ड मोड में अंतिम अवशेष हम परिणाम में वृद्धि देखते हैं, लेकिन DDR3 के साथ यह पहले से ही गिर जाता है। हालाँकि, यह एक बार फिर पुष्टि करता है कि यह मोड सॉकेट AM3 पर आधारित आधुनिक मल्टी-कोर सिस्टम के लिए वर्जित है, और सॉकेट AM2+ के लिए यह पैरामीटर पहले से ही कम महत्वपूर्ण है। वैसे, गैंगेड मोड में, मेमोरी सबसिस्टम की स्थिरता भी कम हो जाती है - परीक्षण के दौरान, हमें एनबी और रैम पर वोल्टेज को थोड़ा बढ़ाना पड़ा।
हमें प्रोसेसर में निर्मित नॉर्थब्रिज की आवृत्ति को बढ़ाने के लाभों पर भी ध्यान देना चाहिए, जिसके साथ हम L3 कैश की आवृत्ति को भी बढ़ाते हैं। यहां तक कि विचारित प्रोसेसर के संचालन के नाममात्र मोड में भी, इसका सबसे सकारात्मक प्रभाव पड़ता है। एनबी को 400 मेगाहर्ट्ज तक ओवरक्लॉक करने से होने वाला लाभ कभी-कभी डीडीआर2 से डीडीआर3 में संक्रमण से कम प्रभावी नहीं होता है। प्रतिशत के संदर्भ में, प्रदर्शन में यह वृद्धि पुराने प्रोसेसर पर अधिक थी, और यह मान लेना तर्कसंगत है कि सीपीयू की आवृत्ति में वृद्धि के साथ, ओवरक्लॉकिंग एनबी से लाभ और भी अधिक प्रासंगिक होगा। इसलिए, फेनोम II को ओवरक्लॉक करते समय, यह पैरामीटर एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाएगा, और उनकी आवृत्ति बढ़ाते समय एएमडी प्रोसेसर की क्षमता को पूरी तरह से अनलॉक करने के लिए, उसी समय एनबी आवृत्ति को बढ़ाना आवश्यक है। लेकिन इसके लिए संबंधित वोल्टेज में वृद्धि की भी आवश्यकता होती है, जिससे प्रोसेसर के समग्र तापमान में वृद्धि होती है, और प्रोसेसर को ओवरक्लॉक करते समय उसके नाममात्र संचालन के दौरान समान उच्च एनबी आवृत्तियों को प्राप्त करना हमेशा संभव नहीं होता है। हालाँकि, हम निम्नलिखित लेखों में से एक में इस पर विचार करेंगे कि यह व्यवहार में प्रोसेसर की ओवरक्लॉकिंग को कैसे प्रभावित करता है...
हम परीक्षण उपकरण उपलब्ध कराने के लिए निम्नलिखित कंपनियों को धन्यवाद देते हैं:
- फेनोम II X4 955 BE प्रोसेसर के लिए AMD;
- 790XT-G45, 790FX-GD70 बोर्ड और Phenom II X3 720 BE प्रोसेसर के लिए MSI;
- मेमोरी किंग्स्टन KHX1600C9D3K2/4G के लिए विशेष वुज़ाव्टोमैटिका;
- पीछे एचडीडी WD3200AAKS.
