अंदर एक सबवूफर के साथ दो-तरफ़ा स्पीकर के चित्र। DIY सक्रिय कंप्यूटर स्पीकर। आप जो खोज रहे थे वह नहीं मिला? यह गूगल

आज का ध्वनिक उपकरण बाज़ार बहुत कुछ प्रदान करता है ध्वनि प्रणालियाँ- शायद वो अलग - अलग प्रकार, शक्ति और डिज़ाइन, आप हर स्वाद और हर ज़रूरत के अनुरूप स्पीकर चुन सकते हैं। हालाँकि, खरीदे गए स्पीकर हमेशा आदर्श विकल्प नहीं होते हैं। बहुत से लोग अपने हाथों से ध्वनिक उपकरण बनाने का प्रयास करना चाहते हैं - इस एहसास से कि यह किसी चीनी कारखाने का उत्पाद नहीं है, बल्कि स्वयं द्वारा बनाया गया कुछ है, स्पीकर भी विषयगत रूप से बेहतर ध्वनि देने लगेंगे।

बेशक, स्पीकर खरीदना बहुत आसान है और शायद सस्ता भी। लेकिन अपना खुद का स्पीकर बनाना उतना मुश्किल नहीं है। प्रक्रिया की जटिलता कई कारकों पर निर्भर करती है:

• आपको कौन से स्पीकर की आवश्यकता है? चाहे आप एक पूर्ण विकसित मल्टी-चैनल सिस्टम या एक साधारण स्टीरियो जोड़ी को असेंबल करना चाहते हों, वे शक्तिशाली होने चाहिए या नहीं, ब्रॉडबैंड या मल्टीबैंड। सबसे पहले, गणना की जटिलता इस सब पर निर्भर करती है, और फिर असेंबली की जटिलता।
• उपलब्ध भागों की संख्या. परियोजना का पैमाना अलग-अलग हो सकता है - कुछ केवल आवास को इकट्ठा करते हैं और विद्युत भागों को तैयार-तैयार खरीदते हैं, जबकि अन्य नियंत्रण चिप (क्रॉसओवर) और एम्पलीफायर भी स्वयं बनाते हैं। सभी मामलों में खरीदी जाने वाली एकमात्र चीज़ गतिशील उत्सर्जक है, क्योंकि उन्हें कारखाने के बाहर इकट्ठा करना लगभग असंभव है।
• अनुभव और कौशल. मुख्य चीज़ जो आपके पास होनी चाहिए वह है सीधे हाथ, जो सभ्य स्तर पर लकड़ी का काम करने में सक्षम हों, क्योंकि स्पीकर को अपने हाथों से असेंबल करने के मामले में, स्पीकर सिस्टम की अंतिम गुणवत्ता आवास की गुणवत्ता पर निर्भर करती है।

यदि आप आश्वस्त हैं कि आप स्पीकर को स्वयं असेंबल करने के लिए तैयार हैं, तो आपको उपकरण और सामग्री तैयार करने की आवश्यकता है, और आप शुरू कर सकते हैं। आइए इस प्रश्न को छोड़ दें कि अंतिम परिणाम किस प्रकार का होगा। ध्वनिक प्रणाली- कोई फर्क नहीं पड़ता कि, सामान्य सिद्धांतोंचाहे छोटे फ्रंट स्पीकर हों या विशाल और असेंबली समान होती हैं शक्तिशाली प्रणाली 5.1. सिद्धांत रूप में, केवल कार्य की मात्रा और गणनाओं की संख्या भिन्न होगी।

स्पीकर डिज़ाइन

इससे पहले कि आप अपने हाथों से ध्वनिक उपकरण बनाना शुरू करें, आपको यह पता लगाना होगा कि वे किस चीज से और किस रूप में बनाए जा सकते हैं। सबसे पहले आपको यह पता लगाना चाहिए कि स्पीकर की बॉडी कैसी हो सकती है।

कैबिनेट की गुणवत्ता ध्वनि को शुद्धता और वॉल्यूम देने में बहुत बड़ी भूमिका निभाती है। यदि बॉक्स को सकल डिज़ाइन त्रुटियों के साथ इकट्ठा किया गया है, तो परिणाम बहुत भिन्न हो सकते हैं - ध्वनि की गुणवत्ता में एक साधारण गिरावट से (उदाहरण के लिए, यह बहुत अधिक मफल हो जाएगा) स्पीकर की पूर्ण निष्क्रियता तक। समय से पहले चिंता न करें - हर चीज़ की सटीक गणना करने से, बहुत ही अच्छे समय में सब कुछ ठीक हो जाएगा। यदि कोई खामियां हैं, तो यह संभावना नहीं है कि उन्हें नग्न कान से पहचाना जा सके। यह भी याद रखने योग्य है कि लकड़ी के साथ काम करते समय, एक डेसीमीटर त्रुटि कोई त्रुटि नहीं है, इसलिए छोटी त्रुटियां काफी क्षम्य हैं।

पहली चीज़ जो आपको चुनने की ज़रूरत है वह भविष्य के स्तंभों का आकार है। यह लगभग कुछ भी हो सकता है, लेकिन स्वतंत्र कार्य के लिए पारंपरिक आयताकार आकार चुनना सबसे अच्छा है। यदि आप ब्रॉडबैंड स्पीकर नहीं, बल्कि सबवूफर बनाने की योजना बना रहे हैं, तो आकार घन होना चाहिए। कृपया यह भी ध्यान दें कि कम आवृत्ति वाला स्पीकर बनाते समय, स्पीकर के वॉल्यूम के साथ-साथ बास रिफ्लेक्स की सबसे सटीक गणना की आवश्यकता होती है, अन्यथा बास को पर्याप्त रूप से पुन: प्रस्तुत नहीं किया जाएगा, जो उद्देश्य को विफल कर देगा। काम।

कॉलम का आकार भी भिन्न हो सकता है. यदि स्पीकर के एक बड़े सेट का उपयोग किया जाएगा - अधिकतम तीन मिडरेंज स्पीकर, एक उच्च-आवृत्ति ट्वीटर और एक कम-आवृत्ति सबवूफर - स्पीकर, निश्चित रूप से, लंबा होना चाहिए। साथ ही, यह संकीर्ण हो सकता है - उच्च गुणवत्ता वाली ध्वनि के लिए वॉल्यूम काफी पर्याप्त है। सामान्य तौर पर, वॉल्यूम की गणना के बारे में बहुत कुछ कहा जा सकता है - लेकिन सभी विशेष रूप से सटीक गणनाएं बहुत कम उपयोग की होती हैं यदि आपके पास कान नहीं हैं जो पूरी तरह से सीधी रेखा से ध्वनि के आयाम में मामूली विचलन का पता लगा सकें। इसलिए गतिशील उत्सर्जक के व्यास और शक्ति के आधार पर आवश्यक मात्रा की मोटे तौर पर गणना करना पर्याप्त है। यदि स्पीकर मल्टी-वे है, तो सबवूफर को आधार के रूप में उपयोग किया जाता है।

सबसे महत्वपूर्ण बिंदुओं में से एक - सही पसंदसामग्री। स्पीकर हाउसिंग की दीवारें विभिन्न प्रकार की सामग्री से बनाई जा सकती हैं, मुख्य बात यह है कि यह तीन आवश्यकताओं को पूरा करती है:

• कठोरता - ताकि स्पीकर के कंपन के प्रभाव में दीवारें झुकें नहीं;
• आसानी;
• सस्ती कीमत।

मध्यम-घनत्व पार्टिकलबोर्ड, या एमडीएफ, सबसे अच्छा है। ठोस लकड़ी उपयुक्त नहीं है क्योंकि यह बहुत लचीली होती है और अनुनाद प्रभाव पैदा करती है। इसके अलावा, स्तंभ बिल्कुल स्थिर वस्तु नहीं है - ऑपरेशन के दौरान, कंपन और समान गतिविधियां जो नग्न आंखों के लिए अदृश्य हैं, इसमें हमेशा होती रहती हैं, यही कारण है कि बिना दबाई गई लकड़ी अपेक्षाकृत जल्दी सूख जाती है और अनुपयोगी हो जाती है। कुछ प्रकार की लकड़ी में से एक जिसका उपयोग DIY स्पीकर बनाने के लिए किया जा सकता है, आबनूस या आबनूस है, जो सभी प्रकार की लकड़ी में सबसे कठोर है और पूरी तरह से पॉलिश भी करता है। हालाँकि, आबनूस बहुत महंगा है, इसलिए ज्यादातर मामलों में यह उपयुक्त नहीं होगा - आखिरकार, स्वतंत्र कार्य का एक लक्ष्य लागत-प्रभावशीलता है।

एक और संभव संस्करणसामग्री - बहुपरत प्लाईवुड। इसे संसाधित करना आसान है, और शरीर को इकट्ठा करने के बाद, इसे किसी भी सजावट के साथ समाप्त किया जा सकता है - उदाहरण के लिए, प्राकृतिक लिबास। इसका एकमात्र दोष यह है कि इसमें उच्चतम कठोरता नहीं है, इसलिए अधिक संरचनात्मक मजबूती के लिए, आपको अतिरिक्त रूप से पसलियों को काटना होगा जिन्हें बॉक्स के अंदर रखा जाएगा।

वर्णित सामग्रियों के अलावा, जीवीएल या डीएसपी का उपयोग करना संभव है - उनके पास स्वयं अच्छे ध्वनि इन्सुलेशन गुण हैं, जो आपको सुरक्षात्मक सामग्री पर कुछ हद तक बचत करने की अनुमति देता है। हालाँकि, वे भारी होते हैं और उन्हें संसाधित करना बहुत कठिन होता है। प्लास्टिक का उपयोग बिल्कुल भी अनुशंसित नहीं है - हम पॉलिमर को फ़ैक्टरी निर्माताओं पर छोड़ देंगे। इस प्रकार, चिपबोर्ड का चयन करना सबसे अच्छा है, विशेष रूप से लेमिनेटेड चिपबोर्ड - इसमें बेहतर गुण हैं और यह अच्छा दिखता है, लगभग किसी भी सामग्री की नकल करता है - उदाहरण के लिए, आबनूस।

परिणामस्वरूप, कॉलम में निम्नलिखित गुण होने चाहिए:

• सुचारू आयाम-आवृत्ति प्रतिक्रिया - यह पैरामीटर ध्वनि की गुणवत्ता को दर्शाता है, क्योंकि यह प्राप्त विद्युत संकेत और उत्पादित ध्वनि तरंगों के बीच अंतर का प्रतिनिधित्व करता है। होममेड स्पीकर बनाते समय सभी प्रयास एक आदर्श आवृत्ति प्रतिक्रिया प्राप्त करने के लिए किए जाने चाहिए। आवृत्ति प्रतिक्रिया की गुणवत्ता कई कारकों से प्रभावित होती है - आवास के अंदर स्पीकर भागों का सही स्थान, उपयोग की जाने वाली सामग्रियों की गुणवत्ता और यहां तक ​​कि पर्यावरण भी।
• सभ्य दक्षता. चूंकि गतिशीलता में विद्युत संकेत को विसारक के यांत्रिक आंदोलनों में परिवर्तित किया जाता है - इसकी झिल्ली के कंपन, जो ध्वनि पैदा करते हैं - गुणांक उपयोगी क्रियाहमेशा काफी कम हो जाता है. आपको इसे जितना संभव हो उतना ऊपर उठाने का प्रयास करने की आवश्यकता है। भागों का सही चयन इसमें मदद कर सकता है।
• व्यक्तिपरक ध्वनि गुणवत्ता - स्पीकर सुनने में सुखद होना चाहिए, क्योंकि यह ध्वनि विशेषताओं को मापने के लिए एक उपकरण नहीं होगा जिसका उपयोग किया जाएगा, बल्कि आप स्वयं होंगे।
• आकर्षक डिजाइन- स्पीकर देखने में जितना आकर्षक लगेगा, इस्तेमाल करने में उतना ही आनंददायक होगा.

काम के लिए पूरी तरह से तैयार होने और कॉलम का अनुमानित डिज़ाइन तैयार करने के बाद, आप अपने हाथों से कॉलम बनाना शुरू कर सकते हैं।

ध्वनिक उपकरण प्रौद्योगिकी

काम करते समय पालन किए जाने वाले मुख्य सिद्धांतों में से एक सटीकता है। हिस्सों को काटना शुरू करने से पहले आपको सभी माप यथासंभव सावधानी से लेने होंगे, और उन्हें जोड़ने से पहले आपको हर चीज को एक-दूसरे से जोड़ने की कोशिश करनी होगी।

स्तंभ निर्माण के चरण इस प्रकार हैं:

1. भविष्य की इमारत की दीवारें तैयार चिपबोर्ड शीट पर बनाई गई हैं। दीवारों पर आपको स्पीकर स्थापित करने के लिए स्थानों को चिह्नित करने की आवश्यकता है - छेद गोल होने चाहिए और आदर्श रूप से उत्सर्जकों के आकार में फिट होने चाहिए, ताकि अंत में कोई अंतराल न रहे।
2. विवरण काट दिया गया है। यदि बोर्ड को वार्निश किया गया है, तो इसे तैयार पक्ष के साथ देखना बेहतर है ताकि सजावटी कोटिंग को नुकसान न पहुंचे।
3. स्तंभ की दीवारों को कैसे बांधें? आप दो तरीकों का उपयोग कर सकते हैं: या तो गोंद या एपॉक्सी राल का उपयोग करें, या बस इसे स्क्रू के साथ एक साथ पेंच करें। पहले मामले में, आपको सब कुछ बहुत सावधानी से करने की ज़रूरत है ताकि कॉलम विकृत न हो जाए। चिपके हुए हिस्सों को एक साथ दबाने के लिए, आप एक वाइस सिस्टम का उपयोग कर सकते हैं। आपको दीवारों को पतले स्क्रू से सावधानी से कसने की भी ज़रूरत है ताकि वे बिल्कुल समकोण पर फिट हों।
4. मामले को सील किया जाना चाहिए, इसलिए, यदि दीवारों के जोड़ पर्याप्त तंग नहीं हैं, तो दरारें गोंद में भिगोए हुए महसूस से भरी जानी चाहिए। यदि पिछला पैनल हटाने योग्य है, तो आपको इसके किनारे पर एक पॉलिमर या रबर सील चिपकाने की आवश्यकता है।
5. यदि बॉक्स बंद है, तो दीवारों को ध्वनि इन्सुलेशन से ढकने के बजाय, रूई या फोम रबर को सीधे भरा जा सकता है, जिससे स्पीकर का पूरा वॉल्यूम भर जाएगा। मुख्य बात यह है कि यह डिफ्यूज़र की पिछली सतह के संपर्क में नहीं आता है। इसके अलावा, एमिटर से बास रिफ्लेक्स तक एक चैनल बनाया जाना चाहिए।
6. बेस रिफ्लेक्स की लंबाई की गणना करना आवश्यक नहीं है - यह प्रयोगात्मक रूप से पूरी तरह से चुना गया है। व्यास की गणना करना आसान है - उदाहरण के लिए, 100 मिमी से अधिक व्यास वाले स्पीकर के लिए, 5 सेमी चौड़ा एक पाइप एकदम सही है। लंबाई निम्नानुसार निर्धारित की जाती है - दो होममेड कार्डबोर्ड ट्यूब ली जाती हैं और एक दूसरे में डाली जाती हैं फिर बास रिफ्लेक्स के लिए बने छेद में रखा जाता है। फिर स्तंभ को चालू किया जाना चाहिए और ट्यूबों को एक दूसरे के सापेक्ष तब तक घुमाया जाना चाहिए जब तक कि छेद से हवा का प्रवाह सबसे अधिक सक्रिय न हो जाए।
7. एक बार केस असेंबल हो जाने के बाद, इसमें स्पीकर और एम्प्लीफायर लगाना ही बाकी रह जाता है। स्पीकर की आवश्यक विशेषताओं के आधार पर, उत्सर्जक या तो श्रृंखला में या समानांतर में जुड़े हुए हैं।

यदि आप तकनीक का पालन करते हैं, तो निस्संदेह आपको एक बहुत ही उच्च गुणवत्ता वाला स्पीकर मिलेगा।

अपने स्वयं के स्पीकर बनाना: वीडियो

घरेलू ध्वनि सुदृढीकरण उपकरण के लिए उच्च गुणवत्ता वाले ध्वनि स्पीकर 30-50 हर्ट्ज की आवृत्ति के साथ कम आवृत्ति संकेतों को पुन: उत्पन्न करते हैं, जो 7-10 मीटर की ध्वनि तरंग दैर्ध्य से मेल खाती है, ऐसे कंपन को प्रभावी ढंग से उत्सर्जित करने के लिए, बड़े विसारक व्यास वाले गतिशील सिर होते हैं आवश्यक (400 मिमी व्यास वाले उदाहरण हैं)। हालाँकि, व्यवहार में, 200 से 300 मिमी तक के आकार वाले "स्पीकर" का सबसे अधिक उपयोग किया जाता है। उनकी प्राकृतिक गुंजयमान आवृत्ति 15-30 हर्ट्ज है।

जब ध्वनि संकेत को सिर पर लागू किया जाता है, तो इसकी चलती प्रणाली दोलन करती है, दोनों दिशाओं में ध्वनि कंपन उत्सर्जित करती है जो ताकत में समान होती है लेकिन चरण में विपरीत होती है, जो गैर-दिशात्मक होती है। "स्पीकर" आवास वायु संपीड़न और विरलन के क्षेत्रों को एक दूसरे से अलग करने में सक्षम नहीं है। परिणामस्वरूप, सुनने के बिंदु पर ध्वनि का दबाव पड़ता है कम स्तर. इस घटना को कला में ध्वनिक शॉर्ट सर्किट के रूप में जाना जाता है। ध्वनिक उत्सर्जक को एक बंद बॉक्स में रखकर इसे समाप्त किया जाता है (चित्र 1)। (आंकड़ों में प्रतीक दर्शाते हैं: ए - चौड़ाई, बी - गहराई, सी - बॉक्स की ऊंचाई, एक्स - सामग्री की मोटाई, (1 - पट्टी की मोटाई)। अक्सर इसमें एक या कई छेद बनाए जाते हैं, उन्हें शरीर में कुछ स्थानों पर रखना (चित्र 2)। ऐसे छिद्रों को चरण इनवर्टर, या बास रिफ्लेक्टर कहा जाता है। उनका प्रकार एक निष्क्रिय रेडिएटर है (चित्र 3), जो एक असंबद्ध गतिशील सिर है स्पीकर बॉडी के सामने वाले पैनल को इस तरह चुना गया है कि पीछे का विकिरण सामने वाले के साथ मेल खाता है, जिससे कम आवृत्ति वाला ध्वनि दबाव बढ़ता है।

ध्वनिक वक्ताओं के लिए महत्वपूर्ण हैं उनका आकार, आकृति और सामग्री जिससे वे बनाए जाते हैं, आंतरिक "भराव" और सामने के पैनल का डिज़ाइन। इस प्रकार, आवास इसमें स्थापित गतिशील सिर के तकनीकी मापदंडों को प्रभावित करता है और, सबसे ऊपर, अपनी स्वयं की गुंजयमान आवृत्ति को बढ़ाता है। यहां एक महत्वपूर्ण भूमिका विसारक के व्यास और आवास के विस्थापन द्वारा निभाई जाती है। इसकी मात्रा में वृद्धि और चलती प्रणाली के आकार में कमी के साथ, गुंजयमान आवृत्ति थोड़ी बदल जाती है। यदि एक बड़े डिफ्यूज़र वाला हेड अपेक्षाकृत छोटे बॉक्स में स्थापित किया जाता है, तो गुंजयमान आवृत्ति स्पष्ट रूप से बदल जाएगी - कम आवृत्तियों को "काट दिया जाता है", और परिणामस्वरूप, स्पीकर की प्रभावी आवृत्ति रेंज कम हो जाती है। दूसरे शब्दों में, गलत ढंग से चयनित आवास एक बहुत अच्छे गतिशील हेड की प्लेबैक गुणवत्ता को भी ख़राब कर सकता है।

कम आवृत्तियों पर प्रभावी हेड आउटपुट के लिए, बल्गेरियाई रेडियो शौकीन तालिका में दिए गए डेटा के आधार पर कॉलम वॉल्यूम चुनने की सलाह देते हैं।

बास रिफ्लेक्स का उपयोग करते समय, कुछ आवश्यकताओं को भी पूरा किया जाना चाहिए। इसके लिए छेद वूफर हेड से कम से कम 60-80 मिमी और आवास की पिछली दीवार से 40-50 मिमी की दूरी पर स्थित होना चाहिए। ध्वनि-अवशोषित सामग्री को भी छेद से समान दूरी पर रखा जाता है। यह बेहतर है अगर बास रिफ्लेक्स वूफर हेड के नीचे स्थित हो।

बास रिफ्लेक्स स्पीकर के लिए अनुशंसित आकार स्पीकर की मात्रा और हेड डिफ्यूज़र के व्यास पर निर्भर करते हैं। तो, बी डीएम3 की आंतरिक मात्रा वाले आवास में स्थापित हेड डी 125 मिमी के साथ, बास रिफ्लेक्स पाइप में डी 50 (46) मिमी और बी = 60 मिमी है। 16 डीएम3 की मात्रा वाले लाउडस्पीकर के लिए, डिफ्यूज़र का व्यास 160 मिमी है, आपको एक पाइप डी 50 मिमी और लंबाई 100 मिमी की आवश्यकता है। तदनुसार, वॉल्यूम Y = 30 dm3 के साथ एक हेड d 200 मिमी के लिए, पाइप आयाम d 75 मिमी, b = 100 मिमी होगा। लाउडस्पीकर में d 300 मिमी है, N4 = 60 dm3 के साथ पाइप में d 75 मिमी और b = 220 मिमी होना चाहिए।

कैबिनेट का आकार, आंतरिक और बाहरी दोनों, स्पीकर की आवृत्ति प्रतिक्रिया को भी प्रभावित करता है। सबसे स्वीकार्य गोलाकार है, और सबसे अनुपयुक्त एक घन है, जब गतिशील सिर इसके किनारों में से एक के ज्यामितीय केंद्र में स्थित होता है। एक बेलनाकार शरीर में, सिर का सबसे अनुकूल स्थान अनुदैर्ध्य (छवि 46) के बजाय अनुप्रस्थ (छवि 4 ए) है, हालांकि बाद के मामले में इसे संलग्न करना बहुत आसान है।

यदि आवास में सबसे आम समानांतर चतुर्भुज आकार है, तो परावर्तक बोर्ड के किनारों के सापेक्ष असममित रूप से कम आवृत्ति वाले "स्पीकर" को स्थापित करना सबसे अच्छा है (चित्र 1)।

चित्र 5 में एक प्रकार का समांतर चतुर्भुज-आकार का स्तंभ दिखाया गया है।

त्रिकोणीय प्रिज्म (चित्र 6) या काटे गए पिरामिड (चित्र 7, 8) के रूप में आवास वाले लाउडस्पीकर में अच्छा ध्वनिक डेटा होता है।

5-10 डीएम3 की मात्रा और 6-10 डब्ल्यू की "स्पीकर" शक्ति के लिए, 8-10 मिमी की एक बॉक्स दीवार की मोटाई पर्याप्त है, और वी = 40-60 डीएम3 और 40-100 डब्ल्यू की शक्ति के लिए, बाकी प्लाईवुड या चिपबोर्ड से बने हैं। हालाँकि, केस के बड़े आयामों और गतिशील सिर की महत्वपूर्ण शक्ति के साथ, इसमें अवांछित कंपन अभी भी हो सकता है। उनसे बचने के लिए, स्तंभ की दीवारों को 40 X 40 मिमी के क्रॉस-सेक्शन वाली लकड़ी की पट्टियों या 6-10 मिमी की धातु की छड़ों (चित्र 10) से कस दिया जाता है।

बास रिफ्लेक्स प्लास्टिक या धातु (उदाहरण के लिए, ड्यूरालुमिन) पाइप से बने होते हैं जिनकी दीवार की मोटाई कम से कम 2 मिमी होती है।

स्तंभों के निर्माण के लिए खनिजों का उपयोग सामग्री के रूप में भी किया जाता है। संगमरमर सबसे पहले आता है. इसकी स्तरित संरचना के लिए धन्यवाद, यह ध्वनि को अच्छी तरह से कम कर देता है और इसलिए गुंजयमान कंपन का अनुभव नहीं करता है। संगमरमर को संसाधित करना आसान है, लेकिन इसका नुकसान यह है कि यह भारी और नाजुक होता है।

केस की दीवारें चित्र 11 में दिखाए गए तरीकों में से एक का उपयोग करके एक दूसरे से जुड़ी हुई हैं। हटाने योग्य सामने और पीछे के पैनल के साथ एक बॉक्स बनाना आसान है।

सबसे पहले, साइड की दीवारों को काटें। असेंबली से पहले, 15X15 या 20X20 मिमी मापने वाली प्रतिबंधात्मक माउंटिंग रेल और चित्र 12 में दर्शाई गई लंबाई को छोटे नाखूनों से चिपकाना और फिर कील लगाना आवश्यक है।

बॉडी की दीवारों को यूनिवर्सल या एस-200 गोंद से चिपकाया जाता है और बन्धन की अधिक विश्वसनीयता के लिए हर 15-20 मिमी में पतली कीलें ठोकी जाती हैं। यदि इसके कोनों में अतिरिक्त छड़ें चिपका दी जाएं तो बॉक्स और भी मजबूत हो जाएगा (चित्र 13)। खाली स्थान एपॉक्सी से भरे हुए हैं। इस तरह से इकट्ठे किए गए कवरिंग के आधार पर, आगे और पीछे के पैनल के आयाम निर्धारित किए जाते हैं। वे शंकुधारी लकड़ी से बने होते हैं। मौजूदा गतिशील शीर्षों के आधार पर, उनके लिए छिद्रों के स्थान की रूपरेखा तैयार की गई है (चित्र 14)।

स्पीकर को अक्सर 15x15 मिमी के क्रॉस-सेक्शन के साथ लकड़ी के स्लैट से बने सजावटी फ्रेम से सजाया जाता है। रेडियो फैब्रिक को एक परावर्तक बोर्ड पर फैलाया जाता है और बटन या फर्नीचर की कीलों से सुरक्षित किया जाता है।

स्पीकर का आंतरिक वॉल्यूम कुछ ध्वनि-अवशोषित सामग्री से भरा होता है, उदाहरण के लिए ग्लास वूल। इसकी मात्रा गुंजयमान आवृत्ति को मापकर निर्धारित की जाती है। शरीर का भरना सामान्य माना जाता है यदि यह 10-12% कम हो गया हो। यह प्रयोगात्मक रूप से स्थापित किया गया है कि इसके लिए प्रति 1 डीएम3 में 30-40 ग्राम कांच के ऊन या 10-15 ग्राम पॉलिएस्टर ऊन (यमबोलिन) की आवश्यकता होगी। आप लत्ता का भी उपयोग कर सकते हैं। ध्वनि-अवशोषित सामग्री को मोटे कपड़े के आवरण में रखा जाता है।

यदि आवास के आयामों को सही ढंग से चुना गया है और इसे सावधानीपूर्वक सील किया गया है, तो जब आप कम आवृत्ति वाले सिर के विसारक को धीरे से दबाते हैं, तो इसकी चलती प्रणाली आसानी से अपनी मूल स्थिति में लौट आती है। ऐसी घटना की अनुपस्थिति ध्वनिक हानि की उपस्थिति को इंगित करती है, जो कम आवृत्तियों पर ध्वनि दबाव को 1-2 डीबी तक कम कर देती है।

डू-इट-खुद बुकशेल्फ़ ध्वनिकी

DIY या इसे स्वयं करें

एक दिन मैंने एक छोटे से कमरे में ध्वनि उत्पन्न करने के लिए, साथ ही कंप्यूटर (शौक) पर ध्वनि के साथ काम करते समय निकट-क्षेत्र मॉनिटर के रूप में उपयोग के लिए उच्च-गुणवत्ता वाली ध्वनिकी बनाने का निर्णय लिया। मुख्य आवश्यकता स्रोत के संबंध में पर्याप्त ध्वनि है। ऐसा नहीं है कि "निचले वर्ग डगमगा रहे हैं" या "झांझ बज रहे हैं", बल्कि पर्याप्त है प्राकृतिक ध्वनि. इसलिए, हम उच्च-गुणवत्ता वाले "शेल्फ धारकों" को इकट्ठा करते हैं।

गलियों की संख्या

सिद्धांत रूप में, आदर्श प्रणाली एकल-बैंड है। लेकिन, हर आदर्श चीज़ की तरह, ऐसी व्यवस्था प्रकृति में मौजूद नहीं है। हां, उसी "विसाटन" से बहुत उच्च गुणवत्ता वाले ब्रॉडबैंड स्पीकर हैं, लेकिन किसी कारण से सभी प्रसिद्ध निर्माता दो-तरफ़ा बुकशेल्फ़ सिस्टम बनाते हैं। और जब फर्श विकल्प की बात आती है, तो 3 धारियां असामान्य नहीं हैं। यहां कोई बड़ा सवाल नहीं था - क्लासिक दो-बैंड संस्करण: कम-आवृत्ति और उच्च-आवृत्ति।

वक्ता का चयन

स्पीकर के लिए मुख्य आवश्यकता इष्टतम मूल्य/गुणवत्ता अनुपात है। वे। यह 500 रूबल के लिए "सस्ता" नहीं होना चाहिए, लेकिन $1000 के लिए एक आश्चर्यजनक "हाई-एंड" भी नहीं होना चाहिए। इसके अलावा, मुझे कोई जल्दी नहीं थी. इकट्ठा करने का सोचा अपने ही हाथों से"हाफ-टाइमर" काफी समय पहले आ गए थे, और मैंने अपने अच्छे दोस्त, ध्वनि के साथ "बीमार" को पहले से ही चारा दे दिया था, जिसके साथ हम लंबे समय से इस विषय पर लगातार और फलदायी रूप से संवाद कर रहे हैं।

सबसे पहले प्रदर्शित होने वाला HF - Vifa XT19SD-00/04 रिंग-रेड था। ये उच्च गुणवत्ता वाले 4-ओम ट्वीटर हैं, जो ऑडियोफाइल्स के बीच काफी लोकप्रिय हैं। उनकी योजना एक सेट के लिए बनाई गई थी, लेकिन किसी कारण से वे काम नहीं कर सके और मेरे सेट में ही समाप्त हो गए।

एलएफ दूसरे स्थान पर रहा। साउंडस्ट्रीम एक्ज़ैक्ट 5.3 किट से वे बहुत अच्छे मिडबैस निकले। यहां आप उनके बारे में थोड़ा पढ़ सकते हैं। ऐसा हुआ कि स्थापना के दौरान ट्वीटर जल गए, और अकेले वूफर स्वयं अनावश्यक हो गए। कास्ट एल्यूमीनियम बास्केट में लगे 4-ओम 5.5" मिडबास को तुरंत खरीद लिया गया।

अब जब आपके पास स्पीकर हैं, तो आप ध्वनिकी बनाना शुरू कर सकते हैं।

सक्रिय निष्क्रिय?

प्रत्येक विकल्प के अपने फायदे और नुकसान हैं। सबसे पहले, आपको स्पीकर की कॉम्पैक्टनेस और सीमित स्थान में लेआउट में संबंधित कठिनाइयों को ध्यान में रखना होगा। इसे बाहर स्थापित करने का कोई मतलब नहीं है. दूसरे, स्वतंत्र घटकों के रूप में अलग-अलग मॉड्यूल को भविष्य में जोड़ा जा सकता है, और अगर कुछ होता है तो मरम्मत करना भी आसान है। और तीसरा, सक्रिय स्पीकर काफी महंगे हैं। क्योंकि यदि आप एक अच्छा एम्पलीफायर बनाते हैं (और कभी-कभी प्रत्येक मामले में एक होता है), तो यह ध्वनिकी की तुलना में अधिक महंगा हो जाएगा। इसके अलावा, मेरे पास पहले से ही एक एम्पलीफायर था। लेकिन किसी भी मामले में, मैं इस योजना के पक्ष में हूं - निष्क्रिय ध्वनिकी + एम्पलीफायर, यह अधिक सार्वभौमिक है।

आवास आयामों की गणना

हमने स्पीकर पर फैसला कर लिया है, अब हमें यह समझने की जरूरत है कि कौन सा आवास उनके लिए इष्टतम है। वूफर की ध्वनि विशेषताओं के आधार पर आयामों की गणना की जाती है। निर्माता की वेबसाइट पर कोई सिफ़ारिशें नहीं हैं, क्योंकि... स्पीकर मुख्य रूप से कार ऑडियो के लिए था। इन उद्देश्यों के लिए विशेष उपकरण रखने का कोई मतलब नहीं है जब तक कि यह आपका काम न हो। इसलिए, एक विशेष रुख वाला एक चतुर व्यक्ति बचाव के लिए आता है। प्रयोगशाला परीक्षणों के परिणामस्वरूप, हमें 310 x 210 x 270 मिमी का परिकलित केस आकार प्राप्त होता है। माप प्रक्रिया के दौरान, बास रिफ्लेक्स मापदंडों की भी गणना की गई।

वैसे, कई निर्माता अपनी वेबसाइटों पर स्पीकर के लिए अनुशंसित आवास आकार प्रकाशित करते हैं। जब ऐसी जानकारी उपलब्ध हो तो उसका उपयोग करना तर्कसंगत है, लेकिन इस मामले में मेरे पास ऐसा डेटा नहीं था, इसलिए मुझे प्रयोगशाला अनुसंधान करना पड़ा।

घर निर्माण की सामग्री

मेरी राय में, केस के लिए सबसे इष्टतम सामग्री एमडीएफ है। यह ध्वनिक रूप से तटस्थ है और चिपबोर्ड की तुलना में थोड़ा बेहतर प्रदर्शन भी करता है। प्लाइवुड भी अच्छा है, लेकिन गुणवत्ता वाला प्लाइवुड आसानी से नहीं मिलता है और यह अधिक महंगा है और इसे संसाधित करना कठिन है। 22 मिमी एमडीएफ शीट को बॉडी के लिए स्रोत सामग्री के रूप में चुना गया था। सिद्धांत रूप में, मानक 18-20 मिमी काफी है, लेकिन मैंने थोड़ा अतिरिक्त बनाने का फैसला किया। बहुत अधिक कठोरता जैसी कोई बात नहीं है.

आवास निर्माण एवं डिजाइन

सबसे ज्यादा महत्वपूर्ण चरण. एमडीएफ के लिए जाने से पहले, मैं आपको डिज़ाइन पर निर्णय लेने की सलाह देता हूं ताकि आप तुरंत विक्रेता से शीट को भागों में काटने के लिए कह सकें, और बिक्री के सामान्य बिंदु पर हमेशा सटीक और समान कटौती वाली अच्छी मशीनें होती हैं। घर पर ऐसा कट प्राप्त करना कठिन है।

तो, डिज़ाइन करें। वक्ताओं को कम से कम "औद्योगिक" के रूप में अच्छा दिखना चाहिए, ताकि पागल हाथों के क्लब की कोई भावना न हो। हम न केवल उच्च-गुणवत्ता, बल्कि सुंदर ध्वनिकी भी बनाते हैं। सामान्य तौर पर, व्यावहारिक रूप से कोई सुंदर, दिलचस्प और साथ ही संरचनात्मक रूप से सरल ध्वनिक प्रणाली नहीं होती है। सुंदर ध्वनिकी इटालियन सोनस फैबर द्वारा बनाई गई है, जो सुंदरता में आश्चर्यजनक है - मैगिको मिनी। लेकिन वे सभी सटीक मशीनों का उपयोग करके बनाए जाते हैं, जो परिभाषा के अनुसार, घर पर उपलब्ध नहीं हैं। एक विकल्प के रूप में, आप हैंड्स और सीएनसी वाले किसी अच्छे "कैबिनेट निर्माता" से केस मंगवा सकते हैं। आप कहां और क्या ऑर्डर करते हैं, इसके आधार पर ऐसे काम की लागत 10,000 रूबल से होगी। 30,000 रूबल तक। सामग्री के साथ. यदि विशेषज्ञ अच्छा है, तो स्पीकर स्टोर से खरीदे गए स्पीकर से खराब या उससे भी बेहतर नहीं दिखेंगे। इस मामले में, मैंने फैसला किया कि मैं सब कुछ पूरी तरह से खुद ही करूंगा। इसलिए, हम चीजों को यथार्थवादी रूप से देखते हैं और बिना किसी बेवल, घुंघराले कट आदि के एक डिज़ाइन बनाते हैं। वे। यह एक समान्तर चतुर्भुज होगा. गणना किए गए आयाम काफी सुखद अनुपात देते हैं, और डिज़ाइन में अनुपात पहले से ही आधी लड़ाई है।

किसमें डिज़ाइन करें? हालाँकि मैं काम के आधार पर डिज़ाइन से संबंधित हूँ, 3डी पैकेजों के बारे में मेरा ज्ञान, हल्के ढंग से कहें तो, सतही है। इस मामले में, प्रोग्राम को रेंडरिंग से अधिक इंजीनियरिंग होना चाहिए। इस उद्देश्य के लिए विशेषीकृत "कैड" भारी और अनावश्यक हैं। एक समाधान बहुत जल्दी मिल गया - तुच्छ स्केचअप इस उद्देश्य के लिए उपयुक्त से अधिक है। यह इतना सरल और सहज है कि लगभग एक घंटे में ही मैं इसमें पूरी तरह निपुण हो गया। मुख्य बात जो वह कर सकता है वह है जल्दी से कोई भी आकार बनाना, आयाम निर्धारित करना, सरल बनावट का उपयोग करना। मेरा मानना ​​है कि ऐसा कार्यक्रम "घरेलू" उद्देश्यों के लिए आदर्श है। आप इसका उपयोग आसानी से कर सकते हैं, उदाहरण के लिए, रसोई या छोटे घर को डिजाइन करने के लिए।

यहाँ बॉडी डिज़ाइन है:

ड्राइंग के आधार पर, शीट काटने का एक आरेख उभरता है:

सामान्य तौर पर, विकल्प दिखने में बुरे नहीं होते हैं, लेकिन विशुद्ध रूप से संरचनात्मक रूप से वे कठिनाइयाँ पैदा करते हैं। परिणामस्वरूप, साइड की दीवारों को राख के लिबास के साथ ट्रिम करने का निर्णय लिया गया, और परिधि के चारों ओर की शेष 4 दीवारों को चमड़े के साथ, या उच्च गुणवत्ता वाले ऑटोमोटिव लेदरेट के साथ कवर करने का निर्णय लिया गया। आर्किबस अपने आप में सुंदर है, लेकिन वूफर के आवास के सामने की तरफ एक संरचनात्मक ओवरले है जो बहुत अच्छा नहीं लगेगा। इसलिए, इसके लिए एक अतिरिक्त सजावटी ओवरले (रिंग) बनाने का निर्णय लिया गया, जो इसे शरीर पर दबाएगा, और साथ ही स्पीकर में सुंदरता भी जोड़ देगा। निर्माण व डिजाइन तय हो चुका है।

औजार

अगले चरण पर जाने से पहले, मैं यह बताऊंगा कि कार्य के लिए किन बुनियादी उपकरणों की आवश्यकता है:

गोलाकार.

आरा.

बालू की मशीन।

सीधे हाथ.

इस किट के बिना किसी अच्छे कारीगर से केस मंगवाना बेहतर है।

काटना

इसलिए, हमने बजट एमडीएफ शीट में कटौती की। मैंने पहले ही लिखा है कि विशेष मशीनों पर आरा देखना बेहतर है - यह सस्ता है, लेकिन परिणाम सटीक हैं। लेकिन क्योंकि मैंने शरीर को स्वयं अंदर और बाहर से बनाने का निर्णय लिया, फिर प्रयोग की शुद्धता के लिए मैंने इसे स्वयं एक मैनुअल गोलाकार आरी से और छोटे टुकड़ों में एक गाइड के साथ आरा से देखा। जैसा कि अपेक्षित था, सही कट काम नहीं आया। कट के बाद, दीवारों के जोड़े (बाएं-दाएं, आगे-पीछे, आदि) जोड़े में स्थापित किए जाते हैं, ग्राइंडर और/या इलेक्ट्रिक प्लानर के साथ समायोजित किए जाते हैं और एक वर्ग के साथ लंबवतता की जांच की जाती है। और बाद में असेंबली के दौरान उन्हें चिपकाने के बाद अंततः समायोजित कर दिया जाता है। 2-3 मिमी का नुकसान महत्वहीन है। लेकिन मैं अभी भी "आधार पर" तुरंत काटने की सलाह देता हूं, आप बहुत समय बचाएंगे।

आवास सभा

दीवारों को पीवीए से चिपकाया जाता है और स्क्रू से कस दिया जाता है। सबसे पहले, हम सामने की दीवार के बिना शरीर को गोंद करते हैं।

अब टर्मिनल ब्लॉक के लिए एक छेद है, साथ ही इसे "सिंक" करने के लिए एक कक्ष भी है। प्रारंभ में, डिज़ाइन के अनुसार, टर्मिनल ब्लॉक को सबसे नीचे रखा जाना था। लेकिन इस प्रक्रिया के दौरान, यह स्पष्ट हो गया कि वूफर के लिए छेद के माध्यम से केंद्र में क्रॉसओवर को स्थापित करना बहुत सुविधाजनक नहीं होगा, इसलिए मैंने टर्मिनल ब्लॉक के लिए छेद को ऊंचा और क्रॉसओवर के लिए जगह को नीचे कर दिया।

आप बॉक्स को बंद कर सकते हैं.

अब सबसे महत्वपूर्ण कदमों में से एक है फ्रंट पैनल पर स्पीकर के लिए छेद काटना। मैंने पहले ही कहा है कि आदर्श स्पीकर सिस्टम सिंगल-वे है। क्यों? क्योंकि मल्टी-बैंड सिस्टम का उपयोग करते समय मौजूद दूरी में (छोटे) अंतर के कारण ध्वनि समय बेमेल के बिना एक स्रोत से श्रोता तक फैलती है। इसलिए, स्पीकर को यथासंभव एक-दूसरे के करीब रखना सबसे अच्छा है। यह ध्वनि छवि को "घना" बनाता है। हम छेदों की गणना करते हैं ताकि स्पीकर के किनारों के बीच की दूरी लगभग 1 सेमी हो। छेदों को एक गोलाकार गाइड के साथ आरा से काटा जाता है।

चैंफ़र हटा दिए जाने के बाद, हम टर्मिनल ब्लॉक और स्पीकर जोड़ते हैं, और फिर एक पतली ड्रिल के साथ भविष्य के सेल्फ-टैपिंग स्क्रू के लिए छेद ड्रिल करते हैं। उनके बिना, सबसे पहले, एमडीएफ स्वयं स्क्रू में पेंच करते समय "खुलकर फैल सकता है", और दूसरी बात, अंतिम स्थापना के दौरान स्पीकर को समान रूप से स्थापित करना अधिक कठिन होगा। मैंने बहुत लंबे समय तक सोचा कि स्पीकर को एक-दूसरे के सापेक्ष कैसे रखा जाए, और निम्नलिखित योजना लेकर आया:

अंतिम परिष्करण से पहले बाहरी सतहों पर पेंच छेद की मरम्मत की जानी चाहिए। मैंने एपॉक्सी का उपयोग किया। एक सतह के सख्त होने का इंतज़ार न करने के लिए, मैंने प्रत्येक सतह को टेप से सील कर दिया और अगली सतह पर चला गया। जब एपॉक्सी सूख गया, तो मैंने इसे सैंडर से रेत दिया।

लिबास को संरक्षित करने की जरूरत है. मैंने इसे स्पष्ट नौका वार्निश के साथ लेपित किया।

अब आपको शरीर को लेदरेट से ढकने की जरूरत है। इसे कैसे करें इसके लिए कई विकल्प हैं। मैंने इसे इस प्रकार करने का निर्णय लिया। एक पट्टी को केस की चौड़ाई से 20 मिमी बड़ा और केस की परिधि से थोड़ा लंबा काटा जाता है। प्रत्येक तरफ इसे 10 मिमी तक मोड़ा जाता है, हेम को "विशेष गोंद 88" से चिपकाया जाता है। फिर, उसी गोंद का उपयोग करके, पट्टी को शरीर की परिधि के चारों ओर चिपका दिया जाता है। पहले नीचे (आंशिक रूप से), फिर पीछे की दीवार, फिर ऊपर, फिर सामने और फिर नीचे। चिपकाने से पहले अंतिम चरण में, पट्टी को जगह-जगह से काट दिया जाता है और सिरे से सिरे तक चिपका दिया जाता है। मैंने सभी पक्षों को एक साथ चिपका दिया, यानी। प्रत्येक पक्ष के सूखने का इंतजार नहीं किया। प्रत्येक पक्ष के बाद मैंने एक छोटा ब्रेक लिया (गोंद बहुत जल्दी सेट हो जाती है) और अगले पर काम शुरू कर दिया।

यदि आप वास्तव में चाहते हैं, तो फ़ेज़िक को किसी तरह परिष्कृत किया जा सकता है।

फिर टर्मिनल ब्लॉक, "वूफर" और "ट्वीटर" पर छेद काट दिए जाते हैं। टर्मिनल ब्लॉक और आरएफ पर त्वचा नीचे की ओर धंसी होगी, इसलिए कटआउट का व्यास 5-10 मिमी छोटा छोड़ा जा सकता है। वूफर की त्वचा सजावटी रिंग के खिलाफ दब जाएगी, इसलिए आपको इसे ट्रिम करने की आवश्यकता है ताकि यह दिखाई न दे।

अंतिम संपादन

सबसे पहले, हम क्रॉसओवर को माउंट करते हैं। क्रॉस - घर का बना, अच्छे पर तत्व आधार. एयर-कोर कॉइल्स, ट्वीटर फिल्म कैपेसिटर और एमओएक्स रेसिस्टर्स का उपयोग किया जाता है। मैंने इसे खुद नहीं बेचा, बल्कि स्मार्ट लोगों से ऑर्डर किया।

अब हम तारों की आवश्यक जोड़ी को टर्मिनल ब्लॉक में मिलाते हैं और इसे शरीर पर ठीक करते हैं। टर्मिनल ब्लॉक और स्पीकर को तारकीय सिर के साथ सजावटी काले स्व-टैपिंग शिकंजा के साथ पेंच किया जाता है। "स्क्वीक्स" पर कवर समान स्क्रू से खराब किया गया है, इसलिए बाकी के लिए समान स्क्रू का उपयोग करना तर्कसंगत होगा। पीछे की दीवार तैयार है.

मिडबैस को त्वचा के नीचे खिसकाने की जरूरत है, और ऊपर से एक सजावटी रिंग के साथ दबाया जाना चाहिए। बचे हुए कुछ तारों को मिलाएं और स्पीकर को माउंट करें।

सभी? सभी। हम ध्वनिक केबल को टर्मिनल ब्लॉक में पेंच करते हैं और परीक्षण शुरू करते हैं।

परीक्षण

सिस्टम का परीक्षण निम्नलिखित कॉन्फ़िगरेशन में किया गया था:

1. रिसीवर शेरवुड VR-758R + ध्वनिकी।

2. कंप्यूटर + यूनिकॉर्न (यूएसबी-डीएसी) + घर का बना स्टीरियो एम्पलीफायर + ध्वनिकी।

3. कंप्यूटर + ई-एमयू 0204 (यूएसबी-डीएसी) + शेरवुड वीआर-758आर + ध्वनिकी।

स्वयं कॉन्फ़िगरेशन के बारे में थोड़ा। मैं व्यक्तिगत रूप से ऐसा सोचता हूं इस पलघरेलू संगीत केंद्र के लिए आदर्श विकल्प है: कंप्यूटर + यूएसबी डीएसी + एम्पलीफायर + ध्वनिकी। विरूपण के बिना डिजिटल ध्वनि को यूएसबी के माध्यम से कैप्चर किया जाता है और उच्च गुणवत्ता वाले डीएसी में भेजा जाता है, जहां से इसे उच्च गुणवत्ता वाले एम्पलीफायर और फिर ध्वनिकी में प्रेषित किया जाता है। ऐसी श्रृंखला में विकृति की मात्रा न्यूनतम होती है। इसके अलावा, आप पूरी तरह से अलग साउंडट्रैक का उपयोग कर सकते हैं: 44000/16, 48000/24, 96000/24, आदि। सब कुछ ड्राइवर और डीएसी की क्षमताओं द्वारा सीमित है। इस संबंध में रिसीवर कम लचीले और अप्रचलित विकल्प हैं। आधुनिक हार्ड ड्राइव का आकार आपको लगभग पूरी मीडिया लाइब्रेरी को उन पर संग्रहीत करने की अनुमति देता है। और इंटरनेट सामग्री की सदस्यता की ओर रुझान इस विकल्प को समाप्त कर सकता है, हालांकि यह निकट भविष्य में नहीं है और सभी के लिए उपयुक्त नहीं है।

मैं तुरंत कहूंगा कि तीनों कॉन्फ़िगरेशन में ध्वनिकी बहुत अच्छी लग रही थी। ईमानदारी से कहूं तो मुझे इसकी उम्मीद भी नहीं थी. यहां कुछ व्यक्तिपरक पहलू दिए गए हैं.

1. पर्याप्त एवं प्राकृतिक ध्वनि. जो रिकॉर्ड किया जाता है वही चलाया जाता है। किसी भी दिशा में कोई विकृति नहीं है। जैसा मैं चाहता था.

2. स्रोत सामग्री के प्रति अधिक संवेदनशीलता। रिकॉर्डिंग की सभी खामियाँ, यदि कोई हों, स्पष्ट रूप से सुनाई देती हैं। उच्च गुणवत्ता वाले मिश्रित ट्रैक बहुत अच्छे से सुने जाते हैं।

3. ऐसे आकारों के लिए अच्छी तरह से पढ़ने योग्य बास। बेशक, आप बुकशेल्फ़ स्पीकर पर ऑर्गन संगीत की पूरी तरह से सराहना नहीं कर सकते हैं (आम तौर पर ध्वनिकी पर इसकी सराहना करना मुश्किल है), लेकिन अधिकांश सामग्री को बिना किसी समस्या के "पचाया" जा सकता है। ऐसे बच्चों से अधिक उम्मीद करना कठिन है।

4. विवरण पर बहुत अच्छा ध्यान. आप हर वाद्य यंत्र को सुन सकते हैं. समृद्ध ध्वनि छवि और सभ्य वॉल्यूम के साथ भी, ध्वनि गड़बड़ नहीं होती है (एम्प्लीफायर यहां एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है)।

5. मैं इसे और तेज़ करना चाहूँगा;) यानी। ध्वनिकी चिल्लाती नहीं है, बल्कि सुचारू रूप से बजाती है। हालाँकि यह भी एम्प्लीफायर की कोई छोटी खूबी नहीं है, क्योंकि बढ़ते भार के साथ अच्छा एम्पलीफायररैखिकता बनाए रखता है.

6. देर तक सुनने से आपको सिरदर्द नहीं होता। निजी तौर पर, मेरे साथ ऐसा अक्सर होता है, लेकिन यहां यह पूरे दिन चलता रहता है और कुछ नहीं होता।

7. गलत पैनोरमा और श्रोता की स्थिति पर ध्वनि की मजबूत निर्भरता के बारे में चिंताओं की पुष्टि नहीं की गई। जहां तक ​​मुझे पता है, केबिन में स्पीकर के स्थान के कारण कार ध्वनिकी में एक विशिष्ट ध्वनि चरण होता है। अर्थात्, मैंने इस सेट के बारे में पढ़ा कि इसका मिडबैस इस संबंध में अधिक सार्वभौमिक है। जिसकी वास्तव में पुष्टि हो गई थी. आप स्पीकर के सामने बीच में बैठ सकते हैं, या उनके बगल में बग़ल में खड़े हो सकते हैं - ध्वनि उत्कृष्ट है। एक निर्भरता है, लेकिन वह बहुत छोटी है।

जहां तक ​​स्वयं कॉन्फ़िगरेशन का सवाल है, दूसरे कॉन्फ़िगरेशन के साथ उच्चतम गुणवत्ता वाली ध्वनि प्राप्त की गई थी।

सबसे पहले, एक बहुत ही उच्च गुणवत्ता वाले यूनिकॉर्न डीएसी का उपयोग किया गया था।

दूसरे, "घर-निर्मित एम्पलीफायर" एक स्मार्ट टॉलियाटी "ध्वनि विशेषज्ञ" की जानकारी है। यहाँ यह एक अच्छे छोटे एल्यूमीनियम केस में है:

संक्षेप में, हम एक सर्किट समाधान ढूंढने में सक्षम थे जिसमें वॉल्यूम बदलने पर एम्पलीफायर अपनी विशेषताओं को बरकरार रखता है, यानी। किसी भी (रचनात्मक रूप से अनुमेय) मात्रा पर ध्वनि को विकृत नहीं करता है। कई एम्पलीफायर (यहां तक ​​कि बहुत महंगे वाले भी) इससे पीड़ित हैं। यह सुनना आश्चर्यजनक था कि कैसे ऐसे एम्पलीफायर ने कई स्पीकरों को जीवंत कर दिया, यानी। उन्हें वैसे ही ध्वनियुक्त बनाया जैसा उन्हें ध्वनित करना चाहिए। वैसे, कुछ औद्योगिक एम्पलीफायरों (विशेष रूप से, Xindak, जो अपने आप में काफी अच्छा है) को भी इस योजना के अनुसार फिर से बनाया गया था, और उन्हें "दूसरी हवा" मिली।

आप पूछते हैं, क्या आपने ध्वनिकी की तुलना किसी और चीज़ से की है? हां, उदाहरण के लिए, प्रोएसी स्टूडियो 110 के साथ - ये काफी उच्च गुणवत्ता वाले बुकशेल्फ़ ध्वनिकी हैं, यहां उनके बारे में थोड़ा बताया गया है। हमने उनकी तुलना की और महसूस किया कि वे निश्चित रूप से बदतर नहीं लगते। इन्वर्टर और "ट्वीटर" के विशिष्ट स्थान के कारण "प्रोक्स" में श्रोता की स्थिति पर ध्वनि की निर्भरता थोड़ी कम हो सकती है, उन्होंने किसी तरह चतुराई से यह सब गणना की; बाकी के लिए, यह बिल्कुल भी बुरा नहीं है, यहां तक ​​कि मुझे व्यक्तिगत रूप से अपने घर के बने उत्पाद बेहतर लगे, लेकिन हम इसे व्यक्तिपरकता तक ले जाएंगे;) मैंने हेडफ़ोन (काफी अच्छा कोस) भी लगाया और पैनोरमा, उच्च और निम्न के आधार पर उनकी तुलना की। बिल्कुल एक जैसी ध्वनि. सबसे नीचे भी. सामान्य तौर पर, पूर्ण आनंद।

सामग्री द्वारा लागत

मिड/बास स्पीकर (जोड़ी): 3,000 रूबल।

एचएफ स्पीकर (जोड़ी): आरयूआर 3,000।

क्रॉसओवर (जोड़ी): 3,000 रूबल।

सिंटेपोन: 160 रूबल।

टर्मिनल (टर्मिनल ब्लॉक): 700 रूबल।

पेंच: 80 रगड़।

एमडीएफ शीट, 22 मिमी: आरयूआर 2,750।

स्कॉच टेप: 30 रगड़।

पीवीए: 120 रूबल।

विशेष गोंद 88: 120 रगड़।

कंपन अलगाव: 200 रूबल।

फिगर्ड रिंग-ऑनले: 500 रूबल।

केबल: 500r.

कुल: 14,160 रूबल।

कुछ सामग्रियाँ नि:शुल्क प्राप्त हुई थीं या प्राप्त की गई थीं और तदनुसार उन्हें यहाँ ध्यान में नहीं रखा गया है।

हिरासत में

किसी भी अधिक या कम जटिल उपकरण या पूर्ण में कार्यात्मक प्रणालीबिल्कुल हर चीज़ महत्वपूर्ण है. जब संगीत प्रणाली की बात आती है, तो अंतिम परिणाम बड़ी संख्या में कारकों से प्रभावित होता है:

साउंडट्रैक गुणवत्ता.

फ़ोनोग्राम बजाने के लिए एक उपकरण।

डिज़िटल से एनालॉग कन्वर्टर।

सिग्नल प्रवर्धक.

तार.

ध्वनिक प्रणाली आवास में स्पीकर स्थापित किए गए।

स्पीकर और उच्च गुणवत्ता वाले असेंबल हाउसिंग के लिए सही ढंग से डिज़ाइन किया गया।

क्रॉसओवर के लिए आरेख और सहायक उपकरण।

यह एक बुनियादी, लेकिन संपूर्ण सूची नहीं है।

यह सोचना ग़लत है कि मुख्य चीज़ एम्प्लीफ़ायर है, या मुख्य चीज़ तार हैं, या मुख्य चीज़ स्पीकर हैं। एक घरेलू संगीत प्रणाली एक ऑर्केस्ट्रा की तरह होती है। और यदि इस ऑर्केस्ट्रा में कुछ लोग ख़राब बजाते हैं और अन्य लोग शानदार बजाते हैं, तो कुल मिलाकर परिणाम औसत होगा। या, जैसा कि उन्होंने एक बहुत ही सटीक उदाहरण में कहा था: यदि आप एक बैरल गंदगी को एक बैरल जैम के साथ मिलाते हैं, तो आपको दो बैरल गंदगी मिलती है।

एक और अति है. अच्छी व्यवस्थाशानदार पैसा खर्च होता है. इसका मतलब है कि प्रत्येक घटक की लागत आधा मिलियन होनी चाहिए। और फ़ोनोग्राम विशेष रूप से सुपर ऑडियो सीडी या ब्रांडेड रिकॉर्ड पर होने चाहिए। संभ्रांत ऑडियोफाइल्स के एक बंद समाज की तरह। ये सब बकवास है.

मैं इस नतीजे पर पहुंचा कि अपना खुद का निर्माण करना अपेक्षाकृत है बजट प्रणालीजिसका वर्णन एक शब्द "ध्वनि" में किया जा सकता है, यह काफी संभव है। और यदि, इसकी विशेषताओं के कारण, डीएसी या एम्पलीफायर के रूप में वास्तविक का उपयोग करना बेहतर है मौजूदा समाधान, जिनमें से अब बहुत सारे हैं। फिर एक सही ढंग से बनाया गया (या तो स्वतंत्र रूप से या ऑर्डर पर) ध्वनिक प्रणाली उसी पैसे के लिए खरीदे गए "ब्रांडेड" से बेहतर लगेगी। आजकल लगभग सभी घटकों को ऑनलाइन ऑर्डर किया जा सकता है। इसके अलावा, कई निर्माता अपने संबंधित स्पीकर के लिए संलग्नक आरेख प्रकाशित करते हैं। यह बहुत है सॉफ़्टवेयरआवास मापदंडों की गणना करने के लिए। ऑनलाइन कई विशिष्ट फ़ोरम हैं, और ऑफ़लाइन ऐसे लोग हैं जिनके पास हाथ हैं। बेशक, हर चीज़ में विशेषज्ञ होना असंभव है। किसी भी क्षेत्र की तरह, मुख्य बात सामान्य सिद्धांतों को जानना है।

लेख अंतिम सत्य होने का दावा नहीं करता, लेकिन मुझे आशा है कि मेरे विचार और अनुभव किसी और के लिए उपयोगी होंगे।
साइट प्रशासन का पता:

आप जो खोज रहे थे वह नहीं मिला? गूगल:

डेटागोर पाठकों को नमस्कार! मैं आपको 3डी प्रिंटिंग तकनीक का उपयोग करके एक ध्वनिक प्रणाली बनाने के बारे में बताना चाहता हूं। 3डी प्रिंटर का उपयोग करके, मैं एक गेंद के आकार में एक असामान्य ध्वनिक प्रणाली बनाने में सक्षम था, साथ ही ध्वनिकी बनाते समय उत्पन्न होने वाली कई अतिरिक्त समस्याओं को भी हल कर सका।
मैं यह नोट करना चाहूंगा कि मैं स्पीकर बनाने के लिए मुख्य सामग्री के रूप में प्लास्टिक के उपयोग की बिल्कुल भी वकालत नहीं करता हूं।

छात्र जीवन से ही मेरा एक सपना था - गेंद के आकार में स्पीकर बनाने का। लेकिन कस्टम-आकार का केस बनाने के लिए उस समय मेरे पास उपलब्ध तरीकों ने मुझे किसी भी तरह से प्रेरित नहीं किया। और अब, कई वर्षों के बाद, मुझे एक 3डी प्रिंटर मिला है।

अब यहां "दुनिया के सबसे खराब गुंबद वाले ट्वीटर फिलिप्स एडी 0160" के बारे में ट्रॉल्स ग्रेवेसन के लेख का मेरा अनुवाद है। मुझे लगता है कि वह सोवियत या यहां तक ​​​​कि कई आधुनिक ट्वीटर्स से नहीं मिले।
सबसे अधिक संभावना है, कुछ लोगों के पास यह विशेष ट्वीटर (ट्वीटर, ट्विटर के साथ भ्रमित नहीं होना चाहिए) है, लेकिन ट्वीटर की गुणवत्ता और उचित उपयोग का मूल्यांकन करने के लिए ट्रॉल्स का शोध घरेलू लोगों के लिए उपयोगी होगा।

सादर, सर्गेई

मैं आपको एक वास्तविक उदाहरण के साथ दिखाऊंगा कि बेहतर ध्वनि पाने के लिए आप पुराने स्पीकर, अर्थात् उनके ड्राइवरों के साथ क्या कर सकते हैं।

1. कॉलम या स्पीकर?
2. ध्वनिकी और इलेक्ट्रॉनिक्स
3. हाई-फाई क्या है
4. वक्ताओं
5. ध्वनि-विज्ञान

अपने हाथों से ध्वनि स्पीकर बनाना - यहीं से कई लोग एक जटिल, लेकिन बहुत दिलचस्प मामले - ध्वनि प्रजनन तकनीक के लिए अपना जुनून शुरू करते हैं। प्रारंभिक प्रेरणा अक्सर आर्थिक विचार होते हैं: ब्रांडेड इलेक्ट्रोकॉस्टिक्स की कीमतें अत्यधिक बढ़ी हुई नहीं हैं, बल्कि अत्यधिक बेशर्म हैं। यदि शपथ ग्रहण करने वाले ऑडियोफाइल्स, जो एम्पलीफायरों के लिए दुर्लभ रेडियो ट्यूबों और घुमावदार ध्वनि ट्रांसफार्मर के लिए फ्लैट चांदी के तार पर कंजूसी नहीं करते हैं, मंचों पर शिकायत करते हैं कि ध्वनिकी और स्पीकर की कीमतें व्यवस्थित रूप से बढ़ाई गई हैं, तो समस्या वास्तव में गंभीर है। क्या आप अपने घर के लिए 1 मिलियन रूबल के लिए स्पीकर चाहेंगे? जोड़ा? यदि आप चाहें तो और भी महंगे हैं। इसीलिए इस लेख की सामग्री मुख्य रूप से बहुत शुरुआती लोगों के लिए डिज़ाइन की गई है:उन्हें जल्दी, आसानी से और सस्ते में यह सुनिश्चित करने की ज़रूरत है कि उनके अपने हाथों का निर्माण, जिनमें से सभी में "कूल" ब्रांड की तुलना में दसियों गुना कम पैसा खर्च होता है, "गाना" कोई बदतर या कम से कम तुलनीय नहीं हो सकता है। लेकिन शायद, उपरोक्त में से कुछ शौकिया विद्युतध्वनिकी के उस्तादों के लिए एक रहस्योद्घाटन होगा- अगर इसे उनके द्वारा पढ़ने से सम्मानित किया जाता है।

कॉलम या स्पीकर?

एक ध्वनि स्तंभ (केजेड, ध्वनि स्तंभ) इलेक्ट्रोडायनामिक लाउडस्पीकर हेड्स (एसजी, स्पीकर) के ध्वनिक डिजाइन के प्रकारों में से एक है, जिसका उद्देश्य बड़े सार्वजनिक स्थानों की तकनीकी और सूचनात्मक ध्वनि के लिए है। सामान्य तौर पर, एक ध्वनिक प्रणाली (एएस) में एक प्राथमिक ध्वनि उत्सर्जक (एस) और उसका ध्वनिक डिज़ाइन होता है, जो आवश्यक ध्वनि गुणवत्ता प्रदान करता है। होम स्पीकर अधिकांशतः स्पीकर की तरह दिखते हैं, इसीलिए उन्हें ऐसा कहा जाता है। इलेक्ट्रोकॉस्टिक सिस्टम (ईएएस) में एक विद्युत भाग भी शामिल है: तार, टर्मिनल, आइसोलेशन फिल्टर, अंतर्निहित ऑडियो फ्रीक्वेंसी पावर एम्पलीफायर (यूएमपीए, सक्रिय स्पीकर में), कंप्यूटिंग डिवाइस (डिजिटल चैनल फ़िल्टरिंग वाले स्पीकर में), आदि। घरेलू ध्वनिक डिजाइन स्पीकर वे आम तौर पर शरीर में रखे जाते हैं, यही कारण है कि वे कम या ज्यादा लम्बे स्तंभों की तरह दिखते हैं।

ध्वनिकी और इलेक्ट्रॉनिक्स

एक आदर्श स्पीकर की ध्वनिकी एक ब्रॉडबैंड प्राथमिक स्रोत द्वारा 20-20,000 हर्ट्ज की श्रव्य आवृत्तियों की पूरी श्रृंखला पर उत्साहित होती है। इलेक्ट्रोकॉस्टिक्स धीरे-धीरे लेकिन निश्चित रूप से आदर्श की ओर बढ़ रहा है, लेकिन सर्वोत्तम परिणाम अभी भी चैनलों (बैंड) एलएफ (20-300 हर्ट्ज, कम आवृत्तियों, बास), एमएफ (300-5000 हर्ट्ज, मध्य) और में आवृत्ति विभाजन वाले स्पीकर द्वारा दिखाए जाते हैं। एचएफ (5000 -20,000 हर्ट्ज, उच्च, उच्च) या निम्न-मध्यम और उच्च-आवृत्ति। पहले को स्वाभाविक रूप से 3-वे कहा जाता है, और दूसरे को 2-वे कहा जाता है। 2-तरफा स्पीकर के साथ इलेक्ट्रो-ध्वनिकी के साथ सहज होना शुरू करना सबसे अच्छा है: वे आपको अनावश्यक लागत और कठिनाइयों के बिना घर पर उच्च हाई-फाई (नीचे देखें) तक ध्वनि की गुणवत्ता प्राप्त करने की अनुमति देते हैं। ध्वनि संकेत UMZCH से या, सक्रिय स्पीकर में, प्राथमिक स्रोत से कम-शक्ति (प्लेयर, अच्छा पत्रककंप्यूटर, ट्यूनर, आदि) पृथक्करण फिल्टर द्वारा आवृत्ति चैनलों के बीच वितरित किया जाता है; इसे चैनल डिफ़िल्टरिंग कहा जाता है, ठीक वैसे ही जैसे क्रॉसओवर स्वयं फ़िल्टर करता है।

लेख का बाकी हिस्सा मुख्य रूप से इस बात पर केंद्रित है कि कॉलम कैसे बनाएं जो प्रदान करते हैं अच्छा ध्वनिकी. इलेक्ट्रोकॉस्टिक्स का इलेक्ट्रॉनिक हिस्सा एक विशेष गंभीर चर्चा का विषय है, और एक से अधिक भी। यहां आपको केवल यह ध्यान देने की आवश्यकता है कि, सबसे पहले, आपको आदर्श के करीब नहीं, बल्कि जटिल और महंगी डिजिटल फ़िल्टरिंग लेने की ज़रूरत है, लेकिन आगमनात्मक-कैपेसिटिव फ़िल्टर का उपयोग करके निष्क्रिय फ़िल्टरिंग का उपयोग करें। 2-वे स्पीकर के लिए, आपको कम और उच्च-पास फिल्टर (एलपीएफ/एचपीएफ) के केवल एक प्लग की आवश्यकता होती है।

एसी पृथक्करण सीढ़ी फिल्टर की गणना करने के लिए, वहाँ है विशेष कार्यक्रम, उदा. जेबीएल स्पीकर शॉप। हालाँकि, घर पर, स्पीकर के एक विशिष्ट उदाहरण के लिए प्रत्येक प्लग की व्यक्तिगत ट्यूनिंग, सबसे पहले, बड़े पैमाने पर उत्पादन में उत्पादन लागत को प्रभावित नहीं करती है। दूसरे, एसी में जीजी को बदलने की आवश्यकता केवल असाधारण मामलों में ही होती है। इसका मतलब है कि आप स्पीकर के फ़्रीक्वेंसी चैनलों को अपरंपरागत तरीके से फ़िल्टर कर सकते हैं:

1. एलएफ-एमएफ और एचएफ अनुभाग की आवृत्ति 6 ​​किलोहर्ट्ज़ से कम नहीं मानी जाती है, अन्यथा आपको मिडरेंज क्षेत्र में पूरे स्पीकर की पर्याप्त समान आयाम-आवृत्ति प्रतिक्रिया (एएफसी) नहीं मिलेगी, जो बहुत खराब है, देखें नीचे। इसके अलावा, उच्च क्रॉसओवर आवृत्ति के साथ, फ़िल्टर सस्ता और कॉम्पैक्ट है;
2. फ़िल्टर की गणना के लिए प्रोटोटाइप प्रकार K फ़िल्टर के लिंक और आधे-लिंक हैं, क्योंकि उनकी चरण-आवृत्ति विशेषताएँ (पीएफसी) बिल्कुल रैखिक हैं। इस स्थिति के बिना, क्रॉसओवर आवृत्ति क्षेत्र में आवृत्ति प्रतिक्रिया काफी असमान होगी और ध्वनि में ओवरटोन दिखाई देंगे;
3. गणना के लिए प्रारंभिक डेटा प्राप्त करने के लिए, आपको क्रॉसओवर आवृत्ति पर एलएफ-एमएफ और एचएफ जीजी के प्रतिबाधा (कुल विद्युत प्रतिरोध) को मापने की आवश्यकता है। पासपोर्ट में दर्शाया गया जीजी 4 या 8 ओम है - उनका सक्रिय प्रतिरोध है डीसी, और क्रॉसओवर आवृत्ति पर प्रतिबाधा अधिक होगी। प्रतिबाधा को काफी सरलता से मापा जाता है: जीजी एक ऑडियो फ़्रीक्वेंसी जनरेटर (एएफजी) से जुड़ा होता है, जो क्रॉसओवर फ़्रीक्वेंसी से जुड़ा होता है, जिसमें स्पष्ट रूप से उच्च प्रतिरोध के अवरोधक के माध्यम से 600 ओम के भार में 10 वी से कम का आउटपुट नहीं होता है। उदाहरण। 1 कोहम. आप कम-शक्ति GZCH और उच्च-निष्ठा UMZCH का उपयोग कर सकते हैं। प्रतिबाधा प्रतिरोधी और जीजी में ऑडियो आवृत्ति (एएफ) वोल्टेज के अनुपात से निर्धारित होती है;
4. निम्न-आवृत्ति-मध्य-आवृत्ति लिंक (जीजी, हेड) की प्रतिबाधा को लो-पास फिल्टर (एलपीएफ) की विशेषता प्रतिबाधा के रूप में लिया जाता है, और एचएफ हेड की प्रतिबाधा को उच्च-पास के प्रमुख के रूप में लिया जाता है। फिल्टर (एचपीएफ)। तथ्य यह है कि वे अलग हैं एक मजाक है; UMZCH का आउटपुट प्रतिबाधा, जो स्पीकर को "स्विंग" करता है, दोनों की तुलना में नगण्य है;
5. UMZCH की तरफ, लो-पास फ़िल्टर और रिफ्लेक्टिव-टाइप हाई-पास फ़िल्टर इकाइयाँ स्थापित की जाती हैं ताकि एम्पलीफायर पर अधिक भार न पड़े और संबंधित स्पीकर चैनल से बिजली दूर न जाए। इसके विपरीत, अवशोषित लिंक को जीजी की ओर मोड़ दिया जाता है ताकि फिल्टर से रिटर्न ओवरटोन उत्पन्न न करे। इस प्रकार, स्पीकर के लो-पास फ़िल्टर और हाई-पास फ़िल्टर में कम से कम आधे-लिंक वाला लिंक होगा;

इलेक्ट्रोकॉस्टिक्स में प्रवेश करते समय, आपको निम्नलिखित जानने की आवश्यकता है कि स्पीकर कैसे संरचित होते हैं और ध्वनिक प्रणालियों में कैसे काम करते हैं। स्पीकर एक्साइटर तार की एक पतली कुंडली है जो ऑडियो फ्रीक्वेंसी करंट के प्रभाव में चुंबकीय प्रणाली के कुंडलाकार अंतराल में कंपन करती है। कुंडल अंतरिक्ष में वास्तविक ध्वनि उत्सर्जक से कठोरता से जुड़ा होता है - एक विसारक (एलएफ, एमएफ पर, कभी-कभी एचएफ पर) या एक पतला, बहुत हल्का और कठोर गुंबद डायाफ्राम (एचएफ पर, शायद ही कभी एमएफ पर)। ध्वनि उत्सर्जन की दक्षता दृढ़ता से IZ के व्यास पर निर्भर करती है; अधिक सटीक रूप से, इसके अनुपात से उत्सर्जित आवृत्ति की तरंग दैर्ध्य तक, लेकिन साथ ही, IZ के व्यास में वृद्धि के साथ, IZ की लोच के कारण ध्वनि के गैर-रैखिक विकृतियों (ND) की घटना की संभावना सामग्री भी बढ़ती है; अधिक सटीक रूप से, इसकी अनंत कठोरता नहीं। वे ध्वनि-अवशोषित (ध्वनिकरोधी) सामग्रियों से विकिरणकारी सतहें बनाकर आईआर में एनआई का मुकाबला करते हैं।

डिफ्यूज़र का व्यास कॉइल के व्यास से बड़ा होता है, और डिफ्यूज़र जीजी में यह और कॉइल अलग-अलग लचीले सस्पेंशन के साथ स्पीकर बॉडी से जुड़े होते हैं। विसारक विन्यास पतली दीवारों वाला एक खोखला शंकु है, जिसका शीर्ष कुंडल की ओर है। कुंडल निलंबन एक साथ विसारक के शीर्ष को रखता है, अर्थात। इसका सस्पेंशन दोगुना है. शंकु का जेनरेट्रिक्स सीधा, परवलयिक, घातीय और अतिशयोक्तिपूर्ण हो सकता है। डिफ्यूज़र कोन जितना तेज ऊपर की ओर अभिसरण करता है, आउटपुट उतना ही अधिक होता है और स्पीकर की गतिशीलता कम होती है, लेकिन साथ ही इसकी आवृत्ति सीमा कम हो जाती है और विकिरण की दिशा बढ़ जाती है (विकिरण पैटर्न संकीर्ण हो जाता है)। पैटर्न को संकीर्ण करने से स्टीरियो प्रभाव क्षेत्र भी संकीर्ण हो जाता है और यह स्पीकर जोड़ी के ललाट तल से दूर चला जाता है। डायाफ्राम का व्यास कुंडल के व्यास के बराबर होता है और इसके लिए कोई अलग से निलंबन नहीं होता है। यह जीजी के टीएनआई को तेजी से कम कर देता है, क्योंकि डिफ्यूज़र सस्पेंशन ध्वनि का एक बहुत ही ध्यान देने योग्य स्रोत है, और डायाफ्राम के लिए सामग्री बहुत कठोर हो सकती है। हालाँकि, डायाफ्राम केवल काफी उच्च आवृत्तियों पर ही अच्छी तरह से ध्वनि उत्पन्न करने में सक्षम है।

कॉइल और डिफ्यूज़र या डायाफ्राम सस्पेंशन के साथ मिलकर जीजी का मूविंग सिस्टम (एमएस) बनाते हैं। PS की अपनी यांत्रिक अनुनाद Fр की आवृत्ति होती है, जिस पर PS की गतिशीलता तेजी से बढ़ जाती है, और एक गुणवत्ता कारक Q. यदि Q>1 है, तो Fр पर सही ढंग से चयनित और निष्पादित ध्वनिक डिजाइन (नीचे देखें) के बिना एक स्पीकर होगा रेटेड से कम शक्ति पर घरघराहट, चरम का तो जिक्र ही नहीं, यह तथाकथित है। जीजी को लॉक करना. अवरोधन विकृति पर लागू नहीं होता, क्योंकि यह एक डिज़ाइन और विनिर्माण दोष है। यदि 0.7

विद्युत सिग्नल ऊर्जा को हवा में ध्वनि तरंगों में स्थानांतरित करने की दक्षता विसारक/डायाफ्राम के तात्कालिक त्वरण द्वारा निर्धारित की जाती है (जो गणितीय विश्लेषण से परिचित है - समय के संबंध में इसके विस्थापन का दूसरा व्युत्पन्न), क्योंकि वायु एक आसानी से संपीड़ित और अत्यधिक तरल माध्यम है। विसारक/डायाफ्राम को धकेलने/खींचने वाली कुंडल का तात्कालिक त्वरण कुछ हद तक अधिक होना चाहिए, अन्यथा यह IZ को "स्विंग" नहीं करेगा। कुछ, लेकिन ज़्यादा नहीं. अन्यथा, कुंडल मुड़ जाएगा और उत्सर्जक कंपन का कारण बनेगा, जिससे एनआई की उपस्थिति होगी। यह तथाकथित झिल्ली प्रभाव है, जिसमें अनुदैर्ध्य लोचदार तरंगें विसारक/डायाफ्राम सामग्री में फैलती हैं। सीधे शब्दों में कहें तो डिफ्यूज़र/डायाफ्राम को कॉइल को थोड़ा "धीमा" करना चाहिए। और यहां फिर से एक विरोधाभास है - जितना अधिक उत्सर्जक "धीमा" होता है, उतना ही अधिक शक्तिशाली रूप से यह उत्सर्जित करता है। व्यवहार में, उत्सर्जक की "ब्रेकिंग" इस तरह से की जाती है कि आवृत्तियों और शक्तियों की पूरी श्रृंखला में इसका एनआई किसी दिए गए हाई-फाई वर्ग के मानक के भीतर आता है।

नोट, आउटपुट:स्पीकर से वह काम "निचोड़ने" का प्रयास न करें जो वे नहीं कर सकते। उदाहरण के लिए, 10GDSH-1 पर एक स्पीकर को 2 dB के मध्य में असमान आवृत्ति प्रतिक्रिया के साथ बनाया जा सकता है, लेकिन SOI और गतिशीलता के संदर्भ में यह अभी भी हाई-फाई तक पहुंचता है, प्रारंभिक स्पीकर से अधिक नहीं।

एफपी तक की आवृत्तियों पर, झिल्ली प्रभाव कभी प्रकट नहीं होता है; जीजी के संचालन का पिस्टन मोड - डिफ्यूज़र/डायाफ्राम बस आगे और पीछे चलता है। उच्च आवृत्ति पर, भारी विसारक अब कुंडल के साथ नहीं रह सकता है, झिल्ली विकिरण शुरू होता है और तीव्र होता है। एक निश्चित आवृत्ति पर, स्पीकर केवल एक लचीली झिल्ली की तरह विकिरण करना शुरू कर देता है: निलंबन के साथ जंक्शन पर, इसका विसारक पहले से ही गतिहीन है। 0.7 पर

झिल्ली प्रभाव नाटकीय रूप से जीजी की दक्षता में सुधार करता है, क्योंकि IZ सतह के कंपन खंडों का तात्कालिक त्वरण बहुत बड़ा हो जाता है। इस परिस्थिति का व्यापक रूप से उच्च-आवृत्ति और आंशिक रूप से मध्य-श्रेणी जनरेटर के डिजाइनरों द्वारा उपयोग किया जाता है, जिसका विरूपण स्पेक्ट्रम तुरंत अल्ट्रासाउंड में चला जाता है, साथ ही जब जनरेटर हाई-फाई के लिए डिज़ाइन नहीं किए जाते हैं। एक झिल्ली प्रभाव के साथ एसओआई जीजी और उनके साथ वक्ताओं की आवृत्ति प्रतिक्रिया की समता दृढ़ता से झिल्ली के मोड पर निर्भर करती है। शून्य मोड पर, जब IZ की पूरी सतह कांपती है जैसे कि अपनी ही लय में, मध्यम समावेशी तक हाई-फाई को कम आवृत्तियों पर प्राप्त किया जा सकता है, नीचे देखें।

टिप्पणी:वह आवृत्ति जिस पर जीजी "पिस्टन से झिल्ली पर स्विच करता है", साथ ही झिल्ली मोड में परिवर्तन (विकास नहीं, यह हमेशा एक पूर्णांक होता है) काफी हद तक विसारक के व्यास पर निर्भर करता है। यह जितना बड़ा होगा, आवृत्ति उतनी ही कम होगी और स्पीकर की "झिल्ली" उतनी ही मजबूत होने लगेगी।

वूफर

उच्च गुणवत्ता वाले पिस्टन एलएफ जीजी (केवल "पिस्टन"; अंग्रेजी में वूफर, बार्किंग) एक बहुत नरम लेटेक्स सस्पेंशन पर अपेक्षाकृत छोटे, मोटे, भारी और कठोर एंटी-ध्वनिक विसारक के साथ बनाए जाते हैं, चित्र में स्थिति 1 देखें। तब Fр 40 हर्ट्ज़ से नीचे या 30-20 हर्ट्ज़ से भी नीचे हो जाता है, और क्यू

एलएफ तरंगों की अवधि लंबी होती है, इस पूरे समय पिस्टन मोड में डिफ्यूज़र को त्वरण के साथ चलना चाहिए, इसलिए डिफ्यूज़र स्ट्रोक लंबा होता है। ध्वनिक डिज़ाइन के बिना कम आवृत्तियों को पुन: प्रस्तुत नहीं किया जाता है, लेकिन यह हमेशा एक डिग्री या किसी अन्य के लिए बंद होता है, मुक्त स्थान से अलग होता है। इसलिए, डिफ्यूज़र को तथाकथित के एक बड़े द्रव्यमान के साथ काम करना पड़ता है। संलग्न हवा, जिसके "स्विंग" के लिए महत्वपूर्ण बल की आवश्यकता होती है (यही कारण है कि पिस्टन जीजी को कभी-कभी संपीड़न कहा जाता है), साथ ही कम गुणवत्ता वाले कारक के साथ भारी विसारक के त्वरित आंदोलन के लिए भी। इन्हीं कारणों से पिस्टन जीजी के चुंबकीय तंत्र को बहुत शक्तिशाली बनाना पड़ता है।



तमाम तरकीबों के बावजूद पिस्टन इंजन की रिकॉइल छोटी होती है, क्योंकि कम आवृत्ति वाले डिफ्यूज़र के लिए लंबी तरंगों पर उच्च त्वरण विकसित करना असंभव है: हवा की लोच उत्सर्जित ऊर्जा को अवशोषित करने के लिए पर्याप्त नहीं है। यह किनारों तक फैल जाएगा और स्पीकर लॉक हो जाएगा। चलती प्रणाली की दक्षता और चिकनाई बढ़ाने के लिए (उच्च शक्ति स्तरों पर एसओआई को कम करने के लिए), डिजाइनर काफी प्रयास करते हैं - वे अर्ध-प्रकीर्णन और अन्य विदेशी प्रणालियों के साथ विभेदक चुंबकीय प्रणालियों का उपयोग करते हैं। गैर-सुखाने वाले रियोलॉजिकल तरल पदार्थ के साथ चुंबकीय अंतर को भरकर एसओआई को और कम किया जाता है। नतीजतन, सर्वोत्तम आधुनिक "पिस्टन" 92-95 डीबी की गतिशील रेंज प्राप्त करते हैं, और नाममात्र शक्ति पर टीएचडी 0.25% से अधिक नहीं होता है, और चरम शक्ति पर - 1%। यह सब बहुत अच्छा है, लेकिन कीमतें - माँ, चिंता मत करो! प्रभाव, गुंजयमान आवृत्ति और चलती प्रणाली के लचीलेपन के लिए चयनित घरेलू ध्वनिकी के लिए विभेदक मैग्नेट और रियोफिलिंग के साथ $1000 प्रति जोड़ी की सीमा नहीं है।

टिप्पणी:चुंबकीय अंतराल की रियोलॉजिकल फिलिंग के साथ एलएफ जीजी केवल 3-वे स्पीकर के एलएफ लिंक के लिए उपयुक्त हैं, क्योंकि मेम्ब्रेन मोड में काम करने में पूरी तरह से असमर्थ।

पिस्टन जीजी में एक और गंभीर दोष है: मजबूत ध्वनिक भिगोना के बिना, उन्हें यंत्रवत् नष्ट किया जा सकता है। फिर से, बस: पिस्टन स्पीकर के पीछे किसी प्रकार का एयर कुशन खाली स्थान से जुड़ा होना चाहिए। अन्यथा, चरम पर डिफ्यूज़र सस्पेंशन से टूट जाएगा और यह कॉइल के साथ बाहर उड़ जाएगा। इसलिए, प्रत्येक ध्वनिक डिज़ाइन में "पिस्टन" स्थापित नहीं किया जा सकता है, नीचे देखें। इसके अलावा, पिस्टन जीजी पीएस की जबरन ब्रेकिंग को बर्दाश्त नहीं करते हैं: कॉइल तुरंत जल जाती है। लेकिन यह पहले से ही एक दुर्लभ मामला है; स्पीकर शंकु आमतौर पर हाथ से नहीं पकड़े जाते हैं और माचिस को चुंबकीय अंतराल में नहीं डाला जाता है।

कारीगरों के लिए नोट

पिस्टन इंजन की दक्षता बढ़ाने के लिए एक प्रसिद्ध "लोक" तरीका है: गतिशीलता में कुछ भी बदलाव किए बिना, एक अतिरिक्त रिंग चुंबक को पीछे से मानक चुंबकीय प्रणाली से मजबूती से जोड़ा जाता है। यह विकर्षक है, अन्यथा, जब कोई संकेत दिया जाता है, तो कॉइल तुरंत डिफ्यूज़र से अलग हो जाएगी। सिद्धांत रूप में, स्पीकर को रिवाइंड करना संभव है, लेकिन यह बहुत मुश्किल है। और इससे पहले कभी भी एक भी स्पीकर रिवाइंडिंग से बेहतर नहीं हुआ था, या कम से कम वैसा ही बना हुआ था।

लेकिन वास्तव में हम इसके बारे में बात नहीं कर रहे हैं। इस संशोधन के उत्साही लोगों का दावा है कि बाहरी चुंबक का क्षेत्र कुंडल के पास मानक चुंबक के क्षेत्र को केंद्रित करता है, जिससे पीएस का त्वरण और पुनरावृत्ति बढ़ जाती है। यह सच है, लेकिन हाई-फाई जीजी एक बहुत ही संतुलित प्रणाली है। रिटर्न वास्तव में थोड़ा बढ़ जाता है। लेकिन अपने चरम पर, एसओआई तुरंत "छलांग" लगाता है ताकि ध्वनि विकृतियां अनुभवहीन श्रोताओं के लिए भी स्पष्ट रूप से श्रव्य हो जाएं। नाममात्र पर, ध्वनि और भी साफ हो सकती है, लेकिन हाई-फाई स्पीकर के बिना यह पहले से ही हाई-फाई है।

प्रस्तुतकर्ता

इसलिए अंग्रेजी में (प्रबंधकों को) उन्हें SCH GG कहा जाता है, क्योंकि यह मध्यश्रेणी है जो संगीत रचना के अर्थ भार के भारी बहुमत के लिए जिम्मेदार है। हाई-फाई के लिए जीजी की मिडरेंज की आवश्यकताएं बहुत नरम हैं, इसलिए उनमें से अधिकतर सस्पेंशन, पॉज़ के साथ सेल्यूलोज पल्प से बने बड़े डिफ्यूज़र कास्ट के साथ पारंपरिक डिजाइन से बने होते हैं। 2. मिडरेंज जीजी डोम और मेटल डिफ्यूज़र के बारे में समीक्षाएं विरोधाभासी हैं। स्वर प्रबल है, वे कहते हैं, ध्वनि कठोर है। शास्त्रीय प्रेमियों की शिकायत है कि झुके हुए वक्ता "गैर-कागज" वक्ताओं से चिल्लाते हैं। लगभग हर कोई प्लास्टिक डिफ्यूज़र के साथ मिडरेंज जीजी की ध्वनि को नीरस और साथ ही कठोर मानता है।

एमएफ जीजी डिफ्यूज़र का स्ट्रोक छोटा बनाया गया है, क्योंकि इसका व्यास मिडरेंज की तरंग दैर्ध्य के बराबर है और हवा में ऊर्जा का स्थानांतरण मुश्किल नहीं है। डिफ्यूज़र में लोचदार तरंगों के क्षीणन को बढ़ाने के लिए और, तदनुसार, गतिशील रेंज के विस्तार के साथ-साथ एनआई को कम करने के लिए, हाई-फाई मिडरेंज जीजी डिफ्यूज़र कास्टिंग के लिए द्रव्यमान में बारीक कटा हुआ रेशम फाइबर जोड़ा जाता है, फिर स्पीकर संचालित होता है लगभग संपूर्ण मिडरेंज रेंज में पिस्टन मोड। इन उपायों को लागू करने के परिणामस्वरूप, औसत मूल्य स्तर के आधुनिक मिडरेंज जीजी की गतिशीलता 70 डीबी से अधिक खराब नहीं होती है, और नाममात्र मूल्य पर टीएचडी 1.5% से अधिक नहीं है, जो उच्च हाय के लिए काफी है। -शहर के एक अपार्टमेंट में फाई।

टिप्पणी:लगभग सभी अच्छे स्पीकरों की डिफ्यूज़र सामग्री में रेशम मिलाया जाता है सार्वभौमिक विधिटीएचडी कम करें.

ट्वीट्स

हमारी राय में - ट्वीटर. जैसा कि आपने अनुमान लगाया होगा, ये ट्वीटर हैं, एचएफ जीजी। एक टी से लिखा गया, यह गपशप के लिए किसी सोशल नेटवर्क का नाम नहीं है। आधुनिक सामग्रियों से एक अच्छा "ट्वीटर" बनाना आम तौर पर सरल होगा (एलआर स्पेक्ट्रम तुरंत अल्ट्रासाउंड में चला जाता है), यदि एक परिस्थिति के लिए नहीं - लगभग पूरे एचएफ रेंज में उत्सर्जक का व्यास परिमाण के समान क्रम का हो जाता है या तरंगदैर्घ्य से कम. इसके कारण, उत्सर्जक में प्रत्यास्थ तरंगों के प्रसार के कारण उसमें हस्तक्षेप संभव है। उन्हें बेतरतीब ढंग से हवा में विकिरण के लिए "हुक" न देने के लिए, एचएफ जीजी का विसारक/गुंबद जितना संभव हो उतना चिकना होना चाहिए, गुंबद धातुकृत प्लास्टिक से बने होते हैं (यह लोचदार तरंगों को बेहतर तरीके से अवशोषित करता है)। ), और धातु के गुंबदों को पॉलिश किया गया है।

उच्च-आवृत्ति जीजी चुनने का मानदंड ऊपर दर्शाया गया है: गुंबद वाले सार्वभौमिक हैं, और क्लासिक्स के प्रशंसकों के लिए जिन्हें निश्चित रूप से "गायन" नरम टॉप की आवश्यकता होती है, विसारक वाले अधिक उपयुक्त होते हैं। इन अण्डाकार को लेना और उन्हें स्पीकर में रखना, उनकी लंबी धुरी को लंबवत रूप से उन्मुख करना बेहतर है। तब क्षैतिज तल में स्पीकर पैटर्न व्यापक होगा, और स्टीरियो क्षेत्र बड़ा होगा। बिक्री पर बिल्ट-इन हॉर्न वाला एचएफ जीजी भी उपलब्ध है। उनकी शक्ति को निम्न-आवृत्ति अनुभाग की शक्ति के 0.15-0.2 पर लिया जा सकता है। तकनीकी गुणवत्ता संकेतकों के लिए, कोई भी एचएफ जीजी किसी भी स्तर के हाई-फाई के लिए उपयुक्त है, जब तक कि वह शक्ति के मामले में उपयुक्त है।

शिरीकी

यह ब्रॉडबैंड जीजी (जीजीएसएच) के लिए एक बोलचाल का उपनाम है, जिसमें स्पीकर फ़्रीक्वेंसी चैनलों को फ़िल्टर करने की आवश्यकता नहीं होती है। सामान्य उत्तेजना वाले एक साधारण जीजीएसएच उत्सर्जक में एक एलएफ-एमएफ डिफ्यूज़र और एक एचएफ शंकु कठोरता से जुड़ा होता है, पॉज़। 3. यह तथाकथित है. समाक्षीय उत्सर्जक, यही कारण है कि जीजीएसएच को समाक्षीय स्पीकर या केवल समाक्षीय भी कहा जाता है।

जीजीएसएच का विचार एचएफ शंकु को झिल्ली मोड देना है, जहां यह ज्यादा नुकसान नहीं पहुंचाएगा, और एलएफ पर और मिडरेंज के निचले भाग में डिफ्यूज़र को "पिस्टन पर" काम करने देना है, जिसके लिए एलएफ-एमएफ डिफ्यूज़र आर-पार नालीदार है। उदाहरण के लिए, प्रारंभिक, कभी-कभी मध्य-श्रेणी हाई-फाई के लिए ब्रॉडबैंड जीजी इसी प्रकार बनाए जाते हैं। उल्लिखित 10GD-36K (10GDSH-1)।

पहला एचएफ शंकु जीजीएसएच 50 के दशक की शुरुआत में बिक्री पर चला गया, लेकिन बाजार में कभी प्रमुख स्थान हासिल नहीं कर सका। इसका कारण क्षणिक विकृति की प्रवृत्ति और ध्वनि के हमले में देरी है क्योंकि शंकु विसारक के झटके से लटकता और डगमगाता है। मिगुएल रामोस को समाक्षीय शंकु के माध्यम से हैमंड विद्युत अंग बजाते हुए सुनना असहनीय रूप से दर्दनाक है।

एलएफ-एमएफ और एचएफ उत्सर्जकों के अलग-अलग उत्तेजना के साथ समाक्षीय जीजीएसएच, स्थिति। 4 में यह कमी नहीं है. उनमें, एचएफ अनुभाग अपने स्वयं के चुंबकीय प्रणाली से एक अलग कॉइल द्वारा संचालित होता है। एचएफ कॉइल स्लीव एलएफ-एमएफ कॉइल से होकर गुजरती है। पीएस और चुंबकीय प्रणालियाँ समाक्षीय रूप से स्थित हैं, अर्थात। एक धुरी के साथ.

एलएफ पर अलग उत्तेजना के साथ जीजीएसएच सभी तकनीकी मापदंडों और ध्वनि के व्यक्तिपरक आकलन में पिस्टन जीजी से कमतर नहीं हैं। आधुनिक समाक्षीय स्पीकर का उपयोग बहुत कॉम्पैक्ट स्पीकर बनाने के लिए किया जा सकता है। नुकसान कीमत है. हाई-एंड हाई-फाई के लिए एक समाक्षीय आमतौर पर एलएफ-एमएफ + एचएफ सेट से अधिक महंगा होता है, हालांकि यह 3-तरफा स्पीकर के लिए एलएफ, एमएफ और एचएफ जीजी से सस्ता होता है।

ऑटो

कार स्पीकर को औपचारिक रूप से समाक्षीय के रूप में भी वर्गीकृत किया जाता है, लेकिन वास्तव में वे एक आवास में 2-3 अलग-अलग स्पीकर होते हैं। एचएफ (कभी-कभी मिडरेंज भी) जीजी को एलएफ जीजी डिफ्यूज़र के सामने एक ब्रैकेट पर निलंबित कर दिया जाता है, चित्र में दाईं ओर देखें। सर्वप्रथम। फ़िल्टरिंग हमेशा अंतर्निहित होती है, अर्थात। तारों को जोड़ने के लिए बॉडी पर केवल 2 टर्मिनल हैं।

कार स्पीकर का एक विशिष्ट कार्य होता है: सबसे पहले, कार के इंटीरियर में शोर को "चिल्लाना" ताकि उनके डिजाइनर झिल्ली प्रभाव के साथ विशेष रूप से संघर्ष न करें। लेकिन इसी कारण से, कार स्पीकर को एक विस्तृत गतिशील रेंज की आवश्यकता होती है, कम से कम 70 डीबी, और उनके डिफ्यूज़र आवश्यक रूप से रेशम से बने होते हैं या उच्च झिल्ली मोड को दबाने के लिए अन्य उपायों का उपयोग किया जाता है - ड्राइविंग करते समय स्पीकर को कार में भी घरघराहट नहीं करनी चाहिए।

नतीजतन, कार स्पीकर, सिद्धांत रूप में, हाई-फाई से लेकर मध्यम तक के लिए उपयुक्त हैं, यदि आप उनके लिए उपयुक्त ध्वनिक डिज़ाइन चुनते हैं। नीचे बताए गए सभी स्पीकर में आप उपयुक्त साइज और पावर के ऑटो स्पीकर लगा सकते हैं तो एचएफ जीजी और फिल्टरिंग के लिए कटआउट की जरूरत नहीं पड़ेगी। एक शर्त: क्लैंप वाले मानक टर्मिनलों को बहुत सावधानी से हटाया जाना चाहिए और अनसोल्डरिंग के लिए लैमेलस से प्रतिस्थापित किया जाना चाहिए। आधुनिक कार स्पीकर स्पीकर आपको अच्छे जैज़, रॉक, यहां तक ​​कि सिम्फोनिक संगीत और कई चैम्बर संगीत के व्यक्तिगत कार्यों को सुनने की अनुमति देते हैं। बेशक, वे मोजार्ट की वायलिन चौकड़ी को संभालने में सक्षम नहीं होंगे, लेकिन बहुत कम लोग ऐसे गतिशील और सार्थक विरोधों को सुनते हैं। कार स्पीकर की एक जोड़ी की कीमत 2-वे स्पीकर के लिए फ़िल्टर घटकों के साथ जीजी के 2 सेट से कई गुना, 5 गुना तक कम होगी।

प्रफुल्ल

फ्रिस्कर्स, फ्रिस्की से, अमेरिकी रेडियो शौकीनों ने बहुत पतले और हल्के डिफ्यूज़र के साथ छोटे आकार के कम-शक्ति वाले जीजी को उपनाम दिया है, सबसे पहले, उनके उच्च आउटपुट के लिए - "फ्रिस्की" 2-3 डब्ल्यू की एक जोड़ी प्रत्येक 20 वर्ग के कमरे में ध्वनि करती है मीटर. मी. दूसरे - कठोर ध्वनि के लिए: "तेज़" वाले केवल झिल्ली मोड में काम करते हैं।

निर्माता और विक्रेता "उभरे" लोगों को एक विशेष वर्ग के रूप में वर्गीकृत नहीं करते हैं, क्योंकि उन्हें हाई-फाई नहीं माना जाता है। स्पीकर एक स्पीकर की तरह है, किसी चीनी रेडियो या सस्ते कंप्यूटर स्पीकर की तरह। हालाँकि, "फ्रिस्की" लोगों के लिए, आप अपने कंप्यूटर के लिए अच्छे स्पीकर बना सकते हैं, जो आपके डेस्कटॉप के आस-पास औसत सहित हाई-फाई प्रदान करते हैं।

तथ्य यह है कि "तेज" वाले संपूर्ण ऑडियो रेंज को पुन: प्रस्तुत करने में सक्षम हैं, आपको बस उनकी एसओआई को कम करने और आवृत्ति प्रतिक्रिया को सुचारू करने की आवश्यकता है। पहला डिफ्यूज़र में रेशम जोड़कर प्राप्त किया जाता है; यहां आपको निर्माता और उसके (व्यापार नहीं!) विनिर्देशों द्वारा निर्देशित होने की आवश्यकता है। उदाहरण के लिए, रेशम के साथ कनाडाई कंपनी एडिफ़ायर के सभी जीजी। वैसे, एडिफायर एक फ्रांसीसी शब्द है और इसे अंग्रेजी तरीके से "एडिफायर" पढ़ा जाता है, न कि "इडिफ़ायर"।

"तेज" लोगों की आवृत्ति प्रतिक्रिया दो तरीकों से बराबर होती है। छोटे छींटों/डिप्स को रेशम द्वारा पहले ही हटा दिया जाता है, और बड़े धक्कों और गड्ढों को ध्वनिक डिजाइन द्वारा वातावरण तक मुफ्त पहुंच और एक भिगोने वाले पूर्व-कक्ष के साथ समाप्त कर दिया जाता है, अंजीर देखें; ऐसे एएस के उदाहरण के लिए, नीचे देखें।



ध्वनि-विज्ञान

आपको ध्वनिक डिज़ाइन की आवश्यकता क्यों है? कम आवृत्तियों पर, ध्वनि तरंग की लंबाई की तुलना में ध्वनि उत्सर्जक के आयाम बहुत छोटे होते हैं। यदि आप स्पीकर को बस टेबल पर रखते हैं, तो डिफ्यूज़र की आगे और पीछे की सतहों से तरंगें तुरंत एंटीफ़ेज़ में एकत्रित हो जाएंगी, एक-दूसरे को रद्द कर देंगी और कोई बास बिल्कुल भी नहीं सुनाई देगा। इसे ध्वनिक शॉर्ट सर्किट कहा जाता है। आप स्पीकर को पीछे से बास तक आसानी से म्यूट नहीं कर सकते: डिफ्यूज़र को हवा की एक छोटी मात्रा को दृढ़ता से संपीड़ित करना होगा, जिससे पीएस की अनुनाद आवृत्ति इतनी अधिक "कूद" जाएगी कि स्पीकर बस सक्षम नहीं होगा बास पुनरुत्पादन. इसका तात्पर्य किसी भी ध्वनिक डिज़ाइन का मुख्य कार्य है: या तो जीजी के पीछे से विकिरण को बुझाना, या इसे 180 डिग्री तक मोड़ना और स्पीकर के सामने से चरण में इसे फिर से विकिरण करना, साथ ही ऊर्जा को रोकना थर्मोडायनामिक्स पर खर्च होने से डिफ्यूज़र की गति का, यानी। स्पीकर हाउसिंग में हवा के संपीड़न-विस्तार पर। अतिरिक्त कार्य- यदि संभव हो, तो स्पीकर आउटपुट पर एक गोलाकार ध्वनि तरंग बनाएं, क्योंकि इस मामले में, स्टीरियो प्रभाव क्षेत्र सबसे चौड़ा और गहरा होता है, और स्पीकर की ध्वनि पर कमरे की ध्वनिकी का प्रभाव सबसे कम होता है।

ध्यान दें, महत्वपूर्ण परिणाम:एक विशिष्ट ध्वनिक डिज़ाइन के साथ एक विशिष्ट वॉल्यूम के प्रत्येक स्पीकर संलग्नक के लिए, उत्तेजना शक्तियों की एक इष्टतम सीमा होती है। यदि IZ की शक्ति कम है, तो यह ध्वनिकी को पंप नहीं करेगा, ध्वनि सुस्त और विकृत होगी, खासकर कम आवृत्तियों पर। एक अत्यधिक शक्तिशाली जीजी थर्मोडायनामिक्स में चला जाएगा, जिससे अवरोध शुरू हो जाएगा।

ध्वनिक डिज़ाइन वाले स्पीकर कैबिनेट का उद्देश्य कम आवृत्तियों का सर्वोत्तम पुनरुत्पादन सुनिश्चित करना है। शक्ति, स्थिरता, उपस्थिति- अपने आप में। ध्वनिक रूप से, होम स्पीकर को एक ढाल (फर्नीचर और भवन संरचनाओं में निर्मित स्पीकर), एक खुले बॉक्स, एक पैनल के साथ एक खुले बॉक्स के रूप में डिज़ाइन किया गया है ध्वनिक प्रतिबाधा(पीएएस), सामान्य या कम मात्रा का बंद बॉक्स (छोटे आकार के ध्वनिक सिस्टम, एमएएस), बास रिफ्लेक्स (एफआई), निष्क्रिय रेडिएटर(पीआई), डायरेक्ट और रिवर्स हॉर्न, क्वार्टर-वेव (क्यूडब्ल्यू) और हाफ-वेव (एसडब्ल्यू) लेबिरिंथ।

अंतर्निर्मित ध्वनिकी विशेष चर्चा का विषय है। ट्यूब रेडियो के युग के खुले बक्से से किसी अपार्टमेंट में स्वीकार्य स्टीरियो प्राप्त करना असंभव है। अन्य बातों के अलावा, एक नौसिखिया के लिए अपने पहले एएस के लिए पीवी भूलभुलैया चुनना सबसे अच्छा है:

• दूसरों के विपरीत, एफआई और पीआई को छोड़कर, पीवी भूलभुलैया आपको वूफर स्पीकर की प्राकृतिक अनुनाद आवृत्ति के नीचे आवृत्तियों पर बास में सुधार करने की अनुमति देता है।
• एफआई ​​पीवी की तुलना में, भूलभुलैया संरचनात्मक रूप से और स्थापित करने में आसान है।
• पीआई पीवी की तुलना में, भूलभुलैया को महंगे खरीदे गए अतिरिक्त घटकों की आवश्यकता नहीं होती है।
• कोहनी वाली पीवी भूलभुलैया (नीचे देखें) जीजी के लिए पर्याप्त ध्वनिक भार बनाती है, जबकि साथ ही वायुमंडल के साथ एक मुक्त संबंध रखती है, जिससे एलएफ जीजी को लंबे और छोटे डिफ्यूज़र स्ट्रोक दोनों के साथ उपयोग करना संभव हो जाता है। पहले से निर्मित स्पीकर में प्रतिस्थापन तक। बेशक, केवल एक जोड़ा। इस स्थिति में उत्सर्जित तरंग व्यावहारिक रूप से गोलाकार होगी।
• एक बंद बॉक्स और एचएफ भूलभुलैया को छोड़कर बाकी सभी चीजों के विपरीत, एमएफ भूलभुलैया वाला एक ध्वनिक स्पीकर एलएफ जीजी की आवृत्ति प्रतिक्रिया को सुचारू करने में सक्षम है।
• पीवी भूलभुलैया वाले स्पीकर संरचनात्मक रूप से आसानी से एक लंबे, पतले स्तंभ में खींचे जाते हैं, जिससे उन्हें छोटे कमरों में रखना आसान हो जाता है।

अंतिम बिंदु के संबंध में - यदि आप अनुभवी हैं तो क्या आप आश्चर्यचकित हैं? इस पर वादा किए गए खुलासों में से एक पर विचार करें। और नीचे देखें.

पीवी भूलभुलैया

ध्वनिक डिज़ाइन जैसे गहरा स्लॉट (डीप स्लॉट, एक प्रकार का एचएफ भूलभुलैया), पॉज़। चित्र में 1, और एक कनवल्शनल उलटा हॉर्न (आइटम 2)। हम बाद में हॉर्न पर बात करेंगे, लेकिन गहरे स्लॉट के लिए, यह वास्तव में एक पीएएस है, एक ध्वनिक शटर जो वातावरण के साथ मुफ्त संचार प्रदान करता है, लेकिन ध्वनि जारी नहीं करता है: स्लॉट की गहराई तरंग दैर्ध्य का एक चौथाई है इसकी ट्यूनिंग आवृत्ति. स्पीकर के सामने और स्लिट के उद्घाटन में ध्वनि के स्तर को मापने के लिए एक उच्च दिशात्मक माइक्रोफोन का उपयोग करके इसे आसानी से सत्यापित किया जा सकता है। ध्वनि अवशोषक के साथ स्लॉट को अस्तर करके एकाधिक आवृत्तियों पर अनुनाद को दबा दिया जाता है। गहरे स्लॉट वाला स्पीकर भी किसी भी स्पीकर को गीला कर देता है, लेकिन इसकी गुंजयमान आवृत्ति को बढ़ाता है, हालांकि एक बंद बॉक्स से कम।



पीवी भूलभुलैया का प्रारंभिक तत्व एक खुली अर्ध-तरंग ट्यूब, पॉज़ है। 3. यह एक ध्वनिक डिजाइन के रूप में अनुपयुक्त है: जब पीछे से तरंग सामने पहुंचती है, तो इसका चरण 180 डिग्री और घूम जाएगा, और उसी ध्वनिक शॉर्ट सर्किट का परिणाम होगा। पीवी पाइप की आवृत्ति प्रतिक्रिया में, यह एक उच्च तीव्र शिखर देता है, जिससे ट्यूनिंग आवृत्ति एफएन पर जीजी अवरुद्ध हो जाता है। लेकिन जो पहले से ही महत्वपूर्ण है वह है एफएन और आवृत्ति स्वयं की प्रतिध्वनिजीजी एफ (जो अधिक है - एफआर) सैद्धांतिक रूप से एक दूसरे से जुड़े नहीं हैं, यानी। आप f (Fр) से नीचे बेहतर बेस पर भरोसा कर सकते हैं।

किसी पाइप को भूलभुलैया में बदलने का सबसे सरल तरीका यह है कि उसे आधा मोड़ दिया जाए, पॉज़। 4. यह न केवल सामने को पीछे से चरणबद्ध करेगा, बल्कि गुंजयमान शिखर को भी सुचारू कर देगा, क्योंकि पाइप में तरंग पथ अब अलग-अलग लंबाई के होंगे। इस तरह, सिद्धांत रूप में, आप समता की किसी भी पूर्व निर्धारित डिग्री के लिए आवृत्ति प्रतिक्रिया को सुचारू कर सकते हैं, झुकने की संख्या बढ़ा सकते हैं (यह विषम होना चाहिए), लेकिन वास्तव में 3 से अधिक मोड़ का उपयोग करना बहुत दुर्लभ है - तरंग क्षीणन पाइप हस्तक्षेप करता है.

कक्ष पीवी भूलभुलैया (स्थिति 5) में, घुटनों को तथाकथित में विभाजित किया गया है। हेल्महोल्त्ज़ अनुनादक - गुहा के पिछले सिरे की ओर पतला होता हुआ। इससे जीजी की डंपिंग में भी सुधार होता है, आवृत्ति प्रतिक्रिया सुचारू होती है, भूलभुलैया में नुकसान कम होता है और विकिरण दक्षता बढ़ जाती है, क्योंकि भूलभुलैया की पिछली निकास खिड़की (बंदरगाह) हमेशा अंतिम कक्ष की ओर से "समर्थन" के साथ काम करती है। कक्षों को मध्यवर्ती अनुनादकों, पॉज़ में अलग करना। 6, एक डिफ्यूज़र जीजी के साथ एक आवृत्ति प्रतिक्रिया प्राप्त करना संभव है जो पूर्ण हाई-फाई की आवश्यकताओं को लगभग पूरा करता है, लेकिन ऐसे स्पीकर की प्रत्येक जोड़ी को स्थापित करने के लिए एक अनुभवी विशेषज्ञ के काम के लगभग छह महीने (!) की आवश्यकता होती है। एक बार की बात है, एक निश्चित संकीर्ण दायरे में, कक्षों को अलग करने वाले एक भूलभुलैया-कक्ष स्पीकर को इतालवी मास्टर्स के अद्वितीय वायलिन के संकेत के साथ, क्रेमोना उपनाम दिया गया था।

वास्तव में, उच्च हाई-फाई के लिए आवृत्ति प्रतिक्रिया प्राप्त करने के लिए, प्रति घुटने पर केवल कुछ कैमरे ही पर्याप्त हैं। इस डिज़ाइन के स्पीकर के चित्र चित्र में दिखाए गए हैं; बाईं ओर - रूसी डिज़ाइन, दाईं ओर - स्पेनिश। दोनों बहुत अच्छे फ़्लोर-स्टैंडिंग ध्वनिकी हैं। "पूर्ण खुशी के लिए," रूसी महिला को स्पैनिश कठोरता कनेक्शन उधार लेने में कोई दिक्कत नहीं होगी जो विभाजन का समर्थन करती है (10 मिमी के व्यास के साथ बीच की छड़ें), और बदले में, पाइप के मोड़ को चिकना कर दें।



इन दोनों वक्ताओं में, कक्ष भूलभुलैया की एक और उपयोगी संपत्ति प्रकट होती है: इसकी ध्वनिक लंबाई ज्यामितीय से अधिक है, क्योंकि ध्वनि आगे बढ़ने से पहले प्रत्येक कक्ष में कुछ देर तक रुकती है। ज्यामितीय रूप से, ये लेबिरिंथ लगभग 85 हर्ट्ज़ पर ट्यून किए गए हैं, लेकिन माप 63 हर्ट्ज़ दिखाते हैं। यथार्थवादी निचली सीमा आवृति सीमाकम-आवृत्ति जीजी के प्रकार के आधार पर 37-45 हर्ट्ज हो जाता है। यदि S-30B से फ़िल्टर किए गए स्पीकर को ऐसे बाड़ों में ले जाया जाता है, तो ध्वनि आश्चर्यजनक रूप से बदल जाती है। बेहतर के लिए।



इन स्पीकरों की उत्तेजना शक्ति सीमा 20-80 W शिखर है। ध्वनि-अवशोषित अस्तर यहाँ और वहाँ - पैडिंग पॉलिएस्टर 5-10 मिमी। ट्यूनिंग हमेशा आवश्यक नहीं होती है और मुश्किल भी नहीं है: यदि बास थोड़ा धीमा है, तो इष्टतम ध्वनि प्राप्त होने तक फोम के टुकड़ों के साथ पोर्ट को दोनों तरफ सममित रूप से कवर करें। यह धीरे-धीरे किया जाना चाहिए, हर बार 10-15 मिनट के लिए साउंडट्रैक के एक ही भाग को सुनना चाहिए। इसमें तीव्र आक्रमण (मध्यक्रम का नियंत्रण!) के साथ मजबूत मध्यक्रम होना चाहिए, उदाहरण के लिए, एक वायलिन।

जेट प्रवाह

चैम्बर भूलभुलैया को सामान्य जटिल भूलभुलैया के साथ सफलतापूर्वक जोड़ा गया है। एक उदाहरण अमेरिकी रेडियो शौकीनों द्वारा विकसित डेस्कटॉप ध्वनिक प्रणाली जेट फ्लो (जेट फ्लो) है, जिसने 70 के दशक में एक वास्तविक सनसनी पैदा की, अंजीर देखें। दायी ओर। 120-220 मिमी स्पीकर के लिए केस की आंतरिक चौड़ाई 150-250 मिमी है। "तेज़" और ऑटोडायनामिक्स। शारीरिक सामग्री - पाइन, स्प्रूस, एमडीएफ। किसी ध्वनि-अवशोषित अस्तर या समायोजन की आवश्यकता नहीं है। उत्तेजना शक्ति सीमा 5-30 W शिखर है।

टिप्पणी:जेट फ्लो को लेकर अब भ्रम है - इंकजेट ध्वनि उत्सर्जक एक ही ब्रांड के तहत बेचे जाते हैं।

चंचल और कंप्यूटर के लिए

एक सामान्य जटिल भूलभुलैया में कार स्पीकर और "तेज" स्पीकर की आवृत्ति प्रतिक्रिया को उसके प्रवेश द्वार के सामने एक संपीड़न डंपिंग (गैर-प्रतिध्वनि!) स्थापित करके सुचारू करना संभव है, जिसे चित्र में K नामित किया गया है। नीचे।



यह मिनी-ध्वनिक प्रणाली पुराने सस्ते पीसी के स्थान पर पीसी के लिए डिज़ाइन की गई है। उपयोग किए गए स्पीकर वही हैं, लेकिन जिस तरह से उनकी ध्वनि शुरू होती है वह अद्भुत है। यदि डिफ्यूज़र रेशम से बना है, अन्यथा बगीचे की बाड़ लगाने का कोई मतलब नहीं है। एक अतिरिक्त लाभ बेलनाकार बॉडी है, जिस पर मिडरेंज हस्तक्षेप न्यूनतम के करीब है, यह केवल गोलाकार बॉडी पर कम है; काम करने की स्थिति - आगे और ऊपर की ओर झुकी हुई (एसी - ध्वनि स्पॉटलाइट)। उत्तेजना शक्ति - 0.6-3 W नाममात्र। असेंबली निम्नानुसार की जाती है। आदेश (गोंद - पीवीए):

• बच्चों के लिए 9 धूल फिल्टर को गोंद करें (आप नायलॉन चड्डी के स्क्रैप का उपयोग कर सकते हैं);
• डेट. 8 और 9 पैडिंग पॉलिएस्टर से ढके हुए हैं (आकृति में पीले रंग में दर्शाया गया है);
• स्क्रीड और स्पेसर का उपयोग करके विभाजन के पैकेज को इकट्ठा करें;
• पैडिंग पॉलिएस्टर रिंगों में गोंद, हरे रंग में चिह्नित;
• पैकेज को व्हाटमैन पेपर से तब तक लपेटा जाता है, चिपकाया जाता है जब तक कि दीवार की मोटाई 8 मिमी न हो जाए;
• शरीर को आकार में काटा जाता है और ड्योढ़ी को चिपकाया जाता है (लाल रंग में हाइलाइट किया गया);
• वे बच्चों को गोंद देते हैं। 3;
• पूरी तरह सूखने के बाद, वे रेत डालते हैं, पेंट करते हैं, एक स्टैंड जोड़ते हैं और स्पीकर लगाते हैं। इसके तार भूलभुलैया के मोड़ों के साथ चलते हैं।

सींगों के बारे में

हॉर्न स्पीकर का आउटपुट उच्च होता है (याद रखें कि उनमें सबसे पहले हॉर्न क्यों होता है)। पुराना 10GDSH-1 अपने हॉर्न से इतनी जोर से चिल्लाता है कि आपके कान सूख जाते हैं, और पड़ोसी "अधिक खुश नहीं हो सकते", यही कारण है कि कई लोग हॉर्न से बहक जाते हैं। घरेलू स्पीकर में घुमावदार हार्न का उपयोग किया जाता है क्योंकि वे कम भारी होते हैं। रिवर्स हॉर्न जीजी के पीछे के विकिरण से उत्तेजित होता है और पीवी भूलभुलैया के समान होता है जिसमें यह तरंग के चरण को 180 डिग्री तक घुमाता है। लेकिन अन्यथा:

1. संरचनात्मक और तकनीकी रूप से यह बहुत अधिक जटिल है, चित्र देखें। नीचे।
2. यह सुधार नहीं करता है, बल्कि इसके विपरीत, यह स्पीकर की आवृत्ति प्रतिक्रिया को खराब कर देता है, क्योंकि किसी भी हॉर्न की आवृत्ति प्रतिक्रिया असमान होती है और हॉर्न एक प्रतिध्वनि प्रणाली नहीं है, अर्थात। इसकी आवृत्ति प्रतिक्रिया को ठीक करना सैद्धांतिक रूप से असंभव है।
3. हॉर्न पोर्ट से विकिरण काफी हद तक दिशात्मक होता है, और इसकी तरंग गोलाकार की तुलना में अधिक सपाट होती है, इसलिए कोई अच्छे स्टीरियो प्रभाव की उम्मीद नहीं कर सकता है।
4. यह जीजी पर महत्वपूर्ण ध्वनिक भार पैदा नहीं करता है और साथ ही उत्तेजना के लिए महत्वपूर्ण शक्ति की आवश्यकता होती है (आइए यह भी याद रखें कि क्या वे बोलने वाले वक्ता में फुसफुसाते हैं)। डानामिक रेंजहॉर्न स्पीकर को, अधिक से अधिक, बुनियादी हाई-फाई तक बढ़ाया जा सकता है, और बहुत नरम सस्पेंशन (जिसका अर्थ है अच्छे और महंगे वाले) वाले पिस्टन स्पीकर में, हॉर्न में जीजी स्थापित होने पर डिफ्यूज़र बहुत बार टूट जाता है।
5. किसी भी अन्य प्रकार के ध्वनिक डिज़ाइन की तुलना में अधिक ओवरटोन देता है।



चौखटा

स्पीकर के लिए आवास को बीच डॉवेल और पीवीए गोंद का उपयोग करके सबसे अच्छा इकट्ठा किया जाता है; इसकी फिल्म कई वर्षों तक अपने भिगोने के गुणों को बरकरार रखती है। इकट्ठा करने के लिए, साइड पैनलों में से एक को फर्श पर रखा गया है, नीचे, ढक्कन, सामने और पीछे की दीवारें, विभाजन रखे गए हैं, अंजीर देखें। दाहिनी ओर, और दूसरी ओर से ढक दें। यदि बाहरी सतहें अंतिम परिष्करण के अधीन हैं, तो आप स्टील फास्टनरों का उपयोग कर सकते हैं, लेकिन हमेशा गैर-चिपकने वाले सीमों की ग्लूइंग और सीलिंग (प्लास्टिसिन, सिलिकॉन) के साथ।



ध्वनि की गुणवत्ता के लिए आवास सामग्री का चुनाव कहीं अधिक महत्वपूर्ण है। आदर्श विकल्प गांठ रहित संगीतमय स्प्रूस है (वे ओवरटोन का एक स्रोत हैं), लेकिन स्पीकर के लिए इसके बड़े बोर्ड ढूंढना अवास्तविक है, क्योंकि स्प्रूस के पेड़ बहुत गांठदार पेड़ हैं। जहां तक ​​प्लास्टिक स्पीकर बाड़ों की बात है, वे केवल तभी अच्छे लगते हैं जब वे एक टुकड़े में निर्मित होते हैं, जबकि शौकिया घर-निर्मित पारदर्शी पॉली कार्बोनेट आदि से बने स्पीकर आत्म-अभिव्यक्ति के साधन हैं, ध्वनिकी नहीं। वे आपको बताएंगे कि यह अच्छा लगता है - इसे चालू करने के लिए कहें, सुनें और अपने कानों पर विश्वास करें।

सामान्य तौर पर, स्पीकर के लिए प्राकृतिक लकड़ी की सामग्री कठिन होती है: दोषों के बिना पूरी तरह से सीधे दाने वाला पाइन महंगा होता है, और अन्य उपलब्ध भवन और फर्नीचर प्रजातियां ओवरटोन उत्पन्न करती हैं। एमडीएफ का उपयोग करना सबसे अच्छा है। उपर्युक्त एडिफ़ायर लंबे समय से पूरी तरह से इस पर स्विच हो चुका है। एएस के लिए किसी अन्य पेड़ की उपयुक्तता निम्नलिखित द्वारा निर्धारित की जा सकती है। रास्ता:

1. परीक्षण एक शांत कमरे में किया जाता है, जिसमें आपको सबसे पहले कम से कम आधे घंटे तक मौन रहना होता है;
2. बोर्ड का एक टुकड़ा लगभग. 0.5 मीटर को स्टील के कोणों के खंडों से बने प्रिज्मों पर रखा जाता है, जो एक दूसरे से 40-45 सेमी की दूरी पर रखे जाते हैं;
3. मुड़ी हुई उंगली के पोर का उपयोग लगभग खटखटाने के लिए किया जाता है। किसी भी प्रिज्म से 10 सेमी;
4. बोर्ड के ठीक मध्य में टैपिंग दोहराएँ।

यदि दोनों ही मामलों में थोड़ी सी भी घंटी नहीं सुनाई देती है, तो सामग्री उपयुक्त है। ध्वनि जितनी नरम, नीरस और छोटी होगी, उतना अच्छा होगा। ऐसे परीक्षण के परिणामों के आधार पर, आप चिपबोर्ड या लेमिनेट से भी अच्छे स्पीकर बना सकते हैं, नीचे दिया गया वीडियो देखें:

वीडियो: आपके फ़ोन के लिए स्वयं करें एक सरल लेमिनेट स्पीकर

स्पाइक

फ़्लोर-स्टैंडिंग और टेबलटॉप स्पीकर विशेष पैरों पर स्थापित किए जाते हैं - ध्वनिक स्पाइक्स - जो स्पीकर और फर्श या टेबलटॉप के बीच कंपन के आदान-प्रदान को रोकते हैं। ध्वनिक स्पाइक्स बिक्री के लिए उपलब्ध हैं, लेकिन कीमतें, आप जानते हैं, एक विशेष उत्पाद हैं। तो, निर्माण और बढ़ईगीरी प्लंब लाइनों के लिए वजन बिल्कुल समान विन्यास (एक सिलेंडर एक गोल नाक के साथ शंकु में बदल जाता है) और भौतिक गुण होते हैं। कीमत - आप समझते हैं. बेझिझक किसी भी स्पीकर को प्लंब वेट से बने स्पाइक्स पर रखें, वे एक असामान्य कार्य को बहुत अच्छी तरह से संभाल लेंगे।