Перевагою валідатора служить високий ступінь обліку пасажиропотоку на транспорті, можливість точного контролю за відвідуванням закритих офісів та підприємства та порівняно недорога ціна обслуговування пристрою.
Московський наземний транспорт
Перші турнікети з валідаторами в наземному громадському транспорті Москви в рамках експерименту з впровадження автоматизованої системи контролю за проїздом (АСКП) з'явилися в 2001 році в Зеленоградському адміністративному окрузі на автобусному маршруті № 16 . До середини 2002 року система була поширена на всі зеленоградські автобусні маршрути (муніципального підпорядкування), а з вересня 2007 року і весь наземний міський громадський транспорт муніципального підпорядкування.
Санкт-Петербург
Ручний валідатор ПК-001
З січня 2007 року на більшості соціальних маршрутів громадського транспорту міста у кондукторів з'явився пристрій для зчитування інформації з проїзних документів – валідатор. Згодом валідатори з'явилися у водіїв маршрутів, які не мають кондукторів.
До 2011 року більшість міських автобусів було переведено на нову систему електронного контролю оплати проїзду (СЕКОП). Дана система передбачає наявність стаціонарних валідаторів у салоні транспорту на поручнях (від 4 до 8 штук), які дозволяють пасажиру самостійно проводити оплату проїзду (валідацію електронного проїзного квитка).
До складу СЕКОП входять валідатори двох типів прості та інформаційні. Прості валідатори мають світлодіодну індикацію, яка інформує пасажира про такі події:
- Валідатор готовий до зчитування електронного проїзного квитка.
- Проїзд сплачено.
- Проїзд не сплачено (наприклад, минув термін дії).
- Електронний проїзний квиток додано повторно (проїзд на цьому маршруті вже оплачено).
- Валідатор заблокований контролером під час перевірки оплати проїзду.
Індикація роботи валідатора
Інформаційні валідатори мають РК дисплей, який, крім індикації подій аналогічних простому валідатору, може виводити інформацію про електронний проїзний квиток (термін дії, ресурс поїздок або баланс залежно від типу ЕПБ). Для отримання такої інформації необхідно спочатку сплатити за проїзд, потім знову прикласти квиток до інформаційного валідатора. Валідатор покаже, що квиток доданий повторно, і через деякий час відобразить інформацію про ресурс ЕПБ.
Інші міста
У Красноярську за допомогою пластикової електронної картки пільгові групи населення можуть розплатитися за проїзд у міському громадському транспорті з початку 2008 року, решта громадян - з листопада 2010 року. Кондуктори всіх автобусів, тролейбусів, трамваїв мають переносні рідери (валідатори). Поповнити картки можна через багатофункціональні платіжні термінали, а також у міських відділеннях поштового зв'язку.
У Кемерово сплатити проїзд подібним чином можна з січня 2010 року. Система введена у всіх автобусах, тролейбусах та трамваях міста. При оплаті за допомогою транспортної картки можлива економія до 1 руб. на одну поїздку.
У місті Алма-Ата (Казахстан) з січня 2008 року система оплати проїзду через валідатор за допомогою електронної картиабо готівкою діє у всіх трамваях та тролейбусах міста. В автобусах дана системане набула поширення, на багатьох автобусах валідатори були встановлені, але не діють. У 2011 році валідатори, що діють, були введені на декількох автобусних маршрутах і приймають тільки залізні гроші, оскільки система зчитування купюр і пункти поповнення магнітних карт системи eCash не функціонують, а часто й відсутні зовсім.
У Єкатеринбурзі з кінця 2009 року запроваджено транспортну картку "Е-карта". Система введена у всіх тролейбусах, трамваях та автобусах міста. Валідатори знаходяться у кондукторів або встановлені на вертикальному поручні на задньому майданчику. Також валідаторами оснащені деякі з маршрутних таксі. Можлива оплата проїзду та звичайним способом. з 2012р. оператор Мегафон запустив послугу з оплати проїзду з мобільного телефонау міському транспорті Єкатеринбурга. Щоправда, спочатку такий сервіс був реалізований лише в Єкатеринбурзькому метро, але тепер така можливість з'явилася і в наземному транспорті. Завдяки нову послугуМегафона, оплачувати проїзд з мобільного телефону можна у всіх видах наземного громадського транспорту Єкатеринбурга, на ряді комерційних маршрутів, а також на всіх станціях метрополітену Єкатеринбурзького - скрізь, де приймається "Е-карта".
У Ярославлі з 2010 року у всіх видах громадського транспорту введено систему оплати за допомогою поповнюваного електронного проїзного (оплата здійснюється на місяць вперед). Валідатори надані кондукторам та водіям. Також залишилася можливість придбання звичайних квитків разової подорожі.
Сьогоднішню статтю я хочу присвятити валідації сайту (тобто HTML). Спочатку визначимо, що означає цей термін! Валідація сайту – це перевірка синтаксичних помилок, перевірка вкладеності тегів та інші критерії. Як правило, валідатори (сервіси для перевірки сайтів на наявність помилок у структурі документа) перевіряють HTML-код на відповідність певному стандарту, який вказаний на початку будь-якої HTML-сторінки першим рядком. Якщо ви не знали для чого вона, тепер знатимете! 🙂 Але для чого, власне, потрібна ця валідація і на що вона впливає?
Що таке валідація сайту?
Як я вже говорив вище, валідація – це відповідність HTML-коду певним правилам та стандартам. На зміну XHTML прийшла , яка значно полегшила життя розробникам. Справа в тому, що у версії XHTML синтаксис був дуже суворим. Якщо в HTML5 ви можете писати тег перенесення
як без похилої межі, так у такому вигляді
, то XHTML буде вірним лише останній варіант. HTML5 не такий суворий, та й до того ж з'явилося багато корисних тегів, але не про це зараз 🙂 .
"На що впливає валідація сайту?"
А зараз відповімо на друге запитання.
Валідація сайту дозволяє стежити за правильним відображенням сайту у різних браузерах. Наприклад, якщо не закрити тег або десь зробити друкарську помилку в коді, надалі одна і та ж сторінка може відображатися в різних браузерах по-різному. Також (CSS) можуть відображатися не так, як ви цього очікували. Тому потрібно уважно стежити за цим.
Також я не міг не сказати що валідація впливає на пошукові системи: пошукові системи віддають перевагу сайтам з валідним HTML-кодом. Майте це на увазі!
Ну що, я вас переконав у тому, що валідація сайту справді потрібна? Тоді з теорією закінчили та переходимо до практики!
Способи перевірки валідації
Про кожен із способів я написав докладні інструкціїу вигляді тексту, а також, якщо комусь ліньки читати і вникати, зняв відео 😉 .
1 спосіб. Сервіс validator.w3.org
Суть першого способу полягає у використанні сервісу для перевірки валідності сайту. Як перевірити валідність сайту за допомогою сервісу validator.w3.org:
Перейдіть за посиланням вище, вибираєте версію браузера Firefoxта натискаєте на кнопку «Download». Потім вибираєте необхідну операційну системута встановлюєте як звичайне доповнення. (Ті, хто не зрозумів, дивіться відео 🙂)
2. Плагін для браузера Google Chrome -
Тут вам необхідно натиснути на кнопку «Безкоштовно» і потім у вікні, що спливає, натиснути «Додати».
Тут також відбувається звичайна установкадоповнення.
4. Плагін для браузера Safari
Встановлення:
- Розпакуйте архів із плагіном.
- Скопіюйте файл Safari Validator.webplugin у папку, де встановлено браузер, потім /Library/Internet Plug-Ins (створіть папку, якщо вона відсутня)
- Зробіть подвійний клік файл Safari Validator.safariextz.
- Перезапустити браузер Safari.
Як встановити плагін у Firefox і як користуватися ним я розповідаю у другому відео:
Висновок
Ось і вся стаття. Сподіваюся відеоматеріали, а також текстова інформація, яку я тут представив, допоможе вам покращити ваш сайт і зробити його ще більш «привабливим» для пошукових систем 🙂 , адже ми всі так цього прагнемо. Якщо виникають питання та складності на якомусь етапі — пишіть у коментарях, разом розбиратимемося! Той, хто дочитав до кінця статтю і зробив все, про що я писав — вже покращив свій сайт і результат не забариться. 🙂
Ми випустили нову книгу «Контент-маркетинг у соціальних мережах: Як засісти в голову передплатників і закохати їх у свій бренд»
Валідатор мікророзмітки - програмне забезпечення, яке перевіряє розмітки веб-сторінок у будь-яких форматах та на всіх існуючими мовамипрограмування.
Більше відео на нашому каналі - вивчайте інтернет-маркетинг із SEMANTICA
Усі люблять подорожувати, особливо у гіпермаркетах. Ось і ти, не порушуючи загальноприйнятих тенденцій, вирушаєш у похід магазинами. Тобі потрібно знайти соки, воду, печиво, хліб, шкарпетки, памперси та інші речі. Але магазин занадто великий, і для того, щоб обійти його, і знайти те, що потрібно, може знадобитися не одну годину. Як варіант - звернутися до співробітника гіпермаркету, але покупок багато, тому цей метод не завжди можна застосувати. Набагато зручніше орієнтуватися на вивісках, які розташовані між рядами, і точно вказують на розміщення продукції у відділі.
Для того, щоб підібрати актуальну та корисну інформацію, пошукові роботи також використовують певні алгоритми підбору інформації для користувачів.
Яка розмітка вважається правильною
Правильною семантичною вважається та, яку добре сприймає такі пошукові системи, як Google, Яндекс, Bing та Yahoo. Всі ми неодноразово стикалися з тим, що ці сервіси абсолютно по-різному індексують інформацію, тому найчастіше звертаємо увагу на продумані, помітні і чіткі сніпети.
Тому перед тим, як впровадити мікророзмітку на сайт, потрібно визначити тип ваших даних. Наприклад, у картці товару для інтернет-магазину необхідно розмітити ціну товару, його найменування, опис, зображення, відгуки, рейтинг. Так пошуковий бот без будь-яких проблем зможе зрозуміти, що саме розміщено на сторінці та зробить її більш релевантною.
Для перевірки правильності мікророзмітки є кілька сервісів:
- інструмент перевірки даних від Google;
- валідатор мікророзмітки від Yandex;
- validator.w3.org;
- validator.nu.
Якщо ваша сторінка пройшла валідацію на одному сервісі, то через відмінності в алгоритмах пошуку вона може бути не пропущена на іншому. Для того, щоб пошукові роботи правильно проіндексували розмітку, розберіться в її структурі та налаштуваннях.
Навіщо потрібний валідатор розмітки
– це стандарт семантичної розмітки, розроблений спеціально для структурування інформації на сторінці програм-обробників. У нашому випадку мікроформати дозволяють вказати пошуковому роботу на смислове значення окремих фрагментів сторінки і використовуються для передачі відомостей про організацію, товари, відгуки, рецепти.
Будь-яка сторінка в інтернеті складається з HTML тегів, які повідомляють браузеру, яким чином буде відображатися та чи інша інформація, а мікророзмітка встановлює пошуковикам певні рамки, в межах яких потрібно шукати. Тому вона дозволяє досягти кращої релевантності сторінки для пошукових роботів та користувачів. І найважливіше – семантична мікророзмітка дозволяє покращити зовнішній вигляд сайту у результатах пошуку (snippet).
Сніппет без розмітки:
Сніппет з розміткою:
Валідатор перевіряє правильність всього процесу та визначає помилки допущені при роботі з кодом. Адже, якщо його як слід не перевірити, це може негативно вплинути на індексування ресурсу і, тим більше, на ваші доходи. Тому він є обов'язковим інструментом будь-якого програміста чи веб-майстра.
Сторінки без помилок у коді - мрія власника будь-якого сайту, тому що результати якісної роботи явно позначаться на ваших позиціях у пошуковій видачі. На сайті з 30+ позиції це ніяк не позначиться. Однак коли пошуковик показує 15 місце, а не 3 як хотілося б, це означає серйозні недоробки, які спричиняють матеріальні витрати.
Найчастіше користувачі, які починають використовувати таке програмне забезпечення, неточно розуміють, як мікророзмітка сайту впливає на ранжування. Яндекс відповідає, що воно діє лише побічно, при цьому сайт стає більш привабливим для користувача, його аудиторія стає більшою, внаслідок чого підвищаться і його позиції. Він уточнює - не варто очікувати на результати найближчими днями, оскільки вони з'являться лише протягом одного-двох місяців.
Як працює валідатор розмітки
Для перевірки сторінки потрібно ввести URL документа, що перевіряється, або вставити потрібний коду формі нижче.
У колонці «Результати перевірки» програма виведе розпізнані недоліки та його розташування.
Існує два випадки, коли виводиться повідомлення про помилку:
- якщо валідатор неспроможна розпізнати розмітку;
- якщо розмітка не відповідає стандарту, і вона не може розпізнаватись коректно.
Повідомлення про те, що сторінка не виявлена означає неіснуючу сторінку. Можливо, сторінка недоступна для пошуковика через помилку сервісу, або через обмеження безпеки.
При цьому буде наведено перелік обов'язкових полів, які не враховані у роботі, надісланій для перевірки.
Інструмент Google
Google у співпраці з Yahoo! і Bing вперше в 2011 випробували свій винахід - валідатор мікророзмітки, до якого пізніше долучився і Яндекс. В результаті валідатором став скористатися весь світ. Валідатор постійно допрацьовується, яке функціонал розширюється.
Як перевірити:
1. За допомогою URL-адреси. Підходить для активних власників сайтів. Копіюєте посилання та вставляєте у спеціально відведене для неї поле.
2. При допомоги HTMLфрагмент. Цей варіант підійде тим, хто тільки створює сайт і зберігає його десь на локальному сервері. Дії самі - копіюєте код і вставляєте для перевірки.
Підтримувані формати розмітки у Google:
- мікродані;
- мікроформати;
Типи інформації для розмітки, що підтримуються:
- відгуки;
- товари;
- компанії;
- організації;
- заходи;
- музика.
Інструмент Яндекс
За останні чотири роки програмісти все частіше стали використовувати семантичну мікророзмітку - розмічено близько 15% сторінок рунету. Тому зросла потреба у валідаторах. І Яндекс не стоїть осторонь нових розробок у цій галузі. Він, на відміну від Google, розвивається стрімкіше і створює нові універсальні інструменти.
Підтримувані формати:
- мікроформати;
- Schema;
- HTML;
- Open Graph.
Типи даних, які підтримує валідатор Яндекса:
- товари;
- ціни;
- адреси;
- організації;
- статті;
- музика;
- тест-драйви;
- малюнки;
- відеокліпи;
- рецепти;
- Фільми.
Валідатор мікророзмітки дозволяє перевірити правильність структурування даних. Він спрощує роботу оптимізаторів та допомагає правильно розмітити контент на сайті. Це робить красивою інформацію про сторінку у пошуковій видачі та приваблює відвідувачів на ресурс.
Давайте поговоримо про засоби перевірки коду. Спеціальний інструмент, який створюється для цього, називається валідатором формату. Як приклад буде використано HTML. Валідатор для цієї мови розмітки цілком підійде для того, щоб пояснити принцип і навести приклад.
Навіщо він потрібен?
Буває, що напишеш програмний код, начебто все і правильно працює, але перевірити не завадить. Так, скажімо, ми створили HTML-сторінку. Коли ми згадуємо про валідатор, це означає, що нас цікавить, наскільки грамотно вона зроблена з точки зору прийнятого стандарту (чим краще, тим коректніше і на більшій кількості комп'ютерів вона працюватиме).
Налаштовуємо умови
Суворість, з якою здійснюватиметься перевірка сторінки, прописується у тезі. Якщо її не вказати, то вона буде досліджена ретельно, і в звіті валідатор вкаже всі помилки і відходи від стандартів. Також враховуйте, що перевірка буде проводитись за правилами HTML5. Щоб вказати іншу версію або пом'якшити пошук відхилень, використовуйте цей тег. До речі, крім версії для HTML існує ще й валідатор CSS. Він дозволить вам перевірити побудову каскадної таблиці стилів та її відповідність останньому стандарту. Цим шансом, якщо ви цікавитеся цією темою, краще не нехтувати.
Напрями перевірки тега DOCTYPE
на Наразііснують такі типи перевірки:
- Сувора відповідно до останнього стандарту.
- Перехідна.
- Сувора.
- З кадрами.
До речі, DOCTYPE бажано вказуватись завжди. Адже якщо цього не зробити, різні браузери, в яких різні установки, показуватимуть зверстану сторінку по-різному. І потрібний файлбуде дуже некрасиво відображатися. Слід зазначити, що це впливає виключно на візуальну складову, тоді як працездатність не торкається.
Про помилки замовимо слово
Навіть під час перевірки невеликого документа валідатор коду може знайти багато промахів програміста. Чи обов'язково їх усіх усувати? Ні. Більшість технічних помилок не є критичними, максимум, що вони можуть зробити – це трохи сповільнити роботу сайту. Хоча якщо цей параметр є для вас цінним, ігнорувати їх не вийде. Також слід зазначити, що деякі помилки можуть виявлятись вже в момент компілювання РНР-інтерпретатором.
Інші елементи
Те, що HTML-валідатор перевіряє код – це, безумовно, добре. А чи є особливості щодо RSS-стрічок та каскадних таблиць CSS? Так, є валідатори і для них. Пам'ятайте: вони перевіряють лише відповідність коду стандартам. А що там написано - їх не хвилює. Тому, якщо вас цікавить насамперед якість сторінки та сайту, необхідно перевірити їх.
Онлайн-перевірка
Щоб не розпорошувати свої зусилля на різні програми, багато розробників обрали інтернет-валідатор. Що це таке та як він допомагає? Такі послуги зазвичай вже налаштовані на перевірку всіх трьох складових (RSS-стрічок, CSS і HTML). Їхня багатофункціональність гідна похвал. Але коректність складання HTML краще перевірити ще раз. Якщо говорити про переваги онлайн-сервісів, слід зазначити, що немає необхідності копіювати весь код. Достатньо ввести адресу сайту, і вже за мить будуть відображені помилки. Існують також розширення для браузерів, які також можуть частково або повністю перевіряти, чи відповідає відкрита сторінкаприйнятим стандартам.
Що входить до валідації?
Цей процес поділяється на кілька частин:
- Проводиться пошук
- Перевіряється вкладеність тегів. Вони завжди закриваються у зворотному порядку щодо того, як відривалися. І якщо щось не так - ви будете повідомлені.
- Перевірка на відповідність зазначеного Document Type Definition. Автоматика сканує та визначає, чи все правильно (теги, атрибути) написано щодо тієї версії мови розмітки, яка заявлена.
- Перевірка наявності сторонніх елементів. Проводиться пошук того, що є за фактом у коді, але немає у Document Type Definition.
Необхідно розуміти, що це все – логічні перевірки. В даному випадку не є важливим те, як реалізовано валідатор. Що це означає на практиці? Якщо хоча б одна перевірка не пройде успішно, код не вважатиметься придатним. Насамкінець кожна серйозна програма виведе рекомендації з того, що необхідно виправити (і може навіть підкаже, як це зробити).
Аргументи для проведення
Головна причина, чому необхідний валідатор мікророзмітки – це забезпечення кросбраузерності для сайту або його окремої сторінки. Справа в тому, що кожна програма, яка допомагає переглядати інтернет-сторінки, має свій парсер. Тому єдиний спосіб бути впевненим, що код функціонуватиме правильно у всіх браузерах – прогнати його через валідатор. Що це дає?
Справа в тому, що кожен браузер володіє своїм механізмом кореляції помилок у програмному коді. Тому, можливо, він і зможе виправити ситуацію з невалідною програмою, а може все посилити. Це були аргументи за, але й проти.
Так, слід зазначити, що валідатор мікророзмітки є дуже суворим. А браузери можуть виправляти деякі помилки самостійно. Тому, якщо в першу чергу стоїть завдання правильної роботи, зовнішній вигляд можна частково проігнорувати.
Відгуки, що використовують валідатор
Що це дає на практиці? Порівняно з тим, що використовується у реальних додатках, валідатор виявляє надзвичайні вимоги. Звичайно, він може показати деякі помилки, які заважають нормальній роботі, але намагатися догодити йому повністю - все ж таки не слід. Також часто вказують, що не завжди безпроблемно проходить перевірка на сторонні елементи. Адже до них належать і атрибути користувача, які не визнані стандартами, але використовуються розробниками для полегшення виробничих процесів.
Якщо у вас є сумніви щодо естетичності зовнішнього виглядусторінки, то вони тут марні. Так, якщо вказати Doctype, буде переключено парсер браузера на певний режим. Ось тільки це не призведе до того, що він буде завантажений, і код перевірятиметься на відповідність йому. Тому парсери браузерів вже наперед налаштовані на те, що буде певна відсутність валідності коду. Так і з атрибутами користувача: вони успішно розпізнаються і обробляються. Як приклад можна навести технологію ARIA. Вона працює з атрибутами, які доповнюють семантичне значення коду, завдяки чому лається валідатор. Що це: добре чи погано? З одного боку, код працює та надає спеціальні можливості. А з іншого – відхилення від стандартів. Але у випадку з ARIA це є цілком виправданим.
Висновок
Насамкінець хочеться сказати, що кожен самостійно обирає, використовувати йому валідатор чи ні. У рамках статті було описано особливості та нюанси цього кроку, а рішення залишається за читачем.
