Ssd диск для компьютера зачем он нужен. Роль SSD диска в играх и насколько он важен. Недостатки и ограничения

💖 Нравится? Поделись с друзьями ссылкой

Главная проблема многих ПК с более или менее нормальным железом – механический жесткий диск – HDD. Он не супер быстрый по определению, потому остальные составляющие просто ждут отклика от него, будь то запись или считывание информации. Действия любого характера, включающие в себя использование жесткого диска, будь то запуск операционной системы, открытие или перемещение файлов, работа игр или программ, намного быстрее осуществит более современный формат диска – SSD.

Основное отличие SSD от HDD заключается в том, что в первом нет движущихся частей. По этой причине твердотельные жесткие диски (SSD) не так сильно изнашиваются физически. Помимо этого, они по всем параметрам превосходят своих механических собратьев: SSD энерго эффективнее, почти не нагреваются и вообще не вибрируют. Существует два основных типа SSD, но об этом позже. Первый – SATA SSD– примерно в 4 раза превосходит механические жесткие диски в скорости при записи и чтении. Второй тип, который называется SSD PCI-Express, быстрее HDD в 7 раз.

Единственным серьезным минусом твердотельных накопителей остается стоимость. Одинаковые по памяти SSD и HDD существенно рознятся в цене – 25-30 центов доллара за 1 Гб на твердотельном и около 5 центов доллара за столько же на механическом. Отметим, что раньше разница была еще более ощутимой. В 2010 году 1 Гб на хорошем твердотельном накопителе стоил около $3. К 2012 стоимость снизилась до $1 за 1 Гб. Тенденция подешевения SSD связана с все большим распространением этой технологии и увеличением производства накопителей такого формата. Еще следует сказать о том, что твердотельные накопители по максимальному объему еще далеки от HDD.

Здесь выходят на первый план облачные хранилища, набирающие все большую популярность. Ведь если таковое есть, то огромный объем накопителя становится не так актуален.

Теперь о видах SSD-накопителей. Есть два вида интерфейса подключения накопителей, о которых говорилось ранее (SATA и PCI-e). Также существует два протокола для передачи данных (AHCI и NVMe) и несколько разъемов и форм-факторов (SATA, mSATA, M.2 SATA M2 PCI-e).

SATA– это старший из интерфейсов, который используется и на HDD. Максимальная скорость для SATA, mSATA и M.2 SATA– 600 Мб/сек. Такое решение больше используют офисные компьютеры – быстрее HDD и не так дорого, как PCI Express.

PCI Express – более современный интерфейс, который по однополосному каналу передает до 985 Мб/сек. А если учесть, что PCI-e имеют либо двух-, либо четырех-полосные каналы, то скорость возрастает до 1970 и 3940 Мб/сек соответственно. Последний показатель в 6,5 раз быстрее максимальной скорости SATA. Именно поэтому такие производительные PCI-e выбирают при сборке игровых компьютеров и графических станций, которым очень важна скорость обмена информацией с жестким диском.

M.2 – спецификация разъема для обоих возможных SSD-интерфейсов. Сейчас такой разъем есть в большинстве новых ноутбуков и производительных настольных ПК. Накопители под М.2 выпускают разных размеров: M.2 2280 (шириной 22 мм и длиной 80 мм) – самый распространенный, но в продаже легко найти и более короткие версии M.2 2242 (22 мм в ширину и 42 мм в длину).

SSD SATA используют относительно устаревший протокол передачи информации – AHCI. На быстрых PCI-e стоит современный и ускоренный протокол NVMe. Он был разработан специально для твердотельных накопителей с нуля, потому обеспечивает оптимальную скорость записи и чтения. Почти все PCI-e накопители используют именно этот протокол.

При самостоятельной покупке твердотельного накопителя необходимо проверить выбранные интерфейс, габариты и ключ. Почти все диски М.2 имеют размер 2280. У большинства PCI-e используется ключ М, а у SATA– B+M.

Ни для кого не секрет, что сегодня компьютер очень плотно вошел в нашу жизнь и является практически неотъемлемой ее частью. Каждому пользователю хотелось бы иметь такое компьютерное устройство, которое сочетало бы в себе отличный дизайн, огромную производительность и, конечно же, незначительную цену. Однако такое сочетание является достаточно редким. Если хорошее дизайнерское решение и невысокая цена еще могут сочетаться, то высокая производительность и низкая стоимость – явление редкое. Поэтому одним из оптимальных вариантов, который поможет увеличить скорость работы любимого компьютера является приобретение и установка твердотельного накопителя SSD.

На сегодняшний день твердотельные накопители используются практически во всех компьютерных устройствах: ноутбуках, смартфонах, стационарных компьютерах, нетбуках. По своей мощности они значительно преобладают над жесткими дисками.

Для чего нужен твердотельный накопитель

Если сравнить увеличение оперативной памяти и использование SSD, то можно убедиться, что в первом случае производительность увеличивается всего лишь на 10 процентов, а во втором – в три раза.

Если, к примеру, «модернизировать» старый ноутбук с помощью твердотельного накопителя, то эффективность его работы будет равна эффективности компьютерного устройства современной модели соответствующей ценовой категории. Также, при использовании SSD, значительно увеличивается скорость запуска всех без исключения программ.

Твердотельные накопители имеют целый ряд положительных качеств, благодаря которым, пользуются достаточно большой популярностью среди пользователей. К таким качествам относятся:

  1. устойчивость:
  2. абсолютно бесшумная работа;
  3. большая скорость чтения или записи;
  4. незначительное потребление электроэнергии;
  5. небольшие габариты и вес.

SSD, по сравнению с жесткими дисками, чьи движущиеся головки и вращающиеся магнитные пластины являются чувствительными к различного рода повреждениям, практически не реагируют на те же повреждения и удары. Микросхемы их памяти не имеют подвижных деталей, поэтому нечувствительны к негативному влиянию извне. К примеру, если ноутбук, нетбук или смартфон случайно упадет с небольшой высоты, то никакие данные от этого не пострадают.

Если говорить о бесшумной работе, то стоит заметить, что важную роль в этом играет наличие флеш-памяти. Благодаря ей, данные передаются с достаточно высокой скоростью, а само компьютерное устройство работает абсолютно бесшумно.

Установка SSD

Для того чтобы твердотельный накопитель обеспечил увеличение производительности компьютерного устройства, прежде всего, необходимо правильно его установить. Современные компьютеры имеют для этого специальный отсек. Это позволяет одновременно использовать и SSD, и жесткий диск. Однако для увеличения производительности необходим перенос операционной системы с жесткого диска на твердотельный накопитель.

Чтобы упростить этот процесс, компании-производители выпускают специальные компьютерные программы. Кроме того, можно приобрести и внешние контейнеры, которые способствуют использованию SSD как съемного носителя. Для этого с помощью USB кабеля информацию переносят на твердотельный накопитель, потом, после извлечения его из внешнего контейнера, устанавливают на компьютерное устройство. Стоит заметить, что все данные с жесткого диска остаются на месте.

Иногда встречаются модели компьютеров, у которых отсутствует специальный отсек. Тогда жесткий диск придется просто заменить на твердотельный накопитель SSD. В этом случае информационная система переносится на внешний жесткий диск, используя при этом SSD с внешним контейнером, а после этого производится замена.

Как правильно выбрать твердотельный накопитель

К выбору твердотельного накопителя SSD, как и к его установке, необходимо подойти со всей серьезностью. Поскольку от этого, в значительной степени, зависит производительность компьютерного устройства, будь то ноутбук, стационарный компьютер или смартфон.

Главными характеристиками, влияющими на увеличение производительности компьютера, являются:

  1. емкость твердотельного накопителя;
  2. отличная память;
  3. контроллер;
  4. разъем.

Так, к примеру, и контроллер, и флеш-память имеют чрезвычайное влияние на скорость передачи данных. Если потребитель хочет скачать понравившийся фильм, то, конечно же, ему будет удобно, когда это произойдет как можно быстрее. Поэтому именно от этих двух качеств и зависит сколько времени будет скачиваться фильм – 45 секунд или полторы минуты.

Лучше всего для твердотельного накопителя подойдет разъем SATA, через который происходит передача данных. SSD с интерфейсом SATA3 или SATA2 также способствует увеличению скорости передачи данных. В этом случае скорость накопителя в несколько раз преобладает над скоростью жесткого диска.

Увеличивает скорость работы компьютерного устройства и емкость SSD. Конечно же, если компьютер будет оснащен твердотельным накопителем емкостью 500 гигабайт, то его производительность будет намного выше того устройства, которое оснащено SSD в 250 или 120 гигабайт.

Само собой разумеется, что емкость накопителя напрямую связана с ценой, которая увеличивается в зависимости увеличения емкости. Но стоит заметить, что потраченные средства в перспективе окупятся способностью компьютерного устройства сохранять свою работоспособность на протяжении нескольких лет.

Лидеры среди твердотельных накопителей

Популярный журнал Computer Bild провел независимое тестирование, с помощью которого сравнил твердотельные накопители и определил лидирующие модели. В зависимости от быстроты передачи данных, работоспособности, потребления электрической энергии и тепловыделения лидером среди накопителей емкостью 120 гигабайт стал SSD Samsung 840 Pro. Первое место среди твердотельных накопителей емкостью 250 и 500 гигабайт заняли SSD от известной фирмы OCZ серии Vector.

Выбирая и устанавливая твердотельный накопитель SSD, стоит помнить, что он не способствует снижению энергопотребления и не увеличивает автономную работу компьютерного устройства. Несмотря на замену жесткого диска накопителем SSD, эти два показателя остаются такими же, как были до замены. Тем не менее это качество твердотельного накопителя абсолютно не влияет на его актуальность среди современных пользователей.

Сегодня некоторые компании-производители способны выпускать твердотельные накопители по индивидуальным заказам потребителей, благодаря чему, вторые смогут всегда подобрать себе те SSD, которые соответствуют их требованиям к дизайнерскому решению и, конечно же, производительности.

Стоит заметить, что уровень производительности и эффективности твердотельных накопителей SSD эволюционируют довольно быстро, хотя емкость пока остается такой же. Однако этот показатель не имеет значительного влияния изменение отношения потребителя к такого рода оборудованию. И, несмотря ни на что, спрос на твердотельные накопители увеличивается с каждым днем. А это значит, что будущее за SSD!

Привет, друзья! Технологии не стоят на месте и с каждым годом развиваются все стремительней, особенно в компьютерной отрасли. Еще, казалось бы, вчера мы только узнали про три закона робототехники, сочиненные Айзеком Азимовым, а сегодня уже японцы конструируют кукол, электронная «начинка» которых пол мощности превосходит небольшую серверную, но которые и слыхом не слыхивали об упомянутых законах.

Изменения затронули и сферу сохранения данных. Сегодня вы узнаете, что такое SSD накопитель и зачем он нужен, нужен ли в принципе такой девайс или как‐то можно без него обойтись.

Почему твердотельный

Такие накопители известны не первый год, однако большинство юзеров лишь недавно обратила на них свое внимание как на достойную альтернативу традиционным винчестерам. Так почему он называется твердотельный? Название происходит от английского слова Solid – «Твердое состояние». По сути, это обычная микросхема, построенная на полупроводниках – такая зеленая плата с кучей дорожек, которую видел каждый, кто хоть раз разбирал корпус электроприбора.

Архитектура устройства напоминает, уже ставшие привычными, флешки. В SSD используется такой же тип энергосберегающих схем памяти, которые не теряют данные, даже при длительном отсутствии питания. Разница только в габаритах, емкости и скорости записи. Кроме того, флешка рассчитана на использование как подключаемое внешнее устройство, а ССД все таки в большинстве случаев внутренний девайс.

Внешне, твердотельные накопители напоминают винчестеры, однако отличаются габаритами – они меньше. Согласно стандартизации здесь немного другие форм‐факторы: например, M2 или U2. Это не значит, что ССД невозможно установить в обычный системник: существуют специальные адаптеры для старых корпусов, а новые корпуса уже оснащены посадочными местами.

Преимущества SSD

Может возникнуть закономерный вопрос – для чего вообще такое устройство в компьютере, если есть привычные и доступные в плане цены, винчестеры. А преимуществ у твердотельных накопителей аж несколько:
Более высокая скорость чтения и записи данных. Это особо ценится пользователями, обрабатывающими большие по размеру файлы, а также геймерами, у которых игры грузятся быстрее.

Меньший расход питания. Для портативных компьютеров это решающий фактор, ведь устройство сможет проработать дольше на том же заряде батареи.

Больший срок эксплуатации. Вследствие отсутствия механических частей, выше вероятность того, что девайс не выйдет из строя в самый неподходящий момент.

Ударостойкость. При транспортировке устройства, выше вероятность, что из‐за падения или механического воздействия пользователь не потеряет важные данные. В этом причина растущей популярности портативных ССД.

Часто SSD небольшого объема ставят на компьютер в качестве системного тома, для более быстрой загрузки операционной системы. Такой компьютер не только будет быстрее загружаться, но и ОС будет шустрее из‐за быстрого доступа ко всем системным файлам.

Недостатки и ограничения

Вы можете спросить: если это устройство настолько шикарно, почему не все пользователи используют его в ПК? Увы, все по‐прежнему упирается в стоимость: за аналогичную цену можно приобрести обычный винчестер емкостью, десятикратно превышающей SSD. При сборке или апгрейде компьютера, юзеры часто ограничены в средствах, поэтому приходится «осадить коней», лавируя между крутостью детали и ее стоимостью. А так бы мы понаставили всякого, ага.

Среди пользователей до сих пор существует заблуждение, что твердотельные накопители ненадежны. Да, это наблюдалось в момент их массового появления на рынке. Причина кроется в использовании дешевых контроллеров, которые не справились со своей задачей. Сегодня же самый дешевый SSD способен гарантированно «пережить» до 3 000 циклов перезаписи. У более качественных устройств эта цифра возрастает до 10 000. Это даже больше, чем у традиционного HDD.
Еще один миф заключается в том, что операционную систему надо как‐то хитро настроить для работы с твердотельным накопителем – например, отключить файл подкачки. Это не так. Все, что придется сделать пользователю – активировать в BIOS режим AHCI, необходимый для корректной работы устройства. Обратите внимание, что старые материнские платы этот режим не поддерживают – вместо него там уже ставший неактуальным IDE

Зачем оно надо

«Быть или не быть?» – подумает читатель. Купить SSD или сэкономить, купив что‐то другое. Согласно отзывам моих клиентов, еще ни один не испытал недовольства из‐за покупки такого девайса. Было несколько претензий по поводу гарантийного ремонта, но это уже статистическая погрешность, которая всегда проявляется при больших количествах продаж.

И если вы нервничаете каждый раз, когда компьютер начинает «тупить» и зависать, ССД – лучший вариант избавиться от таких явлений. Нервничать вы при этом, скорее всего, не перестанете, но уже найдете другую причину, а вот компьютер будет «летать» с таким накопителем.

Правда, есть одно маленькое «НО». К хорошему быстро привыкаешь, и потом работать на компьютере с обычным HDD вам будет немного некомфортно. Но это уже мелочи, не так ли?

И если вы уже направляетесь в инет‐магазин за новеньким SSD накопителем, почитайте эту инструкцию – она поможет вам правильно . Также вам, возможно, будет интересен , конечно если считаете что без HDD никуда.

Советую обратить внимание на устройство Kingston SSDNow A400 120GB 2.5″ SATAIII TLC – хороший и доступный по цене накопитель на 120 Gb.

А на этом я на сегодня прощаюсь. Спасибо за внимание, друзья, и до следующих встреч. Не забывайте делиться публикациями моего блога в социальных сетях. Компьютерную грамотность – в массы! И , чтобы получать уведомления о поступлениях новых статей.

Жёсткие диски против SSD

Выбор очевиден. Компьютерные энтузиасты, которые уже опробовали в работе SSD-накопители, почувствовали разницу и не хотят возвращаться обратно к использованию механического диска в качестве системного. Минусы SSD - значительно более высокая цена, небольшая ёмкость - по мере развития технологии, постепенно исчезают.

Достоинства накопителей на флэш-памяти невозможно игнорировать: незначительное время доступа, высокая скорость передачи данных, превосходная производительность операций ввода/вывода. Отметим также механическую надёжность, низкое потребление энергии и бесшумную работу.

В данный момент, столь много производителей предлагают SSD-накопители, что отделить зёрна от плевел не так уж просто. Если вы сразу перейдёте на страницу с тестовыми графиками, то сможете убедиться, насколько SSD превосходят жёсткие диски. Даже если не искать самый быстрый твердотельный накопитель, а взять за точку отсчёта производительность самой недорогой модели, даже такой накопитель окажется во много раз быстрее любого жёсткого диска!

Плюсы и минусы SSD

Сложно оценить преимущества SSD на основе тестов, которые предназначены для сравнения разных накопителей между собой, относительно других способов апгрейда (новый процессор, графическая карта).

В результате рядовым пользователям, стремящимся собрать современный производительный ПК, можно посоветовать купить небольшой SSD-диск и хранить большую часть файлов на жёстком диске, потратив основную часть средств на обновление других компонентов ПК.

Если опросить несколько обычных пользователей, какой компьютер они хотели бы иметь, то ответы, скорее всего, будут похожи. Процессор на архитектуре Sandy Bridge, не менее 4 Гбайт оперативной памяти, хорошая графическая карта. Набор "по умолчанию" включает жёсткий диск, но про SSD-накопители обычно речи не идёт. Это не правильно.

Было бы уместно пожертвовать парой сотен гигагерц тактовой частоты процессора, дополнив жёсткий диск системным SSD-накопителем объёмом около 60 Гбайт. Так вы сможете получить практически все преимущества SSD-технологии, не разорившись на преобритении твердотельного диска большого объёма.

Поверхностный взгляд не всегда верен

Наше мнение, как правило, основывается на реальных, сравнимых данных. Накопитель объёмом 2 Тбайт со скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин смотрится, без сомнения, более привлекательно, чем старая модель 120 Гбайт и 5400 об/мин. Если раньше пропускная способность интерфейса SATA составляла 300 Мбайт/с, то сейчас она достигла 600 Мбайт/с. Как видим, эволюция налицо, но для многих подобные цифры значат больше, чем реальные результаты.

В данном случае, мы имеем сразу две проблемы. Во-первых, слишком мало пользователей знает, что использование твердотельного диска действительно может значительно ускорить работу приложений. Вторая проблема - небольшой объём и высокая стоимость SSD.

Но стоит вновь повторить: любой современный SSD, независимо от модели, на порядок быстрее любого жёсткого диска. Проиллюстрируем данный факт, сравнив простенький SSD с одним из самых мощных накопителей на магнитных пластинах.

Samsung 470 Series vs. Seagate Barracuda XT

HDD: Seagate Barracuda XT, 3 Тбайта

Мы остановили свой выбор на жёстком диске класса hi-end, который сочетает высокую для HDD производительность и большую ёмкость. Накопителю Seagate вполне по силам представлять в данном сравнении HDD как класс. Это современный жёсткий диск объёмом 3 Тбайт - не максимально на сегодняшний день, но такого объёма достаточно почти для любого ПК.

Скорость вращения шпинделя – 7200 об/мин. Как накопитель последнего поколения, Seagate Barracuda XT сочетает высокую скорость последовательного чтения и записи данных, достойное - для жёсткого диска - время отклика, относительно высокую производительность операций ввода/вывода. Диск оснащён новейшим интерфейсом SATA 6 Гбит/с. Впрочем, учитывая реальную пиковую производительность 160 Мбайт/с, это явно лишь рекламный ход: достаточно было ограничиться предыдущей версией интерфейса SATA.

Seagate XT относится к верхней ценовой планке (около $250). Он придётся по душе тем пользователям, которые предпочитают современное "железо", но пока с опаской поглядывают в сторону SSD. На диск распространяется пятилетняя гарантия Seagate.

В качестве альтернативы выступают винчестеры Hitachi Deskstar 7K2000 и 7K3000 (оба по 3 Тбайта), Western Digital Black Edition 2 Тбайт. Подробнее о современных "тяжеловесах" из мира HDD вы можете узнать в материале на нашем сайте "Четыре HDD объёмом 3 Тбайт" .

SSD: Samsung 470 Series, 128 Гбайт

Представители данной линейки Samsung ранее неоднократно использовались нами как референсные в различных тестах, но сегодня эти диски уже не являются самыми новыми и лучшими (см. наш материал Samsung SSD 830-й серии , посвящённый новой линейке корейских твердотельных накопителей).

470-я серия представлена дисками объёмом 64, 128 и 256 Гбайт, оснащённых морально устаревающим интерфейсом SATA 3 Гбит/с. Если сравнить накопитель Samsung 470-й серии с последними моделями Crucial, Intel и многочисленным дискам на базе контроллера SandForce второго поколения, то он не выглядит столь современно.

В конечном итоге, твердотельный диск Samsung 470-й серии обеспечивает скорость передачи данных до 260 Мбайт/с. Некоторые же новейшие модели SSD с интерфейсом SATA 6 Гбит/с в операциях на последовательную передачу данных способны перейти рубеж 500 Мбайт/с. Разница значительна. Наша же позиция в данном случае состоит в том, что даже предыдущее поколение твердотельных накопителей значительно опережает любые жёсткие диски, включая самые современные модели.

Samsung, Intel и Toshiba разрабатывают и производят компоненты SSD на собственных предприятиях (единственное исключение - серия Intel SSD 510, в которой используется контроллер Marvell). Все три вендора выпустили достаточное количество прошивок для устранения проблем с firmware, так что ни один из них не совершенен. Суть в том, что даже если диск Samsung 470-серии - это не совсем то, о чём мечтают компьютерные энтузиасты, данный накопитель вполне соответствует по характеристикам стандартному SSD "среднего класса", и в данном смысле его выбор обоснован с учётом задачи данного обзора. Если же вас заинтересовал вопрос сравнения производительности более свежих моделей SSD, можно ознакомиться с результатами соответствующих тестов на страницах нашего сайта.

Сравнение характеристик

Производительность

Как вы сможете видеть в видеоролике в конце данной статьи, SSD-накопитель может заметно ускорить современный компьютер - идёт ли речь о скорости запуска приложений, загрузке уровней в играх или импорте большого объёма данных. Почему так происходит?

Прежде всего, успех SSD связан со значительно более высокой скоростью передачи данных. Жёсткие диски 2,5” достигают 60-100 Мбайт/с, 3,5” - 100-150 Мбайт/с. Причём, эти показатели отражают производительность HDD в самых благоприятных для них условиях. Характеристики, которые любят приводить вендоры в спецификациях к той или иной модели HDD, относятся к операциям последовательного чтения/записи данных - здесь отставание жёстких дисков проявляется в наименьшей степени. Когда головка жёсткого диска переходит на другой раздел/сектор диска, скорость операций стремительно снижается.

Режимы использования диска, в которых на первый план выходит производительность ввода/вывода, не относятся к благоприятным для HDD. Примером является загрузка Windows, предполагающая считывание огромного количества мелких блоков данных. Здесь при сравнении жёсткого диска с SSD картина ещё более печальна.

Скорость передачи данных в таких режимах падает до нескольких Мбайт/с. Это касается даже самых новых и производительных моделей HDD. Таким образом, жёсткие диски неплохо справляются с последовательным копированием файлов большого объёма, но их применение в качестве системного накопителя не оптимально.

SSD для хранения данных использует флэш-память. Такие накопители состоят из множества ячеек памяти, которые используются параллельно друг другу и взаимодействуют с контроллером через несколько каналов передачи данных. Подобная архитектура способна обеспечить скорость последовательного чтения от пары сотен Мбайт/с до рекордных значений – более 550 Мбайт/с. Впрочем, как мы уже отметили, в последовательной передаче данных жёсткие диски также проявляют себя неплохо.

Критичный режим для SSD – операции записи данных, так как записаны могут быть только блоки данных определённого размера. Если нужно записать на диск всего нескольких бит, потребуется целая серия операций - чтение, стирание и финальная перезапись одного-двух блоков.

Таким образом, нередка ситуация, когда сотни Мбайт/с на практике оборачиваются всего лишь несколькими десятками. Но пока мы говорим о блоках размером около 4 кбайт, которые используются современными файловыми системами, SSD всё же остаются в 10-20 раз быстрее HDD, обеспечивая производительность на уровне десятков Мбайт/с, в то время как в случае жёстких дисков она падает до кбайт/с из-за задержек при позиционировании головки. В реальной работе такая разница не просто заметна, а бросается в глаза.

Расход энергии и нагрев

SSD потребляют, максимум, несколько ватт. Жёсткие диски могут израсходовать 10 Вт в час или даже больше в случае активного копирования файлов. Современные SSD вообще не греются. Жёсткие диски, напротив, нередко нуждаются в охлаждении. Обычной циркуляции воздуха внутри корпуса вашего компьютера, скорее всего, хватит, однако вопрос грамотного охлаждения дисковой системы всё же стоит учитывать при самостоятельной сборке ПК.

Конструктивные особенности и надёжность

SSD не имеют подвижных элементов, что делает их весьма надёжными. Теоретически, существует вариант, что вы подвергнете твердотельный диск чрезвычайно высокой вибрации или удару, так что пайка микросхем нарушится. На практике такая ситуация маловероятна.

Точно такой же мизерный шанс нарушить пайку существует и применительно к жёстким дискам, однако реальная опасность заключается в наличии движущихся элементов - магнитных пластин, которые вращаются на высокой скорости, и головок чтения/записи. Принцип работы современного HDD напоминает старомодный патефон.

Механические детали имеют определённый ресурс и в целом надёжность жёсткого диска ниже. Любая сильная встряска может превратить работающий жёсткий диск в кусок бесполезного "железа". Современные HDD имеют определённый "запас прочности" в отношении ударных нагрузок (что особенно касается 2,5” дисков для ноутбуков), но с точки зрения механической надёжности они всё-таки значительно уступают SSD.

Переживёт ли SSD-накопитель жёсткий диск - сказать с точностью нельзя. Известно, что HDD более склонны к поломкам, так как их конструкция сочетает электронику и механические элементы. С другой стороны, SSD более чувствительны к прошивке и мы знаем случаи, когда вследствие сбоя firmware твердотельный диск приходил в негодность. Потенциальные проблемы в плане надёжности для SSD и HDD различны, но имеют место в обоих случаях. В деталях ознакомиться с вопросом сравнения надёжности SSD и накопителей на магнитных пластинах вы можете в статье "Что надёжнее: SSD или HDD?" .

Конфигурация тестового стенда

Тестовый стенд для измерений производительности
Процессор Intel Core i7-2500K (Sandy Bridge): LGA 1155, техпроцесс 32 нм, степпинг D2, 4 ядра/4 потока, 3.3 ГГц, 6 Мбайт общего кэша L3, HD Graphics 3000, TDP 95 Вт, в режиме Turbo Boost макс. частота 3.7 ГГц
Материнская плата (LGA 1155) Gigabyte Z68X-UD3H-B3, рев. 0.2, чипсет Intel Z68 Express, BIOS версии F3
Оперативная память 2 x 2 Гбайт DDR3-1333, Corsair TR3X6G1600C8D
Системный SSD Intel X25-M G1, 80 Гбайт, прошивка 0701, SATA 3 Гбит/с
Контроллер SATA Intel PCH Z68 SATA 6 Гбит/с
Блок питания
Бенчмарки
Измерения производительности h2benchw 3.16
PCMark 7 1.0.4
Iometer 2006.07.27
File server Benchmark
Web server Benchmark
Database Benchmark
Workstation Benchmark
Streaming Reads
Streaming Writes
4K Random Reads
4K Random Writes
Системное ПО и драйверы
Операционная система Windows 7 x64 Ultimate SP1
Драйвер Intel Inf 9.2.0.1030
Драйвер Intel Rapid Storage 10.5.0.1026


Тестовый стенд для измерения расхода энергии SSD-накопителя
Процессор Intel Core 2 Extreme X7800 (Merom), 65 нм, степпинг E1, 2 ядра/2 потока, 2,6 ГГц, кэш L2 4 Мбайт, TDP 44 Вт
Материнская плата (Socket 478) MSI Fuzzy GM965, ревизия 1.0, чипсет Intel GM965, BIOS версии A9803IMS.220
Оперативная память 2 x 1 Гбайт DDR2-666, Crucial BallistiX CM128M6416U27AD2F-3VX
Системный HDD Western Digital WD3200BEVT, 320 Гбайт, SATA 3 Гбит/с, 5400 об/мин
Контроллер SATA Intel ICH8-ME
Блок питания Seasonic X-760 760 W, SS-760KM Active PFC F3
Бенчмарки
Воспроизведение видео VLC 1.1.1
Big_Buck_Bunny_1080p
Производительность ввода/вывода Iometer 2006.07.27
Database Benchmark
Streaming Writes
Системное ПО и драйверы
Операционная система Windows 7 x64 Ultimate SP1
Драйвер Intel Inf 9.2.0.1021
Драйвер Intel Rapid Storage 15.12.75.4.64

Тестовый стенд для оценки производительности в реальных приложениях
Процессор Intel Core i3-530 (Clarkdale) 32 нм, степпинг C2, 2 ядра /4 потока, 2.93 ГГц, кэш L2 256 кбайт, кэш L3 4 Мбайт, HD Graphics, TDP 73 Вт
Материнская плата (LGA 1155) MSI H57M-ED65, ревизия 1.0, чипсет Intel H57, BIOS версии1.5
Оперативная память 2 x 4 GB DDR3-1333, Kingston KHX1600C9D3K2/8GX
Контроллер Intel PCH H57 SATA 3 Гбит/с
Блок питания Seasonic X-760 760 Вт, SS-760KM Active PFC F3
Тестовое ПО
Performance Measurements SYSmark 2012
Операционная система и драйверы
Операционная система Windows 7 x64 Ultimate SP1 (updated on 2011-08-10)
Драйвер Intel Inf 9.2.0.1030
Драйвер Intel Rapid Storage 10.6.0.1002

Результаты данных тестов показательны для большинства моделей SSD и жёстких дисков. Тестируемые компоненты выбраны из расчёта получить наилучшее сравнение для обоих вариантов конфигурации. Диски тестируются на очень похожих системах. Цель данного обзора заключается в оценке преимущества от использования SSD в качестве системного диска. Мы не стремимся доказать, что твердотельные накопители имеют преимущества во всех ипостасях (более того, мы не рекомендуем использовать их для хранения данных).

Результаты тестов

Последовательное чтение/запись

CrystalDiskMark и Iometer ясно показывают значительно более высокие скорости передачи данных по сравнению с жёстким диском класса high-end. Если вы регулярно читаете обзоры , данный факт вряд ли станет новостью для вас.




Случайное чтение/запись

Следующие результаты весьма показательны с точки зрения загрузки операционной системы Windows. Когда дело доходит до реальной разницы в повседневном использовании, возможно, отрыв SSD от жёсткого диска не будет столь значителен, но в синтетическом тесте разница бросается в глаза.

Согласно CrystalDiskMark, жёсткий диск работает с блоками по 4 кбайт в режиме случайного чтения на скорости 1,6 Мбайт/с, записи - 0,7 Мбайт/с. Аналогичные показатели для SSD выше на порядок: 19,7 Мбайт/с - для операций записи, 70,6 Мбайт/с - для чтения.

С увеличением глубины очереди производительность SSD ещё более увеличивается, что объясняется более полным использованием его многоканальной архитектуры: 129,4 Мбайт/с для операций записи и 70,5 для чтения. Для HDD мы также видим увеличение в три раза скорости случайной записи (до 2,1 Мбайт/с) благодаря поддержке NCQ. Тем не менее, отставание от твердотельного накопителя ещё более увеличивается.

В случае блоков большего размера (в данном тесте - 512 кбайт) жёсткий диск может обеспечить намного лучшую скорость, чем мы только что видели. Впрочем, SSD и здесь сохраняет лидерство. Современный твердотельный накопитель с интерфейсом 6 Гбит/с обеспечил бы более серьёзный отрыв от HDD.

Расклад сил очевиден: в тесте на случайный поиск при использовании блоков по 4 кбайт HDD обеспечил результат около 700 кбайт/с, SSD - 18,4 Мбайт/с.

На большой глубине очереди (64 команды) SSD превосходит жёсткий диск в тесте на случайный поиск в 40-50 раз.

В тесте Iometer на производительность чтения Samsung 470 128 Гбайт обеспечивает производительность на уровне 28 000 операций ввода/вывода в секунду. Жёсткий диск показывает результат 102 операции в секунду.

При записи SSD оперирует с блоками данных: запись даже лишь нескольких байт требует полного цикла перезаписи всего блока. Поэтому в операциях записи отрыв SSD не столь вопиющий, но по-прежнему речь идёт о разнице на порядок. Iometer показывает результат 1343,5 операций ввода/вывода для SSD и 132,5 для HDD.

Производительность ввода/вывода и время доступа

Сценарий загрузки "Базы данных" рисует ясную картину: SSD в 12 раз быстрее, чем жёсткий диск.

В сценарии "Веб-сервер" превосходство твердотельного диска ещё более значительно, так как операции чтения в этом тесте составляют основную часть нагрузки.

В тесте на производительность рабочей станции расклад сил не меняется.

Время доступа

В отличие от жёсткого диска, время доступа на SSD едва ли поддаётся измерению.

PCMark 7

Futuremark PCMark 7 имитирует типичную работу на ПК. За редкими исключениями, SSD опережает жёсткий диск в 2-4 раза. Отметим, что в данных тестах изменяется общая производительность системы, с учётом влияния CPU и видеокарты. Таким образом, здесь мы видим картину, близкую к той, что имеет место при повседневном использовании ПК.

К исключениям относится обработка видео в Windows Movie Maker, а также сценарий загрузки Windows Media Center. В этих тестах SSD и жёсткий диск обеспечивают близкие результаты.








Расход энергии

Наименьшая разница между SSD и жёстким диском с точки зрения потребления энергии наблюдается в стресс-тесте на потоковую запись. Но даже в этом тесте один жёсткий диск потребляет примерно столько же энергии, как три SSD.



Энергоэффективность: производительность на ватт

В приложениях для работы с базами данных Samsung 470 превосходит жёсткий диск Seagate в 476 раз (из расчёта количества операций ввода/вывода на ватт).

В тесте на эффективность потоковой записи твердотельный накопитель опередил жёсткий диск в 7 раз.

Здесь необходимо кратко осветить вопрос измерения "ёмкости на ватт", так как по этому показателю SSD уступают жёстким дискам. Чтобы обеспечить объём дискового пространства, соответствующий Seagate Barracuda XT 3 Тбайт, вам потребуется собрать массив из полутора десятков SSD. В данном контексте обсуждать "ёмкость в расчёте на ватт" можно только в теории. Если вам требуется много места для хранения данных, HDD в данный момент не имеют альтернативы.

SYSmark 2012

Бенчмарк, разработанный компанией BARCo, не часто используется в тестах . Дело в том, что некоторые компании, включая AMD и nVidia, не доверяют данному тестовому пакету, что объясняется специфическим составом пакета: он фокусируется на сценариях загрузки, имеющих мало общего с повседневным использованием ПК. Значительный процент в общем рейтинге производительности отводится операциям распознавания текста или архивирования. Стоит отметить, что AMD указывает на наличие в SYSMark неких оптимизаций под архитектуру Intel.







Обратите внимание, что в тестах из пакета SYSMark SSD очень незначительно опережает жёсткий диск. Можно сказать, результаты совпадают. Причина в том, что в данном случае не представляется возможным изолировать воздействие других подсистем компьютера на конечный результат.

Скорость загрузки Windows

Выключается компьютер с системным SSD-накопителем также быстрее - за пять секунд вместо восьми в случае с HDD.

Запуск приложений

Мы используем скрипт, который одновременно открывает четыре приложения. Как и в случае с загрузкой ОС, преимущество по скорости запуска приложений на системе с SSD-диском весьма существенно. Как это выглядит на практике, можно посмотреть на видео.

Запуск приложений на SSD и на жёстком диске

Итак, мы использовали скрипт, который одновременно открывает несколько приложений и фиксирует разницу в виде короткого видеоролика. Скрипт запускается непосредственно после загрузки Windows, после чего ждёт 30 секунд для завершения всех процессов. Скрипт запускает Internet Explorer 9 (offline-версия сайта THG), Microsoft Outlook (тот же набор пользовательских папок, как в SYSmark 2012), "тяжёлую" презентацию PowerPoint и изображение большого размера в Adobe Photoshop.

Мы пропустили данный тест четыре раза подряд. Кэширование файлов немного снижает время загрузки для четвёртого "прогона", но это можно заметить лишь применительно к HDD. Посмотрим видеоролик:


Запуск нескольких приложений на жёстком диске и SSD

Наш тест имитирует сценарий работы, когда вы включаете компьютер и сразу открываете несколько приложений - например, офисную программу, веб-браузер, мессенджер, редактор изображений. Пока в системе имеется достаточное количество оперативной памяти (то есть не менее 4 Гбайт на данный момент), производительность CPU находится на втором месте после дисковой подсистемы. Иными словами, плюс-минус 500 МГц частоты процессора - не столь существенно, но замена жёсткого диска на SSD, напротив, основательно влияет на результат.

Здесь возникает вопрос - важен ли выбор конкретной модели SSD? На наш взгляд, этот вопрос не столь принципиален. Даже если вы остановите свой выбор на новейшем накопителе с контроллером SandForce SF-2200, который при последовательном чтении переходит рубеж 500 Мбайт/с, то разница по сравнению с не самой новой моделью SSD, которую мы использовали в данном тесте, не будет слишком заметна. Если же вы впервые попробуете использовать в качестве системного диска SSD, то вам, определённо, уже не захочется возвращаться к жёстким дискам.

Любой современный SSD повышает отзывчивость системы

Тем компьютерным энтузиастам, которые ещё не пробовали использовать SSD, можно смело посоветовать такой вариант апгрейда. Несомненно, игра стоит свеч. Хотя преимущества использования SSD в качестве системного накопителя отражает не каждый бенчмарк (в частности, в SYSMark мы не видим значительного отрыва), реальная разница в производительности бросается в глаза.

Мы провели сравнение одного из самых ёмких, быстрых и дорогих жёстких дисков на рынке - Seagate Barracuda XT - со скромным, не самым новым твердотельным диском Samsung 470. Конечно, вы можете остановить свой выбор на более "продвинутой" модели, но даже в случае выбора относительно бюджетной модели можно получить все преимущества SSD.

Вместе с тем, мы вовсе не стремимся отправить жёсткие диски на пенсию. Когда речь идёт о хранении файлов, данному типу накопителей нет альтернативы. SSD стоит использовать для установки операционной системы, разместить на нём исполняемые файлы программ, кэши приложений.

Для большинства случаев идеальная конфигурация современного ПК включает системный SSD-диск и жёсткий диск большого объёма, на котором хранятся фильмы, музыка, изображения, документы. Системы без SSD относятся к бюджетным вариантам конфигурации, а компьютеры только с твердотельным диском почти не встречаются в природе.

Сейчас основные отличительные черты быстрого компьютера — это мощный процессор, большой объём оперативной памяти и твердотельный накопитель. Тем не менее, многие пользователи при подборе комплектующих для своего нового компьютера затрудняются в выборе: стоит покупать SSD-диск или всё же взять обычный HDD? Яркий пример из жизни: у одного моего товарища фирма и системный администратор заказал партию компьютеров, заменив классический жесткий диск на твердотельный ССД. Встал вопрос — а правильный ли выбор в данной ситуации сделал сисадмин?!

Да! Выбор сделан правильный и сейчас поясню почему.

Что из себя представляет SSD?!

Если говорить простым и понятным для рядового пользователя языком, то типичный SSD диск является по сути флешкой большого объёма, использующей модули энергонезависимой памяти NAND и подключенной через высокоскоростной интерфейс SATA или PCE-Express.

Вот основные сравнительные характеристики твердотельного накопителя ССД и классического жесткого диска:

Параме т р SSD (твердотельный накопитель) HDD (обычный жесткий диск)
Энергопотребление / срок службы батареи ноутбука Меньше энергопотребление — в среднем 2 — 3 Вт. За счёт этого батарея работает минимум на 30 минут дольше Больше потребляемой мощности, в среднем 6 — 15 Вт, сильнее потребляет заряд батареи
Стоимость Дорого, примерно 0,20 доллара за гигабайт (на основе покупки 1 Тбайт) Только около $ 0,03 за гигабайт, очень дешево (покупка модели 4 ТБ)
Вместимость Обычно не более 1 ТБ для ноутбуков; 4TB для настольных компьютеров Обычно около 500 ГБ и 2 ТБ для ноутбуков; 10 ТБ для настольных компьютеров
Время загрузки операционной системы Около 10-13 секунд среднее время загрузки Среднее время загрузки составляет около 30-40 секунд
Шум Нет движущихся частей и как таковых нет звука Звуковые щелчки и поворот можно услышать
вибрация Отсутствие вибрации, поскольку нет движущихся частей Вращение пластин может иногда приводить к вибрации
Теплопроизводительность Более низкая потребляемая мощность и отсутствие движущихся частей, поэтому ССД практически не греется Жесткий греется ощутимо сильнее из-за движущихся частей и более высокой мощности
Интенсивность отказов Среднее время между частотой отказов 2,0 миллиона часов Среднее время между частотой отказов 1,5 миллиона часов
Скорость копирования файлов / записи Обычно более 200 МБ / с и до 550 МБ / с для режущих дисков Диапазон может быть от 50 до 120 МБ / с
Шифрование Полное шифрование диска (FDE) Поддерживается на некоторых моделях
Скорость открытия файла До 30% быстрее, чем жесткий диск Медленнее, чем SSD
Воздействие магнитного поля SSD безопасен от любых эффектов магнетизма Сильные магниты могут стереть данные

Если вкратце подвести итог таблицы, то ССД лёгкий, быстрый, с небольшим потреблением, но в то же время дорогой и имеет пока ещё меньший объём за сходную цену.

А есть ли смысл покупать SSD?!

Чтобы дать на это точный ответ, сначала нужно определится что пользователь хочет получить от покупки?!

Объём информации. Особенную актуальность теме придаёт тот факт, что сейчас по цене твердотельного накопителя объёмом 240-260 Гигабайт можно приобрести обычный хард на 2-3 Терабайта. Вот только нужен ли сейчас такой объём для компьютера или ноутбука? Для офисного ПК, где работа идёт в основном с документами и проектами, а всё важное хранится на сетевых диска, Терабайты не нужны в принципе. Там важнее скорость.

Для домашнего использования обычно покупают сразу два устройства: SSD-диск для использования его в качестве системного, и отдельный хард большого объёма для файлохранилища. Вместо последнего сейчас частенько используют съёмные внешние жесткие диски, подключаемые через USB. Особенно этот вариант актуален для ноутбука. А уж если брать в рассчёт, что наступила эпоха облачных хранилищ, то хранить на своём ПК или ноуте такие объёмы информации просто нет смысла.

Скорость работы с данными. Теперь отдельно давайте поговорим о скорости. За счёт использования твердотельного накопителя Ваш ноутбук или компьютер будет за несколько секунд загружать операционную систему, значительно быстрее запускать программы и приложения, сохранение файлов и проектов будет выполняться мгновенно!

SSD для игр. Но не стоит ждать, что использование ССД-драйва заставит игры «летать», как это думают многие начинающие юзеры. От его использования не поднимется количество FPS в игре и качество графики не улучшится. Он на это не способен повлиять абсолютно никоим образом! Сетевые игры тоже не ускорятся, так как там скорость зависит в основном от канала доступа в Интернет. А вот кешированные файлы и данные, хранящиеся локально, будут подгружаться значительно быстрее.

Надёжность . Некоторое время назад твердотельники считались ненадёжными и ходила информация, что они быстро выходят из строя, буквально только-только отработав гарантийный срок. Сейчас ситуация изменилась в лучшую сторону! Сбои SSD-накопителей случаются значительно реже, чем сбои у обычных винчестеров. Но вот характер этих сбоев значительно коварнее ввиду того, что у ССД значительно выше количество неисправимых ошибок и данные в дальнейшем практически нельзя восстановить. Кстати, эти ошибки практически не зависят от количества циклов чтения и записи, которым раньше пугали юзеров. На практике, я пока ещё ни разу не встретил диск, у которого бы закончилось количество циклов. Так что можно считать, что они достаточно надёжные.

Резюме

Итак, если Вы ещё не определились для себя стоит покупать SSD или не стоит, то мой вердикт однозначен — стоит. Эти устройства быстрые и надёжные, а объёма в 240-520 Гбайт в принципе хватит под любые задачи. Да, дороговато, зато и эффект на лицо! За ними будущее. Эпоха обычных винчестеров постепенно проходит и уже не за горами день, когда их просто перестанут изготавливать!



Рассказать друзьям