जर्मेनियम ट्रांजिस्टर पर यूएचएफ के इनपुट चरण का सर्किट आरेख। जर्मेनियम ट्रांजिस्टर. ऑडियो एम्पलीफायरों के संचालन की श्रेणियाँ

एक पुरालेख के बजाय:
- और ऐसी बकवास किसने रची? इस आविष्कारक के हाथ काट देने चाहिए...
- तो, ​​यह आपका काम है! या तुम्हें पता नहीं चला?
- बकवास, लानत है!
पुराने चुटकुलों में से एक

संभवत: बहुत से डेटागोरियंस ने, यदि सभी नहीं, तो बचपन में कार्टून "वेल, जस्ट वेट" देखा होगा। जिसमें नौवां एपिसोड भी शामिल है, जहां भेड़िये ने इलेक्ट्रिक गिटार बजाने की कोशिश की।

खैर, अगर यह किसी स्कूल या क्लब VIA (रॉक बैंड या किसी अन्य शौकिया प्रदर्शन) में हुआ, तो यह निश्चित रूप से आसान था। वहाँ एक प्रकार का उपकरण था। अगर घर पर हो तो क्या होगा?

मैं एक समय कई अन्य लोगों से थोड़ा अलग था। मैंने एक गिटार को एक टेप रिकॉर्डर में "फंसाया", एक यूराल-112 रेडियो (क्षमा करें, गिटार यूराल नहीं था), कुछ अन्य ट्यूब रेडियो से एक एम्पलीफायर, एक घरेलू केस में डाला गया, पत्रिकाओं से सर्किट आरेखों के अनुसार सोल्डर किए गए एम्प्स में . मैं विवरण की तलाश में था और सर्किट को अंतिम रूप देने में संघर्ष कर रहा था।

अब कार्य कुछ हद तक सरल हो गया है, और यदि आपकी जेब में आवश्यक मात्रा में बैंक नोट हैं, तो आप किसी भी क्षेत्रीय केंद्र में संगीत स्टोर में आवश्यक उपकरण पा सकते हैं। सस्ती, "अज्ञात चीनी मूल की" से लेकर हवाई जहाज़ की कीमत वाली कंपनी तक। खैर, या एक हाइब्रिड, यानी, उत्पादन (कभी-कभी गुणवत्ता) चीन है, लेकिन उपस्थिति और घंटियाँ और सीटियाँ एक कंपनी की तरह हैं। कीमत भी.

हाँ और साथ में आत्म उत्पादनऐसा लगता है कि यह आसान हो गया है. आप इंटरनेट पर किसी भी गुणवत्ता और जटिलता का सर्किट पा सकते हैं। रेडियो घटकों के साथ कोई विशेष समस्या नहीं है, कम से कम उन्हीं क्षेत्रीय केंद्रों की दुकानों में (यदि उनके पास निश्चित रूप से बैंकनोट हैं)। और कभी-कभी पिछली कमी में से कुछ मुफ़्त में पड़ा रहता है।

इसलिए मैंने उस एम्पलीफायर के बारे में बात करने का फैसला किया जिसका उपयोग मैं अब घर पर करता हूं। व्यावहारिक रूप से स्क्रैप सामग्री से बने एम्पलीफायर के बारे में। इसके अलावा, जिसे 20वीं सदी के अंत में पहले से ही निराशाजनक रूप से पुराना माना जाता था, 21वीं सदी की शुरुआत का तो जिक्र ही नहीं किया गया, जब सब कुछ पूरा हो चुका था। इसके अलावा, यह गिटार प्रयोजनों के लिए बिल्कुल भी नहीं है।

शायद यह लेख एम्पलीफायरों के डिज़ाइन और निर्माण में अधिक अनुभवी किसी व्यक्ति को हँसाएगा। कोई इसे "क्या नहीं करना है इसके बारे में निर्देश" मानेगा। लेकिन बेहतर होगा कि मैं क्रम से शुरुआत करूं। यानी दूर से.

पुराने बोर्ड के लिए नया जीवन

मैं इसे बस किसी मामले में अपने साथ ले गया, अन्यथा उन्होंने इसे वैसे भी फेंक दिया होता। ब्लॉक काफी कार्यशील निकला. मैंने बोर्ड पर एक सर्किट आरेख बनाया। यह कुछ इस तरह निकला:

सच है, ऑपरेटिंग पॉइंट की स्थापना के दौरान, ट्यूनिंग रेसिस्टर R1 (जो बोर्ड पर था, मापने पर 20 ओम दिखाता था) टूट गया। और कुछ समय पहले तक, इसे समय-समय पर या तो एक जम्पर के साथ, या अन्य समान रूप से तरल ट्रिमर के साथ, या एक स्थिर अवरोधक के साथ बदल दिया जाता था। अब मैंने किसी फोटोकॉपियर के मलबे से टांका लगाकर एक ट्रिमर स्थापित किया। यह अभी रुका हुआ है।

जैसा कि बाद में पता चला, सोवियत टेप रिकॉर्डर निर्माताओं के बीच यह एक बहुत लोकप्रिय योजना है। लंबे समय तक, मामूली बदलावों के साथ, इसका उपयोग विभिन्न बॉबिन निर्माताओं और यहां तक ​​कि पहले कैसेट निर्माताओं में भी किया जाता था।
यहां रेडियो पत्रिका में पाया गया एक उदाहरण सर्किट है। वही बात, केवल इनपुट पर एक एमिटर फॉलोअर के साथ। और "अंत" पर अन्य ट्रांजिस्टर। और यह सब एक यूनिवर्सल ट्यूब एम्पलीफायर से जुड़ा था।

संस्करण 1.0 या "राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के लिए रेडियो विध्वंसक"

मैंने तुरंत घर पर मिले स्पेयर पार्ट्स से बिजली की आपूर्ति और माइक्रोफ़ोन एम्पलीफायर बनाया। मैंने यह सब एक एवीयू इकाई से एक अनावश्यक आवास में भर दिया, जो उसी गोदाम में पाया गया था। मामला सपाट है, ज्यादा जगह नहीं लेता है और इसे दीवार पर लटकाया जा सकता है। मैंने इन सभी से आपूर्ति में पाए जाने वाले एम-टीजीयू माइक्रोफोन को जोड़ा, जो अपनी महत्वहीन आवृत्ति प्रतिक्रिया के कारण निष्क्रिय पड़ा हुआ था। लेकिन इस माइक्रोफ़ोन में एक अंतर्निर्मित बटन होता है, जिसे न दबाने पर, इनपुट को ग्राउंड पर छोटा कर देता है।

माइक्रोफोन "एम-टीजीयू"

हॉल में एक सब्सक्राइबर लाउडस्पीकर (रेडियो पॉइंट) बिना मिलान ट्रांसफार्मर और वॉल्यूम नियंत्रण के स्थापित किया गया था। भौतिकी में स्कूल प्रयोगशाला के काम से परिचित स्क्रू टर्मिनलों का उपयोग लाउडस्पीकर को एम्पलीफायर से जोड़ने के लिए कनेक्टर के रूप में किया जाता था। कनेक्टर्स उसी गोदाम में पाए गए थे; मुझे अभी भी समझ नहीं आया कि उन्होंने वहां क्या किया।

डिवाइस, हालांकि थोड़ा शोर और मध्यम जोर से, कार्य के साथ मुकाबला किया। और फिर क्षेत्र के एक गाँव में, साम्यवाद की विरासत के उन्मूलन के दौरान, प्रसारण रेडियो नेटवर्क को नष्ट कर दिया गया। और मेरे उत्पाद के स्थान पर वहां से लिया गया एक प्रसारण एम्पलीफायर स्थापित किया गया था। बेशक, इसमें तोप से गौरैया को गोली मारने जैसी गंध आ रही है, लेकिन आप अधिकारियों से बहस नहीं कर सकते। दूसरी ओर, ब्रॉडकास्टर के पास बिजली आरक्षित है, और मेरा दो-वाट (बाद के मापों के परिणामों के आधार पर) एम्पलीफायर लगभग अपनी सीमा पर काम करता था, यहां तक ​​​​कि उस छोटे हॉल में भी।

संस्करण 1.1 या "भगवान आपको वह दे जो हमारे लिए अच्छा नहीं है"

सिद्धांत रूप में, दो ईमानदार सोवियत वाट (8 ओम के भार पर डेढ़), किसी कम ईमानदार, यहां तक ​​​​कि जरूरी नहीं कि सोवियत, ध्वनिकी को खिलाए गए - शक्ति एक साधारण ध्वनिक गिटार के साथ बजाने के लिए काफी पर्याप्त है, नहीं बहुत बड़ा कमरा, पर्याप्त मात्रा के साथ और यदि कोई "गायक" है तो अवरुद्ध न हो।
और अपने अपार्टमेंट और पड़ोसियों की ध्वनिरोधीता को ध्यान में रखते हुए, हम खूब मौज-मस्ती कर सकते हैं।

अधिकांश टेप रिकॉर्डर एम्पलीफायरों की विशिष्ट आवृत्ति रेंज गिटार के लिए आवश्यक आवृत्ति से भी कुछ हद तक व्यापक है। लेकिन उस समय मैं इसके अतिरिक्त कृत्रिम संकुचन के संबंध में "विशेषज्ञों" की राय से परिचित नहीं था (वे हमारे जंगल में कहां से आए, फिर भी इंटरनेट के बिना?) इसके अलावा, यह उपकरण ऑर्केस्ट्रा के साथ संगीत कार्यक्रमों के लिए नहीं था और स्टूडियो में रिकॉर्डिंग। और निश्चित रूप से कंपनी के साथ तुलना नहीं की जानी चाहिए।

यूएसएसआर में वापस, या रेट्रो नियम

मुझे नहीं पता कि तब मेरे दिमाग में क्या आया, लेकिन मैंने यूएम के समान "समान परंपराओं में" प्रीड इकट्ठा करने का फैसला किया। यानी जर्मेनियम ट्रांजिस्टर पर। सबसे अधिक संभावना इसलिए क्योंकि वे मेरे पास थे और उन्हें रखने के लिए कहीं नहीं था। खैर, ताकि बिजली की आपूर्ति - सिलिकॉन के साथ जादू न किया जा सके पीएनपी ट्रांजिस्टरपर्याप्त आपूर्ति नहीं थी, साथ ही माइक्रो-सर्किट भी नहीं थे। और मुझे एक ऑप-एम्प को ऐसे स्थान पर धकेलने का कोई मतलब नजर नहीं आया जहां दो या तीन ट्रांजिस्टर आ सकें।

उस समय हमारे जंगल में कोई इंटरनेट नहीं था, और मैंने सात साल बाद इंटरनेट से ऑडियोफाइल किंवदंती सीखी कि जर्मेनियम सिलिकॉन से बेहतर लगता है।

मैं ऑडियोफाइल नहीं हूं (मैं उन लोगों का सम्मान करता हूं जो अपने उपकरण खुद बनाते हैं और अपने शौक को धर्म नहीं बनाते हैं), और "एक लैंप के माध्यम से विनाइल से क्लासिक्स सुनने" का मेरा सारा अनुभव "एंथ्रोपोव" के रिकॉर्ड पर आधारित है। यूराल-112 रेडियो पर रॉक क्लासिक्स के साथ।

इस रेडियो की शुरुआत में नंबर 1 से किसी को भ्रमित न होने दें, ध्वनि पथ की विशेषताओं के संदर्भ में, यह उपकरण अपने समय के मापदंडों के अनुसार भी तीसरी श्रेणी का होने की संभावना नहीं थी।

मैंने बाकी क्लासिक्स (सोवियत और विदेशी पॉप और रॉक) को लंबे समय तक सुना, भले ही शुद्ध जर्मेनियम टेप रिकॉर्डर "स्नेज़ेट-202" पर, लेकिन जहां भी संभव हो रीलों से रिकॉर्ड किया गया। मुझे गंभीरता से संदेह है कि अगर मैंने उन्हें हाई-फाई या हाई-एंड के माध्यम से खेला होता तो मुझे अंतर महसूस होता।
इसलिए, मुझे नहीं पता कि जर्मेनियम की ध्वनि के बारे में वे कितने सही हैं। लेकिन पुराने टेप रिकॉर्डर, प्लेयर और रिसीवर के इलेक्ट्रॉनिक भागों की विश्वसनीयता, जिनमें से कई आज भी चालू हैं, खुद ही बोलती है। इसलिए मैंने "पुराने दिनों को हिलाने" या "पुराने समय को हिलाने" या... का निर्णय लिया।

आरंभ करने के लिए, मैंने आवश्यकताओं पर निर्णय लिया:
1. एम्प्लीफायर यथासंभव शुद्ध ध्वनि के लिए बनाया गया है। सभी प्रभाव अलग-अलग लोशन के रूप में हैं। इसलिए, प्री यथासंभव रैखिक होना चाहिए।

2. इनपुट प्रतिबाधा इतनी अधिक होनी चाहिए कि गिटार सिग्नल के "शीर्ष" को दबाया न जाए और सीधे कनेक्शन के मामले में टोन नियंत्रण के संचालन में "हस्तक्षेप" न किया जाए।

3. विभिन्न संवेदनशीलता वाले कई इनपुट। माइक्रोफोन (0.3 एमवी), गिटार (10 एमवी, पुराने सोवियत उपकरण के लिए बिल्कुल सही) और लाइन इनपुट (0.5 वी)।

अन्य एम्पलीफायरों या अन्य ऑडियो उपकरणों की मरम्मत करते समय सिग्नल प्रवाह की जांच करने के लिए एम्पलीफायर को कभी-कभी नियंत्रण एम्पलीफायर के रूप में उपयोग करने की योजना बनाई गई थी, इसलिए ऐसे इनपुट की उपस्थिति से कोई नुकसान नहीं होगा।

और लाइन इनपुट से सिग्नल को गिटार सिग्नल के साथ मिलाना वांछनीय होगा, उदाहरण के लिए, "संगत" की रिकॉर्डिंग के साथ एक टेप रिकॉर्डर या एक मौजूदा होममेड "रिदम बॉक्स" (यह सही है - उद्धरण चिह्नों में, यदि मैं कभी डिज़ाइन का विवरण पोस्ट करने का निर्णय लेता हूं, तो यह केवल हंसी के लिए होगा)।

कागजात, पत्रिकाओं और फोटोकॉपी के मलबे की खुदाई के बाद, निम्नलिखित चित्र संकलित किया गया:

प्रारंभ में, सर्किट आरेख, जहाँ तक मुझे याद है, किसी प्रकार के शौकिया टेप रिकॉर्डर से कॉपी किया गया था। इसमें "माइक्रोफ़ोन" संवेदनशीलता और आउटपुट सिग्नल स्तर में एक मार्जिन के साथ लगभग 3 KOhm का इनपुट प्रतिबाधा है, जो आपको इसे सीधे पावर एम्पलीफायर से कनेक्ट करने की अनुमति देता है।

गिटार इनपुट के लिए, इनपुट के साथ श्रृंखला में 100 kOhm अवरोधक को जोड़कर संवेदनशीलता कम कर दी गई थी। मैं सहमत हूं कि यह सबसे अच्छा विचार नहीं है, भले ही इसका उपयोग औद्योगिक एम्पलीफायरों में किया गया था। लेकिन न्यूनतम विवरण के साथ, अलग-अलग संवेदनशीलता के दो इनपुट के साथ एक पूर्व-डिज़ाइन प्राप्त करना संभव था।
इसके अलावा, इन इनपुटों के एक साथ उपयोग की योजना नहीं बनाई गई थी।

अन्य विकल्पों पर भी विचार किया गया, लेकिन हाथ में कोई क्षेत्र-प्रभाव ट्रांजिस्टर नहीं था, और किसी तरह मैं एक एमिटर फॉलोअर को "माइक्रोफोन" संवेदनशीलता के साथ इनपुट से कनेक्ट नहीं करना चाहता था।

आउटपुट से, सिग्नल एक साधारण निष्क्रिय मिक्सर के माध्यम से चला गया, जहां इसे लाइन इनपुट सिग्नल के साथ पावर एम्पलीफायर के इनपुट में मिलाया जा सकता था।

AVU से सब कुछ एक ही इमारत में एकत्र किया गया था:

और उत्पाद क्षेत्र के दूसरे छोर पर नौसिखिया गिटारवादकों को दिया गया था, जहां पड़ोसियों को परेशान करने के लिए कई वर्षों तक इसका सफलतापूर्वक उपयोग किया गया था।

वहां एक "अप्रलेखित अवसर" की भी खोज की गई। गिटार को माइक्रोफ़ोन इनपुट से कनेक्ट करते समय, आउटपुट एक "भयानक गंदा अधिभार" था, जिसका उपयोग तब के लोकप्रिय "लिंकिनपार्क" या चिरस्थायी "एरिया" जैसे समूहों की रिफ़्स में महारत हासिल करने के लिए किया जाता था।
हालाँकि मुझे संदेह है कि बदमाश भी विकृत ध्वनि से बहुत देर तक थूकेंगे और गाली-गलौज करेंगे।

संस्करण 1.2 या "मैं सर्वोत्तम चाहता था..."

मुझे वह उपकरण दोबारा मिल गया और मैंने अपने खाली समय में इसका उपयोग अपने इच्छित उद्देश्य के लिए किया। यानी, सीज़न, शिफ्ट आदि के बीच ब्रेक के दौरान।

और जब मेरे पास थोड़ा और खाली समय था, तो मैंने एम्पलीफायर को एक और संशोधन के अधीन करने का फैसला किया। प्रीएम्प्लिफ़ायर का शोर थोड़ा और कम करें, जिस पर बात सुनी गई अधिकतम मात्रा. खैर, पोषण संबंधी पृष्ठभूमि पर काबू पाने के लिए, जो, हालांकि यह बहुत तनावपूर्ण नहीं था, मौजूद था।

सबसे पहले, मैंने बिजली आपूर्ति का पुनर्निर्माण किया:

पिछली बिजली आपूर्ति सबसे सरल थी और इसमें एक ट्रांस, एक डायोड ब्रिज और एक 2000 यूएफ कैपेसिटर शामिल था।

फिर मैंने प्रीएम्प्लीफायर सर्किट में कुछ बदलाव किये। मैंने ट्रांजिस्टर को कम शोर वाले ट्रांजिस्टर से बदल दिया और मोड समायोजित किए। मुझे डर है कि यह कहावत "मूर्ख को भगवान से प्रार्थना करवाओ" के अनुरूप होगी। परीक्षक, कान और गिटार के अलावा, उस समय हाथ में कोई मापने का उपकरण नहीं था। शोर के स्तर को कम करने, श्रव्य विकृति की अनुपस्थिति और स्वीकार्य सीमा के भीतर ब्लॉक लाभ को बनाए रखने के लिए सुनने पर ध्यान केंद्रित किया गया।

योजना इस प्रकार दिखने लगी:

मिक्सर सर्किट टेढ़ा है, लेकिन इसे सिग्नल क्षीणन को कम करने और यह सुनिश्चित करने के लिए बनाया गया था कि नियामक एक-दूसरे को यथासंभव कम प्रभावित करें। दोनों लक्ष्य सैद्धांतिक रूप से हासिल कर लिये गये।

उस समय, एम्पलीफायर का उपयोग जले हुए सक्रिय स्पीकर से चीनी "थ्री-वे टाइप" स्पीकर के साथ किया जाता था। वह पिछले लेखों में से एक में एक तस्वीर में दिखाई दी थी। फ़ाइबरबोर्ड (हार्डबोर्ड या "कार्डबोर्ड", जिसे चिपबोर्ड के साथ भ्रमित नहीं होना चाहिए) से बना केस होने के बावजूद, जिसमें लंबे समय से गिरे हुए और खोए हुए स्पेसर थे, और बिना किसी फ़िल्टर के समानांतर में फ़ैक्टरी से जुड़े तीन अलग-अलग आकार के स्पीकर थे, मुझे ध्वनि पसंद आई . लेकिन वह कॉलम मेरा नहीं था और बाद में उसे मालिक को लौटा दिया गया।

अब ध्वनि एक पुराने प्लेयर से और भी अधिक गैर-गिटार स्पीकर द्वारा उत्पादित की जाती है, एक 8GDSH-2 स्पीकर (4 ओम) के साथ।

मैं डेटागोर के एक लेख में समान वक्ताओं की समीक्षा से पूरी तरह सहमत हूं। स्वाभाविक रूप से, आपको ऐसे ध्वनिक डिज़ाइन से चमत्कार की उम्मीद नहीं करनी चाहिए।
इसलिए यदि मैं एक अधिक उपयुक्त स्पीकर, या एक या तीन और 8GDSH-2/4GD-35 (जो कम यथार्थवादी है) प्राप्त करने में कामयाब हो जाता हूं, तो मैं एक नया स्पीकर बनाने के बारे में सोचूंगा। यद्यपि हाल ही मेंगिटार ध्वनिकी में समूह रेडिएटर्स का स्वागत नहीं किया जा रहा है। बिल्कुल सामान्य स्पीकर की तरह "संगीत के लिए", हालाँकि यहीं पर उनका उपयोग पूरी शक्ति और मुख्यता के साथ किया जाता है।
इस बीच, यह घर के लिए बिल्कुल अच्छा रहेगा।

किसी तरह, जिज्ञासावश, मैंने इस एम्पलीफायर से विभिन्न स्पीकरों को जोड़ा जो हाथ में थे: 10MAS-1, 15AC-220, अज्ञात, संगीत केंद्रों से, इसलिए ध्वनिकी के संदर्भ में प्रयोग के लिए हमेशा जगह होती है।
एम्प्लीफ़ायर बिल्कुल सामान्य लग रहा था। उन्होंने अपने ईमानदार दो वाट्स दे दिये। पृष्ठभूमि लगभग अज्ञात थी. इनपुट चरण का शोर, हालांकि यह अधिकतम मात्रा में सुना जा सकता था, कई दूसरे और तीसरे दर्जे के टेप रिकॉर्डर के शोर स्तर के बराबर था। सामान्य तौर पर, प्रयोग के एक और दौर के लिए समय खाली होने तक ध्वनि मेरे लिए काफी अनुकूल थी।

पिछले काम जल्दबाजी में किए गए थे, जब "केंद्र से" समायोजक एक जनरेटर और एक ऑसिलोस्कोप के साथ कुछ दिनों के लिए संचार केंद्र में आए थे। वह काम के बाद क्यों रुका, जल्दबाजी में अपना "घर" खिड़की पर बिखेर दिया?

डेटा में सामान्य रूपरेखाकी पुष्टि की। लेकिन कुछ ऐसा सामने आया जिस पर मैंने तब ध्यान नहीं दिया था - आउटपुट सिग्नल की ध्यान देने योग्य विषमता। साउंड कार्ड इनपुट के कैपेसिटर को अलग करने से डीसी घटक का प्रभाव समाप्त हो जाता है (उदाहरण के लिए, यदि पीए आउटपुट पर कैपेसिटर दोषपूर्ण है), भले ही डीसी घटक मौजूद हो। इसलिए इस सबसे आम विकल्प को तुरंत त्यागना पड़ा।

"प्रारंभिक जांच के दौरान," यह पता चला कि ऊपरी बांह (MP40A) में प्री-टर्मिनल ट्रांजिस्टर का लाभ कारक निचली बांह (MP37A) में समान ट्रांजिस्टर का लगभग आधा है।

बेशक, मैं समझता हूं कि उन दिनों छोटी-छोटी बातों पर ध्यान दिए बिना किसी योजना को आगे बढ़ाना जरूरी था। और मैं यह भी जानता था कि तीसरी कक्षा हाई-फाई का स्रोत बनने से कोसों दूर थी। मुझे बिल्कुल भी संदेह नहीं था कि सब कुछ इतना उपेक्षित था। बेशक, "प्राचीनता" से मापदंडों के "प्रस्थान" को छूट नहीं दी जानी चाहिए, लेकिन उसी राशि से नहीं। इसके अलावा, मैंने अक्सर इसे दूसरे तरीके से देखा है - एन-पी-एन ट्रांजिस्टर के साथ।

उस समय के शौकिया रेडियो साहित्य में, पुश-पुल पीए की भुजाओं के लिए ट्रांजिस्टर के जोड़ीवार चयन के बारे में लिखा गया था। भले ही वे पॉकेट रिसीवर्स के लिए बने हों। हालाँकि आम तौर पर शौकिया के पास चुनने के लिए बहुत कुछ नहीं होता था - उसे जो कुछ भी मिला वह डाल देता था, बशर्ते कि वह पोषण के अनुकूल हो।

इससे आवाज आती है - यह पहले से ही अच्छा है। और आपके अपने कानों के अलावा, ध्वनि की गुणवत्ता की जांच करने के लिए अभी भी कुछ नहीं है। आस्टसीलस्कप? लेकिन मैं इसे कहाँ से प्राप्त कर सकता हूँ? इसलिए, जनरेटर को असेंबल करने का कोई मतलब नहीं है। सिग्नल के आकार को देखने के लिए अभी भी कुछ नहीं है। फ़्रीक्वेंसी रेगुलेटर स्केल को भी कैलिब्रेट करें।
जब तक आप उस जनरेटर का उपयोग सिग्नल की निगरानी और स्तर मापने के लिए जांच के रूप में नहीं करते।

मैंने स्वयं एक बार इस उद्देश्य के लिए बच्चों की फेमी कुंजियों का उपयोग किया था, आम तौर पर स्वीकृत सिग्नलों से भिन्न आयताकार सिग्नल आकार और आवृत्तियों की परवाह किए बिना। यदि इससे माप की सटीकता प्रभावित हुई, तो मुझे लगता है कि यह 1 वोल्ट से कम की सीमा पर Ts20-05 परीक्षक के इनपुट प्रतिरोध से अधिक नहीं था।

भागों के चयन की संभावना और मापने वाले उपकरणों की उपलब्धता के बावजूद, उद्योग वास्तव में इस मुद्दे से परेशान नहीं हुआ, जिसका एक शौकिया केवल सपना देख सकता है (कई अभी भी सपने देखना जारी रखते हैं)।

मैंने टर्मिनल ट्रांजिस्टर P214A की जांच नहीं की, ताकि और अधिक परेशान न होऊं, खासकर जब से उनका "रणनीतिक रिजर्व" क्षेत्र के दूसरे छोर पर बना रहा।

मुझे ख़ुशी है कि MP40A को MP37A के करीब विशेषताओं वाले MP42B से बदलने और "सैंतीसवें" (R12) पर एमिटर रेसिस्टर का चयन करने से, साइन को समतल करना कमोबेश संभव था।

वैसे, ऊपर वर्णित विकृतियाँ मेरे कानों के लिए व्यावहारिक रूप से ध्यान देने योग्य नहीं हैं, जो हाई-फाई द्वारा खराब नहीं होती हैं। लेकिन साइनसॉइड (किंक इत्यादि) की "चिकनीपन" की थोड़ी सी भी विकृति ध्वनि में "गंदगी" जोड़ती है।

ऑसिलोस्कोप के आगमन से पहले, मुझे एक एम्पलीफायर के साथ लंबे समय तक संघर्ष करना पड़ा, जिसका दाहिना चैनल काफ़ी उधम मचाता था। ध्वनिक उपकरणों और स्वच्छ ध्वनि की प्रधानता के साथ संगीत बजाते समय यह विशेष रूप से ध्यान देने योग्य था। सभी प्रकार की "अतिभारित" शैलियों पर, यह इतना श्रव्य नहीं था। अधिक सटीक मूल्यांकन के लिए, एक गिटार को इनपुट से जोड़ा गया था और एक साथ बजने वाले दो तारों की ध्वनि स्पष्ट रूप से गंदी थी (अतीत में मैं अक्सर कान से विरूपण का आकलन करने के लिए ऐसे "दोहरी-आवृत्ति जनरेटर" का उपयोग करता था)।

ऑसिलोस्कोप ने तुरंत "स्टेप" विरूपण की उपस्थिति दिखाई। अधिक सटीक रूप से, एक दोषपूर्ण ट्यूनिंग अवरोधक के कारण, एक कदम भी नहीं था, लेकिन केवल इसका एक संकेत था।

चूंकि डिवाइस वैसे भी अलग हो गया था, इसलिए मैंने एक पुराने विचार का परीक्षण करने के लिए थोड़ा और प्रयोग करने का फैसला किया।

संस्करण 1.3 या "अभी के लिए बस इतना ही"

मैंने अद्यतन योजना के लिए आवश्यकताओं को स्पष्ट किया:
1) जर्मेनियम ट्रांजिस्टर।
2) संवेदनशीलता 10 एमवी।
3) पिछले बिंदु और पीए की संवेदनशीलता के आधार पर, वोल्टेज लाभ 10 गुना है।
4) इनपुट प्रतिरोध वह अधिकतम है जिसे निचोड़ा जा सकता है।
सिद्धांत रूप में, कुछ भी असंभव नहीं है।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि उस समय पत्रिकाओं और अन्य नव प्रकाशित साहित्य में, सिलिकॉन और आईसी + ऑप-एम्प पहले से ही हावी थे। एमपी और जीटी के लिए योजनाएं कम और कम पाई गईं, आमतौर पर विभिन्न प्रकाशनों में जैसे "रेडियो सर्कल की मदद करने के लिए" और "रेडियो" पत्रिका के शुरुआती लोगों के लिए अनुभाग में। हालाँकि वहाँ से उन्हें लाल KT315s द्वारा प्रतिस्थापित किया जाना शुरू हो चुका है।

उन स्रोतों से प्राप्त अधिकांश जर्मेनियम सर्किट एम्पलीफायर चरण (प्रति ट्रांजिस्टर दो प्रतिरोधक और दो कैपेसिटर) के संचालन का वर्णन करने के लिए उपयोग किए जाने वाले सर्किट से अधिक जटिल नहीं थे। अक्सर ट्रांजिस्टर मोड, कॉन्फ़िगरेशन अनुशंसाओं और इकाइयों की कुछ समान रूप से महत्वपूर्ण विशेषताओं को इंगित किए बिना। सिद्धांत रूप में, एक शुरुआत के लिए, पहले इकट्ठे सर्किट के संचालन का तथ्य अधिक महत्वपूर्ण है। जब आप अनुभव प्राप्त कर लेते हैं, तो आप सुधार करना शुरू कर सकते हैं।

मैं दोहराता हूं कि उपयुक्त योजना ढूंढने में मुझे कोई विशेष कठिनाई नहीं दिखी। इसके अलावा, मन में कई ऐसे थे जो पहली नज़र में उपयुक्त थे।

चौथे बिंदु को इनपुट पर एक एमिटर फॉलोअर का उपयोग करके पूरी तरह से हल किया जा सकता है। इनपुट सिग्नल के इस स्तर पर, मैं अब इसके उपयोग के खिलाफ नहीं हूं। तीसरा बिंदु एक सामान्य उत्सर्जक के साथ एक सर्किट का उपयोग करके लगभग किसी भी ट्रांजिस्टर कैस्केड को प्रदान करेगा, यहां तक ​​कि लाभ के आधार पर ट्रांजिस्टर का चयन करने में किसी विशेष कठिनाई के बिना भी।

सामान्य तौर पर, मैं काम पर लग गया और... यह शुरू हो गया!

मैंने लगभग काम की प्रगति और उत्पन्न होने वाली कठिनाइयों, इनपुट-आउटपुट प्रतिरोधों, मोड और कैस्केड के अन्य समन्वय पर काबू पाने के बारे में बहुत सारा पाठ लिखा। लेकिन फिर मैंने सोचा और फैसला किया - इसकी जरूरत किसे है? अनुभवी रेडियो शौकीन एक बार इस सब से गुजर चुके हैं, इसलिए वे पहले से ही जानते हैं। और शुरुआती लोगों के लिए, "कीमिया" के तत्वों के साथ, चायदानी से बहुत सारे गैर-सुसंगत पाठ का भी अधिक व्यावहारिक मूल्य नहीं होगा। हां, और आकार में यह एक अलग लेख होगा, जो कभी लिखा जा सकता है और लिखा जाएगा। यदि मेरे द्वारा नहीं, तो एक कॉमरेड द्वारा जो "मटेरियल" को बेहतर जानता है।

मैं केवल एक प्रसिद्ध निष्कर्ष छोड़ूंगा: आइसोलेशन (और अन्य सभी) कैपेसिटर का चुनाव यथासंभव सावधानी से किया जाना चाहिए। मैं "एक बहुत बड़े शौकिया के लिए" कीमत पर विशेष रूप से ऑडियोफाइल कैपेसिटर का उपयोग करने के बारे में बात नहीं कर रहा हूं।
मेरा मतलब है कि केस पर संकेतित मूल्य (और सर्किट के लिए आवश्यक) के साथ कैपेसिटेंस का अनुपालन और सर्किट में सोल्डर किए जाने वाले लोगों के रिसाव की जांच की जानी चाहिए। अन्यथा, यह अचानक सामने आ सकता है कि बायस सर्किट हटा दिए जाने पर कुछ कैस्केड का ट्रांजिस्टर सबसे अच्छा काम करता है। या, अचानक, पूरी तरह से नए नियामक "क्रंच" हो जाएंगे। या क्या यह संधारित्र को बदलने और उसके अनुसार सावधानीपूर्वक समायोजित मोड के लायक है डीसी, और कभी-कभी बारी-बारी से गलत हो जाएगा।

सामान्य तौर पर, मेरे सभी "डांस विद टैम्बोरिन" का परिणाम यह योजना थी।

सबसे पहले मैं R4 के बजाय चरणों के बीच वॉल्यूम नियंत्रण स्थापित करना चाहता था। इसीलिए मैंने कैपेसिटर डिकॉउलिंग के साथ दो-चरण वाला सर्किट चुना। केवल एक उपयुक्त परिवर्तनीय अवरोधक नहीं मिला, इसलिए यह अभी भी योजनाओं में है।

परीक्षणों से पता चला है कि विशेषताएँ लगभग मूल आवश्यकताओं को पूरा करती हैं।
बंद प्रवेश द्वार का शोर श्रव्यता की सीमा तक चला गया। मिक्सर पर गिरावट को ध्यान में रखते हुए भी आउटपुट सिग्नल पीए को चलाने के लिए पर्याप्त था। आवाज भी काफी संतोषजनक थी.

बस इतना करना बाकी है कि बोर्ड पर ब्लॉक को इकट्ठा करना है, इसे केस में स्थापित करना है, और मुझे खुशी होगी। पुराना बोर्डसे पहले ही परिचित करा दिया गया था सरल सर्किट"गैर-मुद्रित स्थापना":

किसी कारण से, इस बार मैंने एक सामान्य (यथासंभव) हस्ताक्षर बनाने का निर्णय लिया। शायद इसलिए क्योंकि मुझे फ़ॉइल पीसीबी का एक उपयुक्त टुकड़ा मिल गया। मैंने जल्दी से छेदों और रास्तों का स्थान कागज पर रेखांकित कर दिया। मैंने फ़ॉइल पर छेद चिह्नित किए, उन्हें ड्रिल किया, रास्ते बनाए, उन्हें खोदा और हिस्सों को टांका लगाया। यह कुछ इस तरह निकला:

जितना संभव हो सके इंस्टॉलेशन को संकुचित करने की बुरी आदत ने इसका असर डाला। ऐसा लगता है कि मैंने लंबे समय से फ़ैक्टरी उत्पादों में अतिरिक्त ब्लॉक "एम्बेडेड" नहीं किए हैं। बच्चों का रेडियो-नियंत्रित और उड़ने का सपना बचपन में ही रह गया। और मैं अभी भी शुल्क को यथासंभव कम करने का प्रयास कर रहा हूं। हालाँकि यह आवश्यक नहीं है, ऐसा लगता है।

साथ ही एक दूसरी, कोई कम बुरी आदत नहीं: मैं विवरण के निष्कर्षों को "सबसे दूर के बिंदु तक" काटने के लिए खुद को तैयार नहीं कर सकता। बहुत बार एक समय में उन्हें सभी नियमों के अनुसार फैक्ट्री बोर्डों से सोल्डर किए गए भागों पर बनाना आवश्यक होता था।

नई नियंत्रण इकाई की उच्च आपूर्ति वोल्टेज को ध्यान में रखते हुए, बिजली आपूर्ति को थोड़ा संशोधित किया गया है:

अंतिम असेंबली के दौरान, मैंने इंटरकनेक्ट वायरिंग को फिर से सोल्डर किया। पिछला वाला ज्यादातर जल्दबाजी में किया गया था और इसमें अतिरिक्त तारों का एक गुच्छा था, जिसे मैं तुरंत समझ नहीं पाया। इससे पहले भी, स्पीकर की पृष्ठभूमि को केवल पूर्ण मौन में ही सुना जा सकता था। इसलिए मुझे नहीं पता कि नई वायरिंग (विशेष रूप से जमीन) का पृष्ठभूमि/शोर स्तर पर कोई महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ा है या नहीं।

अंदर से ऐसा दिखता है:

अंतिम संस्करण पर मज़ेदार प्रयोग

"विश्लेषक" में निर्मित जनरेटर से साइन तरंग। जनरेटर आउटपुट पर सिग्नल (बाहरी साउंड कार्ड का रैखिक आउटपुट):

पीए लोड पर सिग्नल (यूआउट अधिकतम के करीब):

मूलतः कुछ भी अप्रत्याशित नहीं। मुझे इस उत्पाद से बेहतर प्रदर्शन की उम्मीद नहीं थी। आकार में कोई ध्यान देने योग्य विकृति नहीं है - और यह अच्छा है। जब तक आप अभी भी बिजली की आपूर्ति के साथ "जुड़" नहीं सकते।

काम के दौरान जांच के लिए घर में बने जनरेटर का इस्तेमाल किया गया, जिसे जल्दबाजी में टांका लगाया गया था। उन्होंने थोड़ी अधिक आशावादी तस्वीर पेश की:

उपरोक्त चित्रों के विपरीत, यहां हमने बिल्ट-इन का उपयोग किया है अच्छा पत्रक. उच्च शोर स्तर तुरंत ध्यान देने योग्य है। और इसके उपयोग के संबंध में निष्कर्ष स्वयं सुझाते हैं। सच है, यह लेख के विषय से प्रासंगिक नहीं है।

और यह एक आयताकार सिग्नल जैसा दिखता है, या यूं कहें कि मेरे हालिया लेख में वर्णित "फेमी" टूल के आउटपुट से सिग्नल है।

परीक्षण के लिए एक बाहरी साउंड कार्ड का उपयोग किया गया था। मैं आपको यह नहीं दिखाऊंगा कि बिल्ट-इन सिग्नल के साथ क्या करता है ताकि किसी को डर न लगे।
कुछ भी अप्रत्याशित नहीं. "नीचे" और "शीर्ष" के साथ ट्रिमिंग। चित्र को पूरा करने के लिए, आवृत्ति प्रतिक्रिया को हटाना संभव होगा, लेकिन क्यों? एम्पलीफायर हाई-फाई के लिए नहीं, बल्कि गिटार के लिए बनाया गया था।

निष्कर्ष

दुष्ट भाषाएँ दावा करती हैं कि उस देश में गिटार, जो लगभग बीस वर्षों से लुप्त है, संगीत के अलावा किसी अन्य चीज़ के लिए बनाया गया था।
और वे इस पर खेलते हैं... केवल हारे हुए और भिखारी जो कुछ और सही खरीदने में असमर्थ हैं।

हो सकता है कि वे कुछ मायनों में सही हों, लेकिन मुझे लगता है कि सबसे अच्छे और सबसे ब्रांडेड वाद्य यंत्र से भी मुझे एक अच्छा संगीतकार बनाने की संभावना नहीं है। चाहे मैं अपने लिए या दोस्तों के लिए बजाना चाहूँ - मेरे वाद्ययंत्र इस कार्य को अच्छी तरह से करते हैं। इसके अलावा, जितने वर्षों से मैं उनका उपयोग कर रहा हूं, मैंने उन्हें अपने हाथों में समायोजित कर लिया है और मेरे हाथों को उनकी आदत हो गई है। मैंने पिछले लेखों में अपनी एक "बालालिका" की ध्वनि पहले ही पोस्ट कर दी है।

यदि किसी भी सम्मानित डाटागोरियन को आरेखों और पाठ या सुधार के अवसरों में त्रुटियां मिलती हैं जो मैंने चूक गईं, तो कृपया अपनी उंगली इंगित करें। आइए बेहतर बनें!
सबसे उचित सलाह - "माइक्रोसर्किट या लैंप पर इस सभी पुराने नफिक और सोल्डर को फेंक दें" पर विचार किया जाएगा, लेकिन कार्यान्वयन के लिए इसे स्वीकार किए जाने की संभावना नहीं है। जब तक कि पूरी तरह से अलग डिज़ाइन न बनाया जाए।

पी.एस.

जर्मेनियम एम्पलीफायरों को डिजाइन करते समय विशिष्ट गलतियाँ एम्पलीफायर से विस्तृत बैंडविड्थ, कम विरूपण आदि प्राप्त करने की इच्छा के कारण होती हैं।
यहां मेरे पहले जर्मेनियम एम्पलीफायर का आरेख है, जिसे मैंने 2000 में डिज़ाइन किया था।
हालाँकि यह योजना काफी व्यावहारिक है, यह आवाज़ की गुणवत्तावांछित होने के लिए बहुत कुछ छोड़ दें।

अभ्यास से पता चला है कि विभेदक कैस्केड, वर्तमान जनरेटर, गतिशील भार वाले कैस्केड, वर्तमान दर्पण और पर्यावरणीय प्रतिक्रिया के साथ अन्य तरकीबों का उपयोग हमेशा वांछित परिणाम नहीं देता है, और कभी-कभी बस एक मृत अंत की ओर ले जाता है।
प्राप्त करने के लिए सर्वोत्तम अभ्यास परिणाम उच्च गुणवत्ताध्वनि, पहले सिंगल-एंडेड कैस्केड का उपयोग देती है। प्रवर्धन और अंतर-चरण मिलान ट्रांसफार्मर का उपयोग।
हम आपके ध्यान में 8 ओम के भार में 60 डब्ल्यू की आउटपुट पावर वाला एक जर्मेनियम एम्पलीफायर प्रस्तुत करते हैं। एम्पलीफायर में प्रयुक्त आउटपुट ट्रांजिस्टर P210A, P210Sh हैं। रैखिकता 20-16000Hz.
उच्च आवृत्तियों की व्यावहारिक रूप से कोई व्यक्तिपरक कमी नहीं है।
4-ओम लोड के साथ, एम्पलीफायर 100 वाट का उत्पादन करता है।

P-210 ट्रांजिस्टर का उपयोग कर एम्पलीफायर सर्किट।

एम्पलीफायर +40 और -40 वोल्ट के द्विध्रुवी आउटपुट वोल्टेज के साथ एक अस्थिर बिजली आपूर्ति द्वारा संचालित होता है।
प्रत्येक चैनल के लिए, D305 डायोड के एक अलग ब्रिज का उपयोग किया जाता है, जो छोटे रेडिएटर्स पर स्थापित होते हैं।
फ़िल्टर कैपेसिटर, प्रति हाथ कम से कम 10,000 माइक्रोन का उपयोग करने की सलाह दी जाती है।
पावर ट्रांसफार्मर डेटा:
-आयरन 40 से 80। प्राथमिक वाइंडिंग में 410 विट होता है। तार 0.68. 59 विट द्वारा माध्यमिक। 1.25 तार, चार बार घाव (दो वाइंडिंग - एक एम्पलीफायर चैनल की ऊपरी और निचली भुजाएँ, शेष दो - दूसरा चैनल)
.इसके अतिरिक्त बिजली ट्रांसफार्मर के संबंध में:
केवीएन टीवी की बिजली आपूर्ति से आयरन डब्ल्यू 40 बाय 80। प्राथमिक वाइंडिंग के बाद, एक कॉपर फ़ॉइल स्क्रीन स्थापित की जाती है। एक खुला मोड़. इसमें एक सीसा मिलाया जाता है जिसे बाद में ग्राउंड कर दिया जाता है।
आप किसी भी ऐसे लोहे का उपयोग कर सकते हैं जिसका क्रॉस-सेक्शन उपयुक्त हो।
मैचिंग ट्रांसफार्मर Sh20 गुणा 40 लोहे से बना है।
प्राथमिक वाइंडिंग दो भागों में विभाजित है और इसमें 480 विट होता है।
द्वितीयक वाइंडिंगइसमें 72 मोड़ हैं और यह एक ही समय में दो तारों में लपेटा जाता है।
सबसे पहले, प्राथमिक का 240 विट घाव होता है, फिर द्वितीयक, फिर प्राथमिक का 240 विट।
प्राथमिक तार का व्यास 0.355 मिमी है, द्वितीयक तार 0.63 मिमी है।
ट्रांसफार्मर को एक जोड़ में इकट्ठा किया जाता है, अंतर लगभग 0.25 मिमी का एक केबल पेपर गैसकेट होता है।
लोड बंद होने पर कोई स्व-उत्तेजना सुनिश्चित करने के लिए 120 ओम अवरोधक शामिल किया गया है।
चेन 250 ओम +2 x 4.7 ओम का उपयोग आउटपुट ट्रांजिस्टर के आधारों को प्रारंभिक पूर्वाग्रह की आपूर्ति करने के लिए किया जाता है।
4.7 ओम ट्रिमर का उपयोग करके, शांत धारा को 100mA पर सेट किया जाता है। आउटपुट ट्रांजिस्टर के उत्सर्जकों में प्रतिरोधक 0.47 ओम हैं, और 47 एमवी का वोल्टेज होना चाहिए।
आउटपुट ट्रांजिस्टर P210 लगभग मुश्किल से गर्म होना चाहिए।
शून्य क्षमता को सटीक रूप से सेट करने के लिए, 250 ओम प्रतिरोधों को सटीक रूप से चुना जाना चाहिए (वास्तविक डिज़ाइन में उनमें चार 1 kOhm 2W प्रतिरोधक शामिल होते हैं)।
शांत धारा को सुचारू रूप से सेट करने के लिए, ट्रिमिंग रेसिस्टर्स R18, R19 प्रकार SP5-3V 4.7 ओम 5% का उपयोग किया जाता है।
उपस्थितिपीछे की ओर एम्पलीफायर, नीचे दी गई तस्वीर में दिखाया गया है।

क्या मैं P213-217 पर पिछले ट्रांसफार्मर रहित संस्करण की तुलना में एम्पलीफायर के इस संस्करण की ध्वनि के बारे में आपके अनुभव जान सकता हूँ?

और भी अधिक समृद्ध, रसदार ध्वनि. मैं विशेष रूप से बास की गुणवत्ता पर जोर देना चाहूंगा। श्रवण 2ए12 स्पीकर पर खुली ध्वनिकी के साथ किया गया।

- जीन, चित्र में वास्तव में P215 और P210 क्यों शामिल हैं, GT806/813 क्यों नहीं?

इन सभी ट्रांजिस्टर के मापदंडों और विशेषताओं को ध्यान से देखें, मुझे लगता है कि आप सब कुछ समझ जाएंगे, और प्रश्न अपने आप गायब हो जाएगा।
मैं जर्मेनियम एम्पलीफायर को अधिक ब्रॉडबैंड बनाने की कई लोगों की इच्छा से स्पष्ट रूप से अवगत हूं। लेकिन वास्तविकता यह है कि कई उच्च-आवृत्ति जर्मेनियम ट्रांजिस्टर ऑडियो उद्देश्यों के लिए पूरी तरह उपयुक्त नहीं हैं। घरेलू लोगों में से, मैं P201, P202, P203, P4, 1T403, GT402, GT404, GT703, GT705, P213-P217, P208, P210 की अनुशंसा कर सकता हूं। बैंडविड्थ का विस्तार करने की विधि एक सामान्य आधार वाले सर्किट का उपयोग या आयातित ट्रांजिस्टर का उपयोग है।
ट्रांसफार्मर के साथ सर्किट के उपयोग से सिलिकॉन पर उत्कृष्ट परिणाम प्राप्त करना संभव हो गया है। 2N3055 पर आधारित एक एम्पलीफायर विकसित किया गया है।
मैं इसे जल्द ही साझा करूंगा.

- आउटपुट पर "0" के बारे में क्या? 100 एमए के करंट के साथ, यह विश्वास करना कठिन है कि ऑपरेशन के दौरान इसे स्वीकार्य +-0.1 वी पर रखना संभव होगा।
30 साल पहले इसी तरह के सर्किट में (ग्रिगोरिएव सर्किट), इसे या तो "वर्चुअल" मिडपॉइंट या इलेक्ट्रोलाइट द्वारा हल किया जाता है:

ग्रिगोरिएव एम्पलीफायर।

आपके द्वारा निर्दिष्ट सीमा के भीतर शून्य क्षमता बनाए रखी जाती है। शांत धारा को 50mA पर सेट किया जा सकता है। चरण गायब होने तक आस्टसीलस्कप से निगरानी की जाती है। अब कोई जरूरत नहीं. इसके अलावा, सभी ऑप-एम्प आसानी से 2k लोड संभाल सकते हैं। इसलिए, सीडी के साथ कोई विशेष समन्वय समस्याएँ नहीं हैं।
कुछ उच्च-आवृत्ति जर्मेनियम ट्रांजिस्टर को ऑडियो सर्किट में ध्यान और अतिरिक्त अध्ययन की आवश्यकता होती है। 1T901A, 1T906A, 1T905A, P605-P608, 1TS609, 1T321। इसे आज़माएं और अनुभव प्राप्त करें।
कभी-कभी ट्रांजिस्टर 1टी806, 1टी813 में अचानक खराबी आ जाती थी, इसलिए मैं सावधानी के साथ उनकी अनुशंसा कर सकता हूं।
उन्हें "तेज" वर्तमान सुरक्षा स्थापित करने की आवश्यकता है, जो किसी दिए गए सर्किट में अधिकतम से अधिक वर्तमान के लिए डिज़ाइन की गई है। सामान्य मोड में ट्रिगर होने से सुरक्षा को रोकने के लिए। तब वे बहुत विश्वसनीय ढंग से काम करते हैं।
मैं ग्रिगोरिएव की योजना का अपना संस्करण जोड़ूंगा

ग्रिगोरिएव के एम्पलीफायर सर्किट का संस्करण।

इनपुट ट्रांजिस्टर के आधार से एक अवरोधक का चयन करके, आधा आपूर्ति वोल्टेज उस बिंदु पर सेट किया जाता है जहां 10 ओम प्रतिरोधक कनेक्ट होते हैं। 1N4148 डायोड के समानांतर एक अवरोधक का चयन करके, शांत धारा स्थापित की जाती है।

- 1. मेरी संदर्भ पुस्तकों में, D305 को 50V तक सामान्यीकृत किया गया है। क्या D304 का उपयोग करना अधिक सुरक्षित है? मुझे लगता है 5ए काफी है.
- 2. इस लेआउट में स्थापित उपकरणों के लिए वास्तविक h21 या उनके न्यूनतम आवश्यक मान इंगित करें।

आप बिल्कुल सही कह रहे हैं। यदि उच्च शक्ति की कोई आवश्यकता नहीं है. प्रत्येक डायोड पर वोल्टेज लगभग 30V है, इसलिए विश्वसनीयता संबंधी कोई समस्या नहीं है। निम्नलिखित मापदंडों वाले ट्रांजिस्टर का उपयोग किया गया था; P210 h21-40, P215 h21-100, GT402G h21-200।

लैंप और आधुनिक घटकों पर आधारित डिजाइनों से तंग आकर, हाल ही में, उदासीन आवेग में, मैं जर्मेनियम ट्रांजिस्टर पर आधारित डिजाइनों पर विचार कर रहा हूं।

मंचों पर यह पढ़ने के बाद कि, कथित तौर पर, अपूर्ण उत्पादन तकनीक के कारण, उनके पैरामीटर समय के साथ बहुत कम हो जाते हैं, अपने भंडार की जांच करने के लिए, मैंने ट्रांजिस्टर और कम-शक्ति डायोड के मापदंडों के लिए एक L2-54 औद्योगिक मीटर भी खरीदा।

मैंने ट्रांजिस्टर की सौ से अधिक विभिन्न प्रतियों का परीक्षण किया और मैं संतुष्टि के साथ नोट कर सकता हूं कि एक भी अस्वीकार नहीं किया गया - सभी कम से कम डेढ़ गुना (और अक्सर 2-3 गुना) मार्जिन के साथ संदर्भ डेटा के अनुरूप हैं। इसलिए उन्हें नियोजित करना बिल्कुल भी पाप नहीं है, विशेषकर तब जब मेरी युवावस्था में उनमें से कई उतने ही वांछनीय थे जितने कि वे अनुपलब्ध थे।

और हम पारंपरिक रूप से शुरुआत करते हैं - से यूएलएफ निर्माण.

उदाहरण के लिए, आज तक कई लोकप्रिय शौकिया रेडियो रिसीवर जर्मेनियम ट्रांजिस्टर पर बनाए जाते हैं और उच्च-प्रतिबाधा हेडफ़ोन के साथ काम करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं, जो अब कम आपूर्ति में हैं। आउटपुट पावर बढ़ाने के लिए अनुशंसित सरल एमिटर फॉलोअर्स केवल कनेक्टेड कम-प्रतिबाधा हेडफ़ोन (100-600 ओम) या कम-प्रतिबाधा लोड (4-16 ओम) के लिए कम या ज्यादा अच्छी ध्वनि प्रदान कर सकते हैं। आधुनिक हेडफोनया स्पीकर), कम से कम 1/5 (प्रतिरोध में 1/25) के केटीआर के साथ एक ट्रांसफार्मर के माध्यम से जुड़ा हुआ है और फिर भी, निम्न स्तर पर, चरण-प्रकार विरूपण दृढ़ता से प्रभावित होता है। बेशक, आप वहां आईसी पर आधुनिक यूएलएफ स्थापित करने का प्रयास कर सकते हैं, लेकिन उन्हें सकारात्मक बिजली आपूर्ति की आवश्यकता होती है। हम और भी आगे जा सकते हैं और डिज़ाइन को आधुनिक ट्रांजिस्टर में स्थानांतरित कर सकते हैं, लेकिन... "उत्साह", समय का स्वाद - "उदासीनता" खो गया है, इसलिए यह हमारा तरीका नहीं है।

उच्च-प्रतिबाधा हेडफ़ोन के बजाय जुड़ा हुआ गहरी प्रतिक्रिया वाला एक पावर एम्पलीफायर (नीले रंग में चित्रित चित्र 1), कम-प्रतिबाधा लोड के लिए ध्वनि की गुणवत्ता में उल्लेखनीय सुधार करने और ज़ोर से बोलने वाले रिसेप्शन को सुनिश्चित करने में मदद करेगा।

जैसा कि आप देख सकते हैं, उनकी योजना लगभग 60-70 के दशक की एक क्लासिक योजना है। विशेष फ़ीचरप्रत्यक्ष और प्रत्यावर्ती धारा (प्रतिरोधक आर7 के माध्यम से) पर एक गहरी (32 डीबी से अधिक) प्रतिक्रिया है, जो प्रवर्धन की उच्च रैखिकता सुनिश्चित करती है (0.5% से कम किलोग्राम के औसत स्तर पर, कम पर (5 मेगावाट से कम) और अधिकतम शक्ति(0.5 डब्ल्यू) किलोग्राम 2% तक पहुंचता है)। वॉल्यूम नियंत्रण की कुछ हद तक असामान्य सक्रियता वॉल्यूम कम होने पर फीडबैक की गहराई में वृद्धि सुनिश्चित करती है, इसके लिए धन्यवाद यूएलएफ को और अधिक किफायती बनाना संभव हो गया (संपूर्ण यूएलएफ पीपीपी का शांत प्रवाह इससे अधिक नहीं है) 7 एमए) वस्तुतः कोई "चरण" विरूपण नहीं। कैपेसिटर सी6 पासबैंड को लगभग 3.5 किलोहर्ट्ज़ तक सीमित करता है (इसके बिना यह 40 किलोहर्ट्ज़ से अधिक हो जाता है!), जो स्व-शोर के स्तर को भी कम कर देता है - यूएलएफ बहुत शांत है। आउटपुट शोर स्तर लगभग 1.2 mV है! (बाएं पिन C1 को ग्राउंड करके)। इनपुट से कुल कुस (बाएं पिन C1 से) लगभग 8 हजार है। इनपुट को संदर्भित स्व-शोर का स्तर लगभग 0.15 µV है। वास्तविक सिग्नल स्रोत (एलपीएफ) से कनेक्ट होने पर, वर्तमान घटक के कारण, इनपुट को संदर्भित आंतरिक शोर का स्तर 0.3-0.4 μV तक बढ़ जाता है।

आउटपुट चरण सस्ते और विश्वसनीय GT403 का उपयोग करता है। यूएलएफ उच्च शक्ति (4 ओम लोड पर 2.5 वॉट तक) देने में सक्षम है, लेकिन फिर आपको रेडिएटर्स पर ट्रांजिस्टर स्थापित करने और/या अधिक शक्तिशाली ट्रांजिस्टर (पी213, पी214, आदि) का उपयोग करने की आवश्यकता होगी, लेकिन मेरे में ओपिनियन लुक, 0.5 डब्ल्यू और आधुनिक संवेदनशील गतिशीलता संगीत सुनते समय भी "आंखों के लिए" पर्याप्त है। संबंधित संरचना का लगभग कोई भी जर्मेनियम कम आवृत्ति ट्रांजिस्टर और कम से कम 40 N21e ट्रांजिस्टर (T2, T3, T4 - MP13-16, MP39-42, और T5 - MP9-11, MP35-38) कम आवृत्ति के लिए उपयुक्त हैं। प्रवर्धक. यदि आप इस यूएलएफ को पीपीपी में उपयोग करने की योजना बना रहे हैं, तो टी1 को कम शोर (पी27ए, पी28, एमपी39बी) होना चाहिए। आउटपुट चरण के लिए, करीब (+-10% से अधिक खराब नहीं) H21e मानों के साथ जोड़े T4, T5 और T6, T7 का चयन करने की सलाह दी जाती है।

डीप DC OOS के कारण, ULF मोड स्वचालित रूप से सेट हो जाते हैं। जब आप इसे पहली बार चालू करते हैं, तो शांत धारा (5-7 एमए) की जांच करें और, यदि आवश्यक हो, तो अधिक सफल डायोड का चयन करके आवश्यक प्राप्त करें। यदि आप चीनी मल्टीमीटर का उपयोग करते हैं तो आप इस प्रक्रिया को सरल बना सकते हैं। डायोड परीक्षण मोड में, यह डायोड के माध्यम से लगभग 1 mA का करंट प्रवाहित करता है। हमें लगभग 310-320 एमवी के वोल्टेज ड्रॉप वाले एक नमूने की आवश्यकता है।

परीक्षण के लिए एक शक्तिशाली ULF को चुना गया एक साधारण डुअल-बैंड पीपीपी का आरेख RA3AAE. मैं लंबे समय से इसे आज़माना चाहता था, लेकिन किसी तरह मैं इसे हासिल नहीं कर सका, लेकिन यहाँ अवसर है (हाय!)।

मैंने तुरंत सर्किट में मामूली समायोजन किया (चित्र 3 देखें), जिसका मैं यहां वर्णन करूंगा। बाकी सब कुछ, सहित। और सेटअप प्रक्रिया, पुस्तक देखें।

दो-चरण कम-पास फ़िल्टर के रूप में, मैंने पारंपरिक रूप से एक सार्वभौमिक टेप हेड का उपयोग किया है, जो आसन्न चैनल पर बढ़ी हुई चयनात्मकता सुनिश्चित करता है। लो-पास फ़िल्टर कॉइल की अपनी क्षमता काफी बड़ी होती है, इसलिए यह GPA को महत्वपूर्ण रूप से लोड करता है, खासकर अगर यह PELSHO के साथ नहीं, बल्कि PEV, PEL (टेप रिकॉर्डर GUs सहित) जैसे एक साधारण तार के साथ घाव होता है। इस मामले में, कॉइल की अपनी क्षमता इतनी बड़ी है कि डायोड पर सामान्य आयाम के साथ GPA चलाना बहुत समस्याग्रस्त है - कई सहयोगियों ने इसका सामना किया है। इसीलिए वीएफओ सिग्नल को कॉइल के आउटपुट से नहीं, बल्कि संचार कॉइल से हटाना बेहतर है, जो इन सभी समस्याओं को खत्म करता है और साथ ही यूएलएफ इनपुट के साथ वीएफओ वोल्टेज के संपर्क को पूरी तरह से खत्म कर देता है। वाइंडिंग से परेशान न होने के लिए, मुझे उपयुक्त तैयार कॉइल मिलीं और पीपीपी का परीक्षण करने के लिए आगे बढ़ा और अप्रत्याशित रूप से एक गंभीर "रेक" आया - 40 मीटर रेंज पर स्विच करते समय, संचार कॉइल पर वीएफओ सिग्नल का आयाम कम हो जाता है 2 बार से! ठीक है, मैंने सोचा, शायद मेरे पास गलत सिस्टम के ग्रेनेड, यानी कॉइल हैं (हाय!)। मैंने फ़्रेम ढूंढे और उन्हें लेखक के अनुसार सख्ती से दोबारा तैयार किया (फोटो देखें)

और यहां हमें व्लादिमीर टिमोफिविच को श्रद्धांजलि अर्पित करनी चाहिए - बिना किसी अतिरिक्त हलचल के उन्होंने तुरंत संकेत दिया आवृत्ति रेंज- इनपुट सर्किट और GPA दोनों।

लेकिन... समस्या बनी हुई है, जिसका अर्थ है कि दोनों रेंजों पर मिक्सर को इष्टतम रूप से कॉन्फ़िगर करना असंभव है - यदि आप एक पर इष्टतम आयाम सेट करते हैं, तो दूसरे पर डायोड या तो बंद हो जाएंगे या लगभग लगातार खुले रहेंगे। वीएफओ के आयाम को निर्धारित करने के लिए केवल एक निश्चित औसत, समझौता विकल्प संभव है, जब मिक्सर कमोबेश दोनों श्रेणियों पर काम करेगा, लेकिन बढ़े हुए नुकसान (6-10 डीबी तक) के साथ। समस्या का समाधान सीधा निकला - एमिटर रेसिस्टर को स्विच करने के लिए टॉगल स्विच में एक मुफ्त स्विचिंग समूह का उपयोग करें, जिसका उपयोग प्रत्येक रेंज पर जीपीए के इष्टतम आयाम को सेट करने के लिए किया जाएगा। GPA के इष्टतम आयाम को नियंत्रित और समायोजित करने के लिए, हम उसी विधि का उपयोग करते हैं।

ऐसा करने के लिए, डायोड डी1 के बाएं (चित्र 3 देखें) आउटपुट को सहायक कैपेसिटर 0C1 पर स्विच करें। परिणाम एक क्लासिक GPA वोल्टेज दोहरीकरण रेक्टिफायर है। इस प्रकार का "अंतर्निहित आरएफ वोल्टमीटर" हमें वास्तव में एक विशिष्ट GPA से सीधे एक कार्यशील सर्किट में विशिष्ट डायोड के ऑपरेटिंग मोड को मापने का अवसर देता है। डीसी वोल्टेज माप मोड में निगरानी के लिए मल्टीमीटर को 0C1 से कनेक्ट करके, एमिटर रेसिस्टर्स का चयन करके (40 मीटर रेंज पर R3 से शुरू करके, फिर 80 मीटर रेंज पर R5 से) हम +0.8...+1 V का वोल्टेज प्राप्त करते हैं - यह होगा डायोड 1N4148, KD522, 521, आदि के लिए इष्टतम वोल्टेज बनें। यहाँ पूरा सेटअप है. हम डायोड लीड को वापस उसकी जगह पर सोल्डर करते हैं और सहायक सर्किट को हटा देते हैं। अब, एक इष्टतम ऑपरेटिंग मिक्सर के साथ, आप इनपुट सर्किट से इसके कनेक्शन को अनुकूलित (बढ़ा) सकते हैं (नल 5 से नहीं, बल्कि एल 2 के 10 मोड़ से बनाया गया है), जिससे दोनों श्रेणियों पर संवेदनशीलता 6-10 डीबी तक बढ़ जाती है।

शक्तिशाली पुश-पुल यूएलएफ के पावर सर्किट के साथ बड़े वोल्टेज तरंग संभव हैं, खासकर जब बैटरी द्वारा संचालित हो। इसलिए, GPA को बिजली देने के लिए, T4 पर एक किफायती पैरामीट्रिक वोल्टेज स्टेबलाइजर का उपयोग किया गया था, जहां रिवर्स-बायस्ड एमिटर जंक्शन KT315 (जो हाथ में था) को जेनर डायोड के रूप में इस्तेमाल किया गया था। स्टेबलाइजर का आउटपुट वोल्टेज -6..-6.5V के क्रम पर चुना जाता है, जो बैटरी को 7V तक डिस्चार्ज होने पर एक स्थिर ट्यूनिंग आवृत्ति सुनिश्चित करता है। GPA की आपूर्ति वोल्टेज कम होने के कारण, L3 संचार कॉइल के घुमावों की संख्या 8 मोड़ तक बढ़ जाती है। लेकिन KT315 के साथ एमिटर जंक्शन के ब्रेकडाउन वोल्टेज में फैलाव काफी बड़ा है - पहला जो सामने आया उसने 7.5V दिया - थोड़ा अधिक, दूसरे ने 7V दिया (ग्राफ़ देखें)

- यह पहले से ही अच्छा है, सिलिकॉन KT209v को T4 के रूप में उपयोग करने से मुझे आवश्यक -6.3V मिल गया। यदि आप चयन से परेशान नहीं होना चाहते हैं, तो आप KT316 को T5 के रूप में उपयोग कर सकते हैं, फिर T4 जर्मेनियम (MP39-42) होना चाहिए। तब यह एकीकरण और GPA में KT316 स्थापित करने के लिए समझ में आता है (चित्र 4 देखें), जिसका GPA आवृत्ति की स्थिरता पर सकारात्मक प्रभाव पड़ेगा। यह बिल्कुल वही विकल्प है जो अब मेरे लिए काम करता है।

- पड़ोसी ने रेडिएटर पर दस्तक देना बंद कर दिया। मैंने संगीत तेज़ कर दिया ताकि मैं उसे सुन न सकूँ।
(ऑडियोफाइल लोककथाओं से)।

एपिग्राफ विडंबनापूर्ण है, लेकिन रूसी संघ के साथ संबंधों पर एक ब्रीफिंग में जोश अर्नेस्ट के चेहरे के साथ ऑडियोफाइल जरूरी नहीं कि "सिर में बीमार" हो, जो "रोमांचित" है क्योंकि उसके पड़ोसी "खुश" हैं। कोई हॉल की तरह घर पर भी गंभीर संगीत सुनना चाहता है। इस उद्देश्य के लिए, उपकरण की गुणवत्ता की आवश्यकता होती है, जो डेसीबल वॉल्यूम के प्रेमियों के बीच बस फिट नहीं होती है जहां समझदार लोगों का दिमाग होता है, लेकिन बाद के लिए यह उपयुक्त एम्पलीफायरों (यूएमजेडसीएच, ऑडियो फ्रीक्वेंसी) की कीमतों से परे जाता है शक्ति एम्पलीफायर)। और रास्ते में किसी को गतिविधि के उपयोगी और रोमांचक क्षेत्रों - ध्वनि प्रजनन प्रौद्योगिकी और सामान्य रूप से इलेक्ट्रॉनिक्स में शामिल होने की इच्छा होती है। जो डिजिटल तकनीक के युग में एक दूसरे से अटूट रूप से जुड़े हुए हैं और एक अत्यधिक लाभदायक और प्रतिष्ठित पेशा बन सकते हैं। इस मामले में सभी प्रकार से इष्टतम पहला कदम अपने हाथों से एक एम्पलीफायर बनाना है: यह UMZCH है जो अनुमति देता है प्रारंभिक प्रशिक्षणएक ही टेबल पर स्कूल भौतिकी के आधार पर, आधी शाम के लिए सबसे सरल डिजाइनों से जाएं (जो, फिर भी, "अच्छी तरह से गाते हैं") सबसे जटिल इकाइयों तक, जिसके माध्यम से एक अच्छा रॉक बैंड भी आनंद के साथ खेलेगा।इस प्रकाशन का उद्देश्य है शुरुआती लोगों के लिए इस पथ के पहले चरणों को उजागर करें और, शायद, अनुभव वाले लोगों को कुछ नया बताएं।

प्रोटोज़ोआ

तो, सबसे पहले, आइए एक ऑडियो एम्पलीफायर बनाने का प्रयास करें जो बस काम करता है। साउंड इंजीनियरिंग में पूरी तरह से गहराई से उतरने के लिए, आपको धीरे-धीरे बहुत सारी सैद्धांतिक सामग्री में महारत हासिल करनी होगी और जैसे-जैसे आप आगे बढ़ेंगे, अपने ज्ञान के आधार को समृद्ध करना न भूलें। लेकिन किसी भी "चतुराई" को आत्मसात करना आसान होता है जब आप देखते हैं और महसूस करते हैं कि यह "हार्डवेयर में" कैसे काम करता है। इस लेख में आगे भी, हम सिद्धांत के बिना काम नहीं करेंगे - आपको पहले क्या जानने की आवश्यकता है और सूत्रों और ग्राफ़ के बिना क्या समझाया जा सकता है। इस बीच, यह जानना पर्याप्त होगा कि मल्टीटेस्टर का उपयोग कैसे किया जाए।

टिप्पणी:यदि आपने अभी तक इलेक्ट्रॉनिक्स को सोल्डर नहीं किया है, तो ध्यान रखें कि इसके घटकों को ज़्यादा गरम नहीं किया जा सकता है! टांका लगाने वाला लोहा - 40 डब्ल्यू तक (अधिमानतः 25 डब्ल्यू), बिना किसी रुकावट के अधिकतम स्वीकार्य टांका लगाने का समय - 10 एस। हीट सिंक के लिए सोल्डर पिन को मेडिकल चिमटी से डिवाइस बॉडी के किनारे सोल्डरिंग बिंदु से 0.5-3 सेमी की दूरी पर रखा जाता है। एसिड और अन्य सक्रिय फ्लक्स का उपयोग नहीं किया जा सकता है! सोल्डर - पीओएस-61।

चित्र में बायीं ओर।- सबसे सरल UMZCH, "जो बस काम करता है।" इसे जर्मेनियम और सिलिकॉन ट्रांजिस्टर दोनों का उपयोग करके इकट्ठा किया जा सकता है।

इस बच्चे पर कैस्केड के बीच सीधे कनेक्शन के साथ UMZCH स्थापित करने की मूल बातें सीखना सुविधाजनक है जो सबसे स्पष्ट ध्वनि देता है:

• पहली बार बिजली चालू करने से पहले, लोड (स्पीकर) बंद कर दें;
• R1 के बजाय, हम 33 kOhm के एक स्थिर अवरोधक और 270 kOhm के एक चर अवरोधक (पोटेंशियोमीटर) की एक श्रृंखला को मिलाप करते हैं, अर्थात। पहला नोट चार गुना कम, और दूसरा लगभग। योजना के अनुसार मूल मूल्य की तुलना में दोगुना मूल्यवर्ग;
• हम बिजली की आपूर्ति करते हैं और, पोटेंशियोमीटर को घुमाकर, एक क्रॉस के साथ चिह्नित बिंदु पर, हम संकेतित कलेक्टर वर्तमान VT1 सेट करते हैं;
• हम बिजली हटाते हैं, अस्थायी प्रतिरोधों को हटाते हैं और उनके कुल प्रतिरोध को मापते हैं;
• आर1 के रूप में हम मानक श्रृंखला से मापे गए मान के निकटतम मान वाला एक अवरोधक सेट करते हैं;
• हम R3 को एक स्थिर 470 ओम श्रृंखला + 3.3 kOhm पोटेंशियोमीटर से प्रतिस्थापित करते हैं;
• पैराग्राफ के अनुसार भी वैसा ही। 3-5, वी. और हम वोल्टेज को आपूर्ति वोल्टेज के आधे के बराबर सेट करते हैं।

बिंदु ए, जहां से सिग्नल को लोड तक हटा दिया जाता है, तथाकथित है। एम्पलीफायर का मध्यबिंदु. एकध्रुवीय बिजली आपूर्ति के साथ यूएमजेडसीएच में, यह इसके आधे मूल्य पर सेट है, और द्विध्रुवी बिजली आपूर्ति के साथ यूएमजेडसीएच में - सामान्य तार के सापेक्ष शून्य। इसे एम्प्लीफायर संतुलन को समायोजित करना कहा जाता है। लोड के कैपेसिटिव डिकॉउलिंग के साथ एकध्रुवीय UMZCH में, सेटअप के दौरान इसे बंद करना आवश्यक नहीं है, लेकिन इसे रिफ्लेक्सिव तरीके से करने की आदत डालना बेहतर है: एक कनेक्टेड लोड के साथ एक असंतुलित 2-ध्रुवीय एम्पलीफायर अपने स्वयं के शक्तिशाली को जला सकता है और महंगे आउटपुट ट्रांजिस्टर, या यहां तक ​​कि एक "नया, अच्छा" और बहुत महंगा शक्तिशाली स्पीकर।

टिप्पणी:लेआउट में डिवाइस को सेट करते समय जिन घटकों को चयन की आवश्यकता होती है, उन्हें आरेख पर तारांकन चिह्न (*) या एपॉस्ट्रॉफ़ी (') के साथ दर्शाया जाता है।

उसी अंजीर के केंद्र में।- ट्रांजिस्टर पर एक साधारण UMZCH, पहले से ही 4 ओम के भार पर 4-6 W तक की शक्ति विकसित कर रहा है। हालाँकि यह तथाकथित में पिछले वाले की तरह ही काम करता है। क्लास AB1, हाई-फाई ध्वनि के लिए अभिप्रेत नहीं है, लेकिन यदि आप इन क्लास D एम्पलीफायरों की एक जोड़ी को सस्ते चीनी में बदलते हैं (नीचे देखें) कंप्यूटर स्पीकर, उनकी ध्वनि में उल्लेखनीय सुधार होता है। यहां हम एक और तरकीब सीखते हैं: शक्तिशाली आउटपुट ट्रांजिस्टर को रेडिएटर्स पर रखने की आवश्यकता होती है। जिन घटकों को अतिरिक्त शीतलन की आवश्यकता होती है उन्हें चित्र में बिंदीदार रेखाओं में रेखांकित किया गया है; हालाँकि, हमेशा नहीं; कभी-कभी - हीट सिंक के आवश्यक अपव्यय क्षेत्र का संकेत। इस UMZCH को सेट करना R2 का उपयोग करके संतुलन बनाना है।

चित्र में दाईं ओर।- अभी तक 350 W राक्षस नहीं (जैसा कि लेख की शुरुआत में दिखाया गया था), लेकिन पहले से ही काफी ठोस जानवर: 100 W ट्रांजिस्टर के साथ एक साधारण एम्पलीफायर। इसके जरिए आप म्यूजिक सुन सकते हैं, लेकिन हाई-फाई नहीं, ऑपरेटिंग क्लास AB2 है। हालाँकि, यह पिकनिक क्षेत्र या आउटडोर मीटिंग, स्कूल असेंबली हॉल या छोटे शॉपिंग हॉल के लिए काफी उपयुक्त है। एक शौकिया रॉक बैंड, जिसके पास प्रति उपकरण ऐसा UMZCH है, सफलतापूर्वक प्रदर्शन कर सकता है।

इस UMZCH में 2 और तरकीबें हैं: सबसे पहले, बहुत शक्तिशाली एम्पलीफायरों में, शक्तिशाली आउटपुट के ड्राइव चरण को भी ठंडा करने की आवश्यकता होती है, इसलिए VT3 को 100 किलोवाट या उससे अधिक के रेडिएटर पर रखा जाता है। देखें। आउटपुट के लिए 400 वर्ग मीटर से VT4 और VT5 रेडिएटर की आवश्यकता होती है। देखें। दूसरे, द्विध्रुवी बिजली आपूर्ति वाले यूएमजेडसीएच लोड के बिना बिल्कुल भी संतुलित नहीं होते हैं। पहले एक या दूसरा आउटपुट ट्रांजिस्टर कटऑफ में चला जाता है, और संबंधित एक संतृप्ति में चला जाता है। फिर, पूर्ण आपूर्ति वोल्टेज पर, संतुलन के दौरान वर्तमान उछाल आउटपुट ट्रांजिस्टर को नुकसान पहुंचा सकता है। इसलिए, संतुलन के लिए (आर6, क्या आपने अनुमान लगाया?), एम्पलीफायर +/-24 वी से संचालित होता है, और लोड के बजाय, 100...200 ओम का एक वायरवाउंड अवरोधक चालू किया जाता है। वैसे, आरेख में कुछ प्रतिरोधों में स्क्विगल्स रोमन अंक हैं, जो उनकी आवश्यक गर्मी अपव्यय शक्ति को दर्शाते हैं।

टिप्पणी:इस UMZCH के लिए एक शक्ति स्रोत को 600 W या अधिक की शक्ति की आवश्यकता होती है। एंटी-अलियासिंग फिल्टर कैपेसिटर - 160 वी पर 6800 µF से। आईपी के इलेक्ट्रोलाइटिक कैपेसिटर के समानांतर, अल्ट्रासोनिक आवृत्तियों पर स्व-उत्तेजना को रोकने के लिए 0.01 µF सिरेमिक कैपेसिटर शामिल किए जाते हैं, जो आउटपुट ट्रांजिस्टर को तुरंत जला सकते हैं।

मैदानी कार्यकर्ताओं पर

निशान पर। चावल। - शक्तिशाली क्षेत्र-प्रभाव ट्रांजिस्टर पर काफी शक्तिशाली UMZCH (30 W, और 35 V - 60 W की आपूर्ति वोल्टेज के साथ) का दूसरा विकल्प:

इससे निकलने वाली ध्वनि पहले से ही हाई-फाई की आवश्यकताओं को पूरा करती है प्रवेश के स्तर पर(यदि, निश्चित रूप से, UMZCH के अनुसार काम करता है ध्वनिक प्रणाली, एसी)। शक्तिशाली फ़ील्ड ड्राइवरों को चलाने के लिए बहुत अधिक शक्ति की आवश्यकता नहीं होती है, इसलिए कोई पूर्व-शक्ति कैस्केड नहीं है। यहां तक ​​कि अधिक शक्तिशाली क्षेत्र-प्रभाव ट्रांजिस्टर किसी भी खराबी की स्थिति में स्पीकर को नहीं जलाते हैं - वे स्वयं तेजी से जलते हैं। यह अप्रिय भी है, लेकिन महंगे लाउडस्पीकर बेस हेड (जीबी) को बदलने की तुलना में अभी भी सस्ता है। इस UMZCH को सामान्य रूप से संतुलन या समायोजन की आवश्यकता नहीं होती है। शुरुआती लोगों के लिए एक डिज़ाइन के रूप में, इसमें केवल एक खामी है: शक्तिशाली क्षेत्र-प्रभाव ट्रांजिस्टर समान मापदंडों वाले एम्पलीफायर के लिए द्विध्रुवी ट्रांजिस्टर की तुलना में बहुत अधिक महंगे हैं। व्यक्तिगत उद्यमियों के लिए आवश्यकताएँ पिछले वाले के समान हैं। केस, लेकिन इसकी शक्ति 450 W से आवश्यक है। रेडिएटर - 200 वर्ग से। सेमी।

टिप्पणी:उदाहरण के लिए, बिजली आपूर्ति स्विच करने के लिए क्षेत्र-प्रभाव ट्रांजिस्टर पर शक्तिशाली UMZCH बनाने की कोई आवश्यकता नहीं है। कंप्यूटर जब उन्हें UMZCH के लिए आवश्यक सक्रिय मोड में "ड्राइव" करने का प्रयास किया जाता है, तो वे या तो बस जल जाते हैं, या ध्वनि कमजोर होती है और "बिल्कुल भी गुणवत्ता नहीं होती है।" उदाहरण के लिए, शक्तिशाली उच्च-वोल्टेज द्विध्रुवी ट्रांजिस्टर पर भी यही बात लागू होती है। पुराने टेलीविज़न के लाइन स्कैन से।

सीधे ऊपर

यदि आपने पहला कदम पहले ही उठा लिया है, तो निर्माण की इच्छा होना बिल्कुल स्वाभाविक है हाई-फाई क्लास UMZCH, सैद्धांतिक जंगल में बहुत गहराई तक गए बिना।ऐसा करने के लिए, आपको अपने उपकरण बेड़े का विस्तार करना होगा - आपको एक ऑसिलोस्कोप, एक ऑडियो फ्रीक्वेंसी जनरेटर (एएफजी) और एक मिलीवोल्टमीटर की आवश्यकता होगी प्रत्यावर्ती धारास्थिर घटक को मापने की क्षमता के साथ। रेडियो नंबर 1, 1989 में विस्तार से वर्णित ई. गुमेली यूएमजेडसीएच को पुनरावृत्ति के लिए प्रोटोटाइप के रूप में लेना बेहतर है। इसे बनाने के लिए, आपको कुछ सस्ते उपलब्ध घटकों की आवश्यकता होगी, लेकिन गुणवत्ता बहुत उच्च आवश्यकताओं को पूरा करती है: पावर अप 60 डब्ल्यू तक, बैंड 20-20,000 हर्ट्ज, आवृत्ति प्रतिक्रिया असमानता 2 डीबी, गुणांक अरैखिक विरूपण(टीएचडी) 0.01%, स्व-शोर स्तर -86 डीबी। हालाँकि, गुमेली एम्पलीफायर को स्थापित करना काफी कठिन है; यदि आप इसे संभाल सकते हैं, तो आप किसी अन्य को भी संभाल सकते हैं। हालाँकि, वर्तमान में ज्ञात कुछ परिस्थितियाँ इस UMZCH की स्थापना को बहुत सरल बनाती हैं, नीचे देखें। इसे और इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि हर कोई रेडियो अभिलेखागार तक पहुंचने में सक्षम नहीं है, मुख्य बिंदुओं को दोहराना उचित होगा।

सरल उच्च गुणवत्ता वाले UMZCH की योजनाएँ

गुमेली यूएमजेडसीएच सर्किट और उनके लिए विशिष्टताओं को चित्रण में दिखाया गया है। आउटपुट ट्रांजिस्टर के रेडिएटर - 250 वर्ग से। अंजीर के अनुसार UMZCH के लिए देखें। 1 और 150 वर्ग से. चित्र के अनुसार विकल्प देखें। 3 (मूल क्रमांकन). प्री-आउटपुट चरण (KT814/KT815) के ट्रांजिस्टर 3 मिमी की मोटाई के साथ 75x35 मिमी एल्यूमीनियम प्लेटों से मुड़े हुए रेडिएटर्स पर स्थापित किए जाते हैं। KT814/KT815 को KT626/KT961 से बदलने की कोई आवश्यकता नहीं है; ध्वनि में उल्लेखनीय सुधार नहीं होता है, लेकिन सेटअप गंभीर रूप से कठिन हो जाता है।

यह UMZCH बिजली आपूर्ति, इंस्टॉलेशन टोपोलॉजी और सामान्य के लिए बहुत महत्वपूर्ण है, इसलिए इसे संरचनात्मक रूप से पूर्ण रूप में और केवल एक मानक पावर स्रोत के साथ स्थापित करने की आवश्यकता है। जब इसे स्थिर बिजली आपूर्ति से बिजली देने की कोशिश की जाती है, तो आउटपुट ट्रांजिस्टर तुरंत जल जाते हैं। इसलिए, चित्र में. मूल चित्रों के चित्र दिये गये हैं प्रिंटेड सर्किट बोर्ड्सऔर सेटअप निर्देश. हम उनमें यह जोड़ सकते हैं कि, सबसे पहले, यदि जब आप इसे पहली बार चालू करते हैं तो "उत्साह" ध्यान देने योग्य होता है, तो वे इंडक्शन L1 को बदलकर इससे लड़ते हैं। दूसरे, बोर्डों पर स्थापित भागों की लीड 10 मिमी से अधिक लंबी नहीं होनी चाहिए। तीसरा, इंस्टॉलेशन टोपोलॉजी को बदलना बेहद अवांछनीय है, लेकिन यदि यह वास्तव में आवश्यक है, तो कंडक्टरों के किनारे पर एक फ्रेम शील्ड होना चाहिए (ग्राउंड लूप, चित्र में रंग में हाइलाइट किया गया है), और बिजली आपूर्ति पथ को पास करना होगा इसके बाहर.

टिप्पणी:पटरियों में टूट-फूट जिससे शक्तिशाली ट्रांजिस्टर के आधार जुड़े होते हैं - तकनीकी, समायोजन के लिए, जिसके बाद उन्हें सोल्डर की बूंदों से सील कर दिया जाता है।

इस UMZCH को स्थापित करना बहुत सरल है, और उपयोग के दौरान "उत्साह" का सामना करने का जोखिम शून्य हो जाता है यदि:

• शक्तिशाली ट्रांजिस्टर के रेडिएटर्स पर बोर्ड लगाकर इंटरकनेक्ट इंस्टॉलेशन को कम करें।
• अंदर के कनेक्टर्स को पूरी तरह से त्याग दें, सभी इंस्टॉलेशन केवल सोल्डरिंग द्वारा करें। फिर शक्तिशाली संस्करण में R12, R13 या कम शक्तिशाली संस्करण में R10 R11 की कोई आवश्यकता नहीं होगी (वे आरेख में बिंदीदार हैं)।
• आंतरिक स्थापना के लिए न्यूनतम लंबाई के ऑक्सीजन मुक्त तांबे के ऑडियो तारों का उपयोग करें।

यदि ये स्थितियाँ पूरी हो जाती हैं, तो उत्तेजना में कोई समस्या नहीं होती है, और UMZCH की स्थापना चित्र में वर्णित नियमित प्रक्रिया के अनुसार होती है।

ध्वनि के लिए तार

ऑडियो तार कोई बेकार आविष्कार नहीं हैं. वर्तमान समय में इनके उपयोग की आवश्यकता निर्विवाद है। तांबे में ऑक्सीजन के मिश्रण के साथ, धातु क्रिस्टलीयों के चेहरे पर एक पतली ऑक्साइड फिल्म बनती है। धातु ऑक्साइड अर्धचालक होते हैं और यदि किसी स्थिर घटक के बिना तार में धारा कमजोर है, तो इसका आकार विकृत हो जाता है। सिद्धांत रूप में, असंख्य क्रिस्टलीयों पर विकृतियों को एक-दूसरे की क्षतिपूर्ति करनी चाहिए, लेकिन बहुत कम (स्पष्ट रूप से क्वांटम अनिश्चितताओं के कारण) रहता है। आधुनिक UMZCH की शुद्धतम ध्वनि की पृष्ठभूमि में समझदार श्रोताओं द्वारा ध्यान दिए जाने के लिए पर्याप्त है।

निर्माता और व्यापारी बेशर्मी से ऑक्सीजन-मुक्त तांबे के स्थान पर साधारण विद्युत तांबे का उपयोग करते हैं - आंख से एक को दूसरे से अलग करना असंभव है। हालाँकि, अनुप्रयोग का एक ऐसा क्षेत्र है जहाँ जालसाजी स्पष्ट नहीं है: मुड़ जोड़ी केबल के लिए कंप्यूटर नेटवर्क. यदि आप बाईं ओर लंबे खंडों वाला ग्रिड लगाते हैं, तो यह या तो बिल्कुल भी शुरू नहीं होगा या लगातार गड़बड़ाएगा। गति का फैलाव, आप जानते हैं।

लेखक, जब ऑडियो तारों के बारे में बात कर रहे थे, उन्हें एहसास हुआ कि, सिद्धांत रूप में, यह बेकार की बकवास नहीं थी, खासकर जब से उस समय तक ऑक्सीजन मुक्त तारों का उपयोग विशेष प्रयोजन उपकरणों में किया गया था, जिसके साथ वह अच्छी तरह से परिचित थे। उसका कार्य क्षेत्र. फिर मैंने अपने टीडीएस-7 हेडफ़ोन के मानक कॉर्ड को लिया और लचीले मल्टी-कोर तारों के साथ "वितुखा" से बने घर के बने हेडफ़ोन से बदल दिया। एंड-टू-एंड एनालॉग ट्रैक्स के लिए ध्वनि में लगातार सुधार हुआ है, यानी। स्टूडियो माइक्रोफ़ोन से डिस्क तक के रास्ते में, कभी भी डिजिटलीकरण नहीं किया गया। डीएमएम (डायरेक्ट मेटल मास्टरिंग) तकनीक का उपयोग करके बनाई गई विनाइल रिकॉर्डिंग विशेष रूप से उज्ज्वल लगती है। इसके बाद, सभी होम ऑडियो के इंटरकनेक्ट इंस्टॉलेशन को "विटुष्का" में बदल दिया गया। फिर पूरी तरह से यादृच्छिक लोग, संगीत के प्रति उदासीन और पहले से सूचित नहीं होने पर, ध्वनि में सुधार को नोटिस करना शुरू कर दिया।

मुड़ जोड़ी से इंटरकनेक्ट तार कैसे बनाएं, आगे देखें। वीडियो।

वीडियो: इसे स्वयं करें मुड़ जोड़ी इंटरकनेक्ट तार

दुर्भाग्य से, लचीला "विथा" जल्द ही बिक्री से गायब हो गया - यह क्रिम्प्ड कनेक्टर्स में अच्छी तरह से पकड़ में नहीं आया। हालाँकि, पाठकों की जानकारी के लिए, लचीला "सैन्य" तार MGTF और MGTFE (परिरक्षित) केवल ऑक्सीजन मुक्त तांबे से बनाया जाता है। नकली असंभव है, क्योंकि साधारण तांबे पर, टेप फ्लोरोप्लास्टिक इन्सुलेशन काफी तेज़ी से फैलता है। एमजीटीएफ अब व्यापक रूप से उपलब्ध है और गारंटी के साथ ब्रांडेड ऑडियो केबल की तुलना में इसकी लागत बहुत कम है। इसमें एक कमी है: इसे रंग में नहीं किया जा सकता है, लेकिन इसे टैग के साथ ठीक किया जा सकता है। वहाँ ऑक्सीजन रहित घुमावदार तार भी हैं, नीचे देखें।

सैद्धांतिक अंतराल

जैसा कि हम देख सकते हैं, पहले से ही ऑडियो तकनीक में महारत हासिल करने के शुरुआती चरणों में, हमें हाई-फाई (हाई फिडेलिटी), उच्च फिडेलिटी ध्वनि प्रजनन की अवधारणा से निपटना था। हाई-फाई विभिन्न स्तरों में आता है, जिन्हें निम्नलिखित के अनुसार क्रमबद्ध किया गया है। मुख्य पैरामीटर:

1. प्रतिलिपि प्रस्तुत करने योग्य आवृत्ति बैंड.
2. गतिशील रेंज - शोर स्तर के लिए अधिकतम (पीक) आउटपुट पावर के डेसिबल (डीबी) में अनुपात।
3. डीबी में स्व-शोर स्तर।
4. रेटेड (दीर्घकालिक) आउटपुट पावर पर नॉनलाइनियर विरूपण कारक (टीएचडी)। माप तकनीक के आधार पर चरम शक्ति पर SOI को 1% या 2% माना जाता है।
5. प्रतिलिपि प्रस्तुत करने योग्य आवृत्ति बैंड में आयाम-आवृत्ति प्रतिक्रिया (एएफसी) की असमानता। स्पीकर के लिए - अलग से कम (एलएफ, 20-300 हर्ट्ज), मध्यम (एमएफ, 300-5000 हर्ट्ज) और उच्च (एचएफ, 5000-20,000 हर्ट्ज) ध्वनि आवृत्तियों पर।

टिप्पणी:(dB) में I के किसी भी मान के निरपेक्ष स्तर के अनुपात को P(dB) = 20log(I1/I2) के रूप में परिभाषित किया गया है। यदि मैं1

स्पीकर डिजाइन और निर्माण करते समय आपको हाई-फाई की सभी बारीकियों और बारीकियों को जानने की जरूरत है, और जहां तक ​​घर के लिए होममेड हाई-फाई यूएमजेडसीएच की बात है, तो इन पर आगे बढ़ने से पहले, आपको उनकी शक्ति के लिए आवश्यक आवश्यकताओं को स्पष्ट रूप से समझने की जरूरत है। किसी दिए गए कमरे की ध्वनि, गतिशील रेंज (गतिशीलता), शोर स्तर और एसओआई। आधुनिक तत्व आधार पर 3 डीबी के किनारों पर रोल ऑफ और 2 डीबी के मध्य में असमान आवृत्ति प्रतिक्रिया के साथ यूएमजेडसीएच से 20-20,000 हर्ट्ज की आवृत्ति बैंड प्राप्त करना बहुत मुश्किल नहीं है।

आयतन

UMZCH की शक्ति अपने आप में कोई अंत नहीं है; इसे किसी दिए गए कमरे में ध्वनि पुनरुत्पादन की इष्टतम मात्रा प्रदान करनी चाहिए। इसे समान तीव्रता के वक्रों द्वारा निर्धारित किया जा सकता है, चित्र देखें। आवासीय क्षेत्रों में 20 डीबी से अधिक शांत कोई प्राकृतिक शोर नहीं है; 20 डीबी पूरी तरह से शांत जंगल है। श्रव्यता की दहलीज के सापेक्ष 20 डीबी का वॉल्यूम स्तर समझदारी की दहलीज है - एक फुसफुसाहट अभी भी सुनी जा सकती है, लेकिन संगीत को केवल इसकी उपस्थिति के तथ्य के रूप में माना जाता है। एक अनुभवी संगीतकार यह बता सकता है कि कौन सा वाद्ययंत्र बजाया जा रहा है, लेकिन वास्तव में क्या नहीं।

40 डीबी - एक शांत क्षेत्र या देश के घर में एक अच्छी तरह से इन्सुलेटेड शहरी अपार्टमेंट का सामान्य शोर - समझदारी सीमा का प्रतिनिधित्व करता है। सुगमता की दहलीज से सुगमता की दहलीज तक संगीत को गहरी आवृत्ति प्रतिक्रिया सुधार के साथ सुना जा सकता है, मुख्य रूप से बास में। ऐसा करने के लिए, MUTE फ़ंक्शन (म्यूट, म्यूटेशन, म्यूटेशन नहीं!) को क्रमशः आधुनिक UMZCHs में शामिल किया गया है। UMZCH में सुधार सर्किट।

90 डीबी एक बहुत अच्छे कॉन्सर्ट हॉल में सिम्फनी ऑर्केस्ट्रा का वॉल्यूम स्तर है। अद्वितीय ध्वनिकी वाले हॉल में एक विस्तारित ऑर्केस्ट्रा द्वारा 110 डीबी का उत्पादन किया जा सकता है, जिनमें से दुनिया में 10 से अधिक नहीं हैं, यह धारणा की दहलीज है: इच्छाशक्ति के प्रयास से ऊंची ध्वनियों को अभी भी अर्थ में अलग माना जाता है, लेकिन पहले से ही कष्टप्रद शोर। आवासीय परिसर में 20-110 डीबी का वॉल्यूम ज़ोन पूर्ण श्रव्यता का क्षेत्र बनता है, और 40-90 डीबी सर्वोत्तम श्रव्यता का क्षेत्र है, जिसमें अप्रशिक्षित और अनुभवहीन श्रोता ध्वनि के अर्थ को पूरी तरह से समझते हैं। यदि, निःसंदेह, वह इसमें है।

शक्ति

श्रवण क्षेत्र में किसी दिए गए वॉल्यूम पर उपकरण की शक्ति की गणना करना शायद इलेक्ट्रोकॉस्टिक्स का मुख्य और सबसे कठिन कार्य है। आपके लिए, परिस्थितियों में ध्वनिक प्रणालियों (एएस) से जाना बेहतर है: एक सरलीकृत विधि का उपयोग करके उनकी शक्ति की गणना करें, और पीक (संगीत) स्पीकर के बराबर यूएमजेडसीएच की नाममात्र (दीर्घकालिक) शक्ति लें। इस मामले में, UMZCH स्पीकर में अपनी विकृतियों को स्पष्ट रूप से नहीं जोड़ेगा, वे पहले से ही ऑडियो पथ में गैर-रैखिकता का मुख्य स्रोत हैं; लेकिन UMZCH को बहुत शक्तिशाली नहीं बनाया जाना चाहिए: इस मामले में, इसके स्वयं के शोर का स्तर श्रव्यता की सीमा से अधिक हो सकता है, क्योंकि इसकी गणना अधिकतम शक्ति पर आउटपुट सिग्नल के वोल्टेज स्तर के आधार पर की जाती है। अगर हम इसे बहुत सरलता से समझें, तो एक साधारण अपार्टमेंट या घर के एक कमरे और सामान्य विशेषता संवेदनशीलता (ध्वनि आउटपुट) वाले स्पीकर के लिए हम ट्रेस ले सकते हैं। UMZCH इष्टतम शक्ति मान:

• 8 वर्ग तक. मी - 15-20 डब्ल्यू.
• 8-12 वर्ग. मी - 20-30 डब्ल्यू.
• 12-26 वर्ग. मी - 30-50 डब्ल्यू.
• 26-50 वर्ग. मी - 50-60 डब्ल्यू.
• 50-70 वर्ग. मी - 60-100 डब्ल्यू.
• 70-100 वर्ग. मी - 100-150 डब्ल्यू.
• 100-120 वर्ग. मी - 150-200 डब्ल्यू.
• 120 वर्ग से अधिक मी - ऑन-साइट ध्वनिक माप के आधार पर गणना द्वारा निर्धारित किया जाता है।

गतिकी

UMZCH की गतिशील सीमा धारणा की विभिन्न डिग्री के लिए समान तीव्रता और सीमा मूल्यों के वक्रों द्वारा निर्धारित की जाती है:

1. सिम्फोनिक संगत के साथ सिम्फोनिक संगीत और जैज़ - 90 डीबी (110 डीबी - 20 डीबी) आदर्श, 70 डीबी (90 डीबी - 20 डीबी) स्वीकार्य। कोई भी विशेषज्ञ शहर के अपार्टमेंट में 80-85 डीबी की गतिशीलता वाली ध्वनि को आदर्श से अलग नहीं कर सकता है।
2. अन्य गंभीर संगीत शैलियाँ - 75 डीबी उत्कृष्ट, 80 डीबी "छत के माध्यम से"।
3. किसी भी प्रकार का पॉप संगीत और मूवी साउंडट्रैक - 66 डीबी आंखों के लिए पर्याप्त है, क्योंकि... रिकॉर्डिंग के दौरान ये विरोध पहले से ही 66 डीबी और यहां तक ​​कि 40 डीबी तक के स्तर तक संपीड़ित होते हैं, ताकि आप उन्हें किसी भी चीज़ पर सुन सकें।

किसी दिए गए कमरे के लिए सही ढंग से चयनित UMZCH की गतिशील रेंज को + चिह्न के साथ लिए गए अपने स्वयं के शोर स्तर के बराबर माना जाता है, यह तथाकथित है। शोर अनुपात करने के लिए संकेत।

इसलिए मैं

UMZCH के नॉनलाइनियर डिस्टॉर्शन (ND) आउटपुट सिग्नल स्पेक्ट्रम के घटक हैं जो इनपुट सिग्नल में मौजूद नहीं थे। सैद्धांतिक रूप से, एनआई को अपने शोर के स्तर के तहत "धकेलना" सबसे अच्छा है, लेकिन तकनीकी रूप से इसे लागू करना बहुत मुश्किल है। व्यवहार में, वे तथाकथित को ध्यान में रखते हैं। मास्किंग प्रभाव: लगभग नीचे के वॉल्यूम स्तर पर। 30 डीबी पर, मानव कान द्वारा देखी जाने वाली आवृत्तियों की सीमा कम हो जाती है, साथ ही आवृत्ति द्वारा ध्वनियों को अलग करने की क्षमता भी कम हो जाती है। संगीतकार नोट्स सुनते हैं, लेकिन ध्वनि के समय का आकलन करना मुश्किल होता है। संगीत सुनने से वंचित लोगों में, मास्किंग प्रभाव पहले से ही 45-40 डीबी वॉल्यूम पर देखा जाता है। इसलिए, 0.1% टीएचडी (110 डीबी के वॉल्यूम स्तर से -60 डीबी) के साथ एक यूएमजेडसीएच को औसत श्रोता द्वारा हाई-फाई के रूप में मूल्यांकन किया जाएगा, और 0.01% (-80 डीबी) के टीएचडी के साथ इसे गैर-माना जा सकता है। ध्वनि को विकृत करना.

लैंप

अंतिम कथन संभवतः ट्यूब सर्किटरी के अनुयायियों के बीच अस्वीकृति, यहाँ तक कि रोष का कारण बनेगा: वे कहते हैं, वास्तविक ध्वनि केवल ट्यूबों द्वारा उत्पन्न होती है, और केवल कुछ ही नहीं, बल्कि कुछ प्रकार के ऑक्टल ट्यूबों द्वारा। शांत हो जाइए, सज्जनों - विशेष ट्यूब ध्वनि कोई कल्पना नहीं है। इसका कारण इलेक्ट्रॉनिक ट्यूबों और ट्रांजिस्टर का मौलिक रूप से भिन्न विरूपण स्पेक्ट्रा है। जो, बदले में, इस तथ्य के कारण होता है कि दीपक में इलेक्ट्रॉनों का प्रवाह निर्वात में चलता है और इसमें क्वांटम प्रभाव प्रकट नहीं होते हैं। ट्रांजिस्टर एक क्वांटम उपकरण है, जहां अल्पसंख्यक चार्ज वाहक (इलेक्ट्रॉन और छेद) क्रिस्टल में चलते हैं, जो क्वांटम प्रभाव के बिना पूरी तरह से असंभव है। इसलिए, ट्यूब विकृतियों का स्पेक्ट्रम छोटा और साफ है: इसमें केवल तीसरे - चौथे तक के हार्मोनिक्स स्पष्ट रूप से दिखाई देते हैं, और बहुत कम संयोजन घटक होते हैं (इनपुट सिग्नल और उनके हार्मोनिक्स की आवृत्तियों में योग और अंतर)। इसलिए, वैक्यूम सर्किटरी के दिनों में, SOI को हार्मोनिक डिस्टॉर्शन (CHD) कहा जाता था। ट्रांजिस्टर में, विकृतियों का स्पेक्ट्रम (यदि वे मापने योग्य हैं, तो आरक्षण यादृच्छिक है, नीचे देखें) 15वें और उच्चतर घटकों तक पता लगाया जा सकता है, और इसमें पर्याप्त से अधिक संयोजन आवृत्तियाँ हैं।

सॉलिड-स्टेट इलेक्ट्रॉनिक्स की शुरुआत में, ट्रांजिस्टर UMZCHs के डिजाइनरों ने उनके लिए 1-2% की सामान्य "ट्यूब" SOI का उपयोग किया; इस परिमाण के ट्यूब विरूपण स्पेक्ट्रम वाली ध्वनि को सामान्य श्रोता शुद्ध मानते हैं। वैसे, हाई-फाई की अवधारणा अभी तक अस्तित्व में नहीं थी। यह पता चला कि वे नीरस और नीरस लगते हैं। ट्रांजिस्टर तकनीक विकसित करने की प्रक्रिया में, हाई-फाई क्या है और इसके लिए क्या आवश्यक है, इसकी समझ विकसित की गई।

वर्तमान में, ट्रांजिस्टर प्रौद्योगिकी की बढ़ती कठिनाइयों को सफलतापूर्वक दूर कर लिया गया है और एक अच्छे UMZCH के आउटपुट पर साइड आवृत्तियों को विशेष माप विधियों का उपयोग करके पता लगाना मुश्किल है। और लैंप सर्किटरी को एक कला माना जा सकता है। इसका आधार कुछ भी हो सकता है, इलेक्ट्रॉनिक्स वहां क्यों नहीं जा सकता? फोटोग्राफी के साथ सादृश्य यहाँ उपयुक्त होगा। कोई भी इस बात से इनकार नहीं कर सकता है कि एक आधुनिक डिजिटल एसएलआर कैमरा एक ऐसी छवि बनाता है जो एक अकॉर्डियन के साथ प्लाईवुड बॉक्स की तुलना में चमक और रंग की सीमा में बेहद स्पष्ट, अधिक विस्तृत और गहरी होती है। लेकिन कोई, सबसे अच्छे निकॉन के साथ, "तस्वीरें क्लिक करता है" जैसे "यह मेरी मोटी बिल्ली है, वह कमीने की तरह नशे में धुत हो गया है और अपने पंजे फैलाकर सो रहा है," और कोई, स्मेना-8एम का उपयोग करके, स्वेमोव की बी/डब्ल्यू फिल्म का उपयोग करता है एक तस्वीर लें जिसके सामने किसी प्रतिष्ठित प्रदर्शनी में लोगों की भीड़ हो।

टिप्पणी:और फिर से शांत हो जाओ - सब कुछ इतना बुरा नहीं है। आज, कम-शक्ति लैंप यूएमजेडसीएच के पास कम से कम एक आवेदन बचा है, और कम से कम महत्वपूर्ण नहीं है, जिसके लिए वे तकनीकी रूप से आवश्यक हैं।

प्रायोगिक स्टैंड

कई ऑडियो प्रेमी, जिन्होंने बमुश्किल सोल्डर करना सीखा है, तुरंत "ट्यूब में चले जाते हैं।" इसके विपरीत, यह किसी भी तरह से निंदा का पात्र नहीं है। उत्पत्ति में रुचि हमेशा उचित और उपयोगी होती है, और ट्यूबों के साथ इलेक्ट्रॉनिक्स भी ऐसा ही हो गया है। पहले कंप्यूटर ट्यूब-आधारित थे, और पहले अंतरिक्ष यान के ऑन-बोर्ड इलेक्ट्रॉनिक उपकरण भी ट्यूब-आधारित थे: तब पहले से ही ट्रांजिस्टर थे, लेकिन वे अलौकिक विकिरण का सामना नहीं कर सकते थे। वैसे, उस समय लैंप माइक्रो-सर्किट भी सख्त गोपनीयता के तहत बनाए गए थे! ठंडे कैथोड वाले माइक्रोलैम्प पर। खुले स्रोतों में उनका एकमात्र ज्ञात उल्लेख मित्रोफानोव और पिकर्सगिल की दुर्लभ पुस्तक "मॉडर्न रिसीविंग एंड एम्प्लीफाइंग ट्यूब्स" में है।

लेकिन गीत के बोल बहुत हो गए, आइए मुद्दे पर आते हैं। उन लोगों के लिए जो चित्र में दिए गए लैंप के साथ छेड़छाड़ करना पसंद करते हैं। - बेंच लैंप UMZCH का आरेख, विशेष रूप से प्रयोगों के लिए: SA1 आउटपुट लैंप के ऑपरेटिंग मोड को स्विच करता है, और SA2 आपूर्ति वोल्टेज को स्विच करता है। सर्किट रूसी संघ में अच्छी तरह से जाना जाता है, एक मामूली संशोधन ने केवल आउटपुट ट्रांसफार्मर को प्रभावित किया: अब आप न केवल मूल 6P7S को विभिन्न मोड में "ड्राइव" कर सकते हैं, बल्कि अल्ट्रा-लीनियर मोड में अन्य लैंप के लिए स्क्रीन ग्रिड स्विचिंग कारक का भी चयन कर सकते हैं। ; अधिकांश आउटपुट पेंटोड और बीम टेट्रोड के लिए यह या तो 0.22-0.25 या 0.42-0.45 है। आउटपुट ट्रांसफार्मर के निर्माण के लिए नीचे देखें।

गिटारवादक और रॉकर्स

यह वही स्थिति है जब आप लैंप के बिना नहीं रह सकते। जैसा कि आप जानते हैं, पिकअप से पूर्व-प्रवर्धित सिग्नल एक विशेष अनुलग्नक - एक फ्यूज़र - के माध्यम से पारित होने के बाद इलेक्ट्रिक गिटार एक पूर्ण एकल वाद्ययंत्र बन गया, जिसने जानबूझकर इसके स्पेक्ट्रम को विकृत कर दिया। इसके बिना, तार की ध्वनि बहुत तेज और छोटी थी, क्योंकि विद्युत चुम्बकीय पिकअप उपकरण साउंडबोर्ड के तल में केवल इसके यांत्रिक कंपन के तरीकों पर प्रतिक्रिया करता है।

जल्द ही एक अप्रिय स्थिति सामने आई: फ़्यूज़र वाले इलेक्ट्रिक गिटार की आवाज़ केवल उच्च मात्रा में ही पूरी ताकत और चमक प्राप्त करती है। यह हंबकर-प्रकार के पिकअप वाले गिटार के लिए विशेष रूप से सच है, जो सबसे अधिक "क्रोधित" ध्वनि देता है। लेकिन उस नौसिखिया के बारे में क्या जिसे घर पर अभ्यास करने के लिए मजबूर किया जाता है? आप यह जाने बिना कि वहां वाद्य यंत्र की ध्वनि कैसी होगी, आप प्रदर्शन करने के लिए हॉल में नहीं जा सकते। और रॉक प्रशंसक केवल अपनी पसंदीदा चीज़ों को पूर्ण रस में सुनना चाहते हैं, और रॉकर्स आम तौर पर सभ्य और गैर-संघर्ष वाले लोग होते हैं। कम से कम वे जो रॉक संगीत में रुचि रखते हैं, न कि चौंकाने वाले परिवेश में।

तो, यह पता चला कि यदि UMZCH ट्यूब-आधारित है, तो घातक ध्वनि आवासीय परिसर के लिए स्वीकार्य वॉल्यूम स्तर पर दिखाई देती है। इसका कारण ट्यूब हार्मोनिक्स के शुद्ध और छोटे स्पेक्ट्रम के साथ फ्यूज़र से सिग्नल स्पेक्ट्रम की विशिष्ट बातचीत है। यहां फिर से एक सादृश्य उपयुक्त है: एक b/w फोटो एक रंगीन फोटो की तुलना में बहुत अधिक अभिव्यंजक हो सकता है, क्योंकि देखने के लिए केवल रूपरेखा और प्रकाश छोड़ता है।

जिन लोगों को प्रयोगों के लिए नहीं, बल्कि तकनीकी आवश्यकता के कारण ट्यूब एम्पलीफायर की आवश्यकता होती है, उनके पास लंबे समय तक ट्यूब इलेक्ट्रॉनिक्स की पेचीदगियों में महारत हासिल करने का समय नहीं होता है, वे किसी और चीज़ के बारे में भावुक होते हैं। इस मामले में, UMZCH को ट्रांसफार्मर रहित बनाना बेहतर है। अधिक सटीक रूप से, एकल-समाप्त मिलान आउटपुट ट्रांसफार्मर के साथ जो निरंतर चुंबकीयकरण के बिना संचालित होता है। यह दृष्टिकोण लैंप UMZCH के सबसे जटिल और महत्वपूर्ण घटक के उत्पादन को बहुत सरल और तेज़ बनाता है।

UMZCH का "ट्रांसफॉर्मरलेस" ट्यूब आउटपुट चरण और इसके लिए प्री-एम्प्लीफायर

चित्र में दाईं ओर। एक ट्यूब UMZCH के ट्रांसफार्मर रहित आउटपुट चरण का एक आरेख दिया गया है, और बाईं ओर इसके लिए पूर्व-एम्पलीफायर विकल्प हैं। शीर्ष पर - क्लासिक बैक्सैंडल योजना के अनुसार टोन नियंत्रण के साथ, जो काफी गहरा समायोजन प्रदान करता है, लेकिन सिग्नल में मामूली चरण विरूपण लाता है, जो तब महत्वपूर्ण हो सकता है जब UMZCH 2-वे स्पीकर पर काम कर रहा हो। नीचे सरल टोन नियंत्रण वाला एक प्रीएम्प्लीफायर है जो सिग्नल को विकृत नहीं करता है।

लेकिन चलिए अंत पर वापस आते हैं। कई विदेशी स्रोतों में, इस योजना को एक रहस्योद्घाटन माना जाता है, लेकिन इलेक्ट्रोलाइटिक कैपेसिटर की कैपेसिटेंस के अपवाद के साथ एक समान योजना, 1966 के सोवियत "रेडियो एमेच्योर हैंडबुक" में पाई जाती है। 1060 पृष्ठों की एक मोटी किताब। उस समय कोई इंटरनेट और डिस्क-आधारित डेटाबेस नहीं था।

वहीं, चित्र में दाईं ओर इस योजना के नुकसानों को संक्षेप में लेकिन स्पष्ट रूप से वर्णित किया गया है। उसी स्रोत से एक उन्नत, ट्रेल पर दिया गया है। चावल। दायी ओर। इसमें, स्क्रीन ग्रिड L2 को एनोड रेक्टिफायर के मध्य बिंदु से संचालित किया जाता है (पावर ट्रांसफार्मर की एनोड वाइंडिंग सममित होती है), और स्क्रीन ग्रिड L1 को लोड के माध्यम से संचालित किया जाता है। यदि, उच्च-प्रतिबाधा स्पीकर के बजाय, आप पिछले वाले की तरह, नियमित स्पीकर के साथ मेल खाने वाले ट्रांसफार्मर को चालू करते हैं। सर्किट, आउटपुट पावर लगभग है। 12 डब्ल्यू, क्योंकि ट्रांसफार्मर की प्राथमिक वाइंडिंग का सक्रिय प्रतिरोध 800 ओम से बहुत कम है। ट्रांसफार्मर आउटपुट के साथ इस अंतिम चरण का SOI - लगभग। 0.5%

ट्रांसफार्मर कैसे बनाये?

एक शक्तिशाली सिग्नल कम-आवृत्ति (ध्वनि) ट्रांसफार्मर की गुणवत्ता के मुख्य दुश्मन चुंबकीय रिसाव क्षेत्र हैं, जिनमें से बल की रेखाएं बंद हो जाती हैं, चुंबकीय सर्किट (कोर) को दरकिनार करते हुए, चुंबकीय सर्किट में एड़ी धाराएं (फौकॉल्ट धाराएं) और, कुछ हद तक, कोर में मैग्नेटोस्ट्रिक्शन। इस घटना के कारण, लापरवाही से इकट्ठा किया गया ट्रांसफार्मर "गाता है", गुनगुनाता है, या बीप करता है। फौकॉल्ट धाराओं का मुकाबला चुंबकीय सर्किट प्लेटों की मोटाई को कम करके और संयोजन के दौरान उन्हें वार्निश के साथ इन्सुलेट करके किया जाता है। आउटपुट ट्रांसफार्मर के लिए, इष्टतम प्लेट की मोटाई 0.15 मिमी है, अधिकतम स्वीकार्य 0.25 मिमी है। आपको आउटपुट ट्रांसफार्मर के लिए पतली प्लेटें नहीं लेनी चाहिए: स्टील के साथ कोर (चुंबकीय सर्किट की केंद्रीय छड़) का भरण कारक गिर जाएगा, दी गई शक्ति प्राप्त करने के लिए चुंबकीय सर्किट के क्रॉस-सेक्शन को बढ़ाना होगा, जिससे इसमें विकृतियाँ और हानियाँ ही बढ़ेंगी।

निरंतर पूर्वाग्रह के साथ काम करने वाले एक ऑडियो ट्रांसफार्मर के मूल में (उदाहरण के लिए, एकल-समाप्त आउटपुट चरण का एनोड वर्तमान) एक छोटा (गणना द्वारा निर्धारित) गैर-चुंबकीय अंतर होना चाहिए। एक ओर, गैर-चुंबकीय अंतराल की उपस्थिति, निरंतर चुंबकीयकरण से सिग्नल विरूपण को कम करती है; दूसरी ओर, एक पारंपरिक चुंबकीय सर्किट में यह आवारा क्षेत्र को बढ़ाता है और बड़े क्रॉस-सेक्शन वाले कोर की आवश्यकता होती है। इसलिए, गैर-चुंबकीय अंतर की गणना इष्टतम पर की जानी चाहिए और यथासंभव सटीक रूप से निष्पादित की जानी चाहिए।

मैग्नेटाइजेशन के साथ काम करने वाले ट्रांसफार्मर के लिए, इष्टतम प्रकार का कोर Shp (कट) प्लेट्स, पॉज़ से बना होता है। चित्र में 1. उनमें, कोर कटिंग के दौरान एक गैर-चुंबकीय अंतर बनता है और इसलिए स्थिर होता है; इसका मूल्य प्लेटों के लिए पासपोर्ट में दर्शाया गया है या जांच के एक सेट के साथ मापा गया है। आवारा क्षेत्र न्यूनतम है, क्योंकि वे पार्श्व शाखाएँ जिनके माध्यम से चुंबकीय प्रवाह बंद होता है ठोस होती हैं। पूर्वाग्रह के बिना ट्रांसफार्मर कोर अक्सर एसएचपी प्लेटों से इकट्ठे होते हैं, क्योंकि Shp प्लेटें उच्च गुणवत्ता वाले ट्रांसफार्मर स्टील से बनाई जाती हैं। इस मामले में, कोर को छत के पार इकट्ठा किया जाता है (प्लेटें एक दिशा या दूसरे में कट के साथ रखी जाती हैं), और गणना की तुलना में इसका क्रॉस-सेक्शन 10% बढ़ जाता है।

यूएसएच कोर (विस्तारित खिड़कियों के साथ कम ऊंचाई) पर पूर्वाग्रह के बिना ट्रांसफार्मर को हवा देना बेहतर है, पॉज़। 2. उनमें चुंबकीय पथ की लंबाई कम करके भटकाव क्षेत्र में कमी प्राप्त की जाती है। चूंकि यूएसएच प्लेटें एसएचपी की तुलना में अधिक सुलभ हैं, चुंबकीयकरण वाले ट्रांसफार्मर कोर अक्सर उनसे बनाए जाते हैं। फिर कोर असेंबली को टुकड़ों में काटकर किया जाता है: डब्ल्यू-प्लेटों का एक पैकेज इकट्ठा किया जाता है, गैर-संचालन गैर-चुंबकीय सामग्री की एक पट्टी गैर-चुंबकीय अंतराल के आकार के बराबर मोटाई के साथ रखी जाती है, जो एक योक से ढकी होती है। जंपर्स के एक पैकेज से और एक क्लिप के साथ एक साथ खींचा गया।

टिप्पणी: ShLM प्रकार के "ध्वनि" सिग्नल चुंबकीय सर्किट उच्च गुणवत्ता वाले ट्यूब एम्पलीफायरों के आउटपुट ट्रांसफार्मर के लिए बहुत कम उपयोग के होते हैं; उनके पास एक बड़ा भटका हुआ क्षेत्र होता है।

स्थिति में. 3 स्थिति में ट्रांसफार्मर की गणना के लिए मुख्य आयामों का एक आरेख दिखाता है। घुमावदार फ्रेम के 4 डिज़ाइन, और पॉज़ पर। 5 - इसके भागों के पैटर्न. जहाँ तक "ट्रांसफार्मर रहित" आउटपुट चरण के लिए ट्रांसफार्मर की बात है, इसे छत के पार ShLMm पर बनाना बेहतर है, क्योंकि बायस नगण्य है (बायस करंट स्क्रीन ग्रिड करंट के बराबर है)। यहां मुख्य कार्य भटके हुए क्षेत्र को कम करने के लिए वाइंडिंग्स को यथासंभव कॉम्पैक्ट बनाना है; उनका सक्रिय प्रतिरोध अभी भी 800 ओम से बहुत कम होगा। खिड़कियों में जितनी अधिक खाली जगह बचेगी, ट्रांसफार्मर उतना ही बेहतर निकलेगा। इसलिए, ट्रांसफार्मर की यांत्रिक गणना के लिए एनोड वाइंडिंग के बिछाने के गुणांक को सबसे पतले संभव तार से घुमाने के लिए घुमाया जाता है (यदि कोई घुमावदार मशीन नहीं है, तो यह एक भयानक कार्य है); घुमावदार तार PETV या PEMM हैं, उनके पास ऑक्सीजन मुक्त कोर है। डबल वार्निशिंग के कारण PETV-2 या PEMM-2 लेने की कोई आवश्यकता नहीं है, उनका बाहरी व्यास और बड़ा प्रकीर्णन क्षेत्र बढ़ा हुआ है। प्राथमिक वाइंडिंग को पहले घाव किया जाता है, क्योंकि यह इसका प्रकीर्णन क्षेत्र है जो ध्वनि को सबसे अधिक प्रभावित करता है।

आपको इस ट्रांसफार्मर के लिए प्लेटों और क्लैम्पिंग ब्रैकेट के कोनों में छेद वाले लोहे की तलाश करनी होगी (दाईं ओर चित्र देखें), क्योंकि "पूर्ण खुशी के लिए," चुंबकीय सर्किट को निम्नानुसार इकट्ठा किया जाता है। क्रम (बेशक, लीड और बाहरी इन्सुलेशन के साथ वाइंडिंग पहले से ही फ्रेम पर होनी चाहिए):

1. ऐक्रेलिक वार्निश को आधे में पतला करके या पुराने तरीके से, शेलैक तैयार करें;
2. जंपर्स वाली प्लेटों को जल्दी से एक तरफ वार्निश के साथ लेपित किया जाता है और बिना ज्यादा जोर से दबाए जितनी जल्दी हो सके फ्रेम में रख दिया जाता है। पहली प्लेट को अंदर की ओर वार्निश किए हुए भाग के साथ रखा जाता है, अगले को बिना वार्निश वाले भाग के साथ पहले वार्निश आदि के साथ रखा जाता है;
3. जब फ़्रेम विंडो भर जाती है, तो स्टेपल लगाए जाते हैं और कसकर बोल्ट लगाया जाता है;
4. 1-3 मिनट के बाद, जब अंतराल से वार्निश का निचोड़ना स्पष्ट रूप से बंद हो जाता है, तब तक प्लेटें फिर से जोड़ें जब तक कि खिड़की भर न जाए;
5. पैराग्राफ दोहराएँ. 2-4 जब तक कि खिड़की कसकर स्टील से पैक न हो जाए;
6. कोर को फिर से कसकर खींचा जाता है और बैटरी आदि पर सुखाया जाता है। 3-5 दिन.

इस तकनीक का उपयोग करके इकट्ठे किए गए कोर में बहुत अच्छा प्लेट इन्सुलेशन और स्टील फिलिंग है। मैग्नेटोस्ट्रिक्शन हानियों का बिल्कुल भी पता नहीं चला है। लेकिन ध्यान रखें कि यह तकनीक पर्मालोय कोर के लिए लागू नहीं है, क्योंकि मजबूत यांत्रिक प्रभावों के तहत, पर्मालॉय के चुंबकीय गुण अपरिवर्तनीय रूप से खराब हो जाते हैं!

माइक्रो सर्किट पर

एकीकृत सर्किट (आईसी) पर यूएमजेडसीएच अक्सर उन लोगों द्वारा बनाए जाते हैं जो औसत हाई-फाई तक ध्वनि की गुणवत्ता से संतुष्ट होते हैं, लेकिन कम लागत, गति, असेंबली में आसानी और किसी भी सेटअप प्रक्रिया की पूर्ण अनुपस्थिति से अधिक आकर्षित होते हैं। विशेष ज्ञान की आवश्यकता है. सरल शब्दों में, नौसिखियों के लिए माइक्रो-सर्किट पर एक एम्पलीफायर सबसे अच्छा विकल्प है। यहाँ शैली का क्लासिक TDA2004 IC पर UMZCH है, जो चित्र में बाईं ओर, भगवान की इच्छा से, लगभग 20 वर्षों से श्रृंखला में है। पावर - प्रति चैनल 12 डब्ल्यू तक, आपूर्ति वोल्टेज - 3-18 वी एकध्रुवीय। रेडिएटर क्षेत्र - 200 वर्ग से। अधिकतम शक्ति के लिए देखें. लाभ बहुत कम प्रतिरोध, 1.6 ओम तक के लोड के साथ काम करने की क्षमता है, जो आपको 12 वी ऑन-बोर्ड नेटवर्क से संचालित होने पर पूरी शक्ति निकालने की अनुमति देता है, और 6- के साथ आपूर्ति होने पर 7-8 डब्ल्यू। वोल्ट बिजली की आपूर्ति, उदाहरण के लिए, मोटरसाइकिल पर। हालाँकि, कक्षा बी में टीडीए2004 का आउटपुट पूरक नहीं है (समान चालकता के ट्रांजिस्टर पर), इसलिए ध्वनि निश्चित रूप से हाई-फाई नहीं है: टीएचडी 1%, गतिशीलता 45 डीबी।

अधिक आधुनिक TDA7261 बेहतर ध्वनि उत्पन्न नहीं करता है, लेकिन 25 W तक अधिक शक्तिशाली है, क्योंकि आपूर्ति वोल्टेज की ऊपरी सीमा को 25 वी तक बढ़ा दिया गया है। निचली सीमा, 4.5 वी, अभी भी इसे 6 वी ऑन-बोर्ड नेटवर्क से संचालित करने की अनुमति देती है, यानी। TDA7261 को विमान 27 V को छोड़कर, लगभग सभी ऑन-बोर्ड नेटवर्क से शुरू किया जा सकता है। संलग्न घटकों (स्ट्रैपिंग, चित्र में दाईं ओर) का उपयोग करके, TDA7261 म्यूटेशन मोड में और St-By (स्टैंड बाय) के साथ काम कर सकता है ) फ़ंक्शन, जो एक निश्चित समय के लिए कोई इनपुट सिग्नल नहीं होने पर UMZCH को न्यूनतम बिजली खपत मोड पर स्विच करता है। सुविधा में पैसा खर्च होता है, इसलिए एक स्टीरियो के लिए आपको 250 वर्ग मीटर के रेडिएटर्स के साथ TDA7261 की एक जोड़ी की आवश्यकता होगी। प्रत्येक के लिए देखें.

टिप्पणी:यदि आप किसी तरह सेंट-बाय फ़ंक्शन वाले एम्पलीफायरों की ओर आकर्षित हैं, तो ध्यान रखें कि आपको उनसे 66 डीबी से अधिक चौड़े स्पीकर की अपेक्षा नहीं करनी चाहिए।

बिजली आपूर्ति के मामले में "सुपर किफायती" TDA7482, चित्र में बाईं ओर, तथाकथित में काम कर रहा है। वर्ग डी. ऐसे यूएमजेडसीएच को कभी-कभी डिजिटल एम्पलीफायर कहा जाता है, जो गलत है। वास्तविक डिजिटलीकरण के लिए, स्तर के नमूने एक एनालॉग सिग्नल से एक परिमाणीकरण आवृत्ति के साथ लिए जाते हैं जो कि पुनरुत्पादित आवृत्तियों के उच्चतम दोगुने से कम नहीं है, प्रत्येक नमूने का मूल्य शोर-प्रतिरोधी कोड में दर्ज किया जाता है और आगे के उपयोग के लिए संग्रहीत किया जाता है। UMZCH क्लास डी - पल्स। उनमें, एनालॉग को सीधे उच्च-आवृत्ति पल्स-चौड़ाई मॉड्यूलेटेड (पीडब्लूएम) के अनुक्रम में परिवर्तित किया जाता है, जिसे कम-पास फिल्टर (एलपीएफ) के माध्यम से स्पीकर को खिलाया जाता है।

क्लास डी ध्वनि का हाई-फाई से कोई लेना-देना नहीं है: क्लास डी यूएमजेडसीएच के लिए 2% का एसओआई और 55 डीबी की गतिशीलता बहुत अच्छे संकेतक माने जाते हैं। और यहाँ TDA7482, यह कहा जाना चाहिए, इष्टतम विकल्प नहीं है: क्लास D में विशेषज्ञता वाली अन्य कंपनियाँ UMZCH IC का उत्पादन करती हैं जो सस्ती हैं और कम वायरिंग की आवश्यकता होती है, उदाहरण के लिए, Paxx श्रृंखला का D-UMZCH, चित्र में दाईं ओर।

टीडीए के बीच, 4-चैनल टीडीए7385 पर ध्यान दिया जाना चाहिए, चित्र देखें, जिस पर आप मध्यम हाई-फाई तक के स्पीकर के लिए, 2 बैंड में आवृत्ति विभाजन के साथ या सबवूफर वाले सिस्टम के लिए एक अच्छा एम्पलीफायर इकट्ठा कर सकते हैं। दोनों मामलों में, कमजोर सिग्नल पर इनपुट पर कम-पास और मध्य-उच्च-आवृत्ति फ़िल्टरिंग की जाती है, जो फ़िल्टर के डिज़ाइन को सरल बनाती है और बैंड को गहराई से अलग करने की अनुमति देती है। और यदि ध्वनिकी सबवूफर है, तो TDA7385 के 2 चैनल सब-ULF ब्रिज सर्किट (नीचे देखें) के लिए आवंटित किए जा सकते हैं, और शेष 2 का उपयोग MF-HF के लिए किया जा सकता है।

सबवूफर के लिए UMZCH

एक सबवूफर, जिसका अनुवाद "सबवूफर" या, शाब्दिक रूप से, "बूमर" के रूप में किया जा सकता है, इस सीमा में 150-200 हर्ट्ज तक आवृत्तियों को पुन: उत्पन्न करता है, मानव कान ध्वनि स्रोत की दिशा निर्धारित करने में व्यावहारिक रूप से असमर्थ हैं; सबवूफर वाले स्पीकर में, "सब-बास" स्पीकर को एक अलग ध्वनिक डिज़ाइन में रखा जाता है, यही सबवूफर है। सबवूफर को, सिद्धांत रूप में, यथासंभव सुविधाजनक रूप से रखा गया है, और स्टीरियो प्रभाव अलग-अलग एमएफ-एचएफ चैनलों द्वारा अपने स्वयं के छोटे आकार के स्पीकर के साथ प्रदान किया जाता है, जिसके ध्वनिक डिजाइन के लिए कोई विशेष गंभीर आवश्यकताएं नहीं हैं। विशेषज्ञ इस बात से सहमत हैं कि पूर्ण चैनल पृथक्करण के साथ स्टीरियो सुनना बेहतर है, लेकिन सबवूफर सिस्टम बेस पथ पर पैसे या श्रम को काफी हद तक बचाते हैं और छोटे कमरों में ध्वनिकी रखना आसान बनाते हैं, यही कारण है कि वे सामान्य सुनवाई वाले उपभोक्ताओं के बीच लोकप्रिय हैं और विशेष रूप से मांग करने वाले नहीं।

सबवूफर में और उससे हवा में मध्य-उच्च आवृत्तियों का "रिसाव" स्टीरियो को बहुत खराब कर देता है, लेकिन यदि आप उप-बास को तेजी से "काट" देते हैं, जो, वैसे, बहुत कठिन और महंगा है, तब एक बहुत ही अप्रिय ध्वनि कूद प्रभाव घटित होगा। इसलिए, सबवूफर सिस्टम में चैनल दो बार फ़िल्टर किए जाते हैं। इनपुट पर, इलेक्ट्रिक फिल्टर बास "टेल्स" के साथ मिडरेंज-उच्च आवृत्तियों को उजागर करते हैं जो मिडरेंज-हाई फ़्रीक्वेंसी पथ को ओवरलोड नहीं करते हैं, लेकिन उप-बास में एक सहज संक्रमण प्रदान करते हैं। मिडरेंज "टेल्स" वाले बास को संयोजित किया जाता है और सबवूफर के लिए एक अलग UMZCH में डाला जाता है। मिडरेंज को अतिरिक्त रूप से फ़िल्टर किया जाता है ताकि स्टीरियो खराब न हो; सबवूफर में यह पहले से ही ध्वनिक है: एक सब-बेस स्पीकर रखा गया है, उदाहरण के लिए, सबवूफर के रेज़ोनेटर कक्षों के बीच विभाजन में, जो मिडरेंज को बाहर नहीं जाने देता है। , चित्र में दाईं ओर देखें।

सबवूफर के लिए UMZCH कई विशिष्ट आवश्यकताओं के अधीन है, जिनमें से "डमी" यथासंभव उच्च शक्ति को सबसे महत्वपूर्ण मानते हैं। यह पूरी तरह से गलत है, यदि, कहें, कमरे के लिए ध्वनिकी की गणना ने एक स्पीकर के लिए अधिकतम शक्ति W दी है, तो सबवूफर की शक्ति को 0.8 (2W) या 1.6W की आवश्यकता है। उदाहरण के लिए, यदि S-30 स्पीकर कमरे के लिए उपयुक्त हैं, तो एक सबवूफर को 1.6x30 = 48 W की आवश्यकता होती है।

चरण और क्षणिक विकृतियों की अनुपस्थिति सुनिश्चित करना अधिक महत्वपूर्ण है: यदि वे घटित होते हैं, तो ध्वनि में निश्चित रूप से उछाल आएगा। जहां तक ​​एसओआई का सवाल है, इस स्तर का 1% तक आंतरिक बास विरूपण श्रव्य नहीं है (समान मात्रा के वक्र देखें), और सर्वोत्तम श्रव्य मिडरेंज क्षेत्र में उनके स्पेक्ट्रम की "पूंछ" सबवूफर से बाहर नहीं आएगी। .

चरण और क्षणिक विकृतियों से बचने के लिए, सबवूफर के लिए एम्पलीफायर तथाकथित के अनुसार बनाया गया है। ब्रिज सर्किट: 2 समान UMZCH के आउटपुट को एक स्पीकर के माध्यम से बैक-टू-बैक स्विच किया जाता है; इनपुट के लिए सिग्नल एंटीफ़ेज़ में आपूर्ति किए जाते हैं। ब्रिज सर्किट में चरण और क्षणिक विकृतियों की अनुपस्थिति आउटपुट सिग्नल पथों की पूर्ण विद्युत समरूपता के कारण है। पुल की भुजाओं को बनाने वाले एम्पलीफायरों की पहचान एक ही चिप पर बने आईसी पर युग्मित यूएमजेडसीएच के उपयोग से सुनिश्चित की जाती है; यह शायद एकमात्र मामला है जब माइक्रो-सर्किट पर एक एम्पलीफायर एक अलग एम्पलीफायर से बेहतर होता है।

टिप्पणी:पुल UMZCH की शक्ति दोगुनी नहीं होती, जैसा कि कुछ लोग सोचते हैं, यह आपूर्ति वोल्टेज द्वारा निर्धारित होती है।

20 वर्ग मीटर तक के कमरे में सबवूफर के लिए ब्रिज UMZCH सर्किट का एक उदाहरण। TDA2030 IC पर m (इनपुट फिल्टर के बिना) चित्र में दिया गया है। बाएं। अतिरिक्त मिडरेंज फ़िल्टरिंग सर्किट R5C3 और R'5C'3 द्वारा किया जाता है। रेडिएटर क्षेत्र TDA2030 - 400 वर्ग से। देखें। खुले आउटपुट के साथ ब्रिज किए गए UMZCH में एक अप्रिय विशेषता होती है: जब ब्रिज असंतुलित होता है, तो लोड करंट में एक निरंतर घटक दिखाई देता है, जो स्पीकर को नुकसान पहुंचा सकता है, और उप-बास सुरक्षा सर्किट अक्सर विफल हो जाते हैं, जब ऐसा नहीं होता है तो स्पीकर बंद हो जाता है। आवश्यकता है। इसलिए, महंगे ओक बेस हेड को इलेक्ट्रोलाइटिक कैपेसिटर की गैर-ध्रुवीय बैटरियों से सुरक्षित करना बेहतर है (रंग में हाइलाइट किया गया है, और एक बैटरी का आरेख इनसेट में दिया गया है)।

ध्वनिकी के बारे में थोड़ा

सबवूफर का ध्वनिक डिज़ाइन एक विशेष विषय है, लेकिन चूँकि यहाँ एक चित्र दिया गया है, इसलिए स्पष्टीकरण की भी आवश्यकता है। केस सामग्री - एमडीएफ 24 मिमी। गुंजयमान यंत्र ट्यूब काफी टिकाऊ, गैर-रिंगिंग प्लास्टिक से बने होते हैं, उदाहरण के लिए, पॉलीथीन। पाइपों का आंतरिक व्यास 60 मिमी है, अंदर की ओर उभार बड़े कक्ष में 113 मिमी और छोटे कक्ष में 61 मिमी है। एक विशिष्ट लाउडस्पीकर हेड के लिए, सबवूफर को सर्वश्रेष्ठ बास के लिए पुन: कॉन्फ़िगर करना होगा और साथ ही, स्टीरियो प्रभाव पर कम से कम प्रभाव डालना होगा। पाइपों को ट्यून करने के लिए, वे एक पाइप लेते हैं जो स्पष्ट रूप से लंबा होता है और, इसे अंदर और बाहर धकेलकर, आवश्यक ध्वनि प्राप्त करते हैं। पाइपों के बाहर की ओर निकले उभार ध्वनि को प्रभावित नहीं करते, फिर उन्हें काट दिया जाता है। पाइप सेटिंग्स अन्योन्याश्रित हैं, इसलिए आपको टिंकर करना होगा।

हेडफोन एम्पलीफायर

हेडफ़ोन एम्पलीफायर अक्सर दो कारणों से हाथ से बनाया जाता है। पहला "चलते-फिरते" सुनने के लिए है, यानी। घर के बाहर, जब प्लेयर या स्मार्टफोन के ऑडियो आउटपुट की शक्ति "बटन" या "बर्डॉक" चलाने के लिए पर्याप्त नहीं है। दूसरा हाई-एंड होम हेडफ़ोन के लिए है। एक साधारण लिविंग रूम के लिए 70-75 डीबी तक की गतिशीलता के साथ एक हाई-फाई यूएमजेडसीएच की आवश्यकता होती है, लेकिन सर्वोत्तम आधुनिक स्टीरियो हेडफ़ोन की गतिशील रेंज 100 डीबी से अधिक है। ऐसी गतिशीलता वाले एक एम्पलीफायर की कीमत कुछ कारों की तुलना में अधिक है, और इसकी शक्ति 200 डब्ल्यू प्रति चैनल होगी, जो एक साधारण अपार्टमेंट के लिए बहुत अधिक है: रेटेड पावर से बहुत कम पावर पर सुनने से ध्वनि खराब हो जाती है, ऊपर देखें। इसलिए, कम-शक्ति वाला, लेकिन अच्छी गतिशीलता के साथ, विशेष रूप से हेडफ़ोन के लिए एक अलग एम्पलीफायर बनाना समझ में आता है: इतने अतिरिक्त वजन वाले घरेलू UMZCH की कीमतें स्पष्ट रूप से बेतुके ढंग से बढ़ाई गई हैं।

ट्रांजिस्टर का उपयोग करने वाले सबसे सरल हेडफ़ोन एम्पलीफायर का सर्किट पॉज़ में दिया गया है। 1 तस्वीर. ध्वनि केवल चीनी "बटन" के लिए है, यह कक्षा बी में काम करती है। यह दक्षता के मामले में भी अलग नहीं है - 13 मिमी लिथियम बैटरी पूरी मात्रा में 3-4 घंटे तक चलती है। स्थिति में. 2 - ऑन-द-गो हेडफ़ोन के लिए TDA का क्लासिक। हालाँकि, ध्वनि काफी अच्छी है, ट्रैक डिजिटलीकरण मापदंडों के आधार पर औसत हाई-फाई तक। TDA7050 हार्नेस में अनगिनत शौकिया सुधार हुए हैं, लेकिन अभी तक किसी ने भी ध्वनि को कक्षा के अगले स्तर तक स्थानांतरित नहीं किया है: "माइक्रोफ़ोन" स्वयं इसकी अनुमति नहीं देता है। TDA7057 (आइटम 3) बस अधिक कार्यात्मक है; आप वॉल्यूम नियंत्रण को एक नियमित, दोहरे नहीं, पोटेंशियोमीटर से जोड़ सकते हैं।

TDA7350 (आइटम 4) पर हेडफ़ोन के लिए UMZCH को अच्छी व्यक्तिगत ध्वनिकी चलाने के लिए डिज़ाइन किया गया है। यह इस आईसी पर है कि अधिकांश मध्यम और उच्च वर्ग के घरेलू यूएमजेडसीएच में हेडफोन एम्पलीफायरों को इकट्ठा किया जाता है। KA2206B (आइटम 5) पर हेडफ़ोन के लिए UMZCH को पहले से ही पेशेवर माना जाता है: इसकी 2.3 W की अधिकतम शक्ति TDS-7 और TDS-15 जैसे गंभीर आइसोडायनामिक "मग" को चलाने के लिए पर्याप्त है।

इंटरनेट पर प्रकाशनों के साथ-साथ यूट्यूब पर वीडियो को देखते हुए, कोई भी विभिन्न प्रकार के रेडियो रिसीवर (प्रत्यक्ष रूपांतरण, पुनर्योजी और अन्य) के अपेक्षाकृत सरल डिज़ाइन और जर्मेनियम सहित ट्रांजिस्टर का उपयोग करके ऑडियो एम्पलीफायरों को इकट्ठा करने में एक स्थिर रुचि देख सकता है।

जर्मेनियम ट्रांजिस्टर पर आधारित संरचनाओं को असेंबल करना एक प्रकार की उदासीनता है, क्योंकि जर्मेनियम ट्रांजिस्टर का युग 30 साल पहले समाप्त हो गया था, वास्तव में, उनके उत्पादन की तरह। हालाँकि ऑडियोफाइल्स अभी भी तब तक बहस करते हैं जब तक कि वे कर्कश न हो जाएं, उच्च निष्ठा ध्वनि प्रजनन के लिए कौन सा बेहतर है - जर्मेनियम या सिलिकॉन?

आइए ऊंची-ऊंची बातों को छोड़ें और अभ्यास की ओर बढ़ें...

शॉर्ट वेव रेंज में रिसेप्शन के लिए सरल रेडियो रिसीवर (प्रत्यक्ष रूपांतरण और पुनर्योजी) के कुछ डिज़ाइन दोहराने की योजना है। जैसा कि आप जानते हैं, एएफ एम्पलीफायर किसी भी रेडियो रिसीवर का एक अनिवार्य घटक है। इसलिए सबसे पहले अल्ट्रासोनिक साउंडर का निर्माण करने का निर्णय लिया गया।

कम-आवृत्ति (या ऑडियो, जैसा कि आप चाहें) एम्पलीफायर को सभी अवसरों के लिए, एक अलग इकाई के रूप में निर्मित किया जाएगा...

हम यूएसएसआर में उत्पादित जर्मेनियम ट्रांजिस्टर का उपयोग करके अल्ट्रासोनिक ट्रांजिस्टर को इकट्ठा करेंगे, सौभाग्य से मेरे पास संभवतः उनमें से सैकड़ों विभिन्न प्रकार हैं। जाहिर तौर पर अब उन्हें दूसरा जीवन देने का समय आ गया है।

एक रेडियो रिसीवर के लिए, एक बड़ी ULF आउटपुट पावर की आवश्यकता नहीं होती है; एक उपयुक्त सर्किट की खोज के कारण यह डिज़ाइन तैयार हुआ।

यह योजना काम आती है. आउटपुट पावर -0.5 डब्ल्यू, सभी ट्रांजिस्टर जर्मेनियम हैं, और उपलब्ध भी हैं, रेडियो रिसीवर के लिए आवृत्ति प्रतिक्रिया अनुकूलित है (ऊपर 3.5 किलोहर्ट्ज की आवृत्ति तक सीमित), काफी उच्च लाभ।

एम्पलीफायर का योजनाबद्ध आरेख.

एम्पलीफायर को असेंबल करने के लिए आवश्यक सभी हिस्सों की आपूर्ति कम नहीं है। ट्रांजिस्टर एमपी37, एमपी39, एमपी41 सबसे पहले हाथ में आए। GT403 आउटपुट ट्रांजिस्टर को उनके लाभ के अनुसार चुनने की अनुशंसा की जाती है, लेकिन मैंने ऐसा नहीं किया - मेरे पास एक ही बैच से कुछ नए थे, इसलिए मैंने उन्हें ले लिया। इनपुट एमपी28 एकल प्रति निकला, लेकिन सेवा योग्य।

सभी ट्रांजिस्टर की सेवाक्षमता के लिए ओममीटर से जाँच की गई। जैसा कि यह निकला, यह खराबी के खिलाफ गारंटी नहीं है, लेकिन इसके बारे में नीचे और अधिक... मैंने आयातित इलेक्ट्रोलाइटिक कैपेसिटर, सी1-फिल्म, सी5-सिरेमिक का उपयोग किया।

स्प्रिंटलेआउट प्रोग्राम में हम पीसीबी लेआउट बनाते हैं। मुद्रित कंडक्टरों की ओर से देखें.

दरअसल, मुद्रित सर्किट बोर्ड LUT का उपयोग करके निर्मित किया जाता है और फेरिक क्लोराइड में उकेरा जाता है।

हम सभी आवश्यक भागों को मिलाप करते हैं। असेंबल किए गए एम्पलीफायर का बोर्ड इस तरह दिखता है।

चूंकि एम्पलीफायर की आउटपुट पावर छोटी है, आउटपुट ट्रांजिस्टर के लिए रेडिएटर की आवश्यकता नहीं है। काम करते समय वे बमुश्किल गर्म होते हैं।

एम्पलीफायर सेटिंग्स.

इकट्ठे एम्पलीफायर को कुछ ट्यूनिंग की आवश्यकता है।

9V बिजली की आपूर्ति करने के बाद, हम नियंत्रण बिंदुओं पर वोल्टेज को मापते हैं, जो ऊपर दिए गए चित्र में दर्शाया गया है। ट्रांजिस्टर VT2 के कलेक्टर पर, वोल्टेज आवश्यक -3...4 V के साथ माइनस 2.5 V था।

रोकनेवाला R2 का चयन करके हम आवश्यक वोल्टेज सेट करते हैं।

ट्रांजिस्टर VT1 और VT2 पर प्री-एम्प्लीफिकेशन चरण के साथ सेटिंग में कोई समस्या नहीं थी। आउटपुट चरण के साथ स्थिति भिन्न है। मध्यबिंदु (उत्सर्जक वीटी6 और कलेक्टर वीटी7 के बीच कनेक्शन बिंदु) पर वोल्टेज मापने पर माइनस 6 वी का मान दिखा। प्रतिरोधों आर7 या आर8 का चयन करके वोल्टेज को बदलने के प्रयास से वांछित परिणाम नहीं मिले।

इसके अलावा, एम्पलीफायर की कुल शांत धारा कम हो गई - 5...7 एमए के बजाय 4 एमए। खराबी का दोषी ट्रांजिस्टर VT3 निकला। हालाँकि इसे ओममीटर द्वारा ठीक से काम करने के रूप में जाँचा गया था, लेकिन इसने सर्किट में काम करने से इनकार कर दिया। इसे बदलने के बाद, एम्पलीफायर ट्रांजिस्टर के सभी मोड आरेख में दर्शाए गए अनुसार स्वचालित रूप से सेट किए गए थे। 9V की आपूर्ति वोल्टेज पर मेरे एम्पलीफायर में ट्रांजिस्टर के इलेक्ट्रोड पर वोल्टेज तालिका में दर्शाए गए हैं। वोल्टेज को सामान्य तार के सापेक्ष DT830B परीक्षक के साथ मापा गया था।

एम्पलीफायर की शांत धारा को D9 प्रकार के डायोड D2 का चयन करके सेट किया जाता है। पहले डायोड से मुझे 5.2 एमए की शांत धारा मिली, यानी। वास्तव में क्या आवश्यक है.

कार्यक्षमता की जांच करने के लिए, हम G3-106 ऑडियो फ़्रीक्वेंसी जनरेटर से 1000 हर्ट्ज की आवृत्ति के साथ 0.3 mV का साइनसॉइडल वोल्टेज लागू करते हैं।
फोटो में, डायल गेज के अनुसार आउटपुट वोल्टेज स्तर लगभग 0.3V है। जनरेटर आउटपुट पर एक डिवाइडर द्वारा सिग्नल को अतिरिक्त रूप से 60 डीबी (1000 गुना) तक क्षीण किया जाता है।

हम एक लोड को एम्पलीफायर के आउटपुट से जोड़ते हैं - 5.6 ओम के प्रतिरोध के साथ एक रोकनेवाला MON-2। हम ऑसिलोस्कोप जांच को लोड अवरोधक के समानांतर जोड़ते हैं। हम एक स्वच्छ, विरूपण-मुक्त साइनसॉइड का निरीक्षण करते हैं।

ऑसिलोस्कोप स्क्रीन पर, ऊर्ध्वाधर विभाजन मूल्य -1V/div है। इसलिए वोल्टेज स्विंग 5V है। प्रभावी वोल्टेज 1.77V है. इन संख्याओं के होने पर हम वोल्टेज लाभ की गणना कर सकते हैं: 1 kHz की आवृत्ति पर आउटपुट पावर थी:

हम देखते हैं कि एम्पलीफायर के पैरामीटर घोषित पैरामीटर के अनुरूप हैं।

यह स्पष्ट है कि ये माप पूरी तरह से सटीक नहीं हैं, क्योंकि ऑसिलोस्कोप आपको उच्च सटीकता के साथ वोल्टेज मापने की अनुमति नहीं देता है (यह इसका कार्य नहीं है), लेकिन शौकिया रेडियो उद्देश्यों के लिए यह इतना महत्वपूर्ण नहीं है।

एम्पलीफायर में उच्च संवेदनशीलता होती है, इसलिए जब इनपुट कहीं भी कनेक्ट नहीं होता है, तो शोर और वैकल्पिक वोल्टेज की पृष्ठभूमि को स्पीकर में चुपचाप सुना जा सकता है।

जब इनपुट शॉर्ट-सर्किट हो जाता है, तो सभी बाहरी शोर गायब हो जाते हैं।

शॉर्टेड इनपुट के साथ एम्पलीफायर आउटपुट पर शोर वोल्टेज का ऑसिलोग्राम:

ऊर्ध्वाधर विभाजन मान -20 mV/div है। शोर और पृष्ठभूमि वोल्टेज स्विंग लगभग 30 एमवी है। प्रभावी शोर वोल्टेज 10mV है।

दूसरे शब्दों में, एम्पलीफायर काफी शांत है। हालाँकि लेखक का लेख -1.2 mV के शोर स्तर का संकेत देता है। शायद, मेरे मामले में, मुद्रित सर्किट बोर्ड के पूरी तरह से सफल लेआउट ने एक भूमिका निभाई।

एक स्थिर स्तर पर एम्पलीफायर के इनपुट में विभिन्न आवृत्तियों के एक वैकल्पिक वोल्टेज की आपूर्ति करके और एक ऑसिलोस्कोप के साथ लोड पर आउटपुट वोल्टेज की निगरानी करके, हम किसी दिए गए यूएलएफ के आयाम-आवृत्ति प्रतिक्रिया का एक ग्राफ ले सकते हैं।