В очень уж непростой в 2006 году ситуации для компании АМД был анонсирован разъем для установки ЦПУ AM2. Процессоры для сокетов 754 и 939 на тот момент себя полностью исчерпали и не могли показать уже достаточный уровень быстродействия. Как результат, нужно было предложить что-то новое с более высоким быстродействием для достойного ответа извечному конкуренту в лице корпорации «Интел».

Как и почему появилась данная вычислительная платформа?

В 2006 году на рынке персональных компьютеров стартовали продажи нового типа оперативной памяти, который получил название DDR2. Существующие на тот момент разъемы для установки ЦПУ 754 и 939 компании АМД были ориентированы на использование устаревшего, но наиболее распространенного типа ОЗУ - DDR.

В итоге последний сокет был переработан и стал называться AM2. Процессоры для этого разъема получили 30% прирост быстродействия по сравнению с предшественниками. Основным фактором, который позволил так увеличить производительность, стала увеличенная пропускная способность ОЗУ.

Сокеты до АМ2. Последующие процессорные разъемы

Как было отмечено ранее, предшественниками для данного процессорного разъема можно считать сокеты 754 и 939. Причем с позиции организации функционирования ОЗУ к герою данного обзора был ближе именно второй из них, который тоже имел 2-х канальный контроллер оперативной памяти. Но также серверный сокет 940 можно отнести к предшественникам AM2. Процессоры в этом случае имели идентичную организацию подсистемы ОЗУ и аналогичное количество контактов, которое было равно 940 штукам.

В том или ином виде АМ2 просуществовал до 2009 года. В это время вместо него и его обновленной версии в лице АМ2+ был выпущен новый процессорный разъем АМ3, ключевым нововведением которого стало использование новой модификации оперативной памяти - DDR3. Физически между собой АМ2 и АМ3 совместимы. Причем даже ЦПУ АМ2+ можно установить в АМ3. Но вот обратное использование ЦПУ недопустимо по причине несовместимости именно микропроцессорных контроллеров оперативной памяти.

Модели центральных процессоров для АМ2

Socket AM2 были нацелены на следующие сегменты рынка ПК:

• Продукты линейки Septron позволяли собирать бюджетные системные блоки. Такие ЦПУ имели всего один вычислительный модуль и двухуровневый кэш. Технологически данные полупроводниковые решения производились по нормам 90 нм (диапазон частот ЦПУ ограничивался значениями 1,6-2,2 ГГц) и 65 нм (1,9-2,3 ГГц). Данные чипы имели весьма и весьма демократическую стоимость и приемлемый уровень быстродействия для решения офисных задач, и именно по этим двум причинам их можно было часто встретить в бюджетном сегменте ПК.
• К решениями среднего сегмента относились все ЦПУ Athlon 64 и Athlon 64 X2. Уровень быстродействия в этом случае обеспечивался увеличением размера кеш-памяти, более высокими тактовыми частотами и даже наличием сразу 2-х вычислительных модулей (процессоры с приставкой Х2).

• Наиболее производительными продуктами данной платформы были чипы семейства Phenom. Они могли включать 2, 3 или даже 4 вычислительных блока. Также объем кеш-памяти был существенно увеличен.
• На создание серверов начального уровня был нацелен Socket AM2. Процессоры семейства Opteron также можно было в него устанавливать. Они были доступны в 2-х модификациях: с 2 вычислительными модулями (базировались на ЦПУ Athlon 64 Х2 и имели маркировку 12ХХ) и с 4 ядрами (в этом случае в качестве прототипа выступали чипы Phenom, и такие продукты уже обозначались 135Х).

Наборы микросхем для данной платформы

Процессоры AMD AM2 можно было использовать в сочетании с материнскими платами на основе таких наборов микросхем от АМД:

• Максимальный уровень функциональности обеспечивал 790FX. Он позволял подключать сразу 4 видеокарты в режиме 8Х или 2 в режиме 16Х.
• Нишу продуктов среднего уровня занимали 780Е, 785Е и 790Х/GX. Они позволяли устанавливать 2 графических ускорителя в режиме 8Х или 1 в режиме 16Х. Также решения на основе 790GX комплектовались встроенным видеоадаптером Radeon 3100.
• Еще ниже на ступеньку по уровню функциональности были решения на основе 785G, 785G/V и 770. Они позволяли использовать всего лишь 1 дискретный графический ускоритель.

Оперативная память и ее контроллер

На установку наиболее новых на тот момент модулей DDR2 был ориентирован сокет AM2. Процессоры, как было отмечено ранее, за счет этого важного нововведения получили дополнительные 30% быстродействия. Как и в случае и 940, контроллер оперативной памяти был интегрирован в состав центрального процессора. Такой инженерный подход позволяет увеличить быстродействие с подсистемой ОЗУ, но ограничивает количество поддерживаемых ЦПУ типов модулей ОЗУ.

Появление в дальнейшем новых модификаций планок приводит к тому, что архитектуру контроллера оперативной памяти необходимо переработать. Именно по этой причине и появилось между АМ2 и АМ3+ промежуточное решение АМ2+. Кардинальных отличий от предшественника оно не получило, и разница заключалась лишь в том, что была добавлена поддержка модулей ОЗУ DDR2-800 и DDR2-1066. В чистом же виде АМ2 мог полноценно работать с планками DDR2-400, DDR2-533 и DDR2-667. Можно в такой ПК устанавливать и более скоростные модули ОЗУ, но в этом случае их быстродействие автоматически понижалось до уровня DDR2-667, и особого выигрыша от использования более скоростного ОЗУ не было.

Нынешняя ситуация с данной платформой

На сегодняшний день полностью устарел Socket AM2. Процессоры и системные платы для этой платформы можно еще найти в новом состоянии на складах. Но вот рассматривать этот разъем в качестве основы даже для сборки наиболее бюджетного ПК не рекомендуется: разница в цене с наиболее доступными процессорными решениями начального уровня более свежих сокетов несущественна, а вот разница в плане производительности будет ощутимая.

Поэтому использовать такие комплектующие можно в том случае, когда ПК на базе АМ2 вышел из строя, и его необходимо в срочном порядке восстановить с минимальными затратами.

Подведем итоги

Знаковым в 2006 году для мира компьютерных технологий стал выход разъема для установки ЦПУ AM2. Процессоры в этом случае получили весьма солидный прирост быстродействия и позволяли решать уже более сложные задачи. Но сейчас продукты на основе этой платформы устарели, и рассматривать их в качестве основы для сборки нового системного блока не рекомендуется.

В конце весны этого года компания AMD сделала очередной шаг на пути развития своих процессоров, анонсировав новые решения, которые должны обеспечить поддержку памяти DDR2.

В конце весны этого года компания AMD сделала очередной шаг на пути развития своих процессоров, анонсировав новые решения, которые должны обеспечить поддержку памяти DDR2. Множество онлайновых и оффлайновых изданий назвали это обновление линейки ЦП эволюционным, а не революционным, ведь в архитектуру не было внесено никаких изменений.

Новый контроллер памяти (хоть и с замашками на поддержку DDR2-1066), поддержка технологии виртуализации (только для Athlon 64) и улучшение тепловых показателей самих процессоров – это совсем не веские причины, чтобы заявлять об огромном скачке вперёд. Весьма радует тот факт, что AMD признаёт это без лишних споров. Это подтверждается хотя бы тем, что система вычисления рейтинга осталась неизменной, и чипы для Socket 939 и Socket AM2 маркируются в этом плане одинаково, то есть одному рейтингу соответствует одна частота и один объём кэша второго уровня, причём не имеет значения, для какого разъёма сам чип.

После объявления новых ЦП многих пользователей волновал вопрос, смогут ли они показать хоть сколько-нибудь значительный прирост производительности в сравнении с предыдущим поколением, а также смогут ли они противостоять решениям Intel поколения следующего. Если на первый вопрос мы отчасти сможем ответить далее, то вот ответа на второй придётся подождать, пока в нашей тестовой лаборатории мы не проведём всестороннее тестирование Intel Core2Duo.

До сих пор большинство изданий проводило тестирование самых быстрых, а соответственно, и самых дорогих CPU от AMD и Intel. В этой статье мы, напротив, попробуем разобраться, что представляет собой low-end для Socket AM2. Специально для этого мы получили в своё распоряжение самые медленные из представленных чипов, так как они, вероятно, будут представлять наибольший интерес для большинства потребителей. Этому, на наш взгляд, есть две причины: во-первых, низкая цена, а, во-вторых, их разгонный потенциал может оказаться наилучшим из всего семейства.

Socket AM2: что нового из дешёвого?

Многим известно, что компания AMD приняла решение заменить все поддерживаемые ею процессорные разъёмы, а именно Socket 754 и Socket 939, на единый – Socket AM2. В этом есть несколько плюсов. Так, к примеру, теперь не придётся ломать голову, что купить – компьютер на основе более дешёвого Socket 754 или с более дорогим, производительным и перспективным (в плане поддержки более новых процессоров) Socket 939.

Под Socket AM2 был представлен весь модельный ряд чипов – от бюджетных Sempron до очень дорогих Athlon 64 FX. Всего было выпущено почти 30 (!) разновидностей новых ЦП. Тем не менее, к бюджетным и mainstream-версиям можно отнести не более половины. В частности, это все модели Sempron и Athlon 64. Самые младшие из них мы как раз и рассмотрим сегодня в нашей статье. Сведём их характеристики в одну таблицу:

Из таблицы видно, что хотя AMD и заявила о присвоении одинакового рейтинга процессорам с одним объёмом L2-кэша и частотой, для чипов Sempron переход на Socket AM2 всё же заставил компанию сменить рейтинг. Так, Sempron 2800+ и 3000+ под Socket AM2 имеют чуть меньшие показатели в плане частоты и размере кэша в сравнении с их Socket 754 и Socket 939 аналогами. Разница не значительна, но она всё же есть и в будущем может внести некоторую путаницу.

Что касается нововведений, то к главным относится новый контроллер памяти DDR2. Для всех одноядерных процессоров AMD он сможет работать на максимальной скорости DDR2-667. DDR2-800 отдана всем двуядерным моделям, потому как двум ядрам требуется большая пропускная способность, и они смогут использовать доступный канал более эффективно.

Кроме того, для новых Athlon 64 были снижены показатели по тепловыделению. Если раньше они составляли 89 Вт, то теперь TDP не превышает 62 Вт. Что касается так называемых «энергоэффективных» моделей с термопакетом 35 Вт, то это более дорогие версии, которые в нашем обзоре не участвуют.

Кстати, что интересно, изначально при анонсе платформы Socket AM2 об Athlon 64 3000+ и Sempron 2800+ не было совершенно никаких упоминаний. Тем не менее, в продажу такая модель поступила, а также попала к нам на тестирование. Надо полагать, что также был выпущен Athlon 64 3200+. От официально объявленного Athlon 64 3500+ оба вышеназванных процессора отличаются только тактовой частотой: у первого она составляет 1,8 ГГц, а у второго – 2,0 ГГц.

Необходимо также добавить, что в очень скором времени описываемые в этой статье младшие модели будут сняты с производства. Об этом уже было официально. Конечно, из продажи они пропадут не сразу и будут доступны ещё порядка года-полутора. Да и нет смысла изымать эти процессоры сразу. Благодаря своей низкой стоимости, они как раз и должны обеспечить наиболее плавный переход на новую платформу.

Процессоры

Несмотря на то, что количество ножек у разъёма Socket AM2 соответствует их числу в Socket 940, между собой они (разъёмы) не совместимы. Причина этого также давно известна – использование разных контроллеров памяти в процессорах.

Тем не менее, кроме смены степпинга и контроллера, более никаких принципиальных изменений в структуре чипа произведено не было. Это означает, что, теоретически, все выпущенные на сегодняшний день чипсеты для процессоров K8 совместимы с новыми ЦП. Другое дело, что никто не будет использовать устаревшие наборы микросхем для выпуска новых системных плат.

Были также внесены некоторые изменения в крепление и форму рамки, за которую крепится кулер. Теперь она прикручивается к печатной плате не двумя болтами, как раньше, а четырьмя. Весьма радует и то, что все прежние модели кулеров, имевшие стандартное крепление, совместимы с новым.

Более того, если взглянуть на стандартный боксовый вентилятор, то он также не особо изменился. Как можно заметить по снимку, он прекрасно может быть установлен на любую плату с разъёмом Socket 754, 939 или AM2. Забегая вперёд, скажем, что в наших тестах мы использовали кулер Glacialtech 7300, на котором о поддержке Socket AM2 не сказано ни слова. И вроде ничего – процессор не перегревался и даже смог разогнаться.

Кстати, оформление коробочных версий процессоров также претерпело некоторые изменения. Коробка теперь имеет меньшие размеры, хотя комплектация осталась той же: процессор, руководство пользователя, наклейка на корпус и кулер.

Чипсеты

Чуть выше мы отметили, что, формально, любой чипсет может подойти для новых процессоров AMD. В связи с этим только NVIDIA представила новые версии системной логики для Socket AM2. Что касается остальных производителей, то они не стали обновлять свои линейки, а компании, занимающиеся выпуском материнских плат, анонсировали модели на уже давно доступных наборах микросхем.

Да и NVIDIA, по сути, произвела чисто косметическую модернизацию линейки своих чипсетов. По последним данным, она занимает лидирующие позиции на рынке системной логики для чипов AMD, поэтому, судя по всему, для NVIDIA стало чуть ли не делом престижа представить новую линейку наборов микросхем одновременно с выпуском новых процессоров. При этом стоит отметить, что обновлению подвергся не один какой-либо из уже давно выпущенных наборов микросхем, а сразу все четыре дискретных решения, продававшихся под брендом nForce4. Что касается интегрированных чипсетов, то NVIDIA их не трогала, и на основе представленных осенью прошлого года GeForce 6100 и 6150 были выпущены новые платы с поддержкой Socket AM2.

Возвращаясь к новому семейству чипсетов от NVIDIA, названному nForce 500, то всего было выпущено четыре модификации, позиционируемые следующим образом:

Из всех вышеперечисленных более всего нас интересуют nForce 570 Ultra и nForce 550. На основе этих чипсетов будет продано больше всего системных плат, так как они (чипсеты) предлагают весьма неплохую функциональность по очень сходной цене. Итак, обратимся к их характеристикам:

Что мы можем наблюдать в итоге? Изменения коснулись лишь функционала периферии, вроде встроенного звука, сетевой карты и контроллеров SATA и PATA. nForce 550 – этакий модернизированный nForce4 4x с уменьшенным числом каналов IDE (более двух жёстких дисков или других устройств с этим интерфейсом уже не подключить), а также с улучшенным встроенным звуком, который теперь уже HD Audio вместо AC’97.

Для nForce 570 Ultra добавляется лишь возможность установки второй гигабитной сетевой карты, а также до шести SATA-устройств. Последнее позволяет создавать до двух RAID-массивов уровня 5, что для некоторых пользователей может стать решающим фактором при выборе системной платы. Что касается технологии FirstPacket, то она вряд ли окажет какое-либо серьёзное влияние на производительность. Для неосведомлённых читателей напомним, что её суть заключается в оптимизации очерёдности передачи пакетов по локальной сети. Это может быть полезным во время сетевых игр, где значение имеет как можно более низкое время отклика (пинг).

Что касается технологий LinkBoost (разгон шины PCI Express) и SLI (объединение нескольких видеокарт в один массив), то они были добавлены в старшие модели чипсетов серии nForce 500, которые в нашем обзоре не участвуют.

• Безумный корпус DeepCool - ТАКОГО ты не ожидаешь увидеть
• Новый 18 ядерный Core i9 7980XE Extreme Edition в Регарде

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста,
которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

От Socket AM2 к Socket AM3: иллюстрации по совместимости

Lexagon 19.03.2007 08:32 | версия для печати | | архив

Не могу ручаться, что в других странах проблема поэтапного апгрейда компьютера стоит так же остро, но у нас покупатели часто задумываются о дальнейшей возможности модернизации приобретаемой настольной системы. Компанию AMD долгое время любили за возможность использования новых процессоров в старых материнских платах, однако после интеграции контроллера памяти в процессорное ядро обеспечивать такую преемственность стало сложнее.

Переход от Socket AM2 к Socket AM2+ должен был успокоить тех сторонников AMD, которые боялись неизбежной комплексной модернизации компьютера. Как известно, процессоры в исполнении Socket AM2+, относящиеся к поколению K8L (K10), будут совместимы с существующими материнскими платами, оснащёнными разъёмами Socket AM2. Придётся лишь пожертвовать поддержкой шины HyperTransport 3.0, но преемственность платформ всегда требует каких-то жертв, и это не самая страшная из них. Кроме того, процессоры в исполнении Socket AM2+ в материнских платах с разъёмом Socket AM2 не смогут так гибко управлять своим питанием, как это предусмотрено для них в "родных" материнских платах.

Процессоры в исполнении Socket AM2 будут работать в материнских платах с разъёмом Socket AM2+, это вполне естественно. Некоторая неопределённость существовала только в отношении совместимости процессоров и материнских плат с разъёмом Socket AM3 и предшествующих платформ. До сих пор считалось, что процессоры в исполнении Socket AM3 будут совместимы только с материнскими платами с разъёмами Socket AM2+ и Socket AM3. Материнские же платы с разъёмом Socket AM3 принять процессоры в исполнении Socket AM2 и Socket AM2+ не смогут, так как те не поддерживают память типа DDR-3.

Французские коллеги с сайта Hardware.fr раздобыли на CeBIT 2007 весьма познавательную иллюстрацию, позволяющую понять, как процессоры и материнские платы AMD трёх поколений будут уживаться вместе.

Теперь мы можем убедиться, что процессоры в исполнении Socket AM3 будут работать в старых материнских платах с разъёмом Socket AM2+ и даже Socket AM2, так как встроенный контроллер памяти этих процессоров поддерживает DDR-2. Тем не менее, в материнскую плату с разъёмом Socket AM3 можно будет установить только процессоры в исполнении Socket AM3. Для удобства восприятия мы сделали специальную "матрицу совместимости":

Что ж, любители поэтапного апгрейда могут радоваться - только в двух из девяти комбинаций не предусмотрена совместимость. Для нашего времени весьма неплохой результат.

Игра в Socket

Сегодня весьма любопытно видеть накал страстей вокруг грядущей платформы AMD Socket AM2. С одной стороны, особых секретов насчёт её нет, ведь до выхода остались считанные месяцы. Поэтому и обсуждение AMD Socket AM2 сегодня в самом разгаре. С другой стороны, энтузиасты с нетерпением ждут выхода новой платформы, которая может ознаменовать важные перемены в мире ПК. Скажем, выход операционной системы Microsoft Vista и первого четырёхядерного процессора AMD. Но каков будет прирост производительности новой платформы, до недавнего времени так и оставалось загадкой.

Довольно интересно наблюдать, с каким нетерпением пользователи ждут смены платформы, ведь переход на DDR2, сам по себе, не должен дать высокого прироста производительности. Как показали наши тесты, переход с DDR400 на DDR2-667 с текущими версиями процессоров не даёт ощутимых отличий, поскольку встроенный контроллер памяти больше страдает из-за высоких задержек, чем выигрывает от увеличения тактовых частот DDR2. Связано ли это с недоработками контроллера памяти в инженерном образце процессора, сказать трудно. Возможно, AMD таким способом защитилась от слишком раннего тестирования новых процессоров.

Конечно, чтобы новая платформа была максимально привлекательна, AMD не могла уповать только лишь на низкие цены 1- и 2-Гбайт модулей DDR2 DIMM. Платформе нужны высокие скорости памяти для повышения производительности, а для дешёвых компьютеров Sempron можно ограничиться и медленной памятью DDR2. Выход платформы 6 июня кажется несколько запоздалым, но AMD по-прежнему укладывается в заявленный период второго квартала, сопутствующий выходу скоростной памяти DDR2-800. Кстати, не будем забывать, что Intel планирует поддержать DDR2-800 где-то в то же время.

Память - вещь нужная!

Большинство компьютеров сегодня оснащены 512 Мбайт или 1 Гбайт памяти. И хотя гигабайта сегодня, в принципе, достаточно (см. статью Сколько памяти достаточно для вашего ПК? ), в ближайшем будущем оптимальным объёмом для геймеров станут уже 2 Гбайт. Да и для рабочего использования компьютера, в принципе, тоже. И дело здесь не только в требовании конкретных приложений и повышении "аппетита" системы к памяти (вспомним скорый выход Microsoft Windows Vista), но и в смене модели поведения пользователей. Двуядерные и многоядерные процессоры дают достаточную производительность для одновременной обработки нескольких задач. Они позволяют устранить тягостные "тормоза" при переключении задач и повысить отзывчивость системы, пусть даже в фоне работает всё больше сервисов. Так почему же нужно закрывать одни приложения, чтобы запустить другие? Пусть все они будут запущены в фоне.

За примером ходить далеко не надо. Скажем, сейчас на моём ПК запущен с десяток приложений: Word, Excel, Photoshop, Mozilla (почта+несколько окон), "Антивирус Касперского" , три окна Far, ABBYY Lingvo , просмотрщик изображений, музыкальный плеер, планировщик Outlook, ICQ, Skype и т.д. Ещё пару лет назад об этом сложно было мечтать, так как отзывчивость системы при такой нагрузке ухудшалась. Но благодаря двуядерным процессорам система теперь обладает достаточной производительностью, а 2 Гбайт данных позволяют не думать о файле подкачки с жёсткого диска.

Но причём здесь платформа AMD?

AMD удачно подгадала с выходом нового Socket AM2

Вряд ли стоит сомневаться в утверждении AMD, что переход с DDR на DDR2 технически был возможен ещё в 2005 году. Но какой был в этом смысл, если память DDR2 стоила дороже DDR, да и производительность при низких скоростях DDR2 ощутимо не увеличивалась? Мы принципиально не будем обсуждать, присутствует ли в данной версии процессора ошибка в работе с памятью, поскольку кристалл ещё очень далёк от финального образца для массового производства.

Кстати, распространение памяти DDR2 в системах Intel оказалось слишком уж медленным по сравнению со звучавшими пару-тройку лет назад прогнозами. Прорыв случился только после анонса поддержки памяти DDR2 в мобильных платформах (примерно год назад). И хотя Intel вряд ли пострадала, столь медленное внедрение DDR2 позволило AMD оставаться в выигрышном положении весь прошлый год. Компания весело поглядывала на старания Intel и прикрывалась лозунгом "лучшее - враг хорошего". И была, в принципе, права.

Сегодня ситуация изменилась. Хотя память DDR2 вряд ли даёт ощутимый прирост производительности, модули DDR2 с ёмкостью 1 Гбайт и выше постепенно становятся дешевле, чем DDR1. Уже очень скоро обычные 1-Гбайт модули DDR2 (не для энтузиастов) будут стоить дешевле DDR400. Наконец, конфигурации с объёмом памяти 2 и 4 Гбайт уже нельзя будет назвать недоступными по цене. Введение новой платформы и последующее ожидание падения цен на память очень напоминает проблему курицы и яйца: что является первопричиной? К счастью, AMD и Intel планируют перейти на DDR2-800 практически в одно и то же время, поэтому переход будет как быстрым, так и выгодным всем.

Socket AM2 в картинках

Что касается числа контактов, то для поддержки памяти DDR2 переходить на новый сокет было вовсе необязательно. Впрочем, AMD всё же решилась на такой переход, внеся физические модификации: старые процессоры в новые системы установить не получится (как и наоборот), если даже появились бы какие-либо переходные платы с DDR и DDR2 (мы помним подобные решения у Intel). Так что Socket AM2 (или M2, как его называли до проблем с интеллектуальной собственностью) обладает 940 ножками. Но, несмотря на это, он не совместим по контактам с Socket 940, знакомым нам по серверным процессорам Opteron и первым FX.

Одновременно с выходом Socket AM2 и связанной с ним платформы компания AMD представит полную линейку процессоров, состоящую из шести двуядерных моделей Athlon 64 X2, двух одноядерных Athlon 64 и шести дешёвых процессоров класса Sempron. Кроме того, AMD достойно ответит на объявление Intel, касающееся перевода всех настольных процессоров на тепловой пакет 65 Вт. Если обычные процессоры Athlon 64 X2 и обладают тепловым пакетом (TDP) 89 Вт, то каждый процессор вплоть до 4800+ теперь обзаведётся "собратом" с пониженным тепловыделением. А все одноядерные процессоры и двуядерный 3800+ X2 будут находиться в тепловом пакете 35 Вт. Кстати, они по-прежнему будут выпускаться на 200-мм подложках по 90-нм техпроцессу SOI. Хотя AMD готовится перейти на производство по 65-нм технологии с 300-мм подложками, пройдёт несколько месяцев, прежде чем компания начнёт промышленное производство процессоров по новой технологии.

Введение платформы Socket AM2 изменит также спецификации кулеров, и компаниям-производителям систем охлаждения придётся доработать свои существующие модели под Socket 754/939/940. Причём изменение касается не размеров рамки крепления или самого кулера, а механизма крепления. Конечно, проблем у крупных сборщиков не возникнет, но вот оверклокеры и энтузиасты, купившие дорогой кулер, испытают определённые неудобства.

Есть и позитивная новость. Мы смогли установить простой кулер для Socket 939 на новую систему, так что в ряде случаев всё может и получиться. Но если ваш кулер напрямую прикручивается к материнской плате, то, увы, ничего не выйдет: теперь используется четыре отверстия для монтажа, а не два. Будем надеяться, что производители систем охлаждения выпустят комплекты модернизации для дорогих кулеров.

Справа находится новая рамка крепления кулера.

Поскольку система крепления изменилась, для новой платформы Socket AM2 может потребоваться новый кулер. Впрочем, некоторые старые модели кулеров будут работать и на AM2.

Socket AM2: никаких изменений в поддержке чипсетами

Как мы уже упоминали во время обзора чипсета ULi M1697 , никакой потребности в новых чипсетах у платформы Socket AM2 нет, поэтому ситуация на рынке чипсетов останется более-менее той же. В принципе, любой чипсет, поддерживающий современные процессоры линейки AMD64, подойдёт и для Socket AM2. Всё дело в том, что связь между процессором и чипсетом по-прежнему осуществляется через канал HyperTransport.

Уже некоторое время лидером розничного рынка для Athlon 64 является чипсет nVidia nForce4. В частности, из-за прекрасного набора функций. ATi сегодня предлагает линейку чипсетов Radeon Xpress 200, но она всё ещё догоняет nVidia. Что касается рынка OEM, то VIA продолжает играть важную роль, то же самое можно сказать про ULi и SiS (хотя ULi сегодня уже является частью nVidia).

Новые процессоры Athlon 64

Новые процессоры используют 90-нм ядра Windsor (два ядра), Orleans (одно ядро) и Manila (одно урезанное ядро Sempron). Все процессоры поддерживают 64-битные расширения AMD64, бит запрета выполнения NX и технологию энергосбережения Cool & Quiet. Процессоры Athlon 64 оснащены также технологией аппаратного ускорения виртуализации AMD Pacifica.

Тестовый процессор CPU: Athlon 64 X2 4800+ AM2

Для нашего тестирования мы получили процессор Athlon 64 X2 4800+ под Socket AM2, высланный компаниям-производителям материнских плат ещё в середине декабря 2005 года. Он обладает теми же техническими характеристиками, что и собрат под Socket 939: 2 x 1 Мбайт кэша L2 и тактовая частота 2,4 ГГц. Впрочем, если в BIOS тестовой материнской платы (тоже инженерный образец) и можно было указать DDR2-800, память не работала быстрее режима 667. Как уже упоминалось выше, это может быть как ошибкой инженерного образца, так и специальным ходом AMD, чтобы раньше времени не раскрывать результаты тестов. В любом случае, будущая версия процессора (revision F) от этой ошибки избавлена. Она поставляется производителям материнских плат, начиная с этой недели, а одноядерные версии будут высланы в середине мая.

Socket AM2: впечатления

Система оказалась удивительно стабильной. Действительно, мы не встретили ни единой проблемы. Но следует напомнить, что системы Socket AM2 опираются на существующие чипсеты и драйверы, которые можно назвать уже заматеревшими. С точки зрения платформ, у AMD есть важное преимущество.

Но материнская плата и BIOS пребывают в состоянии инженерного образца, поэтому мы не смогли поменять задержки памяти вообще. Кроме того, в BIOS присутствует множество опций, которые из финальной версии не мешает убрать. Скорость памяти можно задавать от DDR2-400 до DDR2-667 и даже DDR2-800. Кроме того, скорость памяти 400 МГц лучше сочетается с базовой частотой 200 МГц, чем DDR2-667 (физические 333 МГц).

AMD Socket AM2: тестовая конфигурация

AMD Socket AM2: тесты и настройки

AMD Socket AM2: результаты тестирования

Просьба учитывать, что все наши тестовые результаты были получены на предварительных образцах процессоров, которые ещё не поддерживают память DDR2-800. Поэтому результаты нашего тестирования можно использовать лишь для приблизительного анализа производительности между платформами Socket 939 с памятью DDR400 и идеальными задержками CL2,0-2-2-5 1T и платформой Socket AM2 с памятью DDR2-667 и средними задержками CL4-4-4-12.

На основании нашего тестирования не следует делать далеко идущие выводы по поводу сравнения производительности между платформами Socket 939 и Socket AM2, поскольку скорость окончательных версий может измениться. В то же время, результаты помогают понять, почему для приемлемого прироста производительности по сравнению с архитектурой Athlon 64 и памятью DDR400 требуется именно DDR2-800.

AMD Socket AM2: тесты OpenGL

AMD Socket AM2: анализ результатов тестов

Следует сразу же подчеркнуть несколько фактов, следующих из тестирования.

• Поколение Socket AM2 определённо нельзя считать принципиальным шагом вперёд по производительности в сравнении с платформой Socket 939 (DDR400), учитывая использование памяти DDR2-667 (см. результаты тестов). Именно поэтому AMD решила дождаться памяти DDR2-800 и перенести запуск платформы на июнь.
• Поскольку техпроцесс не изменится, энергопотребление и тепловыделение останутся на том же уровне, что и сегодня. Конечно, мы провели некоторые тесты энергопотребления, но, как и предполагалось, ничего особо значимого не обнаружили.
• AMD планирует выпустить процессоры с пониженным энергопотреблением для систем, чувствительных к шуму и потребляемой энергии. Одноядерные процессоры будут работать в пределах теплового пакета 35 Вт, а двуядерные модели не превысят 65 Вт. Кстати, последнее значение хорошо совпадает с тепловым пакетом массовых процессоров, которые Intel планирует выпустить на ядре Conroe в третьем квартале. Но нас впечатляет тот факт, что AMD получила подобный тепловой пакет на 90-нм технологии, в то время как Intel пришлось перейти на 65 нм.
• Линейки Sempron и Athlon переходят на единый Socket AM2, и теперь не нужно разделять дешёвые и дорогие платформы.
• Текущая линейка процессоров и материнских плат Socket 754/939 Athlon 64 обычно поддерживает не больше 4 Гбайт памяти (на рынке с трудом можно найти 2-Гбайт модули DDR400), хотя технически возможно адресовать и больший объём. Платформы Socket AM2 с лёгкостью смогут использовать 2-Гбайт DDR2 DIMM с привлекательной ценой.
• Вряд ли оверклокерам и энтузиастам понравится, что механизм крепления кулера изменился. Впрочем, среднему пользователю, привыкшему к коробочным кулерам, это вряд ли доставит какие-либо неприятности.

AMD Socket AM2: заключение

Ситуация на рынке меняется. Во-первых, платформа Socket AM2, которую мы получили, оказалась такой же стабильной, как и обычная розничная версия. Ещё пару лет назад о таком и подумать было сложно. Во-вторых, AMD уже готова запустить Socket AM2 и ждёт лишь подходящей ситуации на рынке. DDR2-800 и большая плотность расположения чипов на DIMM - вполне удачная ситуация для запуска новой платформы в июне 2006 года.

Ещё каких-то три года назад AMD не могла себе позволить отложить важный технологический анонс просто потому, что подходящий момент не настал (или, скажем, чтобы дождаться накопления на складах достаточного количества процессоров). Сегодня линейка процессоров Athlon 64 многими оценивается на уровень выше Intel, в результате чего AMD часто рассматривается как технологический лидер рынка, а не выживающий конкурент.

Переход на Socket AM2 необходим с точки зрения памяти DDR2, которая станет массовой в середине 2006 года и в 2007-ом. Переход не повлияет сколько-нибудь заметно на расстановку сил по производительности, если только AMD не решит изменить архитектуру. Скажем, перевести FX на кэш 4 Мбайт. Впрочем, нынешняя архитектура станет основой для грядущих 65-нм процессоров, которые должны появиться ближе к концу года. Тогда страсти должны накалиться. Мы увидим весьма интересное соперничество между настольными процессорами Intel Conroe и 65-нм процессорами AMD Athlon 64. Битва будет не хуже, чем гонка за гигагерцем в 2000 году.