Жду ваши вопросы по статье.

Статьи по этой теме:

Когда обычный пользователь приходит в магазин электронной техники, чтобы купить ноутбук, то от ассортимента и разброса цен он просто теряется. Какой процессор лучше для ноутбука, как сориентироваться в технических характеристиках и выбрать оптимальный вариант - давайте попробуем разобраться в этой статье.

Что такое процессор

Это основное действующее лицо любого компьютера - он получает различные команды и выполняет их, управляя основными функциями и системами электронной машины. Для ноутбуков созданы особые мобильные процессоры с повышенной энергоэффективностью, которые могут более длительное время работать от аккумулятора. Кроме того, мобильные процессоры хорошо проявляют себя в решении офисных задач и в области мультимедиа. Единственный минус - цена у них более высокая, чем у процессоров для обычных ПК.

Характеристики процессоров

Количество ядер (одно- или многоядерные);

Кэш-память (L1 или L2);

Тактовая частота (величина ГГц).

Соответственно, чем выше показатели у каждой из характеристик, тем более мощную машину вы получаете.

Чтобы понять, какой процессор лучше для ноутбука, нужно разобраться, для каких целей вы будете использовать свое приобретение.

Офисный ноутбук

Это самый бюджетный вариант, предназначенный для работы в стандартных офисных программах (типа Microsoft Office) и выхода в Интернет. В этом случае на процессоре можно сэкономить. Даже самые дешевые модели будут отлично справляться со своими задачами. Но помните, что сложные программы таким ноутбукам будут не под силу.

Мультимедийный ноутбук

Если вы предъявляете повышенные требования к качеству видео, используете профессиональные графические редакторы, играете в современные компьютерные игры, и в целом ожидаете высокую мощность - то это нужный вам тип ноутбука. Скорее всего, все требования смогут удовлетворить только самые производительные и, следовательно, самые дорогостоящие модели процессоров.

Ноутбуки для игр

Современные игры требуют, чтобы машина была оснащена наиболее функциональными комплектующими. Какой процессор лучше для ноутбука - самый дорогой? Нет, в этом случае можно не покупать последнюю топовую модель. Часто бывает, что лучше потратить меньше денег на процессор, но купить мощную видео-карту.

Ноутбук для имиджа

Этот вариант для тех, кто ценит дизайн корпуса, продуманный до мелочей: цвет, фактура, напыление, рисунки. Процессоры ставятся чаще всего из средней ценовой категории и средней производительности. Вы получите просто комфортный ноутбук без поддержки особо сложных программ.

Если вы решаете, какой процессор лучше для ноутбука, то вам придется делать выбор между самыми популярными моделями: Intel и AMD. При этом Intel показывает более высокую скорость работы, а у AMD лучше энергоемкость. Но это не самый важный вопрос, потому что при обычной работе разницу вы не почувствуете.

Подведем итоги: какой выбрать процессор для ноутбука?

Тактовая частота: для офисного варианта хватит 1.6 ГГц, а если планируется работа с графикой - то понадобится выше 2 ГГц.

Количество ядер: увеличивают скорость работы ноутбука, позволяют запускать несколько «тяжелых» приложений одновременно без потери производительности. Но если такой потребности в принципе нет, то достаточно будет и одноядерного процессора. Это существенно сэкономит финансовые затраты.

Кэш-память: для офисных и имиджевых ноутбуков хватит первого уровня (L1), а для мультимедийных и игровых понадобится второй уровень (L2).

Степень нагрева и потребление электроэнергии: эти параметры показывают, как сильно будут шуметь вентиляторы-охладители в ноутбуке, и как долго он сможет работать от аккумулятора.

Какой процессор самый лучший по всем этим показателям? Однозначно ответить нельзя, но среди Intel выделяются Core i7 и Xeon, а из AMD это AMD Phenom и AMD FX. Средний уровень показывают Athlon и Core i5, а начальный - AMD LIano, Core i3, Pentium и Celeron.

Покупаем ноутбук

Часть 2: компонентная база

Чип GF100 стал основой для большого семейства видеокарт. Но вовсе не обязательно, чтобы все возможности чипа были реализованы. Путем урезания отдельных блоков из мощного графического процессора получают менее производительные варианты. К примеру, GF100 мог существовать в варианте с четырьмя GPC-кластерами, но в одном кластере урезалось количество SM, то есть было не 16 SM, а только 15. Соответственно, меньше было и количество CUDA-ядер. Были варианты с тремя, двумя и одним GPC-кластером.

Кроме того, архитектура Fermi стала основой для целого семейства графических процессоров (GF104, GF106, GF108, GF110 и т. д.) Причем различные графические процессоры могли отличаться даже количеством CUDA-ядер в одном SM. К примеру, в чипе GF100 в одном SM насчитывается 32 CUDA-ядра, а в чипе GF104 их уже 48 (но всего два кластера).

Kepler

На смену архитектуры Fermi, которая была анонсирована в 2010 году, в 2012 году пришла архитектура Kepler . Первый графический процессор на архитектуре Kepler получил кодовое название GK104.

Как и в случае с Fermi, GPU на базе архитектуры Kepler имел в своем составе несколько GPC-кластеров. Каждый кластер имеет свои блоки растеризации, геометрические движки и текстурные модули. То есть большинство функционала выполняется внутри GPC.

В варианте GK104 имеется четыре кластера GPC, и в каждом кластере только два потоковых мультипроцессора (Streaming Multiprocessor), которые называются SMX, (а не SM как в Fermi). SMX в Kepler уже совсем другой, нежели SM в Fermi. Они, как и ранее, содержат в себе ядра CUDA, блоки загрузки-сохранения (LSU), текстурные модули TMU, блоки специальных функций SFU и движок PolyMorph Engine. Однако каждый блок SMX содержит уже 192 CUDA ядра, то есть в шесть раз больше, чем в SM у Fermi. В каждом SMX имеется 16 TMU, 32 LSU и 32 SFU. В максимальном варианте в GK104 содержится 1536 ядер СUDA, 128 TMU, 32 ROP и четыре 64-битных контроллера памяти.

Есть множество и других отличий между архитектурами Fermi и Kepler, однако мы их не станем касаться и отошлем читателя к соответствующей статье на эту тему.

Maxwell 1.0

Вслед за архитектурой Kepler, появилась архитектура Maxwell . Причем первоначально была анонсирована архитектура Maxwell 1.0 первого поколения, которая нашла воплощение в чипах GM107/GM108, а чуть позднее компания Nvidia анонсировало второе поколение этой архитектуры Maxwell 2.0 (чипы GM20x).

В архитектуре Maxwell используется все тот же модульный принцип. Есть несколько GPC-кластеров, которые, в свою очередь, объединяют несколько потоковых мультипроцессоров. Мультипроцессоры опять переименовали и если в Kepler они назывались SMX, то в Maxwell это уже SMM (Maxwell streaming multiprocessor).

Помимо ядер CUDA в каждый SMM входят текстурные блоки, управляющая логика, движок Polymorph Engine 2.0 и т. д. (в общем, все как обычно). А каждый графический кластер содержит 16 блоков ROP, разделенных на два модуля, а также общий кэш второго уровня и два 64-битных контроллера памяти (общая шина — 128 бит).

Структура потокового мультипроцессора SMM была переработана. Если в архитектуре Kepler каждый мультипроцессор SMX содержал 192 CUDA-ядра, что в SMM их количество снизилось до 128. Кроме того, логика управления CUDA-ядрами в SMX оказалось очень сложной, поэтому в архитектуре Maxwell каждый SMM разбили на четыре блока по 32 CUDA-ядра. Каждый такой блок имеет свой собственный блок обработки, буфер команд и планировщик, а на каждые два блока приходится четыре текстурных блока, а также кэш первого уровня. Менее сложная логика управления обеспечивала более эффективное распределение задач по ядрам CUDA.

В архитектуре Maxwell 1.0 (первого поколения) каждый графический кластер содержал пять мультипроцессоров SMM. На один SMM приходится 128 ядер CUDA и 8 TMU. Соответственно, на один кластер GPC приходилось 640 ядер CUDA, 40 текстурных блоков и 16 блоков ROP и два 64-битных контроллера памяти.

Maxwell 2.0

В архитектуре Maxwell второго поколения (Maxwell 2.0) немного изменилась структура графического кластера. Так, в каждом кластере насчитывалось не пять, а только четыре SMM. В каждом SMM, как и ранее, 128 ядер CUDA, которые разбиты на четыре блока по 32 CUDA-ядра. На каждые два блока приходится четыре текстурных блока, то есть на один SMM приходится 8 текстурных блоков, а в одном кластере уже 32 текстурных блока. Каждый графический кластер содержит 16 блоков ROP.

К примеру, в чипе GM204 четыре GPC. Соответственно, получаем 16 SMM, 2048 CUDA-ядер, 128 TMU и 64 ROP. Кроме того, в GM204 имеется четыре 64-битных встроенных контроллера памяти (получаем 256-битную шину). Более подробно с особенностями архитектуры Maxwell можно ознакомиться

Видеокарты семейства Nvidia 800M

Итак, после небольшого экскурса архитектур видеокарт, начнем обзор семейства Nvidia 800M. Сразу оговоримся, что информация по поводу отдельных моделей мобильных видеокарт очень разнится в интернете, а официальный сайте Nvidia в этом плане вообще бесполезен. Мы будем опираться на информацию с сайта techPowerUp , но, тем не менее, допускаем, что возможны неточности.

Видеокарты семейства Nvidia 800M уже немного устарели (хотя бы потому, что им на смену пришло уже новое поколение видеокарт), но, тем не менее, в продаже есть много ноутбуков с видеокартами данного семейства. Более того, новое семейство Nvidia 900M в некоторых случаях представляет собой не что иное, как просто немного разогнанный вариант аналогичной видеокарты семейства Nvidia 800M, так что списывать со счетов эти видеокарты пока еще рано.

Видеокарты семейства Nvidia 800M можно условно разделить на две серии: Nvidia GeForce 800M и Nvidia GeForce GTX 800M. Серию Nvidia GeForce 800M составляют модели начального уровня: GeForce 810M, GeForce 820M, GeForce 830M, GeForce 840M и GeForce 845M. Все модели серии Nvidia GeForce 800M поддерживают только память DDR3. Правда есть одно исключение — модель GeForce 845M, которая существует в двух вариантах (с поддержкой памяти DDR3 и GDDR5), но, хотя эта видеокарта и существует, на официальном сайте компании Nvidia ее нет. То есть она существует, но только неофициально. Видеокарты серии Nvidia GeForce 800M позиционируются для универсальных ноутбуков, но на наш взгляд, смысла в моделях GeForce 810M, GeForce 820M, GeForce 830M вообще никакого нет. Просто в плане функциональных возможностей процессорное графическое ядро идентично этим моделям видеокарт. И тот факт, что в каком то игровом тесте видеокарта GeForce 830M показывает в два раза более высокую производительность в сравнении с процессорным графическим ядром, вообще ничего не означает. Если в одном случае результат равен 2 FPS, а в другом — 4 FPS, то с точки зрения пользователя эти результаты трактуются одинаково: они неприемлемы.

Серия Nvidia GeForce GTX 800M включает в себя четыре модели: Nvidia GeForce GTX 850M, Nvidia GeForce GTX 860M, Nvidia GeForce GTX 870M и Nvidia GeForce GTX 880M. Все модели данной серии поддерживают память GDDR5. Эти видеокарты уже ориентированы на универсальные и игровые модели ноутбуков.

Первой в семействе Nvidia 800M была анонсирована в конце 2013 года бюджетная видеокарта GeForce 820M (на рынке она появилась лишь в начале 2014 года), которая является младшей в данном семействе. Причем данная видеокарта была основана на архитектуре Fermi (чип GF117). Собственно, эта видеокарта практически не отличалось от GeForce 720M на том же самом чипе GF117. Каждое шейдерное ядро (ядро CUDA) работает на удвоенной частоте графического процессора (это особенность архитектуры Fermi). Видеокарта GeForce 820M поддерживает (как и любая другая видеокарта серии 800M) технологию динамического разгона GPU Boost 2.0.

Чуть позднее, в марте 2014 года, появилась модель GeForce 810M (на официальном сайте Nvidia данной модели нет), которая также была основана на чипе GF117, но в сравнении с GeForce 820M количество CUDA-ядер вдвое меньше (один SM мультипроцессор вместо двух).

Год спустя, в марте 2015 года, видеокарты GeForce 810M и GeForce 820M появились в варианте на чипе на чипе GK107 (Kepler). Это немного более производительные решения в сравнении с видеокартами GeForce 810M/820M предыдущего поколения, но, тем не менее, они обеспечивают лишь самый начальный уровень производительности, сопоставимый с производительностью процессорного графического ядра.

Далее в нашем списке идет видеокарта GeForce 830M, основанная на базе архитектуры Maxwell 1.0 (чип GM108). Эта видеокарта была анонсирована в марте 2014 года. Графический процессор представляет собой один урезанный GPC-кластер в котором 2 мультипроцессора SMM и, соответственно, 256 ядер CUDA и 16 TPU. Количество ROP блоков урезано до 8 (только один ROP-модуль вместо двух на кластер) и вместо двух 64-битных контроллеров памяти используется только один.

Видеокарта GeForce 840M, которая так же появилась в марте 2014 года, лишь немногим отличается от GeForce 830M. Этот то же самый чип GM108, но он урезан чуть меньше. Используется 3 мультипроцессора SMM и, соответственно, получает уже 384 ядра CUDA. Количество TPU модулей, ROP блоков и контроллеров памяти точно такое же, как и в модели GeForce 830M. Правда, частота ядра в данном случае чуть ниже.

Видеокарта GeForce 845M существует, по данным портала techPowerUp , в двух вариантах. Одна — на базе чипа GM107 с поддержкой памяти DDR3 (объявлена в феврале 2015 года), а другая — на базе чипа GM108 с поддержкой памяти GDDR5 (объявлена в августе 2015 года). Модель на основе чипа GM107 имеет 4 мультипроцессора SMM и, соответственно, 512 ядер CUDA и 32 TPU. Количество ROP блоков не урезано, то есть их 16, но вот 64-битный контролер памяти только один.

Модель на основе чипа GM108 имеет 3 мультипроцессора SMM (один урезанный GPC-кластер) и, соответственно, 384 ядра CUDA, но 32 TPU. Количество ROP блоков 16 и один 64-битный контролер памяти. Помимо того, что в модели на базе GM108 используется память GDDR5, эта видеокарта имеет более высокую частоту графического процессора.

Видеокарта GeForce GTX 850M (анонсирована в марте 2014 года), так же как и одна из моделей GeForce 845M, основана на чипе GM107. В чипе используется всего один GPC-кластер, но он не урезан. То есть имеется 5 мультипроцессоров SMM, 640 ядер CUDA, 40 текстурных блоков и 16 блоков ROP и два 64-битных контроллера памяти.

Видеокарта GeForce GTX 860M также существует в двух вариантах. Одна появилась в январе 2014 года и основана на чипе GM107(Maxwell), а другая вышла в марте и основана более старом чипе GK104 (Kepler).

Видеокарта GeForce GTX 860M на базе чипа GM107 представляет собой разогнанный вариант видеокарты GeForce GTX 850M. Разница лишь в том, что частота графического процессора в GeForce GTX 860M чуть выше.

Видеокарта GeForce GTX 860M на базе чипа GK104. В чипе GK104 оставлено только 6 мультипроцессоров SMХ (это три GPC-кластера). Соответственно, имеется 1152 ядра CUDA, 96 блоков TPU (16 блоков на каждый SMX) и 16 ROP блоков (урезано вдвое).

Видеокарта GeForce GTX 870M, как и большинство моделей 800M-серии, была анонсирована в марте 2014 года. Эта видеокарта основана чипе GK104 (Kepler), но в отличие от модели GeForce GTX 860M на том же чипе, в данном случае мы имеем более полную реализацию чипа GK104. Это четыре GPC-кластера, но в одном кластере не два SMX, а только один. То есть всего имеется 7 SMX, которые содержат 1344 CUDA-ядра и 112 TMU. Количество ROP-блоков составляет 24 и имеется три 64-битных контроллера памяти.

Самой топовой видеокартой в данном семействе является модель GeForce GTX 880M, которая также основана на чипе GK104 (Kepler). Причем в этой видеокарте чип GK104 вообще не урезан. То есть четыре GPC-кластера и по два SMX в каждой кластере. Всего имеется 1536 CUDA-ядер, 128 TMU, 32 ROP и четыре 64-битных контроллера памяти.

Сводная таблица характеристик мобильных графических видеокарт представлена далее в двух таблицах. Отметим, что серии GeForce 800M в таблице мы намеренно не указываем частоту графического ядра, а также объем памяти и частота работы памяти. Дело в том, что, во-первых, эти характеристики зависят от конкретной модели ноутбука, во-вторых, официальных данных на этот счет в открытом доступе нет

Для серии GeForce GTX 800M мы приводим частоту GPU без учета динамического разгона на основании официальных данных Nvidia, однако реальные значения могут отличаться.

Видеокарты семейства Nvidia 900M

С мобильными видеокартами 800M-серии наблюдается, мягко говоря, полный зоопарк. Чего тут только нет. Все смешано в кучу и одна и та же видеокарта может иметь разную аппаратную основу. Одним словом, все очень продуманно и сделано так, что бы все окончательно запутались. И если кто-то полагает, что в 900M-серии дела обстоят лучше, то он жестоко ошибается. Наоборот, в 900M-серии все еще более запутанно. Креативные маркетологи тут сильно постарались и в одной серии оказались видеокарты на архитектурах Kepler, Maxwell 1.0 и Maxwell 2.0 в реализации четырех различных чипов: GK208, GM107, GM108 и GM204. А несколько видеокарт существуют в двух разных вариантах (на разных графических процессорах).

Как и в 800M-серии, видеокарты семейства 900M можно разделить на две серии: GeForce 900M и GeForce GTX 900M. Серия GeForce 900M — это начальный уровень. Модели данной серии ориентированы на универсальные недорогие ноутбуки. И, опять-таки, имеет смысл ориентироваться только на модели, начиная с GeForce 940M. А модели GeForce 910M , GeForce 920M и GeForce 930M попросту бессмысленны.

Серия GeForce GTX 900M — это уже более производительные видеокарты, которые ориентированы на универсальные и игровые модели ноутбуков..

Первые две модели видеокарт серии 900M были объявлены в октябре 2014 года. Это были топовые модели GeForce GTX 970M и GeForce GTX 980M на архитектуре Maxwell 2.0. Однако мы начнем обзор данной серии не в хронологическом порядке, а по возрастанию номера модели.

Начнем с младшей модели GeForce 910M. По данным портала techPowerUp существует два варианта этой видеокарты. Одна появилась в марте 2015 года и основана на чипе GK208 (Kepler), а другая вышла в августе 2015 года и основана на устаревшем чипе GF117 (Fermi), однако эта информация не находит подтверждения в других источниках и кажется недостоверной. Так, утверждается , что в видеокарте на чипе GF117 имеется 384 ядра CUDA и всего два мультипроцессора SM. Такого просто не может быть, поскольку один SM-мультипроцессор в архитектуре Fermi не может содержать 192 CUDA-ядра. Аналогичная информация приводится и по карте GeForce 920M (утверждается, что есть вариант на чипе GF117 с 384 ядрами CUDA). Поскольку есть большие сомнения в достоверности этой информации, мы не будем упоминать эти видеокарты.

Итак, вернемся к модели GeForce 910M. Она основана на чипе GK208 (Kepler) и имеет 384 ядра CUDA в двух мультипроцессорах SMX (один кластер), 32 TMU блока, 16 ROP и один 64-битный контроллер памяти.

Видеокарта GeForce 920M отличается от GeForce 910M только тем, что тактовая частота ядра чуть выше.

Модель GeForce 930M — это уже архитектура Maxwell 1.0. В этой видеокарте используется чип GM108 с 384 ядрами CUDA в трех мультипроцессорах SMМ. Кроме того, имеется 24 TMU-блока, 8 ROP и один 64-битный контроллер памяти.

Видеокарта GeForce 940M существует в двух различных вариантах: одна на базе чипа GM107, а другая — на базе чипа GM108. В модели на базе GM107 все возможности чипа используются в полном объеме. То есть графический процессор содержит 640 ядер CUDA в пяти мультипроцессорах SMM. Соответственно, имеется 40 TMU-блоков, 16 ROP и два 64-битных контроллера памяти.

Видеокарта GeForce 940M на базе чипа GM108 содержит только 384 ядра CUDA в трех мультипроцессорах SMM. Имеется 24 TMU-блока, 8 ROP и один 64-битный контроллер памяти. Фактически, это то же самое, что и GeForce 930M, но только в разогнанном варианте. Все остальное у этих видеокарт одинаково.

Видеокарта GeForce GTX 960M основана на чипе GM107 и мало чем отличается от GeForce GTX 950M или GeForce 940M. В ней ровно столько же CUDA-ядер, SMM-мультипроцессоров, TMU- и ROP-блоков. Отличие лишь в частоте графического ядра.

Модель GeForce GTX 965M основана на чипе GM206 (Maxwell 2.0). В чипе задействуется два GPC-кластера и, соответственно, получаем 8 SMM, 1024 ядра CUDA, 64 TMU, 32 ROP и два 64-битных контроллера памяти.

Основу модели GeForce GTX 970M составляет чип GM204. Здесь уже используется три неполных GPC-кластера, которые содержат 10 SMM и, соответственно, 1280 ядер CUDA. Кроме того, имеется 80 TMU, 48 ROP и три 64-битных контроллера памяти.

Самая топовая видеокарта в серии 900M — это модель GeForce GTX 980M на чипе GM204. В этой видеокарте чип GM204 также слегка урезан, но в меньшей степени, чем в варианте GeForce GTX 970M. В данном случае используется три полных GPC-кластера, что дает 12 SMM, 1536 CUDA-ядер, 96 TMU и 64 ROP (количество ROP-блоков не урезано). Кроме того, в GM204 используются все четыре 64-битных контроллера памяти (получаем 256-битную шину).

Сводные таблицы характеристик мобильных видеокарт Nvidia 900M-серии представлены далее.

Если кто-то подумал, что на этом серия 900M себя исчерпала, то он поторопился. В 2016 году компания Nvidia анонсировала еще целый ряд мобильных видеокарт, который составил серию 900MX. В настоящее время в эту серию входит три модели: 920MX, 930MX и 940MX. Кроме того, ожидается, что появятся модели GTX 970MX и GTX 980MX.

Видеокарты 920MX, 930MX и 940MX основаны на чипе GM108 (Maxwell 1.0). Во всех моделях ровно 384 ядра CUDA в трех мультипроцессорах SMM, 24 блока TMU, 8 блоков ROP и один 64 битный контроллер памяти. Собственно, это лишь три разных названия одного и того же. Более того, видеокарта на чипе GM108 с аналогичными характеристиками уже есть в серии 900M (модель GeForce 940M). Отличие лишь в том, что новые модели поддерживают память GDDR5 и будут чуть разогнаны по частоте. Но вот будут ли производители оснащать видеокарты начального уровня такой памятью, это большой вопрос. Вообще, анонс видеокарт 920MX, 930MX и 940MX это, все же, не шаг вперед, а топтание на месте.

Видеокарты GeForce GTX 970MX и GeForce GTX 980MX (они пока не объявлены), как и модели GeForce GTX 970M и GeForce GTX 980M основаны на чипе GM204. Модель GeForce GTX 980MX чуть производительнее, чем GeForce GTX 980M, а GeForce GTX 970MX занимает по производительности промежуточное положение между модели GeForce GTX 970M и GeForce GTX 980M.

Напомним, что в варианте GeForce GTX 970M было 10 SMM и 1280 ядер CUDA, а в варианте GeForce GTX 980M — 12 SMM и 1536 ядер CUDA. В новой модели GeForce GTX 980MX увеличили количество SMM до 13. Соответственно, стало 1664 ядра CUDA и 104 TMU (количество ROP блоков и 64-битных контроллеров памяти не изменилось).

В новой модели GeForce GTX 970MX количество SMM также увеличили на один (их стало ровно 11). Соответственно, количество CUDA-ядер увеличилось до 1408, количество TMU блоков возросло до 88, а количество ROP блоков увеличили до 56. Количество 64-битных контроллеров памяти осталось неизменным.

Есть и еще одна видеокарта Nvidia 900-серии для ноутбуков. Это модель GeForce GTX 980. Формально, она не относится к серии 900M, но предназначена именно для ноутбуков. Это видеокарта ориентирована на самые топовые игровые ноутбуки и на сегодняшний день существует лишь несколько моделей ноутбуков, которые оснащены этой видеокартой.

GeForce GTX 980 основана на чипе GM204, но в варианте этой видеокарты ничего не урезано. То есть в чипе GM204 есть четыре полноценных GPC-кластера и, соответственно, 16 SMM, 2048 ядер CUDA, 128 TMU, 64 ROP и четыре 64-битных контроллера памяти. Естественно, поддерживается до 8 ГБ памяти GDDR5. Эффективная частота памяти составляет 7012 МГц, а частота GPU 1064 МГц.

Видеокарты AMD Radeon

Видеокарты на базе графических процессоров AMD не так часто встречаются в ноутбуках, как видеокарты Nvidia. Какой-либо статистики на этот счет найти не удалось, но, основываясь на нашем собственном опыте тестирования ноутбуков, их не более 10% от общего числа ноутбуков с дискретными видеокартами. Причем видеокарты AMD устанавливаются преимущественно в бюджетные модели начального уровня, где наличие дискретной карты, по большому счету, вообще бесполезно, либо в универсальные модели среднего уровня производительности. Но в топовые игровые ноутбуки устанавливаются дискретные видеокарты Nvidia. Вообще, типичный современный ноутбук — это сочетаний процессора Intel и видеокарты Nvidia. Впрочем, как мы уже отметили, бывают и исключения, а потому, давайте их рассмотрим.

Все современные графические процессоры (GPU) компании AMD для ноутбуков образуют одно семейство с кодовым названием Crystal System. В это семейство входят три большие серии GPU: Radeon R5 R7 и R9. Причем каждая из этих серий разбивается еще на две подсерии: M200 и M300. То есть существуют серии Radeon R5 M200, Radeon R7 M300 и т. д.

Все современные графические процессоры компании AMD для ноутбуков основаны на известной архитектуре Graphics Core Next (GCN) , которая появилась еще в 2007 году, однако постоянно совершенствовалась компанией.

По своей структуре графические процессоры AMD, также как и процессоры Nvidia, имеют модульную, масштабируемую схему построения.

Графический процессор AMD с архитектурой GCN разделен на несколько структурных блоков, называемых шейдерными движками (Shader Engine). Каждый такой движок имеет свой собственный процессор для обработки геометрических данных и растеризатор, а также имеет четыре блока ROP.

Основой шейдерного движка является вычислительный блок Compute Unit (CU). Количество таких Compute Unit в шейдерном движке уже зависит от конкретного графического процессора.

Далее, каждый блок Compute Unit содержит по 64 вычислительных потоковых процессоров, которые являются уже наименьшей структурной единицей графического процессора. Эти процессоры иногда называют Shading Unit. Кроме того, каждый Compute Unit содержит четыре текстурных блока TMU.

Если проводить аналогию с графическими процессорами Nvidia, то Shader Engine — это аналог GPC-кластера, Compute Unit — это аналог мультипроцессора SM/SMX/XMM, а потоковые процессоры — это аналог ядер CUDA.

Все графические процессоры AMD имеют свои кодовые обозначения. К примеру, это Jet, Sun, Mars, Topaz и т. д. К сожалению, какой-либо информации относительно отдельно взятых мобильных GPU в сети нет, а те скудные данные, которые имеются, сильно разнятся. К примеру, на сайте AMD приводится информация по моделям видеокарт, однако без указания кодовых названий чипов. На сайте techPowerUp приводится информация по моделям видеокарт с указанием кодовых названий чипов, однако эта информация может не совпадать с официальной информацией (по частоте процессора и памяти). Кроме того, информация на этом сайте, скорее всего, неполная, поскольку у нас на руках есть пример видеокарты AMD Radeon R5 M335 на графическом процессоре Mars, которой нет в базе techPowerUp. Одним словом, загадок тут много и не всегда удается найти разгадку. В дальнейшем мы будем ориентироваться на скудную, но официальную информацию с сайта AMD без указания кодовых наименований чипов. Просто, если ориентироваться на информацию ресурса techPowerUp, то многие видеокарты могут быть основаны на разных графических чипах. Возможно это и так, но не факт, что эта информация полная.

Ну а теперь ознакомимся с мобильными графическими решениями компании AMD.

AMD Radeon R5 M200/M300

Начнем с младшей линейки AMD Radeon R5 серий M200 и M300. Эти видеокарты ориентированы на бюджетные модели ноутбуков начального уровня. И точно также, как нет никакого смысла в видеокартах Nvidia GeForce 810M/820M/830M и GeForce 910M/920M/930M, нет смысла и в этой линейке AMD Radeon R5 M200/M300, поскольку эти видеокарты не имеют преимущества над процессорным графическим ядром.

Тем не менее, эти видеокарты существуют, а потому рассмотрим их.

Отличительной особенностью всех видеокарт линейки AMD Radeon R5 является тот факт, что все они используют память DDR3, а ширина шины памяти составляет 64 бита.

В этой линейке представлено шесть моделей. Это две модели серии M200 и четыре модели серии M300. Сразу отметим, что в сети можно найти информацию о еще одной видеокарте серии M200: модели Radeon R5 M240, но на официальном сайте компании эта видеокарта не упоминается и поскольку компания AMD отрицает сам факт ее наличия, мы также не будем ее рассматривать.

Итак, в линейку Radeon R5 входят модели M230, M255, M315, M320, M330 и M335. Все модели данной линейки, за исключением модели M315, имеют схожие характеристики и отличаются лишь частотой графического процессора. То есть по сути, это разогнанные версии одного и того же. Модели M230, M255, M320, M330 и M335 имеют по пять блоков Compute Unite и, соответственно, 320 потоковых процессора и 20 TMU. Каких-либо данных о количестве Shader Engine в этих процессорах нам найти не удалось, но, судя по количеству ROP блоков, должно быть два блока Shader Engine. Скорее всего, в каждом таком блоке Shader Engine содержится по 3 Compute Unite, но в одном блоке Shader Engine используется лишь 2 блока Compute Unite.

Модель M315 имеет еще долее урезанный графический процессор. В нем оставлено лишь 4 блока Compute Unite и, соответственно, 256 потоковых процессора и 16 TMU.

В старшей модели Radeon R5 M335 эффективная частота памяти DDR3 может быть не 2000 МГц, как в остальных моделях, а 2200 МГц.

Сводные характеристики видеокарт линейки AMD Radeon R5 M200/M300 приведены в таблице.

AMD Radeon R7 M200/M300

Линейку видеокарт Radeon R7 составляют четыре модели серии M200 (M260, M260X, M265 и M270) и пять моделей серии M300 (M340, M360, M365, M370 и M380). Это видеокарты начального и среднего уровня, которые устанавливаются в универсальные ноутбуки начального и среднего уровней.

Характеристики многих видеокарт в этой линейки очень схожие. К примеру, модели Radeon R7 M265 и M270 вообще не отличаются друг от друга (по данным компании AMD). Это просто два разных названия одного и того же.

Однако начнем с младшей модели данной линейки, а именно, модели Radeon R7 M340. В этой модели в графическом процессоре лишь пять блоков Compute Unite в двух Shader Engine и, соответственно, 320 потоковых процессора, 20 TMU и 8 ROP. Кроме того, в данной видеокарте используется 64-битный контроллер памяти.

Модели Radeon R7 M260, M260X, M265, M270, M360, M365 и M370 имеют схожие характеристики графического процессора. Это два блока Shader Engine в которых содержится в совокупности шесть блоков Compute Unite. Соответственно, получаем по 384 потоковых процессора и 24 блока TMU. Кроме того, 8 блоков ROP (по 4 блока на каждый Shader Engine). Отличия между видеокартами заключаются только в частоте графического процессора, а также типе памяти и ее эффективной частоте. Так, в моделях R7 M260X и R7 M370 используется память GDDR5, а в остальных моделях — память DDR3.

Модель Radeon R7 M380 формально является старшей в этой линейке. И действительно, в ней используется уже более мощный процессор, в котором четыре блока Shader Engine и, соответственно, 16 ROP-блоков. Кроме того, в процессоре имеется 10 блоков Compute Unite, содержащие 640 потоковых процессора и 40 блоков TMU. С одной стороны, все выглядит очень внушительно, но, с другой стороны, в этой видеокарте используется память DDR3, да еще и ширина шины памяти только 32 бита. Одним словом, странная видеокарта.

Сводные характеристики видеокарт линейки AMD Radeon R7 серий M200/M300 представлены далее в двух таблицах.

AMD Radeon R9 M200/M300

Топовая линейка видеокарт для ноутбуков представлена модельным рядом Radeon R9 серий M200 и M300. Эти видеокарты ориентированы уже на универсальные и игровые ноутбуки. Во всех видеокартах данных серий используется память GDDR5. Исключение составляет лишь одна модель Radeon R9 M375, в которой используется память DDR3.

Модели Radeon R9 M265X, M270X, M275X, M365X, M375, M375Х и M380 отличаются друг от друга лишь частотой графического процессора, а также частотой и типом памяти (в видеокарте Radeon R9 M375 используется память DDR3). Но характеристики графического процессора в этих моделях видеокарт одинаковые. Это по 4 блока Shader Engine, в которых содержится 10 блоков Compute Unite, что дает 16 блоков ROP, 40 блоков TMU и 640 потоковых процессоров.

В моделях Radeon R9 M280 и Radeon R9 M385X вообще имеют абсолютно одинаковые характеристики и по частоте GPU и по типу и частоте памяти. Графический процессор в этих моделях, судя по количеству ROP модулей, состоит из 4 блока Shader Engine. В совокупности GPU содержит 14 блоков Compute Unite и, соответственно, 896 потоковых процессоров и 56 модулей TMU.

Модель Radeon R9 M290X основана уже на более мощном графическом процессоре, который содержит 32 блока ROP. Если считать, что на один блок Shader Engine приходится 4 блока ROP, то графический процессор состоит из 8 блоков Shader Engine. В совокупности, 8 блоках Shader Engine содержится 20 блоков Compute Unite, которые, в свою очередь, содержат 1280 потоковых процессоров и 80 блоков TMU.

Видеокарты Radeon R9 M295X, M390X и M395X основаны на одном и том же графическом процессоре. Причем это абсолютно одинаковые видеокарты и разница лишь в том, что для модели M395X максимальный объем видеопамяти GDDR5 может составлять 8 ГБ, а для остальных моделей — только 4 ГБ.

Судя по всему, эти модели видеокарт основаны на том же самом GPU, что и модель Radeon R9 M290X, но в варианте Radeon R9 M290X используется урезанная версия GPU, а в моделях Radeon R9 M295X, M390X и M395X — полная версия. Этот GPU содержит, предположительно, 8 блоков Shader Engine, и соответственно, 32 блока ROP. В совокупности в процессоре имеется 32 блока Compute Unite, что дает 2048 потоковых процессоров и 128 блоков TMU.

Сводные характеристики видеокарт AMD Radeon R9 серий M200/M300 представлены далее в двух таблицах.

Накопители

В отличие от мобильных видеокарт, ассортимент которых просто огромен, с накопителями все проще. То есть выбор накопителей для ноутбуков по моделям и производителям, конечно, огромный, но нет никакого смысла перечислять все эти модели.

Все накопители для ноутбуков можно разбить на следующие категории:

• 2,5-дюймовые HDD и SSHD c интерфейсом SATA,
• 2,5-дюймовые SSD c интерфейсом SATA,
• SSD-накопители с разъемом M.2 или mSATA.

C HDD все понятно. Их единственным преимуществом является большая емкость. Но вот производительность этих накопителей по сегодняшним меркам очень низкая. Как правило, ноутбучные HDD имеют скорость линейной записи и чтения на уровне 100 МБ/с.

2,5-дюймовый HDD с интерфейсом SATA

SSHD — это, так называемые, гибридные накопители, объединяющие в себе HDD и SSD. Обычно в рекламных проспектах отмечается, что гибридные накопители объединяют в себе емкость HDD и производительность SSD, но на практике все выглядит несколько иначе. По производительности эти накопители ближе к HDD.

Что касается 2,5-дюймовых SSD с интерфейсом SATA, то это уже существенно более производительные устройства в сравнении с HDD. Скорость линейного чтения и записи в таких накопителях ограничивается уже пропускной способностью интерфейса SATA 6 Гбит/с и составляет, примерно, 500 МБ/с.

SSD-накопители с разъемом mSATA уже немного устарели и по производительности, как правило, уступают 2,5-дюймовым SSD-накопителям с интерфейсом SATA. А вот SSD-накопители с разъемом M.2 могут быть разными. Это могут накопители и с интерфейсом SATA 6 Гбит/с, и с интерфейсом PCIe 2.0 x2/x4, и с интерфейсом PCIe 3.0 x2/x4.

SSD с разъемом M.2

Самыми высокопроизводительными, естественно, являются накопители с интерфейсом PCIe 3.0 x4. Для таких накопителей скорость последовательного чтения и записи может превышать 1 ГБ/с.

Говоря об SSD-накопителях с разъемом M.2 следует иметь в виду, что они могут быть разного типоразмера. То есть по длине плата, вставляемая в разъем M.2, может быть разной. Есть накопители длиной 42, 60, 80 и 110 мм. Это обстоятельство необходимо учитывать, если требуется поменять SSD-накопитель. Нельзя поменять накопитель, длиной 110 мм на накопитель, длиной 80 мм (не совпадут крепежные отверстия).

В наиболее производительных (особенно игровых) моделях ноутбуков подсистема хранения данных может представлять собой не один накопитель, а несколько. Как правило, это не очень емкий SSD, который используется в качестве системного диска, и емкий HDD, который используется для хранения данных.

Более того, в топовых конфигурациях может устанавливаться два, три и даже четыре SSD-накопителя с разъемом M.2, которые объединяются в RAID-массив уровня 0. Понятно, что для таких подсистем хранение данных различные синтетические бенчмарки демонстрируют очень высокие «попугаи». Правда…. толку от этих попугаев мало.

Два SSD с разъемом M.2 в ноутбуке

Безусловно, общая, так называемая интегральная, производительность ноутбука зависит от производительности его подсистемы хранения данных, но не столь кардинально, как, например, от производительности процессора или видеокарты, если речь идет об играх. Если говорить более определенно, то ситуация такова. Не стоит думать, что поменяв HDD на SSD у вас быстрее станет работать Photoshop или другие программы по обработке фотографий (имеется в виду пакетная обработка) или вы сможете быстрее конвертировать видеофайлы, распознавать текст в Abbyy Finereader и т. д. Общее правило таково: если при выполнении какой-либо задачи есть хоть незначительная загрузка процессора, то от производительности накопителя время выполнения этой задачи практически не будет зависеть. Уточним, в данном случае мы имеем в виду, что замена типичного HDD на SSD почти ничего не изменит, то есть для подавляющего большинства задач производительности типичного HDD достаточно и он не будет узким местом в системе. Как бы это не показалось странным, но это факт. Классический пример, который в данном случае можно привести, это архиватор WinRAR. Если вы создаете архив со сжатием или распаковываете сжатый архив, то время создания или распаковки архива почти не будет зависеть от того, используется HDD или SSD. Тут весь фокус в том, что такая задача дает нагрузку на процессор и производительности типичного HDD оказывается вполне достаточно.

Но если создается архив без сжатия или распаковывается архив без сжатия, то ситуация кардинально меняется. Здесь уже нет нагрузки на процессор и все определяется производительностью накопителя.

Другая типичная задача, время выполнения которой зависит от производительности накопителя, это копирование данных, но, конечно же, в пределах одного и того же SSD.

Естественно, возникает вопрос: но если от производительности накопителя почти ничего не зависит, то стоит ли игра свеч? Зачем вообще нужны SSD?

На самом деле SSD-накопители имеют большое преимущество над HDD. Все дело в том, что до сих пор мы говорили о скорости выполнения конкретных задач с использованием тех или иных приложений. И действительно, эта скорость мало зависит от производительности подсистемы хранения данных.

Однако интегральная производительность ноутбука определяется не только скоростью выполнения отдельных задач. Это еще и скорость загрузки операционной системы, и скорость загрузки приложений, и скорость загрузки данных в эти приложения. К примеру, если речь идет об играх, то в плане FPS, которые являются мерилом производительности в играх, абсолютно все равно, установлена ли игра на HDD или SSD. Но вот скорость загрузки самой игры будет уже сильно зависеть от того, на каком накопителе она установлена. Одним словом, производительность накопителя определяет то, что называется отзывчивостью системы. Попутно отметим, что измерить эту самую отзывчивость системы в тестах очень сложно. Казалось бы, что может быть проще измерения времени загрузки программы Adobe Photoshop или любой другой? Действительно, очень просто написать программу, которая бы измеряла время загрузки приложения. Точно также можно написать простую программу, которая бы измеряла время открытия приложения вместе с данными (например, открытие фотографии в программе Photoshop или проекта в программе Adobe Premiere). Немного сложнее обстоят дела с написанием программы, которая бы определяла время загрузки операционной системы, поскольку не вполне понятно, что под этим временем понимать. Однако и эта задача решаема. Все это можно померить и все это мы уже делали, но впоследствии отказались от этого. Проблема заключается в том, что в подобных тестах погрешность измерения составляет сотни процентов. То есть измеренное несколько раз подряд (с перезагрузкой системы) время загрузки приложения может отличаться в разы. И смысла в этих результатах нет абсолютно никакого.

Впрочем, мы немного отошли от нашей темы. Собственно, это лирическое отступление мы сделали для тех читателей, кто настоятельно рекомендуют нам в форуме измерять подобные характеристики в наших тестах.

Резюмируя, еще раз подчеркнем, что наличие SSD-накопителя в ноутбуке это важный аспект. Оптимально, когда имеется системный SSD-накопитель и емкий HDD. А вот сверхскоростные накопители на базе нескольких SSD, объединенных в RAID-массив уровня 0 — это уже излишество. Отметим, что такие накопители встречаются, как правило, в топовых конфигурациях игровых ноутбуках, но именно в играх от производительности накопителя зависит лишь скорость загрузки игры и никак не зависит FPS.

Заключение

Во второй части статьи мы подробно рассмотрели компонентную базу, составляющую основу аппаратной конфигурации ноутбука. В следующей части нашей статьи будут рассмотрены варианты различных конфигураций ноутбуков в зависимости от их назначения.

Вконтакте

Одноклассники

Процессор - центральное устройство компьютера, обрабатывающее информацию. От него зависят производительность и скорость работы. Такие устройства установлены везде, где необходима интегральная схема для исполнения программных задач: в смартфонах, планшетах, ноутбуках, ПК. Представляют этот продукт две фирмы: Intel и AMD, выпуская на рынок множество типов процессоров. Какой же именно вариант лучше выбрать для ноутбука? Давайте разберёмся, на что следует обращать внимание при покупке.

Производитель

Продукция Intel дороже, но обладает более высокой скоростью и эффективностью работы, показывает прекрасное взаимодействие с оперативной памятью. Она во многом ориентирована на современные игры и приложения.

Продукция AMD работает чуть менее эффективно, однако её стоимость часто оказывается определяющей. Устройства этой фирмы имеют оптимальное соотношение производительности и цены.

То есть, выбирая производителя, следует опираться на собственный бюджет и задачи, стоящие перед ноутбуком. Например, лэптоп для офиса можно оснастить процессором AMD без какого-либо урона для его рабочих качеств, а мощный компьютер для игр потребует устройства от Intel.

Количество ядер

При выборе числа ядер, как и производителя, следует чётко представлять, с какой целью будет использоваться лэптоп: для работы, общения или игр.

Наиболее распространены сейчас 2-ядерные устройства. Они выгоднее всего, если рассматривать их с точки зрения соотношения цена/производительность. Мощности такого ноутбука будет вполне достаточно для обычной деятельности: пользования интернетом , соцсетями, почтой, работы с документами и т. п. Если же вы планируете запускать современные видеоигры или какие-либо ресурсозатратные программы, тогда следует выбрать 4-ядерный тип, который лучше справится с большой нагрузкой.

Тип видеокарты

Какая видеокарта лучше: встроенная или выделенная?

Встроенная видеокарта

• дешевле;
• меньше шумит;
• тратит меньше энергии, за счёт чего лэптоп можно реже заряжать.

Выделенная видеокарта

• дороже;
• обеспечивает лучшую графику и производительность;
• при необходимости подлежит замене.

Для игровых ноутбуков рекомендуется использовать выделенные видеокарты, для рабочих и домашних - встроенные.

Кэш-память

Объём встроенной кэш-памяти напрямую влияет на производительность компьютера. Чем больше объём кэша, тем выше скорость. Большой размер кэша нужен чаще, чем дополнительные ядра или слишком высокая частота - на этот параметр всегда следует обращать внимание при покупке.

У объёмной кэш-памяти есть только 2 недостатка:

• чем её больше, тем выше цена;
• и тем быстрее устройство нагревается во время работы.

При прочих равных условиях, выбирайте тот вариант, у которого будет больше кэша.

Разрядность

Она также отражается на производительности. Чем выше разрядность , тем больше информации может обработать устройство за определённый промежуток времени, следовательно, тем быстрее будет ноутбук.

Тактовая частота

Первым делом распрощаемся с представлением о том, что главный показатель процессора - тактовая частота, т. е. количество операций, которые производит компьютер за одну секунду. Этот параметр был определяющим некоторое количество лет назад для одноядерных вариантов. Сейчас существуют более важные показатели, определяющие эффективность работы.

Хотя этот параметр имеет не первостепенное значение, однако при прочих равных условиях внимание на него обратить следует. Допустим, вы уже выбрали тип процессора и рассматриваете конкретный вариант из этой линейки. Вот в этом случае обратите внимание на тактовую частоту. Если такие основные показатели, как число ядер, разрядность или объём памяти, будут иметь одинаковые значения, то лучше выбрать вариант с наибольшей тактовой частотой.

Энергопотребление и производительность

Энергопотребление - очень важный параметр для ноутбуков. Чем ниже потребление энергии, тем дольше работает гаджет на заряде аккумулятора. Производители разработали специальную технологию, которая снижает тактовую частоту и напряжение, если компьютер не загружен в данный момент времени. У Intel это Enhanced Intel Speedstep Technology, а у AMD - Cool’n’Quiet.

Энергопотребление зависит также и от того, насколько нагревается процессор во время работы. Поэтому большой упор делается производителями на так называемую холодную систему. Особенно это важно для тонких ультрабуков. Но всё же в основном экономия энергии происходит за счёт снижения производительности. Чем меньше она снижается, при этом экономя энергию, тем дороже и лучше устройство.

В этом случае также нужно понимать, для чего используется компьютер: для работы или для игр. Игровой ноутбук нужно оснащать процессором, который не будет терять свою производительность, поэтому от экономии энергии придётся отказаться. Зато для рабочего компьютера энергосберегающий вариант будет наилучшим.

Увеличиваем производительность

Производительность процессора - очень существенная характеристика. Она определяется на основании мощности, тактовой частоты, количества ядер, объёма кэш и оперативной памяти . Более всего она важна для компьютеров, используемых для современных видеоигр, обработки видео и работы сложных ресурсозатратных программ.

Компания Intel разработала технологию Turbo Boost, которая повышает частоту работы ядер. Это происходит следующим образом: если загружены не все ядра, автоматически повышается тактовая частота, что даёт значительное увеличение производительности. Компьютер, выбираемый под задачи, требующие большой мощности, лучше всего комплектовать устройством с использованием этой технологии.

Вывод

Какой же тип процессора лучше? Не тот, что мощнее и дороже, а тот, что необходим именно вам для ваших задач на конкретном ноутбуке. Чтобы сделать правильный выбор, отвечаем на главные вопросы:

• назначение устройства (игры и ресурсозатратные приложения или офисные программы, просмотр веб-страниц и общение с друзьями);
• бюджет, который вы готовы вложить в покупку.

Именно эти параметры и будут определять ваш выбор.

Вот мы и разобрались, как выбрать процессор для ноутбука и какие требования к нему считать определяющими. Будем рады, если вы поделитесь в комментариях своим опытом по приобретению этого устройства и мнением, какой процессор оказался лучше для вас.