Danil Tarmasinov – über die Hauptsendung des Fernsehuniversums.
Im Jahr 2015 drang die Bereitschaftspolizei in die bescheidene Welt des Sportfernsehens ein und nahm alles mit, was mitgenommen werden konnte. Auf dem Rat für Körperkultur und Sport gab der Chef von Gazprom-Media, ein Mitglied der Liste der drei einflussreichsten Personen im russischen Sport, Dmitri Tschernyschenko, bekannt, dass er im Interesse des Staates die Häufigkeit von „Russland 2“, das eine Strafe an den Staat zahlt, der VGTRK hält, und an diesem Ort ein neues Imperium aufbaut. So erschien Match TV.
Chernyshenko und andere Redner erklärten dies damit, dass die Rechte an Premium-Sportübertragungen zu teuer seien, der Wettbewerb zwischen NTV-Plus und VGTRK die Kosten in die Höhe treibe und es daher einfacher sei, diese Kriege mit einem Friedensabkommen zu beenden. Mit dieser Erklärung waren die Prozessbeteiligten relativ zufrieden – bis klar wurde, dass in dieser Hinsicht etwas schieflief. Die Inhaber von Sportrechten haben den Preis überhaupt nicht gesenkt (wie Chernyshenko und Gazprom-Media dachten), sondern die Rechte einfach nicht verkauft. So entstand in Russland ein Fernsehmonopol, das kontrollierte, welche Sendungen der russische Zuschauer sehen durfte und welche nicht. All dies im Zeitalter des Breitbandinternets und der Raubkopien aus Rumänien.
Es stellte sich heraus, dass sie bei dieser Säuberung andere Marktteilnehmer völlig vergessen hatten. Deshalb kauft der Kabelsender „Football“ mit dem schlechtesten Kommentator der Welt, Maxim Alekseev, den italienischen Pokal und verkauft Unterlizenzen an „Match TV“ und zeigt am 4. Juni beispielsweise ein Freundschaftsspiel zwischen Österreich und Holland . Das heißt, sie sind – mit dem prähistorischen 4:3-Bildformat, beschämenden Interprogrammen und TV-Shops – immer noch über Wasser, obwohl es so aussieht, als ob sie das nicht tun sollten. Paradox?
Und jetzt ist der TV-Sender Eurosport auf Hochtouren. Wenn wir ehrlich sind, war der paneuropäische Sender in Russland nie eine große Kraft. Das ist eine Art Protestfernsehen – ich will keine staatlichen Sender, die sind zu poppig und zu laut, also gehe ich zu „Eureka“. Sergei Kurdyukov verwandelte sich in seinen besten Jahren vollständig in Alexei Navalny aus der Biathlon-Berichterstattung und wurde zur Antwort auf die Frage „Wenn nicht Guber, wer dann?“
Veränderungen auf dem Sender gab es nicht mit der Umwandlung des grauen „Plus“ in das rote „Match“, sondern mit dem Gesetz, das den Besitz von Medien durch Ausländer verbietet. Es war dieses Gesetz, das das Managementsystem des Fernsehunternehmens neu aufbaute und es in die Hände von NMG und dem russischen Büro von Discovery übertrug. Und die neuen Eigentümer kamen erfolgreich in den Flow, als niemand sie zu bemerken schien oder sie als Konkurrenten betrachtete.
Bei Eurosport geht es jetzt auch um Leicester (sorry, wenn Sie es satt haben, über Jamie Vardy zu lesen). Auch hier kam alles zusammen: die nachlassende Aufmerksamkeit der Markthaie, die eigene korrekte Arbeit und natürlich das Glück. Niemand hatte damit gerechnet, dass Vladimir Stognienko von den Match-Bossen beleidigt sein und den Kanal verlassen würde – das ist ein weiterer PR-Grund. Hätte niemand gedacht, dass Match TV zu viele Mitarbeiter einstellen, mächtige Kommentatoren aus Sklavenverträgen befreien und Eurosport beispielsweise Alexander Elagin überlassen würde? Das ist ein absoluter Glücksfall, den sich die neuen Verantwortlichen des paneuropäischen Senders zunutze machten.
Es geht auch ums Geschäft. TVSportMarkets-Redakteur Robin Jellis gemeldet dass Wimbledon mit einem Rabatt von 40 Prozent in Eurosport Russland aufgenommen wurde. Ja, dies geschah auch dadurch, dass der Rechteinhaber, die Firma IMG, zunächst einen sehr hohen Preis für Tennispakete ansetzte, aber kompetente Verhandlungen die Kosten für Wimbledon senkten.
Jetzt gibt es zwei Fragen. Wie wird die NHL-Show auf Eurosport gehandhabt und was wird in der Kategorie bevorzugt – konditionelles alpines Skifahren oder eine Wiederholung des Spitzenspiels der Detroit Red Wings? Es ist noch nicht ganz klar, wer darüber entscheiden wird. Die Frage mit Kommentatoren ist zweitrangig. Es gibt ein paar Leute auf dem Free-Agent-Markt, die die Übertragung verbessern werden. Nehmen wir zum Beispiel alle Kommentatoren, die für Viasat Sport gearbeitet haben, obwohl sie jetzt ganz unterschiedliche Schicksale haben – vom Spielnachrichtenredakteur bis zum Scout der russischen Nationalmannschaft. Hockey ist kein Kunstturnen, worüber nur Lidia Ivanova in menschlicher Sprache spricht. Es wird Menschen geben.
Die zweite Frage ist noch wichtiger. Wie wird sich Match TV in einem solchen Wettbewerb verhalten? Es ist klar, dass etwas nicht stimmt, und die NHL ist das erste Anzeichen von Gefahr. Es ist gut möglich, dass Eurosport einen weiteren Verteidiger an die Spitze bekommt (ebenfalls Mitglied der Top 3), und dann wird die Geschichte um das Geschäft zu einem spannenden Kampf. Hier gilt es vor allem zu verstehen, ob Eurosport bereits zum Konkurrenten von Match TV geworden ist? Oder vielmehr: Hat „Match“ verstanden, dass die Bereitschaftspolizei nicht das gesamte Gebäude geräumt hat?
Der Kommentator des Eurosport-TV-Senders Sergei Kurdyukov bereitet sich nach einem arbeitsreichen Radsommer auf eine emotionale Winterberichterstattung vor. Sports.ru hat mit einem der akribischsten und vielleicht weniger populären Kommentatoren gesprochen und herausgefunden, wie lange seine Vorbereitung auf die Übertragung dauert, ob die Kommunikation mit Fans auf Twitter einen Nutzen bringt, ob es notwendig ist, Dmitry Guberniev zu kritisieren und ob Valery Karpin in der Lage sein wird, ein großes Radsportteam zu leiten.
Jahreszeit
– Jedes Etappenrennen dieser Saison hat mir auf seine Art gefallen. Aber die Vuelta übertraf alle anderen an Dramatik, obwohl es unfair wäre zu sagen, dass sie die ereignisreichste war. Auch bei anderen Rennen gab es Superbelastungen, einen Kampf ums Leben und wunderschöne Etappen. Leider auch dramatisch und tragisch. Insgesamt erwies sich die Super-Etappen-Rennsaison als die beeindruckendste der letzten Jahre.
Eines der Hauptthemen der Saison ist die Verzögerung bei der Aufklärung des „Contador-Falls“.
– Als die Rennen liefen, habe ich fast nichts darüber nachgedacht. Ja, zwischen den Rennen gab es Zeit zum Nachdenken. Natürlich erwies sich die Situation als seltsam und, was soll ich sagen, dumm. Denn die Disqualifikation von Alberto könnte die Protokolle, die vor mehr als einem Jahr ausgefüllt wurden, neu definieren.
Gab es diesbezüglich Spannungen im Peloton?
– Ich würde nicht sagen, dass der Gedanke daran die Fahrer ständig unter Druck setzt. Sie taten ihre Arbeit und ahnten nicht, wie das Gericht urteilen würde. Darüber hinaus wurde das Treffen ständig verschoben.
Der beste russische Etappenrennfahrer, Denis Menshov, hatte eine zwiespältige Saison. Glauben Sie, dass er noch Chancen haben wird, um das Podium zu kämpfen?
- Erstens hatte er sie bereits bei der gleichen Vuelta. In den letzten Tagen des Rennens war klar, dass er ohne die Niederlage zu Beginn – größtenteils offensiv und aus dem Nichts entstanden – zumindest auf dem Podium gestanden hätte. Denis könnte unter Umständen den Sieg anstreben, obwohl die Strecke wie beim Giro nicht für ihn geeignet war ... Aber es gibt eine Bewegung. Gott sei Dank ist er immer noch in dem Alter und Zustand, in dem er über die Zukunft nachdenken kann und sich nicht von Erinnerungen trösten lässt.
In diesem Jahr verschwand das amerikanische HTC, zwei belgische Teams schlossen sich zusammen, außerdem RadioShack und Leopard Trek. Vielleicht ist es an der Zeit, dass die Teams ihre eigene Champions League gründen und aufhören, Sponsoren um Geld zu bitten?
„Dies ist ein sehr riskantes Rezept, das sowohl von kolossalem Erfolg als auch von katastrophalem Scheitern gekrönt sein kann.“ Es ist bekannt, dass die Bewegung zur Selbstversorgung Konflikte mit der UCI hat. Aber es gibt hier so viele verschiedene Pole, jeder hat seine eigene Wahrheit, und nicht alles wird von der Ökonomie bestimmt. Meiner Meinung nach besteht keine Notwendigkeit für plötzliche Schritte; wir müssen durch Dialog und gemeinsame Anstrengungen ein perfekteres System entwickeln. Und die Auflösungen und Fusionen sehr starker Teams sind unter anderem ein Spiegelbild der instabilen Lage der Weltwirtschaft.
Berichte
Wie lange brauchen Sie, um sich auf Ihre Berichte vorzubereiten?
– Ungefähr der gleiche Betrag wie der Bericht selbst, manchmal mehr. Nicht alles wird genutzt, aber man muss sich über alles im Klaren sein, was passiert, um zu verstehen, woher alles kommt; Viele wichtige Dinge lernt man erst vor dem Start. Manche Momente müssen analysiert werden, manche Gedanken müssen mit den Gedanken von Kollegen verglichen werden. Zeichnen Sie ein Porträt eines Rennfahrers, der Anlass gibt, über sich selbst zu sprechen. Dabei geht es nicht nur um das Sammeln von Fakten, sondern darum, im Rhythmus eines Rennens zu leben.
Ist es möglich, bei einem Mehrtagesrennen eine Etappe gut zu erarbeiten, ohne sich überhaupt darauf vorzubereiten?
– Man kann ein ganzes mehrtägiges Rennen so verbringen, das ist nicht die Frage. Die Frage ist, was interessanter ist, wenn man Bescheid weiß. Jeder Journalismus basiert auf Neugier. Darüber hinaus möchten Sie eine bestimmte Handlung haben, um den nächsten Bericht zu leiten, und dieser sollte den vorherigen nicht wiederholen, da Sie sonst die Aufmerksamkeit der Leute nicht fesseln. Natürlich können Sie auch mit alten Beständen und aktuellen Ergebnissen arbeiten. Aber dann wirst du degradieren, nicht dich weiterentwickeln. Schließlich arbeiten wir für Menschen. Aber es wäre unehrlich, Abstriche bei sich selbst zu machen.
Gab es Berichte, bei denen Sie keine Zeit zur Vorbereitung hatten und improvisieren mussten?
– Ich improvisiere die ganze Zeit, das gehört dazu Live-Übertragung. Und vieles von dem, was im Voraus vorbereitet wird, bleibt völlig unbeansprucht. Es hängt alles davon ab, wie das Rennen verläuft.
Spüren Sie die Belastung? Werden Sie in der dritten Woche großer Rennen müde?
- Aber natürlich! Langes Timing, Auswirkungen auf die Stimme. Wer nicht lernt, sich richtig zu verteilen, wird in diesem Handwerk nicht lange durchhalten. Aber ich sage mir immer: Das ist nicht vergleichbar mit dem, was die Boten ertragen. Und so - emotionaler, mentaler und körperlicher Stress... Ja, das alles fordert seinen Tribut. Ein Super-Mehrtagesrennen ist auf jeden Fall die größte Arbeitsbelastung für einen Kommentator. Manchmal ist es auch die Weltmeisterschaft.
Die meisten Sportarten bieten keine so ausführlichen Kommentare. Und diejenigen, die eine ähnliche Länge haben, sind hinsichtlich der emotionalen Intensität, der Anzahl der Aufmerksamkeitsobjekte und der Veränderlichkeit der Situation unvergleichlich. Dort passieren 90 Prozent der Zeitereignisse gemessen. Und im Radsport – denken Sie daran, was die Fahrer in der ersten Woche der Tour gesagt haben: Vier Stunden lang rasen Sie mit einer Durchschnittsgeschwindigkeit von etwa 50 und haben nicht das Recht, auch nur eine Sekunde lang die Konzentration zu verlieren. Ähnliches haben auch Kommentatoren.
Und noch etwas Wichtiges: Sie müssen auf jeden Fall eine Umzugsmöglichkeit finden. „Üben“ ist natürlich ein starkes Wort; vor dem Hintergrund wichtiger Berichtsreihen bleibt weder Zeit noch Energie für ein vollwertiges Training, das werde ich später nachholen – aber um nicht mehr mein Gehirn zu verbrennen und meine Muskeln zu trainieren für eine Weile, um zu atmen - für mich ist das notwendig.
In Ihren Berichten stellen Sie fast alle Rennfahrer als Helden dar.
- Weil es so ist. Ich mache mir immer Sorgen um die Boten; ich betrachte jede Situation zunächst aus der Position eines Fahrers, der einen höllisch harten Job macht, der in der Regel ein kurzes Leben hat und die Wahrscheinlichkeit hat, große Spuren zu hinterlassen Die Geschichte des Sports ist aus mehreren Gründen noch klein … Ich habe einfach nicht das Gefühl, dass ich das Recht habe, ein kalter Schiedsrichter zu sein.
Fans
- Definitiv Ja. Die Geographie des Publikums und seine Aktivität erweitern sich. Rückkopplung das bestätigt nur... Angesichts der modernen Übersättigung mit verschiedenen Brillen ist dies ein sehr gutes Symptom. Wir werden versuchen sicherzustellen, dass das Wachstum nicht aufhört.
Sie kommunizieren ständig mit Ihren Fans auf Twitter. Gefällt dir dieser Dialog?
- Unterschiedlich. Meistens gefällt es mir, als dass es mir nicht gefällt. Es wird die Möglichkeit der Kontaktaufnahme in Echtzeit geschaffen; Gleichzeitig erhalte ich einen gewissen Querschnitt an Vorlieben, der für die Fans interessant ist. Dies ist ein zusätzlicher emotionaler Hintergrund – unsere virtuellen Stände werden fast zu echten. Obwohl in der Nachrichtenspalte etwas im Stil des banalen Trollings auftauchen kann, das die Foren ohnehin schon satt hat.
„Katyusha“, Guberniev und Karpin
Fans werfen dir manchmal vor, dass du Katyusha nicht kritisierst, deren Saison, ehrlich gesagt, nicht ganz geklappt hat. Haben Sie etwas dagegen einzuwenden?
– Wenn es Fehler gibt, werde ich sie immer benennen. Aber das Genre meiner Berichterstattung besteht nicht darin, sich halbstündlich mit Problemen auseinanderzusetzen oder langwierige kritische Analysen durchzuführen. Es findet ein Rennen statt, keine Berichterstattung und Wahlkonferenz. Mein Genre ist hauptsächlich sportliche Leistung. Wir spielen es gemeinsam mit den Fahrern, Trainern, Mechanikern, Betreibern durch, jeder hat seine eigene Rolle. Und Menschen versammeln sich um Bildschirme und an Straßenrändern, um das pulsierende Spektakel zu verfolgen. Und natürlich, um anzufeuern, am häufigsten für unser eigenes Volk.
Den Ätherraum mit einer Flut kritischer Pfeile zu füllen, ist einfach nicht mein Stil. Dies gilt nicht nur für Katyusha. Natürlich kann ich meine Position zu diesem oder jenem Problem äußern. Aber ich werde immer mit großer Freude jemanden loben, der Lob verdient. Ich habe zu viel Respekt vor einer Person auf jeder Sportstrecke, weil ich diese Arbeit kenne.
Wie bewerten Sie die Katyusha-Saison? In gewisser Weise ist es nicht die beste Idee, mit einem russischen Team bei der Tour de France aufzutreten.
– Die Tour war, wenn man so will, ein Experiment. Wahrscheinlich verfrüht. Vielleicht ist es noch zu früh, eine rein russische Aufstellung aufzustellen. Ein neuer mehrtägiger Kern im russischen Radsport hat sich noch nicht gebildet, junge Leute werden gerade erst erwachsen... Es war ein Sprung über die Stufe. Und bei diesem Sprung stolperten sie. Wo es eine ausgeglichenere Aufstellung gab, wie bei der Vuelta, gelang es der Mannschaft, gute Leistungen zu erbringen. Da sie die Machbarkeit ihrer Ambitionen spürten, arbeiteten die Menschen anders.
Während einer der Etappen der Vuelta erinnerten Sie sich an Valery Karpin, den Cheftrainer und Generaldirektor der Fußballmannschaft Spartak. Sie sagten, dass die spanischen Fans ihn sehr gut behandeln. Würden Sie sich persönlich wünschen, dass er als Manager im russischen Radsport arbeitet?
– Nun, es liegt an ihm, zu entscheiden (lacht). Es wäre sicherlich eine interessante Erfahrung. Aber es scheint mir, dass er jetzt einen anderen Vektor, ein anderes Kapitel in seinem Leben hat. Obwohl Interaktionen zwischen den Sportwelten immer willkommen sind.
Haben Sie übrigens mit Ihrem Kollegen Dmitry Guberniev über die berühmten Ereignisse während der Pause des Spiels Spartak - CSKA gesprochen?
- Nein, wir haben nicht geredet. Es ist lustig, aber ich war mir der Situation überhaupt nicht bewusst. Nach dieser Episode riefen sie mich morgens von verschiedenen Medien an, und am Tag bevor ich viel arbeiten musste (ich bin nicht nur auf Sendung – ich schreibe, ich fotografiere), habe ich ziemlich lange geschlafen ... „Was denkst du über den Skandal mit Dima?“ „Was für ein Skandal? Ich habe mir gerade die Augen ausgerissen!“ Dann haben sie mir geholfen, in Schwung zu kommen. Nun ja... Wenn ich überhaupt mit ihm darüber gesprochen hätte, wäre es wahrscheinlich völlig banal gewesen. Ich kann mir vorstellen. Im Leben eines Kommentators passieren viele verschiedene Dinge. On-Air-Positionen sind vielleicht die verwundbarsten, und man muss vorsichtig durch dieses Minenfeld gehen. Niemand ist vor allen möglichen Problemen gefeit.
Mir ist noch etwas anderes aufgefallen. Dieser riesige „gelbe Schacht“, den dieses Mega-Event hervorbrachte. Als selbst ziemlich seriöse Medien diese Geschichte eine Woche lang ausgenutzt haben – nun, ich weiß nicht … Die Parteien haben Beschwerden gegeneinander – lassen Sie sie das untereinander klären. Die Menschheit ist voller viel ernsterer Probleme, die nur einmal im Monat am Rande im Abschnitt „Das ist interessant“ angesprochen werden. Es ist viel einfacher, Pop-Ansätze komplett durchzusetzen. Na gut, das ist ein Thema für ein weiteres Gespräch.
donrruso sagte:
wirklich verehrter Sergej Kurdjukow,Ich bin sehr froh, dass Russland endlich einen Sportjournalisten dieser Klasse wie Sie hat. Ich bin ein langjähriger Fan und erinnere mich an Sapporo. Aber so etwas hat es im Fernseh-Sportjournalismus noch nie gegeben! *Das ist echte Kompetenz in allen Sportarten, eine freundliche Haltung gegenüber allen Sportlern, unabhängig davon, welches Land sie vertreten, spezifische und umfassende Informationen über diese Sportler, eine angenehme Wahrnehmung der Kommentare nach Gehör, Wissen Fremdsprachen.
Welchen Einfluss hat das Hören? Ihre Italienischkenntnisse sind bereits aus einem Kilometer Entfernung sichtbar, Sie müssen sie nicht noch einmal zur Schau stellen, zumal „italienische Zitate“ nicht immer absolut korrekt sind. In den Kommentaren sollten Sie meiner Meinung nach im Bereich der russischen Sprache bleiben, mit all ihren Attributen, einschließlich der russischen Phonetik, Sie sind ein russischer Kommentator. Eigennamen, die für ein russischsprachiges Publikum auf Italienisch, Englisch und Deutsch ausgesprochen werden, sollten im üblichen „russischen Format“ klingen. zum Beispiel „de-Larenzi“, nicht „di-Lorenzi“. Erstens werden unter allen russischsprachigen Journalisten nur Sie diesen Nachnamen so aussprechen, und zweitens ist die Aussprache von Eigennamen, die den Normen der Originalsprache nahe kommen, nur unter Spezialisten auf diesem Gebiet korrekt, für ein allgemeines Publikum jedoch schlecht bilden. Außerdem, warum klingen die Eigennamen mancher Sprachen bewusst nachdrücklich in der Art dieser Sprachen, während andere, zum Beispiel Rumänisch, mal Portugiesisch, manche Slawisch, völlig falsch sind? Ist es für Redakteure wirklich schwierig, Spickzettel zu Lese-/Ausspracheprinzipien für jede Sprache zu erstellen? *Dann reicht es, es einmal für alle Jahre der Arbeit zu machen und keine Probleme mehr zu haben.
Guten Tag! Dies ist das erste Mal, dass ich hier bin. Ich habe mich ausdrücklich angemeldet, um meine Meinung zum Kommentar zu den Wettkämpfen der aktuellen Olympischen Spiele der Weißen zu äußern. Ich bin hierher gekommen und dieses brennende Thema wird hier bereits diskutiert. Ich stimme zu, dass die Kommentare freundlich sind und die hohe Kompetenz des Journalisten zeigen. Aber wie uninteressant sind die meisten davon! In ihnen steckt kein „göttlicher Funke“, keine journalistischen „Entdeckungen“, kurzum alles, was neben den Wettbewerben selbst die Herzen der Fans erzittern lässt. Oftmals sind sie einfach nur lustig, wie zum Beispiel im Fall von Snowboard-Kommentaren, bei denen es sich bei der Sendung nicht nur um einen Analphabetenbericht, sondern lediglich um eine Anekdote handelte. Ich habe versucht, diesen Text niederzuschreiben, ich bin mir nicht sicher, ob er vollständig wörtlich ist, aber der Kern des Berichts (falls es einen gab) wurde von vielen nicht verfälscht: „...Hier ist Rücksichtslosigkeit gefragt, und das Zählen von Punkten ist nur ein Dumme Zahlensumme, die Richter werden nicht besonders grausam sein... Brandtanz, sie kann einfach nicht akzeptieren, dass ihr Versuch vorbei ist. Der Marktwist ist gut geworden. Die Japaner sind glücklich, die Japaner auch. Die Amerikaner sind es immer noch unantastbar. Sie werden aus Gerechtigkeitsdurst enttäuscht. Und hier kommt der Backside Air und der Switch für siebenhundertzwanzig... Am Ende brachte diese Symbiose das Snowboarden hervor ...“ Und oft reden Kommentatoren einfach miteinander über Themen, die sie interessieren, ohne sich wirklich darum zu kümmern, ob es für die Zuhörer klar ist oder nicht. Die meisten von ihnen lassen sich nicht einmal zu einer grundlegenden Erklärung der Regeln neuer Sportarten herab. Und nicht nur neue. Ich bin mir sicher, dass die meisten Fernsehzuschauer die Curling-Regeln nur grob kennen... Muss ich wirklich ein spezielles Training absolvieren, um diese Wettbewerbe zu sehen? Und wie oft läuft ein Sportkommentar darauf hinaus, nur das Geschehen auf der Leinwand aufzulisten: „Iwanow hat den Puck, er gibt ihn an Petrow weiter ...“. Ich weiß nicht, ob der Umfang einer Nachricht im Forum einen so großen Text zulässt, also komme ich zum Schluss... Und zu guter Letzt: Vielleicht sollten Sie nicht in jedem dritten Satz einen Link zur neuen Eurosport-Website erstellen Kommentare?
