Вступ

Сьогодні реальність, що нас оточує, багата різноманітними сучасними технічними можливостями, які допомагають людям у здійсненні їхніх потреб. На зміну простим реальним діалогам приходять нові форми спілкування, які так чи інакше пов'язані з новими послугами, можливостями та гаджетами та, зокрема, з Інтернетом. Важко переоцінити роль Інтернету у організації течії потоків інформації, соціальній та організації спілкування, як із аспектів, неодмінно супутнього течії цих потоків. Погодьтеся, що електронна пошта, всілякі форуми, організовані в мережевому просторі, численні Інтернет-журнали та газети, та й сам, власне, Інтернет для багатьох стали не менш важливим аспектом повсякденності (і властивому їй спілкуванню), ніж телевізор або телефон, а часом вони (Кошти Інтернету) і повністю витісняють своїх «відсталих» братів. Згідно зі звітом аналітичної компанії comScore, кількість користувачів Інтернету у світі досягла 772 млн. осіб за травень 2007 року.

Близько 2,1 мільярда користувачів інтернету було зафіксовано в усьому світі в 2011 році, майже половина з них - жителі азіатських країн, свідчать дані глобального дослідження аналітичної компанії The Royal Pingdom. Число веб-сайтів в інтернеті на кінець 2011 року становило понад 555 мільйонів, пише The Royal Pingdom, причому близько 300 мільйонів із них з'явилися саме минулого року. Кількість акаунтів електронної пошти, яка на кінець 2011 року склала 3,15 мільярда, приблизно в 1,5 раза перевищує загальну кількість користувачів. Займаючи трохи менше третини ринку, найпопулярнішою програмою-клієнтом для e-mail залишається Microsoft Outlook. За даними аналітиків, середньостатистичний користувач електронної пошти, який працює в будь-якій компанії, отримує та надсилає близько 112 листів на день. При цьому понад 70% загального трафіку електронної пошти по всьому світу складає спам. Серед соціальних мереж лідером за кількістю користувачів залишається Facebook із більш ніж 800 мільйонами акаунтів, 200 з яких було створено у 2011 році. Мобільна аудиторія Facebook за оцінками The Royal Pingdom складає 350 мільйонів користувачів. Кількість зареєстрованих облікових записів на Twitter - 225 мільйонів, а щодня всі користувачі сервісу відправляють близько 250 мільйонів твітів.

Інтернет є нагальною потребою кожної людини і вже кілька років є головним чинником глобалізації телекомунікаційних та інформаційних систем. То що ж притягує користувачів сидіти годинами за моніторами своїх комп'ютерів і справді сучасна людина не може без неї жити? По-перше, не можна не відзначити той факт, що всі учасники проведеного дослідження (100 учнів школи № 45: 80 дівчат та 20 юнаків, середній вік яких становить 14 років) мають комп'ютер, що вже відображає їх значущість та проводять за монітор у середньому 2 -3 години (50% від загальної кількості опитаних). Проте, без комп'ютера, зокрема Інтернету, опитані можуть обходитися необмежену кількість часу (40% всіх опитаних). Цей факт говорить про використання інтернету як помічника у повсякденному житті. Види діяльності за комп'ютером зводяться до роботи в Інтернеті – це пошук інформації та спілкування між людьми у соціальних мережах. Здавалося б, людина використовує Інтернет, і на здоров'я, якщо є вільний час, чому б і ні. Адже інтернет зберігає стільки багато часу, пошук тієї ж інформації з навчання, замість того, щоб годинами шукати її в бібліотеці, достатньо кількох натискань і все готове, а у разі спілкування: вдома ти можеш зв'язатися з усіма друзями, не треба нікуди виходити. Але за всією цією ширмою легкості приховується багато проблем, про які замислюються не всі.

У зв'язку з цим мета роботи: вивчення різноманітних соціальних мереж та його значимості життя. Завдання: Аналіз сутності інтернет спілкування. Визначення змісту поняття "соціальна мережа". Виявлення справжньої ролі інтернет-джерел.

Синергія віртуального світу таїть у собі багато небезпеки та проблем. Так які це проблеми і в чому полягає їхня сутність, описані в цій роботі.

Глава I. Синергія віртуального спілкування

У цьому розділі розкривається сутність спілкування, її форми, плюси та мінуси, а також проблема ілюзорності віртуального світу. Так що ж собою є спілкування в Інтернеті? Відповідаючи, це питання слід дати повну характеристику все можливим способом спілкування в Інтернеті.

Синергетика (від ін.-грец.συν- - приставка зі значенням спільності та ἔργον - «діяльність») - міждисциплінарний напрямок наукових досліджень, завданням якого є вивчення природних явищ і процесів на основі принципів самоорганізації систем (що складаються зпідсистем ). Синергетика спочатку заявлялася як міждисциплінарний підхід, оскільки принципи, управляючі процесами самоорганізації, видаються одними й тими самими (безвідносно природи систем), й у їх описи може бути придатний загальний математичний апарат. Зі світоглядної точки зору синергетику іноді позиціонують як «глобальний еволюціонізм» або «універсальну теорію еволюції», що дає єдину основу для опису механізмів виникнення будь-яких новацій подібно до того, як колись кібернетика визначалася, як «універсальна теорія управління», однаково придатна для опису регулювання та оптимізації: у природі, у техніці, у суспільстві тощо і т. д.п

Способи спілкування в Інтернеті

Електронна пошта. Є аналогом відомої системи спілкування через листи, що надсилаються в конвертах із зазначенням місця призначення та даних адресата, що відрізняється при цьому тим, що лист існує у вигляді електронного повідомлення, яке відправляється з комп'ютера адресанта на поштовий сервер, а потім доставляється адресату на його поштову скриньку. . Таке спілкування носить частіше міжособистісний чи груповий характер, але іноді може бути масовим. Воно завжди опосередковане та дистантне.

Форум – спеціальне програмне забезпечення для організації спілкування відвідувачів сайту. Зазвичай форум пропонує набір розділів для обговорення. Робота форуму полягає у створенні користувачами тем у розділах та подальшим обговоренням усередині цих тем. Форуми збирають людей за всілякими критеріями. Наприклад, тематичні форуми: форум любителів кіно, наукові форуми тощо. Інший критерій – «перенесення» реальної спільноти в інтернет, наприклад, форум студентів нашого факультету. Форуми можуть бути відкритими - де можуть брати участь випадкові відвідувачі, іноді лише з вимогою попередньої реєстрації. Цілями можна вважати отримання учасниками різних знань, досвіду спілкування, а також отримання істини у спорах щодо того чи іншого явища чи індивідуальних уподобань.

Чат. Різновид форумів, який відрізняється від них відсутністю будь-якої певної наукової чи соціальної тематики. Спілкування проходить у вигляді полілогу часто незнайомих людей, які мають на меті заклад знайомств.

Спілкування, як електронною поштою, так і на форумах та в чатах, не обов'язково може відбуватися лише в рамках однієї країни. Оскільки Інтернет – це всесвітнє павутиння, отже, спілкуватися можуть люди різних країн. Інтернет охоплює майже всі цивілізовані куточки планети, що є потужним засобом міжкультурної комунікації. Інтернет-спілкування є невід'ємним і дуже важливим компонентом технічного явища, яке з кожним днем все міцніше входить у всі сфери нашого життя, і, зокрема, у процес обміну та передачі інформації різного характеру між людьми.

Гостьові книги. Перша та найпростіша форма організації спілкування у вигляді web -Додатків. Найпростіша гостьова книга є список повідомлень, показаних від останніх до перших. Кожен відвідувач може залишити своє повідомлення.

Блоги (від англ. web log - Веб-журнал, web-протокол). У цих сервісах кожен учасник веде свій журнал - тобто. залишає записи у хронологічному порядку. Теми записів можуть бути будь-якими; найпоширеніший підхід – це ведення блогу як власного щоденника. Інші відвідувачі можуть залишати коментарі до цих записів. У цьому випадку користувач, окрім можливості вести свій журнал, отримує можливість організовувати стрічку перегляду - список записів з журналів друзів(friends) регулювати доступ до записів, шукати собі співрозмовників за інтересами. На базі таких систем створюються спільноти – журнали, що ведуться колективно. У такому співтоваристві його членом може бути розміщено будь-яке повідомлення за напрямом діяльності спільноти.

З розвитком цих форм спілкування почали утворюватися соціальні мережі - тобто. сукупності учасників, об'єднаних як середовищем спілкування, а й із явно встановленими зв'язками між собою. Загалом усі сучасні системи забезпечення роботи мережевих співтовариств мають кільказагальними рисами:

у переважній більшості спільнот передбачається реєстрація користувачів - тобто. на кожного учасника має бути заведений обліковий запис. Під час реєстрації користувач повинен вказати про себе деяку інформацію для ідентифікації. Майже всі системи вимагають введення адреси електронної пошти та перевіряють її працездатність, надсилаючи листа з кодом активації облікового запису. Якщо адреса неправильна, активувати запис може тільки адміністратор системи. Такий підхід гарантує певною мірою унікальність учасника;

робота у середовищі проводиться сеансами. Кожен сеанс починається з того, що користувач вказує своє ім'я та підтверджує свою особу введенням пароля. Для зручності, сеансовість участі зазвичай ховається від користувача технічними засобами, проте ідентифікація користувача відбувається постійно;

окрім облікових даних, користувач налаштовує оточення - зовнішній вигляд, додаткові дані про себе, вказує свої інтереси;

соціальні мережі та сервіси, що їх підтримують, виявилися дуже ефективним методом забезпечення відвідуваності сайтів, зворотного зв'язку і поступово стали одним із засобів генерації контенту (вмісту, що має цінність). На основі такого підходу з'явилося і швидко набрало популярності досить багато соціальних web-сервісів, об'єднаних загальною назвою «сервіси Web 2.0».

Термін «соціальна мережа» було запроваджено 1954 року соціологом з Манчестерської школи Джеймсом Барнсом. У другій половині XX століття це поняття почало активно використовуватися на Заході при дослідженнях соціальних зв'язків та людських відносин. Згодом у соціальній мережі як її вузлів почали розглядати як людей як представників соціуму, а й будь-які інші об'єкти, які можуть мати соціальні зв'язки, наприклад: міста, країни, фірми, сайти, їх ресурси…

У ході аналізу соціальних мереж з'явилися такі терміни, як аналіз соціальних мереж(Social Network Analysis, SNA), теорія соціальних мереж тощо. У зазначеному плані весь web-простір та окремі його складові можуть бути представлені у вигляді графів, що пов'язують їх вершини, якими можуть служити різні об'єкти мережі (наприклад, сайти, що містять певні види інформаційних ресурсів; організації та фірми; фахівці; різні категорії користувачів…) з ребрами або дугами, що є видами зв'язків, які відбивають характер взаємовідносин цих об'єктів. Багато сервісів Інтернету, що дозволяють встановлювати безліч телекомунікаційних зв'язків, автоматично формують та використовують соціальні мережі. В результаті з'явився вид автоматизованого сервісу, який називається соціально-мережевими послугами.(Social Networking Service) в Інтернеті.

Плюси та мінуси інтернет - спілкування. Вплив сучасної еклектики на спілкування в інтернеті.

Еклектика (від грец. eklektikos - здатний вибирати, що вибирає) - поєднання різнорідних, внутрішньо не пов'язаних і, можливо, несумісних поглядів, ідей, концепцій, стилів...

Людство намагається йти в ногу з часом. Кожна людина, використовуючи різні нововведення, намагається з їхньою допомогою прискорити процеси, на які витрачається багато часу, яке можна витратити набагато корисніше, як ми думаємо. І якщо, наприклад, поїздка на поїзді до роботи буде швидше, ніж на особистому автомобілі, то цей вчинок виглядає дуже логічним, але якщо ж людина замінює реальне спілкування на віртуальне, хоча могла б обійтися і без цього, змушує задуматися. Але Інтернет-спілкування важливе зараз, і на те стверджує низку переваг. По-перше, для надсилання електронного листа потрібні малі витрати часу. По-друге, не потрібно грошей на пересилання, по-третє, можна одночасно надсилати один лист кільком адресатам, по-четверте, відсутність фізичного контакту з опонентом, а в деяких випадках анонімність. Інтернет дозволяє піти, і навіть захиститься від повсякденної реальності та проблем, взявши з собою тільки те й тільки тих, кого дійсно можна назвати друзями, і не обов'язково це будуть люди: це можуть бути таємні бажання, нездійсненні мрії, важливі думки саме з цього. люди притягуються до всесвітнього павутиння. Це головна перевага Інтернету для молодого покоління.

Які тоді негативні боку можна назвати у мережевому спілкуванні? Всесвітнє павутиння віртуального світу та спілкування в Інтернеті затягує та викликає майже наркотичну залежність у своїх користувачів.У людей виникає нав'язливе бажання увійти в Інтернет, ну а потрапивши в нього, людина не знаходить у собі сили залишити веб-сторінки (час проведення в соц. мережах 1-2 години займає щодня у 42 опитаних). Є дві основні форми віртуального світу та спілкування в Інтернеті: чат-залежність – від спілкування в чатах, на форумах, телеконференціях, у режимі електронної пошти. І веб-залежність - від нових доз інформації (віртуальний серфінг сайтів, порталів та інше). І все-таки більшість інтернет-залежних «підсіли на сервіси», пов'язані зі спілкуванням. За статистикою, найпривабливіші характеристики таких контактів: анонімність (86%), доступність (63%), безпека (58%) та простота використання (37%). Не можна забувати і той факт, що тривале перебування за комп'ютером спричиняє наслідки для здоров'я.

За всіма цими плюсами та мінусами в глибині ховається нова проблема спілкування в Інтернеті.ілюзорність мережного спілкування. Популярність знайомства через Інтернет зростає у всьому світі.

Мережеві відносини дуже легко розпочати, їх дуже просто закінчити. Немає необхідності турбуватися про те, як ви виглядаєте, яке враження справляєте на оточуючих: інші побачать вас, тільки якщо ви захочете цього, і таким, яким ви захочете. Виникає чарівна, що захоплює ілюзія повноцінного емоційного життя, позбавленого тих неминучих недоліків та складнощів, які приносить реальне спілкування. Інтернет - відносини майже вимагають емоційних трудовитрат, легкість створення контактів відучує вкладати працю у тому підтримку. Результатом стають численні короткі та порожні віртуальні відносини, страх створювати реальні відносини, бажання притупити почуття самотності новими та новими віртуальними романами. Інтернет дає можливістьбути не собою . Можна приміряти на себе та зіграти будь-яку роль, яку завжди хотілося зіграти, але було страшно, соромно, ніяково. У мережі дані поняття певною мірою недоречні, адже хіба може бути ніяково перед бездушною залізякою? У мережі ніщо не завадить Вам сяяти ерудицією та дотепністю, тому що під рукою завжди є мережеві енциклопедії. Таким чином, людина живе у фантазійному світі якийсь час надзвичайно приємно, проте продовжувати ілюзію нескінченно неможливо. Якщо Інтернет все ж таки пощадив частину свідомості, то виникне бажання зустрітися з віртуальним партнером по-справжньому, тут і з'ясовується, що створений ідеальний образ навряд чи відповідає дійсності, звідси випливає розчарування, а часом навіть депресія. Однак найгрізніша небезпека полягає в тому, що, захопившись ілюзією, горячи бажанням підтримувати її якомога довше, люди відрізають для себе можливість створення реальних, справжніх відносин або переривають уже існуючі.

Особливість мережного спілкування така, що образ іншої людини в Інтернеті зовсім позбавлений реальності. Адже можна створити свого героя, наповнити його власними фантазіями, бажаннями, зібрати в образі всі ідеальні характеристики, притаманні людині, і видати її за себе, і ми охоче віримо, що людина по той бік екрану справді така.

Сьогодні навіть почала розвиватися ціла індустрія у зв'язку з цим. З'являються спеціальні фірми, які пропонують людині створити різноманітні фотографії – образи нового тебе. Люди роблять самі незвичайні та чуттєві фотографії, ретушують свою зовнішність, закладають усі вади. Але, на жаль, цей образ при реальній зустрічі, якщо вона надалі має місце, просто тане. І згодом це може призвести до розриву відносин. Не дивно, що серед тих, хто шукає романтичного спілкування в мережі, прийнято перебільшувати чи приписувати собі позитивні риси, а також применшувати чи приховувати свої серйозні вади. Багато хто спокійно ставиться до такого обману, вважаючи, що цілком природно трохи прибрехати, коли захочеш зав'язати знайомство. Спілкуючись зі своїм віртуальним співрозмовником, люди, звичайно ж, впевнені, що спілкуються з людиною, яка так їм підходить, так розуміє, завжди уважно вислуховує, але насправді спілкування відбувається із самим собою, люди спілкуються з образом, який самі ж і вигадали. . При цьому зміст реплік, що приходять з-за іншої сторони екрана, не мають значення, оскільки все сказане співрозмовником буде приписано вигаданому образу і наділено відповідним змістом. Саме в цьому полягає принцип сучасної еклектики. Такі мережеві відносини призводять до втрати самоідентичності (психологи використовують для опису сукупності якостей, які роблять людину такою, якою вона є), вони дозволяють пограти в «себе-другого», і великий ризик загратися. Відбувається зміна пріоритетів: реальне життя починає здаватися нудною преамбулою до справжньої. Еклектика призводить до того, що деякі люди з головою йдуть в ілюзорно-віртуальний світ, захоплено спілкуються з «кібердрузями», з «кібернареченими» і поступово починають втрачати грань, що поділяє реальне повсякденне життя з електронними фантомами. У надміру стурбованих, а часом і зомбованих людей, як правило, життя збіднюється. Такі люди мало рухаються, годинами прикуті до комп'ютерів, що призводить до розвитку гіпокінезії. Вони перестають помічати принадність навколишнього світу, втрачають здатність до нормальних людських відносин, які замінюються сурогатними, низинними тваринними інстинктами до задоволення бажань та отримання задоволення. Еклектика таїть небезпеку як користувача, але й суспільства загалом. Люди зі злими намірами пускають у хід підступність, щоб знайти жертв в Інтернеті спеціально створюють ідеальні образи, приманюючи все більше жертв. Найчастіше жертвами стають діти, підлітки.

Згідно з даними наведеного дослідження (90% опитаних використовують соц. мережі для спілкування) більша частина опитаних не приховує своїх персональних даних, тим не менш, користувачі, які все ж таки вважають за потрібне приховати свої дані зводиться до замовчування телефонних номерів і контактів. Пояснюють свою дію тим, що вважають зайвим залишати свою особисту інформацію в інтернеті (40% опитаних) і роблять це абсолютно правильно, оскільки це допомагає зберегти свою власну безпеку, щоб уникнути, наприклад, зайвих дзвінків. Серед опитаних є ті, хто відповідав, що вони не приховують, а свідомо використовують вигадані дані для досягнення своїх власних цілей (2 користувача), що підтверджує той факт існування примарності віртуального спілкування, яка має негативну синергію. Під впливом віртуальних інформаційних хакерів, інтернет користувач, віддавши всю свою особисту інформацію, наражає на небезпеку не тільки себе, але й інших користувачів. Небезпека полягає в тому, що хакери можуть використовувати інформацію, наприклад, для побудови тих самих віртуальних знайомств, пошуку телефонів інших користувачів, вимагання грошей і або в якійсь допомозі, яка вимагає дії з боку користувача, спектр шкідливих впливів досить широкий. Саме через віртуальне знайомство, люди, самі того не підозрюючи, наражають на серйозну небезпеку своє фізичне, емоційне і духовне здоров'я. Довге спілкування з таким вигаданим уявним героєм може привести просте звикання, тим більше буде гірка правда, дізнавшись хто справді ховається під маскою співрозмовника.

Глава II. Ілюзорність Інтернет-ресурсів

2.1. Інформаційні Інтернет-ресурси

Згідно з проведеним дослідженням на другому місці за значимістю використання комп'ютера, зокрема Інтернет-ресурс, значиться як джерело знань, тобто пізнавальний вид діяльності. Справді, навіщо сидіти годинником у бібліотеці, коли за допомогою кількох натискань клавіш можна дізнатися, що тобі потрібно. Таким чином з'являється багато вільного часу. Очевидно, саме цей аргумент є визначальним щодо інтелектуальної ролі інтернет джерел у групи опитаних (100 осіб). Здавалося б, чому б ні, коли існує вільний доступ до Інтернету, користуйся на здоров'я!Однак за даними опитування Інтернет ресурсом користується досить багато користувачів, але відповідаючи на запитання, а чи довіряєте ви їм, багато (51% опитаних) відповідають, що не завжди і намагаються перевіряти достовірність. Цей факт говорить про сумнівність та недовіру до Інтернету в пізнавальному плані. Інтернет – це безмежна мережа, яка щомиті змінюється: з'являються нові сайти, створюються нові форуми, оновлюється інформація... При цьому не обов'язково її змінює спеціально навчений програміст, це під силу зробити звичайнісінькому користувачеві. Крім того, Інтернет має свободу, у мережу викладаються тисячі матеріалів, документів, інформації. І так буде завжди, доки є Інтернет.Віртуальний світ надзвичайно мобільний, у ньому немає сталості, все, що начебто б визначено і здається стабільним, може легко зміниться відразу. Безперечно, «інформаційна свобода» впливає на сфери діяльності, перетворюючи їх, що дає передумови виникнення детермінованого хаосу. Виходитьтак що інформація, яка начебто є достовірною, іншими користувачами розглядається інакше: «скільки людей стільки й думок». У результаті користувач просто не може розібратися, що правда, а брехня.У цьому полягає проблема ілюзорності інтернет-ресурсів.

Виходить, що інформація в Інтернеті не завжди відповідає дійсності, а значить, має негативну синергію. Однак не варто так категорично ставитися до синергії. Сучасна наука не стоїть на місці, вона розвивається, з'являються нові терміни, поняття, які виходять у світ за допомогою Інтернету, тому розглядати, як суто негативний фактор у розвитку синергії, ілюзорність не стоїть, існує і позитивна сторона, яка полягає в розширенні кругозору користувача. Саме в Інтернеті можна випадково натрапити на цікаві факти, звіти статистик, сайти, що викликають інтерес Інтернет користувача.Не варто все ж таки забувати, що, не дивлячись на всю барвистість Інтернет знань, існують факти, які можна знайти тільки в книгах.

2.2. Інтернет-ресурси, створені для спілкування

Зарубіжні соціальні мережі. Facebook - рік заснування - 2004. Станом на травень 2011 року у Facebook було зареєстровано понад 700 млн. облікових записів. Найпопулярніша соціальна мережа у світі. Classmates – рік заснування – 1995. Кількість учасників – близько 50 млн. «Коли вам перевалює за тридцять п'ять, – казав СЕО-менеджер проекту Майкл Шутцлер, – ви дивіться у дзеркало заднього виду свого життя, і одного разу в голові у вас виникає думка: “ Боже мій, як я тут опинився? І як там Гаррі? Я не розмовляв із ним 25 років”. Вирішити проблему "погляду в дзеркало заднього виду" покликана мережа, назва якої на російську перекладається як "Однокласники", створена в місті Рентон, США. Сьогодні Classmates.com - одна з найбільших соціальних мереж у світі, що об'єднує людей, які бажають знайти та підтримувати зв'язок із тими, з ким навчався, працював чи служив в армії. До послуг його членів можливість викладати фотографії, біографії, брати участь у обговореннях новин у стрічках своєї спільноти. Classmates.com вважається першою соціальною мережею Інтернету. MySpace – рік заснування – 2003. «Онлайн-спільнота для спілкування з друзями ваших друзів» – так визначають призначення цієї соціальної мережі розробники. Учасники мережі можуть створювати власні спільноти за інтересами, вести блоги, розміщувати фото, музику та відео матеріали. У січні 2008 року було запущено бета-версію російською мовою, проте вже в серпні 2009 року було оголошено про остаточне закриття російського підрозділу. Генеральний директор російської MySpace Олександр Туркот пояснив закриття категоричним небажанням Руперта Мердока розвивати мережу у Росії. Проте, збережено російськомовний інтерфейс та профілі російських користувачів. Після 2009 року втрачає свою популярність (спустилася з 5 місця у світі на 72-е в 2011 році, кількість учасників мережі за цей час скоротилася з 80 до 30 млн.). У квітні 2011 року вперше було оголошено про збитки у мережі. LinkedIn - рік заснування - 2003. Мережа, що росте, об'єднує св. 100 млн. професіоналів із 150 галузей виробництва. Користувачі мають у своєму розпорядженні інструменти для створення власного професійного портфоліо, пошуку партнерів і клієнтів, розширення кола професійного спілкування. Friendster - рік заснування - 2002. Одна із найстаріших онлайнових соціальних мереж, що забезпечують пошук тих, «хто вам цікавий» та побудова соціальної мережі. Останніми роками втрачає популярність. Число користувачів – 8,2 млн. (червень 2010 року) з різних країн світу.

Крім перелічених сайтів існують ще й інші, які також активно використовуються різними користувачами. Ми перерахували лише найвідоміші.

Висновок

«Ми винайшли та вдосконалювали технології,

які обікрали нас», - пише Теркл.

У наш час комп'ютерних технологій кожен знайомий з таким поняттям як інтернет. Інтернет охоплює майже всі цивілізовані куточки планети, що є потужним засобом міжкультурної комунікації. Інтернет-спілкування є невід'ємним і дуже важливим компонентом технічного явища, яке з кожним днем все міцніше входить у всі сфери нашого життя, і, зокрема, у процес обміну та передачі інформації різного характеру між людьми. Спілкування у віртуальному світі переважно здійснюється через різноманітні соціальні мережі. Сам термін «соціальна мережа» було запроваджено 1954 року соціологом з Манчестерської школи Джеймсом Барнсом. У кожного свої причини для реєстрації в соціальних мережах: одні намагаються знайти старих знайомих та друзів, інші мріють відновити колишні стосунки, а для когось це просто зручний спосіб підтримувати зв'язок та заводити нові знайомства. Попит на соціальні мережі зростає з кожним днем, затягуючи у свої обійми все більше людей різної вікової категорії. Не можна повною мірою оцінити мережеві ресурси як позитивні чи негативні. З одного боку – це дуже спрощує життя сучасної людини, але далеко не кожен розуміє той рівень небезпеки, який несе в собі онлайн-спілкування.
Найголовніша проблема полягає в тому, що багато людей стають повністю залежними від соціальної мережі, вони вже не можуть уявити своє життя без неї. Постійно взаємодіючи один з одним за допомогою онлайн-листування, вони забувають про особисте спілкування, у деяких користувачів це доходить до фанатизму, вони починають витрачати свої гроші на платні ресурси, причому іноді абсолютно не усвідомлюючи цього. Згодом у людини може розвиватися патологічна необхідність постійного перебування на сайті, якої вона вже не може позбутися самостійно. Така залежність дуже схожа з наркотичною чи алкогольною. Гостра потяг до користування мережевими ресурсами – це своєрідна хвороба, яка може виникати через будь-які особистісні чи психологічні проблеми, через нереалізовані бажання, а також приховані комплекси та труднощі у спілкуванні, адже у віртуальному світі набагато легше висловлювати себе, створювати ідеальний образ, особливе значення має усвідомлення власної захищеності та анонімності, чого немає у реальному світі. Відбувається повна заміна реальних відносин на віртуальні. Великий відсоток користувачів намагається піти з мереж, але після певного часу, вони повертаються туди знову, це говорить про те, що люди усвідомлюють свою пряму залежність, але ніяк не можуть її перебороти.

Відчайдушне спілкування у соціальних мережах, таких як Twitter та Facebook, можна вважати сучасною формою безумства, вважають психологи. Експерти, опитані RB.ru, визнають, що залежність від соціальних мереж - це реальна проблема сьогодні, однак у ній можуть бути і свої плюси та свої мінуси – кожен вирішує сам для себе, що йому обрати. Люди стають ізольованими від реальності через соціальні мережі, оскільки технології беруть гору над людським, вважає професор. Відбувається підміна реальних людських взаємодій зв'язками в кібер-реальності, що є жалюгідною імітацією справжнього світу. У Європі існують спеціалізовані центри допомоги людям, які страждають залежністю від мережевих спільнот. У нас, у Росії, складніше знайти спеціаліста, який допоміг би впоратися з подібним станом.

Віртуальний світ надзвичайно мобільний, у ньому немає сталості, все, що начебто б визначено і здається стабільним, може легко зміниться відразу.

Список літератури

Василькова В.В. Порядок та хаос у розвитку соціальних систем: Синергетика та теорія соціальної самоорганізації. СПб.: "Лань", 1999.

Гуріна М. Філософія. М., 1998.

Єльчанінов М.С. Соціальна синергетика та катастрофи Росії в епоху модерну. М: КомКнига, 2005.

Єфімов Є. Г. Використання соціальних мереж як вид професійної компетенції в освітній сфері. / Єфімов Євген Геннадійович. //Інноваційний розвиток людських ресурсів регіону, 18-19 листопада 2011 р., Волгоград: [матеріали]. – Волгоград: ФГОУ ВПО ВАГС, 2011. – 500 с.

Єфімов Є. Г. Кузнєцов А. А. Види кризового потенціалу соціальних інтернет-мереж як регіональних соціально-економічних систем. //Інноваційний потенціал сучасного регіону: проблеми регіональної безпеки та внутрішньорегіональної інтеграції на пострадянському просторі, всеросійська науково-практична конференція. (2011; Волгоград). 28-29 жовтня 2011 р., Волгоград: [матеріали]. – Волгоград: ФГОУ ВПО ВАГС, 2011. – C.144-145.

Капіца С.П., Курдюмов С.П., Малинецький Г.Г. Синергетика та прогнози майбутнього. - М., 1997.

Кочетов О.М. «Вплив Інтернету в розвитку суспільства»

Інтернет статті сайту www.slideshare.net

Додаток: Результати анкетування

Але, іноді буває корисно засумніватися у звичних речах, давайте подумаємо які мінуси можуть нести в собі кнопки соц.мереж, чи так вони необхідні будь-якому сайту?

Більшість вебмайстрів помилково впевнені в тому, що якщо надати людям можливість легко ділитися контентом, це допоможе збільшити трафік. І саме тому в WordPress та інших популярних CMS є безліч плагінів для .

Але чи справді ці плагіни мають таку цінність?

Скажу вам більше, у подібних віджетів є навіть істотні недоліки, особливо якщо поміщати їх на сторінки, якими ніхто взагалі ніколи не поділився б (наприклад, форма контактів або сторінка «Про нас»). Отже, перед тим, як помістити кнопки соціальних мереж на свій сайт, вам варто враховувати наступні аспекти:

1. Кнопки уповільнюють роботу сайту

Ми живемо в такий час, де ніхто не чекатиме довгого завантаження сайту.

Згідно з недавніми дослідженнями, близько 79% відвідувачів чекатимуть завантаження сайту не більше 3 секунд.

Ситуація ускладнюється ще сильніше, коли йдеться про мобільних користувачів. Якщо сторінка не завантажилася протягом 1 секунди і менше, користувач, швидше за все, залишить ваш сайт.

Як ви вже напевно уявили, використання відразу кількох кнопок - призведе до значного збільшення розміру і ваги сторінки, а це серйозно позначиться на швидкості завантаження.

Ще більше турбує недавнє дослідження, виявилося, що 99,8% мобільних користувачів насправді ніколи не користуються кнопками шейрингу. ()

Порада:використовуйте лише кнопки найпріоритетніших соціальних мереж, а щоб скоротити час завантаження сторінок встановіть єдиний віджет типу Uptolike , замість окремої вставки кодів.

До речі, мені часто приходять питання на пошту — Чиї кнопки використовуються в моєму блозі? Під статтями я віджет від сервісу Shareaholic.com, на заході він дуже відомий, завантажується швидко. Правда, сам лічильник зліва від кнопок я окремо замовляв у програміста, він не є частиною їхнього віджету.

2. Втрата залучення відвідувачів

Пропонуючи кнопки шейрингу на сторінках з цінним і цікавим контентом, ви, сам того не підозрюючи, переносите фокус уваги та взаємодії зі свого сайту в ті самі соціальні мережі. Вашу тему обговорюватимуть в іншому місці, навіть не замислюючись про те, хто був автором.

Це означає втрату контролю над дискусією, і більше того, втрату потенційних відвідувачів сайту. Навіть якщо розглядати ідеальний сценарій, в якому дебати над вашою темою розгортаються саме на вашій публічній сторінці в соцмережі, ви все одно втрачаєте цінних відвідувачів, залишаючи їх у VK, FB або Twitter.

Звичайно, це значно ускладнює контроль над утриманням та залученням користувачів. Саме тому я рекомендую вам задуматися про те, щоб впровадити платформи для спілкування та дискусій у ваш сайт.

Порада:чати або хороша система коментування (на зразок De: comments, Сackle) допоможуть вам підтримати спілкування в рамках вашого основного сайту, але з можливістю авторизації через соц.мережі. Таким чином, користувачі зможуть отримувати спілкування, не залишаючи ваш сайт.

3. Відволікання від купівлі товару/послуги

У принципі, цей пункт є продовженням попереднього, просто з більш гострою проблемою — втраченим продажем. Коли йдеться про комерційні сайти, то втрата відвідувача — прямий збиток, і соціальні мережі тут грають не останню роль.

Незважаючи на те, що це поширена практика, розміщення соціальних кнопок у картках товарів — дуже сумнівна витівка. Воістину забавно спостерігати такі кнопки в інтернет-магазинах дорослої тематики, невже хтось розраховує, що покупці «репоститимуть» на свою стінку 😉 Та й взагалі, ви самі хоч раз ділилися сторінкою товару в соціальних мережах?

Більш детально про вплив соц.кнопок на продаж можете прочитати у статті на Emagnat.ru, там автори навели конкретні приклади зміни конверсії з цієї причини.

4. Конфлікти скриптів та помилки

Причина тут досить проста: нові віджети можуть бути розроблені з помилками та косяками, які можуть зламати ваш сайт. Навіть якщо там не буде помилок, при оновленні дизайну сайту може поїхати розмітка і код, якщо ви не перевірили все заздалегідь.

Кнопки соціальних мереж зроблені таким чином, що ви можете просто вставити готовий код у потрібний елемент на сайті, в результаті є можливість повністю зіпсувати розмітку сторінки, і багато користувачів, швидше за все, встигнуть помітити це до того, як ви все виправите.

Може здатися, що я трохи перебільшую, мабуть просто належу до того покоління вебмайстрів, які з обережністю ставитися до всіх зовнішніх скриптів на своєму сайті і не хочуть залежати від чужих сервісів. А взагалі, звичайно, хмарні технології наступають.

5. Подумайте про безпеку

Як вже було зазначено раніше, багато кнопок шейрингу ґрунтуються на JavaScript.

Javascript - це досить вразлива мова для хакерів, проблем від кнопок шейрингу може бути набагато більше ніж користі. Хакери без особливих зусиль можуть впровадити шкідливий код на сайт за допомогою javascript, відстежувати поведінку та звички ваших відвідувачів або ще гірше, отримати доступ до особистої інформації.

Отже, якщо ви не можете обійтися без кнопок шерингу в соціальних мережах, то важливо максимально подбати про безпеку сайту. Рекомендую прочитати статтю Використовуючи ці інструменти, ви можете знизити вразливість сайту, і унеможливити проблеми, пов'язані з Javascript.

Висновки

Я зовсім не намагався переконати вас у тому, що потрібно позбавитися соціальних кнопок, у більшості випадків вони дуже корисні. сайт теж не обділений ними 😉

Всього, намагайтеся дотримуватися наступних принципів:

Виборчий підхід - поміщати соц.кнопки на тих сторінках, де це має сенс.
Виміряти швидкість завантаження — використовувати не надто перевантажені віджети.
У комерційній тематиці — позбавитися всього, що може відволікти від покупки.
Вибирати скрипти відомих розробників, іноді перевіряйте їхню роботу.

Переваги кнопок шерингу очевидні, але також важливо враховувати всі їх недоліки.

Чи потрібні нам соціальні мережі?

Величезні обсяги трафіку щодня споживаються у соціальних мережах гігантською аудиторією шанувальників цих сайтів.

Люди витрачають час даремно, заводять марні знайомства, безглуздо спілкуються, грають у ігри та публікують фотографії. Все це втрата часу, який можна було б провести з користю.

При розумному використанні таких мереж, як Вконтакте, вони стають незамінним інструментом.

Що надає соціальна мережа в інтернеті?

Зрозуміло, що розробникам таких проектів це забезпечує стабільний дохід.

Що ж Однокласники, Facebook, Twitter та їх аналоги приносять у наше життя? Багато чого, позитивних сторін використання соц. мереж достатньо:

безкоштовне спілкування з рідними та близькими, які знаходяться далеко;
доступ до величезної кількості корисної інформації;
можливість швидко і легко отримати відповіді на запитання;
зручний обмін інформацією (засіб передачі будь-яких даних);
Тепер через соц. мережі можна авторизувати на інших ресурсах;
у них можна безкоштовно зберігати фотографії та відео.

Це лише маленький перелік того, навіщо можуть стати в нагоді соц. мережі. Себе я не відношу до затятих шанувальників подібних систем, тому що я користуюся ними частіше для справи, а не для розваги.

Якщо вам подобається проводити час в онлайні ВК або на інших схожих сайтах, теж подумайте над тим, щоб витрачати його з користю.

Заробіток - ось для чого потрібні соц. мережі!

Основний плюс, особисто для мене, це можливість підробляти у мережі. Вже не перший рік я зареєстрований у системах накрутки та активно ними користуюся.

Також рекомендую їх своїм знайомим. Нехай на новий Мерседес не заробиш, натомість на телефон гроші отримати легко. Хочете, щоб на мобільному балансі завжди були гроші? Реєструйтеся на та виконуйте завдання через свої облікові записи:

Витративши кілька хвилин і заходячи рази три на день в цю систему, вдається збирати непогані гроші.

Звичайно, аккаунти наповнюються сміттям, доводиться вступати у всякі групи та публікувати рекламу, але коли замовляєш виплату, забуваєш про цей нюанс:

Мені зручно отримувати гроші на Webmoney, хоча тут можна замовляти перекази на телефон, QIWI чи Яндекс.Гроші. Доступні доручення швидко закінчуються, тому є сенс використовувати кілька таких сайтів.

Хороші винагороди роздають на цих сервісах:

Спілкуючись у блогосфері, я зауважила, що багато блогерів досить зневажливо ставляться до соціальних мереж і, відповідно, до спілкування в них. Інші ж, навпаки, активно постять там свої фотографії, посилання на пости, репліки та не морочаться цими питаннями. І мені захотілося розібратися, для чого потрібні соцмережі та наскільки вони ефективні для просування автономного блогу.

Наскільки пам'ятаю, перші блоги в рунеті з'явилися на базі блогхостингів. Найбільш вдалим проектом виявився Живий Журнал, у народі ЖЖ, жежешечка, «затишна». Він вдало поєднував (і продовжує поєднувати) у собі функції автономного блогу та соціальної мережі. Так, домен третього рівня, деякі усічені функції (залежність від адміністрації ЖЖ, усічені налаштування журналу, обмеження монетизації та ін.). А «стрічка друзів» поєднує різні блоги в єдиний потік, що дозволяє бути в курсі того, що написали френди.

Гугловський Блогспот зайняв проміжну позицію між блогхостингами та автономками. До блогу можна прикрутити домен другого рівня, вільно монетизувати його. Стрічка друзів зникла, на консолі залишилася лише можливість переходу до наступного блогу. Залишилася також певна залежність від адміністрації блогхостингу, яка на свій розсуд може закрити блог.

Автономні блоги дають максимальну свободу самовираження. Оформляй як хочеш, монетуй як можеш. Але платою за свободу стала залежність від пошукових систем та труднощі із залученням читачів.

Останніми роками до простору інтернету увірвалися соцмережі. Твіттер, ВКонтакте, Фейсбук, Google+, Інстаграм… Багато в чому вони стали тією самою «стрічкою друзів», якої так бракувало автономкам. Але в той же час вони перехопили частину функцій блогів. Спробуймо розібратися, що саме.

Соцмережі - оперативно та зручно

Соцмережі довели свою оперативність. Інформація щодо них розлітається миттєво. Згадаймо, звідки ми черпали основну інформацію під час резонансних соціальних подій: виступів опозиції на Болотній площі, справи Пуссі Райт, київського Майдану, війни на Донбасі та інших подій. Саме із соцмереж. Завдяки #хештегамбудь-яка гучна подія миттєво піднімається в топ, про неї інтернет-користувачі дізнаються часом раніше, ніж офіційні ЗМІ. Своєрідне «сарафанне радіо» виявилося надзвичайно ефективним. Цим не забули скористатися і спецслужби різних країн. «Арабська весна» та інші «кольорові революції» — пряме підтвердження цього.

Соцмережі також дозволяють легко робити перепости натисканням однієї кнопки. Завдяки їм і лайкам друзі теж побачать у своїй стрічці пост, який вам сподобався. У соцмережі легко писати. Вони встановлені у будь-якому смартфоні у вигляді окремих програм. Написати пост, відправити фотографію з місця події — справа кількох хвилин. Головне, щоби був інтернет.

Інша справа блоги - навіть за наявності мобільної версії в них не напишеш так оперативно. Ось, наприклад, цей пост я пишу другий день, обмірковуючи, вносячи редагування, додаючи. Потім я маю ще прописати титл, ключові слова, додати мета-опис, підібрати картинку і відповідним чином її оформити. А коли пост вийде, як зробити так, щоб про нього швидше дізнались читачі? Розсилку читають далеко не всі. І знову на допомогу приходять соцмережі — або особистий обліковий запис, або група. І що більше вона розкручена, то більше людей перейдуть за посиланням.

Кілька разів на моїх блогах відзначалося лавиноподібне зростання відвідувачів, їх кількість сягала кількох десятків тисяч на день. Виявилося, хтось дав заслання у розкручених групах. За кілька днів цифри поверталися, звичайно, на колишній рівень.

Акаунти в соцмережах - блоги? Так!

Згадаймо, що таке блог. Це скорочення від англійської web log- Інтернет-журнал подій, інтернет-щоденник, онлайн-щоденник, де пости структуровані хронологічно, від нових до старих (див. Вікіпедію). І тільки від його автора залежить, чим і як він його наповнюватиме. Хтось пише про події свого життя, подорожі та переживання. Хтось на більш абстрактні теми. Деякі взагалі публікують лише фотографії, без тексту. Основна функція блогу - (само) презентація та спілкування. Інакше блог перетворюється на інформаційний сайт.

І щодо цього абсолютно неважливо, де буде знаходитись блог — на автономній платформі, блогхостингу або в соцмережі. Визначальними є оперативність та можливості.

Зараз багато аккаунтів у соцмережах перетворилися на повноцінні блоги. Назву лише кілька імен: Анатолій Шарій, Арсен Аваков, Віталій Третьяков, Анатолій Ель-Мюрид… Їхні профілі у Фейсбуці мають величезну кількість передплатників. А легкість перепоста дозволяє донести інформацію до інших. Інші політики та громадські діячі використовують інші соцмережі. Дмитро Рогозін часто відповідає своїм опонентам у Твіттері, а Рамзан Кадиров - в Інстаграмі. Але не має значення де — головне, про це миттєво дізнається велика кількість людей, а ЗМІ публікують їх у себе.

Звичайно, якщо йдеться про довгий пост з великою кількістю фотографій, оптимальним буде класичний блог. Але якщо ви хочете опублікувати фотку, зроблену на льоту або короткі дорожні нотатки, знову ж таки, на льоту? Чи вас зачепила якась ситуація, фраза, і ви хочете її обговорити з друзями? Немає нічого кращого за соціальну мережу — швидко, оперативно, зручно. Адже все це: фотка, репліка, замітка теж підпадає під визначення блогу.

Автономний блог – як залучити читача?

Автономні блоги, як я вже писала вище, дають найширші можливості щодо оформлення та монетизації. Істотним є і те, що ви є його повноцінним господарем і мало залежите від третіх осіб (якщо, звичайно, не порушуєте закон і хоч трохи дбаєте про безпеку). З іншого боку, серйозна проблема автономок – залучення читачів. Як правило, основний потік йде із пошукових систем. І, отже, треба догодити їм.

На цей блог із пошукових систем приходять понад 80% відвідувачів, на «Підмосков'ї» — понад 90%.

Яким чином догодити пошуковим системам? Написати пост, у якому буде не менше 300 слів (рекомендація Гугла), прописати титл, ключові слова, мета-опис, правильно оформити картинки та ін. Далі подбати про індексацію посту, в ідеалі прокачати його посиланнями... Але це ще не все.

Усі ми знаємо, що «золото блогу» – це його читачі, причому активні. Ті, що підпишуться на оновлення, коментуватимуть пости. Блогери йдуть на найвитонченіші способи, щоб залучити нових людей: естафети, конкурси, подарунки за передплату, взаємне коментування та ін. Аби людина підписалася на блог.

Соцмережі вбивають блоги?

На мій погляд, соцмережі можна порівняти з газетою, а блоги з ілюстрованим журналом або книгою. Марно сперечатися, що краще — у кожного свої можливості та завдання. Стрічка новин у соціальній мережі швидко оновлюється, інформація, яка ще нещодавно була актуальною, поступово сповзає вниз і згодом втрачається десь в архівах. Класичний блог зручніший у плані навігації. Наприклад, у мене в блозі легко знайти пости, написані ще 6 років тому.

Іноді мені буває важко відокремити свій автономний блог від облікового запису в соцмережі. Я роблю так. Зазвичай те, що вимагає розгорнутої розповіді, багато фотографій, я публікую у блозі. Більше миттєве — у соцмережі. Але це не означає, що я дивлюся на свої профілі в соцмережах як звалище, куди можна скинути все. Це теж моя історія, мій маленький блог, який служить підмогою для цього.

Люди ліниві за своєю натурою і далеко не завжди переходять за зовнішнім посиланням. Зараз відзначають, що клікінг поступився місцем скролінгу — це пов'язано з широким поширенням мобільних пристроїв. Я помітила, що, наприклад, Анатолій Ель-Мюрід, автор вельми популярного політичного блогу в ЖЖ, повністю дублює свої посади і у Фейсбуці. Коментують його і там, і там. Значить це виправдано.

Блоги, соцмережі та бізнес

Бізнесмени давно зрозуміли ефективність соцмереж. Красива картинка в Інстаграмі може залучити більше клієнтів, ніж стаття у блозі. Гуляючи, можна виявити чимало постів, присвячених цьому питанню. Будь-яка фірма чи видання, що поважає себе, представлені в інтернеті в усьому своєму різноманітті: автономний сайт, профілі, що регулярно оновлюються в соцмережах.

Так що я не ставилася б до соцмереж просто як до балаканини. Звичайно, для більшості користувачів вони саме цим є. Але при цьому вони є дуже ефективним інструментом просування свого бренду та формування громадської думки.

Мої блоги та соцмережі

Моїм читачам, напевно, цікаво, скільки переходів із соціальних мереж на мої блоги. Розчарую - небагато, у звичайні дні близько 1-2%. Посилання на пости збирають мало лайків, тоді як вдала фотографія, репліка, розміщені у Фейсбуці, наберуть кілька десятків лайків і з десяток перепостів — це при тому, що я не займаюся розкручуванням свого профілю і додаю в друзі далеко не всіх, хто стукає. .

Дуже часто під моїми постами у соцмережах розгортаються цікаві дискусії. І мені шкода, що їх не можна перенести сюди. Звичайно, я віддала б перевагу якимось чином об'єднати всі свої акаунти — автономку, Фейсбук, ВКонтакте, Інстаграм в єдиний конгломерат. Поки що не уявляю, як це технічно можливо.