Яку операційну систему вибрати для комп'ютера – порівняння та підбір найкращої. Актуальна ос для старого пк або нетбука Найлегша операційна система для перегляду та

У багатьох з нас є ноутбуки чи нетбуки, які служать уже довгий час. Вони без проблем працювали з Windows XP або Vista, а ось нові версії ОС від Microsoft їм не по зубах. Якщо при спробі запустити Windows 10 ваш ноутбук починає натужно рипіти, а модні планшетні плоскі вікна перетворюються на слайд-шоу, не поспішайте його викидати. Реанімувати його допоможе Linux.

Встановити систему нескладно, достатньо слідувати. Просто завантажте дистрибутив із офіційного сайту, запишіть його на флешку або диск і завантажте комп'ютер із цього диска. Встановивши Linux, ви забудете про повільність старого комп'ютера та проблеми з вірусами і отримаєте оновлювану та підтримувану систему на старому залізі.

Пара слів про середовища, або оболонки, робочого столу. Грубо кажучи, це інтерфейс, який дозволяє нам взаємодіяти з Linux. Найпопулярніші оболонки - KDE, GNOME і Cinnamon, але для ноутбуків і десктопів, що бачили види, краще вибрати що-небудь легше. Це можуть бути середовища Xfce або LXDE, або фреймові віконні менеджери, такі як Awesome і i3. Вони складніші в налаштуванні, ніж повноцінні оболонки, але можуть працювати на такому залізі, де пасує навіть LXDE.

1. Xubuntu

Xubuntu – офіційний флавор популярної Ubuntu. З тією різницею, що замість не надто поворотливого Unity, тут використовується Xfce. Це швидке, але при цьому функціональне і гнучке середовище робочого столу. Xubuntu сумісна з усіма додатками та репозитаріями Ubuntu.

процесор із частотою від 500 МГц, 512 МБ оперативної пам'яті, 7,5 ГБ вільного місця на жорсткому диску.

2. Lubuntu

Ще один флавор Ubuntu, на цей раз із Lxde. Розрахований на використання на більш старих комп'ютерах. Lxde не така функціональна, як Xfce, але невибаглива і може запуститися практично на будь-якій конфігурації.

Мінімальні системні вимоги:процесор – від 266 МГц, 128 МБ оперативної пам'яті, 3 ГБ вільного місця на жорсткому диску.

3. Bodhi Linux

Простий та швидкий дистрибутив, заснований на Ubuntu. Використовує легке віконне середовище Moksha, що містить Enlightenment 17.

Мінімальні системні вимоги:процесор – від 500 МГц, 128 МБ оперативної пам'яті, 4 ГБ вільного місця на жорсткому диску.

4. Debian

Debian відомий стабільністю та консервативністю. Що ще потрібно старому комп'ютеру? Це один із найстаріших та найпопулярніших дистрибутивів - Ubuntu заснована на ньому. Debian, на відміну від наступного у списку дистрибутива, має зручний .NET-установник. З легким середовищем робочого столу Debian приживеться на будь-якому залізі.

Мінімальні системні вимоги:процесор – 1 ГГц, 256 МБ оперативної пам'яті, 10 ГБ вільного місця на жорсткому диску.

5. Arch

Arch не найкращий вибір для тих, хто раніше не мав справи з Linux та хоче просто встановити систему. "Голий" Arch встановлюється по Мережі, через командний рядок - це виведе з себе будь-кого.

Проте Arch гарний і страшенно швидкий. У поєднанні з Xfce, Lxde або, що ще краще, тайловими віконними менеджерами на кшталт Awesome або i3, Arch підбадьорить будь-який ноутбук. А його великий репозитарій AUR дасть доступ до всього багатства додатків Linux, що встановлюються одним клацанням.

Мінімальні системні вимоги:будь-який процесор i686 чи x86_64, 128 МБ оперативної пам'яті, 800 МБ вільного місця на жорсткому диску.

6. Manjaro

Якщо ви не хочете возитися з установкою Arch, спробуйте Manjaro. Це форк Arch із зручним установником та великою кількістю своїх особливостей. Поставляється з Xfce для старих комп'ютерів та KDE для сучасних. Крім того, флавори Manjaro з іншими середовищами підтримуються спільнотою.

Якщо вам здається, що у Manjaro встановлено багато зайвого, можна скористатися Manjaro-Architect та зібрати систему під свої потреби. Плюшки Arch на кшталт Rolling release та AUR додаються.

Мінімальні системні вимоги:процесор 1 ГГц, 384 МБ оперативної пам'яті, 10 ГБ вільного місця на твердому диску.

7. Puppy Linux

10 ГБ на диску, 5 ГБ, 3 ГБ… Якщо ви вважаєте, що цього забагато для Linux, спробуйте Puppy. Цей дистрибутив займе лише 200 МБ. При цьому Puppy Linux – повноцінна система зі своїми програмами та репозитаріями.

Мінімальні системні вимоги:процесор – 333 МГц, 64 МБ оперативної пам'яті, 200 МБ вільного місця на жорсткому диску.

8. SliTaz

Ще компактніший дистрибутив, націлений на те, щоб працювати цілком з оперативної пам'яті. У розгорнутому стані займає близько 100 МБ, образ Live CD менше 40 МБ.

Мінімальні системні вимоги:будь-який процесор i686 чи x86_64, 128 МБ оперативної пам'яті, 100 МБ вільного місця на жорсткому диску.

9. Damn Small Linux

Страшенно маленький Linux, як випливає з його назви. Незважаючи на те, що дистрибутив вміщується в 50 МБ, розробники примудрилися впихнути сюди програвач XMMS, Dillo браузер, текстовий редактор Ted, графічний редактор Xpaint, переглядач Xpdf, менеджер файлів emelFM і багато іншого.

Мінімальні системні вимоги:процесор 486DX, 16 МБ оперативної пам'яті, 50 МБ вільного місця на твердому диску.

Насамкінець

Встановивши будь-який легковажний дистрибутив Linux, ви отримаєте нову та сучасну систему на старому пристрої. Можна буде комфортно слухати музику, переглядати відео та редагувати документи.

Однак це не вирішить проблеми з пам'яттю, наприклад під час роботи з важкими веб-сторінками в браузері. Тому ще пара рекомендацій.

На дуже старих комп'ютерах можна користуватись легкими браузерами на зразок Midori або Dillo. Або вимкнути flash-анімацію та скрипти у Firefox або Chrome.

Використовуйте легкі програми замість веб-сервісів у браузері. Щоб зберегти пам'ять, відео YouTube можна дивитися в VLC або Mpv. Spotify можна підключитися через Clementine. Підключіть облікові записи соцмереж до Pidgin, а замість веб-інтерфейсу Gmail варто спробувати поштовий клієнт Geary.

«Залізо» - лише «плоть» комп'ютера. А його дух, двигун - це програмне забезпечення, яке, власне, і змушує процесорне серце комп'ютера битися з жахливою швидкістю, ганяючи залізними «венами» цифрову кров.

Але й самі програми досить безпорадні - всім їм потрібен якийсь посередник, який би дозволяв працювати з комп'ютерним залізом. Як саме відбувається взаємодія між людиною та комп'ютером?

Скільки б не було в комп'ютері програм, усім їм потрібна єдина ПЛАТФОРМА. Єдина, спільна мова, якою вони зможуть спілкуватися з комп'ютерним «залізом» з одного боку і з користувачем - з іншого. Помічник, який зніме з їхніх плеч вирішення найпоширеніших проблем.

Перші програми не збиралися з готових блоків, як сьогодні, а писалися з нуля мовою «рідних» для комп'ютера машинних кодів. І це було закономірно, тому що перші комп'ютери були "річчю в собі", несумісною з іншими розумними машинами. Лише наприкінці п'ятдесятих років, коли комп'ютери пішли у серійне виробництво, а їхня кількість обчислювалася вже не десятками, а тисячами, з'явилися перші універсальні засоби спілкування людини та машини – мови програмування. Спочатку - «низькі» на кшталт асемблера, доступні лише небагатьом чарівникам від програмування, ну а потім…

Потім, у середині 70-х, на арену вийшов Basic, мова стандартних текстових команд, працювати з якою могли навіть школярі. І школярі свій шанс не прогавили - принаймні два недоучилися студенти Білл Гейтс і Пол Аллен увійшли в історію саме завдяки написаному (а головне, проданому) ними на Basic варіанті для комп'ютерів Альтаїр. З цього насіння і проклюнулися пізніше справжні операційні системи - програми-посередники, програми-керівники.

…Ми ​​часто говоримо – «я працюю з Windows», але слабо уявляємо собі, що це означає. Адже сама операційна система (або, більш фамільярно, просто ОС) - це свого роду буфер-передавач між комп'ютерним залізом та іншими програмами. ОС приймає він сигнали-команди, які посилають інші програми, і «переводить» їх зрозумілий машині мову. ОС управляє всіма підключеними до комп'ютера пристроями, забезпечуючи доступ до них іншим програмам. Нарешті, ОС - забезпечує людині-користувачу зручність роботи з комп'ютером.

Кожна ОС складається як мінімум із п'яти обов'язкових частин.

• Перша – «перекладач» з програмної мови на «залізну», мову машинних кодів.
• Друга - спеціальні програми для управління різними пристроями, що входять до складу комп'ютера. Такі програми називаються керівниками. Завдяки їм операційна система дізнається найкоротшу дорогу до «серця» кожного пристрою та отримує у свої руки «пульт управління» усіма їх функціями та здібностями.
• Третя частина - інтерфейси, спеціальні модулі для виконання стандартних процедур та функцій, з якими взаємодіють прикладні програми. Таких бібліотек у Windows дуже багато, а деякі з них входять до свого роду «творчих спілок», допомагаючи один одному у виконанні тих чи інших завдань. Найяскравіший приклад – DirectX, комплект інструментів для роботи зі звуком, відео та іншими мультимедійними ресурсами. Ігри, музичні та відеопрогравачі - всі вони використовують DirectX, який бере на себе частину їхньої роботи. І це дуже зручно – інакше виробникам кожної програми довелося б писати «з нуля» всі модулі для вирішення найпростіших завдань.
• Четверта частина - «база даних», в яку система вносить відомості про всі свої налаштування, про встановлені програми та багато іншого. Адже неможливо зберігати такі дані в тілі самих програм - для цього довелося б безкінечно втручатися в їхній код, що, погодьтеся, просто неприпустимо. В епоху DOS кожна програма вела своє власне «досьє», зберігаючи всю необхідну інформацію у конфігураційних файлах. Windows вирішила проблему інакше, великодушно виділивши всім програмам єдиний склад для зберігання налаштувань - системний реєстр. У реєстрі зберігається і вся інформація, необхідна для роботи Windows.
• П'ята частина - зручна оболонка, з якою спілкується користувач. Свого роду гарна обгортка, в яку упаковано нудне та нецікаве для користувача ядро. Порівняння з упаковкою вдало ще й тому, що саме на неї звертають увагу при виборі операційної системи - про ядру ж, головну частину ОС, згадують вже потім.

Сьогодні графічний інтерфейс – постійний атрибут будь-якої операційної системи. Однак «операційки» перших поколінь мали не графічний, а текстовий інтерфейс, тобто команди комп'ютера віддавалися не клацанням мишки на малюнку-піктограмі, а за допомогою введення команд з клавіатури. А сама Windows спочатку була не повноцінною операційною системою, а лише «графічною надбудовою» над ядром DOS, і у вік «повноліття» вступила лише десять років тому!

Звичайно, операційних систем у світі багато – і Windows далеко не найкраща з них. Mac OS, операційна система для комп'ютерів Apple, влаштована набагато простіше та зрозуміліше для користувачів. А численні ОС сімейства Linux мають значно більшу стабільність, надійність і гнучкість у налаштуванні, та й коштують у десятки разів менше… Так що, теоретично, вибір у вас є.

Але, найімовірніше, ви вирішите зупинитися на одній з версій Windows - бо за всіх її недоліків вона вже давно перетворилася на визнаний стандарт. І хоч би що говорили про Windows скептики, а сьогодні найкращої системи для дому просто не придумано.

ОПЕРАЦІЙНІ СИСТЕМИ КОРПОРАЦІЇ MICROSOFT

Історія швидкого сходження до слави корпорації Microsoft добре відома: на початку вісімдесятих років минулого століття компанії Білла Гейтса вдалося укласти контракт на розробку операційної системи для комп'ютера IBM PC. З величезним запізненням, оцінивши перспективи ринку персональних комп'ютерів, «Блакитний Гігант» IBM мав намір повністю захопити його за допомогою свого нового ПК.

Із «залізом» все було ясно, невирішеним залишалося лише питання з програмним забезпеченням… Іронія долі: про компанію Microsoft і IBM дізналися лише завдяки ненавмисній допомозі. їхнього головного антагоніста - Apple! При підготовці проекту IBM PC його автори брали за зразок, звичайно ж, Apple II – найпопулярніший комп'ютер тієї доби.

…Придбавши бажаний контракт і відійшовши від офісу IBM буквально пару кроків, Гейтс і Аллен відразу прикупили вже готову ОС у компанії Seattle Computer Product. Створена ними програма 86-DOS була практично повністю скопійована з CPM, що влаштовувало і IBM, і Гейтса. Останньому залишалося лише швиденько поставити на покупці свій фірмовий знак, нашвидкуруч адаптувати її для IBM PC – і запустити у серію!

Так народилася MS-DOS, найпопулярніша операційна система для ПК «першого покоління», яка проіснувала майже двадцять років (остання версія DOS вийшла 2000 року). Втім, чорний екран DOS ви можете побачити і сьогодні в будь-якій версії Windows - для цього достатньо зайти в меню Пуск, клацнути по команді Виконати та набрати команду cmd у рядку.

Перетворивши DOS на стандарт де-факто для IBM-сумісних комп'ютерів, Microsoft якийсь час спокійно стригла купони і виправляла помилки (благо їх у продуктах компанії завжди вистачало). Однак якісних покращень у DOS було небагато - вона, як і раніше, залишалася однозадачною ОС без найменшого натяку на графічний інтерфейс. Команди комп'ютера віддавалися не клацанням мишки на малюнку-піктограмі, а за допомогою клавіатури.

Наприклад, сьогодні для запуску програми редагування текстів Microsoft Word достатньо клацнути на значку цієї програми на робочому столі Windows. А раніше, при роботі в ОС попереднього покоління – DOS, необхідно було вводити команду типу

C:\WORD\word.exe c:\doc\mybook.doc

Незабаром користувачам набрид чорний екран, однозадачний режим і текстовий «Інтерфейс» – тим більше, що компанія Apple вже давно запропонувала альтернативу у вигляді графічної операційної системи Mac OS. Власне, саме з неї і була скопійована перша версія Windows, яка була, щоправда, не повноцінною операційною системою, а лише оболонкою для DOS.

Перші версії Windows не мали скільки-небудь помітного успіху. Навіть IBM, що пригріла команду Білла Гейтса, новинкою не зацікавилася - зате Microsoft запросили взяти участь у роботі над операційною системою OS/2. Ця графічна ОС, на відміну від Windows, була справжньою операційною системою. Характерно, що сам Гейтс ще протягом шести років (!) коливався між цими двома продуктами – лише на початку 90-х вибір був зроблений. Відтепер компанія зробила ставку тільки на Windows, кинувши вже цілком доведену до ладу і конкурентоспроможну OS/2 напризволяще.

Першими вдалими версіями Windows вважаються 3.1 і 3.11 (з підтримкою мережного режиму), що побачили світ у 1992-1993 роках. Однак вперше Windows наблизилася до свого нинішнього вигляду лише через два роки, з виходом по-справжньому революційної системи Windows 95. Саме в ній вперше був зроблений рішучий крок перетворення оболонки в повноцінну операційну систему, хоча ядром як і раніше служила стара добра DOS.

Прощання з нею затяглося п'ять років - лише 1999 року світ з'явилася Windows ME (Millennium Edition), режим DOS у якій штучно заблокований. Втім, ще 1993 року Microsoft розпочала роботу над новою лінійкою ОС, побудованих на принципово новому ядрі. Її засновником стала операційна система Windows NT, розрахована на професіоналів та корпоративних користувачів. Незважаючи на те, що інтерфейс NT не надто відрізнявся від інших версій Windows, влаштована вона була інакше - з великим упором на стабільність, надійність і меншим - на розважальну сферу. Для нової ОС була навіть розроблена нова захищена файлова система NTFS (NT File System), працювати з якою версії Windows масової лінійки до певного часу не могли.

Обидва варіанти Windows розвивалися паралельно до кінця століття. Однак після появи «народної» Windows ME і «професійної» Windows 2000 Microsoft оголосила про остаточну відмову від «лінії DOS».

Windows XP

У двадцять перше століття людство мало увійти вже з новою системою, що об'єднала гідності обох своїх батьків… Windows XP. Цій операційній системі вже багато років - вік за програмними мірками рекордний. Але досі вона виглядає дуже пристойно - від інтерфейсу, правда, вже пахне кам'яним віком, зате надійність і стабільність роботи у XP залишається на недосяжній для інших ОС від Microsoft висоті.

У результаті ця операційна система вийшла настільки вдалою, що, на думку розробників, сильно затрималася на ринку. Очікувалося, що після появи Vista відпрацював своє XP спишуть в брухт ... Але не тут-то було! Незважаючи на те, що Microsoft «відпіла» своє дітище ще в 2007 році, і сьогодні досвідчені користувачі перш за все зносять з ноутбука Vista, а потім ставлять туди XP. На нетбуках у неї взагалі немає конкурентів.

Що ж, чим хороша XP, ми вже зрозуміли. Стабільна, налагоджена, швидка і не дуже вимоглива до ресурсів: щоб зробити її щасливою, цілком вистачає 1 Гб оперативної пам'яті! Тому для ноутбуків початкового рівня системи краще поки що не придумано - інше питання, чи зможете ви знайти необхідні драйвери для нових моделей… Словом, якщо продавець пропонує вам нетбук з Windows XP, не варто зневажливо морщити ніс: позбавившись деяких не надто потрібних «прикрасочок» », Ви неабияк виграєте у продуктивності. При оперативній пам'яті до 2 Гб працювати з XP буде набагато комфортніше. А ось чи варто ставити XP на нові моделі – питання неоднозначне. Можна, звичайно, спробувати, але немає жодної гарантії, що все «залізо» впізнається і працюватиме без сучка та задирки. Зазвичай оголошують страйк вебкамери і бездротові модулі, для яких просто немає драйверів під «старі» системи.

Ну а головний недолік XP – ця система погано пристосована для роботи з багатоядерними процесорами та новими стандартами тривимірної графіки в іграх. Тобто нову відеоплату по XP поставити можна, і система її пізнає - але використовувати всі її можливості буде не в змозі.

Windows Vista

Її називають найбільшим провалом Microsoft, а в кращому випадку - «генеральною репетицією» перед виходом Windows 7 Щоправда, в театрі нікому не спаде на думку видавати репетицію за справжню виставу і тим більше - бити з глядачів повну вартість квитка.

А сьогодні, з виходом Windows 7, коротке та невдале життя Vista, схоже, і справді підійшло до логічного кінця. Адже все починалося дуже здорово, і корисних новацій у Vista було не перерахувати: вбудований пошук, майже «тривимірний» інтерфейс A ero з гарненькими шпалерами, і непогані захисні механізми. Все було. Ось тільки реалізували всі ці смакоти не надто вдало. Взяти хоча б системні вимоги - в порівнянні з XP вони зросли мінімум вдвічі, але навіть на комп'ютерах з 2 Гб пам'яті Vista примудрялася безбожно гальмувати. Недарма жартують, що Vista розробляли естонські програмісти! А вбудована система захисту (User Account Control) перетворює на стомливий іспит навіть такі рутинні операції, як завантаження та встановлення програм. Звичайно, все це зроблено з доброю метою… тільки праці програмістів виявилися марними, бо більшість користувачів відключають UAC відразу після першого завантаження системи.

Звичайно, більшу частину помилок і дірок Microsoft залатала: після виходу в 2009 році пакета виправлень Service Pack 2 Vista перетворилася нарешті на щось більш-менш пристойне. Проте ніякого стимулу встановлювати її на комп'ютери сьогодні немає.

Windows 7

Після того, як замість млинця під назвою Windows Vista вийшов пухкий, нахабний і зовсім неїстівний колобок, Microsoft довелося серйозно скоригувати свої плани на майбутнє. Адже все начебто було намічено і розписано на роки вперед: Vista мала забезпечити розробникам шматок хліба із забороненою в Росії чорною ікрою року так до 2010-2012, після чого «майка лідера» мала перейти до нового проекту - Vienna.

«Низький старт» Vista сплутав усі карти: розробників терміново висмикнули з незаслуженої відпустки та наказали працювати в режимі «аврал плюс» над новою операційною системою. І щоб цього разу без халтури! Перша бета-версія Windows 7 була виявлена ​​публіці ще на початку 2009 року - і виявилася напрочуд добротною. Жодних революційних змін до системи внесено не було - ну не вважати ж таким оновлену. Панель Задач, модифікований «мережевий центр» та жменьку нових значків! Так, з'явилася підтримка екранного управління «мультитач», але широкого поширення вона так і не набула - принаймні поки що.

Попри усталену думку, апетити нової ОС не стали скромнішими: для комфортної роботи «сімці», як і раніше, вимагає не менше 2 Гб оперативної пам'яті та двоядерний процесор – інша справа, розпоряджається цим господарством система куди грамотніше.

Загалом, зберігши всі корисні знахідки Vista, "сімка" позбавилося безлічі її недоліків - і вже за одне це стомлені користувачі вже готові підняти її на щит. Так що якщо вам запропонують ноутбук під керуванням "сімки" - сміливо віддавайте йому перевагу перед конкурентами.

Home Premium (Домашня Розширена)

Розширена (а точніше сказати – повноцінна) домашня версія, що включає додаткові функції Медіа-Центр Windows (підтримка телебачення високої чіткості – HDTV, запис телепрограм та створення DVD), Фотоальбом, Батьківський контроль та – нарешті! - Тривимірний інтерфейс Aero! Ціна – близько 250 доларів за «коробкову» версію, і близько 70-80 – за ноутбучну.

Для домашніх користувачів ця версія Windows 7 – найзручніша та найвигідніша. Багато в чому ще й тому, що поряд із звичайною версією цієї операційної системи, призначеної для встановлення на один комп'ютер, Microsoft пропонує ще й так званий Family Pack з ліцензією на три комп'ютери! А це означає, що придбавши лише один дистрибутив за відносно невелику суму в 150 доларів, ви зможете оснастити ліцензійною «віндою» весь комп'ютер у квартирі. Щоправда, чи ця програма діятиме в Росії, поки що невідомо.

Ultimate (Максимальна)

Для найбільш просунутих та вимогливих індивідуальних користувачів. Поєднує переваги домашньої та бізнес-версії, а також містить нові модулі типу програми для шифрування жорсткого диска (BitLocker). Крім того, для Ultimate випущені неймовірно марні програми-доповнення Extras – наприклад, анімовані шпалери Dreamscene та кілька ігор. Ціна – 350-400 доларів, а до вартості ноутбука вона додасть близько 120-150.

Для корпоративних користувачів призначені версії Professional та Enterprise.

Будь-яку з цих версій можна встановити з DVD з «дистрибутивом» Windows: комплект установок операційної системи універсальний. Правда, отримати Максимальну версію за ціною Домашньої не вийде: відразу після установки Windows вимагатиме ключ, а він для кожної версії свій.

Кожна версія існує ще у двох модифікаціях – 32 та 64-бітній. На сучасний ноутбук з процесором AMD x2 або Intel Core2Duo можна ставити будь-яку версію (ці процесори підтримують обидва режими). Принципова різниця лише в об'ємі пам'яті, що підтримується: якщо в системі більше 2 Гб оперативної пам'яті - ставте 64-розрядну версію. Теоретично 32-бітна Vista здатна підтримувати до 4 Гб оперативної пам'яті, проте насправді проблеми починаються вже при вдвічі меншому обсязі.

Хоча і 64-бітна система має свої недоліки: вона сильніше навантажує процесор, вимагає більше пам'яті, до того ж є проблеми з драйверами, особливо для старого «заліза» - знайти драйвер для 32-розрядної версії набагато простіше. Та й багато програм працювати з 64-розрядною Vista відмовляються навідріз. Так що на системі з 2-3 гігабайтами оперативної пам'яті ставити «64-бітку» немає жодного сенсу. Та й з 4 Гб «оперативки» варто вкотре подумати, що для вас важливіше – зайві 500 Мб пам'яті чи швидкість роботи?

Ну і насамкінець скажемо пару слів про системні вимоги (РЕАЛЬНИХ, що дозволяють працювати в операційній системі по-справжньому комфортно). Для роботи з Windows 7 ОБОВ'ЯЗКОВИЙ як мінімум двоядерний процесор із частотою 2 ГГц, не менше 2 Гб оперативної пам'яті та 17 Гб на жорсткому диску (без урахування додаткових програм). Крім того, рекомендується відеоплата з підтримкою DirectX10 - тобто будь-яка, випущена в 2009 році. Оптимальні характеристики – процесор із частотою 3 ГГц, 4 Гб оперативної пам'яті.

«ПРАВИЛЬНА» ОПЕРАЦІЙНА СИСТЕМА

Незважаючи на зростаючі з року в рік апетити сімейства Windows, світ ще далеко не повністю належить операційній системі з фірмовим знаком вікна, що «летить». ОС-конкурентів існує зовсім не так мало, як це здається користувачам і як би цього хотілося самій Microsoft.

Тут ми коротко опишемо лише найвідоміші з альтернативних операційних систем для персональних комп'ютерів. Насамперед їх було багато, буквально десятки. Але в жорсткому поєдинку практично всі вони зійшли зі сцени: вижили і набули масового поширення лише численні «операційки», які ведуть своє походження від першої повноцінної ОС – Unix, розробленої майже півстоліття тому для «великих» комп'ютерів.

Словом UNIX позначається не одна операційна система (як помилково вважають багато новачків), а ціле сімейство, перші представники якого з'явилися задовго до того, як Білл Гейтс зміг вимовити слово «програмування». Вже на початку 60-х років. існувало кілька UNIX-систем, створених своїх комп'ютерів різними фірмами. Іронія долі: наприкінці 70-х років. у розробці однієї з них - Xenix - брала участь нікому не відома тоді фірма Microsoft... UNIX створювалася насамперед для професіоналів, і тому ніколи не містила жодних «рюшечок» на кшталт зручного графічного інтерфейсу, та й про поняття «мультимедіа» тоді ніхто не чув. Важливо було інше:

• Сумісність (програми, написані під одну UNIX-систему, мали працювати й іншій).
• Переносність (UNIX можна було підлаштувати під будь-який комп'ютер).
• Настроюваність (кожен програміст, який працював з UNIX-системою, міг вносити до неї свої виправлення, адаптуючи її під конкретний комп'ютер).
• Стабільність, стабільність та ще раз стабільність!

Аж до середини 90-х років. "інтереси" творців Windows і UNIX лежали в різних площинах: численні варіанти UNIX обслуговували "великі" комп'ютери та сервери, а Windows працювала на "персоналках". І розвивалися ці ОС у різних напрямах. Як раптом… Так-так, саме раптом, і без жодної видимої причини, обидві сімейства операційних систем одночасно почали заглядатися на володіння один одного. Момент, коли два гіганти, пихкаючи і незграбно перевалюючись, рушили назустріч один одному, вгадати неважко - 1993 р. Саме цього року Microsoft вперше вирішила посягнути на "серверний" ринок, випустивши першу версію Windows NT, а вчорашній студент Лінус Торвальдс створив домашню, операційна система Linux, що вільно розповсюджується, на основі «портативної» модифікації Minix. Разом з нею народився і грандіозний проект руху GNU (GNU is Not UNIX) та концепції «відкритих вихідних текстів» (Open Source) – ці слова і сьогодні накреслені на прапорі прихильників «вільних програм». До речі, крім Linux від потужного дерева UNIX відбрунькувався і цілий ряд інших «вільних» операційних систем - наприклад, серверні ОС FreeBSD, NetBSD і OpenBSD, перша з яких (ось збіг!) з'явилася на світ у тому ж 1993 році.

Linux – це давно вже не просто програма. Це - новий шлях, альтернатива, культ, релігія, спосіб життя (виберіть необхідний термін самі). І її головна перевага - навіть стабільність, гнучкість і універсальність, що навіть не стала притчею во язицех. Достатньо того, що Linux – це операційна система, відмінна від Windows. Неважливо, чи пов'язуєте ви з нею надії на новий, найкращий світ вільного «софту» (хоча безкоштовність Linux давним-давно перетворилася з реальності на міф) або скептично посміхаєтеся при одній її згадці. Помилкою буде лише одне - не враховувати сам факт існування альтернативної операційної системи, яка мало того що не сумісна з Windows, але і побудована на абсолютно відмінних від продукції Microsoft принципах і ідеалах.

"Створена студентом операційна система Linux кидає виклик продуктам могутньої корпорації Microsoft, і її популярність зростає з року в рік!" - надриваються журналісти. Але це лише одна, зовнішня сторона «феномена Торвальдса». Набагато цікавіше те, що і сам Лінус Тор-вальдс «найбезкоштовнішою у світі ОС» примудрився зробити непогану кар'єру – і заробити-таки на своєму творінні непогані гроші! Сам Торвальдс і не мріяв про те, щоб перевернути основи світобудови. Проблема, що стояла перед 20-річним студентом університету Гельсінкі, була набагато скромнішою: отримати зручний і слухняний інструмент для роботи. Зручну та доступну операційну систему, яка, з одного боку, надавала б користувачеві максимум можливостей для всіляких «підстроїв» та оптимізації. А з іншого боку, була б доступною за ціною. Кандидата на роль «керуючого» для торвальдсівського комп'ютера було лише два - і обидва, на думку вибагливого студента, не цілком відповідали його очікуванням.

Першим кандидатом була Windows - ще недосконала, але вже тоді доброзичлива та зручна операційна система для домашніх комп'ютерів. Працювати з Windows, на відміну від ОС минулого покоління, міг будь-який користувач, що навіть мав мінімальний рівень підготовки! А найголовніше - за чотири роки операційна система від корпорації Microsoft вже встигла обжити як мінімум третину всіх комп'ютерів у світі. Біда була лише в тому, що творчих амбіцій просунутих користувачів Windows аж ніяк не заохочувала – внести якісь істотні зміни до її програмного коду було неможливо. До того ж, стійкість операційної системи явно залишала бажати кращого.

Був, втім, ще й другий кандидат - операційна система UNIX, що мала цілу низку переваг у порівнянні з творінням Білла Гейтса. Ця перевірена часом ОС, створена ще в 1969 р. Деннісом Рітчі і Кеннетом Томпсоном, відрізнялася рідкісною гнучкістю та уживливістю: для того, щоб адаптувати UNIX до нової моделі комп'ютера, було достатньо лише злегка модифікувати її, не чіпаючи основне «ядро». Не менш цінним для Торвальдса було й те, що сервери його рідного університету працювали під управлінням однієї з версій UNIX («серверного» варіанта Windows у ті роки просто не існувало - проект Windows NT закінчився лише чотирма роками пізніше). Звичайно, недоліки були і у UNIX: створена спеціально для великих комп'ютерів, система була занадто громіздкою для маленьких персоналок. До того ж комерційна версія була Лінусу явно не по кишені.

На щастя, UNIX, на відміну від Windows, мав величезну кількість модифікацій: налаштовуваність цієї операційної системи дозволяла практично кожному знайомому з нею програмісту створити свій власний варіант. Одним із таких «клонів» UNIX була «полегшена» версія під назвою Minix. На відміну від свого "старшого брата" Minix відрізнялася значно меншими "апетитами" і могла працювати чи не на всіх типах комп'ютерів - від великих серверів до маленьких домашніх Amiga та Atari. Оскільки Minix була написана з нуля, її можна було безболісно розбирати на частини, не боячись порушити ліцензійні угоди. А головне - Minix була доступна будь-кому: комплект дискет з дистрибутивом цієї програми додавався до кожного екземпляра книги її автора Едді Танненбаума «Operating Systems: Design and Implementation» («Операційні системи: дизайн і реалізація»).

Не варто думати, що Лінус Торвальдс був тоді єдиним, хто зміг оцінити переваги системи Танненбаума - з 1987 р. Minix була встановлена ​​вже на декількох тисячах комп'ютерів. Примітно інше – на відміну від своїх колег Лінус не задовольнився тим, що нарешті знайшов собі продукт до смаку. Успіх Танненбаума навів його на думку, що трюк із створенням нової системи можна повторити! Справді – навіщо «підкручувати» та налагоджувати чужу програму, коли можна розробити свою? Як справжній житель півночі, Лінус підійшов до своєї роботи вдумливо і відповідально, склавши список вимог, яким повинна задовольняти нова операційна система.

Взявши «на замітку» всі вдалі знахідки Minix, Лінус вирішив довести їх до досконалості: майбутня ОС спочатку замислювалася як компактна (що займала мінімум місця в оперативній пам'яті та на вінчестері), багатоплатформна (тобто здатна працювати на комп'ютерах, що належать до різних «родин») ) і максимально гнучка. На відміну від «кота в мішку», запропонованого Біллом Гейтсом, операційна система Торвальдса мала надавати досвідченим користувачам можливість модифікації будь-якої ділянки коду - аж до повної зміни. Поки що у всій цій витівці не було нічого революційного - всі перераховані вище пункти були реалізовані ще в Minix. Але й сам Лінус сприймав свою витівку швидше як хобі. Щоправда, він відразу постарався витягти з ситуації максимум користі - «саморобний» варіант UNIX був заявлений Лінусом як дипломну роботу, що давало йому можливість зі спокійною совістю проводити за програмуванням усі вільні вечори.

Робота тривала протягом усього 1991 р. – лише восени Лінус продемонстрував знайомим перший варіант нової операційної системи, без зайвої скромності названої на честь свого творця – Linux (офіційна дата народження цієї ОС – 17 вересня 1991 р.). Те, що вийшло з-під програмістського «пера» Торвальдса, ще не було готовою операційною системою – скоріше, це був «скелет» майбутньої ОС, який ще мав звернути «плоть» оболонки та інші «доважки». Але «скелет» цей був цілком працездатним! Тут перед Лінусом постала проблема – що робити далі? На перший погляд здавалося, що варіантів розвитку подій два - або Лінус зі спокійним серцем відправляє своє дітище в довгу шухляду, знайшовши собі інше заняття, або продовжує доводити свою ОС до розуму з розрахунком на те, що через два-три роки він зможе перетворити її у повноцінний комерційний продукт. Обидва варіанти не обіцяли райдужних перспектив: кидати було шкода, а «піднімати» проект нової операційної системи поодинці не під силу навіть захопленому Торвальдсу. Організовувати ж власну фірму та наймати співробітників для доопрацювання програми було і утопією, і безумством одночасно - ринок комерційних операційних систем був давно поділений між великими гравцями, і місця для мініатюрної Linux на цьому ристалищі вже явно не залишалося.

І ось тут Лінус зробив зовсім несподіваний і нелогічний крок, оголосивши, що поширюватиме свою програму безкоштовно! Причому в комплекті з повним набором вихідних текстів, які допоможуть програмістам покращувати та вдосконалювати Linux на свій смак. Тут потрібно зробити ремарку: принцип вільного поширення програм також був «ноу-хау» Торвальдса. Ще за вісім років до появи Linux його сформулював інший ентузіаст – Річард Столлмен, творець руху на підтримку «вільного» програмного забезпечення. У 1983 р. працюючи в Лабораторії штучного інтелекту Массачусетського технологічного інституту (MIT AI Lab). Столлмен намагався протистояти переведенню комп'ютерного парку МТІ на комерційні версії UNIX. Зазнавши невдачі, Річард розпочав «хрестовий похід» на захист свободи програм, сформулювавши постулати свого руху у «Маніфесті проекту GNU (GNU is Not UNIX)». «Свобода ПЗ означає право користувача вільно запускати, копіювати, поширювати, вивчати, змінювати та покращувати його…

Існують чотири різновиди свободи користувачів програми: свобода запускати програму з будь-якою метою (свобода 0). Свобода вивчення роботи програми та адаптація її до ваших потреб (свобода 1). Свобода розповсюджувати копії, так що ви можете допомогти вашому товаришу (свобода 2). Свобода покращувати програму і публікувати ваші покращення, так що все суспільство виграє від цього (свобода 3). Доступ до вихідних текстів є необхідною умовою». Здавалося, Лінус надійшов у повній відповідності до «постулатів Столлмена», віддавши свій проект на відкуп всім охочим - прихильників GNU могло здивувати лише те, що в «вільний оборот» вперше було пущено не маленьку програму, а цілу операційну систему!

На відміну від творця Minix, Торвальдс відмовився навіть від символічної винагороди (у розмірі вартості книги). Спочатку вчинок Лінуса був сприйнятий виключно як юнацький максималізм - не більше. Вдячні користувачі жадібно схопили протягнуті ним дари - і, звеличивши хвалу щедрому Торвальдсу (і в глибині душі подивившись його непрактичності), почали грати з Linux, як з конструктором «Лего». Адже ця програма спеціально була створена для того, щоб її можна було розбирати на частини – і знову збирати, відповідно до власних уподобань та потреб! Але те, що спочатку здавалося бездумною щедрістю, насправді було дуже вдалим ходом.

Лінус отримав у своє розпорядження армію безкоштовних «бета-тестерів», програмістів та генераторів ідей. Публічно звільнивши пташку-Linux (емблемою Linux є веселий і дуже доброзичливий пінгвін) і давши їй спалахнути в небеса, Торвальдс подбав про те, щоб до її лапки була прив'язана невидима, але міцна нитка. Адже хоча номінально вносити зміни в Linux міг кожен, доведення головної частини операційної системи – «ядра» Лінус залишив за собою! Код його був відкритий для всіх бажаючих, і будь-який програміст міг надіслати Лінусу свої зауваження та пропозиції щодо доопрацювання. Однак вирішальне слово незмінно залишалося за Торвальдсом: саме він ухвалював рішення про внесення тієї чи іншої модифікації в ядро ​​і втілював у життя всі вдалі знахідки своїх послідовників.

Так продовжується і сьогодні - всі численні версії та модифікації Linux (а їх існує вже кілька десятків) базуються на тому самому ядрі. Якщо вибір принципів «Маніфесту GNU» забезпечив успіх і довге життя проекту Linux (на який тепер працювали тисячі ентузіастів у всіх куточках світу), то невеликий та майже невидимий відступ від них забезпечив майбутнє самого Лінуса – на відміну від багатьох його менш щасливих колег.

Зрозуміло, що заробити мільярди на Linux Торвальдс не міг. Але він зумів грамотно використовувати ті можливості, які давало йому становище Батька Засновника та Головного Авторитету щодо «найбезкоштовнішої у світі операційної системи». Протягом десяти років Лінус, який перетворився на живу легенду, мав можливість непогано заробляти на консультаціях та лекціях. Успіх Linux привернув увагу до Торвальдса як до програміста - він змінив засніжену Фінляндію на сонячну Каліфорнію та отримав дуже вигідну роботу в корпорації Transmeta. А в 2001 р. утворилося нове джерело доходу - подібно до всіх американських знаменитостей, Лінус випустив книгу про своє життя з дуже лукавою назвою - «Тільки для забави»…

Сьогодні Лінус Торвальдс, як і раніше, курирує роботу над найголовнішою частиною Linux - ядром операційної системи: тільки він має право схвалити ті чи інші зміни, що кардинально впливають на функціональність системи. Решту ж роботи з удосконалення Linux роблять мільйони шанувальників цієї ОС, що згодом перетворилася з робочого інструменту на символ нового способу життя, відмінного від нав'язаного Біллом Гейтсом та його компанією.

Зрозуміло, у всьому цьому пишноті є не лише «плюси». Донедавна для того, щоб працювати з Linux, потрібно було як мінімум знатися на програмуванні. А в ідеалі – переписувати ядро ​​ОС для своєї машини та власноруч вилявати потрібні драйвери. До того ж на тлі яскравих Windows та Mac OS «операційка» Linux виглядав сіренькою мишкою - все просто, скромно і безбарвно. Тому єдиною областю, де Linux була реально популярна, залишалися мережі. Особливо полюбили цю ОС інтернетчики - досі більшість веб-серверів Інтернету працює саме під управлінням Linux. Та й у локальних мережах великих компаній Linux непогано справлявся з участю адміністратора. Становище докорінно змінилося після появи зручних оболонок, які дуже успішно «розфарбували» цього швидкого, але сірого горобця. Поєднання звичного Робочого столу та іконок Windows і потужності ядра Linux відразу ж привернула увагу розробників та користувачів: лише за два останні роки для Linux було написано більше програм, ніж за попередні! Остаточним знаком розташування до Linux з боку програмної індустрії стало рішення деяких великих виробників ігор випустити Linux-версії своїх "бестселерів".

У середині 90-х років Linux почав завойовувати "домашній" ринок, ставши прямим конкурентом Windows, для цього виробникам довелося частково відмовитися від принципу "зроби все сам" і перейти на випуск готових дистрибутивів.

Тепер встановити Linux на комп'ютер стало так само просто, як і Windows: інсталяція та налаштування проходить у повністю автоматичному режимі, а разом з операційною системою користувач отримував комплект прикладних програм та утиліт.

Втім, міфи про Linux, як про «самозбірну» систему для особливо «рукастих» програмістів вже не актуальні: сучасні дистрибутиви дозволяють взагалі не вдаватися до режиму текстових команд, без яких ще п'ять років тому життя «лінуксоїда» було просто немислиме. Автоматичне налаштування та оновлення через Інтернет, тривимірний Робочий стіл – для користувачів Linux це сьогодні цілком звичайне явище.

Поява перших готових дистрибутивів відносять до 1992 - саме тоді був створений знаменитий настановний комплект MCC Interim Linux. Через три-чотири роки шанувальники Linux могли вибрати вже з доброго десятка різних дистрибутивів, найвідомішими з яких були Red Hat, Mandrake (пізніше – Mandriva), Debian, Fedora Core та Slackware.

Нові дистрибутиви з'являються досі - так у 2004 р., у моду увійшов дистрибутив Ubuntu, створений у Південній Америці. Стандартом корпоративного Linux досі залишається створений ще п'ятнадцять років тому дистрибутив SUSE (до речі, ця компанія навіть примудрилася вступити в альянс з Microsoft, а ціна на їх варіант Linux практично не відрізняється від Windows). Всі ці набори локалізовані, так що російські користувачі одразу можуть отримати в своє розпорядження повністю російськомовне середовище.

А восени 2009 року «лінуксоїди» придбали у свою команду нового гравця справді бронебійної потужності. Нову операційну систему представив Google, а заснована ChromeOS була, звичайно ж, на ядрі Linux. Втім, Google як завжди вийшло щось своє: ну хто зараз пам'ятає, що браузер Chrome багато в чому створений на напрацюваннях того ж Firefox, тепер переплутати ці два браузери навіть сліпий не зможе ... Тим більше що повноцінної ОС цю розробку поки ще назвати не можна : вона орієнтована в основному на роботу з мережними додатками, встановлювати ж її будуть насамперед на недорогі нетбуки.

Якщо щодо зовнішнього вигляду, стабільності та зручності Linux, як мінімум, не поступається Windows, то за набором стандартних програм перевершує її багаторазово: навіть у найпростішому дистрибутиві ви знайдете СОЦІ додаткових програм, включаючи офісний комплект OpenOffice, кілька варіантів оболонок (GNOME і KDE ), графічний редактор GIMP - і величезна кількість інших програм, ігор та утиліт! Крім того, ви можете запускати будь-які програми для Windows через спеціальний емулятор Wine.

Купуючи комерційний дистрибутив Linux за 50-60 доларів, ви насправді купуєте не операційну систему, а повний комплект необхідних програм (включаючи комерційні). Порівняйте з 400-доларовою Windows Vista, навіть мінімальний набір програм для якої може потягнути на кілька тисяч доларів! Не дивно, що в 2002 р. корпорація Microsoft офіційно визнала Linux конкурентом Windows (досі в корпорації пропагувалася поблажлива зневага до «саморобки»).

У Росії поки що епідемії Linux не очікується – завдяки «піратам» економічний фактор відіграє не таку велику роль, як у «цивілізованих» країнах. А тому, поки на наших прилавках не переведуться тридоларові збірники програм для Windows, Microsoft ще має шанс зберегти за собою такий важливий для неї ринок. І, мабуть, у корпорації це чудово розуміють - інакше як пояснити той факт, що досі з піратством у нашій країні борються напрочуд м'яко? Ще б пак - варто російській владі «закрутити гайки», як масовий перехід на Linux буде неминучим, незважаючи на всі властиві цій системі недоліки. А недоліки все ж таки є ...

Навіть за наявності зручних «оболонок» типу KDE і GNOME, завдяки яким нові версії Linux (наприклад, Mandriva або Ubuntu) виглядають навіть крутішими за модну Windows 7, користувачеві-новачкові доведеться зіткнутися з безліччю проблем при налаштуванні як самої ОС, так і програм для неї . У свій час Linux було практично неможливо навіть відтворити звичайний MP3-файл: підтримка «пропрієтарних» форматів була неприйнятною для прихильників Open Source. Сьогодні з відео та аудіо в Linux жодних проблем немає, а ось ігор для цієї операційної системи значно менше, ніж для Windows. Не забудемо і про прикладні програми: знайти дійсно професійний пакет для роботи з відео, звуком або тривимірною графікою для Linux не так просто. Найлегше справа з фотографією: для Linux створений відмінний (і безкоштовний) графічний редактор GIMP. Однак і він не дотягує до звання по-справжньому професійного продукту - та чи багато ви бачили дизайнерів, що працюють в Linux?

Оновлено: 13.02.2018 14:02:33

Існуючі над ринком операційні системи мають різне призначення і демонструють найкращий досвід під час використання у певних сферах.

Яка операційна система краща для комп'ютера, ноутбука та для ігор

На ринку є кілька десятків операційних систем. Кожна з них має свої переваги та недоліки. Проте вони не взаємозамінні. Вибираючи серед операційних систем, варто зупинитися на найбільш популярних:

Це найбільш популярна і звична більшості користувачів операційна система. Класичний віконний інтерфейс, знайоме меню «Пуск» і простота використання роблять її найбільш затребуваною серед «звичайних» власників ПК.

Переваги

Звичні інтерфейс та сценарії використання;

Низькі вимоги до технічних характеристик комп'ютера;

Можливість глибокої кастомізації завдяки підтримці движка тем;

Найширша сумісність із стороннім ПЗ, таким як драйвера для «екзотичних» пристроїв;

Недоліки

Недостатнє швидке поширення оновлень, включаючи оновлення безпеки;

Наявність уразливостей у системі безпеки;

Необхідність регулярної переустановки внаслідок падіння продуктивності через «засмічення» системи;

Непророблена система оновлень (внаслідок чого установка апдейтів займає надто багато часу і не завжди завершується вдало);

Відсутність сумісності з найсучаснішими графічними технологіями (такими як DirectX 12) та апаратними рішеннями (наприклад, процесорами Intel Coffee Lake або USB 3.0 на рівні ядра).

В операційній системі Windows 10 реалізовано нову механіку оновлення. Тому якоїсь окремої «десятки» немає – просто представлені її різні версії. Наприклад, станом на початок вересня 2017 року є актуальною версією Windows 10 – 1703 (Creators Update), а вже зовсім скоро вийде Fall Creators Update. Глобальні апдейти, які оновлюють все – і інтерфейс, і ядро ​​– виходять приблизно двічі на рік.

Ця операційна система – найсучасніша. У ній реалізовано підтримку всіх необхідних технологій захисту, взаємодії з апаратною платформою та управління. Але з деякими обмеженнями.

Переваги

Регулярні оновлення системи захисту, вбудований антивірус та міжпрограмний екран SmartScreen для максимальної безпеки;

Прекрасно працюючий механізм хмарного резервного копіювання для даних та програм через облікові записи Microsoft, Outlook і OneDrive.

Підтримка найсучасніших технологій взаємодії з апаратною платформою, у тому числі DirectX 12 для найсвіжіших ігор;

Розповсюдження оновлень драйверів через Windows Update;

Недоліки

Незвичний для деяких користувачів інтерфейс;

Оновлений режим сну, який погано сумісний із старими ноутбуками.

Неможливість детального налаштування комп'ютера «під себе» для більшості користувачів (наприклад, відключити вбудований антивірус або систему оновлень дуже складно – це доведеться робити через редактори групової політики та реєстру);

Наявність як Modern-, і настільних додатків;

Вбудовані засоби телеметрії, які не лише збирають інформацію про користувача, а й уповільнюють роботу комп'ютера;

Таким чином, Windows 10 – гарне рішення для сучасних комп'ютерів, ігор, роботи в інтернеті та з «хмарами».

До речі, існує редакція Windows 10 LTSB, в якій відключено телеметрію та видалено деякі встановлені Modern-додатки. Вона відрізняється більшою продуктивністю. Проте оновлення – як безпеки, так і драйверів, а також глобальні апдейти – приходять на неї з великою затримкою.

Ubuntu та Kubuntu – найбільш популярні з альтернативних операційних систем на основі Linux. Вони мають те саме середовище виконання, проте відрізняються інтерфейсом і встановленими додатками. Тим не менш, завдяки однаковому "ядру" завжди можна переключити GUI на потрібний режим - встановивши пакет GNOME (для "переїзду" з Kubuntu на Ubuntu) або KDE (навпаки). Але робити це не рекомендується.

Операційні системи Ubuntu та Kubuntu – гарне рішення для невибагливих користувачів.

Переваги

Абсолютно безкоштовні;

Відмінно підходять для програмування та збирання мобільних операційних систем;

Невимогливі до «заліза»;

Займають мінімум місця на твердому диску;

Добре захищені (вірусів їм практично немає);

Регулярно оновлюються;

Недоліки

Не підходять для запуску більшості Windows-програм (крім як через емулятори, але це призводить до втрати функціональності. Більше того, багато програм через емулятори просто не працюють);

Мають нестандартні інтерфейс та механіку взаємодії з користувачем;

Вимагають високого рівня комп'ютерної грамотності для встановлення програмного забезпечення;

Для багатьох пристроїв немає сумісних драйверів;

Чи не підходять для ігор;

Оптимальним рішенням стане встановлення такої операційної системи на комп'ютер батькам чи родичам, які просто користуються інтернетом та не більше. Тоді буде гарантовано захист від шкідливого програмного забезпечення.

Також завдяки безкоштовності такі операційні системи можуть використовуватися в бюджетних та комерційних організаціях без необхідності окремого ліцензування.

Крім того, вони підходять більшості невибагливих до функціональності чи дизайну користувачів.

macOS

Операційна система macOS – пропрієтарна (тобто має авторські права та закрита для розробки сторонніми організаціями), що випускається компанією Apple для комп'ютерів Mac та ноутбуків MacBook. Тим не менш, володіючи достатньою IT-грамотністю та відповідним «залізом», її можна встановити на звичайний ПК.

Переваги

Унікальний досвід користувача;

Максимальна безпека;

Чудова система синхронізації з «хмарою» та мобільними пристроями Apple;

Наявність безлічі корисних для користувачів ексклюзивних програм;

Підходить для розробки та підпису додатків для iOS;

Чудова оптимізація;

Недоліки

Закритість, що проявляється у складності установки на ПК;

Вкрай обмежена кількість ігор;

Незвичайність сценаріїв використання;

Несумісність із програмами для Windows;

Встановлювати macOS варто лише в тому випадку, якщо вона справді потрібна. Ну чи просто хочеться поекспериментувати і є багато вільного часу. Тим не менш, найпростіший і найкращий спосіб придбати комп'ютер на macOS - купити комп'ютер від компанії Apple.

Elementary OS та інші «полегшені» дистрибутиви Linux

Важливою перевагою полегшених дистрибутивів Linux є можливість їх установки на дуже старі комп'ютери з невідповідними для Windows технічними характеристиками (малою кількістю оперативної пам'яті, слабким процесором, жорстким диском на 20 ГБ і т.д.). Також оскільки вони відрізняються малою ресурсомісткістю, вони підходять для використання на ноутбуках.

"Полегшені" дистрибутиви Linux - такі як Elementary OS, Linux Mint, Lubuntu, Tiny Core, Colibri і ще кілька десятків версій - мають ті ж переваги і недоліки, що і інші Linux-дистрибутиви (в даному випадку Ubuntu і Kubuntu). Тому розписувати їх немає сенсу. Єдина додаткова перевага полегшених дистрибутивів - можливість запуску на дуже слабкому і старому залізі: наприклад, зі 128 МБ оперативної пам'яті.

Операційна система Remix OS – це особлива версія Android для комп'ютерів. На відміну від Android x86, вона підтримує багатовіконний режим, має схожий з Windows інтерфейс і досвід користувача. Будучи спочатку мобільною операційною системою, Remix OS може працювати і на слабких комп'ютерах – з не надто потужним процесором та 2 ГБ оперативної пам'яті.

Переваги

Всі переваги мобільної операційної системи Android (прекрасна система управління повідомленнями, можливість встановлення клієнтів соціальних мереж та веб-порталів, підтримка Play Маркет, підтримка рутування, Xposed та Magisk);

Гарний та інтуїтивно зрозумілий інтерфейс.

Повністю безкоштовна;

Недоліки

Усі недоліки Android (низька захищеність, високе споживання ресурсів, відсутність підтримки настільних програм);

Remix OS – операційна система для ентузіастів. Вона мало підходить для повсякденного використання, проте пропонує незвичайний користувальницький досвід та розширені можливості.

Неповна русифікація та проблеми із введенням з російськомовної клавіатури.

відсутність драйверів для безлічі пристроїв;

Резюме

Насправді, для більшості користувачів ідеально підходить операційна система Windows 10. Її інтерфейс не надто відрізняється від «сімки», а завдяки постійним оновленням вона добре захищена від вінлокерів та інших небезпечних вірусів. Найбільш рекомендується до встановлення редакція LTSB, оскільки з неї видалені сервіси телеметрії та деякі «сміттєві» Metro-додатки.

Якщо безкоштовність операційної системи має вирішальне значення, варто звернути увагу на прості для використання дистрибутиви Linux - Ubuntu, Kubuntu, Linux Mint, Elementary OS і т.д.

"Сімка" - застаріла операційна система, і вона підійде виключно тим користувачам, які просто не хочуть переучуватися на нову.

А решта призначена для ентузіастів.

Перед тим, як перейти до вибору ОС для слабкого комп'ютера або ноутбука, потрібно дізнатися про характеристики свого пк. Маючи ці характеристики, ми виберемо вже конкретну версію системи установки. Важливо підійти до цього завдання серйозно, адже саме від нього залежатиме швидкість роботи вашого пристрою.

Давайте розберемося, яку операційну систему варто вибрати і які windows краще для слабких ноутбуків та ПК.

Відмінність 32х та 64х бітних систем

Важливою складовою при виборі є процесор. Для початку необхідно дізнатися, яку розрядність підтримує процесор (32 або 64). Так, як 32 біт. процесор працює лише з 32х біт. системами, тоді як 64х біт. процесор, можна працювати з 32х та 64х бітними ОС. Дізнатися це ви можете на сайті виробника свого ЦП.

Наприклад, на сайті Intel, вона позначається так:

Якщо вам потрібна ОС для слабкого нетбука, то не має значення, буде вона 32-х або 64-х бітна. Єдина різниця між ними полягає в тому, що перша не бачить оперативної пам'яті обсягом понад 3ГБ. Тобто, якщо ваш ПК оснащений 6ГБ оперативної пам'яті, але при цьому у вас стоїть 32-розрядна система, то пристрій буде задіяти лише 3ГБ пам'яті, тоді як решта просто не працюватиме.

Тому якщо ваш ПК оснащений не більше 3ГБ оперативної пам'яті, то відповідь на питання, чи варто ставити 64-х розрядну версію вінди, очевидна. Якщо ви не раптом не знаєте, який зараз віндовс стоїть на вашому ноутбуці, потрібно:

Windows XP

На рівні з Vista XP є однією з найбільш універсальних.

Щодо мінімальних технічних вимог, маємо такі показники:

• Pentium 300 МГЗ.
• 1,5 ГБ вільного місця на вінчестері.
• 64 МБ оперативної пам'яті.
• Інтегрована відеокарта та монітор з мінімальною роздільною здатністю 800×600 пікселів.

XP може бути встановлена ​​як з диска, так і з флешки – це не має жодного значення.

До виходу Віндовс 7, XP протягом тривалого терміну була найкращою системою. Однак ще в 2014 р. Microsoft вирішила припинити підтримку цієї версії та постачати оновлення, а значить на сьогоднішній день, вона перестала бути актуальною і встановлюється лише з двох причин:

1. Для старих комп'ютерів та ноутбуків із слабкими характеристиками.
2. За відсутності драйверів для певного обладнання, програм або програм.

Другий варіант більшою мірою відноситься до робочих ПК, ніж до домашніх.

Тобто, Windows XP – це легка операційна система, яка відмінно підійде для простих пристроїв. Однак можна з упевненістю сказати, що вона є застарілою (останнє оновлення було далекого 2014 року) і не виділяється швидкодією.

Windows 7

Ця версія також підходить для слабких ноутбуків.

І зараз ви це зрозумієте, коли ми розглянемо мінімальні технічні вимоги:

• 1ГГц процесор.
• 1ГБ оперативної пам'яті.
• 16ГБ місця на твердому диску.
• Відеокарта із DirectX9.

У наш час Windows 7 вважається однією з найвідоміших і найпопулярніших, незважаючи на свій вік, а вийшла вона у 2009 році. Сімка поєднує в собі кращі якості решти версій:

• Низькі вимоги до системи.
• Стабільна робота без помилок та збоїв.
• Досить висока продуктивність.
• Підтримка великої кількості програм, додатків та обладнання.
• Оптимізована робота на лептопах.

Тобто можна з упевненістю сказати, що сімка перевершує XP за багатьма параметрами, і при цьому є не набагато вимогливішою і відмінно підійде на старий ноутбук.

Windows 8 та 8.1

Мінімальні технічні вимоги:

• Процесор 1Ghz з підтримкою NX, SSE2 та PAE.
• 16ГБ вільного місця HDD.
• 1ГБ ОЗП.
• Відеокарта із DirectX9.

Windows 8 не перевершує, але й абсолютно нічим не поступається Віндовсу 7, і в принципі підходить для слабких комп'ютерів, проте навряд чи зможе повноцінно функціонувати на застарілих моделях.

Єдина відмінність – за замовчуванням у цій версії немає звичної для користувачів кнопки «Пуск», натомість з'являється плитковий екран. Також хотілося б сказати, що вона працює трохи швидше за свого попередника, що особливо помітно при завантаженні ПК після включення. Тобто особливої ​​різниці між ними немає: додатки та обладнання працюють однаково, та й самі по собі вони мають велику схожість.

Windows 10

Перед тим як говорити, чи windows 10 підходить на старий комп'ютер, давайте подивимося її технічні вимоги:

• Процесор – не менше 1GHz.
• 1ГБ оперативної пам'яті для 32х бітних систем і 2ГБ для 64х.
• 16ГБ вільного місця для 32х біт. та 20ГБ для 64х відповідно.
• Відеокарта із DirectX9.

З моменту релізу десятки минуло майже 5 років (дата виходу 1 червня 2015 року). За цей час ОС оновилася сотні разів, і якщо раніше серед користувачів десятка славилася великою кількістю недоробок, то сьогодні її можна назвати досить стабільною ОС.

Тому, якщо ваш ПК підходить під заявлені вимоги до заліза, можете сміливо встановлювати Windows 10. Але перед цим я хочу звернути вашу увагу на один важливий момент, особливо він стосується користувачів слабких комп'ютерів:

Крім того, windows 10 і 8 відрізняються лише дещо зміненим графічним виглядом, браузером та наявністю деяких нових функцій. Вибираючи будь-яку версію починаючи з 7рки і вище, потрібно бути готовим до того, що ваш , буде споживати в 2-3 рази більше оперативної пам'яті (512МБ-2ГБ), ніж на XP. Скільки саме ОЗУ він витрачатиме, можна прочитати у кожного антивірусу. Тому обов'язково враховуйте цей фактор.

Тож яку ж ОС поставити на слабкий ПК?

Ретельно розглянувши найбільш популярні на сьогоднішній день ОС, ми можемо зробити висновок, що найкраща операційна система для слабкого ПК – це Windows 7. Вона значно перевершує Віндовс XP і практично нічим не відрізняється від Віндовс 8, за винятком меншої вимогливості. Тобто можна сказати, що Віндовс 7 – полегшена версія Windows 8 і 10, яка майже нічим їм не поступається.

Деякі уточнення:

• Під старим комп'ютером мається на увазі машина, випущена до 2009-2010 року. З приблизно наступним залізом (1-2ГБ DDR 1, Intel Pentium 4/Celeron та інтегрована графіка або відеокарта з пам'яттю 128-256 МБ). Якщо ви є власником такого ПК, то вам ідеальним варіантом стане операційна система Windows 7 (оптимізована).

У всіх інших випадках, можна віддати перевагу новій десятці.

Але якщо ви женетеся за максимальною продуктивністю, то далі сімки дивитися не варто.

Ці групи вже довгий час ведуть майже рівну боротьбу за монополізацію ринку, і ця боротьба передбачається ще довго — в ній складно виділити фаворита. Спробуймо розібратися, який продукт є найякіснішим.

Windows

На даний момент існує три актуальні версії ОС цієї корпорації - 7, 8, 10. Windows XP вже вийшла з моди - зараз її встановлюють переважно на старі комп'ютери. Найновіша версія – Windows 10, але не найпопулярніша версія від компанії. Віндоус 7-ої версії міцно тримається в рейтингу найпопулярніших систем: 52% персональних комп'ютерів у світі обслуговуються їй.

ОС Windows оптимізовано, їхня робота стабільна на більшості комп'ютерів, причому на старих версіях XP і 7 є найкращими. Продукт Windows – не найбезпечніший, тому якщо користуватися ОС Windows – потрібно дбати про встановлення ліцензійного захисного програмного забезпечення.

Багато користувачів порівнюють "операційки" за інтерфейсом. Windows не програє своїм конкурентам – великий вибір тем для візуалізації даних, анімація вікон та напівпрозорість створює приємний контраст. Нові версії Windows зберегли елементи найперших систем від даного виробника, що вабить користувача.

Одна з ключових переваг – можливість встановлення програм для виконання найрізноманітніших завдань. Це стосується офісних програм та ігрових програм, а також інших прикладних напрямків.

Linux

Тут виробники вирішили випустити багато версій, які мають особливе призначення. Найширше визнання серед продукції Linux отримала Ubuntu. Стала вона популярна у Linux, оскільки є найбільш оптимальною для використання в домашніх умовах.

Продукт Linux унікальний тим, що в налаштуваннях системи можна змінити все таким чином, що система буде перебудована повністю з урахуванням параметрів ПК. Цей факт забезпечує найвищу продуктивність, і в цьому компоненті Linux є безперечним лідером серед виробників ОС. Linux також має перевагу у високій надійності та безпеці, оскільки в дистрибутивах передбачено наявність багатьох механізмів для розмежування доступу до інформації користувачів.

Щодо зовнішнього вигляду, його можна налаштувати будь-яким чином. Linux має чимало варіацій для вибору інтерфейсу – від простого і строгого до складного і барвистого, з великою кількістю ефектів. Одна з найважливіших деталей для Linux – щоб ефективно керувати нею, користувач повинен навчитися працювати в командному рядку.

Безліч професійних програм у сфері програмування пишуться на ядрі Linux. Але щодо вибору додатків для виконання прикладних завдань – тут все не так багато, як у конкурентів.

MacOS

Сама «операційка» відбулася разом із появою перших продуктів від Apple, відповідно, використовується на цих пристроях. Зараз останньою редакцією MacOS є 10 версія.

MacOS орієнтуються під певний стандарт «заліза», тому їхня продуктивність – найвища серед усіх наявних ОС. Варто відзначити, що висока продуктивність систем для MacOS є характерною рисою – всі продукти цього виробника характеризуються дуже стабільною та продуктивною роботою. Системи MacOS є дуже надійними, загальна кількість програм-вірусів для даної платформи не дуже велика, і не варто турбуватися про встановлення додаткового захисного ПЗ.

Більшість користувачів впевнені, що MacOS – найзручніша і найпривабливіша операційна система, судячи з інтерфейсу користувача. Виробник приділяє цьому компоненту дуже багато уваги, і не дивно їх перевага в цьому компоненті над своїми конкурентами. Розробниками застосовується величезний набір технологій, які спрямовані на гармонізацію та покращення виду елементів управління. Цікаво, що компанія регулярно вимагає від розробників стороннього програмного забезпечення максимально схожого на стандартний «маківський» стиль оформлення додатків, щоб користувачі працювали в новій програмі так само, як і в знайомій до цього.

DOS

Залишилося небагато користувачів, які пам'ятають даних розробників операційних систем. Потрібно пам'ятати, що вони стали новаторами у сфері розробки ОС, придумавши загалом роботу операційної системи. Так, конкуренти пішли далі, удосконаливши всі напрацювання DOS, але й розробники перших ОС зараз стали вигадувати новації для попередніх напрацювань. З початку нульових років DOS випустив пару емуляторів ОС для ПК, але користувачами вони не були визнані, внаслідок невисокої продуктивності та відсутності більшості необхідних характеристик для сучасних ОС.

Втім, DOS залишається необхідним багатьох користувачів. DOS є оптимальним варіантом для тих користувачів, хто бажає використовувати старі комп'ютери з новими додатками. Для цього розробники запустили FreeDOS та DJGPP, до складу якого увійшло кілька програм, популярних сьогодні – файловий менеджер, текстовий редактор, веб-браузер, поштовий клієнт тощо. Інакше кажучи, продукція DOS досі придатна до роботи на старих ПК.

Безпека та надійність

Загалом конкуренцію за звання кращої групи ОС ведуть Windows, Linux і MacOS – DOS вже перестав змагатися з більш сучасними напрацюваннями. В галузі надійності та безпеки роботи, найбільш оптимальною є продукція Linux та Apple. Найкращим дистрибутивом у цьому компоненті Linux є Ubuntu. Експерти вважають, що системи з Linux ядром переважно використовують як зберігач особливо важливої ​​інформації, оскільки захист від сторонніх проникнень до інформації, що зберігається в системі, дуже сильна. До речі, користувачам самим необхідно бути дуже уважними при призначенні паролів і довгих шляхів до своїх потрібних файлів – інакше їх можна втратити.

На відміну від дистрибутивів Linux та MacOS, Windows явно програють у надійності та безпеці. Продукт Windows також залишається зі званням найбільш ненадійної операційної системи. Постороннє захисне програмне забезпечення виходить регулярно, але захист систем знаходиться на найнижчому рівні, і якщо ви цінуєте захищеність своєї інформації - Windows не варто вибирати як ОС для свого ПК. Що стосується MacOS, то безпека тут також знаходиться на найвищому рівні.

Найігрова система

Як було згадано вище, щодо кількості програм різних напрямків лідирує Windows, і в ігровому компоненті цей розробник є безперечним лідером. Для Linux теж випускається досить багато ігрових програм, оскільки ці «операційки» також досить популярні у світі, наприклад тут можна знайти всіма улюблений Steam. Але в результаті, в сукупному обсязі ігрових програм, Windows дасть фору і Linux, і MacOS разом узятим. Система сама має досить хороші характеристики для безперебійної та безпомилкової роботи ігрових додатків на будь-якому комп'ютері, але щоправда виходить це рідко.

Якщо дивитися по дистрибутивах Windows, то поки користувачі дуже обережно називають Windows 7 найкращою для ігор, незважаючи на те, що вийшло вже три нові версії системи! Звичайно, «сімка» є перевіреною системою, і тому їй і надається більша перевага від користувачів. Але це ненадовго – вже через рік-півтора весь світ заговорить про те, що восьма і десята версії Windows набагато кращі за сьому саме в ігровому плані.

Найпростіша ОС

Якщо брати до уваги всі операційні системи, що є у світі, і вибирати з них найбільш просту – абсолютним чемпіоном тут будуть системи DOS. Але якщо говорити саме про трьох гігантів випуску ОС в даний час, то в простоті знову ж таки всіх випередить Windows. Простота буває різною – банальність розробки, зручність використання тощо. Нам більше цікаво те, у яких системах користувачам зручніше працювати. І більшість із них вважає, що Windows є найпростішою «операційною», причому починаючи ще від найперших її версій.

Дійсно, Windows - найпростіша система при використанні, але дуже складна під час розробки. MacOS займає друге місце за зручністю використання, як зазначається експертами. Linux є найскладнішими системами, але якщо один раз звикнути, ви ніколи більше не повернетеся назад, наприклад на сімейство Windows.

Для слабких ПК

Звичайно, тут варто віддати перевагу DOS! Однак DOS знайти досить непросто зараз, тому для слабких ПК найбільше підійдуть дистрибутиви Лінукс, з легковажним оточенням робочого столу (LXDE, OpenBox, MATE, Xfce).

Найоптимальнішим дистрибутивом для використання в слабких ПК із сімейства корпорації Microsoft стане Windows XP. Насправді, ця ОС досить хороша тим, що має хорошу продуктивність та привабливий інтерфейс. Вона досить проста і цілком придатна для того, щоб навіть на слабкому ПК можна було грати в улюблені класичні ігри.

Мінус у тому, що XP більше не підтримується виробником, і встановлюючи цю систему, ви ризикуєте набрати безліч вірусів і троянів.

Це означає, що якщо ви активно використовуватимете мережу інтернет, без додаткового захисного ПЗ – довго ваш ПК не зможе пропрацювати. Так що добре подумайте про вибір «операційки», перш ніж встановити її на свій слабкий ПК.

Доступність установки ПЗ

І знову безперечним лідером тут є Windows! Все-таки, продукція від цього розробника з'явилася на ринку найпершою, і тому вона реалізується моментально. Зараз тільки лінивий не займається розробкою програм та програм для Windows, а це означає, що ПЗ завжди буде доступним для цих ОС. Але важливо пам'ятати: через невисокий ступінь захисту ОС Windows, необхідно бути гранично уважними при установці ПЗ на комп'ютер. Звичайно, необхідно користуватися ліцензійним софтом, і якщо такого немає, то знайте: ви йдете на ризик, встановлюючи небажану програму на свій ПК, при низькому рівні захисту.

Яку систему вибрати в результаті

Останнім часом розробники систем добре попрацювали над поліпшенням версій ОС. Звичайно, мінімальну частку ринку та популярність займатиме MacOS, оскільки є відносно новим продуктом. За характеристиками він не поступається Windows та Linux. Якщо цей продукт буде користуватися надалі великим попитом, то незабаром MacOS може стати лідером продажів.

Linux – відмінна система для офісних ПК та для комп'ютерів, які використовуються для програмування та адміністрування. Вони мають високу продуктивність, максимально безпечні та надійні у використанні, але вони надто вузькопрофільні, тому ці «операційки» не мають широкого застосування.

Windows - беззастережний переможець майже за всіма параметрами серед своїх конкурентів, і популярність продукту можна пояснити. Для сучасних комп'ютерів саме Windows буде оптимальною ОС, кожен вибирає версію самостійно. Від користувача залежить те, яку ОС встановлювати - якщо комп'ютер потрібен для роботи - краще встановити Linux, якщо для ігор - Windows. Необхідно визначити всі параметри, які ви хочете отримувати більшою мірою від ОС – і в такому разі ви зможете зробити правильний та усвідомлений вибір!

За даними Роскомстату, Windows має 84% популярності серед російських користувачів персональних комп'ютерів. Linux випереджає MacOS на 3% - 9% проти 6%. Ситуація зміниться за наявності серйозних підстав для привабливості серед користувачів і розробники систем ведуть безперервну роботу в цій сфері.