Яка ос краще для ноутбука. Найшвидша Windows: рейтинг операційних систем Ярмарок юнона операційні системи для пк

💖 Подобається?Поділися з друзями посиланням

Привіт друзі. Яку операційну систему краще встановити на старий чи новий, але малопотужний комп'ютер? На нашому сайті є огляди специфічних збірок Windows, які можуть оживити слабкий ПК або ноутбук, вони викладені в рубриці « ». У ній також ви знайдете посилання на статті, де наводяться різні способи програмної оптимізації з метою ефективнішого використання апаратних ресурсів. Ця стаття поповнить наявну базу знань цієї рубрики, в ній ми проведемо комплексний огляд операційних систем, які можна розглядати як варіант для встановлення на ПК або ноутбук. І в огляді братимуть участь не лише збірки Windows, а й інші операційні системи.

З інших операційних систем і пропоную розпочати.

1. Linux Mint

Linux Mint – це популярний дистрибутив Linux, полегшена операційна система, що позиціонується як одна з найкращих альтернатив Windows XP. Але, на відміну від останньої, Linux Mint – жива система, що підтримується з регулярною поставкою оновлень безпеки. Більше того, цей дистрибутив є комфортним для переходу з Windows. Linux Mint – це, на відміну від Ubuntu, система з Windows-подібним інтерфейсом: з такою самою організацією вікон, з панеллю завдань унизу, з аналогом меню «Пуск».

Linux Mint поставляється у збірках із трьома типами інтерфейсу:

Xfce - найпростіший інтерфейс, полегшений, підійде для пристроїв з менше 1 Гб оперативної пам'яті;

Mate – класичний інтерфейс GNOME 2;

Cinnamon – сучасний привабливий інтерфейс із візуальними ефектами, з можливістю встановлення десклетів (типу гаджетів Windows 7). Cinnamon можна встановлювати, якщо є хоча б 2 Гб оперативної пам'яті.

У штаті Linux Mint з інтерфейсом Cinnamon поставляється стандартний пакет утиліт типу калькулятора, нотаток, переглядача зображень, скріншотера тощо, браузер Mozilla Firefox, поштовик Thunderbird, торрент-качалка Transmission, аналізатор дисків, офісний пакет LibreOffice, два граф медіаплеєра та ін.

Плюси Linux Mint:

Робота з більш досконалою, ніж NTFS, файловою системою Ext4,

Відсутність телеметрії,

Немає потреби у роботі антивіруса.

Мінуси Linux Mint:

Маленький вибір стороннього софту,

Можливі проблеми зі специфічними пристроями комп'ютера, для яких не написані драйвери під Linux,

Складність освоєння та робота з консоллю для вирішення тих завдань, які у Windows вирішуються дуже просто.

Установка Linux Mint проста, дистрибутив завантажується на офіційному сайті проекту:

2. Chrome OS

Chrome OS – операційна система від компанії Google, спеціально створена для слабких нетбуків, заточена під веб-серфінг та використання сервісів Google. Базується на Linux, активно нафаршована службами Google, підтримує як ARM-процесори, так і x86. Дуже мінімалістична, передбачає лише основні системні можливості, по суті є звичним середовищем з робочим столом і щільно інтегрованим до нього браузером Chrome. Підтримуваний контент системи – розширення та програми з магазину Chrome, а також оптимізовані програми з Google Play (які для Android).

Chrome OS - саме те для вже старих ноутбуків, але, звичайно, за умови, що в системі заведеться їх апаратна начинка. А вона може не вся завестись. Справа в тому, що Chrome OS призначена для специфічних пристроїв – хромбуків. Вона не є, як Windows або Linux, системою масового використання на десктопах. Chrome OS поставляється тільки на хромбуках. Google не те, щоб перешкоджати встановленню своєї системи на не’хромбуки, як, наприклад, це робить Apple, забороняючи встановлювати Mac OS на не’Mac-пристрої. Google просто не постачає офіційно свою операційну систему, оскільки не може гарантувати її універсальність. Неофіційно у мережі існують підтримувані ентузіастами проекти Chromium OS – системи з відкритим вихідним кодом, тобто. відкритого для модифікації аналога Chrome OS Складання Chromium OS також не гарантують масову підтримку заліза, тут як пощастить у кожному окремому випадку.

Де взяти та як встановити Chromium OS? На сайтах різних її проектів. Наприклад, модифіковані збірки Chromium OS пропонуються на сайті:

Там же написано, як ця справа встановлюється.

Як завантажити дистрибутив системи, як його встановити - все це розписано на сайті CloudReady:

Обидва проекти англомовні, хто з цією мовою не товаришує, нагадую, живемо в 21 столітті, є такі речі, як Google-або Яндекс-перекладач.

Плюси Chromium OS:

Безкоштовна операційна система,

Мінімум апаратного навантаження,

Нативна підтримка багатьох файлових систем, включаючи NTFS і Ext4.

Мінуси Chromium OS:

Обмеженість, система тільки для веб-серфінгу та нескладних обивательських операцій,

3. Android

Що таке операційна система Android, гадаю, нікому не потрібно пояснювати. Але мало хто знає, що у мережі є проекти ентузіастів, які займаються адаптацією Android під роботу з процесорами х86, тобто. під роботу системи на ПК та ноутбуках. Такий проект, наприклад, ось:

Тут у міру оновлення компанією Google Android для мобільних пристроїв викладаються адаптовані під десктопи 32- та 64-бітні релізи цієї системи. На дату написання статті вже є дистрибутиви Android 8.1, але мені не вдалося встановити цю версію на ПК. А ось раніші релізи Android 7.1 у мене встановилися. Що є десктопним Android 7.1?

Android-x86 7.1-r2 – це другий (доопрацьований) реліз чистого десктопного Android 7.1, адаптованого під керування мишею операційної системи з віконним інтерфейсом.

З запозиченою у Windows функцією поділу екрана Snap.

І навіть із встановленим лаунчером Launcher3 за типом звичного робочого столу з аналогом меню «Пуск».

Але за бажання можемо вибрати інший лаунчер - Taskbar - і працювати в типовому планшетному Android-середовищі.

Система поставляється з правами суперкористувача, впровадженою консоллю та мінімальним набором штатних додатків. Все, що потрібно, завантажується з Google Play.

Реліз CM-x86-14.1-r2 – це другий реліз LineageOS (раніше відомий як CyanogenMod) – кастомного складання на базі Android 7.1. Це також рутированная, заточена під роботу з консоллю, з віконним режимом операційна система, але з дещо іншим комплектом постачання встановлених додатків та з іншим лаунчером замість Launcher3 – з лаунчером Trebuchet.

Дистрибутиви десктопного Android викладаються в ISO-образах, установка системи складна щодо вибору місця установки, але в мережі повно мануалів.

Плюси десктопного Android:

Безкоштовна операційна система,

Нативна підтримка файлових систем і NTFS, і досконалішої Ext4,

Мінімум апаратного навантаження,

Величезний вибір вмісту з Google Play.

Мінуси десктопного Android:

Не факт, що працюватимуть усі комплектуючі комп'ютера,

Стабільність не гарантується.

А тепер розглянемо трійку урізаних дистрибутивів Windows, які можна використовувати на слабких комп'ютерах.

4. Windows 7 Embedded

Windows 7 Embedded – це офіційне урізане складання від Microsoft звичайної Windows 7, призначене для виробничого обладнання. Дуже спритна, помітно швидше Linux Mint Cinnamon, може працювати навіть на пристроях з 512 Мб оперативної пам'яті. І тоді як для Linux Mint заявлений мінімум по процесору 1,3 ГГц, для Windows 7 Embedded цей мінімум складає 1 ГГц. Це найоптимальніший варіант заміни Windows XP. Щоправда, оновлення безпеки для «Сімки» Microsoft постачатиме лише до січня 2020 року. Всі деталі по цій збірці.

Плюси Windows 7 Embedded:

Швидка,

Мінуси Windows 7 Embedded:

5. Windows 8.1 Embedded

Windows 8.1 Embedded – ще одне урізане складання Embedded для виробничого обладнання, тільки в релізі версії Windows 8.1. Як і у Windows 7 Embedded, необхідний мінімум для неї по процесору – лише 1 ГГц. А от оперативної пам'яті має бути не менше ніж 1 Гб. Windows 8.1 Embedded теж спритна система, в неї встановлено самий мінімум додатків Modern UI.

Але їх із системи разом з магазином можна вичистити, встановити якусь сторонню програму для реалізації меню «Пуск» і отримати, по суті, Windows 7, що еволюціонувала, - актуальну операційну систему, що оновлюється в частині безпеки, з класичними функціями «Вісімки», стабільну і передбачуване середовище комп'ютера. Всі деталі по цій збірці.

Плюси Windows 8.1 Embedded:

Швидка,

Звичне для користувачів Windows середовище,

Microsoft ще не заявляла про терміни припинення підтримки її щодо безпеки,

Повноцінна, стабільна, універсальна робоча система.

Мінуси Windows 8.1 Embedded:

Мінуси такі ж, як у всіх Windows і про це можна писати томи книг.

6. Windows 10 LTSC

А ось урізане корпоративне складання Windows 10 LTSC системою для слабких пристроїв можна вважати досить умовно. Вона поставляється з відсутнім UWP-функціоналом та отримує лише оновлення безпеки. У ній відключені деякі обивательські компоненти, але, по суті, в частині класичного функціоналу це звичайна Windows 10 та ще й функціональна редакція Enterprise.

Оновлено: 13.02.2018 14:02:33

Існуючі над ринком операційні системи мають різне призначення і демонструють найкращий досвід під час використання у певних сферах.

Яка операційна система краща для комп'ютера, ноутбука та для ігор

На ринку є кілька десятків операційних систем. Кожна з них має свої переваги та недоліки. Проте вони не взаємозамінні. Вибираючи серед операційних систем, варто зупинитися на найбільш популярних:

Це найбільш популярна і звична більшості користувачів операційна система. Класичний віконний інтерфейс, знайоме меню «Пуск» і простота використання роблять її найбільш затребуваною серед «звичайних» власників ПК.

Переваги

    Звичні інтерфейс та сценарії використання;

    Низькі вимоги до технічних характеристик комп'ютера;

    Можливість глибокої кастомізації завдяки підтримці движка тем;

    Найширша сумісність із стороннім ПЗ, таким як драйвера для «екзотичних» пристроїв;

Недоліки

    Недостатнє швидке поширення оновлень, включаючи оновлення безпеки;

    Наявність уразливостей у системі безпеки;

    Необхідність регулярної переустановки внаслідок падіння продуктивності через «засмічення» системи;

    Непророблена система оновлень (внаслідок чого установка апдейтів займає надто багато часу і не завжди завершується вдало);

    Відсутність сумісності з найсучаснішими графічними технологіями (такими як DirectX 12) та апаратними рішеннями (наприклад, процесорами Intel Coffee Lake або USB 3.0 на рівні ядра).

В операційній системі Windows 10 реалізовано нову механіку оновлення. Тому якоїсь окремої «десятки» немає – просто представлені її різні версії. Наприклад, станом на початок вересня 2017 року є актуальною версією Windows 10 – 1703 (Creators Update), а вже зовсім скоро вийде Fall Creators Update. Глобальні апдейти, які оновлюють все – і інтерфейс, і ядро ​​– виходять приблизно двічі на рік.

Ця операційна система – найсучасніша. У ній реалізовано підтримку всіх необхідних технологій захисту, взаємодії з апаратною платформою та управління. Але з деякими обмеженнями.

Переваги

    Регулярні оновлення системи захисту, вбудований антивірус та міжпрограмний екран SmartScreen для максимальної безпеки;

    Прекрасно працюючий механізм хмарного резервного копіювання для даних та програм через облікові записи Microsoft, Outlook і OneDrive.

    Підтримка найсучасніших технологій взаємодії з апаратною платформою, у тому числі DirectX 12 для найсвіжіших ігор;

    Розповсюдження оновлень драйверів через Windows Update;

Недоліки

    Незвичний для деяких користувачів інтерфейс;

    Оновлений режим сну, який погано сумісний із старими ноутбуками.

    Неможливість детального налаштування комп'ютера «під себе» для більшості користувачів (наприклад, відключити вбудований антивірус або систему оновлень дуже складно – це доведеться робити через редактори групової політики та реєстру);

    Наявність як Modern-, і настільних додатків;

    Вбудовані засоби телеметрії, які не лише збирають інформацію про користувача, а й уповільнюють роботу комп'ютера;


Таким чином, Windows 10 – гарне рішення для сучасних комп'ютерів, ігор, роботи в інтернеті та з «хмарами».

До речі, існує редакція Windows 10 LTSB, в якій відключено телеметрію та видалено деякі встановлені Modern-додатки. Вона відрізняється більшою продуктивністю. Однак оновлення як безпеки, так і драйверів, а також глобальні апдейти приходять на неї з великою затримкою.

Ubuntu та Kubuntu – найбільш популярні з альтернативних операційних систем на основі Linux. Вони мають те саме середовище виконання, проте відрізняються інтерфейсом і встановленими додатками. Тим не менш, завдяки однаковому "ядру" завжди можна переключити GUI на потрібний режим - встановивши пакет GNOME (для "переїзду" з Kubuntu на Ubuntu) або KDE (навпаки). Але робити це не рекомендується.

Операційні системи Ubuntu та Kubuntu – гарне рішення для невибагливих користувачів.

Переваги

    Абсолютно безкоштовні;

    Відмінно підходять для програмування та збирання мобільних операційних систем;

    Невимогливі до «заліза»;

    Займають мінімум місця на твердому диску;

    Добре захищені (вірусів їм практично немає);

    регулярно оновлюються;

Недоліки

    Не підходять для запуску більшості Windows-програм (крім як через емулятори, але це призводить до втрати функціональності. Більше того, багато програм через емулятори просто не працюють);

    Мають нестандартні інтерфейс та механіку взаємодії з користувачем;

    Вимагають високого рівня комп'ютерної грамотності для встановлення програмного забезпечення;

    Для багатьох пристроїв немає сумісних драйверів;

    Чи не підходять для ігор;


Оптимальним рішенням стане встановлення такої операційної системи на комп'ютер батькам чи родичам, які просто користуються інтернетом та не більше. Тоді буде гарантовано захист від шкідливого програмного забезпечення.

Також завдяки безкоштовності такі операційні системи можуть використовуватися в бюджетних та комерційних організаціях без необхідності окремого ліцензування.

Крім того, вони підходять більшості невибагливих до функціональності чи дизайну користувачів.

macOS

Операційна система macOS – пропрієтарна (тобто має авторські права та закрита для розробки сторонніми організаціями), що випускається компанією Apple для комп'ютерів Mac та ноутбуків MacBook. Тим не менш, володіючи достатньою IT-грамотністю та відповідним «залізом», її можна встановити на звичайний ПК.

Переваги

    Унікальний досвід користувача;

    Максимальна безпека;

    Чудова система синхронізації з «хмарою» та мобільними пристроями Apple;

    Наявність безлічі корисних для користувачів ексклюзивних програм;

    Підходить для розробки та підпису додатків для iOS;

    Чудова оптимізація;

Недоліки

    Закритість, що проявляється у складності установки на ПК;

    Вкрай обмежена кількість ігор;

    Незвичайність сценаріїв використання;

    Несумісність із програмами для Windows;


Встановлювати macOS варто лише в тому випадку, якщо вона справді потрібна. Ну чи просто хочеться поекспериментувати і є багато вільного часу. Тим не менш, найпростіший і найкращий спосіб придбати комп'ютер на macOS - купити комп'ютер від компанії Apple.

Elementary OS та інші «полегшені» дистрибутиви Linux

Важливою перевагою полегшених дистрибутивів Linux є можливість їх установки на дуже старі комп'ютери з невідповідними для Windows технічними характеристиками (малою кількістю оперативної пам'яті, слабким процесором, жорстким диском на 20 ГБ і т.д.). Також оскільки вони відрізняються малою ресурсомісткістю, вони підходять для використання на ноутбуках.

"Полегшені" дистрибутиви Linux - такі як Elementary OS, Linux Mint, Lubuntu, Tiny Core, Colibri і ще кілька десятків версій - мають ті ж переваги і недоліки, що і інші Linux-дистрибутиви (в даному випадку Ubuntu і Kubuntu). Тому розписувати їх немає сенсу. Єдина додаткова перевага полегшених дистрибутивів - можливість запуску на дуже слабкому і старому залізі: наприклад, зі 128 МБ оперативної пам'яті.

Операційна система Remix OS – це особлива версія Android для комп'ютерів. На відміну від Android x86, вона підтримує багатовіконний режим, має схожий з Windows інтерфейс і досвід користувача. Будучи спочатку мобільною операційною системою, Remix OS може працювати і на слабких комп'ютерах – з не надто потужним процесором та 2 ГБ оперативної пам'яті.

Переваги

    Всі переваги мобільної операційної системи Android (прекрасна система управління повідомленнями, можливість встановлення клієнтів соціальних мереж та веб-порталів, підтримка Play Маркет, підтримка рутування, Xposed та Magisk);

    Гарний та інтуїтивно зрозумілий інтерфейс.

    Повністю безкоштовна;

Недоліки

    Усі недоліки Android (низька захищеність, високе споживання ресурсів, відсутність підтримки настільних програм);

    Remix OS – операційна система для ентузіастів. Вона мало підходить для повсякденного використання, проте пропонує незвичайний користувальницький досвід та розширені можливості.

    Неповна русифікація та проблеми із введенням з російськомовної клавіатури.

    відсутність драйверів для безлічі пристроїв;

Резюме

Насправді, для більшості користувачів ідеально підходить операційна система Windows 10. Її інтерфейс не надто відрізняється від «сімки», а завдяки постійним оновленням вона добре захищена від вінлокерів та інших небезпечних вірусів. Найбільш рекомендується до встановлення редакція LTSB, оскільки з неї видалені сервіси телеметрії та деякі «сміттєві» Metro-додатки.

Якщо безкоштовність операційної системи має вирішальне значення, варто звернути увагу на прості для використання дистрибутиви Linux - Ubuntu, Kubuntu, Linux Mint, Elementary OS і т.д.

"Сімка" - застаріла операційна система, і вона підійде виключно тим користувачам, які просто не хочуть переучуватися на нову.

А решта призначена для ентузіастів.


Увага! Даний матеріал має суб'єктивну думку авторів проекту і не є керівництвом до покупки.

Вихід на світовий, а потім і на вітчизняний ринок Windows 8, а після цього і Windows 8.1, значно змінив рейтинг операційних систем щодо їх популярності у народу. Протягом минулого року попит на XP разом із Vista зменшився практично вдвічі.

Як наслідок, кількість користувачів Windows 8 і NT природно збільшилася. На початку року на «вісімку» перейшли лише 4,8 відсотка. У вересні цього ж року цей показник становив уже 10,2 відсотків.

Windows 7

Цікаво, що з появою Windows 8 поширеність попереднього видання не тільки не зменшилася, а навпаки, навіть трохи зросла. Причиною цього, швидше за все, є зниження інтересу на Windows XP, враховуючи той факт, що керівництво Microsoft має намір припинити підтримувати операційну систему всіх часів і народів.

Переваги «сімки» не належать до першої необхідності. Хто скористався Windows 7, добре знає, про що розмова.

Seven має стабільність, якісний графічний інтерфейс, багатофункціональний Провідник, який підтримує перетягування. Статистичні дані говорять про те, що понад 55 відсотків користуються саме «сімкою» і тому до ТОП операцій вона потрапила під номером один.

Багато користувачів, випробувавши всі "принади" нової windows 10, відкотилися назад на сімку.

Windows 8

Друга позиція у рейтингу операційних систем належить Windows 8. Відомо, що офіційно «вісімка» з'явилася восени 2012 року. Windows 8 користувальницька аудиторія сприйняла дуже погано. Головна причина невдоволення полягала у незвичному інтерфейсі, що призначався для сенсорних пристроїв.

Чого тільки не говорили про Windows 8! Платформа виявилася черговим провалом компанії з Редмонда: глючна, невдала та незручна у всіх сенсах.

Проте минуло півроку, і кількість незадоволених користувачів почала зменшуватись. Восьма Windows не змогла перевершити попередницю, але образливі епітети в її бік перестали звучати. Багатьом очікується вихід мобільної версії операційної системи Windows Phone 8.1, про що докладно повідомляється на Gadgetick.com. Користувачі чекають на цю подію вже навесні.

Допрацьовану "вісімку" в основному використовують на планшетах та інших пристроях, що підтримують сенсорні дисплеї.

MacOS

Третя позиція рейтингу операційних систем MacOS. Цю платформу розробляє відома "яблучна" компанія. Незважаючи на те, що MacOS є стабільною, надійною та красивою платформою, масового поширення «вісь» не набула.

На жаль, інсталювати цю операційну систему можна лише на комп'ютери Apple, які позиціонують як якісні пристрої за високою ціною.

Відсутність сумісності з залізом інших розробників є головним мінусом ОС Mac. Ще потрібно відзначити, MacOS програє у зручності, якщо порівнювати з «сімкою» та «вісімкою». Враховуючи недоліки, MacOS має підвищену безпеку, відрізняється стійкістю до вірусів і барвистим оформленням.

Windows XP

Протягом тривалого часу Windows XP знаходилася на лідируючих позиціях. Користувачі комп'ютерів були захоплені простотою, відсутністю високих вимог до апаратних ресурсів, стабільністю.

Ця платформа увійшла до історії. Офіційно XP перестали підтримувати навесні 2014 року. Проте цією операційною системою продовжують користуватися.

Певний проміжок часу вона зможе протягнути. Проте попит постійно зменшується. Рано чи пізно дана платформа повторить долю попередніх Windows 2000 і 98.

Linux

Жодна операційна система не має такого розмаїття видань, модифікацій і збірок, як це можна спостерігати у Linux. Незважаючи на цей факт, загальну кількість «лінуксоїдів» не можна назвати значним. Попит мають Mint і Ubuntu. Ці платформи мають зручний графічний інтерфейс. Linux Mint, як відомо, нагадує Windows.

З позитивних якостей Linux потрібно відзначити стабільну роботу, безкоштовність, стійкість до відмов, невибагливість до системних ресурсів, вірусостійкість (шкідливих програм для цієї операційної системи створено невелику кількість).

Прогнозувати подальший розвиток Linux не будемо, але можна припустити, що дана платформа довгий час буде операційною системою для досвідчених користувачів.

Підсумки

Крах Windows, про який так впевнено говорили гарячі голови, не відбувся. Вони ще висловлять свою думку щодо цього.

Вийшла нова OS і очікування багатьох не справдилися. отримує поки що не дуже хороші, доробки потрібні. Вона має всі шанси стати новим розчаруванням і перетворитися на чергову мету для нападів. Зрозуміло одне, що Windows буде популярною ще довгий час.

21 комент. до "Рейтинг операційних систем"

  1. Євген

    Windows XP найшвидша і найпродуктивніша система навіть на 2018 рік.

  2. Pavel

    Майкрософт лідирує на ринку вже багато років не тому, що тягнуть із чесних громадян бабло. Народ платить за працездатність систем, приємний інтерфейс, зручні налаштування, швидкодію та купу корисного софту для професійної діяльності величезної кількості фахівців різних мастей. Саме вони заробляють собі на хліб з олією, користуючись продуктами від Майкрософта. І хто з вас чесно та завжди купував ліцензовані продукти від Майкрософта? Найкращими були Windows 3.11, NT35, ХР, 7. Десятка зараз теж нормально оре. Дистрибутивами Лінукса користуємося лише серверів.

  3. Вила Викидні

    Вибираємо Windows 10 від професійного лідера у виробництві софту.

    А сидіти в так званій «операційній системі», зібраній на колінах купкою саморобкіних, що не дають жодних гарантій і не здійснюють техпідтримку і в століття високих технологій вводити в терміналі команди, зображуючи з себе великого користувача, як мінімум марення, а те, що під лінуксоїди вірусняка немає, так їх під неї тупо не пишуть, тому що в ній немає нічого цінного — КІД ВИХІДНИКІВ ЗНАХОДИТЬСЯ У ВІЛЬНОМУ ДОСТУПІ, який сенс його мляти зламувати, не смішіть людей, а безпека не залежить від того, на якій ви системі запаліть свої дані У МЕРЕЖІ, школота)))

  4. Вова

    Користуюся Windows 10 з того моменту, коли вона вийшла, оновився до Windows 10 Pro. Я вже і забув що таке xp, 7, і згадувати не маю бажання, особливо про їхні глюки.

  5. Андрій

    А я користуюся лінуксом openSUSE, і для тих, хто теж хоче злізти з віндозної голки, раджу лінукс mint. Вінда 7 теж встановлена ​​на іншому ПК, але користуюся їй все рідше і рідше, і зважаючи на все ця вінда буде останньою для мене. Про вінди 8 і 10 навіть не думаю — з цим кроком назад вже попрощався.

    • Денис

      не неси херні в маси

  6. Андрій

    Windows 8,8.1 для мене найкращі!

  7. Max

    Вінди, вінди… Найкраща і найзрозуміліша була і є OS/2, але, на жаль, спочивала в бозі… а шкода

  8. Володимир

    Погоджуся, що ХР 64 працювала швидше і надійніше за всі системи (зауважу для певних програмних засобів), причому на звичайних вінчестерах, але були складнощі з дровами на принтери.
    Але взагалі ідеальної системи (операційної) немає, все з вадами.
    З приводу зручності, це як і на чому звик, якби був один стандарт для всіх, я впевнений всі були б щасливі і нещасні одночасно, але мені здається це правильний шлях.
    На мою думку була хороша ідея модульного комп'ютера, за наших темпів розвитку, вистачило б на довго, але поки ми живемо у світі, де правлять гроші, це не вигідно виробникам.
    А взагалі я зрозумів думку щодо кращої системи суб'єктивно.

  9. Ровш

    Не можу не погодитися, XP 64 таку швидкість показувала, але немаленьким мінусом було те, що для неї SP3 не випустили мені наскільки відомо. Я користувався нею довгий час, поки не змушений був переїхати в сімку.

    • Станіслав Владов

      SP2 Windows XP x64 відповідає рівню безпеки SP3 Windows XP x32, нумерація тут ні до чого.
      Всі інші версії Вінди, що вийшли після Вісти, є фактично різновидом цієї — відповідно до нумерації версії ядра після п'ятої ХР вони є все тією ж Вістою-шісткою, якій у рекламних цілях були присвоєні порядкові номери 7, 8, 10. До того ж, з У Майкрософті явні проблеми — дев'ятку пропустили, відразу перескочивши на десятку.
      Головна проблема будь-якої Вінди – це хакерські збірки, зламаний софт, кряки, активатори. Більшість користувачів вважають, що якщо їхній антивірусник мовчить, то з їхньою Віндою все гаразд…
      Дивний народ, але…. Ви думаєте, що якщо при використанні інфекційного активатора ви нічого на своєму комп'ютері не помічаєте поганого, це означає, що нічого поганого з вашим комп'ютером і системою не відбувається? Ці програми злому пишуть профі, і вони добре знають свою справу! Яка вигода їм працювати в поті программерської особи безкоштовно в умовах капіталізму? Це вам не комунізм, при якому все має бути безкоштовним і безпечним! Безкоштовний сир буває тільки в мишоловці. Але хом'ячки вважають, що це все лякалки і що хакери трудяться виключно в благодійних цілях, від нечія робити, живлячи альтруїстичні мотиви і душевну любов до цих самих хом'ячок, а також відчуваючи класову ненависть до проклятих жадібних буржуїн з Майкрософта! Яка дитяча наївність! Так, так, відключіть ваш антивірус - він все одно не потрібний! Всі кряки невинні! Хакери – це мати Тереза! Навіть якщо ваш антивірус нічого не виявить там, це ще не гарантія, що там нічого немає, адже програми для
      злому вашої системи пишуть висококласні профі, які знають принципи роботи антивірусних програм, і щоб зробити вас частиною ботнета, розробляють такі способи обходу певного сканера антивірусу, які розробникам ваших касперів та докторів веб просто невідомі. Те, що система може гальмувати, - в одному випадку, відразу після застосування активатора, в іншому випадку трохи пізніше, - це науковий факт, випробуваний на собі та масою інших користувачів халяви. Використовуйте безкоштовне «комуністичне» ПЗ - Linux, BSD і т.п., - якщо немає можливості платити рабську данину жадібним панам буржуїнам.
      По суті, з виходом останньої десятої версії Вікон система від Майкрософт сама по собі перетворилася на один суцільний троянський кінь — на шпигунську програму для задоволення потреб ЦРУ, ФБР, АНБ, з доважкою певної кількості програм, набитих фірмовим рекламним spyware.

  10. Станіслав Владов

    Windows XP x64 – найкраща досі з усіх випущених у Майкрософті версій Вікон, якщо ви звичайний користувач і не є затятим гравцем, який перебуває у постійній гонитві за останніми іграми. Вона забезпечує всі необхідні потреби і є найбільш продуктивною з усіх вікон.

  11. Андрій

    Я маю Windows більше 17 років.
    З приводу версій (XP, Vista, 7, 8, 8.1) зараз, imho, вважаю 7-ку повноцінною, стабільною і безпечною системою.
    ХР - просто час попрощатися
    Vista - подивився і викинув
    8 - теж, що і Vista
    8.1 - підпиляне кроссплатформне «недо»

    Почитав тут… щодо безпеки (вірусів тощо) — не робіть людям смішно.
    Шкідливе ПЗ є навіть для бюджетних пристроїв з пропрієтарною ОС (яке може затесатися... скажімо в кастомні прошивки цих пристроїв)!!!
    І якщо вибирати між «осями», то я зупинився саме на Windows тому, що для неї (з огляду на популярність і поширеність) існує більше всіх продуктів для забезпечення безпеки!!!… навіть сам Microsoft намагається щось скрутити із «Захисника».
    А за великим рахунком:
    1) Задумався про безпеку? — Не став «вироби осей»!
    2) Чи не хочеш бути «зламаним»? — Не «лізь» до мережі!
    3) Чи не хочеш бути «зараженим»? — Не «лий» що потрапило до «машини»!
    4) «лізеш» та «ллєш»? - Налаштування "вісь", антивірус і firewall!
    5) Не можеш налаштувати? - Вчися!

    P.S. Чи не хочеш вчитися? - Див п.п. 1), 2), 3).

    • Олексій

      Походу це ви не хочете вчитися, а продовжуєте їсти кактус. За 17 років не зрозуміли, що Windows - це діряве відро, розробники якої трясе з вас гроші щороку. А якщо не платитимете, то заспівайте вас рекламою в кожному другому додатку!
      5 років сиджу на Linux, Windows зніс у перший рік користування Linux. Є, звичайно, невеликі косяки, але все вирішуване. Та й взагалі ідеальної системи немає і не буде ніколи!

      Працюю в школі і все життя мрію про те, як би скинути цей майкрософтський твір і перейти на linux повністю. Заважає кілька факторів:
      1. У школі постійно потрібно переробляти робочі програми це потрібен Office, а LibeOffice не завжди коректно відкриває доки.
      2.Постійно потрібно працювати з презентаціями, діти приносять презентації розроблені в Power Pointe і дуже засмучуються якщо презентація або працює некоректно або взагалі не відкривається з-під лінукса.
      Зате всі комп'ютери на Windows у школі забиті вщент вірусами під час заходу або свята якогось страшно флешку дітей з музикою вставити. Але лінуксу пофігу на ці проблеми. Просто відкриваєш флешку і руками видаляєш ці приховані файли з дивними назвами та розширеннями типу.exe. bin.com.dll.

    • Марат 19.08.2014

      Не сказав би що я затятий противник Windows 8 але все ж таки спробуйте увійти в безпечний режим??? Впевнений, що і в windows 9 це теж не врахують (способи звичайно є). Хоча реально що мені в ній подобається найбільше це швидке завантаження, флешки витягуються набагато швидше ніж в інших OS, функціональний провідник і т.д. Але зараз сам використовую linux Ubuntu і переходити назад на windows 8 поки не хочеться, але час покаже. Можливо win 9 себе виправдає ну в сенсі вартість якості. А поки що не бачу жодної економічної доцільності розщедрюватися на вісімку.

    • SERG

      Принаймні, UBUNTU сам ставить драйвери на принтери та пристрої, а вісімку змусити працювати правильно дуже складно. Спробуйте заради інтересу прикріпити HP 1102.

    • visitor

      Linux – для досвідчених користувачів? Розсмішили до сліз! (Для новачків це диво-Linux)

Windows:

    Сумісність: практично будь-яка програма або працює або має аналоги під Windows; драйвери для будь-яких пристроїв; багато ігор.

    Підтримка: з урахуванням того, що більшість людей користуються Windows - знайти когось здатного допомогти розібратися з практично будь-яким завданням не складе труднощів. Маса матеріалів онлайн. Легкість встановлення.

  1. Функціональність: якщо Ви досить просунутий користувач Windows, то знаєте, що у нього дуже багато корисних функцій (якими дуже мало хто користується).

    Віруси: більшість вірусів орієнтовані на Windows. Прийде купувати (або користуватися безкоштовним) антивірус. Постійно оновлювати, стежити за тим, що краще чи гірше справляється з поставленим завданням.

    Швидкість: "У нас літаком є ​​басейн, тенісний корт, ресторан і диско майданчик. А тепер давайте спробуємо злетіти з усією цією хрінню". Windows жере дуже багато ресурсів. У ньому багато зайвого для звичайного користувача, і звичайно середній користувач не зможе розібратися що зайве, а що ні.

  1. Ціна: якщо у Вас не ламаний, і не заводська інсталяція - доведеться розміняти сотню-другу зелених друзів.

    Віруси: їх майже немає.

    Надійність: операційна система написана під конкретні набори заліза (конфігурації комп'ютерів). Виходячи з цього, функціонує вона оскільки має. Рідко ламається.

  1. Дизайн: чого кривити душею, виглядають вони часто краще за PC. :)

    Ціна: раніше в цій графі я б написав що "погляньте що Ви купуєте з начинки для маку, і що за ту ж ціну Ви можете взяти для ПК", але зараз все стало більш розміреним. Маки все ще дорожче у співвідношенні ціна-начинка але вже не так як раніше, до того ж це компенсується плюсом №2.

    Фізичний комп'ютер: як було сказано раніше, Mac OS розрахована на конкретні конфігурації, і тому вкрай не рекомендується встановлювати її на комп'ютер не від Apple. Це не означає, що вона не працюватиме. Працюватиме, але доведеться повозитися з налаштуваннями.

  1. Сумісність: кількість програм написаних під Mac сильно поступається кількістю програм під Windows. Якщо є порти (програми переведені з однієї системи в іншу, що користувачі могли працювати з тими ж даними і форматами як у Windows так і в Mac) - то зазвичай з урізаним функціоналом, і досить криво працюючі. На Mac дуже мало ігор (якщо це для Вас важливо). :)

Тут досить складно дати однозначну відповідь, оскільки існує дуже багато дистрибутивів Linux і вони дуже сильно відрізняються. Якщо загалом то:

    Ціна: дуже багато дистрибутивів безкоштовні. Ви можете встановити та внести свій внесок у розробку. Повністю модифікувати систему під себе. Природно для цього Вам потрібно розуміти, що і навіщо Ви робите. Багато безкоштовних програм та аплікацій.

    Різноманітність: як і було сказано вище, є дуже багато версій. Справа в тому, що Linux це лише ядро. Щоб його використовувати, потрібно багато додаткового софту. Існує кілька сотень різних дистрибутивів. Враховуючи, що їх так багато, Ви можете бути впевнені, що знайдеться той, який заповнить усі Ваші потреби. Мабуть найпопулярнішими є Ubuntu, Fedora, CentOS та Mint.

  1. Віруси: їх майже немає.

    Складність: деякі дистрибутиви досить прості у використанні, проте в більшості випадків Вам потрібно буде дійсно добре знати комп'ютер і саму систему, щоб ефективно користуватися нею.

    Сумісність: якщо коротко, то дивіться той самий пункт у Mac. Тут все менш однозначно, у зв'язку з тим що дуже багато софта з відкритим кодом, де можна вносити свої зміни. Це вимагає багато часу та зусиль. Бувають моменти, що драйверів для Ваших пристроїв не існує, і їх доводиться або писати самому з нуля, або використовувати щось, що підходять під всі типи даного пристрою. Звичайно функціональність пристроїв від цього страждає.

Звичайно, це дуже коротко і для того, щоб порівняти все, мабуть, буде мало книги.

Windows. Плюси.
У разі використання потужного заліза швидкість роботи зростає нелінійно. Та додаткова функціональність, що гальмує систему на "слабких" машинах на потужних - значно зростає за швидкодією

Linux. Плюси.
Досить простий, на відміну від Windows і MacOS, щоб у випадку, якщо ви хочете розумітися, як ваша система функціонує "під капотом", ви могли пам'ятати всі аспекти роботи ОС.
Чудово почувається на "слабких" і "дуже слабких" потужностях.

У багатьох з нас є ноутбуки чи нетбуки, які служать уже довгий час. Вони без проблем працювали з Windows XP або Vista, а ось нові версії ОС від Microsoft їм не по зубах. Якщо при спробі запустити Windows 10 ваш ноутбук починає натужно рипіти, а модні планшетні плоскі вікна перетворюються на слайд-шоу, не поспішайте його викидати. Реанімувати його допоможе Linux.

Встановити систему нескладно, достатньо слідувати. Просто завантажте дистрибутив із офіційного сайту, запишіть його на флешку або диск і завантажте комп'ютер із цього диска. Встановивши Linux, ви забудете про повільність старого комп'ютера та проблеми з вірусами і отримаєте оновлювану та підтримувану систему на старому залізі.

Пара слів про середовища, або оболонки, робочого столу. Грубо кажучи, це інтерфейс, який дозволяє нам взаємодіяти з Linux. Найпопулярніші оболонки - KDE, GNOME і Cinnamon, але для ноутбуків і десктопів, що бачили види, краще вибрати що-небудь легше. Це можуть бути середовища Xfce або LXDE, або фреймові віконні менеджери, такі як Awesome і i3. Вони складніші в налаштуванні, ніж повноцінні оболонки, але можуть працювати на такому залізі, де пасує навіть LXDE.

1. Xubuntu

distroscreens.com

Xubuntu – офіційний флавор популярної Ubuntu. З тією різницею, що замість не надто поворотливого Unity, тут використовується Xfce. Це швидке, але при цьому функціональне і гнучке середовище робочого столу. Xubuntu сумісна з усіма додатками та репозитаріями Ubuntu.

процесор із частотою від 500 МГц, 512 МБ оперативної пам'яті, 7,5 ГБ вільного місця на жорсткому диску.

2. Lubuntu


distroscreens.com

Ще один флавор Ubuntu, на цей раз із Lxde. Розрахований на використання на більш старих комп'ютерах. Lxde не така функціональна, як Xfce, але невибаглива і може запуститися практично на будь-якій конфігурації.

Мінімальні системні вимоги:процесор – від 266 МГц, 128 МБ оперативної пам'яті, 3 ГБ вільного місця на жорсткому диску.

3. Bodhi Linux


distroscreens.com

Простий та швидкий дистрибутив, заснований на Ubuntu. Використовує легке віконне середовище Moksha, що містить Enlightenment 17.

Мінімальні системні вимоги:процесор – від 500 МГц, 128 МБ оперативної пам'яті, 4 ГБ вільного місця на жорсткому диску.

4. Debian


arstechnica.com

Debian відомий стабільністю та консервативністю. Що ще потрібно старому комп'ютеру? Це один із найстаріших та найпопулярніших дистрибутивів - Ubuntu заснована на ньому. Debian, на відміну від наступного у списку дистрибутива, має зручний .NET-установник. З легким середовищем робочого столу Debian приживеться на будь-якому залізі.

Мінімальні системні вимоги:процесор – 1 ГГц, 256 МБ оперативної пам'яті, 10 ГБ вільного місця на жорсткому диску.

5. Arch


in8sworld.net

Arch не найкращий вибір для тих, хто раніше не мав справи з Linux та хоче просто встановити систему. "Голий" Arch встановлюється по Мережі, через командний рядок - це виведе з себе будь-кого.

Проте Arch гарний і страшенно швидкий. У поєднанні з Xfce, Lxde або, що ще краще, тайловими віконними менеджерами на кшталт Awesome або i3, Arch підбадьорить будь-який ноутбук. А його великий репозитарій AUR дасть доступ до всього багатства додатків Linux, що встановлюються одним клацанням.

Мінімальні системні вимоги:будь-який процесор i686 чи x86_64, 128 МБ оперативної пам'яті, 800 МБ вільного місця на жорсткому диску.

6. Manjaro


distroscreens.com

Якщо ви не хочете возитися з установкою Arch, спробуйте Manjaro. Це форк Arch із зручним установником та великою кількістю своїх особливостей. Поставляється з Xfce для старих комп'ютерів та KDE для сучасних. Крім того, флавори Manjaro з іншими середовищами підтримуються спільнотою.

Якщо вам здається, що у Manjaro встановлено багато зайвого, можна скористатися Manjaro-Architect та зібрати систему під свої потреби. Плюшки Arch на кшталт Rolling release та AUR додаються.

Мінімальні системні вимоги:процесор 1 ГГц, 384 МБ оперативної пам'яті, 10 ГБ вільного місця на твердому диску.

7. Puppy Linux


puppylinux.com

10 ГБ на диску, 5 ГБ, 3 ГБ… Якщо ви вважаєте, що цього забагато для Linux, спробуйте Puppy. Цей дистрибутив займе лише 200 МБ. При цьому Puppy Linux – повноцінна система зі своїми програмами та репозитаріями.

Мінімальні системні вимоги:процесор – 333 МГц, 64 МБ оперативної пам'яті, 200 МБ вільного місця на жорсткому диску.

8. SliTaz


slitaz.org

Ще компактніший дистрибутив, націлений на те, щоб працювати цілком з оперативної пам'яті. У розгорнутому стані займає близько 100 МБ, образ Live CD менше 40 МБ.

Мінімальні системні вимоги:будь-який процесор i686 чи x86_64, 128 МБ оперативної пам'яті, 100 МБ вільного місця на жорсткому диску.

9. Damn Small Linux


damnsmalllinux.org

Страшенно маленький Linux, як випливає з його назви. Незважаючи на те, що дистрибутив вміщується в 50 МБ, розробники примудрилися впихнути сюди програвач XMMS, Dillo браузер, текстовий редактор Ted, графічний редактор Xpaint, переглядач Xpdf, менеджер файлів emelFM і багато іншого.

Мінімальні системні вимоги:процесор 486DX, 16 МБ оперативної пам'яті, 50 МБ вільного місця на твердому диску.

Насамкінець

Встановивши будь-який легковажний дистрибутив Linux, ви отримаєте нову та сучасну систему на старому пристрої. Можна буде комфортно слухати музику, переглядати відео та редагувати документи.

Однак це не вирішить проблеми з пам'яттю, наприклад під час роботи з важкими веб-сторінками в браузері. Тому ще пара рекомендацій.

На дуже старих комп'ютерах можна користуватись легкими браузерами на зразок Midori або Dillo. Або вимкнути flash-анімацію та скрипти у Firefox або Chrome.

Використовуйте легкі програми замість веб-сервісів у браузері. Щоб зберегти пам'ять, відео YouTube можна дивитися в VLC або Mpv. Spotify можна підключитися через Clementine. Підключіть облікові записи соцмереж до Pidgin, а замість веб-інтерфейсу Gmail варто спробувати поштовий клієнт Geary.



Розповісти друзям