컴퓨터용 SSD 드라이브가 필요한 이유 게임에서 SSD 드라이브의 역할과 그것이 얼마나 중요한지. 단점과 한계

💖 마음에 드시나요?친구들과 링크를 공유하세요

다소 정상적인 하드웨어를 사용하는 많은 PC의 주요 문제는 기계식 하드 드라이브(HDD)입니다. 나머지 구성 요소는 단순히 정보를 쓰거나 읽는 등의 응답을 기다리고 있기 때문에 정의상 매우 빠르지는 않습니다. 다음을 포함한 모든 성격의 행위 하드의 사용디스크의 경우 운영 체제 실행, 파일 열기 또는 이동, 게임이나 프로그램 실행 등 최신 디스크 형식인 SSD를 사용하면 훨씬 빠르게 수행됩니다.

SSD와 HDD의 주요 차이점은 SSD에는 움직이는 부품이 없다는 것입니다. 이러한 이유로 솔리드 스테이트 하드 디스크(SSD)는 물리적으로 많이 마모되지 않습니다. 또한 SSD는 모든 측면에서 기계식 제품보다 우수합니다. SSD는 에너지 효율적이고 발열이 거의 없으며 진동이 전혀 없습니다. SSD에는 두 가지 주요 유형이 있지만 이에 대해서는 나중에 자세히 설명합니다. 첫 번째 SATA SSD는 쓰기 및 읽기 속도가 기계식 하드 드라이브보다 약 4배 빠릅니다. 두 번째 유형인 SSD PCI-Express는 HDD보다 7배 빠릅니다.

솔리드 스테이트 드라이브의 유일한 심각한 단점은 비용입니다. 같은 SSD 메모리 HDD의 가격은 솔리드 스테이트의 경우 1GB당 25-30센트, 기계식의 경우 GB당 약 5센트로 매우 다양합니다. 이전에는 그 차이가 훨씬 더 눈에 띄었습니다. 2010년에는 좋은 솔리드 스테이트 드라이브 1GB 가격이 약 3달러였습니다. 2012년에는 비용이 1GB당 1달러로 떨어졌습니다. 더 저렴한 SSD를 향한 추세는 이 기술의 확산 증가 및 이 형식의 드라이브 생산 증가와 관련이 있습니다. 또한 SSD는 최대 용량 측면에서 여전히 HDD와 거리가 멀다고 할 수 있습니다.

클라우드 스토리지가 주목을 받으며 점점 더 많은 인기를 얻고 있는 곳입니다. 결국, 하나가 있다면 거대한 저장 용량은 관련성이 떨어집니다.

이제 SSD 드라이브 유형에 대해 알아보십시오. 드라이브 연결 인터페이스에는 앞에서 언급한 두 가지 유형(SATA 및 PCI-e)이 있습니다. 또한 데이터 전송을 위한 두 가지 프로토콜(AHCI 및 NVMe)과 여러 커넥터 및 폼 팩터(SATA, mSATA, M.2 SATA M2 PCI-e)가 있습니다.

SATA는 HDD에서도 사용되는 가장 오래된 인터페이스입니다. SATA, mSATA 및 M.2 SATA의 최대 속도는 600Mb/s입니다. 이 솔루션은 사무용 컴퓨터에서 더 많이 사용됩니다. 이는 HDD보다 빠르며 PCI Express만큼 비싸지 않습니다.

PCI Express는 단일 레인 채널을 통해 최대 985MB/초를 전송하는 보다 현대적인 인터페이스입니다. 그리고 PCI-e에 2레인 또는 4레인 채널이 있다는 점을 고려하면 속도는 각각 1970 및 3940Mb/s로 증가합니다. 후자의 수치는 최대 SATA 속도보다 6.5배 빠릅니다. 이것이 바로 조립 중에 생산적인 PCI-e가 선택되는 이유입니다. 게임용 컴퓨터하드 드라이브와의 정보 교환 속도가 매우 중요한 그래픽 스테이션.

M.2 – 가능한 두 SSD 인터페이스에 대한 커넥터 사양입니다. 요즘 대부분의 최신 노트북과 고급 데스크톱 PC에는 이러한 커넥터가 있습니다. M.2용 드라이브는 다양한 크기로 제공됩니다. M.2 2280(폭 22mm 및 길이 80mm)이 가장 일반적이지만 M.2 2242(폭 22mm 및 길이 42mm)의 더 짧은 버전도 쉽게 찾을 수 있습니다. 판매 중. .

SATA SSD는 상대적으로 오래된 정보 전송 프로토콜인 AHCI를 사용합니다. Fast PCI-e는 현대적이고 가속화된 NVMe 프로토콜을 사용합니다. 최적의 쓰기 및 읽기 속도를 보장하기 위해 처음부터 SSD용으로 특별히 설계되었습니다. 거의 모든 PCI-e 드라이브는 이 프로토콜을 사용합니다.

솔리드 스테이트 드라이브를 직접 구매하는 경우 선택한 인터페이스, 크기 및 키를 확인해야 합니다. 거의 모든 M.2 드라이브의 크기는 2280입니다. 대부분의 PCI-e는 M 키를 사용하고 SATA는 B+M 키를 사용합니다.

오늘날 컴퓨터가 우리 삶의 필수적인 부분이 되었고 거의 필수적인 부분이 되었다는 것은 비밀이 아닙니다. 모든 사용자는 뛰어난 디자인, 뛰어난 성능, 그리고 저렴한 가격이 결합된 컴퓨터 장치를 갖고 싶어합니다. 그러나 이 조합은 매우 드뭅니다. 좋은 디자인 솔루션과 저렴한 가격이 결합될 수는 있지만 고성능과 저렴한 가격은 거의 발생하지 않습니다. 따라서 즐겨 사용하는 컴퓨터의 속도를 높이는 데 도움이 되는 가장 좋은 옵션 중 하나는 SSD 솔리드 스테이트 드라이브를 구입하여 설치하는 것입니다.

오늘날 솔리드 스테이트 드라이브는 노트북, 스마트폰, 데스크톱 컴퓨터, 넷북 등 거의 모든 컴퓨터 장치에 사용됩니다. 그 위력 면에서 압도적으로 우세하다. 하드 드라이브.

솔리드 스테이트 드라이브가 필요한 이유는 무엇입니까?

증가량을 비교해 보면 랜덤 액세스 메모리 SSD를 사용하면 첫 번째 경우에는 성능이 10%만 증가하고 두 번째 경우에는 3배 증가하는 것을 볼 수 있습니다.

예를 들어, 솔리드 스테이트 드라이브가 장착된 기존 노트북을 "업그레이드"하는 경우 해당 노트북의 작동 효율성은 해당 가격대의 최신 컴퓨터 장치의 효율성과 동일합니다. 또한 SSD를 사용하면 모든 프로그램의 실행 속도가 예외 없이 대폭 빨라진다.

솔리드 스테이트 드라이브는 여러 가지 긍정적인 특성을 갖고 있어 사용자들 사이에서 꽤 인기가 높습니다. 이러한 특성에는 다음이 포함됩니다.

  1. 안정:
  2. 절대적으로 조용한 작동;
  3. 높은 읽기 또는 쓰기 속도;
  4. 낮은 에너지 소비;
  5. 작은 크기와 무게.

움직이는 헤드와 회전하는 자기 플래터가 다양한 유형의 손상에 민감한 하드 드라이브에 비해 SSD는 실제로 동일한 손상과 충격에 반응하지 않습니다. 메모리 칩에는 움직이는 부품이 없으므로 외부로부터의 부정적인 영향에 둔감합니다. 예를 들어 노트북, 넷북, 스마트폰이 실수로 작은 높이에서 떨어져도 데이터는 손상되지 않습니다.

조용한 작동에 관해 이야기할 때 플래시 메모리의 존재가 여기서 중요한 역할을 한다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 덕분에 데이터는 상당히 빠른 속도로 전송되고 컴퓨터 장치 자체는 절대 조용하게 작동합니다.

SSD 설치

솔리드 스테이트 드라이브가 컴퓨터 장치의 향상된 성능을 제공하려면 먼저 올바르게 설치되어야 합니다. 최신 컴퓨터에는 이를 위한 특별한 공간이 있습니다. 이를 통해 SSD와 하드 드라이브를 동시에 사용할 수 있습니다. 그러나 성능을 향상시키려면 운영 체제를 HDD에서 SSD로 마이그레이션해야 합니다.

이 프로세스를 단순화하기 위해 제조업체는 특수 컴퓨터 프로그램을 제작합니다. 또한 SSD를 이동식 스토리지로 쉽게 사용할 수 있는 외부 컨테이너를 구입할 수도 있습니다. 이를 위해 USB 케이블을 사용하여 정보를 솔리드 스테이트 드라이브로 전송한 다음 외부 컨테이너에서 제거한 후 컴퓨터 장치에 설치합니다. 하드 드라이브의 모든 데이터가 그대로 유지된다는 점은 주목할 가치가 있습니다.

때로는 특별한 구획이 없는 컴퓨터 모델이 있습니다. 그러면 하드 드라이브를 SSD로 교체하기만 하면 됩니다. 이 경우 정보시스템외부 컨테이너가 있는 SSD를 사용하여 외부 하드 드라이브로 전송한 후 교체했습니다.

올바른 솔리드 스테이트 드라이브를 선택하는 방법

SSD 솔리드 스테이트 드라이브의 선택과 설치는 최대한 진지하게 접근해야 합니다. 노트북, 데스크톱 컴퓨터, 스마트폰 등 컴퓨터 장치의 성능은 주로 이에 따라 달라집니다.

컴퓨터 성능 향상에 영향을 미치는 주요 특성은 다음과 같습니다.

  1. 솔리드 스테이트 드라이브 용량;
  2. 뛰어난 기억력;
  3. 제어 장치;
  4. 커넥터

예를 들어 컨트롤러와 플래시 메모리는 모두 데이터 전송 속도에 큰 영향을 미칩니다. 소비자가 자신이 좋아하는 영화를 다운로드하고 싶다면 물론 가능한 한 빨리 이런 일이 발생하면 편리할 것입니다. 따라서 영화를 다운로드하는 데 걸리는 시간(45초 또는 1분 30초)을 결정하는 것은 이 두 가지 특성입니다.

데이터가 전송되는 SATA 커넥터는 솔리드 스테이트 드라이브에 가장 적합합니다. SATA3 또는 SATA2 인터페이스가 있는 SSD는 데이터 전송 속도를 높이는 데도 도움이 됩니다. 이 경우 드라이브 속도는 하드 드라이브 속도보다 몇 배 더 빠릅니다.

컴퓨터 장치의 속도와 SSD의 용량을 높입니다. 물론 컴퓨터에 500GB SSD가 장착된 경우 250GB 또는 120GB SSD가 장착된 장치보다 성능이 훨씬 높아집니다.

저장 용량이 가격과 직접적인 관련이 있다는 것은 말할 필요도 없으며, 용량이 증가하면 가격도 증가합니다. 그러나 지출된 돈은 컴퓨터 장치가 수년 동안 기능을 유지할 수 있는 능력으로 미래에 상환될 것이라는 점은 주목할 가치가 있습니다.

솔리드 스테이트 드라이브 분야의 선두주자

인기 잡지인 Computer Bild는 솔리드 스테이트 드라이브를 비교하고 주요 모델을 식별하는 독립적인 테스트를 실시했습니다. 데이터 전송 속도, 성능, 전기 에너지 소비 및 열 방출 속도에 따라 Samsung 840 Pro SSD는 120GB 용량의 드라이브 중 선두주자가 되었습니다. 250GB 및 500GB 용량의 솔리드 스테이트 드라이브 중 1위는 잘 알려진 회사인 OCZ Vector 시리즈의 SSD가 차지했습니다.

SSD를 선택하고 설치할 때 전력 소비를 줄이는 데 도움이 되지 않으며 전력 소비도 증가하지 않는다는 점을 기억할 가치가 있습니다. 자율적인 운영컴퓨터 장치. 하드 드라이브를 SSD 드라이브로 교체했음에도 불구하고 이 두 표시기는 교체 전과 동일하게 유지됩니다. 그러나 솔리드 스테이트 드라이브의 이러한 품질은 현대 사용자 간의 관련성에 전혀 영향을 미치지 않습니다.

오늘날 일부 제조 회사는 다음 요구 사항에 따라 솔리드 스테이트 드라이브를 생산할 수 있습니다. 개별 주문덕분에 소비자는 항상 설계 솔루션과 성능에 대한 요구 사항을 충족하는 SSD를 선택할 수 있습니다.

SSD의 성능과 효율성 수준은 용량은 동일하지만 매우 빠르게 발전하고 있다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 그러나 이 지표는 이러한 유형의 장비에 대한 소비자 태도 변화에 큰 영향을 미치지 않습니다. 그리고 모든 것에도 불구하고 솔리드 스테이트 드라이브에 대한 수요는 매일 증가하고 있습니다. 이는 미래가 SSD에 속한다는 것을 의미합니다!

안녕하세요 친구! 기술은 멈추지 않고 특히 컴퓨터 산업에서 매년 점점 더 빠르게 발전하고 있습니다. 우리가 아이작 아시모프(Isaac Asimov)가 쓴 로봇 공학의 3가지 법칙에 대해 배운 것이 바로 어제 같은데, 오늘 일본인은 이미 전자 "충진"이 작은 서버실의 절반만큼 강력하지만 들어본 적도 없는 인형을 디자인하고 있습니다. 언급된 법률 중.

이러한 변경 사항은 데이터 저장 영역에도 영향을 미쳤습니다. 오늘은 SSD 드라이브가 무엇인지, 왜 필요한지, 그러한 장치가 원칙적으로 필요한지, SSD 없이 어떻게 할 수 있는지 알아보겠습니다.

왜 솔리드 스테이트인가?

이러한 드라이브는 수년 동안 알려져 있었지만 대부분의 사용자는 최근에야 기존 하드 드라이브에 대한 가치 있는 대안으로 관심을 돌렸습니다. 그렇다면 왜 고체 상태라고 불리는가? 이름은 다음에서 유래합니다. 영어 단어고체 - "고체 상태". 실제로 이것은 반도체를 기반으로 한 일반적인 마이크로 회로입니다. 전기 장치의 본체를 분해해 본 적이 있는 모든 사람이 본 트랙이 많은 녹색 보드입니다.

장치의 아키텍처는 이미 익숙한 플래시 드라이브와 유사합니다. SSD는 오랜 시간 동안 전원이 공급되지 않아도 데이터가 손실되지 않는 동일한 유형의 에너지 효율적인 메모리 회로를 사용합니다. 유일한 차이점은 크기, 용량 및 녹화 속도입니다. 또한 플래시 드라이브는 플러그인 외부 장치로 사용하도록 설계되었지만 SSD는 여전히 대부분의 경우 내부 장치입니다.

외부적으로 솔리드 스테이트 드라이브는 하드 드라이브와 유사하지만 크기가 다르며 크기가 더 작습니다. 표준화에 따르면 폼 팩터가 약간 다릅니다(예: M2 또는 U2). 이는 SSD를 일반 시스템 장치에 설치할 수 없다는 의미는 아닙니다. 기존 케이스에는 특수 어댑터가 있고 새 케이스에는 이미 장착 슬롯이 장착되어 있습니다.

SSD의 장점

친숙하고 저렴한 하드 드라이브가 있다면 컴퓨터에 왜 그런 장치가 있는지에 대한 논리적인 질문이 발생할 수 있습니다. 솔리드 스테이트 드라이브에는 다음과 같은 몇 가지 장점이 있습니다.
더 높은 데이터 읽기 및 쓰기 속도. 이는 특히 대용량 파일을 처리하는 사용자와 게임 로드 속도가 빠른 게이머에게 높이 평가됩니다.

전력 소모가 적습니다. 노트북 컴퓨터의 경우 이는 동일한 배터리 충전으로 장치가 더 오래 작동할 수 있기 때문에 결정적인 요소입니다.

더 긴 서비스 수명. 기계 부품이 부족하기 때문에 가장 부적절한 순간에도 장치가 고장나지 않을 가능성이 더 높습니다.

충격 저항. 장치를 운반할 때 사용자가 넘어지거나 기계적 충격으로 인해 중요한 데이터를 잃을 가능성이 더 높습니다. 이것이 휴대용 SSD의 인기가 높아지는 이유입니다.

종종 운영 체제를 더 빠르게 로드하기 위해 소형 SSD가 시스템 볼륨으로 컴퓨터에 설치됩니다. 이러한 컴퓨터는 부팅 속도가 더 빨라질 뿐만 아니라 모든 시스템 파일에 대한 빠른 액세스로 인해 OS도 더 빨라집니다.

단점과 한계

당신은 질문할 수 있습니다: 이 장치가 그렇게 멋지다면 왜 모든 사용자가 PC에서 그것을 사용하지 않습니까? 아쉽게도 모든 것이 여전히 비용으로 귀결됩니다. 동일한 가격으로 SSD보다 10배 더 큰 용량의 일반 하드 드라이브를 구입할 수 있습니다. 컴퓨터를 조립하거나 업그레이드할 때 사용자는 종종 자금이 제한되어 있기 때문에 부품의 멋짐과 가격 사이에서 "자제"해야 합니다. 그래서 우리는 모두에게 지시할 것입니다.

사용자들 사이에는 여전히 SSD가 신뢰할 수 없다는 오해가 있습니다. 예, 이는 시장에 대량 출시될 당시 관찰되었습니다. 그 이유는 작업에 대처하지 못하는 값싼 컨트롤러를 사용하기 때문입니다. 오늘날 가장 저렴한 SSD는 최대 3,000회의 재작성 주기까지 "생존"이 보장됩니다. 고품질 장치의 경우 이 수치는 10,000으로 증가하며 이는 기존 HDD보다 훨씬 더 많은 수치입니다.
또 다른 신화는 운영 체제솔리드 스테이트 드라이브와 작동하도록 어떻게든 영리하게 구성해야 합니다. 예를 들어 페이지 파일을 비활성화합니다. 이것은 잘못된 것입니다. 사용자가 해야 할 일은 BIOS에서 AHCI 모드를 활성화하는 것뿐입니다. 올바른 작동장치. 오래된 점 참고해주세요 마더보드이 모드는 지원되지 않습니다. 대신 이제 더 이상 사용되지 않는 IDE가 있습니다.

왜 필요한가요?

"될 것인가 말 것인가?" – 독자는 생각할 것입니다. SSD를 구입하거나 다른 제품을 구입하여 비용을 절약하십시오. 내 고객의 리뷰에 따르면 그러한 장치 구매에 불만을 느낀 사람은 아무도 없습니다. 보증수리와 관련하여 여러 클레임이 있었지만 이는 판매량이 많을 때 항상 나타나는 통계적 오류입니다.

그리고 컴퓨터가 느려지고 정지될 때마다 불안하다면 SSD는 이러한 현상을 제거하는 최선의 선택입니다. 긴장을 멈추지 않을 가능성이 높지만 이미 다른 이유를 찾을 수 있지만 컴퓨터는 그러한 드라이브로 "날아갈 것"입니다.

사실, 작은 "하지만"이 하나 있습니다. 좋은 기능에 빨리 익숙해지면 일반 HDD를 사용하여 컴퓨터에서 작업하는 것이 약간 불편할 것입니다. 하지만 이건 사소한 일이지 않나요?

그리고 이미 새로운 제품을 구입하기 위해 온라인 상점으로 향하고 있다면 SSD 드라이브, 다음 지침을 읽으십시오. 올바른 도움이 될 것입니다. 물론 HDD 없이는 살 수 없다고 생각한다면 관심이 있을 수도 있습니다.

훌륭하고 저렴한 120Gb 드라이브인 Kingston SSDNow A400 120GB 2.5″ SATAIII TLC 장치에 주의를 기울이시기 바랍니다.

그리고 이것으로 오늘은 작별 인사를 합니다. 관심 가져주셔서 감사합니다, 친구들, 다음에 또 만나요. 내 블로그 게시물을 공유하는 것을 잊지 마세요. 소셜 네트워크에서. 컴퓨터 활용 능력을 대중에게! 그리고 새로운 기사에 대한 알림을 받습니다.

하드 드라이브와 SSD

선택은 분명합니다. 이미 SSD 드라이브를 사용해 본 컴퓨터 매니아들은 차이를 느꼈고 기계식 드라이브를 시스템 드라이브로 다시 사용하고 싶지 않습니다. SSD의 단점인 가격이 상당히 비싸고 용량이 작다는 점은 기술이 발전함에 따라 점차 사라지고 있습니다.

플래시 메모리 드라이브의 장점은 무시할 수 없습니다: 낮은 액세스 시간, 높은 데이터 전송 속도, 탁월한 I/O 성능. 또한 기계적 신뢰성, 낮은 에너지 소비 및 조용한 작동에 주목합니다.

현재 SSD 드라이브를 제공하는 제조업체가 너무 많아서 밀과 왕겨를 분리하기가 쉽지 않습니다. 테스트 차트 페이지로 바로 이동하면 SSD가 HDD보다 성능이 얼마나 뛰어난지 확인할 수 있습니다. 가장 빠른 솔리드 스테이트 드라이브를 찾지 않고 가장 저렴한 모델의 성능을 출발점으로 삼더라도 그러한 드라이브라도 어떤 하드 드라이브보다 몇 배 더 빠릅니다!

SSD의 장점과 단점

다른 업그레이드 방법과 비교하여 서로 다른 드라이브를 서로 비교하도록 설계된 테스트를 기반으로 SSD의 이점을 평가하는 것은 어렵습니다( 새로운 프로세서, 그래픽 카드).

결과적으로 현대적이고 생산적인 PC를 구축하려는 일반 사용자는 소형 SSD 드라이브를 구입하고 대부분의 파일을 하드 드라이브에 저장하고 다른 PC 구성 요소를 업그레이드하는 데 많은 돈을 지출하는 것이 좋습니다.

여러 일반 사용자에게 어떤 종류의 컴퓨터를 갖고 싶은지 묻는다면 대답은 거의 비슷할 것입니다. 아키텍처의 프로세서 샌디브릿지, 최소 4GB RAM, 좋은 그래픽 카드. "기본" 세트에는 하드 드라이브가 포함되지만 SSD 드라이브는 일반적으로 포함되지 않습니다. 그것은 옳지 않습니다.

수백 기가헤르츠를 희생하는 것이 적절할 것입니다. 클럭 주파수프로세서, 약 60GB 용량의 시스템 SSD 드라이브로 하드 드라이브를 보완합니다. 이렇게 하면 대용량 솔리드 스테이트 드라이브를 구입해도 파산하지 않고도 SSD 기술의 거의 모든 이점을 얻을 수 있습니다.

피상적인 견해가 항상 옳은 것은 아니다

우리의 의견은 대개 실제적이고 비교 가능한 데이터를 기반으로 합니다. 스핀들 속도가 7200rpm인 2TB 드라이브는 의심할 여지 없이 기존 120GB 및 5400rpm 모델보다 더 매력적으로 보입니다. 만약 더 일찍 처리량 SATA 인터페이스는 300MB/s였지만 이제는 600MB/s에 도달했습니다. 보시다시피 진화는 명백하지만 많은 경우 그러한 숫자는 실제 결과보다 더 많은 것을 의미합니다.

이 경우 한 번에 두 가지 문제가 있습니다. 첫째, 솔리드 스테이트 드라이브를 사용하면 실제로 애플리케이션 속도를 크게 높일 수 있다는 사실을 아는 사용자가 너무 적습니다. 두 번째 문제는 SSD의 크기가 작고 가격이 높다는 것입니다.

그러나 다시 한 번 반복할 가치가 있습니다. 모델에 관계없이 최신 SSD는 하드 드라이브보다 훨씬 빠릅니다. 간단한 SSD를 가장 강력한 자기 플래터 드라이브 중 하나와 비교하여 이 사실을 설명해 보겠습니다.

삼성 470 시리즈 vs. 씨게이트 바라쿠다 XT

HDD: Seagate Barracuda XT, 3TB

우리는 HDD의 고성능과 대용량을 결합한 하이엔드 하드 드라이브를 선택했습니다. Seagate 드라이브는 이 비교클래스로서의 HDD. 이것은 3TB 용량의 최신 하드 드라이브입니다. 현재 최대 용량은 아니지만 이 볼륨은 거의 모든 PC에 충분합니다.

스핀들 회전 속도 – 7200rpm. 최신 세대 드라이브인 Seagate Barracuda XT는 상대적으로 하드 드라이브에 대한 높은 순차 읽기 및 쓰기 속도와 적절한 응답 시간을 결합합니다. 고성능입출력 작업. 드라이브에는 최신 SATA 6Gb/s 인터페이스가 장착되어 있습니다. 그러나 실제 최고 성능인 160MB/s를 고려하면 이는 분명히 홍보용 스턴트에 불과합니다. 이전 버전의 SATA 인터페이스로 제한하는 것만으로도 충분했을 것입니다.

Seagate XT는 상위 가격대(약 250달러)에 속합니다. 최신 하드웨어를 선호하지만 여전히 신중하게 SSD를 찾고 있는 사용자에게 어필할 것입니다. 드라이브에는 Seagate의 5년 보증이 적용됩니다.

대안으로 Hitachi Deskstar 7K2000 및 7K3000 하드 드라이브(둘 다 3TB), Western Digital Black Edition 2TB가 있습니다. 당사 웹사이트의 자료에서 HDD 세계의 최신 "헤비급 제품"에 대해 자세히 알아볼 수 있습니다. "3TB 용량의 HDD 4개" .

SSD: 삼성 470 시리즈, 128GB

이 Samsung 제품군의 대표자는 이전에 다양한 테스트에서 참고 자료로 반복적으로 사용되었지만 현재 이러한 드라이브는 더 이상 최신 및 최고가 아닙니다(자료 참조). 삼성 SSD 830 시리즈, 한국 솔리드 스테이트 드라이브의 새로운 라인 전용).

470 시리즈는 구식 SATA 3Gb/s 인터페이스를 갖춘 64, 128 및 256GB 용량의 디스크로 대표됩니다. Samsung 470 시리즈 드라이브를 Crucial, Intel의 최신 모델 및 2세대 SandForce 컨트롤러를 기반으로 하는 수많은 드라이브와 비교하면 그다지 현대적으로 보이지 않습니다.

궁극적으로 Samsung 470 시리즈 SSD는 최대 260MB/s의 데이터 전송 속도를 제공합니다. SATA 6Gb/s 인터페이스를 갖춘 일부 최신 SSD 모델은 직렬 데이터 전송 작업에서 500MB/s를 초과할 수 있습니다. 그 차이는 상당합니다. 이 경우 우리의 입장은 이전 세대의 솔리드 스테이트 드라이브조차도 최신 모델을 포함한 모든 하드 드라이브보다 훨씬 앞서 있다는 것입니다.

Samsung, Intel 및 Toshiba는 SSD 구성 요소를 자체적으로 설계 및 제조합니다(유일한 예외는 다음과 같습니다). 인텔 시리즈 Marvell 컨트롤러를 사용하는 SSD 510). 세 공급업체 모두 펌웨어 문제를 해결하기에 충분한 펌웨어를 출시했기 때문에 어느 것도 완벽하지 않습니다. 요점은 삼성 470 시리즈 드라이브가 정확히 컴퓨터 매니아들이 꿈꾸는 것이 아닐지라도, 이 드라이브특성은 표준 "중산층" SSD와 매우 일치하며 이러한 의미에서 이 검토의 목적을 고려하면 SSD 선택이 정당합니다. 최신 SSD 모델의 성능 비교에 관심이 있으시면 당사 웹사이트 페이지에서 해당 테스트 결과를 숙지하실 수 있습니다.

특성 비교

성능

이 기사 마지막 부분의 비디오에서 볼 수 있듯이 SSD는 속도를 크게 향상시킬 수 있습니다. 현대 컴퓨터- 애플리케이션 실행 속도, 게임 레벨 로드 또는 대량의 데이터 가져오기 속도에 대해 이야기하는 경우. 왜 이런 일이 발생합니까?

우선, SSD의 성공은 훨씬 더 높은 데이터 전송 속도와 관련이 있습니다. 2.5인치 하드 드라이브는 60~100MB/s, 3.5인치~100~150MB/s에 도달합니다. 또한 이러한 지표는 가장 유리한 조건에서 HDD의 성능을 반영합니다. 공급업체가 특정 HDD 모델의 사양에서 인용하고 싶어하는 특성은 순차적 데이터 읽기/쓰기 작업과 관련됩니다. 여기서는 지연이 발생합니다. 하드 드라이브최소한으로 나타납니다. 하드 디스크 헤드가 다른 디스크 파티션/섹터로 이동하면 작업 속도가 급격히 감소합니다.

I/O 성능이 우선시되는 디스크 사용 모드는 HDD에 적합하지 않습니다. 예를 들어 Windows를 로드하는 경우에는 엄청난 수의 작은 데이터 블록을 읽는 작업이 포함됩니다. 여기서 하드 드라이브와 SSD를 비교하면 상황은 더욱 슬프다.

이러한 모드의 데이터 전송 속도는 몇 MB/s로 떨어집니다. 이는 가장 생산적인 최신 HDD 모델에도 적용됩니다. 따라서 하드 드라이브는 대용량 파일을 순차적으로 복사하는 데는 효과적이지만 시스템 드라이브로 사용하는 것은 최적이 아닙니다.

SSD는 플래시 메모리를 사용하여 데이터를 저장합니다. 이러한 드라이브는 서로 병렬로 사용되며 여러 데이터 채널을 통해 컨트롤러와 상호 작용하는 많은 메모리 셀로 구성됩니다. 이러한 아키텍처는 수백 MB/s부터 550MB/s 이상의 값을 기록하는 순차 읽기 속도를 제공할 수 있습니다. 그러나 이미 언급했듯이 하드 드라이브는 직렬 데이터 전송에서도 좋은 성능을 발휘합니다.

SSD의 중요한 모드는 데이터 쓰기 작업입니다. 특정 크기의 데이터 블록만 쓸 수 있기 때문입니다. 디스크에 몇 비트만 써야 한다면 하나 또는 두 개의 블록을 읽고, 지우고, 마지막으로 다시 쓰는 일련의 전체 작업이 필요합니다.

따라서 수백 MB/s가 실제로는 수십 MB로 바뀌는 경우가 많습니다. 그러나 지금은 현대에서 사용되는 약 4KB 크기의 블록에 대해 이야기하고 있습니다. 파일 시스템, SSD는 여전히 HDD보다 10~20배 더 빠르며 수십 MB/s의 성능을 제공하는 반면, 하드 드라이브의 경우 헤드 위치 지정 지연으로 인해 KB/s로 떨어집니다. 실제 작업에서 이러한 차이는 눈에 띌 뿐만 아니라 눈에 띕니다.

에너지 소비 및 난방

SSD는 최대 몇 와트만 소비합니다. 하드 드라이브는 파일을 적극적으로 복사하는 경우 시간당 10와트 이상을 사용할 수 있습니다. 최신 SSD는 전혀 가열되지 않습니다. 반면에 하드 드라이브에는 냉각이 필요한 경우가 많습니다. 컴퓨터 케이스 내부의 일반적인 공기 순환이면 충분할 것 같지만 적절한 냉각이 문제입니다. 디스크 시스템 PC를 직접 조립할 때 여전히 고려할 가치가 있습니다.

디자인 특징과 신뢰성

SSD에는 움직이는 부품이 없으므로 매우 안정적입니다. 이론적으로 솔리드 스테이트 드라이브를 극도로 높은 진동이나 충격에 노출시켜 칩의 납땜 연결이 실패할 수 있습니다. 실제로 이러한 상황은 발생하지 않습니다.

하드 드라이브에도 납땜이 파손될 가능성이 거의 동일하게 존재하지만 실제 위험은 움직이는 요소(고속으로 회전하는 자기판 및 읽기/쓰기 헤드)에 있습니다. 최신 HDD의 작동 원리는 구식 축음기를 연상시킵니다.

기계 부품에는 특정 리소스가 있으며 일반적으로 하드 드라이브의 신뢰성은 낮습니다. 강한 충격이 가해지면 작동 중인 하드 드라이브가 쓸모없는 하드웨어로 변할 수 있습니다. 최신 HDD에는 충격 부하(특히 노트북용 2.5인치 드라이브의 경우)와 관련하여 특정 "안전 여유"가 있지만 기계적 신뢰성 측면에서 여전히 SSD보다 훨씬 열등합니다.

SSD 드라이브가 하드 드라이브보다 더 오래 살아남을지는 확실하게 말할 수 없습니다. HDD는 전자 장치와 기계 요소를 결합하여 설계되었기 때문에 고장이 발생하기 쉬운 것으로 알려져 있습니다. 반면 SSD는 펌웨어에 더 민감하며 펌웨어 오류로 인해 솔리드 스테이트 드라이브를 사용할 수 없게 되는 경우도 있습니다. SSD와 HDD의 잠재적인 안정성 문제는 다르지만 두 경우 모두 존재합니다. 기사에서 SSD와 자기 플래터 드라이브의 신뢰성 비교 문제에 대해 자세히 알아볼 수 있습니다. "SSD와 HDD 중 어느 것이 더 안정적인가요?" .

테스트 벤치 구성

성능 테스트 벤치
CPU Intel Core i7-2500K(Sandy Bridge): LGA 1155, 32nm 프로세스 기술, D2 스테핑, 4코어/4스레드, 3.3GHz, 6MB 공유 L3 캐시, HD Graphics 3000, TDP 95W, Turbo Boost max. 주파수 3.7GHz
마더보드(LGA 1155) 기가바이트 Z68X-UD3H-B3, 개정. 0.2, 인텔 칩셋 Z68 익스프레스, BIOS 버전 F3
2 x 2GB DDR3-1333, 커세어 TR3X6G1600C8D
시스템 SSD Intel X25-M G1, 80GB, 펌웨어 0701, SATA 3Gb/s
SATA 컨트롤러 인텔 PCH Z68 SATA 6Gb/s
전원 장치
벤치마크
성능 측정 h2benchw 3.16
PC마크7 1.0.4
아이오미터 2006.07.27
파일 서버 벤치마크
웹 서버 벤치마크
데이터베이스 벤치마크
워크스테이션 벤치마크
스트리밍 읽기
스트리밍 쓰기
4K 무작위 읽기
4K 무작위 쓰기
시스템 소프트웨어 및 드라이버
운영 체제 윈도우 7 x64 얼티밋 SP1
드라이버 인텔 정보 9.2.0.1030
인텔 빠른 스토리지 드라이버 10.5.0.1026


SSD 드라이브의 에너지 소비를 측정하기 위한 테스트 벤치
CPU Intel Core 2 Extreme X7800(Merom), 65nm, E1 스테핑, 2코어/2스레드, 2.6GHz, 4MB L2 캐시, 44W TDP
마더보드(소켓 478) MSI Fuzzy GM965, 개정판 1.0, Intel GM965 칩셋, BIOS 버전 A9803IMS.220
2 x 1GB DDR2-666, Crucial BallistiX CM128M6416U27AD2F-3VX
시스템 HDD Western Digital WD3200BEVT, 320GB, SATA 3Gbit/s, 5400rpm
SATA 컨트롤러 인텔 ICH8-ME
전원 장치 Seasonic X-760 760W, SS-760KM 액티브 PFC F3
벤치마크
비디오 재생 중 VLC 1.1.1
Big_Buck_Bunny_1080p
I/O 성능 아이오미터 2006.07.27
데이터베이스 벤치마크
스트리밍 쓰기
시스템 소프트웨어 및 드라이버
운영 체제 윈도우 7 x64 얼티밋 SP1
드라이버 인텔 정보 9.2.0.1021
인텔 빠른 스토리지 드라이버 15.12.75.4.64

실제 애플리케이션에서 성능을 평가하는 테스트 벤치
CPU Intel Core i3-530(Clarkdale) 32nm, C2 스테핑, 2코어/4스레드, 2.93GHz, L2 캐시 256KB, L3 캐시 4MB, HD 그래픽, TDP 73W
마더보드(LGA 1155) MSI H57M-ED65, 개정 1.0, Intel H57 칩셋, BIOS 버전 1.5
2 x 4GB DDR3-1333, 킹스턴 KHX1600C9D3K2/8GX
제어 장치 인텔 PCH H57 SATA 3Gb/s
전원 장치 Seasonic X-760 760W, SS-760KM 액티브 PFC F3
테스트 소프트웨어
성능 측정 시스마크 2012
운영 체제 및 드라이버
운영 체제 Windows 7 x64 Ultimate SP1(2011-08-10에 업데이트됨)
드라이버 인텔 정보 9.2.0.1030
인텔 빠른 스토리지 드라이버 10.6.0.1002

이러한 테스트 결과는 대부분의 SSD 및 하드 드라이브 모델에 적용됩니다. 테스트된 구성 요소는 다음을 얻기 위해 선택되었습니다. 최고의 비교두 구성 옵션 모두에 대해. 드라이브는 매우 유사한 시스템에서 테스트되었습니다. 이 검토의 목적은 SSD를 다음과 같이 사용할 때의 이점을 평가하는 것입니다. 시스템 디스크. 우리는 SSD가 모든 측면에서 장점이 있다는 것을 증명하려는 것이 아닙니다(사실 데이터 저장용으로 SSD를 사용하는 것을 권장하지 않습니다).

시험 결과

순차적 읽기/쓰기

CrystalDiskMark와 Iometer는 훨씬 더 많은 것을 명확하게 보여줍니다. 고속고급 하드 드라이브에 비해 데이터 전송 속도가 더 빠릅니다. 정기적으로 리뷰를 읽는다면 이 사실이 뉴스가 아닐 것입니다.




무작위 읽기/쓰기

다음 결과는 수술실 부하 측면에서 매우 시사적입니다. 윈도우 시스템. 일상적인 사용에서 실질적인 차이는 SSD와 하드 드라이브의 분리가 그다지 중요하지 않을 수 있지만, 종합 테스트에서는 그 차이가 눈에 띕니다.

CrystalDiskMark에 따르면 하드 드라이브는 1.6MB/s의 속도, 쓰기 속도 - 0.7MB/s의 무작위 읽기 모드에서 4KB 블록으로 작동합니다. SSD에 대한 유사한 지표는 쓰기 작업의 경우 19.7MB/s, 읽기 작업의 경우 70.6MB/s로 훨씬 더 높습니다.

대기열 깊이가 증가함에 따라 SSD 성능은 더욱 향상됩니다. 이는 다중 채널 아키텍처를 최대한 활용하여 쓰기 작업의 경우 129.4MB/s, 읽기 작업의 경우 70.5MB/s로 설명됩니다. HDD의 경우 NCQ 지원 덕분에 임의 쓰기 속도(최대 2.1MB/s)가 3배 증가했습니다. 그러나 SSD의 뒤처짐은 더욱 커집니다.

더 큰 블록 크기(이 테스트에서는 512KB)의 경우 하드 드라이브는 방금 본 것보다 훨씬 더 빠른 속도를 제공할 수 있습니다. 그러나 SSD는 여기서도 선두를 유지합니다. 6Gb/s 인터페이스를 갖춘 최신 솔리드 스테이트 드라이브는 HDD보다 훨씬 뛰어난 성능을 제공합니다.

힘의 균형은 분명합니다. 4KB 블록을 사용한 무작위 검색 테스트에서 HDD는 약 700KB/s, SSD는 18.4MB/s의 결과를 제공했습니다.

큰 대기열 깊이(64개 명령)에서 SSD는 무작위 검색 테스트에서 하드 드라이브보다 40~50배 성능이 뛰어납니다.

Iometer 읽기 성능 테스트에서 Samsung 470 128GB는 28,000 IOPS 성능을 달성했습니다. 하드 드라이브는 초당 102회의 작업 결과를 보여줍니다.

쓸 때 SSD는 데이터 블록에서 작동합니다. 단 몇 바이트만 쓰더라도 전체 블록을 다시 쓰는 전체 주기가 필요합니다. 따라서 쓰기 작업에서는 SSD 분리가 그다지 눈에 띄지는 않지만 여전히 한 자릿수 정도의 차이를 이야기하고 있습니다. Iometer는 SSD의 경우 1343.5 I/O 작업, HDD의 경우 132.5의 I/O 작업 결과를 보여줍니다.

I/O 성능 및 액세스 시간

데이터베이스 부팅 스크립트는 SSD가 HDD보다 12배 빠르다는 명확한 그림을 보여줍니다.

웹 서버 시나리오에서는 읽기 작업이 이 테스트에서 작업 부하의 대부분을 차지하므로 SSD의 우월성은 훨씬 더 중요합니다.

성능 테스트에서는 워크스테이션힘의 균형은 변하지 않습니다.

액세스 시간

하드 드라이브와 달리 SSD의 액세스 시간은 측정하기 어렵습니다.

PC마크 7

Futuremark PCMark 7은 일반적인 PC 경험을 시뮬레이션합니다. 드문 경우를 제외하고 SSD는 하드 드라이브보다 2~4배 빠릅니다. 이 테스트에서는 CPU와 비디오 카드의 영향을 고려하여 전체 시스템 성능이 변경됩니다. 따라서 여기에서는 일상적인 PC 사용 중에 발생하는 것과 유사한 그림을 볼 수 있습니다.

예외에는 Windows Movie Maker의 비디오 처리 및 스크립트가 포함됩니다. 윈도우 부팅미디어 센터. 이 테스트에서 SSD와 HDD는 비슷한 결과를 제공합니다.








에너지 소비

에너지 소비 측면에서 SSD와 하드 드라이브의 가장 작은 차이는 스트리밍 쓰기 스트레스 테스트에서 관찰됩니다. 하지만 이 테스트에서도 하드 드라이브 1개는 SSD 3개와 거의 같은 양의 전력을 소비합니다.



에너지 효율성: 와트당 성능

데이터베이스 애플리케이션에서 Samsung 470은 Seagate 하드 드라이브보다 476배 더 뛰어납니다(와트당 IOPS 기준).

스트리밍 녹화 효율성 테스트에서 솔리드 스테이트 드라이브가 하드 드라이브보다 7배 더 나은 성능을 보였습니다.

여기서는 "와트당 용량" 측정 문제를 간략하게 강조할 필요가 있습니다. 이 지표에서 SSD는 하드 드라이브보다 열등하기 때문입니다. Seagate Barracuda XT 3TB에 해당하는 디스크 공간을 제공하려면 1.5다스 SSD 어레이를 조립해야 합니다. 이러한 맥락에서 "와트당 용량"에 대한 논의는 이론상으로만 논의될 수 있습니다. 많은 저장 공간이 필요한 경우 현재 HDD에는 대안이 없습니다.

시스마크 2012

BARCo가 개발한 벤치마크는 테스트에 자주 사용되지 않습니다. 사실 AMD 및 nVidia를 포함한 일부 회사는 이 테스트 패키지를 신뢰하지 않습니다. 이는 패키지의 특정 구성으로 설명됩니다. 일상적인 PC 사용과 거의 관련이 없는 부팅 시나리오에 중점을 둡니다. 전체 성능 등급의 상당 부분이 OCR 또는 보관 작업에 할당됩니다. AMD는 SYSMark에서 Intel 아키텍처에 대한 특정 최적화가 있음을 나타냅니다.







SYSMark 패키지의 테스트에서 SSD는 하드 드라이브보다 약간 앞서 있습니다. 결과는 동일하다고 할 수 있습니다. 그 이유는 이 경우 다른 컴퓨터 하위 시스템이 최종 결과에 미치는 영향을 분리하는 것이 불가능하기 때문입니다.

윈도우 부팅 속도

시스템 SSD 드라이브가 있는 컴퓨터도 더 빨리 꺼집니다. HDD의 경우 8초가 아닌 5초 만에 꺼집니다.

애플리케이션 실행

우리는 동시에 4개의 애플리케이션을 여는 스크립트를 사용합니다. OS 로딩의 경우와 마찬가지로 SSD 드라이브가 있는 시스템에서 애플리케이션을 실행하는 경우 속도 이점이 상당히 큽니다. 영상에서 이것이 실제로 어떻게 보이는지 확인할 수 있습니다.

SSD 및 하드 드라이브에서 애플리케이션 실행

그래서 우리는 동시에 여러 애플리케이션을 열고 차이점을 짧은 영상 형태로 포착하는 스크립트를 사용했습니다. 스크립트는 Windows 부팅 직후 실행되며, 그 후 모든 프로세스가 완료될 때까지 30초 동안 기다립니다. 스크립트가 실행됩니다. 인터넷 익스플로러 9(THG 웹사이트 오프라인 버전), 마이크로소프트 아웃룩(SYSmark 2012와 동일한 사용자 폴더 세트), "무거움" 파워포인트 프레젠테이션 Adobe Photoshop의 큰 이미지.

우리는 이 시험을 네 번 연속 놓쳤습니다. 파일 캐싱은 네 번째 "실행"의 로딩 시간을 약간 단축하지만 이는 HDD와 관련해서만 알 수 있습니다. 비디오를 보자:


HDD 및 SSD에서 여러 애플리케이션 실행

우리의 테스트는 컴퓨터를 켜고 한 번에 여러 응용 프로그램을 여는 시나리오를 시뮬레이션합니다. 예를 들어, 오피스 프로그램, 웹 브라우저, 메신저, 이미지 편집기. 시스템에 충분한 양의 RAM(즉, 현재 최소 4GB)이 있는 한 CPU 성능은 디스크 하위 시스템 다음으로 2위입니다. 즉, 프로세서 주파수의 플러스 마이너스 500MHz는 그다지 중요하지 않지만, 반대로 하드 드라이브를 SSD로 교체하면 결과에 큰 영향을 미칩니다.

여기서 질문이 생깁니다. 특정 SSD 모델을 선택하는 것이 중요합니까? 우리 의견으로는 이 문제가 그다지 근본적인 것은 아닙니다. 순차 읽기 속도가 500MB/s를 초과하는 SandForce SF-2200 컨트롤러가 탑재된 최신 드라이브를 선택하더라도 이번 테스트에 사용된 그리 새롭지 않은 SSD 모델과의 차이는 그리 눈에 띄지 않을 것입니다. . SSD를 처음으로 시스템 드라이브로 사용하려고 한다면 확실히 하드 드라이브로 돌아가고 싶지 않을 것입니다.

모든 최신 SSD는 시스템 응답성을 향상시킵니다.

아직 SSD를 사용해 보지 않은 컴퓨터 매니아라면 이 업그레이드 옵션을 안전하게 추천할 수 있습니다. 의심할 여지 없이 이 게임은 그만한 가치가 있습니다. 모든 벤치마크가 SSD를 시스템 스토리지로 사용할 때의 이점을 반영하는 것은 아니지만(특히 SYSMark에서는 큰 차이가 보이지 않음), 실제 성능 차이는 눈에 띕니다.

우리는 시장에서 가장 크고 가장 빠르고 가장 비싼 하드 드라이브 중 하나인 Seagate Barracuda XT를 최신 Samsung 470 솔리드 스테이트 드라이브가 아닌 적당한 수준의 하드 드라이브와 비교했습니다. 물론 더 "고급" 모델을 선택할 수도 있지만 예산 모델을 선택하더라도 SSD의 모든 이점을 얻을 수 있습니다.

동시에 우리는 하드 드라이브를 폐기하려고 전혀 노력하지 않습니다. 파일을 저장할 때 이러한 유형의 드라이브를 대체할 수 있는 방법은 없습니다. SSD는 운영 체제를 설치하고 실행 가능한 프로그램 파일과 애플리케이션 캐시를 배치하는 데 사용해야 합니다.

대부분의 경우 최신 PC의 이상적인 구성에는 시스템 SSD 드라이브와 영화, 음악, 이미지 및 문서가 저장되는 대용량 하드 드라이브가 포함됩니다. SSD가 없는 시스템은 예산 구성 옵션으로 간주되며 솔리드 스테이트 드라이브만 있는 컴퓨터는 자연에서 거의 발견되지 않습니다.

이제 주요 특징 빠른 컴퓨터- 강력한 프로세서, 대용량 RAM 및 솔리드 스테이트 드라이브. 그러나 많은 사용자는 새 컴퓨터의 구성 요소를 선택할 때 선택에 어려움을 겪습니다. SSD 드라이브를 구매해야 할까요, 아니면 일반 HDD를 사용해야 할까요? 인생의 놀라운 예: 내 친구 중 한 명이 회사를 가지고 있고 시스템 관리자저는 컴퓨터를 대량 주문하여 기존 하드 드라이브를 솔리드 스테이트 SSD로 교체했습니다. 질문이 생겼습니다. 시스템 관리자가 이 상황에서 올바른 선택을 했습니까?!

예! 선택이 올바르게 이루어졌으며 이제 그 이유를 설명하겠습니다.

SSD란 무엇인가?!

일반 사용자가 간단하고 이해하기 쉬운 언어로 설명하면 일반적인 SSD 드라이브는 본질적으로 NAND 비휘발성 메모리 모듈을 사용하고 고속 메모리를 통해 연결된 대용량 플래시 드라이브입니다. SATA 인터페이스또는 PCE-익스프레스.

SSD 솔리드 스테이트 드라이브와 클래식 하드 드라이브의 주요 비교 특성은 다음과 같습니다.

매개변수아르 자형 SSD(솔리드 스테이트 드라이브) HDD(일반 하드 드라이브)
전력 소비/노트북 배터리 수명 더 적은 전력 소비 - 평균 2 - 3W 덕분에 배터리는 최소 30분 이상 더 오래 지속된다.더 많은 전력 소비(평균 6~15W)는 더 많은 배터리 전력을 소비합니다.
가격 고가, 기가바이트당 약 $0.20(1TB 구매 기준)기가바이트당 약 0.03달러로 매우 저렴합니다(4TB 모델 구입).
용량 일반적으로 노트북의 경우 1TB를 넘지 않습니다. 4TB 데스크탑일반적으로 노트북의 경우 약 500GB 및 2TB입니다. 10TB 데스크탑
운영 체제 부팅 시간 평균 부팅 시간 약 10~13초평균 로딩 시간은 약 30~40초입니다.
소음 움직이는 부품이 없어 소리가 나지 않습니다.딸깍 소리와 회전 소리가 들립니다.
진동 움직이는 부품이 없어 진동이 없습니다.회전판은 때때로 진동을 일으킬 수 있습니다.
난방능력 전력 소비가 낮고 움직이는 부품이 없어 SSD가 거의 뜨거워지지 않습니다.움직이는 부품과 더 높은 전력으로 인해 하드 가열이 눈에 띄게 더 많이 발생합니다.
실패율 평균 고장률 간격 200만 시간고장률 사이의 평균 시간 150만 시간
파일 복사/쓰기 속도 일반적으로 컷팅 디스크의 경우 200MB/s 이상, 최대 550MB/s범위는 50~120MB/s일 수 있습니다.
암호화 전체 디스크 암호화(FDE)는 일부 모델에서 지원됩니다.
파일 열기 속도 HDD보다 최대 30% 더 빠름SSD보다 느림
자기장의 영향 SSD는 자성의 영향으로부터 안전합니다.강한 자석은 데이터를 지울 수 있습니다

표를 간단히 요약하자면, SSD는 가볍고 빠르며 소비전력이 낮지만, 동시에 비싸고 합리적인 가격에 비해 용량도 더 작습니다.

SSD를 구입하는 것이 합리적입니까?!

이에 대한 정확한 답변을 위해서는 먼저 사용자가 구매를 통해 무엇을 얻고자 하는지 결정해야 합니다.?!

정보의 양.이 주제를 특히 관련되게 만드는 것은 이제 240~260GB 용량의 솔리드 스테이트 드라이브 가격으로 2~3TB 용량의 일반 하드 드라이브를 구입할 수 있다는 사실입니다. 하지만 지금 컴퓨터 나 노트북에 그러한 볼륨이 필요합니까? 주로 문서와 프로젝트로 작업을 수행하고 중요한 모든 것이 네트워크 드라이브에 저장되는 사무실 PC의 경우 원칙적으로 테라바이트가 필요하지 않습니다. 속도가 더 중요합니다.

을 위한 가정용일반적으로 그들은 시스템 드라이브로 사용할 SSD 디스크와 파일 저장을 위한 별도의 대용량 하드 드라이브라는 두 개의 장치를 한 번에 구매합니다. 후자 대신 USB를 통해 연결된 이동식 외장 하드 드라이브가 자주 사용됩니다. 이 옵션은 특히 노트북과 관련이 있습니다. 그리고 시대가 왔다는 것을 고려하면 클라우드 스토리지, 그렇다면 PC나 노트북에 그러한 양의 정보를 저장하는 것은 의미가 없습니다.

데이터 작업 속도.이제 속도에 대해 별도로 이야기합시다. 솔리드 스테이트 드라이브를 사용하면 노트북이나 컴퓨터가 몇 초 안에 운영 체제를 로드하고, 프로그램과 응용 프로그램을 훨씬 빠르게 실행하며, 파일과 프로젝트 저장이 즉시 완료됩니다!

게임용 SSD.그러나 많은 초보 사용자가 생각하는 것처럼 SSD 드라이브를 사용하면 게임이 "날아갈" 것이라고 기대해서는 안됩니다. 이를 사용해도 게임의 FPS 수가 증가하지 않으며 그래픽 품질도 향상되지 않습니다. 그는 어떤 식으로든 이것에 영향을 미칠 수 없습니다! 네트워크 게임의 속도는 주로 인터넷 액세스 채널에 따라 달라지므로 속도가 빨라지지 않습니다. 그러나 로컬에 저장된 캐시된 파일과 데이터는 훨씬 빠르게 로드됩니다.

신뢰할 수 있음. 얼마 전까지만 해도 솔리드 스테이트 기계는 신뢰할 수 없는 것으로 간주되었으며 말 그대로 보증 기간이 끝나서 곧바로 고장이 난다는 정보가 있었습니다. 이제 상황은 더 좋아졌습니다! SSD 드라이브의 오류는 기존 하드 드라이브의 오류보다 훨씬 덜 자주 발생합니다. 그러나 SSD에는 수정 불가능한 오류 수가 훨씬 많고 향후 데이터 복구가 사실상 불가능하기 때문에 이러한 오류의 성격은 훨씬 더 교활합니다. 그런데 이러한 오류는 실제로 사용자를 놀라게 했던 읽기 및 쓰기 주기 수에 의존하지 않습니다. 실제로 사이클이 부족한 디스크는 아직까지 본 적이 없습니다. 그래서 우리는 그것들이 상당히 신뢰할만하다고 가정할 수 있습니다.

요약

따라서 SSD 구매 여부를 아직 결정하지 않았다면 제 판단은 분명합니다. 그만한 가치가 있습니다. 이러한 장치는 빠르고 안정적이며 원칙적으로 240-520GB의 용량이면 모든 작업에 충분합니다. 네, 조금 비싸긴 하지만 인상적이에요! 그들은 미래입니다. 일반 하드 드라이브의 시대는 점차 지나가고 있으며, 더 이상 생산이 중단되는 날이 멀지 않았습니다!



친구에게 말하다