Pregled i testiranje ssd diskova. Kako provjeriti brzinu flash pogona ili SSD pogona. Posebnosti softvera

SSD diskovi pružaju veće radne brzine u usporedbi s konvencionalnim tvrdim diskovima i imaju mnoge druge prednosti. Instaliraju se na sustave visokih performansi, posebno prijenosna računala. Razlozi njihove popularnosti su i otpornost na mehanička oštećenja i magnetska polja, tihi rad, manja potrošnja energije i nedostatak pregrijavanja. SSD disk je nemehanički uređaj za pohranu memorije koji se, poput običnog flash pogona, sastoji od mikro krugova i kontrolera. Glavni nedostatak uređaja je ograničeni resurs za prepisivanje. Ocjena SSD diskova 2018 prema portalu Mark.guru pomoći će vam da odaberete najbolji model za svoje računalo koji će se dugo nositi sa svojim zadacima.

Da biste odabrali najbolji i najpouzdaniji SSD disk, morate usporediti sljedeće parametre:

• Volumen. Ključna karakteristika koja pokazuje kapacitet pohrane. Ako ga koristite samo kao sistemsku memoriju, tada će mala količina biti dovoljna. Ako je ovo glavni ili jedini medij za pohranu, onda je bolje odabrati kapacitetniji, ali u skladu s tim i skuplji.
• Tip. Postoje jednorazinski SLC, 3-razinski TLC i višerazinski MLC. Prva vrsta je najbrža, ali i najskuplja. MLC je najčešći zbog niske cijene, ali nema jako dug resurs. TLC je najsporiji i najjeftiniji s malim resursom. Najmoderniji tip je višeslojni 3D V-NAND, koji ima visoku pouzdanost i bolje performanse.
• Faktor oblika, drugim riječima, dimenzije. Budući da se SSD diskovi češće koriste u prijenosnim računalima, većina modela ima vrijednost od 2,5 inča. Ako želite instalirati takav disk u računalo umjesto tvrdog, možete koristiti poseban adapter.
• Ubrzati. Obično je navedena maksimalna brzina pisanja i čitanja podataka, a stvarne performanse u praksi mogu se značajno razlikovati od navedenih. Također procjenjuje nasumičnu brzinu pisanja, koja se izražava u operacijama u sekundi (IOPS).
• Vrsta veze. Najčešće korišten je SATA3 s propusnošću do 6 Gbita u sekundi.
• Resurs. Označava najveći broj ciklusa ponovnog pisanja. Ograničenje ovog pokazatelja glavni je nedostatak čvrstog medija. Najbolji SSD-ovi mogu izdržati do 10.000 ciklusa, proračunski - do 3-5 tisuća. Često se izražava u smislu ograničenja kapaciteta podataka i radnih sati.

1 Samsung 850 Evo

Ocjena SSD pogona otvara se s solid state diskovima serije 850 Evo; oni su prepoznati kao najbolji za prijenosna računala i računala za korištenje najsuvremenijih tehnologija koje pružaju visoke brzine pisanja i izdržljivost. U usporedbi s prethodnom verzijom 840, ima dvostruko veću brzinu nasumičnog pisanja i visoke performanse. Mogući volumen doseže 4 TB. Posljednja dva sučelja imaju dostupan Rapid način rada, koji koristi četvrtinu RAM-a računala kao predmemoriju za ubrzavanje prijenosa podataka.

Samsungova vlastita 3D V-NAND tehnologija povećava kapacitet raspoređivanjem ćelija u 32 sloja, što omogućuje ne samo povećanje kapaciteta memorije, već i bolju brzinu i pouzdanost pohrane podataka.

Mogućnosti:

• mogući volumen 120, 250, 500 GB, 1, 2 ili 4 TB;
• Sata 3;
• 540/520 Mb/s;
• do 90 000 IOPS;
• faktor oblika 2,5 inča, M2, mSata;
• Potpora za trim;
• međuspremnik 512 MB – 2 GB ovisno o kapacitetu;
• vrijeme rada između istrošenosti i habanja je 1,5 milijuna sati.

Prednosti:

• visoka brzina snimanja;
• visok kapacitet;
• pouzdanost pohrane podataka;
• trajnost i otpornost na habanje;
• razne mogućnosti veličine.

Nisu utvrđeni nikakvi nedostaci.

Prosječna cijena je 23.000 za 1TB.

Cijene za Samsung 850 Evo:

2 Toshiba Q300 480 GB

Drugo mjesto zauzima relativno jeftin SSD disk tvrtke Toshiba. Debljine je 3 mm pa je pogodan za ugradnju u prijenosna računala. Koristi se NAND memorija, 3 bita po ćeliji. Glavna prednost diska, koja mu omogućuje da zauzme visoke pozicije u ocjeni, je njegova pristupačnost s visokim tehničkim pokazateljima.

Toshibina originalna tehnologija koristi jeftinu tehnologiju TLC ćelija i SLC predmemoriju za poboljšanje performansi.

Mogućnosti:

• 480 GB;
• 550/520 Mb/s;
• Sata 3;
• do 83000 IOPS;
• 1,5 milijuna radnih sati;
• Potpora za trim;
• 2,5”;

Prednosti:

• velika brzina;
• dobra izvedba;
• atraktivna kombinacija cijene i kvalitete.

Nisu utvrđeni nikakvi nedostaci.

Prosječna cijena je 10.600 rubalja.

Cijene za Toshiba Q300 480GB:

3 SanDisk Extreme Pro 480 GB

SanDisk SSD osigurava velike brzine učitavanja za igre i grafičke aplikacije, pogodne za računala i prijenosna računala. Korištenje takvog diska štedi energiju baterije i eliminira pregrijavanje zahvaljujući ugrađenoj funkciji samoregulacije. Disk dolazi s vlastitim softverom koji vam omogućuje praćenje promjena u njegovim karakteristikama, na primjer, operativne učinkovitosti i kapaciteta, u stvarnom vremenu. Disk, za razliku od konvencionalnih tvrdih diskova, ima visoku otpornost na vibracije i udarce.

nCache Pro tehnologija poboljšava performanse i performanse kroz dvorazinski sustav predmemoriranja za male datoteke. Velike datoteke kombiniraju se u međuspremniku u zajedničko polje podataka prije nego što se zapišu u glavnu flash memoriju.

Mogućnosti:

• 480 GB;
• 550/515 Mb/s;
• Sata III;
• MLC memorija;
• 2,5”;
• do 100.000 IOPS.

Prednosti:

• dobra izvedba;
• 10 godina jamstva od proizvođača;
• pogodan za prijenosna računala.

Mane:

• niska brzina snimanja u usporedbi s analogama;
• ponekad ima neispravnih primjeraka.

Prosječna cijena je 19 600 rubalja.

Cijene za SanDisk Extreme Pro 480 GB:

4 Kingston KC400 SSDNow

Kingstonov SSD disk je 15 puta brži od konvencionalnog tvrdog diska, ima visoku pouzdanost i pruža zaštitu podataka zahvaljujući NAND memoriji. Pogon se može instalirati u prijenosna ili stolna računala. Model ima tehnologiju izravnavanja trošenja, zahvaljujući kojoj razlika između najčešće i najmanje korištenih blokova nije veća od 2%. Tu je i funkcija inteligentnog čišćenja memorije koja produljuje vijek trajanja.

Mogućnosti:

• kapacitet 128, 256 GB i 1 TB;
• 550/530 Mb/s;
• MLC memorija;
• SATA 3;
• 2,5”;
• do 89000 IOPS.

Prednosti:

• izbor kapaciteta;
• dobra brzina;
• moderne tehnologije za produljenje radnog vijeka.

Mane:

• Prema nekim recenzijama, postoje poteškoće u ažuriranju firmvera.

Prosječna cijena je 26 tisuća rubalja.

Cijene za Kingston KC400 SSDNow:

5WD Blue SSD 1TB

Na petom mjestu u ocjeni nalazi se SSD pogon impresivnog kapaciteta tvrtke WD. Ima debljinu od 7 mm i metalno kućište, pogodno za korištenje laptopa. Pogon pruža dobru brzinu i posebno je dizajniran za multitasking, osiguravajući brz rad u nekoliko aplikacija istovremeno.

Mogućnosti:

• 250, 500 GB i 1 TB;
• 545/525 Mb/s;
• Sata 3;
• 2,5" i M2;
• resurs 400 TBW;
• 1,75 milijuna radnih sati;
• do 80 000 IOPS.

Prednosti:

• veliki kapacitet;
• dvije opcije faktora oblika;
• prikladan softver;
• brzina i pouzdanost.

Mane:

• relativno nizak resurs;
• kraće jamstvo od konkurenata.

Prosječna cijena je 20.100 rubalja.

Cijene za WD Blue SSD 1TB:

6 PNY CS2211 240 GB

PNY SSD pruža brze performanse prilikom učitavanja igara i prijenosa velikih datoteka. Idealan kao zamjena tvrdog diska sustava za igrače i pri radu s 4K videom. Odlikuje ga niska potrošnja energije, brz rad s multimedijskim sadržajima i u uvjetima multitaskinga.

Imajući debljinu od 7 mm, nadopunjen je priloženom podlogom, koja omogućuje ugradnju na mjesta gdje su ugrađeni pričvrsnici od 9,5 mm.

Mogućnosti:

• 240, 480 i 960 GB;
• 560/547 Mb/s;
• SATA 3;
• do 95000 IOPS;
• MLC NAND;
• 2,5”.

Prednosti:

• dobra brzina;
• pouzdanost;
• softver uključen.

Nisu utvrđeni nikakvi nedostaci.

Prosječna cijena je 8200 rubalja.

Cijene za PNY CS2211 240GB:

7 OCZ ARC 100 240 GB

Pogon ARC 100 predstavnik je proračunskog segmenta, a koristi tehnološka dostignuća skupljih modela iz prethodnih serija. To je isplativo rješenje za korisnike, temeljeno na alatima provjerenim vremenom. Izrađeno u metalnom kućištu od 7 mm.

Model se temelji na Barefoot 3 M10 kontroleru, koji održava dosljedne performanse tijekom životnog vijeka pogona. Također zahvaljujući njemu, postignut je brz rad sa slabo komprimiranim podacima, na primjer, video datotekama, arhivama, instalacijskim paketima igara.

Mogućnosti:

• 120, 240 i 480 GB;
• 490/450 Mb/s;
• SATA 3;
• do 80 000 IOPS;
• resurs 21,9 TBW;
• 2,5”.

Prednosti:

• pouzdanost;
• održava performanse tijekom svog radnog vijeka;
• pristupačna cijena.

Mane:

• mala brzina.

Prosječna cijena je 6200 rubalja.

Cijene za OCZ ARC 100 240GB:

8 Kingston HyperX Savage 480 GB

Kingston pogon povećava brzinu cijelog operativnog sustava i održava njegove performanse čak i kada je kapacitet pun. Model ima svijetli dizajn u stilu modernih gaming računala. Tanko kućište od 7 mm omogućuje ugradnju u gotovo svako prijenosno ili osobno računalo. Proizvođač nudi 3 godine jamstva i besplatnu podršku.

Komplet može uključivati ​​kućište od 3,5", adapter za 9,5 mm nosač, vanjski džep s USB 3.0, kao i sve potrebne vijke za montažu, što olakšava zamjenu standardnog tvrdog diska.

Mogućnosti:

• 240, 480 i 960 GB;
• 2,5”;
• SATA 3;
• 520/500 Mb/s;
• do 88000 IOPS;
• vrijeme rada 1 milijun sati;
• 416 WPD.

Prednosti:

• dobra izvedba;
• visokokvalitetna montaža;
• mnogo adaptera uključeno;
• pouzdanost.

Mane:

• prosječni resurs i brzina;
• česte pogreške;
• Za ispravan rad ponekad je potrebno ažuriranje firmvera.

Prosječna cijena je 13.300 rubalja.

Cijene za Kingston HyperX Savage 480 GB:

9WD WDS250G1B0A

Marvell kontroler koji se koristi u modelu poboljšava uštedu energije, stoga se preporučuje za korištenje na prijenosnim računalima. Također podržava šifriranje podataka, što osigurava pouzdan rad. SSD ima dobar resurs i optimizira lokaciju podataka, omogućujući vam da radite s nekoliko aplikacija koje zahtijevaju velike resurse u isto vrijeme.

Model je certificirano kompatibilan sa širokim rasponom prijenosnih i stolnih računala, uključujući i mogućnost korištenja na modernim tankim ultrabookovima.

Mogućnosti:

• 250 GB;
• 2,5 ili M2;
• SATA 3;
• 100 TBW;
• 540/500 Mb/s.

Prednosti:

• svestranost;
• pouzdanost;
• vlasnički softver;
• visokokvalitetna montaža.

Mane:

• česte pogreške;
• Prema nekim recenzijama, stvarna brzina je znatno niža od deklarirane.

Prosječna cijena je 6500 rubalja.

Cijene za WD WDS250G1B0A:

10 Transcend SSD370

Maksimalni mogući kapacitet u liniji modela SSD370 doseže 1 TB. Uz prilično veliku brzinu i dobar resurs, disk također podržava niz dodatnih funkcija. Konkretno, sustav inteligentne kontrole blokova, zaštita od iznenadnog nestanka struje, TRIM, minimiziranje trošenja. Model karakterizira visoka otpornost na vibracije, potres i otpornost na udarce. Proizvođač daje trogodišnje jamstvo, kao i besplatan softverski proizvod SSD Scope. Uz njegovu pomoć možete pratiti stanje diska, poboljšati njegovu učinkovitost i spriječiti probleme. Uključen je nosač od 3,5 mm za montažu pogona na stolno računalo.

DevSleep način rada omogućuje potpuno isključivanje napajanja u stanju pripravnosti, zadržavajući mogućnost brzog uključivanja u djeliću sekunde. Ovo je relevantno kada se koristi u prijenosnim računalima za produljenje trajanja baterije.

Mogućnosti:

• kapacitet do 1 TB;
• 2,5”;
• SATA 3;
• 570/470 Mb/s.

Prednosti:

• dobar kapacitet;
• adapter uključen;
• mnoge dodatne funkcije za optimizaciju i produljenje radnog vijeka;
• vlasnički softver.

Mane:

• nizak resurs;
• sklapa se brak;
• visoka cijena za modele velikog kapaciteta.

Prosječna cijena je 5.500 rubalja za 128 GB, 33.760 za 1 TB.

Cijene za Transcend SSD370:

11 ADATA Premier SP550

Model je predstavljen u različitim opcijama kapaciteta, od kojih je najproračunskiji 128 GB, a jedan od najpopularnijih je 480 GB. SSD pogon implementira tehnologiju ispravljanja pogrešaka, osigurava integritet podataka i dobar vijek trajanja. Tanko kućište od 7 mm omogućuje korištenje u prijenosnim i ultrabook računalima.

Mogućnosti:

• 480 GB;
• 560/510 Mb/s;
• SATA3;
• 2,5”;
• do 75000 IOPS.

Prednosti:

• relativno niska cijena;
• dobra brzina;
• visokokvalitetna montaža.

Mane:

• jeftina TLC memorija.

Prosječna cijena je 12.500 rubalja.

Cijene ADATA Premier SP550:

Zaključak

Prva nedoumica pri kupnji SSD diska obično je uzrokovana njegovim ograničenim radnim vijekom. Najsuvremeniji modeli koji koriste najnovije tehnologije osiguravaju zajamčeni dugotrajni stabilan rad. Ali cijena ovih predstavnika vodećih marki često je previsoka. Takvi SSD diskovi preporučuju se igračima i osobama koje se profesionalno bave grafikom i videom. Pogoni velikog kapaciteta također imaju visoku cijenu. Za svakodnevnu upotrebu preporučuje se odabir malih MLC diskova, a za niska opterećenja možete se ograničiti na jeftinije TLC diskove. Imaju manje resursa i performansi, pa se preporučuje korištenje posebnih uslužnih programa za praćenje stanja memorije i pravovremenu zamjenu.

Lijep pozdrav!
O performansama diska (HDD, SSD) ovisi brzina i performanse cijelog osobnog računala u cjelini! Međutim, na moje iznenađenje, prilično veliki broj korisnika ne pridaje dužnu važnost ovom aspektu. I to unatoč činjenici da brzina učitavanja operativnog sustava, pokretanja programa, kopiranja datoteka i podataka s diska i natrag itd. izravno ovisi o mediju za pohranu. Drugim riječima, prilično velik broj tipičnih operacija na računalu vezan je uz memorijski podsustav.

Danas su računala i prijenosna računala opremljena ili tradicionalnim HDD-om (tvrdi disk) ili najnovijim trendom - SSD-om (solid-state drive). Često su SSD diskovi znatno brži u brzini čitanja/pisanja od klasičnih HDD diskova. Na primjer, Windows 10 se pokreće za 6..7 sekundi, u usporedbi s 50 sekundi učitavanja s običnog HDD-a - kao što vidite, razlika je prilično značajna!

Ovaj materijal bit će posvećen načinima provjere brzine i performansi instaliranog HDD ili SSD pogona.

Pregled CrystalDiskMark

Prilično popularan uslužni program za mjerenje i testiranje brzine HDD ili SSD pogona. Savršeno radi u sustavu Windows (XP, Vista, 7, 8.1, 10), besplatan je i podržava ruski jezik sučelja. Službena stranica programa: http://crystalmark.info/

Da biste testirali HDD ili SSD u CrystalDiskMarku, morate učiniti sljedeće:

1) Odaberite cikluse pisanja/čitanja. Prema zadanim postavkama ova brojka je jednaka 5 , što je najbolja opcija.

2) Zatim trebate odabrati veličinu datoteke koja će se snimati tijekom testa. 1 GiB(1 Gigabajt) bit će optimalno.

3) Na kraju, trebate odabrati particiju koja će se koristiti za testiranje diska. Ako imate instalirano više fizičkih diskova, odaberite particiju koja se nalazi na disku koji vas zanima. U primjeru postoji samo jedan instaliran tvrdi disk i particija je odabrana u skladu s tim C:\.

4) Za početak testa kliknite na zeleni gumb svi. Usput, u velikoj većini slučajeva ono što je od interesa rezultat je onoga što je u liniji SeqQ32T1– linearna brzina čitanja/pisanja. Možete započeti testiranje samo linearne brzine čitanja/pisanja klikom na odgovarajući gumb.

Rezultati testa bit će prikazani u stupcima:

Čitati– parametar koji pokazuje brzinu čitanja podataka s diska koji se testira.

Pisati– sličan parametar, ali pokazuje brzinu snimanja testiranog tvrdog diska.

Na Kingston UV300 SSD-u testiranom u primjeru linearna brzina čitanja bila je 546 MB/s – što je vrlo respektabilan rezultat. Općenito, za najbolje predstavnike SSD diskova ovaj parametar varira oko 500.. 580 MB/s, uzimajući u obzir priključak na SATA3 konektor na matičnoj ploči.

Ako je brzina vašeg SSD pogona znatno niža od one koju je deklarirao proizvođač, onda ima smisla provjeriti je li povezan na SATA3.

Kako odrediti verziju i način rada SATA porta

Programer CrystalDiskMark razborito je stvorio još jedan dijagnostički uslužni program - CrystalDiskInfo. Njegov zadatak je prikazati S.M.A.R.T informacije o stanju diska, njegovim temperaturnim uvjetima i drugim parametrima.

Općenito, to je prilično zgodan i vizualni uslužni program koji bi trebao biti u službi s korisnicima kojima je važno pratiti stanje diska (njegovo zdravlje) kako bi se izbjegao gubitak podataka zbog njegovog mogućeg kvara.

Nakon pokretanja uslužnog programa, pogledajte informacije koje se prikazuju u retku " Način prijenosa»:

SATA/600– znači da disk radi u SATA3 načinu rada s maksimalnom propusnošću od 600 MB/s.

SATA/300– ovaj parametar znači da pogon radi u SATA2 načinu rada s maksimalnom propusnošću od 300 MB/s.

Također se može pojaviti SATA/150(150MB/s) je prva verzija SATA standarda i smatra se vrlo zastarjelim i ne zadovoljava suvremene zahtjeve za propusnost povezanih medija.

Dok je klasični HDD sasvim dovoljan SATA2(300MB/s), tada SSD mora biti spojen na port SATA3, inače neće moći osloboditi svoj puni potencijal brzine.

AS SSD Benchmark pregled

Predstavljam vam još jedan izvanredan uslužni program, čiji je zadatak testirati brzinu HDD-a ili SSD-a instaliranog na računalu ili prijenosnom računalu. Pomoću njega možete jednostavno saznati karakteristike brzine povezanog pogona.

Uslužni program je besplatan, ne zahtijeva instalaciju i radi u Windows okruženju. Službena stranica programa: http://www.alex-is.de/

Upravljanje se provodi na sličan način kao i program CrystalDiskMark. Brzina linearnog čitanja prikazana je ovdje na grafikonu Seq.

HD Tune pregled

Uslužni program HD Tune dovršava ovu recenziju. Mogućnosti ovog programa nisu ograničene na testiranje brzine čitanja/pisanja. Između ostalog, također vam omogućuje praćenje zdravlja tvrdog diska, njegovih tehničkih parametara, pa čak i skeniranje površine diska za pogreške.

Ako se fokusiramo na mogućnosti testiranja brzine, ovdje možemo primijetiti sljedeće:

• mogućnost zasebnog postavljanja testiranja pisanja ili čitanja
• zgodan vizualni grafikon brzine pisanja/čitanja tijekom testiranja
• mogućnost uvida u vršnu brzinu i vrijeme pristupa

Program radi u sustavu Windows i pruža praktične alate za nadzor i testiranje povezanih medija.

Službena stranica programa: http://www.hdtune.com/

Kratak sažetak

Brzina povezanih medija izravno utječe na ukupnu izvedbu računala ili prijenosnog računala. Ne biste trebali zanemariti praćenje karakteristika brzine, jer o tome ovisi ukupna udobnost rada s računalom.

Sada znate kako provjeriti brzinu povezanog medija, kao i moguće nijanse njegove veze, koje u konačnici određuju propusnost povezanog HDD-a ili SSD-a.

Postoji mišljenje da je jedan od najznačajnijih nedostataka solid-state diskova njihova konačna i, štoviše, relativno niska pouzdanost. Doista, zbog ograničenog resursa flash memorije, koji je uzrokovan postupnom degradacijom njegove poluvodičke strukture, svaki SSD prije ili kasnije gubi sposobnost pohranjivanja informacija. Pitanje kada se to može dogoditi ostaje ključno za mnoge korisnike, tako da se mnogi kupci pri odabiru pogona ne vode toliko njihovim performansama koliko pokazateljima pouzdanosti. Ulje na vatru sumnji dolijevaju i sami proizvođači, koji iz marketinških razloga u jamstvenim uvjetima za svoje potrošačke proizvode propisuju relativno male količine dopuštenog snimanja.

Međutim, u praksi masovno proizvedeni solid-state diskovi pokazuju više nego dovoljnu pouzdanost da im se može vjerovati da će pohraniti korisničke podatke. Eksperiment koji je pokazao nepostojanje stvarnih razloga za brigu o konačnosti njihovog resursa provela je prije nekog vremena stranica TechReport. Proveli su test koji je pokazao da je, unatoč svim sumnjama, izdržljivost SSD-a već toliko porasla da o tome uopće ne morate razmišljati. U sklopu eksperimenta praktički je potvrđeno da je većina modela potrošačkih diskova sposobna prenijeti zapise od oko 1 PB informacija prije nego što zakažu, a posebno uspješni modeli, poput Samsunga 840 Pro, ostaju živi nakon probave 2 PB podataka . Takve količine snimanja praktički su nedostižne u konvencionalnom osobnom računalu, tako da životni vijek SSD-a jednostavno ne može doći kraju prije nego što potpuno zastari i zamijeni ga novi model.

Međutim, ovo testiranje nije uspjelo uvjeriti skeptike. Činjenica je da je to provedeno 2013.-2014., kada su bili u upotrebi solid-state diskovi temeljeni na planarnom MLC NAND-u, koji se proizvodi pomoću 25-nm procesne tehnologije. Takva memorija prije degradacije sposobna je izdržati oko 3000-5000 ciklusa programiranja-brisanja, ali sada su u upotrebi sasvim druge tehnologije. Danas je flash memorija s trobitnom ćelijom došla do masovno proizvedenih SSD modela, a moderni planarni tehnološki procesi koriste razlučivost od 15-16 nm. U isto vrijeme, flash memorija s potpuno novom trodimenzionalnom strukturom postaje široko rasprostranjena. Bilo koji od ovih čimbenika može radikalno promijeniti situaciju s pouzdanošću, a ukupno moderna flash memorija obećava samo resurs od 500-1500 ciklusa prepisivanja. Propadaju li diskovi zajedno s memorijom i trebamo li se ponovno početi brinuti o njihovoj pouzdanosti?

Najvjerojatnije ne. Činjenica je da se uz promjene u poluvodičkim tehnologijama kontinuirano poboljšavaju kontroleri koji upravljaju flash memorijom. Oni uvode naprednije algoritme koji bi trebali kompenzirati promjene koje se događaju u NAND-u. I, kao što proizvođači obećavaju, trenutni SSD modeli su barem jednako pouzdani kao i njihovi prethodnici. Ali objektivni razlozi za sumnju i dalje postoje. Dapače, na psihološkoj razini pogoni temeljeni na starom 25-nm MLC NAND-u s 3000 ciklusa prepisivanja izgledaju puno solidnije od modernih SSD modela s 15/16-nm TLC NAND-om, koji, pod svim ostalim uvjetima, može jamčiti samo 500 prepisati cikluse. Ni sve popularniji TLC 3D NAND, koji je, iako proizveden prema višim tehnološkim standardima, podložan i jačem međusobnom utjecaju stanica, također nije baš ohrabrujući.

Uzimajući sve ovo u obzir, odlučili smo provesti vlastiti eksperiment koji bi nam omogućio da utvrdimo kakvu izdržljivost mogu jamčiti trenutni modeli pogona temeljeni na trenutno najpopularnijim vrstama flash memorije.

Kontrolori odlučuju

Konačni životni vijek pogona izgrađenih na flash memoriji već dugo nikoga ne iznenađuje. Svi su odavno navikli na činjenicu da je jedna od karakteristika NAND memorije zajamčeni broj ciklusa prepisivanja, nakon čijeg prekoračenja ćelije mogu početi iskrivljavati informacije ili jednostavno propasti. To se objašnjava samim principom rada takve memorije koji se temelji na hvatanju elektrona i pohranjivanju naboja unutar plutajućih vrata. Do promjene stanja ćelije dolazi zbog primjene relativno visokih napona na lebdeća vrata, zbog čega elektroni svladavaju tanki sloj dielektrika u jednom ili drugom smjeru i zadržavaju se u ćeliji.

Poluvodička struktura NAND ćelije

Međutim, to kretanje elektrona je slično proboju - postupno troši izolacijski materijal, au konačnici to dovodi do sloma cijele strukture poluvodiča. Osim toga, postoji drugi problem koji uključuje postupno pogoršanje performansi ćelije - kada dođe do tuneliranja, elektroni se mogu zaglaviti u sloju dielektrika, sprječavajući ispravno prepoznavanje naboja pohranjenog u plutajućim vratima. Sve to znači da je neizbježan trenutak kada ćelije flash memorije prestanu normalno raditi. Novi tehnološki procesi samo pogoršavaju problem: sa smanjenjem proizvodnih standarda, sloj dielektrika samo postaje tanji, što smanjuje njegovu otpornost na negativne utjecaje.

Međutim, reći da postoji izravan odnos između resursa flash memorijskih ćelija i očekivanog životnog vijeka modernih SSD-ova ne bi bilo sasvim točno. Rad čvrstog diska nije jednostavan proces pisanja i čitanja u ćelije flash memorije. Činjenica je da NAND memorija ima prilično složenu organizaciju i potrebni su posebni pristupi za interakciju s njom. Ćelije su organizirane u stranice, a stranice su organizirane u blokove. Upisivanje podataka moguće je samo na prazne stranice, ali da bi se stranica izbrisala, mora se resetirati cijeli blok. To znači da se pisanje, ili još gore, mijenjanje podataka, pretvara u složen proces u više koraka, uključujući čitanje stranice, njezinu promjenu i ponovno pisanje na slobodan prostor, koji se prvo mora očistiti. Štoviše, priprema slobodnog prostora zasebna je glavobolja, koja zahtijeva "sakupljanje smeća" - formiranje i čišćenje blokova sa stranica koje su već korištene, ali su postale nevažne.

Shema rada flash memorije SSD diska

Kao rezultat toga, stvarna količina zapisa u flash memoriju može se značajno razlikovati od količine operacija koje je pokrenuo korisnik. Na primjer, promjena čak i jednog bajta može uključivati ​​ne samo pisanje cijele stranice, već čak i potrebu ponovnog pisanja nekoliko stranica odjednom kako bi se prvo oslobodio čisti blok.

Omjer između količine upisa koju je izvršio korisnik i stvarnog opterećenja flash memorije naziva se dobitak pisanja. Ovaj koeficijent je gotovo uvijek veći od jedan, au nekim slučajevima je i mnogo veći. Međutim, moderni kontroleri, kroz operacije međuspremnika i druge inteligentne pristupe, naučili su učinkovito smanjiti pojačanje pisanja. Tehnologije korisne za produljenje vijeka trajanja ćelija, poput SLC predmemoriranja i izravnavanja trošenja, postale su široko rasprostranjene. S jedne strane, oni prenose mali dio memorije u štedljivi SLC način rada i koriste ga za konsolidaciju malih različitih operacija. S druge strane, oni čine opterećenje memorijskog niza ujednačenijim, sprječavajući nepotrebna višestruka prepisivanja istog područja. Kao rezultat toga, pohranjivanje iste količine korisničkih podataka na dva različita pogona sa stajališta niza flash memorije može uzrokovati potpuno različita opterećenja - sve ovisi o algoritmima koje koristi kontroler i firmware u svakom konkretnom slučaju.

Postoji i druga strana: skupljanje smeća i TRIM tehnologije koje, u cilju poboljšanja performansi, unaprijed pripremaju čiste blokove stranica flash memorije i stoga mogu prenositi podatke s mjesta na mjesto bez ikakve intervencije korisnika, daju dodatni i značajan doprinos trošenje NAND niza. Ali specifična implementacija ovih tehnologija također uvelike ovisi o kontroleru, tako da razlike u tome kako SSD-ovi upravljaju vlastitim resursima flash memorije i ovdje mogu biti značajne.

U konačnici, sve to znači da se praktična pouzdanost dvaju različitih pogona s istom flash memorijom može vrlo primjetno razlikovati samo zbog različitih internih algoritama i optimizacija. Stoga, kada govorimo o resursu modernog SSD-a, morate razumjeti da ovaj parametar određuje ne samo i ne toliko izdržljivost memorijskih ćelija, već koliko pažljivo kontroler njima rukuje.

Algoritmi rada SSD kontrolera stalno se poboljšavaju. Programeri ne samo da pokušavaju optimizirati volumen operacija pisanja u flash memoriju, već također uvode učinkovitije metode digitalne obrade signala i ispravljanja pogrešaka čitanja. Osim toga, neki od njih pribjegavaju dodjeljivanju velike rezervne površine na SSD-u, zbog čega se dodatno smanjuje opterećenje NAND ćelija. Sve to utječe i na resurs. Dakle, proizvođači SSD-ova imaju puno utjecaja u svojim rukama da utječu na to kakvu će konačnu izdržljivost pokazati njihov proizvod, a resurs flash memorije samo je jedan od parametara u ovoj jednadžbi. Upravo je to razlog zašto je provođenje testova izdržljivosti na modernim SSD-ovima od takvog interesa: unatoč širokom uvođenju NAND memorije s relativno niskom izdržljivošću, trenutni modeli ne moraju nužno biti manje pouzdani od svojih prethodnika. Napredak u kontrolerima i operativnim metodama koje koriste prilično je sposoban kompenzirati slabost moderne flash memorije. I upravo je to razlog zašto je studija SSD-ova trenutne potrošnje zanimljiva. U usporedbi sa SSD-ovima prethodnih generacija, samo jedna stvar ostaje nepromijenjena: resurs solid-state diskova je u svakom slučaju ograničen. Ali kako se promijenio posljednjih godina upravo bi naše testiranje trebalo pokazati.

Metodologija ispitivanja

Suština testiranja izdržljivosti SSD-a vrlo je jednostavna: potrebno je kontinuirano prepisivati ​​podatke u pogone, pokušavajući praktično uspostaviti granicu njihove izdržljivosti. Međutim, jednostavno linearno snimanje ne ispunjava sasvim svrhu testiranja. U prethodnom odjeljku govorili smo o činjenici da moderni pogoni imaju čitav niz tehnologija usmjerenih na smanjenje faktora pojačanja pisanja, a osim toga, različito obavljaju postupke skupljanja smeća i niveliranja istrošenosti, a također različito reagiraju na operativni sustav TRIM. naredba . Zato je najispravniji pristup interakciji sa SSD-om kroz datotečni sustav s približnim ponavljanjem profila stvarnih operacija. Tek tada možemo dobiti rezultat koji obični korisnici mogu smatrati vodičem.

Stoga u našem testu izdržljivosti koristimo diskove formatirane s NTFS datotečnim sustavom, na kojem se kontinuirano i naizmjenično stvaraju dvije vrste datoteka: male - nasumične veličine od 1 do 128 KB i velike - nasumične veličine od 128 KB do 10 MB. Tijekom testa, ove nasumično ispunjene datoteke se množe sve dok na disku ne ostane više od 12 GB slobodnog prostora; kada se dosegne taj prag, sve stvorene datoteke se brišu, napravi se kratka pauza i proces se ponovno ponavlja. Osim toga, testirani pogoni istovremeno sadrže i treću vrstu datoteke - trajnu. Takve datoteke ukupnog volumena od 16 GB nisu uključene u proces brisanja-ponovnog pisanja, već se koriste za provjeru ispravnog rada pogona i stabilne čitljivosti pohranjenih informacija: svaki ciklus punjenja SSD-a provjeravamo kontrolni zbroj ovih datoteka i usporedite je s referentnom, unaprijed izračunatom vrijednošću.

Opisani testni scenarij reproduciran je posebnim programom Anvil's Storage Utilities verzije 1.1.0; status pogona prati se pomoću uslužnog programa CrystalDiskInfo verzije 7.0.2. Sustav za testiranje je računalo s matičnom pločom ASUS B150M Pro Gaming, procesorom Core i5-6600 s integriranom Intel HD Graphics 530 i 8 GB DDR4-2133 SDRAM. Pogoni sa SATA sučeljem spojeni su na SATA 6 Gb/s kontroler ugrađen u čipset matične ploče i rade u AHCI modu. Upravljački program koji se koristi je Intel Rapid Storage Technology (RST) 14.8.0.1042.

Popis SSD modela koji sudjeluju u našem eksperimentu trenutno uključuje više od pet desetaka stavki:

1. (AGAMMIXS11-240GT-C, firmware SVN139B);
2. ADATA XPG SX950 (ASX950SS-240GM-C, firmware Q0125A);
3. ADATA Ultimate SU700 256 GB (ASU700SS-256GT-C, firmware B170428a);
4. (ASU800SS-256GT-C, firmware P0801A);
5. (ASU900SS-512GM-C, firmware P1026A);
6. Crucial BX500 240 GB (CT240BX500SSD1, firmware M6CR013);
7. Crucial MX300 275 GB (CT275MX300SSD1, firmware M0CR021);
8. (CT250MX500SSD1, firmware M3CR010);
9. GOODRAM CX300 240 GB ( SSDPR-CX300-240, firmware SBFM71.0);
10. (SSDPR-IRIDPRO-240, firmware SAFM22.3);
11. (SSDPED1D280GAX1, firmware E2010325);
12. (SSDSC2KW256G8, firmver LHF002C);

Kratki standardni predgovor

Tržište flash solid-state diskova (SSD) pokreće cjenovna konkurencija. Kao rezultat toga, tvrtke su prisiljene stalno tražiti načine za smanjenje troškova proizvodnje.

Proizvođači prvog ešalona i “bliski” s posebnim ugovorima (Crucial-Micron, Intel, LiteON, Plextor, Samsung, SanDisk, Toshiba, Transcend itd.), u pravilu, više ili manje poštuju originalne specifikacije objavljeni model, manevriranje u cjenovnoj politici zbog viših marža, kao i opseg proizvodnje. Iako i oni mogu donijeti iznenađenja.

Tvrtke koje posluju po shemi naručivanja gotovih proizvoda od ODM/OEM proizvođača uz primjenu vlastitih robnih marki (ADATA, PQI, PNY, Silicon Power, SmartBuy itd.) često su uskraćene za tu mogućnost. Stoga provode politiku smanjenja troškova odabirom jeftinih hardverskih konfiguracija (neoriginalna flash memorija, asinkrona flash memorija umjesto sinkrone, pojednostavljeni kontroler itd.). Istodobno, formalni naziv modela pojedinog pogona najčešće ostaje isti kada se njegov hardver "nadogradi".

Stoga, kada čitate recenziju, također biste trebali provjeriti u odgovarajućem odjeljku članaka dostupnost novijih materijala o ovom modelu (ne nužno istog volumena) - kad god je to moguće, pokušavamo pratiti promjene na hardverskim platformama. Za pogone na Phison kontrolerima postoji poseban odjeljak - ovaj programer je posebna tema (na primjer, GoodRAM C100, SmartBuy Ignition 2 i Silicon Power V55/S55 bili su jedno vrijeme isti pogon, samo s različitim oznakama i pakiranjem).

A pregled pojedinog pogona u određenom se trenutku pretvara u povijesnu referencu za napredne čitatelje i one koji su voljom sudbine postali vlasnici stare konfiguracije, koja često nije ništa manje vrijedna od odraza sadašnjeg stanja. poslova na tržištu solid-state pogona. To je normalno s obzirom na brzi rast i razvoj potonjeg.

Uvod

Pojedinačne recenzije pogona su, naravno, dobre. Međutim, izbor autora u korist određenih proizvoda nije uvijek prikladan za svakog čitatelja koji je usredotočen na kupnju SSD-a i pažljivo proučava recenzije o ovoj temi. Uvijek će biti situacija kada od svih pogona uzetih za usporedbu s testiranim u određenoj recenziji, neki jednostavno nisu dostupni u lokalnim trgovinama. Stoga nekome neće biti zanimljivo čitati usporedbu, primjerice, Samsunga 840 Pro, koji je još uvijek prilično rijedak u prodaji, s uobičajenim Plextorom M5 Pro. Postoji i kategorija ljudi kojima je potrebna maksimalna pokrivenost svih pokazatelja. I samo pokriće. Čitaju recenzije, uspoređuju grafikone i zanimaju ih samo brojke. Zanima ih specifična usporedba maksimalnog broja pogona pod istim uvjetima koristeći istu metodu. Obje ove skupine čitatelja, i njihove želje, itekako su vrijedne pažnje – na svoj su način u pravu.

Udovoljavajući željama čitatelja, u okviru ovog materijala pokušat ćemo objediniti sve podatke dobivene o performansama pogona. Čini se da su mnogi već primijetili da se u okviru suradnje između web stranice Laboratorija, tvrtke Regard, kao i niza proizvođača i njihovih ruskih distributera, provodi vrlo veliko testiranje SSD diskova različitih formata, volumena i cjenovnih kategorija. se provodi. Naravno, malo je vjerojatno da će pokriti cijeli raspon tržišta. Ali testirat ćemo što možemo.

Ovaj materijal ne sadrži niti tablice tehničkih karakteristika pogona, niti njihovo ponašanje pod kontinuiranim opterećenjem (podsjećamo na dobro poznatu značajku firmware-a niza OCZ pogona, a posebno upečatljiv primjer je Vertex 4, ili, na primjer, manje- poznati Toshibini proizvodi s istim karakterom), niti izgled fotografija, nikakav opis opreme, ništa drugo, samo goli brojevi. Sve ostalo, međutim, uvijek je dostupno putem poveznica na relevantne recenzije iz abecednog indeksa u nastavku.

Jasno je da smo na kraju dobili jednostavno ogromne grafikone, jer je trenutno objavljeno desetak recenzija i testirano je ukupno pedesetak modela pogona - impresivna brojka. A onda, fokusirajući se na interes čitatelja, hoće li on biti velik, razmišljat ćemo o drugačijem obliku prezentiranja podataka.

Također ćemo se potruditi da ovo ne bude “jednokratni” tekst iz serije “Objavljeno i zaboravljeno”. Ovaj bi se materijal trebao ažurirati kako se objavljuju nove recenzije i uvijek će biti dostupan putem iste poveznice.

Naravno, metodologija ne stoji mirno, dodaju se novi testovi, pa se ispostavlja da će u nekim grafikonima biti praznina nasuprot određenim pogonima - to znači da u to vrijeme pogon nije testiran u ovom testu. Ali tih je praznina vrlo malo i postupno ćemo ih, koliko je to moguće, popuniti provođenjem dodatnih ispitivanja.

Komentare na karte dat ćemo samo ako je to apsolutno neophodno; glavni prioritet su brojke i samo brojke.

Tko je tko?

Vjerojatno bi bilo razumno za početak govoriti malo o kontrolerima i njihovim proizvođačima koji se danas najčešće nalaze na tržištu. Poznavanje značajki kontrolera omogućit će vam adekvatnije tumačenje rezultata ispitivanja.

LSI je kupio vrlo uspješan mladi startup SandForce 2011. Danas su kontroleri marke SandForce najčešći kontroleri na maloprodajnom tržištu. Tko je proizvodio diskove na temelju njih: A-DATA, Corsair, Kingmax, OCZ, QUMO, SmartBuy, Silicon Power, Transcend, Verbatim... ovaj popis se može nastaviti još dugo. Razlog za takvu raznolikost je nepristojno jednostavan: SandForce ne samo da razvija same kontrolere, već po želji svaki proizvođač može dobiti i kompletnu tehničku podršku - firmware kontrolera, gotov dizajn pogonske ploče, kao i softver za njegovo održavanje .

Stoga, za izdavanje pogona temeljenog na SandForce kontroleru, nisu potrebni nikakvi vlastiti inženjerski resursi ili bilo kakvo iskustvo u proizvodnji SSD-ova. Ne morate čak ni posjedovati samu proizvodnju, naručivati ​​je izvana. U protivnom, nemojte se ni zamarati time, naručivanjem gotovih diskova od nepoznatog ODM (OEM) proizvođača i lijepljenjem vlastitih naljepnica. Sve gore navedeno omogućuje vam da prođete uz minimalna ulaganja u početnoj fazi. Upravo tu su krenuli Corsair i OCZ, na primjer. A, recimo, SmartBuy diskovi iz serije Adrenaline nisu jednostavno definirani kao Kingmax.

Intel se izdvaja. Ova tvrtka je zapravo posljednja koja je pokrenula proizvodnju pogona temeljenih na SandForce kontrolerima. Razlog je jednostavan: prve verzije firmvera kontrolera SandForce patile su od takozvanih "dječjih bolesti": raznih grešaka i kvarova, čak i BSOD operativnog sustava. I upravo u vrijeme izlaska Intelovih diskova, ti su problemi uglavnom riješeni (u čemu je i sam Intel imao ruku). Štoviše, Intel u svojim pogonima koristi samomodificiranu verziju LSI firmware-a. Osim toga, njihovi su proizvodi opremljeni vlastitim softverskim paketom Intel SSD Toolbox koji vam omogućuje izvođenje širokog spektra operacija s pogonom.

Danas postoje dva SandForce mikrokontrolera: SF-2281 i SF-2241. Razlike među njima su minimalne, pa čak ni sam proizvođač ih posebno ne razlikuje. Ali u isto vrijeme, SF-2241 je nešto jeftiniji, a njegova potrošnja energije je niža. Stoga, osim proračunskih SSD-ova (na primjer, Kingmax SMP35), u kombinaciji s posebnim SATA3-USB3.0 premosnim čipom proizvođača Genesys, također se nalazi u USB 3.0 flash pogonima u srednjem i visokom cjenovnom segmentu (na primjer , Kingston DataTraveler Workspace).

Što se tiče tehničkih karakteristika, diskovi bazirani na SandForce kontrolerima trenutno imaju najveće brzine čitanja i pisanja na tržištu. Ali nije sve tako jednostavno kao što se čini. Suština je da kontroleri SandForce implementiraju algoritme za kompresiju podataka koji zapravo rade kao obični programi za arhiviranje kao što su WinRAR, 7Zip itd. Koriste se razni trikovi: jednostavno sažimanje podataka u hodu, korištenje unakrsnih referenci na identične blokove podataka i tako dalje. Kao rezultat toga, numerički pokazatelji brzine doista su impresivni: do 550 MB u sekundi u linearnim operacijama, čak i ako pogon koristi jeftinu, sporu asinkronu memoriju s ONFi 1.x sučeljem. Istodobno se donekle štedi resurs flash memorije.

Ali postoji i druga strana medalje. Dobro komprimirani podaci u stvarnom životu nisu tako česti (iako se npr. sistemska mapa Windowsa dobro komprimira), ali multimedija (video, audio, fotografije) je u pravilu već dobro komprimirana i tu SandForce gubi tlo pod nogama mnogo. Pogotovo u slučajevima s asinkronom memorijom, koja se zbog niske cijene najčešće koristi u proračunskim pogonima. Interne unakrsne reference na identične blokove također su glavobolja za ove kontrolere, jer Rad algoritama za sakupljanje smeća uvelike je otežan, a kao rezultat toga, pogoni na SandForceu u "malo korištenom" stanju proizvode potpuno različite pokazatelje brzine. Štoviše, ne samo TRIM (uključujući potpuno uklanjanje svih particija s pogona), već ni izvođenje Secure Erase ne pomaže u njihovom vraćanju. Na nekim pogonima ovaj se problem u potpunosti očituje, na drugima je manje primjetan. Još jedna važna točka: sav prostor oslobođen kao rezultat kompresije neće biti dostupan korisniku - bit će poslan u skrivenu rezervu pogona.

U konačnici, u tvrtki s SandForceom možete dobiti bilo što: od dobre brze memorije do tihog užasa (osobito s obzirom na proračunske pogone malo poznate marke).

Marvell kontroleri drugi su najčešći na maloprodajnom tržištu. Danas su najčešći:

• Marvell 88SS9174 i njegova mobilna verzija Marvell 88SS9175. Temelji se na dvije ARM Cortex (ARM9) procesorske jezgre koje rade na 225 MHz. Podržano je 8 memorijskih kanala sa 16-strukim ispreplitanjem (Marvell 88SS9175 – 4 memorijska kanala).
• Marvell 88SS9187. Manja nadogradnja 88SS9174, posebno, frekvencija ARM jezgri povećana je na 400 MHz.

Ostalo je upravo suprotno od kontrolera SandForce: kontroleri nisu opremljeni firmwareom spremnim za maloprodaju (proizvođač SSD-a mora razviti vlastiti firmware), nema standardnog softvera (isto tako), nema tzv. referentni dizajn ploče (slično), nema podrške za kompresiju podataka, Kao rezultat toga, karakteristike brzine su nešto slabije, ali stabilne i ne ovise o vrsti podataka koji se obrađuju. Također, ovi kontroleri zahtijevaju ugradnju dodatnog međuspremničkog memorijskog čipa na pogonsku ploču (obično se instalira od 128 do 512 MB DDR3, ali, kao što je praksa pokazala, nije potrebno više od 256 MB).

Sve je to dovelo do činjenice da pogone temeljene na ovim kontrolerima proizvode samo oni proizvođači koji imaju moćnu inženjersku bazu (Plextor), ili čak vlastitu proizvodnju same flash memorije (Crucial-Micron, Intel, SanDisk, Toshiba) . A sami diskovi općenito imaju veću maloprodajnu cijenu. Ali prednosti su stabilne karakteristike brzine, pogon ne gubi na performansama dok se puni zbog dobrog izvršavanja naredbe TRIM, a dobro funkcioniranje algoritama za skupljanje smeća (osobito Plextorovih) odavno je postalo glavna tema. Ovi se pogoni preporučuju za korištenje u okruženjima koja ne podržavaju naredbu TRIM (na primjer, Windows XP).

Indilinx je nekoć bio samostalna tvrtka. U to vrijeme proizvodi kontrolere s dobrom razinom performansi pod imenom Barefoot. U isto vrijeme postojala je tvrtka OCZ koja je proizvodila pogone temeljene na SandForce kontrolerima. U jednom trenutku, menadžeri OCZ-a su odlučili da bi bilo dobro samostalno proizvoditi NAND memorijske mikrokontrolere. Ali kako to učiniti uz gotovo potpuni nedostatak vlastitih inženjerskih resursa i iskustva? Godine 2011. OCZ je kupio Indilinx za 32 milijuna dolara (i to u obliku vlastitih dionica). Ali u to vrijeme Indilinx tim nije imao što ponuditi OCZ-u, a tvrtka je morala kupiti licencu za Marvell kontrolere. Kao rezultat toga, prvi Everest bio je hardverski modificirana verzija Marvell 88SS9174 (konkretno, frekvencija ARM jezgri je povećana na 400 MHz) s vlastitim firmwareom koji su napisali stručnjaci Indilinx. Everest 2 koji je uslijedio - činio je osnovu Vertexa 4, koji se do danas smatra jednim od vodećih SSD diskova - također je bio nadograđena verzija Marvell kontrolera, ali već 88SS9187. Tijekom tog vremena pojavio se i Indilinxov vlastiti Barefoot 2 kontroler, no čudo se nije dogodilo: temelji se na jednojezgrenom ARM Cortex-M0 s frekvencijom od samo 165 MHz. Sukladno tome, nema govora o njegovim visokim performansama - podržan je samo SATAII. Ne, naravno, možete se spojiti na SATAIII...

“Pravi preporod” bio bi nedavno objavljeni Indilinx Barefoot 3, koji su razvila čak tri tima inženjera kojima OCZ raspolaže: sam Indilinx, nedavno kupljeni inženjerski odjel PLX, kao i vlastiti odjel OCZ-a. I do sada se ovaj kontroler vrlo dobro pokazao, iako ne previše, ali značajno podižući ljestvicu performansi u usporedbi s Everestom 2. Nedavno je predstavljen pojednostavljeni Barefoot 3-M10, koji je izravno pozicioniran kao zamjena za Everest 2 .

Svi Indilinx kontroleri, poput Marvella, ne podržavaju kompresiju podataka. Dostupni su algoritmi za sakupljanje smeća, ali je teško točno procijeniti njihovu učinkovitost zbog jedne značajke firmvera OCZ: poseban algoritam za rad s podacima ugrađen je u kod firmvera. U početku pogon radi u brzom načinu rada - takozvani "pseudo-SLC" - kada se podaci zapisuju jedan bit po ćeliji (iako u MLC-u može pohraniti dva). Ovaj način je i brži i zahtijeva manje napona za pisanje podataka u flash memoriju.

Međutim, ako se učitavanje ne zaustavi (i nastavi u kontinuiranom toku), tada kada snimanje dosegne približno 55–65 GB podataka, način rada se mijenja, a brzina snimanja vrlo naglo pada - uključuje se normalni MLC način rada. U ovom slučaju podaci se upisuju u sve slobodne ćelije. Ako se opterećenje nastavi dalje, tada se na oko 180–210 GB događa još jedan prekidač - pogon počinje organizirati podatke, stavljajući u red ćelije prethodno zapisane u "pseudo-SLC" načinu rada i tamo zapisujući podatke. Ponekad postoji i prebacivanje između samo dva načina - ali samo za polovicu kapaciteta pohrane. Međutim, još jednom naglašavamo da se prebacivanje događa samo pod kontinuiranim velikim opterećenjem, tako da će brzina pogona biti stabilna čak i pri 90% kapaciteta u slučajevima kada ukupna količina podataka koji se snimaju u određenom trenutku ne prelazi polovicu preostalih slobodnog prostora (tj. ako je na pogonu ostalo 20 GB slobodnog prostora, tada će se datoteka od 10 GB napisati istom "pseudo-SLC" reaktivnom brzinom).

Ali kao što je praksa pokazala, obični korisnici, čak iu jednom danu, vrlo rijetko pišu više od 10–20 GB, što možemo reći o 60 ili više GB u jednom kontinuiranom toku. Čak iu operacijama video kodiranja, ova situacija je rijetka - obično postoje male pauze, a prebacivanje između načina rada u pravilu se ne događa. Stoga neka vas ne uznemiruju grafovi HDTune ili AIDA64 s padom brzina koji su navedeni u raznim recenzijama.

Link_A_Media Devices (LAMD) je proizvođač malo poznat prosječnom potrošaču. I ne čudi, jer su u početku proizvodi ove tvrtke, osnovane 2004. godine, bili usmjereni isključivo na korporativno tržište. Kao, na primjer, njegov prvi NAND memorijski kontroler. LAMD je u početku stekao slavu među stručnjacima, posebice kao proizvođač mikrokontrolera za pogone Toshiba. Ali prošle godine tvrtka se odlučila okušati na maloprodajnom tržištu, a zatim je Corsair odlučio napustiti usluge SandForcea. Rezultat dogovora bilo je pojavljivanje u lipnju prošle godine dvije nove linije SSD-ova visokih performansi na tržištu - Corsair Neutron i Corsair Neutron GTX na novonajavljenom LAMD LM87800 kontroleru. A doslovno istovremeno s ovom objavom objavljeno je da LAMD postaje vlasništvo SK Hynixa, jednog od vodećih proizvođača NAND memorije. Međutim, Corsair diskovi i dalje se temelje na MLC NAND-u Microna i Toshibe.

LAMD kontroleri ne podržavaju nikakvu kompresiju podataka. Kao i Marvell, temelje se na dvojezgrenom ARM Cortexu. Nema informacija o uvjetima pod kojima se kontroleri isporučuju, jesu li isporučeni s referentnom verzijom ploče i firmvera. Crni konj, ali s dobrim izgledima za sudjelovanje u našim utrkama.

Još jedno vrlo egzotično ime čak i za sofisticiranog korisnika je Phison. Unatoč tome, tvrtka nije novajlija na tržištu SSD-ova. Prvo zapaženo pojavljivanje na tržištu dogodilo se izdavanjem PS3105-S5 2010. godine. Ovaj se kontroler još uvijek nalazi u nekim prijenosnim računalima (obično kao pogon zalemljen izravno na matičnu ploču). Performanse su već skromne u moderno doba, ali to se kompenzira niskom potrošnjom energije i niskom cijenom. U isto vrijeme, Phison nudi gotov firmware i standardni flash driver za njegovo ažuriranje. PS3105-S5 se rijetko viđa na redovnom maloprodajnom tržištu, iako je, primjerice, prošle godine Crucial predstavio liniju V4 pogona baziranih na njemu.

PS3105-S5 se proizvodi u 324-pinskom BGA paketu koristeći 90 nm tehnologiju, podržava osmokanalni pristup memoriji, pruža NCQ i TRIM, ali vanjsko SATA sučelje je samo verzija 2. Kao međuspremnik može koristiti LPDDR-333 memoriju kapaciteta 128 ili 256 MB. Maksimalni podržani volumen je 512 GB. Podržana je MLC/SLC bljeskalica s 43/34/25 nm procesnom tehnologijom. Drugi kontroler - PS3107 - sličnih je karakteristika i, unatoč većem broju modela, zapravo je njegova smanjena verzija: s onemogućenom AES podrškom, četverokanalnim pristupom memoriji i maksimalnim kapacitetom pohrane od samo 128 GB.

Ali ovaj kontroler sada nije prioritet tvrtke. Ima produktivniji i napredniji PS3108-S8. Ovo je zamjetna modernizacija PS3105, službeno predstavljenog široj javnosti prije godinu dana: procesna tehnologija je promijenjena na 55 nm (pakiranje je ostalo isto), kontroler je naučio raditi sa SATA 6 Gb/s, a DDR3 s kapaciteta 256 ili 512 MB sada može igrati ulogu međuspremnika. Podržana je MLC/SLC bljeskalica s 10–20 nm procesnom tehnologijom. Maksimalni dopušteni kapacitet pohrane službeno ostaje isti - 512 GB, ali de facto na tržištu postoji barem jedan disk od 960 GB. Deklarirano je dvostruko povećanje brzine čitanja i skoro jedan i pol puta povećanje brzine pisanja podataka. Ažurirani kontroler ima svoj vlastiti “PS3107” - ovo je PS3109: ovaj “cut” ima maksimalnu zapreminu ograničenu na 256 GB, broj memorijskih kanala je prepolovljen, deklarirana brzina čitanja nije utjecala, ali brzina pisanja je smanjen za jedan i pol puta - na 200 MB/s.

Nedavno su, nakon još jedne nadogradnje firmvera, svi spomenuti Phisonovi proizvodi “naučili” jedan zanimljiv algoritam: sada podržavaju i neku vrstu kompresije, poput SandForcea. Međutim, ovdje je princip drugačiji: kontroler, kada primi blok podataka koji se sastoji samo od nula, ne upisuje ga u flash. On "za sebe" označava u tablici ćelija da takav blok postoji, i to je sve. Same memorijske ćelije su uključene u pričuvu, baš kao i na SandForce diskovima. Ali ako obrade sve podatke i pokušaju izvršiti kompresiju, tada Phison obrađuje isključivo nule. Evo kako to izgleda korištenjem jednostavnog primjera CrystalDiskMark s blokovima koji se sastoje od slučajnih podataka, jedinica i nula:

Slična značajka Phison kontrolera primjenjiva je, na primjer, za neke torrent klijente, koji prilikom preuzimanja prvo stvaraju praznu datoteku, a zatim je počinju puniti stvarnim podacima. Postoji samo jedan problem: neće svaki korisnik riskirati korištenje torrent klijenta s podacima pohranjenim na SSD-u. Iako zapravo, uzimajući u obzir memoriju koja se koristi u ovim pogonima, to nije tako strašno kao što se čini: nedavno sam proveo eksperiment tijekom kojeg je gotovo 1 TB podataka snimljeno na Intel 335 baziran na SandForceu u nešto više od jednog dana . A pogon nije umro od toga, na njemu se nije pojavio čak ni jedan ponovno dodijeljeni sektor - a ipak je opterećenje bilo vrlo veliko. Ali vratimo se Phisonu.

Značajke firmvera Phison kontrolera:

• Definirano u dijagnostičkim programima kao S8FM0*.*:
• S8 - oznaka kontrolera Phison PS3108-S8;
• zadnje dvije znamenke su sama verzija firmvera (4.3, 4.6, itd.).
• U novijim verzijama zaliha rezervnih ćelija je povećana smanjenjem količine dostupne korisniku:
• prije verzije 4.3 kapacitet pohrane bio je 64/128/256/512 GB;
• počevši od verzije 4.6 (nisam vidio 4.4 i 4.5), rezerva je povećana i volumen je postao 60/120/240/480/960;
• Firmware je sada dosegao najmanje verziju 5.3 (S8FM05.3; nalazi se u Phinokom Sapphire SE 120 GB).

Tehnička komponenta uređaja za pohranu također je od velikog interesa.

Trenutno Phison (u suradnji s još jednom malo poznatom tvrtkom u našoj zemlji) ne isporučuje PS3108-S8 kontrolere u "komadnom" obliku. Brendovi poput PQI (linija S522), Silicon Power (linije S55 i V55), SmartBuy (linija paljenja), MyDigitalSSD (linije BP3 i BP4), Apacer (linija AS510S), Phinokom (linija Sapphire SE), kao i bilo tko drugi, U ponudi su samo gotovi, kompletni pogoni. Gore spomenute tvrtke mogu staviti samo svoje naljepnice na kućišta.

Na Phisonu S8 postoje dvije vrste kućišta pogona: debljine 7 mm i debljine 9,3 mm. Oba su formata 2,5 inča.

Unutra je Phison referentni dizajn, obično plava ploča.

SmartBuy Ignition 256 GB, koji je postao 240 GB nakon ažuriranja firmvera

Jedan DDR-1333 čip proizvođača Nanya ili Micron koristi se kao međuspremnik memorije.

Korištena flash memorija je MLC NAND s nepoznatom oznakom koja počinje s DT (ali, kao na gornjim fotografijama, ima i sasvim poštenih Toshibinih). Međutim, stvarnost je nešto jednostavnija: Phison koristi praksu, poput one koju koristi OCZ, gdje se memorija kupuje na veliko u obliku pločica od velikog proizvođača, a zatim se reže, pakira, testira, sortira i označava unutar kuće. Time se rizici od nedostataka i brige o naknadnim operacijama s proizvodom prebacuju na kupca ovih ploča, ali također omogućuje smanjenje troškova proizvodnje i pojeftinjenje proizvoda za krajnjeg kupca. Međutim, nedavna nestašica na tržištu NAND memorije dovela je do činjenice da se smanjuje ponuda proizvoda u tehnološkim pločicama - proizvođačima poluvodiča isplativije je da sve te operacije obavljaju sami, generirajući dodatnu dodanu vrijednost. Stoga se u Phison pogonima počela nalaziti potpuno originalna NAND memorija Toshibe, proizvedena po 24 nm procesnoj tehnologiji. Pretpostavlja se da je ista tvrtka i dobavljač ploča.

Pogoni temeljeni na Phison kontrolerima u pravilu su nešto sporiji od svojih kolega iz Marvell/SandForce, ali također koštaju manje, ponekad prilično primjetno. Također je vrijedno uzeti u obzir da je trenutno u tijeku vrlo aktivan rad na firmveru i da produktivnost polako raste.

JMicron je bio jedan od prvih koji je izdao kontrolere za NAND memoriju. No, prva palačinka je ispala zgusnuta: JMF60*, koji je završio u sklopu, primjerice, OCZ diskova, imao je iznimno malu količinu cache memorije, koja se stalno punila, zbog čega ju je bilo potrebno očistiti, a to , pak, rezultiralo je "zamrzavanjem" u radu operativnog sustava. Naknadni JMF61* također nije blistao performansama, a svi su prigodno zaboravili na JMicron u maloprodaji - ti su se kontroleri nalazili samo u vrlo jeftinim pogonima.

Ipak, tvrtka je uporno nastavila poboljšavati svoj razvoj, a prije dvije godine rođen je JMicron JMF661. Ovaj NAND kontroler bio je prvi JMicron proizvod koji podržava SATAIII sučelje. Ipak, karakteristike su mu bile skromne: jedna ARM9 jezgra, DDR2 međuspremnik do 256 MB, četverokanalni pristup memorijskim čipovima. Naknadno ažuriranje u obliku JMF667H bilo je usmjereno kako na smanjenje troškova (samog kristala tako i pogona u cjelini - zbog nove podrške za memoriju s tanjim tehničkim procesom) i na proširenje funkcionalnosti: postalo moguće koristiti jeftiniji i brži DDR3 kao međuspremnik. Povećana razina performansi došla je kao bonus, a pogoni na ovom kontroleru također su se pokazali vrlo zanimljivima u proračunskom segmentu.

Toshiba. Oh, koliko ugodnih emocija ima u ovoj riječi za korisnika SSD-a...

U laboratorijima Toshibe rođene su prve NAND memorijske ćelije 1984. godine. Kreirao ga je inženjer Fujio Masuoka. Mora se reći da u to vrijeme menadžment Toshibe nepromišljeno nije cijenio potencijal ove vrste memorije. Ali talentirani inženjer nije se smirio, a 1989. godine memorija (u to vrijeme već pažljivo patentirana od strane inženjera) predstavljena je glasnije na velikoj konferenciji elektronike IEDM u SAD-u. Intel se zainteresirao za razvoj... A ostalo je povijest.

Mora se reći da grablje postaju punopravne tek kada se na njih stane barem još jednom. To se dogodilo s Toshibom. Nakon toga, tvrtka je uspjela nadoknaditi korak i postala glavni proizvođač NAND memorije. Ali nisam se trudio razvijati kontrolere. Kao rezultat toga, još uvijek je prisiljen biti zadovoljan razvojem trećih strana, licenciranjem gotovih dizajna JMicrona, LSI-ja i Marvella. U ovom slučaju se ne kupuju gotovi kontroleri, već se licencira samo razvoj i dizajn kristala. Zatim Toshiba samostalno usavršava kontrolere, isporučuje im vlastite verzije firmvera (koje se rijetko ažuriraju) i izdaje ih kao dio proizvedenih SSD-ova. Na primjer, Toshiba TC58NCF618GBT je JMicron JMF612, a TC58NC5HA9GST kontroler koji se koristi u novoj HG5d seriji Toshiba pogona je modificirani Marvell 88SS9187, samo s vlastitim firmwareom i izgubio je međuspremnik vanjske memorije. Među značajkama Toshibinog firmvera možemo primijetiti rad u više načina rada sličan onome koji implementira OCZ.

Samsung je trenutno jedini proizvođač koji je potpuno neovisan i neovisan u proizvodnji SSD diskova. Ova južnokorejska tvrtka samostalno proizvodi NAND memoriju, DDR2 čipove koji se koriste kao međuspremnici kontrolera, same kontrolere i tiskane pločice. Samsungov kontroler sličan je Marvellovim rješenjima: također se temelji na trojezgrenom ARM9 procesoru, točnije Cortex-R4. Tehničke karakteristike i mogućnosti kontrolera odgovaraju najmodernijoj razini: ARM jezgre rade na frekvenciji od 300 MHz, hardverska on-the-fly enkripcija podataka implementirana je prema standardu AES256, postoji podrška za 8 NAND MLC/TLC ToggleMode 2.0 kanali ukupnog kapaciteta do 1 TB, deklarirane karakteristike velike brzine daju se bez ikakvih rezervi poput mogućnosti kompresije podataka i ostalog. Sve je to omogućilo pogonima serije 840 Pro da zauzmu prvo mjesto u ocjenama performansi. Istovremeno, razina njihove potrošnje energije je u sasvim razumnim granicama. A nedavno je predstavljeno ažuriranje ovog kontrolera kodnog naziva MEX. Postoji nekoliko razlika: naučio je raditi s NAND memorijom proizvedenom tehničkim procesom klase 10 nm (konkretno, 840 EVO koristi 19 nm TLC NAND) i pojavila se tehnologija za agresivno predmemoriranje operacija pisanja u međuspremniku TurboWrite kontrolera. Potonji omogućuje upravljaču da istovremeno upisuje podatke i u međuspremnik i u flash memoriju. I tek nakon što se međuspremnik napuni, brzina pada na razinu od uobičajenih 840. Uzimajući u obzir međuspremnik od najmanje 512 MB (ovo pitanje tek treba razjasniti), unutar jednog ili dva gigabajta podataka možete računati na pisanje brzinom većom od 500 MB u sekundi, a više od dva gigabajta odjednom se upisuje na disk vrlo rijetko.

Nakon što smo se pozabavili teorijom, prijeđimo na našu praksu. Prvo, abecedni popis testiranih pogona s poveznicama na njihove recenzije.

Abecedni popis