Danil Tarmasinov - o glavnom prijenosu televizijskog svemira.
Godine 2015. u skromni svijet sportske televizije upala je interventna policija i odnijela sve što se odnijeti moglo. Na Vijeću na fizička kultura i sport, čelnik Gazprom-Media, član popisa top 3 najutjecajnije osobe u ruskom sportu, Dmitrij Černišenko, objavio je da u interesu države oduzima frekvenciju Rusiji 2, plaćajući kaznu državnom holdingu VGTRK i izgradnji novog carstva na ovom mjestu. Tako se pojavio Match TV.
Černišenko i drugi govornici objasnili su to rekavši da su prava na vrhunske sportske prijenose preskupa, konkurencija između NTV-Plus i VGTRK napuhuje troškove, pa je lakše okončati te ratove mirovnim sporazumom. Sudionici u procesu bili su relativno zadovoljni ovim objašnjenjem - sve dok nije postalo jasno da po tom pitanju nešto nije u redu. Vlasnici sportskih prava uopće nisu snizili cijenu (kako su mislili Černišenko i Gazprom-Media), već jednostavno nisu prodali prava. Tako je u Rusiji nastao televizijski monopol koji je kontrolirao koje će emisije ruski gledatelji vidjeti, a koje neće. Sve to u doba širokopojasnog interneta i piratskih emitiranja iz Rumunjske.
Pokazalo se da su u ovoj čistki potpuno zaboravili na ostale tržišne igrače. Stoga kabelski kanal “Football” s najgorim komentatorom na svijetu Maximom Aleksejevim kupuje talijanski kup i prodaje podlicence “Match TV-u”, a 4. lipnja će, primjerice, prikazati prijateljsku utakmicu između Austrije i Nizozemske. . Odnosno, oni – s prapovijesnim 4:3 formatom slike, sramotnim međuprogramima i TV trgovinama – još uvijek lebde, iako se čini da ne bi trebali. Paradoks?
A sada je TV kanal Eurosport ustao u punu visinu. Ako ćemo iskreno, paneuropski emiter nikada nije bio velika sila u Rusiji. Ovo je neka vrsta protestnog gledanja televizije - ne želim državne kanale, previše su pop i bučni, pa ću ići na "Eureku". Sergej Kurdjukov se u svojim najboljim godinama potpuno pretvorio u Alekseja Navaljnog iz biatlonskih reportaža, postavši odgovor na pitanje “Ako ne Guber, onda tko?”
Promjene na kanalu nisu došle transformacijom sivog “Plusa” u crveni “Match”, već zakonom o zabrani vlasništva medija strancima. Upravo je taj zakon obnovio sustav upravljanja televizijskom kućom i prenio ga u ruke NMG-a i ruskog ureda Discoveryja. A novi vlasnici uspješno su se uvukli u struju kada ih nitko nije primjećivao niti smatrao konkurencijom.
Eurosport je sada također o Leicesteru (oprostite ako ste umorni od čitanja o Jamieju Vardyju). I ovdje se sve spojilo: i slabljenje pozornosti tržišnih morskih pasa, i vlastiti korektan rad, i, naravno, sreća. Nitko nije očekivao da će se Vladimir Stognienko uvrijediti na šefove Matcha i napustiti kanal - ovo je još jedan PR razlog. Zar nitko nije pomislio da će Match TV zaposliti previše ljudi, osloboditi moćne komentatore ropskih ugovora i dati Eurosportu, primjerice, Aleksandra Elagina? Riječ je o čistoj sreći koju su novi čelnici paneuropskog kanala iskoristili.
Radi se i o poslu. TVSportMarkets urednik Robin Jellis prijavio da je Wimbledon uvršten u Eurosport Rusija s popustom od 40 posto. Da, to se dogodilo i zbog činjenice da vlasnik prava, tvrtka IMG, u početku stavlja vrlo visoku cijenu na teniske pakete, ali kompetentni pregovori snizili su cijenu Wimbledona.
Sada postoje dva pitanja. Kako će se odvijati NHL show na Eurosportu i što će biti draže u zagradi - uvjetno alpsko skijanje ili repriza vrhunske utakmice Detroit Red Wingsa? Još nije jasno tko će o tome odlučiti. Pitanje s komentatorima je sporedno. Postoji nekoliko ljudi na tržištu slobodnih igrača koji će pojačati prijenose. Uzmimo za primjer sve komentatore koji su radili u Viasat Sportu, iako sada imaju vrlo različite sudbine - od urednika Utakmice do skauta ruske reprezentacije. Hokej nije sportska gimnastika, o kojoj samo Lidia Ivanova govori ljudskim jezikom. Bit će ljudi.
Drugo pitanje je još važnije. Kako će se Match TV ponašati u takvoj konkurenciji? Jasno je da nešto nije u redu, a NHL je prvi znak opasnosti. Vrlo je moguće da će Eurosport dobiti još jednog braniča na vrhu (također člana top 3), a onda će se priča o poslu pretvoriti u fascinantnu bitku. Ovdje je najvažnije razumjeti je li Eurosport već postao konkurent Match TV-u? Odnosno, je li “Match” shvatio da interventna policija nije raščistila cijelu zgradu?
Komentator TV kanala Eurosport Sergej Kurdjukov, nakon napornog biciklističkog ljeta, priprema se za emotivno zimsko izvještavanje. Sports.ru razgovarao je s jednim od najpedantnijih i možda manje popularnih komentatora i saznao koliko dugo traju njegove pripreme za prijenos, ima li koristi od komunikacije s obožavateljima na Twitteru, je li potrebno kritizirati Dmitrija Gubernijeva i hoće li Valery Karpin moći voditi veliki biciklistički tim .
Sezona
– Svaka mi se etapna utrka ove sezone svidjela na svoj način. No Vuelta je dramatičnošću nadmašila sve ostale, iako bi bilo nepravedno reći da je bila najbogatija. I na ostalim utrkama bilo je super opterećenja, borbe za život i lijepih etapa. Dramatično i tragično, nažalost. Sve u svemu, sezona super etapnih utrka pokazala se najimpresivnijom u posljednjih nekoliko godina.
Jedna od glavnih tema sezone je odugovlačenje rješavanja “slučaja Contador”.
– Kad su bile utrke, nisam o tome gotovo ništa razmišljao. Između utrka, da, bilo je vremena za razmišljanje. Naravno, situacija je ispala čudna i, što reći, glupa. Zato što bi Albertova diskvalifikacija mogla prekrojiti protokole koji su ispunjeni prije više od godinu dana.
Je li bilo napetosti unutar pelotona oko toga?
– Ne bih rekao da je pomisao na to konstantno stvarala pritisak na vozače. Odradili su svoj posao i nisu slutili kakva će biti sudska presuda. Štoviše, sastanak se stalno odgađao.
Najbolji ruski etapni trkač Denis Menjšov imao je dvosmislenu sezonu. Mislite li da će još imati prilike boriti se za postolje?
- Prvo, već ih je imao, na istoj Vuelti. U posljednjim danima utrke bilo je jasno da bi, da nije bilo poraza na početku - uglavnom uvredljivog i niotkuda - barem stajao na postolju. Denis bi pod određenim okolnostima mogao ciljati na pobjedu, iako mu trasa nije odgovarala, baš kao ni na Giru... Ali postoji pomak. Hvala Bogu, još je u tim godinama i stanju kada može razmišljati o budućnosti, a ne tješiti se sjećanjima.
Ove godine nestao je američki HTC, spojila su se dva belgijska tima, te RadioShack i Leopard Trek. Možda je vrijeme da momčadi osnuju vlastitu Ligu prvaka i prestanu tražiti novac od sponzora?
“Ovo je vrlo riskantan recept koji može biti okrunjen i kolosalnim uspjehom i katastrofalnim neuspjehom.” Poznato je da pokret prema samodostatnosti ima sukobe s UCI-jem. Ali tu ima toliko različitih polova, svaki ima svoju istinu, a nije sve određeno ekonomijom. Čini mi se da nema potrebe za naglim pokretima, potrebno je razvijati savršeniji sustav kroz dijalog i zajedničke napore. A raspadi i spajanja vrlo jakih timova, između ostalog, odraz su nestabilne situacije u globalnoj ekonomiji.
Izvještaji
Koliko vam vremena treba da se pripremite za svoja izvješća?
– Otprilike koliko i samo izvješće, ponekad i više. Ne koristi se sve, ali morate biti svjesni svega što se događa da biste razumjeli odakle što dolazi; Mnoge važne stvari naučiš tek prije starta. Neke trenutke treba analizirati, neka razmišljanja usporediti s mislima kolega. Nacrtaj portret trkača koji daje razlog da se govori o sebi. Ovo nije samo proces prikupljanja činjenica, već život u ritmu utrke.
Je li moguće dobro razraditi etapu u višednevnoj utrci, a da se za nju uopće ne pripremite?
– Možeš ovako provesti cijelu višednevnu utrku, to nije pitanje. Pitanje je što je zanimljivije kada ste upućeni. Cijelo se novinarstvo temelji na znatiželji. Osim toga, želite imati određeni zaplet kako biste usmjerili sljedeći izvještaj, a on ne bi trebao ponavljati prethodni - inače nećete zadržati pažnju ljudi. Naravno, možete raditi na starim dionicama i trenutnim rezultatima. Ali tada ćete degradirati, a ne razvijati se. Uostalom, mi radimo za ljude. Ali bilo bi nepošteno rezati sam sa sobom.
Je li bilo reportaža za koje se niste imali vremena pripremiti i morali ste improvizirati?
– Stalno improviziram, to je dio prijenos uživo. I mnogo toga što je unaprijed pripremljeno ostaje potpuno nepreuzeto. Sve ovisi kako utrka prođe.
Osjećate li opterećenje? Jeste li umorni do trećeg tjedna velikih utrka?
- Ali, naravno! Dugo vrijeme, utjecaj na glas. Ako se ne naučite pravilno rasporediti, nećete dugo izdržati u ovom zanatu. Ali uvijek govorim sebi: ovo se ne može usporediti s onim što podnose glasnici. I tako – emocionalni, psihički i fizički stres... Da, sve to uzima danak. Super višednevna utrka je u svakom slučaju najveće opterećenje za komentatora. Ponekad je to i Svjetsko prvenstvo.
Većina sportova ne daje tako duge komentare. A oni koji imaju sličnu duljinu neusporedivi su u emocionalnom intenzitetu, broju objekata pažnje i promjenjivosti situacije. Tamo se 90 posto vremena događaji odvijaju na odmjeren način. A u biciklizmu - sjetite se što su vozači rekli u prvom tjednu Toura: četiri sata jurite prosječnom brzinom od oko 50 i nemate pravo izgubiti koncentraciju ni sekunde. Nešto slično imaju i komentatori.
I evo još jedne važne stvari: svakako morate pronaći priliku za kretanje. "Vježbaj" je, naravno, jaka riječ; u pozadini važnih serija izvještaja, nema ni vremena ni energije za punopravni trening, nadoknadit ću ga kasnije - ali da prestanem sagorijevati mozak i raditi mišiće neko vrijeme, disati - za mene je to neophodno.
U svojim izvješćima gotovo sve trkače predstavljate kao heroje.
- Zato što je to tako. Uvijek se brinem za glasnike, svaku situaciju gledam prije svega iz pozicije vozača koji radi vraški težak posao, koji u pravilu ima kratak život i vjerojatnost da ostavi veliki trag u njemu. povijest sporta je mala iz više razloga... Ja jednostavno ne osjećam da imam pravo biti hladan sudac.
Navijači
- Definitivno da. Širi se geografija publike i njezina aktivnost. Povratne informacije ovo samo potvrđuje... S obzirom na suvremenu prezasićenost raznim spektaklima, ovo je vrlo dobar simptom. Trudit ćemo se da rast ne stane.
Neprestano komunicirate s obožavateljima na Twitteru. Sviđa li vam se ovaj dijalog?
- Drugačije. Češće mi se sviđa nego ne. Stvorena je mogućnost kontakta u realnom vremenu; ujedno dobivam i određeni presjek preferencija, što je navijačima zanimljivo. To je dodatna emocionalna pozadina - naše virtualne tribine gotovo se pretvaraju u stvarne. Iako se u rubrici s porukom može pojaviti nešto u stilu banalnog trolanja kojem su forumi već dosadili.
"Katyusha", Guberniev i Karpin
Navijači vam ponekad zamjeraju što ne kritizirate Katjušu, čija sezona, iskreno govoreći, nije baš uspjela. Imate li im što prigovoriti?
– Kad ima grešaka, uvijek ću ih iznositi. Ali žanr moje reportaže ne uključuje polusatno udubljivanje u probleme ili dugotrajne kritičke analize. U tijeku je utrka, a ne izvještajno-izborna konferencija. Moj žanr je uglavnom sportski nastup. Igramo zajedno s vozačima, trenerima, mehaničarima, operaterima, svatko ima svoju ulogu. I ljudi se okupljaju oko ekrana i na cestama kako bi gledali živopisni spektakl. I da bi, naravno, navijali, najčešće za svoj narod.
Ispunjavanje eterskog prostora salvom kritičnih strelica jednostavno nije moj stil. Ovo se ne odnosi samo na Katjušu. Naravno, mogu izraziti svoj stav o ovom ili onom problemu. Ali uvijek ću s velikim zadovoljstvom pohvaliti nekoga tko zaslužuje pohvalu. Previše poštujem čovjeka na bilo kojoj sportskoj stazi, jer poznajem ovaj posao.
Kako ocjenjujete sezonu katjuša? Donekle, nastup na Tour de Franceu s ruskim timom nije najbolja ideja.
– Što se tiče Toura, to je bio eksperiment, ako hoćete. Vjerojatno prerano. Možda je prerano da postavimo potpuno rusku postavu. Nova višednevna jezgra u ruskom biciklizmu još nije formirana, mladi tek stasavaju... Bio je to skok preko stepenice. I prilikom ovog skoka su se spotakli. Tamo gdje je bila uravnoteženija postava, kao na Vuelti, momčad je uspjela igrati dobro. Osjećajući ostvarivost svojih ambicija, ljudi su radili drugačije.
U jednoj od etapa Vuelte sjetili ste se Valerija Karpina, glavnog trenera i generalnog direktora nogometnog kluba Spartak. Rekli su da ga španjolski navijači jako dobro tretiraju. Biste li vi osobno voljeli da radi kao menadžer u ruskom biciklizmu?
– Pa, na njemu je da odluči (smijeh). Bilo bi to svakako zanimljivo iskustvo. Ali čini mi se da on sada ima drugi vektor, drugo poglavlje u životu. Iako su interakcije između sportskih svjetova uvijek dobrodošle.
Usput, jeste li s kolegom Dmitrijem Gubernijevim razgovarali o poznatim događajima u pauzi utakmice Spartak - CSKA?
- Ne, nismo razgovarali. Smiješno je, ali nisam bio svjestan situacije. Nakon ove epizode ujutro su me počeli zvati iz raznih medija, a dan ranije sam imao puno posla (nisam samo u eteru – pišem, fotografiram), dosta dugo sam spavao ... "Što mislite o skandalu s Dimom?" “Kakav skandal? Samo sam sebi oči iskopala!” Zatim su mi pomogli da uđem u zamah stvari. Pa... Vjerojatno bi, da sam s njim i razgovarao o ovome, bilo potpuno banalno. Mogu zamisliti. Puno se različitih stvari događa u životu komentatora. Eterne pozicije su možda i najranjivije i kroz ovo minsko polje treba pažljivo hodati. Nitko nije imun na sve vrste nevolja.
Još nešto me je pogodilo. Taj divovski “žuti šaht” koji je podigao ovaj mega-događaj. Kad su i prilično ozbiljni mediji tjedan dana muzli ovu priču - pa, ne znam... Stranke imaju zamjerke jedna drugoj - neka to sami riješe. Čovječanstvo je puno puno ozbiljnijih problema kojih se dotaknemo samo jednom mjesečno, usput, u rubrici “Ovo je zanimljivo”. Puno je lakše potpuno nametnuti pop pristupe. Pa dobro, ovo je tema za drugi razgovor.
donrruso je rekao:
iskreno poštovani Sergej Kurdjukov,Jako mi je drago da Rusija konačno ima sportskog novinara takve klase kao što ste vi. Dugogodišnji sam navijač i sjećam se Sappora. ali ovakvog u televizijskom sportskom novinarstvu nikad nije bilo! *to je prava kompetentnost u svim sportovima, prijateljski odnos prema svim sportašima, bez obzira iz koje države nastupaju, konkretna i iscrpna informacija o tim sportašima, ugodna percepcija komentara na uho, znanje strani jezici.
Na što utječe sluh? Vaše znanje talijanskog je vidljivo već na kilometar udaljenosti, nema potrebe da se time još jednom razmećete, pogotovo jer “talijanski citati” nisu uvijek apsolutno točni. u komentarima, po meni, treba ostati na terenu ruskog jezika, sa svim njegovim atributima, uključujući rusku fonetiku, ti si ruski komentator. vlastita imena izgovorena na talijanski, engleski, njemački način za publiku koja govori ruski trebala bi zvučati u uobičajenom "ruskom formatu". na primjer, "de-Larenzi", a ne "di-Lorenzi". prvo, među svim novinarima ruskog govornog područja, samo ćete vi izgovoriti ovo prezime na ovaj način, i drugo, izgovor vlastitih imena bliskih normama izvornog jezika točan je samo među stručnjacima u ovom području, ali za opću publiku to je loše oblik. osim toga, zašto vlastita imena nekih jezika zvuče namjerno emfatično u maniri tih jezika, dok su druga, na primjer rumunjski, ponekad portugalski, neki slavenski, potpuno netočna? Je li doista teško urednicima pripremiti varalice o načelima čitanja/izgovora za svaki jezik? *onda je dovoljno to učiniti jednom za sve godine rada i više nema problema.
Zdravo! Prvi put sam ovdje, posebno sam se registrirao da izrazim svoje mišljenje o komentiranju natjecanja na aktualnoj Bijeloj olimpijadi. Došao sam ovdje, a ovdje se već raspravlja o ovoj gorućoj temi. Slažem se da su komentari prijateljski raspoloženi i da pokazuju visoku kompetentnost novinara. Ali kako je većina njih nezanimljiva! Nema u njima nikakve “božanske iskre”, nikakvih novinarskih “otkrića”, jednom riječju svega onoga zbog čega, osim samih natjecanja, titraju srca navijača. Često su jednostavno smiješni, kao, na primjer, u slučaju komentara o snowboardu, kada emisija nije bila samo nepismena reportaža, već jednostavno anegdota. Pokušao sam napisati ovaj tekst, nisam siguran da je potpuno doslovan, ali suštinu izvještaja (ako ga je bilo) mnogi nisu iskrivili: “...Ovdje treba lakomislenost, a brojanje bodova je samo glupi zbroj brojeva, suci neće biti posebno okrutni... Zapaljivi ples, ne može prihvatiti da je njen pokušaj gotov, Japanci su i dalje nedodirljivi, ali razočarani su zbog žeđi za pravdom .. A ovdje je stražnji zrak i prekidač za sedamsto dvadeset... Na kraju je iz te simbioze nastao snowboarding..." A često komentatori međusobno jednostavno razgovaraju o temama koje ih zanimaju, ne mareći pritom je li to slušateljima jasno ili ne. Većina njih ne pristaje niti na osnovno objašnjenje pravila novih sportova. I ne samo nove. Siguran sam da većina TV gledatelja samo okvirno poznaje pravila curlinga... Trebam li doista ići na poseban trening da bih gledao ova natjecanja? A kako se često sportski komentar svede samo na nabrajanje onoga što se događa na ekranu: “Ivanov ima pak, dodaje ga Petrovu...”. Ne znam dopušta li obim poruke na forumu toliki tekst, pa ću završiti... I za kraj: možda ne biste trebali stavljati poveznicu na novu stranicu Eurosporta svaku treću frazu u komentari?
