SSD ड्राइव की समीक्षा और परीक्षण। फ्लैश ड्राइव या एसएसडी ड्राइव की गति कैसे जांचें। सॉफ़्टवेयर की विशिष्ट विशेषताएं

एसएसडी ड्राइव पारंपरिक हार्ड ड्राइव की तुलना में उच्च परिचालन गति प्रदान करते हैं और इसके कई अन्य फायदे हैं। वे उच्च-प्रदर्शन सिस्टम, विशेषकर लैपटॉप पर स्थापित होते हैं। उनकी लोकप्रियता का कारण यांत्रिक क्षति और चुंबकीय क्षेत्र का प्रतिरोध, शांत संचालन, कम ऊर्जा खपत और अधिक गर्मी की कमी भी है। SSD डिस्क एक गैर-यांत्रिक मेमोरी स्टोरेज डिवाइस है, जिसमें एक नियमित फ्लैश ड्राइव की तरह, माइक्रो सर्किट और एक नियंत्रक होता है। डिवाइस का मुख्य नुकसान सीमित पुनर्लेखन संसाधन है। मार्क.गुरु पोर्टल के अनुसार एसएसडी ड्राइव की 2018 रेटिंग आपको अपने कंप्यूटर के लिए सबसे अच्छा मॉडल चुनने में मदद करेगी जो लंबे समय तक अपने कार्यों का सामना करेगा।

सर्वोत्तम और सबसे विश्वसनीय SSD ड्राइव चुनने के लिए, आपको निम्नलिखित मापदंडों की तुलना करने की आवश्यकता है:

• आयतन।भंडारण क्षमता दर्शाने वाली एक प्रमुख विशेषता। यदि आप इसे केवल सिस्टम मेमोरी के रूप में उपयोग करते हैं, तो थोड़ी मात्रा ही पर्याप्त होगी। यदि यह मुख्य या एकमात्र भंडारण माध्यम है, तो अधिक क्षमता वाला, लेकिन तदनुसार अधिक महंगा चुनना बेहतर है।
• प्रकार।एकल-स्तरीय एसएलसी, 3-स्तरीय टीएलसी और बहु-स्तरीय एमएलसी हैं। पहला प्रकार सबसे तेज़ है, लेकिन सबसे महंगा भी है। एमएलसी अपनी कम लागत के कारण सबसे आम है, लेकिन इसका संसाधन बहुत लंबा नहीं है। टीएलसी कम संसाधन के साथ सबसे धीमा और सस्ता है। सबसे आधुनिक प्रकार मल्टी-लेयर 3D V-NAND है, जिसमें उच्च विश्वसनीयता और बेहतर प्रदर्शन है।
• फॉर्म फ़ैक्टर, दूसरे शब्दों में, आयाम।चूँकि SSDs का उपयोग अक्सर लैपटॉप में किया जाता है, अधिकांश मॉडलों का मान 2.5 इंच होता है। यदि आप हार्ड डिस्क के बजाय ऐसी डिस्क को पीसी में स्थापित करना चाहते हैं, तो आप एक विशेष एडाप्टर का उपयोग कर सकते हैं।
• रफ़्तार. आमतौर पर, डेटा लिखने और पढ़ने की अधिकतम गति का संकेत दिया जाता है, और व्यवहार में वास्तविक प्रदर्शन बताए गए से काफी भिन्न हो सकता है। यह यादृच्छिक लेखन गति का भी मूल्यांकन करता है, जिसे ऑपरेशन प्रति सेकंड (आईओपीएस) में व्यक्त किया जाता है।
• रिश्ते का प्रकार. सबसे अधिक उपयोग किया जाने वाला SATA3 है जिसकी बैंडविड्थ 6 Gbit प्रति सेकंड तक है।
• संसाधन।पुनर्लेखन चक्रों की अधिकतम संख्या इंगित करता है। इस सूचक की सीमा सॉलिड-स्टेट मीडिया का मुख्य नुकसान है। सर्वोत्तम एसएसडी 10,000 चक्र तक का सामना कर सकते हैं, बजट वाले - 3-5 हजार तक। अक्सर डेटा क्षमता सीमा और परिचालन घंटों के संदर्भ में व्यक्त किया जाता है।

1 सैमसंग 850 ईवो

एसएसडी ड्राइव की रेटिंग 850 ईवो श्रृंखला सॉलिड स्टेट ड्राइव के साथ खुलती है; उन्हें सबसे आधुनिक तकनीकों का उपयोग करने के लिए लैपटॉप और कंप्यूटर के लिए सर्वश्रेष्ठ माना जाता है जो उच्च लेखन गति और स्थायित्व प्रदान करते हैं। पिछले 840 संस्करण की तुलना में, इसमें यादृच्छिक लेखन गति और उच्च प्रदर्शन दोगुना है। संभावित मात्रा 4 टीबी तक पहुंचती है। अंतिम दो इंटरफेस में एक रैपिड मोड उपलब्ध है, जो डेटा ट्रांसफर को तेज करने के लिए कंप्यूटर की रैम के एक चौथाई हिस्से को कैश के रूप में उपयोग करता है।

सैमसंग की स्वामित्व वाली 3D V-NAND तकनीक कोशिकाओं को 32 परतों में व्यवस्थित करके क्षमता बढ़ाती है, जो न केवल मेमोरी क्षमता बढ़ाने की अनुमति देती है, बल्कि डेटा भंडारण की बेहतर गति और विश्वसनीयता भी प्रदान करती है।

विकल्प:

• संभावित वॉल्यूम 120, 250, 500 जीबी, 1, 2 या 4 टीबी;
• सता 3;
• 540/520 एमबी/एस;
• 90,000 IOPS तक;
• फॉर्म फैक्टर 2.5 इंच, एम2, एमएसएटीए;
• समर्थन ट्रिम करें;
• क्षमता के आधार पर बफर मेमोरी 512 एमबी - 2 जीबी;
• टूट-फूट के बीच संचालन का समय 1.5 मिलियन घंटे है।

लाभ:

• उच्च रिकॉर्डिंग गति;
• उच्च क्षमता;
• डेटा भंडारण की विश्वसनीयता;
• स्थायित्व और पहनने का प्रतिरोध;
• विभिन्न आकार के विकल्प।

कोई कमी चिन्हित नहीं की गई।

1TB के लिए औसत कीमत 23,000 है।

सैमसंग 850 ईवो की कीमतें:

2 तोशिबा Q300 480GB

दूसरा स्थान तोशिबा की अपेक्षाकृत सस्ती सॉलिड-स्टेट ड्राइव को जाता है। यह 3 मिमी मोटा है, इसलिए यह लैपटॉप में इंस्टॉलेशन के लिए उपयुक्त है। NAND मेमोरी का उपयोग किया जाता है, प्रति सेल 3 बिट। डिस्क का मुख्य लाभ, जो इसे रेटिंग में उच्च स्थान पर कब्जा करने की अनुमति देता है, उच्च तकनीकी संकेतकों के साथ इसकी सामर्थ्य है।

तोशिबा की मूल तकनीक प्रदर्शन को बेहतर बनाने के लिए कम लागत वाली टीएलसी सेल तकनीक और एसएलसी कैश का उपयोग करती है।

विकल्प:

• 480 जीबी;
• 550/520 एमबी/एस;
• सता 3;
• 83000 IOPS तक;
• 1.5 मिलियन परिचालन घंटे;
• समर्थन ट्रिम करें;
• 2,5”;

लाभ:

• उच्च गति;
• अच्छा प्रदर्शन;
• कीमत और गुणवत्ता का आकर्षक संयोजन।

कोई कमी चिन्हित नहीं की गई।

औसत कीमत 10,600 रूबल है।

तोशिबा Q300 480GB की कीमतें:

3 सैनडिस्क एक्सट्रीम प्रो 480 जीबी

सैनडिस्क एसएसडी गेम और ग्राफिक्स अनुप्रयोगों के लिए तेज़ लोडिंग गति प्रदान करता है, जो कंप्यूटर और लैपटॉप के लिए उपयुक्त है। ऐसी डिस्क का उपयोग करने से बैटरी की शक्ति बचती है और अंतर्निहित स्व-विनियमन फ़ंक्शन के कारण ओवरहीटिंग समाप्त हो जाती है। डिस्क मालिकाना सॉफ़्टवेयर के साथ आती है जो आपको वास्तविक समय में इसकी विशेषताओं, उदाहरण के लिए परिचालन दक्षता और क्षमता, में परिवर्तन की निगरानी करने की अनुमति देती है। पारंपरिक हार्ड डिस्क के विपरीत, डिस्क में उच्च कंपन प्रतिरोध और झटका प्रतिरोध होता है।

nCache Pro तकनीक छोटी फ़ाइलों के लिए दो-स्तरीय कैशिंग सिस्टम के माध्यम से प्रदर्शन और प्रदर्शन में सुधार करती है। बड़ी फ़ाइलों को मुख्य फ़्लैश मेमोरी में लिखे जाने से पहले एक बफर में एक सामान्य डेटा सरणी में संयोजित किया जाता है।

विकल्प:

• 480 जीबी;
• 550/515 एमबी/एस;
• सता III;
• एमएलसी मेमोरी;
• 2,5”;
• 100,000 IOPS तक.

लाभ:

• अच्छा प्रदर्शन;
• निर्माता से 10 साल की वारंटी;
• लैपटॉप के लिए उपयुक्त.

कमियां:

• एनालॉग्स की तुलना में कम रिकॉर्डिंग गति;
• कभी-कभी दोषपूर्ण नमूने होते हैं।

औसत कीमत 19,600 रूबल है।

सैनडिस्क एक्सट्रीम प्रो 480 जीबी की कीमतें:

4 किंग्स्टन KC400 SSDNow

किंग्स्टन की SSD ड्राइव पारंपरिक हार्ड ड्राइव की तुलना में 15 गुना तेज है, इसमें उच्च विश्वसनीयता है और NAND मेमोरी के कारण डेटा सुरक्षा प्रदान करती है। ड्राइव को लैपटॉप या डेस्कटॉप पीसी में इंस्टॉल किया जा सकता है। मॉडल में वियर लेवलिंग तकनीक की सुविधा है, जिसकी बदौलत सबसे अधिक बार और सबसे कम उपयोग किए जाने वाले ब्लॉकों के बीच का अंतर 2% से अधिक नहीं है। इसमें एक इंटेलिजेंट मेमोरी क्लीनिंग फ़ंक्शन भी है जो सेवा जीवन को बढ़ाता है।

विकल्प:

• क्षमता 128, 256 जीबी और 1 टीबी;
• 550/530 एमबी/एस;
• एमएलसी मेमोरी;
• सैटा 3;
• 2,5”;
• 89000 IOPS तक.

लाभ:

• क्षमता का चयन;
• अच्छी गति;
• सेवा जीवन का विस्तार करने के लिए आधुनिक प्रौद्योगिकियाँ।

कमियां:

• कुछ समीक्षाओं के अनुसार फ़र्मवेयर को अद्यतन करने में कठिनाइयाँ आती हैं।

औसत कीमत 26 हजार रूबल है।

किंग्स्टन KC400 SSDNow की कीमतें:

5WD ब्लू SSD 1TB

रेटिंग में पांचवें स्थान पर WD की प्रभावशाली क्षमता वाली SSD ड्राइव है। इसकी मोटाई 7 मिमी और मेटल बॉडी है, जो लैपटॉप के उपयोग के लिए उपयुक्त है। ड्राइव अच्छी गति प्रदान करती है और इसे विशेष रूप से मल्टीटास्किंग के लिए डिज़ाइन किया गया है, जो एक साथ कई अनुप्रयोगों में तेज़ काम सुनिश्चित करता है।

विकल्प:

• 250, 500 जीबी और 1 टीबी;
• 545/525 एमबी/एस;
• सता 3;
• 2.5” और एम2;
• संसाधन 400 टीबीडब्ल्यू;
• 1.75 मिलियन परिचालन घंटे;
• 80,000 IOPS तक.

लाभ:

• बड़ी क्षमता;
• दो फॉर्म फैक्टर विकल्प;
• सुविधाजनक सॉफ्टवेयर;
• गति और विश्वसनीयता.

कमियां:

• अपेक्षाकृत कम संसाधन;
• प्रतिस्पर्धियों की तुलना में कम वारंटी।

औसत कीमत 20,100 रूबल है।

WD ब्लू SSD 1TB की कीमतें:

6 PNY CS2211 240GB

पीएनवाई एसएसडी गेम लोड करते समय और बड़ी फ़ाइलों को स्थानांतरित करते समय तेज़ प्रदर्शन प्रदान करता है। गेमर्स के लिए सिस्टम हार्ड ड्राइव प्रतिस्थापन के रूप में और 4K वीडियो के साथ काम करते समय आदर्श। कम बिजली की खपत, मल्टीमीडिया सामग्री के साथ तेजी से काम करना और मल्टीटास्किंग इसकी विशेषता है।

7 मिमी की मोटाई होने के कारण, इसे शामिल पैड द्वारा पूरक किया जाता है, जो इसे उन स्थानों पर स्थापित करने की अनुमति देता है जहां 9.5 मिमी फास्टनिंग्स स्थापित हैं।

विकल्प:

• 240, 480 और 960 जीबी;
• 560/547 एमबी/एस;
• सैटा 3;
• 95000 IOPS तक;
• एमएलसी नंद;
• 2,5”.

लाभ:

• अच्छी गति;
• विश्वसनीयता;
• सॉफ्टवेयर शामिल है.

कोई कमी चिन्हित नहीं की गई।

औसत कीमत 8200 रूबल है।

PNY CS2211 240GB की कीमतें:

7 ओसीजेड एआरसी 100 240 जीबी

पिछली श्रृंखला के अधिक महंगे मॉडलों के तकनीकी विकास का उपयोग करते हुए एआरसी 100 ड्राइव बजट सेगमेंट का प्रतिनिधि है। यह समय-परीक्षणित उपकरणों के आधार पर उपयोगकर्ताओं के लिए एक लागत प्रभावी समाधान है। 7 मिमी धातु केस में बनाया गया।

यह मॉडल बेयरफुट 3 एम10 नियंत्रक पर आधारित है, जो ड्राइव के पूरे जीवनकाल में लगातार प्रदर्शन बनाए रखता है। इसके अलावा, इसके लिए धन्यवाद, खराब संपीड़ित डेटा के साथ तेजी से काम करना संभव हो गया है, उदाहरण के लिए, वीडियो फ़ाइलें, अभिलेखागार, गेम इंस्टॉलेशन पैकेज।

विकल्प:

• 120, 240 और 480 जीबी;
• 490/450 एमबी/एस;
• सैटा 3;
• 80,000 IOPS तक;
• संसाधन 21.9 टीबीडब्ल्यू;
• 2,5”.

लाभ:

• विश्वसनीयता;
• अपने सेवा जीवन के दौरान प्रदर्शन को अच्छा बनाए रखता है;
• सस्ती कीमत।

कमियां:

• धीमी गति।

औसत कीमत 6200 रूबल है।

OCZ ARC 100 240GB की कीमतें:

8 किंग्स्टन हाइपरएक्स सैवेज 480 जीबी

किंग्स्टन ड्राइव पूरे ऑपरेटिंग सिस्टम की गति बढ़ाती है और क्षमता पूरी होने पर भी अपना प्रदर्शन बनाए रखती है। मॉडल में आधुनिक गेमिंग कंप्यूटर की शैली में एक उज्ज्वल डिजाइन है। 7 मिमी का पतला केस इसे लगभग किसी भी लैपटॉप या पीसी में स्थापित करना संभव बनाता है। निर्माता 3 साल की वारंटी और मुफ्त सहायता प्रदान करता है।

किट में एक 3.5" केस, 9.5 मिमी माउंट के लिए एक एडाप्टर, यूएसबी 3.0 के साथ एक बाहरी पॉकेट, साथ ही सभी आवश्यक माउंटिंग स्क्रू शामिल हो सकते हैं, जिससे मानक हार्ड ड्राइव को बदलना आसान हो जाता है।

विकल्प:

• 240, 480 और 960 जीबी;
• 2,5”;
• सैटा 3;
• 520/500 एमबी/एस;
• 88000 आईओपीएस तक;
• परिचालन समय 1 मिलियन घंटे;
• 416 डब्ल्यूपीडी.

लाभ:

• अच्छा प्रदर्शन;
• उच्च गुणवत्ता वाली असेंबली;
• कई एडाप्टर शामिल थे;
• विश्वसनीयता.

कमियां:

• औसत संसाधन और गति;
• बार-बार गलतियाँ;
• सही संचालन के लिए, कभी-कभी फर्मवेयर अपडेट की आवश्यकता होती है।

औसत कीमत 13,300 रूबल है।

किंग्स्टन हाइपरएक्स सैवेज 480 जीबी की कीमतें:

9WD WDS250G1B0A

मॉडल में प्रयुक्त मार्वेल नियंत्रक ऊर्जा बचत में सुधार करता है, इसलिए इसे लैपटॉप पर उपयोग के लिए अनुशंसित किया जाता है। यह डेटा एन्क्रिप्शन का भी समर्थन करता है, जो विश्वसनीय संचालन सुनिश्चित करता है। SSD के पास एक अच्छा संसाधन है और यह डेटा के स्थान को अनुकूलित करता है, जिससे आप एक ही समय में कई उच्च-संसाधन-गहन अनुप्रयोगों के साथ काम कर सकते हैं।

यह मॉडल लैपटॉप और डेस्कटॉप कंप्यूटर की एक विस्तृत श्रृंखला के साथ संगत प्रमाणित है, जिसमें आधुनिक पतली अल्ट्राबुक पर भी इस्तेमाल किया जा सकता है।

विकल्प:

• 250 जीबी;
• 2.5 या एम2;
• सैटा 3;
• 100 टीबीडब्ल्यू;
• 540/500 एमबी/एस.

लाभ:

• बहुमुखी प्रतिभा;
• विश्वसनीयता;
• मालिकाना सॉफ्टवेयर;
• उच्च गुणवत्ता वाली असेंबली।

कमियां:

• बार-बार गलतियाँ;
• कुछ समीक्षाओं के अनुसार, वास्तविक गति घोषित गति से बहुत कम है।

औसत कीमत 6500 रूबल है।

WD WDS250G1B0A की कीमतें:

10 SSD370 को पार करें

SSD370 मॉडल लाइन में अधिकतम संभव क्षमता 1 टीबी तक पहुंचती है। काफी उच्च गति और अच्छे संसाधन के अलावा, डिस्क कई अतिरिक्त कार्यों का भी समर्थन करती है। विशेष रूप से, एक बुद्धिमान ब्लॉक नियंत्रण प्रणाली, अचानक बिजली विफलता से सुरक्षा, टीआरआईएम, घिसाव को कम करना। मॉडल को कंपन, झटकों और सदमे प्रतिरोध के लिए उच्च प्रतिरोध की विशेषता है। निर्माता तीन साल की वारंटी, साथ ही एक मुफ्त एसएसडी स्कोप सॉफ़्टवेयर उत्पाद प्रदान करता है। इसकी मदद से आप डिस्क की स्थिति की निगरानी कर सकते हैं, उसकी दक्षता में सुधार कर सकते हैं और समस्याओं को रोक सकते हैं। ड्राइव को डेस्कटॉप पीसी में माउंट करने के लिए 3.5 मिमी ब्रैकेट शामिल है।

डेवस्लीप मोड आपको स्टैंडबाय मोड में बिजली को पूरी तरह से बंद करने की अनुमति देता है, जबकि एक सेकंड में तुरंत चालू करने की क्षमता बनाए रखता है। बैटरी जीवन बढ़ाने के लिए लैपटॉप में उपयोग किए जाने पर यह प्रासंगिक है।

विकल्प:

• 1 टीबी तक की क्षमता;
• 2,5”;
• सैटा 3;
• 570/470 एमबी/एस.

लाभ:

• अच्छी क्षमता;
• एडाप्टर शामिल;
• सेवा जीवन को अनुकूलित और विस्तारित करने के लिए कई अतिरिक्त कार्य;
• मालिकाना सॉफ्टवेयर।

कमियां:

• कम संसाधन;
• विवाह होता है;
• उच्च क्षमता वाले मॉडलों के लिए उच्च कीमत।

128 जीबी के लिए औसत कीमत 5,500 रूबल, 1 टीबी के लिए 33,760 रूबल है।

ट्रांसेंड SSD370 की कीमतें:

11 ADATA प्रीमियर SP550

मॉडल विभिन्न क्षमता विकल्पों में प्रस्तुत किया गया है, जिनमें से सबसे बजटीय 128 जीबी है, सबसे लोकप्रिय में से एक 480 जीबी है। एसएसडी ड्राइव त्रुटि सुधार तकनीक लागू करता है, डेटा अखंडता और एक अच्छी सेवा जीवन सुनिश्चित करता है। पतला 7 मिमी केस इसे लैपटॉप और अल्ट्राबुक में उपयोग करने की अनुमति देता है।

विकल्प:

• 480 जीबी;
• 560/510 एमबी/एस;
• SATA3;
• 2,5”;
• 75000 IOPS तक.

लाभ:

• अपेक्षाकृत कम लागत;
• अच्छी गति;
• उच्च गुणवत्ता वाली असेंबली।

कमियां:

• सस्ती टीएलसी मेमोरी।

औसत कीमत 12,500 रूबल है।

ADATA प्रीमियर SP550 की कीमतें:

निष्कर्ष

SSD ड्राइव खरीदते समय पहला संदेह आमतौर पर इसकी सीमित सेवा जीवन के कारण होता है। नवीनतम तकनीकों का उपयोग करने वाले सबसे आधुनिक मॉडल दीर्घकालिक स्थिर संचालन की गारंटी सुनिश्चित करते हैं। लेकिन अग्रणी ब्रांडों के इन प्रतिनिधियों की कीमत अक्सर निषेधात्मक होती है। ऐसे SSDs की अनुशंसा गेमर्स और ऐसे लोगों के लिए की जाती है जो ग्राफ़िक्स और वीडियो के साथ पेशेवर रूप से काम करते हैं। उच्च क्षमता वाली ड्राइव की कीमत भी अधिक होती है। रोजमर्रा के उपयोग के लिए, छोटी एमएलसी डिस्क चुनने की सिफारिश की जाती है, और कम लोड के लिए आप खुद को सस्ती टीएलसी डिस्क तक सीमित कर सकते हैं। उनके पास कम संसाधन और प्रदर्शन है, इसलिए मेमोरी स्थिति की निगरानी करने और इसे समय पर बदलने के लिए विशेष उपयोगिताओं का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

अभिवादन!
संपूर्ण व्यक्तिगत कंप्यूटर की गति और प्रदर्शन डिस्क (HDD, SSD) के प्रदर्शन पर निर्भर करता है! हालाँकि, मुझे आश्चर्य हुआ कि बड़ी संख्या में उपयोगकर्ता इस पहलू को उचित महत्व नहीं देते हैं। और यह इस तथ्य के बावजूद है कि ऑपरेटिंग सिस्टम को लोड करने, प्रोग्राम लॉन्च करने, डिस्क और बैक से फाइल और डेटा कॉपी करने आदि की गति सीधे स्टोरेज माध्यम पर निर्भर करती है। दूसरे शब्दों में, एक पीसी पर काफी बड़ी संख्या में विशिष्ट ऑपरेशन मेमोरी सबसिस्टम से जुड़े होते हैं।

आजकल, कंप्यूटर और लैपटॉप या तो पारंपरिक एचडीडी (हार्ड डिस्क ड्राइव) या नवीनतम प्रवृत्ति - एसएसडी (सॉलिड-स्टेट ड्राइव) से लैस हैं। अक्सर, SSD ड्राइव क्लासिक HDD ड्राइव की तुलना में पढ़ने/लिखने की गति में काफी तेज़ होती हैं। उदाहरण के लिए, Windows 10 सामान्य HDD से लोड होने में 50 सेकंड की तुलना में 6..7 सेकंड में शुरू होता है - जैसा कि आप देख सकते हैं, अंतर काफी महत्वपूर्ण है!

यह सामग्री स्थापित एचडीडी या एसएसडी ड्राइव की गति और प्रदर्शन की जांच करने के तरीकों के लिए समर्पित होगी।

क्रिस्टलडिस्कमार्क समीक्षा

HDD या SSD ड्राइव की गति को मापने और परीक्षण करने के लिए काफी लोकप्रिय उपयोगिता। यह विंडोज़ (XP, Vista, 7, 8.1, 10) में पूरी तरह से काम करता है, मुफ़्त है और रूसी इंटरफ़ेस भाषा का समर्थन करता है। कार्यक्रम की आधिकारिक वेबसाइट: http://crystalmark.info/

क्रिस्टलडिस्कमार्क में एचडीडी या एसएसडी का परीक्षण करने के लिए, आपको निम्नलिखित कार्य करना होगा:

1) लिखने/पढ़ने के चक्र का चयन करें। डिफ़ॉल्ट रूप से यह आंकड़ा बराबर है 5 , जो सबसे अच्छा विकल्प है।

2) फिर आपको परीक्षण के दौरान रिकॉर्ड की जाने वाली फ़ाइल का आकार चुनना होगा। 1 जीबी(1 गीगाबाइट) इष्टतम होगा।

3) अंत में, आपको उस विभाजन का चयन करना होगा जिसका उपयोग डिस्क का परीक्षण करने के लिए किया जाएगा। यदि आपके पास एकाधिक भौतिक डिस्क स्थापित हैं, तो उस विभाजन का चयन करें जो उस डिस्क पर स्थित है जिसमें आप रुचि रखते हैं। उदाहरण में, केवल एक स्थापित हार्ड ड्राइव है और विभाजन तदनुसार चुना गया है सी:\.

4) परीक्षण शुरू करने के लिए हरे बटन पर क्लिक करें सभी. वैसे, अधिकांश मामलों में, जो दिलचस्प है वह लाइन में जो है उसका परिणाम है SeqQ32T1- रैखिक पढ़ने/लिखने की गति। आप संबंधित बटन पर क्लिक करके केवल रैखिक पढ़ने/लिखने की गति का परीक्षण शुरू कर सकते हैं।

परीक्षण के परिणाम कॉलम में प्रदर्शित किए जाएंगे:

पढ़ना- परीक्षण के तहत डिस्क से डेटा पढ़ने की गति दिखाने वाला एक पैरामीटर।

लिखना- एक समान पैरामीटर, लेकिन परीक्षण की गई हार्ड ड्राइव की रिकॉर्डिंग गति दिखा रहा है।

उदाहरण में परीक्षण किए गए किंग्स्टन UV300 SSD पर, रैखिक पढ़ने की गति 546 MB/s थी - जो एक बहुत ही सम्मानजनक परिणाम है। सामान्य तौर पर, एसएसडी ड्राइव के सर्वश्रेष्ठ प्रतिनिधियों के लिए, यह पैरामीटर मदरबोर्ड पर SATA3 कनेक्टर के कनेक्शन को ध्यान में रखते हुए लगभग 500..580 एमबी/एस तक भिन्न होता है।

यदि आपके एसएसडी ड्राइव की गति निर्माता द्वारा घोषित की तुलना में काफी कम है, तो यह जांचना समझ में आता है कि यह इससे जुड़ा है या नहीं SATA3.

SATA पोर्ट के संस्करण और ऑपरेटिंग मोड का निर्धारण कैसे करें

क्रिस्टलडिस्कमार्क के डेवलपर ने विवेकपूर्वक एक और डायग्नोस्टिक उपयोगिता बनाई है - क्रिस्टलडिस्कइन्फो। इसका कार्य डिस्क की स्थिति, उसके तापमान की स्थिति और अन्य मापदंडों के बारे में S.M.A.R.T जानकारी प्रदर्शित करना है।

सामान्य तौर पर, यह एक काफी सुविधाजनक और दृश्य उपयोगिता है जो उन उपयोगकर्ताओं के साथ सेवा में होनी चाहिए जिनके लिए इसकी संभावित विफलता के कारण डेटा हानि से बचने के लिए डिस्क की स्थिति (इसके स्वास्थ्य) की निगरानी करना महत्वपूर्ण है।

उपयोगिता लॉन्च करने के बाद, उस जानकारी को देखें जो पंक्ति में प्रदर्शित होती है " रीति का अंतरण करें»:

सैटा/600- इसका मतलब है कि ड्राइव 600 एमबी/एस के अधिकतम थ्रूपुट के साथ SATA3 मोड में काम करता है।

सैटा/300- इस पैरामीटर का मतलब है कि ड्राइव 300 एमबी/एस के अधिकतम थ्रूपुट के साथ SATA2 मोड में काम करता है।

यह भी सामने आ सकता है सैटा/150(150एमबी/एस) एसएटीए मानक का पहला संस्करण है और इसे बहुत पुराना माना जाता है और कनेक्टेड मीडिया के थ्रूपुट के लिए आधुनिक आवश्यकताओं को पूरा नहीं करता है।

जबकि एक क्लासिक HDD काफी है SATA2(300एमबी/एस), तो एसएसडी को पोर्ट से जोड़ा जाना चाहिए SATA3, अन्यथा वह अपनी पूर्ण गति क्षमता का उपयोग नहीं कर पाएगा।

एएस एसएसडी बेंचमार्क समीक्षा

मैं आपके ध्यान में एक और उल्लेखनीय उपयोगिता प्रस्तुत करता हूं, जिसका कार्य कंप्यूटर या लैपटॉप में स्थापित एचडीडी या एसएसडी की गति का परीक्षण करना है। इसका उपयोग करके, आप कनेक्टेड ड्राइव की गति विशेषताओं का आसानी से पता लगा सकते हैं।

उपयोगिता मुफ़्त है, इंस्टॉलेशन की आवश्यकता नहीं है और विंडोज़ वातावरण में काम करती है। कार्यक्रम की आधिकारिक वेबसाइट: http://www.alex-is.de/

प्रबंधन क्रिस्टलडिस्कमार्क प्रोग्राम के समान तरीके से किया जाता है। रैखिक पढ़ने की गति यहां ग्राफ़ में प्रदर्शित की गई है स्व-परीक्षा प्रश्न.

एचडी ट्यून समीक्षा

एचडी ट्यून उपयोगिता इस समीक्षा को पूरा करती है। इस कार्यक्रम की क्षमताएं पढ़ने/लिखने की गति परीक्षण तक सीमित नहीं हैं। अन्य बातों के अलावा, यह आपको हार्ड ड्राइव के स्वास्थ्य, उसके तकनीकी मापदंडों की निगरानी करने और यहां तक ​​कि त्रुटियों के लिए डिस्क की सतह को स्कैन करने की भी अनुमति देता है।

यदि हम गति परीक्षण की संभावनाओं पर ध्यान केंद्रित करते हैं, तो यहां हम निम्नलिखित पर ध्यान दे सकते हैं:

• लिखने या पढ़ने के परीक्षण को अलग से सेट करने की क्षमता
• परीक्षण के दौरान लिखने/पढ़ने की गति का सुविधाजनक दृश्य ग्राफ
• चरम गति और पहुंच समय देखने की क्षमता

प्रोग्राम विंडोज़ में चलता है और कनेक्टेड मीडिया की निगरानी और परीक्षण के लिए सुविधाजनक उपकरण प्रदान करता है।

कार्यक्रम की आधिकारिक वेबसाइट: http://www.hdtune.com/

संक्षिप्त विवरण

कनेक्टेड मीडिया की गति सीधे कंप्यूटर या लैपटॉप के समग्र प्रदर्शन को प्रभावित करती है। आपको गति विशेषताओं की निगरानी की उपेक्षा नहीं करनी चाहिए, क्योंकि कंप्यूटर के साथ काम करने का समग्र आराम इस पर निर्भर करता है।

अब आप जानते हैं कि कनेक्टेड मीडिया की गति की जांच कैसे करें, साथ ही इसके कनेक्शन की संभावित बारीकियां, जो अंततः कनेक्टेड एचडीडी या एसएसडी के थ्रूपुट को निर्धारित करती हैं।

एक राय है कि सॉलिड-स्टेट ड्राइव का सबसे महत्वपूर्ण नुकसान उनकी सीमितता और इसके अलावा, अपेक्षाकृत कम विश्वसनीयता है। दरअसल, फ्लैश मेमोरी के सीमित संसाधन के कारण, जो इसकी अर्धचालक संरचना के क्रमिक क्षरण के कारण होता है, कोई भी एसएसडी देर-सबेर जानकारी संग्रहीत करने की अपनी क्षमता खो देता है। यह कब हो सकता है यह सवाल कई उपयोगकर्ताओं के लिए महत्वपूर्ण बना हुआ है, इसलिए कई खरीदार, ड्राइव चुनते समय, उनके प्रदर्शन से नहीं बल्कि विश्वसनीयता संकेतकों द्वारा निर्देशित होते हैं। निर्माता स्वयं संदेह की आग में घी डालते हैं, जो विपणन कारणों से, अपने उपभोक्ता उत्पादों के लिए वारंटी शर्तों में अनुमत रिकॉर्डिंग की अपेक्षाकृत कम मात्रा निर्धारित करते हैं।

हालाँकि, व्यवहार में, बड़े पैमाने पर उत्पादित सॉलिड-स्टेट ड्राइव पर्याप्त से अधिक विश्वसनीयता प्रदर्शित करते हैं ताकि उन पर उपयोगकर्ता डेटा संग्रहीत करने के लिए भरोसा किया जा सके। TechReport वेबसाइट द्वारा कुछ समय पहले एक प्रयोग किया गया था, जिसमें उनके संसाधनों की सीमितता के बारे में चिंता करने के वास्तविक कारणों की अनुपस्थिति को दर्शाया गया था। उन्होंने एक परीक्षण किया जिससे पता चला कि, तमाम संदेहों के बावजूद, SSD की सहनशक्ति पहले से इतनी बढ़ गई है कि आपको इसके बारे में बिल्कुल भी सोचने की ज़रूरत नहीं है। प्रयोग के भाग के रूप में, यह व्यावहारिक रूप से पुष्टि की गई कि उपभोक्ता ड्राइव के अधिकांश मॉडल विफल होने से पहले लगभग 1 पीबी जानकारी के रिकॉर्ड को स्थानांतरित करने में सक्षम हैं, और विशेष रूप से सफल मॉडल, जैसे सैमसंग 840 प्रो, 2 पीबी डेटा को पचाने के बाद भी जीवित रहते हैं। . इस तरह की रिकॉर्डिंग वॉल्यूम पारंपरिक व्यक्तिगत कंप्यूटर में व्यावहारिक रूप से अप्राप्य हैं, इसलिए एक सॉलिड-स्टेट ड्राइव का जीवनकाल पूरी तरह से अप्रचलित होने और एक नए मॉडल द्वारा प्रतिस्थापित होने से पहले समाप्त नहीं हो सकता है।

हालाँकि, यह परीक्षण संशयवादियों को समझाने में विफल रहा। तथ्य यह है कि यह 2013-2014 में किया गया था, जब प्लानर एमएलसी नंद पर आधारित सॉलिड-स्टेट ड्राइव, जो 25-एनएम प्रक्रिया प्रौद्योगिकी का उपयोग करके निर्मित होती है, उपयोग में थी। ऐसी मेमोरी अपने क्षरण से पहले लगभग 3000-5000 प्रोग्रामिंग-मिटाने वाले चक्रों का सामना करने में सक्षम है, लेकिन अब पूरी तरह से अलग प्रौद्योगिकियां उपयोग में हैं। आज, तीन-बिट सेल वाली फ्लैश मेमोरी बड़े पैमाने पर उत्पादित एसएसडी मॉडल में आ गई है, और आधुनिक प्लानर तकनीकी प्रक्रियाएं 15-16 एनएम के रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करती हैं। इसी समय, मौलिक रूप से नई त्रि-आयामी संरचना वाली फ्लैश मेमोरी व्यापक होती जा रही है। इनमें से कोई भी कारक विश्वसनीयता की स्थिति को मौलिक रूप से बदल सकता है, और कुल मिलाकर, आधुनिक फ्लैश मेमोरी केवल 500-1500 पुनर्लेखन चक्रों के संसाधन का वादा करती है। क्या मेमोरी के साथ-साथ ड्राइव भी ख़राब हो रही हैं, और क्या हमें उनकी विश्वसनीयता के बारे में फिर से चिंता करने की ज़रूरत है?

सबसे अधिक संभावना नहीं. तथ्य यह है कि सेमीकंडक्टर प्रौद्योगिकियों में बदलाव के साथ-साथ, फ्लैश मेमोरी को नियंत्रित करने वाले नियंत्रकों में निरंतर सुधार हो रहा है। वे अधिक उन्नत एल्गोरिदम पेश करते हैं जिन्हें NAND में होने वाले परिवर्तनों की भरपाई करनी चाहिए। और, जैसा कि निर्माता वादा करते हैं, वर्तमान एसएसडी मॉडल कम से कम अपने पूर्ववर्तियों की तरह विश्वसनीय हैं। लेकिन संदेह के वस्तुनिष्ठ आधार अभी भी बने हुए हैं। वास्तव में, मनोवैज्ञानिक स्तर पर, 3000 पुनर्लेखन चक्रों के साथ पुराने 25-एनएम एमएलसी नंद पर आधारित ड्राइव 15/16-एनएम टीएलसी नंद के साथ आधुनिक एसएसडी मॉडल की तुलना में अधिक ठोस दिखते हैं, जो अन्य सभी चीजें समान होने पर, केवल 500 की गारंटी दे सकते हैं चक्र पुनः लिखें. तेजी से लोकप्रिय टीएलसी 3डी नंद, जो हालांकि उच्च तकनीकी मानकों के अनुसार निर्मित होता है, कोशिकाओं के मजबूत पारस्परिक प्रभाव के अधीन भी है, यह भी बहुत उत्साहजनक नहीं है।

इस सब को ध्यान में रखते हुए, हमने अपना स्वयं का प्रयोग करने का निर्णय लिया, जो हमें यह निर्धारित करने की अनुमति देगा कि वर्तमान में सबसे लोकप्रिय प्रकार की फ्लैश मेमोरी के आधार पर वर्तमान ड्राइव मॉडल द्वारा किस प्रकार की सहनशक्ति की गारंटी दी जा सकती है।

नियंत्रक निर्णय लेते हैं

फ्लैश मेमोरी पर निर्मित ड्राइव के सीमित जीवनकाल ने लंबे समय तक किसी को आश्चर्यचकित नहीं किया है। हर कोई लंबे समय से इस तथ्य का आदी है कि NAND मेमोरी की विशेषताओं में से एक पुनर्लेखन चक्रों की एक गारंटीकृत संख्या है, जिसके पार होने के बाद कोशिकाएं जानकारी को विकृत करना शुरू कर सकती हैं या बस विफल हो सकती हैं। इसे ऐसी मेमोरी के संचालन के सिद्धांत द्वारा समझाया गया है, जो इलेक्ट्रॉनों को पकड़ने और एक फ्लोटिंग गेट के अंदर चार्ज को संग्रहीत करने पर आधारित है। सेल की स्थिति में परिवर्तन फ्लोटिंग गेट पर अपेक्षाकृत उच्च वोल्टेज के अनुप्रयोग के कारण होता है, जिसके कारण इलेक्ट्रॉन किसी न किसी दिशा में ढांकता हुआ की एक पतली परत को पार कर जाते हैं और सेल में बने रहते हैं।

NAND सेल की अर्धचालक संरचना

हालाँकि, इलेक्ट्रॉनों की यह गति एक टूटने के समान है - यह धीरे-धीरे इन्सुलेट सामग्री को खराब कर देती है, और अंततः यह संपूर्ण अर्धचालक संरचना के टूटने की ओर ले जाती है। इसके अलावा, एक दूसरी समस्या है जो सेल के प्रदर्शन में धीरे-धीरे गिरावट लाती है - जब टनलिंग होती है, तो इलेक्ट्रॉन ढांकता हुआ परत में फंस सकते हैं, जिससे फ्लोटिंग गेट में संग्रहीत चार्ज की सही पहचान नहीं हो पाती है। इसका मतलब यह है कि वह क्षण अपरिहार्य है जब फ्लैश मेमोरी कोशिकाएं सामान्य रूप से काम करना बंद कर देती हैं। नई तकनीकी प्रक्रियाएं केवल समस्या को बढ़ाती हैं: उत्पादन मानकों में कमी के साथ, ढांकता हुआ परत केवल पतली हो जाती है, जिससे नकारात्मक प्रभावों के प्रति इसका प्रतिरोध कम हो जाता है।

हालाँकि, यह कहना कि फ्लैश मेमोरी सेल के संसाधन और आधुनिक एसएसडी की जीवन प्रत्याशा के बीच सीधा संबंध है, पूरी तरह से सही नहीं होगा। सॉलिड स्टेट ड्राइव का संचालन फ्लैश मेमोरी सेल्स पर लिखने और पढ़ने की सीधी प्रक्रिया नहीं है। तथ्य यह है कि NAND मेमोरी का संगठन काफी जटिल है और इसके साथ इंटरैक्ट करने के लिए विशेष दृष्टिकोण की आवश्यकता होती है। कक्षों को पृष्ठों में व्यवस्थित किया जाता है, और पृष्ठों को ब्लॉकों में व्यवस्थित किया जाता है। डेटा लिखना केवल खाली पृष्ठों पर ही संभव है, लेकिन किसी पृष्ठ को साफ़ करने के लिए, पूरे ब्लॉक को रीसेट करना होगा। इसका मतलब यह है कि लिखना, या इससे भी बदतर, डेटा बदलना, एक जटिल बहु-चरणीय प्रक्रिया में बदल जाता है, जिसमें पृष्ठ को पढ़ना, इसे बदलना और इसे खाली स्थान पर फिर से लिखना शामिल है, जिसे पहले साफ़ करना होगा। इसके अलावा, खाली स्थान तैयार करना एक अलग सिरदर्द है, जिसके लिए "कचरा संग्रहण" की आवश्यकता होती है - उन पृष्ठों से ब्लॉकों का निर्माण और सफाई जो पहले ही उपयोग किए जा चुके हैं, लेकिन अप्रासंगिक हो गए हैं।

सॉलिड-स्टेट ड्राइव की फ्लैश मेमोरी के संचालन की योजना

परिणामस्वरूप, फ्लैश मेमोरी में लिखने की वास्तविक मात्रा उपयोगकर्ता द्वारा शुरू किए गए संचालन की मात्रा से काफी भिन्न हो सकती है। उदाहरण के लिए, एक बाइट बदलने से न केवल पूरा पृष्ठ लिखना पड़ सकता है, बल्कि पहले एक साफ़ ब्लॉक को मुक्त करने के लिए एक साथ कई पृष्ठों को फिर से लिखने की आवश्यकता भी हो सकती है।

उपयोगकर्ता द्वारा किए गए लेखन की मात्रा और फ्लैश मेमोरी पर वास्तविक लोड के बीच के अनुपात को राइट गेन कहा जाता है। यह गुणांक लगभग हमेशा एक से अधिक होता है, और कुछ मामलों में यह बहुत अधिक होता है। हालाँकि, आधुनिक नियंत्रकों ने, बफरिंग संचालन और अन्य बुद्धिमान दृष्टिकोणों के माध्यम से, लेखन प्रवर्धन को प्रभावी ढंग से कम करना सीख लिया है। कोशिकाओं के जीवन को बढ़ाने के लिए उपयोगी तकनीकें, जैसे एसएलसी कैशिंग और वियर लेवलिंग, व्यापक हो गई हैं। एक ओर, वे मेमोरी के एक छोटे से हिस्से को एक स्पेयरिंग एसएलसी मोड में स्थानांतरित करते हैं और इसका उपयोग छोटे असमान संचालन को समेकित करने के लिए करते हैं। दूसरी ओर, वे मेमोरी ऐरे पर लोड को अधिक समान बनाते हैं, जिससे एक ही क्षेत्र के अनावश्यक एकाधिक पुनर्लेखन को रोका जा सकता है। नतीजतन, फ्लैश मेमोरी सरणी के दृष्टिकोण से दो अलग-अलग ड्राइव पर समान मात्रा में उपयोगकर्ता डेटा संग्रहीत करने से पूरी तरह से अलग लोड हो सकता है - यह सब प्रत्येक विशिष्ट मामले में नियंत्रक और फर्मवेयर द्वारा उपयोग किए जाने वाले एल्गोरिदम पर निर्भर करता है।

एक और पक्ष है: कचरा संग्रहण और टीआरआईएम प्रौद्योगिकियां, जो प्रदर्शन में सुधार करने के लिए, फ्लैश मेमोरी पृष्ठों के स्वच्छ ब्लॉकों को पहले से तैयार करती हैं और इसलिए बिना किसी उपयोगकर्ता के हस्तक्षेप के डेटा को एक स्थान से दूसरे स्थान पर स्थानांतरित कर सकती हैं, इसमें अतिरिक्त और महत्वपूर्ण योगदान देती हैं। NAND सरणी का घिसाव। लेकिन इन प्रौद्योगिकियों का विशिष्ट कार्यान्वयन भी काफी हद तक नियंत्रक पर निर्भर करता है, इसलिए एसएसडी अपने स्वयं के फ्लैश मेमोरी संसाधनों को कैसे प्रबंधित करते हैं, इसमें अंतर यहां भी महत्वपूर्ण हो सकता है।

अंततः, इसका मतलब यह है कि एक ही फ्लैश मेमोरी के साथ दो अलग-अलग ड्राइव की व्यावहारिक विश्वसनीयता केवल अलग-अलग आंतरिक एल्गोरिदम और अनुकूलन के कारण बहुत भिन्न हो सकती है। इसलिए, जब एक आधुनिक एसएसडी के संसाधन के बारे में बात की जाती है, तो आपको यह समझने की आवश्यकता है कि यह पैरामीटर न केवल मेमोरी कोशिकाओं के धीरज से निर्धारित होता है, बल्कि नियंत्रक उन्हें कितनी सावधानी से संभालता है।

SSD नियंत्रकों के ऑपरेटिंग एल्गोरिदम में लगातार सुधार किया जा रहा है। डेवलपर्स न केवल फ्लैश मेमोरी में लिखने के संचालन की मात्रा को अनुकूलित करने की कोशिश कर रहे हैं, बल्कि डिजिटल सिग्नल प्रोसेसिंग और रीड एरर सुधार के अधिक कुशल तरीकों को भी पेश कर रहे हैं। इसके अलावा, उनमें से कुछ SSD पर एक बड़े आरक्षित क्षेत्र को आवंटित करने का सहारा लेते हैं, जिससे NAND कोशिकाओं पर भार और कम हो जाता है। यह सब संसाधन पर भी प्रभाव डालता है। इस प्रकार, एसएसडी निर्माताओं के पास अपने उत्पाद को प्रदर्शित करने वाली अंतिम सहनशक्ति को प्रभावित करने के लिए बहुत अधिक उत्तोलन है, और फ्लैश मेमोरी संसाधन इस समीकरण में केवल एक पैरामीटर है। यही कारण है कि आधुनिक एसएसडी पर सहनशक्ति परीक्षण आयोजित करना इतनी रुचिकर है: अपेक्षाकृत कम सहनशक्ति के साथ NAND मेमोरी के व्यापक परिचय के बावजूद, वर्तमान मॉडलों को अपने पूर्ववर्तियों की तुलना में कम विश्वसनीय होना जरूरी नहीं है। नियंत्रकों और उनके द्वारा उपयोग की जाने वाली संचालन विधियों में प्रगति आधुनिक फ्लैश मेमोरी की कमज़ोरी की भरपाई करने में काफी सक्षम है। और यही कारण है कि वर्तमान उपभोक्ता एसएसडी का अध्ययन दिलचस्प है। पिछली पीढ़ियों के एसएसडी की तुलना में, केवल एक चीज अपरिवर्तित रहती है: सॉलिड-स्टेट ड्राइव का संसाधन किसी भी मामले में सीमित है। लेकिन हाल के वर्षों में यह कैसे बदल गया है, यह बिल्कुल वही है जो हमारे परीक्षण को दिखाना चाहिए।

परीक्षण पद्धति

एसएसडी सहनशक्ति परीक्षण का सार बहुत सरल है: आपको ड्राइव में डेटा को लगातार फिर से लिखना होगा, व्यावहारिक रूप से उनकी सहनशक्ति की सीमा स्थापित करने की कोशिश करनी होगी। हालाँकि, एक साधारण रैखिक रिकॉर्डिंग परीक्षण के उद्देश्य को पूरा नहीं करती है। पिछले अनुभाग में, हमने इस तथ्य के बारे में बात की थी कि आधुनिक ड्राइव में लेखन प्रवर्धन कारक को कम करने के उद्देश्य से प्रौद्योगिकियों का एक पूरा समूह है, और इसके अलावा, वे कचरा संग्रहण और पहनने की लेवलिंग प्रक्रियाओं को अलग-अलग तरीके से निष्पादित करते हैं, और TRIM ऑपरेटिंग सिस्टम पर भी अलग-अलग प्रतिक्रिया करते हैं। आज्ञा । यही कारण है कि सबसे सही दृष्टिकोण वास्तविक संचालन की प्रोफ़ाइल की अनुमानित पुनरावृत्ति के साथ फ़ाइल सिस्टम के माध्यम से एसएसडी के साथ बातचीत करना है। तभी हम ऐसा परिणाम प्राप्त कर सकते हैं जिसे सामान्य उपयोगकर्ता एक मार्गदर्शक के रूप में मान सकते हैं।

इसलिए, हमारे सहनशक्ति परीक्षण में हम एनटीएफएस फ़ाइल सिस्टम के साथ स्वरूपित ड्राइव का उपयोग करते हैं, जिस पर दो प्रकार की फ़ाइलें लगातार और वैकल्पिक रूप से बनाई जाती हैं: छोटी - 1 से 128 केबी तक यादृच्छिक आकार के साथ और बड़ी - 128 केबी से यादृच्छिक आकार के साथ 10 एमबी. परीक्षण के दौरान, इन बेतरतीब ढंग से भरी गई फ़ाइलों को तब तक गुणा किया जाता है जब तक कि ड्राइव पर 12 जीबी से अधिक खाली स्थान न रह जाए; जब यह सीमा पूरी हो जाती है, तो सभी बनाई गई फ़ाइलें हटा दी जाती हैं, एक छोटा विराम लगाया जाता है, और प्रक्रिया फिर से दोहराई जाती है। इसके अलावा, परीक्षण की गई ड्राइव में एक साथ एक तीसरी प्रकार की फ़ाइल होती है - स्थायी। 16 जीबी की कुल मात्रा वाली ऐसी फ़ाइलें मिटाने-पुनः लिखने की प्रक्रिया में शामिल नहीं हैं, लेकिन ड्राइव के सही संचालन और संग्रहीत जानकारी की स्थिर पठनीयता की जांच करने के लिए उपयोग की जाती हैं: एसएसडी भरने के प्रत्येक चक्र, हम चेकसम की जांच करते हैं इन फ़ाइलों की तुलना करें और इसकी तुलना एक संदर्भ, पूर्व-गणना किए गए मान से करें।

वर्णित परीक्षण परिदृश्य को विशेष कार्यक्रम एनविल के स्टोरेज यूटिलिटीज संस्करण 1.1.0 द्वारा पुन: प्रस्तुत किया गया है; क्रिस्टलडिस्कइन्फो उपयोगिता संस्करण 7.0.2 का उपयोग करके ड्राइव की स्थिति की निगरानी की जाती है। परीक्षण प्रणाली ASUS B150M प्रो गेमिंग मदरबोर्ड, एकीकृत Intel HD ग्राफ़िक्स 530 और 8 GB DDR4-2133 SDRAM के साथ एक कोर i5-6600 प्रोसेसर वाला एक कंप्यूटर है। SATA इंटरफ़ेस वाली ड्राइव मदरबोर्ड चिपसेट में निर्मित SATA 6 Gb/s नियंत्रक से जुड़ी होती हैं और AHCI मोड में काम करती हैं। प्रयुक्त ड्राइवर Intel रैपिड स्टोरेज टेक्नोलॉजी (RST) 14.8.0.1042 है।

हमारे प्रयोग में भाग लेने वाले SSD मॉडलों की सूची में वर्तमान में पाँच दर्जन से अधिक आइटम शामिल हैं:

1. (AGAMMIXS11-240GT-C, फर्मवेयर SVN139B);
2. ADATA XPG SX950 (ASX950SS-240GM-C, फर्मवेयर Q0125A);
3. ADATA अल्टीमेट SU700 256 GB (ASU700SS-256GT-C, फर्मवेयर B170428a);
4. (ASU800SS-256GT-C, फर्मवेयर P0801A);
5. (ASU900SS-512GM-C, फर्मवेयर P1026A);
6. Crucial BX500 240 GB (CT240BX500SSD1, फर्मवेयर M6CR013);
7. Crucial MX300 275 जीबी (CT275MX300SSD1, फर्मवेयर M0CR021);
8. (CT250MX500SSD1, फर्मवेयर M3CR010);
9. गुडराम CX300 240 जीबी ( SSDPR-CX300-240, फर्मवेयर SBFM71.0);
10. (SSDPR-IRIDPRO-240, फर्मवेयर SAFM22.3);
11. (SSDPED1D280GAX1, फर्मवेयर E2010325);
12. (SSDSC2KW256G8, फर्मवेयर LHF002C);

एक लघु मानक प्रस्तावना

फ्लैश सॉलिड-स्टेट ड्राइव (एसएसडी) बाजार मूल्य प्रतिस्पर्धा से प्रेरित है। नतीजतन, कंपनियों को उत्पादन लागत कम करने के तरीकों की लगातार तलाश करने के लिए मजबूर होना पड़ता है।

पहले सोपानक के निर्माता और विशेष अनुबंधों (क्रुशियल-माइक्रोन, इंटेल, लाइटऑन, प्लेक्सटर, सैमसंग, सैनडिस्क, तोशिबा, ट्रांसेंड, आदि) के साथ "करीबी" निर्माता, एक नियम के रूप में, कमोबेश मूल विनिर्देशों का अनुपालन करते हैं। जारी मॉडल, उच्च मार्कअप के साथ-साथ उत्पादन पैमाने के कारण मूल्य निर्धारण नीति में बदलाव। हालाँकि वे भी आश्चर्य ला सकते हैं।

अपने स्वयं के ब्रांड (ADATA, PQI, PNY, सिलिकॉन पावर, स्मार्टबाय, आदि) के अनुप्रयोग के साथ ODM/OEM निर्माताओं से तैयार उत्पाद ऑर्डर करने की योजना के तहत काम करने वाली कंपनियां अक्सर इस अवसर से वंचित रह जाती हैं। इसलिए, वे सस्ते हार्डवेयर कॉन्फ़िगरेशन (गैर-मूल फ्लैश मेमोरी, सिंक्रोनस के बजाय एसिंक्रोनस फ्लैश मेमोरी, सरलीकृत नियंत्रक, आदि) का चयन करके लागत कम करने की नीति लागू करते हैं। साथ ही, किसी विशेष ड्राइव के मॉडल का औपचारिक नाम अक्सर वही रहता है जब उसका हार्डवेयर "अपग्रेड" किया जाता है।

इसलिए, समीक्षा पढ़ते समय, आपको इस मॉडल पर नई सामग्रियों की उपलब्धता (जरूरी नहीं कि समान मात्रा में) के लिए लेखों के संबंधित अनुभाग में भी जांच करनी चाहिए - जब भी संभव हो, हम हार्डवेयर प्लेटफ़ॉर्म में परिवर्तनों को ट्रैक करने का प्रयास करते हैं। फ़िसन नियंत्रकों पर ड्राइव के लिए एक अलग अनुभाग है - यह डेवलपर एक विशेष विषय है (उदाहरण के लिए, गुडरैम सी100, स्मार्टबाय इग्निशन 2 और सिलिकॉन पावर वी55/एस55 एक समय में एक ही ड्राइव थे, बस अलग-अलग लेबल और पैकेजिंग के साथ)।

और एक निश्चित समय पर एक विशेष ड्राइव की समीक्षा उन्नत पाठकों और उन लोगों के लिए एक ऐतिहासिक संदर्भ में बदल जाती है, जो भाग्य की इच्छा से, एक पुराने कॉन्फ़िगरेशन के मालिक बन गए, जो अक्सर वर्तमान स्थिति के प्रतिबिंब से कम मूल्यवान नहीं है सॉलिड-स्टेट ड्राइव बाज़ार में मामलों की संख्या। उत्तरार्द्ध की तीव्र वृद्धि और विकास को देखते हुए यह सामान्य है।

परिचय

बेशक, ड्राइव की व्यक्तिगत समीक्षाएँ अच्छी हैं। हालाँकि, कुछ उत्पादों के पक्ष में लेखक की पसंद हमेशा किसी भी पाठक के लिए उपयुक्त नहीं होती है जो एसएसडी खरीदने और इस विषय पर समीक्षाओं का सावधानीपूर्वक अध्ययन करने पर केंद्रित है। हमेशा ऐसी स्थितियाँ होंगी, जब किसी विशेष समीक्षा में परीक्षण किए गए ड्राइव के साथ तुलना के लिए ली गई सभी ड्राइव में से कुछ स्थानीय स्टोर में उपलब्ध नहीं होंगी। इसलिए, किसी को तुलना पढ़ने में दिलचस्पी नहीं होगी, उदाहरण के लिए, सैमसंग 840 प्रो की, जो अभी भी बिक्री पर काफी दुर्लभ है, अधिक सामान्य Plextor M5 Pro के साथ। ऐसे लोगों की एक श्रेणी भी है जिन्हें सभी संकेतकों के अधिकतम कवरेज की आवश्यकता है। और केवल कवरेज. वे समीक्षाएँ पढ़ते हैं, चार्ट की तुलना करते हैं और केवल संख्याओं में रुचि रखते हैं। वे समान पद्धति का उपयोग करके समान परिस्थितियों में ड्राइव की अधिकतम संख्या की विशिष्ट तुलना में रुचि रखते हैं। पाठकों के ये दोनों समूह और उनकी इच्छाएँ, ध्यान देने योग्य हैं - अपने-अपने तरीके से, वे सही हैं।

पाठकों की इच्छाओं को पूरा करते हुए, इस सामग्री के ढांचे के भीतर, हम ड्राइव प्रदर्शन पर प्राप्त सभी डेटा को संयोजित करने का प्रयास करेंगे। ऐसा लगता है कि कई लोगों ने पहले ही देखा है कि प्रयोगशाला वेबसाइट, रिगार्ड कंपनी, साथ ही कई निर्माताओं और उनके रूसी वितरकों के बीच सहयोग के ढांचे के भीतर, विभिन्न प्रारूपों, वॉल्यूम और मूल्य श्रेणियों के एसएसडी ड्राइव का बहुत बड़े पैमाने पर परीक्षण किया जा रहा है। किया जा रहा है. निःसंदेह, यह बाज़ार की संपूर्ण श्रृंखला को कवर करने की संभावना नहीं है। लेकिन हम जो कर सकते हैं उसका परीक्षण करेंगे।

इस सामग्री में न तो ड्राइव की तकनीकी विशेषताओं की तालिकाएँ हैं, न ही निरंतर लोड के तहत उनका व्यवहार (हम कई OCZ ड्राइव के फर्मवेयर की एक प्रसिद्ध विशेषता को याद करते हैं और एक विशेष रूप से हड़ताली उदाहरण वर्टेक्स 4 है, या, उदाहरण के लिए, कम- समान चरित्र वाले ज्ञात तोशिबा उत्पाद), न ही तस्वीरें, न ही उपस्थिति, न ही उपकरण का कोई विवरण, न ही कुछ और, बस नंगे नंबर। हालाँकि, बाकी सब कुछ नीचे दिए गए वर्णमाला सूचकांक से प्रासंगिक समीक्षाओं के लिंक के माध्यम से हमेशा उपलब्ध होता है।

यह स्पष्ट है कि अंत में हमें केवल विशाल ग्राफ़ मिले, क्योंकि फिलहाल एक दर्जन समीक्षाएँ प्रकाशित हो चुकी हैं और कुल पचास ड्राइव मॉडल का परीक्षण किया गया है - एक प्रभावशाली संख्या। और फिर, पाठकों की रुचि पर ध्यान केंद्रित करते हुए, क्या यह बहुत अच्छा होगा, हम डेटा प्रस्तुत करने के एक अलग रूप के बारे में सोचेंगे।

हम यह भी सुनिश्चित करने का प्रयास करेंगे कि यह "प्रकाशित और भुला दिया गया" श्रृंखला का "डिस्पोजेबल" पाठ नहीं है। नई समीक्षाएँ प्रकाशित होते ही इस सामग्री को अद्यतन किया जाना चाहिए और यह हमेशा उसी लिंक के माध्यम से उपलब्ध रहेगी।

बेशक, कार्यप्रणाली अभी भी स्थिर नहीं है, नए परीक्षण जोड़े जा रहे हैं, इसलिए यह पता चलता है कि कुछ ग्राफ़ में कुछ ड्राइव के विपरीत एक शून्य होगा - इसका मतलब है कि उस समय इस परीक्षण में ड्राइव का परीक्षण नहीं किया गया था। लेकिन ये कमियां बहुत कम हैं और धीरे-धीरे, जहां तक ​​संभव होगा, हम अतिरिक्त परीक्षण करके इन्हें भर देंगे।

यदि अत्यंत आवश्यक हो तो हम चार्ट पर टिप्पणियाँ प्रदान करेंगे; मुख्य प्राथमिकता संख्याएँ और केवल संख्याएँ हैं।

जानी मानी हस्तियां?

संभवतः उन नियंत्रकों और उनके निर्माताओं के बारे में थोड़ी बात करके शुरुआत करना उचित होगा जो आज बाजार में सबसे अधिक पाए जाते हैं। नियंत्रकों की विशेषताओं को जानने से आप परीक्षण परिणामों की अधिक पर्याप्त रूप से व्याख्या कर सकेंगे।

एलएसआई ने 2011 में अत्यधिक सफल युवा स्टार्टअप सैंडफोर्स का अधिग्रहण किया। आजकल, सैंडफ़ोर्स ब्रांड नियंत्रक खुदरा बाज़ार में सबसे आम नियंत्रक हैं। इनके आधार पर ड्राइव किसने बनाई है: A-DATA, Corsair, Kingmax, OCZ, QUMO, SmartBuy, सिलिकॉन पावर, ट्रांसेंड, वर्बैटिम... यह सूची बहुत लंबे समय तक जारी रह सकती है। इस तरह की विविधता का कारण बेहद सरल है: सैंडफोर्स न केवल नियंत्रकों को स्वयं विकसित करता है, बल्कि यदि वांछित है, तो कोई भी निर्माता तकनीकी सहायता का एक पूरा सेट भी प्राप्त कर सकता है - नियंत्रक फर्मवेयर, तैयार ड्राइव बोर्ड डिज़ाइन, साथ ही इसके रखरखाव के लिए सॉफ़्टवेयर .

इस प्रकार, सैंडफोर्स नियंत्रक पर आधारित ड्राइव जारी करने के लिए, किसी इन-हाउस इंजीनियरिंग संसाधन या एसएसडी उत्पादन में किसी अनुभव की आवश्यकता नहीं है। यहां तक ​​कि आपको उत्पादन का स्वयं मालिक होने की भी जरूरत नहीं है, इसे बाहर से ऑर्डर करने की भी जरूरत नहीं है। अन्यथा, किसी अज्ञात ओडीएम (ओईएम) निर्माता से रेडीमेड ड्राइव ऑर्डर करने और अपने स्वयं के स्टिकर चिपकाने से भी परेशान न हों। उपरोक्त सभी आपको प्रारंभिक चरण में न्यूनतम निवेश के साथ काम चलाने की अनुमति देते हैं। उदाहरण के लिए, यहीं से Corsair और OCZ की शुरुआत हुई। और, मान लीजिए, एड्रेनालाईन श्रृंखला से स्मार्टबाय ड्राइव को केवल किंगमैक्स के रूप में परिभाषित नहीं किया गया है।

इंटेल अलग खड़ा है. यह कंपनी वास्तव में सैंडफोर्स नियंत्रकों पर आधारित ड्राइव का उत्पादन शुरू करने वाली आखिरी कंपनी थी। कारण सरल है: सैंडफोर्स नियंत्रकों के फर्मवेयर के पहले संस्करण तथाकथित "बचपन की बीमारियों" से पीड़ित थे: विभिन्न त्रुटियां और विफलताएं, यहां तक ​​कि ऑपरेटिंग सिस्टम का बीएसओडी भी। और इंटेल ड्राइव के जारी होने के ठीक समय में, इन समस्याओं को ज्यादातर हल कर लिया गया था (जिसमें इंटेल का भी हाथ था)। इसके अलावा, इंटेल अपने ड्राइव में एलएसआई फर्मवेयर के स्व-संशोधित संस्करण का उपयोग करता है। इसके अलावा, उनके उत्पाद मालिकाना इंटेल एसएसडी टूलबॉक्स सॉफ़्टवेयर पैकेज से लैस हैं, जो आपको ड्राइव के साथ विभिन्न प्रकार के संचालन करने की अनुमति देता है।

आजकल दो SandForce माइक्रोकंट्रोलर हैं: SF-2281 और SF-2241। उनके बीच अंतर न्यूनतम हैं, और यहां तक ​​कि निर्माता स्वयं भी उनके बीच विशेष रूप से अंतर नहीं करता है। लेकिन साथ ही, एसएफ-2241 कुछ हद तक सस्ता है, और इसकी ऊर्जा खपत कम है। इसलिए, बजट SSDs (उदाहरण के लिए, Kingmax SMP35) के अलावा, जेनेसिस द्वारा निर्मित एक विशेष SATA3-USB3.0 ब्रिज चिप के संयोजन में, यह मध्य और उच्च मूल्य खंडों में USB 3.0 फ्लैश ड्राइव में भी पाया जाता है (उदाहरण के लिए) , किंग्स्टन डेटाट्रैवलर वर्कस्पेस)।

जहां तक ​​तकनीकी विशेषताओं का सवाल है, सैंडफोर्स नियंत्रकों पर आधारित ड्राइव वर्तमान में बाजार में उच्चतम पढ़ने और लिखने की गति का दावा करते हैं। लेकिन सब कुछ उतना सरल नहीं है जितना लगता है। लब्बोलुआब यह है कि सैंडफोर्स नियंत्रक डेटा संपीड़न एल्गोरिदम लागू करते हैं जो वास्तव में WinRAR, 7Zip, आदि जैसे नियमित संग्रह कार्यक्रमों की तरह काम करते हैं। विभिन्न प्रकार की तरकीबों का उपयोग किया जाता है: तुरंत सरल डेटा संपीड़न, समान डेटा ब्लॉकों के लिए क्रॉस-रेफरेंस का उपयोग, इत्यादि। नतीजतन, संख्यात्मक गति संकेतक वास्तव में प्रभावशाली हैं: रैखिक संचालन में 550 एमबी प्रति सेकंड तक, भले ही ड्राइव ओएनएफआई 1.x इंटरफ़ेस के साथ सस्ती, धीमी अतुल्यकालिक मेमोरी का उपयोग करता हो। उसी समय, फ़्लैश मेमोरी संसाधन कुछ हद तक सहेजा जाता है।

लेकिन सिक्के का दूसरा पहलू भी है. वास्तविक जीवन में अच्छी तरह से संपीड़ित डेटा इतना आम नहीं है (हालांकि, उदाहरण के लिए, विंडोज सिस्टम फ़ोल्डर अच्छी तरह से संपीड़ित होता है), लेकिन मल्टीमीडिया (वीडियो, ऑडियो, फोटो), एक नियम के रूप में, पहले से ही अच्छी तरह से संपीड़ित है, और यहां सैंडफोर्स जमीन खो देता है बहुत। विशेष रूप से एसिंक्रोनस मेमोरी वाले मामलों में, जो इसकी कम लागत के कारण, अक्सर बजट ड्राइव में उपयोग किया जाता है। समान ब्लॉकों के आंतरिक क्रॉस-रेफरेंस भी इन नियंत्रकों के लिए सिरदर्द हैं, क्योंकि कचरा संग्रहण एल्गोरिदम के संचालन में बहुत बाधा आती है, और परिणामस्वरूप, "कम उपयोग" स्थिति में सैंडफोर्स पर ड्राइव पूरी तरह से अलग गति संकेतक उत्पन्न करती है। इसके अलावा, न केवल TRIM (ड्राइव से सभी विभाजनों को पूरी तरह हटाने सहित), बल्कि सिक्योर इरेज़ करने से भी उन्हें पुनर्स्थापित करने में मदद नहीं मिलती है। कुछ ड्राइव पर यह समस्या पूरी तरह से प्रकट होती है, अन्य पर यह कम ध्यान देने योग्य होती है। एक और महत्वपूर्ण बिंदु: संपीड़न के परिणामस्वरूप जारी सभी स्थान उपयोगकर्ता के लिए उपलब्ध नहीं होंगे - इसे ड्राइव के छिपे हुए रिजर्व में भेजा जाएगा।

अंततः, SandForce वाली कंपनी में, आप कुछ भी प्राप्त कर सकते हैं: अच्छी हाई-स्पीड मेमोरी से लेकर शांत हॉरर तक (विशेषकर एक अल्पज्ञात ब्रांड की बजट ड्राइव के संबंध में)।

मार्वेल नियंत्रक खुदरा बाज़ार में दूसरे सबसे आम हैं। आजकल सबसे आम हैं:

• मार्वल 88SS9174 और इसका मोबाइल संस्करण मार्वल 88SS9175। यह 225 मेगाहर्ट्ज पर काम करने वाले दो एआरएम कॉर्टेक्स (एआरएम9) प्रोसेसर कोर पर आधारित है। 16-गुना इंटरलीविंग के साथ 8 मेमोरी चैनल समर्थित हैं (मार्वल 88एसएस9175 - 4 मेमोरी चैनल)।
• मार्वेल 88एसएस9187। 88एसएस9174 का एक मामूली उन्नयन, विशेष रूप से, एआरएम कोर की आवृत्ति 400 मेगाहर्ट्ज तक बढ़ गई।

बाकी सैंडफोर्स नियंत्रकों के बिल्कुल विपरीत है: नियंत्रक खुदरा के लिए तैयार फर्मवेयर से सुसज्जित नहीं हैं (एसएसडी निर्माता को अपना स्वयं का फर्मवेयर विकसित करना होगा), कोई मानक सॉफ्टवेयर नहीं है (इसी तरह), कोई तथाकथित तैयार-निर्मित नहीं है बोर्ड का संदर्भ डिज़ाइन (इसी तरह), डेटा संपीड़न के लिए कोई समर्थन नहीं है, परिणामस्वरूप, गति विशेषताएँ थोड़ी कमजोर हैं, लेकिन स्थिर हैं और संसाधित किए जा रहे डेटा के प्रकार पर निर्भर नहीं करती हैं। इसके अलावा, इन नियंत्रकों को ड्राइव बोर्ड पर एक अतिरिक्त बफर मेमोरी चिप की स्थापना की आवश्यकता होती है (आमतौर पर 128 से 512 एमबी तक डीडीआर 3 स्थापित होता है, लेकिन, जैसा कि अभ्यास से पता चला है, 256 एमबी से अधिक की आवश्यकता नहीं है)।

यह सब इस तथ्य को जन्म देता है कि इन नियंत्रकों पर आधारित ड्राइव केवल उन निर्माताओं द्वारा उत्पादित की जाती हैं जिनके पास एक शक्तिशाली इंजीनियरिंग बेस (प्लेक्स्टर) है, या यहां तक ​​​​कि फ्लैश मेमोरी का स्वयं का उत्पादन भी है (क्रुशियल-माइक्रोन, इंटेल, सैनडिस्क, तोशिबा) . और ड्राइव की खुदरा कीमत आम तौर पर अधिक होती है। लेकिन फायदे स्थिर गति विशेषताओं में हैं, टीआरआईएम कमांड के अच्छे निष्पादन के कारण ड्राइव भरने पर प्रदर्शन नहीं खोता है, और अच्छी तरह से काम करने वाले कचरा संग्रहण एल्गोरिदम (विशेष रूप से प्लेक्सटर के) लंबे समय से शहर में चर्चा का विषय बने हुए हैं। इन ड्राइव को ऐसे वातावरण में उपयोग के लिए अनुशंसित किया जाता है जो TRIM कमांड का समर्थन नहीं करते हैं (उदाहरण के लिए, Windows XP)।

Indilinx एक समय एक स्टैंडअलोन कंपनी थी। उस समय, इसने बेयरफुट नाम से अच्छे स्तर के प्रदर्शन वाले नियंत्रक तैयार किए। उसी समय, OCZ नामक एक कंपनी थी, जो SandForce नियंत्रकों पर आधारित ड्राइव का उत्पादन करती थी। कुछ बिंदु पर, OCZ प्रबंधकों ने निर्णय लिया कि स्वतंत्र रूप से NAND मेमोरी माइक्रोकंट्रोलर का उत्पादन करना एक अच्छा विचार होगा। लेकिन अपने स्वयं के इंजीनियरिंग संसाधनों और अनुभव की लगभग पूर्ण कमी के साथ यह कैसे करें? 2011 में, OCZ ने $32 मिलियन में Indilinx का अधिग्रहण किया (और वे उसके अपने शेयरों के रूप में)। लेकिन उस समय, Indilinx टीम के पास OCZ की पेशकश करने के लिए कुछ भी नहीं था, और कंपनी को मार्वल नियंत्रकों के लिए लाइसेंस खरीदना पड़ा। परिणामस्वरूप, पहला एवरेस्ट मार्वेल 88SS9174 (विशेष रूप से, एआरएम कोर की आवृत्ति को 400 मेगाहर्ट्ज तक बढ़ा दिया गया था) का एक हार्डवेयर संशोधित संस्करण था, जिसका अपना फर्मवेयर इंडिलिनक्स विशेषज्ञों द्वारा लिखा गया था। एवरेस्ट 2 जो इसके बाद आया - इसने वर्टेक्स 4 का आधार बनाया, जिसे आज तक अग्रणी एसएसडी ड्राइव में से एक माना जाता है - यह भी मार्वेल नियंत्रक का एक उन्नत संस्करण था, लेकिन पहले से ही 88एसएस9187 था। इस दौरान, इंडिलिनक्स का अपना बेयरफुट 2 नियंत्रक भी सामने आया, लेकिन कोई चमत्कार नहीं हुआ: यह केवल 165 मेगाहर्ट्ज की आवृत्ति के साथ सिंगल-कोर एआरएम कॉर्टेक्स-एम0 पर आधारित है। तदनुसार, इसके उच्च प्रदर्शन के बारे में कोई बात नहीं है - केवल SATAII समर्थित है। नहीं, निःसंदेह, आप SATAIII से जुड़ सकते हैं...

"सच्चा पुनरुद्धार" हाल ही में जारी इंडिलिनक्स बेयरफुट 3 होगा, जिसे ओसीजेड के इंजीनियरों की तीन टीमों द्वारा विकसित किया गया था: इंडिलिनक्स स्वयं, हाल ही में अधिग्रहीत इंजीनियरिंग डिवीजन पीएलएक्स, साथ ही ओसीजेड का अपना डिवीजन। और अब तक इस नियंत्रक ने खुद को बहुत अच्छी तरह से साबित कर दिया है, हालांकि बहुत ज्यादा नहीं, लेकिन एवरेस्ट 2 की तुलना में प्रदर्शन स्तर को काफी बढ़ा दिया है। हाल ही में, एक सरलीकृत बेयरफुट 3-एम10 पेश किया गया था, जिसे सीधे एवरेस्ट 2 के प्रतिस्थापन के रूप में तैनात किया गया है। .

मार्वेल जैसे सभी इंडिलिनक्स नियंत्रक डेटा संपीड़न का समर्थन नहीं करते हैं। कचरा संग्रहण एल्गोरिदम उपलब्ध हैं, लेकिन OCZ फर्मवेयर की एक विशेषता के कारण उनकी प्रभावशीलता का सटीक आकलन करना मुश्किल है: डेटा के साथ काम करने के लिए एक विशेष एल्गोरिदम फर्मवेयर कोड में एम्बेडेड है। प्रारंभ में, ड्राइव फास्ट मोड में काम करती है - तथाकथित "छद्म-एसएलसी" - जब डेटा प्रति सेल एक बिट लिखा जाता है (हालांकि एमएलसी में यह दो स्टोर कर सकता है)। यह मोड तेज़ है और फ्लैश मेमोरी में डेटा लिखने के लिए कम वोल्टेज की आवश्यकता होती है।

हालाँकि, यदि लोड बंद नहीं होता है (और निरंतर स्ट्रीम में जारी रहता है), तो जब रिकॉर्डिंग लगभग 55-65 जीबी डेटा तक पहुंच जाती है, तो ऑपरेटिंग मोड स्विच हो जाता है, और रिकॉर्डिंग की गति बहुत तेजी से गिर जाती है - सामान्य एमएलसी मोड चालू हो जाता है। इस मामले में, डेटा सभी मुक्त कोशिकाओं को लिखा जाता है। यदि लोड आगे भी जारी रहता है, तो लगभग 180-210 जीबी पर एक और स्विच होता है - ड्राइव डेटा को व्यवस्थित करना शुरू कर देता है, पहले से "छद्म-एसएलसी" मोड में लिखी गई कोशिकाओं को क्रम में रखता है और वहां डेटा लिखता है। कभी-कभी केवल दो मोड के बीच भी स्विचिंग होती है - लेकिन केवल आधी भंडारण क्षमता के लिए। हालाँकि, हम एक बार फिर इस बात पर जोर देते हैं कि स्विचिंग केवल निरंतर भारी लोड के तहत होती है, इसलिए ड्राइव की गति 90% क्षमता पर भी स्थिर रहेगी, जहां किसी निश्चित समय पर रिकॉर्ड किए जाने वाले डेटा की कुल मात्रा शेष के आधे से अधिक नहीं होती है। खाली जगह (यानी यदि ड्राइव पर 20 जीबी खाली जगह बची है, तो 10 जीबी फ़ाइल उसी "छद्म-एसएलसी" प्रतिक्रियाशील गति पर लिखी जाएगी)।

लेकिन जैसा कि अभ्यास से पता चला है, सामान्य उपयोगकर्ता, एक दिन में भी, बहुत कम ही 10-20 जीबी से अधिक लिखते हैं, हम एक निरंतर स्ट्रीम में 60 या अधिक जीबी के बारे में क्या कह सकते हैं। यहां तक ​​कि वीडियो एन्कोडिंग संचालन में भी, यह स्थिति दुर्लभ है - आमतौर पर छोटे-छोटे विराम होते हैं, और मोड के बीच स्विच करना, एक नियम के रूप में, नहीं होता है। इसलिए, विभिन्न समीक्षाओं में प्रस्तुत गति में गिरावट के साथ HDTune या AIDA64 ग्राफ़ से चिंतित न हों।

Link_A_Media डिवाइसेस (LAMD) एक ऐसा निर्माता है जिसके बारे में औसत उपभोक्ता को बहुत कम जानकारी है। और कोई आश्चर्य नहीं, क्योंकि शुरुआत में 2004 में स्थापित इस कंपनी के उत्पाद पूरी तरह से कॉर्पोरेट बाजार पर केंद्रित थे। जैसे, उदाहरण के लिए, इसका पहला NAND मेमोरी कंट्रोलर। LAMD ने शुरू में विशेषज्ञों के बीच प्रसिद्धि प्राप्त की, विशेष रूप से तोशिबा ड्राइव के लिए माइक्रोकंट्रोलर के निर्माता के रूप में। लेकिन पिछले साल कंपनी ने खुदरा बाजार में अपना हाथ आजमाने का फैसला किया और फिर कॉर्सेर ने सैंडफोर्स की सेवाओं को छोड़ने का फैसला किया। समझौते का परिणाम पिछले साल जून में बाजार में उच्च-प्रदर्शन SSDs की दो नई लाइनों की उपस्थिति थी - नए घोषित LAMD LM87800 नियंत्रक पर Corsair Neutron और Corsair Neutron GTX। और वस्तुतः इस घोषणा के साथ ही, यह घोषणा की गई कि LAMD SK Hynix की संपत्ति बन रही है, जो NAND मेमोरी के अग्रणी निर्माताओं में से एक है। हालाँकि, Corsair ड्राइव अभी भी माइक्रोन और तोशिबा के MLC NAND पर आधारित हैं।

LAMD नियंत्रक किसी भी डेटा संपीड़न का समर्थन नहीं करते हैं। मार्वेल की तरह, वे दोहरे कोर एआरएम कॉर्टेक्स पर आधारित हैं। उन शर्तों के बारे में कोई जानकारी नहीं है जिनके तहत नियंत्रक प्रदान किए जाते हैं, क्या उन्हें बोर्ड और फ़र्मवेयर के संदर्भ संस्करण के साथ आपूर्ति की जाती है। एक छुपा घोड़ा, लेकिन हमारी दौड़ में भाग लेने के अच्छे अवसरों के साथ।

एक परिष्कृत उपयोगकर्ता के लिए भी एक और बहुत ही आकर्षक नाम फ़िसन है। फिर भी, कंपनी SSD बाज़ार में नई नहीं है। बाज़ार में पहली उल्लेखनीय उपस्थिति 2010 में PS3105-S5 की रिलीज़ के साथ हुई। यह नियंत्रक अभी भी कुछ लैपटॉप में पाया जाता है (आमतौर पर सीधे मदरबोर्ड पर सोल्डर की गई ड्राइव के रूप में)। आधुनिक समय में प्रदर्शन पहले से ही मामूली है, लेकिन इसकी भरपाई कम बिजली की खपत और कम लागत से होती है। साथ ही, फ़िसन इसे अद्यतन करने के लिए तैयार फ़र्मवेयर और एक मानक फ़्लैश ड्राइवर प्रदान करता है। PS3105-S5 को नियमित खुदरा बाज़ार में बहुत कम देखा जाता है, हालाँकि, उदाहरण के लिए, पिछले साल Crucial ने इसके आधार पर V4 ड्राइव की एक श्रृंखला पेश की थी।

PS3105-S5 को 90 एनएम तकनीक का उपयोग करके 324-पिन BGA पैकेज में निर्मित किया गया है, यह आठ-चैनल मेमोरी एक्सेस का समर्थन करता है, NCQ और TRIM प्रदान करता है, लेकिन बाहरी SATA इंटरफ़ेस केवल दूसरा संस्करण है। बफर के रूप में, यह 128 या 256 एमबी की क्षमता वाली एलपीडीडीआर-333 मेमोरी का उपयोग कर सकता है। अधिकतम समर्थित वॉल्यूम 512 जीबी है। 43/34/25 एनएम प्रक्रिया प्रौद्योगिकी के साथ एमएलसी/एसएलसी फ्लैश समर्थित है। एक अन्य नियंत्रक - PS3107 - विशेषताओं में समान है और, उच्च मॉडल संख्या के बावजूद, वास्तव में इसका एक अलग संस्करण है: एईएस समर्थन अक्षम, क्वाड-चैनल मेमोरी एक्सेस और केवल 128 जीबी की अधिकतम भंडारण क्षमता के साथ।

लेकिन यह कंट्रोलर अब कंपनी की प्राथमिकता नहीं है. इसमें अधिक उत्पादक और उन्नत PS3108-S8 है। यह PS3105 का ध्यान देने योग्य आधुनिकीकरण है, जिसे आधिकारिक तौर पर एक साल पहले आम जनता के सामने प्रस्तुत किया गया था: प्रक्रिया प्रौद्योगिकी को 55 एनएम में बदल दिया गया (पैकेजिंग वही रही), नियंत्रक ने SATA 6 Gb/s के साथ काम करना सीखा, और DDR3 के साथ 256 या 512 एमबी की क्षमता अब बफर की भूमिका निभा सकती है। 10-20 एनएम प्रक्रिया प्रौद्योगिकी के साथ एमएलसी/एसएलसी फ्लैश समर्थित है। अधिकतम अनुमेय भंडारण क्षमता आधिकारिक तौर पर वही रहती है - 512 जीबी, लेकिन वास्तव में बाजार में कम से कम एक 960 जीबी ड्राइव मौजूद है। पढ़ने की गति में दोगुनी वृद्धि और डेटा लिखने की गति में लगभग डेढ़ गुना वृद्धि की घोषणा की गई है। अद्यतन नियंत्रक का अपना "PS3107" है - यह PS3109 है: इस "कट" की अधिकतम मात्रा 256 जीबी तक सीमित है, मेमोरी चैनलों की संख्या आधी कर दी गई है, घोषित पढ़ने की गति प्रभावित नहीं हुई है, लेकिन लिखने की गति प्रभावित हुई है डेढ़ गुना कम होकर 200 एमबी/एस हो गया।

हाल ही में, एक और फर्मवेयर अपडेट के बाद, उल्लिखित सभी फ़िसन उत्पादों ने एक दिलचस्प एल्गोरिदम "सीखा" है: वे अब सैंडफोर्स की तरह कुछ प्रकार के संपीड़न का भी समर्थन करते हैं। हालाँकि, यहाँ सिद्धांत अलग है: नियंत्रक, जब केवल शून्य से युक्त डेटा का एक ब्लॉक प्राप्त करता है, तो इसे फ्लैश करने के लिए नहीं लिखता है। वह "स्वयं के लिए" कोशिकाओं की तालिका में अंकित करता है कि ऐसा कोई ब्लॉक मौजूद है, और बस इतना ही। सैंडफोर्स ड्राइव की तरह, मेमोरी सेल स्वयं रिजर्व में शामिल हैं। लेकिन यदि वे सभी डेटा को संसाधित करते हैं और संपीड़न करने का प्रयास करते हैं, तो फ़िसन विशेष रूप से शून्य को संसाधित करता है। यादृच्छिक डेटा, इकाई और शून्य वाले ब्लॉकों के साथ एक सरल क्रिस्टलडिस्कमार्क उदाहरण का उपयोग करने पर यह कैसा दिखता है:

फ़िसन नियंत्रकों की एक समान सुविधा लागू होती है, उदाहरण के लिए, कुछ टोरेंट क्लाइंट के लिए, जो डाउनलोड करते समय, पहले एक खाली फ़ाइल बनाते हैं और फिर उसे वास्तविक डेटा से भरना शुरू करते हैं। केवल एक ही समस्या है: प्रत्येक उपयोगकर्ता SSD पर संग्रहीत डेटा वाले टोरेंट क्लाइंट का उपयोग करने का जोखिम नहीं उठाएगा। हालाँकि वास्तव में, इन ड्राइवों में उपयोग की गई मेमोरी को ध्यान में रखते हुए, यह उतना डरावना नहीं है जितना लगता है: मैंने हाल ही में एक प्रयोग किया था जिसके दौरान केवल एक दिन में सैंडफोर्स पर आधारित इंटेल 335 पर लगभग 1 टीबी डेटा रिकॉर्ड किया गया था। . और इससे ड्राइव ख़त्म नहीं हुई, इस पर एक भी पुन: असाइन किया गया सेक्टर दिखाई नहीं दिया - और फिर भी लोड बहुत अधिक था। लेकिन आइए फ़िसन पर वापस लौटें।

फ़िसन नियंत्रकों की फ़र्मवेयर विशेषताएँ:

• नैदानिक ​​कार्यक्रमों में S8FM0* के रूप में परिभाषित।*:
• S8 - फ़िसन PS3108-S8 नियंत्रक का पदनाम;
• अंतिम दो अंक फ़र्मवेयर संस्करण ही हैं (4.3, 4.6, आदि)।
• नए संस्करणों में, उपयोगकर्ता के लिए उपलब्ध मात्रा को कम करके आरक्षित कोशिकाओं का स्टॉक बढ़ाया गया है:
• संस्करण 4.3 से पहले, भंडारण क्षमता 64/128/256/512 जीबी थी;
• संस्करण 4.6 से शुरू (मैंने 4.4 और 4.5 नहीं देखा है), रिज़र्व बढ़ा दिया गया है और वॉल्यूम 60/120/240/480/960 हो गया है;
• फ़र्मवेयर अब कम से कम संस्करण 5.3 (एस8एफएम05.3; फ़िनोकोम सफ़ायर एसई 120 जीबी में पाया गया) तक पहुंच गया है।

भंडारण उपकरणों का तकनीकी घटक भी बहुत रुचिकर है।

फिलहाल, फ़िसन (हमारे देश में एक अन्य अल्पज्ञात कंपनी के सहयोग से) PS3108-S8 नियंत्रकों को "टुकड़ा" रूप में आपूर्ति नहीं करता है। PQI (S522 लाइन), सिलिकॉन पावर (S55 और V55 लाइन), स्मार्टबाय (इग्निशन लाइन), MyDigitalSSD (BP3 और BP4 लाइन), Apacer (AS510S लाइन), Phinokom (सैफायर SE लाइन) जैसे ब्रांड, साथ ही साथ कोई भी अन्य, केवल रेडी-मेड, पूर्ण ड्राइव की पेशकश की जाती है। उपर्युक्त कंपनियाँ केवल अपने केस पर ही अपना स्टिकर लगा सकती हैं।

फ़िसन S8 पर दो प्रकार की ड्राइव हाउसिंग हैं: 7 मिमी मोटी और 9.3 मिमी मोटी। दोनों 2.5-इंच प्रारूप हैं.

अंदर एक फ़िसन संदर्भ डिज़ाइन है, आमतौर पर एक नीला बोर्ड।

स्मार्टबाय इग्निशन 256 जीबी, जो फर्मवेयर अपडेट के बाद 240 जीबी हो गया

नान्या या माइक्रोन द्वारा निर्मित एक DDR-1333 चिप का उपयोग मेमोरी बफर के रूप में किया जाता है।

उपयोग की गई फ्लैश मेमोरी एमएलसी नंद है जिसमें डीटी से शुरू होने वाले एक अज्ञात अंकन है (लेकिन, जैसा कि ऊपर की तस्वीरों में है, काफी ईमानदार तोशिबा वाले भी हैं)। हालाँकि, वास्तविकता कुछ हद तक सरल है: फ़िसन प्रथाओं का उपयोग करता है, जैसे कि OCZ द्वारा उपयोग किया जाता है, जहाँ मेमोरी को एक बड़े निर्माता से वेफर रूप में थोक में खरीदा जाता है, और फिर घर में ही काटा, पैक, परीक्षण, सॉर्ट और लेबल किया जाता है। इससे इन प्लेटों के खरीदार पर उत्पाद के साथ बाद के संचालन के बारे में दोषों और चिंताओं का जोखिम स्थानांतरित हो जाता है, लेकिन यह उत्पादन की लागत को कम करना और अंतिम खरीदार के लिए उत्पाद को सस्ता बनाना भी संभव बनाता है। हालाँकि, NAND मेमोरी बाज़ार में हाल की कमी के कारण यह तथ्य सामने आया है कि तकनीकी वेफर्स में उत्पादों की आपूर्ति कम हो रही है - सेमीकंडक्टर निर्माताओं के लिए इन सभी कार्यों को स्वयं करना अधिक लाभदायक है, जिससे अतिरिक्त अतिरिक्त मूल्य उत्पन्न होता है। इसलिए, तोशिबा द्वारा निर्मित पूरी तरह से मूल NAND मेमोरी, जिसे 24 एनएम प्रक्रिया प्रौद्योगिकी का उपयोग करके निर्मित किया गया था, फ़िसन ड्राइव में पाई जाने लगी। संभवतः यही कंपनी प्लेटों की आपूर्तिकर्ता भी है।

फ़िसन नियंत्रकों पर आधारित ड्राइव, एक नियम के रूप में, मार्वेल/सैंडफ़ोर्स के अपने समकक्षों की तुलना में कुछ हद तक धीमी हैं, लेकिन उनकी लागत भी कम है, कभी-कभी काफी ध्यान देने योग्य होती है। यह भी विचार करने योग्य है कि फर्मवेयर पर वर्तमान में बहुत सक्रिय काम चल रहा है और उत्पादकता धीरे-धीरे बढ़ रही है।

JMicron NAND मेमोरी के लिए नियंत्रक जारी करने वाले पहले लोगों में से एक था। हालाँकि, पहला पैनकेक ढेलेदार निकला: JMF60*, जो उदाहरण के लिए, OCZ ड्राइव के भाग के रूप में समाप्त हुआ, उसमें बहुत कम मात्रा में कैश मेमोरी थी, जो लगातार ओवरफ्लो हो रही थी, जिसके कारण इसे साफ़ करने की आवश्यकता हुई, और यह , बदले में, ऑपरेटिंग सिस्टम के संचालन में "फ्रीज" हो गया। इसके बाद के JMF61* का भी प्रदर्शन अच्छा नहीं रहा, और हर कोई आसानी से खुदरा क्षेत्र में JMicron के बारे में भूल गया - ये नियंत्रक केवल बहुत बजट ड्राइव में पाए गए।

लेकिन फिर भी, कंपनी ने लगातार अपने विकास में सुधार करना जारी रखा और दो साल पहले JMicron JMF661 का जन्म हुआ। यह NAND नियंत्रक SATAIII इंटरफ़ेस का समर्थन करने वाला पहला JMicron उत्पाद था। लेकिन फिर भी, इसकी विशेषताएं मामूली थीं: एक ARM9 कोर, 256 एमबी तक का DDR2 बफर, मेमोरी चिप्स तक चार-चैनल पहुंच। JMF667H के रूप में बाद के अपडेट का उद्देश्य लागत को कम करना था (क्रिस्टल और संपूर्ण ड्राइव दोनों - एक पतली तकनीकी प्रक्रिया के साथ मेमोरी के लिए नए समर्थन के कारण), और कार्यक्षमता का विस्तार करना: यह बफर के रूप में सस्ते और तेज़ DDR3 का उपयोग करना संभव हो गया। प्रदर्शन का बढ़ा हुआ स्तर एक बोनस के रूप में आया, और इस नियंत्रक पर ड्राइव भी बजट सेगमेंट में बहुत दिलचस्प साबित हुई।

तोशीबा। ओह, एक SSD उपयोगकर्ता के लिए इस शब्द में कितनी सुखद भावनाएँ हैं...

यह तोशिबा प्रयोगशालाओं में था कि पहली NAND मेमोरी कोशिकाओं का जन्म 1984 में हुआ था। इसे इंजीनियर फुजियो मासुओका ने बनाया था। यह कहा जाना चाहिए कि उस समय तोशिबा प्रबंधन ने लापरवाही से इस प्रकार की मेमोरी की क्षमता की सराहना नहीं की। लेकिन प्रतिभाशाली इंजीनियर शांत नहीं हुए, और 1989 में मेमोरी (उस समय पहले से ही इंजीनियर द्वारा सावधानीपूर्वक पेटेंट कराया गया) को संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रमुख इलेक्ट्रॉनिक्स सम्मेलन IEDM में और अधिक जोर से प्रस्तुत किया गया था। इंटेल को विकास में दिलचस्पी हो गई... और बाकी इतिहास है।

यह कहा जाना चाहिए कि एक रेक पूर्ण विकसित रेक तभी बनता है जब उस पर कम से कम एक बार और कदम रखा जाता है। तोशिबा के साथ यही हुआ। इसके बाद, कंपनी आगे बढ़ने में सफल रही और NAND मेमोरी की एक प्रमुख निर्माता बन गई। लेकिन मैंने नियंत्रकों को विकसित करने की जहमत नहीं उठाई। नतीजतन, यह अभी भी जेमाइक्रोन, एलएसआई और मार्वेल से तैयार डिजाइनों को लाइसेंस देकर तीसरे पक्ष के विकास से संतुष्ट रहने के लिए मजबूर है। इस मामले में, तैयार नियंत्रक नहीं खरीदे जाते हैं, केवल क्रिस्टल के विकास और डिजाइन को लाइसेंस दिया जाता है। फिर तोशिबा नियंत्रकों को स्वतंत्र रूप से परिष्कृत करती है, उन्हें अपने स्वयं के फर्मवेयर संस्करण (जो शायद ही कभी अपडेट किए जाते हैं) प्रदान करती है और उन्हें निर्मित एसएसडी के हिस्से के रूप में जारी करती है। उदाहरण के लिए, तोशिबा TC58NCF618GBT एक JMicron JMF612 है, और तोशिबा ड्राइव की नई HG5d श्रृंखला में उपयोग किया जाने वाला TC58NC5HA9GST नियंत्रक एक संशोधित मार्वल 88SS9187 है, केवल अपने फर्मवेयर के साथ और बाहरी मेमोरी बफर खो गया है। तोशिबा फर्मवेयर की विशेषताओं में, हम OCZ द्वारा कार्यान्वित मल्टी-मोड ऑपरेशन को नोट कर सकते हैं।

सैमसंग वर्तमान में एकमात्र निर्माता है जो एसएसडी ड्राइव के उत्पादन में पूरी तरह से स्वतंत्र और स्वतंत्र है। यह दक्षिण कोरियाई कंपनी स्वतंत्र रूप से NAND मेमोरी, नियंत्रक बफ़र्स के रूप में उपयोग किए जाने वाले DDR2 चिप्स, स्वयं नियंत्रक और मुद्रित सर्किट बोर्ड का उत्पादन करती है। सैमसंग नियंत्रक मार्वेल समाधान के समान है: यह भी तीन-कोर एआरएम9 प्रोसेसर, या अधिक सटीक रूप से, कॉर्टेक्स-आर4 पर आधारित है। नियंत्रक की तकनीकी विशेषताएँ और क्षमताएँ सबसे आधुनिक स्तर के अनुरूप हैं: एआरएम कोर 300 मेगाहर्ट्ज की आवृत्ति पर काम करते हैं, हार्डवेयर ऑन-द-फ्लाई डेटा एन्क्रिप्शन AES256 मानक के अनुसार लागू किया जाता है, 8 NAND MLC/TLC के लिए समर्थन है 1 टीबी तक की कुल क्षमता वाले टॉगलमोड 2.0 चैनल, घोषित उच्च गति विशेषताओं को डेटा संपीड़न और अन्य चीजों की संभावना जैसे किसी भी आरक्षण के बिना दिया जाता है। इस सबने 840 प्रो श्रृंखला ड्राइव को प्रदर्शन रेटिंग में पहला स्थान लेने की अनुमति दी। साथ ही, उनकी ऊर्जा खपत का स्तर काफी उचित सीमा के भीतर है। और अभी हाल ही में, इस नियंत्रक के लिए एक अद्यतन प्रस्तुत किया गया था, जिसका कोडनेम MEX था। कुछ अंतर हैं: इसने 10 एनएम वर्ग तकनीकी प्रक्रिया (विशेष रूप से, 840 ईवीओ 19 एनएम टीएलसी नंद का उपयोग करता है) का उपयोग करके उत्पादित NAND मेमोरी के साथ काम करना सीख लिया है और TurboWrite नियंत्रक बफर में लेखन संचालन के आक्रामक कैशिंग के लिए तकनीक सामने आई है। उत्तरार्द्ध नियंत्रक को बफर और फ्लैश मेमोरी दोनों पर एक साथ डेटा लिखने की अनुमति देता है। और बफ़र भर जाने के बाद ही, गति सामान्य 840 के स्तर तक गिर जाती है। कम से कम 512 एमबी (इस मुद्दे को स्पष्ट किया जाना बाकी है) के बफ़र को ध्यान में रखते हुए, एक या दो गीगाबाइट डेटा के भीतर आप लिखने पर भरोसा कर सकते हैं 500 एमबी प्रति सेकंड से अधिक की गति पर, और ड्राइव पर एक बार में दो गीगाबाइट से अधिक लिखा जाना बहुत कम होता है।

सिद्धांत से निपटने के बाद, आइए अपने अभ्यास की ओर आगे बढ़ें। सबसे पहले, उनकी समीक्षाओं के लिंक के साथ परीक्षण की गई ड्राइव की एक वर्णमाला सूची।

वर्णमाला सूची