अपने कंप्यूटर के लिए कौन सा ऑपरेटिंग सिस्टम चुनें - तुलना और सर्वश्रेष्ठ का चयन। पुराने पीसी या नेटबुक के लिए वर्तमान ओएस देखने में सबसे आसान ऑपरेटिंग सिस्टम और

हममें से कई लोगों के पास लैपटॉप या नेटबुक हैं जो लंबे समय से मौजूद हैं। उन्होंने Windows XP या Vista के साथ बिना किसी समस्या के काम किया, लेकिन Microsoft के OS के नए संस्करण अब उनके लिए उपयुक्त नहीं हैं। यदि, जब आप विंडोज़ 10 लॉन्च करने का प्रयास करते हैं, तो आपका लैपटॉप ज़ोर से चरमराने लगता है, और फैशनेबल फ्लैट टैबलेट विंडो स्लाइड शो में बदल जाती हैं, तो इसे फेंकने में जल्दबाजी न करें। लिनक्स इसे पुनर्जीवित करने में मदद करेगा।

सिस्टम इंस्टॉल करना मुश्किल नहीं है, बस फॉलो करें। बस आधिकारिक वेबसाइट से वितरण किट डाउनलोड करें, इसे फ्लैश ड्राइव या डिस्क पर जलाएं और इस डिस्क से अपने कंप्यूटर को बूट करें। लिनक्स स्थापित करके, आप अपने पुराने कंप्यूटर की धीमी गति और वायरस की समस्याओं को भूल जाएंगे और अपने पुराने हार्डवेयर पर एक अद्यतन और समर्थित सिस्टम प्राप्त करेंगे।

डेस्कटॉप वातावरण या शेल के बारे में कुछ शब्द। मोटे तौर पर कहें तो, यह एक इंटरफ़ेस है जो हमें लिनक्स के साथ बातचीत करने की अनुमति देता है। सबसे लोकप्रिय शैल केडीई, गनोम और दालचीनी हैं, लेकिन अनुभवी लैपटॉप और डेस्कटॉप के लिए कुछ हल्का चुनना बेहतर है। ये या तो Xfce या LXDE वातावरण हो सकते हैं, या फ़्रेम-आधारित विंडो प्रबंधक जैसे कि विस्मयकारी और i3 हो सकते हैं। पूर्ण शेल की तुलना में उन्हें स्थापित करना अधिक कठिन है, लेकिन वे हार्डवेयर पर काम कर सकते हैं जहां LXDE भी विफल हो जाता है।

1.ज़ुबंटू

ज़ुबंटू लोकप्रिय उबंटू का आधिकारिक स्वाद है। इस अंतर के साथ कि बहुत फुर्तीली यूनिटी के बजाय यहां Xfce का उपयोग किया जाता है। यह तेज़, फिर भी कार्यात्मक और उच्च अनुकूलन योग्य डेस्कटॉप वातावरण है। Xubuntu सभी उबंटू अनुप्रयोगों और रिपॉजिटरी के साथ संगत है।

500 मेगाहर्ट्ज की आवृत्ति वाला प्रोसेसर, 512 एमबी रैम, 7.5 जीबी खाली हार्ड डिस्क स्थान।

2. लुबंटू

एक और उबंटू स्वाद, इस बार Lxde के साथ। पुराने कंप्यूटरों पर भी उपयोग के लिए डिज़ाइन किया गया। Lxde Xfce की तरह कार्यात्मक नहीं है, लेकिन यह सरल है और लगभग किसी भी कॉन्फ़िगरेशन पर चल सकता है।

न्यूनतम सिस्टम आवश्यकताएँ:प्रोसेसर - 266 मेगाहर्ट्ज से, 128 एमबी रैम, 3 जीबी खाली हार्ड डिस्क स्थान।

3. बोधि लिनक्स

उबंटू पर आधारित एक सरल और तेज़ वितरण। एनलाइटेनमेंट 17 युक्त हल्के वजन वाले मोक्ष विंडोइंग फ्रेमवर्क का उपयोग करता है।

न्यूनतम सिस्टम आवश्यकताएँ:प्रोसेसर - 500 मेगाहर्ट्ज से, 128 एमबी रैम, 4 जीबी मुफ्त हार्ड डिस्क स्थान।

4. डेबियन

डेबियन को स्थिर और रूढ़िवादी होने के लिए जाना जाता है। एक पुराने कंप्यूटर को और क्या चाहिए? यह सबसे पुराने और सबसे लोकप्रिय वितरणों में से एक है - उबंटू इसी पर आधारित है। सूची में अगले वितरण के विपरीत, डेबियन के पास एक सुविधाजनक .NET इंस्टॉलर है। हल्के डेस्कटॉप वातावरण के साथ, डेबियन किसी भी हार्डवेयर पर फिट होगा।

न्यूनतम सिस्टम आवश्यकताएँ:प्रोसेसर - 1 गीगाहर्ट्ज़, 256 एमबी रैम, 10 जीबी खाली हार्ड डिस्क स्थान।

5.मेहराब

आर्क उन लोगों के लिए सबसे अच्छा विकल्प नहीं है जिन्होंने पहले लिनक्स का उपयोग नहीं किया है और केवल सिस्टम स्थापित करना चाहते हैं। कमांड लाइन के माध्यम से इंटरनेट पर "नग्न" आर्क स्थापित किया गया है - यह किसी को भी क्रोधित कर देगा।

हालाँकि, आर्क अच्छा और बहुत तेज़ है। Xfce, Lxde या इससे भी बेहतर, Awesome या i3 जैसे टाइल-आधारित विंडो प्रबंधकों के साथ मिलकर, आर्क किसी भी लैपटॉप को बेहतर बनाएगा। और इसका व्यापक AUR रिपॉजिटरी आपको एक-क्लिक इंस्टॉलेशन के साथ ढेर सारे लिनक्स अनुप्रयोगों तक पहुंच प्रदान करता है।

न्यूनतम सिस्टम आवश्यकताएँ:कोई भी i686 या x86_64 प्रोसेसर, 128 एमबी रैम, 800 एमबी खाली हार्ड डिस्क स्थान।

6. मंज़रो

यदि आप आर्क को स्थापित करने से परेशान नहीं होना चाहते हैं, तो मंज़रो को आज़माएँ। यह एक सुविधाजनक इंस्टॉलर और इसकी अपनी कई विशेषताओं के साथ आर्क का एक कांटा है। पुराने कंप्यूटरों के लिए Xfce और आधुनिक कंप्यूटरों के लिए KDE के साथ आता है। इसके अतिरिक्त, अन्य वातावरणों के साथ मंज़रो स्वादों को समुदाय द्वारा समर्थित किया जाता है।

यदि आपको लगता है कि मंज़रो बहुत सारी अनावश्यक चीज़ों के साथ आता है, तो आप मंज़रो-आर्किटेक्ट का उपयोग कर सकते हैं और अपनी आवश्यकताओं के अनुरूप सिस्टम को अनुकूलित कर सकते हैं। रोलिंग रिलीज़ और AUR जैसी बेहतरीन चीज़ें शामिल हैं।

न्यूनतम सिस्टम आवश्यकताएँ: 1 गीगाहर्ट्ज प्रोसेसर, 384 एमबी रैम, 10 जीबी मुफ्त हार्ड डिस्क स्थान।

7. पिल्ला लिनक्स

10 जीबी डिस्क स्थान, 5 जीबी, 3 जीबी... यदि आपको लगता है कि लिनक्स के लिए यह थोड़ा अधिक है, तो पपी को आज़माएँ। यह वितरण केवल 200 एमबी का होगा। साथ ही, पप्पी लिनक्स अपने स्वयं के प्रोग्राम और रिपॉजिटरी के साथ एक पूर्ण प्रणाली है।

न्यूनतम सिस्टम आवश्यकताएँ:प्रोसेसर - 333 मेगाहर्ट्ज, 64 एमबी रैम, 200 एमबी खाली हार्ड डिस्क स्थान।

8. स्लिटाज़

एक और भी अधिक कॉम्पैक्ट वितरण का उद्देश्य पूरी तरह से रैम से चलना है। विस्तारित होने पर यह लगभग 100 एमबी लेता है, लाइव सीडी छवि 40 एमबी से कम है।

न्यूनतम सिस्टम आवश्यकताएँ:कोई भी i686 या x86_64 प्रोसेसर, 128 एमबी रैम, 100 एमबी खाली हार्ड डिस्क स्थान।

9. बहुत छोटा लिनक्स

बहुत छोटा लिनक्स, जैसा कि इसके नाम से पता चलता है। इस तथ्य के बावजूद कि वितरण 50 एमबी में फिट बैठता है, डेवलपर्स एक्सएमएमएस प्लेयर, डिलो ब्राउज़र, टेड टेक्स्ट एडिटर, एक्सपेंट ग्राफिक्स एडिटर, एक्सपीडीएफ व्यूअर, ईमेलएफएम फ़ाइल मैनेजर और बहुत कुछ निचोड़ने में कामयाब रहे।

न्यूनतम सिस्टम आवश्यकताएँ: 486DX प्रोसेसर, 16 एमबी रैम, 50 एमबी खाली हार्ड डिस्क स्थान।

अंत में

किसी भी हल्के लिनक्स वितरण को स्थापित करने से, आपको अपने पुराने डिवाइस पर एक अद्यतन और आधुनिक सिस्टम मिलेगा। आप आराम से संगीत सुन सकते हैं, वीडियो फ़ाइलें देख सकते हैं और दस्तावेज़ संपादित कर सकते हैं।

हालाँकि, यह मेमोरी समस्याओं का समाधान नहीं करेगा, उदाहरण के लिए ब्राउज़र में भारी वेब पेजों के साथ काम करते समय। तो यहां कुछ और सिफारिशें दी गई हैं।

बहुत पुराने कंप्यूटरों पर, आप मिडोरी या डिलो जैसे हल्के ब्राउज़र का उपयोग कर सकते हैं। या फ़ायरफ़ॉक्स या क्रोम में फ़्लैश एनीमेशन और स्क्रिप्ट अक्षम करें।

ब्राउज़र में वेब सेवाओं के बजाय हल्के एप्लिकेशन का उपयोग करें। मेमोरी बचाने के लिए यूट्यूब वीडियो को वीएलसी या एमपीवी में देखा जा सकता है। आप क्लेमेंटाइन के माध्यम से Spotify से जुड़ सकते हैं। अपने सोशल मीडिया खातों को पिजिन से कनेक्ट करें, और जीमेल वेब इंटरफ़ेस के बजाय, आपको गीरी ईमेल क्लाइंट आज़माना चाहिए।

"हार्डवेयर" कंप्यूटर का केवल "मांस" है। और इसकी आत्मा, इंजन, सॉफ्टवेयर है, जो वास्तव में, कंप्यूटर के प्रोसेसर के दिल को भयानक गति से धड़कता है, लोहे की "नसों" के माध्यम से डिजिटल रक्त चलाता है।

लेकिन प्रोग्राम स्वयं काफी असहाय हैं - उन सभी को किसी प्रकार के मध्यस्थ की आवश्यकता होती है जो उन्हें कंप्यूटर हार्डवेयर के साथ काम करने की अनुमति दे। किसी व्यक्ति और कंप्यूटर के बीच वास्तव में बातचीत कैसे होती है?

कंप्यूटर पर चाहे कितने भी प्रोग्राम हों, उन सभी को एक ही प्लेटफ़ॉर्म की आवश्यकता होती है। एक एकल, सामान्य भाषा जिसमें वे एक ओर कंप्यूटर हार्डवेयर के साथ और दूसरी ओर उपयोगकर्ता के साथ संवाद कर सकते हैं। एक सहायक जो सबसे आम समस्याओं का समाधान अपने कंधों से ले लेगा।

पहले कार्यक्रमों को तैयार ब्लॉकों से इकट्ठा नहीं किया गया था, जैसा कि वे आज हैं, बल्कि किसी दिए गए कंप्यूटर पर "मूल" मशीन कोड की भाषा में स्क्रैच से लिखे गए थे। और यह स्वाभाविक था, क्योंकि पहले कंप्यूटर "अपने आप में चीजें" थे, जो अन्य स्मार्ट मशीनों के साथ असंगत थे। केवल पचास के दशक के अंत में, जब कंप्यूटर बड़े पैमाने पर उत्पादन में चले गए, और उनकी संख्या अब दसियों में नहीं, बल्कि हजारों में थी, मनुष्य और मशीन के बीच संचार का पहला सार्वभौमिक साधन - प्रोग्रामिंग भाषाएं - सामने आईं। पहला - असेंबलर जैसे "कम" वाले, केवल कुछ प्रोग्रामिंग विज़ार्ड के लिए पहुंच योग्य, और फिर...

फिर, 70 के दशक के मध्य में, बेसिक ने क्षेत्र में प्रवेश किया, मानक टेक्स्ट कमांड की एक भाषा जिसके साथ स्कूली बच्चे भी काम कर सकते थे। और स्कूली बच्चों ने अपना मौका नहीं छोड़ा - किसी भी मामले में, दो ड्रॉपआउट छात्र, बिल गेट्स और पॉल एलन, अल्टेयर कंप्यूटर के लिए बेसिक में लिखे गए (और सबसे महत्वपूर्ण रूप से बेचे गए) संस्करण के कारण इतिहास में नीचे चले गए। इस बीज से, बाद में वास्तविक ऑपरेटिंग सिस्टम तैयार हुए - मध्यस्थ कार्यक्रम, नियंत्रण कार्यक्रम।

...हम अक्सर कहते हैं, "मैं विंडोज़ के साथ काम करता हूँ," लेकिन हमें यह नहीं पता कि इसका क्या मतलब है। आख़िरकार, ऑपरेटिंग सिस्टम स्वयं (या, अधिक परिचित रूप से, केवल ओएस) कंप्यूटर हार्डवेयर और अन्य प्रोग्रामों के बीच एक प्रकार का बफर-ट्रांसमीटर है। ओएस अन्य प्रोग्रामों द्वारा भेजे गए कमांड सिग्नल लेता है और उन्हें मशीन को समझने योग्य भाषा में "अनुवाद" करता है। ओएस कंप्यूटर से जुड़े सभी उपकरणों का प्रबंधन करता है, उन्हें अन्य प्रोग्रामों तक पहुंच प्रदान करता है। अंततः, OS मानव उपयोगकर्ता को कंप्यूटर के साथ काम करने की सुविधा प्रदान करता है।

प्रत्येक OS में कम से कम पाँच आवश्यक भाग होते हैं।

• पहला एक सॉफ़्टवेयर भाषा से "हार्डवेयर" भाषा, एक मशीन कोड भाषा में "अनुवादक" है।
• दूसरा विभिन्न उपकरणों को नियंत्रित करने के लिए विशेष कार्यक्रम है जो कंप्यूटर का हिस्सा हैं। ऐसे कार्यक्रमों को प्रबंधक कहा जाता है। उनके लिए धन्यवाद, ऑपरेटिंग सिस्टम प्रत्येक डिवाइस के "हृदय" तक का सबसे छोटा रास्ता खोज लेता है और उनके सभी कार्यों और क्षमताओं का "नियंत्रण कक्ष" अपने हाथों में ले लेता है।
• तीसरा भाग इंटरफ़ेस है, मानक प्रक्रियाओं और कार्यों को करने के लिए विशेष मॉड्यूल जिनके साथ एप्लिकेशन प्रोग्राम इंटरैक्ट करते हैं। विंडोज़ में ऐसी बहुत सारी लाइब्रेरी हैं, और उनमें से कुछ एक प्रकार के "रचनात्मक यूनियनों" का हिस्सा हैं, जो कुछ कार्यों को करने में एक-दूसरे की मदद करते हैं। सबसे आकर्षक उदाहरण डायरेक्टएक्स है, जो ध्वनि, वीडियो और अन्य मल्टीमीडिया संसाधनों के साथ काम करने के लिए उपकरणों का एक सेट है। गेम, संगीत और वीडियो प्लेयर सभी DirectX का उपयोग करते हैं, जो उनके लिए कुछ काम करता है। और यह बहुत सुविधाजनक है - अन्यथा प्रत्येक प्रोग्राम के निर्माताओं को सबसे सरल समस्याओं को हल करने के लिए सभी मॉड्यूल "स्क्रैच से" लिखना होगा।
• चौथा भाग "डेटाबेस" है जिसमें सिस्टम अपनी सभी सेटिंग्स, इंस्टॉल किए गए प्रोग्राम और बहुत कुछ के बारे में जानकारी दर्ज करता है। आख़िरकार, ऐसे डेटा को प्रोग्राम के मुख्य भाग में संग्रहीत करना असंभव है - ऐसा करने के लिए, किसी को उनके कोड में अंतहीन हस्तक्षेप करना होगा, जो, आप देखते हैं, बिल्कुल अस्वीकार्य है। डॉस युग में, प्रत्येक प्रोग्राम अपना स्वयं का "डोज़ियर" बनाए रखता था, अपनी कॉन्फ़िगरेशन फ़ाइलों में सभी आवश्यक जानकारी संग्रहीत करता था। विंडोज़ ने समस्या को अलग ढंग से हल किया, उदारतापूर्वक सभी प्रोग्रामों को सेटिंग्स संग्रहीत करने के लिए एक एकल "वेयरहाउस" आवंटित किया - सिस्टम रजिस्ट्री। रजिस्ट्री विंडोज़ के संचालन के लिए आवश्यक सभी जानकारी भी संग्रहीत करती है।
• पांचवां भाग एक सुविधाजनक शेल है जिसके साथ उपयोगकर्ता संचार करता है -। एक प्रकार का सुंदर आवरण जिसमें एक उबाऊ और अरुचिकर गिरी भरी होती है। पैकेजिंग के साथ तुलना इसलिए भी उपयुक्त है क्योंकि ऑपरेटिंग सिस्टम चुनते समय लोग इसी पर ध्यान देते हैं; कर्नेल, ओएस का मुख्य भाग, केवल बाद में याद किया जाता है।

आज, ग्राफ़िकल इंटरफ़ेस किसी भी ऑपरेटिंग सिस्टम का एक अचूक गुण है। हालाँकि, पहली पीढ़ियों के "ऑपरेटिंग सिस्टम" में ग्राफिकल नहीं, बल्कि एक टेक्स्ट इंटरफ़ेस था, यानी, कंप्यूटर को किसी आइकन पर क्लिक करके नहीं, बल्कि कीबोर्ड से कमांड दर्ज करके कमांड दिए जाते थे। और विंडोज़ स्वयं शुरू में एक पूर्ण ऑपरेटिंग सिस्टम नहीं था, बल्कि डॉस कर्नेल पर सिर्फ एक "ग्राफ़िकल ऐड-ऑन" था, और यह केवल दस साल पहले अस्तित्व में आया था!

बेशक, दुनिया में कई ऑपरेटिंग सिस्टम हैं - और विंडोज़ उनमें से सर्वश्रेष्ठ से बहुत दूर है। Mac OS, Apple कंप्यूटर के लिए ऑपरेटिंग सिस्टम, उपयोगकर्ताओं के लिए बहुत सरल और अधिक समझने योग्य है। और लिनक्स परिवार के कई ऑपरेटिंग सिस्टमों में कॉन्फ़िगरेशन में बहुत अधिक स्थिरता, विश्वसनीयता और लचीलापन है, और उनकी लागत दसियों गुना कम है... इसलिए, सैद्धांतिक रूप से, आपके पास एक विकल्प है।

लेकिन, सबसे अधिक संभावना है, आप विंडोज़ के किसी एक संस्करण के साथ बने रहने का निर्णय लेंगे - क्योंकि अपनी सभी कमियों के साथ, यह लंबे समय से एक मान्यता प्राप्त मानक बन गया है। और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि संशयवादी विंडोज़ के बारे में क्या कहते हैं, आज घर के लिए इससे बेहतर प्रणाली का आविष्कार ही नहीं हुआ है।

माइक्रोसॉफ्ट ऑपरेटिंग सिस्टम

माइक्रोसॉफ्ट कॉरपोरेशन की तेजी से प्रसिद्धि पाने की कहानी सर्वविदित है: पिछली शताब्दी के शुरुआती अस्सी के दशक में, बिल गेट्स की कंपनी आईबीएम पीसी कंप्यूटर के लिए एक ऑपरेटिंग सिस्टम विकसित करने के लिए एक अनुबंध पर हस्ताक्षर करने में कामयाब रही। बहुत देरी से पर्सनल कंप्यूटर बाजार की संभावनाओं को महसूस करते हुए, "ब्लू जायंट" आईबीएम ने अपने नए पीसी की मदद से इस पर पूरी तरह से कब्जा करने का इरादा किया...

हार्डवेयर के साथ सब कुछ स्पष्ट था, केवल सॉफ़्टवेयर समस्या अनसुलझी रह गई... भाग्य की विडंबना: उन्हें अप्रत्याशित मदद के कारण ही Microsoft और IBM के बारे में पता चला। उनका मुख्य प्रतिद्वंद्वी Apple है! आईबीएम पीसी प्रोजेक्ट तैयार करते समय, इसके लेखकों ने, निश्चित रूप से, ऐप्पल II को एक मॉडल के रूप में लिया - जो उस युग का सबसे लोकप्रिय कंप्यूटर था।

...वांछित अनुबंध प्राप्त करने और आईबीएम कार्यालय से कुछ ही कदम दूर चलने के बाद, गेट्स और एलन ने तुरंत सिएटल कंप्यूटर उत्पाद कंपनी से एक तैयार ओएस खरीदा। उनके द्वारा बनाया गया 86-DOS प्रोग्राम लगभग पूरी तरह से CP\M से कॉपी किया गया था, जो IBM और गेट्स दोनों के लिए उपयुक्त था। उत्तरार्द्ध केवल खरीदारी पर अपना ब्रांड नाम डाल सकता है, जल्दबाजी में इसे आईबीएम पीसी के लिए अनुकूलित कर सकता है - और इसे श्रृंखला में लॉन्च कर सकता है!

इस प्रकार MS-DOS का जन्म हुआ, जो "पहली पीढ़ी" के पीसी के लिए सबसे लोकप्रिय ऑपरेटिंग सिस्टम था, जो लगभग बीस वर्षों तक अस्तित्व में था (DOS का अंतिम संस्करण 2000 में जारी किया गया था)। हालाँकि, आप आज भी विंडोज़ के किसी भी संस्करण में एक काली DOS स्क्रीन देख सकते हैं - ऐसा करने के लिए, बस स्टार्ट मेनू पर जाएँ, रन कमांड पर क्लिक करें और लाइन में cmd ​​​​टाइप करें।

डॉस को आईबीएम-संगत कंप्यूटरों के लिए एक वास्तविक मानक में बदलने के बाद, माइक्रोसॉफ्ट ने कुछ समय के लिए चुपचाप कूपन में कटौती की और त्रुटियों को ठीक किया (सौभाग्य से, कंपनी के उत्पादों में हमेशा उनमें से पर्याप्त थे)। हालाँकि, DOS में कुछ गुणात्मक सुधार हुए - यह अभी भी ग्राफिकल इंटरफ़ेस के मामूली संकेत के बिना एकल-कार्य वाला OS बना हुआ है। कंप्यूटर को कमांड किसी चित्रलेख पर माउस क्लिक करके नहीं, बल्कि कीबोर्ड का उपयोग करके दिए जाते थे।

उदाहरण के लिए, आज, माइक्रोसॉफ्ट वर्ड टेक्स्ट एडिटिंग प्रोग्राम लॉन्च करने के लिए, आपको बस विंडोज डेस्कटॉप पर प्रोग्राम आइकन पर क्लिक करना होगा। पहले, पिछली पीढ़ी के OS-DOS में काम करते समय, जैसे कमांड दर्ज करना आवश्यक होता था

C:\WORD\word.exe c:\doc\mybook.doc

जल्द ही, उपयोगकर्ता ब्लैक स्क्रीन, सिंगल-टास्किंग मोड और टेक्स्ट-आधारित "इंटरफ़ेस" से थक गए थे - खासकर जब से ऐप्पल ने लंबे समय से ग्राफिकल ऑपरेटिंग सिस्टम मैक ओएस के रूप में एक विकल्प पेश किया था। दरअसल, यहीं से विंडोज का पहला संस्करण कॉपी किया गया था, जो कि, हालांकि, एक पूर्ण ऑपरेटिंग सिस्टम नहीं था, बल्कि डॉस के लिए सिर्फ एक शेल था।

विंडोज़ के पहले संस्करण बहुत सफल नहीं थे। यहां तक ​​कि आईबीएम, जो बिल गेट्स की टीम के साथ गर्मजोशी से पेश आया था, को भी नए उत्पाद में कोई दिलचस्पी नहीं थी, लेकिन माइक्रोसॉफ्ट को ओएस/2 ऑपरेटिंग सिस्टम पर काम में भाग लेने के लिए आमंत्रित किया गया था। यह ग्राफिकल ओएस, विंडोज़ के विपरीत, एक वास्तविक ऑपरेटिंग सिस्टम था। यह विशेषता है कि गेट्स स्वयं अगले छह वर्षों तक इन दो उत्पादों के बीच झिझकते रहे (!) - केवल 90 के दशक की शुरुआत में ही चुनाव किया गया था। अब से, कंपनी ने पहले से ही पूरी तरह से विकसित और प्रतिस्पर्धी OS/2 को भाग्य की दया पर छोड़ कर, केवल विंडोज़ पर भरोसा किया।

विंडोज़ के पहले सफल संस्करण 3.1 और 3.11 (नेटवर्क मोड के समर्थन के साथ) माने जाते हैं, जो 1992-1993 में जारी किए गए थे। हालाँकि, पहली बार, विंडोज़ केवल दो साल बाद, वास्तव में क्रांतिकारी विंडोज़ 95 सिस्टम की रिलीज़ के साथ, अपने वर्तमान स्वरूप में पहुँची। यहीं पर शेल को पूर्ण विकसित में बदलने के लिए पहली बार निर्णायक कदम उठाया गया था ऑपरेटिंग सिस्टम, हालाँकि कर्नेल अभी भी अच्छा पुराना DOS था।

इसकी विदाई पांच साल तक चली - केवल 1999 में, विंडोज़ एमई (मिलेनियम संस्करण) का जन्म हुआ, जिसमें डॉस मोड कृत्रिम रूप से अवरुद्ध था। हालाँकि, 1993 में, Microsoft ने मौलिक रूप से नए कर्नेल पर निर्मित OSes की एक नई लाइन पर काम शुरू किया। इसका संस्थापक विंडोज़ एनटी ऑपरेटिंग सिस्टम था, जिसे पेशेवरों और कॉर्पोरेट उपयोगकर्ताओं के लिए डिज़ाइन किया गया था। इस तथ्य के बावजूद कि एनटी का इंटरफ़ेस विंडोज़ के अन्य संस्करणों से बहुत अलग नहीं था, इसे पूरी तरह से अलग तरीके से डिज़ाइन किया गया था - स्थिरता और विश्वसनीयता पर अधिक जोर और मनोरंजन पर कम। नए OS के लिए, एक नया सुरक्षित फ़ाइल सिस्टम, NTFS (NT फ़ाइल सिस्टम) भी विकसित किया गया था, जिसके साथ विंडोज़ के मुख्यधारा संस्करण फिलहाल काम नहीं कर सकते थे।

विंडोज़ के दोनों संस्करण सदी के अंत तक समानांतर रूप से विकसित हुए। हालाँकि, "लोगों की" विंडोज़ एमई और "पेशेवर" विंडोज़ 2000 की रिलीज़ के बाद, माइक्रोसॉफ्ट ने "डॉस लाइन" के अंतिम परित्याग की घोषणा की।

विन्डोज़ एक्सपी

मानवता को इक्कीसवीं सदी में एक नई प्रणाली के साथ प्रवेश करना था जो अपने माता-पिता दोनों के फायदों को एकजुट करती थी... विंडोज एक्सपी। यह ऑपरेटिंग सिस्टम पहले से ही काफी साल पुराना है - सॉफ्टवेयर मानकों के हिसाब से एक रिकॉर्ड आयु। लेकिन यह अभी भी काफी अच्छा दिखता है - इंटरफ़ेस, हालांकि, पहले से ही पाषाण युग की गंध देता है, लेकिन एक्सपी की विश्वसनीयता और स्थिरता अन्य माइक्रोसॉफ्ट ओएस के लिए अप्राप्य बनी हुई है।

परिणामस्वरूप, यह ऑपरेटिंग सिस्टम इतना सफल रहा कि, डेवलपर्स के अनुसार, यह लंबे समय तक बाजार में नहीं आया। यह उम्मीद की गई थी कि विस्टा के आगमन के बाद, खर्च किए गए एक्सपी को स्क्रैप के रूप में लिखा जाएगा... लेकिन ऐसा नहीं था! इस तथ्य के बावजूद कि माइक्रोसॉफ्ट ने 2007 में अपने दिमाग की उपज को दफन कर दिया था, आज भी अनुभवी उपयोगकर्ता पहले अपने लैपटॉप से ​​​​विस्टा को हटाते हैं और फिर वहां एक्सपी इंस्टॉल करते हैं। नेटबुक पर इसका कोई प्रतिस्पर्धी नहीं है।

खैर, हम पहले ही समझ चुके हैं कि XP ​​अच्छा क्यों है। स्थिर, अच्छी तरह से काम करने वाला, तेज़ और बहुत अधिक संसाधन की मांग नहीं: 1 जीबी रैम इसे खुश करने के लिए पर्याप्त है! इसलिए, प्रवेश स्तर के लैपटॉप के लिए, एक बेहतर प्रणाली का अभी तक आविष्कार नहीं हुआ है - एक और सवाल यह है कि क्या आप नए मॉडल के लिए आवश्यक ड्राइवर पा सकते हैं... एक शब्द में, यदि विक्रेता आपको विंडोज एक्सपी के साथ नेटबुक प्रदान करता है, तो आपको यह करना चाहिए तिरस्कार से अपनी नाक न सिकोड़ें: कुछ अनावश्यक "सजावटों" से छुटकारा पाने से, आपको प्रदर्शन में बहुत लाभ होगा। 2 जीबी तक रैम के साथ, XP के साथ काम करना अधिक आरामदायक होगा। लेकिन क्या नए मॉडलों पर XP स्थापित करना उचित है यह एक विवादास्पद प्रश्न है। बेशक, आप कोशिश कर सकते हैं, लेकिन इसकी कोई गारंटी नहीं है कि सभी हार्डवेयर पहचाने जाएंगे और बिना किसी रुकावट के काम करेंगे। आमतौर पर वेबकैम और वायरलेस संचार मॉड्यूल हड़ताल पर चले जाते हैं, जिसके लिए "पुराने" सिस्टम के लिए कोई ड्राइवर नहीं होते हैं।

खैर, एक्सपी का मुख्य दोष यह है कि यह सिस्टम मल्टी-कोर प्रोसेसर और गेम्स में 3डी ग्राफिक्स के नए मानकों के साथ काम करने के लिए खराब रूप से अनुकूल है। यानी, आप XP का उपयोग करके एक नया वीडियो कार्ड स्थापित कर सकते हैं, और सिस्टम इसे पहचान लेगा, लेकिन यह इसकी सभी क्षमताओं का उपयोग करने में सक्षम नहीं होगा।

विंडोज विस्टा

इसे माइक्रोसॉफ्ट की सबसे बड़ी विफलता कहा जाता है, और ज़्यादा से ज़्यादा, विंडोज़ 7 की रिलीज़ से पहले एक "ड्रेस रिहर्सल" कहा जाता है। सच है, थिएटर में कोई भी रिहर्सल को वास्तविक प्रदर्शन के रूप में पेश करने के बारे में नहीं सोचेगा, दर्शकों से पूरी कीमत वसूलने के बारे में तो बिल्कुल भी नहीं सोचेगा। एक टिकट का...

और आज, विंडोज़ 7 की रिलीज़ के साथ, विस्टा का छोटा और असफल जीवन वास्तव में अपने तार्किक अंत पर आ गया है। लेकिन यह सब बहुत अच्छी तरह से शुरू हुआ, और विस्टा में अनगिनत उपयोगी नवाचार थे: अंतर्निहित खोज, सुंदर वॉलपेपर के साथ लगभग "त्रि-आयामी" ए ईरो इंटरफ़ेस, और अच्छे सुरक्षा तंत्र। सब कुछ था। लेकिन इन सभी अच्छाइयों को बहुत सफलतापूर्वक लागू नहीं किया गया। उदाहरण के लिए, सिस्टम आवश्यकताओं को लें - एक्सपी की तुलना में, वे कम से कम दोगुनी हो गई हैं, लेकिन 2 जीबी मेमोरी वाले कंप्यूटरों पर भी, विस्टा बेहद धीमी गति से चलने में कामयाब रहा। कोई आश्चर्य नहीं कि वे मजाक करते हैं कि विस्टा को एस्टोनियाई प्रोग्रामर द्वारा विकसित किया गया था! और अंतर्निहित सुरक्षा प्रणाली (उपयोगकर्ता खाता नियंत्रण) प्रोग्राम डाउनलोड करने और इंस्टॉल करने जैसे नियमित कार्यों को भी एक कठिन परीक्षा में बदल देती है। बेशक, यह सब एक अच्छे उद्देश्य के लिए किया गया था... केवल प्रोग्रामर के प्रयास व्यर्थ थे, क्योंकि अधिकांश उपयोगकर्ता सिस्टम के पहले बूट के तुरंत बाद यूएसी को अक्षम कर देते हैं।

बेशक, माइक्रोसॉफ्ट ने अधिकांश बग और खामियों को दूर कर दिया: 2009 में सर्विस पैक 2 के रिलीज होने के बाद, विस्टा अंततः कुछ हद तक सभ्य में बदल गया। और फिर भी आज इसे कंप्यूटर पर स्थापित करने के लिए कोई प्रोत्साहन नहीं है।

विंडोज 7

विंडोज़ विस्टा नामक पैनकेक के मोटा, बेस्वाद और पूरी तरह से अखाद्य बन बन जाने के बाद, माइक्रोसॉफ्ट को भविष्य के लिए अपनी योजनाओं को गंभीरता से समायोजित करना पड़ा। लेकिन सब कुछ वर्षों पहले से योजनाबद्ध और निर्धारित लग रहा था: विस्टा को डेवलपर्स को 2010-2012 तक रूस में प्रतिबंधित काले कैवियार के साथ रोटी का एक टुकड़ा प्रदान करना था, जिसके बाद "नेता की जर्सी" को आगे बढ़ना था। नई परियोजना - वियना।

विस्टा की "कम शुरुआत" ने सभी कार्डों को भ्रमित कर दिया: डेवलपर्स को तत्काल एक अवांछनीय छुट्टी से बाहर निकाला गया और नए ऑपरेटिंग सिस्टम पर "सभी घंटे प्लस" मोड में काम करने का आदेश दिया गया। और इस बार बिना किसी हैकवर्क के! विंडोज़ 7 का पहला बीटा संस्करण 2009 की शुरुआत में जनता के सामने लाया गया था - और आश्चर्यजनक रूप से अच्छा साबित हुआ। सिस्टम में कोई क्रांतिकारी परिवर्तन नहीं किया गया - ठीक है, अद्यतन को ऐसा न मानें। टास्कबार, एक संशोधित "नेटवर्क सेंटर" और कुछ नए आइकन! हां, मल्टी-टच ऑन-स्क्रीन नियंत्रण के लिए समर्थन सामने आया है, लेकिन यह व्यापक नहीं हुआ है - कम से कम अभी तक नहीं।

आम धारणा के विपरीत, नए ओएस की भूख अधिक मामूली नहीं हुई है: आरामदायक संचालन के लिए, "सात" को अभी भी कम से कम 2 जीबी रैम और एक दोहरे कोर प्रोसेसर की आवश्यकता है - एक और बात, सिस्टम इस अर्थव्यवस्था को बहुत अधिक प्रबंधित करता है सक्षमता से।

सामान्य तौर पर, विस्टा की सभी उपयोगी खोजों को बरकरार रखते हुए, "सेवन" ने अपनी कई कमियों से छुटकारा पा लिया - और केवल इसके लिए, थके हुए उपयोगकर्ता इसे शीर्ष पर उठाने के लिए तैयार हैं। इसलिए यदि आपको "चलाने वाला लैपटॉप" की पेशकश की जाती है सात" - बेझिझक इसे प्रतिस्पर्धियों पर वरीयता दें।

गृह लाभ

एक विस्तारित (या बल्कि, पूर्ण विकसित) होम संस्करण, जिसमें अतिरिक्त फ़ंक्शन विंडोज मीडिया सेंटर (हाई-डेफिनिशन टेलीविजन के लिए समर्थन - एचडीटीवी, टीवी कार्यक्रम रिकॉर्ड करना और डीवीडी बनाना), फोटो एल्बम, पेरेंटल कंट्रोल और - अंत में शामिल हैं! - 3डी एयरो इंटरफ़ेस! कीमत "बॉक्सिंग" संस्करण के लिए लगभग 250 डॉलर और लैपटॉप संस्करण के लिए लगभग 70-80 डॉलर है।

घरेलू उपयोगकर्ताओं के लिए विंडोज 7 का यह संस्करण सबसे सुविधाजनक और लाभदायक है। बड़े पैमाने पर इसलिए भी, क्योंकि एक कंप्यूटर पर इंस्टालेशन के लिए इस ऑपरेटिंग सिस्टम के नियमित संस्करण के साथ, माइक्रोसॉफ्ट तीन कंप्यूटरों के लिए लाइसेंस के साथ तथाकथित फ़ैमिली पैक भी प्रदान करता है! इसका मतलब यह है कि $150 की अपेक्षाकृत छोटी राशि के लिए केवल एक वितरण किट खरीदकर, आप अपने अपार्टमेंट के प्रत्येक कंप्यूटर को लाइसेंस प्राप्त विंडोज़ से लैस कर सकते हैं। हालाँकि, यह कार्यक्रम रूस में संचालित होगा या नहीं यह अभी भी अज्ञात है।

अंतिम

सबसे उन्नत और मांग वाले व्यक्तिगत उपयोगकर्ताओं के लिए। घरेलू और व्यावसायिक संस्करणों के लाभों को संयोजित करता है, और इसमें हार्ड ड्राइव एन्क्रिप्शन (बिटलॉकर) के लिए एक प्रोग्राम जैसे नए मॉड्यूल भी शामिल हैं। इसके अलावा, अल्टीमेट में अविश्वसनीय रूप से बेकार एक्स्ट्रा कलाकार हैं, जैसे एनिमेटेड ड्रीम्ससीन वॉलपेपर और कई गेम। कीमत 350-400 डॉलर है, और इससे लैपटॉप की कीमत में लगभग 120-150 डॉलर जुड़ जाएंगे।

व्यावसायिक और एंटरप्राइज़ संस्करण कॉर्पोरेट उपयोगकर्ताओं के लिए हैं।

इनमें से कोई भी संस्करण विंडोज़ "वितरण किट" के साथ डीवीडी से स्थापित किया जा सकता है: ऑपरेटिंग सिस्टम इंस्टॉलेशन किट सार्वभौमिक है। सच है, आप होम संस्करण की कीमत पर अधिकतम संस्करण प्राप्त नहीं कर पाएंगे: इंस्टॉलेशन के तुरंत बाद, विंडोज़ को एक कुंजी की आवश्यकता होगी, और यह प्रत्येक संस्करण के लिए अलग है।

प्रत्येक संस्करण दो और संशोधनों में मौजूद है - 32 और 64-बिट। AMD x2 या Intel Core2Duo प्रोसेसर वाले आधुनिक लैपटॉप पर, आप कोई भी संस्करण स्थापित कर सकते हैं (ये प्रोसेसर दोनों मोड का समर्थन करते हैं)। मूलभूत अंतर केवल समर्थित मेमोरी की मात्रा में है: यदि सिस्टम में 2 जीबी से अधिक रैम है, तो 64-बिट संस्करण स्थापित करें। सैद्धांतिक रूप से, 32-बिट विस्टा 4 जीबी तक रैम का समर्थन कर सकता है, लेकिन वास्तव में समस्याएं आधी मात्रा से शुरू होती हैं।

हालाँकि 64-बिट सिस्टम की अपनी कमियाँ भी हैं: यह प्रोसेसर को अधिक लोड करता है, अधिक मेमोरी की आवश्यकता होती है, और ड्राइवरों के साथ समस्याएं होती हैं, विशेष रूप से पुराने हार्डवेयर के लिए - 32-बिट संस्करण के लिए ड्राइवर ढूंढना बहुत आसान है। और कई प्रोग्राम 64-बिट विस्टा के साथ काम करने से साफ इनकार कर देते हैं। इसलिए 2-3 गीगाबाइट रैम वाले सिस्टम पर "64-बिट" स्थापित करने का कोई मतलब नहीं है। और 4 जीबी रैम के साथ, आपको एक बार फिर से सोचना चाहिए कि आपके लिए क्या अधिक महत्वपूर्ण है - अतिरिक्त 500 एमबी मेमोरी या संचालन की गति?

और अंत में, आइए सिस्टम आवश्यकताओं के बारे में कुछ शब्द कहें (वास्तविक, जो आपको ऑपरेटिंग सिस्टम में वास्तव में आराम से काम करने की अनुमति देता है)। विंडोज 7 के साथ काम करने के लिए, आपके पास कम से कम 2 गीगाहर्ट्ज की आवृत्ति वाला डुअल-कोर प्रोसेसर, कम से कम 2 जीबी रैम और 17 जीबी हार्ड डिस्क स्थान (अतिरिक्त प्रोग्राम को छोड़कर) होना चाहिए। इसके अलावा, DirectX10 को सपोर्ट करने वाले वीडियो कार्ड की अत्यधिक अनुशंसा की जाती है - अर्थात, 2009 में जारी किया गया कोई भी वीडियो कार्ड। इष्टतम विशेषताएं - 3 गीगाहर्ट्ज की आवृत्ति वाला प्रोसेसर, 4 जीबी रैम।

"सही" ऑपरेटिंग सिस्टम

साल-दर-साल विंडोज़ परिवार की बढ़ती चाहत के बावजूद, दुनिया ट्रेडमार्क "फ्लाइंग विंडो" वाले ऑपरेटिंग सिस्टम के पूर्ण स्वामित्व से बहुत दूर है। उतने कम OS प्रतिस्पर्धी नहीं हैं जितना उपयोगकर्ता सोचते हैं... और जितने स्वयं Microsoft चाहेगा।

यहां हम पर्सनल कंप्यूटर के लिए केवल सबसे प्रसिद्ध वैकल्पिक ऑपरेटिंग सिस्टम का संक्षेप में वर्णन करेंगे। पहले उनमें से बहुत सारे थे, वस्तुतः दर्जनों। लेकिन एक कठिन लड़ाई में, उनमें से लगभग सभी दृश्य से गायब हो गए: केवल कई "ऑपरेटिंग सिस्टम" बच ​​गए और व्यापक हो गए, जो पहले पूर्ण ओएस - यूनिक्स से उत्पन्न हुए थे, जो लगभग आधी सदी पहले "बड़े" कंप्यूटरों के लिए विकसित किया गया था।

UNIX शब्द का अर्थ एक ऑपरेटिंग सिस्टम नहीं है (जैसा कि कई नए लोग गलती से मानते हैं), बल्कि एक पूरा परिवार है, जिसके पहले प्रतिनिधि बिल गेट्स द्वारा बिना किसी हिचकिचाहट के "प्रोग्रामिंग" शब्द का उच्चारण करने से बहुत पहले प्रकट हुए थे। पहले से ही 60 के दशक की शुरुआत में। विभिन्न कंपनियों द्वारा अपने कंप्यूटरों के लिए कई UNIX सिस्टम बनाए गए थे। भाग्य की विडम्बना: 70 के दशक के अंत में। उनमें से एक के विकास में - ज़ेनिक्स - तत्कालीन अज्ञात कंपनी माइक्रोसॉफ्ट ने भाग लिया था... UNIX मुख्य रूप से पेशेवरों के लिए बनाया गया था, और इसलिए इसमें सुविधाजनक ग्राफिकल इंटरफ़ेस जैसी कोई "ट्रिंकेट" शामिल नहीं थी, और किसी ने भी इस अवधारणा के बारे में नहीं सुना था फिर "मल्टीमीडिया" का। एक और बात महत्वपूर्ण थी:

• अनुकूलता (एक UNIX प्रणाली के लिए लिखे गए प्रोग्रामों को दूसरे पर काम करना पड़ता था)।
• पोर्टेबिलिटी (UNIX को किसी भी कंप्यूटर के लिए अनुकूलित किया जा सकता है)।
• अनुकूलनशीलता (प्रत्येक प्रोग्रामर जो UNIX प्रणाली के साथ काम करता है, वह इसमें अपना सुधार कर सकता है, इसे एक विशिष्ट कंप्यूटर में अनुकूलित कर सकता है)।
• स्थिरता, स्थिरता और एक बार फिर स्थिरता!

90 के दशक के मध्य तक। विंडोज़ और यूनिक्स के रचनाकारों के "हित" अलग-अलग स्तरों पर थे: यूनिक्स के कई वेरिएंट "बड़े" कंप्यूटर और सर्वर पर काम करते थे, और विंडोज़ "पर्सनल कंप्यूटर" पर काम करते थे। और ये ऑपरेटिंग सिस्टम बिल्कुल अलग दिशाओं में विकसित हुए। जब अचानक... हाँ, हाँ, बस अचानक, और बिना किसी स्पष्ट कारण के, ऑपरेटिंग सिस्टम के दोनों परिवार एक-दूसरे की संपत्ति पर नज़र डालने लगे। उस क्षण का अनुमान लगाना मुश्किल नहीं है जब दो दिग्गज, फूलते हुए और अनाड़ी ढंग से घूमते हुए, एक-दूसरे की ओर बढ़े - 1993। यह वह वर्ष था जब माइक्रोसॉफ्ट ने पहली बार विंडोज एनटी का पहला संस्करण जारी करके "सर्वर" बाजार पर अतिक्रमण करने का फैसला किया था, और कल के छात्र लिनस टोरवाल्ड्स ने मिनिक्स के "पोर्टेबल" संशोधन के आधार पर एक स्वतंत्र रूप से वितरित लिनक्स ऑपरेटिंग सिस्टम बनाया। इसके साथ ही, जीएनयू आंदोलन की भव्य परियोजना (जीएनयू यूनिक्स नहीं है) और "ओपन सोर्स" (ओपन सोर्स) की अवधारणा का जन्म हुआ - ये शब्द अभी भी "फ्री सॉफ्टवेयर" के समर्थकों के बैनर पर अंकित हैं। वैसे, लिनक्स के अलावा, कई अन्य "मुक्त" ऑपरेटिंग सिस्टम शक्तिशाली यूनिक्स पेड़ से उत्पन्न हुए - उदाहरण के लिए, सर्वर ओएस फ्रीबीएसडी, नेटबीएसडी और ओपनबीएसडी, जिनमें से पहला (क्या संयोग है!) का जन्म हुआ था वही 1993.

लिनक्स अब सिर्फ एक प्रोग्राम नहीं रह गया है. यह एक नया मार्ग है, एक विकल्प है, एक पंथ है, एक धर्म है, एक जीवन शैली है (इच्छित शब्द स्वयं चुनें)। और इसका मुख्य लाभ स्थिरता, लचीलापन और बहुमुखी प्रतिभा है, जो एक पर्यायवाची शब्द भी नहीं बन पाया है। इतना तो है कि लिनक्स विंडोज़ से अलग एक ऑपरेटिंग सिस्टम है। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि क्या आप मुफ़्त "सॉफ़्टवेयर" की एक नई, बेहतर दुनिया पर अपनी आशाएँ टिकाते हैं (हालाँकि लिनक्स की आज़ादी बहुत पहले ही वास्तविकता से मिथक में बदल गई है) या आप इसके उल्लेख पर संदेहपूर्वक मुस्कुराते हैं। एकमात्र गलती एक वैकल्पिक ऑपरेटिंग सिस्टम के अस्तित्व के तथ्य को ध्यान में नहीं रखना होगा, जो न केवल विंडोज के साथ असंगत है, बल्कि उन सिद्धांतों और आदर्शों पर भी बनाया गया है जो माइक्रोसॉफ्ट उत्पादों से पूरी तरह से अलग हैं।

"एक छात्र द्वारा बनाया गया लिनक्स ऑपरेटिंग सिस्टम शक्तिशाली माइक्रोसॉफ्ट कॉर्पोरेशन के उत्पादों को चुनौती दे रहा है, और इसकी लोकप्रियता हर साल बढ़ रही है!" - पत्रकार तनाव में हैं। लेकिन यह "टोरवाल्ड्स परिघटना" का केवल एक, बाहरी पक्ष है। इससे भी अधिक दिलचस्प बात यह है कि लिनस टोरवाल्ड्स, जो स्वयं "दुनिया का सबसे स्वतंत्र ओएस" है, एक अच्छा करियर बनाने में कामयाब रहे - और अभी भी अपनी रचना से अच्छा पैसा कमाते हैं! टोरवाल्ड्स ने स्वयं कभी ब्रह्मांड की नींव को उलटने का सपना नहीं देखा था। हेलसिंकी विश्वविद्यालय के 20 वर्षीय छात्र के सामने समस्या बहुत मामूली थी: काम के लिए एक सुविधाजनक और आज्ञाकारी उपकरण प्राप्त करना। एक सुविधाजनक और सुलभ ऑपरेटिंग सिस्टम, जो एक ओर, उपयोगकर्ता को सभी प्रकार के "समायोजन" और अनुकूलन के लिए अधिकतम अवसर प्रदान करेगा। दूसरी ओर, यह किफायती होगा. टोरवाल्ड्स कंप्यूटर के लिए "प्रबंधक" की भूमिका के लिए केवल दो उम्मीदवार थे - और दोनों, तेज़-तर्रार छात्र की राय में, उसकी अपेक्षाओं पर खरे नहीं उतरे।

पहला उम्मीदवार विंडोज़ था - अभी भी अपूर्ण, लेकिन फिर भी घरेलू कंप्यूटरों के लिए एक अनुकूल और सुविधाजनक ऑपरेटिंग सिस्टम। पिछली पीढ़ी के ओएस के विपरीत, कोई भी उपयोगकर्ता न्यूनतम स्तर के प्रशिक्षण के साथ भी विंडोज़ के साथ काम कर सकता है! और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि चार वर्षों में माइक्रोसॉफ्ट का ऑपरेटिंग सिस्टम पहले से ही दुनिया के सभी कंप्यूटरों में से कम से कम एक तिहाई पर काम करने में कामयाब रहा है। एकमात्र परेशानी यह थी कि विंडोज़ ने उन्नत उपयोगकर्ताओं की रचनात्मक महत्वाकांक्षाओं को प्रोत्साहित नहीं किया - इसके प्रोग्राम कोड में कोई महत्वपूर्ण बदलाव करना असंभव था। इसके अलावा, ऑपरेटिंग सिस्टम की स्थिरता स्पष्ट रूप से वांछित नहीं थी।

हालाँकि, एक दूसरा उम्मीदवार था - UNIX ऑपरेटिंग सिस्टम, जिसमें बिल गेट्स के निर्माण की तुलना में कई फायदे थे। डेनिस रिची और केनेथ थॉम्पसन द्वारा 1969 में बनाया गया यह समय-परीक्षणित ओएस, इसकी दुर्लभ लचीलेपन और अनुकूलता से प्रतिष्ठित था: UNIX को एक नए कंप्यूटर मॉडल में अनुकूलित करने के लिए, मुख्य को छुए बिना इसे केवल थोड़ा संशोधित करना पर्याप्त था। कर्नेल"। टोरवाल्ड्स के लिए यह तथ्य कम मूल्यवान नहीं था कि उनके गृह विश्वविद्यालय के सर्वर UNIX के संस्करणों में से एक चला रहे थे (विंडोज़ का "सर्वर" संस्करण उन वर्षों में मौजूद नहीं था - विंडोज एनटी परियोजना केवल चार साल बाद पूरी हुई थी) . बेशक, UNIX की अपनी कमियां भी थीं: विशेष रूप से "बड़े" कंप्यूटरों के लिए बनाया गया, सिस्टम छोटे "पर्सनल कंप्यूटर" के लिए बहुत बोझिल था। इसके अलावा, वाणिज्यिक संस्करण स्पष्ट रूप से लिनस के लिए किफायती नहीं था...

सौभाग्य से, विंडोज़ के विपरीत, UNIX में बड़ी संख्या में संशोधन थे: इस ऑपरेटिंग सिस्टम की अनुकूलनशीलता ने इससे परिचित लगभग हर प्रोग्रामर को अपना स्वयं का संस्करण बनाने की अनुमति दी। इन UNIX "क्लोनों" में से एक "हल्का" संस्करण था जिसे मिनिक्स कहा जाता था। अपने "बड़े भाई" के विपरीत, मिनिक्स की "भूख" काफी कम थी और वह लगभग सभी प्रकार के कंप्यूटरों पर काम कर सकता था - बड़े सर्वर से लेकर छोटे घरेलू अमीगा और अटारी तक। चूंकि मिनिक्स को बिल्कुल नए सिरे से लिखा गया था, इसलिए इसे लाइसेंसिंग समझौतों के उल्लंघन के डर के बिना दर्द रहित तरीके से अलग किया जा सकता था। और सबसे महत्वपूर्ण बात, मिनिक्स किसी के लिए भी उपलब्ध था: इस कार्यक्रम की वितरण किट के साथ फ्लॉपी डिस्क का एक सेट इसके लेखक एडी टैननबाम की पुस्तक "ऑपरेटिंग सिस्टम: डिजाइन और कार्यान्वयन" की प्रत्येक प्रति के साथ शामिल था।

यह मत सोचिए कि उस समय लिनुस टोरवाल्ड्स ही एकमात्र व्यक्ति थे जो टैननबाम प्रणाली के फायदों की सराहना करने में सक्षम थे - 1987 के बाद से, मिनिक्स पहले ही कई हजार कंप्यूटरों पर स्थापित किया जा चुका है। एक और बात उल्लेखनीय है - अपने सहकर्मियों के विपरीत, लिनुस इस बात से संतुष्ट नहीं थे कि आखिरकार उन्हें अपनी पसंद का उत्पाद मिल गया। टैन्नेनबाम की सफलता ने उन्हें यह विश्वास दिलाया कि एक नई प्रणाली बनाने की चाल को दोहराया जा सकता है! वास्तव में, जब आप अपना खुद का प्रोग्राम विकसित कर सकते हैं तो किसी और के प्रोग्राम को "ट्वीक" और डीबग क्यों करें? एक सच्चे नोथरनर की तरह, लिनस ने अपने काम को सोच-समझकर और जिम्मेदारी से किया, उन आवश्यकताओं की एक सूची तैयार की जिन्हें नए ऑपरेटिंग सिस्टम को पूरा करना होगा।

मिनिक्स की सभी सफल खोजों को ध्यान में रखते हुए, लिनस ने उन्हें पूर्णता में लाने का फैसला किया: भविष्य के ओएस की शुरुआत में कॉम्पैक्ट (रैम और हार्ड ड्राइव पर न्यूनतम जगह लेने वाला), मल्टी-प्लेटफॉर्म (यानी चलने में सक्षम) के रूप में कल्पना की गई थी विभिन्न "परिवारों" से संबंधित कंप्यूटरों पर) और यथासंभव लचीले। बिल गेट्स द्वारा प्रस्तावित "पिग इन ए पोक" के विपरीत, टोरवाल्ड्स का ऑपरेटिंग सिस्टम अनुभवी उपयोगकर्ताओं को कोड के किसी भी हिस्से को संशोधित करने की क्षमता प्रदान करने वाला था, यहां तक ​​कि इसे पूरी तरह से बदलने का भी। अब तक, इस पूरे विचार में कुछ भी क्रांतिकारी नहीं हुआ है - ऊपर सूचीबद्ध सभी बिंदु मिनिक्स में लागू किए गए थे। लेकिन लिनस ने स्वयं अपने विचार को एक शौक के रूप में अधिक माना। सच है, उन्होंने तुरंत स्थिति का अधिकतम लाभ उठाने की कोशिश की - यूनिक्स के "घरेलू" संस्करण को लिनुस ने अपनी थीसिस के रूप में घोषित किया, जिससे उन्हें अपनी सभी मुफ्त शाम की प्रोग्रामिंग को स्पष्ट विवेक के साथ बिताने का मौका मिला।

काम पूरे 1991 तक जारी रहा - केवल शरद ऋतु में लिनुस ने अपने दोस्तों को नए ऑपरेटिंग सिस्टम का पहला संस्करण प्रदर्शित किया, जिसका नाम इसके निर्माता के नाम पर रखा गया था - लिनक्स (इस ओएस की आधिकारिक जन्म तिथि 17 सितंबर, 1991 है)। टोरवाल्ड्स के प्रोग्रामिंग "पेन" से जो आया वह अभी तक एक तैयार ऑपरेटिंग सिस्टम नहीं था - बल्कि, यह भविष्य के ओएस का "कंकाल" था, जिसे अभी भी शेल और अन्य "उपांग" का "मांस" प्राप्त करना था। . लेकिन यह "कंकाल" पहले से ही काफी कार्यात्मक था! यहाँ लिनस को एक समस्या का सामना करना पड़ा - आगे क्या करना है? पहली नज़र में, ऐसा लगा कि घटनाओं के विकास के लिए दो विकल्प थे - या तो लिनुस, शांत दिल से, अपने दिमाग की उपज को बैक बर्नर पर भेजता है, कोई अन्य व्यवसाय ढूंढता है, या अपने ओएस को इस उम्मीद के साथ दिमाग में लाना जारी रखता है कि दो या तीन वर्षों में वह इसे एक पूर्ण वाणिज्यिक उत्पाद में बदलने में सक्षम हो जाएगा। दोनों विकल्पों ने किसी भी उज्ज्वल संभावनाओं का वादा नहीं किया: हार मानना ​​अफ़सोस की बात थी, और यहां तक ​​कि उत्साही टोरवाल्ड्स भी अकेले एक नए ऑपरेटिंग सिस्टम की परियोजना को "बढ़ा" नहीं सके। अपनी स्वयं की कंपनी को व्यवस्थित करना और कार्यक्रम को परिष्कृत करने के लिए कर्मचारियों को नियुक्त करना एक ही समय में स्वप्नलोक और पागलपन दोनों था - वाणिज्यिक ऑपरेटिंग सिस्टम के लिए बाजार लंबे समय से प्रमुख खिलाड़ियों के बीच विभाजित था, और इस सूची में लघु लिनक्स के लिए स्पष्ट रूप से कोई जगह नहीं बची थी। .

और फिर लिनुस ने एक पूरी तरह से अप्रत्याशित और अतार्किक कदम उठाया, यह घोषणा करते हुए कि वह अपना कार्यक्रम मुफ्त में वितरित करेगा! इसके अलावा, स्रोत कोड के एक पूरे सेट के साथ पूरा करें जो प्रोग्रामर को उनकी पसंद के अनुसार लिनक्स को बेहतर बनाने और बेहतर बनाने में मदद करेगा। यहां एक टिप्पणी करना आवश्यक है: कार्यक्रमों के मुफ्त वितरण का सिद्धांत भी टोरवाल्ड्स की "जानकारी" नहीं था। लिनक्स के आगमन से आठ साल पहले, इसे एक अन्य उत्साही - रिचर्ड स्टॉलमैन द्वारा तैयार किया गया था, जो "मुफ़्त" सॉफ़्टवेयर के समर्थन में आंदोलन के निर्माता थे। 1983 में, मैसाचुसेट्स इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस लेबोरेटरी (एमआईटी एआई लैब) में काम करते हुए। स्टॉलमैन ने MIT कंप्यूटर पार्क को UNIX के व्यावसायिक संस्करणों में स्थानांतरित करने का विरोध करने का प्रयास किया। असफल होने के बाद, रिचर्ड ने सॉफ्टवेयर की स्वतंत्रता की रक्षा के लिए "धर्मयुद्ध" शुरू किया, और "जीएनयू प्रोजेक्ट मेनिफेस्टो (जीएनयू यूनिक्स नहीं है)" में अपने आंदोलन के सिद्धांतों को तैयार किया। "सॉफ्टवेयर की स्वतंत्रता का अर्थ है उपयोगकर्ता को इसे स्वतंत्र रूप से चलाने, कॉपी करने, वितरित करने, अध्ययन करने, बदलने और सुधारने का अधिकार...

किसी प्रोग्राम के उपयोगकर्ताओं के लिए चार प्रकार की स्वतंत्रता होती है: किसी भी उद्देश्य के लिए प्रोग्राम चलाने की स्वतंत्रता (स्वतंत्रता 0)। यह सीखने की स्वतंत्रता कि कार्यक्रम कैसे काम करता है और इसे अपनी आवश्यकताओं के अनुसार अनुकूलित करें (स्वतंत्रता 1)। प्रतियां वितरित करने की स्वतंत्रता ताकि आप अपने मित्र की मदद कर सकें (स्वतंत्रता 2)। कार्यक्रम में सुधार करने और अपने सुधारों को प्रकाशित करने की स्वतंत्रता ताकि पूरे समाज को इसका लाभ मिले (स्वतंत्रता 3)। स्रोत पाठ तक पहुंच एक शर्त है।" ऐसा लगता था कि लिनुस ने "स्टॉलमैन के अभिधारणाओं" के अनुसार पूर्ण रूप से कार्य किया, अपना प्रोजेक्ट सभी को दिया - जीएनयू समर्थक केवल इस तथ्य से आश्चर्यचकित हो सकते थे कि पहली बार एक छोटा कार्यक्रम नहीं, बल्कि एक संपूर्ण ऑपरेटिंग सिस्टम डाला गया था। निःशुल्क संचलन”!

मिनिक्स के निर्माता के विपरीत, टोरवाल्ड्स ने एक प्रतीकात्मक इनाम (पुस्तक की लागत की राशि में) से भी इनकार कर दिया। सबसे पहले, लिनस के कृत्य को केवल युवा अधिकतमवाद के रूप में माना जाता था - इससे अधिक कुछ नहीं। आभारी उपयोगकर्ताओं ने उन्हें दिए गए उपहारों को लालच से पकड़ लिया - और, उदार टोरवाल्ड्स की प्रशंसा की (और उनकी अव्यवहारिकता पर गहराई से आश्चर्य करते हुए), लेगो सेट की तरह लिनक्स के साथ खेलना शुरू कर दिया। आख़िरकार, यह प्रोग्राम विशेष रूप से इसलिए बनाया गया था ताकि इसे आपके अपने स्वाद और ज़रूरतों के अनुसार अलग किया जा सके - और फिर से जोड़ा जा सके! लेकिन जो पहले विचारहीन उदारता जैसा लग रहा था वह वास्तव में एक बहुत ही सफल कदम था...

लिनस के पास मुफ़्त "बीटा टेस्टर्स", प्रोग्रामर और विचार जनरेटर की एक सेना थी। सार्वजनिक रूप से लिनक्स पक्षी को "मुक्त" करने के बाद (लिनक्स लोगो एक हंसमुख और बहुत ही मिलनसार पेंगुइन है) और इसे आसमान में उड़ने की इजाजत दी, टोरवाल्ड्स ने सुनिश्चित किया कि एक अदृश्य लेकिन मजबूत धागा उसके पंजे से बंधा हुआ था। आखिरकार, हालांकि हर कोई नाममात्र के लिए लिनक्स में बदलाव कर सकता है, लिनुस ने ऑपरेटिंग सिस्टम के मुख्य भाग - "कर्नेल" की फाइन-ट्यूनिंग को सुरक्षित रखा है! इसका कोड सभी के लिए खुला था, और कोई भी प्रोग्रामर सुधार के लिए लिनुस को अपनी टिप्पणियाँ और सुझाव भेज सकता था। हालाँकि, अंतिम शब्द हमेशा टोरवाल्ड्स के पास रहा: यह वह था जिसने कर्नेल में एक या दूसरे संशोधन को पेश करने के बारे में निर्णय लिया और अपने अनुयायियों की सभी सफल खोजों को लागू किया।

यह आज भी जारी है - लिनक्स के सभी असंख्य संस्करण और संशोधन (और उनमें से पहले से ही कई दर्जन हैं) एक ही कर्नेल पर आधारित हैं। यदि जीएनयू मेनिफेस्टो के सिद्धांतों की पसंद ने लिनक्स परियोजना की सफलता और लंबे जीवन को सुनिश्चित किया (जिसमें अब दुनिया के सभी कोनों में हजारों उत्साही लोग कार्यरत हैं), तो उनमें से एक छोटे और लगभग अदृश्य विचलन ने स्वयं लिनुस का भविष्य सुनिश्चित कर दिया। - अपने कई कम भाग्यशाली सहयोगियों के विपरीत।

यह स्पष्ट है कि टोरवाल्ड्स लिनक्स पर अरबों नहीं कमा सकते थे। लेकिन वह उन अवसरों का बुद्धिमानी से उपयोग करने में कामयाब रहे जो "दुनिया के मुफ़्त ऑपरेटिंग सिस्टम" पर संस्थापक पिता और मुख्य प्राधिकारी के रूप में उनकी स्थिति ने उन्हें दिए थे। दस वर्षों तक, लिनस, जो एक जीवित किंवदंती बन गए थे, को परामर्श और व्याख्यान से अच्छा पैसा कमाने का अवसर मिला। लिनक्स की सफलता ने एक प्रोग्रामर के रूप में टोरवाल्ड्स का ध्यान आकर्षित किया - उन्होंने बर्फीले फ़िनलैंड को धूप वाले कैलिफ़ोर्निया से बदल दिया और ट्रांसमेटा कॉर्पोरेशन में एक बहुत ही आकर्षक नौकरी प्राप्त की। और 2001 में, आय का एक नया स्रोत सामने आया - सभी अमेरिकी मशहूर हस्तियों की तरह, लिनस ने अपने जीवन के बारे में एक बहुत ही चालाक शीर्षक के साथ एक किताब जारी की - "केवल मनोरंजन के लिए"...

आज, लिनुस टोरवाल्ड्स अभी भी लिनक्स के सबसे महत्वपूर्ण भाग - ऑपरेटिंग सिस्टम के कर्नेल पर काम की देखरेख करते हैं: केवल उन्हें कुछ परिवर्तनों को मंजूरी देने का अधिकार है जो सिस्टम की कार्यक्षमता को मौलिक रूप से प्रभावित करते हैं। लिनक्स को बेहतर बनाने का बाकी काम इस ओएस के लाखों प्रशंसकों द्वारा किया जाता है, जो समय के साथ एक कामकाजी उपकरण से जीवन के एक नए तरीके के प्रतीक में बदल गया है, जो बिल गेट्स और उनकी कंपनी द्वारा लगाए गए तरीके से अलग है।

निःसंदेह, इस सारे वैभव में केवल "फायदे" ही नहीं हैं। हाल तक, लिनक्स के साथ काम करने के लिए, आपको कम से कम प्रोग्रामिंग को समझना होगा। और आदर्श रूप से, अपनी मशीन के लिए ओएस कर्नेल को फिर से लिखें और आवश्यक ड्राइवर स्वयं बनाएं। इसके अलावा, उज्ज्वल विंडोज और मैक ओएस की पृष्ठभूमि के खिलाफ, लिनक्स ऑपरेटिंग सिस्टम एक ग्रे माउस की तरह दिखता था - सब कुछ सरल, मामूली और... रंगहीन है। इसलिए, एकमात्र क्षेत्र जहां लिनक्स वास्तव में मांग में था वह नेटवर्क था। इंटरनेट उपयोगकर्ताओं को विशेष रूप से यह ओएस पसंद आया - आज तक, अधिकांश इंटरनेट वेब सर्वर लिनक्स चलाते हैं। और बड़ी कंपनियों के स्थानीय नेटवर्क में, लिनक्स ने प्रशासक की भूमिका अच्छी तरह से निभाई। सुविधाजनक सीपियों की उपस्थिति के बाद स्थिति मौलिक रूप से बदल गई, जिसने इस फुर्तीली लेकिन भूरे रंग की गौरैया को बहुत सफलतापूर्वक "रंग" दिया। परिचित डेस्कटॉप और विंडोज आइकन के संयोजन और लिनक्स कर्नेल की शक्ति ने तुरंत डेवलपर्स और उपयोगकर्ताओं का ध्यान आकर्षित किया: अकेले पिछले दो वर्षों में, पिछले सभी वर्षों की तुलना में लिनक्स के लिए अधिक कार्यक्रम लिखे गए हैं! सॉफ्टवेयर उद्योग की ओर से लिनक्स के प्रति समर्थन का अंतिम संकेत कुछ प्रमुख गेम निर्माताओं द्वारा अपने "बेस्टसेलर" के लिनक्स संस्करण जारी करने का निर्णय था...

90 के दशक के मध्य में, लिनक्स ने "होम" बाजार को जीतना शुरू कर दिया, जो विंडोज़ का सीधा प्रतियोगी बन गया; इसके लिए, निर्माताओं को "इसे स्वयं करें" सिद्धांत को आंशिक रूप से छोड़ना पड़ा और तैयार वितरण के उत्पादन पर स्विच करना पड़ा।

अब कंप्यूटर पर लिनक्स स्थापित करना विंडोज जितना आसान हो गया है: इंस्टॉलेशन और कॉन्फ़िगरेशन पूरी तरह से स्वचालित है, और ऑपरेटिंग सिस्टम के साथ उपयोगकर्ता को एप्लिकेशन प्रोग्राम और उपयोगिताओं का एक सेट प्राप्त होता है।

हालाँकि, विशेष रूप से "आसान" प्रोग्रामर के लिए "स्वयं-संयोजित" प्रणाली के रूप में लिनक्स के बारे में मिथक अब प्रासंगिक नहीं हैं: आधुनिक वितरण किट टेक्स्ट कमांड का सहारा न लेना संभव बनाते हैं, जिसके बिना पांच साल पहले एक लिनक्स का जीवन उपयोगकर्ता बिल्कुल अकल्पनीय था। इंटरनेट के माध्यम से स्वचालित कॉन्फ़िगरेशन और अपडेट करना, एक त्रि-आयामी डेस्कटॉप - ये आज लिनक्स उपयोगकर्ताओं के लिए काफी सामान्य घटनाएं हैं।

पहली तैयार वितरण किट की उपस्थिति 1992 में हुई - यह तब था जब प्रसिद्ध एमसीसी अंतरिम लिनक्स इंस्टॉलेशन किट बनाई गई थी। तीन या चार वर्षों के भीतर, लिनक्स प्रशंसकों के पास चुनने के लिए एक दर्जन अलग-अलग वितरण थे, जिनमें से सबसे प्रसिद्ध थे रेड हैट, मैंड्रेक (बाद में मैंड्रिवा), डेबियन, फेडोरा कोर और स्लैकवेयर।

नए वितरण अभी भी दिखाई दे रहे हैं - उदाहरण के लिए, 2004 में, दक्षिण अमेरिका में बनाया गया उबंटू वितरण फैशन में आया। कॉर्पोरेट लिनक्स के लिए मानक अभी भी पंद्रह साल पहले बनाया गया एसयूएसई वितरण है (वैसे, यह कंपनी माइक्रोसॉफ्ट के साथ गठबंधन में प्रवेश करने में भी कामयाब रही, और उनके लिनक्स संस्करण की कीमत व्यावहारिक रूप से विंडोज से अलग नहीं है)। ये सभी सेट स्थानीयकृत हैं, ताकि रूसी उपयोगकर्ताओं को तुरंत पूरी तरह से रूसी भाषा का वातावरण मिल सके।

और 2009 के पतन में, "लिनक्सोइड्स" को अपनी टीम में वास्तव में कवच-भेदी शक्ति वाला एक नया खिलाड़ी मिला। Google ने नया ऑपरेटिंग सिस्टम पेश किया, और ChromeOS, निश्चित रूप से, Linux कर्नेल पर आधारित था। हालाँकि, Google, हमेशा की तरह, अपना खुद का कुछ लेकर आया: खैर, अब किसे याद है कि क्रोम ब्राउज़र काफी हद तक उसी फ़ायरफ़ॉक्स के विकास पर बनाया गया था, अब एक अंधा व्यक्ति भी इन दोनों ब्राउज़रों को भ्रमित नहीं कर सकता है... इसके अलावा, इस विकास को अभी तक एक पूर्ण ओएस नहीं कहा जा सकता है: यह मुख्य रूप से नेटवर्क अनुप्रयोगों के साथ काम करने पर केंद्रित है, और इसे मुख्य रूप से सस्ती नेटबुक पर स्थापित किया जाएगा।

यदि उपस्थिति, स्थिरता और सुविधा के मामले में, लिनक्स कम से कम विंडोज से कमतर नहीं है, तो मानक कार्यक्रमों के सेट के मामले में यह इसे कई बार पार कर जाता है: यहां तक ​​​​कि सबसे सरल वितरण में भी आपको ओपनऑफिस सहित सैकड़ों अतिरिक्त प्रोग्राम मिलेंगे। ऑफिस सुइट, कई शेल विकल्प (गनोम और केडीई), ग्राफिक संपादक जीआईएमपी - और बड़ी संख्या में अन्य कार्यक्रम, गेम और उपयोगिताएँ! इसके अलावा, आप एक विशेष वाइन एमुलेटर के माध्यम से कोई भी विंडोज़ प्रोग्राम चला सकते हैं।

जब आप $50-60 के लिए एक वाणिज्यिक लिनक्स वितरण खरीदते हैं, तो आप वास्तव में एक ऑपरेटिंग सिस्टम नहीं खरीद रहे हैं, बल्कि आपके लिए आवश्यक प्रोग्रामों का एक पूरा सेट (वाणिज्यिक सहित) खरीद रहे हैं। $400 के विंडोज़ विस्टा से तुलना करें, यहां तक ​​कि प्रोग्रामों के न्यूनतम सेट की कीमत भी कुछ हज़ार डॉलर हो सकती है! यह आश्चर्य की बात नहीं है कि 2002 में, माइक्रोसॉफ्ट कॉर्पोरेशन ने आधिकारिक तौर पर लिनक्स को विंडोज़ के प्रतिस्पर्धी के रूप में मान्यता दी थी (अब तक, कॉर्पोरेशन ने "होममेड" के प्रति कृपालु तिरस्कार को बढ़ावा दिया था)।

रूस में, लिनक्स महामारी की अभी तक उम्मीद नहीं है - "समुद्री डाकुओं" के लिए धन्यवाद, आर्थिक कारक "सभ्य" देशों में उतनी बड़ी भूमिका नहीं निभाता है। इसलिए, जब तक विंडोज़ के लिए कार्यक्रमों का तीन-डॉलर का संग्रह हमारी अलमारियों पर उपलब्ध नहीं हो जाता, तब तक माइक्रोसॉफ्ट के पास इसके लिए इतना महत्वपूर्ण बाजार बनाए रखने का मौका है। और, जाहिरा तौर पर, निगम इसे बहुत अच्छी तरह से समझता है - अन्यथा कोई इस तथ्य को कैसे समझा सकता है कि वे अभी भी हमारे देश में आश्चर्यजनक रूप से धीरे-धीरे चोरी से लड़ रहे हैं? बेशक, जैसे ही रूसी अधिकारी शिकंजा कसेंगे, इस प्रणाली की सभी अंतर्निहित कमियों के बावजूद, लिनक्स में बड़े पैमाने पर परिवर्तन अपरिहार्य होगा। लेकिन अभी भी कमियां हैं...

केडीई और गनोम जैसे सुविधाजनक "शेल्स" के साथ भी, जो लिनक्स के नए संस्करणों (उदाहरण के लिए, मैंड्रिवा या उबंटू) को फैशनेबल विंडोज 7 से भी अधिक ठंडा बनाते हैं, एक नौसिखिए उपयोगकर्ता को दोनों ओएस स्थापित करते समय कई समस्याओं का सामना करना पड़ेगा। और इसके लिए कार्यक्रम। एक समय में, लिनक्स पर एक नियमित एमपी3 फ़ाइल चलाना भी लगभग असंभव था: ओपन सोर्स समर्थकों के लिए "मालिकाना" प्रारूपों के लिए समर्थन अस्वीकार्य था। आज लिनक्स में वीडियो और ऑडियो को लेकर कोई समस्या नहीं है, लेकिन इस ऑपरेटिंग सिस्टम के लिए विंडोज़ की तुलना में बहुत कम गेम हैं। आइए एप्लिकेशन प्रोग्रामों के बारे में न भूलें: लिनक्स के लिए वीडियो, ध्वनि या 3डी ग्राफिक्स के साथ काम करने के लिए वास्तव में पेशेवर पैकेज ढूंढना इतना आसान नहीं है। फ़ोटोग्राफ़ी के साथ स्थिति सबसे आसान है: Linux के लिए उत्कृष्ट (और मुफ़्त) ग्राफ़िक्स संपादक GIMP बनाया गया है। हालाँकि, यह वास्तव में एक पेशेवर उत्पाद होने से भी कम है - और आपने लिनक्स में कितने डिजाइनरों को काम करते देखा है?

अद्यतन: 02/13/2018 14:02:33

बाज़ार में मौजूद ऑपरेटिंग सिस्टम के अलग-अलग उद्देश्य होते हैं और कुछ क्षेत्रों में उपयोग किए जाने पर यह सबसे अच्छा अनुभव दिखाते हैं।

कंप्यूटर, लैपटॉप और गेम के लिए कौन सा ऑपरेटिंग सिस्टम बेहतर है?

बाज़ार में कई दर्जन ऑपरेटिंग सिस्टम हैं। उनमें से प्रत्येक के अपने फायदे और नुकसान हैं। लेकिन, फिर भी, वे विनिमेय नहीं हैं। ऑपरेटिंग सिस्टम में से चुनते समय, यह सबसे लोकप्रिय पर ध्यान देने योग्य है:

यह अधिकांश उपयोगकर्ताओं के लिए सबसे लोकप्रिय और परिचित ऑपरेटिंग सिस्टम है। क्लासिक विंडो इंटरफ़ेस, परिचित स्टार्ट मेनू और उपयोग में आसानी इसे "सामान्य" पीसी मालिकों के बीच सबसे लोकप्रिय बनाती है।

लाभ

परिचित इंटरफ़ेस और उपयोग परिदृश्य;

कंप्यूटर तकनीकी विशेषताओं के लिए कम आवश्यकताएं;

थीम इंजन के समर्थन के कारण गहन अनुकूलन की संभावना;

तीसरे पक्ष के सॉफ़्टवेयर के साथ व्यापक अनुकूलता, जैसे "विदेशी" उपकरणों के लिए ड्राइवर;

कमियां

सुरक्षा अद्यतन सहित अद्यतनों का अपर्याप्त वितरण;

सुरक्षा कमजोरियों की उपस्थिति;

सिस्टम की "अव्यवस्था" के कारण प्रदर्शन में गिरावट के कारण नियमित पुनर्स्थापना की आवश्यकता;

एक अविकसित अद्यतन प्रणाली (परिणामस्वरूप, अद्यतनों को स्थापित करने में बहुत अधिक समय लगता है और यह हमेशा सफलतापूर्वक पूरा नहीं होता है);

नवीनतम ग्राफिक्स प्रौद्योगिकियों (जैसे डायरेक्टएक्स 12) और हार्डवेयर समाधान (जैसे इंटेल कॉफी लेक प्रोसेसर या कर्नेल स्तर पर यूएसबी 3.0) के साथ संगतता का अभाव।

विंडोज 10 ऑपरेटिंग सिस्टम में एक नया अपडेट मैकेनिक है। इसलिए, कोई अलग "दस" नहीं है - इसके विभिन्न संस्करण बस प्रस्तुत किए गए हैं। उदाहरण के लिए, सितंबर 2017 की शुरुआत में, विंडोज 10 का वर्तमान संस्करण 1703 (क्रिएटर्स अपडेट) है, और फॉल क्रिएटर्स अपडेट बहुत जल्द जारी किया जाएगा। वैश्विक अपडेट जो सब कुछ अपडेट करते हैं - इंटरफ़ेस और कोर दोनों - वर्ष में लगभग दो बार जारी किए जाते हैं।

यह ऑपरेटिंग सिस्टम सबसे आधुनिक है. यह सुरक्षा, हार्डवेयर प्लेटफ़ॉर्म के साथ इंटरेक्शन और प्रबंधन के लिए सभी आवश्यक तकनीकों का समर्थन करता है। लेकिन कुछ प्रतिबंधों के साथ.

लाभ

अधिकतम सुरक्षा के लिए नियमित सुरक्षा प्रणाली अपडेट, अंतर्निहित एंटीवायरस और स्मार्टस्क्रीन इंटर-प्रोग्राम स्क्रीन;

माइक्रोसॉफ्ट, आउटलुक और वनड्राइव खातों के माध्यम से डेटा और एप्लिकेशन के लिए उत्कृष्ट क्लाउड बैकअप तंत्र।

हार्डवेयर प्लेटफ़ॉर्म के साथ इंटरैक्ट करने के लिए सबसे आधुनिक तकनीकों के लिए समर्थन, जिसमें नवीनतम गेम के लिए DirectX 12 भी शामिल है;

Windows अद्यतन के माध्यम से ड्राइवर अद्यतन वितरित करना;

कमियां

कुछ उपयोगकर्ताओं के लिए असामान्य इंटरफ़ेस;

अपडेटेड स्लीप मोड, जो पुराने लैपटॉप के साथ ठीक से काम नहीं करता है।

अधिकांश उपयोगकर्ताओं के लिए विस्तृत कंप्यूटर अनुकूलन की असंभवता (उदाहरण के लिए, अंतर्निहित एंटीवायरस या अपडेट सिस्टम को अक्षम करना बहुत मुश्किल है - इसे समूह नीति और रजिस्ट्री संपादकों के माध्यम से करना होगा);

आधुनिक और डेस्कटॉप दोनों अनुप्रयोगों की उपलब्धता;

अंतर्निहित टेलीमेट्री उपकरण जो न केवल उपयोगकर्ता के बारे में जानकारी एकत्र करते हैं, बल्कि कंप्यूटर को धीमा भी करते हैं;

इस प्रकार, विंडोज़ 10 आधुनिक कंप्यूटर, गेम, इंटरनेट पर और क्लाउड के साथ काम करने के लिए एक अच्छा समाधान है।

वैसे, विंडोज़ 10 एलटीएसबी का एक संस्करण है, जिसमें टेलीमेट्री अक्षम है और कुछ पूर्व-स्थापित आधुनिक एप्लिकेशन हटा दिए गए हैं। इसका प्रदर्शन बेहतर है. हालाँकि, अपडेट - सुरक्षा और ड्राइवर दोनों, साथ ही वैश्विक अपडेट - इसमें काफी देरी से आते हैं।

उबंटू और कुबंटू सबसे लोकप्रिय वैकल्पिक लिनक्स-आधारित ऑपरेटिंग सिस्टम हैं। वे समान रनटाइम साझा करते हैं, लेकिन इंटरफ़ेस और पहले से इंस्टॉल किए गए एप्लिकेशन में भिन्न होते हैं। हालाँकि, उसी "कर्नेल" के लिए धन्यवाद, आप हमेशा जीयूआई को वांछित मोड में स्विच कर सकते हैं - गनोम पैकेज (कुबंटू से उबंटू में "स्थानांतरण" के लिए) या केडीई (इसके विपरीत) स्थापित करके। लेकिन यह अनुशंसित नहीं है.

ऑपरेटिंग सिस्टम उबंटू और कुबंटू कम मांग वाले उपयोगकर्ताओं के लिए एक अच्छा समाधान हैं।

लाभ

बिल्कुल नि: शुल्क;

मोबाइल ऑपरेटिंग सिस्टम की प्रोग्रामिंग और असेंबलिंग के लिए बढ़िया;

हार्डवेयर की मांग न करना;

आपकी हार्ड ड्राइव पर न्यूनतम स्थान लेता है;

अच्छी तरह से संरक्षित (उनके लिए व्यावहारिक रूप से कोई वायरस नहीं हैं);

नियमित रूप से अद्यतन किया गया;

कमियां

अधिकांश विंडोज़ अनुप्रयोगों को चलाने के लिए उपयुक्त नहीं है (एम्यूलेटर के माध्यम से छोड़कर, लेकिन इससे कार्यक्षमता का नुकसान होता है। इसके अलावा, कई प्रोग्राम एमुलेटर के माध्यम से काम नहीं करते हैं);

उनके पास एक गैर-मानक इंटरफ़ेस और उपयोगकर्ता इंटरैक्शन यांत्रिकी है;

सॉफ़्टवेयर स्थापित करने के लिए उच्च स्तर की कंप्यूटर साक्षरता की आवश्यकता होती है;

कई उपकरणों के लिए कोई संगत ड्राइवर ही नहीं हैं;

खेलों के लिए उपयुक्त नहीं;

इष्टतम समाधान यह होगा कि माता-पिता या रिश्तेदारों के कंप्यूटर पर ऐसा ऑपरेटिंग सिस्टम स्थापित किया जाए जो केवल इंटरनेट का उपयोग करते हैं और इससे अधिक कुछ नहीं। फिर मैलवेयर से सुरक्षा की गारंटी दी जाएगी.

साथ ही, उनकी स्वतंत्र प्रकृति के कारण, ऐसे ऑपरेटिंग सिस्टम का उपयोग बजट और वाणिज्यिक संगठनों द्वारा अलग लाइसेंस की आवश्यकता के बिना किया जा सकता है।

इसके अलावा, वे अधिकांश उपयोगकर्ताओं के लिए उपयुक्त हैं जो कार्यक्षमता या डिज़ाइन के मामले में मांग नहीं कर रहे हैं।

मैक ओएस

MacOS ऑपरेटिंग सिस्टम Mac कंप्यूटर और MacBook लैपटॉप के लिए Apple द्वारा निर्मित एक मालिकाना ऑपरेटिंग सिस्टम (अर्थात् कॉपीराइट और तृतीय-पक्ष विकास के लिए बंद) है। हालाँकि, पर्याप्त आईटी साक्षरता और उपयुक्त हार्डवेयर के साथ, इसे नियमित पीसी पर स्थापित किया जा सकता है।

लाभ

अद्वितीय उपयोगकर्ता अनुभव;

अधिकतम सुरक्षा;

क्लाउड और Apple मोबाइल उपकरणों के साथ उत्कृष्ट सिंक्रनाइज़ेशन प्रणाली;

उपयोगकर्ताओं के लिए उपयोगी कई विशिष्ट कार्यक्रमों की उपस्थिति;

आईओएस अनुप्रयोगों के विकास और हस्ताक्षर के लिए उपयुक्त;

उत्कृष्ट अनुकूलन;

कमियां

बंदता, जो पीसी पर इंस्टालेशन की जटिलता में प्रकट होती है;

खेलों की अत्यंत सीमित संख्या;

असामान्य उपयोग के मामले;

विंडोज़ अनुप्रयोगों के साथ असंगति;

यदि आपको वास्तव में इसकी आवश्यकता है तो आपको केवल macOS इंस्टॉल करना चाहिए। ठीक है, या आप बस प्रयोग करना चाहते हैं और आपके पास बहुत सारा खाली समय है। हालाँकि, macOS कंप्यूटर पाने का सबसे आसान और सबसे अच्छा तरीका Apple से कंप्यूटर खरीदना है।

प्राथमिक ओएस और अन्य "लाइट" लिनक्स वितरण

"हल्के" लिनक्स वितरण का एक महत्वपूर्ण लाभ उन्हें विंडोज़ के लिए अनुपयुक्त तकनीकी विशेषताओं (कम मात्रा में रैम, कमजोर प्रोसेसर, 20 जीबी हार्ड ड्राइव, आदि) वाले बहुत पुराने कंप्यूटरों पर स्थापित करने की क्षमता है। इसके अलावा, चूंकि वे हल्के होते हैं, इसलिए वे लैपटॉप पर उपयोग के लिए उपयुक्त हैं।

"लाइट" लिनक्स वितरण - जैसे एलिमेंटरी ओएस, लिनक्स मिंट, लुबंटू, टिनी कोर, कोलिब्री और कई दर्जन अन्य संस्करण - के अन्य लिनक्स वितरण (इस मामले में, उबंटू और कुबंटू) के समान फायदे और नुकसान हैं। अत: उनका वर्णन करने का कोई मतलब नहीं है। "लाइट" वितरण का एकमात्र अतिरिक्त लाभ बहुत कमजोर और पुराने हार्डवेयर पर चलने की क्षमता है: उदाहरण के लिए, 128 एमबी रैम के साथ।

रीमिक्स ओएस ऑपरेटिंग सिस्टम कंप्यूटर के लिए एंड्रॉइड का एक विशेष संस्करण है। एंड्रॉइड x86 के विपरीत, यह मल्टी-विंडो मोड का समर्थन करता है और इसका इंटरफ़ेस और उपयोगकर्ता अनुभव विंडोज़ के समान है। मूल रूप से एक मोबाइल ऑपरेटिंग सिस्टम होने के नाते, रीमिक्स ओएस कमजोर कंप्यूटरों पर भी काम कर सकता है - बहुत शक्तिशाली प्रोसेसर और 2 जीबी रैम के साथ।

लाभ

एंड्रॉइड मोबाइल ऑपरेटिंग सिस्टम के सभी फायदे (उत्कृष्ट अधिसूचना प्रबंधन प्रणाली, सामाजिक नेटवर्क और वेब पोर्टल के लिए क्लाइंट स्थापित करने की क्षमता, प्ले स्टोर समर्थन, रूटिंग समर्थन, एक्सपोज़ड और मैजिक);

सुंदर और सहज इंटरफ़ेस.

पूरी तरह से मुक्त;

कमियां

एंड्रॉइड की सभी कमियां (कम सुरक्षा, उच्च संसाधन खपत, डेस्कटॉप अनुप्रयोगों के लिए समर्थन की कमी);

रीमिक्स ओएस उत्साही लोगों के लिए एक ऑपरेटिंग सिस्टम है। यह रोजमर्रा के उपयोग के लिए उपयुक्त नहीं है, लेकिन यह असामान्य उपयोगकर्ता अनुभव और उन्नत सुविधाएँ प्रदान करता है।

अपूर्ण रूसीकरण और रूसी कीबोर्ड से इनपुट के साथ समस्याएँ।

कई उपकरणों के लिए ड्राइवरों की कमी;

सारांश

वास्तव में, विंडोज 10 ऑपरेटिंग सिस्टम अधिकांश उपयोगकर्ताओं के लिए आदर्श है। इसका इंटरफ़ेस "सात" से बहुत अलग नहीं है, और निरंतर अपडेट के लिए धन्यवाद, यह विनलॉकर और अन्य खतरनाक वायरस से अच्छी तरह से सुरक्षित है। स्थापना के लिए एलटीएसबी संस्करण की सबसे अधिक अनुशंसा की जाती है, क्योंकि टेलीमेट्री सेवाओं और कुछ "जंक" मेट्रो अनुप्रयोगों को इससे हटा दिया जाता है।

यदि एक मुफ्त ऑपरेटिंग सिस्टम महत्वपूर्ण है, तो आपको उपयोग में आसान लिनक्स वितरण - उबंटू, कुबंटू, लिनक्स मिंट, एलीमेंट्री ओएस आदि पर ध्यान देना चाहिए।

"सेवन" एक पुराना ऑपरेटिंग सिस्टम है, और यह विशेष रूप से उन उपयोगकर्ताओं के लिए उपयुक्त है जो नया दोबारा नहीं सीखना चाहते हैं।

और बाकी उत्साही लोगों के लिए हैं।

कमजोर कंप्यूटर या लैपटॉप के लिए ओएस चुनने से पहले, आपको अपने पीसी की विशेषताओं को जानना होगा। इन विशेषताओं के आधार पर, हम स्थापना के लिए सिस्टम के एक विशिष्ट संस्करण का चयन करेंगे। इस कार्य को गंभीरता से लेना महत्वपूर्ण है, क्योंकि आपके डिवाइस की गति इस पर निर्भर करेगी।

आइए जानें कि कौन सा ऑपरेटिंग सिस्टम चुनने लायक है और कमजोर लैपटॉप और पीसी के लिए कौन सा विंडोज बेहतर है।

32 और 64 बिट सिस्टम के बीच अंतर

चुनते समय एक महत्वपूर्ण घटक प्रोसेसर है। सबसे पहले, आपको यह पता लगाना होगा कि आपका प्रोसेसर कितनी बिट गहराई (32 या 64) का समर्थन करता है। बिलकुल 32 बिट्स की तरह. प्रोसेसर केवल 32 बिट्स के साथ काम करता है। सिस्टम, जबकि 64 बिट। प्रोसेसर, 32 और 64 बिट ओएस के साथ काम कर सकता है। आप इसे अपने सीपीयू निर्माता की आधिकारिक वेबसाइट पर पा सकते हैं।

उदाहरण के लिए, इंटेल वेबसाइट पर, इसे इस प्रकार निर्दिष्ट किया गया है:

यदि आपको कमजोर नेटबुक के लिए ओएस की आवश्यकता है, तो इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह 32 या 64 बिट है। इनमें फर्क सिर्फ इतना है कि पहले वाले में 3GB से ज्यादा रैम नहीं दिखती है. यानी, यदि आपका पीसी 6 जीबी रैम से लैस है, लेकिन आपके पास 32-बिट सिस्टम है, तो डिवाइस केवल 3 जीबी मेमोरी का उपयोग करेगा, जबकि बाकी बस काम नहीं करेगा।

इसलिए, यदि आपका पीसी 3 जीबी से अधिक रैम से लैस है, तो इस सवाल का जवाब कि क्या विंडोज का 64-बिट संस्करण स्थापित करना उचित है, स्पष्ट है। यदि आपको अचानक पता नहीं चलता कि आपके लैपटॉप पर वर्तमान में कौन सी विंडोज़ स्थापित है, तो आपको यह करना होगा:

विन्डोज़ एक्सपी

विस्टा के साथ, XP सबसे बहुमुखी में से एक है।

जहां तक ​​न्यूनतम तकनीकी आवश्यकताओं का सवाल है, हमारे पास निम्नलिखित संकेतक हैं:

• पेंटियम 300 मेगाहर्ट्ज।
• 1.5 जीबी मुफ्त हार्ड ड्राइव स्थान।
• 64 एमबी रैम.
• 800×600 पिक्सल के न्यूनतम रिज़ॉल्यूशन के साथ एकीकृत वीडियो कार्ड और मॉनिटर।

XP को डिस्क से या फ्लैश ड्राइव से इंस्टॉल किया जा सकता है - इससे कोई फर्क नहीं पड़ता।

विंडोज़ 7 के रिलीज़ होने से पहले, XP लंबे समय तक सबसे अच्छा सिस्टम था। हालाँकि, 2014 में, Microsoft ने इस संस्करण का समर्थन बंद करने और अपडेट प्रदान करने का निर्णय लिया, जिसका अर्थ है कि आज यह प्रासंगिक नहीं है और केवल दो कारणों से स्थापित है:

1. कमजोर विशेषताओं वाले पुराने कंप्यूटर और लैपटॉप के लिए।
2. यदि कुछ हार्डवेयर, प्रोग्राम या एप्लिकेशन के लिए कोई ड्राइवर नहीं हैं।

दूसरा विकल्प घरेलू पीसी की तुलना में कामकाजी पीसी पर अधिक लागू होता है।

अर्थात्, Windows XP एक हल्का ऑपरेटिंग सिस्टम है जो साधारण उपकरणों के लिए बिल्कुल उपयुक्त है। हालाँकि, हम विश्वास के साथ कह सकते हैं कि यह पुराना हो चुका है (आखिरी अपडेट 2014 में था) और विशेष रूप से तेज़ नहीं है।

विंडोज 7

यह संस्करण कमजोर लैपटॉप के लिए भी उपयुक्त है।

और अब आप इसे तब समझेंगे जब हम न्यूनतम तकनीकी आवश्यकताओं को देखेंगे:

• 1GHz प्रोसेसर.
• 1 जीबी रैम.
• 16GB हार्ड ड्राइव स्थान.
• DirectX9 के साथ वीडियो कार्ड.

आजकल, विंडोज़ 7 को उसकी उम्र के बावजूद सबसे प्रसिद्ध और लोकप्रिय में से एक माना जाता है, और इसे 2009 में रिलीज़ किया गया था। सेवन अन्य सभी संस्करणों के सर्वोत्तम गुणों को जोड़ता है:

• कम सिस्टम आवश्यकताएँ.
• त्रुटियों या विफलताओं के बिना स्थिर संचालन।
• काफी उच्च प्रदर्शन.
• बड़ी संख्या में कार्यक्रमों, अनुप्रयोगों और उपकरणों का समर्थन करता है।
• लैपटॉप पर अनुकूलित कार्य.

यानी हम विश्वास के साथ कह सकते हैं कि सात कई मामलों में एक्सपी से बेहतर है, और साथ ही यह ज्यादा मांग वाला नहीं है और पुराने लैपटॉप के लिए एकदम सही है।

विंडोज 8 और 8.1

न्यूनतम तकनीकी आवश्यकताएँ:

• NX, SSE2 और PAE के समर्थन के साथ 1Ghz प्रोसेसर।
• HDD पर 16GB का खाली स्थान।
• 1 जीबी रैम.
• DirectX9 के साथ वीडियो कार्ड.

विंडोज़ 8 बेहतर तो नहीं है, लेकिन किसी भी तरह से विंडोज़ 7 से कमतर नहीं है, और सैद्धांतिक रूप से कमजोर कंप्यूटरों के लिए उपयुक्त है, लेकिन पुराने मॉडलों पर इसके पूरी तरह से काम करने में सक्षम होने की संभावना नहीं है।

अंतर केवल इतना है कि डिफ़ॉल्ट रूप से इस संस्करण में उपयोगकर्ताओं के लिए परिचित "प्रारंभ" बटन नहीं है; इसके बजाय, एक टाइल वाली स्क्रीन दिखाई देती है। मैं यह भी कहना चाहूंगा कि यह अपने पूर्ववर्ती की तुलना में थोड़ा तेज काम करता है, जो पीसी को चालू करने के बाद लोड करते समय विशेष रूप से ध्यान देने योग्य है। अर्थात्, उनके बीच बहुत अंतर नहीं है: अनुप्रयोग और उपकरण समान रूप से काम करते हैं, और वे स्वयं भी बहुत समान हैं।

विंडोज 10

इससे पहले कि हम इस बारे में बात करें कि क्या विंडोज 10 पुराने कंप्यूटर के लिए उपयुक्त है, आइए इसकी तकनीकी आवश्यकताओं पर नजर डालें:

• प्रोसेसर - कम से कम 1GHz.
• 32-बिट सिस्टम के लिए 1GB RAM और 64-बिट सिस्टम के लिए 2GB RAM।
• 32 बिट्स के लिए 16GB खाली स्थान। और 64x के लिए क्रमशः 20GB।
• DirectX9 के साथ वीडियो कार्ड.

दर्जन (रिलीज़ की तारीख 1 जून, 2015) को रिलीज़ हुए लगभग 5 साल बीत चुके हैं। इस दौरान, OS को सैकड़ों बार अपडेट किया गया है, और यदि पहले यह दर्जनों उपयोगकर्ताओं के बीच अपनी बड़ी संख्या में खामियों के लिए प्रसिद्ध था, तो आज इसे काफी स्थिर OS कहा जा सकता है।

इसलिए, यदि आपका पीसी बताई गई हार्डवेयर आवश्यकताओं को पूरा करता है, तो आप सुरक्षित रूप से विंडोज 10 स्थापित कर सकते हैं। लेकिन इससे पहले, मैं आपका ध्यान एक महत्वपूर्ण बिंदु पर आकर्षित करना चाहता हूं, खासकर कमजोर कंप्यूटर के उपयोगकर्ताओं के लिए:

इसके अलावा, विंडोज 10 और 8 केवल थोड़ा संशोधित ग्राफिकल उपस्थिति, ब्राउज़र और कुछ नए कार्यों की उपस्थिति में भिन्न हैं। 7 और उच्चतर से शुरू होने वाले किसी भी संस्करण को चुनते समय, आपको इस तथ्य के लिए तैयार रहना होगा कि आपका XP की तुलना में 2-3 गुना अधिक रैम (512MB-2GB) की खपत करेगा। प्रत्येक एंटीवायरस में यह सटीक रूप से पढ़ा जा सकता है कि यह कितनी रैम की खपत करेगा। इसलिए, इस कारक को ध्यान में रखना सुनिश्चित करें।

तो आपको कमजोर पीसी पर कौन सा ओएस इंस्टॉल करना चाहिए?

आज के सबसे लोकप्रिय ऑपरेटिंग सिस्टमों की सावधानीपूर्वक जांच करने के बाद, हम इस निष्कर्ष पर पहुंच सकते हैं कि कमजोर पीसी के लिए सबसे अच्छा ऑपरेटिंग सिस्टम विंडोज 7 है। यह विंडोज एक्सपी से काफी बेहतर है और कम मांग वाले होने के अलावा व्यावहारिक रूप से विंडोज 8 से अलग नहीं है। . यानी हम कह सकते हैं कि विंडोज 7, विंडोज 8 और 10 का हल्का संस्करण है, जो किसी भी तरह से उनसे कमतर नहीं है।

कुछ स्पष्टीकरण:

• पुराने कंप्यूटर का मतलब 2009-2010 से पहले निर्मित मशीन है। लगभग निम्नलिखित हार्डवेयर के साथ (1-2 जीबी डीडीआर 1, इंटेल पेंटियम 4 / सेलेरॉन और 128-256 एमबी मेमोरी के साथ एकीकृत ग्राफिक्स या वीडियो कार्ड)। यदि आपके पास ऐसा पीसी है, तो विंडोज 7 (अनुकूलित) ऑपरेटिंग सिस्टम आपके लिए आदर्श विकल्प होगा।

अन्य सभी मामलों में, आप नए दस को प्राथमिकता दे सकते हैं।

लेकिन यदि आप अधिकतम प्रदर्शन का पीछा कर रहे हैं, तो आपको सात से आगे नहीं देखना चाहिए।

ये समूह लंबे समय से बाजार पर एकाधिकार के लिए लगभग समान संघर्ष कर रहे हैं, और यह संघर्ष लंबे समय तक अपेक्षित है - इसमें किसी पसंदीदा को पहचानना मुश्किल है। आइए यह पता लगाने का प्रयास करें कि कौन सा उत्पाद उच्चतम गुणवत्ता का है।

खिड़कियाँ

फिलहाल, इस निगम के ओएस के तीन मौजूदा संस्करण हैं - 7, 8, 10. विंडोज एक्सपी पहले ही फैशन से बाहर हो चुका है - अब यह मुख्य रूप से पुराने कंप्यूटरों पर स्थापित है। नवीनतम संस्करण विंडोज़ 10 है, लेकिन कंपनी का सबसे लोकप्रिय संस्करण नहीं है। विंडोज 7 सबसे अधिक उपयोग किए जाने वाले सिस्टम की रैंकिंग में मजबूती से है: दुनिया के 52% पर्सनल कंप्यूटर इसकी सेवा लेते हैं।

विंडोज़ ऑपरेटिंग सिस्टम अनुकूलित हैं और अधिकांश कंप्यूटरों पर स्थिर रूप से काम करते हैं, पुराने संस्करणों में XP और 7 सबसे अधिक पसंद किए जाते हैं। विंडोज़ सबसे सुरक्षित उत्पाद नहीं है, इसलिए यदि आप विंडोज़ ओएस का उपयोग करते हैं, तो आपको लाइसेंस प्राप्त सुरक्षा सॉफ़्टवेयर स्थापित करने का ध्यान रखना होगा।

कई उपयोगकर्ता ऑपरेटिंग सिस्टम की तुलना उनके इंटरफ़ेस के आधार पर करते हैं। विंडोज़ अपने प्रतिस्पर्धियों से कमतर नहीं है - डेटा विज़ुअलाइज़ेशन, विंडो एनीमेशन और ट्रांसलूसेंसी के लिए थीम का एक बड़ा चयन एक सुखद कंट्रास्ट बनाता है। विंडोज़ के नए संस्करणों ने इस निर्माता के पहले सिस्टम के तत्वों को बरकरार रखा है, जो उपयोगकर्ता को आकर्षित करता है।

प्रमुख लाभों में से एक विभिन्न प्रकार के कार्यों को करने के लिए प्रोग्राम स्थापित करने की क्षमता है। यह कार्यालय कार्यक्रमों और गेमिंग अनुप्रयोगों के साथ-साथ अन्य लागू क्षेत्रों पर भी लागू होता है।

लिनक्स

यहां, निर्माताओं ने कई संस्करण जारी करने का निर्णय लिया जिनका एक विशेष उद्देश्य है। उबंटू सबसे व्यापक रूप से मान्यता प्राप्त लिनक्स उत्पाद है। यह लिनक्स के साथ लोकप्रिय हो गया है क्योंकि यह घरेलू उपयोग के लिए सबसे इष्टतम है।

लिनक्स उत्पाद इस मायने में अद्वितीय है कि आप सिस्टम सेटिंग्स में सब कुछ इस तरह से बदल सकते हैं कि सिस्टम पीसी मापदंडों को ध्यान में रखते हुए पूरी तरह से फिर से बनाया जाएगा। यह तथ्य उच्चतम प्रदर्शन सुनिश्चित करता है, और इस घटक में लिनक्स ओएस निर्माताओं के बीच निर्विवाद नेता है। लिनक्स में उच्च विश्वसनीयता और सुरक्षा का लाभ भी है, क्योंकि वितरण किट उपयोगकर्ता जानकारी तक पहुंच को प्रतिबंधित करने के लिए कई तंत्र प्रदान करते हैं।

जहां तक ​​दिखावे की बात है तो इसे किसी भी तरह से कस्टमाइज किया जा सकता है। इंटरफ़ेस चुनने के लिए लिनक्स में कई विविधताएँ हैं - सरल और सख्त से लेकर जटिल और रंगीन तक, बड़ी संख्या में प्रभावों के साथ। लिनक्स के लिए सबसे महत्वपूर्ण विवरणों में से एक यह है कि इसे प्रभावी ढंग से प्रबंधित करने के लिए, उपयोगकर्ता को कमांड लाइन पर काम करना सीखना होगा।

कई पेशेवर प्रोग्रामिंग एप्लिकेशन लिनक्स कर्नेल पर लिखे गए हैं। लेकिन लागू कार्यों को करने के लिए अनुप्रयोगों की पसंद के लिए, यहां सब कुछ प्रतिस्पर्धियों जितना समृद्ध नहीं है।

मैक ओएस

"OS" स्वयं Apple के पहले उत्पादों की उपस्थिति के साथ उत्पन्न हुआ, और तदनुसार, इसका उपयोग इन उपकरणों पर किया जाता है। वर्तमान में, MacOS का नवीनतम संस्करण संस्करण 10 है।

MacOS एक निश्चित हार्डवेयर मानक पर उन्मुख हैं, इसलिए उनका प्रदर्शन सभी उपलब्ध ऑपरेटिंग सिस्टमों में सबसे अधिक है। यह ध्यान देने योग्य है कि MacOS सिस्टम का उच्च प्रदर्शन एक विशिष्ट विशेषता है - इस निर्माता के सभी उत्पादों को बहुत स्थिर और उत्पादक संचालन की विशेषता है। MacOS सिस्टम बहुत विश्वसनीय हैं, इस प्लेटफ़ॉर्म पर वायरस प्रोग्रामों की कुल संख्या बहुत बड़ी नहीं है, और अतिरिक्त सुरक्षा सॉफ़्टवेयर स्थापित करने के बारे में चिंता करने की कोई आवश्यकता नहीं है।

उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस को देखते हुए अधिकांश उपयोगकर्ता मानते हैं कि MacOS सबसे सुविधाजनक और आकर्षक ऑपरेटिंग सिस्टम है। निर्माता इस घटक पर बहुत अधिक ध्यान देता है, और यह आश्चर्य की बात नहीं है कि वे इस घटक में अपने प्रतिस्पर्धियों से बेहतर हैं। डेवलपर्स प्रौद्योगिकियों की एक विशाल श्रृंखला का उपयोग करते हैं जिनका उद्देश्य नियंत्रणों की उपस्थिति में सामंजस्य बनाना और सुधार करना है। दिलचस्प बात यह है कि कंपनी को नियमित रूप से तृतीय-पक्ष सॉफ़्टवेयर के डेवलपर्स से एक डिज़ाइन शैली का उपयोग करने की आवश्यकता होती है जो मानक मैक एप्लिकेशन शैली के जितना संभव हो उतना समान हो, ताकि उपयोगकर्ता नए प्रोग्राम में उसी तरह से काम कर सकें जैसे परिचित में करते हैं।

करने योग्य

ऐसे बहुत कम उपयोगकर्ता बचे हैं जो इन ऑपरेटिंग सिस्टम डेवलपर्स को याद करते हैं। यह याद रखना चाहिए कि वे ओएस विकास के क्षेत्र में प्रर्वतक बन गए, जिन्होंने ऑपरेटिंग सिस्टम के संपूर्ण संचालन का आविष्कार किया। हां, प्रतिस्पर्धी आगे बढ़ गए हैं, डॉस के सभी विकासों में सुधार कर रहे हैं, लेकिन पहले ओएस के डेवलपर्स ने अब पिछले विकासों के लिए नवाचारों के साथ आना शुरू कर दिया है। 2000 के दशक की शुरुआत से, DOS ने पीसी के लिए कुछ OS एमुलेटर जारी किए हैं, लेकिन कम प्रदर्शन और आधुनिक OS के लिए अधिकांश आवश्यक विशेषताओं की कमी के कारण उन्हें उपयोगकर्ताओं द्वारा पहचाना नहीं गया।

हालाँकि, DOS कई उपयोगकर्ताओं के लिए आवश्यक बना हुआ है। DOS सॉफ्टवेयर उन उपयोगकर्ताओं के लिए सबसे अच्छा विकल्प है जो पुराने कंप्यूटर को नए एप्लिकेशन के साथ उपयोग करना चाहते हैं। ऐसा करने के लिए, डेवलपर्स ने FreeDOS और DJGPP लॉन्च किया, जिसमें कई प्रोग्राम शामिल हैं जो आज लोकप्रिय हैं - एक फ़ाइल प्रबंधक, टेक्स्ट एडिटर, वेब ब्राउज़र, ईमेल क्लाइंट, आदि। दूसरे शब्दों में, DOS उत्पाद अभी भी पुराने पीसी पर चलने के लिए उपयुक्त हैं।

सुरक्षा और विश्वसनीयता

सामान्य तौर पर, विंडोज़, लिनक्स और मैकओएस सर्वश्रेष्ठ ओएस समूह के खिताब के लिए प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं - डॉस ने पहले से ही अधिक आधुनिक विकास के साथ प्रतिस्पर्धा करना बंद कर दिया है। विश्वसनीयता और सुरक्षा के मामले में, Linux और Apple उत्पाद सबसे इष्टतम हैं। इस घटक के लिए सबसे अच्छा लिनक्स वितरण उबंटू है। विशेषज्ञों का मानना ​​है कि लिनक्स कर्नेल वाले सिस्टम को विशेष रूप से महत्वपूर्ण जानकारी के रक्षक के रूप में उपयोग किया जाता है, क्योंकि सिस्टम में संग्रहीत जानकारी तक अनधिकृत पहुंच के खिलाफ सुरक्षा बहुत मजबूत होती है। वैसे, उपयोगकर्ताओं को अपनी आवश्यक फ़ाइलों के लिए पासवर्ड और लंबे पथ निर्दिष्ट करते समय स्वयं बहुत सावधान रहने की आवश्यकता होती है - अन्यथा वे उन्हें खो सकते हैं।

Linux और MacOS वितरणों के विपरीत, विंडोज़ स्पष्ट रूप से विश्वसनीयता और सुरक्षा में हार जाता है। विंडोज़ उत्पाद अभी भी सबसे अविश्वसनीय ऑपरेटिंग सिस्टम के खिताब के साथ बना हुआ है। तृतीय-पक्ष सुरक्षा सॉफ़्टवेयर नियमित रूप से जारी किया जाता है, लेकिन सिस्टम सुरक्षा निम्नतम स्तर पर है, और यदि आप अपनी जानकारी की सुरक्षा को महत्व देते हैं, तो आपको अपने पीसी के लिए ओएस के रूप में विंडोज़ नहीं चुनना चाहिए। जहाँ तक MacOS की बात है, यहाँ सुरक्षा भी उच्चतम स्तर पर है।

सबसे गेमिंग सिस्टम

जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, विभिन्न दिशाओं में कार्यक्रमों की संख्या के मामले में, विंडोज़ अग्रणी है, और गेमिंग घटक में यह डेवलपर निस्संदेह नेता है। लिनक्स के लिए बहुत सारे गेमिंग एप्लिकेशन भी तैयार किए जाते हैं, क्योंकि ये "ऑपरेटिंग सिस्टम" भी दुनिया में काफी लोकप्रिय हैं, उदाहरण के लिए, हर किसी का पसंदीदा स्टीम यहां पाया जा सकता है। लेकिन अंत में, गेमिंग अनुप्रयोगों की कुल मात्रा में, विंडोज़ संयुक्त रूप से लिनक्स और मैकओएस दोनों से बेहतर प्रदर्शन करेगा। सिस्टम में किसी भी कंप्यूटर पर गेमिंग अनुप्रयोगों के सुचारू और त्रुटि मुक्त संचालन के लिए पर्याप्त अच्छी विशेषताएं हैं, लेकिन, हालांकि, ऐसा कम ही होता है।

यदि आप विंडोज वितरण को देखें, तो उपयोगकर्ता विंडोज 7 को गेम के लिए सबसे पसंदीदा कहने में बहुत सतर्क हैं, इस तथ्य के बावजूद कि सिस्टम के तीन नए संस्करण पहले ही जारी किए जा चुके हैं! बेशक, "सात" एक सिद्ध प्रणाली है, और इसलिए इसे उपयोगकर्ताओं द्वारा अधिक प्राथमिकता दी जाती है। लेकिन यह लंबे समय तक नहीं रहेगा - डेढ़ साल के भीतर पूरी दुनिया इस बात पर चर्चा करने लगेगी कि विंडोज़ का आठवां और दसवां संस्करण गेमिंग के मामले में सातवें से कहीं बेहतर है।

सबसे सरल ओएस

यदि हम दुनिया में उपलब्ध सभी ऑपरेटिंग सिस्टमों को ध्यान में रखें और सबसे सरल को चुनें, तो यहां पूर्ण चैंपियन डॉस सिस्टम होंगे। लेकिन अगर हम वर्तमान समय में जारी ओएस के तीन दिग्गजों के बारे में विशेष रूप से बात करें, तो विंडोज एक बार फिर सादगी में सभी से आगे रहेगा। सादगी भिन्न हो सकती है - विकास की साधारणता, उपयोग में आसानी, आदि। हम इस बात में अधिक रुचि रखते हैं कि उपयोगकर्ताओं के लिए किन प्रणालियों के साथ काम करना अधिक सुविधाजनक है। और उनमें से अधिकांश का मानना ​​है कि विंडोज़ अपने पहले संस्करण से ही सबसे सरल ऑपरेटिंग सिस्टम है।

वास्तव में, विंडोज़ उपयोग करने के लिए सबसे सरल प्रणाली है, लेकिन विकसित करने के लिए बहुत जटिल है। जैसा कि विशेषज्ञों ने बताया है, उपयोग में आसानी के मामले में MacOS दूसरे स्थान पर है। लिनक्स सबसे जटिल प्रणाली है, लेकिन एक बार जब आपको इसकी आदत हो जाएगी, तो आप कभी भी वापस नहीं लौटेंगे, उदाहरण के लिए, विंडोज परिवार में।

कमजोर पीसी के लिए

बेशक, यहां आपको डॉस को प्राथमिकता देनी चाहिए! हालाँकि, अब DOS को ढूंढना काफी मुश्किल है, इसलिए, हल्के डेस्कटॉप वातावरण (LXDE, OpenBox, MATE, Xfce) वाले लिनक्स वितरण कमजोर पीसी के लिए सबसे उपयुक्त हैं।

माइक्रोसॉफ्ट परिवार के कमजोर पीसी पर उपयोग के लिए सबसे इष्टतम वितरण विंडोज एक्सपी होगा। वास्तव में, यह ओएस काफी अच्छा है क्योंकि इसमें अच्छा प्रदर्शन और आकर्षक इंटरफ़ेस है। यह काफी सरल और काफी उपयुक्त है ताकि कमजोर पीसी पर भी आप अपने पसंदीदा क्लासिक गेम खेल सकें।

नकारात्मक पक्ष यह है कि XP ​​अब निर्माता द्वारा समर्थित नहीं है, और इस प्रणाली को स्थापित करने से, आप बहुत सारे वायरस और ट्रोजन प्राप्त करने का जोखिम उठाते हैं।

इसका मतलब यह है कि यदि आप अतिरिक्त सुरक्षा सॉफ़्टवेयर के बिना सक्रिय रूप से इंटरनेट का उपयोग करते हैं, तो आपका पीसी लंबे समय तक काम नहीं कर पाएगा। इसलिए, अपने कमजोर पीसी पर इसे स्थापित करने से पहले एक ऑपरेटिंग सिस्टम चुनने के बारे में सावधानी से सोचें।

सॉफ़्टवेयर स्थापना की उपलब्धता

एक बार फिर, विंडोज़ यहां निर्विवाद नेता है! आख़िरकार, इस डेवलपर के उत्पाद बाज़ार में सबसे पहले सामने आए, और इसलिए वे तुरंत बिक गए। आजकल, केवल आलसी ही विंडोज़ के लिए प्रोग्राम और एप्लिकेशन विकसित नहीं करते हैं, जिसका अर्थ है कि इन ऑपरेटिंग सिस्टम के लिए सॉफ़्टवेयर हमेशा उपलब्ध रहेगा। लेकिन यह याद रखना महत्वपूर्ण है: विंडोज़ ओएस की सुरक्षा की निम्न डिग्री के कारण, आपको अपने कंप्यूटर पर सॉफ़्टवेयर इंस्टॉल करते समय बेहद सावधान रहना चाहिए। बेशक, आपको लाइसेंस प्राप्त सॉफ़्टवेयर का उपयोग करने की आवश्यकता है, और यदि आपके पास एक नहीं है, तो जान लें: आप अपने पीसी पर निम्न स्तर की सुरक्षा के साथ अवांछित प्रोग्राम इंस्टॉल करके जोखिम ले रहे हैं।

आख़िर में कौन सा सिस्टम चुनना है?

हाल ही में, सिस्टम डेवलपर्स ने OS संस्करणों को बेहतर बनाने का बहुत अच्छा काम किया है। बेशक, MacOS की बाज़ार हिस्सेदारी और लोकप्रियता न्यूनतम होगी, क्योंकि यह एक अपेक्षाकृत नया उत्पाद है। विशेषताओं के मामले में यह विंडोज़ और लिनक्स से कमतर नहीं है। यदि इस उत्पाद की भारी मांग बनी रही, तो MacOS जल्द ही बिक्री में अग्रणी बन सकता है।

लिनक्स ऑफिस पीसी और प्रोग्रामिंग और प्रशासन के लिए उपयोग किए जाने वाले कंप्यूटरों के लिए एक उत्कृष्ट प्रणाली है। उनका प्रदर्शन उच्च है, वे उपयोग में बेहद सुरक्षित और विश्वसनीय हैं, लेकिन वे बहुत संकीर्ण-प्रोफ़ाइल हैं, इसलिए इन "ओएस" का व्यापक रूप से उपयोग नहीं किया जाता है।

विंडोज़ अपने प्रतिस्पर्धियों के बीच लगभग सभी मामलों में स्पष्ट विजेता है, और उत्पाद की लोकप्रियता समझ में आती है। आधुनिक कंप्यूटरों के लिए, विंडोज़ इष्टतम ओएस होगा; संस्करण हर कोई स्वयं चुनता है। यह उपयोगकर्ता पर निर्भर करता है कि उसे कौन सा ओएस स्थापित करना है - यदि काम के लिए कंप्यूटर की आवश्यकता है, तो लिनक्स स्थापित करना बेहतर है, यदि गेम के लिए - विंडोज। उन सभी मापदंडों को निर्धारित करना आवश्यक है जो आप ओएस से अधिक प्राप्त करना चाहते हैं - और इस मामले में आप सही और सूचित विकल्प बनाने में सक्षम होंगे!

रोसकोमस्टैट के अनुसार, रूसी पर्सनल कंप्यूटर उपयोगकर्ताओं के बीच विंडोज़ की लोकप्रियता 84% है। लिनक्स MacOS से 3% - 9% बनाम 6% आगे है। यदि उपयोगकर्ताओं के बीच आकर्षण के गंभीर कारण होंगे और सिस्टम डेवलपर इस क्षेत्र में लगातार काम कर रहे हैं तो स्थिति बदल जाएगी।