Welches Betriebssystem Sie für Ihren Computer wählen sollten – Vergleich und Auswahl des besten. Aktuelles Betriebssystem für einen alten PC oder ein Netbook. Das am einfachsten anzuzeigende Betriebssystem

Viele von uns besitzen Laptops oder Netbooks, die es schon lange gibt. Mit Windows XP oder Vista funktionierten sie problemlos, die neuen Versionen des Microsoft-Betriebssystems sind dafür jedoch nicht mehr geeignet. Wenn Ihr Laptop beim Versuch, Windows 10 zu starten, angestrengt zu knarren beginnt und sich die modischen flachen Tablet-Fenster in eine Diashow verwandeln, werfen Sie es nicht überstürzt weg. Linux wird dabei helfen, es wiederzubeleben.

Die Installation des Systems ist nicht schwierig. Folgen Sie einfach den Anweisungen. Laden Sie einfach das Distributionskit von der offiziellen Website herunter, brennen Sie es auf ein Flash-Laufwerk oder eine Diskette und starten Sie Ihren Computer von dieser Diskette. Durch die Installation von Linux vergessen Sie die Langsamkeit Ihres alten Computers und Probleme mit Viren und erhalten ein aktualisiertes und unterstütztes System auf Ihrer alten Hardware.

Ein paar Worte zu Desktop-Umgebungen oder Shells. Grob gesagt handelt es sich um eine Schnittstelle, die es uns ermöglicht, mit Linux zu interagieren. Die beliebtesten Shells sind KDE, GNOME und Cinnamon, aber für erfahrene Laptops und Desktops ist es besser, etwas Leichteres zu wählen. Dies können entweder Xfce- oder LXDE-Umgebungen oder Frame-basierte Fenstermanager wie Awesome und i3 sein. Sie sind schwieriger einzurichten als vollwertige Shells, können aber auf Hardware funktionieren, bei der selbst LXDE versagt.

1.Xubuntu

Xubuntu ist die offizielle Variante des beliebten Ubuntu. Mit dem Unterschied, dass hier statt des nicht sehr agilen Unity Xfce zum Einsatz kommt. Es handelt sich um eine schnelle, aber dennoch funktionale und hochgradig anpassbare Desktop-Umgebung. Xubuntu ist mit allen Ubuntu-Anwendungen und Repositorys kompatibel.

Prozessor mit einer Frequenz von 500 MHz, 512 MB RAM, 7,5 GB freier Festplattenspeicher.

2. Lubuntu

Eine weitere Ubuntu-Variante, dieses Mal mit Lxde. Konzipiert für den Einsatz auch auf älteren Computern. Lxde ist nicht so funktional wie Xfce, aber es ist unprätentiös und kann auf fast jeder Konfiguration ausgeführt werden.

Minimale Systemvoraussetzungen: Prozessor - ab 266 MHz, 128 MB RAM, 3 GB freier Festplattenspeicher.

3. Bodhi Linux

Eine einfache und schnelle Distribution auf Basis von Ubuntu. Verwendet das leichte Moksha-Fenster-Framework, das Enlightenment 17 enthält.

Minimale Systemvoraussetzungen: Prozessor - ab 500 MHz, 128 MB RAM, 4 GB freier Festplattenspeicher.

4. Debian

Debian ist dafür bekannt, stabil und konservativ zu sein. Was braucht ein alter Computer noch? Dies ist eine der ältesten und beliebtesten Distributionen – Ubuntu basiert darauf. Debian verfügt im Gegensatz zur nächsten Distribution auf der Liste über einen praktischen .NET-Installer. Mit einer schlanken Desktop-Umgebung passt Debian auf jede Hardware.

Minimale Systemvoraussetzungen: Prozessor - 1 GHz, 256 MB RAM, 10 GB freier Festplattenspeicher.

5.Bogen

Arch ist nicht die beste Wahl für diejenigen, die sich noch nicht mit Linux beschäftigt haben und das System nur installieren möchten. „Naked“ Arch wird über das Internet über die Befehlszeile installiert – das wird jeden wütend machen.

Allerdings ist Arch gut und verdammt schnell. In Kombination mit Xfce, Lxde oder, noch besser, kachelbasierten Fenstermanagern wie Awesome oder i3 peppt Arch jeden Laptop auf. Und sein umfangreiches AUR-Repository ermöglicht Ihnen den Zugriff auf eine Fülle von Linux-Anwendungen mit einer Ein-Klick-Installation.

Minimale Systemvoraussetzungen: Beliebiger i686- oder x86_64-Prozessor, 128 MB RAM, 800 MB freier Festplattenspeicher.

6. Manjaro

Wenn Sie sich nicht mit der Installation von Arch herumschlagen möchten, versuchen Sie es mit Manjaro. Dies ist ein Fork von Arch mit einem praktischen Installationsprogramm und vielen eigenen Funktionen. Kommt mit Xfce für ältere Computer und KDE für moderne. Darüber hinaus werden Manjaro-Varianten mit anderen Umgebungen von der Community unterstützt.

Wenn Sie das Gefühl haben, dass Manjaro viele unnötige Dinge enthält, können Sie Manjaro-Architect verwenden und das System an Ihre Bedürfnisse anpassen. Arch-Goodies wie Rolling Release und AUR sind enthalten.

Minimale Systemvoraussetzungen: 1-GHz-Prozessor, 384 MB RAM, 10 GB freier Festplattenspeicher.

7. Welpen-Linux

10 GB Speicherplatz, 5 GB, 3 GB ... Wenn Sie der Meinung sind, dass das für Linux etwas zu viel ist, versuchen Sie es mit Puppy. Diese Distribution wird nur 200 MB beanspruchen. Gleichzeitig ist Puppy Linux ein vollwertiges System mit eigenen Programmen und Repositories.

Minimale Systemvoraussetzungen: Prozessor - 333 MHz, 64 MB RAM, 200 MB freier Festplattenspeicher.

8. SliTaz

Eine noch kompaktere Distribution, die darauf abzielt, vollständig mit RAM zu laufen. Im erweiterten Zustand nimmt es etwa 100 MB ein, das Live-CD-Image ist weniger als 40 MB groß.

Minimale Systemvoraussetzungen: Beliebiger i686- oder x86_64-Prozessor, 128 MB RAM, 100 MB freier Festplattenspeicher.

9. Verdammt kleines Linux

Verdammtes kleines Linux, wie der Name schon sagt. Trotz der Tatsache, dass die Distribution in 50 MB passt, ist es den Entwicklern gelungen, den XMMS-Player, den Dillo-Browser, den Ted-Texteditor, den Xpaint-Grafikeditor, den Xpdf-Viewer, den emelFM-Dateimanager und vieles mehr unterzubringen.

Minimale Systemvoraussetzungen: 486DX-Prozessor, 16 MB RAM, 50 MB freier Festplattenspeicher.

Endlich

Durch die Installation einer beliebigen leichten Linux-Distribution erhalten Sie ein aktualisiertes und modernes System auf Ihrem alten Gerät. Sie können bequem Musik hören, Videodateien ansehen und Dokumente bearbeiten.

Speicherprobleme, beispielsweise beim Arbeiten mit umfangreichen Webseiten im Browser, werden dadurch jedoch nicht gelöst. Deshalb hier noch ein paar Empfehlungen.

Auf sehr alten Computern können Sie einfache Browser wie Midori oder Dillo verwenden. Oder deaktivieren Sie Flash-Animationen und Skripte in Firefox oder Chrome.

Nutzen Sie leichtgewichtige Anwendungen anstelle von Webdiensten im Browser. Um Speicherplatz zu sparen, können YouTube-Videos in VLC oder Mpv angesehen werden. Sie können über Clementine eine Verbindung zu Spotify herstellen. Verbinden Sie Ihre Social-Media-Konten mit Pidgin, und statt der Gmail-Weboberfläche sollten Sie den Geary-E-Mail-Client ausprobieren.

„Hardware“ ist nur das „Fleisch“ des Computers. Und sein Geist, der Motor, ist die Software, die tatsächlich das Prozessorherz des Computers mit monströser Geschwindigkeit schlagen lässt und digitales Blut durch die eisernen „Adern“ treibt.

Aber die Programme selbst sind ziemlich hilflos – sie alle brauchen eine Art Vermittler, der es ihnen ermöglicht, mit Computerhardware zu arbeiten. Wie genau läuft die Interaktion zwischen Mensch und Computer ab?

Egal wie viele Programme sich auf einem Computer befinden, sie alle benötigen eine einzige PLATTFORM. Eine einzige, gemeinsame Sprache, in der sie einerseits mit der Computerhardware und andererseits mit dem Benutzer kommunizieren können. Ein Assistent, der Ihnen die Lösung der häufigsten Probleme von den Schultern nimmt.

Die ersten Programme wurden nicht wie heute aus vorgefertigten Blöcken zusammengestellt, sondern von Grund auf in der Sprache der Maschinencodes geschrieben, die für einen bestimmten Computer „nativ“ waren. Und das war ganz natürlich, denn die ersten Computer waren „Dinge für sich“, die mit anderen intelligenten Maschinen nicht kompatibel waren. Erst Ende der fünfziger Jahre, als Computer in Massenproduktion gingen und ihre Zahl nicht mehr bei Zehnern, sondern bei Tausenden lag, entstanden die ersten universellen Kommunikationsmittel zwischen Mensch und Maschine – Programmiersprachen. Zuerst „einfache“ Versionen wie Assembler, auf die nur wenige Programmierassistenten zugreifen können, und dann ...

Dann, Mitte der 70er Jahre, betrat Basic die Bühne, eine Sprache mit Standardtextbefehlen, mit denen sogar Schulkinder arbeiten konnten. Und die Schulkinder ließen sich ihre Chance nicht entgehen – auf jeden Fall gingen zwei Schulabbrecher, Bill Gates und Paul Allen, gerade dank der Version, die sie in Basic für Altair-Computer geschrieben (und vor allem verkauft) hatten, in die Geschichte ein. Aus diesem Samen entstanden später echte Betriebssysteme – Zwischenprogramme, Steuerungsprogramme.

...Wir sagen oft: „Ich arbeite mit Windows“, aber wir haben keine Ahnung, was das bedeutet. Schließlich ist das Betriebssystem selbst (oder besser gesagt nur das Betriebssystem) eine Art Pufferübermittler zwischen Computerhardware und anderen Programmen. Das Betriebssystem nimmt von anderen Programmen gesendete Befehlssignale auf und „übersetzt“ sie in eine für die Maschine verständliche Sprache. Das Betriebssystem verwaltet alle an den Computer angeschlossenen Geräte und ermöglicht anderen Programmen den Zugriff darauf. Schließlich bietet das Betriebssystem dem menschlichen Benutzer den Komfort, mit einem Computer zu arbeiten.

Jedes Betriebssystem besteht aus mindestens fünf erforderlichen Teilen.

• Der erste ist ein „Übersetzer“ von einer Softwaresprache in eine „Hardware“-Sprache, eine Maschinencodesprache.
• Das zweite sind spezielle Programme zur Steuerung verschiedener Geräte, die Teil des Computers sind. Solche Programme werden Manager genannt. Dank ihnen findet das Betriebssystem den kürzesten Weg zum „Herzen“ jedes Geräts und erhält das „Bedienfeld“ aller seiner Funktionen und Fähigkeiten in seine Hände.
• Der dritte Teil sind Schnittstellen, spezielle Module zur Ausführung von Standardprozeduren und -funktionen, mit denen Anwendungsprogramme interagieren. Es gibt viele solcher Bibliotheken in Windows, und einige von ihnen sind Teil einer Art „kreativer Gewerkschaften“, die sich gegenseitig bei der Ausführung bestimmter Aufgaben unterstützen. Das auffälligste Beispiel ist DirectX, eine Reihe von Tools zum Arbeiten mit Ton, Video und anderen Multimedia-Ressourcen. Spiele, Musik- und Videoplayer nutzen alle DirectX, das ihnen einen Teil der Arbeit abnimmt. Und das ist sehr praktisch – sonst müssten die Produzenten jedes Programms alle Module „von Grund auf neu“ schreiben, um die einfachsten Probleme zu lösen.
• Der vierte Teil ist die „Datenbank“, in die das System Informationen über alle seine Einstellungen, installierten Programme und vieles mehr einträgt. Schließlich ist es unmöglich, solche Daten im Körper der Programme selbst zu speichern – dazu müsste man endlos in ihren Code eingreifen, was, wie Sie sehen, einfach inakzeptabel ist. In der DOS-Ära pflegte jedes Programm sein eigenes „Dossier“, in dem alle notwendigen Informationen in seinen Konfigurationsdateien gespeichert waren. Windows löste das Problem anders, indem es allen Programmen großzügig ein einziges „Lager“ zum Speichern von Einstellungen zuwies – die Systemregistrierung. Die Registry speichert auch alle für den Betrieb von Windows selbst notwendigen Informationen.
• Der fünfte Teil ist eine praktische Shell, mit der der Benutzer kommuniziert – . Eine Art schöne Hülle, in der ein langweiliger und uninteressanter Kern verpackt ist. Der Vergleich mit der Verpackung ist auch deshalb angebracht, weil darauf bei der Auswahl eines Betriebssystems geachtet wird; an den Kernel, den Hauptteil des Betriebssystems, erinnert man sich erst später.

Heutzutage ist die grafische Oberfläche ein unveränderliches Attribut jedes Betriebssystems. Allerdings verfügten die „Betriebssysteme“ der ersten Generationen nicht über eine grafische, sondern über eine Textoberfläche, das heißt, Befehle wurden dem Computer nicht durch Klicken auf ein Symbol, sondern durch Eingabe von Befehlen über die Tastatur gegeben. Und Windows selbst war zunächst kein vollwertiges Betriebssystem, sondern nur ein „grafisches Add-on“ zum DOS-Kernel, und es kam erst vor zehn Jahren zur Reife!

Natürlich gibt es viele Betriebssysteme auf der Welt – und Windows ist bei weitem nicht das beste davon. Mac OS, das Betriebssystem für Apple-Computer, ist für Benutzer viel einfacher und verständlicher. Und zahlreiche Betriebssysteme der Linux-Familie zeichnen sich durch eine viel höhere Stabilität, Zuverlässigkeit und Flexibilität in der Konfiguration aus und kosten ein Vielfaches weniger ... Theoretisch haben Sie also die Wahl.

Höchstwahrscheinlich werden Sie sich jedoch dafür entscheiden, bei einer der Windows-Versionen zu bleiben – denn mit all ihren Mängeln ist sie längst ein anerkannter Standard. Und egal, was Skeptiker über Windows sagen, es gibt heute einfach kein besseres System für zu Hause.

MICROSOFT-BETRIEBSSYSTEME

Die Geschichte des rasanten Aufstiegs der Microsoft Corporation ist bekannt: Anfang der achtziger Jahre des letzten Jahrhunderts gelang es der Firma von Bill Gates, einen Vertrag zur Entwicklung eines Betriebssystems für den IBM PC-Computer zu unterzeichnen. Der „blaue Riese“ IBM erkannte erst mit großer Verzögerung die Aussichten des Personalcomputermarktes und wollte ihn mit Hilfe seines neuen PCs vollständig erobern.

Bei der Hardware war alles klar, nur das Softwareproblem blieb ungelöst... Die Ironie des Schicksals: Von Microsoft und IBM erfuhren sie erst durch unerwartete Hilfe. Ihr Hauptgegner ist Apple! Bei der Vorbereitung des IBM-PC-Projekts haben sich seine Autoren natürlich den Apple II als Vorbild genommen – den beliebtesten Computer dieser Zeit.

...Nachdem Gates und Allen den gewünschten Vertrag erhalten hatten und nur wenige Schritte vom IBM-Büro entfernt waren, kauften sie sofort ein fertiges Betriebssystem von der Firma Seattle Computer Product. Das von ihnen erstellte 86-DOS-Programm wurde fast vollständig von CP\M kopiert, was sowohl für IBM als auch für Gates geeignet war. Letzterer konnte nur schnell seinen Markennamen auf den Kauf setzen, ihn hastig für den IBM-PC adaptieren – und in Serie bringen!

So entstand MS-DOS, das beliebteste Betriebssystem für PCs der „ersten Generation“, das fast zwanzig Jahre lang existierte (die letzte Version von DOS wurde im Jahr 2000 veröffentlicht). Allerdings können Sie auch heute noch in jeder Windows-Version einen schwarzen DOS-Bildschirm sehen – gehen Sie dazu einfach in das Startmenü, klicken Sie auf den Befehl „Ausführen“ und geben Sie cmd in die Zeile ein.

Nachdem Microsoft DOS zu einem De-facto-Standard für IBM-kompatible Computer gemacht hatte, kürzte Microsoft stillschweigend Gutscheine und korrigierte Fehler für einige Zeit (zum Glück gab es in den Produkten des Unternehmens immer genug davon). Allerdings gab es bei DOS nur wenige qualitative Verbesserungen – es blieb immer noch ein Single-Tasking-Betriebssystem ohne den geringsten Hinweis auf eine grafische Oberfläche. Befehle wurden dem Computer nicht durch Klicken mit der Maus auf ein Piktogramm, sondern über die Tastatur erteilt.

Um heute beispielsweise das Textbearbeitungsprogramm Microsoft Word zu starten, müssen Sie nur auf das Programmsymbol auf dem Windows-Desktop klicken. Zuvor war es bei der Arbeit unter dem Betriebssystem der vorherigen Generation – DOS – erforderlich, einen Befehl wie einzugeben

C:\WORD\word.exe c:\doc\mybook.doc

Bald waren die Nutzer des schwarzen Bildschirms, des Single-Tasking-Modus und des textbasierten „Interface“ überdrüssig – zumal Apple mit dem grafischen Betriebssystem Mac OS längst eine Alternative angeboten hatte. Tatsächlich wurde daraus die erste Version von Windows kopiert, die jedoch kein vollwertiges Betriebssystem, sondern lediglich eine Shell für DOS war.

Die ersten Windows-Versionen waren nicht sehr erfolgreich. Selbst IBM, das mit Bill Gates' Team warm geworden war, zeigte kein Interesse an dem neuen Produkt, Microsoft wurde jedoch eingeladen, sich an der Arbeit am Betriebssystem OS/2 zu beteiligen. Dieses grafische Betriebssystem war im Gegensatz zu Windows ein ECHTES Betriebssystem. Bezeichnend ist, dass Gates selbst noch sechs Jahre (!) zwischen diesen beiden Produkten schwankte – erst Anfang der 90er Jahre fiel die Wahl. Von nun an verließ sich das Unternehmen nur noch auf Windows und überließ das bereits ausgereifte und konkurrenzfähige OS/2 dem Schicksal.

Als erste erfolgreiche Windows-Versionen gelten 3.1 und 3.11 (mit Unterstützung für den Netzwerkmodus), die 1992-1993 veröffentlicht wurden. Erst zwei Jahre später näherte sich Windows jedoch seinem heutigen Erscheinungsbild mit der Veröffentlichung des wirklich revolutionären Windows 95-Systems. Dort wurde erstmals der entscheidende Schritt getan, um aus der Shell eine vollwertige zu machen Betriebssystem, obwohl der Kernel immer noch das gute alte DOS war.

Der Abschied davon zog sich über fünf Jahre hin – erst 1999 wurde Windows ME (Millennium Edition) geboren, dessen DOS-Modus künstlich blockiert wurde. Allerdings begann Microsoft bereits 1993 mit der Arbeit an einer neuen Reihe von Betriebssystemen, die auf einem grundlegend neuen Kernel basierten. Sein Begründer war das Betriebssystem Windows NT, das für Profis und Unternehmensanwender entwickelt wurde. Obwohl sich die NT-Schnittstelle nicht allzu sehr von anderen Windows-Versionen unterschied, wurde sie völlig anders gestaltet – mit mehr Schwerpunkt auf Stabilität, Zuverlässigkeit und weniger auf Unterhaltung. Für das neue Betriebssystem wurde sogar ein neues sicheres Dateisystem, NTFS (NT File System), entwickelt, mit dem die Mainstream-Versionen von Windows vorerst nicht arbeiten konnten.

Bis zum Ende des Jahrhunderts entwickelten sich beide Windows-Versionen parallel. Nach der Veröffentlichung des „Volks“ Windows ME und des „professionellen“ Windows 2000 kündigte Microsoft jedoch die endgültige Abkehr von der „DOS-Linie“ an.

Windows XP

Die Menschheit musste mit einem neuen System in das 21. Jahrhundert eintreten, das die Vorteile beider Eltern vereinte: Windows XP. Dieses Betriebssystem ist bereits einige Jahre alt – ein Rekordalter für Software-Verhältnisse. Aber es sieht immer noch ganz ordentlich aus – die Oberfläche erinnert zwar schon an die Steinzeit, aber die Zuverlässigkeit und Stabilität von XP bleibt für andere Microsoft-Betriebssysteme unerreichbar.

Dadurch war dieses Betriebssystem so erfolgreich, dass es nach Angaben der Entwickler lange Zeit auf den Markt kam. Es wurde erwartet, dass nach der Einführung von Vista die verbrauchten XP als Schrott abgeschrieben würden ... Aber das war nicht der Fall! Obwohl Microsoft seine Idee bereits 2007 begraben hat, entfernen erfahrene Benutzer auch heute noch zunächst Vista von ihrem Laptop und installieren dort dann XP. Bei Netbooks gibt es überhaupt keine Konkurrenz.

Nun, wir verstehen bereits, warum XP gut ist. Stabil, gut funktionierend, schnell und nicht zu ressourcenintensiv: 1 GB RAM reicht aus, um es glücklich zu machen! Daher wurde für Einsteiger-Laptops noch kein besseres System erfunden – eine andere Frage ist, ob Sie die notwendigen Treiber für neue Modelle finden können... Mit einem Wort, wenn der Verkäufer Ihnen ein Netbook mit Windows XP anbietet, sollten Sie das tun Rümpzen Sie nicht vor Verachtung die Nase: Wenn Sie einige nicht unbedingt notwendige „Dekorationen“ loswerden, werden Sie einen großen Leistungsvorteil haben. Mit bis zu 2 GB RAM wird das Arbeiten unter XP deutlich komfortabler. Doch ob es sich lohnt, XP auf neuen Modellen zu installieren, ist umstritten. Sie können es natürlich versuchen, es gibt jedoch keine Garantie dafür, dass die gesamte Hardware erkannt wird und reibungslos funktioniert. Normalerweise streiken Webcams und drahtlose Kommunikationsmodule, für die es schlicht keine Treiber für „alte“ Systeme gibt.

Nun, der Hauptnachteil von XP besteht darin, dass dieses System schlecht für die Arbeit mit Multi-Core-Prozessoren und neuen Standards für 3D-Grafik in Spielen geeignet ist. Das heißt, Sie können mit XP eine neue Grafikkarte installieren, das System erkennt sie, kann jedoch nicht alle Funktionen nutzen.

Windows Vista

Es wird als Microsofts größter Misserfolg bezeichnet und bestenfalls als „Generalprobe“ vor der Veröffentlichung von Windows 7. Zwar käme im Theater niemand auf die Idee, eine Probe als echte Aufführung auszugeben, geschweige denn, dem Publikum den vollen Preis in Rechnung zu stellen eines Tickets...

Und heute, mit der Veröffentlichung von Windows 7, scheint das kurze und erfolglose Leben von Vista tatsächlich sein logisches Ende gefunden zu haben. Aber alles fing sehr gut an und es gab unzählige nützliche Neuerungen in Vista: integrierte Suche, eine fast „dreidimensionale“ Aero-Oberfläche mit hübschem Hintergrundbild und gute Sicherheitsmechanismen. Alles war. Aber all diese Extras wurden nicht sehr erfolgreich umgesetzt. Nehmen Sie zum Beispiel die Systemanforderungen – im Vergleich zu XP haben sie sich mindestens verdoppelt, aber selbst auf Computern mit 2 GB Speicher konnte Vista unglaublich langsam sein. Kein Wunder, dass sie scherzen, dass Vista von estnischen Programmierern entwickelt wurde! Und das integrierte Sicherheitssystem (Benutzerkontensteuerung) macht selbst Routinevorgänge wie das Herunterladen und Installieren von Programmen zu einer mühsamen Prüfung. Natürlich geschah dies alles aus gutem Grund ... nur die Bemühungen der Programmierer waren vergeblich, da die meisten Benutzer die Benutzerkontensteuerung sofort nach dem ersten Systemstart deaktivieren.

Natürlich hat Microsoft die meisten Fehler und Lücken behoben: Nach der Veröffentlichung des Service Pack 2 im Jahr 2009 wurde aus Vista endlich etwas mehr oder weniger Anständiges. Und doch gibt es heute keinen Anreiz, es auf Computern zu installieren.

Windows 7

Nachdem sich herausstellte, dass der Pfannkuchen namens Windows Vista ein pralles, unverschämtes und völlig ungenießbares Brötchen war, musste Microsoft seine Pläne für die Zukunft ernsthaft anpassen. Aber alles schien jahrelang im Voraus geplant und geplant: Vista sollte den Entwicklern ein Stück Brot mit schwarzem Kaviar liefern, der in Russland bis 2010-2012 verboten war, danach sollte das „Trikot des Anführers“ weitergehen zu einem neues Projekt - Wien.

Der „niedrige Start“ von Vista brachte alle Karten durcheinander: Die Entwickler wurden dringend aus einem unverdienten Urlaub geholt und angewiesen, im „All-Hour-Plus“-Modus am neuen Betriebssystem zu arbeiten. Und dieses Mal ganz ohne Hackarbeit! Die erste Beta-Version von Windows 7 wurde bereits Anfang 2009 der Öffentlichkeit vorgestellt – und erwies sich als überraschend gut. Es wurden keine revolutionären Änderungen am System vorgenommen – betrachten Sie das aktualisierte System also nicht als solches. Taskleiste, ein modifiziertes „Netzwerkcenter“ und eine Handvoll neuer Symbole! Ja, es gibt Unterstützung für die Multi-Touch-Steuerung auf dem Bildschirm, aber sie hat sich noch nicht weit verbreitet – zumindest noch nicht.

Entgegen der landläufigen Meinung ist der Appetit auf das neue Betriebssystem nicht bescheidener geworden: Für eine komfortable Bedienung benötigt die „Sieben“ immer noch mindestens 2 GB RAM und einen Dual-Core-Prozessor – und das System schafft diese Sparsamkeit deutlich besser kompetent.

Im Allgemeinen hat das „Seven“ viele seiner Mängel beseitigt, da es alle nützlichen Entdeckungen von Vista beibehalten hat – und allein dafür sind müde Benutzer bereit, es an die Spitze zu bringen. Wenn Ihnen also ein Laptop angeboten wird, auf dem „ Sieben“ – geben Sie ihm gerne den Vorzug gegenüber der Konkurrenz.

Home Premium

Eine erweiterte (bzw. vollwertige) Heimversion, die zusätzliche Funktionen des Windows Media Center (Unterstützung für hochauflösendes Fernsehen – HDTV, Aufzeichnen von Fernsehprogrammen und Erstellen von DVDs), Fotoalbum, Kindersicherung und – endlich! - 3D-Aero-Schnittstelle! Der Preis beträgt etwa 250 Dollar für die „Boxed“-Version und etwa 70-80 Dollar für die Laptop-Version.

Für Heimanwender ist diese Version von Windows 7 die bequemste und profitabelste. Vor allem auch deshalb, weil Microsoft neben der regulären Version dieses Betriebssystems, die für die Installation auf einem Computer gedacht ist, auch das sogenannte Family Pack mit einer Lizenz für drei Computer anbietet! Das bedeutet, dass Sie durch den Kauf nur eines Distributionskits für einen relativ geringen Betrag von 150 US-Dollar jeden Computer in Ihrer Wohnung mit lizenziertem Windows ausstatten können. Ob dieses Programm jedoch in Russland funktionieren wird, ist noch unbekannt.

Ultimativ

Für die fortgeschrittensten und anspruchsvollsten Einzelbenutzer. Vereint die Vorteile der Home- und Business-Version und enthält außerdem neue Module wie ein Programm zur Festplattenverschlüsselung (BitLocker). Darüber hinaus verfügt Ultimate über unglaublich nutzlose Extras, wie das animierte Dreamscene-Hintergrundbild und mehrere Spiele. Der Preis beträgt 350-400 Dollar und erhöht die Kosten des Laptops um etwa 120-150 Dollar.

Die Professional- und Enterprise-Versionen sind für Unternehmensanwender gedacht.

Jede dieser Versionen kann von einer DVD mit einem Windows-„Distributionskit“ installiert werden: Das Betriebssystem-Installationskit ist universell. Allerdings können Sie die Maximum-Version nicht zum Preis der Home-Version erhalten: Unmittelbar nach der Installation benötigt Windows einen Schlüssel, der für jede Version unterschiedlich ist.

Jede Version existiert in zwei weiteren Modifikationen – 32 und 64-Bit. Auf einem modernen Laptop mit einem AMD x2- oder Intel Core2Duo-Prozessor können Sie jede Version installieren (diese Prozessoren unterstützen beide Modi). Der grundlegende Unterschied besteht lediglich in der Menge des unterstützten Speichers: Wenn das System über mehr als 2 GB RAM verfügt, installieren Sie die 64-Bit-Version. Theoretisch kann 32-Bit-Vista bis zu 4 GB RAM unterstützen, in der Realität beginnen die Probleme jedoch bereits bei der Hälfte dieser Menge.

Obwohl das 64-Bit-System auch seine Nachteile hat: Es belastet den Prozessor stärker, benötigt mehr Speicher und es gibt Probleme mit Treibern, insbesondere bei alter Hardware – für die 32-Bit-Version ist es jedoch viel einfacher, einen Treiber zu finden. Und viele Programme weigern sich schlichtweg, mit 64-Bit-Vista zu arbeiten. Auf einem System mit 2-3 Gigabyte RAM macht es also keinen Sinn, „64-Bit“ zu installieren. Und bei 4 GB RAM sollten Sie noch einmal darüber nachdenken, was Ihnen wichtiger ist – die zusätzlichen 500 MB Speicher oder die Geschwindigkeit der Bedienung?

Lassen Sie uns abschließend noch ein paar Worte zu den Systemanforderungen sagen (REAL, sodass Sie wirklich komfortabel im Betriebssystem arbeiten können). Um mit Windows 7 arbeiten zu können, MÜSSEN Sie mindestens über einen Dual-Core-Prozessor mit einer Frequenz von 2 GHz, mindestens 2 GB RAM und 17 GB Festplattenspeicher (ohne Zusatzprogramme) verfügen. Darüber hinaus wird dringend eine Grafikkarte empfohlen, die DirectX10 unterstützt – also jede Grafikkarte, die 2009 auf den Markt kam. Optimale Eigenschaften - Prozessor mit einer Frequenz von 3 GHz, 4 GB RAM.

DAS „RICHTIGE“ BETRIEBSSYSTEM

Trotz des von Jahr zu Jahr wachsenden Appetits der Windows-Familie ist die Welt noch lange nicht vollständig im Besitz des Betriebssystems mit dem Markenzeichen „Fliegendes Fenster“. Es gibt nicht so wenige OS-Konkurrenten, wie die Benutzer denken ... und so viele, wie Microsoft selbst gerne hätte.

Hier beschreiben wir kurz nur die bekanntesten alternativen Betriebssysteme für Personalcomputer. Vorher gab es viele davon, buchstäblich Dutzende. Doch in einem harten Kampf verschwanden fast alle von der Bildfläche: Nur zahlreiche „Betriebssysteme“ überlebten und verbreiteten sich, ausgehend vom ersten vollwertigen Betriebssystem – Unix, das vor fast einem halben Jahrhundert für „große“ Computer entwickelt wurde.

Das Wort UNIX bedeutet nicht ein Betriebssystem (wie viele Neulinge fälschlicherweise glauben), sondern eine ganze Familie, deren erste Vertreter auftauchten, lange bevor Bill Gates das Wort „Programmierung“ bedenkenlos aussprechen konnte. Schon Anfang der 60er Jahre. Es gab mehrere UNIX-Systeme, die von verschiedenen Unternehmen für ihre Computer entwickelt wurden. Ironie des Schicksals: Ende der 70er Jahre. An der Entwicklung eines davon – Xenix – beteiligte sich das damals noch unbekannte Unternehmen Microsoft. UNIX wurde in erster Linie für Profis entwickelt und enthielt daher nie irgendwelche „Schmuckstücke“ wie eine praktische grafische Oberfläche, und niemand hatte von dem Konzept gehört von „Multimedia“ also. Noch etwas war wichtig:

• Kompatibilität (Programme, die für ein UNIX-System geschrieben wurden, mussten auf einem anderen funktionieren).
• Portabilität (UNIX kann an jeden Computer angepasst werden).
• Anpassbarkeit (jeder Programmierer, der mit einem UNIX-System arbeitete, konnte seine eigenen Korrekturen daran vornehmen und es an einen bestimmten Computer anpassen).
• Stabilität, Stabilität und noch einmal Stabilität!

Bis Mitte der 90er Jahre. Die „Interessen“ der Entwickler von Windows und UNIX lagen auf unterschiedlichen Ebenen: Zahlreiche Varianten von UNIX dienten „großen“ Computern und Servern, und Windows arbeitete auf „Personal Computern“. Und diese Betriebssysteme entwickelten sich in völlig unterschiedliche Richtungen. Als plötzlich... Ja, ja, plötzlich und ohne ersichtlichen Grund begannen beide Betriebssystemfamilien gleichzeitig, die Besitztümer des anderen zu durchsuchen. Der Moment, in dem sich die beiden Giganten schnaufend und ungeschickt watschelnd aufeinander zu bewegten, ist nicht schwer zu erraten – 1993. In diesem Jahr beschloss Microsoft erstmals, mit der Veröffentlichung der ersten Version von Windows NT in den „Server“-Markt einzudringen Der gestrige Student Linus Torvalds hat zu Hause ein frei verteiltes Linux-Betriebssystem erstellt, das auf der „tragbaren“ Modifikation von Minix basiert. Damit einhergehend wurden das grandiose Projekt der GNU-Bewegung (GNU ist kein UNIX) und das Konzept von „Open Source“ (Open Source) geboren – diese Worte sind noch immer auf dem Banner der Befürworter „freier Software“ eingraviert. Übrigens sind neben Linux noch eine Reihe anderer „freier“ Betriebssysteme aus dem leistungsstarken UNIX-Baum hervorgegangen – zum Beispiel die Server-Betriebssysteme FreeBSD, NetBSD und OpenBSD, in denen das erste (was für ein Zufall!) geboren wurde das gleiche 1993.

Linux ist nicht mehr nur ein Programm. Dies ist ein neuer Weg, eine Alternative, ein Kult, eine Religion, ein Lebensstil (wählen Sie den gewünschten Begriff selbst). Und sein Hauptvorteil ist Stabilität, Flexibilität und Vielseitigkeit, die noch nicht einmal zum Schlagwort geworden sind. Es reicht aus, dass Linux ein anderes Betriebssystem als Windows ist. Es spielt keine Rolle, ob Sie Ihre Hoffnungen auf eine neue, bessere Welt freier „Software“ setzen (obwohl die Freiheit von Linux längst von der Realität zum Mythos geworden ist) oder ob Sie bei der bloßen Erwähnung skeptisch grinsen. Der einzige Fehler wäre, die Existenz eines alternativen Betriebssystems nicht zu berücksichtigen, das nicht nur mit Windows nicht kompatibel ist, sondern auch auf Prinzipien und Idealen basiert, die sich völlig von denen von Microsoft-Produkten unterscheiden.

„Das von einem Studenten entwickelte Linux-Betriebssystem stellt eine Herausforderung für die Produkte des mächtigen Microsoft-Konzerns dar und seine Popularität wächst jedes Jahr!“ - Die Journalisten sind angespannt. Aber das ist nur eine äußere Seite des „Torvalds-Phänomens“. Viel interessanter ist, dass Linus Torvalds selbst, das „freieste Betriebssystem der Welt“, es geschafft hat, eine gute Karriere zu machen – und trotzdem gutes Geld mit seiner Schöpfung verdient! Torvalds selbst hätte nie davon geträumt, die Grundfesten des Universums auf den Kopf zu stellen. Das Problem, mit dem der 20-jährige Student an der Universität Helsinki konfrontiert war, war viel bescheidener: ein praktisches und gehorsames Werkzeug für die Arbeit zu bekommen. Ein komfortables und zugängliches Betriebssystem, das dem Benutzer einerseits maximale Möglichkeiten für alle Arten von „Anpassungen“ und Optimierungen bietet. Andererseits wäre es erschwinglich. Für die Rolle des „Managers“ des Torvalds-Computers gab es nur zwei Kandidaten – und beide entsprachen nach Meinung des anspruchsvollen Studenten nicht ganz seinen Erwartungen.

Der erste Kandidat war Windows – noch unvollkommen, aber schon damals ein benutzerfreundliches und praktisches Betriebssystem für Heimcomputer. Im Gegensatz zum Betriebssystem der vorherigen Generation kann jeder Benutzer mit Windows arbeiten, selbst mit einem minimalen Schulungsniveau! Und das Wichtigste: In vier Jahren hat es das Betriebssystem von Microsoft bereits geschafft, auf mindestens einem Drittel aller Computer der Welt zu leben. Das einzige Problem bestand darin, dass Windows die kreativen Ambitionen fortgeschrittener Benutzer nicht förderte – es war unmöglich, wesentliche Änderungen am Programmcode vorzunehmen. Darüber hinaus ließ die Stabilität des Betriebssystems offensichtlich zu wünschen übrig.

Es gab jedoch einen zweiten Kandidaten – das Betriebssystem UNIX, das im Vergleich zur Schöpfung von Bill Gates eine Reihe von Vorteilen hatte. Dieses bewährte Betriebssystem, das bereits 1969 von Dennis Ritchie und Kenneth Thompson entwickelt wurde, zeichnete sich durch seine seltene Flexibilität und Kompatibilität aus: Um UNIX an ein neues Computermodell anzupassen, reichte es aus, es nur geringfügig zu modifizieren, ohne das Wesentliche zu berühren. Kernel“. Nicht weniger wertvoll für Torvalds war die Tatsache, dass auf den Servern seiner Heimatuniversität eine der UNIX-Versionen lief (die „Server“-Version von Windows existierte damals einfach nicht – das Windows NT-Projekt wurde erst vier Jahre später abgeschlossen). . Natürlich hatte UNIX auch seine Nachteile: Das System wurde speziell für „große“ Computer entwickelt und war für kleine „Personal Computer“ zu umständlich. Darüber hinaus war die kommerzielle Version für Linus eindeutig nicht erschwinglich ...

Glücklicherweise gab es bei UNIX im Gegensatz zu Windows eine Vielzahl von Modifikationen: Die Anpassbarkeit dieses Betriebssystems ermöglichte es fast jedem Programmierer, der damit vertraut war, seine eigene Version zu erstellen. Einer dieser UNIX-„Klone“ war eine „Light“-Version namens Minix. Im Gegensatz zu seinem „großen Bruder“ hatte Minix deutlich geringere „Appetits“ und konnte auf fast allen Arten von Computern funktionieren – von großen Servern bis hin zu kleinen Heimcomputern Amiga und Atari. Da Minix von Grund auf neu geschrieben wurde, konnte es problemlos auseinandergenommen werden, ohne Angst vor einer Verletzung von Lizenzvereinbarungen haben zu müssen. Und am wichtigsten war, dass Minix für jedermann verfügbar war: Ein Satz Disketten mit einem Distributionskit dieses Programms lag jedem Exemplar des Buches seines Autors Eddie Tannenbaum „Operating Systems: Design and Implementation“ bei.

Denken Sie nicht, dass Linus Torvalds damals der Einzige war, der die Vorteile des Tannenbaum-Systems zu schätzen wusste – seit 1987 wurde Minix bereits auf mehreren tausend Computern installiert. Bemerkenswert ist auch, dass Linus im Gegensatz zu seinen Kollegen nicht zufrieden damit war, endlich ein Produkt nach seinem Geschmack gefunden zu haben. Tannenbaums Erfolg ließ ihn glauben, dass der Trick, ein neues System zu schaffen, wiederholt werden könnte! Warum eigentlich das Programm eines anderen „optimieren“ und debuggen, wenn Sie Ihr eigenes entwickeln können? Wie ein echter Nordländer ging Linus umsichtig und verantwortungsbewusst an seine Arbeit und erstellte eine Liste der Anforderungen, die das neue Betriebssystem erfüllen muss.

Linus nahm alle erfolgreichen Entdeckungen von Minix zur Kenntnis und beschloss, sie zur Perfektion zu bringen: Das zukünftige Betriebssystem war ursprünglich als kompakt (beansprucht nur minimalen Platz im RAM und auf der Festplatte) und plattformübergreifend (d. h. lauffähig) konzipiert auf Computern, die zu verschiedenen „Familien“ gehören) und so flexibel wie möglich. Anders als die von Bill Gates vorgeschlagene „Katze im Sack“ sollte das Betriebssystem von Torvalds erfahrenen Benutzern die Möglichkeit geben, jeden Teil des Codes zu ändern, sogar ihn vollständig zu ändern. Bisher war an dieser ganzen Idee nichts Revolutionäres – alle oben aufgeführten Punkte wurden in Minix umgesetzt. Doch Linus selbst empfand seine Idee eher als Hobby. Zwar versuchte er sofort, das Beste aus der Situation zu machen – die „hausgemachte“ Version von UNIX wurde von Linus zu seiner Abschlussarbeit erklärt, die ihm die Möglichkeit gab, alle seine freien Abende guten Gewissens mit Programmieren zu verbringen.

Die Arbeit wurde das ganze Jahr 1991 hindurch fortgesetzt – erst im Herbst demonstrierte Linus seinen Freunden die erste Version des neuen Betriebssystems, das ohne unangemessene Bescheidenheit nach seinem Schöpfer benannt wurde – Linux (das offizielle Geburtsdatum dieses Betriebssystems ist der 17. September 1991). Was aus der Programmierfeder von Torvalds kam, war noch kein fertiges Betriebssystem – es war vielmehr das „Skelett“ des zukünftigen Betriebssystems, das sich noch das „Fleisch“ der Shell und anderer „Anhängsel“ aneignen musste. . Aber dieses „Skelett“ war schon recht funktionsfähig! Hier stand Linus vor einem Problem – was ist als nächstes zu tun? Auf den ersten Blick schien es, als gäbe es zwei Möglichkeiten für die Entwicklung der Ereignisse: Entweder schickt Linus mit ruhigem Herzen seine Idee zurück und findet einen anderen Beruf, oder er erinnert sich weiterhin an sein Betriebssystem mit der Erwartung, dass in In zwei bis drei Jahren wird er daraus ein vollwertiges kommerzielles Produkt machen können. Beide Optionen versprachen keine guten Aussichten: Es war schade, aufzugeben, und selbst die begeisterten Torvalds konnten das Projekt eines neuen Betriebssystems nicht alleine „auf die Beine stellen“. Ein eigenes Unternehmen zu gründen und Mitarbeiter einzustellen, um das Programm weiterzuentwickeln, war Utopie und Wahnsinn zugleich – der Markt für kommerzielle Betriebssysteme war lange Zeit zwischen großen Playern aufgeteilt, und für Miniatur-Linux war in dieser Liste eindeutig kein Platz mehr. .

Und dann unternahm Linus einen völlig unerwarteten und unlogischen Schritt und kündigte an, dass er sein Programm kostenlos verteilen würde! Darüber hinaus ist es mit einem kompletten Satz Quellcodes ausgestattet, die Programmierern dabei helfen, Linux nach ihren Wünschen zu verbessern und zu verbessern. Hier muss eine Bemerkung gemacht werden: Auch das Prinzip der kostenlosen Verbreitung von Programmen war nicht Torvalds‘ „Know-how“. Acht Jahre vor dem Aufkommen von Linux wurde es von einem anderen Enthusiasten formuliert – Richard Stallman, dem Gründer der Bewegung zur Unterstützung „freier“ Software. Im Jahr 1983, während seiner Tätigkeit am Massachusetts Institute of Technology Artificial Intelligence Laboratory (MIT AI Lab). Stallman versuchte, sich der Übertragung des MIT-Computerparks auf kommerzielle Versionen von UNIX zu widersetzen. Nachdem er gescheitert war, startete Richard einen „Kreuzzug“ zur Verteidigung der Softwarefreiheit und formulierte die Postulate seiner Bewegung im „GNU-Projektmanifest (GNU ist kein UNIX)“. „Freiheit der Software bedeutet das Recht des Benutzers, sie frei auszuführen, zu kopieren, zu verbreiten, zu studieren, zu ändern und zu verbessern …

Es gibt vier Arten von Freiheit für Benutzer eines Programms: Freiheit, das Programm für jeden Zweck auszuführen (Freiheit 0). Die Freiheit, die Funktionsweise des Programms kennenzulernen und es an Ihre Bedürfnisse anzupassen (Freiheit 1). Freiheit, Kopien zu verteilen, damit Sie Ihrem Freund helfen können (Freiheit 2). Freiheit, das Programm zu verbessern und Ihre Verbesserungen zu veröffentlichen, damit die gesamte Gesellschaft davon profitiert (Freiheit 3). Der Zugang zu den Quelltexten ist Voraussetzung.“ Es schien, dass Linus in voller Übereinstimmung mit den „Postulaten von Stallman“ handelte und sein Projekt allen zugänglich machte – GNU-Anhänger konnten nur überrascht sein, dass zum ersten Mal kein kleines Programm, sondern ein ganzes Betriebssystem in „ freier Verkehr“!

Im Gegensatz zum Schöpfer von Minix lehnte Torvalds auch nur eine symbolische Belohnung (in Höhe des Buchpreises) ab. Zunächst wurde Linus‘ Tat lediglich als jugendlicher Maximalismus wahrgenommen – mehr nicht. Dankbare Benutzer schnappten sich gierig die ihnen überreichten Geschenke – und begannen, den großzügigen Torvalds zu loben (und tief im Inneren über seine Unpraktikabilität zu wundern), mit Linux wie mit einem Lego-Set zu spielen. Schließlich wurde dieses Programm so konzipiert, dass es ganz nach Ihrem Geschmack und Ihren Bedürfnissen zerlegt und wieder zusammengesetzt werden kann! Doch was zunächst wie gedankenlose Großzügigkeit schien, war tatsächlich ein sehr erfolgreicher Schachzug ...

Linus stand eine Armee kostenloser „Beta-Tester“, Programmierer und Ideengeber zur Verfügung. Nachdem Torvalds den Linux-Vogel öffentlich „befreit“ hatte (das Linux-Logo ist ein fröhlicher und sehr freundlicher Pinguin) und ihn in den Himmel fliegen ließ, sorgte er dafür, dass ein unsichtbarer, aber starker Faden an seiner Pfote befestigt wurde. Denn obwohl nominell jeder Änderungen an Linux vornehmen konnte, behält sich Linus die Feinabstimmung des Hauptteils des Betriebssystems – des „Kernels“ – vor! Der Code war für jedermann zugänglich und jeder Programmierer konnte Linus seine Kommentare und Verbesserungsvorschläge senden. Das letzte Wort blieb jedoch stets bei Torvalds: Er war es, der über die Einführung der einen oder anderen Modifikation des Kernels entschied und alle erfolgreichen Entdeckungen seiner Anhänger umsetzte.

Dies setzt sich bis heute fort – alle zahlreichen Versionen und Modifikationen von Linux (und davon gibt es bereits mehrere Dutzend) basieren auf demselben Kernel. Wenn die Wahl der Prinzipien des GNU-Manifests den Erfolg und die lange Lebensdauer des Linux-Projekts sicherte (das mittlerweile Tausende von Enthusiasten in allen Teilen der Welt beschäftigte), dann sicherte eine kleine und fast unsichtbare Abweichung davon die Zukunft von Linus selbst - im Gegensatz zu vielen seiner weniger glücklichen Kollegen.

Es ist klar, dass Torvalds mit Linux keine Milliarden verdienen konnte. Aber es gelang ihm, die Möglichkeiten, die ihm seine Position als Gründervater und oberste Autorität für „das freie Betriebssystem der Welt“ bot, klug zu nutzen. Zehn Jahre lang hatte Linus, der zur lebenden Legende geworden war, die Möglichkeit, mit Beratung und Vorträgen gutes Geld zu verdienen. Der Erfolg von Linux erregte die Aufmerksamkeit von Torvalds als Programmierer – er tauschte das verschneite Finnland gegen das sonnige Kalifornien und erhielt einen sehr lukrativen Job bei der Transmeta Corporation. Und im Jahr 2001 entstand eine neue Einnahmequelle – wie alle amerikanischen Prominenten veröffentlichte Linus ein Buch über sein Leben mit einem sehr raffinierten Titel – „Only for Fun“ …

Noch heute überwacht Linus Torvalds die Arbeit am wichtigsten Teil von Linux – dem Kernel des Betriebssystems: Nur er hat das Recht, bestimmte Änderungen zu genehmigen, die die Funktionalität des Systems radikal beeinträchtigen. Der Rest der Arbeit zur Verbesserung von Linux wird von Millionen Fans dieses Betriebssystems geleistet, das sich im Laufe der Zeit von einem Arbeitsgerät zu einem Symbol einer neuen Lebensweise entwickelt hat, die sich von der von Bill Gates und seinem Unternehmen auferlegten unterscheidet.

Natürlich gibt es in all dieser Pracht nicht nur „Vorteile“. Um mit Linux arbeiten zu können, musste man bis vor Kurzem zumindest Programmierkenntnisse haben. Und im Idealfall schreiben Sie den Betriebssystemkernel für Ihren Computer neu und erstellen die erforderlichen Treiber selbst. Darüber hinaus wirkte das Linux-Betriebssystem vor dem Hintergrund der hellen Windows- und Mac-Betriebssysteme wie eine graue Maus – alles ist einfach, bescheiden und... farblos. Der einzige Bereich, in dem Linux wirklich gefragt war, waren daher Netzwerke. Besonders Internetnutzer waren von diesem Betriebssystem begeistert – bis heute läuft auf den meisten Internet-Webservern Linux. Und in den lokalen Netzwerken großer Unternehmen hat Linux die Rolle des Administrators gut gemeistert. Die Situation änderte sich radikal nach dem Aufkommen praktischer Muscheln, die diesen flinken, aber grauen Spatz sehr erfolgreich „färbten“. Die Kombination aus den bekannten Desktop- und Windows-Symbolen und der Leistungsfähigkeit des Linux-Kernels erregte sofort die Aufmerksamkeit von Entwicklern und Anwendern: Allein in den letzten zwei Jahren wurden mehr Programme für Linux geschrieben als in allen Jahren zuvor! Das letzte Zeichen der Gunst der Softwareindustrie gegenüber Linux war die Entscheidung einiger großer Spielehersteller, Linux-Versionen ihrer „Bestseller“ zu veröffentlichen ...

Mitte der 90er Jahre begann Linux den „Heimmarkt“ zu erobern und wurde zum direkten Konkurrenten von Windows; dafür mussten die Hersteller das „Do it yourself“-Prinzip teilweise aufgeben und auf die Produktion vorgefertigter Distributionen umsteigen.

Jetzt ist die Installation von Linux auf einem Computer so einfach wie die von Windows: Installation und Konfiguration erfolgen vollständig automatisch, und zusammen mit dem Betriebssystem erhält der Benutzer eine Reihe von Anwendungsprogrammen und Dienstprogrammen.

Allerdings sind die Mythen über Linux als „selbstorganisiertes“ System für besonders „handliche“ Programmierer nicht mehr relevant: Moderne Distributionskits ermöglichen es, überhaupt nicht auf Textbefehle zurückzugreifen, ohne die vor fünf Jahren das Leben eines „ „Linuxoid“ war einfach undenkbar. Automatische Konfiguration und Aktualisierung über das Internet, ein dreidimensionaler Desktop – das ist für Linux-Benutzer heutzutage durchaus üblich.

Das Erscheinen der ersten vorgefertigten Distributionskits geht auf das Jahr 1992 zurück – damals entstand das berühmte MCC Interim Linux-Installationskit. Innerhalb von drei bis vier Jahren standen Linux-Fans ein Dutzend verschiedener Distributionen zur Auswahl, die bekanntesten davon waren Red Hat, Mandrake (später Mandriva), Debian, Fedora Core und Slackware.

Es erscheinen immer noch neue Distributionen – beispielsweise kam 2004 die in Südamerika erstellte Ubuntu-Distribution in Mode. Der Standard für Unternehmens-Linux ist immer noch die vor fünfzehn Jahren entwickelte SUSE-Distribution (diesem Unternehmen gelang es übrigens sogar, eine Allianz mit Microsoft einzugehen, und der Preis ihrer Linux-Version unterscheidet sich praktisch nicht von dem von Windows). Alle diese Sets sind lokalisiert, sodass russischen Benutzern sofort eine vollständig russischsprachige Umgebung zur Verfügung steht.

Und im Herbst 2009 holten die „Linuxoids“ einen neuen Spieler mit wahrhaft panzerbrechender Kraft in ihr Team. Google stellte das neue Betriebssystem vor und ChromeOS basierte natürlich auf dem Linux-Kernel. Google hat sich jedoch wie immer etwas Eigenes einfallen lassen: Nun, wer erinnert sich jetzt, dass der Chrome-Browser weitgehend auf den Entwicklungen desselben Firefox basiert, jetzt kann selbst ein Blinder diese beiden Browser nicht verwechseln... Außerdem Als vollwertiges Betriebssystem kann man diese Entwicklung noch nicht bezeichnen: Sie konzentriert sich hauptsächlich auf die Arbeit mit Netzwerkanwendungen und wird vor allem auf preiswerten Netbooks installiert.

Wenn Linux in puncto Aussehen, Stabilität und Komfort Windows zumindest nicht nachsteht, übertrifft es es in puncto Standardprogramme um ein Vielfaches: Selbst in der einfachsten Distribution finden Sie HUNDERTE zusätzlicher Programme, darunter auch OpenOffice Office-Suite, mehrere Shell-Optionen (GNOME und KDE), Grafikeditor GIMP – und eine Vielzahl anderer Programme, Spiele und Dienstprogramme! Darüber hinaus können Sie beliebige Windows-Programme über einen speziellen Wine-Emulator ausführen.

Wenn Sie eine kommerzielle Linux-Distribution für 50–60 US-Dollar kaufen, erwerben Sie nicht wirklich ein Betriebssystem, sondern einen kompletten Satz an Programmen, die Sie benötigen (einschließlich kommerzieller Programme). Vergleichen Sie es mit dem 400-Dollar-Windows Vista, bei dem selbst die Mindestausstattung an Programmen ein paar tausend Dollar kosten kann! Es überrascht nicht, dass der Microsoft-Konzern Linux im Jahr 2002 offiziell als Konkurrenten von Windows anerkannte (bislang hatte der Konzern eine herablassende Verachtung für „selbstgemacht“ propagiert).

In Russland ist eine Linux-Epidemie noch nicht zu erwarten – dank der „Piraten“ spielt der Wirtschaftsfaktor keine so große Rolle wie in „zivilisierten“ Ländern. Bis keine Drei-Dollar-Programmsammlungen für Windows mehr in unseren Regalen erhältlich sind, hat Microsoft also immer noch eine Chance, einen so wichtigen Markt dafür zu behalten. Und das versteht der Konzern offenbar sehr gut – wie wäre es sonst zu erklären, dass man die Piraterie in unserem Land immer noch überraschend sanft bekämpft? Sobald die russischen Behörden die Schrauben anziehen, wird natürlich trotz aller inhärenten Mängel dieses Systems ein massiver Übergang zu Linux unvermeidlich sein. Aber es gibt immer noch Mängel...

Selbst mit praktischen „Shells“ wie KDE und GNOME, die neue Linux-Versionen (z. B. Mandriva oder Ubuntu) noch cooler aussehen lassen als das modische Windows 7, wird ein unerfahrener Benutzer bei der Einrichtung des Betriebssystems selbst mit vielen Problemen konfrontiert sein und Programme dafür. Früher war es fast unmöglich, unter Linux überhaupt eine normale MP3-Datei abzuspielen: Die Unterstützung „proprietärer“ Formate war für Open-Source-Anhänger inakzeptabel. Heutzutage gibt es unter Linux keine Probleme mit Video und Audio, allerdings gibt es für dieses Betriebssystem weitaus weniger Spiele als für Windows. Vergessen wir nicht die Anwendungsprogramme: Ein wirklich professionelles Paket für die Arbeit mit Video, Ton oder 3D-Grafiken für Linux zu finden, ist nicht so einfach. Bei der Fotografie ist die Situation am einfachsten: Der hervorragende (und kostenlose) Grafikeditor GIMP wurde für Linux erstellt. Allerdings ist es auch kein wirklich professionelles Produkt – und wie viele Designer haben Sie schon gesehen, die unter Linux arbeiten?

Aktualisiert: 13.02.2018 14:02:33

Auf dem Markt erhältliche Betriebssysteme dienen unterschiedlichen Zwecken und zeigen in bestimmten Bereichen das beste Erlebnis.

Welches Betriebssystem ist besser für einen Computer, Laptop und für Spiele?

Es gibt mehrere Dutzend Betriebssysteme auf dem Markt. Jeder von ihnen hat seine eigenen Vor- und Nachteile. Dennoch sind sie nicht austauschbar. Bei der Auswahl unter den Betriebssystemen lohnt es sich, sich auf die beliebtesten zu konzentrieren:

Dies ist für die meisten Benutzer das beliebteste und bekannteste Betriebssystem. Die klassische Fensteroberfläche, das bekannte Startmenü und die einfache Bedienung machen es zum beliebtesten unter „normalen“ PC-Besitzern.

Vorteile

Vertraute Benutzeroberfläche und Nutzungsszenarien;

Geringe Anforderungen an die technischen Eigenschaften des Computers;

Möglichkeit einer umfassenden Anpassung dank der Unterstützung der Theme-Engine;

Größte Kompatibilität mit Software von Drittanbietern, z. B. Treibern für „exotische“ Geräte;

Mängel

Unzureichende Verteilung von Updates, einschließlich Sicherheitsupdates;

Vorhandensein von Sicherheitslücken;

Die Notwendigkeit einer regelmäßigen Neuinstallation aufgrund eines Leistungsabfalls aufgrund von „Unordnung“ im System;

Ein unentwickeltes Update-System (dadurch nimmt die Installation von Updates zu viel Zeit in Anspruch und wird nicht immer erfolgreich abgeschlossen);

Mangelnde Kompatibilität mit den neuesten Grafiktechnologien (wie DirectX 12) und Hardwarelösungen (wie Intel Coffee Lake-Prozessoren oder USB 3.0 auf Kernel-Ebene).

Das Betriebssystem Windows 10 verfügt über eine neue Update-Mechanik. Daher gibt es keine separate „Zehn“, sondern es werden lediglich die verschiedenen Versionen dargestellt. Beispielsweise ist seit Anfang September 2017 die aktuelle Version von Windows 10 1703 (Creators Update), und das Fall Creators Update wird sehr bald veröffentlicht. Globale Updates, die alles aktualisieren – sowohl die Schnittstelle als auch den Kern – werden etwa zweimal im Jahr veröffentlicht.

Dieses Betriebssystem ist das modernste. Es unterstützt alle notwendigen Technologien für Schutz, Interaktion mit der Hardwareplattform und Verwaltung. Allerdings mit einigen Einschränkungen.

Vorteile

Regelmäßige Updates des Sicherheitssystems, integriertes Antivirenprogramm und SmartScreen-Interprogrammbildschirm für maximale Sicherheit;

Hervorragender Cloud-Backup-Mechanismus für Daten und Anwendungen über Microsoft-, Outlook- und OneDrive-Konten.

Unterstützung modernster Technologien zur Interaktion mit der Hardwareplattform, einschließlich DirectX 12 für die neuesten Spiele;

Verteilen von Treiberaktualisierungen über Windows Update;

Mängel

Ungewöhnliche Benutzeroberfläche für einige Benutzer;

Aktualisierter Schlafmodus, der bei älteren Laptops nicht gut funktioniert.

Die Unmöglichkeit einer detaillierten Computeranpassung für die meisten Benutzer (z. B. ist das Deaktivieren des integrierten Antiviren- oder Aktualisierungssystems sehr schwierig – dies muss über Gruppenrichtlinien- und Registrierungseditoren erfolgen);

Verfügbarkeit sowohl moderner als auch Desktop-Anwendungen;

Integrierte Telemetrie-Tools, die nicht nur Informationen über den Benutzer sammeln, sondern auch den Computer verlangsamen;

Somit ist Windows 10 eine gute Lösung für moderne Computer, Spiele, Arbeiten im Internet und mit den Clouds.

Übrigens gibt es eine Edition von Windows 10 LTSB, bei der die Telemetrie deaktiviert ist und einige vorinstallierte Modern-Anwendungen entfernt sind. Es hat eine bessere Leistung. Updates – sowohl Sicherheits- und Treiberupdates als auch globale Updates – kommen jedoch mit großer Verzögerung.

Ubuntu und Kubuntu sind die beliebtesten alternativen Linux-basierten Betriebssysteme. Sie teilen sich die gleiche Laufzeit, unterscheiden sich jedoch in der Benutzeroberfläche und den vorinstallierten Anwendungen. Dank desselben „Kernels“ können Sie die GUI jedoch jederzeit in den gewünschten Modus wechseln – durch die Installation des GNOME-Pakets (für den „Umzug“ von Kubuntu nach Ubuntu) oder KDE (umgekehrt). Dies wird jedoch nicht empfohlen.

Für anspruchslose Nutzer sind die Betriebssysteme Ubuntu und Kubuntu eine gute Lösung.

Vorteile

Absolut frei;

Ideal zum Programmieren und Zusammenstellen mobiler Betriebssysteme;

Anspruchslos an die Hardware;

Beansprucht nur minimalen Speicherplatz auf Ihrer Festplatte;

Gut geschützt (es gibt praktisch keine Viren für sie);

Regelmäßig aktualisiert;

Mängel

Nicht für die Ausführung der meisten Windows-Anwendungen geeignet (außer über Emulatoren, was jedoch zu einem Funktionsverlust führt. Darüber hinaus funktionieren viele Programme einfach nicht über Emulatoren);

Sie verfügen über eine nicht standardmäßige Benutzeroberfläche und Benutzerinteraktionsmechanismen;

Erfordert ein hohes Maß an Computerkenntnissen, um Software zu installieren;

Für viele Geräte gibt es einfach keine kompatiblen Treiber;

Nicht für Spiele geeignet;

Die optimale Lösung wäre, ein solches Betriebssystem auf dem Computer von Eltern oder Verwandten zu installieren, die einfach nur das Internet nutzen und nichts weiter. Dann ist der Schutz vor Schadsoftware gewährleistet.

Aufgrund ihres kostenlosen Charakters können solche Betriebssysteme außerdem von Budget- und kommerziellen Organisationen verwendet werden, ohne dass eine separate Lizenzierung erforderlich ist.

Darüber hinaus sind sie für die meisten Benutzer geeignet, die keine hohen Ansprüche an Funktionalität oder Design stellen.

Mac OS

Das Betriebssystem macOS ist ein proprietäres Betriebssystem (das heißt, urheberrechtlich geschützt und für die Entwicklung durch Dritte geschlossen), das von Apple für Mac-Computer und MacBook-Laptops entwickelt wurde. Bei ausreichenden IT-Kenntnissen und geeigneter Hardware ist die Installation jedoch auf einem normalen PC möglich.

Vorteile

Einzigartiges Benutzererlebnis;

Höchste Sicherheit;

Hervorragendes Synchronisierungssystem mit der Cloud und mobilen Apple-Geräten;

Das Vorhandensein vieler exklusiver Programme, die für Benutzer nützlich sind;

Geeignet zum Entwickeln und Signieren von iOS-Anwendungen;

Hervorragende Optimierung;

Mängel

Geschlossenheit, die sich in der Komplexität der Installation auf einem PC äußert;

Extrem begrenzte Anzahl von Spielen;

Ungewöhnliche Anwendungsfälle;

Inkompatibilität mit Windows-Anwendungen;

Sie sollten macOS nur installieren, wenn Sie es wirklich benötigen. Nun, oder Sie möchten einfach nur experimentieren und viel Freizeit haben. Der einfachste und beste Weg, an einen macOS-Computer zu kommen, ist jedoch der Kauf eines Computers von Apple.

Elementary OS und andere „leichte“ Linux-Distributionen

Ein wichtiger Vorteil „leichter“ Linux-Distributionen ist die Möglichkeit, sie auf sehr alten Computern zu installieren, deren technische Eigenschaften für Windows ungeeignet sind (geringer RAM-Speicher, schwacher Prozessor, 20-GB-Festplatte usw.). Da sie leicht sind, eignen sie sich außerdem für die Verwendung auf Laptops.

„Lite“-Linux-Distributionen – wie Elementary OS, Linux Mint, Lubuntu, Tiny Core, Colibri und mehrere Dutzend andere Versionen – haben die gleichen Vor- und Nachteile wie andere Linux-Distributionen (in diesem Fall Ubuntu und Kubuntu). Daher macht es keinen Sinn, sie zu beschreiben. Der einzige zusätzliche Vorteil „leichter“ Distributionen ist die Möglichkeit, auf sehr schwacher und alter Hardware zu laufen: beispielsweise mit 128 MB RAM.

Das Betriebssystem Remix OS ist eine spezielle Version von Android für Computer. Im Gegensatz zu Android x86 unterstützt es den Mehrfenstermodus und verfügt über eine ähnliche Benutzeroberfläche und Benutzererfahrung wie Windows. Als ursprünglich mobiles Betriebssystem kann Remix OS auch auf schwachen Computern laufen – mit einem nicht sehr leistungsstarken Prozessor und 2 GB RAM.

Vorteile

Alle Vorteile des mobilen Android-Betriebssystems (ausgezeichnetes Benachrichtigungsverwaltungssystem, die Möglichkeit, Clients für soziale Netzwerke und Webportale zu installieren, Play Store-Unterstützung, Root-Unterstützung, Xposed und Magisk);

Schöne und intuitive Benutzeroberfläche.

Komplett frei;

Mängel

Alle Mängel von Android (geringe Sicherheit, hoher Ressourcenverbrauch, mangelnde Unterstützung für Desktop-Anwendungen);

Remix OS ist ein Betriebssystem für Enthusiasten. Es ist zwar nicht alltagstauglich, bietet aber ein außergewöhnliches Benutzererlebnis und erweiterte Funktionen.

Unvollständige Russifizierung und Probleme bei der Eingabe über eine russische Tastatur.

Für viele Geräte fehlen Treiber;

Zusammenfassung

Tatsächlich ist das Betriebssystem Windows 10 für die überwiegende Mehrheit der Benutzer ideal. Seine Benutzeroberfläche unterscheidet sich nicht allzu sehr von den „Sieben“ und ist dank ständiger Updates gut vor Winlockern und anderen gefährlichen Viren geschützt. Für die Installation wird am meisten die LTSB-Edition empfohlen, da Telemetriedienste und einige „Junk“-Metro-Anwendungen daraus entfernt werden.

Wenn ein kostenloses Betriebssystem von entscheidender Bedeutung ist, sollten Sie auf benutzerfreundliche Linux-Distributionen achten – Ubuntu, Kubuntu, Linux Mint, Elementary OS usw.

„Seven“ ist ein veraltetes Betriebssystem und eignet sich ausschließlich für Benutzer, die sich einfach nicht mit dem neuen vertraut machen möchten.

Und der Rest ist für Enthusiasten gedacht.

Bevor Sie mit der Auswahl eines Betriebssystems für einen schwachen Computer oder Laptop fortfahren, müssen Sie die Eigenschaften Ihres PCs kennen. Basierend auf diesen Merkmalen wählen wir eine bestimmte Version des Systems für die Installation aus. Es ist wichtig, diese Aufgabe ernst zu nehmen, da die Geschwindigkeit Ihres Geräts davon abhängt.

Lassen Sie uns herausfinden, welches Betriebssystem sich lohnt und welches Windows für schwache Laptops und PCs besser geeignet ist.

Unterschied zwischen 32- und 64-Bit-Systemen

Eine wichtige Komponente bei der Auswahl ist der Prozessor. Zunächst müssen Sie herausfinden, welche Bittiefe Ihr Prozessor unterstützt (32 oder 64). Genau wie 32 Bit. Der Prozessor arbeitet nur mit 32 Bit. Systeme, während 64 Bit. Prozessor, kann mit 32- und 64-Bit-Betriebssystemen arbeiten. Dies erfahren Sie auf der offiziellen Website Ihres CPU-Herstellers.

Auf der Intel-Website wird es beispielsweise wie folgt bezeichnet:

Wenn Sie ein Betriebssystem für ein schwaches Netbook benötigen, spielt es keine Rolle, ob es 32 oder 64 Bit ist. Der einzige Unterschied zwischen ihnen besteht darin, dass der erste nicht mehr als 3 GB RAM sieht. Das heißt, wenn Ihr PC mit 6 GB RAM ausgestattet ist, Sie aber über ein 32-Bit-System verfügen, verwendet das Gerät nur 3 GB Speicher, während der Rest einfach nicht funktioniert.

Wenn Ihr PC also nicht über mehr als 3 GB RAM verfügt, liegt die Antwort auf die Frage, ob sich die Installation einer 64-Bit-Version von Windows lohnt, auf der Hand. Wenn Sie plötzlich nicht mehr wissen, welches Windows derzeit auf Ihrem Laptop installiert ist, müssen Sie Folgendes tun:

Windows XP

XP ist neben Vista eines der vielseitigsten.

Was die technischen Mindestanforderungen angeht, haben wir folgende Indikatoren:

• Pentium 300 MHz.
• 1,5 GB freier Festplattenspeicher.
• 64 MB RAM.
• Integrierte Grafikkarte und Monitor mit einer Mindestauflösung von 800×600 Pixeln.

XP kann entweder von einer Diskette oder von einem Flash-Laufwerk installiert werden – das spielt keine Rolle.

Vor der Veröffentlichung von Windows 7 war XP lange Zeit das beste System. Allerdings hat Microsoft bereits 2014 beschlossen, den Support für diese Version einzustellen und Updates bereitzustellen, was bedeutet, dass sie heute nicht mehr relevant ist und nur aus zwei Gründen installiert wird:

1. Für alte Computer und Laptops mit schwachen Eigenschaften.
2. Wenn für bestimmte Hardware, Programme oder Anwendungen keine Treiber vorhanden sind.

Die zweite Option gilt eher für Arbeits-PCs als für Heim-PCs.

Das heißt, Windows XP ist ein leichtes Betriebssystem, das sich perfekt für einfache Geräte eignet. Wir können jedoch mit Sicherheit sagen, dass es veraltet ist (das letzte Update stammt aus dem Jahr 2014) und nicht besonders schnell ist.

Windows 7

Diese Version ist auch für schwache Laptops geeignet.

Und jetzt werden Sie es verstehen, wenn wir uns die technischen Mindestanforderungen ansehen:

• 1-GHz-Prozessor.
• 1 GB RAM.
• 16 GB Festplattenspeicher.
• Grafikkarte mit DirectX9.

Heutzutage gilt Windows 7 trotz seines Alters als eines der bekanntesten und beliebtesten und wurde 2009 veröffentlicht. Seven vereint die besten Eigenschaften aller anderen Versionen:

• Geringe Systemanforderungen.
• Stabiler Betrieb ohne Fehler oder Ausfälle.
• Ziemlich hohe Leistung.
• Unterstützt eine große Anzahl von Programmen, Anwendungen und Geräten.
• Optimiertes Arbeiten auf Laptops.

Das heißt, wir können mit Sicherheit sagen, dass der Siebener XP in vielerlei Hinsicht überlegen ist, gleichzeitig aber nicht viel anspruchsvoller ist und perfekt für einen alten Laptop geeignet ist.

Windows 8 und 8.1

Technische Mindestanforderungen:

• 1-GHz-Prozessor mit Unterstützung für NX, SSE2 und PAE.
• 16 GB freier Speicherplatz auf der Festplatte.
• 1 GB RAM.
• Grafikkarte mit DirectX9.

Windows 8 ist Windows 7 nicht überlegen, aber auch in nichts nachstehen und grundsätzlich für schwache Rechner geeignet, dürfte aber auf veralteten Modellen nicht voll funktionsfähig sein.

Der einzige Unterschied besteht darin, dass diese Version standardmäßig nicht über die den Benutzern bekannte Schaltfläche „Start“ verfügt, sondern ein gekachelter Bildschirm angezeigt wird. Ich möchte auch sagen, dass es etwas schneller arbeitet als sein Vorgänger, was sich besonders beim Laden des PCs nach dem Einschalten bemerkbar macht. Das heißt, es gibt keinen großen Unterschied zwischen ihnen: Die Anwendungen und Geräte funktionieren gleich und sie selbst sind sich sehr ähnlich.

Windows 10

Bevor wir darüber sprechen, ob Windows 10 für einen alten Computer geeignet ist, schauen wir uns die technischen Anforderungen an:

• Prozessor – mindestens 1 GHz.
• 1 GB RAM für 32-Bit-Systeme und 2 GB für 64-Bit-Systeme.
• 16 GB freier Speicherplatz für 32 Bit. bzw. 20 GB für 64x.
• Grafikkarte mit DirectX9.

Seit der Veröffentlichung des Dutzends (Erscheinungsdatum 1. Juni 2015) sind fast 5 Jahre vergangen. In dieser Zeit wurde das Betriebssystem hunderte Male aktualisiert, und wenn es früher bei Dutzenden von Benutzern für seine große Anzahl von Fehlern bekannt war, kann es heute als recht stabiles Betriebssystem bezeichnet werden.

Wenn Ihr PC also die genannten Hardwarevoraussetzungen erfüllt, können Sie Windows 10 bedenkenlos installieren. Zuvor möchte ich Sie jedoch auf einen wichtigen Punkt aufmerksam machen, insbesondere für Benutzer schwacher Computer:

Darüber hinaus unterscheiden sich Windows 10 und 8 nur durch eine leicht veränderte grafische Darstellung, Browser und das Vorhandensein einiger neuer Funktionen. Wenn Sie sich für eine Version ab Version 7 entscheiden, müssen Sie damit rechnen, dass Ihre Version zwei- bis dreimal mehr RAM (512 MB bis 2 GB) verbraucht als unter XP. Wie viel RAM genau verbraucht wird, kann in jedem Antivirenprogramm abgelesen werden. Berücksichtigen Sie diesen Faktor daher unbedingt.

Welches Betriebssystem sollten Sie also auf einem schwachen PC installieren?

Nachdem wir die heute gängigsten Betriebssysteme sorgfältig untersucht haben, können wir zu dem Schluss kommen, dass Windows 7 das beste Betriebssystem für einen schwachen PC ist. Es ist Windows XP deutlich überlegen und unterscheidet sich praktisch nicht von Windows 8, außer dass es weniger anspruchsvoll ist . Das heißt, wir können sagen, dass Windows 7 eine leichtgewichtige Version von Windows 8 und 10 ist, die diesen in nichts nachsteht.

Einige Klarstellungen:

• Unter einem alten Computer versteht man eine Maschine, die vor 2009–2010 hergestellt wurde. Mit ungefähr folgender Hardware (1-2GB DDR 1, Intel Pentium 4 / Celeron und integrierte Grafik- oder Grafikkarte mit 128-256 MB Speicher). Wenn Sie einen solchen PC besitzen, dann wäre das Betriebssystem Windows 7 (optimiert) die ideale Option für Sie.

In allen anderen Fällen können Sie der neuen Zehn den Vorzug geben.

Wenn Sie jedoch auf der Suche nach maximaler Leistung sind, sollten Sie nicht weiter als sieben suchen.

Diese Gruppen führen seit langem einen nahezu gleichberechtigten Kampf um die Marktmonopolisierung, und dieser Kampf wird noch lange erwartet – es ist schwierig, darin einen Favoriten hervorzuheben. Versuchen wir herauszufinden, welches Produkt von höchster Qualität ist.

Windows

Derzeit gibt es drei aktuelle Versionen des Betriebssystems dieses Konzerns – 7, 8, 10. Windows XP ist bereits aus der Mode gekommen – mittlerweile wird es hauptsächlich auf alten Computern installiert. Die neueste Version ist Windows 10, aber nicht die beliebteste Version des Unternehmens. Windows 7 nimmt einen festen Platz in der Rangliste der meistgenutzten Systeme ein: 52 % der PCs weltweit werden damit bedient.

Windows-Betriebssysteme sind optimiert und laufen auf den meisten Computern stabil, wobei XP und 7 auf älteren Versionen am meisten bevorzugt werden. Windows ist nicht das sicherste Produkt. Wenn Sie also ein Windows-Betriebssystem verwenden, müssen Sie sich um die Installation lizenzierter Sicherheitssoftware kümmern.

Viele Benutzer vergleichen Betriebssysteme anhand ihrer Benutzeroberfläche. Windows steht seinen Mitbewerbern in nichts nach – eine große Auswahl an Themes für Datenvisualisierung, Fensteranimation und Transluzenz sorgen für einen angenehmen Kontrast. Neuere Windows-Versionen haben Elemente der allerersten Systeme dieses Herstellers beibehalten, was den Benutzer anzieht.

Einer der Hauptvorteile ist die Möglichkeit, Programme zur Ausführung unterschiedlichster Aufgaben zu installieren. Dies gilt sowohl für Office-Programme und Gaming-Anwendungen als auch für andere Anwendungsbereiche.

Linux

Hier beschlossen die Hersteller, viele Versionen herauszubringen, die einem besonderen Zweck dienen. Ubuntu ist das bekannteste Linux-Produkt. Es ist bei Linux beliebt geworden, weil es für den Heimgebrauch am besten geeignet ist.

Die Besonderheit des Linux-Produkts besteht darin, dass Sie in den Systemeinstellungen alles so ändern können, dass das System unter Berücksichtigung der PC-Parameter komplett neu aufgebaut wird. Diese Tatsache gewährleistet die höchste Leistung, und in dieser Komponente ist Linux der unangefochtene Spitzenreiter unter den Betriebssystemherstellern. Linux bietet außerdem den Vorteil einer hohen Zuverlässigkeit und Sicherheit, da Distributionskits viele Mechanismen zur Einschränkung des Zugriffs auf Benutzerinformationen bieten.

Das Erscheinungsbild kann beliebig angepasst werden. Linux bietet viele Variationen für die Auswahl einer Benutzeroberfläche – von einfach und streng bis komplex und farbenfroh, mit vielen Effekten. Eines der wichtigsten Details für Linux ist, dass der Benutzer lernen muss, mit der Befehlszeile zu arbeiten, um es effektiv verwalten zu können.

Viele professionelle Programmieranwendungen sind auf dem Linux-Kernel geschrieben. Aber was die Auswahl an Anwendungen zur Ausführung angewandter Aufgaben angeht, ist hier nicht alles so reichhaltig wie bei der Konkurrenz.

Mac OS

Das „Betriebssystem“ selbst entstand mit dem Erscheinen der ersten Produkte von Apple und wird dementsprechend auf diesen Geräten verwendet. Derzeit ist die neueste Version von MacOS Version 10.

MacOS orientiert sich an einem bestimmten Hardware-Standard und weist daher die höchste Leistung aller verfügbaren Betriebssysteme auf. Bemerkenswert ist, dass die hohe Leistung von MacOS-Systemen ein besonderes Merkmal ist – alle Produkte dieses Herstellers zeichnen sich durch einen sehr stabilen und produktiven Betrieb aus. MacOS-Systeme sind sehr zuverlässig, die Gesamtzahl der Virenprogramme auf dieser Plattform ist nicht sehr groß und man muss sich keine Gedanken über die Installation zusätzlicher Sicherheitssoftware machen.

Die meisten Benutzer glauben, dass MacOS, gemessen an der Benutzeroberfläche, das bequemste und attraktivste Betriebssystem ist. Der Hersteller legt großen Wert auf diese Komponente und es ist nicht verwunderlich, dass er seinen Konkurrenten in dieser Komponente überlegen ist. Entwickler nutzen eine Vielzahl von Technologien, die darauf abzielen, das Erscheinungsbild von Steuerelementen zu harmonisieren und zu verbessern. Interessanterweise verlangt das Unternehmen von Entwicklern von Drittsoftware regelmäßig, dass sie einen Designstil verwenden, der dem Standard-Mac-Anwendungsstil möglichst ähnlich ist, damit Benutzer im neuen Programm genauso arbeiten wie im bekannten.

DOS

Es gibt nur noch wenige Benutzer, die sich an diese Betriebssystementwickler erinnern. Es muss daran erinnert werden, dass sie zu Innovatoren auf dem Gebiet der Betriebssystementwicklung wurden und die gesamte Funktionsweise des Betriebssystems erfanden. Ja, die Konkurrenz hat sich weiterentwickelt und alle Entwicklungen von DOS verbessert, aber die Entwickler des ersten Betriebssystems haben nun damit begonnen, Innovationen für frühere Entwicklungen zu entwickeln. Seit Anfang der 2000er Jahre hat DOS eine Reihe von Betriebssystememulatoren für PCs veröffentlicht, die jedoch von Benutzern aufgrund ihrer geringen Leistung und des Fehlens der meisten erforderlichen Eigenschaften für moderne Betriebssysteme nicht erkannt wurden.

DOS bleibt jedoch für viele Benutzer notwendig. DOS-Software ist die beste Option für Benutzer, die alte Computer mit neuen Anwendungen verwenden möchten. Zu diesem Zweck starteten die Entwickler FreeDOS und DJGPP, die mehrere heute beliebte Programme enthielten – einen Dateimanager, einen Texteditor, einen Webbrowser, einen E-Mail-Client usw. Mit anderen Worten: DOS-Produkte sind weiterhin für die Ausführung auf älteren PCs geeignet.

Sicherheit und Zuverlässigkeit

Im Allgemeinen konkurrieren Windows, Linux und MacOS um den Titel der besten Betriebssystemgruppe – DOS hat bereits aufgehört, mit moderneren Entwicklungen zu konkurrieren. In Bezug auf Zuverlässigkeit und Sicherheit sind Linux- und Apple-Produkte am optimalsten. Die beste Linux-Distribution für diese Komponente ist Ubuntu. Experten gehen davon aus, dass Systeme mit einem Linux-Kernel vorzugsweise als Verwahrer besonders wichtiger Informationen eingesetzt werden, da der Schutz vor unbefugtem Zugriff auf die im System gespeicherten Informationen sehr hoch ist. Übrigens müssen Benutzer selbst bei der Vergabe von Passwörtern und langen Pfaden für ihre benötigten Dateien sehr vorsichtig sein – sonst besteht die Gefahr, dass sie diese verlieren.

Im Gegensatz zu Linux- und MacOS-Distributionen verliert Windows deutlich an Zuverlässigkeit und Sicherheit. Das Windows-Produkt behält weiterhin den Titel des unzuverlässigsten Betriebssystems. Regelmäßig wird Sicherheitssoftware von Drittanbietern veröffentlicht, der Systemschutz ist jedoch auf dem niedrigsten Niveau. Wenn Sie Wert auf die Sicherheit Ihrer Daten legen, sollten Sie Windows nicht als Betriebssystem für Ihren PC wählen. Wie bei MacOS ist auch hier die Sicherheit auf höchstem Niveau.

Das Gaming-System

Wie oben erwähnt, ist Windows in Bezug auf die Anzahl der Programme in verschiedene Richtungen führend, und in der Gaming-Komponente ist dieser Entwickler zweifellos der Spitzenreiter. Auch für Linux werden ziemlich viele Gaming-Anwendungen produziert, da diese „Betriebssysteme“ auch weltweit sehr beliebt sind, beispielsweise ist hier jedermanns Lieblings-Steam zu finden. Aber am Ende wird Windows im Gesamtumfang der Gaming-Anwendungen sowohl Linux als auch MacOS zusammen übertreffen. Das System selbst verfügt über ausreichende Eigenschaften für den reibungslosen und fehlerfreien Betrieb von Spieleanwendungen auf jedem Computer, was jedoch selten vorkommt.

Wenn man sich die Windows-Distributionen anschaut, dann sind die Benutzer sehr zurückhaltend, wenn es darum geht, Windows 7 als das bevorzugteste für Spiele zu bezeichnen, obwohl bereits drei neue Versionen des Systems veröffentlicht wurden! Natürlich ist die „Sieben“ ein bewährtes System und wird daher von den Benutzern stärker bevorzugt. Aber das wird nicht lange so bleiben – in anderthalb Jahren wird die ganze Welt darüber reden, dass die achte und zehnte Windows-Version in puncto Gaming deutlich besser sind als die siebte.

Das einfachste Betriebssystem

Wenn wir alle weltweit verfügbaren Betriebssysteme berücksichtigen und das einfachste auswählen, werden hier DOS-Systeme der absolute Champion sein. Aber wenn wir konkret über die drei Giganten der aktuellen Betriebssystemveröffentlichungen sprechen, dann wird Windows in Sachen Einfachheit wieder allen voraus sein. Einfachheit kann unterschiedlich sein – Banalität der Entwicklung, Benutzerfreundlichkeit usw. Uns interessiert mehr, mit welchen Systemen Benutzer bequemer arbeiten können. Und die meisten von ihnen glauben, dass Windows das einfachste Betriebssystem ist, angefangen bei den allerersten Versionen.

Tatsächlich ist Windows das am einfachsten zu verwendende System, aber sehr komplex in der Entwicklung. Laut Experten liegt MacOS in puncto Benutzerfreundlichkeit an zweiter Stelle. Linux ist das komplexeste System, aber wenn man sich einmal daran gewöhnt hat, wird man beispielsweise nie wieder zur Windows-Familie zurückkehren.

Für schwache PCs

Hier sollte man natürlich DOS den Vorzug geben! Allerdings ist DOS mittlerweile ziemlich schwer zu finden, daher eignen sich Linux-Distributionen mit einer schlanken Desktop-Umgebung (LXDE, OpenBox, MATE, Xfce) am besten für schwache PCs.

Die optimalste Distribution für den Einsatz auf schwachen PCs aus der Microsoft-Familie wird Windows XP sein. Tatsächlich ist dieses Betriebssystem recht gut, da es eine gute Leistung und eine attraktive Benutzeroberfläche bietet. Es ist recht einfach und durchaus geeignet, sodass Sie auch auf einem schwachen PC Ihre Lieblingsklassiker spielen können.

Der Nachteil ist, dass XP vom Hersteller nicht mehr unterstützt wird und Sie bei der Installation dieses Systems Gefahr laufen, sich viele Viren und Trojaner einzufangen.

Das bedeutet, dass Ihr PC bei aktiver Internetnutzung ohne zusätzliche Sicherheitssoftware für längere Zeit nicht funktionsfähig ist. Denken Sie also sorgfältig über die Wahl eines Betriebssystems nach, bevor Sie es auf Ihrem schwachen PC installieren.

Verfügbarkeit der Softwareinstallation

Auch hier ist Windows unangefochtener Spitzenreiter! Schließlich waren die Produkte dieses Entwicklers die allerersten, die auf den Markt kamen, und werden daher sofort verkauft. Heutzutage entwickeln nur die Faulen keine Programme und Anwendungen für Windows, was bedeutet, dass die Software für diese Betriebssysteme immer verfügbar sein wird. Aber es ist wichtig zu bedenken: Aufgrund der geringen Sicherheit des Windows-Betriebssystems müssen Sie bei der Installation von Software auf Ihrem Computer äußerst vorsichtig sein. Natürlich müssen Sie lizenzierte Software verwenden, und wenn Sie keine haben, dann wissen Sie: Sie gehen ein Risiko ein, indem Sie unerwünschte Programme mit einem geringen Schutzniveau auf Ihrem PC installieren.

Für welches System soll man sich letztendlich entscheiden?

In letzter Zeit haben Systementwickler großartige Arbeit bei der Verbesserung der Betriebssystemversionen geleistet. Natürlich wird MacOS einen minimalen Marktanteil und eine minimale Popularität haben, da es sich um ein relativ neues Produkt handelt. Von den Eigenschaften her steht es Windows und Linux in nichts nach. Wenn dieses Produkt weiterhin stark nachgefragt wird, könnte MacOS bald zum Verkaufsführer werden.

Linux ist ein hervorragendes System für Büro-PCs und für Computer, die zur Programmierung und Verwaltung genutzt werden. Sie verfügen über eine hohe Leistung, sind äußerst sicher und zuverlässig in der Anwendung, haben jedoch ein zu schmales Profil, sodass diese „Betriebssysteme“ nicht weit verbreitet sind.

Unter seinen Mitbewerbern ist Windows in fast allen Belangen der klare Sieger und die Beliebtheit des Produkts ist verständlich. Für moderne Computer ist Windows das optimale Betriebssystem, die Version wählt jeder selbst. Es hängt vom Benutzer ab, welches Betriebssystem installiert werden soll. Wenn der Computer für die Arbeit benötigt wird, ist es besser, Linux zu installieren, für Spiele Windows. Es ist notwendig, alle Parameter zu ermitteln, die Sie mehr vom Betriebssystem erhalten möchten – und in diesem Fall können Sie die richtige und fundierte Wahl treffen!

Laut Roskomstat erfreut sich Windows bei russischen PC-Benutzern einer Beliebtheit von 84 %. Linux liegt um 3 % – 9 % gegenüber 6 % vor MacOS. Die Situation wird sich ändern, wenn es ernsthafte Gründe für die Attraktivität bei den Nutzern gibt und Systementwickler kontinuierlich in diesem Bereich arbeiten.